4385111 H302798 2015/16 798 mot Enskild motion mot Motion 2015/16:798 av Erik Ottoson (M) Motion Motion M1773 NU 798 0 2015-10-02 00:00:00 2017-10-25 16:47:30 2015-10-02 00:00:00 Svensk kärnkraft nu och i framtiden av Erik Ottoson (M) Klar html Filur a6f743d6-5086-439f-950e-ac085c872ba0 https://data.riksdagen.se/dokument/H302798/text https://data.riksdagen.se/dokument/H302798 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H302798 <style></style><div class="pconf"><span class="sidhuvud_publikation">Motion till riksdagen</span><br/> <span class="sidhuvud_beteckning">2015/16:798</span><br/> <span class="MotionarLista">av Erik Ottoson (M)</span><br/> <h1>Svensk kärnkraft nu och i framtiden</h1> <hr class="sidhuvud_linje"/> <div class="Section1"> <p class="Normalutanindragellerluft"> <span> </span> </p> <h1 style="-aw-sdt-tag:CC_Boilerplate_4; -aw-sdt-title:CC_Boilerplate_4"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h1> <ol type="1" style="margin:0pt; padding-left:0pt"> <li class="Frslagstext" style="margin-left:14pt; t-i:0pt; padding-left:5.85pt; font-family:'Verdana'; font-size: 0.90em"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size: 0.90em">Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kärnkraften kommer att behövas för Sveriges framtida energiförsörjning och tillkännager detta för regeringen.</span> </li> <li class="Frslagstext" style="margin-left:14pt; t-i:0pt; padding-left:5.85pt; font-family:'Verdana'; font-size: 0.90em"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size: 0.90em">Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör upprätta en plan för hur Sverige kan bidra i det internationella forskningsarbetet för att få fjärde generationens kärnreaktorer i industriell drift så snart som möjligt och tillkännager detta för regeringen.</span> </li> <li class="Frslagstext" style="margin-left:14pt; t-i:0pt; padding-left:5.85pt; font-family:'Verdana'; font-size: 0.90em"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size: 0.90em">Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag om att sänka effektskatten på kärnkraft och tillkännager detta för regeringen.</span> </li> <li class="Frslagstext" style="margin-left:14pt; t-i:0pt; padding-left:5.85pt; font-family:'Verdana'; font-size: 0.90em"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size: 0.90em">Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att kunna återanvända kärnavfall som nytt kärnbränsle i fjärde generationens kärnreaktorer och om att regeringen bör vidta åtgärder för att möjliggöra detta, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.</span> </li> </ol> <h1> <a name="MotionsStart"></a><span>Motivering</span> </h1> <p class="Normalutanindragellerluft" style="text-align:nojustify"> <span>Att den tekniska utvecklingen ständigt går framåt har inte gått någon obemärkt förbi. Även inom kärnkraftsområdet har vi kunnat se en utveckling mot säkrare och mer effektiva reaktorer som på ett ännu bättre sätt bidrar till att möta vårt ständiga energibehov. Regeringen har aviserat en höjning av de skatter som rör kärnkraften, vilket slår hårt mot detta klimatsmarta och effektiva energislag som vi kommer att behöva i Sverige nu och i framtiden. Att säga att kärnkraften är en förlegad och farlig teknik förefaller aningslöst om man följer forskningens utveckling på området. Fjärde generationens reaktorer är under utveckling och kommer med största sannolikhet innebära att det vi idag ser som kärnavfall kan bli bränsle i fjärde generationens reaktorer. Radioaktiva ämnen är fyllda med energi och det vore oerhört märkligt om vi när tekniken utvecklas inte s</span><span>kulle kunna lära oss att ta </span><span>vara på även den. Dagens kärnavfall som har ha</span><span>lveringstider på hundratusen</span><span> år skulle i framtiden kunna bli nytt bränsle och därefter få en halveringstid på endast några hundra år. Problemen med slutförvaring blir därför avsevärt mycket enklare att hantera samtidigt som energiuttaget ur kärnbränslet blir väsentligt högre. Regeringen har genom sin kärnkraftspolitik visat att de anser det vara icke önskvärt att kärnkraft finns med i planen för Sveriges framtida </span><span>energiförsörjning. Istället blir vi beroende av bl.a. kolkraft vilket enligt min mening är beklagligt. Sverige behöver kunna stå på egna ben och har därtill potential att vara en nettoexportör av elenergi på den internationella marknaden. Regeringen bör därför snarast möjligt föreslå en sänkning av effektskatten på kärnkraft och lägga upp en plan för </span><span>h</span><span>ur Sverige kan bidra i det internationella forskningsarbetet för att få fjärde generationens kärnreaktorer i industriell drift så snart som möjligt. Idag är det många länder som försöker göra sig av med sitt kärnavfall som kommer ur tredje generationens reaktorer. Sverige bedöms med våra goda geologiska förutsättningar vara ett bra land för slutförvaring av dessa. I den mån vi tar emot kärnavfall för slutförvar </span><span>och därtill skapar slutförvar fö</span><span>r vårt eget avfall bör det utformas på ett sådant sätt att vi vid behov kan återbörda det radioaktiva materialet för att använda det som bränsle i nya fjärde generationens kärnreaktorer. </span> </p> <p style="-aw-sdt-tag:CC_Underskrifter; -aw-sdt-title:CC_Underskrifter"> <span> </span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:100%"> <tr> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:bottom; width:1%"> <p class="Underskrifter" style="margin-top:48pt; margin-bottom:0pt; t-i:0pt; page-break-inside:avoid; line-height:normal; font-size: 0.90em"> <span style="font-style:italic">Erik Ottoson (M)</span> </p> </td> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:bottom; width:1%"> <p class="Underskrifter" style="margin-top:48pt; margin-bottom:0pt; t-i:0pt; page-break-inside:avoid; line-height:normal; font-size: 0.90em"> <span style="font-style:italic"> </span> </p> </td> </tr> </table> <p> <span> </span> </p> </div> </div> 1 Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att kärnkraften kommer att behövas för Sveriges framtida energiförsörjning och tillkännager detta för regeringen. Avslag Avslag 2015/16:NU10 NU 2 Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör upprätta en plan för hur Sverige kan bidra i det internationella forskningsarbetet för att få fjärde generationens kärnreaktorer i industriell drift så snart som möjligt och tillkännager detta för regeringen. Avslag Avslag 2015/16:UbU17 UbU 3 Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag om att sänka effektskatten på kärnkraft och tillkännager detta för regeringen. Avslag Avslag 2015/16:SkU18 SkU 4 Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av att kunna återanvända kärnavfall som nytt kärnbränsle i fjärde generationens kärnreaktorer och om att regeringen bör vidta åtgärder för att möjliggöra detta, och riksdagen tillkännager detta för regeringen. Avslag Avslag 2017/18:FöU2 FöU INL Inlämnad 2015-10-02 14:15:07 inträffat 0 behandling Granskad Granskad 2015-10-02 19:43:05 inträffat 0 behandling HÄN Hänvisad 2015-10-13 00:00:00 inträffat 0 behandling 0832311880029 Erik Ottoson M 1 undertecknare motkat Motionskategori Fristående motion H302798 2017-10-25 16:46:28 statustext statustext Ärendet är avslutat H302798 2019-05-23 14:26:02 tilldelat Tilldelat Näringsutskottet H302798 2017-10-25 16:46:28 H302798 av Erik Ottoson (M) mot_201516__798.pdf 65320 pdf Svensk kärnkraft nu och i framtiden https://data.riksdagen.se/fil/45D57AED-D634-4F6D-BFDF-CF4810DED364 H302798 av Erik Ottoson (M) mot_201516__798.docx 49998 docx Svensk kärnkraft nu och i framtiden https://data.riksdagen.se/fil/8CE77F50-DD2B-422E-AE8F-75E82551795B behandlas_i 2015/16:NU10 H301NU10 bet 2015/16 NU10 Energipolitik bet Betänkande behandlas_i 2015/16:SkU18 H301SkU18 bet 2015/16 SkU18 Punktskatter bet Betänkande behandlas_i 2015/16:UbU17 H301UbU17 bet 2015/16 UbU17 Forskning bet Betänkande behandlas_i 2017/18:FöU2 H501FöU2 bet 2017/18 FöU2 Reglerna om finansiering av kärnavfallshanteringen bet Betänkande