<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>4417999</hangar_id>
 <dok_id>H301CU16</dok_id>
 <rm>2015/16</rm>
 <beteckning>CU16</beteckning>
 <typ>bet</typ>
 <subtyp>bet</subtyp>
 <doktyp>bet</doktyp>
 <typrubrik>Betänkande 2015/16:CU16</typrubrik>
 <dokumentnamn>Betänkande</dokumentnamn>
 <debattnamn>Debatt om förslag</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>CU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>16</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>2016-03-03 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2026-04-22 15:54:41</systemdatum>
 <publicerad>2015-12-03 15:33:48</publicerad>
 <titel>En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>Webbpublicering</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>RIM</source>
 <sourceid>0b0b8bef-83ce-4938-8bcb-ce673c2dbeac</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/H301CU16/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/H301CU16</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H301CU16</dokumentstatus_url_xml>
 <utskottsforslag_url_xml>https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/H301CU16</utskottsforslag_url_xml>
 <html>&lt;style&gt;&lt;!--
 .w600px{width: 600px;font-family:Verdana, Geneva, sans-serif}
h2.dtyp{font-size:1.5em !important;} 
/********************************************************************************************************/
/* Styles for C:\Logs\DocumentConverter\\Output_39bf9819-04bf-419c-8124-48bed75043f3\HTML\Dokument.html */
/* Generated by Aspose.Words for .NET 14.11.0.0                                                         */
/********************************************************************************************************/

@page Section1 { size:467.8pt 686.05pt; margin:45.35pt 102.05pt 73.7pt 70.85pt }
div.Section1 { page:Section1 }
zbody { text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
zh1, h2, h3, h4, h5, h6, p { margin:3.1pt 0pt 0pt }
zli, table { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt }
zh1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt; font-weight:normal }
zh2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt; font-weight:normal }
zh3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold }
zh4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 }
zh5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold }
zh6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 }
.Heading7 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#243f60 }
.Heading8 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; color:#272727 }
.Heading9 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#272727 }
.Avsnittsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.Avvikandemeningrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold }
.BalloonText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:Tahoma; font-size:8pt }
.Bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline }
.Bilagerubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.Bild-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold }
.Bild-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic }
.BodyText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.BodyTextIndent2 { margin-top:3.1pt; margin-left:14.15pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify; line-height:200%; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.Citatindrag { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3.15pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.CommentText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt }
.Deltagare { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:9.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.Diagram-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold }
.Diagram-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic }
.DokumentRubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; line-height:normal; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:18pt }
.Dokumentbeteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.Footer { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.FootnoteText { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt }
.Fotnotstextindrag { margin-top:0pt; margin-left:5.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt }
.Frslagspunkt { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold }
.Frslagstext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.Frteckningsrubrik { margin-top:9.6pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 }
.Grupprubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic }
.Grupprubrikindrag { margin-top:6pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic }
.Header { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps }
.Innehllsfrteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:auto; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.Kantrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt }
.ListBullet { margin-top:6.25pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-17.85pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.ListParagraph { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.Litentext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:8pt }
.Mellanrubrik { margin-top:11pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic }
.Mellanrum { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:auto; page-break-after:avoid; line-height:1pt; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:1pt; font-variant:small-caps; text-decoration:none; color:#ffffff }
.NormalIndent { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.Normalinskjuten { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.Normalinskjutenindrag { margin-top:0pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.Normalinskjutenkursiv { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt; font-style:italic }
.Normalkursiv { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic }
.Normalruta { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt }
.Normalrutafet { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold }
.Normalrutaindrag { margin:0pt 5.65pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt }
.Normalutanluftfre { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.NormalNoll { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold }
.NumlistaTOC { margin:3.1pt 28.35pt 0pt 0pt; text-indent:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.Ordfranden { margin-top:3.1pt; margin-bottom:22pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic }
.OrtochDatum { margin-top:18pt; margin-bottom:18pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.Punktlistabomb { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.Punktlistagemener { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.Punktlistalinje { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.Punktlistasiffra { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.PVgnar { margin-top:3.1pt; margin-bottom:26pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.Quote { margin-top:3.1pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.R1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.R1bilaga { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.R2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt }
.R3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold }
.R4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 }
.R5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold }
.R6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 }
.Reservationshnvisning { margin-top:0pt; margin-bottom:8pt; text-align:right; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic }
.Reservationsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold }
.Rubrik1Dokumentinformation { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.Rubrik1bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.Rubrik1medsidhuvud { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.Rubrik1numrerat { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.Rubrik1numreratmedsidhuvud { margin-top:0pt; margin-left:0pt; margin-bottom:16pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.Rubrik2bilaga { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt }
.Rubrik2numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt }
.Rubrik3numrerat { margin-top:20pt; margin-left:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-indent:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold }
.Sammanfattning { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.Sidhuvudhgerstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps }
.Sidhuvudvnsterstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps }
.Stdrubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold }
.Srskiltyttranderubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold }
.TOC1 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.TOC2 { margin:0pt 28.35pt 0pt 5.65pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.TOC3 { margin:0pt 28.35pt 0pt 11.35pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.TOC4 { margin:0pt 28.35pt 0pt 17pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.TOC5 { margin:0pt 28.35pt 0pt 22.7pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.TOC6 { margin-top:0pt; margin-left:47.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.TOC7 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.TOC8 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.TOC9 { margin-top:0pt; margin-left:8.5pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.TOCHeading { margin-top:3.1pt; margin-bottom:9pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.Tabell-Kolumnrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:bold }
.Tabell-Klla { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:7pt }
.Tabell-Radrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt }
.Tabell-Rubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:3pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:bold }
.Tabell-Siffror { margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt }
.Tabell-Text { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt }
.Tabell-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic }
.TableofFigures { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.TillX-utskottet { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.Title { margin-top:3.1pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt }
.Vapen { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
.Yrkandelista { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
.YrkandelistaEtt { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
span.BallongtextChar { font-family:Tahoma; font-size:8pt }
span.BilagaChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline }
span.BrdtextChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
span.BrdtextChar1 { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
span.Brdtextmedindrag2Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
span.CitatChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
span.DokumentRubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:18pt }
span.FotnotstextChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt }
span.FotnotstextindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt }
span.FrslagspunktChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold; font-style:normal }
span.Hyperlink { text-decoration:none; color:#000000 }
span.KommentarerChar { font-family:'Verdana'; font-size:10pt }
span.NormalkursivChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic }
span.NormaltindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
span.OrdfrandenChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic }
span.OrtochDatumChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
span.PlaceholderText { color:#808080 }
span.PVgnarChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
span.ReservationshnvisningChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic }
span.Rubrik1Char { font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
span.Rubrik1DokumentinformationChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
span.Rubrik2Char { font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt }
span.Rubrik3Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold }
span.Rubrik4Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-style:italic; color:#000000 }
span.Rubrik5Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold }
span.Rubrik6Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#000000 }
span.Rubrik7Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#243f60 }
span.Rubrik8Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; color:#272727 }
span.Rubrik9Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-style:italic; color:#272727 }
span.RubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt }
span.SidfotChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt }
span.SidhuvudChar { font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps }
span.Tabell-Upphjttecken { font-family:'Verdana'; font-variant:normal; text-decoration:none; text-transform:none; vertical-align:super; display:inline }
span.VapenChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt }
span.tBilagaJA { color:#000000 }
span.tSidrubrikJA { color:#000000 }
.TableGrid {  }
--&gt;&lt;/style&gt;

		&lt;div class="Section1"&gt;
			&lt;table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt"&gt;
				&lt;tr style="height:79.4pt"&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:297.7pt"&gt;
						&lt;p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt"&gt;Civilutskottet&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt"&gt;s&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt"&gt; &lt;/span&gt;&lt;a name="Utlatande"&gt;&lt;/a&gt;&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt"&gt;betänkande&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
						&lt;p class="Dokumentbeteckning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt"&gt;2015/16&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt"&gt;:&lt;/span&gt;&lt;a name="Utskottebeteckning"&gt;&lt;/a&gt;&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt"&gt;CU16&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
						&lt;p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt"&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;
			&lt;/table&gt;
			&lt;p class="DokumentRubrik"&gt;
				&lt;span&gt;En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Sammanfattning" style="margin-top:24pt"&gt;
				&lt;span class="tSidrubrikJA"&gt;Sammanfattning&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;Utskottet &lt;/span&gt;&lt;span&gt;ställer sig bakom regeringens förslag om ändringar i plan- och bygglagen.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Lagändringarna gäller instanskedjan för över&lt;/span&gt;&lt;span&gt;klagade kommunala beslut att anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdesbestämmelser. &lt;/span&gt;&lt;span&gt;Ändringarna innebär att dessa&lt;/span&gt;&lt;span&gt; beslut inte längre &lt;/span&gt;&lt;span&gt;ska &lt;/span&gt;&lt;span&gt;överklagas till länsstyrelsen utan direkt till mark- och miljödomstolen. De nya bestämmelserna föreslås träda i kraft den 1 juni 2016.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Utskottet anser &lt;/span&gt;&lt;span&gt;vidare &lt;/span&gt;&lt;span&gt;att riksdagen bör avslå samtliga motionsyrkanden, bl.a. med hänvisning till att regeringen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;redan &lt;/span&gt;&lt;span&gt;aviserat fortsatta överväganden&lt;/span&gt;&lt;span&gt; i de aktualiserade frågorna. &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;I betänkand&lt;/span&gt;&lt;span&gt;et finns två reservationer (&lt;/span&gt;&lt;span&gt;M, C, L&lt;/span&gt;&lt;span&gt;, KD&lt;/span&gt;&lt;span&gt;). Reservationerna avser inte regeringens lagförslag utan gäller &lt;/span&gt;&lt;span&gt;frågor&lt;/span&gt;&lt;span&gt; om ytterligare ändringar &lt;/span&gt;&lt;span&gt;av &lt;/span&gt;&lt;span&gt;bestämmelserna o&lt;/span&gt;&lt;span&gt;m överklaganden&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;i plan- och bygglagen&lt;/span&gt;&lt;span&gt;.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="R4"&gt;
				&lt;span&gt;Behandlade förslag&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;Proposition 2015/16:55 En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent" style="text-indent:0pt"&gt;
				&lt;span&gt;Fem yrkanden i en följdmotion.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Innehllsfrteckning"&gt;
				&lt;a name="Innehållsförteckning"&gt;&lt;/a&gt;&lt;span class="tSidrubrikJA"&gt;Innehållsförteckning&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="TOC1"&gt;
				&lt;a style="color:#000000" href="#_Toc444696929"&gt;&lt;span class="Hyperlink"&gt;Utskottets förslag till riksdagsbeslut&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="TOC1"&gt;
				&lt;a style="color:#000000" href="#_Toc444696930"&gt;&lt;span class="Hyperlink"&gt;Redogörelse för ärendet&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="TOC1"&gt;
				&lt;a style="color:#000000" href="#_Toc444696931"&gt;&lt;span class="Hyperlink"&gt;Utskottets överväganden&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="TOC2" style="margin-bottom:0pt"&gt;
				&lt;a style="color:#000000" href="#_Toc444696932"&gt;&lt;span class="Hyperlink"&gt;Regeringens lagförslag&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"&gt;
				&lt;a style="color:#000000" href="#_Toc444696933"&gt;&lt;span class="Hyperlink"&gt;Instanskedjan för överklagade beslut om lov och tillsyn&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="TOC2" style="margin-top:0pt"&gt;
				&lt;a style="color:#000000" href="#_Toc444696934"&gt;&lt;span class="Hyperlink"&gt;Övriga frågor om prövningen av överklagade beslut&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="TOC1"&gt;
				&lt;a style="color:#000000" href="#_Toc444696935"&gt;&lt;span class="Hyperlink"&gt;Reservationer&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"&gt;
				&lt;span class="Hyperlink"&gt;1.&lt;/span&gt;&lt;span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"&gt;&lt;/span&gt;&lt;a style="color:#000000" href="#_Toc444696936"&gt;&lt;span class="Hyperlink"&gt;Instanskedjan för överklagade beslut om lov och tillsyn, punkt 2 (M, C, L, KD)&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:19.85pt; text-indent:-14.15pt"&gt;
				&lt;span class="Hyperlink"&gt;2.&lt;/span&gt;&lt;span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"&gt;&lt;/span&gt;&lt;a style="color:#000000" href="#_Toc444696937"&gt;&lt;span class="Hyperlink"&gt;Övriga frågor om prövningen av överklagade beslut, punkt 3 (M, C, L, KD)&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="TOC8"&gt;
				&lt;span class="Hyperlink" style="font-style:italic"&gt;Bilaga 1&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;a style="color:#000000" href="#_Toc444696938"&gt;&lt;span class="Hyperlink"&gt;Förteckning över behandlade förslag&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="TOC9"&gt;
				&lt;a style="color:#000000" href="#_Toc444696939"&gt;&lt;span class="Hyperlink"&gt;Propositionen&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="TOC9"&gt;
				&lt;a style="color:#000000" href="#_Toc444696940"&gt;&lt;span class="Hyperlink"&gt;Följdmotionen&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="TOC8"&gt;
				&lt;span class="Hyperlink" style="font-style:italic"&gt;Bilaga 2&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;a style="color:#000000" href="#_Toc444696941"&gt;&lt;span class="Hyperlink"&gt;Regeringens lagförslag&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Avsnittsrubrik"&gt;
				&lt;a name="_Toc444696929"&gt;&lt;/a&gt;&lt;a name="StopCC"&gt;&lt;/a&gt;&lt;span class="tSidrubrikJA"&gt;Utskottets förslag till riksdagsbeslut&lt;/span&gt;&lt;span style="-aw-bookmark-end:_Toc444696929"&gt;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Mellanrum"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"&gt;
				&lt;tr&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:22pt"&gt;
						&lt;p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold"&gt;1.&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:272.2pt"&gt;
						&lt;p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold"&gt;Regeringens lagförslag&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;
			&lt;/table&gt;
			&lt;p class="Normalinskjuten"&gt;
				&lt;span&gt;Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900).&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Normalinskjutenindrag" style="text-indent:11.3pt"&gt;
				&lt;span&gt;Därmed bifaller riksdagen proposition 2015/16:55.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"&gt;
				&lt;tr&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:22pt"&gt;
						&lt;p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold"&gt;2.&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:272.2pt"&gt;
						&lt;p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold"&gt;Instanskedjan för överklagade beslut om lov och tillsyn&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;
			&lt;/table&gt;
			&lt;p class="Normalinskjuten"&gt;
				&lt;span&gt;Riksdagen avslår motion &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Normalinskjuten"&gt;
				&lt;span&gt;2015/16:3293 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 1.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Reservationshnvisning"&gt;
				&lt;span&gt;Reservation 1 (M, C, L, KD)&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"&gt;
				&lt;tr&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:22pt"&gt;
						&lt;p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold"&gt;3.&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:272.2pt"&gt;
						&lt;p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold"&gt;Övriga frågor om prövningen av överklagade beslut&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;
			&lt;/table&gt;
			&lt;p class="Normalinskjuten"&gt;
				&lt;span&gt;Riksdagen avslår motion &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Normalinskjuten"&gt;
				&lt;span&gt;2015/16:3293 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkandena 2–5.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Reservationshnvisning"&gt;
				&lt;span&gt;Reservation 2 (M, C, L, KD)&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="OrtochDatum"&gt;
				&lt;span&gt;Stockholm den 25 februari 2016&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="PVgnar"&gt;
				&lt;span&gt;På civilutskottets vägnar&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Ordfranden"&gt;
				&lt;span&gt;Caroline Szyber&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Deltagare"&gt;
				&lt;span&gt;Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Caroline Szyber (KD), &lt;/span&gt;&lt;span&gt;Johan Löfstrand (S), &lt;/span&gt;&lt;span&gt;Jessika Roswall (M), Lars Eriksson (S), Roger Hedlund (SD), Carl-Oskar Bohlin (M), Eva Sonidsson (S), Ola Johansson (C), Emma Hult (MP), Thomas Finnborg (M), Mikael Eskilandersson (SD), Robert Hannah (L), Nooshi Dadgostar (V), Johanna Haraldsson (S), Shad&lt;/span&gt;&lt;span&gt;iye Heydari (S), Mats Green (M) och&lt;/span&gt;&lt;span&gt; Maria &lt;/span&gt;&lt;span&gt;Strömkvist (S).&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Avsnittsrubrik"&gt;
				&lt;a name="_Toc444696930"&gt;&lt;/a&gt;&lt;a name="SlutUtskottsForslag"&gt;&lt;/a&gt;&lt;span class="tSidrubrikJA"&gt;Redogörelse för ärendet&lt;/span&gt;&lt;span style="-aw-bookmark-end:_Toc444696930"&gt;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;Regeringen beslutade den 16 maj 2013 att tillkalla en särskild utredare med uppdrag att se över möjligheten att effektivisera processen för prövning av kommunala beslut som har överklagats enligt plan- och bygglagen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;(2010:900), förkortad PBL.&lt;/span&gt;&lt;span&gt; Utredningen tog namnet&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;PBL-överklagandeutredningen. Syftet med utredningen var att&lt;/span&gt;&lt;span&gt; med bibehållen rättssäkerhet &lt;/span&gt;&lt;span&gt;åstadkomma en effektivare prövningsordning för ärenden och mål enligt &lt;/span&gt;&lt;span&gt;PBL&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. PBL-överklagandeutredningen redovisade den 14 mars 2014 sina förslag i betänkandet Effektiv och rättssäker PBL-överprövning (SOU 2014:14). Betänkandet har remissbehandlats. &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;I propositionen behandlas PBL-överklagandeutredningens förslag &lt;/span&gt;&lt;span&gt;i fråga om &lt;/span&gt;&lt;span&gt;instansordningen. &lt;/span&gt;&lt;span&gt;Regeringen lägger fram f&lt;/span&gt;&lt;span&gt;örslag om ändringar i 13 kap. PBL&lt;/span&gt;&lt;span&gt;.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Lagrådets &lt;/span&gt;&lt;span&gt;har yttrat sig över regeringens lagförslag. &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Regeringens förslag till riksdagsbeslut finns i bilaga 1 och lagförslagen i bilaga 2.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;En motion med fem yrkanden&lt;/span&gt;&lt;span&gt; har väckts med anledning av propositionen. Motionsförslagen finns i bilaga 1.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Avsnittsrubrik"&gt;
				&lt;a name="_Toc444696931"&gt;&lt;span class="tSidrubrikJA"&gt;Utskottets överväganden&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;h2&gt;
				&lt;span&gt;Regeringens lagförslag&lt;/span&gt;
			&lt;/h2&gt;
			&lt;div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"&gt;
				&lt;p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"&gt;
					&lt;span&gt;Utskottets förslag i korthet&lt;/span&gt;
				&lt;/p&gt;
				&lt;p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"&gt;
					&lt;span&gt;Riksdagen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;antar regeringens lagförslag.&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;
				&lt;/p&gt;
			&lt;/div&gt;
			&lt;p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="R3"&gt;
				&lt;span&gt;Gällande rätt&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;Bestämmelser om vilka kommunala beslut som får respektive inte får överklagas finns i 13&lt;/span&gt;&lt;span&gt; kap. 1–3 §§ PBL&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. I 13 kap. 1 § anges sådana kommunala beslut som får överklagas i den ordning som gäller för laglighetsprövning enligt 10 kap. kommunallagen (1991:900). Det gäller bl.a. kommunfullmäktiges beslut om översiktsplan och kommunfullmäktiges eller byggnadsnämndens beslut att inte anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdesbestämmelser. I 13 kap. 2 § anges sådana kommunala beslut som inte får överklagas. Av paragrafen framgår bl.a. att beslut om planbesked, behov av kontrollansvarig, särskilt sakkunnig, tekniskt samråd eller slutsamråd eller beslut i en fråga som redan är avgjord genom en detaljplan, områdesbestämmelser eller ett förhandsbesked inte får överklagas. &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Av 13 kap. 3 § framgår att andra kommunala beslut än de som avses i 1 och 2 §§ får överklagas till länsstyrelsen. &lt;/span&gt;&lt;span&gt;Det gäller således beslut om bl.a. planer, lov och tillsyn&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Enligt&lt;/span&gt;&lt;span&gt; 13 kap. 6 § PBL&lt;/span&gt;&lt;span&gt; får länsstyrelsens beslut i överklagade kommunala plan-, lov- och tillsynsärenden överklagas till mark- och miljödomstolen. För en efterföljande prövning i Mark- och miljööverdomstolen krävs prövningstillstånd. Enligt 5 kap. 5 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar får Mark- och miljööverdomstolens domar och beslut i mål som har överklagats till mark- och miljödomstolen inte överklagas. Mark- och miljööverdomstolen får dock enligt paragrafen&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;tillåta att en dom eller ett beslut i annat mål än mål enligt miljöbalken överklagas till Högsta domstolen, om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av Högsta domstolen (den s.k. ventilen).&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Om länsstyrelsens beslut i ett överklagat ärende har överklagats till mark- och miljödomstolen och ärendet rör en fråga som har särskild betydelse för Försvarsmakten, Fortifikationsverket, Försvarets materielverk eller Försvarets radioanstalt ska domstolen enligt&lt;/span&gt;&lt;span&gt; 13 kap. 7 § PBL&lt;/span&gt;&lt;span&gt; överlämna målet till regeringen för prövning.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="R3"&gt;
				&lt;span&gt;Propositionen&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;I propositionen föreslår regeringen ändringar i 13 kap. plan- och bygglagen (2010:900), förkortad PBL. Förslaget gäller instanskedjan för överklagade &lt;/span&gt;&lt;span&gt;kommunala beslut att anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdesbestämmelser. Enligt förslaget ska dessa beslut inte längre överklagas till länsstyrelsen utan direkt till mark- och miljödomstolen. &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Förslaget syftar till att med bibehållen rättssäkerhet effektivisera prövningen av sådana beslut, bl.a. genom att detaljplaner och områdesbestämmelser snabbare ska kunna få laga kraft. Avsikten är i förlängningen att angelägna samhällsbyggnadsprojekt, t.ex. byggandet av nya bostäder, ska kunna påbörjas och färdigställas tidigare och till en lägre kostnad än i dag. &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Enligt regeringen stärker förslaget samtidigt länsstyrelsens roll som sam&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;rådspart och pådrivare inom ramen för den kommunala planeringen av bo&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;stadsförsörjningen och i den fysiska planeringsprocessen. Länsstyrelsen kan därmed på ett aktivare sätt företräda statliga intressen och verka för att reger&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ingens mål inom olika politikområden, inte minst inom bostadsförsörj&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;nings&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;om&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;rådet, blir tillgodosedda inom ramen för den kommunala planeringen.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;De nya bestämmelserna föreslås träda i kraft den 1 juni 2016.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="R3"&gt;
				&lt;span&gt;Utskottets ställningstagande&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;Utskottet delar regeringens bedömning att instanskedja&lt;/span&gt;&lt;span&gt;n&lt;/span&gt;&lt;span&gt; för överklagade bes&lt;/span&gt;&lt;span&gt;lut om&lt;/span&gt;&lt;span&gt; detaljplaner och områdes&lt;/span&gt;&lt;span&gt;bestämmelser&lt;/span&gt;&lt;span&gt; i dag är alltför lång och att antalet överklaganden som prövas i flera instanser &lt;/span&gt;&lt;span&gt;är alltför stort. Vidare anser utskottet liksom regeringen att en instanskedja som innebär att länsstyrelserna inte längre &lt;/span&gt;&lt;span&gt;ska pröva&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;överklagade planärenden innebär att de &lt;/span&gt;&lt;span&gt;i större utsträckning bör kunna biträda med råd &lt;/span&gt;&lt;span&gt;om hur allmänna och enskilda intressen bör beaktas &lt;/span&gt;&lt;span&gt;i samband med kommunernas planläggningsarbete&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. &lt;/span&gt;&lt;span&gt;U&lt;/span&gt;&lt;span&gt;tskottet &lt;/span&gt;&lt;span&gt;ställer sig således bakom regeringens förslag om ändringar i &lt;/span&gt;&lt;span&gt;PBL&lt;/span&gt;&lt;span&gt; som &lt;/span&gt;&lt;span&gt;innebär a&lt;/span&gt;&lt;span&gt;tt mark- och miljödomstolen ska &lt;/span&gt;&lt;span&gt;pröva de aktuella besluten som första överklagandeinstans.&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Civilu&lt;/span&gt;&lt;span&gt;tskottet föreslår &lt;/span&gt;&lt;span&gt;att riksdagen av de skäl&lt;/span&gt;&lt;span&gt; som anförs i propositionen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;anta&lt;/span&gt;&lt;span&gt;r&lt;/span&gt;&lt;span&gt; regeringens lagförslag.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Utskottet övergår nu till att behandla följdmotionen som innehåller fem yrkanden om tillkännagivanden i frågor som anknyter till lagförslaget.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;h2&gt;
				&lt;span&gt;Instanskedjan för överklagade beslut om lov och tillsyn&lt;/span&gt;
			&lt;/h2&gt;
			&lt;div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"&gt;
				&lt;p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"&gt;
					&lt;span&gt;Utskottets förslag i korthet&lt;/span&gt;
				&lt;/p&gt;
				&lt;p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"&gt;
					&lt;span&gt;Riksdagen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;avslår motionsförslaget om&lt;/span&gt;&lt;span&gt; att länsstyrelsen&lt;/span&gt;&lt;span&gt; bör tas bort från instanskedja&lt;/span&gt;&lt;span&gt;n&lt;/span&gt;&lt;span&gt; för överklagade beslut om bygglov. Utskottet anser att &lt;/span&gt;&lt;span&gt;det i dagsläget inte finns ett tillräckligt underlag för att ta ställning&lt;/span&gt;&lt;span&gt; till förslaget och hänvisar till att regeringen förklarat sig vara beredd till &lt;/span&gt;&lt;span&gt;fortsatta överväganden i frågan&lt;/span&gt;&lt;span&gt;.&lt;/span&gt;
				&lt;/p&gt;
				&lt;p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"&gt;
					&lt;span&gt;Jämför reservation 1 (M, C, L, KD).&lt;/span&gt;
				&lt;/p&gt;
			&lt;/div&gt;
			&lt;p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="R3"&gt;
				&lt;span&gt;Motionen&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;I motion 2015/16:3293 &lt;/span&gt;&lt;span&gt;av Caroline Szyber m.fl. &lt;/span&gt;&lt;span&gt;(KD, M, C, L) yrkande 1 föreslås ett tillkännagivande till r&lt;/span&gt;&lt;span&gt;egeringen om att länsstyrelsen&lt;/span&gt;&lt;span&gt; bör tas bort från instanskedjan för överklagade beslut om bygglov. Enligt m&lt;/span&gt;&lt;span&gt;otionärerna bör länsstyrelsens&lt;/span&gt;&lt;span&gt; uppgift i stället renodlas till att värna statens intressen och vara rådgivare till kommunerna när det gäller arbetet med översikts- och detaljplaner.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="R3"&gt;
				&lt;span&gt;PBL-överklagandeutredningen&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;Utredningen hade i uppdrag att se över möjligheten att effektivisera processen för prövning&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;av kommunala beslut som har överklagats enligt plan- och bygglagen. I uppdraget (dir. 2013:53) ingick bl.a. att analysera dels om instans&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;kedjan för överklagade kommunala beslut om planer, lov och tillsyn skulle kunna förkortas, dels om handläggningen av sådana överklaganden skulle kunna koncentreras till ett begränsat antal länsstyrelser.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;När det gäller frågan om instanskedjan för överklagade &lt;/span&gt;&lt;span&gt;beslut&lt;/span&gt;&lt;span&gt; om lov och tillsyn &lt;/span&gt;&lt;span&gt;gjorde utredningen bedömningen att en koncentration av prövningen av överklagade beslut var att föredra framför alternativet att besluten överklagas direkt&lt;/span&gt;&lt;span&gt; till mark- och miljödomstolen&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. Som skäl för sin bedömning hänvisade utredningen till att antalet överklagade beslut om lov, förhandsbesked och tillsyn är betydligt större än antalet överklagade beslut om detaljplaner och områdesbestämmelser. Vidare ansåg utredningen att behovet av kompletteringar av materialet i överklagade ärenden, behovet av besök på platsen och sambandet med prövningar enligt miljöbalken talade mot alternativet &lt;/span&gt;&lt;span&gt;att helt ta bort länsstyrelsen&lt;/span&gt;&lt;span&gt; från instanskedjan. Ett överklagand&lt;/span&gt;&lt;span&gt;e till&lt;/span&gt;&lt;span&gt; mark- och miljödomstolen&lt;/span&gt;&lt;span&gt; som första instans ansågs även innebära betydligt högre kostnader för prövningen av överklagade beslut om lov, förhandsbesked och tillsyn.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="R3"&gt;
				&lt;span&gt;Propositionen&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;Regeringen anser &lt;/span&gt;&lt;span&gt;att PBL-överklagandeutredningens förslag om att prövningen av överklagade beslut om bygglov, andra lov och tillsyn ska koncentreras till tolv länsstyrelser &lt;/span&gt;&lt;span&gt;inte &lt;/span&gt;&lt;span&gt;bör genomföras. Enligt regeringens bedömning skulle en sådan koncentration inte påtagligt påverka den genomsnittliga tiden för handläggningen av de aktuella ärendena. När det gäller den ordning som förordas i motionen – och som även förordades av ett antal remissinstanser till PBL-överklagandeutredningens betänkande – anför regeringen bl.a. följande:&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Quote"&gt;
				&lt;span&gt;Om de aktuella ärendena koncentreras till mark- och miljödomstolarna, skulle detta medföra att tiden för ett beslut att få laga kraft blir kortare. En sådan koncentration skulle dessutom innebära att, med undantag för de beslut som överklagas enligt reglerna i kommunallagen, samma instansordning för alla överklagade kommunala beslut enligt plan- och bygglagen skulle gälla. En reform med den inriktningen är emellertid betydligt mera omfattande än den som utredningen har föreslagit. Bland annat berörs en ärendemängd som är i storleksordningen åtta gånger större än antalet &lt;/span&gt;&lt;span&gt;planärenden. Eftersom utredningen inte närmare har belyst ett sådant alternativ måste eventuella överväganden i den riktningen föregås av fördjupade studier. Det gäller bl.a. i fråga om vilka konsekvenser ett genomförande skulle kunna få för länsstyrelsernas kompetensförsörjning och för behovet av personella och ekonomiska resurser vid mark- och miljödomstolarna.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;I en sammanfattande bedömning anför regeringen&lt;/span&gt;&lt;span&gt; följande&lt;/span&gt;&lt;span&gt;:&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Quote"&gt;
				&lt;span&gt;Regeringen konstaterar att det kan finnas andra koncentrationsalternativ än det som PBL-överklagandeutredningen har förordat som på ett bättre sätt kan tillgodose kravet på en effektivare prövningsordning. Ett genomförande av utredningens förslag i nu aktuell del skulle kunna motverka eller påtagligt försvåra förverkligandet av en sådan prövningsordning.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="R3"&gt;
				&lt;span&gt;Utskottets ställningstagande&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;Civilutskottet&lt;/span&gt;&lt;span&gt; delar regeringens bedömning att PBL-överklagandeutredningens förslag om att koncentrera prövningen av överklagade kommunala beslut om bygglov, andra lov och tillsyn till tolv länsstyrelser inte bör genomföras. Även i fråga om den alternativa ordning för en förändrad instanskedja i de aktuella ärendena som föreslås i motionen, dvs. &lt;/span&gt;&lt;span&gt;att helt ta bort länsstyrelsen&lt;/span&gt;&lt;span&gt; som ö&lt;/span&gt;&lt;span&gt;verklagandeinstans, instämmer utskottet &lt;/span&gt;&lt;span&gt;i regeringens bedömning. &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Utskottet anser att det&lt;/span&gt;&lt;span&gt; finns flera &lt;/span&gt;&lt;span&gt;faktorer som talar för &lt;/span&gt;&lt;span&gt;den &lt;/span&gt;&lt;span&gt;förändring&lt;/span&gt;&lt;span&gt; som föreslås i mo&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;tionen&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. Som regeringen anför skulle det i många ärenden kunna leda till at&lt;/span&gt;&lt;span&gt;t tiden för ett beslut att få&lt;/span&gt;&lt;span&gt; laga kraft blir kortare. Vidare skulle det innebära att instanskedjan för överklagade beslut enligt &lt;/span&gt;&lt;span&gt;PBL&lt;/span&gt;&lt;span&gt; bli mer enhetlig. Samtidigt kan man inte helt bortse från de invändningar mot denna förändring som redovisas i PBL-överklagandeutredningens betänkande och som har beaktats i regeringens bedömning. Det gäller bl.a. den kraftiga ök&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ningen av antalet mål som det skulle bli fråga &lt;/span&gt;&lt;span&gt;om &lt;/span&gt;&lt;span&gt;i mark- och miljö&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;domstolarna samt konsekvenserna för länsstyrelsernas handläggning av andra ärenden. Re&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ger&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ingen konstaterar också att utredningen inte tillräckligt har belyst det alter&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;nativ som förordas i det nu aktuella motionsyrkandet.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Samman&lt;/span&gt;&lt;span&gt;taget anser utskottet&lt;/span&gt;&lt;span&gt; att det i dagsläget inte finns ett tillräckligt underlag för att ta ställning till om lagen bör ändras så &lt;/span&gt;&lt;span&gt;att &lt;/span&gt;&lt;span&gt;även kommunala beslut om lov och tillsyn ska överklagas direkt&lt;/span&gt;&lt;span&gt; till mark- och miljödomstolen&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. Ett ställningstagande förutsätter en närmare analys och en fortsatt beredning. Reger&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ingen har i propositionen och även geno&lt;/span&gt;&lt;span&gt;m uttalanden inför de nyligen inledda&lt;/span&gt;&lt;span&gt; flerpartisamtalen om åtgärder för ett ökat bostadsbyggande klargjort att man är beredd till sådana fortsatta överväganden i frågan. Det saknas därför skäl för ett tillkännagivande till regeringen när det gäller instanskedjan för &lt;/span&gt;&lt;span&gt;överklagade &lt;/span&gt;&lt;span&gt;kommunala beslut om lov&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;och tillsyn.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Mot de&lt;/span&gt;&lt;span&gt;n redovisade bakgrunden anser utskottet&lt;/span&gt;&lt;span&gt; att riksdagen bör avslå&lt;/span&gt;&lt;span&gt; det aktuella motionsyrkandet.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;h2&gt;
				&lt;span&gt;Övriga frågor om prövningen av överklagade beslut&lt;/span&gt;
			&lt;/h2&gt;
			&lt;div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"&gt;
				&lt;p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"&gt;
					&lt;span&gt;Utskottets förslag i korthet&lt;/span&gt;
				&lt;/p&gt;
				&lt;p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"&gt;
					&lt;span&gt;Riksdagen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;avslår motionsförslagen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;om fler&lt;/span&gt;&lt;span&gt; åtgärder för att effektivisera prövningen av överklagade beslut. Utskottet hänvisar till att regeringen i propositionen angett att de aktuella frågorna kommer att bli föremål för ytterligare beredning inom Regeringskansliet.&lt;/span&gt;
				&lt;/p&gt;
				&lt;p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"&gt;
					&lt;span&gt;Jämför reservation 2 (M, C, L, KD).&lt;/span&gt;
				&lt;/p&gt;
			&lt;/div&gt;
			&lt;p style="margin-top:0.1pt; margin-bottom:0pt; line-height:1pt"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="R3"&gt;
				&lt;span&gt;Motionen&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;I motion 2015/16:3293 &lt;/span&gt;&lt;span&gt;av Caroline Szyber m.fl. &lt;/span&gt;&lt;span&gt;(KD, M, C, L) &lt;/span&gt;&lt;span&gt;läggs det fram fyra förslag om &lt;/span&gt;&lt;span&gt;tillkännagivanden till regeringen om &lt;/span&gt;&lt;span&gt;ytterligare &lt;/span&gt;&lt;span&gt;åtgärder som kan&lt;/span&gt;&lt;span&gt; effektivisera prövningen av överklagade beslut enligt &lt;/span&gt;&lt;span&gt;PBL.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Två av förslagen gäller rätten att överklaga vissa b&lt;/span&gt;&lt;span&gt;eslut&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. D&lt;/span&gt;&lt;span&gt;et bör &lt;/span&gt;&lt;span&gt;enligt mo&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;tionärerna&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;övervägas att begränsa den sakägarkrets som har rätt att överklaga bygglovs- och detaljplanebeslut&lt;/span&gt;&lt;span&gt; (yrkande 2)&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. Mo&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;tionärerna fram&lt;/span&gt;&lt;span&gt;håller att det i dag inte &lt;/span&gt;&lt;span&gt;uttr&lt;/span&gt;&lt;span&gt;yckligen anges&lt;/span&gt;&lt;span&gt; i &lt;/span&gt;&lt;span&gt;lagen vem som är sakägare&lt;/span&gt;&lt;span&gt; i de aktuella ärendena&lt;/span&gt;&lt;span&gt;.&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;Det bör också &lt;/span&gt;&lt;span&gt;utredas om möjli&lt;/span&gt;&lt;span&gt;gheten att överklaga bygglov ska&lt;/span&gt;&lt;span&gt; begränsas när inga nya om&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;stän&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;dig&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;heter tillkommit sedan en detaljplan &lt;/span&gt;&lt;span&gt;tidigare &lt;/span&gt;&lt;span&gt;har överklagats&lt;/span&gt;&lt;span&gt; (yrkande 4)&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. En&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ligt motionärerna finns det i dag en tendens att samma person i ett ärende först över&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;klagar detalj&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;planen o&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ch därefter även överklagar &lt;/span&gt;&lt;span&gt;bygglov&lt;/span&gt;&lt;span&gt; inom detaljplaneområdet&lt;/span&gt;&lt;span&gt;.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Vidare&lt;/span&gt;&lt;span&gt; föreslås att för- och nackdelar med att införa en låg avgift för överklaganden av detaljplaner utreds&lt;/span&gt;&lt;span&gt; (yrkande 3)&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. Enligt motionärerna har e&lt;/span&gt;&lt;span&gt;n avgift en återhållande effekt. N&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ivån på avgiften bör &lt;/span&gt;&lt;span&gt;emellertid &lt;/span&gt;&lt;span&gt;vägas mot möjligheten för kapitalsvaga grupper att klara den.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Slutligen&lt;/span&gt;&lt;span&gt; föreslås att möjligheten att införa en tidsfrist för handläggningen av överklaganden utreds&lt;/span&gt;&lt;span&gt; (yrkande 5)&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. Enligt motionärerna är det i dag svårt för en byggherre att förutse hur lång tid hanteringen av ett ärende kommer att ta.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="R3"&gt;
				&lt;span&gt;Gällande rätt&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;Vem som har rätt att överklaga ett planbeslut, ett beslut om lov eller ett tillsynsbeslut framgår av bestämmelserna i 13 &lt;/span&gt;&lt;span&gt;kap. 8–15 §§ PBL&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. Den grundläggande regeln finns i 8 §, som hänvisar till bestämmelserna i 22 § förvaltningslagen (1986:223). Där anges att ett beslut får överklagas av den som beslutet angår, om det har gått honom emot och beslutet kan överklagas.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;När det gäller&lt;/span&gt;&lt;span&gt; planer finns &lt;/span&gt;&lt;span&gt;det &lt;/span&gt;&lt;span&gt;ett undantag från den grundl&lt;/span&gt;&lt;span&gt;äggande regeln. Undantaget fram&lt;/span&gt;&lt;span&gt;går av &lt;/span&gt;&lt;span&gt;13 kap. 11 § PBL&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;där det anges att ett beslut att anta, ändra eller upphäva en det&lt;/span&gt;&lt;span&gt;aljplan eller områdesbestämmel&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ser får överklagas endast av den som före utgången av granskningstiden för planen skriftligen har framfört synpunkter som inte har blivit tillgodosedda. Denna&lt;/span&gt;&lt;span&gt; inskränk&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ning &lt;/span&gt;&lt;span&gt;i rätten att överklaga gäller dock inte om beslutet har gått emot sakägaren genom att pla&lt;/span&gt;&lt;span&gt;nförslaget ändrats efter gransk&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ningstiden eller överklagandet grundas på att beslutet inte har tillkommit i laga ordning.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;I 13 kap. 2 § första stycket PBL anges att kommunala beslut inte får överklagas i vissa avseenden. I 2 § första stycket 8 anges att beslut inte får överklagas i den del de avser en fråga som redan är avgjord genom en detaljplan, områdesbestämmelser eller ett förhandsbesked. &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="R3"&gt;
				&lt;span&gt;PBL-överklagandeutredningen &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;I utredningens uppdrag ingick att överväga vissa frågor med anknytning till de aktuella motionsförslagen om rätten att överklaga b&lt;/span&gt;&lt;span&gt;eslut, &lt;/span&gt;&lt;span&gt;en avgiftsbel&lt;/span&gt;&lt;span&gt;äggning av överklaganden och &lt;/span&gt;&lt;span&gt;handläggningstider &lt;/span&gt;&lt;span&gt;för prövningen av överklagade beslut.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Utredningen hade i uppdrag &lt;/span&gt;&lt;span&gt;att &lt;/span&gt;&lt;span&gt;bl.a. &lt;/span&gt;&lt;span&gt;utröna om det finns möjlighet att tydligt avgränsa sakägarkretsen&lt;/span&gt;&lt;span&gt;,&lt;/span&gt;&lt;span&gt; alternativt begränsa &lt;/span&gt;&lt;span&gt;rätten &lt;/span&gt;&lt;span&gt;att överklaga &lt;/span&gt;&lt;span&gt;beslut om lov eller förhandsbesked. I utredningens betänk&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ande analyseras ett antal &lt;/span&gt;&lt;span&gt;alternativa utformningar i en närmare reglering och begränsning av rätten att överklaga &lt;/span&gt;&lt;span&gt;sådana beslut&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. Mot denna bakgrund redovisar utredningen som sin bedömning att det inte finns skäl att införa en särskild bestämmelse om vem som har rätt att överklaga beslut om lov och förhandsbesked.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Det ingick &lt;/span&gt;&lt;span&gt;också &lt;/span&gt;&lt;span&gt;i utredningens uppdrag att analysera tillämpningen av 13 kap. 2 § första stycket 8 PBL samt – om det behövs – redovisa sådana förslag som innebär dels ett författningsmässigt förtydligande av bestämmelsen, dels att risken för s.k. okynnesöverklaganden elimineras. Mot bakgrund av&lt;/span&gt;&lt;span&gt; sina överväganden &lt;/span&gt;&lt;span&gt;redovisade utredningen följande bedömning: &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Quote"&gt;
				&lt;span&gt;13 kap. 2 § första stycket 8 plan- och bygglagen (2010:900) fyller en viktig funktion i att tydliggöra att en fråga som redan är avgjord genom detaljplan, områdesbestämmelser eller förhandsbesked inte kan prövas på nytt. Vi har inte funnit några sätt att förtydliga bestämmelsen som skulle leda till en effektivare prövning av överklagade beslut om lov och förhandsbesked.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;Vidare&lt;/span&gt;&lt;span&gt; ingick &lt;/span&gt;&lt;span&gt;det &lt;/span&gt;&lt;span&gt;i utredningens uppdrag att undersöka om fördelarna med att införa en avgift vid överklagande av beslut enligt PBL skulle överväga nackdelarna. Mot ba&lt;/span&gt;&lt;span&gt;kgrund av sina överväganden &lt;/span&gt;&lt;span&gt;redovisade u&lt;/span&gt;&lt;span&gt;tredningen följande bedömning:&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Quote"&gt;
				&lt;span&gt;Vi anser inte att fördelarna med att införa en överklagandeavgift för ärenden enligt plan- och bygglagen (2010:900) överväger nackdelarna. En avgift skulle troligtvis ha viss effekt på antalet överklaganden. Det är dock svårt att utforma ett system som skulle minska antalet s.k. okynnesöverklaganden utan att samtidigt riskera att personer som har ett berättigat intresse av att få sin sak prövad avstår från att överklaga av ekonomiska skäl. Dessutom skulle överklagandesystemet troligtvis behöva utformas på ett sätt som skulle medföra ökad administration. Systemet skulle även riskera att leda till längre handläggningstider för de ärenden som överklagas. Vi anser därför att en avgift vid överklagande inte bör införas. Vi bedömer att det inte heller bör införas en skyldighet för den förlorande parten att betala motpartens rättegångskostnader i mål enligt plan- och bygglagen.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;När&lt;/span&gt;&lt;span&gt; gäller den sista&lt;/span&gt;&lt;span&gt; frågan &lt;/span&gt;&lt;span&gt;som tas upp i motionen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;– dvs. bestämmelser om en tidsbegränsad handläggning &lt;/span&gt;&lt;span&gt;vid prövningen av överklaganden&lt;/span&gt;&lt;span&gt; – &lt;/span&gt;&lt;span&gt;anser utredningen&lt;/span&gt;&lt;span&gt; att nyttan med fastlagda handläggningstider är tveksam&lt;/span&gt;&lt;span&gt; och&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;att det &lt;/span&gt;&lt;span&gt;inte&lt;/span&gt;&lt;span&gt; bör&lt;/span&gt;&lt;span&gt; införas bestämmelser i lag om handläggningstider för prövningen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;av överklagade b&lt;/span&gt;&lt;span&gt;eslut enligt PBL&lt;/span&gt;&lt;span&gt;.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="R3"&gt;
				&lt;span&gt;Propositionen&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;Regeringen tar i p&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ropositionen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;ställning till PBL-överklagandeutredningens &lt;/span&gt;&lt;span&gt;förslag om instanskedjan för överklagade beslut&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. Utredningens &lt;/span&gt;&lt;span&gt;överväganden och &lt;/span&gt;&lt;span&gt;ställningstagande&lt;/span&gt;&lt;span&gt;n&lt;/span&gt;&lt;span&gt; i övriga frågor som ingick uppd&lt;/span&gt;&lt;span&gt;raget kommenteras &lt;/span&gt;&lt;span&gt;k&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ortfattat. R&lt;/span&gt;&lt;span&gt;egeringen&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;konstaterar &lt;/span&gt;&lt;span&gt;att utredningen har &lt;/span&gt;&lt;span&gt;behandlat ett stort antal frågor som har anknytning till prövningen av överklagade &lt;/span&gt;&lt;span&gt;beslut enlig PBL&lt;/span&gt;&lt;span&gt;, bl.a. nämns de frågor som aktualiserats i motionen&lt;/span&gt;&lt;span&gt;s yrkande 2–5&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. Regeringen anför &lt;/span&gt;&lt;span&gt;därefter &lt;/span&gt;&lt;span&gt;bl.a. följande:&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Quote"&gt;
				&lt;span&gt;I dessa frågor har utredningen inte redovisat några konkreta förslag till förändringar av den nu gällande lagstiftningen. De överväganden och bedömningar som utredningen har gjort i ovan angivna avseenden kommer därför att ligga till grund för ytterligare beredning inom Regeringskansliet.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="R3"&gt;
				&lt;span&gt;Utskottets ställningstagande&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;I propositionen tar regeringen inte närmare ställning till ett antal frågor som behandlades i PBL-överklagandeutredningens betänkande men som inte f&lt;/span&gt;&lt;span&gt;öranledde några förslag till &lt;/span&gt;&lt;span&gt;ändringar av den gällande lagstiftningen. Det gäller bl.a. de frågor som behandlas i de aktuella motionsförslagen (yrkandena 2–5), dvs. frågor om rätten att överklaga vissa b&lt;/span&gt;&lt;span&gt;eslut enligt PBL&lt;/span&gt;&lt;span&gt; samt möjligheten att införa en avgift för överklaganden och att tidsbegränsa handläggningen av överklaganden. &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Dessa frågor ingick i utredningens uppdrag men resulterade således inte i några förslag om ändrad eller kompletterad lagstiftning. Regeringen framhåller emellertid i propositionen att de överväganden och bedömningar som utredningen har redovisat kommer att ligga till grund för ytterligare beredning inom Regeringskansliet.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Utskottet&lt;/span&gt;&lt;span&gt; kan konstatera att utredningen i sitt betänkande gjort bedöm&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ningen att nackdelarna överväger fördelarna med ett genomförande av mo&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;tionsförslagen om &lt;/span&gt;&lt;span&gt;en &lt;/span&gt;&lt;span&gt;avgift för överklaganden och bestämmelser om hand&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;lägg&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ningstider för överklagade beslut. Vad gäller förslagen om att begränsa rätten &lt;/span&gt;&lt;span&gt;att &lt;/span&gt;&lt;span&gt;överklaga beslut har utredningen pekat på betydande svårigheter att ut&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;forma sådana bestämmelser utan att riskera insk&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ränkningar i rättssäkerheten. Utskottet&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;utgår från att de uppmärksammade problemen närmare &lt;/span&gt;&lt;span&gt;kommer att ana&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;lyseras&lt;/span&gt;&lt;span&gt; i &lt;/span&gt;&lt;span&gt;den fortsatta beredningen av frågorna inom Regeringskans&lt;/span&gt;&lt;span&gt;liet&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. Frågan om vad som kan göras för att ytterligare &lt;/span&gt;&lt;span&gt;effek&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;tivisera prövningen&lt;/span&gt;&lt;span&gt; av överklagade beslut enligt &lt;/span&gt;&lt;span&gt;PBL&lt;/span&gt;&lt;span&gt; kom&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;mer &lt;/span&gt;&lt;span&gt;sannolikt &lt;/span&gt;&lt;span&gt;även &lt;/span&gt;&lt;span&gt;att &lt;/span&gt;&lt;span&gt;uppmärksammas i de nyligen inledda &lt;/span&gt;&lt;span&gt;flerpartisamtalen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;om &lt;/span&gt;&lt;span&gt;åtgärder för ett ökat&lt;/span&gt;&lt;span&gt; bostadsbyggande.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Sammanfattningsvis kan utskottet&lt;/span&gt;&lt;span&gt; konstatera att de förslag som läggs fram i mo&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;tionen om ytterligare åtgärder för en effektivare prövning av överklagade be&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;slut redan är uppmärksammade i PBL-överklagandeutredningen och även kommer bli föremål för fortsatt bered&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ning. Mot denna bakgrund &lt;/span&gt;&lt;span&gt;anser utskottet att &lt;/span&gt;&lt;span&gt;det &lt;/span&gt;&lt;span&gt;inte &lt;/span&gt;&lt;span&gt;finns tillräckliga skäl för ett tillkännagivande till regeringen en&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ligt motionsförslagen varför de bör avslås&lt;/span&gt;&lt;span&gt; av riksdagen&lt;/span&gt;&lt;span&gt;.&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Avsnittsrubrik"&gt;
				&lt;a name="_Toc444696935"&gt;&lt;span class="tSidrubrikJA"&gt;Reservationer&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Mellanrum"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"&gt;
				&lt;tr&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:22pt"&gt;
						&lt;p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold"&gt;1.&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:272.2pt"&gt;
						&lt;p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"&gt;
							&lt;a name="_Toc444696936"&gt;&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold"&gt;Instanskedjan för överklagade beslut om lov och tillsyn, punkt 2 (M, C, L, KD)&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;
				&lt;tr&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:22pt"&gt;
						&lt;p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:272.2pt"&gt;
						&lt;p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"&gt;av Caroline Szyber (KD), Jessika Roswall (M), Carl-Oskar Bohlin (M), Ola Johansson (C), Thomas Finnborg (M), Robert Hannah (L) och Mats Green (M).&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;
			&lt;/table&gt;
			&lt;h4&gt;
				&lt;span&gt;Förslag till riksdagsbeslut&lt;/span&gt;
			&lt;/h4&gt;
			&lt;p style="margin-bottom:3.1pt"&gt;
				&lt;span&gt;Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Normalutanluftfre"&gt;
				&lt;span&gt;Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt"&gt;
				&lt;span&gt;Därmed bifaller riksdagen motion &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Normalutanluftfre"&gt;
				&lt;span&gt;2015/16:3293 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 1.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;h4&gt;
				&lt;span&gt;Ställningstagande&lt;/span&gt;
			&lt;/h4&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;PBL-överklagandeutredningen hade i uppdrag att lägga fram förslag som kan leda till en effektivare process för prövning av kommunala beslut som överklagats enligt plan- och bygglagen. När det gäller instanskedjan för kommunala beslut föreslog utredningen att länsstyrelsen helt skulle tas bort vid prövningen av överklagade detaljplaner oc&lt;/span&gt;&lt;span&gt;h områdesbestämmelser. Vi&lt;/span&gt;&lt;span&gt; har i detta betänkande&lt;/span&gt;&lt;span&gt; ställt oss&lt;/span&gt;&lt;span&gt; bakom ett motsvarande förslag i propositionen. &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Utredningen ansåg emellertid att beslut om lov, förhandsbesked och till&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;synsärenden även fortsättningsv&lt;/span&gt;&lt;span&gt;is ska prövas av länsstyrelsen&lt;/span&gt;&lt;span&gt; som första in&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;stans, dock med en koncentration av ärendena till tolv länsstyrelser. &lt;/span&gt;&lt;span&gt;Vi&lt;/span&gt;&lt;span&gt; instäm&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;mer i regeringens bedömning att detta förslag inte bör genomföras. Enligt &lt;/span&gt;&lt;span&gt;vår&lt;/span&gt;&lt;span&gt; upp&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;fattning talar i stället övervägande skäl för den lösning som förordas i mo&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;tionen, dvs. &lt;/span&gt;&lt;span&gt;att helt ta bort länsstyrelsen&lt;/span&gt;&lt;span&gt; från instanskedjan även för över&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;klagade beslut om &lt;/span&gt;&lt;span&gt;bygglov. Detsamma bör &lt;/span&gt;&lt;span&gt;gälla för beslut om övriga lov, för&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;handsbesked och tillsynsärenden. Det innebär att en enhetlig instanskedja kommer att gälla &lt;/span&gt;&lt;span&gt;för samtliga aktuella &lt;/span&gt;&lt;span&gt;beslut om detaljplan, områdes&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;bestämmelser, lov, förhandsbesked och tillsyn. Det ger också förutsättningar för att i ett bet&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ydande antal ärenden väsentligt&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;begränsa&lt;/span&gt;&lt;span&gt; tiden fram till att ett beslut f&lt;/span&gt;&lt;span&gt;år laga kraft. Enligt vår&lt;/span&gt;&lt;span&gt; mening måste detta förhållande tillmätas större betydelse än &lt;/span&gt;&lt;span&gt;vad &lt;/span&gt;&lt;span&gt;utredningen gjorde i sitt betänkande. Utvecklingen under det senaste åren vad gäller efterfrågan på nya bostäder understryker behovet att under&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;#xad;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;lätta och påskynda bostadsbyggnadsprocessen i alla led.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Vi&lt;/span&gt;&lt;span&gt; kan konstatera att även regeringen i propositionen gör bedömningen att mycket talar för den ordning som &lt;/span&gt;&lt;span&gt;föreslås i motionen&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. Reger&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ingen anser emellertid att en sådan förändring&lt;/span&gt;&lt;span&gt; förutsätter vissa kompletterande överväganden &lt;/span&gt;&lt;span&gt;vad gäller bl.a. de personella resurserna vid länsstyrelserna och mark-&lt;/span&gt;&lt;span&gt; och miljödomstolarna. Vi&lt;/span&gt;&lt;span&gt; anser att det är &lt;/span&gt;&lt;span&gt;mycket &lt;/span&gt;&lt;span&gt;olyckligt att sådan&lt;/span&gt;&lt;span&gt;a&lt;/span&gt;&lt;span&gt; överväganden inte redan har kommit till stånd inom Regeringskansliet med tanke på att det snart är två år seda&lt;/span&gt;&lt;span&gt;n utredningen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;lämnade sitt betänkande. Riksdagen bör därför begära att regeringen nu tar initiativ till en skyndsam beredning av frågan och därefter snarast återkommer till riksdagen med förslag om en lagändring.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Vi anser att &lt;/span&gt;&lt;span&gt;riksdagen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;bör &lt;/span&gt;&lt;span&gt;ställa sig bakom &lt;/span&gt;&lt;span&gt;det som anförs ovan &lt;/span&gt;&lt;span&gt;och tillkännage &lt;/span&gt;&lt;span&gt;detta &lt;/span&gt;&lt;span&gt;för regeringen.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Mellanrum"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"&gt;
				&lt;tr&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:22pt"&gt;
						&lt;p class="NormalNoll" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold"&gt;2.&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:272.2pt"&gt;
						&lt;p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"&gt;
							&lt;a name="_Toc444696937"&gt;&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold"&gt;Övriga frågor om prövningen av överklagade beslut, punkt 3 (M, C, L, KD)&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;
				&lt;tr&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:22pt"&gt;
						&lt;p style="margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
					&lt;td style="vertical-align:top; width:272.2pt"&gt;
						&lt;p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"&gt;
							&lt;span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt"&gt;av Caroline Szyber (KD), Jessika Roswall (M), Carl-Oskar Bohlin (M), Ola Johansson (C), Thomas Finnborg (M), Robert Hannah (L) och Mats Green (M).&lt;/span&gt;
						&lt;/p&gt;
					&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;
			&lt;/table&gt;
			&lt;h4&gt;
				&lt;span&gt;Förslag till riksdagsbeslut&lt;/span&gt;
			&lt;/h4&gt;
			&lt;p style="margin-bottom:3.1pt"&gt;
				&lt;span&gt;Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Normalutanluftfre"&gt;
				&lt;span&gt;Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Normalutanluftfre" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Normalutanluftfre" style="text-indent:11.3pt"&gt;
				&lt;span&gt;Därmed bifaller riksdagen motion &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Normalutanluftfre"&gt;
				&lt;span&gt;2015/16:3293 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkandena 2–5.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;h4&gt;
				&lt;span&gt;Ställningstagande&lt;/span&gt;
			&lt;/h4&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;Vid sidan av förslaget om att förkorta instanskedjan för överklagade kommunala beslut om bygglov läggs det i motionen fram fyra förslag om ytterligare åtgärder för en effektivare prövning av överklagade beslut enligt plan- och bygglagen. Vi anser att riksdagen bör ställa sig bakom dessa förslag i ett tillkännagivande till regeringen. Det gäller behovet att utforma tydligare regler för rätten att överklaga samt möjligheten att införa en låg avgift fö&lt;/span&gt;&lt;span&gt;r överklaganden &lt;/span&gt;&lt;span&gt;och en tidsfrist för&lt;/span&gt;&lt;span&gt; handläggningen av överklaga&lt;/span&gt;&lt;span&gt;de beslut&lt;/span&gt;&lt;span&gt;.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Flera utredningar har kunnat konstatera att det i dag ofta är problem att avgränsa den sakägarkrets som har rätt att överklaga ett kommunalt beslut om &lt;/span&gt;&lt;span&gt;ett &lt;/span&gt;&lt;span&gt;bygglov eller &lt;/span&gt;&lt;span&gt;en &lt;/span&gt;&lt;span&gt;detaljplan. Orsaken är att avgränsningen till stor del baseras på praxis och att tillämpningen i det enskilda fallet är svår att förutse. Vidare har det bedömts vara ett problem att samma sakägare först överklagar detaljplanen och&lt;/span&gt;&lt;span&gt; sedan&lt;/span&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;– när den fått laga kraft – &lt;/span&gt;&lt;span&gt;ett bygglovsbeslut trots att&lt;/span&gt;&lt;span&gt; båda överklagandena i grunden avser samma fråga.  Det anges visserligen i plan- och bygglagen att ett beslut inte får överklagas i den del det avser en fråga som redan är avgjord genom en detaljplan, men i praktiken kan denna bestämmelse kringgås på flera sätt. Enligt PBL-överklagandeutredningen är &lt;/span&gt;&lt;span&gt;det också mycket ovanligt att ett överklagande avvisas med hänvisning till den aktuella bes&lt;/span&gt;&lt;span&gt;tämmelsen&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Det ingick i PBL-överklagandeutredningens direktiv att överväga de aktuella frågorna om rätten att överklaga vissa beslut enligt plan- och bygglagen. Utredningens övervägande resulterade emellertid inte i några förslag om ändrad lagstiftning. Vi anser att frågorna bör bli föremål för förnyad prövning enligt förslagen i motionens yrkande 2 och 4. Den rådande situationen på bos&lt;/span&gt;&lt;span&gt;tadsmarknaden och behovet av en&lt;/span&gt;&lt;span&gt; snabbare plan- och byggprocess måste tillmätas stor tyngd i en sådan prövning.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;PBL-överklagandeutredningen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;behandlade ä&lt;/span&gt;&lt;span&gt;ven frågan om &lt;/span&gt;&lt;span&gt;huruvida &lt;/span&gt;&lt;span&gt;det är lämpligt att införa en avgift för överklaganden respektive en tidsfrist &lt;/span&gt;&lt;span&gt;för handläggningen av överklagade beslut&lt;/span&gt;&lt;span&gt;. Utredningen ansåg inte att det fanns tillräckliga skäl för en ändrad lagstiftning med denna inriktning. Vi anser emellertid att även dessa frågor bör bli föremål för fortsatta överväganden med beaktande av behovet av en snabbare plan- och bygglovsprocess fram till byggstart. Som framhålls i motionen bör det finn&lt;/span&gt;&lt;span&gt;a&lt;/span&gt;&lt;span&gt;s alternativa utformningar av bestämmels&lt;/span&gt;&lt;span&gt;er med denna inriktning som gör&lt;/span&gt;&lt;span&gt; att eventuella nackdelar kan begränsas.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;Vi anser att&lt;/span&gt;&lt;span&gt; riksdagen &lt;/span&gt;&lt;span&gt;bör &lt;/span&gt;&lt;span&gt;ställa sig bakom &lt;/span&gt;&lt;span&gt;det som anförs ovan &lt;/span&gt;&lt;span&gt;och tillkännage &lt;/span&gt;&lt;span&gt;detta &lt;/span&gt;&lt;span&gt;för regeringen. Det innebär ett bifall till förslagen i motion 2015/16:3293 (KD, M, C, L) om att regeringen närmare bör överväga &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent" style="margin-left:17.85pt; text-indent:-17.85pt"&gt;
				&lt;span style="font-family:'Verdana'"&gt;̶&lt;/span&gt;&lt;span style="font:7.0pt 'Verdana'"&gt;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;om det går att begränsa den sakägarkrets som har rätt att överklaga bygglovs- och detaljplanebeslut (yrkande 2)&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent" style="margin-left:17.85pt; text-indent:-17.85pt"&gt;
				&lt;span style="font-family:'Verdana'"&gt;̶&lt;/span&gt;&lt;span style="font:7.0pt 'Verdana'"&gt;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;om det är möjligt att begränsa rätten att överklaga ett bygglovsbeslut när inga nya omständigheter tillkommit sedan detaljplanen för området överklagades (yrkande 4)&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent" style="margin-left:17.85pt; text-indent:-17.85pt"&gt;
				&lt;span style="font-family:'Verdana'"&gt;̶&lt;/span&gt;&lt;span style="font:7.0pt 'Verdana'"&gt;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;om fördelarna med en överklagandeavgift överväger nackdelarna (yrkande 3)&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent" style="margin-left:17.85pt; text-indent:-17.85pt"&gt;
				&lt;span style="font-family:'Verdana'"&gt;̶&lt;/span&gt;&lt;span style="font:7.0pt 'Verdana'"&gt;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0;&amp;#xa0; &lt;/span&gt;&lt;span&gt;om det kan införas en tidsfrist för prövning av överklagade beslut (yrkande 5).&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="NormalIndent"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Bilaga"&gt;
				&lt;span class="tBilagaJA"&gt;Bilaga 1&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Bilagerubrik"&gt;
				&lt;a name="_Toc444696938"&gt;&lt;span class="tSidrubrikJA"&gt;Förteckning över behandlade förslag&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Rubrik2bilaga"&gt;
				&lt;a name="_Toc444696939"&gt;&lt;span&gt;Propositionen&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;&lt;span&gt; &lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;h4&gt;
				&lt;span&gt;Proposition 2015/16:55 En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser :&lt;/span&gt;
			&lt;/h4&gt;
			&lt;p class="YrkandelistaEtt"&gt;
				&lt;span&gt;Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900).&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Rubrik2bilaga"&gt;
				&lt;a name="_Toc444696940"&gt;&lt;span&gt;Följdmotionen&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;h4&gt;
				&lt;span&gt;2015/16:3293 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L):&lt;/span&gt;
			&lt;/h4&gt;
			&lt;p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt"&gt;
				&lt;span&gt;1.&lt;/span&gt;&lt;span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"&gt;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ta bort länsstyrelserna som instansnivå även när det gäller bygglov och tillkännager detta för regeringen.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"&gt;
				&lt;span&gt;2.&lt;/span&gt;&lt;span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"&gt;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att begränsa den sakägarkrets som har rätt att överklaga bygglovs- och detaljplanebeslut och tillkännager detta för regeringen.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"&gt;
				&lt;span&gt;3.&lt;/span&gt;&lt;span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"&gt;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda effekten av införande av en avgift vid överklagande av detaljplaner och tillkännager detta för regeringen.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"&gt;
				&lt;span&gt;4.&lt;/span&gt;&lt;span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"&gt;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för att begränsa överklagande av bygglov när inga nya omständigheter tillkommit sedan detaljplan överklagats, och riksdagen tillkännager detta för regeringen.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt"&gt;
				&lt;span&gt;5.&lt;/span&gt;&lt;span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"&gt;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att införa tidsfrist för överklaganden och tillkännager detta för regeringen.&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="OrtochDatum" style="margin-top:0.1pt; line-height:1pt"&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Bilaga"&gt;
				&lt;span class="tBilagaJA"&gt;Bilaga 2&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p class="Bilagerubrik"&gt;
				&lt;a name="_Toc444696941"&gt;&lt;span class="tSidrubrikJA"&gt;Regeringens lagförslag&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/H301CU16/Dokument.001.png" width="394" height="693" alt="" style="-aw-left-pos:0pt; -aw-rel-hpos:column; -aw-rel-vpos:paragraph; -aw-top-pos:0pt; -aw-wrap-type:inline" /&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/H301CU16/Dokument.002.png" width="394" height="616" alt="" style="-aw-left-pos:0pt; -aw-rel-hpos:column; -aw-rel-vpos:paragraph; -aw-top-pos:0pt; -aw-wrap-type:inline" /&gt;
			&lt;/p&gt;
			&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/H301CU16/Dokument.003.png" width="189" height="19" alt="" style="margin-top:600.65pt; margin-left:184.25pt; -aw-left-pos:255.1pt; -aw-rel-hpos:page; -aw-rel-vpos:page; -aw-top-pos:646pt; -aw-wrap-type:none; position:absolute; z-index:0" /&gt;
			&lt;p&gt;
				&lt;span&gt;&amp;#xa0;&lt;/span&gt;
			&lt;/p&gt;
		&lt;/div&gt;
	</html>
</dokument>
<dokutskottsforslag>
<utskottsforslag>
<punkt>1</punkt>
<rubrik>Regeringens lagförslag</rubrik>
<forslag>Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900).&lt;br&gt;&lt;BR/&gt;Därmed bifaller riksdagen proposition 2015/16:55.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;</forslag>
<beslutstyp>acklamation</beslutstyp>
<motforslag_nummer>0</motforslag_nummer>
<motforslag_partier></motforslag_partier>
<votering_id></votering_id>
<votering_sammanfattning_html></votering_sammanfattning_html>
<votering_url_xml></votering_url_xml>
<rm>2015/16</rm>
<bet>CU16</bet>
<vinnare>utskottet</vinnare>
<voteringskrav>Enkel majoritet</voteringskrav>
<beslutsregelkvot></beslutsregelkvot>
<beslutsregelparagraf></beslutsregelparagraf>
<punkttyp></punkttyp>
</utskottsforslag>
<utskottsforslag>
<punkt>2</punkt>
<rubrik>Instanskedjan för överklagade beslut om lov och tillsyn</rubrik>
<forslag>&lt;BR/&gt;Riksdagen avslår motion 

2015/16:3293 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkande 1.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;</forslag>
<beslutstyp>röstning</beslutstyp>
<motforslag_nummer>1</motforslag_nummer>
<motforslag_partier>"M","C","L","KD"</motforslag_partier>
<votering_id>1bc8a1f4-ff89-408e-ac91-c3e7a000d5d4</votering_id>
<votering_sammanfattning_html><table class="vottabell" summary="Voteringsresultat"><tr class="sakfragan"><td colspan="5"><h4>Omröstning i sakfrågan</h4><p>Utskottets förslag mot reservation 1 (M, C, L, KD)</p></td></tr><tr class="vottabellrubik"><th>Parti</th><th>Ja</th><th>Nej</th><th>Avstående</th><th>Frånvarande</th></tr><tr><td class="parti">S</td><td class="rost_ja">106</td><td class="rost_nej">0</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">7</td></tr><tr><td class="parti">M</td><td class="rost_ja">0</td><td class="rost_nej">78</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">6</td></tr><tr><td class="parti">SD</td><td class="rost_ja">36</td><td class="rost_nej">0</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">12</td></tr><tr><td class="parti">MP</td><td class="rost_ja">21</td><td class="rost_nej">0</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">4</td></tr><tr><td class="parti">C</td><td class="rost_ja">0</td><td class="rost_nej">22</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">0</td></tr><tr><td class="parti">V</td><td class="rost_ja">20</td><td class="rost_nej">0</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">1</td></tr><tr><td class="parti">L</td><td class="rost_ja">1</td><td class="rost_nej">14</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">4</td></tr><tr><td class="parti">KD</td><td class="rost_ja">0</td><td class="rost_nej">13</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">3</td></tr><tr><td class="parti">-</td><td class="rost_ja">0</td><td class="rost_nej">0</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">1</td></tr><tr><td class="totalt">Totalt</td><td class="summa_ja">184</td><td class="summa_nej">127</td><td class="summa_avstar">0</td><td class="summa_franvarande">38</td></tr><tr><td colspan="5"><h4 class="beslut"></h4></td></tr></table><br/></votering_sammanfattning_html>
<votering_url_xml>http://data.riksdagen.se/votering/1BC8A1F4-FF89-408E-AC91-C3E7A000D5D4</votering_url_xml>
<rm>2015/16</rm>
<bet>CU16</bet>
<vinnare>utskottet</vinnare>
<voteringskrav>Enkel majoritet</voteringskrav>
<beslutsregelkvot></beslutsregelkvot>
<beslutsregelparagraf></beslutsregelparagraf>
<punkttyp></punkttyp>
</utskottsforslag>
<utskottsforslag>
<punkt>3</punkt>
<rubrik>Övriga frågor om prövningen av överklagade beslut</rubrik>
<forslag>&lt;BR/&gt;Riksdagen avslår motion 

2015/16:3293 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, L) yrkandena 2-5.&lt;BR/&gt;&lt;BR/&gt;</forslag>
<beslutstyp>röstning</beslutstyp>
<motforslag_nummer>2</motforslag_nummer>
<motforslag_partier>"M","C","L","KD"</motforslag_partier>
<votering_id>738ed0bb-60bb-47a5-b4f6-cc58d65821a7</votering_id>
<votering_sammanfattning_html><table class="vottabell" summary="Voteringsresultat"><tr class="sakfragan"><td colspan="5"><h4>Omröstning i sakfrågan</h4><p>Utskottets förslag mot reservation 2 (M, C, L, KD)</p></td></tr><tr class="vottabellrubik"><th>Parti</th><th>Ja</th><th>Nej</th><th>Avstående</th><th>Frånvarande</th></tr><tr><td class="parti">S</td><td class="rost_ja">106</td><td class="rost_nej">0</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">7</td></tr><tr><td class="parti">M</td><td class="rost_ja">0</td><td class="rost_nej">78</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">6</td></tr><tr><td class="parti">SD</td><td class="rost_ja">36</td><td class="rost_nej">0</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">12</td></tr><tr><td class="parti">MP</td><td class="rost_ja">21</td><td class="rost_nej">0</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">4</td></tr><tr><td class="parti">C</td><td class="rost_ja">0</td><td class="rost_nej">22</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">0</td></tr><tr><td class="parti">V</td><td class="rost_ja">20</td><td class="rost_nej">0</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">1</td></tr><tr><td class="parti">L</td><td class="rost_ja">0</td><td class="rost_nej">16</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">3</td></tr><tr><td class="parti">KD</td><td class="rost_ja">0</td><td class="rost_nej">13</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">3</td></tr><tr><td class="parti">-</td><td class="rost_ja">0</td><td class="rost_nej">0</td><td class="rost_avstar">0</td><td class="rost_franvarande">1</td></tr><tr><td class="totalt">Totalt</td><td class="summa_ja">183</td><td class="summa_nej">129</td><td class="summa_avstar">0</td><td class="summa_franvarande">37</td></tr><tr><td colspan="5"><h4 class="beslut"></h4></td></tr></table><br/></votering_sammanfattning_html>
<votering_url_xml>http://data.riksdagen.se/votering/738ED0BB-60BB-47A5-B4F6-CC58D65821A7</votering_url_xml>
<rm>2015/16</rm>
<bet>CU16</bet>
<vinnare>utskottet</vinnare>
<voteringskrav>Enkel majoritet</voteringskrav>
<beslutsregelkvot></beslutsregelkvot>
<beslutsregelparagraf></beslutsregelparagraf>
<punkttyp></punkttyp>
</utskottsforslag>
</dokutskottsforslag>
<dokmotforslag>
<motforslag>
<nummer>1</nummer>
<rubrik></rubrik>
<partier>"M","C","L","KD"</partier>
<typ>reservation</typ>
<utskottsforslag_punkt>2</utskottsforslag_punkt>
</motforslag>
<motforslag>
<nummer>2</nummer>
<rubrik></rubrik>
<partier>"M","C","L","KD"</partier>
<typ>reservation</typ>
<utskottsforslag_punkt>3</utskottsforslag_punkt>
</motforslag>
</dokmotforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>UBE</kod>
<namn>Beredning</namn>
<datum>2016-01-26 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>UBE</kod>
<namn>Beredning</namn>
<datum>2016-02-09 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>JUS</kod>
<namn>Justering</namn>
<datum>2016-02-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>TRY</kod>
<namn>Trycklov</namn>
<datum>2016-02-29 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>2016-03-02 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>BEH</kod>
<namn>Behandling</namn>
<datum>2016-03-03 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>BES</kod>
<namn>Beslut</namn>
<datum>2016-03-09 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>beslutdatumtid</kod>
<namn>Datum och tid för beslutet</namn>
<text>2016-03-09 00:00:00</text>
<dok_id>H301CU16</dok_id>
<systemdatum>2016-07-13 11:26:07</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>beslutssammanfattningusk</kod>
<namn>Utskottets förslag till beslut</namn>
<text>Bifall till propositionen.
Avslag på motionen.</text>
<dok_id>H301CU16</dok_id>
<systemdatum>2017-06-19 07:41:48</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>debattdatumtid</kod>
<namn>Datum och tid för debatten</namn>
<text>2016-03-03 00:00:00</text>
<dok_id>H301CU16</dok_id>
<systemdatum>2016-07-13 11:26:07</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>notis</kod>
<namn>Beslut i korthet</namn>
<text>&lt;p&gt;Riksdagen beslutade om&amp;nbsp;ändringar i plan- och bygglagen. Beslut som fattats av en kommun om att anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdesbestämmelse ska inte längre överklagas till länsstyrelsen utan direkt till mark- och miljödomstolen. Syftet är att få en effektivare plan- och byggprocess.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna börjar gälla den 1 juni 2016.&lt;/p&gt;</text>
<dok_id>H301CU16</dok_id>
<systemdatum>2016-07-13 11:26:07</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>notisrubrik</kod>
<namn>Beslut</namn>
<text>Beslut om detaljplaner ska överklagas direkt till mark- och miljödomstolen (CU16)</text>
<dok_id>H301CU16</dok_id>
<systemdatum>2016-07-13 11:26:07</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>rdbeslut</kod>
<namn>Riksdagens beslut</namn>
<text>Kammaren biföll utskottets förslag.</text>
<dok_id>H301CU16</dok_id>
<systemdatum>2017-06-30 11:40:04</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>H301CU16</dok_id>
<systemdatum>2017-09-05 13:04:22</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>utsknotis</kod>
<namn>Utskottets förslag till beslut</namn>
<text>&lt;p&gt;Regeringen föreslår ändringar i plan- och bygglagen. Beslut som fattats av en kommun om att anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdesbestämmelse ska inte längre överklagas till länsstyrelsen utan direkt till mark- och miljödomstolen. Syftet är att få en effektivare plan- och byggprocess.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna ska börja gälla den 1 juni 2016. Civilutskottet föreslår att riksdagen säger ja till regeringens förslag.&lt;/p&gt;</text>
<dok_id>H301CU16</dok_id>
<systemdatum>2016-07-13 11:26:07</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>utsknotisrubrik</kod>
<namn>Utskottets förslag</namn>
<text>Beslut om detaljplaner ska överklagas direkt till mark- och miljödomstolen (CU16)</text>
<dok_id>H301CU16</dok_id>
<systemdatum>2016-07-13 11:26:07</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>H301CU16</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>201516_CU16.pdf</filnamn>
<filstorlek>509097</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/F96CC1A5-934D-433F-B017-5991FB4553E8</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlar</referenstyp>
<uppgift>motion 2015/16:3293 med anledning av prop. 2015/16:55 En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser</uppgift>
<ref_dok_id>H3023293</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2015/16</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>3293</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 2015/16:55 En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp>mot</ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlar</referenstyp>
<uppgift>Proposition 2015/16:55 En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser </uppgift>
<ref_dok_id>H30355</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>prop</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2015/16</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>55</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser </ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp>prop</ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Proposition</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>föredragningslista</referenstyp>
<uppgift>föredragningslista 2015/16:74 Torsdag den 3 mars 2016</uppgift>
<ref_dok_id>H30I74</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>f-lista</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2015/16</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>74</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Torsdag den 3 mars 2016</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Kammarens föredragningslista</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>protokollbeslut</referenstyp>
<uppgift>{9bed396f-41e6-e511-9433-00262d0d0c40}</uppgift>
<ref_dok_id>H30977</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>prot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2015/16</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>77</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Protokoll 2015/16:77 Onsdagen den 9 mars</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Protokoll</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>protokolldebatt</referenstyp>
<uppgift>2016-03-03</uppgift>
<ref_dok_id>H30974</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>prot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2015/16</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>74</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Protokoll 2015/16:74 Torsdagen den 3 mars</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Protokoll</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>rskr</referenstyp>
<uppgift></uppgift>
<ref_dok_id>H30K166</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>rskr</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2015/16</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>166</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Riksdagsskrivelse 2015/16:166</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp>rskr</ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Riksdagsskrivelse</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>talarlista</referenstyp>
<uppgift>talarlista 2015/16:20160303 Torsdag den 3 mars 2016</uppgift>
<ref_dok_id>H30J20160303</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>t-lista</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2015/16</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>20160303</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Torsdag den 3 mars 2016</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Talarlista</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 (M, C, L, KD)
S	106	0	0	7
M	0	78	0	6
SD	36	0	0	12
MP	21	0	0	4
C	0	22	0	0
V	20	0	0	1
L	1	14	0	4
KD	0	13	0	3
-	0	0	0	1
Totalt	184	127	0	38