3110485 H202617 2014/15 617 mot Enskild motion mot Motion 2014/15:617 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M) Motion Motion M1840 SkU 617 0 2014-11-06 00:00:00 2019-04-05 10:54:53 2014-11-06 00:00:00 Energiskatter av Cecilie Tenfjord-Toftby (M) Klar html Filur bd4acb68-8c26-4187-8e8e-5bc5e17cace3 https://data.riksdagen.se/dokument/H202617/text https://data.riksdagen.se/dokument/H202617 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H202617 <style></style><div class="pconf"><span class="sidhuvud_publikation">Motion till riksdagen</span><br/> <span class="sidhuvud_beteckning">2014/15:617</span><br/> <span class="MotionarLista">av Cecilie Tenfjord-Toftby (M)</span><br/> <h1>Energiskatter</h1> <hr class="sidhuvud_linje"/> <div class="Section1"> <p class="Normalutanindragellerluft"> <span> </span> </p> <h1 style="-aw-sdt-tag:CC_Boilerplate_4; -aw-sdt-title:CC_Boilerplate_4"> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h1> <ol type="1" style="margin:0pt; padding-left:0pt"> <li class="Frslagstext" style="margin-left:14pt; t-i:0pt; padding-left:5.85pt; font-family:'Verdana'; font-size: 0.90em"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size: 0.90em">Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga en genomlysning av den nuvarande lagstiftningen om skatt på energi.</span> </li> </ol> <h1> <a name="MotionsStart"></a><span>Motivering</span> </h1> <p style="t-i:0pt"> <span style="font-family:'Verdana'">Alla skatter är i behov av ett tillräckligt folkligt stöd för att kunna bibehålla sin legitimitet. En förutsättning för att brett stöd ska uppstå för en given skatt är att dess syfte och funktioner också är allmänt kända. Följaktligen blir lagar som ter sig obegripliga mer utsatta för missnöje och kritik och deras legitimitet riskerar därför att undergrävas.</span> </p> <p style="t-i:0pt"> <span style="font-family:'Verdana'">En skatteform som har betydande ekonomisk inverkan på hushåll och företag är energiskatten. Det är också en skatteform vars delar ofta lyfts fram som svårförståeliga av olika intressegrupper.</span> </p> <p style="t-i:0pt"> <span style="font-family:'Verdana'">Koldioxidskatten är ett exempel på en energiskatt som har ett tydligt syfte – att göra det dyrare att använda för klimatet skadliga fossila bränslen och på så sätt skapa incitament till en minskad användning av samma bränslen. Många andra energiskatter, däribland elskatten, uppfattas dock som icke transparenta och tolkas som rent fiskala skatter med syfte att öka statens intäkter. Det är en uppfattning som förstärks av att flertalet regeringar efter varandra har höjt energiskatterna, många gånger utan motivering.</span> </p> <p style="t-i:0pt"> <span style="font-family:'Verdana'">Nu är ytterligare höjningar av energiskatter på gång, då regeringen avser att höja effektskatten på kärnkraft. Regeringen lägger därmed ytterligare en börda på företag och privathushåll.</span><span style="font-family:'Verdana'"> Det riskerar att försämra den s</span><span style="font-family:'Verdana'">venska industrins konkurrenskraft och genom det riskera jobb och företagande i Sverige.</span> </p> <p style="t-i:0pt"> <span style="font-family:'Verdana'">Den oklarhet kring de ekonomiska och styrningsmässiga målsättningar som idag finns vad gäller en rad energiskatter skapar ett behov av genomlysning av nuvarande lagstiftning om skatt på energi. Målsättningen bör exempelvis vara att undersöka samtliga energiskatters syften, deras respektive samhällsekonomiska och miljömässiga funktion samt säkerställa att ingen överbeskattning sker.</span> </p> <p class="Normalutanindragellerluft"> <span style="font-family:'Verdana'">En genomlysning av lagen om skatt på energi skulle vara värdefull eftersom det skulle ge landets hushåll och företag en aktuell försäkran om att respektive energiskatts funktion och storlek är motiverad. Det skulle i sin tur öka förutsättningarna för förståelse och en bredare acceptans för dessa skatter.</span> </p> <p class="Normalutanindragellerluft" style="-aw-sdt-tag:CC_Underskrifter; -aw-sdt-title:CC_Underskrifter"> <span>.</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:100%"> <tr> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:bottom; width:1%"> <p class="Underskrifter" style="margin-top:48pt; margin-bottom:0pt; t-i:0pt; page-break-inside:avoid; line-height:normal; font-size: 0.90em"> <span style="font-style:italic">Cecilie Tenfjord-Toftby (M)</span> </p> </td> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:bottom; width:1%"> <p class="Underskrifter" style="margin-top:48pt; margin-bottom:0pt; t-i:0pt; page-break-inside:avoid; line-height:normal; font-size: 0.90em"> <span style="font-style:italic"> </span> </p> </td> </tr> </table> <p> <span> </span> </p> </div> </div> 1 Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga en genomlysning av den nuvarande lagstiftningen om skatt på energi. Avslag Avslag 2014/15:SkU18 SkU INL Inlämnad 2014-11-06 13:23:00 inträffat 0 behandling Granskad Granskad 2014-11-06 21:07:49 inträffat 0 behandling HÄN Hänvisad 2014-11-12 00:00:00 inträffat 0 behandling 010343930918 Cecilie Tenfjord Toftby M 1 undertecknare motkat Motionskategori Fristående motion H202617 2019-04-05 10:53:50 statustext statustext Ärendet är avslutat H202617 2017-10-18 13:09:31 tilldelat Tilldelat Skatteutskottet H202617 2019-04-05 10:53:50 H202617 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M) mot_201415__617.pdf 64584 pdf Energiskatter https://data.riksdagen.se/fil/DE5027C5-6C43-4B88-9F59-FF317C3C0264 H202617 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M) mot_201415__617.docx 45140 docx Energiskatter https://data.riksdagen.se/fil/F8315362-E950-413A-B3D5-DD0D90040602 behandlas_i 2014/15:SkU18 H201SkU18 bet 2014/15 SkU18 Punktskatter bet Betänkande