3113166 H2022375 2014/15 2375 mot Enskild motion mot Motion 2014/15:2375 av Saila Quicklund och Eva Lohman (M) Motion Motion M1644 SfU 2375 0 2014-11-10 00:00:00 2019-04-05 10:48:50 2014-11-10 00:00:00 Friluftsnäringen och socialavgiftslagen av Saila Quicklund och Eva Lohman (M) Klar html Filur ae45cc70-4822-4e6d-8bd4-84c8b9d2f635 https://data.riksdagen.se/dokument/H2022375/text https://data.riksdagen.se/dokument/H2022375 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H2022375 <style></style><div class="pconf">Motion till riksdagen 2014/15:2375 av Saila Quicklund och Eva Lohman (M) <h1>Friluftsnäringen och socialavgiftslagen</h1> <hr class="sidhuvud_linje"/> <div class="Section1">   <h1 style="-aw-sdt-tag:CC_Boilerplate_4; -aw-sdt-title:CC_Boilerplate_4"> Förslag till riksdagsbeslut </h1> <ol type="1" style="margin:0pt; padding-left:0pt"> <li class="Frslagstext" style="margin-left:14pt; t-i:0pt; padding-left:5.85pt; font-family:'Verdana'; font-size: 0.90em"> Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheterna att låta Svenskt Friluftsliv omfattas av socialavgiftslagens s.k. halva basbeloppsregel. </li> </ol> <h1> <a name="MotionsStart"></a>Motivering </h1> Sveriges friluftsorganisationer hanteras inte på samma sätt som många andra föreningar, såsom idrottsorganisationerna när det gäller beskattning och avgifter. Svenskt Friluftsliv är en paraplyorganisation med sina 1,8 miljoner medlemmar, varav 300 000 barn i 23 olika medlemsorganisationer. Svenskt Friluftsliv fördelar sedan 2011 de statliga medlen till friluftslivets organisationer.   De 6 medlemsorganisationer som är medlemmar i Riksidrottsförbundet omfattas av undantaget i socialavgiftslagen om halvbasbeloppet. En del organisationer omfattas av undantaget, en del gör inte det och vissa driver inte frågan om att omfattas av detta undantag. Rättsläget blir i detta avseende oklart.   I 2 kap. 19 § socialavgiftslagen står det ”En ersättning till en idrottsutövare från en sådan ideell förening som avses i 7 kap. 7–13 §§ inkomstskattelagen (1999:1 229) och som har till huvudsakligt syfte att främja idrottslig verksamhet är avgiftsfri, om ersättningen från föreningen under året inte har uppgått till ett halvt prisbasbelopp enligt 2 kap. 6 och 7 §§ socialförsäkringsbalken. Lag (2010:1 282).”   Undantaget har prövats. I fallet med Friluftsfrämjandet Göteborg Distriktsförbund beviljades man undantag efter att ha drivit frågan till Regeringsrätten (RÅ199, ref 25). Svenska Livräddningssällskapet har inte beviljats undantag och hade inte råd eller vågade driva frågan vidare. Något som speglar sig i andra organisationer som inte anse sig ha resurser att driva frågan juridiskt. Politiskt sett har det signalerats om att det är omöjligt att skilja idrott och friluftsliv (som SOU 1969:29). Prop. 1970:79 ansluter sig till den uppfattningen. Även prop. 1976/77:135 menar att idrott numera allmänt bör räknas som friluftsliv. Dessa och fler exempel på signaler från politiskt håll bör styrka meningen om att idrott och friluftsliv inte går att skiljas åt.   I regeringsskrivelsen ”Statens stöd till friluftsliv och främjarorganisationer” (Ds 1999:78) diskuteras Frisams (Friluftsorganisationer i samverkan) roll (senare Svenskt Friluftsliv). Friluftsorganisationerna gick samman och bildade den ideella paraplyorganisationen Frisam år 2000, och 2011 övertogs fördelningen av de statliga medlen till friluftslivets organisationer, i likhet med Riksidrottsförbundet.   Svenskt Friluftsliv har drivit frågan gentemot Skatteverket som besvarat frågan om friluftslivet är att ses som ”annan jämförlig organisation”. Enligt svaret från SKV anser man att Svenskt Friluftsliv inte kan åtnjuta det undantag som Riksidrottsförbundets medlemsorganisationer har.   Av ovanstående finner jag det angeläget att regeringen ser över möjligheterna kring om även friluftslivet bör omfattas av undantaget i socialavgiftslagen om den så kallade halva basbeloppsregeln. . <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:100%"> <tr> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:bottom; width:1%"> Saila Quicklund (M) </td> <td style="padding-left:5.4pt; padding-right:5.4pt; vertical-align:bottom; width:1%"> Eva Lohman (M) </td> </tr> </table>   </div> </div> 1 Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheterna att låta Svenskt Friluftsliv omfattas av socialavgiftslagens s.k. halva basbeloppsregel. Avslag Avslag 2014/15:SfU10 SfU INL Inlämnad 2014-11-10 15:27:13 inträffat 0 behandling Granskad Granskad 2014-11-10 19:43:56 inträffat 0 behandling HÄN Hänvisad 2014-11-12 00:00:00 inträffat 0 behandling 0519740099915 Saila Quicklund M 1 undertecknare 0150664940102 Eva Lohman M 2 undertecknare motkat Motionskategori Fristående motion H2022375 2019-04-05 10:47:48 statustext statustext Ärendet är avslutat H2022375 2017-10-18 12:54:30 tilldelat Tilldelat Socialförsäkringsutskottet H2022375 2019-04-05 10:47:48 H2022375 av Saila Quicklund och Eva Lohman (M) mot_201415__2375.pdf 70246 pdf Friluftsnäringen och socialavgiftslagen https://data.riksdagen.se/fil/A043E259-90B4-4B4E-941C-FFB60545B747 H2022375 av Saila Quicklund och Eva Lohman (M) mot_201415__2375.docx 46507 docx Friluftsnäringen och socialavgiftslagen https://data.riksdagen.se/fil/82647C19-00CA-4E9C-9085-56E47D876247 behandlas_i 2014/15:SfU10 H201SfU10 bet 2014/15 SfU10 Förändrad nedsättning av socialavgifterna för unga bet Betänkande