3168146 H201MJU8 2014/15 MJU8 bet bet bet Betänkande 2014/15:MJU8 Betänkande Debatt om förslag MJU 8 0 2015-03-02 00:00:00 2019-04-05 10:27:53 2015-01-28 09:33:58 Avfall och kretslopp Webbpublicering html RIM c10be0e8-e564-44ae-83fb-bfd003406c9d https://data.riksdagen.se/dokument/H201MJU8/text https://data.riksdagen.se/dokument/H201MJU8 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/H201MJU8 https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/H201MJU8 <style><!-- .w600px{width: 600px;font-family:Verdana, Geneva, sans-serif} h2.dtyp{font-size:1.5em !important;} /********************************************************************************************************/ /* Styles for C:\Logs\DocumentConverter\\Output_226e6611-2b77-4d07-b8d0-cf783762a0d6\HTML\Dokument.html */ /* Generated by Aspose.Words for .NET 14.11.0.0 */ /********************************************************************************************************/ @page Section1 { size:467.8pt 686.05pt; margin:45.35pt 102.05pt 73.7pt 70.85pt } div.Section1 { page:Section1 } zbody { text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } zh1, h2, h3, h4, h5, h6, p { margin:3.1pt 0pt 0pt } zli, table { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt } zh1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt; font-weight:normal } zh2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt; font-weight:normal } zh3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } zh4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } zh5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } zh6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Heading7 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#243f60 } .Heading8 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; color:#272727 } .Heading9 { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#272727 } .Avsnittsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Avvikandemeningrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .BalloonText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:Tahoma; font-size:8pt } .Bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } .Bilagerubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Bild-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Bild-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .BodyText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .BodyTextIndent2 { margin-top:3.1pt; margin-left:14.15pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify; line-height:200%; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Citatindrag { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3.15pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .CommentText { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:10pt } .Deltagare { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:9.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Diagram-Rubrik { margin-top:8pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Diagram-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .DokumentRubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; line-height:normal; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:18pt } .Dokumentbeteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Footer { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .FootnoteText { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Fotnotstextindrag { margin-top:0pt; margin-left:5.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Frslagspunkt { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Frslagstext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Frteckningsrubrik { margin-top:9.6pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Grupprubrik { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Grupprubrikindrag { margin-top:6pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Header { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Innehllsfrteckning { margin-top:0pt; margin-bottom:17.7pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:auto; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Kantrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt } .ListBullet { margin-top:6.25pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-17.85pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .ListParagraph { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Litentext { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Mellanrubrik { margin-top:11pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Mellanrum { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-before:auto; page-break-after:avoid; line-height:1pt; widows:0; orphans:0; font-family:'Verdana'; font-size:1pt; font-variant:small-caps; text-decoration:none; color:#ffffff } .NormalWeb { margin-top:5pt; margin-bottom:5pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:12pt } .NormalIndent { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjuten { margin-top:3.1pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalinskjutenindrag { margin-top:3.1pt; margin-left:22.1pt; margin-bottom:0pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Normalkursiv { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Normalruta { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalrutafet { margin:3.1pt 5.65pt 0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Normalrutaindrag { margin:0pt 5.65pt; text-indent:11.35pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-bottom-color:#000000; padding-top:4pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt } .Normalutanluftfre { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .NumlistaTOC { margin:3.1pt 28.35pt 0pt 0pt; text-indent:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Ordfrande { margin-top:0pt; margin-bottom:22pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:11.5pt; font-style:italic } .Ordfranden { margin-top:3.1pt; margin-bottom:22pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .OrtochDatum { margin-top:18pt; margin-bottom:18pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .OrtOchDatum0 { margin-top:18pt; margin-bottom:18pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:11.5pt } .Punktlistabomb { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistagemener { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistalinje { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Punktlistasiffra { margin-top:6.25pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6.25pt; text-indent:-14.2pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .PVgnar { margin-top:3.1pt; margin-bottom:26pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .Quote { margin-top:3.1pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .R1 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R1bilaga { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .R2 { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .R3 { margin-top:20pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .R4 { margin-top:15pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .R5 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .R6 { margin-top:6.25pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:normal; font-style:italic; color:#000000 } .Reservationshnvisning { margin-top:0pt; margin-bottom:8pt; text-align:right; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } .Reservationsrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Rubrik1Dokumentinformation { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1bilaga { margin-top:0pt; margin-bottom:27.7pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1medsidhuvud { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numrerat { margin-top:3.1pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-14.2pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik1numreratmedsidhuvud { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:16pt; text-indent:-14.2pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-after:avoid; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik11 { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Rubrik2bilaga { margin-top:20pt; margin-bottom:6pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik2numrerat { margin-top:20pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-14.2pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } .Rubrik3numrerat { margin-top:20pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:3.1pt; text-indent:-14.2pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .Sammanfattning { margin-top:3.1pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:auto; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Sidhuvudhgerstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Sidhuvudvnsterstlld { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } .Stdrubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } .Srskiltyttranderubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } .TOC1 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC2 { margin:0pt 28.35pt 0pt 5.65pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC3 { margin:0pt 28.35pt 0pt 11.35pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC4 { margin:0pt 28.35pt 0pt 17pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC5 { margin:0pt 28.35pt 0pt 22.7pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC6 { margin-top:0pt; margin-left:47.65pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC7 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC8 { margin-top:0pt; margin-right:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOC9 { margin-top:0pt; margin-left:8.5pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TOCHeading { margin-top:3.1pt; margin-bottom:9pt; text-align:left; page-break-before:always; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Tabell-Kolumnrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:bold } .Tabell-Klla { margin-top:2pt; margin-bottom:0pt; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:7pt } .Tabell-Radrubrik { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Rubrik { margin-top:12pt; margin-bottom:3pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:10pt; font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:bold } .Tabell-Siffror { margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Text { margin-bottom:0pt; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt } .Tabell-Underrubrik { margin-top:0pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:8pt; font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-weight:normal; font-style:italic } .TableofFigures { margin-top:3.1pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:normal; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .TillX-utskottet { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:left; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Title { margin-top:3.1pt; margin-bottom:1pt; text-align:left; line-height:12pt; font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } .Vapen { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:16pt } .Yrkandelista { margin-top:3.1pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-28.35pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } .YrkandelistaEtt { margin-top:3.1pt; margin-left:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt; font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BallongtextChar { font-family:Tahoma; font-size:8pt } span.BilagaChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt; font-variant:small-caps; text-decoration:underline } span.BrdtextChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.BrdtextChar1 { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.Brdtextmedindrag2Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.CitatChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.DokumentRubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:18pt } span.FotnotstextChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FotnotstextindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:8pt } span.FrslagspunktChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold; font-style:normal } span.Hyperlink { text-decoration:none; color:#000000 } span.KommentarerChar { font-family:'Verdana'; font-size:10pt } span.NormalinskjutenChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.NormalkursivChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.NormaltindragChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.OrdfrandeChar { font-family:'Verdana'; font-size:11.5pt; font-style:italic } span.OrdfrandenChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.OrtochDatumChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.OrtOchDatumChar0 { font-family:'Verdana'; font-size:11.5pt } span.PlaceholderText { color:#808080 } span.PVgnarChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.ReservationshnvisningChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic } span.Rubrik1Char { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik1DokumentinformationChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.Rubrik2Char { font-family:'Verdana'; font-size:13.5pt } span.Rubrik3Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik4Char { font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik5Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold } span.Rubrik6Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#000000 } span.Rubrik7Char { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-style:italic; color:#243f60 } span.Rubrik8Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; color:#272727 } span.Rubrik9Char { font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-style:italic; color:#272727 } span.RubrikChar { font-family:'Verdana'; font-size:20pt; letter-spacing:-0.5pt } span.SidfotChar { font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt } span.SidhuvudChar { font-family:'Verdana'; font-size:7.5pt; font-variant:small-caps } span.Tabell-Upphjttecken { font-family:'Verdana'; font-variant:normal; text-decoration:none; text-transform:none; vertical-align:super; display:inline } span.VapenChar { font-family:'Verdana'; font-size:16pt } span.tBilagaJA { color:#000000 } span.tSidrubrikJA { color:#000000 } .TableGrid { } --></style> <div class="Section1"> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt"> <tr style="height:79.4pt"> <td style="vertical-align:top; width:297.7pt"> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">Miljö- och jordbruksutskottet</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">s</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt"> </span><a name="Utlatande"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">betänkande</span> </p> <p class="Dokumentbeteckning" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">2014/15</span><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">:</span><a name="Utskottebeteckning"></a><span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">MJU8</span> </p> <p class="Rubrik1Dokumentinformation" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:16pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:16pt">&#xa0;</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="DokumentRubrik"> <span>Avfall och kretslopp</span> </p> <p> </p> <p class="Bilaga" style="page-break-before:auto; line-height:8%; font-size:8pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum" style="line-height:8%; font-size:1pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Sammanfattning"> <a name="Dokumentstart"></a><a name="_Toc409082318"></a><a name="_Toc412720890"><span style="-aw-bookmark-end:Dokumentstart"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc409082318"></span></a><span class="tSidrubrikJA">Sammanfattning</span> </p> <p> <a name="Sammanfattning"></a><span>I betänkandet behandlar utskottet </span><span>37 </span><span>motionsyrkanden om avfall och kretslopp från den allmänna motionstiden 2014</span><span>/15</span><span>. Motionerna tar huvudsakligen upp frågor </span><span>om </span><span>återvinning av material, omhändertagande av avfall och förorenade områden. </span><span>Utskottet </span><span>föreslår ett tillkännagivande </span><span>om</span><span> prioritering av områden för sanering av mark</span><span> </span><span>och ett tillkännagivande om </span><span>ett stärkt arbete för att minska</span><span> förekomsten av marint skräp och mikroplaster i våra vattenområden</span><span>. Uts</span><span>kottet </span><span>avstyrker </span><span>övriga motionsyrkanden i huvudsak med hänvisning till pågående arbete och gällande regelverk. </span><span>I betänkandet finns </span><span>10</span><span> reservationer</span><span> (S, M, SD, MP, C, V, FP, KD)</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Innehllsfrteckning"> <a name="Innehållsförteckning"></a><span class="tSidrubrikJA">Innehållsförteckning</span> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068172"><span class="Hyperlink">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068173"><span class="Hyperlink">Redogörelse för ärendet</span></a> </p> <p class="TOC2"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068174"><span class="Hyperlink">Ärendet och dess beredning</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068175"><span class="Hyperlink">Utskottets överväganden</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068176"><span class="Hyperlink">Slutna kretslopp m.m.</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068177"><span class="Hyperlink">Pantsystem för elutrustning m.m.</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068178"><span class="Hyperlink">Minskning av matsvinn</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068179"><span class="Hyperlink">Avloppsslam</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068180"><span class="Hyperlink">Slaktavfall m.m.</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068181"><span class="Hyperlink">Nedskräpning och marint avfall m.m.</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068182"><span class="Hyperlink">Uttjänta bilar och övergivna båtar m.m.</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068183"><span class="Hyperlink">Efterbehandling av förorenade områden m.m.</span></a> </p> <p class="TOC2" style="margin-top:0pt"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068184"><span class="Hyperlink">Kostnader för nedmontering av vindkraftverk m.m.</span></a> </p> <p class="TOC1"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068185"><span class="Hyperlink">Reservationer</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:22.7pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">1.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc413068186"><span class="Hyperlink">Slutna kretslopp m.m., punkt 1 (M, C, FP, KD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:22.7pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">2.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc413068187"><span class="Hyperlink">Producentansvar för textilier, punkt 2 (C, V, FP)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:22.7pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">3.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc413068188"><span class="Hyperlink">Pantsystem m.m., punkt 3 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:22.7pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">4.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc413068189"><span class="Hyperlink">Minskning av matsvinn, punkt 4 (M)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:22.7pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">5.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc413068190"><span class="Hyperlink">Avloppsslam, punkt 5 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:22.7pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">6.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc413068191"><span class="Hyperlink">Slaktavfall m.m., punkt 6 (M, SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:22.7pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">7.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc413068192"><span class="Hyperlink">Uttjänta bilar och övergivna båtar m.m., punkt 8 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:22.7pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">8.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc413068193"><span class="Hyperlink">Sanering av vattentäkter m.m., punkt 9 (C, V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:22.7pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">9.</span><span style="width:7.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc413068194"><span class="Hyperlink">Prioritering av områden för sanering av mark, punkt 10 (S, MP, V)</span></a> </p> <p class="TOC6" style="margin-right:17pt; margin-left:22.7pt; text-indent:-14.15pt"> <span class="Hyperlink">10.</span><span style="width:2.28pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><a style="color:#000000" href="#_Toc413068195"><span class="Hyperlink">Kostnad för nedmontering av vindkraftverk, punkt 11 (SD)</span></a> </p> <p class="TOC8"> <span class="Hyperlink" style="font-style:italic">Bilaga</span><br /><a style="color:#000000" href="#_Toc413068196"><span class="Hyperlink">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="TOC9"> <a style="color:#000000" href="#_Toc413068197"><span class="Hyperlink">Motioner från allmänna motionstiden 2014/15</span></a> </p> <p> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc413068172"></a><a name="StopCC"></a><span class="tSidrubrikJA">Utskottets förslag till riksdagsbeslut</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc413068172"></span> </p> <p class="Mellanrum"> <span> </span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Slutna kretslopp m.m.</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:577 av Erik Andersson (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1651 av Jan Lindholm (MP) yrkandena 1 och 2 samt </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2981 av Lena Ek m.fl. (C, M, FP, KD) yrkande 15.</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning"> <span>Reservation 1 (M, C, FP, KD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Producentansvar för textilier</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2460 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 5.</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning"> <span>Reservation 2 (C, V, FP)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Pantsystem m.m.</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:671 av Jan Ericson (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:687 av Jan Ericson (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1367 av Jan Lindholm (MP), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1969 av Josef Fransson och Martin Kinnunen (SD) och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2126 av Markus Wiechel (SD).</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning"> <span>Reservation 3 (SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Minskning av matsvinn</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2978 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 2.</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning"> <span>Reservation 4 (M)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Avloppsslam</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1511 av Anna Hagwall (SD).</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning"> <span>Reservation 5 (SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Slaktavfall m.m.</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2566 av Gustaf Hoffstedt (M) och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2977 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 7.</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning"> <span>Reservation 6 (M, SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Nedskräpning och marint avfall m.m.</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anför om ett stärkt arbete för att minska förekomsten av marint skräp och mikroplaster i våra vattenområden. Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2541 av Lena Ek (C) yrkande 2 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:316 av Åsa Westlund och Lena Hallengren (S) yrkande 4, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:322 av Lennart Axelsson (S) yrkandena 1 och 2, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:570 av Fredrik Christensson (C), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:618 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:622 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:632 av Jan Lindholm (MP), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:644 av Patrick Reslow (M), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:823 av Rickard Nordin (C), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1152 av Catharina Bråkenhielm och Kenneth G Forslund (S), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1457 av Carina Ohlsson (S) och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2783 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 5.</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">8.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:11pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Uttjänta bilar och övergivna båtar m.m.</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:866 av Roland Utbult (KD), </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1166 av Hans Ekström (S) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1241 av Patrik Jönsson och Josef Fransson (SD) yrkande 4 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2589 av Finn Bengtsson och Edward Riedl (M).</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning"> <span>Reservation 7 (SD)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">9.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Sanering av vattentäkter m.m.</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2455 av Johan Hedin (C) yrkande 1, </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2460 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 7 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2541 av Lena Ek (C) yrkande 4.</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning"> <span>Reservation 8 (C, V)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">10.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Prioritering av områden för sanering av mark</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anför om hur prioritering av områden ska ske vid sanering av mark. Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2953 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, FP) yrkande 14.</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning"> <span>Reservation 9 (S, MP, V)</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">11.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:3pt; margin-bottom:0pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Kostnad för nedmontering av vindkraftverk</span> </p> </td> </tr> </table> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen avslår motionerna </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1105 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 3 och </span> </p> <p class="Normalinskjuten" style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2410 av Finn Bengtsson och Michael Svensson (M).</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Reservationshnvisning"> <span>Reservation 10 (SD)</span> </p> <p class="OrtochDatum"> <span>Stockholm den 19 februari 2015</span> </p> <p class="PVgnar"> <span>På miljö- och jordbruksutskottets vägnar</span> </p> <p class="Ordfranden"> <span>Matilda Ernkrans</span> </p> <p class="Deltagare"> <span>Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Matilda Ernkrans (S), Lena Ek (C), Ulf Berg (M), Isak From (S), Johan Hultberg (M), Maria Strömkvist (S), Martin Kinnunen (SD), Åsa Coenraads (M), Jan-Olof Larsson (S), Stina Bergström (MP), Gunilla Nordgren (M), Fredrik Malm (FP), Jens Holm (V), Magnus Oscarsson (KD), Marianne Pettersson (S), Johan Büser (S) och Runar Filper (SD).</span> </p> <p class="Mellanrum"> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Rubrik1medsidhuvud"> <a name="_Toc413068173"><span class="tSidrubrikJA">Redogörelse för ärendet</span></a> </p> <h2> <a name="_Toc409082321"></a><a name="_Toc412720894"></a><a name="_Toc413068174"><span>Ärendet och dess beredning</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc409082321"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc412720894"></span></a> </h2> <p> <span>I betänkandet behandlar utskottet </span><span>37 </span><span>motionsyrkanden om avfall och kretslopp från den allmänna motionstiden 2014</span><span>/15</span><span>. Motionerna tar huvudsakligen upp frågor </span><span>om </span><span>återvinning av material, omhändertagande av avfall och förorenade områden. </span><span>Utskottet </span><span>föreslår ett tillkännagivande </span><span>om</span><span> prioritering av områden för sanering av mark</span><span> och ett tillkännagivande om </span><span>ett stärkt arbete för att minska</span><span> förekomsten av marint skräp och mikroplaster i våra vattenområden</span><span>. </span><span>Utskottet </span><span>avstyrker </span><span>övriga motionsyrkanden i huvudsak med hänvisning till pågående arbete och gällande regelverk. I betänkandet finns </span><span>10</span><span> </span><span>reservationer. </span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Rubrik1medsidhuvud"> <a name="_Toc413068175"><span class="tSidrubrikJA">Utskottets överväganden</span></a> </p> <h2> <a name="_Toc409082323"></a><a name="_Toc412720896"></a><a name="_Toc413068176"><span>Slutna kretslopp </span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc409082323"></span><span>m.m.</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc412720896"></span></a><span> </span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> avslår motionsyrkanden</span><span> </span><span>om kretslopp för ändliga råvaror, insamling av förpackningar och tidningar och hantering av textilavfall m.m. </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservationerna </span><span>1</span><span> (M, C, FP, KD) och </span><span>2</span><span> (C, V</span><span>, FP</span><span>).</span> </p> </div> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion 2014/15:1651 av Jan Lindholm (MP) yrkande 1 anförs att kretsloppet för ändliga råvaror bör slutas. </span><span>Att fastställa långsiktiga mål kan enligt motionen ha stor styrande effekt. </span><span>Enligt yrkande 2 bör ett projekt startas med att utveckla morötter för ökat återtagande av material som innehåller ändliga råvaror där en utveckling av nya pantsystem </span><span>är</span><span> ett av flera metodval.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt motion 2014/15:577 av Erik Andersson (M) bör man förbättra förutsättningarna för hushållsnära insamling av förpackningar och tidningar. </span><span>Ansvaret kan kvarstå hos Förpacknings- och tidningsinsamlingen (FTI)</span><span>,</span><span> men FTI bör ges i uppdrag att i samarbete med kommunerna utvärdera arbetet för att se hur man kan göra insamlingen mer hushållsnära.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt </span><span>motion</span><span> 2014/15:2981 av Lena Ek m.fl. (C, M, FP, KD) yrkande 15 bör det göras enklare för hushåll att lämna in textilier, kläder och elektronik till återvinning. Bättre insamling och återvinning av avfall leder också till att miljöfarliga ämnen kan tas om</span><span> </span><span>hand och kretsloppen avgiftas. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt partimotion 2014/15:2460 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 5 bör producentansvar för </span><span>textilier</span><span> införas. För att undvika att kemikalier kommer ut i kretsloppen är det viktigt att </span><span>textilier</span><span> som kasserats kan tas emot på ett miljömässigt bra sätt. Ambitionen bör vara att ett sådant producentansvar introduceras också i övriga EU-länder.</span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Tidigare behandling och k</span><span>ompletterande uppgifter</span> </p> <p> <span>När det gäller </span><span>giftfria och resurseffektiva kretslopp</span><span> kan nämnas att regeringen i december 2010 gav Kemikalieinspektionen i uppdrag att ta fram och genomföra en handlingsplan för en giftfri vardag 2011–2014. Kemikalieinspektionen överlämnade den 4 februari 2015 en slutredovisning </span><span>av</span><span> uppdraget </span><span>till regeringen</span><span>. </span><span>Farliga ämnen i varor är e</span><span>n av frågorna som behandlas i rapporten. </span><span>R</span><span>egeringen </span><span>har </span><span>den 8 januari 2015</span><span> </span><span>beslutat att Kemikalieinspektionen ska vidareutveckla handlingsplanen för en giftfri vardag för att intensifiera arbetet för att uppnå miljökvalitetsmålet Giftfri miljö</span><span> (M2015/375/Ke). </span><span>Den nya handlingsplanen </span><span>ska gälla</span><span> 2015</span><span>–</span><span>2017. </span><span>Handlingsplanen bör</span><span> enligt regeringsuppdraget</span><span>, med bibehållet fokus på en giftfri vardag, även omfatta att minska exponering</span><span>en</span><span> för farliga ämnen i ett livscykelperspektiv för att bidra till att uppnå etappmålet om giftfria och resurseffektiva kretslopp.</span><span> Kemikalieinspektionen ska där det är lämpligt lämna förslag till nationell lagstiftning mot farliga kemikalier när EU-lagstiftningen inte ger ett tillräckligt skydd. </span><span>Uppdraget ska slutredovisas senast den 1 september 2017</span><span>.</span><span> Samtidigt har regeringen gett ett uppdrag till </span><span>Naturvårdsverket om giftfria och resurseffektiva kretslopp</span><span> </span><span>(</span><span>M2015/376/Ke)</span><span>. Verket ska intensifiera arbetet med att identifiera och </span><span>vidta</span><span> åtgärder för att på ett kostnadseffektivt sätt ytterligare stimulera en mer resurseffektiv avfallshantering som främjar ökad materialåtervinning och avfallsförebyggande åtgärder inklusive att minska risker med farliga ämnen och utfasning av särskilt farliga ämnen ur kretsloppet. Uppdraget ska redovisas senast den 1 december 2016.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Naturvårdsverket </span><span>har </span><span>sedan några år tillbaka</span><span> arbet</span><span>a</span><span>t med </span><span>att ta fram en nationell avfallsplan och </span><span>ett </span><span>program för förebyggande av avfall</span><span> i enlighet med </span><span>EU:s avfallsdirektiv (2008/98/EG)</span><span>. </span><span>Sveriges avfallsplan innehåller mål och åtgärder för fem prioriterade områden. Planen innehåller också exempel på vad vi behöver göra för att nå ett mer resurseffektivt samhälle med utgångspunkt från miljö</span><span>kvalitets</span><span>målen och EU:s avfallshierarki.</span><span> </span><span>Det </span><span>avfallsförebyggande program</span><span>met innehåller </span><span>mål och åtgärder för att minska avfallets miljöpåverkan och mängden avfall och farliga ämnen i material och produkter. Målen och åtgärderna ska följas upp</span><span>.</span><span> En av åtgärderna i programmet handlar om att Naturvårdsverket ska ta fram nya styrmedel som minskar mängden avfall och farliga ämnen i material och produkter. </span><span>Naturvårdsverket</span><span> </span><span>föreslår </span><span>lämpliga styrmedel</span><span> </span><span>för regeringen </span><span>under arbetets gång</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I augusti 2014 tog regeringen ett beslut om en ny </span><span>förordning (2014:1075) om producentansvar för elutrustning</span><span>. Syftet var att minska den påverkan som elutrustning har på miljön och öka återanvändningen och materialåtervinningen (se vidare nedan under avsnittet </span><span>Pantsystem för elutrustning m.m.</span><span>). </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller kretsloppsarbetet på EU-nivå kan nämnas att u</span><span>tskottet </span><span>den 27 januari 2015 </span><span>yttra</span><span>de</span><span> sig till utrikesutskottet över ett meddelande från kommissionen om kommissionens arbetsprogram 2015 En ny start. Utskottet välkomnar den tidigare kommissionens förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av bl.a. direktiv 2088/98/EG om avfall m.fl. Enligt bilaga 2 punkt 38 i kommissionens arbetsprogram ska avfallsförslaget </span><span>dock </span><span>dras tillbaka och ersättas med ett nytt och mer heltäckande förslag senast i slutet av 2015 för att främja ett kretsloppssamhälle. Utskottet stöder den tidigare kommissionens förslag. Det finns enligt utskottet ett stort behov av den föreslagna lagstiftningen</span><span>,</span><span> och det är angeläget att förslagen kan genomföras med en hög ambitionsnivå. Utskottet an</span><span>för</span><span> i yttrandet att förslage</span><span>t</span><span> inte </span><span>bör</span><span> dras tillbaka och ersättas med ett nytt eller revideras.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller h</span><span>ushållsnära insamling av förpackningar och tidningar</span><span> </span><span>föreslog </span><span>Avfallsutredningen i sitt betänkande</span><span> </span><span>(SOU 2012:56)</span><span> </span><span>att det fysiska ansvaret för insamling av förpacknings- och tidningsavfall från hushållen ska övergå från producenterna till kommunerna. Som ett alternativ till detta föreslog Avfallsutredningen att ordningen där producenterna ansvarar för både insamling och omhändertagande av förpackningar och tidningar kvarstår. Systemet </span><span>skulle </span><span>i detta alternativ </span><span>kompletteras </span><span>med att en ordning med på förhand godkända insamlingssystem införs. </span><span>Sådana system skulle bl.a. syfta till att tydliggöra ansvar, möjliggöra tillsyn och ge ökad service för konsumenterna. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>D</span><span>en 28 augusti 2014 </span><span>fattades beslut </span><span>om nya förordningar om producentansvar för förpackningar (2014:1073)</span><span> </span><span>och </span><span>producentansvar för </span><span>returpapper (2014:1074) samt om ändringar i miljötillsynsförordningen (2011:13) och avfallsförordningen (2011:927). </span><span>Nya system för producenternas ansvar för förpackningar och returpapper ska leda till enklare och bättre insamling, ökad materialåtervinning och förbättrad tillsyn. Regeringen höjde även målen för materialåtervinning och införde tillståndspliktiga insamlingssystem. På sikt kommer de nya reglerna att innebära mer lättillgängliga insamlingsplatser.</span><span> </span><span>Dagens ansvar för insamling av förpackningsavfall och returpapper ska</span><span> enligt besluten</span><span> även fortsättningsvis ligga kvar på producenterna. Skillnaden är att kraven på insamlingen av förpackningsavfall och returpapper skärps och att ansvaret förtydligas, mer avfall materialåtervinns</span><span> och </span><span>tillståndspliktiga insamlingssystem införs</span><span>. Det ska också vara lättare </span><span>för hushåll och andra att sortera ut sitt förpackningsavfall och returpapper</span><span>. U</span><span>ppföljning </span><span>av </span><span>och tillsyn över insamlingen och återvinningen </span><span>ska </span><span>underlättas och förbättras.</span><span> </span><span>Kommunerna kommer även i fortsättningen att ha en central roll i den lokala avfallshanteringen, eftersom dessa kommer att ha ansvar för insamlingen av allt hushållsavfall som inte är föremål för producentansvar. Kommunerna kommer också </span><span>att </span><span>kunna agera som entreprenör åt de tillståndspliktiga insamlingssystemen. </span><span>Enligt regeringsbesluten i augusti 2014 </span><span>höjs </span><span>materialåtervinningsmålen </span><span>i två steg. Den första höjningen sker 2017 genom ändrade beräkningsunderlag och den andra höjningen 2020 genom en höjning av målnivåerna.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt uppgift från </span><span>Miljö- och energidepartementet</span><span> anser r</span><span>egeringen att</span><span> möjligheten att källsortera avfall bör förenklas </span><span>ytterligare </span><span>genom att samla ansvaret för insamlingen hos kommunerna. Regeringen avser </span><span>därför </span><span>att se över förutsättningarna för hur denna förändring kan genomföras på det mest effektiva sättet.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller </span><span>textilavfall fick Naturvårdsverket i</span><span> augusti 2014 </span><span>ett </span><span>uppdrag att utveckla ett förslag om hantering av textilier. Enligt regeringsuppdraget ska Naturvårdsverket ge förslag på åtgärder som ökar materialåtervinningen</span><span> och </span><span>återanvändningen samt bidrar till giftfria kretslopp. Naturvårdsverket ska också utforma och beskriva förslag om hur ansvarsfördelningen mellan kommuner, producenter och andra aktörer ska se ut för hanteringen av textilier. I uppdraget ingår att Naturvårdsverket ska ta hänsyn till den </span><span>påbörjade processen med förändringar i producentansvaret för förpackningar och returpapper.</span><span> </span><span>Uppdraget ska redovisas senast den 30 september 2016.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>K</span><span>emikalieinspektionen har fått ett uppdrag i sitt regleringsbrev för 2015 att utveckla förslag till åtgärder utifrån de slutsatser och rekommendationer som framkommer i myndighetens rapport 6/14 om risker med farliga ämnen i textil. I uppdraget ingår att föreslå hur EU-lagstiftningen kan utvecklas så att riskerna med farliga ämnen i textil kan hanteras på ett adekvat sätt. Uppdraget ska redovisas senast den 1 december 2015.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>När det gäller frågan om slutna kretslopp konstaterar utskottet att de uppdrag som regeringen </span><span>har </span><span>lämnat till Naturvårdsverket och Kemikalieinspektionen om giftfria och resurseffektiva kretslopp och handlingsplanen för en giftfri vardag</span><span>,</span><span> </span><span>kommer att behandla frågan om åtgärder för att på ett kostnadseffektivt sätt ytterligare stimulera en mer resurseffektiv avfallshantering. Även frågorna om ökad materialåtervinning, avfallsförebyggande åtgärder </span><span>och</span><span> minsk</span><span>ning av</span><span> risker med farliga ämnen </span><span>samt</span><span> utfasning av särskilt farliga ämnen ur kretsloppet kommer att </span><span>tas upp.</span><span> </span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>K</span><span>ällsorter</span><span>ing av</span><span> avfall har </span><span>behandlats genom</span><span> ett antal förordningsändringar som började gälla under hösten 2014</span><span> med sy</span><span>fte</span><span> </span><span>att förenkla för konsumenter</span><span>na</span><span> att sortera ut sitt avfall.</span><span> Utskottet noterar att r</span><span>egeringen </span><span>nu har aviserat </span><span>a</span><span>tt </span><span>den avser </span><span>att </span><span>se över förutsättningarna för att </span><span>ytterligare </span><span>förenkla möjligheten att källsortera genom att samla insamlingsansva</span><span>r</span><span>et hos kommunerna. </span><span>Utskottet anser därmed </span><span>att motionerna 2014/15:1651 (MP) yrkande</span><span>na</span><span> 1 och 2</span><span> och </span><span>2014/15:577 (M)</span><span> </span><span>bör lämnas utan vidare åtgärd</span><span>. </span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller frågan om återvinning av textilier vill utskottet framhålla att textilier</span><span> är en värdefull resurs som för närvarande inte utnyttjas </span><span>i </span><span>tillräcklig</span><span>t stor </span><span>o</span><span>mfattning</span><span>. Enligt Naturvårdsverket återanvänds e</span><span>ndast 20 procent </span><span>av all textil</span><span>,</span><span> </span><span>och endast en liten andel går till materialåtervinning. </span><span>Konsumtionen av textilier har ökat med 40 procent </span><span>i Sverige </span><span>under det senaste decenniet. </span><span>Textilier kan innehålla farliga ämnen</span><span>,</span><span> v</span><span>ilket medför miljöproblem både i Sverige och i tillverkningsländerna. </span><span>Produktion av textilier är</span><span> dessutom </span><span>resurskrävande, både vad gäller vatten och energi. </span><span>I</span><span> </span><span>dag förbränns största delen av det textilavfall som genereras i Sverige trots att textilier är en värdefull resurs och miljövinsten vid återanvändning och återvinning är stor jämfört med förbränning.</span><span> Utskottet </span><span>anser det därför positivt</span><span> att</span><span> </span><span>Naturvårdsverket har fått i uppdrag att utveckla ett förslag om hanteringen av textilier i ett kretsloppsperspektiv och att K</span><span>emikalieinspektionen </span><span>har ett uppdrag </span><span>om risker med farliga ämnen i textil</span><span>ier och om hur EU-lagstiftningen kan utvecklas på denna punkt. </span><span>S</span><span>om nämnts ovan</span><span> ska uppdragen </span><span>redovisas under 2015 och 2016. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet välkomnar regeringens</span><span> initiativ </span><span>på miljörådets möte i Bryssel den 17 december 2014 </span><span>att ta</span><span> upp behovet </span><span>av </span><span>att få bort gifter ur vardagen. På mötet vände sig Sverige</span><span> </span><span>tillsammans med flera EU-länder </span><span>till EU-kommissionen </span><span>i fråga om</span><span> behovet att få bort gifter i vardagen</span><span> och </span><span>efterlyste bättre kontroll </span><span>av </span><span>och information om förekomsten av farliga kemikalier i olika varor, så att konsumenter kan göra medvetna val. Sverige lyfte särskilt fram behovet av märkning av allergiframkallande och andra farliga ämnen i textilier. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet anser sammanfattningsvis att det är av stor vikt att en framtida lösning för en hållbar hantering av textilier i kretsloppet kan tas fram. Utskottet förutsätter att regeringen återkommer med erforderliga förslag efter att resultatet av ovannämnda uppdrag till Naturvårdsverket redovisats. Med det anförda föreslår utskottet att motionerna 2014/15:2981 (C, M, FP, KD) yrkande 15 och 2014/15:2460 (C) yrkande 5 nu lämnas utan vidare åtgärd.</span> </p> <h2> <a name="_Toc409082326"></a><a name="_Toc412720897"></a><a name="_Toc413068177"><span>Pantsystem för elutrustning </span><span>m.m.</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc409082326"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc412720897"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> avslår motionsyrkanden om pant på olika elprodukter och batterier</span><span>, </span><span>om förbud mot lågenergilampor</span><span> och om ett gemensamt pantsystem i Norden. </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation</span><span> 3 (</span><span>SD).</span> </p> </div> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>Enligt motion 2014/15:671 av Jan Ericson (M) bör pant på batterier införas</span><span>. </span><span>Mängden batterier som lämnas in för återvinning har fördubblats på två år</span><span>,</span><span> men</span><span> 40 procent återvinns</span><span> inte</span><span>. Det motsvarar c</span><span>a</span><span> 2 000 ton batterier som hamnar på annan plats än på återvinningsstationen. Med tanke på att batterier innehåller ett antal miljöskadliga ämnen är detta inte acceptabelt.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt motion 2014/15:1367 av Jan Lindholm (MP) bör regeringen arbeta för ett pantsystem för mobiltelefoner.</span><span> </span><span>Genom att bli bättre på att återvinna alla telefoner skulle vi minska behovet av att </span><span>bryta</span><span> nya metaller. Inför vi ett sådant system skulle det sedan kunna utvidgas till att omfatta även andra komponenter eller produkter. </span><span>Målet </span><span>bör</span><span> vara att systemet utvidgas till </span><span>resten av EU för att i slutändan bli en global självklarhet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2014/15:687 av Jan Ericson (M) anförs att pant på lågenergilampor bör införas</span><span> som en del av producentansvaret.</span><span> </span><span>L</span><span>ågenergilampor innehåller farliga ämnen, bl</span><span>.</span><span>a</span><span>. </span><span>kvicksilver, </span><span>som</span><span> kan läcka ut i mark och vatten</span><span>.</span><span> Till att börja med borde ett pantsystem relativt snabbt kunna införas i Sverige, men målet bör givetvis vara ett gemensamt pantsystem inom hela EU.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt m</span><span>otion 2014/15:1969 av Josef Fransson och Martin Kinnunen (</span><span>båda </span><span>SD)</span><span> bör det införas </span><span>ett totalförbud mot kvicksilverlampor.</span><span> </span><span>I en sammanfattning av EU-kommissionens rapport från 2008 framgår det </span><span>att</span><span> kvicksilver från ljuskällor är den grupp av kvicksilverhaltiga produkter som har lägst procentuell återvinningsgrad, bara 11 </span><span>procent</span><span>. Detta innebär att </span><span>en stor mängd k</span><span>vicksilver hamnar </span><span>på fel plats. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2014/15:2126 av Markus Wiechel (SD) anförs att det bör införas ett gemensamt pantsystem i hela Norden.</span><span> </span><span>Sverige ligger i många avseenden i framkant när det kommer till att återanvända </span><span>pet</span><span>flaskor och burkar</span><span>,</span><span> men med tanke på att vi reser alltmer, inte minst till våra nordiska grannländer, finns det mycket som inte går att panta och </span><span>som </span><span>därför slängs i vanliga soptunnor. </span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Tidigare behandling och kompletterande uppgifter</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Pant på elprodukter m.m. </span> </p> <p> <span>I juli 2012 antogs formellt det omarbetade EU-direktivet (2012/19/EU) om avfall som utgörs av eller innehåller elektrisk och elektronisk utrustning (WEEE). Direktivets övergripande syfte är att förhindra uppkomsten av elavfall och främja material- och energiåtervinning samt återanvändning av hela produkter. Direktivet bygger på principen om producentansvar, vilket innebär att insamling, behandling, återvinning och bortskaffande av elavfall ska finansieras av producenterna. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Hanteringen av elavfall i Sverige regleras främst genom regler i avfallsförordningen</span><span> </span><span>(2011:927). Dessa regler ger konsumenten en skyldighet</span><span> </span><span>att sortera ut elavfall och hantera det skilt från annat avfall. Bestämmelser om skyldighet</span><span> </span><span>för producenter att ta hand om avfall som utgörs av elprodukter</span><span> </span><span>finns i </span><span>förordning</span><span>en</span><span> (2014:1075) om producentansvar för elutrustning</span><span>. </span><span>Den nya förordningen om producentansvar för elutrustning trädde i kraft den 15 oktober 2014.</span><span> Syftet med de ändrade reglerna är att det ska vara enklare för konsumenter att lämna ifrån sig sitt elavfall. Som ett led i detta arbete </span><span>har</span><span> nya regler </span><span>införts </span><span>som bl</span><span>.</span><span>a</span><span>. </span><span>innebär att butiker </span><span>som säljer elutrustning får en </span><span>viss</span><span> skyldighet </span><span>att ta emot elavfall. Förordningen innebär </span><span>även </span><span>att mer elutrustning kommer att omfattas av producentansvar</span><span> och att </span><span>återvinningsmålen höjs</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Den 1 januari 2009 trädde en ny batteriförordning (2008:834) i kraft</span><span>. </span><span>Genom förordningen infördes ett renodlat producentansvar för batterier, där producenter och importörer ansvarar för såväl insamling, omhändertagande och slutförvaring av miljöfarliga batterier som informationsinsatser. Förordningen syftar </span><span>bl.a. </span><span>till att batterier ska utformas och framställas på ett sådant sätt att uppkomsten av avfall förebyggs och, i fråga om det avfall som ändå uppkommer, att producenterna ska tillhandahålla system för insamling av avfallet</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller frågan om </span><span>förbud mot </span><span>lågenergilampor</span><span> </span><span>pågår</span><span> e</span><span>nligt uppgifter från </span><span>R</span><span>egeringskansliet för närvarande inte något arbete </span><span>med</span><span> förbud mot </span><span>lågenergi</span><span>lampor</span><span>. Skälet är att </span><span>Minamatakonventionen om kvicksilver, som undertecknades av Sverige 2013, väntas träda i</span><span> </span><span>kraft inom kort. </span><span>Konventionen har förhandlats inom ramen för FN:s miljöprogram U</span><span>nep</span><span> sedan 2009.</span><span> </span><span>I konventionen finns det bestämmelser om att förbjuda lampor som innehåller kvicksilver till 2020. Dessa bestämmelser kommer att införlivas inom EU. Miljö- och energidepartementet förväntar sig ett lagstiftningsförslag</span><span> om detta </span><span>från kommissionen under 2015</span><span>. </span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span> </span><span>När det gäller </span><span>frågan om </span><span>återvinning av l</span><span>ågenergilampor har </span><span>det skett en d</span><span>ialog </span><span>vid dåvarande Miljödepartementet med </span><span>elektronikavfall</span><span>s</span><span>- och återvinningsbranschen samt berörda myndigheter</span><span> </span><span>om bättre insamling av lågenergilampor</span><span>. </span><span>Vid ett möte våren </span><span>2012 </span><span>antog</span><span>s</span><span> en deklaration om att insamlingen av lågenergilampor skulle öka med 2 miljoner </span><span>lampor </span><span>under året och att informationskampanjer sk</span><span>ulle</span><span> genomföras.</span><span> M</span><span>ålet i deklarationen </span><span>nåddes</span><span>;</span><span> drygt 2 600 000 fler lågenergilampor samla</span><span>des</span><span> in under 2012. Antalet lågenergilampor i glasåtervinningen halvera</span><span>des</span><span> under samma period.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det kan också nämnas att regeringen tillsatt en utredning för att närmare analysera möjligheten att införa skatt på farliga ämnen i vissa varugrupper</span><span>,</span><span> </span><span>t.ex. kläder och hemelektronik. Kemikalieinspektionen har i Kemi rapport 1/15 Handlingsplan för en giftfri vardag 2011</span><span>–</span><span>2014</span><span> – </span><span>slutredovisning tagit upp att ljuskällor som innehåller kvicksilver är ett exempel på en sådan varugrupp.</span><span> </span><span>Uppdraget ska redovisas senast den 31 januari 2015 (Utredning</span><span> </span><span>om ekonomiska styrmedel för kemikalier</span><span>, d</span><span>ir.</span><span> </span><span>2013:127). </span> </p> <p class="R4"> <span>Gemensamt pantsystem för dryckesförpackningar inom Norden</span> </p> <p> <span>Frågan om ett gemensamt pantsystem för dryckesförpackningar inom EU utreddes av Kommerskollegium 2003. I utredningen betonade Kommerskollegium att man borde sträva efter att söka en lösning för att samordna ett återvinningssystem för dryckesförpackningar som omfattar alla länder inom EU/EES. Som ett första steg skulle man dock kunna börja med ett mindre antal länder som redan i dag har ett fungerande pantsystem. Systemet skulle då innefatta länder som Sverige, Danmark, Norge och Finland. Många frågor återst</span><span>od</span><span> dock att utreda innan ett gemensamt system k</span><span>unde</span><span> </span><span>in</span><span>föras.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Jordbruksverket hänvisade i Returförpackningsutredningen (Rapport 2006:7) till Kommerskollegiums utredning. Både Jordbruksverket och Konsumentverket delade Kommerskollegiums bedömning att Sverige borde sträva efter att söka en lösning för att samordna ett återvinningssystem för dryckesförpackningar som omfattar alla länder inom EU/EES. Verken fann emellertid att detta är något som kan bli verklighet först på längre sikt. EU-kommissionen genomförde hösten 2010 en studie om alternativ och möjligheter när det gäller ett EU-gemensamt pantsystem för burkar. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Frågan om ett nordiskt pantsystem har utretts av Nordiska rådet, och resultatet presenterades 2010. Det finns enligt utred</span><span>ningen</span><span> förutsättningar för ett gemensamt pantsystem för flaskor och burkar i de nordiska länderna. Utredningen visar olika alternativ för hur ett sådant pantsystem kan genomföras i praktiken. I dag tar nordbor stora mängder flaskor och burkar in över gränsen, både från andra nordiska länder och från Estland och Tyskland. Ett gränsöverskridande pantsystem skulle gynna konsumenterna men i hög grad även miljön. Utred</span><span>ningen</span><span> uppskattar exempelvis att ca </span><span>1</span><span> miljard burkar privatimporteras till de nordiska länderna varje år, huvudsakligen från Estland och Tyskland</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Nordiska rådet vill på grundval av underlaget </span><span>att</span><span> ett gemensamt nordiskt pantsystem </span><span>upprättas </span><span>genom att </span><span>man </span><span>uppgradera</span><span>r</span><span> de befintliga anläggningarna. Det skulle enligt Nordiska rådet både gagna konsumenterna i Norden, genom att det blir möjligt att panta över de nordiska landgränserna, och vara till gagn för miljön, då spridningen av avfall i naturen minskar. Slutligen kan ett gemensamt pantsystem bidra till att reglera gränshandeln om taxfreeförsäljningen tas med i systemet. Om gränshandeln med tredjel</span><span>änder</span><span> tas med i systemet uppnår man ännu större gynnsamma </span><span>effekter (bet</span><span>. </span><span>2010/11:MJU17)</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt N</span><span>ordiska rådet har </span><span>rådet</span><span> </span><span>sedan 2010 uppmanat sina respektive länders regeringar att verka för ett gemensamt pantsystem för burkar och </span><span>pet</span><span>flaskor</span><span>,</span><span> men</span><span> </span><span>d</span><span>e nordiska regeringarna anser inte att </span><span>ett sådant system </span><span>är samhällsekonomiskt lönsamt och har hittills avslagit samtliga rekommendationer från Nordiska rådet.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Pant på elprodukter m.m. </span> </p> <p> <span>Utskottet vill hänvisa till det avfallsförebyggande arbete</span><span>t</span><span> och arbete</span><span>t</span><span> med </span><span>giftfria och resurseffektiva kretslopp</span><span> som inledningsvis nämns i detta betänkande och som i hög grad berör även elavfall. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet har behandlat frågan om elavfall vid ett flertal tillfälle</span><span>n</span><span>, senast i betänkande </span><span>2013/14:MJU16</span><span>. Utskottet anförde då bl.a. att </span><span>det</span><span> anså</span><span>g</span><span> att det är viktigt att bibehålla goda och fungerande system för hanteringen av miljöfarligt avfall inklusive smått elavfall och glödlampor. Enligt vad utskottet ha</span><span>de</span><span> erfarit har Sverige i ett internationellt perspektiv ett väl fungerande system för exempelvis hanteringen av elavfall. Detta var enligt utskottets mening positivt, men det </span><span>var enligt utskottet</span><span> samtidigt även i fortsättning</span><span>en</span><span> angeläget att motverka att elavfall och miljöfarligt avfall hamnar i soptunnan eller på annan inte avsedd plats. Utskottet utgick från att såväl regeringen som ansvariga myndigheter följer kunskapsutvecklingen om farliga ämnen i kemikalier som används i hushållen och den information som lämnas om detta. Utskottet anförde att det också gäller att även i fortsättningen säkerställa goda system för insamling och återvinning av miljöfarligt avfall inklusive elavfall. </span><span>I </span><span>betänkande 2010/11:MJU17 anförde utskottet att</span><span> </span><span>det</span><span> utgick från att regeringen följde </span><span>utvecklingen av </span><span>insamlingen och återvinningen av batterier samt vid behov överväg</span><span>de</span><span> åtgärder så att fler batterier återlämnas på avsedd plats. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet vidhåller sin tidigare uppfattning och konstaterar att Sverige har ett </span><span>väl </span><span>utvecklat system med producentansvar för elprodukter och batterier. </span><span>Ett arbete pågår också med att öka återanvändningen och materialåtervinningen. </span><span>Som utskottet nämnde </span><span>i betänkande </span><span>2013/14:MJU16</span><span> </span><span>är det även i fortsättningen angeläget att motverka att elavfall och miljöfarligt avfall hamnar i soptunnan eller på annan inte avsedd </span><span>plats</span><span>. Detta skulle en </span><span>pant </span><span>för </span><span>t.ex. </span><span>mobiltelefoner </span><span>kunna motverka. Utskottet är dock inte berett att nu föreslå </span><span>att </span><span>ett </span><span>pantsystem</span><span> </span><span>för elp</span><span>r</span><span>odukter </span><span>införs. Motionerna 2014/15:671 (M)</span><span>, </span><span>2014/15:1367</span><span> </span><span>(MP) </span><span>och </span><span>2014/15:687 (M)</span><span> bör därför lämnas utan vidare åtgärd.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Motion 2014/15:1969 (SD)</span><span> om</span><span> förbud mot lågenergilampor</span><span> avstyrks i avvaktan på pågående arbete.  </span> </p> <p class="R4"> <span>Gemensamt pantsystem för dryckesförpackningar inom Norden</span> </p> <p> <span>Utskottet har tidigare behandlat frågan om ett gemensamt nordiskt </span><span>pantsystem</span><span> för dryckesförpackningar</span><span> </span><span>(bet. 2010/11:MJU17).</span><span> Utskottet anså</span><span>g</span><span> att Nordiska rådets initiativ </span><span>var </span><span>vällovligt och kunde </span><span>vara</span><span> ett steg mot ett gränsöverskridande samarbete när det gäller pantsystem</span><span>, </span><span>men att resultatet från kommissionens då pågående arbete med ett eventuellt EU-gemensamt system</span><span> borde avvaktas</span><span>.</span><span> </span><span>Enligt Miljö- och energidepartementet</span><span> pågår för närvarande inget arbete i Regeringskansliet när det gäller nordisk pant eller EU-pant. Utskottet noterar att </span><span>de </span><span>övriga </span><span>nordiska regeringarna inte </span><span>har varit aktiva när det gäller frågan om nordisk pant. Mot denna bakgrund anser utskottet att motion </span><span>2014/15:2126 (SD) bör avstyrkas.</span><span> </span> </p> <h2> <a name="_Toc409082328"></a><a name="_Toc412720898"></a><a name="_Toc413068178"><span>Minskning av m</span><span>atsvinn</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc409082328"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc412720898"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> avslår ett motionsyrkande om information om matsvinn.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation</span><span> 4 </span><span>(M)</span><span>.</span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Motionen </span> </p> <p> <span>Enligt kommittémotion 2014/15:2978 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 2 bör</span><span> Livsmedelsverket ges ett permanent uppdrag att bedriva informationskampanjer för att minska matsvinnet. Myndigheten arbetar i dag både med konsumentrådgivning och med att ta fram råd till vård, skola och omsorg. Däremot saknas kampanjer med positiv inriktning, exempelvis en receptbok för rester, information om hur bäst</span><span>-</span><span>före-datumet påverkar specifika livsmedel och hur olika livsmedel bör förvaras.</span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling och kompletterande uppgifter</span> </p> <p> <span>Livsmedelsverket har tilldelats 12 miljoner kronor från 2013 för att under en treårsperiod tillsammans med Jordbruksverket och Naturvårdsverket minska matsvinnet.</span><span> </span><span>I</span><span> uppdraget </span><span>för minskat matsvinn </span><span>ingår </span><span>bl.a. att </span><span>analysera möjligheter och eventuella hinder för ett minskat matsvinn, kartlägga matavfall och matsvinn i primärproduktionen</span><span> och </span><span>verka för en ökad samverkan mellan olika aktörer</span><span>. Vidare ska Livsmedelsverket </span><span>genomföra riktade informationsinsatser till konsumenter, sprida information om goda </span><span>exempel</span><span> och </span><span>stimulera till ökat utnyttjande av det oundvikliga matavfallet för produktion av biogas och utnyttjande av rötreste</span><span>r</span><span>. En delrapport lämna</span><span>des</span><span> den 31 mars 2014</span><span> </span><span>(d</span><span>nr 867/2014</span><span>). Av delrapporten framgår att u</span><span>nder kommande två år </span><span>ska </span><span>huvudfokus i arbetet ligga på kommunikation till konsumenter och spridning av goda exempel. En konsumentundersökning har genomförts som ger god vägledning för utformandet av konsumentkommunikationen. Den visar att insikten </span><span>om</span><span> det egna hushållets matsvinn i regel är låg. Därmed finns ett behov av att skapa medvetande om att vi slänger mycket mat i hushållen och av motiverande budskap.</span><span> </span><span>Information riktad till konsumenter </span><span>spreds</span><span> under december 2013 med digital annonsering. Målgrupp</span><span>en</span><span> för annonseringen var i första hand unga vuxna mellan 20 och 30 år. Annonserna resulterade i </span><span>en </span><span>kraftig ökning av antalet besök på Livsmedelsverkets webbsidor om matsvinn. </span><span>En a</span><span>nnons och artikel om projektet har också funnits med i </span><span>en </span><span>tidningsbilaga</span><span>. H</span><span>ela uppdraget ska slutredovisas den 31 mars 2016.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det kan också nämnas att </span><span>Livsmedelsverket har tilldelats medel av Nordiska ministerrådet (totalt ca 7,5 miljoner DKK) under 2013</span><span>–</span><span>2014 för att på nordisk nivå arbeta för att minska matsvinnet i alla led i livsmedelskedjan. Den övergripande målsättningen är att Norden ska bli ledande på att minska matsvinnet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Livsmedelsverket ger råd till hushållen om hur livsmedelssvinnet kan minska genom bl</span><span>.a. </span><span>bra förvaring av livsmedel och god planering (Livsmedelsverkets rapport 20</span><span>–</span><span>2011, Förvara maten rätt så håller den längre)</span><span>.</span><span> </span><span>Livsmedelsverket arbetar också för att integrera aspekter om svinn vid måltider inom förskol</span><span>or</span><span>, skol</span><span>or</span><span>, vård och omsorg, identifiera områden där ändrad tillämpning av livsmedelslagstiftningen kan leda till minskat matsvinn utan försämrad livsmedelssäkerhet samt ge vägledning till berörda aktörer, exempelvis storhushåll och butiker, om hur gällande livsmedelslagstiftning kan tolkas i syfte att minska matsvinnet (Livsmedelsverkets rapport 4: Livsmedelssvinn i hushåll och skolor </span><span>–</span><span> en kunskapssammanställning, 2011)</span><span>.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I en ny kampanj under parollen Har du ett tivoli</span><span> i</span><span> kylskåpet? </span><span>u</span><span>ppmärksammar </span><span>Livsmedelsverket, Naturvårdsverket och Jordbruksverket att en familj i Sverige beräknas kunna spara upp till 6 000 kronor per år genom att slänga mindre mat. Kampanjen har sin bas på webbplatsen stoppamatsvinnet.nu där alla kan hitta fakta och lättillgängliga tips </span><span>om</span><span> vad de själva kan göra för att minska matsvinnet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I budgetpropositionen</span><span> för 2015</span><span> (p</span><span>rop. 2014/15:1 </span><span>u</span><span>tg</span><span>.</span><span>omr</span><span>. </span><span>23</span><span>) anför regeringen att det </span><span>är viktigt att livsmedelsresurserna utnyttjas mer effektivt</span><span> </span><span>för att nå en hållbar utveckling</span><span>. Arbetet med att förebygga att matsvinn uppstår har därför kommit att få </span><span>allt större</span><span> betydelse och är en prioriterad fråga inom EU, </span><span>FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO) och </span><span>O</span><span>rganisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling</span><span> </span><span>(</span><span>OECD</span><span>)</span><span>. </span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Hållbarhet är en viktig del av svensk livsmedelsproduktion. Det ställer krav på aktörerna längs hela livsmedelskedjan</span><span>. </span><span>Studier har </span><span>enligt uppgift från Näringsdepartementet </span><span>visat att så mycket som en tredjedel av den mat vi köper hem slängs</span><span>.</span><span> Produktionen av denna mat orsakar en omfattande miljöpåverkan och användning av begränsade resurser. </span><span>Utskottet anser att minskning av</span><span> matsvinnet </span><span>är en angelägen fråga. I arbetet med att minska matsvinnet är information en viktig del. Utskottet ser därför positivt på det informationsarbete som flera myndigheter uträttar</span><span> och att informationen </span><span>sprids </span><span>genom olika medier och till olika målgrupper. </span><span>Utskottet noterar också att det i Livsmedelverkets delrapport </span><span>av uppdraget för minskat matsvinn (d</span><span>nr 867/2014</span><span>) </span><span>som nämns ovan framgår att huvudfokus i arbetet </span><span>nu </span><span>kommer att ligga på kommunikation till konsumenter och spridning av goda exempel.</span><span> </span><span>Utskottet anser att </span><span>motion 2014/15:2978 (M) yrkande 2 kan</span><span> lämnas utan vidare åtgärd i den mån den inte kan anses tillgodosedd. </span> </p> <h2> <a name="_Toc409082329"></a><a name="_Toc412720899"></a><a name="_Toc413068179"><span>Avloppsslam</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc409082329"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc412720899"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> avslår ett motionsyrkande om spridning av avloppsslam på åkrar.</span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför </span><span>reservation </span><span>5</span><span> (SD)</span><span>. </span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Motionen </span> </p> <p> <span>Enligt m</span><span>otion</span><span> </span><span>2014/15:1511</span><span> </span><span>av Anna Hagwall (SD)</span><span> bör spridningen av avloppsslam på åkrar stoppas. </span><span>Avloppsslammet som sprids på åkerjordarna i</span><span> </span><span>dag är fullt med farliga kemikalier som vi sedan kan få i oss när vi äter maten som odlats på åkrarna. Hållbara kretsloppslösningar måste utvecklas för hantering av näringsämnen i avloppsslammet. </span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling och kompletterande uppgifter</span> </p> <p> <span>Utskottet har tidigare behandlat frågan om avloppsslam och anförde då följande </span><span>(betänkande 2013/14:MJU16)</span><span>:</span> </p> <p class="Quote"> <span>När det gäller frågan om utvinning av fosfor ur avloppsslam redovisade</span><span> </span><span>Naturvårdsverket i september 2013 ett regeringsuppdrag om att utreda möjligheterna</span><span> </span><span>för en hållbar återföring av fosfor. Redovisningen genomfördes</span><span> </span><span>efter samråd med flera andra myndigheter såsom Kemikalieinspektionen,</span><span> </span><span>Livsmedelsverket, Statens jordbruksverk, Skogsstyrelsen, Smittskyddsinstitutet,</span><span> </span><span>Vinnova och Tillväxtverket. Naturvårdsverket anför i redovisningen</span><span> </span><span>att kartläggningarna av fosforresurser och innehåll av oönskade ämnen har</span><span> </span><span>gett ny kunskap. Det finns potential för en ökad och hållbar återföring av</span><span> </span><span>fosfor och andra växtnäringsämnen från avlopps- och avfallsfraktioner,</span><span> </span><span>men innehållet av oönskade ämnen begränsar potentialen påtagligt. Ett framgångsrikt</span><span> </span><span>förebyggande arbete ökar potentialen, liksom utveckling av tekniker</span><span> </span><span>för såväl rening som utvinning och återföring av fosfor. Det är dock</span><span> </span><span>enligt rapporten viktigt att förstå att utredningen bara är ett steg på vägen.</span><span> </span><span>En global produktion och konsumtion gör att fosfor, liksom oönskade</span><span> </span><span>ämnen, flödar över gränserna. För att komma till rätta med problemen på</span><span> </span><span>lång sikt krävs andra åtgärder än på avfalls- och avloppssidan. Användningen</span><span> </span><span>av de ämnen som riskerar att leda till negativa miljö- och hälsoeffekter</span><span> </span><span>måste begränsas.</span><span> </span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-bottom:0pt"> <span>I Naturvårdsverkets redovisning finns ett förslag till förordning och ett</span><span> </span><span>förslag till etappmål. Förslaget till förordning om produktion, saluhållande,</span><span> </span><span>överlåtelse och användning av avloppsfraktioner och behandlat livsmedelsavfall,</span><span> </span><span>biogödsel och kompost begränsar tillförseln av oönskade ämnen till</span><span> </span><span>åkermark och annan mark. Målet är att halten föroreningar i fraktionerna</span><span> </span><span>ska bli så låg att fosfor ska kunna återföras till mark där fosforn behövs</span><span> </span><span>utan risk för människors hälsa eller miljön. Förslaget reglerar högsta tillåtna</span><span> </span><span>halter av åtta metaller och fem organiska ämnen. Gränsvärdena är</span><span> </span><span>strängare än i dagens lagstiftning. Krav på hygieniserande behandling föreslås.</span><span> </span><span>Förslaget innehåller även krav på förebyggande åtgärder för att både</span><span> </span><span>minska halterna av oönskade ämnen i avfalls- och avloppsfraktionerna och</span><span> </span><span>att identifiera och på sikt minska även andra oönskade ämnen. Begränsningarna</span><span> </span><span>föreslås börja gälla 2015 och därefter skärpas i två steg 2023 och</span><span> </span><span>2030. De fraktioner som kan återföras kommer att ha en hög kvalitet jämfört</span><span> </span><span>med i dag. Den mängd slam från avloppsreningsverk som klarar</span><span> </span><span>gränsvärdena kommer dock att minska i takt med att gränsvärdena skärps.</span><span> </span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <span>Förslaget på nytt etappmål för hållbar återföring av fosfor innebär att</span><span> </span><span>kretsloppen av växtnäringsämnen ska vara resurseffektiva och så långt som</span><span> </span><span>möjligt fria från oönskade ämnen. Tillförsel och bortförsel av växtnäringsämnen</span><span> </span><span>bör balanseras i skogs- och jordbruk. Avloppssystemen bör utvecklas</span><span> </span><span>så att en hållbar återföring av växtnäringsämnen underlättas. Senast</span><span> </span><span>2018 ska minst 40 procent av fosforn i avlopp tas till vara och återföras</span><span> </span><span>som växtnäring till åkermark utan att detta medför en exponering för föroreningar som riskerar att vara skadlig för människor eller miljö. Minst 10</span><span> </span><span>procent av kvävet i avlopp ska tas till vara och återföras som växtnäring</span><span> </span><span>till åkermark utan att detta medför en exponering för föroreningar som riskerar</span><span> </span><span>att vara skadlig för människor eller miljö. Stallgödsel tas till vara på</span><span> </span><span>jordbruksmark så att tillförseln av växtnäringsämnen balanserar bortförseln.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <span>Naturvårdsverket redovisade i december 2013 ett uppdrag om hur ett</span><span> </span><span>investeringsbidrag för hållbar återföring av fosfor skulle kunna finansieras.</span><span> </span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt"> <span>Enligt Miljödepartementet är fosforfrågan en viktig fråga ur ett resursperspektiv.</span><span> </span><span>Frågan är kopplad till matproduktion, handelsfrågor och att</span><span> </span><span>återföra fosforn på ett sätt som är förenligt med en giftfri miljö. Fosfor är</span><span> </span><span>ett viktigt näringsämne och samtidigt en ändlig resurs, och forskare varnar</span><span> </span><span>för att fosforreserverna kan ta slut fortare än beräknat. I dag sker återföringen</span><span> </span><span>av fosfor främst i form av spridning av avloppsslam. Regeringen</span><span> </span><span>anser att det på sikt är nödvändigt att återvinna fosforn ur fler resurser.</span><span> </span><span>Det är också viktigt, som ett led i regeringens arbete med en giftfri vardag,</span><span> </span><span>att återvinningen sker på ett sådant sätt att farliga ämnen som organiska</span><span> </span><span>föroreningar och läkemedel och andra relevanta ämnen inte sprids.</span><span> </span><span>Frågan berör många viktiga aktörer, såsom vatten- och avloppsbranschen,</span><span> </span><span>lantbrukarna och avfallsbranschen</span><span>. </span><span style="font-style:italic"> </span> </p> <p> <span>Enligt Miljö</span><span>- och energi</span><span>departementet är Naturvårdsverkets</span><span> </span><span>redovisning av regeringsuppdraget om återföring av fosfor under</span><span> </span><span>beredning i Regeringskansliet.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Mot bakgrund av det arbete som pågår anser utskottet att </span><span>motion</span><span> 2014/15:1511 (SD) </span><span>kan lämnas utan vidare åtgärd</span><span>.</span> </p> <h2> <a name="_Toc409082330"></a><a name="_Toc412720900"></a><a name="_Toc413068180"><span>Slaktavfall</span><span> m.m.</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc409082330"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc412720900"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> avslår motionsyrkanden</span><span> </span><span>om slaktavfall från gårdsslakt och från vilthanteringsanläggningar. </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation</span><span> </span><span>6</span><span> (M</span><span>, SD</span><span>)</span><span>.</span><span> </span> </p> </div> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion 2014/15:2566 av Gustaf Hoffstedt (M) anförs</span><span> att reglerna för slaktavfall vid småskalig produktion bör ses över. </span><span>A</span><span>tt </span><span>samma regler ska gälla</span><span> </span><span>för </span><span>slaktavfall från hemslakt </span><span>som </span><span>för </span><span>övrig slakt </span><span>är orimligt. För ett enstaka djur</span><span>,</span><span> slaktat på exempelvis Gotland</span><span>,</span><span> </span><span>kräver</span><span> regelverket nämligen godkänd transport till fastlandet för destruktion på där godkänd anl</span><span>äggning</span><span>. Detta är</span><span> en mycket kostsam och omständlig process. Därtill kan </span><span>man se över</span><span> hur man enklare kan använda slaktavfall, exempelvis från höns, i biogasproduktion.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt motion 2014/15:2977 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 7 bör ett</span><span> undantag </span><span>från kravet på destruktion </span><span>vid hantering av slaktavfall från vilt</span><span> övervägas</span><span> </span><span>så att de mindre vilthanteringsanläggningarna kan gräva ne</span><span>d</span><span> slaktavfall. A</span><span>tt föra slaktavfallet till destruktion</span><span> </span><span>innebär en relativt hög kostnad </span><span>för</span><span> både transport och destruktion</span><span> och </span><span>kan vara särskilt problematiskt för de mindre vilthanteringsanläggningarna</span><span>. </span><span>Ett annat alternativ för att minska slaktavfallskostnaderna är att se över lagstiftningen om vad som får rötas till biogas.</span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling och kompletterande uppgifter</span> </p> <p> <span>Omhändertagandet av animaliska biprodukter, t.ex. slaktavfall, regleras genom den s.k. ABP-förordningen – Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1069/2009 </span><span>om hälsobestämmelser för animaliska biprodukter och därav framställda produkter som inte är avsedda att användas som livsmedel.</span><span> </span><span>Förordningen kompletteras av Statens jordbruksverks föreskrift (SJVFS 2006:84) om befattning med animaliska biprodukter och införsel av andra produkter, utom livsmedel, som kan sprida smittsamma sjukdomar till djur. Denna har nyligen uppdaterats genom </span><span>föreskriften </span><span>SJVFS 2014:43</span><span>,</span><span> </span><span>som trädde</span><span> i kraft den 1 februari 2015. Syftet med reglerna är att förhindra spridning av smittsamma sjukdomar till människor och djur.</span><span> F</span><span>ör småskaliga slakterier finns inga undantag eller lättnader i regler jämfört med stora slakterier </span><span>i fråga om </span><span>hantering av biprodukter från slakt. Biprodukter från slakt kan </span><span>t.ex.</span><span> skickas till </span><span>en </span><span>biogasanläggning eller komposteringsanläggning </span><span>som är godkänd för detta ändamål av Jordbruksverket. Biprodukter från normalt slaktade höns kan skickas till en godkänd biogasanläggning. Höns som inte har gått via slakt utan avlivats på annat sätt eller själv</span><span>dött</span><span> måste först bearbetas med högtryckssterilisering innan de kan tas emot av en godkänd biogasanläggning. För lantbruk med fjäderfä- och svinproduktion som har</span><span> en </span><span>gårdspanna finns möjlighet att få pannan godkänd av Jordbruksverket för förbränning av gårdens döda djur.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I dagsläget finns det ett stort antal biogasanläggningar som rötar slaktbiprodukter och före detta livsmedel eller andra animaliska biprodukter från livsmedelsindustrin, matavfall, och i många fall även naturgödsel. För att säkerställa ett gott smittskydd finns det regler som måste följas när animaliska biprodukter ska rötas. Detta innebär bl</span><span>.</span><span>a</span><span>.</span><span> att de krav som EU-lagstiftningen ställer på verksamheten måste följas. De flesta typer av animaliska biprodukter måste genomgå någon form av hygienisering eller bearbetning i anslutning till rötningen. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt uppgifter från Näringsdepartementet arbetar </span><span>Jordbruksverket kontinuerligt med förenklingar, vilket bl.a. innebär att ta till</span><span> </span><span>vara de möjligheter som EU-lagstiftningen öppnar för. Det finns redan i dag undantag i föreskrifterna som innebär att vissa animaliska biprodukter får grävas ne</span><span>d</span><span>. </span><span>För s.k. undantagsområden – som anges i Jordbruksverkets föreskrifter SJVFS 2006:84 </span><span>–</span><span> föreskriver</span><span> d</span><span>e EU-gemensamma reglerna en maximal procentandel </span><span>för nedgrävning </span><span>av olika djurslagspopulationer</span><span> </span><span>som inte får överskridas</span><span>.</span><span> Jordbruksverket har möjlighet att justera områdena.</span><span> </span><span>Samtidigt måste många aspekter tas i beaktande. I undantagsområdena minskar underlaget för insamling av döda djur och biprodukter från slaktavfall, därmed blir insamlingen dyrare för de som vill ha hämtning. Det innebär också minskad och sämre service i glesbygd. En viktig del av inlämning av döda djur är att dessa obduceras för sjukdomsövervakning. Om fler områden medges undantag genom nedgrävning ger detta färre obduktionsfall</span><span>,</span><span> vilket i sin tur ger en sämre sjukdomsövervakning.</span><span> </span><span>Nedgrävning av biprodukter från slakt innebär en lokal miljöbelastning. </span><span>Enligt Näringsdepartementet är det även e</span><span>n etisk fråga om det är lämpligt att tillåta nedgrävning av organiskt material i större omfattning</span><span>, e</span><span>ller om energin bättre utnyttjas på andra sätt.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med hemslakt förstås slakt av enstaka djur för husbehov, husbehovsslakt. Animaliska biprodukter från slakt och styckning från husbehovsslakt får</span><span> som nämnts</span><span> i vissa områden grävas ne</span><span>d</span><span> enligt anvisningar från kommunen. Gotland </span><span>är</span><span> inte ett sådant område</span><span>,</span><span> och därför </span><span>måste slaktavfall även från husbehovsslakt på Gotland transporteras till en godkänd anläggning. Nedgrävande av djur och biprodukter från slakt är en fråga som vidare regleras </span><span>i</span><span> miljöbalken och </span><span>av </span><span>kommunerna.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Med de ändrade reglerna (SJVFS 2014:43) kan biprodukter från slakt vid vilthanteringsanläggning</span><span>ar</span><span> grävas ne</span><span>d</span><span> om kommunens anvisningar följs. De krav EU-lagstiftningen ställer på nedgrävningen måste också följas. När det gäller rötning till biogas måste slaktbiprodukter från vilda djur som uppstår på </span><span>en vilthanteringsanläggning omhändertas på samma sätt som slaktbiprodukter från t</span><span>.ex. </span><span>nöt och gris.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>I </span><a name="_Toc409082331"><span>betänkande 2013/14:MJU17</span><span> </span><span>anförde utskottet </span><span>att </span><span>Sveriges generella ståndpunkt är att lagstiftningen om animaliska biprodukter är viktig för att inte riskera människors och djurs hälsa. </span><span>Vidare anförde utskottet att b</span><span>estämmelserna dock i vissa fall </span><span>kan </span><span>uppfattas som omotiverat långtgående och komplicerade, varför Sverige stöder förenklingar som är till fördel för berörda näringsidkare eller myndigheter utan att för den skull riskera människors eller djurs hälsa eller att det innebär negativa effekter för miljön. </span></a> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet finner inte skäl att </span><span>nu </span><span>frångå sin tidigare uppfattning och konstaterar att Jordbruksverket har beslutat om ett flertal </span><span>förenklingar som gäller animaliska biprodukter och framställda produkter</span><span> genom de föreskrifter som börjar gälla den 1 februari 201</span><span>5</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Därmed avstyrks motionerna </span><span>2014/15:2566 (M)</span><span> och </span><span>2014/15:2977 (M) yrkande 7</span><span> i den mån de inte kan anses tillgodosedda. </span> </p> <h2> <a name="_Toc412720901"></a><a name="_Toc413068181"><span>Nedskräpning </span><span>och marint avfall </span><span>m.m.</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc409082331"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc412720901"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> avslår </span><span>motionsyrkanden</span><span> </span><span>om nedskräpning i form av cigarettfimpar m.m.</span><span> och </span><span>strandstädning</span><span> m.m. Riksdagen bifaller ett yrkande (C) </span><span>om ett stärkt arbete för att minska</span><span> förekomsten av marint skräp och mikroplaster i våra vattenområden</span><span>.</span> </p> </div> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>M</span><span>otionerna </span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Nedskräpning m.m.</span> </p> <p> <span>I motion 2014/15:322 av Lennart Axelsson (S) yrkande 1 </span><span>anförs att </span><span>fimpar</span><span> bör</span><span> omfattas av det skräp som kan leda till bötfällning. Enligt motion 2014/15:644 av Patrick Reslow (M) bör möjligheten ges att utfärda ordningsb</span><span>öter</span><span> för nedskräpning i form av cigarettfimpar och tuggummin. </span><span>I motion 2014/15:1457 av Carina Ohlsson (S) anförs att man bör överväga att även låta cigarettfimpar omfattas av lagen mot nedskräpning. </span><span>Enligt motion 2014/15:570 av Fredrik Christensson (C) bör kommunerna ges möjlighet att bötfälla för nedskräpning. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt </span><span>motion 2014/15:322 av Lennart Axelsson (S) </span><span>yrkande 2 bör tobaksproducenterna ges ett ansvar för de restprodukter som uppstår vid tobaksbruk. En pant skulle ge rökarna ett starkt incitament att lämna tillbaka sina fimpar, men även </span><span>en </span><span>inbyggd askkopp i paketet och omfattande information till konsumenterna är några av de möjligheter som står till buds. </span><span>I motion 2014/15:632 av Jan Lindholm (MP) anförs att ett arbete snarast bör </span><span>påbörjas med målet att tobaksindustrin tvingas ta ansvar för den nedskräpning som</span><span> tobaksrökning innebär i såväl den bebyggda miljön som i naturmiljön. Pant på </span><span>fimpar är ett förslag som troligen skulle fungera ganska bra</span><span>, </span><span>men andra metoder kan vara att näringen tvingas acceptera en reglerad kommunal städkostnad eller att näringen själv åläggs </span><span>att </span><span>städa i egen regi. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt motion 2014/15:618 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M) bör möjligheterna ses över att påminna svenska folket om vikten av att ta hand om avfall både i hemmet och i naturen. </span><span>Tidigare har en sådan informationskampanj gått under namnet Håll Sverige </span><span>R</span><span>ent. </span><span>Nedskräpning får inte bara konsekvenser för den omedelbara närmiljön; när avfallet bryts ned i naturen frigörs ämnen som kan påverka ekosystemen och i förlängningen människan.</span> </p> <p class="R4"> <span>Marint avfall m.m.</span> </p> <p> <span>Enligt motion 2014/15:823 av Rickard Nordin (C) bör en översyn </span><span>göras</span><span> av ansvaret och kostnaderna för städning av stränder på grund av marint skräp likaväl som det krävs ett nationellt initiativ för att föra upp samma problematik med ansvar för marint skräp på den internationella agendan. Det kommunala renhållningsansvaret kan knappast gälla när vi i dag måste leva med den stora mängd marint skräp som från de stora vida haven flyter i</span><span> </span><span>land på västkusten år ut och år in. I motion 2014/15:1152 av Catharina Bråkenhielm och Kenneth G Forslund (båda S) anförs att det bör </span><span>göras</span><span> en översyn av finansieringen av städningen av marina och kustnära miljöer. Många kommuner arbetar med strandstädning och tillhandahåller arbetsbåtar</span><span> och</span><span> arbetsledande personal och transporterar skräpet till de kommunala sopstationerna</span><span>. </span><span>Det är emellertid osäkert om det i framtiden kommer att finnas ekonomiska resurser för denna verksamhet.  </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt motion 2014/15:622 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M) bör regeringen utreda om det finns möjlighet för ett EU-samarbete för att minska andelen marint skräp från källan och ta fram en långsiktig strategi för insamling och finansiering av hanteringen av marint skräp. Varje år flyter tusentals kubikmeter </span><span>avfall</span><span> i</span><span> </span><span>land längs våra kuster. I dag är det kommunerna och olika frivilligorganisationer som tar ansvar för att städa våra stränder</span><span>. </span><span>Det uppfattas som orättvist då det mesta av skräpet inte kommer från den egna kommunen, inte ens från Sverige, utan från internationellt vatten. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt motion 2014/15:2541 av Lena Ek (C) yrkande 2 bör arbetet stärkas för att minska förekomsten av marint skräp och mikroplaster i våra vattenområden. Kretsloppsarbetet behöver stärkas för att minska förekomsten av farliga kemikalier, mikroplaster och marint skräp i våra vattenområden. Användningen av mikroplaster, t.ex. i kosmetiska produkter, är också ett reellt problem som kräver aktiva åtgärder. Regeringen bör därför ta initiativ till att utreda </span><span>nya </span><span>regelverk som </span><span>kan göra</span><span> att nedskräpningen och spridningen av mikropla</span><span>s</span><span>ter upphör. Det är även viktigt att en god avfallshantering finns längs våra kuster. I motion 2014/15:2783 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 5 </span><span>anförs att man bör arbeta för att reducera mängden plast utmed våra kuster och i våra angränsande hav. Kretsloppstänkandet bör </span><span>överföras</span><span> till andra Östersjöländer </span><span>för att </span><span>reducera mängden plast som hamnar i vattnet. Med information och opinionsbildning kan man förmå rederier att ta större ansvar för avfall</span><span>.</span><span> </span><span>Man bör utreda en skärpt lagstiftning. </span><span>L</span><span>okala initiativ till sanering bör utökas, samordnas och åtminstone delvis finansieras från statens sida.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt motion 2014/15:316 av Åsa Westlund och Lena Hallengren (båda S) yrkande 4 bör regeringen ge Havs- och vattenmyndigheten </span><span>(HaV) </span><span>ett tydligt uppdrag att inkludera mikroplaster i handlingsplanen inom ramen för EU:s havsmiljödirektiv för att motverka marin nedskräpning. </span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Tidigare behandling och kompletterande uppgifter</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Nedskräpning m.m.</span> </p> <p> <span>Utskottet har tidigare uttalat sig om lagstiftningen </span><span>om</span><span> nedskräpning</span><span> </span><span>(b</span><span>et</span><span>.</span><span> </span><span>2011/12:MJU16</span><span>)</span><span> och </span><span>påminde</span><span> </span><span>om vad som anfördes i författningskommentaren</span><span> </span><span>till proposition 2010/11:125 Nedskräpning när det gäller 29 kap. 7 a §</span><span> </span><span>miljöbalken som just avser nedskräpningsförseelser</span><span>: </span><span> </span> </p> <p class="Quote"> <span>Paragrafen är ny. Den har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.</span><span> </span><span>Paragrafen avser brott mot det allmänna förbudet mot nedskräpning i</span><span> </span><span>de fall nedskräpningen är att anse som mindre allvarlig. Bestämmelsen</span><span> </span><span>avgränsas till sådana överträdelser som innebär att någon skräpar ned</span><span> </span><span>på ett sätt som vållar mindre olägenheter än den typ av nedskräpning</span><span> </span><span>som regleras i 7 § men som ändå inte är så obetydliga att de är att</span><span> </span><span>anse som ringa. Paragrafen reglerar enbart sådana gärningar som tidigare</span><span> </span><span>omfattats av 7 § och innebär inte en utökning av det straffbara</span><span> </span><span>området.</span><span> </span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-bottom:0pt"> <span>För att en sådan gärning som avses i den nya paragrafen ska anses</span><span> </span><span>föreligga ska nedskräpningen ha varit mindre allvarlig. Med detta</span><span> </span><span>avses i första hand att det ska vara fråga om nedskräpning i liten skala</span><span> </span><span>och som har den karaktär som typiskt sett innebär ett störande moment</span><span> </span><span>på allmänna ytor i samhället. Det rör sig i primärt om visuella störningar</span><span> </span><span>men glasflaskor och annat skräp kan även utgöra fara för</span><span> </span><span>människors och djurs hälsa. Det är fråga om sådan nedskräpning som i</span><span> </span><span>allmänhet skapar otrevnad på allmänna platser där människor vistas</span><span> </span><span>men som inte innebär några större ingrepp i miljön eller som skämmer</span><span> </span><span>naturen på ett allvarligt sätt. Exempel på nedskräpningsförseelser är</span><span> </span><span>överträdelser som består i att någon skräpar ned genom att avhända sig</span><span> </span><span>små mängder snabbmatsförpackningar, glas- och plastflaskor, olika</span><span> </span><span>typer av dryckesförpackningar, engångsgrillar och andra engångsartiklar</span><span> </span><span>och förpackningsmaterial. Sådan nedskräpning kan ofta ses som en</span><span> </span><span>del av en större kollektiv nedskräpning som förfular allmänna platser.</span><span> </span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt"> <span>För att det ska vara fråga om nedskräpningsförseelse krävs att det</span><span> </span><span>ska vara fråga om små mängder skräp. Även om någon skräpar ned</span><span> </span><span>med den typ av skräp som nämnts ovan kan det bli fråga om brott av</span><span> </span><span>normalgraden. Så kan vara fallet om skräp placeras ut i stora mängder</span><span> </span><span>eller om någon skräpar ned i systematisk omfattning. Andra typer av</span><span> </span><span>nedskräpning som utgörs av större föremål, stora skräpmängder eller</span><span> </span><span>annars varit av större omfattning eller av mera skadlig karaktär kan</span><span> </span><span>normalt inte heller anses utgöra nedskräpningsförseelse. Sådana gärningar</span><span> </span><span>som i hittillsvarande praxis föranlett dagsböter får anses vara</span><span> </span><span>exempel på nedskräpning av </span><span>normalgraden. Att slänga byggavfall, möbler,</span><span> </span><span>bilar, bildelar och däck, hemelektronik, sopsäckar med olika typer</span><span> </span><span>av skräp är sådana exempel.</span> </p> <p class="Citatindrag" style="margin-top:0pt"> <span>Nedskräpningsförseelser som är ringa ska inte medföra straffansvar.</span><span> </span><span>Gränsdragningen i förhållande till vad som är ringa brott kan i första</span><span> </span><span>hand komma att aktualiseras när det gäller mera bagatellartade situationer.</span><span> </span><span>Att slänga ifrån sig ett enstaka kolapapper, en enstaka cigarettfimp,</span><span> </span><span>biljett eller ett tuggummi bör även i fortsättningen som regel</span><span> </span><span>falla utanför det straffbara området. Detta trots att sådana handlingar</span><span> </span><span>omfattas av nedskräpningsförbudet och innehåller ett visst mått av hänsynslöst</span><span> </span><span>och klandervärt beteende. Som anförts i allmänmotiveringen</span><span> </span><span>måste frågan om en gärning ska bedömas som ringa och därmed</span><span> </span><span>straffri emellertid göras utifrån gärningens förhållande till den aktuella</span><span> </span><span>straffbestämmelsens skyddssyfte. Det förhållande att en handling varit</span><span> </span><span>en del av en allvarlig kollektiv nedskräpning är en omständighet som</span><span> </span><span>det behöver tas hänsyn till inom ramen för denna bedömning. Det straffbara</span><span> </span><span>området är oförändrat.</span><span> </span><span>För straffansvar krävs, liksom är fallet i fråga om 7 §, uppsåt eller</span><span> </span><span>oaktsamhet.</span><span> </span> </p> <p> <span>Utskottet konstaterade att riksdagen på förslag av miljö- och jordbruksutskottet antog lagförslaget i denna del (bet. 2010/11:MJU24, rskr. 2010/11:276). Lagen började gälla den 10 juli 2011.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt uppgift från </span><span>Miljö- och energidepartementet</span><span> är n</span><span>ågon översyn av lagstiftningen </span><span>om</span><span> </span><span>nedskräpning inte planerad</span><span> för närvarande</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Naturvårdsverket har haft i uppdrag att genomföra en särskild satsning för att minska nedskräpningen. I uppdraget har bl</span><span>.a. </span><span>ingått att ta fram </span><span>en </span><span>vägledning för kommunerna och öka informationen till allmänheten </span><span>(Naturvårdsverkets redovisning </span><span>den </span><span>4 april 2013 av regeringsuppdraget Särskild satsning för minskad nedskräpning)</span><span>.</span><span> </span><span>Ett huvudresultat </span><span>av uppdraget </span><span>är vägledningen för kommunernas strategiska arbete för att minska nedskräpningen som finns i rapporten Strategiskt arbete för minskad nedskräpning</span><span> –</span><span> Vägledning för kommuner</span><span> (R</span><span>apport 6551</span><span>)</span><span>.</span><span> </span><span>Rapporten kompletteras med goda exempel från olika kommuners arbete</span><span>. D</span><span>essa finns publicerade hos </span><span>stiftelsen </span><span>Håll Sverige Rent.</span><span> </span><span>I vägledningen ingår nya metoder för mätning av skräpfrekvens i olika miljöer. Skräpmätningarna ger underlag och kunskap för att utforma åtgärder för att minska nedskräpningen.</span><span> </span><span>Verktyg för att underlätta för kommunernas arbete har också tagits fram. </span><span>En s</span><span>ärskild vägledning för hur kommunerna kan hantera ärenden </span><span>med</span><span> omfattande nedskräpning har också tagits fram. Det finns även möjlighet att genomföra attitydundersökningar bland kommuninvånare genom tillägg till Statistiska centralbyråns medborgarundersökning.</span><span> </span><span>För att öka informationen till allmänheten har bl</span><span>.a.</span><span> </span><span>stiftelsen </span><span>Håll Sverige Rents nationella kampanj Skräpplockardagarna utvecklats vidare</span><span>. </span><span>I</span><span> redovisningen </span><span>identifieras </span><span>också några frågor inom nedskräpningsområdet som det är angeläget att diskutera vidare</span><span>, bl.a. </span><span>brist</span><span>en</span><span> på miljöaspekter i</span><span> </span><span>lagen (1998:814) med särskilda bestämmelser om gaturenhållning och skyltning</span><span>, </span><span>finansiering av förebyggande arbete mot nedskräpning</span><span> och </span><span>kostnader för strandstädning</span><span>.</span><span> </span><span>Uppdraget redovisades till Miljödepartementet den 4 april 2013.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I Borås pågår ett projekt </span><span>som visar hur en kommun kan arbeta mot nedskräpning.</span><span> Projektet</span><span>,</span><span> </span><span>Borås rent och snyggt</span><span>,</span><span> </span><span>är ett samarbete mellan olika </span><span>förvaltningar, kommunkansliet, kommunala bolag, polis, räddningstjänst och Borås City.</span><span> </span><span>I Borås arbetar man aktivt och långsiktigt för att komma till rätta med nedskräpningen. </span><span>Kommunen</span><span> har samarbetat med </span><span>stiftelsen </span><span>Håll Sverige Rent och undersökt olika sätt att komma längre i arbetet. </span><span>Arbetet har gett </span><span>resultat</span><span>. D</span><span>e senaste åren har nedskräpningen minskat med ungefär 15 </span><span>procent </span><span>per år.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller kampanjer kan </span><span>stiftelsen </span><span>Håll Sverige Rents årliga kampanj Skräpplockardagarna</span><span> nämnas. </span><span>Kampanjen Skräpplockardagarna pågår under hela våren, med hundratusentals deltagare över hela landet. Framför allt är det barn och ungdomar från förskolor och skolor som </span><span>deltar</span><span>, men också företag och kommuner engagerar sig. Under 2014 deltog </span><span>drygt </span><span>75</span><span>0</span><span> </span><span>000</span><span> personer och 252 kommuner i kampanjen. Naturvårdsverket stöder kampanjen som en del i arbetet för att minska nedskräpningen. Avsikten med kampanjen är </span><span>enligt Naturvårdsverket </span><span>att höja medvetenheten om nedskräpningsproblemet och att göra det tydligt att det varken är acceptabelt eller tillåtet att skräpa ned. Att lära genom att göra är en viktig del i upplägget – har man väl provat på att städa efter andra tänker man </span><span>efter </span><span>innan man </span><span>själv </span><span>slänger skräp nästa gång.</span> </p> <p class="R4"> <span>Marint avfall m.m.</span> </p> <p> <span>EU-lagstiftning och internationella överenskommelser ligger till grund för arbetet med att åstadkomma ett rent och giftfritt hav. De nationella miljökvalitetsmålen Giftfri miljö och Hav i balans samt levande kust och skärgård är centrala i åtgärdsarbetet. EG-förordningen (1907/2006) om kemikalieregistrering (Reach), ramdirektivet för vatten (2000/60/EG), havsmiljödirektivet (2008/56/EG) och Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/59/EG av den 27 november 2000 om mottagningsanordningar i hamn för fartygsgenererat avfall och lastrester (mottagningsdirektivet) är viktig EU-lagstiftning som ställer krav på att åtgärder vidtas. EU:s strategi för Östersjöregionen har ett särskilt avsnitt om farliga ämnen. Arbetet med att höja sjösäkerheten och minska sjöfartens miljöpåverkan sker i första hand i den internationella sjöfartsorganisationen IMO men också i EU och Helcom (</span><span>Helsingforskonventionen</span><span style="font-size:10.5pt">)</span><span>. Länderna inom Helcom har bl.a. enats om att allt avfall som inte får släppas ut till sjöss ska lämnas i land och att medlemsstaterna ska se till att det finns mottagningsanordningar. Inom EU planeras en revision av mottagningsdirektivet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>EU:s havsmiljödirektiv trädde i kraft i juli 2008. </span><span>Det</span><span> har införlivats i svensk lagstiftning genom havsmiljöförordningen (2010:1341). Genom direktivet fastställs en ram inom vilken medlemsstaterna ska vidta de åtgärder som behövs för att uppnå eller upprätthålla en god miljöstatus i den marina miljön senast 2020. Varje medlemsstat ska för varje berörd marin region eller delregion </span><span>ta fram</span><span> och genomföra en marin strategi för sina vatten enligt en särskild åtgärdsplan. För Sverige innebär det att strategier ska </span><span>tas fram</span><span> för Östersjön respektive Nordsjön inklusive Kattegatt. Marint skräp ingår</span><span> i </span><span>havsmiljödirektivet som ett särskilt åtgärdsområde och en prioriterad fråga (se </span><span>även nedan om Ha</span><span>V:</span><span>s arbete med åtgärdsprogrammet enligt havsmiljödirektivet).</span><span> Marint skräp kan </span><span>t.ex.</span><span> bestå av plast, trä, metall, glas, gummi, textilier och papper. Marint skräp finns både på stränder, i vattenpelaren och på havsbotten, både som stora föremål (makroskräp) och som små delar eller partiklar (mikroskräp). Källorna till mikroskräp är enligt Ha</span><span>V </span><span>landbaserade. Direkta utsläpp av </span><span>s.k.</span><span> mikroskopiska plastpartiklar har sitt främsta ursprung i industri- och konsumentprodukter och släpps ut med avloppsvatten eftersom de varken fastnar eller bryts ned i reningsverken. Filtrerande organismer kan missta mikroskopiska skräppartiklar för föda, vilket kan resultera i mekanisk</span><span>a</span><span> skad</span><span>or</span><span> eller ge upphov till toxiska effekter. Mikroskopiska skräppartiklar kan i sig vara toxiska (genom det material de består av eller genom tillsatser)</span><span>,</span><span> men de kan också binda till sig miljögifter och därigenom orsaka skada på de djur som tar upp dessa partiklar.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Ramdirektivet för vatten, som kan bli tillämpligt i kustzonerna, anger vad EU-länderna minst ska klara vad gäller vattenkvalitet och tillgång på vatten. Direktivet är tänkt att leda till att EU-ländernas resurser samordnas bättre inom och mellan länderna för att komma till</span><span> </span><span>rätta med brister i vattenmiljön. Direktivet har införts i svensk lagstiftning genom 5 kap. miljöbalken, förordning</span><span>en</span><span> (2004:660) om förvaltning av kvaliteten på vattenmiljön och förordning</span><span>en</span><span> (2007:825) med länsstyrelseinstruktion.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Sverige arbetar inom de båda regionala havskonventionerna Ospar (</span><span>k</span><span>onventionen för skydd av den marina miljön i Nordostatlanten</span><span>) och Helcom (</span><span>Helsingforskonventionen</span><span style="font-size:10.5pt">)</span><span> med att ta fram regionala åtgärdsplaner för marint skräp och mikroplaster. </span><span>Ospar är en regional konvention om att skydda miljön i Nordostatlanten. Där ingår Nordsjön, Skagerrak och delar av Kattegatt.</span><span> </span><span>Hel</span><span>com</span><span> är en regional miljökonvention för Östersjöområdet, inklusive Kattegatt. </span><span>V</span><span>id Ospars kommissionsmöte i Portugal den 25 juni 2014 </span><span>beslutades </span><span>Ospars regionala aktionsplan för marint skräp. Planen fokuserar främst på åtgärder som behöver genomföras gemensamt av länderna kring Nordostatlanten för att reducera tillflödet av skräp, inklusive mikroskräp, till haven. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller strandstädning kan Naturvårdsverkets redovisning </span><span>den </span><span>4 april 2013 av regeringsuppdraget Särskild satsning för minskad nedskräpning</span><span> nämnas. </span><span>Naturvårdsverket har haft i uppdrag att genomföra en särskild satsning för att minska nedskräpningen. I uppdraget har bl</span><span>.a. </span><span>ingått att ta fram</span><span> en</span><span> vägledning för kommunerna och öka informationen till allmänheten. I </span><span>uppdraget </span><span>identifieras några frågor inom nedskräpningsområdet som </span><span>Naturvårdsverket anser a</span><span>ngeläget att diskutera vidare</span><span>, bl.a. </span><span>kostnader för strandstädning</span><span>. Av Naturvårdsverkets rapport framgår att det u</span><span>nder arbetet med regeringsuppdraget har </span><span>varit ett</span><span> återkommande inslag i enkätundersökningar och intervjuer att kommuner på Bohuskusten upplever behovet av strandstädning och därmed kostnaderna för den som ett stort problem. Frågan har en nära koppling till det kommunala</span><span> </span><span>renhållningsansvaret och dess omfattning enligt </span><span>lagen (1998:814) med särskilda bestämmelser om gaturenhållning och skyltning</span><span>.</span><span> </span><span>Det marina skräpet </span><span>är </span><span>ett fortsatt problem både </span><span>ur miljösynpunkt och med tanke på lokal besöksnäring, friluftsliv m.m. Mikroplastpartiklar i havet bedöms </span><span>enligt Naturvårdsverket </span><span>vara ett växande problem</span><span>, </span><span>där skräp på stränderna som inte tas om hand är en av källorna. Finansieringsfrågor </span><span>om</span><span> marint skräp</span><span> har enligt rapporten </span><span>diskutera</span><span>t</span><span>s bl.a. inom projektet Ren kust, med deltagare från elva kustkommuner i Bohuslän. Syftet med projektet är bl.a. att driva frågor om marin nedskräpning i Bohuslän och att arbeta för att utveckla en hållbart finansierad miljö- och naturvårdsförvaltning för kust och skärgård i Bohuslän.</span><span> </span><span>HaV </span><span>och Naturvårdsverket bedömer</span><span> i rapporten att</span><span> det finns ett behov av att undersöka olika alternativa finans</span><span>i</span><span>eringsformer för omhändertagande av marint skräp på stränder.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>HaV </span><span>har anfört att man </span><span>ger</span><span> </span><span>visst </span><span>ekonomiskt stöd till olika projekt för att minska nedskräpningen och ta hand om det skräp som redan finns i havet.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller frågan om att hindra </span><span>att </span><span>avfall </span><span>och farliga ämnen </span><span>hamna</span><span>r</span><span> i hav och vattendrag kan</span><span> visst nationellt arbete nämnas, bl.a. uppdraget </span><span>Ny handlingsplan för en giftfri vardag som lämnades till Kemikalieinspektionen den 8 januari 2015</span><span> (se ovan under Slutna kretslopp m.m.). Regeringen har som nämnts ovan beslutat att Kemikalieinspektionen ska vidareutveckla handlingsplanen för en giftfri vardag för att intensifiera arbetet för att uppnå miljökvalitetsmålet Giftfri miljö. E</span><span>tt</span><span> </span><span>område som Kemikalieinspektionen ska titta närmare på är mikroplaster. </span><span>Uppdraget ska slutredovisas senast den 1 september 2017</span><span>.</span><span> Även det tid</span><span>i</span><span>gare nämnda uppdraget till Naturvårdsverket om giftfria och resurseffektiva kretslopp kan nämnas i detta sammanhang. Verket ska intensifiera arbetet med att identifiera och </span><span>vidta</span><span> åtgärder för att på ett kostnadseffektivt sätt ytterligare stimulera en mer resurseffektiv avfallshantering som främjar ökad materialåtervinning och avfallsförebyggande åtgärder inklusive att minska risker med farliga ämnen och utfasning av särskilt farliga ämnen ur kretsloppet. Uppdraget ska redovisas senast den 1 december 2016.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som nämnts tidigare har förordningsändringar genomförts när det gäller utsortering av bl.a. plastförpackningar. Förslaget innebär bl.a. att mer avfall ska kunna återvinnas (se ovan under avsnittet Slutna kretslopp m.m.). </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt uppgift från Miljö- och energidepartementet har Sverige på EU-nivå </span><span>varit drivande för att minska avfallsmängderna, fortsätta utvecklandet av resurssnåla och giftfria kretslopp, avveckla möjligheten att deponera återvinningsbart avfall samt </span><span>för </span><span>mer ambitiösa mål för återanvändning och återvinning. För att uppnå etappmålet om giftfria och resurssnåla kretslopp krävs en samlad åtgärdsstrategi inom EU men också hållbar materialhantering och utfasning av farliga ämnen. Regeringen stöder Europeiska kommissionens meddelande för resurseffektivitet och en cirkulär ekonomi. Inom översynen av avfallsregelverket prioriterar regeringen bl.a. att mål och åtgärder för att förebygga avfall ska fastställas på EU-nivå, att resurseffektiva och giftfria kretslopp ska främjas och att riskerna med farliga ämnen bör beaktas i återvinningsmålen.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Europeiska kommissionen har för</span><span>e</span><span>slagit en ändring i förpackningsdirektivet (94/62/EG) enligt vilket medlemsstaterna måste vidta åtgärder inom två år för att minska förbrukningen av tunna plastbärkassar. Regeringen stöder förslaget och driver också att det ska ställas upp ett gemensamt minskningsmål. Vid miljörådet den 17 december</span><span> 2014</span><span> enades ministrarna om en politisk överenskommelse om förslaget till direktiv för att minska användningen av tunna plastbärkassar. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Klimat- och miljöminister Åsa Romson </span><span>svarade</span><span> vid en frågestund i riksdagen den 15 januari 2015 på frågor om marint avfall. Hon anförde då bl.a. att regeringen årligen ger Ha</span><span>V</span><span> anslag, t.ex. för projektet </span><span>om</span><span> ren kust i Bohuslän som ger möjligheter till uppstädning och annat arbete. Det beviljas också enligt ministern belopp varje år till organisationen Håll Sverige </span><span>R</span><span>ent för projekt mot nedskräpning. När det gäller mikroplaster anförde ministern att det är en s.k. ny fråga där man inte har sett hela problematiken. Det är påkallat att politiken nu kopplas in och börjar komma igång med åtgärder och regleringar. </span><span>M</span><span>arint avfall är en internationell fråga eftersom det allra mesta av det skräp som flyter i land på svenska kuster kommer långväga ifrån. </span><span>Slutligen anförde ministern att </span><span>Sverige utför ett aktivt arbete inom ramen för </span><span>t.ex.</span><span> Ospar kring Nordostatlanten men också i andra internationella forum och i en del kemikaliesammanhang, bl.a. för att stoppa skräpet redan vid källan.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>HaV</span><span> </span><span>har tagit fram ett förslag till åtgärdsprogram för havsmiljön</span><span>. </span><span>Åtgärdsprogrammet är ett krav under havsmiljödirektivet. Det ska innehålla de åtgärder som myndigheter och kommuner i Sverige bör vidta för att på sikt uppnå </span><span>en </span><span>god havsmiljö. I förslaget </span><span>till</span><span> åtgärdsprogram för havsmiljön finns åtgärder inom flera områden. </span><span>När det gäller arbetet med att ta fram ett åtgärdsprogram har </span><span>HaV </span><span>anfört att det övergripande syftet med åtgärdsprogrammet är att uppnå god miljöstatus i Nordsjön och Östersjön. Åtgärdsprogrammet för havsmiljön ska beslutas i december 2015, och sedan ska åtgärderna genomföras av myndigheter och kommuner. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Å</span><span>tgärdsprogrammet </span><span>har </span><span>delats in i olika temaområden. Ett temaområde är Marint avfall. Mikroskräp ingår i detta temaområde. Det saknas dock</span><span> enligt </span><span>HaV </span><span>kunskap om hur stort problemet </span><span>med mikroskräp </span><span>är i den svenska havsmiljön. </span><span>Miljöövervakningen</span><span> täcker in större marint avfall på stränder och havsbotten, </span><span>men </span><span>i nuläget saknas övervakning av mikroskopiskt avfall. Det saknas även övervakning för att mäta påverkan på marina organismer av avfall. </span><span>E</span><span>nligt </span><span>HaV </span><span>saknas </span><span>kunskap för att i dagsläget kunna föreslå effektiva och kostnadseffektiva åtgärder mot mikroskräp. Förekomsten och riskerna med mikroskräp har börjat uppmärksammas på policynivå, men en del kunskapsbrister behöver åtgärdas innan lämpliga åtgärder kan föreslås, t.ex. behöver kunskap sammanställas om hur </span><span>man på bästa sätt kan förhindra att </span><span>skräp från avloppsvatten och dagvatten nå</span><span>r</span><span> den marina miljön. Även informationsinsatser </span><span>för </span><span>konsumenter och producenter behövs för att förhindra uppkomsten av mikroskräp redan vid källan.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Det finns </span><span>enligt </span><span>HaV </span><span>två åtgärder i åtgärdsprogrammet som berör mikroskräp.</span><span> </span><span>Sverige har inom havskonventionen Ospar tagit på sig ansvaret </span><span>för att tillsammans med industrin undersöka och främja användandet av </span><span>de</span><span>n </span><span>bästa tillgängliga teknik</span><span>en</span><span> för att förhindra att avloppsrelaterat skräp, inklusive mikroskräp, från avlopps- och dagvatten når den marina miljön. Ett bakgrundsdokument ska tas fram till 2016 som underlag till möjliga åtgärder.</span><span> </span><span>En </span><span>annan </span><span>åtgärd i åtgärdsprogrammet handlar om information </span><span>till</span><span> konsumenter om skräp generellt i den marina miljön. Informationsinsatser mot mikroskräp skulle kunna ingå i den åtgärden</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Åtgärdsprogrammet för havsmiljön kommer att ge en översikt över de största problemen i havsmiljön och vad som behöver prioriteras för att på sikt uppnå </span><span>en </span><span>god havsmiljö. </span><span>P</span><span>rogrammet är ute på samråd </span><span>t</span><span>ill </span><span>den </span><span>30 april 201</span><span>5</span><span> och </span><span>kommer att revideras vart </span><span>sjätte</span><span> år. Under tiden pågår också kompletterande åtgärd</span><span>er</span><span>.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Nedskräpning m.m.</span> </p> <p> <span>Inledningsvis </span><span>kan </span><span>utskottet </span><span>konstatera att de negativa effekterna av nedskräpning är många</span><span> och berör miljökvalitetsmålen God bebyggd miljö, Hav i balans samt levande kust och skärgård och Levande sjöar och vattendrag. </span><span>Nedskräpningen </span><span>är ett angeläget samhällsproblem och </span><span>ger bl.a. skador på djur och människor och sprider farliga kemikalier i miljön. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet välkomnar Naturvårdsverkets vägledning för kommuner om hur de kan arbeta strategiskt för att minska nedskräpningen. Som nämnts ovan </span><span>behandlar vägledningen </span><span>bl.a. nya metoder för skräpmätning i olika miljöer, verktyg för att hantera omfattande nedskräpning och goda exempel från olika kommuners arbete med nedskräpningsfrågor. </span><span>Ett </span><span>sådant </span><span>exempel är det arbete som </span><span>nämns ovan som </span><span>pågår i Borås kommun. </span><span>Nationella kampanjer och ett informationsarbete genomförs av bl.a. </span><span>stiftelsen </span><span>Håll Sverige Rent och Naturvårdsverket. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som anförs i Naturvårdsverkets redovisning </span><span>av regeringsuppdraget Särskild satsning för minskad nedskräpning </span><span>finns </span><span>det </span><span>dock frågor att arbeta vidare med. Ett </span><span>avfallsförebyggande arbete </span><span>pågår </span><span>vid</span><span> olika myndigheter</span><span> och kommuner. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet utgår från att regeringen följer arbetet </span><span>med begränsning av nedskräpning </span><span>och </span><span>vid behov </span><span>vidtar lämpliga åtgärder. Motionerna</span><span> </span><span>2014/15:322 (S) yrkande</span><span>na</span><span> 1</span><span> och 2,</span><span> </span><span>2014/15:644 (M), 2014/15:1457 (S), 2014/15:570 </span><span>(C), 2014/15:632 (MP) och 2014/15:618 (M) avstyrks därmed. </span> </p> <p class="R4"> <span>Marint avfall m.m.</span><span> </span><span> </span> </p> <p> <span>Utskottet vill framhålla att frågan om ett rent och giftfritt hav och rena stränder är angelägen. När det gäller plastavfall </span><span>behandlade</span><span> utskottet under våren 2013 Europeiska kommissionens grönbok om en europeisk strategi för plastavfall i miljön </span><span>(</span><span>KOM(2013) 123</span><span>)</span><span>. I utlåtande 2012/13:MJU18 framhöll ett enigt utskott att det krävs att åtgärder </span><span>vidtas</span><span> inom flera områden för att komma till</span><span> </span><span>rätta med problemen med plastavfall i miljön. Utskottet anförde bl.a. att problemet med mikroskopiska plastartiklar är utomordentligt allvarligt och att den negativa utvecklingen måste hejdas. I samband med att kommissionen överväger åtgärder för att ta hand om avfall som spolats upp på land ans</span><span>åg</span><span> utskottet att kommissionen </span><span>även </span><span>bör överväga ekonomiska bidrag till strandstädning. Utskottet ans</span><span>åg</span><span> att det </span><span>var</span><span> önskvärt att kommissionen tar fram ett underlag för utformningen av ett sådant stöd </span><span>för </span><span>att skapa incitament för såväl kommuner som det civila samhället att ta hand om avfallet. </span><span>Utskottet vidhåller sin uppfattning.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet anser att kretsloppsarbetet behöver stärkas för att minska förekomsten av farliga kemikalier, mikroplaster och marint skräp i våra vattenområden. Problemen med marin nedskräpning av plast är bl.a. att fåglar, fiskar och marina däggdjur riskerar att äta den eller trassla in sig så att de svälter ihjäl eller kvävs. Av den totala mängden nedskräpande föremål i haven </span><span>består</span><span> den största delen av plast. Marin nedskräpning är en global utmaning</span><span>. Sverige bör därför även i fortsättningen vara drivande inom EU och i regionala och internationella sammanhang när det gäller marint avfall inklusive mikroplaster. Problemen med marin nedskräpning är </span><span>tydliga</span><span> även i Sverige. På den svenska västkusten beräknas årligen 4 000–8 000 kubikmeter skräp flyta i land. Undersökningar som gjorts i Nordsjön visar att mer än 90 procent av fåglarna har plast i magen. Användningen av mikroplaster, t.ex. i kosmetiska produkter, är också ett reellt problem som kräver aktiva åtgärder. Det är även viktigt att se till så att det blir lätt för båtlivet att vara miljövänligt och att en god avfallshantering finns längs våra kuster. Regeringen bör ta initiativ till att utreda regelverk som gör att nedskräpningen och spridningen av mikroplaster </span><span>motverkas och på sikt </span><span>upphör. </span><span>A</span><span>rbete</span><span>t</span><span> för att minska förekomsten av marint skräp och mikroplaster i våra vattenområden </span><span>behöver stärkas</span><span>. </span><span>Detta bör ges regeringen till känna. </span><span>Därmed tillstyrker utskottet motion 2014/15:2541 (C) yrkande 2. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I</span><span> avvaktan på pågående </span><span>arbete</span><span> bör </span><span>motionerna 2014/15:823 (C), 2014/15:1152 (S), 2014/15:622 (M), 2014/15:2783 (SD) yrkande 5 och 2014/15:316 (S) yrkande 4</span><span> lämnas utan vidare åtgärd</span><span>. </span> </p> <h2> <a name="_Toc409082333"></a><a name="_Toc412720902"></a><a name="_Toc413068182"><span>Uttjänta bilar och ö</span><span>vergivna båtar m.m.</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc409082333"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc412720902"></span></a> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden om omhändertagande av uttjänta bilar, om övergivna båtar och om sanering av fartygsvrak som kan orsaka miljöskada. </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation </span><span>7</span><span> (SD).</span><span> </span> </p> </div> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Motionerna </span> </p> <p> <span>I motion 2014/15:1241 av Patrik Jönsson och Josef Fransson (båda SD) yrkande 4 anförs </span><span>att </span><span>nya regler om uttjänta bilar inte bör utformas så att bevarandet av gamla bilar försvåras. Motorentusiaster över hela Sverige </span><span>har </span><span>på senare tid uttryckt stark oro över Naturvårdsverkets redovisning av regeringsuppdraget Uttjänta bilar och miljön. I denna redovisning finns flera förslag som skulle kunna påverka veteranbilshobbyn starkt negativt. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt motion 2014/15:1166 av Hans Ekström (S) yrkande 1 bör regelverket ses över så att kommuner eller andra offentliga aktörer får rätt att föra bort övergivna båtar</span><span>. Båtar som över</span><span>getts</span><span> förfaller och riskerar att börja läcka eller orsaka annan negativ miljöpåverkan.</span><span> </span><span>Enligt motion 2014/15:2589 av Finn Bengtsson och Edward Riedl (båda M) bör man ändra i lag</span><span>stiftningen </span><span>så att en systematisk återvinning av uttjänta fritidsbåtar kommer till stånd.</span><span> </span><span>E</span><span>tt av de största hindren för att få ett sådant återvinningssystem att fungera </span><span>är </span><span>att kommuner och andra markägare inte kan omhänderta och senare återvinna båtar som är övergivna på deras landområden. </span><span>N</span><span>ågon form av skrotningspremie</span><span> bör </span><span>övervägas</span><span>. </span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>I motion 2014/15:866 av Roland Utbult (KD) anförs att det är viktigt att åtgärder vidtas för att sanera miljöfarliga fartygsvrak på västkusten.</span><span> E</span><span>n strategi</span><span> bör</span><span> tas fram för att sanera vraken från olja och kemikalier för att förebygga framtida utsläpp.</span><span> </span><span>Det finns för närvarande ingen myndighet i Sverige som har det övergripande ansvaret för läckande vrak. </span> </p> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Tidigare behandling och kompletterande uppgifter</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Uttjänta bilar</span> </p> <p> <span>Naturvårdsverket redovisade i juni 2011 ett regeringsuppdrag om uttjänta bilar och miljön. </span><span>Verket</span><span> anför i rapporten bl.a. att det är mycket varierande kvalitet på omhändertagandet av uttjänta bilar. Vissa verksamheter följer de krav som ställs</span><span> </span><span>mycket väl</span><span>, medan andra inte alls gör det. Ytterligare ett problem är den illegala hantering som finns på området, både illegal skrotning och illegal export. När det gäller illegal bilskrotning föreslår Naturvårdsverket att det görs straffbart att obehörigen ta emot uttjänta bilar och att man ska ta bort ordet yrkesmässig i definitionen av bilskrotning. Naturvårdsverket anför att det finns en rad åtgärder att vidta för att begränsa den illegala exporten. Verket beskriver </span><span>de tankar och idéer som uppkommit i samband med uppdraget men anser att de behöver ses över närmare. Flera av förslagen har också utretts i andra uppdrag. Naturvårdsverket har vid ett senare tillfälle lämnat information om att veteranbilsägare och andra privatpersoner som restaurerar fordon och plockar delar från begagnade bilar kan fortsätta med detta även om verkets förslag skulle genomföras. Naturvårdsverket anförde att man i utredningen förde ett resonemang </span><span>om</span><span> hur man kan försvåra för s.k. bilmålvakter och hur man kan begränsa den illegala exporten av uttjänta bilar. Det skulle kunna ske genom att avställningstiden och antalet bilar man får äga begränsas. Verket valde dock att inte lägga fram dessa förslag </span><span>i utredningen (bet. 2012/13:MJU8).  </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Ett nytt regeringsuppdrag </span><span>om hantering av övergivna bilar i naturen</span><span> har lämnats. I </span><span>augusti 2014 </span><span>fick </span><span>Naturvårdsverket i uppdrag att se över hur ett ersättnings</span><span>s</span><span>ystem kan utformas för omhändertagande av uttjänta fordon.</span><span> </span><span>Naturvårdsverket </span><span>ska även </span><span>utreda hur kommuner</span><span>na</span><span> och staten kan ersättas för sitt omhändertagande av övergivna uttjänta fordon där ägare</span><span>n</span><span> inte går att finna. I uppdraget ingår även att undersöka hur ett producentfinansierat system för ersättning till en bilägare vid inlämning av en uttjänt bil till en auktoriserad bilskrotare skulle kunna utformas för att minska dumpning och illegal skrotning av bilar. </span><span>Uppdraget ska redovisas i november 2015.</span> </p> <p class="R4"> <span>Uttjänta båtar m.m.</span> </p> <p> <span>När det gäller skrotning av uttjänta båtar </span><span>har</span><span> Naturvårdsverket</span><span> </span><span>på uppdrag av regeringen redovisat ett förslag om hur ett</span><span> </span><span>system för omhändertagande av uttjänta fritidsbåtar kan inrättas </span><span>för</span><span> att</span><span> </span><span>förebygga uppkomsten av nedskräpande vrak. Naturvårdsverket har även</span><span> </span><span>föreslagit ett system som gör det möjligt att spåra ägare, forsla bort och</span><span> </span><span>eventuellt skrota övergivna nedskräpande fritidsbåtar. Uppdraget redovisades</span><span> </span><span>i juni 2011. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt uppgift från </span><span style="color:#000000">Miljö- och energidepartementet</span><span style="color:#000000"> har man, n</span><span style="color:#000000">är det gäller </span><span style="color:#000000">eventuell reglering av </span><span>omhändertagande av uttjänta fritidsbåtar</span><span>,</span><span style="color:#000000"> </span><span style="color:#000000">avvakta</span><span style="color:#000000">t</span><span style="color:#000000"> genomförande</span><span style="color:#000000">t</span><span style="color:#000000"> av </span><span>2007 års internationella Nairobikonvention om avlägsnande av vrak (vrakkonventionen)</span><span>.</span><span> </span><span>En </span><span>sakkunnig person </span><span>har haft </span><span>i uppdrag att ta fram ett underlag för bedömningen av om Sverige ska tillträda vrakkonventionen och ge ett förslag till ställningstagande</span><span> och eventuella </span><span>författningsändringar som behövs</span><span> </span><span>vid ett tillträde till konventionen.</span><span> En departementspromemoria </span><span>väntas</span><span> bli klar </span><span>och ska remitteras </span><span>under våren </span><span>2015</span><span>. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För att få kunskap om i vilken omfattning</span><span> </span><span>sanering av vrak behövs och hur den i så fall ska genomföras gav</span><span> </span><span>regeringen i uppdrag åt Sjöfartsverket att i samråd med Kustbevakningen,</span><span> </span><span>Transportstyrelsen, Naturvårdsverket, Försvarsmakten och</span><span> </span><span>berörda länsstyrelser genomföra en inventering av vrak inom Sveriges</span><span> </span><span>territorialvattenområde. Sjöfartsverket redovisade sitt uppdrag i januari</span><span> </span><span>2011.</span><span> I oktober 2014 </span><span>kom </span><span>Sjöfartsverkets rapport Miljörisker sjunkna vrak – Undersökningsmetoder och miljöaspekter</span><span>. Av rapporten framgår att</span><span> det </span><span>i</span><span>nom</span><span> det svenska havsområdet ligger tusentals vrak. De flesta av dem är </span><span>ofarliga för miljön, men några av vraken kan vara tickande miljöbomber. Under 2014 har fyra av vraken som misstänks kunna </span><span>vara</span><span> miljöfar</span><span>lig</span><span>a specialstuderats genom sjömätning och undersökts av både dykare och fjärrstyrda undervattensfarkoster</span><span>. </span><span>Syftet har varit att undersöka eventuella miljöeffekter på havsmiljön samt ge förslag på vidare åtgärder för resurseffektiv hantering av vrak</span><span>. Sjöfartsverket föreslår </span><span>i rapporten </span><span>att HaV </span><span>ska </span><span>få ett övergripande ansvar för den systematiska riskanalysen och saneringen av miljöfarliga vrak. HaV kan sedan ge berörda myndigheter specifika uppdrag, som att Sjöfartsverket ska utföra kartering samt sjömätning av vraken, Kustbevakningen ska utföra dykinspektioner samt ta prover och S</span><span>veriges</span><span> geologiska undersökning ska svara för kunskaper om sediment- och bottenförhållanden vid vrakpositionerna. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt uppgift från </span><span style="color:#000000">Miljö- och energidepartementet</span><span style="color:#454545"> fortsätter Sjöfartsverket sitt uppdrag </span><span style="color:#454545">om miljöfarliga vrak </span><span style="color:#454545">under 2015. Först därefter kommer Regeringskansliet att ta ställning till de olika </span><span style="color:#454545">förslagen</span><span style="color:#454545"> som förs fram i rapporten.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p class="R4" style="margin-top:6pt"> <span>Uttjänta bilar</span> </p> <p> <span>Utskottet noterar att </span><span>ett nytt regeringsuppdrag om hantering av övergivna bilar i naturen har lämnats till Naturvårdsverket. </span><span>I avvaktan på pågående utredning bör motion 2014/15:1241 (SD) yrkande 4 lämnas utan vidare åtgärd. </span> </p> <p class="R4"> <span>Uttjänta båtar m.m.</span> </p> <p> <span style="color:#000000">När det gäller </span><span style="color:#000000">en </span><span style="color:#000000">eventuell reglering av </span><span>omhändertagande av uttjänta fritidsbåtar anser utskottet att pågående arbete bör avvaktas</span><span> och att motionerna</span><span> </span><span>2014/15:1166 (S) yrkande 1 och 2014/15:2589 (M) kan lämnas utan vidare åtgärd. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller miljöfarliga fartygsvrak har utskottet tidigare anfört att det brådskar med att åtgärda de vrak som </span><span>är</span><span> potentiella miljöhot längs de svenska kusterna och anfört att man utgår från att regeringen efter slutförd beredning tar fram en handlingsplan för att åtgärda skeppsvraken (bet</span><span>.</span><span> 2012/13:MJU8). Utskottet vidhåller den uppfattningen men konstaterar att Sjöfartsverkets uppdrag ännu inte är slutfört. I avvaktan på </span><span>detta</span><span> arbete bör motion</span><span> 2014/15:866 (KD) </span><span>lämnas utan vidare åtgärd. </span> </p> <h2> <a name="_Toc409082335"></a><a name="_Toc412720903"></a><a name="_Toc413068183"><span>Efterbehandling av förorenade områden</span><span> m.m.</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc409082335"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc412720903"></span></a><span> </span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen </span><span>avslår motionsyrkanden</span><span> </span><span>om </span><span>insatser </span><span>för sanerings</span><span>-</span><span>åtgärder</span><span> och </span><span>om ansvar för framtida saneringskostnader.</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> </span><span>bifaller ett motionsyrkande om att bostadsbyggande, vid sidan av miljönytta, ska vara</span><span> en</span><span> styrande </span><span>faktor </span><span>vid prioritering av områden för sanering av mark. </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation</span><span>erna</span><span> </span><span>8</span><span> (C</span><span>, V</span><span>) och </span><span>9</span><span> (S, MP, V).    </span> </p> </div> <p class="R3" style="margin-bottom:0pt"> <span>Motionerna </span> </p> <p> <span>Enligt p</span><span>artimotion</span><span> </span><span>2014/15:2460 av Annie Lööf m.fl. (C)</span><span> y</span><span>rkande </span><span>7 </span><span>och motion 2014/15:2541 av Lena Ek (C) yrkande 4 </span><span>bör man med hjälp av riktade insatser se till att det finns tillräckligt med resurser och fler former av finansieringslösningar för att sanera områden och vattentäkter som påverkats av oaktsam användning av farliga kemikalier. </span><span>Teknikutvecklingen inom området bör främjas.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt motion </span><span>2014/15:2455</span><span> av Johan Hedin (C) yrkande 1 bör regeringen agera för att företag ska ta ett miljömässigt ansvar för sin verksamhet. </span><span>Det behövs en</span><span> ny översyn av hela 10 </span><span>kap. </span><span>miljöbalken om verksamheter som orsakar miljöskador</span><span>. </span><span>Ä</span><span>ven </span><span>frågan om att </span><span>bolag</span><span> att</span><span> vid tillståndsgivning </span><span>tvingas</span><span> ställa säkerhet för framtida saneringskostnader</span><span> bör ses över</span><span>.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt </span><span>motion</span><span> 2014/15:2953 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, FP) yrkande 14 bör</span><span> bostadsbyggande, vid sidan av miljönytta, vara styrande vid prioritering av områden för sanering av mark. </span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling och kompletterande uppgifter</span> </p> <p> <span>När det gäller frågan om s</span><span>anering av vattentäkter </span><span>och andra områden som påverkats av farliga kemikalier</span><span> kan några uppdrag till olika myndigheter nämnas</span><span>. </span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som tidigare nämnts beslutade regeringen d</span><span>en 8 januari 2015 att Kemikalieinspektionen ska vidareutveckla handlingsplanen för en giftfri vardag</span><span>.</span><span> Ett av fokusområdena i handlingsplanen är de svårnedbrytbara och giftiga högfluorerade ämnen</span><span>a. </span><span>Kemikalieinspektionen ska även ta fram ett nationellt åtgärdsprogram för högfluorerade ämnen. Tillsammans med de nätverk av myndigheter och aktörer som bildats sedan problemen uppmärksammades ska Kemikalieinspektionen öka kunskapen om ämnena. Därutöver ska myndigheten göra en kartläggning av användningen av högfluorerade ämnen och förekomsten av alternativa ämnen och material. Kemikalieinspektionen ska också verka för att en handlingsplan initieras inom EU. Kemikalieinspektionen ska där det är lämpligt lämna förslag till nationell </span><span>lagstiftning mot farliga kemikalier när EU-lagstiftningen inte ger ett tillräckligt skydd. Uppdraget ska slutredovisas </span><span>senast </span><span>den 1 september 2017.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Statens </span><span>g</span><span>eotekniska </span><span>i</span><span>nstitut </span><span>har </span><span>i regleringsbrevet för 2015 </span><span>fått </span><span>i uppdrag att ta fram </span><span>preliminära riktvärden för högfluorerade</span><span> ämnen i mark och grundvatten. Uppdraget ska redovisas senast den 30 oktober 2015.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Naturvårdsverket </span><span>har i sitt regleringsbrev för 2015 fått i uppdrag att</span><span> tillsammans med </span><span>HaV</span><span>, Kemikalieinspektionen, Livsmedelsverket och Sveriges geologiska undersökning samt efter hörande av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap och andra berörda myndigheter </span><span>genomföra en screening av</span><span> förekomsten av miljögifter i yt- och grundvatten. En analys av resultatet av screeningen samt vid behov förslag till vidare åtgärder ska redovisas senast den 1 mars 2016.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller kostnader för framtida sanering har </span><span>Naturvårdsverket</span><span> i sitt </span><span>regleringsbrev för 2015</span><span> fått i uppdrag att u</span><span>treda förutsättningar</span><span>na</span><span> för och om möjligt föreslå nya finansieringsformer för kostnadseffektiv efterbehandling av förorenade områden där den ansvarige saknar betalningsförmåga för en efterbehandling. Myndigheten ska analysera och ge förslag till möjliga finansieringsmekanismer, t</span><span>.ex. </span><span>branschinitiativ och fondlösningar såsom </span><span>SPI Miljösaneringsfond AB </span><span>(Spimfab). I uppdraget ingår även att analysera och föreslå rättsliga förutsättningar för myndigheter att ingå bindande avtal med verksamhetsutövare och fastighetsägare, bl</span><span>.a. </span><span>med utgångspunkt i regeringens bedömning i propositionen Miljöbalkens försäkringar och avhjälpande av förorenade områden (prop. 2008/09:217).</span><span> </span><span>Naturvårdsverket ska vidare föreslå de författningsändringar som kan vara nödvändiga för genomförandet av förslagen. Uppdraget ska redovisas till Miljö- och energidepartementet</span><span> </span><span>senast den 31 januari 2016.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller sanering och återställande av förorenad mark</span><span> </span><span>är huvudregeln att den som bidragit till en förorening ska ansvara för att utreda och åtgärda föroreningen. För de föroreningsskador där ingen ansvarig finns kan i</span><span> </span><span>stället staten besluta om bidrag till efterbehandlingen. </span><span>Av bl.a. kostnadsskäl måste dock en viss prioritering </span><span>göras</span><span> när det gäller </span><span>områden för sanering av mark</span><span>.</span><span> </span><span>Enligt 1 a § förordning</span><span>en</span><span> (2004:100) om avhjälpande av föroreningsskador och statsbidrag för sådant avhjälpande ska Naturvårdsverket upprätta en nationell plan för avhjälpande av föroreningsskador. I planen ska prioritetsordningen för avhjälpande av föroreningsskador anges. </span><span>Planen</span><span> blir styrande för hur verket beslutar om bidrag och vägledande för länsstyrelser som söker bidrag. </span><span>Det finns ett stort antal förorenade områden i Sverige. Enligt Naturvårdsverket är ca 1 300 av dessa allvarligt förorenade (riskklass 1)</span><span>, </span><span>och där bedöms riskerna för människors hälsa eller miljön som potentiellt mycket stora. För omkring 14 000 områden är riskerna sannolikt stora (riskklass 2).</span><span> </span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>Utskottet konstaterar att regeringen </span><span>har skärp</span><span>t</span><span> arbetet mot miljögifter och </span><span>intensifierat arbetet för att uppnå miljökvalitetsmålet Giftfri miljö 2015–2017 </span><span>bl.a. </span><span>genom att lämna de uppdrag som nämnts ovan</span><span>. </span><span>Med anledning av det pågående arbetet bör motionerna </span><span>2014/15:2460 (C) yrkande 7</span><span> </span><span>och</span><span> 2</span><span>014/15:2541 (C) yrkande 4 lämnas utan vidare åtgärd. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>När det gäller finansieringsformer </span><span>m.m. </span><span>för efterbehandling av förorenade områden där den ansvarige saknar betalningsförmåga bör Naturvårdsverkets redovisning av uppdraget om detta avvaktas. Motionen </span><span>2014/15:2455 (C) yrkande 1 </span><span>bör</span><span> därför lämnas utan vidare åtgärd.</span><span> </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Utskottet anser att arbetet med sanering och återställande av förorenad mark är angeläget. En annan angeläge</span><span>n</span><span> samhällsfråga är bostadsbristen i landet. </span><span>För att minska bostadsbristen </span><span>måste</span><span> bostadsbyggandet öka.</span><span> Utskottet anser därför att </span><span>det bör finnas en möjlighet att </span><span>prioritera upp </span><span>förorenade områden i riskklass</span><span>&#xa0;</span><span>2 </span><span>när det gäller beslut om statliga bidrag till efterbehandling</span><span>, </span><span>i de fall ett område</span><span> är betydelsefullt för bostadsbyggande. B</span><span>ostadsbyggande</span><span> bör därför</span><span>, vid sidan av miljönytta, vara </span><span>en styrande faktor </span><span>vid prioritering av områden för sanering av mark. </span><span>Detta bör ges regeringen till känna. </span><span>Därmed </span><span>tillstyrker </span><span>utskottet motion </span><span>2014/15:2953 (KD, M, C, FP) yrkande 14.</span> </p> <h2> <a name="_Toc409082336"></a><a name="_Toc412720904"></a><a name="_Toc413068184"><span>Kostnad</span><span>er</span><span> för n</span><span>edmontering av vindkraftverk m.m.</span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc409082336"></span><span style="-aw-bookmark-end:_Toc412720904"></span></a><span> </span> </h2> <div style="border-bottom-color:#000000; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; border-left-color:#000000; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-right-color:#000000; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-top-color:#000000; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; clear:both; margin:3.1pt 0.9pt 0pt"> <p class="Normalrutafet" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Utskottets förslag i korthet</span> </p> <p class="Normalruta" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt"> <span>Riksdagen</span><span> avslår motionsyrkanden om ekonomiska garantier m.m. för framtida nedmontering av vindkraftverk. </span> </p> <p class="Normalrutaindrag" style="margin:0pt; padding-right:4pt; padding-left:4pt; padding-bottom:4pt"> <span>Jämför reservation </span><span>10</span><span> (SD). </span><span> </span> </p> </div> <p class="R3"> <span>Motionerna</span> </p> <p> <span>I motion </span><span>2014/15:1105</span><span> av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande </span><span>3 anförs att vindkraftsexploatörer </span><span>bör</span><span> fondera medel för framtida rivning av vindkraftverk.</span><span> Kommunerna saknar med den nuvarande lagstiftningen rätt att ställa krav på ekonomiska garantier att den som uppför vindkraftverk också finansierar skrotningen</span><span>. </span><span>I värsta fall kan markägaren tvingas stå för nedmonteringskostnaden.</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Enligt m</span><span>otion 2014/15:2410</span><span> </span><span>av Finn Bengtsson och Michael Svensson (båda M)</span><span> bör </span><span>regeringen återkomma</span><span> med förslag till lagändringar för att säkrare ekonomiskt trygga ansvarsfördelningen vid avveckling av uttjänta vindkraftverk.</span><span> </span><span>Länsstyrelsen kan i dag vid tillståndsprövning enligt miljöbalken kräva viss ekonomisk säkerhet för nedmonteringen av ett vindkraftverk.</span><span> </span><span>Kommunerna har emellertid inte möjlighet</span><span> att </span><span>kräva en sådan säkerhet </span><span>vid tillståndsprövningen. </span> </p> <p class="R3"> <span>Tidigare behandling och kompletterande uppgifter</span> </p> <p> <span>När det gäller</span><span> nedmontering av uttjänta vindkraftverk och kostnaderna</span><span> </span><span>för detta </span><span>anförs</span><span> det</span><span> i 2 kap. 3 § miljöbalken </span><span>att a</span><span>lla</span><span> </span><span>som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd</span><span> </span><span>ska utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått</span><span> </span><span>i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka</span><span> </span><span>att verksamheten eller åtgärden medför skada eller olägenhet för människors</span><span> </span><span>hälsa eller miljön. Enligt uppgifter från Naturvårdsverket kan kvarlämnade</span><span> </span><span>vindkraftverk, inklusive fundament, kablar, markarbeten o.d.,</span><span> </span><span>komma att räknas som en sådan verksamhet som omfattas av lagen. Tillsynsmyndigheten,</span><span> </span><span>vanligen kommunen, har möjlighet att meddela verksamhetsutövaren</span><span> </span><span>de förelägganden eller förbud som behövs (26 kap. 9 §). Med</span><span> </span><span>verksamhetsutövare avses normalt den som bedrivit vindkraftsverksamheten.</span><span> </span><span>Det kan dock inte uteslutas att markägaren i andra hand kan bli</span><span> </span><span>ansvarig. </span><span>Vidare framgår att a</span><span>lla som bedriver eller har bedrivit en verksamhet eller vidtagit</span><span> </span><span>en åtgärd som medfört skada eller olägenhet för miljön ansvarar till dess</span><span> </span><span>skadan eller olägenheten har upphört för att denna avhjälps i den omfattning</span><span> </span><span>det kan anses skäligt enligt 10 kap. I den mån det föreskrivs i </span><span>miljöbalken</span><span> kan i stället skyldighet att ersätta skadan eller olägenheten uppkomma</span><span> </span><span>(2 kap. 8 § miljöbalken). Lagen säger vidare: </span><span>”</span><span>Med föroreningsskada</span><span> </span><span>avses i detta kapitel en miljöskada som genom en förorening av ett</span><span> </span><span>mark- eller vattenområde, grundvatten, en byggnad eller en anläggning</span><span> </span><span>som kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön</span><span>”</span><span> </span><span>(10</span><span>&#xa0;</span><span>kap. 1 § miljöbalken). Enligt 10 kap. 4 § miljöbalken ska en</span><span> </span><span>skälighetsbedömning alltid göras av ansvarets omfattning när skad</span><span>or</span><span> anses</span><span> </span><span>ha </span><span>uppkommit</span><span>. Enligt Naturvårdsverket kan det diskuteras om kvarlämnade delar</span><span> </span><span>av vindkraftverk utgör sådana föroreningar som avses i 10 kap. miljöbalken</span><span>,</span><span> </span><span>och detta måste avgöras i varje enskilt fall. Om tillstånd krävs enligt</span><span> </span><span>balken för en vindkraft</span><span>s</span><span>verksamhet kan tillståndet förenas med krav på att</span><span> </span><span>ekonomisk säkerhet ställs (16 kap. 3 § miljöbalken).</span><span> </span><span>Huvudsyftet med att ställa krav på ekonomisk säkerhet är att slippa riskera</span><span> </span><span>att allmänna medel måste användas framöver för t.ex. nedmontering</span><span> </span><span>och återställande av mark. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Som utskottet tidigare noterat</span><span> </span><span>(</span><span>bet</span><span>. </span><span>2011/12:MJU16</span><span>)</span><span> </span><span>sakna</span><span>s</span><span> </span><span>dock </span><span>en möjlighet</span><span> </span><span>att ställa krav på ekonomisk säkerhet för anmälningspliktiga</span><span> </span><span>vindkraft</span><span>verk. </span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>Energimyndigheten och Naturvårdsverket har samarbetat övergripande i ett projekt med att ta fram en vägledning för nedmontering och efterbehandling som ska gälla för tillståndspliktiga och anmälningspliktiga vindkraftverk. </span><span>Energimyndigheten har låtit ta fram </span><span>en rapport med </span><span>ett nytt kunskapsunderlag om nedmontering av vindkraftverk och återställande av platsen. I rapporten presenteras en omvärldsanalys </span><span>om </span><span>regelverk och hur frågan </span><span>om </span><span>nedmontering och efterbehandling hanteras i andra länder på land och till havs.</span><span> </span><span>(Nedmontering av vindkraftverk och efterbehandling av platsen, </span><span>d</span><span>nr 2012</span><span>–</span><span>008255, </span><span>september 2013</span><span>)</span><span>. </span><span>Rapporten, som tagits fram av Campus Gotland Uppsala universitet, är </span><span>framtagen</span><span> för att sammanfatta det senaste kunskapsläget och är tänkt att användas som ett av flera underlag för den </span><span>kommande vägledningen.</span><span> </span><span>I rapporten </span><span>konstateras</span><span> att det inte finns laglig grund för att ställa krav på säkerhet för nedmontering och efterbehandling för anmälningspliktig verksamhet. </span><span>I samband med detta arbete ser </span><span>Energimyndigheten och Naturvårdsverket över lagstiftningen </span><span>om </span><span>anmälningspliktiga vindkraftverk och </span><span>undersöker </span><span>om det finns möjligheter att ställa ekonomisk säkerhet även för anmälningspliktiga vindkraftverk motsvarande </span><span>möjligheten</span><span> för tillståndspliktig verksamhet. Enligt Energimyndigheten planeras en skrivelse till Regeringskansliet för att uppmärksamma denna fråga.</span> </p> <p class="R3"> <span>Utskottets ställningstagande</span> </p> <p> <span>I avvaktan på pågående arbete avstyrks motionerna 2014/15:1105 (SD) yrkande 3 och 2014/15:2410 (M).</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="font-style:italic">&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="font-style:italic">&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span style="font-style:italic">&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Avsnittsrubrik"> <a name="_Toc413068185"><span class="tSidrubrikJA">Reservationer</span></a> </p> <p class="Mellanrum"> <span> </span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold">1.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:0pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc413068186"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Slutna kretslopp m.m., punkt 1 (M, C, FP, KD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Lena Ek (C), Ulf Berg (M), Johan Hultberg (M), Åsa Coenraads (M), Gunilla Nordgren (M), Fredrik Malm (FP) och Magnus Oscarsson (KD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2981 av Lena Ek m.fl. (C, M, FP, KD) yrkande 15 och </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:577 av Erik Andersson (M) och </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1651 av Jan Lindholm (MP) yrkandena 1 och 2.</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Vi bör ta bättre vara på vårt avfall och öka möjligheterna till återvinning. Bättre insamling och återvinning av avfall leder också till att miljöfarliga ämnen kan tas om hand och kretsloppen avgiftas. Alliansregeringen höjde målen för insamling och återvinning av förpackningar, returpapper och elektronik och skärpte kraven på att hushållen ska ha tillgång till enkla och tydliga insamlingssystem. Vi vill fortsätta att göra det enkelt för hushållen att lämna in material till återvinning, återanvändning och insamling, inte minst textilier, kläder och elektronik.</span><span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>För mer resurssnåla kretslopp</span><span>&#xa0;</span><span>och ökad service och tillgänglighet till hushållen krävs investeringar och innovation. Det främjas genom långsiktiga spelregler. Principen om att förorenaren betalar och det sammanhållna producentansvaret bör värnas.</span><span>&#xa0;</span><span>Ansvaret för insamling och återvinning av förpackningar och tidningar bör ligga på producenterna samtidigt som förutsättningarna för närmare samarbete med, och inflytande för, kommunerna stärks. Detta bör ges regeringen till känna.</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:17pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold">2.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:17pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc413068187"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Producentansvar för textilier, punkt 2 (C, V, FP)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Lena Ek (C), Fredrik Malm (FP) och Jens Holm (V).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2460 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 5.</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Det används</span><span>&#xa0;</span><span>väldigt mycket kemikalier</span><span>&#xa0;</span><span>för att tillverka</span><span>&#xa0;</span><span>textilier. Bly förekommer när</span><span>&#xa0;</span><span>textilier färgas. Ftalater används bl.a. i tryck på tröjor. Formaldehyd ska motverka att</span><span>&#xa0;</span><span>textilierna skrynklas eller krymper. Listan kan göras lång över ämnen som kan orsaka allt från cancer till hudirritation och allergier. Många av dessa ämnen påverkar även vår fortplantningsförmåga. Kemikalierna medför inte bara risker för konsumenterna och miljön. De som arbetar med textiltillverkning och de som hanterar mycket textil i sitt arbete är också utsatta. Kasserade</span><span>&#xa0;</span><span>textilier som slängs i soporna bidrar</span><span>&#xa0;</span><span>till att farliga kemikalier sprids. Ur svenskt perspektiv kan vi gå före när det gäller avfallshanteringen. För att undvika att kemikalier kommer ut i kretsloppen är det viktigt att kläder och andra textilier som kasserats kan tas emot på ett miljömässigt bra sätt. Ett producentansvar för textilier bör införas. Ambitionen bör</span><span>&#xa0;</span><span>vara att ett sådant producentansvar introduceras också i övriga EU-länder. Detta bör ges regeringen till känna.</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:17pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold">3.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:17pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc413068188"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Pantsystem m.m., punkt 3 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Martin Kinnunen (SD) och Runar Filper (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2126 av Markus Wiechel (SD) och </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:671 av Jan Ericson (M), </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:687 av Jan Ericson (M), </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1367 av Jan Lindholm (MP) och </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1969 av Josef Fransson och Martin Kinnunen (SD).</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Sverige ligger i många avseenden i framkant när det kommer till att återanvända petflaskor och burkar, men med tanke på att vi reser alltmer, inte minst till våra nordiska grannländer, finns det mycket som inte går att panta </span><span>och som därför slängs i vanliga soptunnor. Med anledning av detta borde regeringen snarast påbörja ett arbete</span><span>&#xa0;</span><span>för att införa ett gemensamt pantsystem i hela Norden. Detta bör ges regeringen till känna.</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:17pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold">4.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:17pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc413068189"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Minskning av matsvinn, punkt 4 (M)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Ulf Berg (M), Johan Hultberg (M), Åsa Coenraads (M) och Gunilla Nordgren (M).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2978 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 2.</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Livsmedelsverket</span><span>&#xa0;</span><span>arbetar i dag både med konsumentrådgivning och med att ta fram råd till vård, skola och omsorg. Däremot saknas kampanjer med positiv inriktning, exempelvis en receptbok för rester, information om hur bäst-före-datumet påverkar specifika livsmedel och hur olika livsmedel bör förvaras. Livsmedelsverket bör ges ett permanent uppdrag att bedriva informationskampanjer för att minska matsvinnet. Detta bör ges regeringen till känna. </span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:17pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold">5.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:17pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc413068190"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Avloppsslam, punkt 5 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Martin Kinnunen (SD) och Runar Filper (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1511 av Anna Hagwall (SD).</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Avloppsslammet som sprids på åkerjordarna i dag är fullt med</span><span>&#xa0;</span><span>farliga kemikalier som vi sedan kan få i oss när vi äter maten som odlats på åkrarna. Kadmium är bara ett av många miljögifter som sprids med slammet. Det är väl känt att kadmium kan orsaka benskörhet och njurskador.</span><span>&#xa0;</span><span>Europeiska myndigheten</span><span>&#xa0;</span><span>för livsmedelssäkerhet</span><span>&#xa0;</span><span>(Efsa) har sänkt det tolerabla veckointaget av kadmium genom maten med nära två tredjedelar. Andra </span><span>allvarliga gifter som finns i det avloppsslam som sprids över åkrarna är bromerade flamskyddsmedel, PCB, fluormiljögifter och läkemedelsrester. Slamspridningen brukar försvaras med att den ger näring till marken, men när vi har vägt giftproblematiken mot näringen i slammet blir vår slutsats att slamspridning orsakar långt mer skada än nytta. Hållbara kretsloppslösningar måste utvecklas för hantering av näringsämnen i avloppsslammet. Spridningen av avloppsslam på åkrar måste stoppas. Detta bör ges regeringen till känna.</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:17pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold">6.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:17pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc413068191"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Slaktavfall m.m., punkt 6 (M, SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Ulf Berg (M), Johan Hultberg (M), Martin Kinnunen (SD), Åsa Coenraads (M), Gunilla Nordgren (M) och Runar Filper (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2977 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 7 och </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>avslår motion </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2566 av Gustaf Hoffstedt (M).</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Ett undantag från kravet på destruktion vid hantering av slaktavfall från vilt bör övervägas. Tidigare var det tillåtet för vilthanteringsanläggningarna att gräva ned slaktavfallet från vilt eftersom slaktavfall från vilt anses ha en låg risk för sjukdomar. Det har dock skett en lagändring som tvingar vilthanteringsanläggningarna att föra slaktavfallet till destruktion. Detta innebär en relativt hög kostnad för både transport och destruktion och kan vara särskilt problematiskt för de mindre vilthanteringsanläggningarna. Det är viktigt att vi har vilthanteringsanläggningar i hela landet för att på ett bra sätt kunna få ut mer vilt till konsumentledet. Därför föreslår vi att en väl avvägd gräns införs vad gäller hantering av slaktavfall så att de mindre vilthanteringsanläggningarna kan få ett undantag från lagen och därmed kan gräva ned slaktavfall. Ett annat alternativ för att minska slaktavfallskostnaderna är att se över lagstiftningen om vad som får rötas till biogas. Detta bör ges regeringen till känna. </span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:17pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold">7.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:17pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc413068192"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Uttjänta bilar och övergivna båtar m.m., punkt 8 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Martin Kinnunen (SD) och Runar Filper (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 8 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1241 av Patrik Jönsson och Josef Fransson (SD) yrkande 4 och </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>avslår motionerna </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:866 av Roland Utbult (KD), </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1166 av Hans Ekström (S) yrkande 1 och </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2589 av Finn Bengtsson och Edward Riedl (M).</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Motorentusiaster över hela Sverige har på senare tid uttryckt stark oro över Naturvårdsverkets redovisning av ett regeringsuppdrag som går under namnet Uttjänta bilar och miljön. I denna redovisning finns flera</span><span>&#xa0;</span><span>förslag som om de genomförs skulle påverka veteranbilshobbyn starkt negativt. Utredningen föreslår bl.a.</span><span>&#xa0;</span><span>att det ska göras straffbart att obehörigen ta emot uttjänta bilar, något som lättvindigt kallas för avfall. Detta</span><span>&#xa0;</span><span>riskerar att omöjliggöra bevarande av gamla bilar. Vi anser att nya regler om uttjänta bilar inte bör utformas så att bevarandet av gamla bilar försvåras. Detta bör ges regeringen till känna. </span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:17pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold">8.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:17pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc413068193"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Sanering av vattentäkter m.m., punkt 9 (C, V)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Lena Ek (C) och Jens Holm (V).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 9 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motionerna </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2460 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 7 och </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2541 av Lena Ek (C) yrkande 4 och </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>avslår motion </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2455 av Johan Hedin (C) yrkande 1.</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Med hjälp av riktade insatser bör man se till att det finns tillräckligt med resurser och fler former av finansieringslösningar för att sanera områden och vattentäkter som påverkats av oaktsam användning av farliga kemikalier. Åtgärder behöver</span><span>&#xa0;</span><span>vidtas på områden där den ansvarige står för kostnaden likt principen att förorenaren betalar. Tillsynsåtgärder är avgörande för att icke statsfinansierade objekt saneras. Ansvaret för tillsynen över förorenade </span><span>områden behöver förtydligas. Prioritering bör ges till att främja teknikutveckling så att fler och effektivare metoder tas fram för sanering av områden och vattentäkter som påverkats av oaktsam användning av farliga kemikalier. En stor risk med förorenade områden är att kemikalierna sprider sig till yt- och grundvatten. I framtiden kan vi behöva använda i dag outnyttjade vattentäkter, men då måste de också vara fria från föroreningar. Det är också viktigt för alla levande arter i sjöar, vattendrag och hav att vattnet inte förorenas. Detta bör ges regeringen till känna.</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:17pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold">9.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:17pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc413068194"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Prioritering av områden för sanering av mark, punkt 10 (S, MP, V)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Matilda Ernkrans (S), Isak From (S), Maria Strömkvist (S), Jan-Olof Larsson (S), Stina Bergström (MP), Jens Holm (V), Marianne Pettersson (S) och Johan Büser (S).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 10 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen avslår motion </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2953 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, FP) yrkande 14.</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Sanering och återställande av förorenad mark är ytterst angeläget och efterfrågat runt om i landet, inte minst för att kunna fortsätta att utveckla områden i hållbar riktning för framtiden. Vi anser att det är mycket viktigt att svara med höjda ambitioner och förstärkning av arbetet med sanering av förorenad mark där det inte finns intressenter eller ansvariga som kan eller ska betala för saneringen. Den budget som de borgerliga partierna med stöd av Sverigedemokraterna röstade igenom för 2015 gav tyvärr ingen hjälp på den vägen då den avvisade föreslagna höjda resurser för sanering av förorenad mark. Syftet med efterbehandling av förorenade områden är att långsiktigt minska riskerna för människors hälsa och miljön. Det statliga bidraget för sanering och efterbehandling av förorenade områden är till för åtgärder där det inte finns någon ansvarig som kan betala hela eller delar av insatsen. Det statligt finansierade efterbehandlingsarbetet är därför en viktig del av arbetet för att uppnå miljökvalitetsmålet Giftfri miljö. Naturvårdsverket har tagit fram en nationell plan för efterbehandling av förorenade områden. Planen är ett verktyg för att se till att efterbehandlingsåtgärder kommer till stånd vid de mest prioriterade förorenade områdena. Vi anser i likhet med vad som anges i den nationella planen att bidragen ska gå dit de gör mest miljönytta. Samtidigt ska prioriteringen möjliggöra en fortsatt teknikutveckling och därmed främja en ökad åtgärdstakt. Vi föreslår därför att motion 2014/15:2953 (KD, M, C, FP) yrkande 14 avslås.</span> </p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse; margin-left:0pt; width:294.2pt"> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:17pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt; font-weight:bold">10.</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p class="Reservationsrubrik" style="margin-top:17pt; margin-bottom:3.1pt; text-align:left; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <a name="_Toc413068195"><span style="font-family:'Verdana'; font-size:10.5pt; font-weight:bold">Kostnad för nedmontering av vindkraftverk, punkt 11 (SD)</span></a> </p> </td> </tr> <tr> <td style="vertical-align:top; width:22pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">&#xa0;</span> </p> </td> <td style="vertical-align:top; width:272.2pt"> <p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; line-height:12.5pt"> <span style="font-family:'Verdana'; font-size:9.5pt">av Martin Kinnunen (SD) och Runar Filper (SD).</span> </p> </td> </tr> </table> <h4> <span>Förslag till riksdagsbeslut</span> </h4> <p style="margin-bottom:3.1pt"> <span>Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 11 borde ha följande lydelse:</span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motion </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:1105 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 3 och </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>avslår motion </span> </p> <p style="margin-top:0pt"> <span>2014/15:2410 av Finn Bengtsson och Michael Svensson (M).</span> </p> <h4> <span>Ställningstagande</span> </h4> <p> <span>Överslagsberäkningar har gett vid handen att kostnaden för att montera ned ett uttjänt tvåmegawatts vindkraftverk kan uppgå till ca 700 000 kronor. Enligt gällande</span><span>&#xa0;</span><span>lagstiftning saknar kommunerna</span><span>&#xa0;</span><span>rätt att ställa krav på ekonomiska garantier</span><span>&#xa0;</span><span>att den som uppför ett vindkraftverk verkligen också finansierar skrotningen när det blir dags. Det kan bli problematiskt när vindkraftverkets ekonomiska eller tekniska livslängd har uppnåtts om vindkraftsbolaget har fått ekonomiska bekymmer. I värsta fall kan markägaren tvingas stå för nedmonteringskostnaden. Det är därför angeläget att ansvarsförhållandet redan i dagsläget utreds och fastställs. De som uppför</span><span>&#xa0;</span><span>eller driver vindkraftverk bör årligen fondera medel på låsta konton för att säkerställa betalning av de kostnader som uppstår vid nedmontering och skrotning. Detta bör ges regeringen till känna. </span> </p> <p> </p> <p class="Bilaga"> <span class="tBilagaJA">Bilaga 1</span> </p> <p class="Bilagerubrik"> <a name="_Toc413068196"><span class="tSidrubrikJA">Förteckning över behandlade förslag</span></a> </p> <p class="Rubrik2bilaga"> <a name="_Toc413068197"><span>Motioner från allmänna motionstiden 2014/15</span></a> </p> <h4> <span>2014/15:316 av Åsa Westlund och Lena Hallengren (S):</span> </h4> <p class="Yrkandelista"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen bör ge Havs- och vattenmyndigheten ett tydligt uppdrag att inkludera mikroplaster i handlingsplanen för att motverka marin nedskräpning.</span> </p> <h4> <span>2014/15:322 av Lennart Axelsson (S):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att räkna in fimpar i det skräp som kan leda till bötfällning.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ge tobaksproducenterna ett ansvar för de restprodukter som uppstår vid tobaksbruk.</span> </p> <h4> <span>2014/15:570 av Fredrik Christensson (C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ge kommunerna möjlighet att bötfälla för nedskräpning.</span> </p> <h4> <span>2014/15:577 av Erik Andersson (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förbättra förutsättningarna för hushållsnära insamling av förpackningar och tidningar.</span> </p> <h4> <span>2014/15:618 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheterna att påminna svenska folket om vikten av att ta hand om avfall både i hemmet och i naturen.</span> </p> <h4> <span>2014/15:622 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att arbeta för en långsiktig organisering och finansiering av strandstädningen vid våra kuster.</span> </p> <h4> <span>2014/15:632 av Jan Lindholm (MP):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ett arbete snarast bör påbörjas med målet att tobaksindustrin </span><span>tvingas ta ansvar för den nedskräpning som tobaksrökning innebär i såväl den bebyggda miljön som i naturmiljön.</span> </p> <h4> <span>2014/15:644 av Patrick Reslow (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om möjligheten att utfärda ordningsbot för nedskräpning i form av cigarettfimpar och tuggummin.</span> </p> <h4> <span>2014/15:671 av Jan Ericson (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa pant på batterier.</span> </p> <h4> <span>2014/15:687 av Jan Ericson (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om pant på lågenergilampor.</span> </p> <h4> <span>2014/15:823 av Rickard Nordin (C):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om krav på en översyn av ansvaret och kostnaderna för städning av stränder på grund av marint skräp.</span> </p> <h4> <span>2014/15:866 av Roland Utbult (KD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vikten av åtgärder för att sanera miljöfarliga fartygsvrak på västkusten.</span> </p> <h4> <span>2014/15:1105 av Josef Fransson m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista"> <span>3.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att vindkraftsexploatörer ska fondera medel för framtida rivning av vindkraftverken.</span> </p> <h4> <span>2014/15:1152 av Catharina Bråkenhielm och Kenneth G Forslund (S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att göra en översyn av finansieringen av städningen av marina och kustnära miljöer.</span> </p> <h4> <span>2014/15:1166 av Hans Ekström (S):</span> </h4> <p class="Yrkandelista"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över möjligheten att ändra regelverket så att </span><span>kommuner eller andra offentliga aktörer får rätt att föra bort övergivna båtar.</span> </p> <h4> <span>2014/15:1241 av Patrik Jönsson och Josef Fransson (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om Naturvårdsverkets redovisning av regeringsuppdraget som har namnet Uttjänta bilar och miljön.</span> </p> <h4> <span>2014/15:1367 av Jan Lindholm (MP):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att arbeta för ett pantsystem för mobiltelefoner.</span> </p> <h4> <span>2014/15:1457 av Carina Ohlsson (S):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att överväga att även låta cigarettfimpar omfattas av lagen mot nedskräpning.</span> </p> <h4> <span>2014/15:1511 av Anna Hagwall (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att sluta gödsla matjordarna med giftigt avloppsslam.</span> </p> <h4> <span>2014/15:1651 av Jan Lindholm (MP):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att sluta kretsloppet för ändliga råvaror.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om behovet av att utveckla pantsystem som ett verktyg för medborgarna i det hållbara samhället.</span> </p> <h4> <span>2014/15:1969 av Josef Fransson och Martin Kinnunen (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att införa ett totalförbud mot kvicksilverlampor.</span> </p> <h4> <span>2014/15:2126 av Markus Wiechel (SD):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att arbeta för att införa ett gemensamt pantsystem i hela Norden.</span> </p> <h4> <span>2014/15:2410 av Finn Bengtsson och Michael Svensson (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med förslag till lagändringar för att säkrare ekonomiskt trygga ansvarsfördelningen vid avveckling av uttjänta vindkraftverk.</span> </p> <h4> <span>2014/15:2455 av Johan Hedin (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista"> <span>1.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att förorenaren ska betala.</span> </p> <h4> <span>2014/15:2460 av Annie Lööf m.fl. (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt"> <span>5.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om införande av producentansvar för kläder.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt"> <span>7.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om insatser för sanering av områden och vattentäkter som påverkats av oaktsam användning av farliga kemikalier.</span> </p> <h4> <span>2014/15:2541 av Lena Ek (C):</span> </h4> <p class="Yrkandelista" style="margin-bottom:0pt"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett stärkt arbete för att minska förekomsten av marint skräp och mikroplaster i våra vattenområden.</span> </p> <p class="Yrkandelista" style="margin-top:0pt"> <span>4.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om insatser för sanering av vattentäkter som har blivit påverkade av oaktsam användning av farliga kemikalier.</span> </p> <h4> <span>2014/15:2566 av Gustaf Hoffstedt (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om slaktavfall vid småskalig produktion.</span> </p> <h4> <span>2014/15:2589 av Finn Bengtsson och Edward Riedl (M):</span> </h4> <p class="YrkandelistaEtt"> <span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ändra i lag och förordning så att en systematisk återvinning av nedskräpande och uttjänta fritidsbåtar kommer till stånd.</span> </p> <h4> <span>2014/15:2783 av Martin Kinnunen m.fl. (SD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista"> <span>5.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att arbeta för att reducera mängden plast utmed våra kuster och i våra angränsande hav.</span> </p> <h4> <span>2014/15:2953 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, FP):</span> </h4> <p class="Yrkandelista"> <span>14.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att bostadsbyggande, vid sidan av miljönytta, ska vara styrande vid prioritering av områden för sanering av mark.</span> </p> <h4> <span>2014/15:2977 av Ulf Berg m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista"> <span>7.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om undantag vid hantering av slaktavfall från vilt.</span> </p> <h4> <span>2014/15:2978 av Ulf Berg m.fl. (M):</span> </h4> <p class="Yrkandelista"> <span>2.</span><span style="width:21.22pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ge Livsmedelsverket ett permanent uppdrag att bedriva informationskampanjer för att minska matsvinnet.</span> </p> <h4> <span>2014/15:2981 av Lena Ek m.fl. (C, M, FP, KD):</span> </h4> <p class="Yrkandelista"> <span>15.</span><span style="width:16.48pt; text-indent:0pt; display:inline-block"></span><span>Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att göra det enklare för hushåll att lämna in textilier, kläder och elektronik till återvinning.</span> </p> <p> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>____</span> </p> <p class="Mellanrum"> <span>&#xa0;</span> </p> <p style="margin-top:0pt; line-height:1pt"> <span>&#xa0;</span> </p> <p> <span>&#xa0;</span> </p> <p class="NormalIndent"> <span>&#xa0;</span> </p> </div> 1 Slutna kretslopp m.m. <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2014/15:2981 av Lena Ek m.fl. (C, M, FP, KD) yrkande 15, 2014/15:577 av Erik Andersson (M) och 2014/15:1651 av Jan Lindholm (MP) yrkandena 1 och 2.<BR/><BR/> röstning 1 "C","KD","M","FP" 3947276a-2072-468d-82f2-0e4e1d62b65b

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 1 (M, C, FP, KD)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
FP	0	16	0	3
S	101	0	0	12
M	0	77	0	7
SD	43	0	0	6
MP	21	0	0	4
C	0	16	0	6
V	17	0	0	4
KD	0	12	0	4
Totalt	182	121	0	46

http://data.riksdagen.se/votering/3947276A-2072-468D-82F2-0E4E1D62B65B 2014/15 MJU8 utskottet Enkel majoritet 2 Producentansvar för textilier <BR/>Riksdagen avslår motion 2014/15:2460 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 5.<BR/><BR/> acklamation 0 2014/15 MJU8 utskottet Enkel majoritet 3 Pantsystem m.m. <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2014/15:2126 av Markus Wiechel (SD), 2014/15:671 av Jan Ericson (M), 2014/15:687 av Jan Ericson (M), 2014/15:1367 av Jan Lindholm (MP) och 2014/15:1969 av Josef Fransson och Martin Kinnunen (SD).<BR/><BR/> acklamation 0 2014/15 MJU8 utskottet Enkel majoritet 4 Minskning av matsvinn <BR/>Riksdagen avslår motion 2014/15:2978 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 2.<BR/><BR/> acklamation 0 2014/15 MJU8 utskottet Enkel majoritet 5 Avloppsslam <BR/>Riksdagen avslår motion 2014/15:1511 av Anna Hagwall (SD).<BR/><BR/> röstning 5 "SD" 8d31f991-f947-4e7e-8281-eca2d9b8897e

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 5 (SD)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
FP	16	0	0	3
S	101	0	0	12
M	76	0	0	8
SD	0	43	0	6
MP	21	0	0	4
C	16	0	0	6
V	17	0	0	4
KD	12	0	0	4
Totalt	259	43	0	47

http://data.riksdagen.se/votering/8D31F991-F947-4E7E-8281-ECA2D9B8897E 2014/15 MJU8 utskottet Enkel majoritet 6 Slaktavfall m.m. <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2014/15:2977 av Ulf Berg m.fl. (M) yrkande 7 och 2014/15:2566 av Gustaf Hoffstedt (M).<BR/><BR/> röstning 6 "M","SD" f3090d1f-1ed7-4f05-9893-0a28508223c9

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 6 (M, SD)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
FP	16	0	0	3
S	101	0	0	12
M	3	74	0	7
SD	0	43	0	6
MP	21	0	0	4
C	15	0	1	6
V	17	0	0	4
KD	12	0	0	4
Totalt	185	117	1	46

http://data.riksdagen.se/votering/F3090D1F-1ED7-4F05-9893-0A28508223C9 2014/15 MJU8 utskottet Enkel majoritet 7 Nedskräpning och marint avfall m.m. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anför om ett stärkt arbete för att minska förekomsten av marint skräp och mikroplaster i våra vattenområden.<BR/>Därmed avslår riksdagen motionerna 2014/15:2783 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 5, 2014/15:316 av Åsa Westlund och Lena Hallengren (S) yrkande 4, 2014/15:322 av Lennart Axelsson (S) yrkandena 1 och 2, 2014/15:570 av Fredrik Christensson (C), 2014/15:618 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M), 2014/15:622 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M), 2014/15:632 av Jan Lindholm (MP), 2014/15:644 av Patrick Reslow (M), 2014/15:823 av Rickard Nordin (C), 2014/15:1152 av Catharina Bråkenhielm och Kenneth G Forslund (S) och 2014/15:1457 av Carina Ohlsson (S) samt bifaller motion 2014/15:2541 av Lena Ek (C) yrkande 2.<BR/><BR/> acklamation 0 2014/15 MJU8 utskottet Enkel majoritet 8 Uttjänta bilar och övergivna båtar m.m. <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2014/15:1241 av Patrik Jönsson och Josef Fransson (SD) yrkande 4, 2014/15:866 av Roland Utbult (KD), 2014/15:1166 av Hans Ekström (S) yrkande 1 och 2014/15:2589 av Finn Bengtsson och Edward Riedl (M).<BR/><BR/> acklamation 0 2014/15 MJU8 utskottet Enkel majoritet 9 Sanering av vattentäkter m.m. <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2014/15:2460 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 7, 2014/15:2541 av Lena Ek (C) yrkande 4 och 2014/15:2455 av Johan Hedin (C) yrkande 1.<BR/><BR/> acklamation 0 2014/15 MJU8 utskottet Enkel majoritet 10 Prioritering av områden för sanering av mark Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad utskottet anför om hur prioritering av områden ska ske vid sanering av mark.<BR/>Därmed bifaller riksdagen motion 2014/15:2953 av Caroline Szyber m.fl. (KD, M, C, FP) yrkande 14.<BR/><BR/> acklamation 9 "S","V","MP" 2014/15 MJU8 utskottet Enkel majoritet 11 Kostnad för nedmontering av vindkraftverk <BR/>Riksdagen avslår motionerna 2014/15:1105 av Josef Fransson m.fl. (SD) yrkande 3 och 2014/15:2410 av Finn Bengtsson och Michael Svensson (M).<BR/><BR/> röstning 10 "SD" 24d1c218-bd60-4142-89ed-d15737aa446f

Omröstning i sakfrågan Utskottets förslag mot reservation 10 (SD)
Parti	Ja	Nej	Avstående	Frånvarande
FP	16	0	0	3
S	101	0	0	12
M	77	0	0	7
SD	0	43	0	6
MP	21	0	0	4
C	16	0	0	6
V	17	0	0	4
KD	12	0	0	4
Totalt	260	43	0	46

http://data.riksdagen.se/votering/24D1C218-BD60-4142-89ED-D15737AA446F 2014/15 MJU8 utskottet Enkel majoritet 1 "M","C","FP","KD" reservation 1 2 "C","V","FP" reservation 2 3 "SD" reservation 3 4 "M" reservation 4 5 "SD" reservation 5 6 "M","SD" reservation 6 7 "SD" reservation 8 8 "C","V" reservation 9 9 "S","MP","V" reservation 10 10 "SD" reservation 11 JUS Justering 2015-02-19 00:00:00 inträffat 0 TRY Trycklov 2015-03-02 00:00:00 inträffat 0 B Bordläggning 2015-03-10 00:00:00 inträffat 0 BEH Behandling 2015-03-11 00:00:00 inträffat 0 BES Beslut 2015-03-12 00:00:00 inträffat 0 beslutssammanfattningusk Utskottets förslag till beslut Med bifall till motionerna 2014/15:2953 yrkande 14 och 2014/15:2541 yrkande 2 föreslår utskottet två tillkännagivanden om prioritering av områden för sanering av mark respektive stärkt arbete för att minska förekomsten av marint skräp och mikroplaster i våra vattenområden. Avslag på övriga motioner. H201MJU8 2019-04-05 10:27:52 notis Beslut i korthet <p>Sverige bör vara drivande inom EU och internationellt när det gäller att minska nedskräpningen i haven. Dessutom bör regeringen se till att mark som är aktuell för bostadsbyggande ska få högre prioritet vid marksanering.</p> <p>Nedskräpning av haven, som till stor del handlar om plast, är inte bara ett problem globalt utan även när det gäller haven runt Sverige. Därför uppmanade riksdagen regeringen att ta fram regler som bidrar till att minska nedskräpning och spridning av mikroplaster.</p> <p>När det gäller sanering av förorenad mark prioriteras i dagsläget den mark som är mest förorenad. Riksdagen uppmanade regeringen att även prioritera mark som är av intresse för bostadsbyggande vid marksanering. Miljö- och jordbruksutskottet, som förberett riksdagens beslut, anser att en sådan prioritering är viktig på grund av den rådande bostadsbristen i Sverige.</p> H201MJU8 2016-08-09 13:55:42 notisrubrik Beslut Regeringen bör arbeta för ändrad prioritering vid marksanering samt mindre skräp i haven (MJU8) H201MJU8 2016-08-09 13:55:42 rdbeslut Riksdagens beslut Kammaren biföll utskottets förslag. H201MJU8 2017-06-30 09:57:01 statustext statustext Ärendet är avslutat H201MJU8 2017-09-05 13:12:34 utsknotis Utskottets förslag till beslut <p>Sverige bör vara drivande inom EU och internationellt när det gäller att minska nedskräpningen i haven. Dessutom bör regeringen se till att mark som är aktuell för bostadsbyggande ska få högre prioritet vid marksanering. Det anser miljö- och jordbruksutskottet.</p> <p>Nedskräpning av haven, som till stor del handlar om plast, är inte bara ett problem globalt utan även när det gäller haven runt Sverige. Därför bör riksdagen uppmana regeringen att ta fram regler som bidrar till att minska nedskräpning och spridning av mikroplaster.</p> <p>När det gäller sanering av förorenad mark prioriteras i dagsläget den mark som är mest förorenad. Riksdagen bör uppmana regeringen att även prioritera mark som är av intresse för bostadsbyggande vid marksanering. Utskottet anser att en sådan prioritering är viktig på grund av den rådande bostadsbristen i Sverige.</p> H201MJU8 2016-08-09 13:55:42 utsknotisrubrik Utskottets förslag Regeringen bör arbeta för ändrad prioritering vid marksanering samt mindre skräp i haven (MJU8) H201MJU8 2016-08-09 13:55:42 H201MJU8 201415_MJU8.pdf 415787 pdf Avfall och kretslopp https://data.riksdagen.se/fil/9C25027F-1512-4E0E-AE75-D8612DA2F40D behandlar motion 2014/15:1105 Vindkraft H2021105 mot 2014/15 1105 Vindkraft mot Motion behandlar motion 2014/15:1152 Marina och kustnära miljöer H2021152 mot 2014/15 1152 Marina och kustnära miljöer mot Motion behandlar motion 2014/15:1166 Bortförande av övergivna båtar H2021166 mot 2014/15 1166 Bortförande av övergivna båtar mot Motion behandlar motion 2014/15:1241 Främjande av veteranbilshobbyn H2021241 mot 2014/15 1241 Främjande av veteranbilshobbyn mot Motion behandlar motion 2014/15:1367 Pant på mobiltelefoner H2021367 mot 2014/15 1367 Pant på mobiltelefoner mot Motion behandlar motion 2014/15:1457 Gör det straffbart att slänga cigarettfimpar H2021457 mot 2014/15 1457 Gör det straffbart att slänga cigarettfimpar mot Motion behandlar motion 2014/15:1511 Sluta gödsla matjordarna med giftigt avloppsslam! H2021511 mot 2014/15 1511 Sluta gödsla matjordarna med giftigt avloppsslam! mot Motion behandlar motion 2014/15:1651 Pantsystem ett modernt verktyg H2021651 mot 2014/15 1651 Pantsystem ett modernt verktyg mot Motion behandlar motion 2014/15:1969 Förbud mot kvicksilverlampor H2021969 mot 2014/15 1969 Förbud mot kvicksilverlampor mot Motion behandlar motion 2014/15:2126 Nordiskt pantsystem H2022126 mot 2014/15 2126 Nordiskt pantsystem mot Motion behandlar motion 2014/15:2410 Ansvar för nedmontering av gamla vindkraftverk H2022410 mot 2014/15 2410 Ansvar för nedmontering av gamla vindkraftverk mot Motion behandlar motion 2014/15:2455 Krafttag mot miljöbrott H2022455 mot 2014/15 2455 Krafttag mot miljöbrott mot Motion behandlar motion 2014/15:2460 Giftfri vardag H2022460 mot 2014/15 2460 Giftfri vardag mot Motion behandlar motion 2014/15:2541 Renare hav och vattendrag H2022541 mot 2014/15 2541 Renare hav och vattendrag mot Motion behandlar motion 2014/15:2566 Slaktavfall vid småskalig produktion H2022566 mot 2014/15 2566 Slaktavfall vid småskalig produktion mot Motion behandlar motion 2014/15:2589 Återvinning av nedskräpande och uttjänta fritidsbåtar H2022589 mot 2014/15 2589 Återvinning av nedskräpande och uttjänta fritidsbåtar mot Motion behandlar motion 2014/15:2783 Insatser för Östersjön H2022783 mot 2014/15 2783 Insatser för Östersjön mot Motion behandlar motion 2014/15:2953 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik H2022953 mot 2014/15 2953 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik mot Motion behandlar motion 2014/15:2977 Jakt och viltvård H2022977 mot 2014/15 2977 Jakt och viltvård mot Motion behandlar motion 2014/15:2978 Hållbar konsumtion H2022978 mot 2014/15 2978 Hållbar konsumtion mot Motion behandlar motion 2014/15:2981 Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård H2022981 mot 2014/15 2981 Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård mot Motion behandlar motion 2014/15:316 Mikroplast är en miljöfara H202316 mot 2014/15 316 Mikroplast är en miljöfara mot Motion behandlar motion 2014/15:322 Fimpar som skräp H202322 mot 2014/15 322 Fimpar som skräp mot Motion behandlar motion 2014/15:570 Nedskräpning H202570 mot 2014/15 570 Nedskräpning mot Motion behandlar motion 2014/15:577 Förbättrade förutsättningar för hushållsnära insamling av förpackningar och tidningar H202577 mot 2014/15 577 Förbättrade förutsättningar för hushållsnära insamling av förpackningar och tidningar mot Motion behandlar motion 2014/15:618 Håll Sverige rent H202618 mot 2014/15 618 Håll Sverige rent mot Motion behandlar motion 2014/15:622 Strandstädning H202622 mot 2014/15 622 Strandstädning mot Motion behandlar motion 2014/15:632 Ansvaret för fimpskräpet H202632 mot 2014/15 632 Ansvaret för fimpskräpet mot Motion behandlar motion 2014/15:644 Nedskräpning H202644 mot 2014/15 644 Nedskräpning mot Motion behandlar motion 2014/15:671 Pant på batterier H202671 mot 2014/15 671 Pant på batterier mot Motion behandlar motion 2014/15:687 Pant på lågenergilampor H202687 mot 2014/15 687 Pant på lågenergilampor mot Motion behandlar motion 2014/15:823 Marint skräp H202823 mot 2014/15 823 Marint skräp mot Motion behandlar motion 2014/15:866 Läckande vrak på Västkusten H202866 mot 2014/15 866 Läckande vrak på Västkusten mot Motion rskr H20K131 rskr 2014/15 131 Riksdagsskrivelse 2014/15:131 rskr Riksdagsskrivelse