2698862 GY10358 2010/11 358 ip ip Interpellation 2010/11:358 av Ernkrans, Matilda (S) Interpellation Interpellationsdebatt S S Andreas Carlgren (C), miljöminister 358 0 2011-05-10 00:00:00 2011-05-11 16:03:02 2011-05-10 00:00:00 Regeringens fortsatta satsning på kärnkraften Ernkrans, Matilda (S) korrekturläst https://data.riksdagen.se/dokument/GY10358/text https://data.riksdagen.se/dokument/GY10358 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GY10358 <div class=Section1> den 10 maj<o:p></o:p> Interpellation <o:p></o:p> 2010/11:358 Regeringens fortsatta satsning på kärnkraften<o:p></o:p> av Matilda Ernkrans (S)<o:p></o:p> till miljöminister Andreas Carlgren (C)<o:p></o:p> <a name=Temp></a>Sverige satsar, mycket diskret, 70 miljoner kronor i ny kärnkraftsforskning i Frankrike. Nyheten avslöjades i Ekot bara några dagar efter vårens stora kärnkraftsdebatt i riksdagen. Under kammardebatten hade miljöminister Andreas Carlgren då betonat att regeringen inte längre tänker ge statligt stöd till kärnkraften. Kärnkraften skulle, enligt ministern, vara en parentes i Sveriges energihistoria.<o:p></o:p> Men ett hemligt avtal mellan Sverige och Frankrike visar att Sverige ska bidra med 70 miljoner kronor – plus svenska forskare på plats – för att utveckla ny kärnkraft i Frankrike. Som motprestation har Frankrike ställt sig bakom Sveriges strävan att få forskningscentret ESS placerat i Lund. European Space Source är tänkt som en flervetenskaplig anläggning för materialforskning med neutroner.<o:p></o:p> Från s<a name=PassTempLäge></a>ocialdemokratisk sida är vi positivt inställda till den utveckling av teknik och kompetens som ESS-projektet bidrar till. <o:p></o:p> Vi ifrågasätter dock den karaktär av motköp som den franska satsningen på kärnkraftsforskning innebär. Den svenska regeringen tycks ha förbundit sig för den största statliga forskningsinsatsen kring kärnkraft sedan 1980-talet. Hur ligger det i linje med miljöministerns uttalanden under riksdagsdebatten? <o:p></o:p> ”Det finns i fortsättningen inte något statligt stöd för kärnkraft.” <o:p></o:p> ”Det blir varken direkta eller indirekta subventioner till kärnkraft.”<o:p></o:p> Min fråga till miljöministern blir sålunda:<o:p></o:p> På vilket sätt avser miljöministern att verka för att kärnkraften verkligen blir en parentes i Sveriges energihistoria?<o:p></o:p> </div> ANM Anmäld 2011-05-10 00:00:00 inträffat 0 behandling INL Inlämnad 2011-05-10 00:00:00 inträffat 0 behandling FD Fördröjd 2011-05-17 00:00:00 inträffat 0 behandling SFA Svar fördröjt anmält 2011-05-31 00:00:00 inträffat 0 behandling SISVA Sista svarsdatum 2011-05-31 00:00:00 planerad 0 behandling BESV Besvarad 2011-06-10 00:00:00 inträffat 0 behandling 0195228370311 Andreas Carlgren C 1 stalldtill 0356767744510 Maud Olofsson C 1 besvaradav 0983984918111 Matilda Ernkrans S 1 undertecknare statustext statustext Interpellationen är besvarad GY10358 2017-09-06 15:56:39 ipsvarid {7FCE2D47-ED3C-4320-A03D-D81ABEA4D2ED} GY09113 prot 2010/11 113 Riksdagens protokoll 2010/11:113 Fredagen den 10 juni 11 § Svar på interpellation 2010/11:358 om regeringens fortsatta satsning på kärnkraften Protokoll