2315540 GX1065 2009/10 65 ip ip Interpellation 2009/10:65 av Wittgren-Ahl, Siw (s) Interpellation Interpellationsdebatt s s Anders Borg (m), finansminister 65 0 2009-10-26 00:00:00 2009-10-27 13:02:11 2009-10-26 00:00:00 Pensionärsuppgörelsen, pensionärsskatten och Göteborg Wittgren-Ahl, Siw (s) korrekturläst https://data.riksdagen.se/dokument/GX1065/text https://data.riksdagen.se/dokument/GX1065 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GX1065 <div class=Section1> den 26 oktober<o:p></o:p> Interpellation <o:p></o:p> 2009/10:65 Pensionärsuppgörelsen, pensionärsskatten och Göteborg<o:p></o:p> av Siw Wittgren-Ahl (s)<o:p></o:p> till finansminister Anders Borg (m)<o:p></o:p> <a name=Temp></a>I den så kallade princippropositionen (prop. 1993/94:250 Reformering av det allmänna pensionssystemet) var utgångspunkten att pensionärer skulle betala samma skatt som förvärvsarbetande givet samma inkomst. Statsrådet har frångått detta vilket också Försäkringskassan har påtalat i sitt remissyttrande den 25 september 2009 på promemorian Ytterligare sänkt skatt för pensionärer. Lika beskattning är rätt naturligt med tanke på att pension är uppskjuten lön. Inget sades om att vi i Sverige skulle utveckla en inkomstbeskattning med skilda skattetabeller knutna till inkomstkällan. Inte bara förvärvsarbetande och pensionärer har olika skatt. Vi har också fått en särskild beskattning av arbetslösa, sjuka och föräldralediga.<o:p></o:p> Regeringens så kallade arbetslinje som enligt statsrådet är ett motiv för denna olikartade beskattning håller inte heller. Jobbpolitiken har havererat och utanförskapet växer. Föräldralediga får betala mer skatt samtidigt som det utfärdas ett skattefritt vårdnadsbidrag. Om tanken är att man antingen ska jobba och inte ta sig tid med sina barn eller undvika arbetskraftsdeltagande så är politiken fel utformad. Även sänkningen av grundavdraget för pensionärer kräver mer eftertanke så att de pensionärer som deltagit i arbetskraften inte missgynnas relativt de som valt att inte göra det under den tid de kunde ha varit förvärvsarbetande.<o:p></o:p> Göteborg har en halv miljon invånare, vi är drygt en tiondel av Sverige. Göteborg har runt 70 000 ålderspensionärer och 28 000 i sjuk- och aktivitetsersättning. Statsrådet har gett minst var femte g<a name=PassTempLäge></a>öteborgare en straffskatt. Detta är varken skattemässigt rätt eller politiskt rättvist.<o:p></o:p> Mina frågor till finansministern är:<o:p></o:p> 1. Mot bakgrund av vilka fakta, omständigheter och diskussioner med pensionärsorganisationerna har finansministern frångått pensionsuppgörelsen, då han utformat de propositioner som, enligt vad ovan anförts, inneburit en växande skatteskillnad mellan pensionärer och förvärvsarbetande?<o:p></o:p> 2. Avser finansministern att verka för att skillnaden i beskattning mellan förvärvsinkomster och andra inkomster tas bort, och när kommer i så fall ett initiativ i det syftet?<o:p></o:p> </div> INL Inlämnad 2009-10-26 00:00:00 inträffat 0 behandling ANM Anmäld 2009-11-02 00:00:00 inträffat 0 behandling FD Fördröjd 2009-11-06 00:00:00 inträffat 0 behandling SFA Svar fördröjt anmält 2009-11-10 00:00:00 inträffat 0 behandling SISVA Sista svarsdatum 2009-11-16 00:00:00 planerad 0 behandling BESV Besvarad 2009-12-04 00:00:00 inträffat 0 behandling 0808145784313 Siw Wittgren-Ahl S 1 undertecknare 0958072321310 Anders Borg M 1 besvaradav 0958072321310 Anders Borg M 1 stalldtill statustext statustext Interpellationen är besvarad GX1065 2017-09-06 16:12:05 ipsvarid {C00ECA74-7AF4-46B8-881A-05EA58751203} GX0943 prot 2009/10 43 Riksdagens protokoll 2009/10:43 Fredagen den 4 december 9 § Svar på interpellationerna 2009/10:63, 64, 65, 66, 69, 70, 71, 73, 74, 75, 81, 83 och 103 om skillnad i beskattning mellan pensionärer och förvärvsarbetande Protokoll