2350330 GX10407 2009/10 407 ip ip Interpellation 2009/10:407 av Granberg, Lars U (s) Interpellation Interpellationsdebatt s s Nyamko Sabuni (fp), integrations- och jämställdhetsminister 407 0 2010-05-21 00:00:00 2010-05-21 13:03:26 2010-05-21 00:00:00 Diskrimineringslagen, tillgänglighet och svårtillgänglig utredning Granberg, Lars U (s) korrekturläst https://data.riksdagen.se/dokument/GX10407/text https://data.riksdagen.se/dokument/GX10407 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GX10407 <div class=Section1> den 21 maj<o:p></o:p> Interpellation <o:p></o:p> 2009/10:407 Diskrimineringslagen, tillgänglighet och svårtillgänglig utredning<o:p></o:p> av Lars U Granberg (s)<o:p></o:p> till integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (fp)<o:p></o:p> <a name=Temp></a>I Sverige har frågan om bristande tillgänglighet och diskrimineringslagstiftning diskuterats och föreslagits vid flera tillfällen sedan början på 1990-talet. Senast var det den parlamentariska Diskrimineringskommittén som 2007 föreslog att det inte skulle vara tillåtet att missgynna en person med funktionsnedsättning genom att underlåta att vidta sådana skäliga åtgärder som skulle kunna leda till att denne skulle kunna ta del av till exempel en vara eller tjänst, på lika villkor som personer utan funktionshinder. Underlåtenhet att vidta åtgärder för tillgänglighet skulle enligt förslaget anses vara diskriminering. Vilka åtgärder som skulle vidtas byggde i hög grad på de krav som finns i annan lagstiftning, till exempel plan- och bygglagen. I det fall där det inte finns lagstiftning eller reglering så skulle detta utredas vidare. En skälighetsbedömning skulle enligt förslaget göras med hänsyn till om åtgärderna skulle kunna bedömas vara för betungande i förhållande till verksamheten eller om det finns andra hänsyn som måste tas, till exempel kulturhistoriska.<o:p></o:p> Statsrådet valde att plocka bort bristande tillgänglighet i den nya sammanslagna diskrimineringslagen som kommit under denna mandatperiod. Statsrådets uppfattning var att förslaget behövde beredas ytterligare och därför utredas mer av Hans Ytterberg. Den utredningen är klar sedan cirka ett halvår men ingen förefaller kunna få se vad han har kommit fram till, vilket borde strida mot offentlighetsprincipen. Handikapporganisationerna och många med dem undrar med rätta varför regeringens hantering av frågan om tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning förefaller vara hemlig. <o:p></o:p> Mina frågor är:<o:p></o:p> Vilka initiativ har integrations- och jämställdhetsministern tagit för att bristande tillgänglighet ska betraktas som diskriminering och när avser hon att kompletteringen av diskrimineringslagen kan göras?<o:p></o:p> Mot bakgrund av vilka fakta och omständigheter har handikapprörelsen svårt att få tillgång till Ytterbergs utredning, och avser integrations- och jämställdhetsministern att <a name=PassTempLäge></a>vidta några åtgärder för att göra den tillgänglig?<o:p></o:p> </div> ANM Anmäld 2010-05-21 00:00:00 inträffat 0 behandling INL Inlämnad 2010-05-21 00:00:00 inträffat 0 behandling BESV Besvarad 2010-06-04 00:00:00 inträffat 0 behandling SISVA Sista svarsdatum 2010-06-04 00:00:00 planerad 0 behandling 0802373156815 Nyamko Sabuni FP 1 besvaradav 0802373156815 Nyamko Sabuni FP 1 stalldtill 0957631371811 Lars U Granberg S 1 undertecknare statustext statustext Interpellationen är besvarad GX10407 2017-09-06 16:12:23 ipsvarid {D58DDD80-6956-4E57-8AC1-635C9D85F30A} GX09132 prot 2009/10 132 Riksdagens protokoll 2009/10:132 Fredagen den 4 juni 9 § Svar på interpellationerna 2009/10:380, 407 och 417 om brist på tillgänglighet som diskrimineringsgrund Protokoll