<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2231367</hangar_id>
 <dok_id>GW02N9</dok_id>
 <rm>2008/09</rm>
 <beteckning>N9</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp>Kommittémotion</subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 2008/09:N9 av Kent Persson m.fl. (v)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning>v33</tempbeteckning>
 <organ>NU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>9</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>2008-12-18 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2009-05-22 13:44:58</systemdatum>
 <publicerad>2008-12-19 14:49:14</publicerad>
 <titel>med anledning av prop. 2008/09:67 Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område – genomförande av direktiv 2004/48/EG</titel>
 <subtitel>av Kent Persson m.fl. (v)</subtitel>
 <status>Ank T</status>
 <htmlformat></htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>{36494BC5-3740-418E-A5D4-B78F7F931048}</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GW02N9/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GW02N9</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GW02N9</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="sidhuvud_publikation"&gt;Motion till riksdagen&lt;/div&gt;
&lt;div class="sidhuvud_beteckning"&gt;2008/09:N9&lt;/div&gt;
&lt;div class="MotionarLista"&gt;av Kent Persson m.fl. (v)&lt;/div&gt;
&lt;h1&gt;med anledning av prop. 2008/09:67 Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område – genomförande av direktiv 2004/48/EG&lt;/h1&gt;
&lt;hr class="sidhuvud_linje"&gt;

&lt;!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"&gt;
&lt;html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en-US" lang="en-US"&gt;
&lt;head&gt;
  &lt;meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /&gt;
  &lt;meta name="GENERATOR" content="upCast/5.5.3 (Java; I) [infinity-loop]" /&gt;
  &lt;meta http-equiv="GENERATOR" content="upCast/5.5.3 (Java; I) [infinity-loop]" /&gt;
  &lt;title&gt;v033&lt;/title&gt;
  &lt;meta name="Description" content="med anledning av prop. 2008/09:67 Civilr&amp;auml;ttsliga sanktioner p&amp;aring; immaterialr&amp;auml;ttens omr&amp;aring;de – genomf&amp;ouml;rande av direktiv 2004/48/EG" /&gt;
  &lt;meta name="Author" content="Mikael von Knorring" /&gt;
  &lt;meta name="Keywords" content="Motion2000 081104 1900 4.96b" /&gt;
  &lt;!--  Document Comment: TKG-ktrl, MSMQ4mb, PersReg-Distribution mm b-&amp;gt;ny fplogga c-&amp;gt;nygamla s-rosen xmltv&amp;auml;tten, xmldelete f&amp;ouml;r parti, headerctrl, chksum med datumtid, &amp;ouml;verf&amp;ouml;r utan highlight, yrkxmlfixen f&amp;ouml;r tryckeriet --&gt;
  &lt;!--  Operator: dockonvert --&gt;
  &lt;meta name="lastChanged" content="Fri, 22 May 2009 13:40:00 CEST" /&gt;
  &lt;!--  Company : Riksdagen --&gt;
  &lt;link rel="STYLESHEET" type="text/css" href="MOT_200809_N_9.motion.visual.css" /&gt;
&lt;/head&gt;
&lt;body&gt;
    &lt;h1 class="RubrikSammanf" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; margin-top: 4.23mm;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;1&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456576" name="_Toc217456576"&gt;&lt;/a&gt;Sammanfattning&lt;/h1&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate; letter-spacing: -0.2pt;"&gt;V&amp;auml;nsterpartiet menar att det nya lagf&amp;ouml;rslaget inneh&amp;aring;ller en rad problem f&amp;ouml;r r&amp;auml;ttss&amp;auml;kerheten. Trots detta talar mycket f&amp;ouml;r att effekten p&amp;aring; den illegala kopieringen kommer att bli h&amp;ouml;gst begr&amp;auml;nsad. D&amp;auml;rf&amp;ouml;r f&amp;ouml;resl&amp;aring;r vi att riksdagen dels avsl&amp;aring;r propositionen, dels uppmanar regeringen att &amp;aring;terkomma med ett nytt f&amp;ouml;rslag. De allra flesta av de problem som finns med lagstiftningen &amp;auml;r inte n&amp;aring;gon n&amp;ouml;dv&amp;auml;ndig f&amp;ouml;ljd av att implementera EU-direktivet.&lt;/p&gt;
    &lt;h1 class="RubrikInneh&amp;aring;llsf" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; margin-top: 0.0mm; page-break-before: always;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;2&amp;#9;&lt;/span&gt;Inneh&amp;aring;llsf&amp;ouml;rteckning&lt;/h1&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;1" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;1&amp;#9;Sammanfattning&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456576"&gt;1&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;1" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;3&amp;#9;F&amp;ouml;rslag till riksdagsbeslut&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456577"&gt;2&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;1" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;4&amp;#9;Bakgrund&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456578"&gt;2&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;1" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;5&amp;#9;V&amp;auml;nsterpartiet om upphovsr&amp;auml;tten&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456579"&gt;2&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;1" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;6&amp;#9;Informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;gganden&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456580"&gt;2&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;2" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;6.1&amp;#9;Privatpersoner i civilr&amp;auml;tt&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456581"&gt;3&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;2" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;6.2&amp;#9;Problemen med kravbrev till privatpersoner&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456582"&gt;3&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;2" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;6.3&amp;#9;Risk f&amp;ouml;r l&amp;aring;ga beviskrav&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456583"&gt;4&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;2" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;6.4&amp;#9;Glidning mot urholkat integritetsskydd&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456584"&gt;5&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;2" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;6.5&amp;#9;Po&amp;auml;ngen med ett opartiskt r&amp;auml;ttsv&amp;auml;sende&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456585"&gt;5&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;2" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;6.6&amp;#9;Sverige beh&amp;ouml;ver inte inf&amp;ouml;ra informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;gganden&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456586"&gt;6&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;2" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;6.7&amp;#9;Begr&amp;auml;nsningar av informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;gganden&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456587"&gt;6&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;2" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;6.8&amp;#9;Handl&amp;auml;ggningen av informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;ggande&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456588"&gt;7&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;2" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;6.9&amp;#9;Upphovsr&amp;auml;ttsligt skydd p&amp;aring; n&amp;auml;tet och utanf&amp;ouml;r&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456589"&gt;7&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;1" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;7&amp;#9;&amp;Ouml;vriga f&amp;ouml;r&amp;auml;ndringar i upphovsr&amp;auml;tten&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456590"&gt;8&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;2" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;7.1&amp;#9;Undantag fr&amp;aring;n personuppgiftslagen&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456591"&gt;8&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;2" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;7.2&amp;#9;Skadest&amp;aring;nd&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456592"&gt;8&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;2" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;7.3&amp;#9;Intr&amp;aring;ngsunders&amp;ouml;kning&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456593"&gt;9&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="toc&amp;nbsp;1" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;8&amp;#9;Skulle lagen hindra kopieringen?&amp;#9;&lt;a href="#_Toc217456594"&gt;10&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="word-break-inside: hyphenate;"&gt;&lt;a id="_Toc217456577" name="_Toc217456577"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;h1 class="Hemstl_rubrik" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; margin-top: 0.0mm; page-break-before: always;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;3&amp;#9;&lt;/span&gt;F&amp;ouml;rslag till riksdagsbeslut&lt;/h1&gt;
    &lt;p class="Hemstl_att,HemstPunkt,HemstPunktFlera,Hemst&amp;auml;llansPunkt,F&amp;ouml;rslagstext" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; margin-left: 0.0mm; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Riksdagen beslutar att avsl&amp;aring; proposition 2008/09:67 Civilr&amp;auml;ttsliga sanktioner p&amp;aring; immaterialr&amp;auml;ttens omr&amp;aring;de – genomf&amp;ouml;rande av direktiv 2004/48/EG.&lt;/p&gt;
    &lt;h1 class="heading&amp;nbsp;1" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;4&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456578" name="_Toc217456578"&gt;&lt;/a&gt;Bakgrund&lt;/h1&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Det civilr&amp;auml;ttsliga sanktionsdirektivet, Ipred1, b&amp;ouml;rjade som ett initiativ fr&amp;aring;n kommissionen 2003 f&amp;ouml;r att bek&amp;auml;mpa f&amp;ouml;rfalskade varor. &amp;Aring;ret d&amp;auml;rp&amp;aring; utvidgades det. Fr&amp;aring;n att ha riktat sig mot kommersiell piratkopiering av fysiska produkter b&amp;ouml;rjade det innefatta en m&amp;auml;ngd f&amp;ouml;rslag riktade mot privatpersoners fildelning. M&amp;ouml;jligheten att beg&amp;auml;ra ut information fr&amp;aring;n tredje part blev i samband med det ocks&amp;aring; en fr&amp;aring;ga om att beg&amp;auml;ra ut privata abonnentuppgifter fr&amp;aring;n operat&amp;ouml;rer.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;&amp;Auml;ven regeringens proposition inneh&amp;aring;ller f&amp;ouml;rslag till lag&amp;auml;ndringar ang&amp;aring;ende allt fr&amp;aring;n patentlagen till upphovsr&amp;auml;tten. De fr&amp;aring;gor vi kommer att ta upp handlar om f&amp;ouml;rslagen till f&amp;ouml;r&amp;auml;ndringar av upphovsr&amp;auml;tten, eftersom det &amp;auml;r d&amp;auml;r vi ser risker f&amp;ouml;r privatpersoners r&amp;auml;tts&amp;auml;kerhet och integritet.&lt;/p&gt;
    &lt;h1 class="heading&amp;nbsp;1" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;5&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456579" name="_Toc217456579"&gt;&lt;/a&gt;V&amp;auml;nsterpartiet om upphovsr&amp;auml;tten&lt;/h1&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;V&amp;auml;nsterpartiet f&amp;ouml;rsvarar upphovsr&amp;auml;tten, i dess ideella del s&amp;aring;v&amp;auml;l som dess ekonomiska. Vi f&amp;ouml;rsvarar upphovsmannens r&amp;auml;tt att best&amp;auml;mma vem som tj&amp;auml;nar pengar p&amp;aring; att sprida ett verk, och d&amp;auml;rmed m&amp;ouml;jligheten att ta betalt f&amp;ouml;r den r&amp;auml;tten. Vi har samtidigt tagit st&amp;auml;llning f&amp;ouml;r breddade m&amp;ouml;jligheter att kopiera f&amp;ouml;r personligt bruk och att det blir till&amp;aring;tet att tillg&amp;auml;ngligg&amp;ouml;ra upphovsr&amp;auml;ttsskyddat material s&amp;aring; l&amp;auml;nge det inte sker kommersiellt.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Vi &amp;auml;r medvetna om att utvecklingen av privatpersoners kopiering kan ha lett till uteblivna inkomster och d&amp;auml;rmed en f&amp;ouml;rst&amp;auml;rkning av problemen med att kulturen inte f&amp;aring;r ett tillr&amp;auml;ckligt stort samh&amp;auml;llsekonomiskt utrymme. Sist i den h&amp;auml;r motionen argumenterar vi f&amp;ouml;r att det liggande lagf&amp;ouml;rslaget inte skulle l&amp;ouml;sa de problemen. Vi f&amp;ouml;respr&amp;aring;kar i st&amp;auml;llet kulturpolitiska satsningar som en v&amp;auml;g fram&amp;aring;t. Det skulle ge verkliga f&amp;ouml;rst&amp;auml;rkningar av inkomsterna till kulturekonomin utan att inskr&amp;auml;nka m&amp;ouml;jligheterna med den nya tekniken eller leda till risker f&amp;ouml;r r&amp;auml;ttss&amp;auml;kerheten.&lt;/p&gt;
    &lt;h1 class="heading&amp;nbsp;1" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;6&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456580" name="_Toc217456580"&gt;&lt;/a&gt;Informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;gganden&lt;/h1&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;F&amp;ouml;rslaget till ny paragraf om informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;ggande, 53 c &amp;sect;, har varit central i debatten. Den skulle ge s&amp;ouml;kanden m&amp;ouml;jlighet att genom domstolsbeslut beg&amp;auml;ra ut ”information om ursprung och distributionsn&amp;auml;t” fr&amp;aring;n en rad akt&amp;ouml;rer.&lt;/p&gt;
    &lt;h2 class="heading&amp;nbsp;2,Beslutrubrik" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;6.1&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456581" name="_Toc217456581"&gt;&lt;/a&gt;Privatpersoner i civilr&amp;auml;tt&lt;/h2&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Civilr&amp;auml;ttsliga m&amp;aring;l inneb&amp;auml;r ett stort ekonomiskt risktagande f&amp;ouml;r en privatperson, som inte motsvaras av samma risk f&amp;ouml;r en ekonomiskt stark akt&amp;ouml;r, t.ex. en organisation som f&amp;ouml;retr&amp;auml;der ett antal multinationella filmbolag. Konsekvenserna f&amp;ouml;r respektive part av att f&amp;ouml;rlora ett civilm&amp;aring;l &amp;auml;r oj&amp;auml;mf&amp;ouml;rbara.&lt;span style="font-style: italic;"&gt; &lt;/span&gt;En stor del av problemet h&amp;auml;rr&amp;ouml;r fr&amp;aring;n r&amp;auml;tteg&amp;aring;ngskostnaderna: R&amp;auml;ttshj&amp;auml;lpslagstiftningen &amp;auml;r l&amp;aring;ngt ifr&amp;aring;n tillr&amp;auml;cklig f&amp;ouml;r att f&amp;ouml;rs&amp;auml;kra privatpersoner om en rimlig m&amp;ouml;jlighet att f&amp;ouml;rsvara sina intressen i en civilr&amp;auml;ttslig konflikt.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;I fall som r&amp;ouml;r upphovsr&amp;auml;tten p&amp;aring; n&amp;auml;tet kan r&amp;auml;tteg&amp;aring;ngskostnaderna snabbt n&amp;aring; h&amp;ouml;ga belopp. Andr&amp;eacute; Rickardsson, som varit expertvittne i flera fildelningsm&amp;aring;l, uppskattar kostnaden f&amp;ouml;r en opartisk utredning av den tekniska utrustningen i s&amp;aring;dana fall till ca 75&amp;nbsp;000 kr (&lt;a href="http://www.newsmill.se/artikel/2008/12/05/upphovsindustrin-kan-agera-polis"&gt;&lt;span class="Hyperlink" style="text-decoration: none; text-underline-style: none; text-underline-mode: continuous; text-underline-color: #000000; color: #000000;"&gt;Newsmill&lt;/span&gt;&lt;/a&gt; den 5 december 2008). Till det kommer advokatkostnader, som kan bli dyra med tanke p&amp;aring; hur f&amp;aring; advokater som &amp;auml;r insatta i den h&amp;auml;r sortens upphovsr&amp;auml;ttsm&amp;aring;l.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;I ett brottm&amp;aring;l ska &amp;aring;klagaren bara driva m&amp;aring;l d&amp;auml;r han eller hon bed&amp;ouml;mer att bevisningen r&amp;auml;cker f&amp;ouml;r en f&amp;auml;llande dom. &amp;Aring;klagaren ska dessutom ta upp argument s&amp;aring;v&amp;auml;l f&amp;ouml;r som emot att den &amp;aring;talade d&amp;ouml;ms. I civilr&amp;auml;ttsliga processer finns inget s&amp;aring;dant. Det &amp;auml;r en form av process som &amp;auml;r konstruerad utifr&amp;aring;n att parterna &amp;auml;r n&amp;aring;gorlunda j&amp;auml;mb&amp;ouml;rdiga, n&amp;aring;got som med f&amp;aring; undantag inte kommer att vara fallet i de upphovsr&amp;auml;ttskonflikter som springer ur anv&amp;auml;ndandet av informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;gganden.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Regeringen bed&amp;ouml;mer i propositionen att domstolarna kommer att behandla 400–800 krav p&amp;aring; informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;gganden varje &amp;aring;r. Antalet immaterialr&amp;auml;ttsliga m&amp;aring;l i domstolarna bed&amp;ouml;ms d&amp;auml;remot inte &amp;ouml;ka mer &amp;auml;n marginellt (s. 255 f.), trots de starka sk&amp;auml;l de som mottar kravbrev borde ha till att f&amp;aring; sin sak pr&amp;ouml;vad. Det har hittills varit sv&amp;aring;rt att f&amp;auml;lla n&amp;aring;gon f&amp;ouml;r upphovsr&amp;auml;ttsbrott i samband med fildelning och det finns ingen stark praxis i fr&amp;aring;gan om skadest&amp;aring;ndsbeloppens storlek. &amp;Auml;nd&amp;aring; tror vi att regeringen kommer att f&amp;aring; r&amp;auml;tt i att f&amp;aring; av kravbreven kommer att sluta med en r&amp;auml;ttslig pr&amp;ouml;vning. Orsaken &amp;auml;r just att de kostnader som &amp;auml;r f&amp;ouml;rknippade med civilm&amp;aring;l &amp;auml;r f&amp;ouml;r h&amp;ouml;ga f&amp;ouml;r att privatpersoner ska ha rimliga m&amp;ouml;jligheter att f&amp;ouml;rsvara sina intressen. Risken &amp;auml;r stor att s&amp;aring;dana situationer leder till fullst&amp;auml;ndigt or&amp;auml;ttf&amp;auml;rdiga f&amp;ouml;rlikningar.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Regeringen borde ha behandlat problematiken kring detta utf&amp;ouml;rligt i propositionen. Vi menar att lagstiftaren b&amp;ouml;r undvika att stifta lagar som f&amp;ouml;r &amp;ouml;ver r&amp;auml;ttsprocesser fr&amp;aring;n straffr&amp;auml;tt till civilr&amp;auml;tt n&amp;auml;r det finns risk f&amp;ouml;r att parterna inte &amp;auml;r ekonomiskt j&amp;auml;mb&amp;ouml;rdiga.&lt;/p&gt;
    &lt;h2 class="heading&amp;nbsp;2,Beslutrubrik" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;6.2&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456582" name="_Toc217456582"&gt;&lt;/a&gt;Problemen med kravbrev till privatpersoner&lt;/h2&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Upphovsr&amp;auml;ttsorganisationernas &amp;ouml;vertag i civilr&amp;auml;ttsliga m&amp;aring;l syns tydligt i de kravbrev som anv&amp;auml;nds systematiskt i de l&amp;auml;nder som inf&amp;ouml;rt den h&amp;auml;r sortens lagstiftning. En 50-&amp;aring;rig &amp;aring;l&amp;auml;nning fick nyligen ett kravbrev p&amp;aring; 50&amp;nbsp;000 kr f&amp;ouml;r att ha fildelat musik (Aftonbladet den 1 december 2008). I Schweiz har minder&amp;aring;riga f&amp;aring;tt kravbrev p&amp;aring; 70&amp;nbsp;000 kr (&lt;a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2037515.svd"&gt;&lt;span class="Hyperlink" style="text-decoration: none; text-underline-style: none; text-underline-mode: continuous; text-underline-color: #000000; color: #000000;"&gt;SvD&lt;/span&gt;&lt;/a&gt; den 13 november 2008).&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Mallen till Danska Antipiratgruppens kravbrev har ocks&amp;aring; l&amp;auml;ckt ut till n&amp;auml;tet, och den visade tydligt att de fall som tagits upp i domstol inte &amp;auml;r undantag: Den som tillg&amp;auml;ngliggjort en vanlig h&amp;aring;rddisk kan l&amp;auml;tt st&amp;auml;llas inf&amp;ouml;r krav p&amp;aring; 100&amp;nbsp;000 kr eller mer. Den som inte f&amp;ouml;rlikar sig med kravet inom tio dagar hotas i standardbrevet med att kr&amp;auml;vas p&amp;aring; det dubbla beloppet.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;En bidragande orsak till problemet &amp;auml;r att upphovsr&amp;auml;ttsinnehavaren inte har n&amp;aring;got att f&amp;ouml;rlora p&amp;aring; att s&amp;auml;tta kraven &amp;ouml;verdrivet h&amp;ouml;gt. G&amp;aring;r den som f&amp;aring;tt brevet inte med p&amp;aring; ett krav som upphovsr&amp;auml;ttsinnehavaren egentligen misst&amp;auml;nker inte skulle h&amp;aring;lla i domstol, beh&amp;ouml;ver denne inte ta fallet vidare.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;I land efter land har resultatet av den h&amp;auml;r logiken blivit densamma, n&amp;aring;got som p&amp;aring; goda grunder upplevs som utpressning. Mot den bakgrunden r&amp;auml;cker det inte att justitieminister Beatrice Ask svarar att hon ”utg&amp;aring;r fr&amp;aring;n att de flesta producenter &amp;auml;r klokare &amp;auml;n s&amp;aring;” p&amp;aring; fr&amp;aring;gan om det inte finns en risk f&amp;ouml;r att vi f&amp;aring;r samma problem i Sverige.&lt;/p&gt;
    &lt;h2 class="heading&amp;nbsp;2,Beslutrubrik" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;6.3&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456583" name="_Toc217456583"&gt;&lt;/a&gt;Risk f&amp;ouml;r l&amp;aring;ga beviskrav&lt;/h2&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;I promemorian f&amp;ouml;reslogs att normalt beviskrav skulle g&amp;auml;lla f&amp;ouml;r en beg&amp;auml;ran om informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;ggande. Regeringen har d&amp;auml;remot valt att f&amp;ouml;resl&amp;aring; att ett l&amp;auml;gre beviskrav, ”sannolika sk&amp;auml;l”, ska r&amp;auml;cka. Det &amp;auml;r oklart vilken praxis det kommer att leda till. En vanlig form av bevisning i fildelningsm&amp;aring;l hittills har varit att upphovsr&amp;auml;ttsinnehavaren sj&amp;auml;lv dokumenterar aktivitet denne ser via Internet, till exempel genom sk&amp;auml;rmdumpar. Det finns inget annat, uppenbart s&amp;auml;tt f&amp;ouml;r k&amp;auml;randen att styrka sin misstanke.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Bevisv&amp;auml;rdet av den sortens egen dokumentation &amp;auml;r dock mycket l&amp;aring;gt; det &amp;auml;r att betrakta som ett p&amp;aring;st&amp;aring;ende fr&amp;aring;n det eventuella brottsoffret om vad som h&amp;auml;nt. Problematiken tydligg&amp;ouml;rs av programmet Bevismaskinen, en enkel mjukvara som tagits fram som satir &amp;ouml;ver den l&amp;auml;tthet med vilken det g&amp;aring;r att ge en helt fabricerad bild av vad som h&amp;auml;nt i en dator. Programmet ligger p&amp;aring; n&amp;auml;tet och g&amp;ouml;r det m&amp;ouml;jligt f&amp;ouml;r vem som helst att snabbt och enkelt producera sk&amp;auml;rmdumpar d&amp;auml;r ett valfritt namn eller IP-nummer ser ut att ladda ned filer &amp;ouml;ver DC-n&amp;auml;tverket.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Trots den v&amp;auml;l k&amp;auml;nda problematiken kring detta skriver regeringen att det i fr&amp;aring;ga om olaglig fildelning ”i regel [&amp;auml;r] enkelt att s&amp;auml;kra bevisning om att ett intr&amp;aring;ng i objektiv mening har beg&amp;aring;tts” (s. 150). Regeringen hade h&amp;auml;r g&amp;auml;rna f&amp;aring;tt utveckla hur en s&amp;aring;dan bevisning b&amp;ouml;r se ut konkret. Problem med den sortens beviss&amp;auml;kring var till exempel ett av sk&amp;auml;len till att den misst&amp;auml;nkte friades i hovr&amp;auml;tten i fallet om filmen Hip Hip Hora &amp;aring;r 2006. I debatten har det g&amp;aring;ng p&amp;aring; g&amp;aring;ng skett en sammanblandning mellan hur enkelt det kan vara att &lt;span style="font-style: italic;"&gt;se&lt;/span&gt; att ett brott beg&amp;aring;s och sv&amp;aring;righeten f&amp;ouml;r k&amp;auml;randen att i efterhand &lt;span style="font-style: italic;"&gt;bevisa&lt;/span&gt; att det skett.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Till det kommer att det l&amp;auml;tt kan uppst&amp;aring; fel i hanteringen av IP-adresser. Vid minst sex tillf&amp;auml;llen har IT-brottsroteln vid Rikskriminalpolisen f&amp;aring;tt felaktiga IP-adresser, vilket har drabbat oskyldiga (Andr&amp;eacute; Rickardsson, SvD den 26&amp;nbsp;november 2008).&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Att regeringen mot den bakgrunden v&amp;auml;ljer att inte diskutera fr&amp;aring;gan om beviskrav konkret &amp;auml;r att dra sig undan sitt ansvar. Risken &amp;auml;r uppenbar att vi f&amp;aring;r en r&amp;auml;ttsos&amp;auml;ker praxis.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Det intrycket f&amp;ouml;rst&amp;auml;rks av de ekonomiska konsekvenser regeringen uppskattar av f&amp;ouml;rslaget, d&amp;auml;r 400–800 &amp;auml;renden ber&amp;auml;knas kosta 2–4 miljoner kronor. Den typiska hanteringen av ett informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;ggande uppskattas d&amp;auml;rmed kosta ca 5&amp;nbsp;000 kr. Vi har sv&amp;aring;rt att se hur en r&amp;auml;ttss&amp;auml;ker pr&amp;ouml;vning av p&amp;aring;st&amp;aring;endet att en viss IP-adress har tillg&amp;auml;ngliggjort en viss fil skulle rymmas inom den sortens ramar.&lt;/p&gt;
    &lt;h2 class="heading&amp;nbsp;2,Beslutrubrik" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;6.4&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456584" name="_Toc217456584"&gt;&lt;/a&gt;Glidning mot urholkat integritetsskydd&lt;/h2&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Lagf&amp;ouml;rslaget har kritiserats f&amp;ouml;r att det ger privata organisationer st&amp;ouml;rre m&amp;ouml;jligheter &amp;auml;n polisen att beg&amp;auml;ra ut abonnentuppgifter. Polis och &amp;aring;klagare kan i dag bara f&amp;aring; ut abonnemangsuppgifter vid misstanke om brott d&amp;auml;r f&amp;auml;ngelse &amp;auml;r f&amp;ouml;reskrivet f&amp;ouml;r brottet och det kan f&amp;ouml;rv&amp;auml;ntas leda till annan p&amp;aring;f&amp;ouml;ljd &amp;auml;n b&amp;ouml;ter.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Regeringen har tillsatt en ny utredning med utg&amp;aring;ngspunkten att det kravet ska s&amp;auml;nkas, s&amp;aring; att &amp;auml;ven brott som bara f&amp;ouml;rv&amp;auml;ntas leda till b&amp;ouml;ter r&amp;auml;cker f&amp;ouml;r att f&amp;aring; ut abonnentuppgifterna (Polismetodutredningen, Ju 2008:01, se dir. 2007:185 och dir. 2008:91). Lagstiftningen om immaterialr&amp;auml;ttsbrott fungerar h&amp;auml;r som en isbrytare i debatten; urholkningen av integritetsskyddet i det h&amp;auml;r specifika fallet utvidgas snart till att bli en generell regel. Vi &amp;auml;r djupt kritiska till den tendensen, som &amp;aring;terfinns ocks&amp;aring; i andra sammanhang.&lt;/p&gt;
    &lt;h2 class="heading&amp;nbsp;2,Beslutrubrik" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;6.5&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456585" name="_Toc217456585"&gt;&lt;/a&gt;Po&amp;auml;ngen med ett opartiskt r&amp;auml;ttsv&amp;auml;sende&lt;/h2&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Lagf&amp;ouml;rslaget g&amp;aring;r &amp;ouml;ver en principiell gr&amp;auml;ns: att brott ska hanteras av ett opartiskt r&amp;auml;ttsv&amp;auml;sende. Vi har tagit upp n&amp;aring;gra av de konkreta problem det medf&amp;ouml;r i just de h&amp;auml;r fallen, men fr&amp;aring;gan &amp;auml;r ocks&amp;aring; vidare &amp;auml;n s&amp;aring;. Trots allt r&amp;aring;der en politisk konsensus om att det i allm&amp;auml;nhet &amp;auml;r helt fel v&amp;auml;g att g&amp;aring; att avlasta polisen genom att l&amp;auml;gga &amp;ouml;ver uppgifterna p&amp;aring; k&amp;auml;randen. Livsmedelshandlare har inget som liknar en motsvarande roll i bek&amp;auml;mpandet av snatterier. Villa&amp;auml;gare i samverkan har inte getts m&amp;ouml;jligheter att identifiera den de p&amp;aring; l&amp;ouml;sa grunder misst&amp;auml;nker f&amp;ouml;r inbrottsf&amp;ouml;rs&amp;ouml;k. R&amp;auml;tten att h&amp;aring;lla kvar en misst&amp;auml;nkt p&amp;aring; brottsplatsen inneh&amp;aring;ller inte en allm&amp;auml;n r&amp;auml;tt att ocks&amp;aring; tvinga den misst&amp;auml;nkte att l&amp;auml;mna ut vissa personuppgifter.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;I st&amp;auml;llet f&amp;ouml;r att g&amp;aring; vidare med speciallagstiftning f&amp;ouml;r immaterialr&amp;auml;ttsliga brott beh&amp;ouml;ver vi diskutera helheten av vart vi &amp;auml;r p&amp;aring; v&amp;auml;g. Den allm&amp;auml;nna utvecklingen mot urholkad r&amp;auml;ttss&amp;auml;kerhet och ut&amp;ouml;kad &amp;ouml;vervakning vi sett p&amp;aring; senare tid m&amp;aring;ste brytas.&lt;/p&gt;
    &lt;h2 class="heading&amp;nbsp;2,Beslutrubrik" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;6.6&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456586" name="_Toc217456586"&gt;&lt;/a&gt;Sverige beh&amp;ouml;ver inte inf&amp;ouml;ra informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;gganden&lt;/h2&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Regeringen skriver att f&amp;ouml;rslaget ”bygger p&amp;aring; artikel 8 i direktivet”. Det st&amp;auml;mmer, men lagf&amp;ouml;rslaget ignorerar artikel 8 punkt 3 e) i direktivet, som sl&amp;aring;r fast att behandlingen av personuppgifter inte ska p&amp;aring;verkas av informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;ggandet.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Det spanska telefon- och internetbolaget Telef&amp;oacute;nica v&amp;auml;grade att l&amp;auml;mna ut abonnentuppgifter om misst&amp;auml;nkta fildelare till en privat organisation, vilket f&amp;ouml;ranledde en process i EG-domstolen. De slog i sin dom fast att medlemsstaterna inte beh&amp;ouml;ver l&amp;auml;mna ut personlig information i civilr&amp;auml;ttsliga processer i syfte att skydda upphovsr&amp;auml;tten. EG-domstolen betonade s&amp;auml;rskilt att direktivet inte f&amp;aring;r tolkas p&amp;aring; ett s&amp;auml;tt som riskerar att komma i konflikt med grundl&amp;auml;ggande r&amp;auml;ttigheter, som r&amp;auml;tten till respekt f&amp;ouml;r privatlivet.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Sverige &amp;auml;r allts&amp;aring; inte tvunget att inf&amp;ouml;ra n&amp;aring;gon m&amp;ouml;jlighet till informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;ggande gentemot privatpersoner. Datainspektionen gick l&amp;auml;ngre &amp;auml;n s&amp;aring; i det remissvar den skrev strax innan EG-domstolen f&amp;auml;llde sitt avg&amp;ouml;rande. Inspektionen avstyrkte f&amp;ouml;rslaget om informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;ggande f&amp;ouml;r att den bed&amp;ouml;mde att det kan finnas r&amp;auml;ttsliga hinder mot f&amp;ouml;rslaget. Den skrev att det inte &amp;auml;r klarlagt om f&amp;ouml;rslaget &amp;auml;r ”f&amp;ouml;renligt med de EG-r&amp;auml;ttsliga best&amp;auml;mmelserna om dataskydd eller den r&amp;auml;tt till skydd f&amp;ouml;r privatlivet m.m. som f&amp;ouml;ljer av artikel 8 i den Europeiska konventionen om skydd f&amp;ouml;r de m&amp;auml;nskliga r&amp;auml;ttigheterna och de grundl&amp;auml;ggande friheterna”.&lt;/p&gt;
    &lt;h2 class="heading&amp;nbsp;2,Beslutrubrik" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;6.7&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456587" name="_Toc217456587"&gt;&lt;/a&gt;Begr&amp;auml;nsningar av informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;gganden&lt;/h2&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;F&amp;ouml;rslaget till ny paragraf 53 d &amp;sect; begr&amp;auml;nsar m&amp;ouml;jligheterna att meddela informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;ggande n&amp;aring;got. Regeringen har i debatten h&amp;auml;nvisat till den h&amp;auml;r paragrafen f&amp;ouml;r att framh&amp;aring;lla att det bara g&amp;aring;r att beg&amp;auml;ra ut information om den som misst&amp;auml;nks f&amp;ouml;r ”omfattande kopiering”. I det h&amp;auml;r fallet betyder dock ”kopiering” med regeringens terminologi ”nedladdning” (se s. 264). Den som t.ex. anv&amp;auml;nder n&amp;aring;got av de vanliga fildelningsprogrammen tillg&amp;auml;ngligg&amp;ouml;r verken samtidigt som de laddas ned. I praktiken torde i princip samtliga av Sveriges &amp;aring;tminstone 1,4 miljoner vuxna fildelare ha gjort sig skyldiga till ”omfattande kopiering” i regeringens mening.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Statsminister Fredrik Reinfeldt sade i en intervju i mars 2008 att lagf&amp;ouml;rslaget ”&amp;auml;r en legal grund f&amp;ouml;r att komma &amp;aring;t dem som varit det riktiga hotet mot upphovsr&amp;auml;tten, n&amp;auml;mligen de som i stor skala &amp;auml;gnat sig &amp;aring;t att f&amp;ouml;rdela upphovsr&amp;auml;ttsligt material” (TT den 14 mars 2008). Den h&amp;auml;r propositionen har vare sig klarlagt vilken verksamhet det &amp;auml;r som avses eller formulerat lagtexterna s&amp;aring; att de skiljer mellan den utbredda fildelningen och det sn&amp;auml;vare urval statsministern verkar tala om.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Regeringen har i st&amp;auml;llet f&amp;ouml;rs&amp;ouml;kt l&amp;auml;gga ett allm&amp;auml;nt ansvar p&amp;aring; upphovsr&amp;auml;ttsinnehavarna att inte anv&amp;auml;nda de r&amp;auml;ttigheter de nu f&amp;aring;r fullt ut. Ifpi har dock varit mycket tydliga med att de &amp;auml;r beredda att g&amp;aring; efter ocks&amp;aring; den som laddat ner ”fyra Abba-l&amp;aring;tar” med informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;gganden och kravbrev (&lt;a href="http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2028533.svd"&gt;&lt;span class="Hyperlink" style="text-decoration: none; text-underline-style: none; text-underline-mode: continuous; text-underline-color: #000000; color: #000000;"&gt;SvD&lt;/span&gt;&lt;/a&gt; den 12&amp;nbsp;november 2008). I den ambitionen har de fullt st&amp;ouml;d av regeringens lagf&amp;ouml;rslag.&lt;/p&gt;
    &lt;h2 class="heading&amp;nbsp;2,Beslutrubrik" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;6.8&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456588" name="_Toc217456588"&gt;&lt;/a&gt;Handl&amp;auml;ggningen av informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;ggande&lt;/h2&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;F&amp;ouml;rslaget till ny paragraf 53 e &amp;sect; inneh&amp;aring;ller best&amp;auml;mmelser om hur en fr&amp;aring;ga om informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;ggande ska handl&amp;auml;ggas. En fr&amp;aring;ga som v&amp;auml;ckt uppm&amp;auml;rksamhet &amp;auml;r att den vars personuppgifter eventuellt ska l&amp;auml;mnas ut inte har n&amp;aring;gon representant som f&amp;ouml;r dennes talan i domstolen. I m&amp;aring;nga andra fall utses ett ombud f&amp;ouml;r den som kan bli utsatt f&amp;ouml;r ett integritetsintr&amp;aring;ng, utan dennes vetskap. Ombudet kan bem&amp;ouml;ta argumenten f&amp;ouml;r att l&amp;auml;mna ut uppgifterna, och &amp;auml;ven &amp;ouml;verklaga beslutet – en m&amp;ouml;jlighet som inte ges i det h&amp;auml;r lagf&amp;ouml;rslaget (&lt;a href="http://www.newsmill.se/artikel/2008/11/26/knarklangare-har-storre-rattigheter-fildelare"&gt;&lt;span class="Hyperlink" style="text-decoration: none; text-underline-style: none; text-underline-mode: continuous; text-underline-color: #000000; color: #000000;"&gt;Newsmill&lt;/span&gt;&lt;/a&gt; den 26 november 2008).&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Avsaknaden av ett s&amp;aring;dant ombud skulle ocks&amp;aring; g&amp;ouml;ra det sv&amp;aring;rt att utveckla r&amp;auml;ttspraxis. En upphovsr&amp;auml;ttsinnehavare som nekas att f&amp;aring; ut abonnemangsuppgifter kan &amp;ouml;verklaga beslutet och d&amp;auml;rmed f&amp;aring; till st&amp;aring;nd en r&amp;auml;ttspraxis genom beslut i hovr&amp;auml;tt eller H&amp;ouml;gsta domstolen. D&amp;auml;remot finns ingen s&amp;aring;dan m&amp;ouml;jlighet f&amp;ouml;r abonnemangsinnehavaren. Resultatet blir att r&amp;auml;ttspraxis bara utvecklas fr&amp;aring;n ett h&amp;aring;ll.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Vi menar att det &amp;auml;r en inv&amp;auml;ndning som borde ha beaktats. Givet att informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;gganden ska inf&amp;ouml;ras borde abonnenten ha r&amp;auml;tt till ett ombud i processen. Ombudet borde ha r&amp;auml;tt att &amp;ouml;verklaga beslutet och abonnenten ges reella m&amp;ouml;jligheter till kompensation i efterhand f&amp;ouml;r integritetskr&amp;auml;nkningar som beslutats utan tillr&amp;auml;cklig grund. Som lagf&amp;ouml;rslaget ser ut &amp;auml;r den ensidiga handl&amp;auml;ggningen ytterligare ett sk&amp;auml;l att avvisa propositionen och be regeringen &amp;aring;terkomma med ett nytt f&amp;ouml;rslag.&lt;/p&gt;
    &lt;h2 class="heading&amp;nbsp;2,Beslutrubrik" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;6.9&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456589" name="_Toc217456589"&gt;&lt;/a&gt;Upphovsr&amp;auml;ttsligt skydd p&amp;aring; n&amp;auml;tet och utanf&amp;ouml;r&lt;/h2&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Regeringen h&amp;auml;vdar att om ”Sverige inte inf&amp;ouml;r denna m&amp;ouml;jlighet att identifiera abonnenter s&amp;aring; m&amp;aring;ste vi allts&amp;aring; vidta andra &amp;aring;tg&amp;auml;rder f&amp;ouml;r att f&amp;ouml;rb&amp;auml;ttra skyddet f&amp;ouml;r upphovsr&amp;auml;tten p&amp;aring; Internet”, eftersom EG-domstolen ”samtidigt p&amp;aring;mint om att medlemsstaterna &amp;auml;r skyldiga att se till att upphovsr&amp;auml;tten har ett effektivt skydd ocks&amp;aring; p&amp;aring; Internet”. Det &amp;auml;r ett tveksamt p&amp;aring;st&amp;aring;ende; det finns ingen s&amp;aring;dan formulering om Internet i domslutet. Domstolen skriver i st&amp;auml;llet om balans mellan olika grundl&amp;auml;ggande r&amp;auml;ttigheter.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Det finns god grund f&amp;ouml;r att s&amp;auml;ga att svensk lagstiftning inte alls har lagt f&amp;ouml;r lite vikt vid det immaterialr&amp;auml;ttsliga skyddet. Det finns ocks&amp;aring; goda sk&amp;auml;l att ifr&amp;aring;gas&amp;auml;tta regeringens bild av att det immaterialr&amp;auml;ttsliga skyddet i dag skulle vara svagare p&amp;aring; n&amp;auml;tet &amp;auml;n utanf&amp;ouml;r.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Upphovsr&amp;auml;ttsinnehavare kommer i princip aldrig &amp;aring;t upphovsr&amp;auml;ttsbrott som inte sker i f&amp;ouml;rv&amp;auml;rvssyfte, oberoende av om de sker p&amp;aring; Internet eller inte. Den som illegalt kopierar en h&amp;aring;rddisk i sitt hem har aldrig kunnat lagf&amp;ouml;ras effektivare &amp;auml;n den som g&amp;ouml;r samma sak via Internet. Vad som h&amp;auml;nder med inf&amp;ouml;randet av informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;gganden mot privatpersoner &amp;auml;r att Internets karakt&amp;auml;r av &amp;ouml;vervakningsbar, offentlig plats anv&amp;auml;nds f&amp;ouml;r att b&amp;ouml;rja lagf&amp;ouml;ra brott som aldrig har lagf&amp;ouml;rts utanf&amp;ouml;r Internet. Skillnaden illustreras i tabell 1. Det handlar inte om att ta med immaterialr&amp;auml;tten in p&amp;aring; n&amp;auml;tet, utan om att b&amp;ouml;rja till&amp;auml;mpa den p&amp;aring; privatpersoner &amp;auml;ven i praxis.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate; font-weight: bold;"&gt;Tabell 1. Ger upphovsr&amp;auml;tten ett effektivt skydd?&lt;/p&gt;
    &lt;table style="border-bottom-style: none; border-left-style: none; border-right-style: none; border-collapse: collapse; border-top-style: none; margin-left: -0.26mm; margin-right: auto; table-layout: fixed; width: 105.29mm;"&gt;
      &lt;colgroup&gt;&lt;col width="114"/&gt;&lt;col width="132"/&gt;&lt;col width="151"/&gt;&lt;/colgroup&gt;
      &lt;tbody&gt;
        &lt;tr&gt;
          &lt;td valign="middle" colspan="1" style="border-bottom-width: 0.5pt; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-width: 0.5pt; border-top-style: solid; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: middle; width: 30.27mm;"&gt;
          &lt;/td&gt;
          &lt;td valign="middle" colspan="1" style="border-bottom-width: 0.5pt; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-width: 0.5pt; border-top-style: solid; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: middle; width: 35.02mm;"&gt;
            &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; line-height: 10.0pt; margin-top: 0.0mm; word-break-inside: hyphenate; font-size: 8.0pt;"&gt;Utanf&amp;ouml;r Internet&lt;/p&gt;
          &lt;/td&gt;
          &lt;td valign="middle" colspan="1" style="border-bottom-width: 0.5pt; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-width: 0.5pt; border-top-style: solid; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: middle; width: 40.01mm;"&gt;
            &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; line-height: 10.0pt; margin-top: 0.0mm; word-break-inside: hyphenate; font-size: 8.0pt;"&gt;P&amp;aring; Internet&lt;/p&gt;
          &lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
          &lt;td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-width: 0.5pt; border-top-style: solid; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 30.27mm;"&gt;
            &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; line-height: 10.0pt; text-align: left; word-break-inside: hyphenate; font-size: 8.0pt;"&gt;Upphovsr&amp;auml;ttsbrott i f&amp;ouml;rv&amp;auml;rvssyfte&lt;/p&gt;
          &lt;/td&gt;
          &lt;td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-width: 0.5pt; border-top-style: solid; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 35.02mm;"&gt;
            &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; line-height: 10.0pt; word-break-inside: hyphenate; font-size: 8.0pt;"&gt;Ja, redan i dag.&lt;/p&gt;
          &lt;/td&gt;
          &lt;td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-width: 0.5pt; border-top-style: solid; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 40.01mm;"&gt;
            &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; line-height: 10.0pt; word-break-inside: hyphenate; font-size: 8.0pt;"&gt;Ja, redan i dag.&lt;/p&gt;
          &lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
          &lt;td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-width: 0.5pt; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 30.27mm;"&gt;
            &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; line-height: 10.0pt; text-align: left; word-break-inside: hyphenate; font-size: 8.0pt;"&gt;Privatpersoners upphovsr&amp;auml;ttsbrott&lt;/p&gt;
          &lt;/td&gt;
          &lt;td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-width: 0.5pt; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 35.02mm;"&gt;
            &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; line-height: 10.0pt; word-break-inside: hyphenate; font-size: 8.0pt;"&gt;Nej.&lt;/p&gt;
          &lt;/td&gt;
          &lt;td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-width: 0.5pt; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 40.01mm;"&gt;
            &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; line-height: 10.0pt; text-align: left; word-break-inside: hyphenate; font-size: 8.0pt;"&gt;Nej. Informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;ggande f&amp;ouml;resl&amp;aring;s f&amp;ouml;r att &amp;auml;ndra p&amp;aring; det.&lt;/p&gt;
          &lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
      &lt;/tbody&gt;
    &lt;/table&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;F&amp;ouml;retag som bryter mot upphovsr&amp;auml;tten p&amp;aring; n&amp;auml;tet kan redan i dag lagf&amp;ouml;ras effektivt, utan n&amp;aring;got behov av informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;gganden. Det finns inte heller n&amp;aring;gon praxis i dag d&amp;auml;r privatpersoner hindras fr&amp;aring;n att kopiera upphovsr&amp;auml;ttsskyddat material utanf&amp;ouml;r n&amp;auml;tet genom hot om att dras inf&amp;ouml;r civilr&amp;auml;ttslig domstol. Lagf&amp;ouml;rslaget handlar inte om att etablera gammal praxis &amp;auml;ven p&amp;aring; n&amp;auml;tet utan om att f&amp;ouml;rs&amp;ouml;ka anv&amp;auml;nda n&amp;auml;tet f&amp;ouml;r att f&amp;ouml;r f&amp;ouml;rsta g&amp;aring;ngen etablera en civilr&amp;auml;ttslig praxis mot privatpersoners kopiering.&lt;/p&gt;
    &lt;h1 class="heading&amp;nbsp;1" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;7&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456590" name="_Toc217456590"&gt;&lt;/a&gt;&amp;Ouml;vriga f&amp;ouml;r&amp;auml;ndringar i upphovsr&amp;auml;tten&lt;/h1&gt;
    &lt;h2 class="heading&amp;nbsp;2,Beslutrubrik" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; margin-top: 2.12mm;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;7.1&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456591" name="_Toc217456591"&gt;&lt;/a&gt;Undantag fr&amp;aring;n personuppgiftslagen&lt;/h2&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Propositionens f&amp;ouml;rslag till f&amp;ouml;r&amp;auml;ndring av 53 g &amp;sect; skulle inneb&amp;auml;ra att personuppgiftslagens begr&amp;auml;nsningar inte g&amp;auml;ller f&amp;ouml;r den som vill uppr&amp;auml;tta register &amp;ouml;ver konkreta r&amp;auml;ttsanspr&amp;aring;k som handlar om brott enligt 53 &amp;sect;. Vi vill sl&amp;aring; vakt om personuppgiftslagens syfte, att skydda enskilda personer mot kr&amp;auml;nkning av den personliga integriteten, och verkar f&amp;ouml;r en striktare till&amp;auml;mpning av den &amp;auml;n i dag. Vi mots&amp;auml;tter oss d&amp;auml;rf&amp;ouml;r regeringens f&amp;ouml;rslag till f&amp;ouml;r&amp;auml;ndring av paragrafen.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;I direktivets artikel 8 punkt 3 st&amp;aring;r det att lagstiftning om informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;ggande inte ska ”p&amp;aring;verka till&amp;auml;mpningen av andra lagbest&amp;auml;mmelser som ... e) reglerar ... behandling av personuppgifter.” Det &amp;auml;r d&amp;auml;rf&amp;ouml;r mycket anm&amp;auml;rkningsv&amp;auml;rt att regeringen i propositionen l&amp;auml;gger ett f&amp;ouml;rslag som i h&amp;ouml;gsta grad p&amp;aring;verkar just den till&amp;auml;mpningen. Hur menar regeringen att den formuleringen i direktivet ska tolkas, om inte just som en markering att personuppgiftslagen, &lt;span style="letter-spacing: -0.1pt;"&gt;i Sveriges fall, inte ska p&amp;aring;verkas av m&amp;ouml;jligheten till informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;ggande?&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
    &lt;h2 class="heading&amp;nbsp;2,Beslutrubrik" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;7.2&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456592" name="_Toc217456592"&gt;&lt;/a&gt;Skadest&amp;aring;nd&lt;/h2&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;F&amp;ouml;rslaget till f&amp;ouml;r&amp;auml;ndring i 54 &amp;sect; inneb&amp;auml;r framf&amp;ouml;r allt att en uppr&amp;auml;kning inf&amp;ouml;rs i lagen &amp;ouml;ver fem exempel p&amp;aring; saker som s&amp;auml;rskilt ska tas h&amp;auml;nsyn till n&amp;auml;r ers&amp;auml;ttningens storlek best&amp;auml;ms. Det som &amp;auml;r s&amp;auml;rskilt anm&amp;auml;rkningsv&amp;auml;rt &amp;auml;r den sista punkten i den listan, att h&amp;auml;nsyn ska tas till ”upphovsmannens eller r&amp;auml;ttsinnehavarens intresse av att intr&lt;span style="letter-spacing: -0.1pt;"&gt;&amp;aring;ng inte beg&amp;aring;s”. Regeln s&amp;auml;gs syfta till att ”ska&lt;/span&gt;de&amp;shy;st&amp;aring;ndet inte ska vara s&amp;aring; l&amp;aring;gt att det blir mer ekonomiskt l&amp;ouml;nsamt att beg&amp;aring; intr&amp;aring;ng &amp;auml;n &lt;span style="letter-spacing: -0.1pt;"&gt;att g&amp;ouml;ra r&amp;auml;tt f&amp;ouml;r sig”. Det m&amp;aring; vara okomplicerat i fr&amp;aring;ga om immateri&lt;/span&gt;alr&amp;auml;ttsbrott i f&amp;ouml;rv&amp;auml;rvssyfte, men lagf&amp;ouml;rslaget syftar uppenbarligen till att f&amp;ouml;rs&amp;ouml;ka f&amp;ouml;lja den principen ocks&amp;aring; i fr&amp;aring;ga om privatpersoners upphovsr&amp;auml;ttsbrott.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Sv&amp;aring;righeten att f&amp;ouml;rena en s&amp;aring;dan ambition med skadest&amp;aring;ndsbelopp som ryms inom det allm&amp;auml;nna r&amp;auml;ttsmedvetandet torde vara uppenbar f&amp;ouml;r den som f&amp;ouml;ljt fildelningsdebatten. Andelen av dem som fildelar illegalt under ett &amp;aring;r och som ocks&amp;aring; d&amp;ouml;ms f&amp;ouml;r det i domstol ligger i storleksordningen en p&amp;aring; en miljon. Regeringen r&amp;auml;knar inte med mer &amp;auml;n en marginell &amp;ouml;kning av antalet r&amp;auml;ttsfall med anledning av lagf&amp;ouml;rslaget. F&amp;ouml;r att uppn&amp;aring; m&amp;aring;let att fildelningen trots detta inte ska vara ekonomiskt l&amp;ouml;nsam skulle skadest&amp;aring;nden beh&amp;ouml;va n&amp;auml;rma sig den sorts belopp som Jammie Thomas d&amp;ouml;mdes att betala i USA: 220&amp;nbsp;000 dollar f&amp;ouml;r att ha tillg&amp;auml;ngliggjort 24 musikfiler.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;I st&amp;auml;llet f&amp;ouml;r att ta ett tydligt politiskt ansvar f&amp;ouml;r hur stora skadest&amp;aring;ndsbelopp som ska utd&amp;ouml;mas skjuter regeringen &amp;ouml;ver det beslutet &amp;auml;n mer p&amp;aring; domstolarna genom en skrivning som skulle g&amp;aring; att anv&amp;auml;nda f&amp;ouml;r n&amp;auml;stan vilka belopp som helst. Regeringen skriver att &amp;auml;ndringarna ”huvudsakligen &amp;auml;r en f&amp;ouml;ljd av artikel 13 i direktivet”, men d&amp;auml;r finns &amp;ouml;verhuvudtaget ingen s&amp;aring;dan po&amp;auml;ngtering av n&amp;aring;gons ”intresse av att intr&amp;aring;ng inte beg&amp;aring;s”.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Omkring h&amp;auml;lften av befolkningen i Sverige anser att den vanliga fildelningen &amp;ouml;verhuvudtaget inte ska vara olaglig (se Renforsutredningen s.189&amp;nbsp;f., Rudolf Antoni (2007): ”Fil, pirater och sjunkande skepp” eller TV4 Nyheterna/Novus opinion den 5 december 2008). Vi delar den &amp;aring;sikten, men &amp;auml;ven om man inte g&amp;ouml;r det visar det tydligt att den r&amp;auml;ttspraxis av h&amp;ouml;ga straff och skadest&amp;aring;nd som utvecklats i fildelningsfallen har ett mycket svagt st&amp;ouml;d i det allm&amp;auml;nna r&amp;auml;ttsmedvetandet.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;I de f&amp;aring;tal fall som hittills lett till f&amp;auml;llande dom i Sverige har straffen varit h&amp;aring;rda. Tillg&amp;auml;ngligg&amp;ouml;rande av en enstaka film har kunnat leda till 80 dags&amp;shy;b&amp;ouml;ter, och den h&amp;ouml;gst typiska fildelare fr&amp;aring;n Link&amp;ouml;ping som f&amp;auml;lldes i maj 2008 d&amp;ouml;mdes till villkorlig dom och 40 dagsb&amp;ouml;ter. Vi kan ocks&amp;aring; se en tendens till att &lt;span style="letter-spacing: -0.1pt;"&gt;skadest&amp;aring;ndsbeloppen i civilm&amp;aring;l f&amp;aring;r enorma proportioner i v&amp;aring;ra grannl&amp;auml;n&lt;/span&gt;der. I ett uppm&amp;auml;&lt;span style="letter-spacing: -0.1pt;"&gt;rksammat fall i Danmark nyligen d&amp;ouml;mdes en man till 220&amp;nbsp;000 &lt;/span&gt;kro&amp;shy;nor i b&amp;ouml;ter, att betala inom 14 dagar, och till att betala r&amp;auml;tteg&amp;aring;ngskostnader p&amp;aring; ytterligare 90&amp;nbsp;000 kronor.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Regeringen borde ta till sig av den allm&amp;auml;nna opinionen i st&amp;auml;llet f&amp;ouml;r att g&amp;ouml;ra markeringar om ytterligare sk&amp;auml;rpningar av skadest&amp;aring;nden.&lt;/p&gt;
    &lt;h2 class="heading&amp;nbsp;2,Beslutrubrik" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;7.3&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456593" name="_Toc217456593"&gt;&lt;/a&gt;Intr&amp;aring;ngsunders&amp;ouml;kning&lt;/h2&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Regeringens f&amp;ouml;rslag till f&amp;ouml;r&amp;auml;ndring av 56 a &amp;sect; i upphovsr&amp;auml;ttslagen, och motsvarande paragrafer i flera andra immaterialr&amp;auml;ttsliga lagar, vidgar m&amp;ouml;jligheterna att besluta om intr&amp;aring;ngsunders&amp;ouml;kning till att g&amp;auml;lla ocks&amp;aring; den som ”i objektiv mening medverkar” till brottet. I propositionen ges inga konkreta exempel p&amp;aring; vad den utvidgningen skulle inneb&amp;auml;ra. Eftersom medverkan till upphovsr&amp;auml;ttsbrott skulle kunna ges en vid inneb&amp;ouml;rd i f&amp;ouml;rh&amp;aring;llande till fildelningsn&amp;auml;tverken hade vi g&amp;auml;rna sett en mer utf&amp;ouml;rlig redog&amp;ouml;relse f&amp;ouml;r konsekvenserna.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;En n&amp;auml;rliggande fr&amp;aring;ga som aktualiserats i debatten &amp;auml;r om privatpersoner kan uts&amp;auml;ttas f&amp;ouml;r intr&amp;aring;ngsunders&amp;ouml;kningar i sin bostad p&amp;aring; grund av misst&amp;auml;nkt fildelning. Av proposition 1998/99:11 framg&amp;aring;r att en ”intr&amp;aring;ngsunders&amp;ouml;kning i en bostad torde ... i regel endast bli aktuell vid allvarliga immaterialr&amp;auml;ttsintr&amp;aring;ng”. I vilken m&amp;aring;n privatpersoners fildelning kan anses utg&amp;ouml;ra allvarliga immaterialr&amp;auml;ttsintr&amp;aring;ng i dagens lagstiftning &amp;auml;r dock fortfarande oklart. Det framg&amp;aring;r av Ifpis senaste ans&amp;ouml;kan om undantag fr&amp;aring;n personuppgiftslagen att de avser att beg&amp;auml;ra intr&amp;aring;ngsunders&amp;ouml;kningar, och dessutom interimistiska &amp;aring;tg&amp;auml;rder, med anledning av misst&amp;auml;nkta upphovsbrott &amp;ouml;ver fildelningsn&amp;auml;tverken (Datainspektionen, dnr 181 1757-2008, avsnitt 3.4, den 10 december 2008). Eftersom f&amp;ouml;rslaget om informationsf&amp;ouml;rel&amp;auml;gganden &amp;ouml;kar de praktiska m&amp;ouml;jligheterna att beg&amp;auml;ra intr&amp;aring;ngsunders&amp;ouml;kningar hos privatpersoner som misst&amp;auml;nks ha beg&amp;aring;tt eller medverkat till upphovsr&amp;auml;ttsbrott p&amp;aring; n&amp;auml;tet borde fr&amp;aring;gest&amp;auml;llningen ha tagits upp i propositionen.&lt;/p&gt;
    &lt;h1 class="heading&amp;nbsp;1" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;&lt;span class="upcast-HEADINGNUMBER"&gt;8&amp;#9;&lt;/span&gt;&lt;a id="_Toc217456594" name="_Toc217456594"&gt;&lt;/a&gt;Skulle lagen hindra kopieringen?&lt;/h1&gt;
    &lt;p class="Normal,BeslutDnr" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Det finns m&amp;aring;nga sk&amp;auml;l att tvivla p&amp;aring; att den nya lagen kommer att hejda fildelningen. Vi &amp;auml;r fortfarande mycket l&amp;aring;ngt fr&amp;aring;n en situation d&amp;auml;r lagstiftningen fungerar som ett reellt hot f&amp;ouml;r den enskilda fildelaren.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Dagens &amp;ouml;ppna fildelningsn&amp;auml;tverk kompletteras redan av framv&amp;auml;xande slutna n&amp;auml;tverk, som inte skulle vara m&amp;ouml;jliga att stoppa med mindre &amp;auml;n en omfattande &amp;ouml;vervakning av medborgarnas privata kommunikation. Ett sp&amp;aring;r i den utvecklingen &amp;auml;r anonyma fildelningsn&amp;auml;tverk. Ett annat &amp;auml;r fildelningsn&amp;auml;tverk som bygger p&amp;aring; personliga relationer, p&amp;aring; att m&amp;auml;nniskor faktiskt k&amp;auml;nner dem de kopplar upp sig mot, men sammantaget bildar globala n&amp;auml;tverk.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Det &amp;auml;r anm&amp;auml;rkningsv&amp;auml;rt att regeringen i sitt f&amp;ouml;rslag utg&amp;aring;r fr&amp;aring;n att dagens teknik kommer att vara of&amp;ouml;r&amp;auml;ndrad, och inte ens reflekterar &amp;ouml;ver den uppenbara m&amp;ouml;jligheten att lagen kan vara otill&amp;auml;mpbar kort efter att den inf&amp;ouml;rts. S&amp;auml;rskilt g&amp;auml;ller det eftersom regeringen, till skillnad fr&amp;aring;n vissa skivbolag, t&amp;auml;nker sig att upphovsr&amp;auml;ttsinnehavarna sj&amp;auml;lvmant ska inskr&amp;auml;nka sina kravbrev och domstolsf&amp;ouml;rfaranden till ”storskaliga” fildelare. &amp;Aring; ena sidan m&amp;aring;lar regeringen upp en bild av en grupp m&amp;auml;nniskor som har fildelning som sitt levebr&amp;ouml;d, &amp;aring; andra sidan f&amp;ouml;ruts&amp;auml;tts de h&amp;auml;r fildelarna vara tekniskt of&amp;ouml;rm&amp;ouml;gna att g&amp;aring; &amp;ouml;ver till ny teknik. Hade regeringen tagit sina egna ambitioner och p&amp;aring;st&amp;aring;enden p&amp;aring; allvar, hade den utrett dels hur lagf&amp;ouml;rslaget f&amp;ouml;rh&amp;aring;ller sig till den p&amp;aring;g&amp;aring;ende tekniska utvecklingen p&amp;aring; omr&amp;aring;det, dels i vilken mening man &amp;ouml;verhuvudtaget kan prata om ett toppskikt av fildelare med nyckelroller.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Det finns allts&amp;aring; v&amp;auml;ldigt liten anledning att tro att den faktiska risken att f&amp;auml;llas i domstol ska bli tillr&amp;auml;ckligt h&amp;ouml;g f&amp;ouml;r att avskr&amp;auml;cka vare sig fildelare i allm&amp;auml;nhet eller en eventuell mindre grupp av storskaliga fildelare. S&amp;auml;rskilt g&amp;auml;ller det efter det m&amp;aring;l i Svea hovr&amp;auml;tt (B 8799-05) d&amp;auml;r domstolen slog fast att k&amp;auml;randen m&amp;aring;ste styrka vem som satt bakom tangentbordet n&amp;auml;r brottet begicks. S&amp;aring; l&amp;auml;nge den principen g&amp;auml;ller, och det inte blir praxis med intr&amp;aring;ngsunders&amp;ouml;kningar i vanliga fildelningsm&amp;aring;l, kommer det &amp;auml;ven med den nya lagen att vara n&amp;auml;rmast om&amp;ouml;jligt att f&amp;auml;lla n&amp;aring;gon som nekar till brott.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Vad som d&amp;auml;remot kan h&amp;auml;nda &amp;auml;r att det under en tid uppst&amp;aring;r en r&amp;auml;dsla f&amp;ouml;r att domstolar ska d&amp;ouml;ma folk utan en korrekt bevisning. Tyv&amp;auml;rr finns det ocks&amp;aring; ett visst fog f&amp;ouml;r en s&amp;aring;dan r&amp;auml;dsla; den som f&amp;aring;r ett felaktigt kravbrev kommer att sitta i en sv&amp;aring;r och ekonomiskt tung sits.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Den r&amp;auml;dslan skulle d&amp;aring; g&amp;auml;lla s&amp;aring;v&amp;auml;l dem som fildelar illegalt som andra, och t.ex. riskera att leda till f&amp;auml;rre &amp;ouml;ppna n&amp;auml;tverk. Vi menar att m&amp;ouml;jligheten att koppla upp sig mot n&amp;auml;tet p&amp;aring; kaf&amp;eacute;er, i offentliga lokaler eller genom tj&amp;auml;nster som Fon &amp;auml;r f&amp;ouml;r viktig f&amp;ouml;r att &amp;auml;ventyras. F&amp;auml;rre &amp;ouml;ppna n&amp;auml;tverk &amp;auml;r en av de v&amp;auml;rsta konkreta risker vi kan se med lagf&amp;ouml;rslaget.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Ett vanligt p&amp;aring;st&amp;aring;ende i debatten har varit att fildelningen vuxit sig s&amp;auml;rskilt stark just i Sverige. Det har sedan f&amp;ouml;rklarats med antingen att vi skulle ha en mindre h&amp;aring;rdf&amp;ouml;r lagstiftning eller att vi var tidiga med bredbandsutbyggnaden. Eurostats ger bara ett halvt st&amp;ouml;d f&amp;ouml;r det p&amp;aring;st&amp;aring;endet. Enligt deras statistik fildelade visserligen 19 % av svenska folket under f&amp;ouml;rsta kvartalet 2007, medan EU-genomsnittet var 13 %. Samtidigt &amp;auml;r det en rad l&amp;auml;nder som ligger f&amp;ouml;re Sverige i statistiken: Nederl&amp;auml;nderna, Norge, Island, Estland, Spanien och Slovenien. Danmark, Finland och Frankrike, som anv&amp;auml;nts som exempel p&amp;aring; hur h&amp;aring;rdare lagstiftning kan stoppa fildelningen, ligger p&amp;aring; eller &amp;ouml;ver EU-genomsnittet. Under genomsnittet ligger framf&amp;ouml;r allt Tyskland, med en relativt svag bredbandsutbyggnad, och l&amp;auml;nder som Rum&amp;auml;nien och Slovakien d&amp;auml;r mycket f&amp;aring; har tillg&amp;aring;ng till bredband.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;De h&amp;auml;r unders&amp;ouml;kningarna har &amp;ouml;verhuvudtaget inte f&amp;ouml;rs&amp;ouml;kt m&amp;auml;ta vad som sker utanf&amp;ouml;r n&amp;auml;tet. En unders&amp;ouml;kning fr&amp;aring;n Storbritannien visade att den illegala kopieringen utanf&amp;ouml;r n&amp;auml;tet var betydligt mer utbredd &amp;auml;n den p&amp;aring; n&amp;auml;tet bland de 95 % av landets 18–24-&amp;aring;ringar som kopierade illegalt (&lt;a href="http://www.guardian.co.uk/technology/2008/apr/07/digitalmusic.drm"&gt;&lt;span class="Hyperlink" style="text-decoration: none; text-underline-style: none; text-underline-mode: continuous; text-underline-color: #000000; color: #000000;"&gt;The Guardian&lt;/span&gt;&lt;/a&gt; den 7&amp;nbsp;april 2008). Den snabba takt vi ser i utvecklingen av lagringsmedier inneb&amp;auml;r ocks&amp;aring; att den formen av kopiering kan bli v&amp;auml;l s&amp;aring; effektiv. Trots sina m&amp;aring;nga risker skulle f&amp;ouml;rslaget till lagstiftning betyda mycket lite f&amp;ouml;r kopieringsfr&amp;aring;gan i stort.&lt;/p&gt;
    &lt;p class="Normal&amp;nbsp;Indent,Normal_indrag,Normal&amp;nbsp;Indrag" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; word-break-inside: hyphenate;"&gt;Framtidens kulturekonomi skulle inte bli starkare av att Sverige urholkar r&amp;auml;ttss&amp;auml;kerheten och integriteten p&amp;aring; n&amp;auml;tet ytterligare. V&amp;auml;nsterpartiet f&amp;ouml;resl&amp;aring;r riksdagen att avsl&amp;aring; propositionen. Vi uppmanar regeringen att &amp;aring;terkomma med ett nytt f&amp;ouml;rslag till implementering av EU-direktivet d&amp;auml;r de inv&amp;auml;ndningar vi tagit upp i motionen beaktats.&lt;/p&gt;
    &lt;table style="border-bottom-style: none; border-left-style: none; border-right-style: none; border-collapse: collapse; border-top-style: none; margin-left: -1.23mm; margin-right: auto; table-layout: fixed; width: 107.48mm;"&gt;
      &lt;colgroup&gt;&lt;col width="203"/&gt;&lt;col width="203"/&gt;&lt;/colgroup&gt;
      &lt;tbody&gt;
        &lt;tr&gt;
          &lt;td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.73mm;"&gt;
            &lt;p class="UnderskriftDatum" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff; margin-top: 4.23mm;"&gt;Stockholm den 18 december 2008&lt;/p&gt;
          &lt;/td&gt;
          &lt;td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.75mm;"&gt;
          &lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
          &lt;td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.73mm;"&gt;
            &lt;p class="Underskrifter" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;Kent Persson (v)&lt;/p&gt;
          &lt;/td&gt;
          &lt;td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.75mm;"&gt;
          &lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
          &lt;td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.73mm;"&gt;
            &lt;p class="Underskrifter" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;Wiwi-Anne Johansson (v)&lt;/p&gt;
          &lt;/td&gt;
          &lt;td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.75mm;"&gt;
            &lt;p class="Underskrifter" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;Peter Pedersen (v)&lt;/p&gt;
          &lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
          &lt;td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.73mm;"&gt;
            &lt;p class="Underskrifter" style="background-color: #ffffff; background-color: #ffffff;"&gt;Gunilla Wahl&amp;eacute;n (v)&lt;/p&gt;
          &lt;/td&gt;
          &lt;td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.75mm;"&gt;
          &lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
      &lt;/tbody&gt;
    &lt;/table&gt;
</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>0</nummer>
<beteckning>0</beteckning>
<lydelse>Riksdagen beslutar att avslå proposition 2008/09:67 Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande av direktiv 2004/48/EG.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet> Avslag</utskottet>
<kammaren>Avslag</kammaren>
<behandlas_i>2008/09:NU11</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp>Röstning</kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>2008-12-19 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process>hantering</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>2009-01-13 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process>hanvisning</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>2009-01-14 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process>hanvisning</process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0124035957411</intressent_id>
<namn>Kent Persson</namn>
<partibet>V</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0995355603410</intressent_id>
<namn>Wiwi-Anne Johansson</namn>
<partibet>V</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0556347007015</intressent_id>
<namn>Peter Pedersen</namn>
<partibet>V</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0814945477312</intressent_id>
<namn>Gunilla Wahlén</namn>
<partibet>V</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text>Proposition 2008/09:67</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 06:56:42</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>Följdmotion</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 06:56:42</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GW02N9</dok_id>
<systemdatum>2019-05-23 15:28:57</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Näringsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 06:56:42</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GW02N9</dok_id>
<subtitel>av Kent Persson m.fl. (v)</subtitel>
<filnamn>mot_200809_n_9.docx</filnamn>
<filstorlek>58028</filstorlek>
<filtyp>docx</filtyp>
<titel>med anledning av prop. 2008/09:67 Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område – genomförande av direktiv 2004/48/EG</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/A3583BAA-7B57-44F2-9666-38A93155F043</fil_url>
</bilaga>
<bilaga>
<dok_id>GW02N9</dok_id>
<subtitel>av Kent Persson m.fl. (v)</subtitel>
<filnamn>mot_200809_n_9.pdf</filnamn>
<filstorlek>245613</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Bilaga: mot_200809_n_9</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/54A5F683-2890-4780-9AFF-163E95F51322</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>