2318828 GV10229 2007/08 229 ip ip Interpellation 2007/08:229 av Persson, Kent (v) Interpellation Interpellationsdebatt v v Andreas Carlgren (c), miljöminister 229 0 2007-11-23 00:00:00 2009-03-31 13:44:27 2007-11-23 00:00:00 Miljösanktionsavgifter för småföretag Persson, Kent (v) korrekturläst https://data.riksdagen.se/dokument/GV10229/text https://data.riksdagen.se/dokument/GV10229 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GV10229 <div class=Section1> den 23 november<o:p></o:p> Interpellation <o:p></o:p> 2007/08:229 Miljösanktionsavgifter för småföretag<o:p></o:p> av Kent Persson (v)<o:p></o:p> till miljöminister Andreas Carlgren (c)<o:p></o:p> <a name=Temp></a>Det finns i dag många lagar, förordningar och regler för ett företag att hålla ordning på. Reglerna är desamma för det lilla företaget som för det stora. De lagar och regler som finns fyller en viktig funktion för samhället.<o:p></o:p> Den 1 januari 2007 infördes en förordning från EU angående producentansvar för elektronik och elektriska produkter löpande och historiskt. Det är en bra och viktig lag bland flera åtgärder för att hitta en hållbar lösning på framtidens miljöproblem. Den innebär att de som producerar och säljer varan även ska ta ansvar för avfallet när produkten når slutstation.<o:p></o:p> Systemet infördes i början av 2007. Naturvårdsverket som är tillsynsmyndighet i frågan hade före införandet av förordningen en informationskampanj till företag i branschen, som enligt dem själva var omfattande. Flera företag hade dock inte fått eller tagit reda på information om de skyldigheter som ålades dem, det vill säga att företagen ska lämna uppgifter på försäljning med mera.<o:p></o:p> En del företag som inte hade uppdaterat sig i frågan fick ett brev från Naturvårdverket, där de fick ett förslag till beslut som innebar att de fick en sanktionsavgift på 120 000 kronor. Om de inte betalade beloppet inom angivet datum gick ärendet till Kronofogdemyndigheten.<o:p></o:p> Enligt den nya förordningen finns det inte något utrymme för Naturvårdsverket att sätta ned eller efterskänka sanktionsavgiften. Naturvårdsverket måste påföra avgiften vid första upptäckten att företaget underlåtit att göra en anmälan. Avgiften är densamma för alla företag oavsett storlek, omsättning eller annan beräkningsgrund. Det innebär att de stora företagen som har miljardbelopp i omsättning får samma avgift som det lilla med liten omsättning. Det rimligaste vore att ha ett differentierat sanktionsavgiftssystem kopplat till exempelvis omsättning.<o:p></o:p> Mot bakgrund av detta vill jag fråga miljöministern:<o:p></o:p> Vilka åtgärder avser miljöministern att vidta för att hitta rimliga miljösanktionsavgifter för småföretag?<o:p></o:p> </div> INL Inlämnad 2007-11-23 00:00:00 inträffat 0 behandling FD Fördröjd 2007-11-26 00:00:00 inträffat 0 behandling ANM Anmäld 2007-11-27 00:00:00 inträffat 0 behandling SFA Svar fördröjt anmält 2007-11-28 00:00:00 inträffat 0 behandling SISVA Sista svarsdatum 2007-12-07 00:00:00 planerad 0 behandling BESV Besvarad 2007-12-18 00:00:00 inträffat 0 behandling 0124035957411 Kent Persson V 1 undertecknare 0195228370311 Andreas Carlgren C 1 besvaradav 0195228370311 Andreas Carlgren C 1 stalldtill statustext statustext Interpellationen är besvarad GV10229 2017-10-19 16:35:27 ipsvarid {80532F03-C084-4DA7-9036-9B9154D1F70B} GV0946 prot 2007/08 46 Riksdagens protokoll 2007/08:46 Tisdagen den 18 december 18 § Svar på interpellation 2007/08:229 om miljösanktionsavgifter för småföretag Protokoll