2320505 GU1011 2006/07 11 ip ip Interpellation 2006/07:11 av Dinamarca, Rossana (v) Interpellation Interpellationsdebatt v v Cecilia Stegö Chilò (m), statsråd 11 0 2006-10-11 00:00:00 2009-03-31 13:44:27 2006-10-11 00:00:00 Public Service Dinamarca, Rossana (v) preliminär https://data.riksdagen.se/dokument/GU1011/text https://data.riksdagen.se/dokument/GU1011 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GU1011 <div class=Section1> <a name=PassTempLäge></a>den 11 oktober<o:p></o:p> Interpellation <o:p></o:p> 2006/07:11 Public service<o:p></o:p> av Rossana Dinamarca (v)<o:p></o:p> till statsrådet Cecilia Stegö Chilò (m)<o:p></o:p> <a name=Temp></a>När jag deltog i arbetet med det nya sändningstillståndet för radio och tv i allmänhetens tjänst, det vill säga public service, fanns två tydliga grupperingar. Dels var det de som ville ha en bred radio och tv i allmänhetens tjänst, med ett utbud som gör att den som vill kan klara sig utan kommersiella kanaler och dyra extraabonnemang. Den andra grupperingen, m och fp, ville smalna av public service till att omfatta enbart nyheter och sådana program som ”inte har någon naturlig avsättning på marknaden”.<o:p></o:p> Båda grupperingarna var dock överens om att programföretagen ska fortsätta att vidga och fördjupa sitt kulturansvar. Nyhetsförmedling och samhällsbevakning ska utgå från olika perspektiv, så att händelser speglas utifrån olika geografiska, sociala och andra utgångspunkter. Man ska beakta funktionshindrades behov och språkliga och etniska minoriteters intressen och spegla de olika kulturer som finns i Sverige.<o:p></o:p> Det utländska programutbudet ska spegla olika kulturkretsar. Jämställdhet mellan kvinnor och män ska ses som en självklar del av den demokratiska grundtanken om alla människors lika rättigheter. För SVT:s del ska man inte öka volymen av inköpta program, men man ska ägna program för barn och ungdomar mer uppmärksamhet och till dem ”förmedla kulturella och konstnärliga upplevelser samt nyheter och information”. För SR däremot öppnar sändningstillståndet 2007@2012 för visst ökat intag av program utifrån.<o:p></o:p> Nu aviserar båda företagen att fler program kommer att köpas in utifrån. Man hävdar också, från SVT:s sida, att man har sändningstillståndets stöd för de ändringar i programtablån som nu kritiserats kraftigt i medierna. För oss är det svårt att förstå hur den text som vi varit med om att arbeta fram kan tolkas på detta sätt.<o:p></o:p> Men precis som vi förstått att kulturministern ser det, så ser vi inom Vänsterpartiet det som en demokratisk självklarhet att regering och riksdag inte ska lägga sig i själva programinnehållet @ utom att man bör hålla sig inom de ramar som sändningstillståndet ger.<o:p></o:p> Vi har dock från Vänsterpartiets sida alltid oroat oss för hur det ska gå om man övergår till en mycket smal public service, kanske med en enda tv-kanal och enbart nyhets- och samhällsredovisande program. Vi tror inte att hushållen kommer att vara beredda att betala licensavgift om man släpper efter på kraven som formulerades i sändningstillståndet. Det innebär att public service blir beroende av statligt anslag, precis som kommersiella programföretag för sin överlevnad helt logiskt är beroende av sina annonsörer. Därmed skulle man bli direkt beroende av den politiska makten. Som vi ser det betyder detta public servicetankens död.<o:p></o:p> Om vi på det viset låter public service dö, hur blir det då med servicen till områden och grupper som det inte är lönsamt att försörja med program som rör deras verklighet och deras omgivning? Allt det som PS-kanalerna i dag faktiskt har skyldighet att tillgodose: textning för hörselskadade, reportage om hemtjänsten i Karesuando, om hur det är att vara invandrad i Landskrona eller om hur det är ställt med jämställdheten i regeringen och på arbetsmarknaden.<o:p></o:p> Jag vill därför fråga statsrådet:<o:p></o:p> 1. Kommer statsrådet att försvara modellen med licensavgifter?<o:p></o:p> 2. Hur kommer statsrådet att försvara public services grundtanke om frihet från den politiska makten och samtidig frihet från kommersiella intressen?<o:p></o:p> 3. Ser statsrådet någon möjlighet att en avsmalnad public service kan tillgodose de krav som vi gemensamt ställt i det nya sändningstillståndet?<o:p></o:p> </div> INL Inlämnad 2006-10-11 00:00:00 inträffat 0 behandling ANM Anmäld 2006-10-12 00:00:00 inträffat 0 behandling FD Fördröjd 2006-10-23 00:00:00 inträffat 0 behandling SFA Svar fördröjt anmält 2006-10-24 00:00:00 inträffat 0 behandling SISVA Sista svarsdatum 2006-10-25 00:00:00 planerad 0 behandling BESV Besvarad 2006-11-07 00:00:00 inträffat 0 behandling 0199679103214 Cecilia Stegö Chilò M 1 stalldtill 0321885416125 Rossana Dinamarca V 1 undertecknare 0427127522211 Lena Adelsohn Liljeroth M 1 besvaradav statustext statustext Interpellationen är besvarad GU1011 2017-10-19 16:54:54 ipsvarid {B0F5B0AA-F525-4E49-A7B9-3EDF0938A7C0} GU0916 prot 2006/07 16 Riksdagens protokoll 2006/07:16 Tisdagen den 7 november 11 § Svar på interpellation 2006/07:11 om public service Protokoll