<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2324575</hangar_id>
 <dok_id>GT10411</dok_id>
 <rm>2005/06</rm>
 <beteckning>411</beteckning>
 <typ>ip</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>ip</doktyp>
 <typrubrik>Interpellation 2005/06:411 av von der Esch, Björn (kd)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Interpellation</dokumentnamn>
 <debattnamn>Interpellationsdebatt</debattnamn>
 <tempbeteckning>kd</tempbeteckning>
 <organ>kd</organ>
 <mottagare>Sahlin, Mona (s) - Samhällsbyggnadsminister</mottagare>
 <nummer>411</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>2006-05-17 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2009-03-31 13:44:27</systemdatum>
 <publicerad>2006-05-17 00:00:00</publicerad>
 <titel>Estonia</titel>
 <subtitel>von der Esch, Björn (kd)</subtitel>
 <status>korrekturläst</status>
 <htmlformat></htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GT10411/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GT10411</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GT10411</dokumentstatus_url_xml>
 <html> 
 
&lt;div class=Section1&gt; 
 
&lt;p class=FrgeSvarDatum style='margin-top:0cm;line-height:normal'&gt;&lt;i 
style='mso-bidi-font-style:normal'&gt;&lt;font size=2 face=Verdana&gt;&lt;span lang=SV 
style='font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:Verdana'&gt;den 17 
maj&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt; 
 
&lt;p class=IPFR style='line-height:normal'&gt;&lt;b style='mso-bidi-font-weight:normal'&gt;&lt;font 
size=2 face=Verdana&gt;&lt;span lang=SV style='font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size: 
12.0pt;font-family:Verdana;font-weight:bold'&gt;Interpellation 2005/06:411&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/b&gt;&lt;font 
size=2 face=Verdana&gt;&lt;span lang=SV style='font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size: 
12.0pt;font-family:Verdana'&gt; av &lt;i style='mso-bidi-font-style:normal'&gt;&lt;span 
style='font-style:italic'&gt;Björn von der Esch (kd)&lt;/span&gt;&lt;/i&gt; till 
samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin (s)&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; 
 
&lt;p class=IPFR style='line-height:normal'&gt;&lt;b style='mso-bidi-font-weight:normal'&gt;&lt;font 
size=2 face=Verdana&gt;&lt;span lang=SV style='font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size: 
12.0pt;font-family:Verdana;font-weight:bold'&gt;Estonia&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/b&gt;&lt;font 
size=2 face=Verdana&gt;&lt;span lang=SV style='font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size: 
12.0pt;font-family:Verdana'&gt;&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; 
 
&lt;p class=MsoNormalIndent style='line-height:normal'&gt;&lt;a name=Temp&gt;&lt;/a&gt;&lt;font 
size=2 face=Verdana&gt;&lt;span lang=SV style='font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size: 
12.0pt;font-family:Verdana'&gt;Redan vid utfrågningen av statsrådet Mona Sahlin i 
Konstitutionutskottet den 3 april 2002 ifrågasattes huruvida fartyget var 
sjövärdigt på sin sista resa. Det hade nämligen framkommit att under utbildning 
av blivande inspektörer ombord på M/S Estonia i Tallinns hamn @ timmarna innan 
fartyget avgick på sin sista resa @ en rad brister hade upptäckts. Några av 
dessa så allvarliga att M/S Estonia ej borde ha fått lämna hamn innan bristerna 
avhjälpts.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; 
 
&lt;p class=MsoNormalIndent style='line-height:normal'&gt;&lt;font size=2 face=Verdana&gt;&lt;span 
lang=SV style='font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:Verdana'&gt;I 
det protokoll som redovisar nämnda brister och som bifogats haveriutredningen 
visade det sig att notapparat och brevhuvud tagits bort i den kopia (?) som 
publicerades i slutrapporten. Därigenom går det inte att se konsekvenserna för 
fartygets sjövärdighet. Det går heller inte att utröna att det var Sjöfartsverket 
som var ansvarigt för besiktningen.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; 
 
&lt;p class=MsoNormalIndent style='line-height:normal'&gt;&lt;font size=2 face=Verdana&gt;&lt;span 
lang=SV style='font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:Verdana'&gt;Detta 
anmärkningsvärda faktum avfärdades under utfrågningen av statsrådet med att 
ifrågavarande protokoll saknade &amp;#8221;officiell status&amp;#8221;. Enligt statsrådet saknade 
därmed bristerna i sig betydelse och intresse för utredning av olycksförloppet, 
eftersom de upptäckts under utbildning och inte vid en formell rutininspektion. 
Denna minst sagt uppseendeväckande slutsats har fått stå oemotsagd alltsedan 
dess.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; 
 
&lt;p class=MsoNormalIndent style='line-height:normal'&gt;&lt;font size=2 face=Verdana&gt;&lt;span 
lang=SV style='font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:Verdana'&gt;Den 
18 augusti 2004 konstaterade således Styrelsen för psykologiskt försvar att 
regeringen konstaterat att det inte kommit fram några nya omständigheter som 
tyder på att haveriförloppet avviker från JAIC:s slutrapport och att regeringen 
inte funnit skäl till en ny utredning.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; 
 
&lt;p class=MsoNormalIndent style='line-height:normal'&gt;&lt;font size=2 face=Verdana&gt;&lt;span 
lang=SV style='font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:Verdana'&gt;Ett 
konstaterande som framstår som högst märkligt mot bakgrund av att 
Riksrevisionen (RRV) bara några månader tidigare i en förstudie, &lt;i 
style='mso-bidi-font-style:normal'&gt;&lt;span style='font-style:italic'&gt;Statliga 
insatser för sjöräddningen&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;, slog fast (s. 55,56) att viktiga 
anteckningar som i &amp;#8221;en väsentlig fråga var av betydelse för att förstå 
orsakerna till Estonias förlisning&amp;#8221; inte hade blivit analyserade.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; 
 
&lt;p class=MsoNormalIndent style='line-height:normal'&gt;&lt;font size=2 face=Verdana&gt;&lt;span 
lang=SV style='font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:Verdana'&gt;Enligt 
RRV återger anteckningarna &amp;#8221;ett bitvis svårbegripligt samtal i en väsentlig 
fråga av betydelse för att förstå orsakerna till Estonias förlisning. Det är 
viktigt att på allt sätt skapa klarhet om de säkerhetsfrågor samtalet 
egentligen handlat om&amp;#8230;.Förstudien har inte visat att detta samtal med 
inspektörerna följts upp&amp;#8230;.&amp;#8221;&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; 
 
&lt;p class=MsoNormalIndent style='line-height:normal'&gt;&lt;font size=2 face=Verdana&gt;&lt;span 
lang=SV style='font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:Verdana'&gt;RRV 
förutskickade &amp;#8221;fortsatt granskning&amp;#8221; som emellertid efter endast tolv dagar i 
brev till regeringen vändes i sin motsats. RRV beslutade utan motivering att 
inte gå vidare med någon granskning. Denna remarkabelt snabba helomvändning framstår 
som svårbegriplig. Landets högsta granskande myndighet har nämligen därigenom 
låtit som man själv säger viktiga dokument rörande Sveriges svåraste katastrof 
till sjöss i modern tid förbli obeaktade.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; 
 
&lt;p class=MsoNormalIndent style='line-height:normal'&gt;&lt;font size=2 face=Verdana&gt;&lt;span 
lang=SV style='font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:Verdana'&gt;Osäkerheten 
om varför detta skett är särskilt betänklig med tanke på de 
granskningsuppgifter som det åligger RRV att utföra i egenskap av högsta 
granskande myndighet inom statsförvaltningen. Det framstår därför som angeläget 
att statsrådet nu efter tolv år skapar klarhet i vad ovannämnda anteckningar 
innehåller eftersom de av RRV uppgivits vara &amp;#8221;av betydelse för att förstå 
orsakerna&amp;#8221; till förlisningen.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; 
 
&lt;p class=MsoNormalIndent style='line-height:normal'&gt;&lt;font size=2 face=Verdana&gt;&lt;span 
lang=SV style='font-size:10.0pt;mso-bidi-font-size:12.0pt;font-family:Verdana'&gt;Är 
statsrådet som ansvarig för Estoniaärendet inom regeringen sedan tiotalet år&lt;a 
name=PassTempLäge&gt;&lt;/a&gt; beredd att nu skapa klarhet i vad ovannämnda 
anteckningar innehåller?&lt;a name=Ledamot&gt;&lt;/a&gt;&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; 
 
&lt;/div&gt; 
 
</html>
</dokument>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>ANM</kod>
<namn>Anmäld</namn>
<datum>2006-05-17 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process>behandling</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämnad</namn>
<datum>2006-05-17 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process>behandling</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>BESV</kod>
<namn>Besvarad</namn>
<datum>2006-06-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>0</ordning>
<process>behandling</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>SISVA</kod>
<namn>Sista svarsdatum</namn>
<datum>2006-06-07 00:00:00</datum>
<status>planerad</status>
<ordning>0</ordning>
<process>behandling</process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0544137999406</intressent_id>
<namn>Björn von der Esch</namn>
<partibet>KD</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0806338394516</intressent_id>
<namn>Mona Sahlin</namn>
<partibet>S</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>besvaradav</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0806338394516</intressent_id>
<namn>Mona Sahlin</namn>
<partibet>S</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>stalldtill</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Interpellationen är besvarad</text>
<dok_id>GT10411</dok_id>
<systemdatum>2017-10-20 09:01:35</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>ipsvarid</referenstyp>
<uppgift>{E7776A75-4607-4BDF-9E7A-8CFB7265DD16}</uppgift>
<ref_dok_id>GT09136</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>prot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2005/06</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>136</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Riksdagens protokoll 2005/06:136 Onsdagen den 7 juni</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>8 § Svar på interpellation 2005/06:411 om Estonia</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Protokoll</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>