2324383 GT10325 2005/06 325 ip ip Interpellation 2005/06:325 av Adelsohn Liljeroth, Lena (m) Interpellation Interpellationsdebatt m m Pagrotsky, Leif (s) - Utbildnings- och kulturminis 325 0 2006-03-27 00:00:00 2009-03-31 13:44:27 2006-03-27 00:00:00 Hotet mot Nationalmuseum Adelsohn Liljeroth, Lena (m) korrekturläst https://data.riksdagen.se/dokument/GT10325/text https://data.riksdagen.se/dokument/GT10325 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GT10325 <div class=Section1> den 27 mars<o:p></o:p> Interpellation 2005/06:325 av Lena Adelsohn Liljeroth (m) till utbildnings- och kulturminister Leif Pagrotsky (s)<o:p></o:p> Hotet mot Nationalmuseum<o:p></o:p> <a name=Temp></a>Under ett par års tid har det varit känt att ett av våra ansvarsmuseer, Nationalmuseum i Stockholm, tillika Nordens största konstmuseum, haft stora ekonomiska problem.<o:p></o:p> Redan för två och ett halvt år sedan fick kulturutskottet en grundlig redogörelse av överintendent Solfrid Söderlind för de svårigheter som museet stod inför. Ökande fastighetskostnader, eftersatt underhåll, minskande sponsorintäkter och osäkerhet inför den så kallade fri-entré-reformen var några av de orosmoln överintendenten då pekade på.<o:p></o:p> Men problemen började egentligen redan 1999 när Moderna museet och Nationalmuseum separerades och Moderna museet blev en egen myndighet med betydligt bättre ekonomiska förutsättningar än sin granne på Blasieholmen.<o:p></o:p> Anslaget för innevarande år uppgår för Nationalmuseums del till 85 miljoner kronor, medan Moderna museet lyfter nästan 20 miljoner kronor mer, trots att Nationalmuseum får sägas ha ett vidare uppdrag, en dubbelt så stor samling och därtill fasta samlingar på ett flertal olika platser i landet @ samlingar som därtill kräver omfattande underhåll.<o:p></o:p> Regleringsbrevets formuleringar om att bevara vårt kulturarv, främja internationellt utbyte, förbättra förutsättningarna för samlingarnas bevarande samt öka tillgängligheten är omöjliga att fullgöra med den budgetram som nu är anvisad. Detta styrks dessutom av den utredning som Historiska museets förre överintendent Jane Cederquist gjort på Kulturdepartementets uppdrag.<o:p></o:p> Nationalmuseums ledning har nu gått ut och varnat för att museet @ som varit öppet för publik ända sedan 1792 @ under 2007 kan tvingas stänga för allmänheten. Utan ett extra tillskott på minst 5 miljoner kronor kan Nationalmuseum inte längre leva upp till sitt uppdrag. Detta har varit känt på Kulturdepartementet under en lång tid. Museets ledning har i sin desperation både uppvaktat statssekreteraren och bett att få träffa kulturministern.<o:p></o:p> Med anledning av ovanstående vill jag fråga kulturminister Leif Pagrotsky om han kommer att verka för att regeringen i vårens tilläggsbudget anvisar de ytterligare medel som är nödvändiga för att trygga Nationalmuseums fortsatta verksamhet.<a name=PassTempLäge></a><o:p></o:p> </div> ANM Anmäld 2006-03-27 00:00:00 inträffat 0 behandling INL Inlämnad 2006-03-27 00:00:00 inträffat 0 behandling FD Fördröjd 2006-03-29 00:00:00 inträffat 0 behandling SFA Svar fördröjt anmält 2006-03-29 00:00:00 inträffat 0 behandling SISVA Sista svarsdatum 2006-04-18 00:00:00 planerad 0 behandling BESV Besvarad 2006-04-19 00:00:00 inträffat 0 behandling 0427127522211 Lena Adelsohn Liljeroth M 1 undertecknare 0888126424314 Leif Pagrotsky S 1 besvaradav 0888126424314 Leif Pagrotsky S 1 stalldtill statustext statustext Interpellationen är besvarad GT10325 2017-10-20 09:01:40 ipsvarid {C5B3E03D-5AB8-4846-9096-A227A300B678} GT09106 prot 2005/06 106 Riksdagens protokoll 2005/06:106 Onsdagen den 19 april 7 § Svar på interpellation 2005/06:325 om hotet mot Nationalmuseum Protokoll