2216691 GT02MJ320 2005/06 MJ320 mot Enskild motion mot Motion 2005/06:MJ320 av Kerstin Lundgren (c) Motion Motion c537 MJU 320 0 2005-09-28 00:00:00 2005-12-23 13:29:10 2005-10-01 14:03:37 Förbud mot tidelag av Kerstin Lundgren (c) Trycklov https://data.riksdagen.se/dokument/GT02MJ320/text https://data.riksdagen.se/dokument/GT02MJ320 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GT02MJ320 <h1 class="Hemstl_rubrik">Förslag till riksdagsbeslut</h1> <p class="Hemstl_att,HemstPunkt,HemstPunktFlera,HemställansPunkt,Förslagstext" style="word-break-inside: hyphenate;">Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att återkomma med förslag till ändring av djurskyddslagen så att tidelag förbjuds.</p> <h1 class="heading 1">Motivering</h1> <p class="Normal,BeslutDnr" style="word-break-inside: hyphenate;">Idag är sexuellt umgänge med djur fullt tillåtet. Så länge du inte fysiskt skadar ett djur så har du – idag – rätt att utnyttja det djuret sexuellt. Varken djurskyddslagen eller brottsbalken förbjuder övergrepp. Svenska veterinärer och andra personer som ser många djur via sina yrken vittnar om djur med skador som misstänks komma från sexuella övergrepp. Uppgifter talar vidare om att mellan 200 och 300 sällskapsdjur skadas årligen och en del så illa att de måste avlivas. Dagens lagstiftning kräver att djuret bevisligen lidit för att du ska kunna bli dömd för djurplågeri. Väl medvetna om hur svårt det är att driva denna bevisning framstår lagen som väldigt tandlös i en allt brutalare och sexualiserad djurmiljö. </p> <p class="Normal Indent,Normal_indrag,Normal Indrag" style="word-break-inside: hyphenate;">Frågan har uppkommit om tidelag behöver återinföras i lagstiftningen. Ett djur kan de facto vare sig säga nej eller skydda sig mot sexuella övergrepp, inte heller ge sitt samtycke. Här handlar det om utnyttjande och exploatering. Självklart har vi som människor ett särskilt ansvar för att djuren behandlas väl. Det ansvaret kräver att vi ser över lagstiftningen för att skydda djuren. Här finns ändå skäl betona att sexuella övergrepp mot djur inte ska likställas med sexuella övergrepp mot barn. Frågan om att ändra YGL och tryckfrihetsförordningen som ibland väcks är således inte aktuell. Det är däremot i allra högsta grad rimligt att riksdagen tar ställning för ett återinförande av förbudet mot tidelag. Det avskaffades 1944 och en ny lagstiftning måste självklart formas utifrån dagens situation – för att skydda djuren och straffa förövarna. En moderniserad lagstiftning som rakt förbjuder tidelag bör således skyndsamt läggas på riksdagens bord. Detta bör ges regeringen till känna.</p> <table style="border-bottom-style: none; border-left-style: none; border-right-style: none; border-collapse: collapse; border-top-style: none; margin-left: -1.23mm; margin-right: auto; table-layout: fixed; width: 107.48mm;"> <colgroup><col width="203"/><col width="203"/></colgroup> <tbody> <tr> <td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.73mm;"> <p class="UnderskriftDatum" style="margin-top: 0.0mm;">Stockholm den 28 september 2005</p> </td> <td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.75mm;"> </td> </tr> <tr> <td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.73mm;"> <p class="Underskrifter">Kerstin Lundgren (c)</p> </td> <td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.75mm;"> </td> </tr> </tbody> </table> 0 0 Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att återkomma med förslag till ändring av djurskyddslagen så att tidelag förbjuds. Avslag Avslag 2005/06:MJU18 ? Acklamation INL Inlämning 2005-10-05 00:00:00 inträffat 13 hantering B Bordläggning 2005-10-13 00:00:00 inträffat 1 hanvisning HÄN Hänvisning 2005-10-13 00:00:00 inträffat 2 hanvisning 0155487380917 Kerstin Lundgren C 1 undertecknare motkat Motionskategori Fristående motion 2014-11-22 16:22:10 statustext statustext Ärendet är avslutat GT02MJ320 2017-10-20 08:47:31 tilldelat Tilldelat Miljö- och jordbruksutskottet 2014-11-22 16:22:10 GT02MJ320 av Kerstin Lundgren (c) mot_200506_mj_320.docx 45470 docx Förbud mot tidelag https://data.riksdagen.se/fil/3BDB6739-429A-4E87-90E4-AD620C5484E5 GT02MJ320 av Kerstin Lundgren (c) mot_200506_mj_320.pdf 128994 pdf Bilaga: mot_200506_mj_320 https://data.riksdagen.se/fil/BF4CFB9A-2755-4A62-8783-684B5C3BF9A5