2215700 GT02Ju52 2005/06 Ju52 mot Enskild motion mot Motion 2005/06:Ju52 av Inger René (m) Motion Motion m1709 JuU 52 0 2006-04-11 00:00:00 2006-04-24 08:45:52 2006-04-11 16:12:48 med anledning av prop. 2005/06:178 Hemlig rumsavlyssning av Inger René (m) Trycklov https://data.riksdagen.se/dokument/GT02Ju52/text https://data.riksdagen.se/dokument/GT02Ju52 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GT02Ju52 <h1 class="Hemstl_rubrik">Förslag till riksdagsbeslut</h1> <p class="Hemstl_att,HemstPunkt,HemstPunktFlera,HemställansPunkt,Förslagstext" style="word-break-inside: hyphenate;">Riksdagen avslår regeringens proposition 2005/06:178.</p> <h1 class="heading 1">Motivering</h1> <p class="Normal,BeslutDnr" style="word-break-inside: hyphenate;">I propositionen föreslås att hemlig rumsavlyssning – buggning – införs som ett nytt hemligt tvångsmedel som ger de brottsbekämpande myndigheterna tillgång till åtgärder av från integritetssynpunkt mycket ingripande slag. Möjligheter för polisen att göra intrång i privata bostäder/hem – och då inte bara en misstänkts – och där installera en teknisk anordning för att därefter kunna avlyssna de samtal som förs i bostaden – framstår som särskilt integritetskränkande. När det gäller effektiviteten av det föreslagna tvångsmedlet råder ett betydande mått av osäkerhet. I den PM JU 2005/57 68 A Hemlig rumsavlyssning som upprättats av Justitiedepartementet står det ”Huruvida hemlig rumsavlyssning generellt blir ett effektivt tvångsmedel eller inte i Sverige är naturligtvis svårt att med säkerhet uttala sig om utan att tvångsmedlet prövats en tid”. Att bedömningen är osäker framgår också av utredningens uppfattning att hemlig rumsavlyssning ”kan förväntas bli” ett effektivt tvångsmedel. Enligt min mening kan det starkt ifrågasättas om detta är ett tillräckligt skäl att så genomgripande inskränka den personliga integriteten.</p> <p class="Normal Indent,Normal_indrag,Normal Indrag" style="word-break-inside: hyphenate;">Under de senaste två åren har ett stort antal förslag och beslut som ökar polisens möjligheter att övervaka enskilda i akt och mening att beivra brott genomförts. Det handlar t.ex. om buggning, telefonavlyssning, teleövervakning, kameraövervakning, spionprogram i datorer, lokalisering av mobiltelefoner, DNA-register, lagring av uppgifter om ringande, e-postande och sms-ande och möjlighet att använda överskottsinformation från hemlig teleavlyssning för att utreda andra brott än det som avlyssningen avsåg. Vart och ett av besluten har tagits i det goda syftet att beivra den grova brottsligheten.</p> <p class="Normal Indent,Normal_indrag,Normal Indrag" style="word-break-inside: hyphenate;">Men nu är besluten och förslagen så många och eftersom de i stor utsträckning påverkar varandra och samverkar är det enligt min uppfattning ett rimligt önskemål att utreda de totala konsekvenserna för den personliga integriteten innan propositionens förslag genomförs. </p> <table style="border-bottom-style: none; border-left-style: none; border-right-style: none; border-collapse: collapse; border-top-style: none; margin-left: -1.23mm; margin-right: auto; table-layout: fixed; width: 107.48mm;"> <colgroup><col width="203"/><col width="203"/></colgroup> <tbody> <tr> <td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.73mm;"> <p class="UnderskriftDatum" style="margin-top: 4.23mm;">Stockholm den 11 april 2006</p> </td> <td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.75mm;"> </td> </tr> <tr> <td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.73mm;"> <p class="Underskrifter">Inger René (m)</p> </td> <td valign="top" colspan="1" style="border-bottom-style: hidden; border-bottom-color: #000000; border-left-style: hidden; border-left-color: #000000; border-right-style: hidden; border-right-color: #000000; border-top-style: hidden; border-top-color: #000000; padding-bottom: 0.0mm; padding-left: 1.23mm; padding-right: 1.23mm; padding-top: 0.0mm; vertical-align: top; width: 53.75mm;"> </td> </tr> </tbody> </table> 0 0 Riksdagen avslår regeringens proposition 2005/06:178. Avslag Avslag 2005/06:JuU26 ? Röstning INL Inlämning 2006-04-18 00:00:00 inträffat 13 hantering B Bordläggning 2006-04-19 00:00:00 inträffat 1 hanvisning HÄN Hänvisning 2006-04-20 00:00:00 inträffat 2 hanvisning 0388920259006 Inger René M 1 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 2005/06:178 2014-11-23 13:37:44 motkat Motionskategori Följdmotion 2014-11-23 13:37:44 statustext statustext Ärendet är avslutat GT02Ju52 2017-10-20 08:46:20 tilldelat Tilldelat Justitieutskottet 2014-11-23 13:37:44 GT02Ju52 av Inger René (m) mot_200506_ju_52.docx 42441 docx med anledning av prop. 2005/06:178 Hemlig rumsavlyssning https://data.riksdagen.se/fil/D302FD8A-E5C4-4662-B3E8-BC8ACAFD7CA0 GT02Ju52 av Inger René (m) mot_200506_ju_52.pdf 130862 pdf Bilaga: mot_200506_ju_52 https://data.riksdagen.se/fil/CB619949-871D-4564-B182-3988ED6E9B7D