2327190 GS10385 2004/05 385 ip ip Interpellation 2004/05:385 av Bergström, Sven (c) Interpellation Interpellationsdebatt c c statsrådet Lena Sommestad 385 0 2005-02-16 00:00:00 2009-03-31 13:44:27 2005-02-16 00:00:00 strandskyddsbestämmelserna Bergström, Sven (c) https://data.riksdagen.se/dokument/GS10385/text https://data.riksdagen.se/dokument/GS10385 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GS10385 den 16 februariInterpellation 2004/05:385 av Sven Bergström (c) till statsrådet Lena Sommestad om strandskyddsbestämmelserna<A NAME="Temp"></A>Gävleborg har i grunden goda förutsättningar att utvecklas positivt. Men den 10 februari kom ännu en gång dystra siffror från SCB över befolkningsutvecklingen i Sverige under 2004. De visar inte oväntat att det är storstads- och universitetsorterna som fortsätter att växa, medan landsortsregioner som Gävleborg, Kalmar, Värmland, Dalarna med flera minskar. I Mälardalen finns en starkare arbetsmarknad än i Gävleborg. Och nu kan många storstadsområden också erbjuda ett attraktivt boende nära vattnet. Hammarby Sjöstad i Stockholm är ett exempel och motsvarande finns också i Göteborg och Malmö.Men vill man bosätta sig nära vattnet i Gävleborg är man hänvisad till ett boende långt från sjöar och vattendrag. Detta kunde det ha blivit ändring på. I full politisk enighet bestämde Länsstyrelsen i Gävleborg i juni 2003 att lätta något på strandskyddet, från 300 meter till 100 meter. Socialdemokrater, moderater, centerpartister med flera var eniga om detta. Många människor såg plötsligt en möjlighet till höjd livskvalitet i ett boende nära naturen med tillgång till tystnad, sjöutsikt och närhet till vattnet. Men säg den glädje som varar. Naturvårdsverket i Solna överklagade de eniga politikernas beslut i Gävleborg. Och socialdemokraterna i regeringen lyssnade mer på Naturvårdsverkets nitiska tjänstemän än partikamraterna i Gävleborg. I ett beslut den 20 januari i år upphävde helt sonika regeringen det beslut som gävleborgarna var ense om. Nu har vi den paradoxala situationen att i Gävleborg med riklig tillgång till sjöar och vattendrag får boende hålla sig på 300 meters avstånd från vattenlinjen, medan i tätbefolkade storstadsområden får man bygga direkt på strandkanten. De regler om strandskydd som finns stadgade i miljöbalken fyller enligt min mening en viktig funktion i att bevara den möjlighet att bada och idka friluftsliv inom strandområden som allmänheten har, enligt allemansrätten. Strandskyddet kan även, särskilt i tätbefolkade områden, ha betydelse för djur- och växtliv. Men Sverige är ett stort land där befolkningen är ojämnt fördelad över landet. Inte minst Gävleborgs län har enormt många mil stränder där inte varje del måste vara skyddad av ett fyrkantigt regelverk styrt från Stockholm. Miljöbalken har dessvärre inneburit en skärpning av strandskyddet så att det blivit ett av de största hindren för regional utveckling. Den skärpning av reglerna som kom i mitten av 90-talet innebärande att hänsynen till djur- och växtlivet togs in i regelverket har fullföljts genom miljöbalken, som i princip satt stopp för byggnation utmed alla vattendrag, stora som små, över hela landet. Reglerna och därmed gällande praxis belastas i dag av betydande rester av gammalt förmynderi från 1970-talet då det generella strandskyddet tillkom.Ett flexiblare strandskydd skulle medföra att kommunerna själva kunde få avgöra vilka sjöar och vattendrag som ska skyddas. Detta skulle bland annat medföra ett stärkande av det kommunala självstyret och möjliggöra för kommunerna att skapa attraktiva boendemiljöer. Det är enligt min mening ett otillständigt omyndigförklarande av kommunerna att se strandskyddet som ett statligt intresse. Eftersom kommunerna har ansvar för planering och byggande borde man rimligen ges full rätt att besluta även om strandskydd. I riksdagens frågestund den 10 februari antydde samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin att regeringen håller på med att se över dessa frågor. Hon höll dessutom med om att det bör vara lättare att få bygga strandnära på landsbygden än i storstäderna.Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga miljöministern:Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att göra de nuvarande strandskyddsbestämmelserna bättre anpassade till ett ökat lokalt och regionalt självbestämmande?<A NAME="PassTempLäge"></A> ANM Anmäld 2005-02-16 00:00:00 inträffat 0 behandling INL Inlämnad 2005-02-16 00:00:00 inträffat 0 behandling BESV Besvarad 2005-03-01 00:00:00 inträffat 0 behandling SISVA Sista svarsdatum 2005-03-09 00:00:00 planerad 0 behandling 0185498861416 Lena Sommestad S 1 besvaradav 0185498861416 Lena Sommestad S 1 stalldtill 058426570914 Sven Bergström C 1 undertecknare statustext statustext Interpellationen är besvarad GS10385 2017-10-20 09:22:08 ipsvarid {1F835F81-7A0A-45FE-94A1-3E6849C6693A} GS0982 prot 2004/05 82 Riksdagens protokoll 2004/05:82 Tisdagen den 1 mars 2 § Svar på interpellation 2004/05:385 om strandskyddsbestämmelserna Protokoll