2329802 GR10523 2003/04 523 ip ip Interpellation 2003/04:523 av Andersson, Magdalena (m) Interpellation Interpellationsdebatt m m finansminister Bosse Ringholm 523 0 2004-05-19 00:00:00 2009-03-31 13:44:27 2004-05-19 00:00:00 förmögenhetsskatten Andersson, Magdalena (m) https://data.riksdagen.se/dokument/GR10523/text https://data.riksdagen.se/dokument/GR10523 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GR10523 den 19 majInterpellation 2003/04:523 av Magdalena Andersson (m) till finansminister Bosse Ringholm om förmögenhetsskatten<A NAME="Temp"></A>Förmögenhetsskattens skadliga verkningar på många enskilda personer har stötts och blötts under en längre tid. Under tiden har regeringens passivitet drivit vanliga, hederliga och skötsamma människor från hus och hem.Vem är förmögen i vårt land? Änkan med ett hus vid kusten eller på en annan attraktiv plats? Den sparsamme som under ett helt liv har lyckats med att samla ihop 2 miljoner kronor? Eller den som äger tillgångar på flera hundra miljoner kronor men placerat dem i skattefria tillgångar?Det finns många skäl, med avseende på enskilda individer, att avskaffa den skatt som fått allt kraftigare kritik, som exempel kan nämnas att<UL><LI>den är orättvis, såtillvida att mycket förmögna personer är befriade från skatten eller klarar att skatteplanera, medan de som vanligtvis kallas "vanligt folk" tvingas betala förmögenhetsskatt på sina villor</LI><LI>skatten ur ett jämställdhetsperspektiv är obegriplig med inslaget av sambeskattning av förmögenhet i den annars så "jämställda" lagstiftningen</LI><LI>skatten med sitt differentierade fribelopp innebär att den som blir änka eller änkling drabbas av en kraftigt höjd förmögenhetsskatt.</LI></UL>I vår omvärld har de flesta andra länderna avskaffat förmögenhetsskatten. De har insett vilka skadeverkningar den har och att avgränsningsproblemen är betydande. De fåtal som fortfarande har den kvar beskattar inte tillgångarna lika hårt, i synnerhet inte små förmögenheter. Under senare tid har flera oberoende röster höjts för ett avskaffande av skatten. Den förtroendekommission som letts av Erik Åsbrink föreslår nu att förmögenhetsskatten avskaffas. "Vi anser att det inte är rimligt att skattesystemet gynnar vissa ägare och missgynnar andra. Vi vill att skattesystemet är neutralt, och det är det inte idag", sade Erik Åsbrink när han presenterade Förtroendekommissionens förslag.Därutöver kan nämnas Skatteverkets särskilda yttrande till Egendomsskattekommittén: "Förmögenhetsskatten bör slopas helt eftersom föreslagna lösningar är otillräckliga för att komma till rätta med de snedvridningar och andra störande effekter som dagens förmögenhetslagstiftning ger upphov till."Förmögenhetsskatten fungerar för de allra flesta människor som en extra fastighetsskatt. Duktiga och flitiga människor som sparat och amorterat ned sina villalån drabbas dubbelt. Inte sällan @ tvärtom alltför ofta @ är det pensionärer som råkar illa ut. Personer med högst normala inkomster. Varför ska dessa människor som valt att betala sina hus @ "man ska göra rätt för sig" @ som avstått semesterresor, restaurangbesök och annat drabbas extra hårt? Med anledning av ovanstående vill jag fråga finansministern följande:<DIR>1.	Avser finansministern att följa Förtroendekommissionens och S<A NAME="PassTempLäge"></A>katteverkets råd?2.	Vilka åtgärder avser finansministern att vidta för att avskaffa förmögenhetsskatten? </DIR> ANM Anmäld 2004-05-19 00:00:00 inträffat 0 behandling INL Inlämnad 2004-05-19 00:00:00 inträffat 0 behandling BESV Besvarad 2004-06-14 00:00:00 inträffat 0 behandling SISVA Sista svarsdatum 2004-06-16 00:00:00 planerad 0 behandling 0552112259207 Bosse Ringholm S 1 besvaradav 0552112259207 Bosse Ringholm S 1 stalldtill 0760437424714 Magdalena Andersson M 1 undertecknare statustext statustext Interpellationen är besvarad GR10523 2017-10-20 10:11:39 ipsvarid {5E20179E-662E-4769-A8B4-92EA5FBBD48F} GR09127 prot 2003/04 127 Riksdagens protokoll 2003/04:127 Måndagen den 14 juni 24 § Svar på interpellationerna 2003/04:523, 524 och 525 om förmögenhetsskatten Protokoll