2240595 GR02Sk265 2003/04 Sk265 mot Enskild motion mot Motion 2003/04:Sk265 av Eskil Erlandsson och Kenneth Johansson (c) Motion Motion c415 SkU 265 0 2003-10-07 00:00:00 2005-11-03 11:27:10 2003-10-07 00:00:00 Återinförande av ROT-avdraget av Eskil Erlandsson och Kenneth Johansson (c) webbnav {706239B3-D2EF-43F9-92DE-F6F4E3F062D4} https://data.riksdagen.se/dokument/GR02Sk265/text https://data.riksdagen.se/dokument/GR02Sk265 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GR02Sk265 <div class="sidhuvud_publikation">Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">2003/04:Sk265</div> <div class="MotionarLista">av Eskil Erlandsson och Kenneth Johansson (c)</div> <h1>Återinförande av ROT-avdraget</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <h1 class="Hemstl95rubrik">Förslag till riksdagsbeslut</h1> <p class="Hemstl95att44HemstPunkt44HemstPunktFlera44Hemst228llansPunkt44F246rslagstext">Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att ROT-avdraget i byggbranschen skall återinföras i enlighet med de regler som gällde vid avvecklandet 1999 och att systemet kan gälla fr.o.m. den 1 januari 2004 t.o.m. den 31 december 2006.</p> <h1 class="heading321">Motivering</h1> <p class="Normal44BeslutDnr"><span class="upCastTextColor-1">I början av nittiotalet infördes det s k ROT-avdraget i byggbranschen för att stoppa upp effekterna av den kraftiga konjunkturnedgång som då skedde i byggbranschen.</span></p> <p class="Normal32Indent44Normal95indrag44Normal32Indrag">Systemet fanns under perioden 1993–1994, 1996–1997 med förlängning till 1998 och en ytterligare förlängning några månader in på 1999. Vid den tidpunkten ansågs byggbranschen vara på väg ur konjunkturnedgången och systemet avvecklades.</p> <h2 class="heading32244Beslutrubrik">ROT-avdragets gynnsamma effekt</h2> <table border="1" summary="(unspecified contents)"> <colgroup><col width="77" /><col width="83" /><col width="88" /><col width="82" /><col width="85" /></colgroup> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr"><span class="bold">Taxeringsår</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr"><span class="bold">Utförandeår</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: left"><span class="bold">Beviljad skattereduktion</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: left"><span class="bold">Nyskapade årsarbeten</span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: left"><span class="bold">Nettointäkt för stat och kommun</span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr">Tax-94</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">1993</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">1,1 mdr</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">8 400</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">1,5 mdr</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr">Tax-95</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">1994</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">2,6 mdr</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">19 000</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">3,1 mdr</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr">Tax-97</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">1996</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">1,2 mdr</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">7 600</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">1,1 mdr</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr">Tax-98</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">1997</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">2,4 mdr</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">14 500</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">2,1 mdr</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr">Tax-99</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">1998</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">2,6 mdr</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">15 700</p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal44BeslutDnr" style="text-align: right">2,4 mdr</p> </td> </tr> </table> <p class="Normal44BeslutDnr"><span class="upCastTextColor-1">Det finns flera utredningar som varit positiva till effekterna av ROT-avdraget. Bl a har Målaremästarna analyserat effekterna årligen med stöd av RSVs stati</span>s<span class="upCastTextColor-1">tik över beviljade avdrag. De konstaterar att många nya jobb skapades och att samhället faktiskt fick nettointäkter tack vare omvandling från arbetslöshet till arbete. Ett sammandrag ur Målaremästarnas analys följer här.</span></p> <h1 class="heading321">Flera utredningar positiva till ROT-avdrag</h1> <p class="Normal44BeslutDnr"><span class="upCastTextColor-1">Ett flertal utredningar har föreslagit att ROT-avdrag för bostäder borde införas permanent för att stävja svartjobben. Det har skett i Tjänstebeskattningsutredningen (SOU 1997:17), Branschsaneringsutredningen (SOU 1997:111) och Byggkommission (SOU 2002:115).</span></p> <p class="Normal32Indent44Normal95indrag44Normal32Indrag">Även Riksdagens revisorer har utrett ROT-avdragets effekter. I sin rapport, ROT-avdragets effekter (2001/02:8), konstateras i sammanfattningen: ”Sammanfattningsvis tyder resultaten av denna granskning på att ROT-avdraget fungerat tämligen väl även om det är svårt att med någon säkerhet avgöra hur stor effekt avdraget har haft på sysselsättningen i byggbranschen.”</p> <h1 class="heading321">Oroande utveckling i byggbranschen</h1> <p class="Normal44BeslutDnr"><span class="upCastTextColor-1">Det har under det senaste året kommit många tecken på en kraftig konjunkturnedgång i byggbranschen. Flera prognosmakare har pekat på nedgången och arbetslöshetssiffrorna för branschen är väsentligt högre än för många andra branscher.</span></p> <p class="Normal44BeslutDnr"><span class="upCastTextColor-1"><img src="https://data.riksdagen.se/fil/GR02Sk265/Sk265_4-1.jpg" width="454" height="244" alt="Image: Sk265_4-1.jpg" /></span></p> <p class="Normal44BeslutDnr"><span class="upCastTextColor-1">För att balansera en djupare konjunkturnedgång i branschen är det väsentligt att snabbt återinföra ROT-avdraget under en begränsad period.</span></p> <p class="Normal32Indent44Normal95indrag44Normal32Indrag">Under föregående period upplevde många företag att det var svårt att marknadsföra ROT-avdraget p g a att det var för korta perioder som systemet existerade. Visserligen förlängdes tiden två gånger under den andra omgången, men det kände inte företagen till när det var aktuellt. Det bör därför vid ett beslut om återinförande redan från början beslutas för en tid om förslagsvis 3 år.</p> <table border="0" summary="(unspecified contents)"> <colgroup><col width="198" /><col width="203" /></colgroup> <tr> <td valign="top"> <p class="UnderskriftDatum">Stockholm den 25 september 2003</p> </td> <td valign="top" /> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Underskrifter">Eskil Erlandsson (c)</p> </td> <td valign="top"> <p class="Underskrifter">Kenneth Johansson (c)</p> </td> </tr> </table> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 0 0 Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att ROT-avdraget i byggbranschen skall återinföras i enlighet med de regler som gällde vid avvecklandet 1999 och att systemet kan gälla fr.o.m. den 1 januari 2004 t.o.m. den 31 december 2006. Avslag Avslag 2003/04:SkU20 ? Röstning INL Inlämning 2003-10-07 00:00:00 inträffat 13 hantering B Bordläggning 2003-10-15 00:00:00 inträffat 1 hanvisning HÄN Hänvisning 2003-10-15 00:00:00 inträffat 2 hanvisning 0465398691116 Eskil Erlandsson C 1 undertecknare 0327857385513 Kenneth Johansson C 2 undertecknare motkat Motionskategori Fristående motion 2014-11-22 16:35:57 statustext statustext Ärendet är avslutat GR02Sk265 2017-10-20 09:59:28 tilldelat Tilldelat Skatteutskottet 2014-11-22 16:35:57