<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2224087</hangar_id>
 <dok_id>GQ03106</dok_id>
 <rm>2002/03</rm>
 <beteckning>106</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 2002/03:106</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>FI</organ>
 <mottagare>SkU</mottagare>
 <nummer>106</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>2003-03-17 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2013-02-16 15:54:04</systemdatum>
 <publicerad>2003-03-17 00:00:00</publicerad>
 <titel>Administrativa avgifter på skatte- och tullområdet, m.m.</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>hämtad_2</status>
 <htmlformat>html-ec</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GQ03106/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GQ03106</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GQ03106</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"&gt;
&lt;HTML&gt;
&lt;HEAD&gt;
&lt;META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"&gt;
&lt;META http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=8"&gt;
&lt;TITLE&gt;Administrativa avgifter på skatte- och tullområdet, m.m.&lt;/TITLE&gt;
&lt;STYLE type="text/css"&gt;

body {margin-top: 0px;margin-left: 0px;}

#page_1 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_1 #dimg1 {position:absolute;top:136px;left:75px;z-index:-1;width:630px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_1 #dimg1 #img1 {width:630px;height:1px;}




#page_2 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_2 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_2 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_3 {position:relative; overflow: hidden;margin: 63px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}





#page_4 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_4 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_4 #id_2 {float:left;border:none;margin: 5px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_5 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_6 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_6 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_6 #id_2 {float:left;border:none;margin: 5px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_7 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 709px;}





#page_8 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_9 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_10 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}




#page_10 #tx1 {position:absolute;top:518px;left:329px;width:238px;height:285px;}

#page_11 {position:relative; overflow: hidden;margin: 68px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_11 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_11 #id_2 {float:left;border:none;margin: 3px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_12 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 329px;padding: 0px;border: none;width: 464px;}
#page_12 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 255px;overflow: hidden;}
#page_12 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_13 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 63px 329px;padding: 0px;border: none;width: 464px;}





#page_14 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 322px;padding: 0px;border: none;width: 471px;}
#page_14 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 262px;overflow: hidden;}
#page_14 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_15 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 63px 322px;padding: 0px;border: none;width: 471px;}





#page_16 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 326px;padding: 0px;border: none;width: 467px;}
#page_16 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 258px;overflow: hidden;}
#page_16 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_17 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 63px 326px;padding: 0px;border: none;width: 467px;}





#page_18 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_19 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_19 #dimg1 {position:absolute;top:655px;left:76px;z-index:-1;width:154px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_19 #dimg1 #img1 {width:154px;height:1px;}




#page_20 {position:relative; overflow: hidden;margin: 64px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_21 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 63px 329px;padding: 0px;border: none;width: 464px;}





#page_22 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 63px 329px;padding: 0px;border: none;width: 464px;}





#page_23 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 63px 329px;padding: 0px;border: none;width: 464px;}





#page_24 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 329px;padding: 0px;border: none;width: 464px;}
#page_24 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 255px;overflow: hidden;}
#page_24 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_25 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 63px 329px;padding: 0px;border: none;width: 464px;}





#page_26 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_26 #id_1 {float:left;border:none;margin: 17px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_26 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_27 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_28 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_28 #dimg1 {position:absolute;top:535px;left:76px;z-index:-1;width:154px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_28 #dimg1 #img1 {width:154px;height:1px;}




#page_29 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_29 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_29 #id_1 #id_1_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_29 #id_1 #id_1_2 {border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_29 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 236px;overflow: hidden;}
#page_29 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 21px;padding: 0px;border:none;width: 235px;overflow: hidden;}
#page_29 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_30 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_30 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_30 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 483px;overflow: hidden;}





#page_31 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_31 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_31 #id_1 #id_1_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_31 #id_1 #id_1_2 {border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_31 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_31 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_2 {float:left;border:none;margin: 39px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 266px;overflow: hidden;}
#page_31 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_32 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 63px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}
#page_32 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 708px;overflow: hidden;}
#page_32 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 333px;overflow: hidden;}
#page_32 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 375px;overflow: hidden;}
#page_32 #id_2 {border:none;margin: 16px 0px 0px 76px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}
#page_32 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 19px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_32 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 4px;padding: 0px;border:none;width: 479px;overflow: hidden;}





#page_33 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_33 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_33 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_33 #dimg1 {position:absolute;top:518px;left:0px;z-index:-1;width:154px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_33 #dimg1 #img1 {width:154px;height:1px;}




#page_34 {position:relative; overflow: hidden;margin: 64px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_35 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_35 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_35 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}

#page_35 #dimg1 {position:absolute;top:422px;left:0px;z-index:-1;width:154px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_35 #dimg1 #img1 {width:154px;height:1px;}




#page_36 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_36 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}
#page_36 #id_2 {border:none;margin: 20px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 641px;overflow: hidden;}
#page_36 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 257px;overflow: hidden;}
#page_36 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 384px;overflow: hidden;}





#page_37 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}
#page_37 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 76px;padding: 0px;border:none;width: 632px;overflow: hidden;}
#page_37 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 5px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_37 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 23px;padding: 0px;border:none;width: 375px;overflow: hidden;}
#page_37 #id_2 {border:none;margin: 78px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 793px;overflow: hidden;}

#page_37 #dimg1 {position:absolute;top:503px;left:76px;z-index:-1;width:154px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_37 #dimg1 #img1 {width:154px;height:1px;}




#page_38 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_39 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_40 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_40 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_40 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_41 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_41 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_41 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_42 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_42 #id_1 {float:left;border:none;margin: 17px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_42 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_43 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_43 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_43 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_44 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_44 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_44 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_45 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_46 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_47 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_47 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_47 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_48 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_49 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_49 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_49 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_50 {position:relative; overflow: hidden;margin: 63px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_51 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_51 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_51 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_52 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_52 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_52 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_53 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 641px;}





#page_54 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}





#page_55 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_55 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_55 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_56 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_57 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}





#page_58 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}





#page_59 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_60 {position:relative; overflow: hidden;margin: 63px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_61 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_62 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_63 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_63 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_63 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_64 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_65 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_66 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}





#page_67 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}





#page_68 {position:relative; overflow: hidden;margin: 64px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}





#page_69 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_69 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_69 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_70 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}





#page_71 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_71 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_71 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_72 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_73 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_74 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_74 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_74 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_75 {position:relative; overflow: hidden;margin: 63px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_75 #dimg1 {position:absolute;top:746px;left:72px;z-index:-1;width:503px;height:81px;}
#page_75 #dimg1 #img1 {width:503px;height:81px;}




#page_76 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_76 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_76 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_77 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 68px;padding: 0px;border: none;width: 725px;}
#page_77 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_77 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_77 #dimg1 {position:absolute;top:60px;left:0px;z-index:-1;width:507px;height:61px;}
#page_77 #dimg1 #img1 {width:507px;height:61px;}




#page_78 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_78 #dimg1 {position:absolute;top:248px;left:68px;z-index:-1;width:507px;height:42px;}
#page_78 #dimg1 #img1 {width:507px;height:42px;}




#page_79 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 68px;padding: 0px;border: none;width: 725px;}

#page_79 #dimg1 {position:absolute;top:114px;left:0px;z-index:-1;width:507px;height:42px;}
#page_79 #dimg1 #img1 {width:507px;height:42px;}




#page_80 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_80 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_80 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_81 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_81 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_81 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_82 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 68px;padding: 0px;border: none;width: 725px;}
#page_82 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_82 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_82 #dimg1 {position:absolute;top:38px;left:0px;z-index:-1;width:507px;height:61px;}
#page_82 #dimg1 #img1 {width:507px;height:61px;}




#page_83 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_83 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_83 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_84 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_84 #dimg1 {position:absolute;top:38px;left:68px;z-index:-1;width:507px;height:848px;}
#page_84 #dimg1 #img1 {width:507px;height:848px;}




#page_85 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_85 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_85 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_86 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 72px;padding: 0px;border: none;width: 721px;}
#page_86 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 4px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_86 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_86 #dimg1 {position:absolute;top:67px;left:0px;z-index:-1;width:503px;height:43px;}
#page_86 #dimg1 #img1 {width:503px;height:43px;}




#page_87 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_87 #dimg1 {position:absolute;top:378px;left:68px;z-index:-1;width:507px;height:61px;}
#page_87 #dimg1 #img1 {width:507px;height:61px;}




#page_88 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 68px;padding: 0px;border: none;width: 649px;}





#page_89 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_90 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_91 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}





#page_92 {position:relative; overflow: hidden;margin: 63px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_93 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_94 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_94 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_94 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_95 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_96 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 641px;}





#page_97 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 68px;padding: 0px;border: none;width: 649px;}





#page_98 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_98 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_98 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_99 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_99 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_99 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_100 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_100 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_100 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_101 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_101 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_101 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_102 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_102 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_102 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_103 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_103 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_103 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_104 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_104 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_104 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_105 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}

#page_105 #dimg1 {position:absolute;top:38px;left:68px;z-index:-1;width:507px;height:100px;}
#page_105 #dimg1 #img1 {width:507px;height:100px;}




#page_106 {position:relative; overflow: hidden;margin: 63px 0px 63px 68px;padding: 0px;border: none;width: 658px;}





#page_107 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_108 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_108 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_108 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_109 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}

#page_109 #dimg1 {position:absolute;top:186px;left:68px;z-index:-1;width:507px;height:61px;}
#page_109 #dimg1 #img1 {width:507px;height:61px;}




#page_110 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_111 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_111 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_111 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_112 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_112 #dimg1 {position:absolute;top:409px;left:68px;z-index:-1;width:507px;height:42px;}
#page_112 #dimg1 #img1 {width:507px;height:42px;}




#page_113 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_113 #dimg1 {position:absolute;top:490px;left:68px;z-index:-1;width:507px;height:62px;}
#page_113 #dimg1 #img1 {width:507px;height:62px;}




#page_114 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_114 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_114 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_115 {position:relative; overflow: hidden;margin: 63px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_115 #dimg1 {position:absolute;top:113px;left:72px;z-index:-1;width:499px;height:310px;}
#page_115 #dimg1 #img1 {width:499px;height:310px;}




#page_116 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_117 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_118 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_119 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_119 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_119 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_120 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 68px;padding: 0px;border: none;width: 725px;}

#page_120 #dimg1 {position:absolute;top:420px;left:0px;z-index:-1;width:507px;height:215px;}
#page_120 #dimg1 #img1 {width:507px;height:215px;}




#page_121 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_122 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_123 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_123 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_123 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_124 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_124 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_124 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_125 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}





#page_126 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_126 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_126 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_127 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_127 #dimg1 {position:absolute;top:114px;left:68px;z-index:-1;width:507px;height:310px;}
#page_127 #dimg1 #img1 {width:507px;height:310px;}




#page_128 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}





#page_129 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_129 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_129 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_130 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_130 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_130 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_131 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_131 #dimg1 {position:absolute;top:799px;left:72px;z-index:-1;width:499px;height:100px;}
#page_131 #dimg1 #img1 {width:499px;height:100px;}




#page_132 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_132 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_132 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_133 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_133 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_133 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_134 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_134 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_134 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_135 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_135 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_135 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_136 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 68px;padding: 0px;border: none;width: 725px;}
#page_136 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_136 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}

#page_136 #dimg1 {position:absolute;top:167px;left:0px;z-index:-1;width:507px;height:61px;}
#page_136 #dimg1 #img1 {width:507px;height:61px;}




#page_137 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_137 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_137 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_138 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_138 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_138 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_139 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 68px;padding: 0px;border: none;width: 725px;}

#page_139 #dimg1 {position:absolute;top:363px;left:0px;z-index:-1;width:507px;height:42px;}
#page_139 #dimg1 #img1 {width:507px;height:42px;}




#page_140 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_140 #dimg1 {position:absolute;top:298px;left:68px;z-index:-1;width:507px;height:349px;}
#page_140 #dimg1 #img1 {width:507px;height:349px;}




#page_141 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_141 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_141 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_142 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_143 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_144 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_144 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_144 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_145 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_145 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_145 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_146 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_146 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_146 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_147 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_148 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_148 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_148 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_149 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}





#page_150 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 72px;padding: 0px;border: none;width: 721px;}
#page_150 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 4px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_150 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}

#page_150 #dimg1 {position:absolute;top:50px;left:0px;z-index:-1;width:503px;height:138px;}
#page_150 #dimg1 #img1 {width:503px;height:138px;}




#page_151 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_151 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_151 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_152 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_152 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_152 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_153 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_153 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_153 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_154 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_154 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_154 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_155 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}





#page_156 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_156 #dimg1 {position:absolute;top:601px;left:72px;z-index:-1;width:499px;height:138px;}
#page_156 #dimg1 #img1 {width:499px;height:138px;}




#page_157 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_158 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_158 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_158 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_159 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_160 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_160 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_160 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_161 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_161 #dimg1 {position:absolute;top:658px;left:68px;z-index:-1;width:507px;height:80px;}
#page_161 #dimg1 #img1 {width:507px;height:80px;}




#page_162 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_162 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_162 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_163 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_163 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_163 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_164 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_165 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_165 #dimg1 {position:absolute;top:550px;left:68px;z-index:-1;width:507px;height:81px;}
#page_165 #dimg1 #img1 {width:507px;height:81px;}




#page_166 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_166 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_166 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_167 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_167 #dimg1 {position:absolute;top:703px;left:72px;z-index:-1;width:499px;height:138px;}
#page_167 #dimg1 #img1 {width:499px;height:138px;}




#page_168 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_168 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_168 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_169 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_169 #dimg1 {position:absolute;top:152px;left:83px;z-index:-1;width:492px;height:42px;}
#page_169 #dimg1 #img1 {width:492px;height:42px;}




#page_170 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_170 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_170 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_171 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 68px;padding: 0px;border: none;width: 725px;}
#page_171 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_171 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}

#page_171 #dimg1 {position:absolute;top:70px;left:0px;z-index:-1;width:507px;height:177px;}
#page_171 #dimg1 #img1 {width:507px;height:177px;}




#page_172 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_172 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_172 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_173 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_173 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_173 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_174 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_174 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_174 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_175 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_175 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_175 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_176 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_176 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_176 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_177 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_177 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_177 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_178 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}

#page_178 #dimg1 {position:absolute;top:44px;left:72px;z-index:-1;width:499px;height:100px;}
#page_178 #dimg1 #img1 {width:499px;height:100px;}




#page_179 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_179 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_179 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_180 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_180 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_180 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_181 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_181 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_181 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_182 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_182 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_182 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_183 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 68px;padding: 0px;border: none;width: 725px;}
#page_183 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 8px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_183 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_183 #dimg1 {position:absolute;top:70px;left:0px;z-index:-1;width:507px;height:252px;}
#page_183 #dimg1 #img1 {width:507px;height:252px;}




#page_184 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_184 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_184 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_185 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_185 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_185 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_186 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_186 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_186 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_187 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_187 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_187 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_188 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}

#page_188 #dimg1 {position:absolute;top:44px;left:72px;z-index:-1;width:499px;height:273px;}
#page_188 #dimg1 #img1 {width:499px;height:273px;}




#page_189 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_190 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_190 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_190 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_191 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_192 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}





#page_193 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_193 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_193 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_194 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_195 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_196 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_197 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_198 {position:relative; overflow: hidden;margin: 64px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_199 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}





#page_200 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_200 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_200 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_201 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_201 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_201 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_201 #dimg1 {position:absolute;top:60px;left:1px;z-index:-1;width:488px;height:138px;}
#page_201 #dimg1 #img1 {width:488px;height:138px;}




#page_202 {position:relative; overflow: hidden;margin: 64px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_202 #dimg1 {position:absolute;top:434px;left:77px;z-index:-1;width:488px;height:330px;}
#page_202 #dimg1 #img1 {width:488px;height:330px;}




#page_203 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_204 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_204 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_204 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_205 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_206 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_206 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_206 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_206 #dimg1 {position:absolute;top:31px;left:1px;z-index:-1;width:488px;height:483px;}
#page_206 #dimg1 #img1 {width:488px;height:483px;}




#page_207 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_207 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_207 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_208 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_208 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_208 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_209 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_210 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_210 #dimg1 {position:absolute;top:32px;left:77px;z-index:-1;width:488px;height:81px;}
#page_210 #dimg1 #img1 {width:488px;height:81px;}




#page_211 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_211 #dimg1 {position:absolute;top:684px;left:77px;z-index:-1;width:488px;height:62px;}
#page_211 #dimg1 #img1 {width:488px;height:62px;}




#page_212 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_213 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_213 #dimg1 {position:absolute;top:635px;left:77px;z-index:-1;width:488px;height:157px;}
#page_213 #dimg1 #img1 {width:488px;height:157px;}




#page_214 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_215 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}

#page_215 #dimg1 {position:absolute;top:806px;left:1px;z-index:-1;width:488px;height:61px;}
#page_215 #dimg1 #img1 {width:488px;height:61px;}




#page_216 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}

#page_216 #dimg1 {position:absolute;top:636px;left:1px;z-index:-1;width:488px;height:81px;}
#page_216 #dimg1 #img1 {width:488px;height:81px;}




#page_217 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_218 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}





#page_219 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_220 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_220 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_220 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_221 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}

#page_221 #dimg1 {position:absolute;top:32px;left:77px;z-index:-1;width:488px;height:119px;}
#page_221 #dimg1 #img1 {width:488px;height:119px;}




#page_222 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 72px;padding: 0px;border: none;width: 721px;}
#page_222 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 4px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_222 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_222 #dimg1 {position:absolute;top:44px;left:0px;z-index:-1;width:499px;height:253px;}
#page_222 #dimg1 #img1 {width:499px;height:253px;}




#page_223 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_223 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_223 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_224 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_224 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_224 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_225 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_226 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_227 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_228 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}





#page_229 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_229 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_229 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_230 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_230 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_230 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}

#page_230 #dimg1 {position:absolute;top:96px;left:5px;z-index:-1;width:484px;height:138px;}
#page_230 #dimg1 #img1 {width:484px;height:138px;}




#page_231 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_231 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_231 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_232 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_232 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_232 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_233 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_233 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_233 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_234 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_234 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_234 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_235 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_235 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_235 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_236 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_236 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_236 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_237 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_237 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_237 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_238 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_238 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_238 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_239 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_239 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_239 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_240 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_240 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_240 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_241 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_241 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_241 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_242 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_242 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_242 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_243 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_243 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_243 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_244 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_244 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_244 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_245 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}





#page_246 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_246 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_246 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_247 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_247 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_247 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_248 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_248 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_248 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_249 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_249 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_249 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_250 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_250 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_250 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_251 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_251 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_251 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_252 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_252 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_252 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_253 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_253 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_253 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_254 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_255 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_255 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}
#page_255 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 4px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_255 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}
#page_255 #id_2 {border:none;margin: 42px 0px 0px 625px;padding: 0px;border:none;width: 92px;overflow: hidden;}





#page_256 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_256 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_256 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_257 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_258 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_259 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_260 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_260 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_260 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_261 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_261 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_261 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_262 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_262 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_262 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_263 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_264 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_264 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_264 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_265 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 64px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_266 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_267 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_267 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_267 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_268 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_269 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_270 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}





#page_271 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}
#page_271 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 76px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}
#page_271 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 4px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_271 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}
#page_271 #id_2 {border:none;margin: 14px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 793px;overflow: hidden;}





#page_272 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}





#page_273 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}





#page_274 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_274 #id_1 {float:left;border:none;margin: 37px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_274 #id_1 #id_1_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_274 #id_1 #id_1_2 {border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_274 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_1 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_274 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 23px;padding: 0px;border:none;width: 235px;overflow: hidden;}
#page_274 #id_1 #id_1_3 {border:none;margin: 22px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_274 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_274 #dimg1 {position:absolute;top:341px;left:0px;z-index:-1;width:154px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_274 #dimg1 #img1 {width:154px;height:1px;}




#page_275 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}
#page_275 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 76px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}
#page_275 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_275 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}
#page_275 #id_2 {border:none;margin: 12px 0px 0px 76px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}
#page_275 #id_3 {border:none;margin: 2px 0px 0px 76px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_275 #id_3 #id_3_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 236px;overflow: hidden;}
#page_275 #id_3 #id_3_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 21px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_275 #id_4 {border:none;margin: 35px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 793px;overflow: hidden;}





#page_276 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_276 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_276 #id_1 #id_1_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_276 #id_1 #id_1_2 {border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_276 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 257px;overflow: hidden;}
#page_276 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_276 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_277 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_278 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}

#page_278 #dimg1 {position:absolute;top:388px;left:76px;z-index:-1;width:154px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_278 #dimg1 #img1 {width:154px;height:1px;}




#page_279 {position:relative; overflow: hidden;margin: 64px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_280 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_280 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_280 #id_1 #id_1_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_280 #id_1 #id_1_2 {border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_280 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 257px;overflow: hidden;}
#page_280 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_280 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_281 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_281 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 239px;overflow: hidden;}
#page_281 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 478px;overflow: hidden;}





#page_282 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_282 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_282 #id_1 #id_1_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_282 #id_1 #id_1_1 #id_1_1_1 {float:left;border:none;margin: 20px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_282 #id_1 #id_1_1 #id_1_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 6px;padding: 0px;border:none;width: 268px;overflow: hidden;}
#page_282 #id_1 #id_1_2 {border:none;margin: 13px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_282 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_283 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}
#page_283 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 584px;overflow: hidden;}
#page_283 #id_1 #id_1_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 584px;overflow: hidden;}
#page_283 #id_1 #id_1_2 {border:none;margin: 1px 0px 0px 76px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_283 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_283 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 23px;padding: 0px;border:none;width: 235px;overflow: hidden;}
#page_283 #id_1 #id_1_3 {border:none;margin: 41px 0px 0px 76px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_283 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_283 #dimg1 {position:absolute;top:920px;left:76px;z-index:-1;width:154px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_283 #dimg1 #img1 {width:154px;height:1px;}




#page_284 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_284 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_284 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_285 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_285 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_285 #id_1 #id_1_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_285 #id_1 #id_1_2 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_285 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 236px;overflow: hidden;}
#page_285 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 21px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_285 #id_1 #id_1_3 {border:none;margin: 12px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_285 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_286 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_286 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_286 #id_1 #id_1_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_286 #id_1 #id_1_1 #id_1_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 236px;overflow: hidden;}
#page_286 #id_1 #id_1_1 #id_1_1_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 21px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_286 #id_1 #id_1_2 {border:none;margin: 18px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_286 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_1 {float:left;border:none;margin: 20px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_286 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 4px;padding: 0px;border:none;width: 270px;overflow: hidden;}
#page_286 #id_1 #id_1_3 {border:none;margin: 12px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_286 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_287 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_287 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_287 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_288 {position:relative; overflow: hidden;margin: 68px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_288 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_288 #id_2 {float:left;border:none;margin: 3px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_288 #dimg1 {position:absolute;top:845px;left:0px;z-index:-1;width:154px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_288 #dimg1 #img1 {width:154px;height:1px;}




#page_289 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_290 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_290 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_290 #id_1 #id_1_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_290 #id_1 #id_1_2 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_290 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 236px;overflow: hidden;}
#page_290 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 21px;padding: 0px;border:none;width: 235px;overflow: hidden;}
#page_290 #id_1 #id_1_3 {border:none;margin: 10px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_290 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_291 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_291 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 632px;overflow: hidden;}
#page_291 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 4px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 236px;overflow: hidden;}
#page_291 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 21px;padding: 0px;border:none;width: 375px;overflow: hidden;}
#page_291 #id_2 {border:none;margin: 14px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}





#page_292 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_292 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_292 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_292 #dimg1 {position:absolute;top:593px;left:0px;z-index:-1;width:154px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_292 #dimg1 #img1 {width:154px;height:1px;}




#page_293 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_293 #id_1 {float:left;border:none;margin: 37px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_293 #id_1 #id_1_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_293 #id_1 #id_1_2 {border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_293 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_1 {float:left;border:none;margin: 192px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 257px;overflow: hidden;}
#page_293 #id_1 #id_1_2 #id_1_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 251px;overflow: hidden;}
#page_293 #id_1 #id_1_3 {border:none;margin: 17px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_293 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_293 #dimg1 {position:absolute;top:747px;left:0px;z-index:-1;width:154px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_293 #dimg1 #img1 {width:154px;height:1px;}




#page_294 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_294 #id_1 {float:left;border:none;margin: 3px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_294 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_295 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}
#page_295 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 76px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}
#page_295 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 4px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_295 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}
#page_295 #id_2 {border:none;margin: 6px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 793px;overflow: hidden;}





#page_296 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_296 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_296 #id_2 {float:left;border:none;margin: 6px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_297 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}
#page_297 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 76px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}
#page_297 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 4px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_297 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}
#page_297 #id_2 {border:none;margin: 8px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 793px;overflow: hidden;}





#page_298 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}





#page_299 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_300 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_300 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_300 #id_1 #id_1_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_300 #id_1 #id_1_1 #id_1_1_1 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 238px;overflow: hidden;}
#page_300 #id_1 #id_1_1 #id_1_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 239px;overflow: hidden;}
#page_300 #id_1 #id_1_2 {border:none;margin: 57px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_300 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_301 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}
#page_301 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 76px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}
#page_301 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 239px;overflow: hidden;}
#page_301 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 478px;overflow: hidden;}
#page_301 #id_2 {border:none;margin: 42px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 726px;overflow: hidden;}

#page_301 #dimg1 {position:absolute;top:438px;left:76px;z-index:-1;width:69px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_301 #dimg1 #img1 {width:69px;height:1px;}




#page_302 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}
#page_302 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 76px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}
#page_302 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 4px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_302 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}
#page_302 #id_2 {border:none;margin: 12px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 793px;overflow: hidden;}





#page_303 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_303 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_303 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_304 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 326px;padding: 0px;border: none;width: 467px;}
#page_304 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 258px;overflow: hidden;}
#page_304 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_305 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 63px 329px;padding: 0px;border: none;width: 464px;}





#page_306 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 63px 329px;padding: 0px;border: none;width: 464px;}





#page_307 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 63px 326px;padding: 0px;border: none;width: 467px;}





#page_308 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 326px;padding: 0px;border: none;width: 467px;}
#page_308 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 258px;overflow: hidden;}
#page_308 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_309 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 326px;padding: 0px;border: none;width: 467px;}
#page_309 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 258px;overflow: hidden;}
#page_309 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_310 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 726px;}





#page_311 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_312 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 331px;padding: 0px;border: none;width: 462px;}
#page_312 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 253px;overflow: hidden;}
#page_312 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_313 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_313 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 495px;overflow: hidden;}
#page_313 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 222px;overflow: hidden;}

#page_313 #dimg1 {position:absolute;top:191px;left:0px;z-index:-1;width:154px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_313 #dimg1 #img1 {width:154px;height:1px;}




#page_314 {position:relative; overflow: hidden;margin: 64px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_315 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 329px;padding: 0px;border: none;width: 464px;}
#page_315 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 255px;overflow: hidden;}
#page_315 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_316 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_317 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 63px 329px;padding: 0px;border: none;width: 464px;}





#page_318 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 329px;padding: 0px;border: none;width: 464px;}
#page_318 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 255px;overflow: hidden;}
#page_318 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_319 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_320 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_321 {position:relative; overflow: hidden;margin: 65px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_321 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}
#page_321 #id_2 {border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}
#page_321 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 253px;overflow: hidden;}
#page_321 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 464px;overflow: hidden;}
#page_321 #id_3 {border:none;margin: 5px 0px 0px 625px;padding: 0px;border:none;width: 92px;overflow: hidden;}





#page_322 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_322 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_322 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_323 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}
#page_323 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 76px;padding: 0px;border:none;width: 632px;overflow: hidden;}
#page_323 #id_1 #id_1_1 {float:left;border:none;margin: 5px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 238px;overflow: hidden;}
#page_323 #id_1 #id_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 15px;padding: 0px;border:none;width: 379px;overflow: hidden;}
#page_323 #id_2 {border:none;margin: 30px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 793px;overflow: hidden;}





#page_324 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_324 #id_1 {float:left;border:none;margin: 15px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_324 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_324 #dimg1 {position:absolute;top:555px;left:0px;z-index:-1;width:154px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_324 #dimg1 #img1 {width:154px;height:1px;}




#page_325 {position:relative; overflow: hidden;margin: 64px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_325 #id_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}
#page_325 #id_2 {border:none;margin: 29px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 717px;overflow: hidden;}
#page_325 #id_2 #id_2_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 242px;overflow: hidden;}
#page_325 #id_2 #id_2_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 475px;overflow: hidden;}





#page_326 {position:relative; overflow: hidden;margin: 69px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_326 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_326 #id_1 #id_1_1 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_326 #id_1 #id_1_1 #id_1_1_1 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_326 #id_1 #id_1_1 #id_1_1_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 23px;padding: 0px;border:none;width: 235px;overflow: hidden;}
#page_326 #id_1 #id_1_2 {border:none;margin: 15px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_326 #id_1 #id_1_3 {border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_326 #id_1 #id_1_3 #id_1_3_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 236px;overflow: hidden;}
#page_326 #id_1 #id_1_3 #id_1_3_2 {float:left;border:none;margin: 38px 0px 0px 21px;padding: 0px;border:none;width: 234px;overflow: hidden;}
#page_326 #id_1 #id_1_4 {border:none;margin: 34px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_326 #id_2 {float:left;border:none;margin: 2px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_327 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_327 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_327 #id_2 {float:left;border:none;margin: 5px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_328 {position:relative; overflow: hidden;margin: 70px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_328 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_328 #id_2 {float:left;border:none;margin: 1px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}

#page_328 #dimg1 {position:absolute;top:460px;left:0px;z-index:-1;width:154px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_328 #dimg1 #img1 {width:154px;height:1px;}




#page_329 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_329 #id_1 {float:left;border:none;margin: 3px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_329 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_330 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_330 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_330 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_331 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_331 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_331 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_332 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_332 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 492px;overflow: hidden;}
#page_332 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 225px;overflow: hidden;}





#page_333 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_333 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_333 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_334 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_334 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_334 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_335 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_335 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_335 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_336 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_336 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_336 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_337 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_337 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_337 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_338 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_338 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_338 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_339 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_339 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_339 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_340 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_340 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 491px;overflow: hidden;}
#page_340 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 226px;overflow: hidden;}





#page_341 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_341 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_341 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_342 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_342 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_342 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_343 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_344 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_344 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_344 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_345 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 63px 76px;padding: 0px;border: none;width: 650px;}





#page_346 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 65px 0px;padding: 0px;border: none;width: 793px;}





#page_347 {position:relative; overflow: hidden;margin: 71px 0px 65px 76px;padding: 0px;border: none;width: 717px;}
#page_347 #id_1 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 508px;overflow: hidden;}
#page_347 #id_2 {float:left;border:none;margin: 0px 0px 0px 0px;padding: 0px;border:none;width: 209px;overflow: hidden;}





#page_348 {position:relative; overflow: hidden;margin: 66px 0px 733px 76px;padding: 0px;border: none;width: 632px;}

#page_348 #dimg1 {position:absolute;top:246px;left:1px;z-index:-1;width:151px;height:1px;font-size: 1px;line-height:nHeight;}
#page_348 #dimg1 #img1 {width:151px;height:1px;}




.dclr {clear:both;float:none;height:1px;margin:0px;padding:0px;overflow:hidden;}

.ft0{font: 32px 'Times New Roman';line-height: 36px;}
.ft1{font: 23px 'Times New Roman';line-height: 26px;}
.ft2{font: 17px 'Times New Roman';line-height: 19px;}
.ft3{font: italic 17px 'Times New Roman';line-height: 19px;}
.ft4{font: 17px 'Times New Roman';line-height: 20px;}
.ft5{font: 16px 'Times New Roman';line-height: 19px;}
.ft6{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 1px;}
.ft7{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 40px;line-height: 19px;}
.ft8{font: 17px 'Times New Roman';line-height: 18px;}
.ft9{font: 5px 'Times New Roman';line-height: 5px;}
.ft10{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 43px;line-height: 19px;}
.ft11{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 31px;line-height: 19px;}
.ft12{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 2px;}
.ft13{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 34px;line-height: 19px;}
.ft14{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 19px;}
.ft15{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 5px;line-height: 21px;}
.ft16{font: 17px 'Times New Roman';line-height: 21px;}
.ft17{font: 19px 'Times New Roman';line-height: 21px;}
.ft18{font: 19px 'Times New Roman';margin-left: 51px;line-height: 25px;}
.ft19{font: 19px 'Times New Roman';line-height: 25px;}
.ft20{font: 11px 'Times New Roman';line-height: 16px;position: relative; bottom: 7px;}
.ft21{font: italic 17px 'Times New Roman';line-height: 21px;}
.ft22{font: italic 16px 'Times New Roman';line-height: 19px;}
.ft23{font: bold 17px 'Times New Roman';line-height: 19px;}
.ft24{font: 11px 'Times New Roman';line-height: 14px;position: relative; bottom: 7px;}
.ft25{font: italic 11px 'Times New Roman';line-height: 14px;position: relative; bottom: 7px;}
.ft26{font: 9px 'Times New Roman';line-height: 12px;position: relative; bottom: 6px;}
.ft27{font: 13px 'Times New Roman';line-height: 15px;}
.ft28{font: 8px 'Times New Roman';line-height: 10px;}
.ft29{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 3px;line-height: 15px;}
.ft30{font: italic 17px 'Times New Roman';line-height: 20px;}
.ft31{font: italic 16px 'Times New Roman';line-height: 20px;}
.ft32{font: 11px 'Times New Roman';line-height: 15px;position: relative; bottom: 7px;}
.ft33{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 20px;}
.ft34{font: italic bold 17px 'Times New Roman';line-height: 20px;}
.ft35{font: italic 17px 'Times New Roman';text-decoration: underline;line-height: 19px;}
.ft36{font: italic 16px 'Times New Roman';text-decoration: underline;line-height: 19px;}
.ft37{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 11px;line-height: 20px;}
.ft38{font: italic 16px 'Times New Roman';margin-left: 13px;line-height: 20px;}
.ft39{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 5px;line-height: 20px;}
.ft40{font: italic 16px 'Times New Roman';margin-left: 5px;line-height: 19px;}
.ft41{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 7px;}
.ft42{font: italic 17px 'Times New Roman';text-decoration: underline;line-height: 21px;}
.ft43{font: italic 16px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 20px;}
.ft44{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 19px;}
.ft45{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 20px;}
.ft46{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 8px;}
.ft47{font: italic 16px 'Times New Roman';line-height: 22px;}
.ft48{font: italic 16px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 19px;}
.ft49{font: 16px 'Times New Roman';line-height: 20px;}
.ft50{font: italic bold 17px 'Times New Roman';line-height: 21px;}
.ft51{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 5px;line-height: 19px;}
.ft52{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 5px;line-height: 21px;}
.ft53{font: italic 17px 'Times New Roman';text-decoration: underline;line-height: 20px;}
.ft54{font: italic 16px 'Times New Roman';margin-left: 5px;line-height: 20px;}
.ft55{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 5px;}
.ft56{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 8px;line-height: 19px;}
.ft57{font: 19px 'Times New Roman';margin-left: 51px;line-height: 21px;}
.ft58{font: bold 16px 'Times New Roman';line-height: 19px;}
.ft59{font: bold 17px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 19px;}
.ft60{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 5px;line-height: 20px;}
.ft61{font: italic 17px 'Times New Roman';line-height: 22px;}
.ft62{font: 16px 'Times New Roman';line-height: 18px;}
.ft63{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 18px;}
.ft64{font: 17px 'Times New Roman';line-height: 22px;}
.ft65{font: 19px 'Times New Roman';line-height: 24px;}
.ft66{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 9px;line-height: 19px;}
.ft67{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 26px;line-height: 19px;}
.ft68{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 11px;line-height: 19px;}
.ft69{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 28px;line-height: 19px;}
.ft70{font: 11px 'Times New Roman';line-height: 17px;position: relative; bottom: 7px;}
.ft71{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 5px;line-height: 19px;}
.ft72{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 7px;line-height: 19px;}
.ft73{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 13px;line-height: 20px;}
.ft74{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 6px;line-height: 20px;}
.ft75{font: bold 17px 'Times New Roman';line-height: 22px;}
.ft76{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 6px;line-height: 19px;}
.ft77{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 9px;line-height: 19px;}
.ft78{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 10px;line-height: 20px;}
.ft79{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 7px;line-height: 20px;}
.ft80{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 12px;line-height: 20px;}
.ft81{font: bold 17px 'Times New Roman';line-height: 21px;}
.ft82{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 9px;line-height: 20px;}
.ft83{font: 17px 'Times New Roman';line-height: 19px;position: relative; bottom: 5px;}
.ft84{font: bold 17px 'Times New Roman';margin-left: 42px;line-height: 19px;}
.ft85{font: 17px 'Times New Roman';line-height: 13px;}
.ft86{font: bold 17px 'Times New Roman';margin-left: 42px;line-height: 21px;}
.ft87{font: 17px 'Times New Roman';line-height: 17px;}
.ft88{font: 19px 'Times New Roman';margin-left: 51px;line-height: 24px;}
.ft89{font: 15px 'Times New Roman';line-height: 17px;}
.ft90{font: 15px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 17px;}
.ft91{font: 15px 'Times New Roman';margin-left: 5px;line-height: 17px;}
.ft92{font: 15px 'Times New Roman';margin-left: 3px;line-height: 17px;}
.ft93{font: 14px 'Times New Roman';line-height: 16px;}
.ft94{font: 15px 'Times New Roman';margin-left: 7px;line-height: 17px;}
.ft95{font: 15px 'Times New Roman';margin-left: 6px;line-height: 17px;}
.ft96{font: 15px 'Times New Roman';margin-left: 7px;line-height: 18px;}
.ft97{font: 15px 'Times New Roman';line-height: 18px;}
.ft98{font: 17px 'Times New Roman';line-height: 16px;}
.ft99{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 10px;}
.ft100{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 6px;}
.ft101{font: 17px 'Times New Roman';line-height: 12px;}
.ft102{font: bold 17px 'Times New Roman';line-height: 20px;}
.ft103{font: bold 16px 'Times New Roman';line-height: 20px;}
.ft104{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 11px;}
.ft105{font: bold 16px 'Times New Roman';line-height: 21px;}
.ft106{font: 16px 'Times New Roman';line-height: 21px;}
.ft107{font: 19px 'Times New Roman';margin-left: 42px;line-height: 21px;}
.ft108{font: bold 17px 'Times New Roman';margin-left: 34px;line-height: 19px;}
.ft109{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 12px;}
.ft110{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 13px;}
.ft111{font: bold 17px 'Times New Roman';margin-left: 42px;line-height: 22px;}
.ft112{font: bold 16px 'Times New Roman';margin-left: 31px;line-height: 19px;}
.ft113{font: bold 14px 'Times New Roman';line-height: 17px;}
.ft114{font: bold 16px 'Times New Roman';margin-left: 32px;line-height: 19px;}
.ft115{font: 23px 'Times New Roman';margin-left: 53px;line-height: 29px;}
.ft116{font: 23px 'Times New Roman';line-height: 29px;}
.ft117{font: 19px 'Times New Roman';margin-left: 42px;line-height: 25px;}
.ft118{font: bold 17px 'Times New Roman';margin-left: 34px;line-height: 21px;}
.ft119{font: italic 17px 'Times New Roman';line-height: 18px;}
.ft120{font: 11px 'Arial';line-height: 14px;}
.ft121{font: 19px 'Times New Roman';margin-left: 42px;line-height: 24px;}
.ft122{font: 17px 'Times New Roman';line-height: 14px;}
.ft123{font: 15px 'Times New Roman';line-height: 16px;}
.ft124{font: 18px 'Times New Roman';line-height: 20px;}
.ft125{font: 16px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 19px;}
.ft126{font: bold 17px 'Times New Roman';margin-left: 26px;line-height: 19px;}
.ft127{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 5px;line-height: 22px;}
.ft128{font: bold 16px 'Times New Roman';margin-left: 34px;line-height: 21px;}
.ft129{font: 23px 'Times New Roman';margin-left: 53px;line-height: 28px;}
.ft130{font: 23px 'Times New Roman';line-height: 28px;}
.ft131{font: 22px 'Times New Roman';line-height: 29px;}
.ft132{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 9px;}
.ft133{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 15px;}
.ft134{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 14px;line-height: 20px;}
.ft135{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 10px;line-height: 19px;}
.ft136{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 12px;line-height: 19px;}
.ft137{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 6px;line-height: 21px;}
.ft138{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 17px;line-height: 19px;}
.ft139{font: 1px 'Times New Roman';line-height: 16px;}
.ft140{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 15px;line-height: 19px;}
.ft141{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 23px;line-height: 19px;}
.ft142{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 15px;}
.ft143{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 24px;line-height: 19px;}
.ft144{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 21px;line-height: 20px;}
.ft145{font: 10px 'Times New Roman';line-height: 12px;position: relative; bottom: 7px;}
.ft146{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 7px;line-height: 21px;}
.ft147{font: italic 16px 'Times New Roman';line-height: 21px;}
.ft148{font: bold 17px 'Times New Roman';margin-left: 5px;line-height: 19px;}
.ft149{font: italic 16px 'Times New Roman';margin-left: 9px;line-height: 19px;}
.ft150{font: italic 16px 'Times New Roman';margin-left: 46px;line-height: 19px;}
.ft151{font: italic 16px 'Times New Roman';margin-left: 12px;line-height: 20px;}
.ft152{font: italic 16px 'Times New Roman';margin-left: 6px;line-height: 19px;}
.ft153{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 46px;line-height: 19px;}
.ft154{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 12px;line-height: 19px;}
.ft155{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 9px;line-height: 20px;}
.ft156{font: 15px 'Times New Roman';line-height: 20px;position: relative; bottom: 10px;}
.ft157{font: 13px 'Times New Roman';margin-left: 4px;line-height: 16px;}
.ft158{font: 13px 'Times New Roman';line-height: 16px;}
.ft159{font: italic 15px 'Times New Roman';line-height: 17px;}
.ft160{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 13px;line-height: 19px;}
.ft161{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 13px;line-height: 19px;}
.ft162{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 8px;line-height: 19px;}
.ft163{font: italic 16px 'Times New Roman';margin-left: 14px;line-height: 19px;}
.ft164{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 7px;line-height: 22px;}
.ft165{font: italic 16px 'Times New Roman';margin-left: 48px;line-height: 19px;}
.ft166{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 48px;line-height: 19px;}
.ft167{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 7px;line-height: 19px;}
.ft168{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 35px;line-height: 19px;}
.ft169{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 10px;line-height: 19px;}
.ft170{font: italic bold 16px 'Times New Roman';line-height: 19px;}
.ft171{font: italic 16px 'Times New Roman';margin-left: 7px;line-height: 21px;}
.ft172{font: italic 16px 'Times New Roman';margin-left: 9px;line-height: 20px;}
.ft173{font: italic 17px 'Times New Roman';margin-left: 44px;line-height: 19px;}
.ft174{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 11px;line-height: 20px;}
.ft175{font: 17px 'Times New Roman';text-decoration: underline;line-height: 19px;}
.ft176{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 8px;line-height: 21px;}
.ft177{font: 17px 'Times New Roman';margin-left: 11px;line-height: 19px;}

.p0{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p1{text-align: left;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p2{text-align: left;padding-left: 19px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p3{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 45px;margin-bottom: 0px;}
.p4{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p5{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 41px;margin-bottom: 0px;}
.p6{text-align: left;padding-left: 255px;margin-top: 23px;margin-bottom: 0px;}
.p7{text-align: left;padding-left: 255px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p8{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 63px;margin-bottom: 0px;}
.p9{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p10{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p11{text-align: right;padding-right: 84px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p12{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p13{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p14{text-align: left;padding-left: 15px;padding-right: 16px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p15{text-align: left;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p16{text-align: right;padding-right: 84px;margin-top: 949px;margin-bottom: 0px;}
.p17{text-align: right;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p18{text-align: left;padding-left: 26px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p19{text-align: right;padding-right: 141px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p20{text-align: right;padding-right: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p21{text-align: justify;padding-left: 34px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p22{text-align: left;padding-left: 40px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p23{text-align: justify;padding-left: 94px;padding-right: 281px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -60px;}
.p24{text-align: right;padding-right: 3px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p25{text-align: right;padding-right: 43px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p26{text-align: left;padding-left: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p27{text-align: left;padding-left: 20px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p28{text-align: right;padding-right: 20px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p29{text-align: right;padding-right: 22px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p30{text-align: left;padding-left: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p31{text-align: justify;padding-left: 94px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p32{text-align: right;padding-right: 25px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p33{text-align: left;padding-left: 31px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p34{text-align: left;padding-left: 18px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p35{text-align: justify;padding-left: 110px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p36{text-align: right;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p37{text-align: left;padding-left: 170px;padding-right: 258px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -60px;}
.p38{text-align: justify;padding-left: 170px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p39{text-align: right;padding-right: 84px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p40{text-align: left;padding-left: 23px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p41{text-align: left;padding-left: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p42{text-align: left;padding-left: 94px;padding-right: 52px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -60px;}
.p43{text-align: right;padding-right: 8px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p44{text-align: left;padding-left: 9px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p45{text-align: right;margin-top: 892px;margin-bottom: 0px;}
.p46{text-align: right;padding-right: 32px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p47{text-align: left;padding-left: 32px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p48{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p49{text-align: justify;padding-left: 91px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p50{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p51{text-align: right;padding-right: 84px;margin-top: 789px;margin-bottom: 0px;}
.p52{text-align: justify;padding-left: 151px;padding-right: 308px;margin-top: 38px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p53{text-align: left;padding-left: 91px;padding-right: 296px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p54{text-align: left;padding-left: 91px;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p55{text-align: left;padding-left: 300px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p56{text-align: left;padding-left: 308px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p57{text-align: justify;padding-left: 80px;padding-right: 222px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p58{text-align: justify;padding-left: 80px;padding-right: 469px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p59{text-align: left;padding-left: 333px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p60{text-align: left;padding-left: 8px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p61{text-align: left;padding-left: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p62{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p63{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p64{text-align: right;padding-right: 84px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;}
.p65{text-align: left;padding-left: 337px;padding-right: 85px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p66{text-align: justify;padding-left: 337px;padding-right: 217px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p67{text-align: left;padding-left: 304px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p68{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 479px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p69{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 182px;margin-bottom: 0px;}
.p70{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p71{text-align: left;padding-left: 235px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p72{text-align: left;padding-left: 19px;padding-right: 201px;padding-top: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 221px;}
.p73{text-align: justify;padding-left: 4px;padding-right: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p74{text-align: justify;padding-left: 19px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p75{text-align: justify;padding-left: 4px;padding-right: 12px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p76{text-align: justify;padding-left: 261px;padding-right: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p77{text-align: left;padding-left: 257px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p78{text-align: left;padding-left: 257px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p79{text-align: left;padding-left: 257px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p80{text-align: left;padding-left: 253px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p81{text-align: justify;padding-left: 250px;padding-right: 16px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p82{text-align: justify;padding-left: 250px;padding-right: 16px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p83{text-align: left;margin-top: 31px;margin-bottom: 0px;}
.p84{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 949px;margin-bottom: 0px;}
.p85{text-align: left;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p86{text-align: left;padding-left: 15px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p87{text-align: justify;padding-right: 16px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p88{text-align: left;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p89{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p90{text-align: justify;padding-right: 16px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p91{text-align: left;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p92{text-align: left;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p93{text-align: left;padding-right: 85px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p94{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p95{text-align: left;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p96{text-align: justify;padding-right: 221px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p97{text-align: justify;padding-right: 221px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p98{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p99{text-align: justify;padding-left: 7px;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p100{text-align: left;padding-left: 7px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p101{text-align: justify;padding-left: 7px;padding-right: 16px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p102{text-align: justify;padding-left: 7px;padding-right: 16px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p103{text-align: justify;padding-left: 7px;padding-right: 16px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p104{text-align: left;padding-left: 7px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p105{text-align: justify;padding-left: 7px;padding-right: 16px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p106{text-align: left;padding-right: 45px;margin-top: 40px;margin-bottom: 0px;}
.p107{text-align: left;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p108{text-align: left;padding-left: 18px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p109{text-align: left;padding-left: 3px;padding-right: 85px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p110{text-align: justify;padding-left: 3px;padding-right: 218px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p111{text-align: justify;padding-left: 3px;padding-right: 218px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p112{text-align: justify;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p113{text-align: left;padding-left: 4px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p114{text-align: left;padding-left: 4px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p115{text-align: justify;padding-left: 4px;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p116{text-align: justify;padding-left: 4px;padding-right: 226px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p117{text-align: left;padding-left: 15px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p118{text-align: left;padding-left: 11px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p119{text-align: center;padding-right: 10px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p120{text-align: left;padding-left: 6px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p121{text-align: center;padding-right: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p122{text-align: left;padding-left: 28px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p123{text-align: left;padding-left: 16px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p124{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p125{text-align: left;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p126{text-align: left;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p127{text-align: justify;padding-right: 16px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p128{text-align: right;padding-right: 68px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p129{text-align: left;padding-left: 5px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p130{text-align: left;padding-left: 4px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p131{text-align: right;padding-right: 65px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p132{text-align: left;padding-left: 329px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p133{text-align: justify;padding-left: 329px;padding-right: 221px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p134{text-align: justify;padding-left: 333px;padding-right: 218px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p135{text-align: left;padding-left: 331px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p136{text-align: justify;padding-left: 331px;padding-right: 218px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p137{text-align: justify;padding-left: 331px;padding-right: 225px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p138{text-align: left;padding-left: 331px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p139{text-align: justify;padding-left: 331px;padding-right: 224px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p140{text-align: justify;padding-left: 331px;padding-right: 225px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p141{text-align: justify;padding-left: 331px;padding-right: 223px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p142{text-align: left;padding-left: 331px;margin-top: 23px;margin-bottom: 0px;}
.p143{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;}
.p144{text-align: left;padding-left: 584px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p145{text-align: justify;padding-left: 331px;padding-right: 223px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p146{text-align: justify;padding-left: 331px;padding-right: 218px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p147{text-align: justify;padding-left: 331px;padding-right: 218px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p148{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p149{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 269px;margin-bottom: 0px;}
.p150{text-align: left;padding-left: 51px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p151{text-align: left;padding-left: 91px;padding-right: 250px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p152{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p153{text-align: left;padding-left: 329px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p154{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 32px;margin-bottom: 0px;}
.p155{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p156{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;}
.p157{text-align: left;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p158{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p159{text-align: center;padding-left: 3px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p160{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p161{text-align: center;padding-left: 4px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p162{text-align: left;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p163{text-align: right;padding-right: 10px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p164{text-align: left;padding-right: 17px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p165{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p166{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p167{text-align: left;padding-left: 15px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p168{text-align: left;padding-left: 219px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p169{text-align: left;padding-left: 253px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p170{text-align: justify;padding-left: 253px;padding-right: 16px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p171{text-align: justify;padding-left: 253px;padding-right: 16px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p172{text-align: left;padding-left: 235px;margin-top: 40px;margin-bottom: 0px;}
.p173{text-align: left;padding-left: 253px;padding-right: 17px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p174{text-align: right;padding-right: 71px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p175{text-align: right;padding-right: 15px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p176{text-align: left;padding-left: 295px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p177{text-align: left;padding-left: 307px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p178{text-align: right;padding-right: 145px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p179{text-align: left;padding-left: 303px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p180{text-align: left;padding-left: 91px;padding-right: 383px;padding-top: 2px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 221px;}
.p181{text-align: right;padding-right: 52px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p182{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p183{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 23px;margin-bottom: 0px;}
.p184{text-align: left;padding-left: 303px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p185{text-align: left;padding-left: 316px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p186{text-align: left;padding-left: 3px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p187{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p188{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 236px;margin-bottom: 0px;}
.p189{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px;}
.p190{text-align: left;padding-left: 15px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p191{text-align: justify;padding-left: 224px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p192{text-align: justify;padding-left: 242px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p193{text-align: justify;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p194{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p195{text-align: justify;margin-top: 60px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p196{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p197{text-align: justify;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p198{text-align: justify;margin-top: 443px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p199{text-align: left;padding-left: 23px;padding-right: 85px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p200{text-align: justify;padding-left: 23px;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p201{text-align: left;padding-left: 23px;margin-top: 320px;margin-bottom: 0px;}
.p202{text-align: justify;padding-left: 23px;padding-right: 221px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p203{text-align: left;padding-left: 8px;margin-top: 41px;margin-bottom: 0px;}
.p204{text-align: justify;padding-left: 23px;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p205{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 46px;margin-bottom: 0px;}
.p206{text-align: justify;padding-left: 15px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p207{text-align: justify;padding-left: 257px;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p208{text-align: left;padding-left: 242px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p209{text-align: justify;padding-right: 4px;margin-top: 39px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p210{text-align: justify;margin-top: 38px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p211{text-align: justify;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p212{text-align: justify;padding-left: 15px;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p213{text-align: justify;padding-left: 11px;padding-right: 17px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p214{text-align: left;padding-left: 30px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p215{text-align: justify;padding-left: 15px;padding-right: 16px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p216{text-align: left;padding-left: 15px;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p217{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 23px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p218{text-align: right;padding-right: 1px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p219{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 33px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p220{text-align: left;padding-left: 91px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p221{text-align: left;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p222{text-align: left;padding-right: 141px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p223{text-align: justify;padding-left: 19px;padding-right: 226px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p224{text-align: justify;padding-left: 19px;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p225{text-align: justify;padding-left: 19px;padding-right: 221px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p226{text-align: justify;padding-left: 19px;padding-right: 221px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p227{text-align: justify;padding-left: 257px;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p228{text-align: left;padding-left: 227px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p229{text-align: left;padding-left: 242px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p230{text-align: right;padding-right: 23px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p231{text-align: center;padding-right: 4px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p232{text-align: center;padding-right: 7px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p233{text-align: center;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p234{text-align: left;padding-left: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p235{text-align: left;padding-left: 15px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p236{text-align: left;padding-left: 91px;padding-right: 270px;padding-top: 2px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p237{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p238{text-align: left;padding-left: 304px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p239{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p240{text-align: right;padding-right: 55px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p241{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 216px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p242{text-align: left;padding-left: 329px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p243{text-align: justify;padding-left: 329px;padding-right: 221px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p244{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p245{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p246{text-align: justify;padding-left: 253px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p247{text-align: justify;padding-left: 253px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p248{text-align: left;padding-left: 16px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p249{text-align: left;padding-left: 75px;padding-right: 85px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p250{text-align: left;padding-left: 75px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p251{text-align: left;padding-right: 226px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p252{text-align: left;padding-left: 232px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p253{text-align: left;padding-right: 23px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p254{text-align: justify;padding-right: 23px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p255{text-align: justify;padding-right: 23px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p256{text-align: justify;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p257{text-align: justify;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p258{text-align: left;padding-right: 150px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p259{text-align: justify;padding-right: 150px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p260{text-align: justify;padding-right: 145px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p261{text-align: justify;padding-right: 150px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p262{text-align: right;margin-top: 232px;margin-bottom: 0px;}
.p263{text-align: left;padding-left: 10px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p264{text-align: justify;padding-right: 136px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p265{text-align: justify;padding-right: 136px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p266{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 451px;margin-bottom: 0px;}
.p267{text-align: left;padding-left: 325px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p268{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p269{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 221px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p270{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;padding-top: 2px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p271{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p272{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p273{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p274{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 221px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p275{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 85px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p276{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p277{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p278{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p279{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p280{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 28px;margin-bottom: 0px;}
.p281{text-align: left;padding-right: 17px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p282{text-align: left;padding-right: 17px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p283{text-align: justify;padding-left: 15px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p284{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 85px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p285{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p286{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p287{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 82px;margin-bottom: 0px;}
.p288{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 7px;margin-bottom: 0px;}
.p289{text-align: left;padding-left: 15px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p290{text-align: left;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p291{text-align: left;padding-left: 25px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p292{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 84px;margin-bottom: 0px;}
.p293{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p294{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p295{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 221px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p296{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 36px;margin-bottom: 0px;}
.p297{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p298{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px;}
.p299{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p300{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p301{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p302{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p303{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p304{text-align: justify;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p305{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p306{text-align: left;padding-right: 9px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p307{text-align: justify;padding-left: 75px;padding-right: 164px;margin-top: 41px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p308{text-align: justify;padding-right: 150px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p309{text-align: justify;margin-top: 40px;margin-bottom: 0px;}
.p310{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p311{text-align: justify;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p312{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p313{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 40px;margin-bottom: 0px;}
.p314{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p315{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p316{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 9px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p317{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 150px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p318{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 145px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p319{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 150px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p320{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 145px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p321{text-align: right;margin-top: 50px;margin-bottom: 0px;}
.p322{text-align: right;padding-right: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p323{text-align: justify;padding-right: 221px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p324{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p325{text-align: justify;padding-left: 75px;padding-right: 258px;margin-top: 41px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p326{text-align: justify;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p327{text-align: justify;padding-right: 221px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p328{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 34px;margin-bottom: 0px;}
.p329{text-align: left;padding-left: 91px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p330{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 210px;margin-bottom: 0px;}
.p331{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p332{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p333{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 39px;margin-bottom: 0px;}
.p334{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p335{text-align: justify;padding-left: 151px;padding-right: 256px;margin-top: 36px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p336{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 7px;margin-bottom: 0px;}
.p337{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 33px;margin-bottom: 0px;}
.p338{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 221px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p339{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p340{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p341{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p342{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 19px;}
.p343{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p344{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 42px;margin-bottom: 0px;}
.p345{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 221px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p346{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 38px;margin-bottom: 0px;}
.p347{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 221px;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px;}
.p348{text-align: justify;padding-left: 91px;padding-right: 226px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: -14px;}
.p349{text-align: left;padding-right: 85px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p350{text-align: left;padding-right: 221px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p351{text-align: justify;margin-top: 34px;margin-bottom: 0px;}
.p352{text-align: justify;margin-top: 39px;margin-bottom: 0px;}
.p353{text-align: justify;margin-top: 38px;margin-bottom: 0px;}
.p354{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 30px;margin-bottom: 0px;}
.p355{text-align: left;margin-top: 41px;margin-bottom: 0px;}
.p356{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px;}
.p357{text-align: justify;margin-top: 41px;margin-bottom: 0px;}
.p358{text-align: justify;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p359{text-align: left;margin-top: 36px;margin-bottom: 0px;}
.p360{text-align: justify;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p361{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p362{text-align: justify;margin-top: 35px;margin-bottom: 0px;}
.p363{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p364{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p365{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p366{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 41px;margin-bottom: 0px;}
.p367{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px;}
.p368{text-align: left;padding-left: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p369{text-align: justify;padding-left: 151px;padding-right: 252px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p370{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p371{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 221px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p372{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p373{text-align: justify;padding-left: 75px;padding-right: 156px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p374{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p375{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 37px;margin-bottom: 0px;}
.p376{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p377{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p378{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 221px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p379{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p380{text-align: left;padding-left: 8px;padding-right: 85px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p381{text-align: justify;padding-left: 8px;margin-top: 36px;margin-bottom: 0px;}
.p382{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 226px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p383{text-align: left;padding-left: 23px;padding-right: 274px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p384{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 221px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p385{text-align: right;padding-right: 50px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p386{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p387{text-align: left;padding-left: 15px;padding-right: 84px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p388{text-align: justify;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p389{text-align: left;padding-left: 91px;padding-right: 293px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p390{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p391{text-align: left;padding-left: 91px;padding-right: 226px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p392{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p393{text-align: left;padding-left: 8px;padding-right: 9px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p394{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 150px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p395{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 150px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p396{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 150px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p397{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 150px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p398{text-align: right;padding-right: 42px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p399{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p400{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 34px;margin-bottom: 0px;}
.p401{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 221px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p402{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 30px;margin-bottom: 0px;}
.p403{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 33px;margin-bottom: 0px;}
.p404{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 62px;margin-bottom: 0px;}
.p405{text-align: right;margin-top: 533px;margin-bottom: 0px;}
.p406{text-align: justify;padding-left: 151px;padding-right: 284px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p407{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p408{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p409{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p410{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p411{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 33px;margin-bottom: 0px;}
.p412{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p413{text-align: right;padding-right: 76px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p414{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p415{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 221px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p416{text-align: justify;padding-left: 151px;padding-right: 281px;margin-top: 37px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p417{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p418{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 221px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p419{text-align: right;padding-right: 9px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p420{text-align: justify;padding-left: 83px;padding-right: 200px;margin-top: 41px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p421{text-align: justify;padding-right: 16px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p422{text-align: justify;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p423{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 949px;margin-bottom: 0px;}
.p424{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 43px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p425{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p426{text-align: left;padding-left: 91px;padding-right: 159px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p427{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p428{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 154px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p429{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p430{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p431{text-align: right;margin-top: 30px;margin-bottom: 0px;}
.p432{text-align: right;padding-right: 29px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p433{text-align: left;padding-left: 35px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p434{text-align: right;padding-right: 18px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p435{text-align: right;padding-right: 16px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p436{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 38px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p437{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p438{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 18px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p439{text-align: justify;padding-left: 151px;padding-right: 214px;margin-top: 36px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p440{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p441{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p442{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p443{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 154px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p444{text-align: right;margin-top: 55px;margin-bottom: 0px;}
.p445{text-align: justify;padding-left: 151px;padding-right: 315px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p446{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 221px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p447{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 28px;margin-bottom: 0px;}
.p448{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p449{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p450{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p451{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p452{text-align: right;padding-right: 85px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p453{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p454{text-align: right;padding-right: 159px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p455{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 81px;margin-bottom: 0px;}
.p456{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 36px;margin-bottom: 0px;}
.p457{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p458{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p459{text-align: justify;padding-left: 8px;margin-top: 39px;margin-bottom: 0px;}
.p460{text-align: justify;padding-left: 8px;padding-right: 226px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p461{text-align: right;padding-right: 14px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p462{text-align: center;padding-right: 14px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p463{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 35px;margin-bottom: 0px;}
.p464{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p465{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 42px;margin-bottom: 0px;}
.p466{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 44px;margin-bottom: 0px;}
.p467{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p468{text-align: right;margin-top: 571px;margin-bottom: 0px;}
.p469{text-align: justify;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p470{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p471{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p472{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p473{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 83px;margin-bottom: 0px;}
.p474{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 30px;margin-bottom: 0px;}
.p475{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 154px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p476{text-align: right;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px;}
.p477{text-align: justify;margin-top: 41px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p478{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p479{text-align: justify;padding-left: 75px;padding-right: 99px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p480{text-align: justify;padding-left: 75px;padding-right: 28px;margin-top: 49px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p481{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p482{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p483{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 63px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p484{text-align: left;padding-left: 8px;padding-right: 85px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p485{text-align: justify;padding-left: 8px;margin-top: 33px;margin-bottom: 0px;}
.p486{text-align: left;padding-left: 8px;padding-right: 226px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p487{text-align: justify;padding-left: 151px;padding-right: 256px;margin-top: 55px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p488{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p489{text-align: right;margin-top: 294px;margin-bottom: 0px;}
.p490{text-align: justify;padding-left: 75px;padding-right: 39px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p491{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p492{text-align: justify;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p493{text-align: right;margin-top: 848px;margin-bottom: 0px;}
.p494{text-align: right;padding-right: 27px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p495{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p496{text-align: left;padding-left: 91px;padding-right: 221px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p497{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p498{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p499{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 7px;margin-bottom: 0px;}
.p500{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 29px;margin-bottom: 0px;}
.p501{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 35px;margin-bottom: 0px;}
.p502{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;}
.p503{text-align: left;padding-left: 151px;padding-right: 265px;margin-top: 40px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p504{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px;}
.p505{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p506{text-align: justify;padding-left: 151px;padding-right: 262px;margin-top: 38px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p507{text-align: left;padding-left: 91px;padding-right: 226px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p508{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 24px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p509{text-align: left;padding-left: 91px;padding-right: 226px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p510{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p511{text-align: justify;padding-left: 75px;padding-right: 56px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p512{text-align: justify;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p513{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 23px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p514{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 58px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p515{text-align: justify;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p516{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p517{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p518{text-align: right;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;}
.p519{text-align: justify;padding-left: 75px;padding-right: 33px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p520{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;}
.p521{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p522{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p523{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p524{text-align: right;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p525{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 28px;margin-bottom: 0px;}
.p526{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 274px;margin-top: 54px;margin-bottom: 0px;}
.p527{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 72px;margin-bottom: 0px;}
.p528{text-align: right;margin-top: 590px;margin-bottom: 0px;}
.p529{text-align: justify;margin-top: 55px;margin-bottom: 0px;}
.p530{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p531{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 77px;margin-bottom: 0px;}
.p532{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 221px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p533{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;}
.p534{text-align: justify;margin-top: 36px;margin-bottom: 0px;}
.p535{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p536{text-align: left;padding-left: 75px;padding-right: 40px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p537{text-align: justify;padding-left: 9px;padding-right: 24px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p538{text-align: left;padding-left: 15px;padding-right: 16px;margin-top: 40px;margin-bottom: 0px;}
.p539{text-align: justify;padding-right: 16px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p540{text-align: justify;padding-left: 85px;padding-right: 235px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p541{text-align: justify;padding-left: 85px;padding-right: 230px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p542{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 427px;margin-bottom: 0px;}
.p543{text-align: justify;padding-left: 9px;padding-right: 26px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p544{text-align: justify;padding-left: 9px;padding-right: 26px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p545{text-align: justify;padding-left: 9px;padding-right: 27px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p546{text-align: justify;padding-left: 9px;padding-right: 26px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p547{text-align: justify;padding-left: 9px;padding-right: 24px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p548{text-align: justify;padding-left: 24px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p549{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p550{text-align: justify;padding-right: 16px;margin-top: 4px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p551{text-align: left;padding-left: 15px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p552{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p553{text-align: justify;padding-left: 85px;padding-right: 236px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p554{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 225px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p555{text-align: left;padding-right: 18px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p556{text-align: justify;padding-right: 159px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p557{text-align: justify;padding-right: 154px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p558{text-align: left;padding-left: 12px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p559{text-align: justify;padding-left: 151px;padding-right: 241px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p560{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p561{text-align: left;margin-top: 30px;margin-bottom: 0px;}
.p562{text-align: justify;padding-right: 221px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p563{text-align: justify;padding-right: 221px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p564{text-align: justify;padding-left: 9px;padding-right: 235px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p565{text-align: right;padding-right: 118px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p566{text-align: right;padding-right: 512px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p567{text-align: center;padding-right: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p568{text-align: center;padding-right: 3px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p569{text-align: left;margin-top: 34px;margin-bottom: 0px;}
.p570{text-align: justify;padding-left: 9px;padding-right: 235px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p571{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p572{text-align: justify;padding-right: 159px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p573{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 18px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p574{text-align: right;margin-top: 681px;margin-bottom: 0px;}
.p575{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 48px;margin-bottom: 0px;}
.p576{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 26px;margin-bottom: 0px;}
.p577{text-align: right;padding-right: 12px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p578{text-align: justify;padding-left: 85px;padding-right: 168px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p579{text-align: right;margin-top: 433px;margin-bottom: 0px;}
.p580{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 49px;margin-bottom: 0px;}
.p581{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 44px;margin-bottom: 0px;}
.p582{text-align: justify;padding-left: 151px;padding-right: 253px;margin-top: 48px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p583{text-align: left;padding-left: 91px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p584{text-align: right;padding-right: 28px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p585{text-align: right;padding-right: 36px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p586{text-align: right;padding-right: 35px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p587{text-align: left;padding-left: 22px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p588{text-align: right;padding-right: 46px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p589{text-align: right;padding-right: 45px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p590{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 31px;margin-bottom: 0px;}
.p591{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p592{text-align: left;margin-top: 33px;margin-bottom: 0px;}
.p593{text-align: left;padding-left: 75px;padding-right: 63px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p594{text-align: justify;padding-left: 9px;padding-right: 9px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p595{text-align: justify;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p596{text-align: justify;padding-left: 75px;padding-right: 85px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p597{text-align: left;margin-top: 7px;margin-bottom: 0px;}
.p598{text-align: left;padding-left: 15px;padding-right: 17px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p599{text-align: justify;padding-left: 15px;padding-right: 17px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: -14px;}
.p600{text-align: left;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px;}
.p601{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p602{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p603{text-align: left;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p604{text-align: justify;padding-left: 75px;padding-right: 31px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p605{text-align: left;margin-top: 27px;margin-bottom: 0px;}
.p606{text-align: justify;padding-right: 16px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p607{text-align: left;padding-left: 15px;padding-right: 79px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p608{text-align: left;margin-top: 23px;margin-bottom: 0px;}
.p609{text-align: left;padding-left: 151px;padding-right: 256px;margin-top: 36px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p610{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 7px;margin-bottom: 0px;}
.p611{text-align: justify;padding-left: 151px;padding-right: 244px;margin-top: 33px;margin-bottom: 0px;text-indent: -75px;}
.p612{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 221px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p613{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 23px;margin-bottom: 0px;}
.p614{text-align: left;padding-right: 25px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p615{text-align: left;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p616{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px;}
.p617{text-align: left;margin-top: 40px;margin-bottom: 0px;}
.p618{text-align: left;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p619{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p620{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 930px;margin-bottom: 0px;}
.p621{text-align: left;padding-right: 159px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p622{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p623{text-align: left;margin-top: 42px;margin-bottom: 0px;}
.p624{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 40px;margin-bottom: 0px;}
.p625{text-align: right;margin-top: 224px;margin-bottom: 0px;}
.p626{text-align: right;margin-top: 185px;margin-bottom: 0px;}
.p627{text-align: left;padding-right: 17px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p628{text-align: left;padding-left: 236px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p629{text-align: left;margin-top: 528px;margin-bottom: 0px;}
.p630{text-align: left;padding-right: 17px;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p631{text-align: left;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p632{text-align: left;padding-left: 231px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p633{text-align: left;padding-left: 240px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p634{text-align: justify;padding-right: 478px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p635{text-align: left;padding-left: 236px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p636{text-align: left;padding-left: 236px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p637{text-align: justify;padding-left: 257px;padding-right: 16px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p638{text-align: left;padding-right: 43px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p639{text-align: right;padding-right: 192px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p640{text-align: right;padding-right: 169px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p641{text-align: left;padding-left: 242px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p642{text-align: justify;padding-right: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p643{text-align: justify;padding-right: 21px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p644{text-align: justify;margin-top: 9px;margin-bottom: 0px;}
.p645{text-align: left;padding-left: 271px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p646{text-align: left;padding-left: 7px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p647{text-align: center;padding-left: 19px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p648{text-align: left;padding-left: 27px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p649{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p650{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 5px;margin-bottom: 0px;}
.p651{text-align: right;padding-right: 366px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p652{text-align: right;padding-right: 238px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p653{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 261px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p654{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 487px;margin-bottom: 0px;}
.p655{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px;}
.p656{text-align: left;padding-left: 38px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p657{text-align: center;padding-right: 222px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p658{text-align: right;padding-right: 242px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p659{text-align: right;padding-right: 26px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p660{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 483px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p661{text-align: left;padding-left: 312px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p662{text-align: left;padding-left: 14px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p663{text-align: left;padding-left: 231px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p664{text-align: left;padding-left: 240px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p665{text-align: justify;margin-top: 23px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p666{text-align: justify;padding-right: 5px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p667{text-align: left;padding-left: 269px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p668{text-align: justify;margin-top: 33px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p669{text-align: left;padding-left: 17px;padding-right: 17px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p670{text-align: justify;padding-left: 17px;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p671{text-align: justify;padding-left: 17px;padding-right: 17px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p672{text-align: left;margin-top: 148px;margin-bottom: 0px;}
.p673{text-align: justify;padding-left: 17px;padding-right: 17px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p674{text-align: right;padding-right: 221px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p675{text-align: left;padding-right: 30px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p676{text-align: left;padding-left: 236px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p677{text-align: justify;padding-right: 269px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p678{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 274px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p679{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 269px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p680{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 269px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p681{text-align: right;padding-right: 234px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p682{text-align: left;padding-left: 314px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p683{text-align: left;padding-left: 15px;padding-right: 64px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;text-indent: -14px;}
.p684{text-align: left;padding-left: 227px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p685{text-align: justify;padding-right: 2px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p686{text-align: justify;padding-right: 2px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p687{text-align: right;padding-right: 4px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p688{text-align: left;padding-left: 34px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p689{text-align: left;margin-top: 8px;margin-bottom: 0px;}
.p690{text-align: justify;padding-right: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p691{text-align: justify;margin-top: 39px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p692{text-align: left;padding-left: 4px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p693{text-align: justify;padding-left: 19px;padding-right: 17px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p694{text-align: left;margin-top: 32px;margin-bottom: 0px;}
.p695{text-align: left;padding-left: 227px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p696{text-align: left;margin-top: 25px;margin-bottom: 0px;}
.p697{text-align: left;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p698{text-align: left;padding-right: 25px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p699{text-align: left;padding-left: 242px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p700{text-align: left;padding-left: 257px;padding-right: 16px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p701{text-align: left;padding-left: 15px;padding-right: 174px;padding-top: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 221px;}
.p702{text-align: justify;padding-right: 118px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p703{text-align: left;padding-left: 227px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p704{text-align: left;padding-left: 240px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;}
.p705{text-align: right;padding-right: 179px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p706{text-align: center;padding-left: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p707{text-align: justify;padding-right: 269px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p708{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p709{text-align: left;padding-right: 74px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p710{text-align: left;padding-left: 584px;padding-right: 80px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p711{text-align: justify;padding-left: 307px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p712{text-align: justify;padding-left: 318px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p713{text-align: center;padding-left: 21px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p714{text-align: center;padding-left: 14px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p715{text-align: center;padding-left: 9px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p716{text-align: left;padding-left: 242px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p717{text-align: justify;padding-left: 15px;padding-right: 73px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p718{text-align: left;padding-left: 242px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p719{text-align: justify;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p720{text-align: right;padding-right: 228px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p721{text-align: justify;padding-right: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p722{text-align: justify;padding-right: 141px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p723{text-align: right;padding-right: 89px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p724{text-align: left;padding-left: 36px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p725{text-align: right;padding-right: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p726{text-align: right;padding-right: 19px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p727{text-align: justify;padding-right: 274px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p728{text-align: left;padding-right: 28px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p729{text-align: left;padding-left: 227px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p730{text-align: right;padding-right: 60px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p731{text-align: right;padding-right: 217px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p732{text-align: left;padding-right: 42px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p733{text-align: left;padding-right: 17px;margin-top: 10px;margin-bottom: 0px;}
.p734{text-align: left;padding-left: 238px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p735{text-align: left;padding-left: 15px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p736{text-align: left;padding-right: 27px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p737{text-align: left;padding-right: 47px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p738{text-align: left;margin-top: 49px;margin-bottom: 0px;}
.p739{text-align: left;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p740{text-align: left;padding-left: 15px;padding-right: 47px;padding-top: 2px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p741{text-align: center;padding-right: 18px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p742{text-align: center;padding-left: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p743{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 234px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p744{text-align: left;padding-right: 73px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p745{text-align: left;padding-left: 15px;padding-right: 17px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p746{text-align: left;padding-left: 224px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p747{text-align: left;padding-left: 232px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p748{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 237px;padding-top: 3px;margin-top: 74px;margin-bottom: 0px;}
.p749{text-align: right;padding-right: 11px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p750{text-align: center;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p751{text-align: right;padding-right: 7px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p752{text-align: right;padding-right: 24px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p753{text-align: right;padding-right: 6px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p754{text-align: center;padding-right: 9px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p755{text-align: right;margin-top: 45px;margin-bottom: 0px;}
.p756{text-align: center;padding-right: 35px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p757{text-align: center;padding-left: 11px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p758{text-align: center;padding-right: 20px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p759{text-align: center;padding-right: 8px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p760{text-align: center;padding-right: 11px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p761{text-align: left;padding-left: 24px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p762{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p763{text-align: left;padding-left: 235px;margin-top: 31px;margin-bottom: 0px;}
.p764{text-align: left;padding-right: 265px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p765{text-align: justify;padding-left: 14px;padding-right: 226px;margin-top: 134px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p766{text-align: justify;padding-left: 14px;padding-right: 226px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p767{text-align: left;padding-left: 76px;padding-right: 159px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p768{text-align: right;margin-top: 482px;margin-bottom: 0px;}
.p769{text-align: left;margin-top: 55px;margin-bottom: 0px;}
.p770{text-align: left;padding-left: 15px;padding-right: 87px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p771{text-align: justify;padding-left: 80px;padding-right: 469px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p772{text-align: left;padding-left: 80px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p773{text-align: left;padding-left: 333px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p774{text-align: justify;padding-left: 337px;padding-right: 222px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p775{text-align: justify;padding-left: 337px;padding-right: 217px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p776{text-align: justify;padding-left: 76px;margin-top: 26px;margin-bottom: 0px;}
.p777{text-align: justify;padding-left: 261px;padding-right: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p778{text-align: left;padding-left: 235px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p779{text-align: left;padding-left: 19px;padding-right: 201px;padding-top: 2px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 221px;}
.p780{text-align: left;padding-left: 257px;margin-top: 33px;margin-bottom: 0px;}
.p781{text-align: left;padding-left: 257px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p782{text-align: justify;padding-left: 250px;padding-right: 16px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p783{text-align: left;padding-left: 3px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p784{text-align: left;padding-left: 3px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p785{text-align: justify;padding-left: 3px;padding-right: 17px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p786{text-align: justify;padding-left: 3px;padding-right: 16px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p787{text-align: left;padding-left: 3px;margin-top: 12px;margin-bottom: 0px;}
.p788{text-align: justify;padding-left: 3px;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p789{text-align: justify;padding-left: 3px;padding-right: 16px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p790{text-align: left;padding-left: 3px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p791{text-align: left;padding-left: 3px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p792{text-align: justify;padding-right: 221px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p793{text-align: right;padding-right: 31px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p794{text-align: left;padding-left: 39px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p795{text-align: justify;padding-right: 221px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p796{text-align: center;padding-right: 31px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p797{text-align: left;padding-left: 3px;padding-right: 221px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p798{text-align: left;padding-right: 250px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p799{text-align: justify;padding-left: 326px;padding-right: 154px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p800{text-align: justify;padding-left: 326px;padding-right: 159px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p801{text-align: justify;padding-left: 326px;padding-right: 159px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p802{text-align: right;margin-top: 104px;margin-bottom: 0px;}
.p803{text-align: left;padding-left: 331px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p804{text-align: justify;padding-left: 331px;padding-right: 223px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p805{text-align: left;padding-left: 331px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p806{text-align: left;padding-left: 346px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p807{text-align: justify;padding-left: 331px;padding-right: 223px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: -237px;}
.p808{text-align: justify;padding-left: 331px;padding-right: 218px;margin-top: 39px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p809{text-align: justify;padding-left: 331px;padding-right: 223px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p810{text-align: left;padding-left: 234px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p811{text-align: right;padding-right: 38px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p812{text-align: right;padding-right: 5px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p813{text-align: right;padding-right: 1px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p814{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 60px;margin-bottom: 0px;}
.p815{text-align: justify;padding-right: 15px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p816{text-align: left;padding-left: 15px;padding-right: 14px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p817{text-align: justify;padding-right: 14px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p818{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p819{text-align: justify;padding-right: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p820{text-align: justify;padding-right: 14px;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p821{text-align: justify;padding-left: 255px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p822{text-align: left;padding-right: 4px;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p823{text-align: left;padding-left: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p824{text-align: left;padding-left: 62px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p825{text-align: justify;padding-left: 329px;padding-right: 221px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p826{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 83px;margin-bottom: 0px;}
.p827{text-align: center;padding-right: 17px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p828{text-align: center;padding-right: 23px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p829{text-align: center;padding-left: 13px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p830{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 51px;margin-bottom: 0px;}
.p831{text-align: justify;padding-right: 226px;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p832{text-align: left;padding-left: 329px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p833{text-align: left;padding-left: 329px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p834{text-align: justify;padding-left: 329px;padding-right: 226px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p835{text-align: justify;padding-left: 329px;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p836{text-align: left;padding-left: 329px;padding-right: 85px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 256px;}
.p837{text-align: justify;padding-left: 329px;padding-right: 226px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;}
.p838{text-align: justify;padding-left: 329px;padding-right: 226px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p839{text-align: left;padding-left: 329px;margin-top: 11px;margin-bottom: 0px;}
.p840{text-align: left;padding-left: 329px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p841{text-align: justify;padding-left: 329px;padding-right: 221px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;}
.p842{text-align: left;padding-left: 329px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p843{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 88px;margin-bottom: 0px;}
.p844{text-align: left;padding-left: 253px;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p845{text-align: justify;padding-left: 253px;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p846{text-align: left;padding-left: 219px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p847{text-align: left;padding-left: 232px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p848{text-align: justify;padding-right: 15px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p849{text-align: left;margin-top: 314px;margin-bottom: 0px;}
.p850{text-align: left;margin-top: 38px;margin-bottom: 0px;}
.p851{text-align: justify;padding-left: 253px;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;}
.p852{text-align: justify;padding-left: 253px;padding-right: 17px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p853{text-align: left;padding-left: 235px;margin-top: 13px;margin-bottom: 0px;}
.p854{text-align: left;padding-left: 253px;padding-right: 16px;margin-top: 1px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p855{text-align: left;padding-left: 235px;margin-top: 32px;margin-bottom: 0px;}
.p856{text-align: right;padding-right: 77px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p857{text-align: right;padding-right: 73px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p858{text-align: left;padding-left: 91px;padding-right: 383px;padding-top: 2px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 221px;}
.p859{text-align: right;padding-right: 173px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p860{text-align: left;padding-left: 76px;margin-top: 221px;margin-bottom: 0px;}
.p861{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 14px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p862{text-align: left;margin-top: 217px;margin-bottom: 0px;}
.p863{text-align: justify;padding-right: 8px;margin-top: 38px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p864{text-align: justify;padding-right: 8px;margin-top: 41px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p865{text-align: justify;padding-right: 8px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p866{text-align: justify;padding-left: 15px;padding-right: 226px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p867{text-align: justify;padding-left: 15px;padding-right: 221px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p868{text-align: justify;padding-left: 15px;padding-right: 226px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;text-indent: 15px;}
.p869{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;}
.p870{text-align: right;padding-right: 224px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p871{text-align: right;padding-right: 148px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p872{text-align: right;padding-right: 121px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p873{text-align: left;padding-left: 37px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p874{text-align: center;padding-right: 6px;margin-top: 0px;margin-bottom: 0px;white-space: nowrap;}
.p875{text-align: left;padding-left: 15px;margin-top: 35px;margin-bottom: 0px;}
.p876{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px;}
.p877{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p878{text-align: justify;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p879{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 60px;margin-bottom: 0px;}
.p880{text-align: justify;margin-top: 18px;margin-bottom: 0px;}
.p881{text-align: justify;margin-top: 3px;margin-bottom: 0px;}
.p882{text-align: justify;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p883{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p884{text-align: justify;padding-right: 1px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p885{text-align: justify;margin-top: 22px;margin-bottom: 0px;}
.p886{text-align: justify;padding-right: 16px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p887{text-align: justify;padding-right: 16px;margin-top: 60px;margin-bottom: 0px;}
.p888{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 16px;margin-bottom: 0px;}
.p889{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 15px;margin-bottom: 0px;}
.p890{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 21px;margin-bottom: 0px;}
.p891{text-align: justify;padding-right: 16px;margin-top: 19px;margin-bottom: 0px;}
.p892{text-align: justify;padding-right: 16px;margin-top: 20px;margin-bottom: 0px;}
.p893{text-align: justify;padding-right: 17px;margin-top: 40px;margin-bottom: 0px;}
.p894{text-align: left;padding-right: 91px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p895{text-align: left;padding-right: 17px;margin-top: 17px;margin-bottom: 0px;}
.p896{text-align: justify;padding-left: 76px;padding-right: 226px;margin-top: 2px;margin-bottom: 0px;}
.p897{text-align: right;padding-right: 67px;margin-top: 6px;margin-bottom: 0px;}
.p898{text-align: left;padding-right: 150px;margin-top: 74px;margin-bottom: 0px;}

.td0{padding: 0px;margin: 0px;width: 479px;vertical-align: bottom;}
.td1{padding: 0px;margin: 0px;width: 134px;vertical-align: bottom;}
.td2{padding: 0px;margin: 0px;width: 481px;vertical-align: bottom;}
.td3{padding: 0px;margin: 0px;width: 151px;vertical-align: bottom;}
.td4{padding: 0px;margin: 0px;width: 8px;vertical-align: bottom;}
.td5{padding: 0px;margin: 0px;width: 473px;vertical-align: bottom;}
.td6{padding: 0px;margin: 0px;width: 78px;vertical-align: bottom;}
.td7{padding: 0px;margin: 0px;width: 395px;vertical-align: bottom;}
.td8{padding: 0px;margin: 0px;width: 20px;vertical-align: bottom;}
.td9{padding: 0px;margin: 0px;width: 418px;vertical-align: bottom;}
.td10{padding: 0px;margin: 0px;width: 19px;vertical-align: bottom;}
.td11{padding: 0px;margin: 0px;width: 376px;vertical-align: bottom;}
.td12{padding: 0px;margin: 0px;width: 21px;vertical-align: bottom;}
.td13{padding: 0px;margin: 0px;width: 46px;vertical-align: bottom;}
.td14{padding: 0px;margin: 0px;width: 116px;vertical-align: bottom;}
.td15{padding: 0px;margin: 0px;width: 303px;vertical-align: bottom;}
.td16{padding: 0px;margin: 0px;width: 18px;vertical-align: bottom;}
.td17{padding: 0px;margin: 0px;width: 465px;vertical-align: bottom;}
.td18{padding: 0px;margin: 0px;width: 419px;vertical-align: bottom;}
.td19{padding: 0px;margin: 0px;width: 99px;vertical-align: bottom;}
.td20{padding: 0px;margin: 0px;width: 319px;vertical-align: bottom;}
.td21{padding: 0px;margin: 0px;width: 464px;vertical-align: bottom;}
.td22{padding: 0px;margin: 0px;width: 338px;vertical-align: bottom;}
.td23{padding: 0px;margin: 0px;width: 40px;vertical-align: bottom;}
.td24{padding: 0px;margin: 0px;width: 398px;vertical-align: bottom;}
.td25{padding: 0px;margin: 0px;width: 142px;vertical-align: bottom;}
.td26{padding: 0px;margin: 0px;width: 55px;vertical-align: bottom;}
.td27{padding: 0px;margin: 0px;width: 323px;vertical-align: bottom;}
.td28{padding: 0px;margin: 0px;width: 95px;vertical-align: bottom;}
.td29{padding: 0px;margin: 0px;width: 409px;vertical-align: bottom;}
.td30{padding: 0px;margin: 0px;width: 98px;vertical-align: bottom;}
.td31{padding: 0px;margin: 0px;width: 311px;vertical-align: bottom;}
.td32{padding: 0px;margin: 0px;width: 153px;vertical-align: bottom;}
.td33{padding: 0px;margin: 0px;width: 378px;vertical-align: bottom;}
.td34{padding: 0px;margin: 0px;width: 412px;vertical-align: bottom;}
.td35{padding: 0px;margin: 0px;width: 25px;vertical-align: bottom;}
.td36{padding: 0px;margin: 0px;width: 458px;vertical-align: bottom;}
.td37{padding: 0px;margin: 0px;width: 317px;vertical-align: bottom;}
.td38{padding: 0px;margin: 0px;width: 16px;vertical-align: bottom;}
.td39{padding: 0px;margin: 0px;width: 47px;vertical-align: bottom;}
.td40{padding: 0px;margin: 0px;width: 27px;vertical-align: bottom;}
.td41{padding: 0px;margin: 0px;width: 448px;vertical-align: bottom;}
.td42{padding: 0px;margin: 0px;width: 401px;vertical-align: bottom;}
.td43{padding: 0px;margin: 0px;width: 466px;vertical-align: bottom;}
.td44{padding: 0px;margin: 0px;width: 166px;vertical-align: bottom;}
.td45{padding: 0px;margin: 0px;width: 63px;vertical-align: bottom;}
.td46{padding: 0px;margin: 0px;width: 90px;vertical-align: bottom;}
.td47{padding: 0px;margin: 0px;width: 76px;vertical-align: bottom;}
.td48{padding: 0px;margin: 0px;width: 294px;vertical-align: bottom;}
.td49{padding: 0px;margin: 0px;width: 154px;vertical-align: bottom;}
.td50{padding: 0px;margin: 0px;width: 107px;vertical-align: bottom;}
.td51{padding: 0px;margin: 0px;width: 321px;vertical-align: bottom;}
.td52{padding: 0px;margin: 0px;width: 29px;vertical-align: bottom;}
.td53{padding: 0px;margin: 0px;width: 59px;vertical-align: bottom;}
.td54{padding: 0px;margin: 0px;width: 370px;vertical-align: bottom;}
.td55{padding: 0px;margin: 0px;width: 86px;vertical-align: bottom;}
.td56{padding: 0px;margin: 0px;width: 307px;vertical-align: bottom;}
.td57{padding: 0px;margin: 0px;width: 393px;vertical-align: bottom;}
.td58{padding: 0px;margin: 0px;width: 368px;vertical-align: bottom;}
.td59{padding: 0px;margin: 0px;width: 75px;vertical-align: bottom;}
.td60{padding: 0px;margin: 0px;width: 389px;vertical-align: bottom;}
.td61{padding: 0px;margin: 0px;width: 35px;vertical-align: bottom;}
.td62{padding: 0px;margin: 0px;width: 133px;vertical-align: bottom;}
.td63{padding: 0px;margin: 0px;width: 43px;vertical-align: bottom;}
.td64{padding: 0px;margin: 0px;width: 124px;vertical-align: bottom;}
.td65{padding: 0px;margin: 0px;width: 253px;vertical-align: bottom;}
.td66{padding: 0px;margin: 0px;width: 126px;vertical-align: bottom;}
.td67{padding: 0px;margin: 0px;width: 242px;vertical-align: bottom;}
.td68{padding: 0px;margin: 0px;width: 51px;vertical-align: bottom;}
.td69{padding: 0px;margin: 0px;width: 191px;vertical-align: bottom;}
.td70{padding: 0px;margin: 0px;width: 305px;vertical-align: bottom;}
.td71{padding: 0px;margin: 0px;width: 83px;vertical-align: bottom;}
.td72{padding: 0px;margin: 0px;width: 44px;vertical-align: bottom;}
.td73{padding: 0px;margin: 0px;width: 91px;vertical-align: bottom;}
.td74{padding: 0px;margin: 0px;width: 41px;vertical-align: bottom;}
.td75{padding: 0px;margin: 0px;width: 37px;vertical-align: bottom;}
.td76{padding: 0px;margin: 0px;width: 28px;vertical-align: bottom;}
.td77{padding: 0px;margin: 0px;width: 135px;vertical-align: bottom;}
.td78{padding: 0px;margin: 0px;width: 176px;vertical-align: bottom;}
.td79{padding: 0px;margin: 0px;width: 65px;vertical-align: bottom;}
.td80{padding: 0px;margin: 0px;width: 308px;vertical-align: bottom;}
.td81{padding: 0px;margin: 0px;width: 112px;vertical-align: bottom;}
.td82{padding: 0px;margin: 0px;width: 82px;vertical-align: bottom;}
.td83{padding: 0px;margin: 0px;width: 309px;vertical-align: bottom;}
.td84{padding: 0px;margin: 0px;width: 60px;vertical-align: bottom;}
.td85{padding: 0px;margin: 0px;width: 66px;vertical-align: bottom;}
.td86{padding: 0px;margin: 0px;width: 183px;vertical-align: bottom;}
.td87{padding: 0px;margin: 0px;width: 197px;vertical-align: bottom;}
.td88{padding: 0px;margin: 0px;width: 24px;vertical-align: bottom;}
.td89{padding: 0px;margin: 0px;width: 484px;vertical-align: bottom;}
.td90{padding: 0px;margin: 0px;width: 208px;vertical-align: bottom;}
.td91{padding: 0px;margin: 0px;width: 255px;vertical-align: bottom;}
.td92{padding: 0px;margin: 0px;width: 31px;vertical-align: bottom;}
.td93{padding: 0px;margin: 0px;width: 235px;vertical-align: bottom;}
.td94{padding: 0px;margin: 0px;width: 113px;vertical-align: bottom;}
.td95{padding: 0px;margin: 0px;width: 266px;vertical-align: bottom;}
.td96{padding: 0px;margin: 0px;width: 144px;vertical-align: bottom;}
.td97{padding: 0px;margin: 0px;width: 42px;vertical-align: bottom;}
.td98{padding: 0px;margin: 0px;width: 77px;vertical-align: bottom;}
.td99{padding: 0px;margin: 0px;width: 139px;vertical-align: bottom;}
.td100{padding: 0px;margin: 0px;width: 119px;vertical-align: bottom;}
.td101{padding: 0px;margin: 0px;width: 186px;vertical-align: bottom;}
.td102{padding: 0px;margin: 0px;width: 172px;vertical-align: bottom;}
.td103{padding: 0px;margin: 0px;width: 122px;vertical-align: bottom;}
.td104{padding: 0px;margin: 0px;width: 80px;vertical-align: bottom;}
.td105{padding: 0px;margin: 0px;width: 26px;vertical-align: bottom;}
.td106{padding: 0px;margin: 0px;width: 105px;vertical-align: bottom;}
.td107{padding: 0px;margin: 0px;width: 67px;vertical-align: bottom;}
.td108{padding: 0px;margin: 0px;width: 38px;vertical-align: bottom;}
.td109{padding: 0px;margin: 0px;width: 238px;vertical-align: bottom;}
.td110{padding: 0px;margin: 0px;width: 211px;vertical-align: bottom;}
.td111{padding: 0px;margin: 0px;width: 200px;vertical-align: bottom;}
.td112{padding: 0px;margin: 0px;width: 147px;vertical-align: bottom;}
.td113{padding: 0px;margin: 0px;width: 106px;vertical-align: bottom;}
.td114{padding: 0px;margin: 0px;width: 74px;vertical-align: bottom;}
.td115{padding: 0px;margin: 0px;width: 164px;vertical-align: bottom;}
.td116{padding: 0px;margin: 0px;width: 45px;vertical-align: bottom;}
.td117{padding: 0px;margin: 0px;width: 84px;vertical-align: bottom;}
.td118{padding: 0px;margin: 0px;width: 156px;vertical-align: bottom;}
.td119{padding: 0px;margin: 0px;width: 257px;vertical-align: bottom;}
.td120{padding: 0px;margin: 0px;width: 301px;vertical-align: bottom;}
.td121{padding: 0px;margin: 0px;width: 320px;vertical-align: bottom;}
.td122{padding: 0px;margin: 0px;width: 56px;vertical-align: bottom;}
.td123{padding: 0px;margin: 0px;width: 71px;vertical-align: bottom;}
.td124{padding: 0px;margin: 0px;width: 234px;vertical-align: bottom;}
.td125{padding: 0px;margin: 0px;width: 118px;vertical-align: bottom;}
.td126{padding: 0px;margin: 0px;width: 115px;vertical-align: bottom;}
.td127{padding: 0px;margin: 0px;width: 413px;vertical-align: bottom;}
.td128{padding: 0px;margin: 0px;width: 30px;vertical-align: bottom;}
.td129{padding: 0px;margin: 0px;width: 32px;vertical-align: bottom;}
.td130{padding: 0px;margin: 0px;width: 248px;vertical-align: bottom;}
.td131{padding: 0px;margin: 0px;width: 64px;vertical-align: bottom;}
.td132{padding: 0px;margin: 0px;width: 96px;vertical-align: bottom;}
.td133{padding: 0px;margin: 0px;width: 58px;vertical-align: bottom;}
.td134{padding: 0px;margin: 0px;width: 182px;vertical-align: bottom;}
.td135{padding: 0px;margin: 0px;width: 160px;vertical-align: bottom;}
.td136{padding: 0px;margin: 0px;width: 246px;vertical-align: bottom;}
.td137{padding: 0px;margin: 0px;width: 216px;vertical-align: bottom;}
.td138{padding: 0px;margin: 0px;width: 184px;vertical-align: bottom;}
.td139{padding: 0px;margin: 0px;width: 295px;vertical-align: bottom;}
.td140{padding: 0px;margin: 0px;width: 375px;vertical-align: bottom;}
.td141{padding: 0px;margin: 0px;width: 132px;vertical-align: bottom;}
.td142{padding: 0px;margin: 0px;width: 163px;vertical-align: bottom;}
.td143{padding: 0px;margin: 0px;width: 508px;vertical-align: bottom;}
.td144{padding: 0px;margin: 0px;width: 306px;vertical-align: bottom;}
.td145{padding: 0px;margin: 0px;width: 148px;vertical-align: bottom;}
.td146{padding: 0px;margin: 0px;width: 114px;vertical-align: bottom;}
.td147{padding: 0px;margin: 0px;width: 57px;vertical-align: bottom;}
.td148{padding: 0px;margin: 0px;width: 150px;vertical-align: bottom;}
.td149{padding: 0px;margin: 0px;width: 54px;vertical-align: bottom;}
.td150{padding: 0px;margin: 0px;width: 504px;vertical-align: bottom;}
.td151{padding: 0px;margin: 0px;width: 558px;vertical-align: bottom;}
.td152{padding: 0px;margin: 0px;width: 454px;vertical-align: bottom;}
.td153{padding: 0px;margin: 0px;width: 483px;vertical-align: bottom;}
.td154{padding: 0px;margin: 0px;width: 49px;vertical-align: bottom;}
.td155{padding: 0px;margin: 0px;width: 459px;vertical-align: bottom;}
.td156{padding: 0px;margin: 0px;width: 425px;vertical-align: bottom;}
.td157{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 507px;vertical-align: bottom;}
.td158{border-left: #000000 1px solid;border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 505px;vertical-align: bottom;}
.td159{border-left: #000000 1px solid;border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 505px;vertical-align: bottom;}
.td160{padding: 0px;margin: 0px;width: 507px;vertical-align: bottom;}
.td161{padding: 0px;margin: 0px;width: 424px;vertical-align: bottom;}
.td162{border-left: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 82px;vertical-align: bottom;}
.td163{border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 423px;vertical-align: bottom;}
.td164{border-left: #000000 1px solid;border-top: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 443px;vertical-align: bottom;}
.td165{border-right: #000000 1px solid;border-top: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 62px;vertical-align: bottom;}
.td166{border-left: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 443px;vertical-align: bottom;}
.td167{border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 62px;vertical-align: bottom;}
.td168{padding: 0px;margin: 0px;width: 444px;vertical-align: bottom;}
.td169{padding: 0px;margin: 0px;width: 583px;vertical-align: bottom;}
.td170{padding: 0px;margin: 0px;width: 48px;vertical-align: bottom;}
.td171{padding: 0px;margin: 0px;width: 314px;vertical-align: bottom;}
.td172{padding: 0px;margin: 0px;width: 143px;vertical-align: bottom;}
.td173{padding: 0px;margin: 0px;width: 271px;vertical-align: bottom;}
.td174{padding: 0px;margin: 0px;width: 457px;vertical-align: bottom;}
.td175{padding: 0px;margin: 0px;width: 89px;vertical-align: bottom;}
.td176{padding: 0px;margin: 0px;width: 53px;vertical-align: bottom;}
.td177{padding: 0px;margin: 0px;width: 110px;vertical-align: bottom;}
.td178{padding: 0px;margin: 0px;width: 88px;vertical-align: bottom;}
.td179{padding: 0px;margin: 0px;width: 254px;vertical-align: bottom;}
.td180{padding: 0px;margin: 0px;width: 491px;vertical-align: bottom;}
.td181{padding: 0px;margin: 0px;width: 411px;vertical-align: bottom;}
.td182{padding: 0px;margin: 0px;width: 15px;vertical-align: bottom;}
.td183{padding: 0px;margin: 0px;width: 79px;vertical-align: bottom;}
.td184{padding: 0px;margin: 0px;width: 167px;vertical-align: bottom;}
.td185{padding: 0px;margin: 0px;width: 140px;vertical-align: bottom;}
.td186{padding: 0px;margin: 0px;width: 137px;vertical-align: bottom;}
.td187{padding: 0px;margin: 0px;width: 92px;vertical-align: bottom;}
.td188{padding: 0px;margin: 0px;width: 121px;vertical-align: bottom;}
.td189{padding: 0px;margin: 0px;width: 70px;vertical-align: bottom;}
.td190{padding: 0px;margin: 0px;width: 383px;vertical-align: bottom;}
.td191{padding: 0px;margin: 0px;width: 178px;vertical-align: bottom;}
.td192{padding: 0px;margin: 0px;width: 103px;vertical-align: bottom;}
.td193{padding: 0px;margin: 0px;width: 125px;vertical-align: bottom;}
.td194{padding: 0px;margin: 0px;width: 152px;vertical-align: bottom;}
.td195{padding: 0px;margin: 0px;width: 281px;vertical-align: bottom;}
.td196{padding: 0px;margin: 0px;width: 207px;vertical-align: bottom;}
.td197{padding: 0px;margin: 0px;width: 131px;vertical-align: bottom;}
.td198{padding: 0px;margin: 0px;width: 201px;vertical-align: bottom;}
.td199{padding: 0px;margin: 0px;width: 87px;vertical-align: bottom;}
.td200{padding: 0px;margin: 0px;width: 108px;vertical-align: bottom;}
.td201{padding: 0px;margin: 0px;width: 33px;vertical-align: bottom;}
.td202{padding: 0px;margin: 0px;width: 288px;vertical-align: bottom;}
.td203{padding: 0px;margin: 0px;width: 179px;vertical-align: bottom;}
.td204{padding: 0px;margin: 0px;width: 379px;vertical-align: bottom;}
.td205{padding: 0px;margin: 0px;width: 315px;vertical-align: bottom;}
.td206{padding: 0px;margin: 0px;width: 193px;vertical-align: bottom;}
.td207{padding: 0px;margin: 0px;width: 450px;vertical-align: bottom;}
.td208{padding: 0px;margin: 0px;width: 3px;vertical-align: bottom;}
.td209{padding: 0px;margin: 0px;width: 487px;vertical-align: bottom;}
.td210{padding: 0px;margin: 0px;width: 68px;vertical-align: bottom;}
.td211{border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 2px;vertical-align: bottom;}
.td212{border-right: #000000 1px solid;border-top: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 486px;vertical-align: bottom;}
.td213{border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 486px;vertical-align: bottom;}
.td214{border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 486px;vertical-align: bottom;}
.td215{padding: 0px;margin: 0px;width: 555px;vertical-align: bottom;}
.td216{padding: 0px;margin: 0px;width: 436px;vertical-align: bottom;}
.td217{padding: 0px;margin: 0px;width: 127px;vertical-align: bottom;}
.td218{padding: 0px;margin: 0px;width: 499px;vertical-align: bottom;}
.td219{padding: 0px;margin: 0px;width: 431px;vertical-align: bottom;}
.td220{padding: 0px;margin: 0px;width: 449px;vertical-align: bottom;}
.td221{padding: 0px;margin: 0px;width: 62px;vertical-align: bottom;}
.td222{padding: 0px;margin: 0px;width: 446px;vertical-align: bottom;}
.td223{border-left: #000000 1px solid;border-right: #000000 1px solid;border-top: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 147px;vertical-align: bottom;}
.td224{border-right: #000000 1px solid;border-top: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 82px;vertical-align: bottom;}
.td225{border-right: #000000 1px solid;border-top: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 91px;vertical-align: bottom;}
.td226{border-right: #000000 1px solid;border-top: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 90px;vertical-align: bottom;}
.td227{border-left: #000000 1px solid;border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 147px;vertical-align: bottom;}
.td228{border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 82px;vertical-align: bottom;}
.td229{border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 91px;vertical-align: bottom;}
.td230{border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 90px;vertical-align: bottom;}
.td231{border-left: #000000 1px solid;border-right: #000000 1px solid;border-top: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 101px;vertical-align: bottom;}
.td232{border-right: #000000 1px solid;border-top: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 100px;vertical-align: bottom;}
.td233{border-left: #000000 1px solid;border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 101px;vertical-align: bottom;}
.td234{border-right: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 100px;vertical-align: bottom;}
.td235{border-left: #000000 1px solid;border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 101px;vertical-align: bottom;}
.td236{border-right: #000000 1px solid;border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 100px;vertical-align: bottom;}
.td237{padding: 0px;margin: 0px;width: 265px;vertical-align: bottom;}
.td238{padding: 0px;margin: 0px;width: 226px;vertical-align: bottom;}
.td239{padding: 0px;margin: 0px;width: 427px;vertical-align: bottom;}
.td240{padding: 0px;margin: 0px;width: 223px;vertical-align: bottom;}
.td241{padding: 0px;margin: 0px;width: 209px;vertical-align: bottom;}
.td242{padding: 0px;margin: 0px;width: 22px;vertical-align: bottom;}
.td243{padding: 0px;margin: 0px;width: 50px;vertical-align: bottom;}
.td244{padding: 0px;margin: 0px;width: 289px;vertical-align: bottom;}
.td245{padding: 0px;margin: 0px;width: 299px;vertical-align: bottom;}
.td246{padding: 0px;margin: 0px;width: 175px;vertical-align: bottom;}
.td247{padding: 0px;margin: 0px;width: 467px;vertical-align: bottom;}
.td248{padding: 0px;margin: 0px;width: 231px;vertical-align: bottom;}
.td249{padding: 0px;margin: 0px;width: 130px;vertical-align: bottom;}
.td250{border-bottom: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 154px;vertical-align: bottom;}
.td251{padding: 0px;margin: 0px;width: 354px;vertical-align: bottom;}
.td252{padding: 0px;margin: 0px;width: 237px;vertical-align: bottom;}
.td253{padding: 0px;margin: 0px;width: 14px;vertical-align: bottom;}
.td254{padding: 0px;margin: 0px;width: 52px;vertical-align: bottom;}
.td255{padding: 0px;margin: 0px;width: 101px;vertical-align: bottom;}
.td256{padding: 0px;margin: 0px;width: 196px;vertical-align: bottom;}
.td257{padding: 0px;margin: 0px;width: 81px;vertical-align: bottom;}
.td258{padding: 0px;margin: 0px;width: 85px;vertical-align: bottom;}
.td259{padding: 0px;margin: 0px;width: 128px;vertical-align: bottom;}
.td260{padding: 0px;margin: 0px;width: 204px;vertical-align: bottom;}
.td261{padding: 0px;margin: 0px;width: 93px;vertical-align: bottom;}
.td262{padding: 0px;margin: 0px;width: 36px;vertical-align: bottom;}
.td263{padding: 0px;margin: 0px;width: 129px;vertical-align: bottom;}
.td264{padding: 0px;margin: 0px;width: 149px;vertical-align: bottom;}
.td265{padding: 0px;margin: 0px;width: 219px;vertical-align: bottom;}
.td266{padding: 0px;margin: 0px;width: 73px;vertical-align: bottom;}
.td267{padding: 0px;margin: 0px;width: 100px;vertical-align: bottom;}
.td268{padding: 0px;margin: 0px;width: 171px;vertical-align: bottom;}
.td269{padding: 0px;margin: 0px;width: 432px;vertical-align: bottom;}
.td270{padding: 0px;margin: 0px;width: 256px;vertical-align: bottom;}
.td271{padding: 0px;margin: 0px;width: 102px;vertical-align: bottom;}
.td272{padding: 0px;margin: 0px;width: 188px;vertical-align: bottom;}
.td273{padding: 0px;margin: 0px;width: 157px;vertical-align: bottom;}
.td274{padding: 0px;margin: 0px;width: 136px;vertical-align: bottom;}
.td275{padding: 0px;margin: 0px;width: 161px;vertical-align: bottom;}
.td276{padding: 0px;margin: 0px;width: 388px;vertical-align: bottom;}
.td277{padding: 0px;margin: 0px;width: 17px;vertical-align: bottom;}
.td278{padding: 0px;margin: 0px;width: 61px;vertical-align: bottom;}
.td279{padding: 0px;margin: 0px;width: 10px;vertical-align: bottom;}
.td280{padding: 0px;margin: 0px;width: 12px;vertical-align: bottom;}
.td281{padding: 0px;margin: 0px;width: 39px;vertical-align: bottom;}
.td282{padding: 0px;margin: 0px;width: 34px;vertical-align: bottom;}
.td283{padding: 0px;margin: 0px;width: 111px;vertical-align: bottom;}
.td284{padding: 0px;margin: 0px;width: 251px;vertical-align: bottom;}
.td285{padding: 0px;margin: 0px;width: 120px;vertical-align: bottom;}
.td286{padding: 0px;margin: 0px;width: 236px;vertical-align: bottom;}
.td287{padding: 0px;margin: 0px;width: 203px;vertical-align: bottom;}
.td288{padding: 0px;margin: 0px;width: 429px;vertical-align: bottom;}
.td289{padding: 0px;margin: 0px;width: 221px;vertical-align: bottom;}
.td290{padding: 0px;margin: 0px;width: 109px;vertical-align: bottom;}
.td291{padding: 0px;margin: 0px;width: 195px;vertical-align: bottom;}
.td292{padding: 0px;margin: 0px;width: 199px;vertical-align: bottom;}
.td293{padding: 0px;margin: 0px;width: 168px;vertical-align: bottom;}
.td294{padding: 0px;margin: 0px;width: 312px;vertical-align: bottom;}
.td295{padding: 0px;margin: 0px;width: 192px;vertical-align: bottom;}
.td296{padding: 0px;margin: 0px;width: 94px;vertical-align: bottom;}
.td297{padding: 0px;margin: 0px;width: 9px;vertical-align: bottom;}
.td298{padding: 0px;margin: 0px;width: 145px;vertical-align: bottom;}
.td299{padding: 0px;margin: 0px;width: 138px;vertical-align: bottom;}
.td300{padding: 0px;margin: 0px;width: 170px;vertical-align: bottom;}
.td301{padding: 0px;margin: 0px;width: 23px;vertical-align: bottom;}
.td302{padding: 0px;margin: 0px;width: 117px;vertical-align: bottom;}
.td303{padding: 0px;margin: 0px;width: 173px;vertical-align: bottom;}
.td304{padding: 0px;margin: 0px;width: 141px;vertical-align: bottom;}
.td305{padding: 0px;margin: 0px;width: 159px;vertical-align: bottom;}
.td306{padding: 0px;margin: 0px;width: 69px;vertical-align: bottom;}
.td307{padding: 0px;margin: 0px;width: 240px;vertical-align: bottom;}
.td308{padding: 0px;margin: 0px;width: 123px;vertical-align: bottom;}
.td309{padding: 0px;margin: 0px;width: 72px;vertical-align: bottom;}
.td310{padding: 0px;margin: 0px;width: 4px;vertical-align: bottom;}
.td311{padding: 0px;margin: 0px;width: 369px;vertical-align: bottom;}
.td312{padding: 0px;margin: 0px;width: 222px;vertical-align: bottom;}
.td313{padding: 0px;margin: 0px;width: 189px;vertical-align: bottom;}
.td314{padding: 0px;margin: 0px;width: 169px;vertical-align: bottom;}
.td315{border-top: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 100px;vertical-align: bottom;}
.td316{border-top: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 38px;vertical-align: bottom;}
.td317{border-top: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 34px;vertical-align: bottom;}
.td318{border-top: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 35px;vertical-align: bottom;}
.td319{border-top: #000000 1px solid;padding: 0px;margin: 0px;width: 31px;vertical-align: bottom;}
.td320{padding: 0px;margin: 0px;width: 174px;vertical-align: bottom;}
.td321{padding: 0px;margin: 0px;width: 198px;vertical-align: bottom;}
.td322{padding: 0px;margin: 0px;width: 232px;vertical-align: bottom;}
.td323{padding: 0px;margin: 0px;width: 213px;vertical-align: bottom;}
.td324{padding: 0px;margin: 0px;width: 180px;vertical-align: bottom;}
.td325{padding: 0px;margin: 0px;width: 382px;vertical-align: bottom;}
.td326{padding: 0px;margin: 0px;width: 394px;vertical-align: bottom;}
.td327{padding: 0px;margin: 0px;width: 97px;vertical-align: bottom;}

.tr0{height: 36px;}
.tr1{height: 30px;}
.tr2{height: 39px;}
.tr3{height: 42px;}
.tr4{height: 26px;}
.tr5{height: 20px;}
.tr6{height: 18px;}
.tr7{height: 19px;}
.tr8{height: 22px;}
.tr9{height: 24px;}
.tr10{height: 23px;}
.tr11{height: 25px;}
.tr12{height: 21px;}
.tr13{height: 27px;}
.tr14{height: 28px;}
.tr15{height: 32px;}
.tr16{height: 16px;}
.tr17{height: 15px;}
.tr18{height: 17px;}
.tr19{height: 29px;}
.tr20{height: 7px;}
.tr21{height: 35px;}
.tr22{height: 8px;}
.tr23{height: 34px;}
.tr24{height: 38px;}
.tr25{height: 37px;}
.tr26{height: 5px;}
.tr27{height: 43px;}
.tr28{height: 31px;}
.tr29{height: 10px;}
.tr30{height: 6px;}
.tr31{height: 33px;}
.tr32{height: 11px;}
.tr33{height: 12px;}
.tr34{height: 51px;}
.tr35{height: 13px;}
.tr36{height: 52px;}
.tr37{height: 58px;}
.tr38{height: 9px;}
.tr39{height: 59px;}
.tr40{height: 46px;}
.tr41{height: 54px;}
.tr42{height: 47px;}

.t0{width: 613px;margin-left: 77px;margin-top: 13px;font: 23px 'Times New Roman';}
.t1{width: 632px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t2{width: 457px;margin-left: 34px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t3{width: 397px;margin-left: 94px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t4{width: 491px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t5{width: 599px;margin-left: 34px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t6{width: 397px;margin-left: 94px;font: 16px 'Times New Roman';}
.t7{width: 491px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t8{width: 457px;margin-left: 34px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t9{width: 491px;font: 16px 'Times New Roman';}
.t10{width: 632px;margin-left: 76px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t11{width: 491px;margin-left: 76px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t12{width: 397px;margin-left: 170px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t13{width: 491px;margin-left: 76px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t14{width: 457px;margin-left: 110px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t15{width: 632px;margin-left: 76px;font: 23px 'Times New Roman';}
.t16{width: 379px;margin-left: 76px;margin-top: 18px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t17{width: 495px;margin-left: 76px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t18{width: 388px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t19{width: 241px;margin-left: 4px;margin-top: 15px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t20{width: 391px;margin-left: 4px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t21{width: 391px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t22{width: 377px;margin-left: 331px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t23{width: 632px;margin-left: 76px;font: 19px 'Times New Roman';}
.t24{width: 461px;margin-left: 76px;margin-top: 8px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t25{width: 379px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t26{width: 388px;margin-top: 17px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t27{width: 238px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t28{width: 388px;margin-top: 10px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t29{width: 383px;margin-top: 19px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t30{width: 384px;margin-left: 19px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t31{width: 491px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t32{width: 501px;margin-left: 76px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t33{width: 383px;margin-top: 17px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t34{width: 375px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t35{width: 632px;margin-left: 76px;font: bold 17px 'Times New Roman';}
.t36{width: 641px;margin-top: 39px;font: bold 17px 'Times New Roman';}
.t37{width: 641px;margin-top: 37px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t38{width: 632px;font: bold 16px 'Times New Roman';}
.t39{width: 641px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t40{width: 632px;margin-left: 76px;font: bold 16px 'Times New Roman';}
.t41{width: 641px;margin-top: 36px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t42{width: 641px;margin-top: 6px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t43{width: 632px;font: 19px 'Times New Roman';}
.t44{width: 641px;margin-top: 5px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t45{width: 641px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t46{width: 649px;margin-top: 52px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t47{width: 649px;margin-top: 33px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t48{width: 649px;margin-top: 6px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t49{width: 658px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t50{width: 650px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t51{width: 650px;margin-left: 76px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t52{width: 491px;margin-left: 8px;margin-top: 16px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t53{width: 650px;margin-left: 8px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t54{width: 650px;margin-left: 8px;margin-top: 12px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t55{width: 650px;margin-top: 6px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t56{width: 650px;margin-top: 33px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t57{width: 650px;margin-top: 14px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t58{width: 650px;margin-top: 35px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t59{width: 506px;margin-left: 68px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t60{width: 650px;margin-top: 37px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t61{width: 383px;margin-top: 15px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t62{width: 383px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t63{width: 632px;margin-left: 76px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t64{width: 234px;margin-left: 257px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t65{width: 383px;margin-left: 76px;margin-top: 14px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t66{width: 375px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t67{width: 491px;margin-left: 76px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t68{width: 379px;margin-left: 76px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t69{width: 376px;margin-left: 76px;font: 13px 'Times New Roman';}
.t70{width: 397px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t71{width: 379px;margin-left: 3px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t72{width: 400px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t73{width: 241px;margin-top: 34px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t74{width: 382px;margin-left: 326px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t75{width: 377px;margin-left: 331px;font: 16px 'Times New Roman';}
.t76{width: 477px;margin-left: 93px;margin-top: 12px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t77{width: 379px;margin-left: 329px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t78{width: 397px;margin-top: 9px;font: italic 17px 'Times New Roman';}
.t79{width: 379px;margin-left: 253px;font: italic bold 17px 'Times New Roman';}
.t80{width: 379px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t81{width: 491px;margin-top: 18px;font: 17px 'Times New Roman';}
.t82{width: 491px;margin-top: 10px;font: 17px 'Times New Roman';}

&lt;/STYLE&gt;
&lt;/HEAD&gt;

&lt;BODY&gt;
&lt;DIV id="page_1"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ031061x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p0 ft0"&gt;Regeringens proposition 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t0"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr0 td0"&gt;&lt;P class="p1 ft1"&gt;Administrativa avgifter på skatte- och tullområdet,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td1"&gt;&lt;P class="p2 ft1"&gt;Prop.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr1 td0"&gt;&lt;P class="p1 ft1"&gt;m.m.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td1"&gt;&lt;P class="p2 ft1"&gt;2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p3 ft2"&gt;Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p4 ft2"&gt;Stockholm den 13 mars 2003&lt;/P&gt;
&lt;P class="p5 ft3"&gt;Göran Persson&lt;/P&gt;
&lt;P class="p6 ft3"&gt;Bosse Ringholm&lt;/P&gt;
&lt;P class="p7 ft2"&gt;(Finansdepartementet)&lt;/P&gt;
&lt;P class="p8 ft1"&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/P&gt;
&lt;P class="p9 ft2"&gt;I propositionen föreslås förändringar av bestämmelserna om skattetillägg i taxeringslagen (1990:324) och skattebetalningslagen (1997:483). Följdändringar av bestämmelserna om skattetillägg i fordonsskattelagen (1988:327) föreslås också.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Skattetillägg skall alltjämt tas ut vid lämnande av en oriktig uppgift eller i fall av skönstaxering respektive skönsbeskattning. Förslagen innebär att möjligheterna att göra nyanserade bedömningar av frågan om skattetillägg i varje enskilt fall utökas och förbättras. De befintliga befrielsegrunderna förtydligas och kompletteras med nya grunder för när befrielse från skattetillägg skall ske. Exempelvis föreslås att befrielse från skattetillägg skall kunna ske när det förflutit oskäligt lång tid till dess att skattetillägget skall bestämmas. Även i de fall då en skattskyldig döms till en påföljd enligt skattebrottslagen (1971:69) till följd av en gärning som innefattar lämnande av en oriktig uppgift som föranleder skattetillägg skall befrielse kunna ske. Befrielse skall kunna ges helt eller delvis.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;En rätt att erhålla anstånd med betalning av skattetillägget till dess att länsrätten prövat den fråga som föranlett tillägget föreslås. Dessutom skall säkerhet aldrig behöva ställas vid anstånd med skattetilläggs- beloppet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;För att den enskildes rätt att förhålla sig passiv i en utredning om skattetillägg skall säkras införs ett förbud att förelägga den skattskyldige vid vite att medverka i utredningen av den oriktiga uppgift som kan leda till skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft4"&gt;Genom de föreslagna förändringarna kommer de rättssäkerhetskrav som ställs i artikel 6 i den europeiska konventionen av den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande&lt;/P&gt;
&lt;P class="p11 ft2"&gt;1&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_2"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;friheterna (Europakonventionen) och som har bärighet på skattetilläggs- processen till uttryck direkt i lagtexten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Motsvarande förändringar föreslås i huvudsak för bestämmelserna om tulltillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p14 ft5"&gt;Förseningsavgift enligt taxeringslagen skall kunna tas ut i tre nivåer. Vidare föreslås att det krav på prövningstillstånd vid fråga om befrielse&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;från skattetillägg som finns i skattebetalningslagen slopas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Ändringarna bör träda i kraft den 1 juli 2003. De föreslagna ändringarna i bestämmelserna om uttag och befrielse av skattetillägg i taxeringslagen föreslås dock tillämpas första gången vid 2004 års taxering. Motsvarande ändringar i skattebetalningslagen föreslås tillämpas när det gäller preliminär skatt; på skatt som avser inkomståret 2004, skatt som skall redovisas i en skattedeklaration; på skatt som avser en redovisningsperiod som påbörjas efter utgången av år 2003 och skatt som skall redovisas i en särskild skattedeklaration; på skatt som avser en skattepliktig händelse som skett efter utgången av år 2003.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;I propositionen föreslås också lagändringar för att genomföra kommissionens direktiv 2002/94/EG av den 9 december 2002 om tillämpningsföreskrifter för vissa bestämmelser i rådets direktiv 76/308/EEG om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar som har avseende på vissa avgifter, tullar, skatter och andra åtgärder.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p16 ft2"&gt;2&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_3"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t1"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr2 td2"&gt;&lt;P class="p1 ft1"&gt;Innehållsförteckning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr2 td3"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr3 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr3 td5"&gt;&lt;P class="p18 ft2"&gt;Förslag till riksdagsbeslut .................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr3 td3"&gt;&lt;P class="p19 ft2"&gt;8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td6"&gt;&lt;P class="p18 ft2"&gt;Lagtext&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td7"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;..............................................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td3"&gt;&lt;P class="p19 ft2"&gt;9&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td6"&gt;&lt;P class="p18 ft2"&gt;2.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td7"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Förslag till lag om ändring i taxeringslagen (1990:324)....&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td3"&gt;&lt;P class="p19 ft2"&gt;9&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p21 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft7"&gt;Förslag till lag om ändring i skattebetalningslagen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t2"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr6 td8"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td9"&gt;&lt;P class="p22 ft8"&gt;(1997:483) ........................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft8"&gt;20&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td8"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;2.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td9"&gt;&lt;P class="p22 ft5"&gt;Förslag till lag om ändring i tullagen (2000:1281) ..........&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;29&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p21 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft7"&gt;Förslag till lag om ändring i fordonsskattelagen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t3"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td11"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;(1988:327) ........................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;34&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p23 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.5&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft7"&gt;Förslag till lag om ändring i lagen (1969:200) om uttagande av utländsk tull, annan skatt, avgift eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td14"&gt;&lt;P class="p17 ft9"&gt;pålaga................................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td15"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td16"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;36&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td4"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr4 td17"&gt;&lt;P class="p24 ft2"&gt;Ärendet och dess beredning............................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td16"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;48&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td4"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;4&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr4 td17"&gt;&lt;P class="p24 ft2"&gt;Skattetillägg och andra sanktionsavgifter inom skatteområdet ......&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td16"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;50&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;4.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td14"&gt;&lt;P class="p17 ft9"&gt;Bakgrund ..........................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td15"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td16"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;50&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;4.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td18"&gt;&lt;P class="p24 ft2"&gt;Skattetillägg enligt taxeringslagen ...................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td16"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;50&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td14"&gt;&lt;P class="p25 ft2"&gt;4.2.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td15"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Skattetillägg vid oriktig uppgift i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td16"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td14"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td15"&gt;&lt;P class="p24 ft2"&gt;självdeklarationen ..........................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td16"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;50&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td14"&gt;&lt;P class="p25 ft2"&gt;4.2.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td15"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Skattetillägg vid skönsmässig avvikelse från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td16"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td14"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td15"&gt;&lt;P class="p24 ft2"&gt;deklarerade uppgifter .....................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td16"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;53&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td14"&gt;&lt;P class="p25 ft2"&gt;4.2.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td15"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Skattetillägg vid skönstaxering i avsaknad av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td16"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td14"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td15"&gt;&lt;P class="p24 ft2"&gt;självdeklaration ..............................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td16"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;53&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td14"&gt;&lt;P class="p25 ft2"&gt;4.2.4&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td15"&gt;&lt;P class="p24 ft2"&gt;Kvittningsinvändningar..................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td16"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;54&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td14"&gt;&lt;P class="p25 ft2"&gt;4.2.5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td15"&gt;&lt;P class="p24 ft5"&gt;Situationer när skattetillägg inte tas ut...........&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td16"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;54&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td14"&gt;&lt;P class="p25 ft2"&gt;4.2.6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td15"&gt;&lt;P class="p24 ft5"&gt;Befrielse från särskild avgift ..........................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td16"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;56&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td14"&gt;&lt;P class="p25 ft2"&gt;4.2.7&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td15"&gt;&lt;P class="p24 ft2"&gt;Verkställighet .................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td16"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;58&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p21 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;4.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft7"&gt;Skattetillägg enligt övriga författningar och andra&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td9"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;sanktionsavgifter inom skatteområdet..............................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;58&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td19"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;4.3.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td20"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Skattetillägg enligt övriga författningar.........&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;58&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td19"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;4.3.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td20"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Förseningsavgifter m.m..................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;59&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td4"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr9 td21"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Artikel 6 i Europakonventionen och skattetillägg ..........................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;60&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;5.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td9"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Allmänt om Europakonventionen ....................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;60&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td13"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;5.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td9"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Rättssäkerhetsgarantierna i artikel 6 ................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;60&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td19"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;5.2.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td20"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Inledning ........................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;60&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td19"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;5.2.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td20"&gt;&lt;P class="p26 ft2"&gt;Artikelns tillämpningsområde avseende&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td19"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td20"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;anklagelse för brott.........................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;61&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td19"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;5.2.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td20"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Begreppen brott och brottslig gärning ...........&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;62&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td19"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;5.2.4&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td20"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Begreppet anklagad........................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;64&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td19"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;5.2.5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td20"&gt;&lt;P class="p26 ft2"&gt;Tillgång till oavhängig och opartisk domstol&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;65&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td19"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;5.2.6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td22"&gt;&lt;P class="p26 ft5"&gt;Rätten till en muntlig och offentlig rättegång 66&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td19"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;5.2.7&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td20"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Rätten till en rättvis rättegång (fair trial) .......&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;66&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td19"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;5.2.8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td20"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Rättegång inom skälig tid...............................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;67&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td19"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;5.2.9&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td20"&gt;&lt;P class="p26 ft2"&gt;Rätten att betraktas som oskyldig –&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td19"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td20"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;oskuldspresumtionen......................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;67&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td19"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;5.2.10&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td20"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Minimirättigheterna i artikel 6.3 ....................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;67&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p21 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;5.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft7"&gt;Skatter omfattas inte av begreppet ”civila rättigheter och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t5"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td24"&gt;&lt;P class="p27 ft2"&gt;skyldigheter” i artikel 6 ....................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;68&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr10 td23"&gt;&lt;P class="p28 ft5"&gt;5.4&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td24"&gt;&lt;P class="p27 ft2"&gt;Avgöranden från Europadomstolen .................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;68&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_4"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t6"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td26"&gt;&lt;P class="p29 ft5"&gt;5.4.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td27"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;Inledning ........................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;68&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td26"&gt;&lt;P class="p29 ft5"&gt;5.4.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td27"&gt;&lt;P class="p30 ft5"&gt;Fakta i fallen mot Sverige den 23 juli 2002 ...&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;68&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p31 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;5.4.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft10"&gt;Frågan om skattetillägg omfattas av artikel 6 70&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t7"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr6 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td28"&gt;&lt;P class="p29 ft8"&gt;5.4.4&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td27"&gt;&lt;P class="p20 ft8"&gt;Tillgång till en effektiv domstolsprövning.....&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft8"&gt;70&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td28"&gt;&lt;P class="p29 ft2"&gt;5.4.5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td27"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Skälig tid ........................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;72&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td28"&gt;&lt;P class="p29 ft2"&gt;5.4.6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td27"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Oskuldspresumtionen.....................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;72&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td13"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;5.5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td9"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Domar från Regeringsrätten i december 2000 .................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;73&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td4"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr11 td21"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Rättssäkerhetsgarantierna i artikel 6 – reformbehovet ...................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;75&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p21 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;6.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft7"&gt;Skattetillägg omfattas av artikel 6 – anklagelse för brott. 75&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t7"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr6 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td26"&gt;&lt;P class="p18 ft8"&gt;6.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr6 td29"&gt;&lt;P class="p20 ft8"&gt;Allmänna överväganden...................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft8"&gt;75&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td26"&gt;&lt;P class="p18 ft2"&gt;6.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td29"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Tillgång till oavhängig och opartisk domstolsprövning...&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;77&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p18 ft2"&gt;6.4&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td29"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Rätten till muntlig förhandling.........................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;78&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p18 ft2"&gt;6.5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td29"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Offentligt avkunnande av dom.........................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;79&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p18 ft2"&gt;6.6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td29"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Passivitetsrätten – rätten att inte belasta sig själv ............&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;79&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p18 ft2"&gt;6.7&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td29"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Domstolsprövning inom skälig tid ...................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;82&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p18 ft2"&gt;6.8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td29"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Proportionalitetsprincipen ................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;84&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td26"&gt;&lt;P class="p18 ft2"&gt;6.9&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td29"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Bevisregler........................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;84&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p18 ft5"&gt;6.10&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td29"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Oskuldspresumtionen .......................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;86&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td30"&gt;&lt;P class="p32 ft2"&gt;6.10.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td31"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Rättsliga presumtioner och objektivt ansvar..&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;86&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td30"&gt;&lt;P class="p32 ft2"&gt;6.10.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td31"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Verkställighet av skattetillägg........................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;87&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td26"&gt;&lt;P class="p18 ft5"&gt;6.11&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td29"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Minimirättigheterna..........................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;88&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td4"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;7&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr9 td21"&gt;&lt;P class="p18 ft2"&gt;Artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet – förbudet mot&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td10"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td32"&gt;&lt;P class="p18 ft2"&gt;dubbelbestraffning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td31"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;..........................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;92&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p21 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;7.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft7"&gt;Allmänt om Europakonventionens förbud mot&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t8"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td24"&gt;&lt;P class="p27 ft2"&gt;dubbelbestraffning............................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;92&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td23"&gt;&lt;P class="p28 ft5"&gt;7.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td24"&gt;&lt;P class="p27 ft2"&gt;Avgöranden från Europadomstolen .................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;93&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p21 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;7.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft7"&gt;Ett par avgöranden från Högsta domstolen och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t3"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td33"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Regeringsrätten.................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;95&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p21 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;7.4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft7"&gt;Regeringens överväganden kring tolkningen av&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t9"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td34"&gt;&lt;P class="p22 ft5"&gt;dubbelbestraffningsförbudet i artikel 4 ............................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;97&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td13"&gt;&lt;P class="p18 ft5"&gt;7.5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr12 td34"&gt;&lt;P class="p22 ft5"&gt;Domstolen bör underrättas om skatte- och tulltillägg ....&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;105&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td4"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr11 td36"&gt;&lt;P class="p18 ft2"&gt;Allmänna utgångspunkter.............................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p18 ft5"&gt;8.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td34"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;Administrativa sanktioner bör finnas kvar .....................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p18 ft5"&gt;8.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td34"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;Systemets grundläggande struktur .................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;107&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td28"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;8.2.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td37"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;Bakgrund......................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;107&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td28"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;8.2.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td37"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;Skattetillägg bör alltjämt prövas i första&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td28"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td37"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;instans av skattemyndigheten.......................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;109&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td4"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td13"&gt;&lt;P class="p18 ft5"&gt;8.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td34"&gt;&lt;P class="p22 ft2"&gt;Den rättsliga regleringen ................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;112&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p31 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;8.3.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft10"&gt;Regleringen bör ha karaktär av administrativ&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t7"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr6 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td30"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td15"&gt;&lt;P class="p20 ft8"&gt;sanktionsavgift .............................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft8"&gt;112&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td30"&gt;&lt;P class="p33 ft2"&gt;8.3.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td15"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Lagteknisk utformning.................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;113&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;9&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr11 td41"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Vissa grundläggande förutsättningar för skattetillägg..................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;115&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p34 ft2"&gt;9.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td42"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Oriktig uppgift och beviskrav ........................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;115&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td39"&gt;&lt;P class="p34 ft2"&gt;9.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td42"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Betydelsen av normalt tillgängligt kontrollmaterial.......&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;120&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;10&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr9 td41"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Skattetillägg vid skönstaxering.....................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;126&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p34 ft5"&gt;10.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td30"&gt;&lt;P class="p33 ft2"&gt;Bakgrund&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td15"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;........................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;126&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td39"&gt;&lt;P class="p34 ft5"&gt;10.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td42"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Avsaknad av deklaration ................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;127&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td39"&gt;&lt;P class="p34 ft5"&gt;10.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr12 td42"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Brister i deklarationen ....................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;131&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p16 ft2"&gt;4&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_5"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td43"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;11 De subjektiva förutsättningarna för skattetillägg..........................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td44"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;136 Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p35 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;11.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft11"&gt;Uppsåt eller oaktsamhet hos den skattskyldige bör inte&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t11"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr6 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr6 td42"&gt;&lt;P class="p20 ft8"&gt;krävas för uttag av skattetillägg .....................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft8"&gt;136&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;11.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td42"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Den lagtekniska lösningen .............................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;139&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td45"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;11.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td42"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Hel eller delvis befrielse från särskild avgift .................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;140&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td46"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;11.3.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td31"&gt;&lt;P class="p26 ft2"&gt;Befrielse av hänsyn till den enskildes&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td46"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td31"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;förhållanden och felaktighetens art ..............&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;140&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td46"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;11.3.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td31"&gt;&lt;P class="p26 ft2"&gt;Befrielse vid ansvar för brott enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td46"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td31"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;skattebrottslagen (1971:69)..........................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;150&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr9 td21"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;12 Principer för beräkning av skattetillägg........................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;156&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td45"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;12.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td42"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Anknytning till den undandragna skatten.......................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;156&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td46"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;12.1.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td31"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Bakgrund......................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;156&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td46"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;12.1.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td31"&gt;&lt;P class="p26 ft2"&gt;Anknytningen till undandragen skatt bör&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td46"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td31"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;behållas.........................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;156&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td45"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;12.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td42"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Uttagsprocent..................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;161&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p37 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;12.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft11"&gt;Skattetillägg när den oriktiga uppgiften påverkar taxeringen ett annat år än det då den oriktiga uppgiften&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t12"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td47"&gt;&lt;P class="p1 ft12"&gt;lämnas.............................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td48"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;164&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td47"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;12.3.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td48"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bakgrund......................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;164&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td47"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;12.3.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td48"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Underskottsfallen .........................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;165&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td47"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;12.3.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td48"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Invändning från den skattskyldige om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td47"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td48"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beskattning en framtida period.....................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;167&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td39"&gt;&lt;P class="p34 ft5"&gt;12.4&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td42"&gt;&lt;P class="p33 ft2"&gt;Maximibelopp ................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;169&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td38"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;13&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr11 td41"&gt;&lt;P class="p34 ft2"&gt;Redovisning vid fel beskattningsår eller redovisningsperiod.......&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;171&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr13 td38"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;14&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr13 td41"&gt;&lt;P class="p34 ft2"&gt;Utvidgat vitesförbud .....................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr13 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;178&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td38"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;15&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr4 td41"&gt;&lt;P class="p34 ft2"&gt;Anstånd med att betala skattetillägg till dess att domstol prövat&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td49"&gt;&lt;P class="p34 ft9"&gt;skattskyldigheten ..........................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td48"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;183&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td38"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;16&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr4 td41"&gt;&lt;P class="p34 ft2"&gt;Förseningsavgift i tre steg.............................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;188&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td38"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;17&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr4 td41"&gt;&lt;P class="p34 ft2"&gt;Tulltillägg och transporttillägg .....................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;193&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p34 ft5"&gt;17.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td50"&gt;&lt;P class="p33 ft12"&gt;Bakgrund ........................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td48"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;193&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td50"&gt;&lt;P class="p33 ft2"&gt;17.1.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td48"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Inledning ......................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;193&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td50"&gt;&lt;P class="p33 ft2"&gt;17.1.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td51"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Tullagen och lagen om straff för smuggling 194&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p34 ft5"&gt;17.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td42"&gt;&lt;P class="p33 ft2"&gt;Bestämmelserna om tulltillägg.......................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;195&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td50"&gt;&lt;P class="p33 ft2"&gt;17.2.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td48"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Kopplingen mellan skattetillägg och tull-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td50"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td48"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tillägg............................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;195&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td50"&gt;&lt;P class="p33 ft2"&gt;17.2.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td48"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Påförande av tulltillägg ................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;196&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td50"&gt;&lt;P class="p33 ft2"&gt;17.2.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td48"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Befrielse från tulltillägg och försenings-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td50"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td48"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avgift ............................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;197&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p35 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;17.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft11"&gt;Synpunkter på lagstiftningen och den praktiska&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t14"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr6 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr6 td42"&gt;&lt;P class="p33 ft8"&gt;tillämpningen av bestämmelserna om tulltillägg ...........&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft8"&gt;198&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td52"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;17.4&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td42"&gt;&lt;P class="p33 ft2"&gt;Allmänna utgångspunkter beträffande tulltillägg...........&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;198&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td46"&gt;&lt;P class="p33 ft2"&gt;17.4.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td31"&gt;&lt;P class="p26 ft2"&gt;Speciella förhållanden..................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;198&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p38 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;17.4.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft13"&gt;Samarbete mellan företagen och Tullverket 199&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t12"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td53"&gt;&lt;P class="p36 ft5"&gt;17.4.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td31"&gt;&lt;P class="p26 ft2"&gt;Tulltilläggen och Europakonventionen........&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;199&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p35 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;17.5&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft11"&gt;Administrativa sanktioner bör finnas kvar även på&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t12"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td54"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tullområdet......................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;201&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p35 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;17.6&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft11"&gt;Bör de grundläggande förutsättningarna för att ta ut&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t12"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td54"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tulltillägg ändras? ...........................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;202&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p39 ft2"&gt;5&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_6"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td55"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;17.6.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td56"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Inledning ......................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;202&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td55"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;17.6.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td56"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Begreppet oriktig uppgift och beviskrav......&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;202&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td55"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;17.6.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td56"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Befrielse från tulltillägg ...............................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;206&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td55"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;17.6.4&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td56"&gt;&lt;P class="p41 ft2"&gt;Tulltillägg vid temporär import och aktiv&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td55"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td56"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;förädling .......................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;210&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td55"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;17.6.5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td56"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Obetydligt belopp.........................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;211&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p34 ft2"&gt;17.7&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td57"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Tulltillägg vid skönstulltaxering ....................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;212&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p34 ft2"&gt;17.8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td57"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Principerna för beräkning av tulltillägg .........................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;213&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td55"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;17.8.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td56"&gt;&lt;P class="p41 ft2"&gt;Anknytningen till det undandragna tull-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td55"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td56"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;beloppet och den mistade tullförmånen .......&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;213&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td55"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;17.8.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td56"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Procentsatser för tulltillägg ..........................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;213&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td55"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;17.8.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td56"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Maximibelopp ..............................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;215&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p34 ft2"&gt;17.9&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td57"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Utvidgat vitesförbud.......................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;216&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p34 ft5"&gt;17.10&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td57"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Verkställighet av tulltillägg............................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;217&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p34 ft5"&gt;17.11&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td57"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Transporttillägg ..............................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;219&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td55"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;17.11.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td56"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Bakgrund......................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;219&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td55"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;17.11.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td56"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Transporttillägg omfattas inte av artikel 6 ...&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;221&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;18&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr4 td41"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Ikraftträdande och övergångsbestämmelser .................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;222&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;19&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr4 td41"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Konsekvensanalyser......................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;225&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p34 ft2"&gt;19.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td57"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Konsekvenser för små företag........................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;225&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p34 ft2"&gt;19.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td57"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;&lt;NOBR&gt;Offentlig-finansiella&lt;/NOBR&gt; effekter..........................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;226&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td55"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;19.2.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td56"&gt;&lt;P class="p41 ft2"&gt;Statsfinansiella konsekvenser av föreslagna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td55"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td56"&gt;&lt;P class="p41 ft2"&gt;ändringar gällande skattetillägg och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td55"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td56"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;förseningsavgifter.........................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;226&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td55"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;19.2.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td56"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Administrativa kostnader .............................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;228&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr11 td21"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;20 Genomförande av ett nytt direktiv med tillämpningsföreskrifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr14 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr14 td41"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;till indrivningsdirektivet ...............................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;230&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;21&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr4 td41"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Författningskommentar.................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;232&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p21 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;21.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft11"&gt;Förslaget till lag om ändring i taxeringslagen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t3"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td58"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;(1990:324) ......................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;232&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p21 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;21.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft11"&gt;Förslaget till lag om ändring i skattebetalningslagen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t8"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td42"&gt;&lt;P class="p33 ft2"&gt;(1997:483) ......................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;246&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td52"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;21.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td42"&gt;&lt;P class="p33 ft5"&gt;Förslaget till lag om ändring i tullagen (2000:1281)......&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;251&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p21 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;21.4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft11"&gt;Förslaget till lag om ändring i fordonsskattelagen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t3"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td58"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;(1988:327) ......................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;254&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p42 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;21.5&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft11"&gt;Förslaget till lag om ändring i lagen (1969:200) om uttagande av utländsk tull, annan skatt, avgift eller på-&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td59"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td60"&gt;&lt;P class="p2 ft2"&gt;laga .................................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;254&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr9 td21"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 1 Sammanfattning av 1999 års skattetilläggskommittés&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td59"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td60"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;betänkande Skattetillägg m.m. (SOU 2001:25)..................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;255&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td59"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td60"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Kommitténs lagförslag........................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;271&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr13 td59"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr13 td60"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Förteckning över remissinstanser som har yttrat sig över&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr13 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr13 td59"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr13 td60"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;SOU 2001:25 ......................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr13 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;294&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr13 td59"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 4&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr13 td60"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Utdrag ur lagförslaget i departementspromemorian&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr13 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr13 td59"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr13 td60"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Ds 2000:70..........................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr13 td40"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;295&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr14 td59"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td60"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Utdrag ur Skattekontrollutredningens lagförslag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p16 ft2"&gt;6&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_7"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr14 td59"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td60"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;(SOU 1998:12)....................................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td61"&gt;&lt;P class="p43 ft2"&gt;297&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td62"&gt;&lt;P class="p44 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td59"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td60"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Lagrådsremissens lagförslag...............................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td61"&gt;&lt;P class="p43 ft2"&gt;302&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr14 td59"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td60"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Lagrådets yttrande...............................................................&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td61"&gt;&lt;P class="p43 ft2"&gt;329&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p45 ft2"&gt;7&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_8"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t15"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr15 td63"&gt;&lt;P class="p46 ft1"&gt;1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr15 td17"&gt;&lt;P class="p47 ft1"&gt;Förslag till riksdagsbeslut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr15 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p48 ft2"&gt;Regeringen föreslår att riksdagen antar regeringens förslag till&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;lag om ändring i taxeringslagen (1990:324),&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;lag om ändring i skattebetalningslagen (1997:483),&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;lag om ändring i tullagen (2000:1281),&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;lag om ändring i fordonsskattelagen (1988:327), och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;5.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft15"&gt;lag om ändring i lagen (1969:200) om uttagande av utländsk tull, annan skatt, avgift eller pålaga.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p51 ft2"&gt;8&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_9"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t15"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr15 td63"&gt;&lt;P class="p46 ft1"&gt;2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr15 td17"&gt;&lt;P class="p47 ft1"&gt;Lagtext&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr15 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p48 ft2"&gt;Regeringen har följande förslag till lagtext.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p52 ft19"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;2.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft18"&gt;Förslag till lag om ändring i taxeringslagen (1990:324)&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p53 ft16"&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om taxeringslagen (1990:324) &lt;SPAN class="ft20"&gt;1 &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft21"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 5 kap. skall upphöra att gälla,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p54 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 3 kap. 5 och 12 §§ samt 4 kap. 16 § skall ha följande lydelse, &lt;SPAN class="ft3"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att det i lagen skall införas en ny paragraf, 3 kap. 6 §, och ett nytt&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft2"&gt;kapitel, 5 kap., av följande lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t16"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td66"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p55 ft23"&gt;3 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p56 ft2"&gt;5 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p57 ft2"&gt;Skattemyndigheten får förelägga den som är eller kan antas vara skattskyldig att lämna uppgift, visa upp handling eller lämna över en kopia av handling som behövs för kontroll av att uppgifterna i hans självdeklaration är riktiga eller annars för hans taxering.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p58 ft22"&gt;Ett föreläggande får förenas med vite om det finns anledning att anta att det annars inte följs. Finns det anledning att anta att den skatt- skyldige eller, om den skattskyldige är juridisk person, ställföreträdare för den skattskyldige har begått brott, får den skattskyldige inte föreläggas vid vite att medverka i utredningen av en fråga som har samband med den gärning som brottsmisstanken avser.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p59 ft3"&gt;6 §&lt;SPAN class="ft25"&gt;3&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t17"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td67"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;Ett föreläggande enligt 5 § får&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td67"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;förenas med vite, om det finns&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td67"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;anledning att anta att det annars&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td67"&gt;&lt;P class="p60 ft3"&gt;inte följs.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td67"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;Första stycket gäller inte, om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td67"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;det finns anledning att anta att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr1 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;1 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr1 td67"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 6 § 1997:494&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr16 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 1 § 1999:1261&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr16 td67"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 7 § 1997:494&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr17 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 2 § 1999:1261&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr17 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 11&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr17 td69"&gt;&lt;P class="p61 ft27"&gt;§ 1991:1902&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr17 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 2 a § 1991:1902&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr17 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 12&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr17 td69"&gt;&lt;P class="p61 ft27"&gt;§ 1997:328&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr16 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 4 § 2001:1231&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr16 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 13&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr16 td69"&gt;&lt;P class="p61 ft27"&gt;§ 1999:1261.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr18 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 5 § 2001:1231&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr18 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr18 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p62 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1997:1028.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p63 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Tidigare 6 § upphävd genom 1994:467.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p64 ft2"&gt;9&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_10"&gt;

&lt;DIV id="tx1"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;Om den reviderade inte fullgör sina skyldigheter enligt första eller andra stycket, får skattemyndig- heten förelägga honom vid vite att fullgöra dem. Finns det anledning att anta att den reviderade eller, om den reviderade är juridisk person, ställföreträdare för den reviderade har begått &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;en gärning som är straffbelagd eller som kan leda till skattetillägg&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;, får den reviderade inte föreläggas vid vite att medverka i utredningen av en fråga som har samband med den &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;misstänkta gärningen&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;.&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt;

&lt;P class="p65 ft30"&gt;skattskyldige eller, om denne är en &lt;SPAN class="ft4"&gt;Prop. 2002/03:106 &lt;/SPAN&gt;juridisk person, ställföreträdare&lt;/P&gt;
&lt;P class="p66 ft31"&gt;för den skattskyldige har begått en gärning som är straffbelagd eller kan leda till skattetillägg och föreläggandet avser utredning av en fråga som har samband med den misstänkta gärningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p67 ft2"&gt;12 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;4&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Vid taxeringsrevision skall den reviderade tillhandahålla revisorn de handlingar och lämna de upplysningar som behövs för revisionen. Han skall också lämna tillträde till utrymmen som huvudsakligen används i verksamheten för sådan åtgärd som avses i 11 § andra stycket och om möjligt ställa en ändamålsenlig arbetsplats till förfogande. Den reviderade skall i övrigt ge den hjälp som behövs vid revisionen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Revisorn skall på begäran ges tillfälle att själv använda terminal eller annat tekniskt hjälpmedel för att ta del av upptagning som kan uppfattas endast med sådant hjälpmedel, om inte den reviderade i stället tillhandahåller en kopia av upptagningen och denna utan svårighet kan granskas med annat tillgängligt tekniskt hjälpmedel. Revisorn får kontrollera att kopian stämmer överens med den upptagning som finns hos den reviderade.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft4"&gt;Vid granskning av upptagning som avses i andra stycket får endast de tekniska hjälpmedel och sökbegrepp användas, som behövs för att tillgodose ändamålet med revisionen. Granskningen får inte verkställas via telenät.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p68 ft2"&gt;Om den reviderade inte fullgör sina skyldigheter enligt första eller andra stycket, får skattemyndig- heten förelägga honom vid vite att fullgöra dem. Finns det anledning att anta att den reviderade eller, om den reviderade är juridisk person, ställföreträdare för den reviderade har begått &lt;SPAN class="ft3"&gt;brott&lt;/SPAN&gt;, får den reviderade inte föreläggas vid vite att medverka i utredningen av en fråga som har samband med den &lt;SPAN class="ft3"&gt;gärning som brottsmisstanken avser.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p69 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;4 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 1997:1028.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p70 ft2"&gt;10&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_11"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p71 ft23"&gt;4 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p72 ft4"&gt;16 §&lt;SPAN class="ft32"&gt;5 &lt;/SPAN&gt;Eftertaxering får ske om den skattskyldige&lt;/P&gt;
&lt;P class="p73 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;i självdeklaration eller på annat sätt under förfarandet lämnat oriktig uppgift till ledning för taxeringen,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p74 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;lämnat oriktig uppgift i mål om taxering eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p73 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft33"&gt;underlåtit att lämna självdeklaration, uppgift eller infordrad upplysning trots att han är uppgiftspliktig&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p75 ft2"&gt;och den oriktiga uppgiften eller underlåtenheten medfört att ett taxeringsbeslut avseende den skattskyldige eller hans make, eller, i fråga om förmögenhetsskatt, person som sambeskattas med honom blivit felaktigt eller inte fattats.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p76 ft21"&gt;Vad som avses med oriktig uppgift framgår av 5 kap. 1 § andra stycket.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p77 ft34"&gt;5 kap. Särskilda avgifter&lt;/P&gt;
&lt;P class="p78 ft34"&gt;Skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p79 ft35"&gt;Skattetillägg vid oriktig uppgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p80 ft3"&gt;1 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p81 ft22"&gt;Om den skattskyldige på något annat sätt än muntligen under förfarandet har lämnat en oriktig uppgift till ledning för taxeringen, skall en särskild avgift (&lt;SPAN class="ft36"&gt;skattetillägg&lt;/SPAN&gt;) tas ut. Detsamma gäller om den skattskyldige har lämnat en sådan uppgift i ett mål om taxering och uppgiften inte har godtagits efter prövning i sak.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p82 ft22"&gt;En uppgift skall anses vara oriktig om det klart framgår att en uppgift som den skattskyldige har lämnat är felaktig eller att den skattskyldige har utelämnat en uppgift till ledning för taxeringen som han varit skyldig att lämna. En uppgift skall dock inte anses vara oriktig om uppgiften tillsammans med övriga lämnade uppgifter utgör tillräckligt underlag för ett riktigt beslut. En uppgift skall inte heller anses vara oriktig om uppgiften är så orimlig att den uppenbart inte kan läggas till grund för ett beslut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p83 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;5 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 1997:328.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;11&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_12"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft35"&gt;Skattetillägg vid skönstaxering&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft3"&gt;2 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p86 ft3"&gt;Skattetillägg skall tas ut om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft30"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft37"&gt;avvikelse har skett från en självdeklaration genom sköns- taxering, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p87 ft31"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft38"&gt;skönstaxering har skett på grund av utebliven självdeklaration och en självdeklaration inte har kommit in trots att ett föreläggande sänts ut till den skattskyldige.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p88 ft3"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft3"&gt;Beslut om skattetillägg enligt 2 § 2 skall undanröjas om en självdeklaration har kommit in till en skattemyndighet eller en allmän förvaltningsdomstol inom fyra månader från utgången av det år då beslutet meddelades.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p90 ft22"&gt;Om den skattskyldige gör sannolikt att han inte senast före utgången av februari året efter det år då beslutet meddelades, har fått kännedom om beslutet om skattetillägg eller ett besked om den slutliga skatten eller någon annan handling med uppgift om skattetilläggets storlek, skall skattetillägget undanröjas om en självdeklaration har kommit in inom två månader från den dag då han fick sådan kännedom.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p91 ft35"&gt;Beräkning av skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft3"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft3"&gt;Om en oriktig uppgift har lämnats är skattetillägget fyrtio procent av sådan skatt som avses i 1 kap. 1 § första stycket &lt;NOBR&gt;1–5&lt;/NOBR&gt; och som, i fall den oriktiga uppgiften hade godtagits, inte skulle ha påförts den skattskyldige eller hans make eller, i fråga om förmögenhetsskatt, person som sambeskattas med den skatt- skyldige. I fråga om mervärdes- skatt är skattetillägget tjugo procent av den skatt som felaktigt&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;12&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_13"&gt;


&lt;P class="p93 ft30"&gt;skulle ha tillgodoräknats den &lt;SPAN class="ft4"&gt;Prop. 2002/03:106 &lt;/SPAN&gt;skattskyldige.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft3"&gt;Skattetillägget skall beräknas efter tio procent eller, i fråga om mervärdesskatt, fem procent när den oriktiga uppgiften har rättats eller hade kunnat rättas med ledning av kontrollmaterial som normalt är tillgängligt för skatte- myndigheten och som har varit tillgängligt för myndigheten före utgången av november taxerings- året.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft3"&gt;Om den oriktiga uppgiften består i att ett belopp hänförts eller kan antas komma att hänföras till fel taxeringsår eller fel redovis- ningsperiod, skall skattetillägget beräknas efter tio procent eller, i fråga om mervärdesskatt, fem procent.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft3"&gt;5 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p96 ft22"&gt;Om avvikelse har skett från självdeklaration genom sköns- taxering skall skattetillägget beräknas på den skatt som till följd av skönstaxeringen påförs den skattskyldige utöver den skatt som annars skulle ha påförts honom.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p97 ft22"&gt;Vid skönstaxering på grund av utebliven självdeklaration skall skattetillägget beräknas på den skatt som till följd av sköns- taxeringen påförs den skattskyldige utöver den skatt som skulle ha påförts vid taxering enligt de&lt;/P&gt;
&lt;P class="p98 ft30"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft39"&gt;uppgifter som den skattskyldige på annat sätt än muntligen har lämnat till ledning för taxeringen, och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p96 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft40"&gt;kontrolluppgifter som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen (2001:1227) om själv- deklarationer och kontrolluppgifter och som har varit tillgängliga för skattemyndigheten före utgången av november taxeringsåret.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p96 ft31"&gt;Vid beräkningen av skattetilläg- get skall bestämmelserna i 4 §&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t18"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;första stycket tillämpas. I den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr19 td71"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;13&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr20 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_14"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p99 ft30"&gt;utsträckning en skönstaxering innefattar rättelse av en oriktig uppgift, skall tillägget dock beräknas enligt bestämmelserna i 4 § &lt;NOBR&gt;första–tredje&lt;/NOBR&gt; styckena.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p100 ft3"&gt;6 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p101 ft22"&gt;Till den del en oriktig uppgift, ifall den hade godtagits, skulle ha medfört ett sådant underskott av en näringsverksamhet eller i inkomst- slaget tjänst som inte utnyttjas taxeringsåret, skall skattetillägget inte beräknas på sådan skatt som anges i 4 § första stycket utan på en fjärdedel av den minskning av underskottet som rättelsen av den oriktiga uppgiften har medfört.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p102 ft22"&gt;Om en skönstaxering medfört minskning av ett sådant underskott av en näringsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst som inte utnyttjas taxeringsåret, skall skattetillägget i stället för vad som anges i 5 § första och andra styck- ena beräknas på en fjärdedel av denna minskning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p103 ft22"&gt;Om en skönstaxering som avses i 2 § 2 innefattar att ett vid en tidigare taxering fastställt under- skott av en näringsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst utnyttjas helt eller delvis, skall skattetillägget beräknas på en fjärdedel av den del av underskottet som utnyttjas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p104 ft3"&gt;7 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p105 ft22"&gt;Skattetillägget skall beräknas utan hänsyn till invändning som går ut på att skatten skall påverkas först under kommande taxeringsår eller redovisningsperiod eller som i övrigt gäller en annan fråga än den som ligger till grund för tillägget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p106 ft42"&gt;Situationer där skattetillägg inte skall tas ut&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft3"&gt;8 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p108 ft3"&gt;Skattetillägg skall inte tas ut&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;14&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_15"&gt;


&lt;P class="p109 ft30"&gt;1. vid rättelse av en felräkning &lt;SPAN class="ft4"&gt;Prop. 2002/03:106 &lt;/SPAN&gt;eller ett skrivfel som uppenbart&lt;/P&gt;
&lt;P class="p110 ft22"&gt;framgår av självdeklarationen eller av något annat meddelande från den skattskyldige som inte är muntligt,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p111 ft22"&gt;2. om den oriktiga uppgiften har rättats eller hade kunnat rättas med ledning av en kontrolluppgift som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen (2001:1227) om själv- deklarationer och kontrolluppgifter och som har varit tillgänglig för skattemyndigheten före utgången av november taxeringsåret,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p96 ft31"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft43"&gt;om en avvikelse avser be- dömning av ett yrkande och avvikelsen inte gäller någon uppgift&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p112 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;i&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft44"&gt;sak,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft44"&gt;om den skattskyldige frivilligt har rättat den oriktiga uppgiften, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft30"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;5.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft45"&gt;om det skattebelopp som kunde ha undandragits genom felaktig- heten eller underlåtenheten är obetydligt.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p113 ft34"&gt;Förseningsavgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p114 ft3"&gt;9 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p115 ft3"&gt;Om den som är skyldig att lämna en självdeklaration inte har kommit in med en sådan inom föreskriven tid, skall en särskild avgift (&lt;SPAN class="ft35"&gt;förseningsavgift&lt;/SPAN&gt;) tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p116 ft3"&gt;En självdeklaration skall inte anses ha kommit in om innehållet är så bristfälligt att den uppenbarligen inte kan läggas till grund för taxering.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t19"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td72"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;10 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td73"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td77"&gt;&lt;P class="p117 ft22"&gt;Förseningsavgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td74"&gt;&lt;P class="p118 ft3"&gt;tas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td75"&gt;&lt;P class="p119 ft22"&gt;ut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td76"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td72"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;5 000&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td73"&gt;&lt;P class="p120 ft3"&gt;kronor av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td6"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;aktiebolag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td76"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td78"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;ekonomiska föreningar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p121 ft22"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td76"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td72"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;1 000&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td73"&gt;&lt;P class="p122 ft3"&gt;kronor&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td74"&gt;&lt;P class="p123 ft3"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td79"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;andra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t20"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td80"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;deklarationsskyldiga.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td80"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;11 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td80"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Om den deklarationsskyldige inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td80"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;har kommit in med en själv-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td80"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;deklaration inom tre månader från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr1 td71"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;15&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr22 td80"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_16"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft30"&gt;den tidpunkt då självdeklaration senast skulle ha lämnats, skall ytterligare en förseningsavgift tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p87 ft31"&gt;Har därefter ytterligare två månader förflutit utan att själv- deklarationen har kommit in, skall en tredje förseningsavgift tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p88 ft3"&gt;12 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft3"&gt;Om den deklarationsskyldige inom föreskriven tid har lämnat en deklarationshandling som inte är behörigen undertecknad, tas förseningsavgift ut endast om bristen inte har avhjälpts inom den tid som föreskrivits i ett föreläggande.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft3"&gt;13 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p87 ft3"&gt;Vad som sägs om en deklarationsskyldig och själv- deklaration i &lt;NOBR&gt;9–12&lt;/NOBR&gt; §§ gäller också för den som är skyldig att lämna särskild uppgift enligt 5 kap. 1 eller 2 § lagen (2001:1227) om själv- deklarationer och kontrollupp- gifter. Vad som sägs om en självdeklaration gäller då sådana särskilda uppgifter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft30"&gt;Förseningsavgift tas i dessa fall ut med samma belopp som för andra deklarationsskyldiga än aktiebolag och ekonomiska föreningar.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft34"&gt;Befrielse från särskild avgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p126 ft3"&gt;14 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft3"&gt;Den skattskyldige skall helt eller delvis befrias från särskild avgift om felaktigheten eller under- låtenheten framstår som ursäktlig eller om det annars skulle vara oskäligt att ta ut avgiften med fullt belopp. Om den skattskyldige delvis befrias från avgiften, skall den sättas ned till hälften eller en fjärdedel.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p127 ft47"&gt;Vid bedömningen av om felaktigheten eller underlåtenheten&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;16&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_17"&gt;


&lt;P class="p93 ft30"&gt;framstår som ursäktlig skall det &lt;SPAN class="ft4"&gt;Prop. 2002/03:106 &lt;/SPAN&gt;särskilt beaktas om denna kan&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft3"&gt;antas ha&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft44"&gt;berott på den skattskyldiges ålder, hälsa eller liknande förhållande,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft44"&gt;berott på att den skattskyldige har felbedömt en skatteregel eller betydelsen av de faktiska förhållandena, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p96 ft31"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft43"&gt;föranletts av vilseledande eller missvisande kontrolluppgifter.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft3"&gt;Vid bedömningen av om det annars skulle vara oskäligt att ta ut avgiften med fullt belopp skall det särskilt beaktas om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft44"&gt;avgiften inte står i rimlig proportion till felaktigheten eller underlåtenheten,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p96 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft48"&gt;en oskäligt lång tid förflutit efter det att skattemyndigheten har funnit anledning att anta att den skattskyldige skall påföras skatte- tillägg utan att den skattskyldige kan lastas för dröjsmålet, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t21"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr12 td66"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;3. felaktigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td81"&gt;&lt;P class="p128 ft22"&gt;under-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td83"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;låtenheten även har medfört att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td83"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattskyldige fällts till ansvar för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td84"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;brott&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td85"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td86"&gt;&lt;P class="p128 ft22"&gt;skattebrottslagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td66"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;(1971:69).&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td81"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr0 td83"&gt;&lt;P class="p129 ft34"&gt;Befrielse även när något yrkande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr10 td66"&gt;&lt;P class="p129 ft34"&gt;inte framställts&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td81"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr23 td84"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;15 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr23 td85"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr23 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr23 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr23 td81"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr23 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p27 ft3"&gt;Bestämmelserna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td26"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;i 14 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td81"&gt;&lt;P class="p131 ft3"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td83"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;beaktas även om något yrkande om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td83"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;befrielse inte har framställts, om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td83"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;vad som förekommit i ärendet eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td83"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;målet om särskild avgift ger&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td66"&gt;&lt;P class="p129 ft22"&gt;anledning till det.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td81"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr24 td87"&gt;&lt;P class="p129 ft34"&gt;Beslut om särskild avgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td81"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td84"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;16 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td85"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td81"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td83"&gt;&lt;P class="p27 ft3"&gt;Beslut om eftertaxering får inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr8 td87"&gt;&lt;P class="p129 ft22"&gt;avse enbart särskild avgift.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td81"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr0 td84"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;17 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td85"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td81"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td83"&gt;&lt;P class="p27 ft3"&gt;Utöver vad som följer av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td83"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;bestämmelserna i 4 kap. får beslut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr11 td83"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;om skattetillägg fattas på sätt som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td82"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;17&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_18"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t22"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;anges i 18 och 19 §§.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p132 ft3"&gt;18 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p133 ft22"&gt;Beslut efter utgången av året efter taxeringsåret om skattetillägg på grund av en oriktig uppgift i ett omprövningsärende skall meddelas samtidigt med beslutet i om- prövningsärendet&lt;/P&gt;
&lt;P class="p134 ft22"&gt;Beslut om skattetillägg på grund av en oriktig uppgift i mål om taxering får meddelas inom ett år från utgången av den månad då domstolens beslut vann laga kraft&lt;SPAN class="ft5"&gt;.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p135 ft3"&gt;19 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p136 ft31"&gt;Om ett taxeringsbeslut i en fråga som har föranlett skattetillägg ändras, skall skattemyndigheten göra den ändring av beslutet om skattetillägg som föranleds av det nya taxeringsbeslutet&lt;SPAN class="ft49"&gt;.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p137 ft50"&gt;Övriga bestämmelser om särskild avgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p138 ft3"&gt;20 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p139 ft30"&gt;Särskild avgift skall tillfalla staten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p140 ft21"&gt;Särskild avgift skall inte tas ut om den skattskyldige har avlidit.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p138 ft3"&gt;21 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p141 ft3"&gt;Vid tillämpning av 7 kap. 4 § får regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer meddela befrielse från särskild avgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p135 ft3"&gt;22 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p136 ft31"&gt;Bestämmelser om debitering och betalning av särskild avgift finns i skattebetalningslagen (1997:483).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p142 ft3"&gt;23 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p136 ft22"&gt;Skall någon vid taxering till statlig inkomstskatt på för- värvsinkomst påföras skattetillägg på undandragen skatt efter skilda procentsatser räknas först skatten&lt;/P&gt;
&lt;P class="p143 ft2"&gt;18&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_19"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ0310619x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p144 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p145 ft30"&gt;ut på summan av de undanhållna beloppen. Skatten fördelas sedan vid tillämpningen av de skilda procentsatserna efter&lt;/P&gt;
&lt;P class="p145 ft30"&gt;den kvotdel som vart och ett av de undanhållna beloppen utgör av de sammanlagda undanhållna be- loppen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p146 ft22"&gt;Bestämmelserna i första stycket tillämpas också när skattetillägg skall tas ut efter skilda procentsatser på undandragen skatt i annat fall än som avses i första stycket. Vid beräkning av skattetillägg på minskning av underskott av en närings- verksamhet eller i inkomstslaget tjänst skall underlaget vid tillämpning av de skilda procent- satserna fördelas efter den kvotdel som vart och ett av de undanhållna beloppen utgör av de samman- lagda undanhållna beloppen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p147 ft3"&gt;Skall skattetillägg tas ut efter skilda procentsatser och beräknas på såväl undandragen skatt som minskning av underskott av en näringsverksamhet eller i inkomst- slaget tjänst, görs beräkningen med tillämpning av första och andra styckena på de båda underlagen var för sig.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p148 ft16"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 2003. Det nya 5 kap. tillämpas första gången vid 2004 års taxering.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p149 ft2"&gt;19&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_20"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t23"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr1 td88"&gt;&lt;P class="p17 ft17"&gt;2.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td89"&gt;&lt;P class="p150 ft17"&gt;Förslag till lag om ändring i skattebetalningslagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td89"&gt;&lt;P class="p150 ft17"&gt;(1997:483)&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p151 ft16"&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om skattebetalningslagen (1997:483) &lt;SPAN class="ft20"&gt;1 &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft21"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 15 kap. skall upphöra att gälla,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p152 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 17 kap. 3, 9 och 11 §§, 21 kap. 13 §, 22 kap. 11 § samt 23 kap. 2 § skall ha följande lydelse,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p152 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft21"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att det i lagen skall införas ett nytt kapitel, 15 kap., och en ny paragraf, 17 kap. 2 a §, av följande lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t24"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td90"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td90"&gt;&lt;P class="p1 ft34"&gt;15 kap. Särskilda avgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr24 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td90"&gt;&lt;P class="p1 ft34"&gt;Skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr24 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td90"&gt;&lt;P class="p1 ft36"&gt;Skattetillägg vid oriktig uppgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p153 ft3"&gt;1 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p133 ft3"&gt;Om den skattskyldige på något annat sätt än muntligen under förfarandet har lämnat en oriktig uppgift till ledning för beskattningen, skall en särskild avgift (&lt;SPAN class="ft35"&gt;skattetillägg&lt;/SPAN&gt;) tas ut. Detsamma gäller om den skattskyldige har lämnat en sådan uppgift i ett mål om beskattning och uppgiften inte har godtagits efter prövning i sak.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p133 ft22"&gt;En uppgift skall anses vara oriktig om det klart framgår att en uppgift som den skattskyldige har lämnat är felaktig eller att den skattskyldige har utelämnat en uppgift till ledning för beskattningen som han varit skyldig att lämna. En uppgift skall dock inte anses vara oriktig om uppgiften tillsammans med övriga lämnade uppgifter utgör tillräckligt underlag för ett riktigt beslut. En uppgift skall inte heller anses vara oriktig om uppgiften är så orimlig att den uppenbart inte kan läggas&lt;/P&gt;
&lt;P class="p154 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;1 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse av&lt;/P&gt;
&lt;P class="p155 ft27"&gt;15 kap. 1 § 1997:1029&lt;/P&gt;
&lt;P class="p155 ft27"&gt;15 kap. 6 § 2002:432&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft27"&gt;15 kap. 6 a § 1999:641&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft27"&gt;15 kap. 8 a § 1999:641.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p155 ft27"&gt;Tidigare 15 kap. 12 § upphävd genom 1997:1032.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p156 ft2"&gt;20&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_21"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t25"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;till grund för ett beslut.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p157 ft35"&gt;Skattetillägg vid skönsbeskattning&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft3"&gt;2 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p98 ft30"&gt;Skattetillägg skall tas ut vid skönsbeskattning enligt 11 kap. 19 § andra stycket.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft3"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p97 ft22"&gt;Beslut enligt 2 § om skattetillägg vid skönsbeskattning på grund av att den skattskyldige inte lämnat skattedeklaration skall undanröjas, om en deklaration har kommit in till en skattemyndighet eller en allmän förvaltningsdomstol inom två månader från utgången av den månad då beslutet meddelades.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p97 ft22"&gt;Om den skattskyldige gör sannolikt att han inte har fått kännedom om beslutet före utgången av den månad då beslutet om skattetillägg meddelades, skall skattetillägget undanröjas, om en deklaration har kommit in inom två månader från den dag då han fick sådan kännedom.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p91 ft35"&gt;Beräkning av skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft3"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p98 ft3"&gt;Om en oriktig uppgift har lämnats är skattetillägget 20 % av den skatt som, om den oriktiga uppgiften hade godtagits, inte skulle ha påförts eller felaktigt skulle ha tillgodoräknats den skattskyldige.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p96 ft22"&gt;Skattetillägget skall beräknas efter 5 % när skattemyndigheten har rättat eller hade kunnat rätta den oriktiga uppgiften med ledning av kontrollmaterial som normalt är tillgängligt för skattemyndigheten och som har varit tillgängligt för&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t18"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;myndigheten före utgången av året&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;efter beskattningsåret.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td70"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Till den del den oriktiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;uppgiften består i att ett belopp&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;hänförts eller kan antas komma att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr1 td71"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;21&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr22 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_22"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t25"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td47"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;hänföras&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;fel&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td93"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;redovisnings- &lt;/SPAN&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td47"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;period,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p130 ft22"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td93"&gt;&lt;P class="p19 ft22"&gt;skattetillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td94"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;beräknas efter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td95"&gt;&lt;P class="p19 ft3"&gt;2 %, om det är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td47"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;fråga om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td15"&gt;&lt;P class="p19 ft3"&gt;sådan skatt för vilken&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td96"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;redovisningsperioden&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td93"&gt;&lt;P class="p19 ft3"&gt;utgör högst&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p158 ft3"&gt;två månader och den skattskyldige hänfört eller kan antas ha avsett att hänföra beloppet till en period som löper ut högst fyra månader efter den som beloppet borde ha hänförts till samt efter 5 % i övriga fall.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft3"&gt;5 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p97 ft22"&gt;Vid skönsbeskattning skall skattetillägget beräknas på den skatt som till följd av sköns- beskattningen bestäms för den skattskyldige utöver vad som annars skulle ha bestämts enligt de uppgifter som den skattskyldige har lämnat på något annat sätt än muntligen eller av den skatt som till följd av skönsbeskattningen inte skall tillgodoräknas den skatt- skyldige. Vid beräkningen av skattetillägget skall bestämmels- erna i 4 § första stycket tillämpas. Till den del skönsbeskattningen innefattar rättelse av en oriktig uppgift från den skattskyldige, skall tillägget dock beräknas enligt 4 § &lt;NOBR&gt;första–tredje&lt;/NOBR&gt; styckena.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t26"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;6 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td98"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td99"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td100"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Skattetillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td39"&gt;&lt;P class="p159 ft22"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td99"&gt;&lt;P class="p160 ft3"&gt;beräknas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;utan hänsyn till invändning som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;går ut på att skatten skall påverkas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;först&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td98"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;under&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td99"&gt;&lt;P class="p160 ft22"&gt;kommande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;redovisningsperiod eller som i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;övrigt gäller en annan fråga än&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;den som ligger till grund för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td100"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;tillägget.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td99"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr21 td100"&gt;&lt;P class="p1 ft35"&gt;Situationer där&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr21 td101"&gt;&lt;P class="p160 ft36"&gt;skattetillägg inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td100"&gt;&lt;P class="p1 ft35"&gt;skall tas ut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td99"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr0 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;7 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td98"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td99"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Skattetillägg skall inte tas ut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p160 ft3"&gt;1. vid rättelse av en felräkning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td98"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;ett skrivfel&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td39"&gt;&lt;P class="p161 ft22"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td99"&gt;&lt;P class="p160 ft22"&gt;uppenbart&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr1 td71"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;22&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr22 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr22 td98"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr22 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr22 td99"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_23"&gt;


&lt;P class="p93 ft30"&gt;framgår av skattedeklarationen &lt;SPAN class="ft4"&gt;Prop. 2002/03:106 &lt;/SPAN&gt;eller av något annat meddelande&lt;/P&gt;
&lt;P class="p162 ft3"&gt;från den skattskyldige som inte är muntligt,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft51"&gt;om en avvikelse avser be- dömning av ett yrkande och avvikelsen inte gäller någon uppgift i sak,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft51"&gt;om den skattskyldige frivilligt har rättat den oriktiga uppgiften, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft30"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft39"&gt;om det skattebelopp som kunde ha undandragits genom felaktigheten eller underlåtenheten är obetydligt.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft34"&gt;Förseningsavgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft3"&gt;8 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft3"&gt;Om den som är skyldig att lämna en skattedeklaration eller en periodisk sammanställning inte gjort detta inom föreskriven tid skall en särskild avgift (&lt;SPAN class="ft35"&gt;förseningsavgift&lt;/SPAN&gt;) tas ut. Förseningsavgift tas dock inte ut när det är fråga om en särskild&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t27"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td102"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattedeklaration enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td61"&gt;&lt;P class="p163 ft3"&gt;10&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td92"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;kap.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td102"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;32 § första stycket.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td102"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Förseningsavgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td92"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td102"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;500 kronor. Avgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p28 ft22"&gt;är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td92"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;dock&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td102"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;1 000 kronor om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p94 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft51"&gt;den skattskyldige förelagts att lämna deklaration men inte fullgjort denna skyldighet inom den tid som föreskrivits,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft51"&gt;den skattskyldige inte lämnat deklaration inom föreskriven tid för minst en av de tre närmast föregående redovisningsperiod- erna, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft21"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft52"&gt;förseningen avser en periodisk sammanställning.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t28"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td103"&gt;&lt;P class="p1 ft34"&gt;Kontrollavgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td86"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr23 td103"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;9 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr23 td86"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr23 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td103"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Om säljaren&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td86"&gt;&lt;P class="p160 ft3"&gt;inte fullgjort&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skyldigheten att utföra en sådan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td103"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;identitetskontroll&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td86"&gt;&lt;P class="p160 ft3"&gt;av köparen som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;avses i 14 kap. 1 a §, skall skatte-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr1 td71"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;23&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr22 td103"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr22 td86"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_24"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft30"&gt;myndigheten av säljaren ta ut en särskild avgift (&lt;SPAN class="ft53"&gt;kontrollavgift&lt;/SPAN&gt;) på 2 000 kronor för varje tillfälle då skyldigheten inte har fullgjorts.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft34"&gt;Befrielse från särskild avgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft3"&gt;10 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft3"&gt;Den skattskyldige skall helt eller delvis befrias från särskild avgift om felaktigheten eller under- låtenheten framstår som ursäktlig eller om det annars skulle vara oskäligt att ta ut avgiften med fullt belopp. Om den skattskyldige delvis befrias från avgiften skall den sättas ned till hälften eller en fjärdedel.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p90 ft22"&gt;Vid bedömningen av om felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktlig skall det särskilt beaktas om denna kan antas ha berott på&lt;/P&gt;
&lt;P class="p90 ft31"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft54"&gt;den skattskyldiges ålder, hälsa eller liknande förhållande, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft51"&gt;att den skattskyldige har felbedömt en skatteregel eller betydelsen av de faktiska för- hållandena.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft3"&gt;Vid bedömningen av om det annars skulle vara oskäligt att ta ut avgiften med fullt belopp skall det särskilt beaktas om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft30"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft39"&gt;avgiften inte står i rimlig proportion till felaktigheten eller underlåtenheten,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p87 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft40"&gt;en oskäligt lång tid förflutit efter det att skattemyndigheten har funnit anledning att anta att den skattskyldige skall påföras skatte- tillägg utan att den skattskyldige kan lastas för dröjsmålet, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft30"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft39"&gt;felaktigheten eller under- låtenheten även har medfört att den skattskyldige har fällts till ansvar för brott enligt skattebrottslagen (1971:69).&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p88 ft3"&gt;11 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p164 ft21"&gt;Säljaren skall befrias helt från en kontrollavgift om det framstår&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;24&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_25"&gt;


&lt;P class="p93 ft21"&gt;som uppenbart oskäligt att ta ut &lt;SPAN class="ft16"&gt;Prop. 2002/03:106 &lt;/SPAN&gt;den.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p165 ft34"&gt;Befrielse även när något yrkande inte framställts&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft3"&gt;12 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p97 ft30"&gt;Bestämmelserna i 10 och 11 §§ skall beaktas även om ett yrkande om befrielse inte har framställts, om vad som förekommit i ärendet eller målet om särskild avgift ger anledning till det.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft34"&gt;Beslut om skattetillägg i vissa fall&lt;/P&gt;
&lt;P class="p126 ft3"&gt;13 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p97 ft31"&gt;Beslut om skattetillägg på grund av en oriktig uppgift i mål om beskattning får meddelas inom ett år från utgången av den månad då domstolens beslut fick laga kraft&lt;SPAN class="ft49"&gt;.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft3"&gt;14 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p98 ft3"&gt;Om ett beskattningsbeslut i en fråga som har föranlett skatte- tillägg ändras, skall skatte- myndigheten göra den ändring av beslutet om skattetillägg som föranleds av det nya be- skattningsbeslutet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p166 ft34"&gt;Speciella situationer där särskilda avgifter inte tas ut&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft3"&gt;15 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p98 ft30"&gt;Skattetillägg och försenings- avgift skall inte tas ut, om den skattskyldige har avlidit.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft3"&gt;Kontrollavgift skall inte tas ut,&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t18"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;om säljaren har avlidit.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft34"&gt;Särskilda bestämmelser i fråga om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft34"&gt;registrering och mervärdesskatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr2 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;16 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr2 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Bestämmelserna i &lt;NOBR&gt;1–15&lt;/NOBR&gt; §§ gäller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;även den som har lämnat oriktiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;uppgifter och därigenom har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;registrerats som skattskyldig enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;3 kap. 1 §.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr13 td71"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;25&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr26 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft55"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_26"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p168 ft23"&gt;17 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p169 ft3"&gt;2 a §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p170 ft22"&gt;Även om förutsättningarna i 2 § inte är uppfyllda skall skatte- myndigheten efter ansökan av den skattskyldige bevilja anstånd med betalning av skattetillägget, om den skattskyldige har begärt om- prövning av eller till länsrätten överklagat skattetilläggsbeslutet eller beslutet i den fråga som föranlett skattetillägget. Detta gäller dock inte vid begäran om omprövning, om den skattskyldige tidigare har beviljats anstånd med betalningen av skattetillägget enligt denna paragraf i avvaktan på skattemyndighetens omprövning avseende samma fråga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p171 ft22"&gt;Anståndstiden skall bestämmas till dess att skattemyndigheten har meddelat beslut i omprövnings- ärendet eller längst tre månader efter dagen för detta beslut eller, vid överklagande till länsrätten, till dess att länsrätten har meddelat beslut med anledning av överklagandet eller längst tre månader efter dagen för detta beslut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p172 ft2"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Om det i de fall som avses i 2 § första stycket 2 eller 3 kan antas att skatten inte kommer att betalas i rätt tid, får anstånd beviljas endast om den skattskyldige ställer säkerhet för beloppet genom en av bank utfärdad garantiförbindelse eller någon annan form av borgen. Anstånd får dock beviljas utan att säkerhet ställs, om anståndsbeloppet är förhållandevis obetydligt eller det annars finns särskilda skäl. Ställd säkerhet får tas i anspråk när anståndstiden gått ut. I övrigt skall bestämmelserna om säkerhet i &lt;NOBR&gt;10–12&lt;/NOBR&gt; §§ och 13 § 2 lagen (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m. tillämpas. Vad som sägs där om kronofogdemyndigheten gäller då i stället skattemyndigheten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;Om yrkandet i omprövningsärendet eller målet bifalls, skall kostnad för ställd säkerhet ersättas av staten. Ersättningen skall minskas om endast en del av yrkandet bifalls eller om det skulle vara oskäligt att ersättning lämnas. I övrigt skall bestämmelserna i &lt;NOBR&gt;6–11&lt;/NOBR&gt; §§ lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. tillämpas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p173 ft21"&gt;Första och andra styckena gäller inte i fråga om skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;26&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_27"&gt;


&lt;P class="p144 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td14"&gt;&lt;P class="p174 ft2"&gt;9 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td107"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td108"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;Anstånd beviljas med det belopp&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Anstånd beviljas med det belopp&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;som är skäligt med hänsyn till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;som är skäligt med hänsyn till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td110"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omständigheterna.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omständigheterna.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td107"&gt;&lt;P class="p61 ft3"&gt;Anstånd&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td108"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;2 a § skall dock beviljas med ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;belopp motsvarande det beslutade&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr8 td111"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattetilläggsbeloppet.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td108"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr21 td14"&gt;&lt;P class="p160 ft2"&gt;11 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td107"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td108"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td104"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td112"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;skattskyldiges&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Om den skattskyldiges ekono-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td113"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ekonomiska&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förhållanden&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;miska förhållanden&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;har förändrats&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;förändrats väsentligt sedan anstånd&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td114"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;väsentligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td115"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;sedan anstånd beviljats&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;beviljats eller om det finns andra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;eller om det finns andra särskilda&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;särskilda skäl, får beslutet om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;skäl, får beslutet om anstånd&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td110"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anstånd omprövas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td114"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omprövas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td53"&gt;&lt;P class="p34 ft3"&gt;Detta&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td107"&gt;&lt;P class="p34 ft3"&gt;gäller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td108"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;anstånd som har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td107"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;beviljats&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td108"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td114"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;2 a §.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td107"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td108"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p176 ft23"&gt;21 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p177 ft2"&gt;13 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;Efterbeskattning enligt 11 § eller 12 § 1 får ske endast om den avser belopp av någon betydelse.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Efterbeskattning får inte ske, om beslutet med hänsyn till omständigheterna skulle framstå som uppenbart oskäligt eller om skattemyndigheten tidigare fattat beslut om efterbeskattning som avser&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td90"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;samma fråga.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr24 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Efterbeskattning får inte avse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td90"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Efterbeskattning får inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td116"&gt;&lt;P class="p61 ft2"&gt;avse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td117"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enbart&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;enbart skattetillägg eller för-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;förseningsavgift&lt;/SPAN&gt;, utom i fall som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p178 ft2"&gt;seningsavgift.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td90"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;avses i 12 § 1.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p179 ft23"&gt;22 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p180 ft4"&gt;11 §&lt;SPAN class="ft32"&gt;2 &lt;/SPAN&gt;Överklagande av beslut av länsrätten i fråga om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;preliminär taxering,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;sättet att ta ut preliminär skatt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;debitering eller ändring av preliminär skatt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;verkställande av skatteavdrag,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;5.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;anstånd med redovisning eller inbetalning av skatt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;6. befrielse från &lt;SPAN class="ft3"&gt;skattetillägg och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;6. befrielse från ränta enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft22"&gt;avgift enligt 15 kap. 7, 8 och 8 a §§&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;19 kap. 11 §,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p181 ft5"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;samt &lt;/SPAN&gt;ränta enligt 19 kap. 11 §,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;7.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;överföring av skatt till en annan stat, samt&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;8.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft56"&gt;beslut enligt lagen (1998:514) om särskild skattekontroll av torg- och marknadshandel m.m.,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft16"&gt;får prövas av kammarrätten endast om den har meddelat prövnings- tillstånd.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p183 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;2 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 1999:641.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p70 ft2"&gt;27&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_28"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ0310628x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p144 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p184 ft23"&gt;23 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p185 ft2"&gt;2 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;3&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Ett föreläggande enligt denna lag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Ett föreläggande enligt denna lag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;får förenas med vite, om det finns&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;får förenas med vite, om det finns&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anledning att anta att det annars&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anledning att anta att det annars&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte följs. Vite får dock inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte följs. Vite får inte föreläggas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreläggas staten, ett landsting, en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;staten, ett landsting, en kommun&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kommun eller en tjänsteman i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;eller en tjänsteman i tjänsten. Finns&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tjänsten. Finns det anledning att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;det anledning att anta att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anta att den deklarationsskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationsskyldige eller, om den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller, om den deklarationsskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td118"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationsskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;juridisk&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;är juridisk person, ställföreträdare&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;person, ställföreträdare för den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för den deklarationsskyldige har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationsskyldige har begått &lt;SPAN class="ft3"&gt;en&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;begått brott, får den deklarations-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;gärning som är straffbelagd eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skyldige inte föreläggas enligt 14&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;kan leda till skattetillägg, &lt;SPAN class="ft2"&gt;får den&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kap. 3 § vid vite att medverka i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td118"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationsskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td92"&gt;&lt;P class="p186 ft2"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td68"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;före-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utredningen av en fråga som har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;läggas enligt 14 kap. 3 § vid vite att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;samband med den &lt;SPAN class="ft3"&gt;gärning som&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;medverka i utredningen av en fråga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;brottsmisstanken avser.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som har samband med den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td118"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;misstänkta gärningen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Om vite har förelagts också med stöd av en bestämmelse i taxeringslagen (1990:324) eller lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter, prövas frågan om att döma ut vitet av den länsrätt som är behörig enligt dessa lagar.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft16"&gt;Vid prövning av en fråga om utdömande av vite får även vitets lämplighet bedömas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p187 ft4"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 2003. Det nya 15 kap. tillämpas första gången när det gäller&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;a)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;preliminär skatt: på skatt som avser inkomståret 2004,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;b)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft33"&gt;skatt som skall redovisas i en skattedeklaration: på skatt som avser en redovisningsperiod som påbörjas efter utgången av år 2003,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;c)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft33"&gt;skatt som skall redovisas i en särskild skattedeklaration: på skatt som avser en skattepliktig händelse som inträffat efter utgången av år 2003.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p188 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;3 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 2001:1239.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p189 ft2"&gt;28&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_29"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;2.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Förslag till lag om ändring i tullagen (2000:1281)&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p190 ft2"&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om tullagen (2000:1281)&lt;/P&gt;
&lt;P class="p14 ft49"&gt;&lt;SPAN class="ft31"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 8 kap. &lt;NOBR&gt;2–7&lt;/NOBR&gt; och 10 §§ samt 10 kap. 4 § skall ha följande lydelse, &lt;SPAN class="ft31"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att det i lagen skall införas en ny paragraf, 8 kap. 2 a §, av följande&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t29"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td66"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p191 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;8&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft59"&gt;kap.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p192 ft2"&gt;2 §&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft5"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;Har &lt;/SPAN&gt;den som är gäldenär och &lt;SPAN class="ft22"&gt;som är &lt;/SPAN&gt;skyldig att lämna skriftlig eller med databehandlingsteknik upprättad tulldeklaration &lt;SPAN class="ft22"&gt;i en deklaration eller ett annat dokument, som under förfarandet lämnats till ledning för fast- ställande av tull, &lt;/SPAN&gt;lämnat en uppgift &lt;SPAN class="ft22"&gt;som befinns vara &lt;/SPAN&gt;oriktig, skall &lt;SPAN class="ft22"&gt;han påföras &lt;/SPAN&gt;en särskild avgift (tull- tillägg). &lt;SPAN class="ft22"&gt;Tulltillägget är tjugo procent av den tull som inte skulle ha påförts, om den oriktiga uppgiften godtagits. &lt;/SPAN&gt;Detsamma gäller, om gäldenären &lt;SPAN class="ft22"&gt;skriftligen &lt;/SPAN&gt;har lämnat en sådan uppgift i ett ärende som avser omprövning av tulltaxeringsbeslut eller i ett överklagat ärende som avser fastställande av tull.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_2"&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Om &lt;/SPAN&gt;den som är gäldenär och skyldig att lämna skriftlig eller med databehandlingsteknik upp- rättad tulldeklaration &lt;SPAN class="ft3"&gt;på något annat sätt än muntligen under förfarandet har &lt;/SPAN&gt;lämnat en oriktig uppgift &lt;SPAN class="ft3"&gt;till ledning för tull- taxeringen, &lt;/SPAN&gt;skall en särskild avgift (&lt;SPAN class="ft35"&gt;tulltillägg&lt;/SPAN&gt;) &lt;SPAN class="ft3"&gt;tas ut&lt;/SPAN&gt;. Detsamma gäller, om gäldenären har lämnat en sådan uppgift i ett ärende som avser omprövning av tull- taxeringsbeslut eller i ett över- klagat ärende som avser fastställande av tull &lt;SPAN class="ft3"&gt;och uppgiften inte har godtagits efter prövning i sak.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p195 ft22"&gt;En uppgift skall anses vara oriktig om det klart framgår att en uppgift som gäldenären har lämnat är felaktig eller att gäldenären har utelämnat en uppgift till ledning för tulltaxeringen som han varit skyldig att lämna. En uppgift skall dock inte anses vara oriktig om uppgiften tillsammans med övriga lämnade uppgifter utgör till- räckligt underlag för ett riktigt beslut. En uppgift skall inte heller anses vara oriktig om uppgiften är så orimlig att den uppenbart inte kan läggas till grund för ett beslut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p196 ft30"&gt;Tulltillägget är tjugo procent av den tull som inte skulle ha påförts, om den oriktiga uppgiften godtagits.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;29&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_30"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Avgiftsberäkningen enligt &lt;SPAN class="ft3"&gt;första stycket &lt;/SPAN&gt;sker efter tio procent &lt;SPAN class="ft3"&gt;dels när den oriktiga uppgiften har rättats eller hade kunnat rättas med ledning av kontrollmaterial som bifogats deklarationen, dels &lt;/SPAN&gt;när det gäller mervärdesskatt som får dras av vid redovisning av skatt enligt mervärdesskattelagen (1994:200).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft22"&gt;Om avvikelse från deklarationen har skett vid skönstulltaxering, skall gäldenären påföras tulltillägg. Tulltillägget är tjugo procent av den tull som vid taxeringen påförs gäldenären utöver vad som annars skulle ha påförts honom. Till den del taxeringen innefattar rättelse av en oriktig uppgift från gäldenären påförs dock tulltillägg enligt första stycket.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p198 ft16"&gt;Tulltillägg skall påföras om tull skall tas ut på grund av&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p199 ft4"&gt;Avgiftsberäkning enligt &lt;SPAN class="ft30"&gt;tredje &lt;/SPAN&gt;Prop. 2002/03:106 stycket sker efter tio procent när&lt;/P&gt;
&lt;P class="p200 ft4"&gt;det gäller mervärdesskatt som får dras av vid redovisning av skatt enligt mervärdesskattelagen (1994:200).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p201 ft3"&gt;2 a §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p202 ft22"&gt;Tulltillägg skall påföras gäldenären dels i de fall då skönstulltaxering har skett på grund av utebliven tulldeklaration och sådan inte har kommit in trots att föreläggande sänts ut till gäldenären, dels då avvikelse från deklarationen har skett vid skönstulltaxering. Tillägget är tjugo procent av den tull som till följd av skönstulltaxeringen påförs gäldenären utöver den tull som annars skulle ha påförts honom. Till den del tulltaxeringen innefattar rättelse av en oriktig uppgift från gäldenären påförs dock tulltillägg enligt 2 § tredje stycket.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p203 ft2"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p204 ft4"&gt;Tulltillägg skall, &lt;SPAN class="ft30"&gt;även i andra fall än dem som avses i 2 och 2 a §§, &lt;/SPAN&gt;påföras om tull skall tas ut på grund av&lt;/P&gt;
&lt;P class="p205 ft2"&gt;30&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_31"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p167 ft2"&gt;1. olaglig införsel,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;olagligt undandragande av varor från tullövervakning eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;förfogande i övrigt över en &lt;/SPAN&gt;&lt;NOBR&gt;icke-gemenskapsvara,&lt;/NOBR&gt; i strid mot föreskriven inskränkning i förfoganderätten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Första stycket gäller endast om gäldenären rätteligen skulle ha lämnat en skriftlig eller med databehandlingsteknik upprättad tulldeklaration till ledning för fastställande av tull.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p207 ft21"&gt;Tulltillägget enligt första stycket är tjugo procent av den tull som påförs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p208 ft2"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft31"&gt;Tulltillägget enligt 3 § är tjugo procent av den tull som påförs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Även &lt;/SPAN&gt;den som förfogat över en förtullad vara i strid mot föreskriven förutsättning för befrielse från eller nedsättning eller återbetalning av tull skall påföras tulltillägg. Tulltillägget är då &lt;SPAN class="ft3"&gt;20 &lt;/SPAN&gt;procent av den tullförmån som gäldenären går miste om.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p209 ft2"&gt;Vid tillämpning av 2 § ansvarar gäldenären för handlingar och underlåtenhet av hans ombud. Tulldeklaration eller annat dokument som lämnas för en gäldenär som är juridisk person skall anses ha lämnats av gäldenären, om det inte var uppenbart att uppgiftslämnaren saknade behörighet att företräda gäldenären.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p210 ft5"&gt;Tulltillägg påförs inte &lt;SPAN class="ft22"&gt;i samband med &lt;/SPAN&gt;rättelse av en felräkning eller felskrivning, som uppenbart fram- går av tulldeklaration eller annat dokument som lämnats till ledning för tulltaxeringen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft22"&gt;Tulltillägg påförs inte heller i den mån avvikelsen avser bedöm- ning av ett yrkande, såsom fråga om yrkad förmånsbehandling, anspråk på tullbefrielse eller tullnedsättning eller fråga om skäligheten av en uppskattning eller värdering, och avvikelsen&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_2"&gt;
&lt;P class="p212 ft2"&gt;Den som förfogat över en förtullad vara i strid mot föreskriven förutsättning för befrielse från eller nedsättning eller återbetalning av tull skall påföras tulltillägg. Tulltillägget är då &lt;SPAN class="ft3"&gt;tjugo &lt;/SPAN&gt;procent av den tullförmån som gäldenären går miste om.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;5 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p213 ft2"&gt;Vid tillämpning av 2 &lt;SPAN class="ft3"&gt;och 2 a §§ &lt;/SPAN&gt;ansvarar gäldenären för handlingar och underlåtenhet av hans ombud. Tulldeklaration eller annat dokument som lämnas för en gäldenär som är juridisk person skall anses ha lämnats av gäldenären, om det inte var uppenbart att uppgiftslämnaren saknade behörighet att företräda gäldenären.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft2"&gt;6 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p214 ft2"&gt;Tulltillägg påförs inte&lt;/P&gt;
&lt;P class="p215 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft40"&gt;vid rättelse av en felräkning eller felskrivning, som uppenbart framgår av tulldeklaration eller annat dokument som lämnats till ledning för tulltaxeringen,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p212 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft51"&gt;om en avvikelse avser bedömning av ett yrkande och avvikelsen inte gäller någon uppgift i sak,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p215 ft31"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft54"&gt;om gäldenären frivilligt har rättat den oriktiga uppgiften eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p216 ft21"&gt;anmält förhållande som avses i 3 §, eller&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;31&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_32"&gt;


&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p0 ft3"&gt;inte gäller uppgift i sak.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p217 ft30"&gt;Om en gäldenär frivilligt har rättat en oriktig uppgift eller anmält förhållande som avses i 3 §, påförs inte tulltillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p218 ft2"&gt;7 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p219 ft21"&gt;Tulltillägg under femtio kronor påförs inte.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p220 ft2"&gt;Tulltillägg tillfaller staten.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;P class="p221 ft30"&gt;4. om det tullbelopp som kunde &lt;SPAN class="ft4"&gt;Prop. 2002/03:106 &lt;/SPAN&gt;ha undandragits genom felaktig-&lt;/P&gt;
&lt;P class="p222 ft61"&gt;heten eller underlåtenheten är obetydligt.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;DIV id="id_2_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft4"&gt;Gäldenären respektive deklar- anten skall helt eller delvis befrias från tulltillägg respektive för- seningsavgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;1. &lt;/SPAN&gt;om felaktigheten eller underlåtenheten kan antas ha ett sådant &lt;SPAN class="ft2"&gt;samband med hans ålder, &lt;/SPAN&gt;hans bristande erfarenhet&lt;SPAN class="ft2"&gt;, hans eller hans ombuds sjukdom eller liknande förhållande &lt;/SPAN&gt;att den framstår som ursäktlig&lt;SPAN class="ft2"&gt;,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft3"&gt;2&lt;SPAN class="ft2"&gt;. &lt;/SPAN&gt;om felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktlig med hänsyn till den oriktiga uppgiftens beskaffenhet eller annan särskild omständighet, &lt;SPAN class="ft2"&gt;eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft30"&gt;3. om det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut tillägget eller avgiften.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft3"&gt;Gäldenären får &lt;SPAN class="ft2"&gt;befrias helt från &lt;/SPAN&gt;tulltillägget när &lt;SPAN class="ft2"&gt;det belopp som kunde ha undandragits genom felaktigheten eller underlåtenheten är obetydligt.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;10 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p223 ft2"&gt;Gäldenären respektive deklar- anten skall helt eller delvis befrias från tulltillägg respektive för- seningsavgift &lt;SPAN class="ft3"&gt;om felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktlig eller om det annars skulle vara oskäligt att ta ut avgiften med fullt belopp.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p224 ft3"&gt;Vid bedömningen av om felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktlig skall det särskilt beaktas om denna kan antas ha&lt;/P&gt;
&lt;P class="p223 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft51"&gt;stått i &lt;/SPAN&gt;samband med gäldenärens respektive deklaran- tens ålder, hans eller hans ombuds &lt;SPAN class="ft3"&gt;hälsa &lt;/SPAN&gt;eller liknande förhållanden, &lt;SPAN class="ft3"&gt;eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p225 ft31"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft54"&gt;berott på att gäldenären respektive deklaranten har felbedömt reglerna eller betyd- elsen av de faktiska förhållandena.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p224 ft3"&gt;Vid bedömningen av om det annars skulle vara oskäligt att ta ut avgiften med fullt belopp skall det särskilt beaktas om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p224 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft51"&gt;avgiften inte står i rimlig proportion till felaktigheten eller underlåtenheten,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p226 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft40"&gt;en oskäligt lång tid förflutit efter det att Tullverket har funnit anledning att anta att gäldenären respektive deklaranten skall påföras avgift utan att han kan lastas för dröjsmålet, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p226 ft31"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft54"&gt;felaktigheten eller under- låtenheten även har medfört att gäldenären respektive deklaranten&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t30"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td120"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;har fällts till ansvar för brott&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr19 td71"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;32&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr20 td120"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_33"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ0310633x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p227 ft30"&gt;enligt lagen (2000:1225) om straff för smuggling eller 10 kap. denna lag.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft16"&gt;Deklaranten får helt eller delvis befrias från förseningsavgift även när underlåtenheten är obetydlig.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p228 ft23"&gt;10 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p229 ft2"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;När Tullverket med stöd av tullagstiftningen förelägger någon att vidta åtgärd som behövs för förtullning eller annan tullklarering eller för Tullverkets kontrollverksamhet, kan Tullverket sätta ut vite.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;Tullverket kan även sätta ut vite, om någon inte har lämnat uppgift eller handling enligt föreskrift i tullagstiftningen eller inte har fullgjort skyldighet som föreskrivs i artikel 14 i förordningen (EEG) nr 2913/92&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t31"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr6 td121"&gt;&lt;P class="p1 ft62"&gt;eller i 6 kap. 16, 17, 22, 23 eller 32 § denna lag.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td122"&gt;&lt;P class="p1 ft63"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td72"&gt;&lt;P class="p1 ft63"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft63"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Finns det &lt;/SPAN&gt;anledning att anta att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Första&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td122"&gt;&lt;P class="p231 ft22"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td72"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;andra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td123"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;styckena&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den som skall föreläggas, eller, om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;gäller inte, om det finns anledning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;denne är en juridisk person,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;att anta att &lt;SPAN class="ft2"&gt;den som skall&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ställföreträdaren&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td99"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;har begått brott,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreläggas eller, om denne är en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;får han inte föreläggas vid vite att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;juridisk&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td122"&gt;&lt;P class="p232 ft5"&gt;person,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td126"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;ställföreträdaren&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;medverka i utredningen av en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;har begått &lt;/SPAN&gt;en gärning som är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fråga som har samband med den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;straffbelagd eller kan leda till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;gärning som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td99"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;brottsmisstanken&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;tulltillägg och föreläggandet avser&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avser.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td99"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;utredning av en fråga som har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td99"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;samband&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td122"&gt;&lt;P class="p233 ft22"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td72"&gt;&lt;P class="p234 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td123"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;misstänkta&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td99"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td100"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;gärningen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td72"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p235 ft2"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 2003.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;33&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_34"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t23"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr1 td88"&gt;&lt;P class="p17 ft17"&gt;2.4&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td89"&gt;&lt;P class="p150 ft17"&gt;Förslag till lag om ändring i fordonsskattelagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td89"&gt;&lt;P class="p150 ft17"&gt;(1988:327)&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p236 ft4"&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om fordonsskattelagen (1988:327)&lt;SPAN class="ft32"&gt;1 &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft30"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 46 och 47 §§ skall ha följande lydelse,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft21"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att det i lagen skall införas en ny paragraf, 60 a §, av följande lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p237 ft3"&gt;Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;
&lt;P class="p238 ft2"&gt;46 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft4"&gt;Har den som är skattskyldig undandragit skatt på sätt som anges i 42 §, skall han i samband med beslut enligt 37 eller 38 § eller vid beslut om efterbeskattning påföras en särskild avgift (skattetillägg). Skattetillägget&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t32"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr6 td127"&gt;&lt;P class="p1 ft8"&gt;är tjugo procent av det skattebelopp som undandragits.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;Om den skattskyldige i mål om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td130"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Om den skattskyldige i &lt;SPAN class="ft3"&gt;ett &lt;/SPAN&gt;mål&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft5"&gt;skatt skriftligen lämnat uppgift &lt;SPAN class="ft22"&gt;som&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td130"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om skatt skriftligen lämnat &lt;SPAN class="ft3"&gt;en&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;befinns &lt;/SPAN&gt;oriktig, skall han påföras&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td130"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;uppgift &lt;/SPAN&gt;och det klart framgår att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;skattetillägg med tjugo procent av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td130"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;uppgiften är &lt;/SPAN&gt;oriktig, skall han&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;den skatt som inte skulle ha&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td131"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;påföras&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td132"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p233 ft2"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p163 ft2"&gt;tjugo&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;påförts, om den oriktiga uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td130"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;procent av den skatt som inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;godtagits.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td134"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td130"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skulle ha påförts, om den oriktiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td134"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr12 td135"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgiften godtagits.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr27 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr27 td136"&gt;&lt;P class="p240 ft2"&gt;47 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;3&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr27 td132"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr27 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr27 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr27 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr15 td123"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;I fråga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr15 td134"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;om skattetillägg skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr15 td137"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;I fråga om skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr15 td129"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;15 kap. &lt;SPAN class="ft3"&gt;4 &lt;/SPAN&gt;och &lt;NOBR&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;7–9&lt;/SPAN&gt;&lt;/NOBR&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt; &lt;/SPAN&gt;§§ samt 21 kap.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td135"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;15 kap. &lt;SPAN class="ft3"&gt;7, 10, 12 &lt;/SPAN&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p43 ft3"&gt;13&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p43 ft2"&gt;§§&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;samt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;7 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td134"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;skattebetalningslagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td131"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;21 kap.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td138"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;7 § skattebetalningslagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft5"&gt;(1997:483) tillämpas. &lt;SPAN class="ft22"&gt;Skattetillägg&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td135"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;(1997:483) tillämpas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;som inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td134"&gt;&lt;P class="p175 ft3"&gt;uppgår till 100 kronor&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td131"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td132"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p0 ft3"&gt;påförs inte.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p241 ft2"&gt;Beslutas om ändring av tidigare beslut om skatt, skall även därav föranledd nedsättning i beslut om skattetillägg vidtas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p241 ft4"&gt;Vid handläggningen i länsrätt och kammarrätt av mål om skattetillägg skall muntlig förhandling hållas, om den skattskyldige begär det. Muntlig förhandling behövs dock inte, om det finns anledning att anta att tillägget inte kommer att tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p242 ft3"&gt;60 a §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p243 ft22"&gt;Även om förutsättningarna i 60 § inte är uppfyllda skall beskatt- ningsmyndigheten efter ansökan av den skattskyldige bevilja anstånd med inbetalning av skattetillägget, om den skattskyldige har begärt omprövning av eller till länsrätten&lt;/P&gt;
&lt;P class="p244 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse av lagens rubrik 1992:1440.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p245 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1992:1440.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p245 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 2002:410.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p143 ft2"&gt;34&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_35"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ0310635x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p246 ft22"&gt;överklagat skattetilläggsbeslutet eller beslutet i den fråga som föranlett skattetillägget. Detta gäller dock inte vid begäran om omprövning, om den skattskyldige tidigare har beviljats anstånd med skattetillägget enligt denna paragraf för beskattnings- myndighetens omprövning avseen- de samma fråga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p247 ft22"&gt;Anståndstiden får bestämmas till den dag då beskattnings- myndigheten har fattat beslut i omprövningsärendet eller längst till tre månader efter dagen för detta beslut eller, vid överklagade till länsrätten, till den dag då länsrätten har meddelat beslut med anledning av överklagandet eller längst till tre månader efter dagen för detta beslut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p196 ft4"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 2003. Den nya lydelsen av 46 och 47 §§ tillämpas första gången på skatt som avser skatteår eller skatteperiod som påbörjas efter utgången av år 2003.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;35&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_36"&gt;


&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p249 ft65"&gt;2.5 Förslag till lag om ändring i lagen (1969:200) om &lt;SPAN class="ft64"&gt;Prop. 2002/03:106 &lt;/SPAN&gt;uttagande av utländsk tull, annan skatt, avgift eller&lt;/P&gt;
&lt;P class="p250 ft17"&gt;pålaga&lt;/P&gt;
&lt;P class="p251 ft4"&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1969:200) om uttagande av utländsk tull, annan skatt, avgift eller pålaga&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 1 § skall ha följande lydelse,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att rättsakt 2 i bilagan till lagen skall ha följande lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t33"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td66"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p252 ft2"&gt;1 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;1&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;DIV id="id_2_1"&gt;
&lt;P class="p253 ft4"&gt;Följande rättsakter skall gälla som svensk lag&lt;SPAN class="ft30"&gt;.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p254 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft66"&gt;Rådets &lt;/SPAN&gt;direktiv 76/308/EEG av den 15 mars 1976, (ändrat genom direktiven 79/1071/EEG och 92/108/EEG) om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar uppkomna till följd av verksamhet som utgör en del av finansieringssystemet för Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket och av jordbruksavgifter och tullar samt med avseende på mervärdesskatt och vissa punktskatter,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p255 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft67"&gt;Kommissionens direktiv 77/794/EEG av den 4 november 1977 (ändrat genom direktiven 85/479/EEG och 86/489/EEG) med detaljerade bestämmelser för genomförande av vissa bestämmelser i direktivet 76/308/EEG av den 15 mars 1976 om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar uppkomna till följd av verksamhet som utgör en del av finansieringssystemet för Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket och av jordbruksavgifter och tullar samt med avseende på mervärdesskatt och vissa punktskatter&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;, samt&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p256 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 2002:602.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p257 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;EGT L 337, 13.12.2002, s. 41.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2_2"&gt;
&lt;P class="p258 ft4"&gt;Följande rättsakter skall gälla som svensk lag&lt;SPAN class="ft30"&gt;:&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p259 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft68"&gt;rådets &lt;/SPAN&gt;direktiv 76/308/EEG av den 15 mars 1976, (ändrat genom direktiven 79/1071/EEG och 92/108/EEG) om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar uppkomna till följd av verksamhet som utgör en del av finansieringssystemet för Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket och av jordbruksavgifter och tullar samt med avseende på mervärdesskatt och vissa punktskatter,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p260 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft69"&gt;kommissionens direktiv 2002/94/EG av den 9 december 2002 om tillämpningsföreskrifter för vissa bestämmelser i rådets direktiv 76/308/EEG om öm- sesidigt bistånd för indrivning av fordringar som har avseende på&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p261 ft61"&gt;vissa avgifter, tullar, skatter och andra åtgärder&lt;SPAN class="ft64"&gt;,&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft70"&gt;2 &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft64"&gt;samt&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p262 ft2"&gt;36&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_37"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ0310637x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;3. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Rådets &lt;/SPAN&gt;direktiv 2001/44/EG av den 15 juni 2001 om ändring av direktiv 76/308/EEG om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar uppkomna till följd av verksamhet som utgör en del av finansieringssystemet för Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket och av jordbruksavgifter och tullar samt med avseende på mervärdesskatt och vissa punktskatter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft2"&gt;Den svenska texten till rättsakt 1 enligt föregående stycke i dess lydelse före de ändringar som anges i rättsakt 3, rättsakt 2 i dess senaste lydelse samt rättsakt 3 finns som bilaga till denna lag.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t34"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td104"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;3. &lt;/SPAN&gt;rådets&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr4 td139"&gt;&lt;P class="p263 ft2"&gt;direktiv 2001/44/EG Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td140"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av den 15 juni 2001 om ändring av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;direktiv&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td141"&gt;&lt;P class="p263 ft2"&gt;76/308/EEG&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td142"&gt;&lt;P class="p19 ft2"&gt;om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ömsesidigt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td139"&gt;&lt;P class="p19 ft2"&gt;bistånd för indrivning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td140"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av fordringar uppkomna till följd&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p264 ft2"&gt;av verksamhet som utgör en del av finansieringssystemet för Europei- ska utvecklings- och garantifonden för jordbruket och av jordbruksavgifter och tullar samt med avseende på mervärdesskatt och vissa punktskatter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p265 ft5"&gt;Den svenska texten till rättsakt 1 enligt föregående stycke i dess lydelse före de ändringar som anges i rättsakt 3, rättsakt 2 i dess senaste lydelse samt rättsakt 3 finns som bilaga till denna lag. &lt;SPAN class="ft22"&gt;I bilagan till denna lag har bilagorna till rättsakt 2 uteslutits. Bilagornas lydelse framgår av Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 337, 13.12.2002, s. &lt;/SPAN&gt;&lt;NOBR&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;47-54.&lt;/SPAN&gt;&lt;/NOBR&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p220 ft2"&gt;Denna lag träder i kraft den 30 april 2003.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p266 ft2"&gt;37&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_38"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t35"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td143"&gt;&lt;P class="p267 ft3"&gt;Rättsakt nr 2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;KOMMISSIONENS DIREKTIV&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;av den 9 december 2002&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;om tillämpningsföreskrifter för vissa bestämmelser i rådets direktiv&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;76/308/EEG om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;har avseende på vissa avgifter, tullar, skatter och andra åtgärder&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;(2002/94/EG)&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p268 ft4"&gt;EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;med beaktande av rådets direktiv 76/308/EEG av den 15 mars 1976 om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar som har avseende på vissa avgifter, tullar, skatter och andra åtgärder&lt;SPAN class="ft24"&gt;3&lt;/SPAN&gt;, senast ändrat genom direktiv 2001/44/EG&lt;SPAN class="ft24"&gt;4&lt;/SPAN&gt;, särskilt artikel 22 i detta, och&lt;/P&gt;
&lt;P class="p220 ft2"&gt;av följande skäl:&lt;/P&gt;
&lt;P class="p269 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;(1)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft71"&gt;Systemet för ömsesidigt bistånd mellan medlemsstaternas behöriga myndigheter enligt rådets direktiv 76/308/EEG har ändrats vad beträffar de upplysningar som skall lämnas till den sökande myndigheten, delgivning till mottagaren av tillämpliga handlingar och beslut, vidtagande av säkerhetsåtgärder samt den anmodade myndighetens indrivning av fordringar på den sökande myndighetens vägnar.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p269 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;(2)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft71"&gt;Kommissionens direktiv 77/794/EEG av den 4 november 1977 om fastställande av närmare föreskrifter för tillämpningen av vissa bestämmelser i rådets direktiv 76/308/EEG om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar till följd av verksamhet som utgör en del av finansieringssystemet för Europeiska utvecklings- och garantifonden för&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p270 ft2"&gt;jordbruket och av jordbruksavgifter och tullar samt med avseende på mervärdesskatt&lt;SPAN class="ft24"&gt;5&lt;/SPAN&gt;, senast ändrat genom direktiv 86/489/EEG&lt;SPAN class="ft24"&gt;6&lt;/SPAN&gt;, bör därför ändras i vart och ett av dessa avseenden.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;(3)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;Dessutom bör närmare bestämmelser fastställas om hur meddelanden kan överföras mellan myndigheterna.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;(4)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft71"&gt;För tydlighetens skull bör direktiv 77/794/EEG ersättas med ett nytt direktiv.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;(5)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft15"&gt;De åtgärder som föreskrivs i detta direktiv är förenliga med yttrandet från Indrivningskommittén.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p271 ft2"&gt;HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p4 ft2"&gt;KAPITEL I&lt;/P&gt;
&lt;P class="p272 ft23"&gt;ALLMÄNNA BESTÄMMELSER&lt;/P&gt;
&lt;P class="p273 ft3"&gt;Artikel 1&lt;/P&gt;
&lt;P class="p274 ft49"&gt;I detta direktiv fastställs tillämpningsföreskrifter för artiklarna 4.2, 4.4, 5.2, 5.3, 7, 8, 9, 11, 12.1, 12.2, 14, 18.3 och 25 i direktiv 76/308/EEG.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p63 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;EGT L 73, 19.3.1976, s. 18.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p63 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;EGT L 175, 28.6.2001, s. 17.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p245 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;5&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;EGT L 333, 24.12.1977, s. 11.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p245 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;6&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;EGT L 283, 4.10.1986, s. 23.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p143 ft2"&gt;38&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_39"&gt;


&lt;P class="p275 ft4"&gt;Vidare fastställs närmare bestämmelser om omräkning, överföring av Prop. 2002/03:106 indrivna summor, fastställande av ett minimibelopp för fordringar för&lt;/P&gt;
&lt;P class="p276 ft16"&gt;vilka bistånd får begäras samt hur meddelanden kan överföras mellan myndigheter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p277 ft3"&gt;Artikel 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p220 ft2"&gt;I detta direktiv avses med&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft72"&gt;överföring på elektronisk väg: överföring med hjälp av elektronisk utrustning för behandling (inbegripet digital signalkompression) av uppgifter, via ledning, radio, optiska medel eller andra elektromagnetiska medel,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;NOBR&gt;&lt;SPAN class="ft73"&gt;CCN/CSI-nätet:&lt;/SPAN&gt;&lt;/NOBR&gt; den gemensamma plattform som grundas på Gemensamma kommunikationsnätet (CCN) och Gemensamma systemgränssnittet (CSI) och som utvecklats av gemenskapen för alla överföringar på elektronisk väg mellan behöriga myndigheter på tull- och beskattningsområdet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p278 ft2"&gt;KAPITEL II&lt;/P&gt;
&lt;P class="p272 ft23"&gt;BEGÄRAN OM UPPLYSNINGAR&lt;/P&gt;
&lt;P class="p273 ft3"&gt;Artikel 3&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;En begäran om upplysningar enligt artikel 4 i direktiv 76/308/EEG skall göras skriftligen i enlighet med förlagan i bilaga I till detta direktiv. Om begäran inte kan överföras på elektronisk väg skall den vara försedd med den sökande myndighetens officiella stämpel och vara undertecknad av en tjänsteman vid myndigheten som är behörig att göra en sådan begäran.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft4"&gt;Om en liknande begäran har sänts till en annan myndighet skall den sökande myndigheten i sin begäran om upplysningar ange namnet på den myndigheten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p279 ft3"&gt;Artikel 4&lt;/P&gt;
&lt;P class="p220 ft2"&gt;Begäran om upplysningar kan avse&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;gäldenären,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;någon annan person som är skyldig att betala fordran enligt gällande lag i den medlemsstat där den sökande myndigheten är belägen,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft74"&gt;tredje part som innehar tillgångar som tillhör någon av de personer som avses i 1 eller 2.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p279 ft3"&gt;Artikel 5&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;Den anmodade myndigheten skall skriftligen bekräfta mottagandet av begäran om upplysningar så snart som möjligt och under alla omständigheter inom sju dagar efter mottagandet.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft71"&gt;Omedelbart efter mottagandet av begäran skall den anmodade myndigheten i förekommande fall uppmana den sökande myndigheten att lämna alla ytterligare upplysningar som är nödvändiga. Den sökande myndigheten skall lämna alla ytterligare nödvändiga upplysningar som den normalt har tillgång till.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p280 ft2"&gt;39&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_40"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft3"&gt;Artikel 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;Den anmodade myndigheten skall översända alla begärda upplysningar till den sökande myndigheten så snart de erhållits.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft71"&gt;Om inga eller endast delar av de begärda upplysningarna går att få fram inom rimlig tid med beaktande av omständigheter i det enskilda fallet, skall den anmodade myndigheten underrätta den sökande myndigheten om detta och ange skälen därtill.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Under alla omständigheter skall den anmodade myndigheten senast sex månader från den dag då mottagandet av begäran bekräftats underrätta den sökande myndigheten om resultatet av de undersökningar som genomförts för att få fram de begärda upplysningarna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Mot bakgrund av de upplysningar som mottagits från den anmodade myndigheten, kan den sökande myndigheten begära att denna fortsätter undersökningarna. En sådan begäran skall göras skriftligen inom två månader efter mottagandet av underrättelsen om resultatet av de undersökningar som genomförts av den anmodade myndigheten, och skall av denna behandlas i enlighet med de bestämmelser som gäller för den ursprungliga begäran.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft3"&gt;Artikel 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Om den anmodade myndigheten beslutar att inte efterkomma begäran om upplysningar, skall den skriftligen underrätta den sökande myndigheten om skälen till sin vägran och särskilt ange de bestämmelser i artikel 4 i direktiv 76/308/EEG som den åberopar. En sådan underrättelse skall lämnas av den anmodade myndigheten så snart den fattat sitt beslut och under alla omständigheter inom tre månader från den dag då mottagandet av begäran bekräftades.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft3"&gt;Artikel 8&lt;/P&gt;
&lt;P class="p90 ft4"&gt;Den sökande myndigheten kan när som helst återkalla en begäran om upplysningar som den sänt till den anmodade myndigheten. Beslutet att återkalla begäran skall sändas till den anmodade myndigheten skriftligen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p126 ft2"&gt;KAPITEL III&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft23"&gt;BEGÄRAN OM DELGIVNING&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft3"&gt;Artikel 9&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Den begäran om delgivning som avses i artikel 5 i direktiv 76/308/EEG skall göras skriftligen i två exemplar i enlighet med förlagan i bilaga II till det här direktivet. Begäran skall vara försedd med den sökande myndighetens officiella stämpel och vara undertecknad av en tjänsteman som är behörig att framställa en sådan begäran.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft16"&gt;Två exemplar av den handling eller det beslut som begäran om delgivning avser skall bifogas begäran.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft3"&gt;Artikel 10&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft4"&gt;Begäran om delgivning kan avse en fysisk eller juridisk person som i enlighet med gällande lag i den medlemsstat där den sökande myndigheten är belägen skall underrättas om en handling eller ett beslut som rör personen i fråga.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;40&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_41"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;Begäran om delgivning skall innehålla en hänvisning till de regler för att bestrida fordran eller dess indrivning som gäller i den medlemsstat där den sökande myndigheten är belägen, i den mån som detta inte anges i den handling eller det beslut som begäran om delgivning avser.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft3"&gt;Artikel 11&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;Den anmodade myndigheten skall skriftligen bekräfta mottagandet av begäran om delgivning så snart som möjligt och i alla händelser inom sju dagar från mottagandet.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Vid mottagandet av begäran om delgivning skall den anmodade myndigheten omgående vidta nödvändiga åtgärder för att verkställa delgivningen enligt gällande lag i den medlemsstat där myndigheten är belägen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Om det är nödvändigt skall den anmodade myndigheten begära ytterligare upplysningar av den sökande myndigheten, men detta får inte medföra en risk för att den sista dagen för delgivning enligt begäran om delgivning löper ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;Den sökande myndigheten skall lämna alla ytterligare upplysningar som den normalt har tillgång till.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Den anmodade myndigheten får under inga omständigheter ifrågasätta giltigheten hos den handling eller det beslut som begäran om delgivning avser.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;Den anmodade myndigheten skall underrätta den sökande myndigheten om dagen för delgivningen så snart denna har ägt rum, genom att återsända till den sökande myndigheten ett exemplar av dess begäran med intyget på baksidan av begäran korrekt ifyllt.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft2"&gt;KAPITEL IV&lt;/P&gt;
&lt;P class="p281 ft75"&gt;BEGÄRAN OM INDRIVNING ELLER OM SÄKERHETS- ÅTGÄRDER&lt;/P&gt;
&lt;P class="p88 ft3"&gt;Artikel 12&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;Begäran om indrivning eller om säkerhetsåtgärder enligt artiklarna 6 respektive 13 i direktiv 76/308/EEG skall göras skriftligen i enlighet med förlagan i bilaga III till det här direktivet.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Sådan begäran, vilken skall innehålla en förklaring om att villkoren i direktiv 76/308/EEG för att inleda förfarandet med ömsesidigt bistånd har uppfyllts, skall vara försedd med den sökande myndighetens officiella stämpel och vara undertecknad av en tjänsteman som är behörig att framställa en sådan begäran.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft71"&gt;Exekutionstiteln skall åtfölja begäran om indrivning eller om säkerhetsåtgärder. En enda exekutionstitel kan utfärdas för flera fordringar om de gäller en och samma person.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;Vid tillämpningen av artiklarna &lt;NOBR&gt;13–20&lt;/NOBR&gt; i detta direktiv skall alla fordringar som omfattas av samma exekutionstitel anses utgöra en enda fordran.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft3"&gt;Artikel 13&lt;/P&gt;
&lt;P class="p282 ft4"&gt;Begäran om indrivning eller om säkerhetsåtgärder kan gälla någon av de personer som avses i artikel 4.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;41&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_42"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft3"&gt;Artikel 14&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft71"&gt;Om valutan i den medlemsstat där den anmodade myndigheten är belägen är en annan än i den medlemsstat där den sökande myndigheten är belägen, skall den sökande myndigheten ange beloppet för den fordran som skall drivas in i bägge valutorna.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;Den växelkurs som skall användas för tillämpningen av punkt 1 skall vara den senaste säljkurs som den dag då begäran om indrivning undertecknas noteras på den eller de valutamarknader som är mest representativa i den medlemsstat där den sökande myndigheten är belägen.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft3"&gt;Artikel 15&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;Den anmodade myndigheten skall skriftligen, så snart som möjligt och under alla omständigheter inom sju dagar efter mottagandet av begäran om indrivning eller om säkerhetsåtgärder,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;a) bekräfta mottagandet av begäran,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;b) uppmana den sökande myndigheten att komplettera begäran om den inte innehåller de upplysningar eller andra uppgifter som nämns i artikel 7 i direktiv 76/308/EEG.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Den sökande myndigheten skall lämna alla upplysningar som den har tillgång till.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;Om den anmodade myndigheten inte vidtar begärda åtgärder inom den tremånadersperiod som anges i artikel 8 i direktiv 76/308/EEG skall den, så snart som möjligt och i varje fall inom sju dagar efter utgången av denna period, skriftligen underrätta den sökande myndigheten om skälen till att tidsfristen inte respekterats.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p88 ft3"&gt;Artikel 16&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;Om det i ett enskilt fall inte är möjligt att inom rimlig tid driva in hela eller en del av fordran eller vidta säkerhetsåtgärder, skall den anmodade myndigheten underrätta den sökande myndigheten om detta och ange skälen därtill.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Den anmodade myndigheten skall, senast vid utgången av varje sexmånadersperiod efter den dag då mottagandet av begäran bekräftats, underrätta den sökande myndigheten om det aktuella läget för eller resultatet av förfarandet för indrivning eller för vidtagande av säkerhetsåtgärder.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Mot bakgrund av de upplysningar som mottagits från den anmodade myndigheten kan den sökande myndigheten begära att denna återupptar förfarandet för indrivning eller för vidtagande av säkerhetsåtgärder. En sådan begäran skall göras skriftligen inom två månader efter mottagandet av underrättelsen om resultatet av detta förfarande, och den skall behandlas av den anmodade myndigheten i enlighet med de bestämmelser som gäller för den ursprungliga begäran.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft3"&gt;Artikel 17&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft4"&gt;1. Alla åtgärder för att bestrida fordran eller exekutionstiteln som vidtas i den medlemsstat där den sökande myndigheten är belägen skall meddelas den anmodade myndigheten skriftligen av den sökande myndigheten, så snart den senare fått kännedom om åtgärderna.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;42&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_43"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft76"&gt;Om de lagar och andra författningar samt den administrativa praxis som gäller i den medlemsstat där den anmodade myndigheten är belägen inte medger säkerhetsåtgärder eller indrivning som begärts med stöd av artikel 12.2 andra stycket i direktiv 76/308/EEG, skall den anmodade myndigheten, så snart som möjligt och under alla omständigheter inom en månad efter mottagandet av det meddelande som avses i punkt 1, underrätta den sökande myndigheten om detta.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft77"&gt;Alla åtgärder som vidtas i den medlemsstat där den anmodade myndigheten är belägen för återbetalning av indrivna summor eller för gottgörelse, i samband med indrivning enligt artikel 12.2. andra stycket i direktiv 76/308/EG, av en fordran som har bestridits, skall av den anmodade myndigheten, så snart denna fått kännedom om åtgärderna, skriftligen meddelas den sökande myndigheten.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Den anmodade myndigheten skall så långt möjligt göra den sökande myndigheten delaktig i förfarandena för betalning av det belopp som skall återbetalas och av den gottgörelse som skall utgå. På motiverad begäran av den anmodade myndigheten skall den sökande myndigheten inom två månader från det att den mottog begäran överföra de belopp som återbetalats och den gottgörelse som betalats.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft3"&gt;Artikel 18&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft71"&gt;Om begäran om indrivning eller om säkerhetsåtgärder saknar föremål till följd av att fordran betalas eller upphör att gälla eller av något annat skäl, skall den sökande myndigheten omedelbart underrätta den anmodade myndigheten skriftligen, så att denna kan avbryta de åtgärder den inlett.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft71"&gt;Om det fordringsbelopp som begäran om indrivning eller om säkerhetsåtgärder avser av någon anledning justeras, skall den sökande myndigheten omgående underrätta den anmodade myndigheten skriftligen och vid behov utfärda en ny exekutionstitel.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;Om justeringen medför att fordringsbeloppet minskar, skall den anmodade myndigheten fortsätta med de åtgärder den inlett för indrivning eller vidtagande av säkerhetsåtgärder, men åtgärderna skall begränsas till det belopp som kvarstår.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Om den anmodade myndigheten, vid den tidpunkt då den underrättas om att fordringsbeloppet minskat, redan har drivit in ett belopp som överstiger det belopp som kvarstår men ännu inte inlett överföringsförfarandet enligt artikel 19, skall den återbetala det överskjutande beloppet till den person som är berättigad till det.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft71"&gt;Om justeringen medför att fordringsbeloppet ökar, skall den sökande myndigheten så snart som möjligt sända en ny begäran om indrivning eller om säkerhetsåtgärder till den anmodade myndigheten.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Den nya begäran skall i möjligaste mån behandlas av den anmodade myndigheten samtidigt med den ursprungliga begäran från den sökande myndigheten. Om det, med hänsyn till hur långt det ursprungliga förfarandet framskridit, inte är möjligt att behandla den nya begäran tillsammans med den ursprungliga begäran, skall den anmodade myndigheten uppfylla den nya begäran endast om denna avser ett belopp som minst motsvarar det som anges i artikel 25.2.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p283 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;5.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;Vid omräkningen av det justerade fordringsbeloppet till valutan i&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;den medlemsstat där den anmodade myndigheten är belägen skall den&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;43&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_44"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;sökande myndigheten använda samma växelkurs som i sin ursprungliga begäran.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft3"&gt;Artikel 19&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Alla belopp som drivits in av den anmodade myndigheten, i förekommande fall även ränta i enlighet med artikel 9.2 i direktiv 76/308/EEG, skall överföras till den sökande myndigheten i valutan i den medlemsstat där den anmodade myndigheten är belägen. Denna överföring skall ske inom en månad från den dag då indrivningen verkställdes.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft4"&gt;De behöriga myndigheterna i medlemsstaterna får komma överens om andra bestämmelser för överföring av belopp som understiger tröskelvärdet i artikel 25.2 i det här direktivet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft3"&gt;Artikel 20&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Oavsett belopp som uppburits av den anmodade myndigheten i form av ränta enligt artikel 9.2 i direktiv 76/308/EEG skall fordran anses ha drivits in i förhållande till indrivningen av beloppet uttryckt i den nationella valutan i den medlemsstat där den anmodade myndigheten är belägen, beräknat på grundval av den växelkurs som avses i artikel 14.2 i det här direktivet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft2"&gt;KAPITEL V&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft23"&gt;ÖVERFÖRING AV MEDDELANDEN&lt;/P&gt;
&lt;P class="p126 ft3"&gt;Artikel 21&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft78"&gt;Alla upplysningar som lämnas skriftligen i enlighet med detta direktiv skall så långt det är möjligt endast överföras på elektronisk väg, utom&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;a) den begäran om delgivning som avses i artikel 5 i direktiv 76/308/EEG och den handling eller det beslut som delgivningen avser,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p87 ft5"&gt;b) den begäran om indrivning eller om säkerhetsåtgärder som avses i artikel 6 respektive artikel 13 i direktiv 76/308/EEG och exekutionstiteln.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft79"&gt;De behöriga myndigheterna i medlemsstaterna får komma överens om att avstå från överföring i pappersform av begäran och handlingar som anges i punkt 1.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft3"&gt;Artikel 22&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;Varje medlemsstat skall utse en central enhet med huvudansvar för elektronisk kommunikation med andra medlemsstater. Denna enhet skall vara ansluten till &lt;NOBR&gt;CCN/CSI-nätet.&lt;/NOBR&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;Om flera myndigheter utses i en medlemsstat för tillämpningen av detta direktiv, skall den centrala enheten ansvara för att vidarebefordra alla elektroniska meddelanden mellan dessa myndigheter och övriga medlemsstaters centrala enheter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p88 ft3"&gt;Artikel 23&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft4"&gt;1. Om medlemsstaternas behöriga myndigheter lagrar uppgifter i elektroniska databaser och utbyter sådana uppgifter på elektronisk väg, skall de vidta alla åtgärder som krävs för att se till att alla upplysningar&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;44&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_45"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;som överförs enligt detta direktiv, oavsett på vilket sätt de meddelas, Prop. 2002/03:106 hanteras konfidentiellt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Upplysningarna skall omfattas av tystnadsplikt och åtnjuta samma skydd som liknande upplysningar ges i den nationella lagstiftningen i den medlemsstat som tar emot dem.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft56"&gt;Tillgång till upplysningarna enligt punkt 1 får endast ges till de personer och myndigheter som avses i artikel 16 i direktiv 76/308/EEG.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Sådana upplysningar får användas i samband med rättsliga eller administrativa förfaranden för indrivning av fordringar avseende avgifter, tullar, skatter eller andra åtgärder enligt artikel 2 i direktiv 76/308/EEG.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p285 ft4"&gt;Personer som i vederbörlig ordning ackrediterats av Europeiska kommissionens ackrediteringsmyndighet för säkerhet får ta del av dessa upplysningar endast i den utsträckning det är nödvändigt för CCN/CSI- nätets underhåll och utveckling.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft80"&gt;Om medlemsstaternas behöriga myndigheter kommunicerar på elektronisk väg skall de vidta alla åtgärder som krävs för att se till att all sådan kommunikation är godkänd i vederbörlig ordning.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p271 ft3"&gt;Artikel 24&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Upplysningar och andra uppgifter som den anmodade myndigheten lämnar till den sökande myndigheten skall vara avfattade på det officiella språket eller ett av de officiella språken i den medlemsstat där den anmodade myndigheten är belägen eller på ett annat officiellt språk som den sökande och den anmodade myndigheten kommer överens om.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p272 ft2"&gt;KAPITEL VI&lt;/P&gt;
&lt;P class="p286 ft81"&gt;RÄTT ATT BEGÄRA BISTÅND OCH VÄGRAN ATT EFTER- KOMMA EN BEGÄRAN OM BISTÅND&lt;/P&gt;
&lt;P class="p278 ft3"&gt;Artikel 25&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft82"&gt;En begäran om bistånd kan göras av den sökande myndigheten beträffande antingen en enda fordran eller flera fordringar om dessa skall drivas in från en och samma person.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;En begäran om bistånd får inte göras om det sammanlagda beloppet av den eller de relevanta fordringar som anges i artikel 2 i direktiv 76/308/EEG understiger 1500 euro.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p271 ft3"&gt;Artikel 26&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft4"&gt;Om den anmodade myndigheten med stöd av artikel 14 första stycket i direktiv 76/308/EEG beslutar att inte bevilja bistånd, skall den skriftligen underrätta den sökande myndigheten om skälen till sin vägran. En sådan underrättelse skall lämnas av den anmodade myndigheten så snart den fattat sitt beslut och under alla omständigheter inom tre månader från den dag då begäran om bistånd mottogs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p287 ft2"&gt;45&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_46"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr10 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;KAPITEL VII&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p278 ft23"&gt;BESTÄMMELSER OM ERSÄTTNING&lt;/P&gt;
&lt;P class="p273 ft3"&gt;Artikel 27&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft4"&gt;Varje medlemsstat skall utse minst en tjänsteman som skall vara behörig att överenskomma om en ordning för ersättning enligt artikel 18.3 i direktiv 76/308/EEG.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p279 ft3"&gt;Artikel 28&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft76"&gt;Om den anmodade myndigheten beslutar att begära ersättning, skall den skriftligen underrätta den sökande myndigheten om skälen till att den anser att indrivningen av fordran innebär ett särskilt problem, medför mycket höga kostnader eller berör kampen mot den organiserade brottsligheten.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft4"&gt;Den anmodade myndigheten skall bifoga en noggrann beräkning av de kostnader för vilka den begär ersättning av den sökande myndigheten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft76"&gt;Den sökande myndigheten skall skriftligen bekräfta mottagandet av begäran om ersättning så snart som möjligt och i vart fall inom sju dagar efter mottagandet.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Den sökande myndigheten skall inom två månader från den dag då mottagandet av den ovannämnda begäran bekräftats underrätta den anmodade myndigheten om huruvida och i vilken utsträckning den samtycker till de föreslagna formerna för ersättning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft78"&gt;Om den sökande och den anmodade myndigheten inte når en överenskommelse om formerna för ersättning skall den anmodade myndigheten fortsätta indrivningsförfarandet på normalt sätt.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p279 ft2"&gt;KAPITEL VIII&lt;/P&gt;
&lt;P class="p272 ft23"&gt;SLUTBESTÄMMELSER&lt;/P&gt;
&lt;P class="p273 ft3"&gt;Artikel 29&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft4"&gt;Varje medlemsstat skall före den 15 mars varje år och så långt möjligt på elektronisk väg underrätta kommissionen om hur förfarandena enligt direktiv 76/308/EEG tillämpats och om vilka resultat som nåtts under tidigare kalenderår, i enlighet med förlagan i bilaga IV till detta direktiv.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p278 ft3"&gt;Artikel 30&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;Medlemsstaterna skall sätta i kraft de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv senast den 30 april 2003. De skall genast underrätta kommissionen om detta.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;När en medlemsstat antar dessa bestämmelser skall de innehålla en hänvisning till detta direktiv eller åtföljas av en sådan hänvisning när de offentliggörs. Medlemsstaterna skall fastställa hur sådan hänvisningen skall göras.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p237 ft3"&gt;Artikel 31&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft16"&gt;Kommissionen skall meddela de övriga medlemsstaterna vilka åtgärder varje medlemsstat har vidtagit för att genomföra detta direktiv.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p288 ft2"&gt;46&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_47"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Varje medlemsstat skall meddela de övriga medlemsstaterna och kommissionen namn på och adress till de behöriga myndigheterna för tillämpningen av detta direktiv samt namn på de tjänstemän som är behöriga att ingå överenskommelser enligt artikel 18.3 i direktiv 76/308/EEG.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft3"&gt;Artikel 32&lt;/P&gt;
&lt;P class="p289 ft2"&gt;Direktiv 77/794/EEG skall upphöra att gälla.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft16"&gt;Hänvisningar till det upphävda direktivet skall anses som hänvisningar till det här direktivet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft3"&gt;Artikel 33&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft16"&gt;Detta direktiv träder i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft3"&gt;Artikel 34&lt;/P&gt;
&lt;P class="p86 ft2"&gt;Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;Utfärdat i Bryssel den 9 december 2002.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft3"&gt;På kommissionens vägnar&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;Frederik Bolkestein&lt;/P&gt;
&lt;P class="p290 ft3"&gt;Ledamot av kommissionen&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;47&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_48"&gt;


&lt;P class="p0 ft1"&gt;3 Ärendet och dess beredning &lt;SPAN class="ft83"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p9 ft2"&gt;I beslut den 23 april 1998 bemyndigade regeringen chefen för Finansdepartementet att tillkalla en särskild utredare med uppdrag att se över reglerna om skattetillägg. Med stöd av detta bemyndigande förordnades justitierådet Johan Munck som särskild utredare fr.o.m. den 10 februari 1999. Utredningen antog namnet 1999 års skattetilläggskommitté. Kommittén hade enligt direktiven att göra en förutsättningslös översyn av skattetilläggsinstitutet (dir. 1998:34). Kommittén skulle därvid kartlägga den nuvarande tillämpningen av skattetilläggsreglerna och mot bakgrund av de problem som uppmärksammas utforma ett sanktionssystem som uppfyller högt ställda krav på effektivitet, förutsebarhet, likformighet och rättsäkerhet samt de krav som Europakonventionen kan ställa på förfarandet. Kommittén lämnade sitt betänkande, &lt;SPAN class="ft3"&gt;Skattetillägg m.m. &lt;/SPAN&gt;(SOU 2001:25), i februari 2001. Kommittén föreslår i betänkandet förändringar av bestämmelserna om skatte- och tulltillägg. Kommitténs sammanfattning av betänkandet finns i &lt;SPAN class="ft3"&gt;bilaga 1&lt;/SPAN&gt;. Kommitténs lagförslag finns i &lt;SPAN class="ft3"&gt;bilaga 2&lt;/SPAN&gt;.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13"&gt;
&lt;TR height=0&gt;
	&lt;TD width=124px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=47px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=36px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=99px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=37px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=118px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=30px&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr10 td64"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Betänkandet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr10 td77"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;remissbehandlats.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td75"&gt;&lt;P class="p44 ft2"&gt;En&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td125"&gt;&lt;P class="p123 ft2"&gt;förteckning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td128"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;över&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td144"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;remissinstanserna finns i &lt;SPAN class="ft3"&gt;bilaga 3&lt;/SPAN&gt;.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;En&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sammanställning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td128"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;remissyttrandena&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p27 ft2"&gt;finns&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td19"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tillgänglig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td145"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Finansdepartementet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p0 ft2"&gt;(dnr Fi2001/1122).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Regeringen föreslår i detta sammanhang också följdändringar av bestämmelserna om skattetillägg i fordonsskattelagen (1988:327).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;I detta ärende behandlas också de förslag till förändringar av taxeringslagens (1990:324) bestämmelser om förseningsavgift som finns i departementspromemorian &lt;SPAN class="ft3"&gt;En ny lag om självdeklarationer och kontrolluppgifter &lt;/SPAN&gt;Ds 2000:70. Promemorians lagförslag i nu aktuella&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td146"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;delar finns i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td147"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;bilaga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td121"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;4&lt;/SPAN&gt;. Promemorian har remissbehandlats. En&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td146"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sammanställning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td147"&gt;&lt;P class="p291 ft2"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td148"&gt;&lt;P class="p263 ft2"&gt;remissyttrandena&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;finns&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td28"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tillgänglig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td38"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p0 ft2"&gt;Finansdepartementet (dnr Fi2000/4701).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Regeringen behandlar i detta ärende också ett förslag om ändring av bestämmelsen om undanröjande av skattetillägg vid skönstaxering i avsaknad av deklaration, vilket lämnats av Skattekontrollutredningen i betänkandet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Självdeklaration och kontrolluppgifter – förenklade förfaranden &lt;/SPAN&gt;(SOU 1998:12). Betänkandets lagförslag i nu aktuella delar finns i &lt;SPAN class="ft3"&gt;bilaga 5&lt;/SPAN&gt;. Betänkandet har remissbehandlats. En sammanställning av remissyttrandena finns tillgänglig på Finansdepartementet (dnr Fi98/791).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Regeringen lägger i detta ärende också fram förslag till en lagändring som behövs för att genomföra kommissionens direktiv 2002/94/EG av den 9 december 2002 om tillämpningsföreskrifter för vissa bestämmelser i rådets direktiv 76/308/EEG om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar som har avseende på vissa avgifter, tullar, skatter och andra åtgärder. Förslaget har beretts genom underhandskontakter med Riksskatteverket och Tullverket.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p292 ft2"&gt;48&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_49"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft22"&gt;Lagrådet&lt;/P&gt;
&lt;P class="p293 ft4"&gt;Regeringen beslutade den 19 december 2002 att inhämta Lagrådets yttrande över de lagförslag som finns i &lt;SPAN class="ft30"&gt;bilaga 6&lt;/SPAN&gt;.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Lagrådets yttrande finns i &lt;SPAN class="ft3"&gt;bilaga 7&lt;/SPAN&gt;. Regeringen behandlar Lagrådets synpunkter i kapitel 7, 9, 11, 14, 17 och 21. Lagrådets granskning har också lett till redaktionella och språkliga ändringar i lagtexten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Förslaget till ändringar i fordonsskattelagen (1988:327) har inte remitterats till Lagrådet eftersom det endast är fråga om följdändringar av så enkel beskaffenhet att Lagrådets hörande skulle sakna betydelse. De lagförslag i övrigt som inte har remitterats är av sådan lagtekniskt enkel beskaffenhet att Lagrådets yttrande därför skulle sakna betydelse.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;49&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_50"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t15"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td63"&gt;&lt;P class="p46 ft1"&gt;4&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td17"&gt;&lt;P class="p47 ft1"&gt;Skattetillägg och andra sanktionsavgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td17"&gt;&lt;P class="p47 ft1"&gt;inom skatteområdet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p294 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;4.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Bakgrund&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p295 ft2"&gt;När skattetilläggssystemet infördes den 1 januari 1972 var administrativa sanktioner på detta område i princip en nyhet i Sverige. Däremot fanns sådana redan t.ex. i Finland och Norge. Det nya sanktionssystemet byggde i huvudsak på Skattestrafflagsutredningens förslag som presenterades i betänkandet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Skattebrotten &lt;/SPAN&gt;(SOU 1969:42). Samtidigt som det administrativa sanktionssystemet infördes reformerades reglerna om skattebrott genom en ny lag, skattebrottslagen (1971:69).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Den tidigare ordningen innebar påförande av straffrättsliga sanktioner, i huvudsak enligt 1943 års skattestrafflag, när en skattskyldig lämnat oriktig uppgift i en deklaration, underlåtit att deklarera eller att lämna in deklarationen i rätt tid. För straffansvar krävdes att den skattskyldige handlat grovt oaktsamt eller uppsåtligt. För uppsåtligt brott dömdes för falskdeklaration och för oaktsamhetsbrott för vårdslös deklaration. Praxis vid bedömning av om en oaktsamhet skulle anses som grov var påfallande sträng. Lagen var tillämplig för de vanligast förekommande skatte- och avgiftsformerna. I fråga om vissa avgifter, t.ex. på socialförsäkringsområdet, fanns särskilda bestämmelser.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft4"&gt;Huvudsyftet med införandet av skattetillägg var att garantera att de skattskyldiga fullgjorde sin uppgiftsskyldighet på ett korrekt sätt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;I motiveringen i propositionen till det nya systemet uttalades bl.a. att de hårt ansträngda åklagarmyndigheterna och domstolarna skulle avlastas av ett administrativt sanktionssystem och att den sakkunskap som fanns inom skatte- och taxeringsorganisation skulle utnyttjas i största möjliga mån (prop. 1971:10 s. &lt;NOBR&gt;199–201).&lt;/NOBR&gt; Vissa förfaranden, som inte omfattades av det allmänna rättsmedvetandet som brott i egentlig mening, kunde dessutom avkriminaliseras.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;Ett praktiskt resultat av reformen förväntades bli att smärre övertramp inte skulle komma att leda till några påföljder alls. Å andra sidan var en konsekvens att svårare brottslighet i högre grad skulle beivras. Sanktionerna skulle komma att träffa jämnare och rättvisare.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p296 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;4.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Skattetillägg enligt taxeringslagen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p297 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;4.2.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Skattetillägg vid oriktig uppgift i självdeklarationen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p298 ft2"&gt;Bestämmelser om skattetillägg finns i 5 kap. taxeringslagen (1990:324). Av 5 kap. 1 § framgår att om en skattskyldig på något annat sätt än muntligen under förfarandet har lämnat en uppgift till ledning för taxeringen och uppgiften befinns oriktig, så skall en särskild avgift (skattetillägg) tas ut. Detsamma gäller om den skattskyldige har lämnat en sådan uppgift i mål om taxering och uppgiften inte har godtagits efter prövning i sak.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft4"&gt;Uppgiften skall således först och främst ha lämnats på annat sätt än muntligen. Tidigare fanns ett krav på att uppgiften skulle ha lämnats&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft85"&gt;skriftligen. För att även täcka in de uppgifter som lämnas via&lt;/P&gt;
&lt;P class="p299 ft2"&gt;50&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_51"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft4"&gt;elektroniska dokument ändrades lydelsen av 5 kap. 1 § till den nuvarande.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Därutöver krävs att uppgiften som lämnats är oriktig. I 1956 års taxeringslag (1956:623) användes i fråga om eftertaxering begreppet ”oriktigt meddelande” i stället för ”oriktig uppgift”. Begreppet oriktigt meddelande har samma innebörd som oriktig uppgift (jfr prop. 1971:10 s. 247 och prop. 1977/78:136 s. 144). De uttalanden och de avgöranden i praxis som avser ”oriktigt meddelande” kan således tjäna som vägledning även i fråga om vad som avses med oriktig uppgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Inte bara direkt osanna uppgifter kan föranleda att skattetillägg påförs. Även ett helt eller partiellt förtigande av uppgifter kan anses utgöra en oriktig uppgift. Detta gäller i vart fall under förutsättning att den skattskyldige uttryckligen eller underförstått får anses ha gjort gällande att han lämnat alla uppgifter av betydelse.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Däremot får från lämnande av oriktig uppgift skiljas den situationen att den skattskyldige gjort ett oriktigt yrkande. Det är bara oriktiga eller missvisande uppgifter som kan föranleda att skattetillägg påförs. Har den skattskyldige öppet redovisat de faktiska omständigheterna men gjort en felaktig bedömning av vad dessa får för rättsliga konsekvenser kan skattetillägg således inte påföras (jfr RÅ 1976 ref. 161). Bevisbördan för att en oriktig uppgift lämnats ligger på skattemyndigheten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Skattetillägg kan också påföras om den oriktiga uppgiften lämnats i ett mål om taxering. Detta gäller dock endast om uppgiften har prövats i sak, dvs. har talan exempelvis avvisats får skattetillägg inte påföras trots att den skattskyldige lämnat en oriktig uppgift i målet. Den oriktiga uppgiften måste ha lämnats i ett mål om taxering. Har den lämnats i ett annat sammanhang är bestämmelserna i denna del inte tillämpliga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;Skattetillägg tas enligt 5 kap. 1 § andra stycket taxeringslagen ut med 20 procent av den mervärdesskatt och med 40 procent av sådan skatt som avses i 1 kap. 1 § första stycket &lt;NOBR&gt;1–5&lt;/NOBR&gt; som, om den oriktiga uppgiften hade godtagits, inte skulle ha påförts den skattskyldige eller hans make eller, i fråga om förmögenhetsskatt, person som sambeskattas med honom, eller vad gäller mervärdesskatt, felaktigt skulle ha tillgodoräknats honom. Skulle den oriktiga uppgiften, om den hade godtagits, ha medfört sådant underskott av en näringsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst som inte utnyttjas taxeringsåret, skall skattetillägg i stället beräknas på ett underlag som utgör en fjärdedel av den minskning av underskottet som rättelsen av den oriktiga uppgiften medfört.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Beräkningen av skattetillägget görs således på olika sätt. Rör det sig om mervärdesskatt tas skattetillägg ut med 20 procent av den mervärdesskatt som felaktigt tillgodoräknats den skattskyldige. I fråga om skatt som avses i 1 kap. 1 § första stycket &lt;NOBR&gt;1–5&lt;/NOBR&gt; taxeringslagen (kommunalskatt, statlig inkomstskatt, förmögenhetsskatt, fastighetsskatt m.m.) tas skattetillägget ut med 40 procent av den undandragna skatten. När det gäller den situationen att den oriktiga uppgiften skulle ha medfört underskott av en näringsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst som inte utnyttjas taxeringsåret sker beräkningen på så sätt att beräkningsunderlaget skall motsvara en fjärdedel av den minskning av underskottet som rättelsen av den oriktiga uppgiften medfört.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p303 ft4"&gt;Det skall finnas ett samband mellan den oriktiga uppgiften och skatteuttaget på så sätt att skatten skulle ha blivit för låg om den oriktiga&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;51&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_52"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;uppgiften följts. Däremot krävs i och för sig inte att den oriktiga uppgiften medför några beloppsmässiga ändringar av taxeringen. Ett exempel på detta utgör Regeringsrättens avgörande RÅ78 1:77 där den skattskyldige underlåtit att kryssmarkera huruvida hon vid beskattningsårets ingång och under större delen av året sammanlevt med person med vilken hon hade barn fött före beskattningsåret. Den uppgift som ansågs oriktig hade om den följts, lett till att skattereduktion medgivits vid beräkning av den slutliga skatten. Följden blev att skattetillägg påfördes.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft5"&gt;I de fall den oriktiga uppgiften skulle ha medfört ett underskott i en näringsverksamhet eller inkomstslaget tjänst om uppgiften godtagits kan av naturliga skäl skattetillägget inte beräknas utifrån den undandragna skatten. I stället görs här beräkningen utifrån den minskning av underskottet som rättelsen av den oriktiga uppgiften medfört. Ett exempel för att åskådliggöra reglerna i denna del finns i prop. 1991/92:43 s. 110. Detta är för närvarande det enda fall då skattetillägg tas ut trots att uppgiften inte skulle ha påverkat skatten för den aktuella perioden utan först – eventuellt – skatten för en framtida taxeringsperiod.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p305 ft2"&gt;Under vissa förutsättningar kan skattetillägget beräknas enligt lägre procentsatser än vad som angetts ovan. Reglerna härom finns i 5 kap. 1 § tredje och fjärde styckena taxeringslagen. För det fall att den oriktiga uppgiften rättats eller hade kunnat rättas med ledning av kontrollmaterial som är normalt tillgängligt för skattemyndigheten och som varit tillgängligt för myndigheten före utgången av november månad taxeringsåret sker avgiftsberäkningen efter tjugo procent av underlaget eller, i fråga om mervärdesskatt, tio procent.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;T.o.m. 1991 års taxering, exemplifierades i motsvarande lagrum i taxeringslagen 1956:623 (116 a §) vad som avsågs med normalt tillgängligt kontrollmaterial. Därtill hörde taxeringsavi, den skattskyldiges självdeklaration från föregående beskattningsår och kontrolluppgifter. Däremot undantogs uttryckligen meddelande från en annan taxeringsnämnd. Anledningen till att exemplifieringen togs bort var framför allt att vad som kan utgöra normalt tillgängligt kontrollmaterial förändras över tiden och att en exemplifiering lätt blir föråldrad (prop. 1991/92:43 s. 66). Departementschefen anförde vidare bl.a. att kontrollmaterial av mer allmän karaktär som inte tar sikte på den enskilde deklaranten bör omfattas av bestämmelsen samt att för att utgöra sådant normalt tillgängligt kontrollmaterial bör dels materialet innehålla uppgifter som kan användas vid kontroll av ett större antal skattskyldiga som haft viss tillgång, viss intäkt etc., dels granskarna generellt sett ha tillgång till materialet (a.a. s. 65). Exempel i praxis på vad som inte ansetts utgöra normalt tillgängligt kontrollmaterial utgör RÅ 1987 ref. 96 (skogsliggare, numera tillgänglig uppgift i skattemyndighetens register), RÅ 1988 ref. 36 (uppgift om danskt banktillgodohavande) och RÅ 1989 ref. 30 (anteckningar på föregående års deklaration gjorda av taxeringsnämndens ordförande). Exempel på vad som har ansetts utgöra normalt tillgängligt kontrollmaterial finns i RÅ 1994 ref. 10 (fåmansbolags deklaration som granskats samtidigt med bolagsmannens självdeklaration). Som senare skall beröras närmare (avsnitt 9.2) gäller numera att skattetillägg inte alls tas ut när rätta&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;52&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_53"&gt;


&lt;P class="p306 ft4"&gt;förhållandet framgår av en kontrolluppgift i inkomstslagen tjänst och Prop. 2002/03:106 kapital och som lämnas utan föreläggande.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p259 ft2"&gt;Har den oriktiga uppgiften avsett periodisering eller därmed jämställd fråga tas skattetillägget ut med en än lägre procentsats, nämligen tio procent eller, om det rör mervärdesskatt, fem procent. Detta framgår av fjärde stycket i 5 kap. 1 § taxeringslagen. Anledningen till att en lägre procentsats tillämpas i fråga om periodiseringsfel och liknande är att det här inte är fråga om ett egentligt skatteundandragande utan om en förskjutning av beskattningen mellan beskattningsperioder (prop. 1991/92:43 s. 68, prop. 1997/98:10 s. 67). I författningskommentaren anges att det valda uttryckssättet ”periodisering eller därmed jämförlig fråga” innebär att bestämmelsen är tillämplig inte enbart när det är fråga om fel som i redovisningsteknisk mening anses vara periodiseringsfel utan också i andra fall som i avgiftshänseende bör jämställas med periodiseringsfel. Den lägre uttagsnivån bör i princip tillämpas i alla de fall felaktigheten upptäcks på så sent stadium att det gått att kontrollera att en utelämnad intäkt har deklarerats följande beskattningsår eller att dubbelavdrag inte har gjorts (prop. 1991/92:43 s. 110 f.).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p307 ft81"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;4.2.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft86"&gt;Skattetillägg vid skönsmässig avvikelse från deklarerade uppgifter&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p308 ft2"&gt;I 5 kap. 2 § taxeringslagen regleras förutsättningarna för påförande av skattetillägg vid skönstaxering. Skillnad görs här mellan de fall där den skattskyldige lämnat en självdeklaration (första stycket) och de fall där den skattskyldige över huvud taget inte inkommit med en sådan deklaration (andra stycket). Den skattskyldige påförs skattetillägg om avvikelse har gjorts från en självdeklaration genom skönstaxering. När det gäller beräkningen av tillägget skall detta först och främst göras utifrån en ”rättad” deklaration, dvs. har den skattskyldige t.ex. glömt att göra avdrag för något som han är berättigad till skall detta göras innan skattetillägget beräknas. Detta framgår av prop. 1977/78:136 s. 198. Därefter får hänsyn tas till om skönstaxeringen innefattar rättelse av en konkret oriktig uppgift eller inte. Till den del en skönsmässig avvikelse innefattar rättelse av en konkret oriktig uppgift skall skattetillägg tas ut enligt 1 §, dvs. tillägget kan tas ut med 40 procent (och 20 procent för mervärdesskatt) enligt huvudregeln men de lägre procentsatserna kan också bli aktuella beroende på omständigheterna i det enskilda fallet. Rör det sig däremot om en skönstaxering som inte innefattar rättelse av någon konkret oriktig uppgift är endast 1 § andra stycket tillämpligt vid beräkningen. Även vid skönstaxering tas skattetillägg ut vid en minskning av underskott i inkomstslaget näringsverksamhet eller tjänst. Skattetillägget beräknas på ett underlag som utgör en fjärdedel av den minskning av underskottet som skönstaxeringen har medfört.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t36"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td149"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;4.2.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td150"&gt;&lt;P class="p30 ft23"&gt;Skattetillägg vid skönstaxering i avsaknad av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td149"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td150"&gt;&lt;P class="p30 ft23"&gt;självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr4 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Har skönstaxering skett på grund av att någon deklaration över huvud&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr11 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;taget inte kommit in kan som ovan nämnts skattetillägg påföras enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td71"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;53&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_54"&gt;


&lt;P class="p93 ft4"&gt;5 kap. 2 § andra stycket taxeringslagen. En förutsättning för detta är dock Prop. 2002/03:106 att den skattskyldige dessförinnan har tillsänts ett föreläggande om att&lt;/P&gt;
&lt;P class="p158 ft2"&gt;inkomma med deklaration. Skattetillägget beräknas utifrån den skatt som påförs den skattskyldige med anledning av skönstaxeringen. Hänsyn skall dock tas till de eventuella uppgifter som den skattskyldige kan ha lämnat till ledning för sin taxering. Liksom i de fall som träffas av skattetillägg enligt 5 kap. 1 § taxeringslagen krävs dock att uppgifterna har lämnats på annat sätt än muntligen. Även enligt 5 kap. 2 § andra stycket kan skattetillägg påföras i skönstaxeringsfall med underskott. Skattetillägg enligt 2 § andra stycket skall dock undanröjas om den skattskyldige efter beslutet om skattetillägg ger in en självdeklaration. Deklarationen måste ha kommit in före utgången av året efter det då beslutet fattades (5 kap. 3 §). Tidsfristen kan löpa under längre tid om den skattskyldige kan göra sannolikt att han inte fått del av beslutet om skattetillägg inom viss angiven tid.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p309 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;4.2.4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Kvittningsinvändningar&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p310 ft2"&gt;Tidigare fanns en möjlighet till s.k. nettokvittning mellan olika poster inom samma beräkningsenhet, t.ex. inom en näringsverksamhet. Inför 1992 års taxering infördes en ny bestämmelse i 5 kap. 2 a § taxeringslagen. Enligt 2 a § skall underlag för skattetillägg bestämmas utan hänsyn till invändningar rörande annan fråga än den som föranlett tillägget. Avsikten med paragrafen är att reglera hur underlaget för skattetillägg skall bestämmas i kvittningssituationer. Vid bestämmandet av underlaget för skattetillägg skall enbart s.k. oäkta kvittningar, dvs. invändningar som har ett direkt samband med den fråga som föranlett skattetillägget, beaktas (jfr prop. 1991/92:43 s. 70 ff.och s. 112).&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t37"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td149"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;4.2.5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td150"&gt;&lt;P class="p30 ft23"&gt;Situationer när skattetillägg inte tas ut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr4 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;I 5 kap. 4 § taxeringslagen anges fyra olika situationer när skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte skall tas ut. Den första situationen avser felräkningar och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;misskrivningar (5 kap. 4 § 1). Skattetillägg skall inte tas ut vid rättelse av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;en felräkning eller misskrivning som uppenbart framgår av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;självdeklarationen eller av något annat meddelande från den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldige som inte är muntligt. Med att något ”uppenbart framgår”&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förstås enligt förarbetena, prop. 1971:10 s. 269, sådan felräkning eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;misskrivning som direkt framgår av deklarationen eller annat skriftligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;meddelande. Avgörande för om felaktigheten skall anses som uppenbar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;är att den är så iögonfallande att den som granskar uppgiften med normal&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;noggrannhet inte kan undgå att upptäcka felaktigheten. I RÅ 1989 ref. 40&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;yrkade den skattskyldige genom en misskrivning avdrag för resor mellan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bostaden och arbetsplatsen med 304 dagar i stället för rätteligen 204&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;dagar. Den oriktiga uppgiften kunde inte rättas med ledning av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationen eller därtill fogat meddelande utan först sedan en förfrågan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;gjorts till den skattskyldige med anledning av att antalet uppgivna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;resdagar översteg det normala. Regeringsrätten konstaterade att antalet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;resdagar inte var så högt att det genast måste ha stått klart för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr11 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;taxeringsnämnden att det var fråga om en misskrivning. En misskrivning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td71"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;54&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_55"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;i lagens mening ansågs därför inte föreligga utan skattetillägg påfördes. I RRK R76 1:56 &lt;NOBR&gt;I–II&lt;/NOBR&gt; ansågs dubbelföring av avdrag inte utgöra sådan misskrivning som avses i lagen (jfr även RRK R76 1:34 och 1:56 III där felaktig överföring av inkomstuppgift från kontrolluppgift till deklaration inte utgjorde misskrivning. Skattetillägget eftergavs dock i det sist nämnda fallet av skäl hänförliga till deklaranten). Felaktigt angivna ingående balansposter för rörelse har i RÅ 1975 ref. 94 ansetts föranleda påförande av skattetillägg. Ytterligare exempel i praxis återfinns i RÅ &lt;NOBR&gt;Aa-206/80,&lt;/NOBR&gt; RÅ ref. 72 &lt;NOBR&gt;I–III&lt;/NOBR&gt; och RÅ 1975 ref. 30.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;Enligt 5 kap. 4 § 2 taxeringslagen skall skattetillägg inte tas ut vid rättelse av en oriktig uppgift i fråga om inkomstslagen tjänst eller kapital om rättelsen har gjorts eller hade kunnat göras med ledning av kontrolluppgift som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter. Kontrolluppgiften skall ha varit tillgänglig för skattemyndigheten före utgången av november månad taxeringsåret. Undantag från denna regel finns i bestämmelsens andra stycke och avser kontrolluppgifter för upplåtelse eller överlåtelse av bostadsrätt och avyttring av finansiella instrument. I dessa fall har det inte ansetts lämpligt att den skattskyldige då skall kunna undgå påförande av skattetillägg (prop. 1991/92:43&lt;/P&gt;
&lt;P class="p311 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;s.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;112).&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;Den tredje situationen när skattetillägg inte skall påföras enligt 5 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;är när avvikelsen avser bedömning av ett yrkande, såsom fråga om yrkat avdrag eller värde av naturaförmån eller tillgång, och avvikelsen inte gäller uppgift i sak (5 kap. 4 § 3). Det kan ifrågasättas huruvida bestämmelsen har en självständig betydelse för påförandet av skattetillägg enligt 5 kap. 1 §. En förutsättning för att skattetillägg enligt 5 kap. 1 § skall påföras är ju att en oriktig uppgift föreligger. För att en oriktig uppgift skall föreligga krävs att en oriktig beskrivning av de faktiska omständigheterna föreligger. Har den skattskyldige korrekt återgett de faktiska omständigheterna men gjort en felaktig bedömning av vad dessa medför för rättsliga konsekvenser anses normalt inte en oriktig uppgift föreligga. Bestämmelsen skall snarast ses som ett förtydligande i förehållande till 5 kap. 1 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Slutligen skall skattetillägg inte påföras om den skattskyldige frivilligt rättat en oriktig uppgift (5 kap. 4 § 4). Huruvida en frivillig rättelse föreligger eller inte kan ibland vara svårt att avgöra. Departementschefen uttalade i prop. 1971:10 s. 269 f. i denna del bl.a. följande. En omständighet som oftast talar mot att en rättelse kan anses frivillig är att skattemyndigheten särskilt agerat med anledning av den uppgiftsskyldiges skriftliga meddelande. Så länge den skattskyldige har anledning tro att den oriktiga uppgiften inte är upptäckt eller kommer att upptäckas bör han ännu ha möjlighet att träda tillbaka. Om myndigheten däremot kommit så långt i kontrollen att den begärt upplysningar av den skattskyldige torde möjlighet att göra frivillig rättelse inte längre föreligga. Om den begärda upplysningen är av rutinmässig art och inte har något samband med den oriktiga uppgiften bör däremot även därefter företagen rättelse ofta kunna anses som frivillig.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft4"&gt;Ur praxis kan nämnas RÅ 1987 ref. 72 där frivillig rättelse i fråga om underlaget för mervärdesskatt avseende fåmansföretag inte ansågs innefatta rättelse av uppgift till ledning vid inkomsttaxering av ägaren till&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;55&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_56"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;bolaget. Inte heller i RÅ82 1:83 ansågs frivillig rättelse föreligga. Ett Prop. 2002/03:106 utsänt &lt;NOBR&gt;TV-reportage&lt;/NOBR&gt; måste enligt domstolarna fått den skattskyldige att&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;misstänka att bankkontroll eller dylikt kunde ha avslöjat hans oredovisade utländska banktillgodohavanden. Rättelsen som sedermera vidtogs av den skattskyldige genom att han redovisade de aktuella banktillgodohavandena och erhållen ränta ansågs således inte skett frivilligt. I RÅ80 1:79 ansågs en förfrågan från taxeringsnämnden angående utdelning på aktier vara av rutinmässig karaktär och inte ha något direkt samband med den lämnade oriktiga uppgiften om ränteintäkter och bankmedel. Skrivelsen ansågs inte heller genom sitt innehåll i övrigt ge den skattskyldige påtaglig anledning förmoda att oriktigheten i deklarationen skulle upptäckas. Den skattskyldiges förfarande ansågs därför utgöra en frivillig rättelse i lagens mening. Ytterligare exempel på bedömningen av vad som kan utgöra frivillig rättelse finns i RÅ79 1:59, RÅ 1977 ref. 90 och RÅ 1976 ref. 144.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p313 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;4.2.6&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Befrielse från särskild avgift&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft2"&gt;I 5 kap. 6 § taxeringslagen anges tre olika situationer när skattetillägg (och förseningsavgift) skall efterges. Bestämmelserna i 6 § skall beaktas även om den skattskyldige inte har framställt något yrkande om befrielse (se 7 §). Befrielsegrunderna omfattar både skäl som är att hänföra till den skattskyldiges personliga förhållanden och skäl som är att hänföra till själva sakfrågan. Först och främst skall skattetillägg efterges om felaktigheten eller underlåtenheten kan antas ha ett sådant samband med den skattskyldiges ålder, sjukdom, bristande erfarenhet eller liknande förhållande att den framstår som ursäktlig. Användandet av frasen ”kan antas ha ett sådant samband” innebär att det för befrielse inte krävs full bevisning om orsakssammanhanget mellan den åberopade omständigheten och den konstaterade felaktigheten eller underlåtenheten (prop. 1977/78:136 s. 205). Med ålder avses inte enbart hög ålder utan även att den skattskyldige på grund av sin ungdom kan antas vara okunnig i deklarationsförfarandet (prop. 1971:10 s. 272, prop. 1977/78:136 s. 205). Enligt Riksskatteverkets rekommendationer, RSV Dt 1992:7, bör om särskilda omständigheter inte föreligger, en skattskyldig som under inkomståret fyllt 65 år utan skriftväxling och särskild prövning befrias från skattetillägg. En särskild omständighet kan vara att den skattskyldige fortfarande är ekonomiskt aktiv (jfr RÅ78 1:50).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p315 ft4"&gt;Rekvisitet ”sjukdom” avser i första hand den skattskyldiges egen sjukdom men kan beroende på omständigheterna i det enskilda fallet även avse medhjälpares sjukdom (prop. 1977/78:136 s. 206).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Vid bedömning av huruvida ursäktlighetsgrunden bristande erfarenhet föreligger skall beaktas huruvida det rör sig om inkomster som skall beräknas enligt skattebestämmelser som den skattskyldige kan antas sakna erfarenhet av. Det kan t.ex. vara fråga om en deklarant som deklarerar för första gången sådana inkomster som den skattskyldige normalt inte har (a.a. s. 206). För att eftergift i det senare fallet skall bli aktuellt bör dock krävas att reglerna är specifika för inkomsten i fråga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft87"&gt;Underlåtenhet att redovisa t.ex. en kapitalvinst med anledning av&lt;/P&gt;
&lt;P class="p299 ft2"&gt;56&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_57"&gt;


&lt;P class="p316 ft4"&gt;försäljning av bostadsrättslägenhet innebär således inte automatiskt Prop. 2002/03:106 befrielse för en deklarant som haft att redovisa sådan vinst för första&lt;/P&gt;
&lt;P class="p317 ft2"&gt;gången enligt RSV Dt 1992:7. Enligt 5 kap. 6 § 1 taxeringslagen kan ”eller liknande förhållande” också medföra att den skattskyldige befrias från skattetillägg. Enligt prop. 1977/78:136 (s. 206) bör till detta räknas yttre omständigheter som erfarenhetsmässigt brukar påverka en persons handlingsförmåga t.ex. skilsmässa, nära anhörigs sjukdom eller dödsfall.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p318 ft2"&gt;Enligt 5 kap. 6 § 2 taxeringslagen skall skattskyldig befrias helt från särskild avgift om felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktlig med hänsyn till uppgiftens art eller någon annan särskild omständighet. Tidigare skulle felaktigheten bedömas utifrån om den var ursäktlig med hänsyn till den oriktiga uppgiftens beskaffenhet. Ändringen, som kom till stånd genom SFS 1997:494, var dock endast av språklig natur (jfr prop. 1996/97:100 Del I s. 653). I första hand avses den situationen att den skattskyldige haft att bedöma en objektivt sett svår skatterättslig fråga. Avsikten var enligt förarbetena att eftergift skall kunna medges inte bara när frågan varit svår att avgöra för en skatteexpert utan också då en skattskyldig som inte besitter särskilda insikter begått ett fel och frågan med utgångspunkt i hans allmänna insikter framstått som svårbedömd. Ett exempel som ges i förarbetena är då oriktiga uppgifter lämnas därför att den skattskyldige funnit den aktuella frågan svårbedömd och därför förfarit felaktigt (prop. 1977/78:136 s. 206 f.). I denna situation kan även ursäktlighetsgrunden ”bristande erfarenhet” bli aktuell. Det finns ett tämligen stort antal avgöranden från Regeringsrätten där frågan varit föremål för prövning. Här kan nämnas RÅ 1988 ref. 8 där den skattskyldige befriades från skattetillägg med hänsyn till att frågan när skuldräntor skulle dras av vilka belöpt på beskattningsåret men betalats först i januari taxeringsåret, ansågs svårbedömd med hänsyn till då gällande årsskiftesregler. (Se även RÅ 1997 ref. 1, RÅ 1995 not 83, RÅ 1991 ref. 16 och RÅ 1987 ref. 61.)&lt;/P&gt;
&lt;P class="p319 ft2"&gt;Enligt 5 kap. 6 § 3 taxeringslagen skall skattskyldig befrias från skattetillägg om det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut den särskilda avgiften. Enligt departementschefen är eftergiftsgrunden tänkt som en ”ventil” för fall när eftergift inte kunnat medges enligt någon av de övriga eftergiftsgrunderna (prop. 1991/92:43 s. 88). Påföljden skall inte stå i rimlig proportion till den försummelse som den skattskyldige gjort sig skyldig till eller det skall av annan anledning framstå som stötande att ta ut tillägget (se t.ex. RÅ 1993 ref. 95 &lt;NOBR&gt;I–III).&lt;/NOBR&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p320 ft2"&gt;Slutligen får den skattskyldige befrias helt från skattetillägg om det belopp som kunde ha undandragits är obetydligt. Tidigare utsades att beloppet skulle vara ”ringa” för att eftergift skulle bli aktuellt. Emellertid är inte någon saklig ändring avsedd genom den ändring av lagrummet som skett (SFS 1997:494, prop. 1996/97:100 del I s. 653). Enligt RSV Dt 1992:7 bör med ringa belopp förstås maximalt 5 000 kr i fråga om bestämmande av underlag för statlig och kommunal inkomstskatt, maximalt 2 500 kr i skattebelopp avseende mervärdesskatt och, när det gäller statlig fastighetsskatt och förmögenhetsskatt, maximalt 100 000 kr vid bestämmande av underlaget för respektive skatt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p321 ft2"&gt;57&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_58"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t38"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td149"&gt;&lt;P class="p322 ft58"&gt;4.2.7&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td152"&gt;&lt;P class="p30 ft23"&gt;Verkställighet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p323 ft2"&gt;I fråga om verkställighet av skattetillägg gäller samma bestämmelser som beträffande skatt i allmänhet. Har beloppet inte betalats i tid, lämnas fordringen sålunda normalt för indrivning, och den får då verkställas i enlighet med utsökningsbalkens bestämmelser på samma sätt som en lagakraftägande dom (20 kap. skattebetalningslagen [1997:483]). Detta gäller även om skattemyndighetens beslut har överklagats till domstol.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p324 ft2"&gt;Enligt 17 kap. 2 § skattebetalningslagen kan den skattskyldige under vissa förutsättningar beviljas anstånd med inbetalning av skatt och skattetillägg. Detta gäller bl.a. om det kan antas att den skattskyldige kommer att helt eller delvis få befrielse från skatten, om den skattskyldige har begärt omprövning av eller överklagat ett beskattningsbeslut och det är tveksamt om han kommer att bli skyldig att betala skatten, eller om den skattskyldige har begärt omprövning av ett beskattningsbeslut eller ett sådant beslut överklagats och det skulle medföra betydande skadeverkningar för den skattskyldige eller annars framstå som oskäligt att betala skatten. I vissa fall måste den skattskyldige kunna ställa säkerhet för beloppet för att anstånd skall medges.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p325 ft65"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;4.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft88"&gt;Skattetillägg enligt övriga författningar och andra sanktionsavgifter inom skatteområdet&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p326 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;4.3.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Skattetillägg enligt övriga författningar&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p327 ft2"&gt;Skattetillägg utgår också enligt andra författningar än taxeringslagen. Bland dessa skall först och främst nämnas skattebetalningslagen (1997:483). Skattebetalningslagens regler om skattetillägg är bl.a. tillämpliga när det gäller skatteavdrag, arbetsgivaravgifter, mervärdesskatt och punktskatt (prop. 2001/02:127, bet.2001/02:SkU27,&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t39"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;rskr. 2001/02:273). Även taxeringslagens bestämmelser om skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omfattar undandragen mervärdesskatt. Taxeringslagens bestämmelser&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;härvid tar dock sikte på de fall där mervärdesskatten redovisas i en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;självdeklaration medan skattebetalningslagens regler om skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omfattar de fall där mervärdesskatten redovisas i en skattedeklaration (jfr&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;10 kap. 9 och 31 §§ skattebetalningslagen). Skattebetalningslagens regler&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om skattetillägg är uppbyggda på samma sätt som taxeringslagens. Även&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;här krävs således att en oriktig uppgift föreligger. Uppgiften skall ha&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lämnats till ledning för beskattningen. Skattetillägget beräknas på den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;undandragna skatten men utgår med lägre procentsatser än skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enligt taxeringslagen. Enligt skattebetalningslagen kan skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;påföras med 20 procent som högst (15 kap. 1 och 2 §§). Om uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;rättats eller hade kunnat rättas med normalt tillgängligt kontrollmaterial&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utgör skattetillägget 10 procent av den undandragna skatten. Avser&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;frågan periodisering är procentsatsen 5 procent. Skattetillägg skall också&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;påföras vid skönsbeskattning. Skattetillägg enligt skattebetalningslagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tas inte ut vid felräkning eller felskrivning, om avvikelsen avser&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bedömande av ett yrkande, vid frivillig rättelse eller om den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldige har avlidit (15 kap. 4 §). Grunderna för befrielse från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägg är de samma som i taxeringslagen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr13 td71"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;58&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr26 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft55"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_59"&gt;


&lt;P class="p275 ft4"&gt;Andra exempel inom skattelagstiftningen där skattetillägg kan tas ut är Prop. 2002/03:106 enligt fordonsskattelagen (1988:327) och lagen (1997:1137) om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p276 ft16"&gt;vägavgift för vissa tunga fordon. I det sist nämnda fallet används dock begreppet avgiftstillägg i stället för skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p328 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;4.3.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Förseningsavgifter m.m.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft2"&gt;Om en skattskyldig inte inkommer med deklaration inom föreskriven tid kan förseningsavgift påföras honom. Förseningsavgift utgår enligt taxeringslagen, skattebetalningslagen och fastighetstaxeringslagen (1979:1152). Avgiftens storlek varierar beroende på enligt vilken lag som avgiften tas ut. Enligt taxeringslagen kan förseningsavgift också påföras för det fall den skattskyldige visserligen kommer in med en deklaration men deklarationen är så bristfällig att den uppenbarligen inte är ägnad att läggas till grund för taxering.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Förseningsavgift skall påföras handelsbolag vid underlåtenhet att lämna uppgifter till ledning för delägares taxering enligt 5 kap. 2 § lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter. Detsamma gällde för stiftelser, ideella föreningar och registrerade trossamfund vid underlåtenhet att lämna särskild uppgift om inkomst och förmögenhet som inte skall beskattas enligt 5 kap. 1 § lagen om självdeklarationer och kontrolluppgifter. Stiftelser och föreningar kan befrias för viss tid att lämna särskild uppgift. Blanketten för dessa deklarationsskyldiga är numera en kombinerad blankett så att den innehåller både den särskilda självdeklarationen och den särskilda uppgiften.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p329 ft2"&gt;Förseningsavgift kan utgå med enkel och förhöjd avgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Enligt ett antal författningar kan även dröjsmålsavgift utgå för det fall det aktuella skatte- eller avgiftsbeloppet inte betalas i tid. Här kan nämnas fordonsskattelagen samt lagen (1994:1565) om beskattning av viss privatinförsel.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Enligt skattebetalningslagen kan s.k. kontrollavgift påföras (15 kap. 6 a §). Kontrollavgift kan bli aktuell vid transaktioner med s.k. investeringsguld när säljaren inte fullgjort skyldigheten att utföra viss identitetskontroll av köparen. Kontrollavgift kan vidare åläggas den som upplåter plats för torg- och marknadshandel enligt lagen (1988:514) om särskild skattekontroll av torg- och marknadshandel m.m. Om den som upplåter sådan plats underlåter att föra anteckningar om namn, personnummer m.m. på den som han upplåter platsen till skall kontrollavgift om 2 000 kr påföras.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p330 ft2"&gt;59&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_60"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t15"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td63"&gt;&lt;P class="p46 ft1"&gt;5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td17"&gt;&lt;P class="p47 ft1"&gt;Artikel 6 i Europakonventionen och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td17"&gt;&lt;P class="p47 ft1"&gt;skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p294 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;5.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Allmänt om Europakonventionen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p331 ft2"&gt;Den europeiska konventionen av den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen) behandlar ett antal fri- och rättigheter, däribland rätten till domstolsprövning och en rättvis rättegång i artikel 6. Europakonventionen har dessutom under årens lopp kompletterats med tretton tilläggsprotokoll, varav sex innehåller nya rättigheter. Tilläggsprotokollen nr 12 och 13 har emellertid inte trätt i kraft ännu.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Det system som inrättades för att kontrollera efterlevnaden av Europakonventionen byggde på två organ, den europeiska kommissionen för de mänskliga rättigheterna och den europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Detta system har reformerats och de två organen har slagits ihop till en domstol som har hela ansvaret för prövningen av klagomålen. Europadomstolen behandlar både mellanstatliga mål och enskilda klagomål. Rätten för enskilda att klaga gäller mot alla konventionsstater. Europadomstolen arbetar i tre olika storlekssammansättningar. På begäran av en part kan ett mål undantagsvis omprövas i stor sammansättning under förutsättning att det i målet uppkommer en allvarlig fråga om tolkningen eller tillämpningen av konventionen eller om målet rör en allvarlig fråga av allmän betydelse. Även en kammare kan hänskjuta ett mål för prövning av domstolen i stor sammansättning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p332 ft4"&gt;Europadomstolens avgöranden är slutliga och bindande för medlemsstaterna. Efterlevnaden av domarna övervakas av Europarådets ministerkommitté.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Sverige ratificerade Europakonventionen 1953 och erkände samtidigt den individuella klagorätten. Den officiella ståndpunkten var vid denna tidpunkt att Sverige uppfyllde konventionens krav. Till följd av Europadomstolens avgöranden har svensk lagstiftning anpassats till Europakonventionens krav. Ett exempel är införandet av lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Europakonventionen med de ändringar och tillägg som gjorts genom tilläggsprotokollen inkorporerades genom lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna i svensk rätt. Lagen trädde i kraft den 1 januari 1995. I lagen föreskrivs att Europakonventionen skall gälla som lag i Sverige. Det innebär att den är direkt tillämplig här i landet (prop. 1993/94:117, bet. 1993/94:KU24, rskr. 1993/94:246).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p333 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;5.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Rättssäkerhetsgarantierna i artikel 6&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p297 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;5.2.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Inledning&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p334 ft4"&gt;Artikel 6 i Europakonventionen garanterar enskilda rätten till domstolsprövning och en rättssäker process. Syftet med artikeln är att&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft85"&gt;tillförsäkra den enskilde en opartisk prövning av rättsliga anspråk. Denna&lt;/P&gt;
&lt;P class="p299 ft2"&gt;60&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_61"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;rättighet är i sig en viktig rättssäkerhetsgaranti men det är också viktigt Prop. 2002/03:106 att den enskilde under förfarandet tillförsäkras vissa rättigheter. Dessa&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;gäller dels vid tvister om civila rättigheter eller skyldigheter, dels vid anklagelse för brott. Av artikel 6 och praxis i anslutning till den artikeln framgår hur de nationella processreglerna skall utformas för att den enskilde skall tillförsäkras de avsedda rättigheterna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft16"&gt;Artikel 6 har i den officiella svenska översättningen (prop. 1997/98:107) följande lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p331 ft89"&gt;&lt;SPAN class="ft89"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft90"&gt;Var och en skall, vid prövningen av hans civila rättigheter och skyldigheter eller av en anklagelse mot honom för brott, vara berättigad till en rättvis och offentlig förhandling inom skälig tid och inför en oavhängig och opartisk domstol, som upprättats enligt lag. Domen skall avkunnas offentligt, men pressen och allmänheten får utestängas från förhandlingen eller en del därav av hänsyn till den allmänna moralen, den allmänna ordningen eller den nationella säkerheten i ett demokratiskt samhälle, eller då minderårigas intressen eller skyddet för parternas privatliv så kräver eller, i den mån domstolen finner det strängt nödvändigt, under särskilda omständigheter när offentlighet skulle skada rättvisans intresse.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft89"&gt;&lt;SPAN class="ft89"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft91"&gt;Var och en som blivit anklagad för brott skall betraktas som oskyldig till dess hans skuld lagligen fastställts.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p245 ft89"&gt;&lt;SPAN class="ft89"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft92"&gt;Var och en som blivit anklagad för brott har följande minimirättigheter&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft89"&gt;&lt;SPAN class="ft93"&gt;a)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft94"&gt;att utan dröjsmål, på ett språk som han förstår och i detalj, underrättas om innebörden av och grunden för anklagelsen mot honom,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p245 ft89"&gt;&lt;SPAN class="ft89"&gt;b)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft90"&gt;att få tillräcklig tid och möjlighet att förbereda sitt försvar,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft89"&gt;&lt;SPAN class="ft27"&gt;c)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft95"&gt;att försvara sig personligen eller genom rättegångsbiträde som han själv utsett eller att, när han saknar tillräckliga medel för att betala ett rättegångsbiträde, erhålla ett sådant utan kostnad, om rättvisans intresse så fordrar,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft89"&gt;&lt;SPAN class="ft89"&gt;d)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft91"&gt;att förhöra eller låta förhöra vittnen som åberopas mot honom samt att själv få vittnen inkallade och förhörda under samma förhållanden som vittnen åberopade mot honom,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft97"&gt;&lt;SPAN class="ft93"&gt;e)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft96"&gt;att utan kostnad bistås av tolk, om han inte förstår eller talar det språk som begagnas i domstolen.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p335 ft81"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;5.2.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft86"&gt;Artikelns tillämpningsområde avseende anklagelse för brott&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p336 ft2"&gt;Som en utgångspunkt för tolkningen av artikel 6.1, såvitt den avser anklagelser för brott, har Europadomstolen i målet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Delcourt mot Belgien &lt;/SPAN&gt;(dom den 17 januari 1970) uttalat att i ett demokratiskt samhälle i konventionens betydelse har rätten till en rättvis rättsskipning en så framträdande plats att en restriktiv tolkning av artikel 6.1 inte skulle svara mot målsättningen och syftet med bestämmelsen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Av Delcourtfallet framgår också att artikel 6 bara är tillämplig vid avgörandet av saken, dvs. prövningen av själva anklagelsen för brott till dess att den är slutligt prövad eller avbryts. Användande av tvångsmedel innebär inte något avgörande av själva saken. Däremot är artikeln tillämplig på överklagandeprocessen även om den inte garanterar den enskilde en rätt att överklaga. En rätt att överklaga brottmålsdomar finns i stället i artikel 2 i sjunde tilläggsprotokollet. Om förfarandet mot den som är anklagad avbryts utan att det leder till prövning så upphör rättighetsskyddet vid samma tidpunkt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p337 ft2"&gt;61&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_62"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t40"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td149"&gt;&lt;P class="p322 ft58"&gt;5.2.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td152"&gt;&lt;P class="p30 ft23"&gt;Begreppen brott och brottslig gärning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p338 ft4"&gt;Europadomstolen har i ett stort antal avgöranden tagit ställning till gränsdragningen mellan förfaranden som gäller straffrättsliga anklagelser och andra förfaranden (se t.ex. &lt;SPAN class="ft30"&gt;Engel m.fl. mot Nederländerna, &lt;/SPAN&gt;dom den 8 juni 1976 och &lt;SPAN class="ft30"&gt;Weber mot Schweiz, &lt;/SPAN&gt;dom den 22 maj 1990).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Begreppen ”brott” och ”brottslig gärning” är autonoma begrepp som utgör rekvisit för att rättssäkerhetsgarantierna i artikel 6 skall tillämpas. Att begreppen är autonoma innebär att begreppen skall ges en självständig och allmängiltig tolkning. För de aktuella begreppen innebär det att det har viss betydelse, men inte är avgörande, om det enligt det nationella rättssystemet är frågan om en straffrättslig anklagelse.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;De förfaranden som omfattas av artikel 6 är i första hand rättegångar i brottmål som mynnar ut i ett avgörande om en anklagad person är skyldig till brott och i fastställande av påföljden för det fall han befinns skyldig. Provisoriska straffrättsliga förfaranden, som tvångsåtgärderna häktning, husrannsakan eller telefonavlyssning, omfattas däremot inte.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;Europadomstolen utgår vid bedömningen av vad som är anklagelse för brott i princip från tre kriterier och dessa lades fast för första gången i fallet &lt;SPAN class="ft30"&gt;Engel m.fl. mot Nederländerna.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p279 ft2"&gt;1) Klassificeringen i den nationella rätten&lt;/P&gt;
&lt;P class="p339 ft2"&gt;Det framgår av Europadomstolens praxis att klassificeringen i den nationella rätten av det förfarande som skall bedömas i princip utgör utgångspunkten vid bedömningen. Det finns visserligen fall där domstolen vid sin bedömning inte har utgått från klassifikationen i den nationella rätten (se &lt;SPAN class="ft3"&gt;A.P, M.P., och T.P. mot Schweiz &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft3"&gt;E.L., R.L. och J.O.L mot Schweiz&lt;/SPAN&gt;, domar den 29 augusti 1997). Dessa fall får man dock kanske betrakta som undantag från regeln.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;I målet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Öztürk mot Tyskland &lt;/SPAN&gt;(dom den 21 februari 1984) gällde frågan om en trafikförseelse skulle betraktas som brott. Europadomstolen betonade att, trots att den i och för sig accepterade den tyska regeringens argumentation att tysk rätt skiljer på kriminella handlingar och ordningsförseelser ”Ordnungswidrigkeiten”, så fanns det inte någon absolut skiljelinje mellan regelverken. Vidare beaktades att procedurbestämmelser hämtade från straffrätten tillämpades analogt på ordningsförseelser, i synnerhet vad gäller instansordningen. Europadomstolen fann att det var fråga om ett brott.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft4"&gt;Av fallet kan den slutsatsen dras att begreppet brott är autonomt och att den nationella klassificeringen har endast begränsad betydelse. Europadomstolen är således inte bunden av klassificeringen vid sin bedömning av om anklagelse för brott föreligger eller inte.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p269 ft2"&gt;Konventionsstaterna har i princip möjlighet att själva välja att rättssäkerhetsgarantierna i artikel 6 skall tillämpas genom att klassificera förfarandet som en brottslig anklagelse. Däremot kan staterna inte utan vidare utesluta tillämpligheten av artikel 6 genom att i stället göra en handling till en disciplinär förseelse. Är det enligt nationell rätt ostridigt fråga om en straffrättslig anklagelse så går Europadomstolen dock i princip inte vidare med de andra kriterierna. Om klassificeringen internt&lt;/P&gt;
&lt;P class="p340 ft2"&gt;62&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_63"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;överensstämmer med konventionens principer eller ej förefaller i detta fall inte spela någon roll, artikel 6 skall tillämpas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p126 ft2"&gt;2) Överträdelsens natur&lt;/P&gt;
&lt;P class="p341 ft2"&gt;Av större betydelse för sakens bedömning än den nationella klassificeringen är överträdelsens natur, dvs. om gärningen innefattar ett brott som kan begås av vem som helst och mot vilket man velat införa ett allmänt förbud eller om det rör sig om ett brott mot förhållningsregler för en viss avgränsad grupp av personer med särskild ställning och särskilda skyldigheter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p342 ft2"&gt;Praxis visar att i varje fall två olika faktorer är avgörande för Europadomstolen vid gränsdragning mellan vad som är en prövning av anklagelser för brott och vad som är ett förfarande som i stället prövar lagöverträdelser som leder till disciplinära påföljder eller utgör ordningsförseelser eller administrativa förseelser. Den första är bestämmelsens räckvidd, dvs. om den är av generell karaktär och gäller alla medborgare eller riktar sig endast till en särskild grupp. Den andra faktorn är syftet med bestämmelsen. Om syftet är avskräckande och bestraffande och inte att kompensera för skada är handlingen till sin natur straffrättslig. Detta lades fast i Özturkfallet och bekräftades i domen &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lutz mot Tyskland &lt;/SPAN&gt;(dom den 25 augusti 1987). Båda målen gällde avkriminaliserade trafikförseelser.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft4"&gt;När det gäller gärningens svårhetsgrad utgör det förhållandet att den framstår som bagatellartad inte att den faller utanför tillämpningsområdet för artikel 6. Europadomstolen uttalade i Öztürkfallet att det inte finns någonting som tyder på att en sådan brottslig anklagelse som konventionen hänvisar till nödvändigtvis förutsätter en viss grad av allvar.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft2"&gt;3) Påföljdens natur och stränghet&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft2"&gt;Det tredje kriteriet vid bedömningen om en handling utgör anklagelse för brott är påföljdens natur och stränghet. En frihetsberövande påföljd talar i allmänhet för att gärningen hänförs under artikel 6 medan typiska disciplinstraff, såsom suspension och varning, talar i motsatt riktning. Det är den påföljd som riskeras till följd av en viss gärning som Europadomstolen fäster avseende vid, inte den faktiskt utdömda eller ålagda sanktionen. Med påföljdens natur menas vad den består i, såsom om den går ut på frihetsberövande eller innebär en ekonomisk eller annan sanktion.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;När det gäller ekonomiska påföljder som exempelvis böter har i flera fall böterna varit möjliga att omvandla till fängelsestraff och då har det normalt inte heller rått någon tvekan om att påföljden motiverat att artikel 6 är tillämplig även om böterna i sig varit ganska låga. I &lt;SPAN class="ft3"&gt;Weber mot Schweiz &lt;/SPAN&gt;(dom den 22 maj 1990) hade Weber stämt en annan person för ärekränkning och vid en presskonferens lämnat ut förundersökningsmaterial i målet. Weber blev därför påförd böter i en summarisk process. Han hävdade i Europadomstolen att han inte fått en rättvis rättegång. Europadomstolen konstaterade att böterna kunde uppgå till 500 CHF och under vissa omständigheter kunde omvandlas till&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;63&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_64"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;fängelse. Detta ansågs tillräckligt för att klassificera överträdelsen som Prop. 2002/03:106 en brottslig anklagelse enligt konventionen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Det är egentligen först i och med avgörandena &lt;SPAN class="ft3"&gt;Kadubec mot Slovakien &lt;/SPAN&gt;(dom den 2 september 1998) och &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lauko mot Slovakien &lt;/SPAN&gt;(dom den 2 september 1998) som det kommer till klart uttryck att Europadomstolen inte anser att möjligheten att omvandla böter till fängelse är av avgörande betydelse. (Europadomstolen tog dock i dessa fall upp saken under kriteriet överträdelsens natur.) Såväl Kadubec som Lauko hade av polismyndigheterna ålagts böter – 1000 SKR respektive 500 SKR – samt ersättning för administrativa kostnader om 150 SKR avseende ordningsförseelser. Europadomstolen uttalade i båda domarna att det inte fanns anledning att bedöma överträdelserna i ljuset av det tredje kriteriet, påföljdens natur och stränghet, då den relativa bristen på stränghet i de aktuella påföljderna inte kunde förta överträdelserna deras kriminella natur.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;I domar den 23 juli 2002 mot Sverige bekräftar domstolen sin bedömning att det inte har någon avgörande betydelse för kriteriet påföljdens natur och stränghet om en ekonomisk sanktion kan omvandlas till fängelse (&lt;SPAN class="ft3"&gt;Janosevic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft3"&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige&lt;/SPAN&gt;).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Det torde inte vare sig när det gäller frihetsberövande eller när det rör sig om ekonomiska sanktioner vara möjligt att ur praxis utläsa något entydigt svar på var gränsen går för att påföljden redan med hänsyn till sin stränghet skall vara av straffrättslig natur. Sannolikt är frågeställningen inte alltid relevant med tanke på att Europadomstolen redan på andra grunder kan finna bagatellartade överträdelser vara av en sådan natur att de rymmer en brottslig anklagelse. Traditionellt sett har nämligen de andra och tredje kriterierna i princip ansetts vara alternativa och inte kumulativa. Det räcker då att ett av kriterierna är uppfyllt för att en brottslig anklagelse skall vara för handen. Europadomstolen har i fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Kadubec mot Slovakien &lt;/SPAN&gt;emellertid uttryckligen angett att en kumulativ tolkning av kriterierna inte kan uteslutas när kriterierna var för sig inte leder till någon säker slutsats om förekomsten av anklagelse för brott.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p344 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;5.2.4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Begreppet anklagad&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft2"&gt;Begreppet anklagad anger tidpunkten för när rättigheterna i artikel 6 träder in. Detta är av intresse framförallt för rätten till rättegång inom skälig tid, men också för rätten att få tillgång till domstolsprövning. Liksom begreppet brott har ”anklagad” fått en autonom betydelse genom Europadomstolens praxis. Det avgörande är alltså inte när det föreligger en anklagelse enligt nationell rätt. Den relevanta tidpunkten har inträtt när myndigheterna har vidtagit någon åtgärd som lett till att en persons situation har väsentligt påverkats av att det föreligger en misstanke mot honom.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p345 ft49"&gt;Målet &lt;SPAN class="ft31"&gt;Deweer mot Belgien &lt;/SPAN&gt;(dom den 27 februari 1980) ger vägledning för hur begreppet skall tolkas. Deweer, som drev en livsmedelsaffär, ansågs ha brutit mot vissa bestämmelser rörande prissättning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft98"&gt;Myndigheterna erbjöd honom förlikningsvis att betala ett bötesbelopp&lt;/P&gt;
&lt;P class="p299 ft2"&gt;64&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_65"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;om 10 000 BFR för att affären inte skulle stängas i avvaktan på att Prop. 2002/03:106 domstol avgjorde saken och för att han skulle undgå ett straffrättsligt&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;förfarande. Deweer var inte formellt misstänkt eller åtalad och han hade inte heller fått någon underrättelse om kommande lagföring. Deweer som accepterade budet gjorde vid Europadomstolen gällande att förfarandet med böter under hot om att affären skulle stängas utgjorde en anklagelse för brott på vilken artikel 6 var tillämplig. Europadomstolen fann att Deweer varit anklagad för brott i konventionens mening och att artikel 6 var tillämplig. Europadomstolen utvecklade i domen tankegångarna från Delcourtfallet och uttalade att den framskjutna plats som rätten till en rättvis rättegång har i ett demokratiskt samhälle ger Europadomstolen anledning att föredra en självständig snarare än en formell uppfattning av begreppet anklagad. Europadomstolen uttalade också i domen att begreppet anklagad är kopplat till den officiella underrättelse om att en person har begått en brottslig handling som ges till honom av behörig myndighet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;I exempelvis målet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Foti m.fl. mot Italien &lt;/SPAN&gt;(dom den 10 december 1982) utvidgade Europadomstolen begreppet genom att klargöra att rättssäkerhetsgarantierna kan utlösas även av andra åtgärder – som implicerar att det föreligger en anklagelse och som på samma sätt påtagligt påverkar den misstänktes situation – än rent formella anklagelser och uttryckliga underrättelser. I fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Janosevic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;ansåg domstolen att Janosevic skulle anses anklagad i den mening som avses i artikel 6 när han erhållit den revisionspromemoria som skattemyndigheten upprättat vari skattemyndigheten föreslog att Janosevic skulle påföras skattetillägg. I fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;fann Europadomstolen att de skattskyldiga skulle anses anklagade i den mening som avses i artikel 6 när de erhållit skattemyndighetens överväganden om att påföra skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Frågan om vid vilken tidpunkt en anklagelse enligt artikel 6 föreligger besvaras i princip från fall till fall av Europadomstolen och eftersom tidpunkten för den formella anklagelsen i inhemsk rätt inte utgör annat än en utgångspunkt för Europadomstolen är det svårt att dra generella slutsatser om saken.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft4"&gt;Artikel 6 fortsätter att vara tillämplig till dess att frågan om den brottsliga anklagelsen är slutligen avgjord. Tillämpligheten täcker hela förfarandet inklusive överklagandeprocessen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p346 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;5.2.5&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Tillgång till oavhängig och opartisk domstol&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p347 ft5"&gt;För att den enskilde skall kunna komma i åtnjutande av den i artikel 6 garanterade rätten till en opartisk och rättvis rättegång krävs att det finns en enligt lag inrättad domstol som den enskilde kan vända sig till vid tvister. Finns det ingen möjlighet till domstolsprövning av tvistefrågan enligt den nationella rätten föreligger ett brott mot konventionen (se t.ex.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p348 ft30"&gt;Sporrong och Lönnroth mot Sverige&lt;SPAN class="ft4"&gt;, dom den 23 september 1982). Rätten till domstolsprövning är inte absolut. Domstolsprövningen kan&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft4"&gt;vara begränsad om begränsningen tjänar ett legitimt ändamål och står i rimlig proportion till detta ändamål. Begränsningen får dock inte vara så&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft98"&gt;långtgående att den urholkar det centrala innehållet i artikel 6.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p299 ft2"&gt;65&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_66"&gt;


&lt;P class="p349 ft4"&gt;Artikel 6 kräver att en domstol är oavhängig och opartisk. Det innebär Prop. 2002/03:106 att en domstol i sin dömande verksamhet inte får vara beroende av&lt;/P&gt;
&lt;P class="p350 ft16"&gt;statsmakterna eller parterna. Vidare får det för en utomstående iakttagare inte föreligga några legitima tvivel om domstolens opartiskhet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p351 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;5.2.6&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Rätten till en muntlig och offentlig rättegång&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p310 ft2"&gt;Det framgår inte uttryckligen av ordalydelsen i artikel 6 att den enskilde skall ha rätt till ett muntligt förfarande i domstolen. I Europakonventionens originaltexter används emellertid ord som ”hearing” och ”entendue”, vilka tyder på att det skall vara fråga om ett muntligt förfarande. Även kravet på offentlighet talar i den riktningen. Att muntlighet är huvudregel styrks också av Europadomstolens praxis. Rätten till muntlig förhandling betyder emellertid inte att alla mål måste avgöras efter en muntlig procedur. En part kan avstå från sin rätt till muntlig förhandling. Om en part anses ha avstått från sin rätt till muntlighet föreligger inget brott mot konventionen om ärendet handläggs skriftligt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p98 ft4"&gt;Av Europadomstolens praxis framgår t.ex. också att artikel 6 inte ger rätt till en ny muntlig förhandling när prövningen i den högre instansen är begränsad till rättsliga aspekter av målet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;Enligt artikel 6 skall rättegången vara offentlig. Från kravet på offentlighet får dock undantag göras av &lt;SPAN class="ft3"&gt;hänsyn till den allmänna moralen, den allmänna ordningen eller den nationella säkerheten i ett demokratiskt samhälle, eller då minderårigas intressen eller skyddet för parternas privatliv så kräver eller, i den mån domstolen finner det strängt nödvändigt, under särskilda omständigheter när offentlighet skulle skada rättvisans intresse. &lt;/SPAN&gt;Av undantagen från offentlighet följer att det är förenligt med konventionen att under vissa förhållanden hålla domstolsförhandlingar inom stängda dörrar. Domen måste dock avkunnas offentligt även om förhandlingen hållits inom stängda dörrar. Detta innebär inte att domen måste avkunnas muntligen av domstolen. Det viktiga är att domen offentliggörs och att allmänheten således får kännedom om de domar som meddelas (se fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Pretto m.fl. mot Italien, &lt;/SPAN&gt;dom den 8 december 1983).&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t41"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td59"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;5.2.7&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td153"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Rätten till en rättvis rättegång (fair trial)&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr4 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;För att en rättegång skall anses vara rättvis krävs att parterna är likställda&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;i processen och att de har likvärdiga processuella rättigheter inför&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;domstolen. I ett brottmål innebär detta att den tilltalade inte får ha sämre&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;möjligheter än åklagaren att föra sin talan inför domstolen. Artikel 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förhindrar däremot inte att den tilltalade har en mera förmånlig ställning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;än åklagaren i processen. I rätten till en rättvis rättegång ingår ett krav på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kontradiktoriskt förfarande. Det kontradiktoriska förfarandet syftar till att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;garantera att båda parter får kännedom om allt material samt att de har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lika goda möjligheter att åberopa bevisning och att utföra sin talan i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td59"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;processen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td153"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;I rätten till en rättvis rättegång ingår att en person som är misstänkt för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr11 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;brott inte skall behöva belasta sig själv. Det innebär att den misstänkte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td71"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;66&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_67"&gt;


&lt;P class="p93 ft4"&gt;inte skall behöva bidra till utredningen eller bevisningen i målet genom Prop. 2002/03:106 att göra medgivanden eller tillhandahålla belastande material. Det är&lt;/P&gt;
&lt;P class="p158 ft2"&gt;åklagaren som skall bevisa den tilltalades skuld, och den tilltalade har rätt att inte uttala sig alls och är inte skyldig att på något sätt underlätta åklagarens uppgift (se fallen &lt;SPAN class="ft3"&gt;Funke mot Frankrike, &lt;/SPAN&gt;dom den 25 februari 1993 och &lt;SPAN class="ft3"&gt;Sauders mot Storbritannien, &lt;/SPAN&gt;dom den 17 december 1996). Rätten att inte belasta sig själv hindrar inte att en domstol kan vid bevisvärderingen dra vissa slutsatser av dennes vägran att uttala sig.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p352 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;5.2.8&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Rättegång inom skälig tid&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p327 ft2"&gt;Rättegången skall hållas inom skälig tid. Vad som är skälig tid enligt artikel 6 varierar från fall till fall. I tvistemål räknas tiden från den dag då målet anhängiggörs vid domstol fram till dess slutlig dom föreligger. I brottmål räknas tidsperioden från det att en person kan sägas vara anklagad för ett brott. Detta är, som tidigare angetts, den tidpunkt då myndigheterna har vidtagit någon åtgärd som lett till att en persons situation väsentligt påverkats av att det föreligger en misstanke mot honom. En sådan åtgärd kan t.ex. vara att förundersökning har inletts eller att den misstänkte har anhållits eller häktats. Slutpunkten för den tid som skall bedömas är även här den dag då det föreligger en slutlig dom.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p324 ft4"&gt;Vid bedömning av tidsperiodens skälighet tar Europadomstolen hänsyn till sådant som målets komplexitet, parternas agerande och myndigheters och domstolars handläggning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p353 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;5.2.9&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Rätten att betraktas som oskyldig – oskuldspresumtionen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p354 ft2"&gt;I artikel 6.2 anges att den som är anklagad för brott skall betraktas som oskyldig tills hans skuld lagligen fastställts. Denna viktiga rättssäkerhetsprincip innebär att ingen skall betraktas som skyldig till brott utan att en domstol har konstaterat hans skuld efter ett förfarande där han fått tillfälle att försvara sig mot anklagelsen och som även i övrigt motsvarar kraven på en rättvis rättegång.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p355 ft23"&gt;5.2.10 Minimirättigheterna i artikel 6.3&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t42"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;I artikel 6.3 anges vissa minimirättigheter som skall tillförsäkras den som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;är anklagad för en brottslig gärning. Dessa minimirättigheter utgör&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;grundkravet för att en brottsmålsrättegång skall anses uppfylla kravet i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;artikel 6.1 på en rättvis rättegång.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Den som är anklagad för brott har rätt att ofördröjligen och i detalj på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ett språk han förstår bli underrättad om grunden för anklagelsen mot&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;honom.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Den misstänkte skall vidare ges tid och möjlighet att förbereda sitt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;försvar. Vidare har han rätt att kostnadsfritt få rättegångsbiträde om han&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;saknar medel och ärendet är av sådan beskaffenhet att rättvisans intresse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kräver att han biträds av ett rättegångsbiträde. En misstänkt har också rätt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;till tolk kostnadsfritt om han inte förstår det språk som talas i domstolen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr28 td71"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;67&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr29 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft99"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_68"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t43"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr1 td154"&gt;&lt;P class="p32 ft17"&gt;5.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td155"&gt;&lt;P class="p18 ft17"&gt;Skatter omfattas inte av begreppet ”civila rättigheter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td155"&gt;&lt;P class="p18 ft17"&gt;och skyldigheter” i artikel 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p356 ft2"&gt;Kommissionen ansåg att skatter och skatteprocessen helt faller utanför begreppet ”civila rättigheter och skyldigheter” och tillämpningsområdet för artikel 6. I fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Schouten och Meldrum mot Nederländerna &lt;/SPAN&gt;(dom den 9 december 1994), som handlade om huruvida artikel 6.1 var tillämplig på förfaranden avseende skyldigheter att betala vissa socialförsäkringsavgifter, anförde Europadomstolen att sådana skyldigheter som grundas på skattelagstiftning eller som i övrigt ingår i normala medborgerliga skyldigheter i ett demokratiskt samhälle inte omfattas av artikeln. Europadomstolen i stor sammansättning har bekräftat denna praxis i fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Ferrazzini mot Italien &lt;/SPAN&gt;(dom den 12 juli 2001), vilket bl.a. gällde skatt på kapitalvinster. I det fallet uttalade domstolen att skattefrågor, trots att de gäller ekonomiska förpliktelser, hör till det centrala offentligrättsliga område som inte omfattas av artikel 6. Även i domarna &lt;SPAN class="ft3"&gt;Janosevic &lt;/SPAN&gt;samt &lt;SPAN class="ft3"&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;bekräftar domstolen att skatteprocessen faller utanför tillämpningsområdet för artikel 6.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p357 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;5.4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Avgöranden från Europadomstolen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p358 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;5.4.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Inledning&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p310 ft2"&gt;Den 23 juli 2002 kom två domar mot Sverige från Europadomstolen som båda gäller frågan om skattetilläggsbestämmelsernas förenlighet med artikel 6. De aktuella fallen är &lt;SPAN class="ft3"&gt;Janosevic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;(nedan i avsnittet kallat Janosevic) och &lt;SPAN class="ft3"&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;(fallet kallas nedan i avsnittet Västberga och parterna kallas Västberga AB respektive Vulic). Domarna har inte vunnit laga kraft eftersom de skattskyldiga har begärt omprövning av dem eller s.k. Grand Chamber- prövning. För att en Grand &lt;NOBR&gt;Chamber-prövning&lt;/NOBR&gt; skall komma till stånd krävs att Europadomstolen meddelar prövningstillstånd. Nedan följer en sammanfattning av de domar som kom den 23 juli 2002.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p324 ft4"&gt;Europadomstolen har avgjort flera fall som gäller skattetilläggsliknande avgifter i andra konventionsstater. Här kan nämnas&lt;/P&gt;
&lt;P class="p158 ft30"&gt;Bendenoun mot Frankrike &lt;SPAN class="ft4"&gt;(dom den 24 februari 1994), &lt;/SPAN&gt;A.T, M.P och T.P mot Schweiz&lt;SPAN class="ft4"&gt;, &lt;/SPAN&gt;E.L, R.L och J.O.L mot Schweiz &lt;SPAN class="ft4"&gt;(domar den 29 augusti 1997) och &lt;/SPAN&gt;J.J. mot Nederländerna &lt;SPAN class="ft4"&gt;(dom den 27 mars 1998).&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p359 ft23"&gt;5.4.2 Fakta i fallen mot Sverige den 23 juli 2002&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t44"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Sakförhållandena i fallen är relativt lika. De juridiska frågor&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Europadomstolen haft att bedöma i de båda fallen är också i princip&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;desamma. Båda fallen gäller beskattning av taxirörelse vid 1994 års&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;taxering. De ifrågavarande taxirörelserna var under hösten 1995 föremål&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för revision. Revisionen ledde till att Janosevic i december 1995 påfördes&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;drygt 1 mkr i mervärdesskatt, arbetsgivaravgifter och inkomstskatt samt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;drygt 160 000 kr i skattetillägg. Janosevic begärde i mars 1996&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omprövning av beslutet. I februari 1999 meddelade skattemyndigheten i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr14 td71"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;68&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr30 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft100"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_69"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;fråga att myndigheten omprövat sitt tidigare beslut men att skäl till ändring av beslutet inte förelåg. Janosevic överklagade då till länsrätten som i dom den 7 december 2001 avslog hans överklagande. Janosevic har sedan överklagat till kammarrätten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;I samband med begäran om omprövning ansökte Janosevic också om anstånd med betalning av de påförda skatterna och skattetillägget. Skattemyndigheten menade att förutsättningar i och för sig förelåg för erhållande av anstånd men att säkerhet måste ställas av Janosevic då hans betalningsförmåga kunde ifrågasättas. Någon säkerhet ställdes inte av Janosevic varför ansökan om anstånd avslogs. Janosevic överklagade anståndsbeslutet till länsrätten, vars dom kom den 11 juli 1996. Janosevic överklagade länsrättens dom i anståndsmålet till kammarrätten och Regeringsrätten utan framgång. I mars 1996 ansökte kronofogdemyndigheten om att Janosevic skulle försättas i konkurs med hänsyn till de obetalda skattefordringarna. I juni 1996 biföll tingsrätten konkursansökan. I överklagande till hovrätt och Högsta Domstolen anförde Janosevic bl.a. att konkursbeslutet var ett brott mot artikel 6 eftersom konkursåtgärderna genomdrivits trots att skattemyndighetens beslut om påförande av skatter och skattetillägg ifrågasatts av honom. Konkursen avslutades i februari 1998. Överklagandet avslogs av hovrätten och Högsta domstolen lämnade inte prövningstillstånd.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;I fallet Västberga ledde revisionen till att Västberga AB genom skattemyndighetens beslut i augusti 1995 påfördes skatt avseende taxeringsåret 1994 med drygt 197 000 kr och skattetillägg med nästan 35 000 kr. Vulic, som var ägare till bolaget, påfördes enligt beslut av skattemyndigheten i oktober 1995 skatt med drygt 169 000 kr och skattetillägg med nästan 58 000 kr. I september 1995 begärde Västberga AB omprövning av skattemyndighetens beslut och anstånd med att betala skatten och skattetillägget. Vulic överklagade och begärde anstånd i december 1995. De skattskyldigas begäran om anstånd avslogs av skattemyndigheten. Länsrätten beslutade i domar i september 1995 att inte medge Västberga AB och Vulic anstånd med att betala skatten och skattetilläggen eftersom de inte kunde ställa säkerhet för beloppen. Västberga AB och Vulic överklagade länsrättens domar i anståndsmålen till kammarrätten utan framgång. Västberga AB försattes i konkurs i februari 1997 på grund av de obetalda skattefordringarna. Konkursen avslutades i december 1997. Vulics tillgångar blev i november 1996 föremål för utmätning till följd av de obetalda skattefordringarna. Västberga AB överklagade tingsrättens konkursbeslutet till hovrätten och Högsta Domstolen utan framgång.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p360 ft2"&gt;Efter det att Västberga AB överklagat ett omprövningsbeslut från skattemyndigheten omprövade myndigheten sina skattebeslut i juni 1997 varefter ärendet överlämnades till länsrätten för prövning. Länsrätten avvisade i beslut i juli 2000 bolagets talan med motiveringen att bolaget saknade talerätt sedan det upplösts genom konkursen. Regeringsrätten meddelade den 23 april 2002 bolaget prövningstillstånd. Regeringsrätten har senare funnit att bolaget borde tillerkännas talerätt och återförvisat målet till länsrätten (Regeringsrättens beslut den 25 november 2002 mål nr &lt;NOBR&gt;6715–6722-2001).&lt;/NOBR&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;69&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_70"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t38"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td149"&gt;&lt;P class="p322 ft58"&gt;5.4.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td152"&gt;&lt;P class="p30 ft23"&gt;Frågan om skattetillägg omfattas av artikel 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p361 ft2"&gt;Europadomstolen konstaterar att skattetillägg inte klassificeras som ett straff i den svenska rätten utan som en administrativ sanktion men att skattetillägg i vissa avseenden ändå jämställs med straff samt att bestämmelserna om skattetillägg är generella och gäller alla skattskyldiga. Om gärningens natur anför Europadomstolen att avsaknaden av subjektiva rekvisit i sig inte innebär att det inte kan vara fråga om en brottslig anklagelse i den mening som avses i artikel 6. Europadomstolen påpekar att det i flera stater finns brottsliga gärningar med endast objektiva rekvisit. Europadomstolen fäster också vikt vid att skattetilläggssystemet har ersatt ett tidigare straffrättsligt system och detta främst av effektivitetsskäl. Vidare konstaterar Europadomstolen att skattetilläggens syfte inte är kostnadsersättning utan att det huvudsakliga syftet är att förmå de skattskyldiga att uppfylla sina förpliktelser och att bestraffa förseelser. Skattetilläggens syfte är därmed, påpekar Europadomstolen, både avskräckande och bestraffande.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p324 ft2"&gt;Om påföljdens natur och stränghet anför domstolen att skattetillägg inte har någon övre gräns och kan uppgå till mycket höga belopp. Den omständigheten att de inte kan omvandlas till fängelse har enligt Europadomstolen ingen avgörande betydelse för bedömningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p98 ft16"&gt;Europadomstolens slutsats är att eftersom skattetilläggen är generella och deras syfte är både avskräckande och bestraffande omfattas de av artikel 6.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p362 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;5.4.4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Tillgång till en effektiv domstolsprövning&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p363 ft2"&gt;När det gäller frågan om Janosevics, Västberga AB:s och Vulics rätt att tillförsäkras tillgång till en effektiv domstolsprövning gör Europadomstolen följande bedömning. Europadomstolen konstaterar att rätten till tillgång till domstolsprövning får begränsas men att begränsningarna inte får vara utformade på så sätt att syftet med rätten till domstolsprövning inte kan uppfyllas. Det måste också vara proportionalitet mellan begränsningens inskränkande effekt och syftet med begränsningen. Europadomstolen påpekar att ett system med skattemyndigheter som påför skattetillägg, även om tillägget kan utgå med höga belopp, är förenligt med artikel 6. Systemets förenlighet med artikel 6 är emellertid beroende av att den skattskyldige kan få sin sak överprövad av domstol som kan tillförsäkra den enskilde de krav som ställs i artikel 6.1 och som har behörighet att pröva både den formella och den materiella sidan av saken. Europadomstolen gör bedömningen att förvaltningsdomstolarna i Sverige uppfyller dessa krav.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p364 ft4"&gt;Europadomstolen konstaterar beträffande Janosevic att indrivningsåtgärder mot honom sattes igång strax efter det att han hade begärt omprövning av skattemyndighetens beslut och anstånd. Dessutom&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t45"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr6 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft8"&gt;försattes Janosevic i konkurs den 10 juni 1996, dvs. före det att hans&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;begäran om anstånd avslogs av länsrätten den 11 juli 1996.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;När det gäller Västberga AB konstaterar Europadomstolen att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattemyndighetens beslut bestreds av bolaget före det att bolaget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;försattes i konkurs. Domstolen konstaterar också att Västberga AB:s&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;överklagande sändes till länsrätten före det att konkursen avslutats och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr4 td71"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;70&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr26 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft55"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_71"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;bolaget upplösts men att länsrätten trots detta fann att bolaget saknade partshabilitet. Vidare konstaterar domstolen att Regeringsrätten den 23 april 2002 meddelat bolaget prövningstillstånd. Europadomstolen påpekar att oavsett detta har Västberga AB ännu inte fått någon domstolsprövning av bolagets skyldighet att betala skatten och skattetillägget. Europadomstolen ställer sig frågande till om en framtida domstolsprövning under rådande omständigheter kan anses tillerkänna Västberga AB en effektiv tillgång till domstolsprövning. Domstolen noterar i detta sammanhang att Västberga AB före konkursbeslutet nekats anstånd med att betala skatten och skattetillägget för att bolaget inte kunde ställa säkerhet för beloppet. Beträffande Vulic konstaterar domstolen att begäran om anstånd nekats före det att utmätningen påbörjats.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft5"&gt;Europadomstolen gör bedömningen att skattemyndighetens skatte- och skattetilläggsbeslut fick kraftiga ekonomiska verkningar för samtliga klagande. Europadomstolen påpekar att dessa effekter måste framgått för länsrätten eftersom rätten i samtliga fall funnit att förutsättningarna för anstånd i och för sig var uppfyllda men att anstånd inte kunde beviljas eftersom de inte kunnat ställa säkerhet för respektive belopp. Domstolen framhåller beträffande alla tre klagandena att skatteskulden ensam varit av den storleksordningen att den motiverat vidtagande av indrivningsåtgärder. Europadomstolen påpekar också att Janosevic och Västberga AB dessutom faktiskt inte betalat något skattetilläggsbelopp. Vulic har betalat en mindre del av skulden. Trots detta anser domstolen att de vidtagna indrivningsåtgärderna och den situation de skattskyldiga med anledning av de vidtagna åtgärderna försatts i innebar att processerna hade bort ske skyndsamt för att de enskildas rätt till tillgång till en effektiv domstolsprövning inte skulle anses kränkt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p305 ft2"&gt;Europadomstolen konstaterar att det tog nästan tre år från det att Janosevic begärde omprövning till dess att skattemyndigheten omprövade sitt beslut och att målet först därefter lämnades till länsrätten för prövning. Under den tiden hade konkursen redan avslutats. Omständigheterna i målet försvarar enligt domstolen inte en sådan lång handläggningstid. Europadomstolen konstaterar dessutom att Janosevic försattes i konkurs inte bara långt före länsrättens prövning av sakfrågan utan också före länsrättens prövning av anståndsfrågan.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;När det gäller Västberga AB konstaterar Europadomstolen att mer än sex och ett halvt år har gått sedan Västberga AB begärde omprövning av skattemyndighetens beslut och att ingen domstolsprövning ännu skett av skatte- och skattetilläggsfrågan. Beträffande Vulic noterar domstolen att det tog nästan två år och nio månader från det att skattemyndigheten omprövat sitt beslut efter Vulics överklagande till dess att länsrätten prövade frågan.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p303 ft2"&gt;Europadomstolen fann att skattemyndigheten inte agerat på det sätt som omständigheterna i målen krävt och att myndigheten därför oskäligt fördröjt domstolsprövning av sakfrågan i samtliga fall. I fallet Västberga ansåg Europadomstolen att detsamma gällde länsrättens agerande. Janosevic, Västberga AB och Vulic förhindrades därför effektiv tillgång till domstolsprövning. Europadomstolen fann att svenska staten därför brutit mot artikel 6.1 med avseende på rätten till effektiv tillgång till domstolsprövning.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;71&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_72"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t40"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td149"&gt;&lt;P class="p322 ft58"&gt;5.4.5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td152"&gt;&lt;P class="p30 ft23"&gt;Skälig tid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p365 ft2"&gt;Beträffande frågan om processens längd anför Europadomstolen att tiden för processen skall räknas från det att en formell anklagelse riktas mot den enskilde eller från det att myndigheternas agerande har betydande verkningar för den enskilde. Enligt Europadomstolens bedömning skall tiden när det gäller Janosevic räknas från det att han erhållit skattemyndighetens revisionspromemoria, vari det föreslås att han bör påföras skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft4"&gt;I fallet Västberga skall tiden enligt domstolen räknas från det att de skattskyldiga fick del av skattemyndighetens övervägande att påföra skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Vad som sedan är skälig tid för en process måste enligt domstolen bestämmas utifrån fallets svårighetsgrad, den enskildes agerande i processen och myndighetens agerande i processen. Europadomstolen konstaterar i fallet Janosevic att processen tagit nästan tre år hos skattemyndigheten och två år och nio månader i länsrätten. När det gäller Västberga AB konstaterar Europadomstolen att länsrätten avvisade bolagets talan den 17 juli 2000, vilket är nästan fem år efter skattemyndighetens beslut. För Vulic tog det fyra och ett halvt år att få frågan prövad av länsrätten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Europadomstolen fann varken att målens svårighetsgrad eller de skattskyldigas beteende motiverade de långa handläggningstiderna. Dessutom påpekade domstolen att de exekutiva åtgärder som påbörjats mot de skattskyldiga motiverat snabb handläggning av målen. De långa handläggningstiderna kan enligt domstolen bara skyllas på myndigheterna. Därmed fann Europadomstolen att Sverige brutit mot artikel 6.1 med avseende på processens längd.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p366 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;5.4.6&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Oskuldspresumtionen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p298 ft2"&gt;De skattskyldiga gjorde också gällande att Sverige brutit mot den s.k. oskuldspresumtionen i artikel 6.2. Europadomstolen konstaterar att förvaltningsdomstolarna i Sverige har rätt att pröva hela saken både formellt och materiellt, att det är skattemyndigheten som har bevisbördan i fråga om skattetillägg och att det inte finns några tecken på att de svenska domstolarna dömt de klagande på förhand eller att domstolarna haft förutbestämd uppfattning om sakförhållandena.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft2"&gt;När det gäller frågan om betydelsen av att de svenska skattetilläggsbestämmelserna inte innehåller några subjektiva rekvisit, såsom uppsåt och oaktsamhet, gör Europadomstolen följande bedömning. Det svenska systemet innebär enligt domstolen att den skattskyldige presumeras oursäktligt ha lämnat en oriktig uppgift. Det presumeras vidare att det inte är uppenbart oskäligt att påföra honom skattetillägg. Den skattskyldige har sedan att motbevisa denna presumtion för att undgå skattetillägg. Europadomstolen hänvisar till fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Salabiaku mot Frankrike, &lt;/SPAN&gt;dom den 7 oktober 1988, i vilket domstolen slog fast att sådana presumtioner är tillåtna under förutsättning att de hålls inom rimliga gränser. Domstolens bedömning är, mot bakgrund av att det svenska systemet innehåller flera subjektiva&lt;/P&gt;
&lt;P class="p367 ft2"&gt;72&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_73"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;befrielsegrunder och att ett effektivt taxeringssystem är viktigt för en Prop. 2002/03:106 stats finanser, att presumtionen uppfyller kraven i artikel 6.2.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;När det gällde frågan om Sverige brutit mot oskuldspresumtionen genom att skattemyndighetens beslut verkställts före det att någon domstolsprövning skett av skatteskulden konstaterar Europadomstolen inledningsvis att artikel 6 i princip inte förhindrar att påföljder verkställs före domstolsprövning. Europadomstolen anför att en stat emellertid måste hålla bestämmelser om omedelbar verkställighet inom rimliga gränser så att inte den enskildes möjlighet att försvara sig i domstolsprocessen försämras. Domstolen påpekar att detta är särskilt viktigt när lagstiftningen är utformad på så vis att den enskilde skall motbevisa en straffrättslig presumtion. Domstolen påpekar att särskild försiktighet måste iakttas när det är fråga om omedelbar verkställighet av en administrativ myndighets beslut. Europadomstolen anser att en stats finansiella intressen kan rättfärdiga standardiserade bestämmelser och legalpresumtioner beträffande skatter och skattetillägg och omedelbar verkställighet av skatter men anser inte att sådana intressen i sig kan rättfärdiga omedelbar verkställighet av skattetillägg. Ett system som tillåter verkställighet före domstolsprövning av betydande skattetilläggsbelopp är enligt domstolen öppet för kritik och bör bli föremål för noggrann granskning. Europadomstolen fann att trots att besluten om skattetillägg varit verkställbara på så sätt att de klagandes rätt till effektiv tillgång till domstolårövning krävt processer utan onödiga förseningar, har ingen del av skattetilläggsbeloppet betalats av Janosevic eller Västberga AB. Vulic har betalat en mindre del av skatteskulden. Dessutom skulle beträffande både Janosevic och Västberga AB skatteskulden i sig skulle ha räckt för att försätta dem i konkurs. Under dessa omständigheter gör Europadomstolen bedömningen att det svenska systemet för att säkerställa återbetalning och kompensation är en tillräcklig garanti för säkerställande av den enskildes rättigheter. Europadomstolen bedömer mot bakgrund av detta att oskuldspresumtionen inte kränkts i något av fallen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p366 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;5.5&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Domar från Regeringsrätten i december 2000&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p268 ft2"&gt;Bland de svenska förvaltningsdomstolarna har osäkerhet rått i frågan huruvida artikel 6 är tillämplig på de svenska skattetilläggen. I åtskilliga avgöranden av kammarrätter och länsrätter har dock uttalats att skattetilläggen i och för sig omfattas av artikel 6 (se t.ex. Kammarrätten i Stockholm, dom &lt;NOBR&gt;1998-11-17,&lt;/NOBR&gt; mål nr &lt;NOBR&gt;221-1997&lt;/NOBR&gt; och Länsrätten i Göteborg, dom &lt;NOBR&gt;1999-05-12,&lt;/NOBR&gt; mål nr &lt;NOBR&gt;1155-99).&lt;/NOBR&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft2"&gt;Den 15 december 2000 meddelade Regeringsrätten domar i två mål där frågan om tillämpligheten av artikel 6 på det svenska skattetilläggsförfarandet prövas (mål nr &lt;NOBR&gt;1900-1998&lt;/NOBR&gt; och &lt;NOBR&gt;2922-1999,&lt;/NOBR&gt; RÅ 2000 ref. 66 I och II). I det först nämnda målet behandlas utförligt frågan om tillämpligheten av artikel 6.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;Efter en genomgång av de kriterier som Europadomstolen tillämpar i detta sammanhang fann Regeringsrätten vid en samlad bedömning att det svenska skattetillägget får anses falla in under artikel 6. Regeringsrätten&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft101"&gt;betonade därvid särskilt syftet med sanktionen liksom det förhållandet att&lt;/P&gt;
&lt;P class="p299 ft2"&gt;73&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_74"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft4"&gt;skattetillägget kan komma att uppgå till mycket höga belopp utan någon begränsning uppåt. Att subjektiva rekvisit saknas kunde enligt Regeringsrätten inte tilläggas någon självständig eller ens väsentlig betydelse.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;74&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_75"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ0310675x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t15"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td63"&gt;&lt;P class="p46 ft1"&gt;6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td17"&gt;&lt;P class="p47 ft1"&gt;Rättssäkerhetsgarantierna i artikel 6 –&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td17"&gt;&lt;P class="p47 ft1"&gt;reformbehovet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p369 ft19"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;6.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft18"&gt;Skattetillägg omfattas av artikel 6 – anklagelse för brott&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p370 ft4"&gt;Europadomstolen har i två domar mot Sverige gjort bedömningen att det svenska skattetillägget utgör en anklagelse för brott i den mening som avses i Europakonventionens artikel 6 (&lt;SPAN class="ft30"&gt;Janosevic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;och&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft3"&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige, &lt;SPAN class="ft2"&gt;domar den 23 juli 2002). Därmed krävs att de rättssäkerhetsgarantier som ställs i artikeln uppfylls beträffande det svenska skattetilläggsförfarandet. Noteras skall att Europadomstolens domar mot Sverige inte har vunnit laga kraft. Europakonventionen gäller som lag i Sverige sedan den 1 januari 1995. Europakonventionen är därmed direkt tillämplig här i landet (prop. 1993/94:117, bet. 1993/94:KU24, rskr. 1993/94:246).&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Såväl kommittén som de remissinstanser som yttrat sig över kommitténs förslag har gjort bedömningen att Europadomstolen vid en prövning sannolikt skulle anse att skattetillägg omfattas av artikel 6 såvitt artikeln avser anklagelse för brott. Kommittén har därför utformat sina förslag med utgångspunkten att rättssäkerhetsgarantierna i artikel 6 skall uppfyllas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Genom att utforma bestämmelserna om skattetillägg på så sätt att de uppfyller de rättsäkerhetsgarantier som ställs i Europakonventionens artikel 6 befäster regeringen i viss utsträckning tolkningen av konventionen, vilket annars lämnas till de tillämpande myndigheterna. Detta påverkar emellertid inte det förhållandet att Europakonventionen gäller direkt för myndigheter och enskilda.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p371 ft4"&gt;Här kan erinras om att det inte från artikel 6 kan härledas någon skyldighet för Sverige att behandla skattetillägg enligt samma regler som enligt vår lagstiftning gäller för straff. Det finns således inte något som hindrar att vi fortsatt betraktar skattetillägg som en administrativ sanktion som följer andra regler än de reguljära straffen, under förutsättning att de i Europakonventionen föreskrivna rättssäkerhetskraven tillgodoses.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p328 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;6.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Allmänna överväganden&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p9 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Vissa ändringar av bestämmelserna om skattetillägg bör övervägas för att ytterligare säkerställa att det svenska skattetilläggsförfarandet överensstämmer med rättssäkerhetsgarantierna i artikel 6 i Europakonventionen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p285 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs bedömning &lt;/SPAN&gt;överensstämmer i stora delar med regeringens. Kommittén gör dock bedömningen att en förutsättning för en sanktion av så ingripande slag och av så bestraffande karaktär som skattetillägg bör vara att det i någon mening föreligger skuld på den skattskyldiges sida till att en oriktig uppgift har lämnats. Vidare anser kommittén att konventionens krav på rätt till muntlig förhandling, vilken&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft2"&gt;omfattar en rätt för parten att vara personligen närvarande och att bli&lt;/P&gt;
&lt;P class="p299 ft2"&gt;75&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_76"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft5"&gt;hörd personligen vid domstol, inte tillfredsställande uppfylls av bestämmelsen i 25 § förvaltningsprocesslagen (1971:291) och tolkningen av denna. Dessutom anser kommittén att beviskravet i skattetilläggsförfarandet för att vara konventionsenligt borde överensstämma med det internationellt vedertagna beviskravet i brottmål, dvs. att den tilltalades skuld skall vara styrkt bortom rimligt tvivel.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p372 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Remissinstanserna ställer sig i princip bakom kommitténs bedömning av reformbehovet. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Länsrätten i Göteborg &lt;/SPAN&gt;ställer sig bakom bedömningen men ser svårigheter att skilja skattetilläggsprocessen från taxeringsprocessen i sak. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Riksåklagaren &lt;/SPAN&gt;påpekar att förslagen innebär en radikal omdaning av skattetilläggsinstitutet. Vidare anför Riksåklagaren att antalet fall där ett oriktigt uppgiftslämnande blir utan någon sanktion alls förmodligen kommer att öka drastiskt och att detta eventuellt kan få återverkningar på skattemoralen. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Riksskatteverket &lt;/SPAN&gt;anför att det är självklart att skattetilläggsbestämmelserna skall vara anpassade till de krav som Europakonventionen ställer men ifrågasätter om inte kommitténs förslag i några avseenden går lite väl långt utan att det i egentlig mening skapas större rättsäkerhet för den skattskyldige. Dessutom har förslagen enligt Riksskatteverket den nackdelen att de ger svårtillämpade regler.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Rätten till en rättvis domstolsprövning har uttryckligen formulerats i ett antal allmänt hållna rättigheter i artikel 6.1. Uttrycket är emellertid vidare än vad som direkt kan utläsas av ordalydelsen i artikel 6.1 och av de särskilda rättigheterna i artikel 6.2 och 6.3. De uppräknade minimirättigheterna i de artiklarna är inte på något sätt en uttömmande uppräkning av vad som omfattas av artikel 6.1. Att de är uppfyllda utgör således ingen garanti för att förfarandet i sin helhet tillgodoser kravet på en rättvis rättegång.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p303 ft2"&gt;Väsentliga delar i kravet på en rättvis rättegång är att principerna om att parterna skall vara likställda i processen och att förfarandet skall vara kontradiktoriskt iakttas (se t.ex. fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Dombo Beheer B.V. mot Nederländerna, &lt;/SPAN&gt;dom den 27 oktober 1993). Principen om likställdhet har störst betydelse i brottmål och i tvister mellan myndigheter och enskilda. I brottmål krävs att den tilltalade inte får ha sämre möjlighet än åklagaren att utföra sin talan inför domstol. Det kontradiktoriska förfarandet syftar till att garantera att båda parter får kännedom om allt material i processen och får tillfälle att föra fram sina synpunkter på detta material samt att de har lika goda möjligheter att åberopa bevisning och utföra sin talan i processen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;Enligt regeringen bör det övervägas om inte bestämmelserna om skattetillägg bör ändras i vissa avseenden för att det skall stå helt klart att det svenska systemet uppfyller de rättsäkerhetskrav som ställs i artikel 6. Regeringen kommer i följande avsnitt att redovisa i vilka avseenden den anser att de svenska bestämmelserna behöver förändras.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;76&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_77"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ0310677x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p373 ft19"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;6.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft18"&gt;Tillgång till oavhängig och opartisk domstolsprövning&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p293 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Det finns anledning att överväga vissa förändringar av skattetilläggsprocessen för att säkerställa att den enskilde kan garanteras en effektiv tillgång till domstolsprövning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p374 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs bedömning &lt;/SPAN&gt;är att den svenska ordningen vid påförande av skattetillägg uppfyller de krav som artikel 6 ställer genom möjligheten att överklaga skattemyndighetens beslut till länsrätt. Kommittén bedömer inte att det strider mot artikel 6 att initiativet till domstolsprövning ligger på den enskilde.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna &lt;/SPAN&gt;har inte yttrat sig särskilt över denna fråga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Ett grundläggande krav enligt artikel 6.1 är att den som är anklagad för en brottslig gärning skall ha rätt att få tillgång till en oavhängig och opartisk domstolsprövning. Av Europadomstolens praxis kan utläsas att rätten till tillgång till domstolsprövning får begränsas men att begränsningen inte får vara utformad på så sätt att syftet med rätten till domstolsprövning inte kan uppfyllas. Det måste också vara proportionalitet mellan begränsningens inskränkande effekt och syftet med begränsningen. Europadomstolen anför i domarna mot Sverige från den 23 juli 2002 att ett system med skattemyndigheter som beslutar om skattetillägg, även om skattetillägget kan utgå med höga belopp, är förenligt med artikel 6. Systemets förenlighet med artikel 6 är emellertid enligt domstolen beroende av att den skattskyldige kan få sin sak prövad av domstol som kan tillförsäkra den enskilde de krav som ställs i artikel 6.1 och som har behörighet att pröva hela saken. Europadomstolen gör bedömningen att de administrativa domstolarna i Sverige i princip uppfyller dessa krav (se fallen &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Janosevic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;och &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige, &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;domar den 23 juli 2002). (Se också fallen &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Le Comte, Van Leuven &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;och &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;De Meyre, &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;dom den 23 juni 1981, och &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Albert &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;och &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Le Comte, &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;dom den 10 februari 1983.)&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft2"&gt;Av domarna från Europadomstolen kan utläsas att rätten till domstolsprövning inte får vara endast teoretisk. En stat måste garantera de enskilda en faktisk och effektiv tillgång till domstolsprövning. Härigenom har artikel 6 bärighet även på den del av processen som sker före domstolsprövningen (jfr också fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Imbrioscia mot Schweiz, &lt;/SPAN&gt;dom den 11 november 1993). Det innebär att artikel 6 är tillämplig även hos skattemyndigheterna i den utsträckning som deras hantering av ärendet påverkar den enskildes rätt till effektiv tillgång till domstolsprövning. I de ovan nämnda domarna mot Sverige anser Europadomstolen att skattemyndigheterna och länsrätten, med hänsyn till omständigheterna i fallen, inte agerat på det sätt som krävts och därigenom onödigt försenat domstolsprövning av sakfrågan. Därför har de skattskyldiga i de fallen inte tillförsäkras en effektiv tillgång till domstolsprövning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft4"&gt;Redan enligt gällande rätt finns ett författningsreglerat skyndsamhetskrav vid skattmyndigheternas handläggning av överklaganden (6 kap. 6 § taxeringslagen [1990:324]).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft16"&gt;Av de nu diskuterade domarna mot Sverige kan enligt regeringen inte utläsas att det i princip skulle vara oförenligt med artikel 6 att verkställa&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;77&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_78"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ0310678x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;ett beslut om skattetillägg före det att domstolsprövning av frågan Prop. 2002/03:106 kommit till stånd. Regeringen anser ändå att frågan om möjligheterna att&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;få anstånd har viss betydelse i detta sammanhang. Den skattskyldige kan under vissa förutsättningar få anstånd med att betala skattetillägget (och skatten) till dess att skattefrågan är prövad av domstol. Genom ett anstånd med att betala skattetillägget blir de ekonomiska verkningarna av skattemyndighetens beslut tillfälligt mindre betungande för den enskilde i avvaktan på en domstolsprövning. Regeringen överväger förändringar av anståndsbestämmelserna i kapitel 15.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p375 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;6.4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Rätten till muntlig förhandling&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p376 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Gällande svenska bestämmelser om rätt till muntlig förhandling uppfyller kravet i artikel 6 i Europakonventionen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p377 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;En uttrycklig föreskrift om att den skattskyldige eller ställföreträdare för denna har rätt att bli hörd personligen i mål om särskild avgift införs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Kammarrätten i Sundsvall &lt;SPAN class="ft2"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Länsrätten i Kalmar län &lt;SPAN class="ft2"&gt;anser att den föreslagna bestämmelsen är onödig med hänsyn till förvaltningsprocesslagens (1971:291) bestämmelser och tillämp- ningen av dessa.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p269 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Muntlighet är huvudregel enligt artikel 6. Detta innebär att den enskilde i princip skall ha rätt att påkalla muntlig förhandling vid domstolsprövningen. De svenska reglerna uppfyller kravet på muntlighet i och med att muntlig förhandling skall hållas på enskilds begäran i länsrätt och kammarrätt i mål om särskild avgift utom i de fall det finns anledning att anta att avgift inte kommer att tas ut. Detta framgår av 6 kap. 24 § taxeringslagen.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Europakonventionens krav på rätt till muntlig förhandling omfattar en rätt för parten att vara personligen närvarande och att bli hörd personligen vid domstol. Kommittén anförde att 25 § förvaltningsprocesslagen ibland tolkas på så sätt att partsförhör inte kan hållas i domstol i mål om skattetillägg. Detta för att bestämmelsen i 25 § förvaltningsprocesslagen endast reglerar förhör med annan än part och att lagen därmed inte skulle ha den möjlighet som 37 kap. rättegångsbalken erbjuder att i domstol hålla förhör, i bevissyfte, med en part. Kommittén fann mot bakgrund av Europadomstolens praxis att det finns anledning anta att en sådan tolkning och tillämpning av förvaltningsprocesslagen skulle kunna strida mot Europakonventionens krav på rätten för en part att få närvara personligen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p378 ft2"&gt;Det torde som kommittén funnit stå i strid med Europakonventionens krav att tolka 25 § förvaltningsprocesslagen på det nyss återgivna viset. En sådan tillämpning av förvaltningsprocesslagen torde inte heller vara avsedd. Det är visserligen riktigt att denna lag inte innehåller bestämmelser om förhör med part i bevissyfte. Frånvaron av uttryckliga bestämmelser i ämnet synes enligt regeringens bedömning inte kunna tas till intäkt för att förhör med den tilltalade inte skulle få äga rum. Tvärtom måste utgångspunkten vara att ett sådant förhör normalt ingår vid en&lt;/P&gt;
&lt;P class="p379 ft2"&gt;78&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_79"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ0310679x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p380 ft4"&gt;muntlig förhandling. Regeringen anser alltså att Europakonventionens Prop. 2002/03:106 krav i detta avseende uppfylls vid det svenska skattetilläggsförfarandet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p381 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;6.5&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Offentligt avkunnande av dom&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p382 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;De svenska bestämmelserna uppfyller kraven i artikel 6 när det gäller offentligt avkunnande av dom.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p383 ft49"&gt;&lt;SPAN class="ft103"&gt;Kommitténs bedömning &lt;/SPAN&gt;överensstämmer med regeringens. &lt;SPAN class="ft103"&gt;Remissinstanserna &lt;/SPAN&gt;har inte yttrat sig särskilt över denna fråga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p384 ft5"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Enligt artikel 6 skall en dom meddelas offentligt och en rättegång i princip vara offentlig. De svenska bestämmelserna uppfyller kraven eftersom domar om skattetillägg, precis som andra domar, är offentliga. Det faktum att domstolsförfarandet kan vara föremål för sekretess, eller hållas inom stängda dörrar, är enligt regeringen godtagbart enligt Europakonventionen eftersom bestämmels- erna om sekretess och stängda dörrar gäller av hänsyn till enskilds personliga och ekonomiska förhållanden.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t46"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr31 td82"&gt;&lt;P class="p385 ft17"&gt;6.6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr31 td156"&gt;&lt;P class="p61 ft17"&gt;Passivitetsrätten – rätten att inte belasta sig själv&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr31 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr29 td157"&gt;&lt;P class="p1 ft99"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr32 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft104"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td158"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;En utvidgad rätt för den enskilde att i en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td158"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;skatteutredning inte behöva lämna uppgifter som kan vara belastande för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td158"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;den enskilde själv när det gäller omständigheter som kan leda till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr12 td159"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;skattetillägg bör övervägas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr24 td160"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs bedömning &lt;/SPAN&gt;överensstämmer med regeringens.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna &lt;/SPAN&gt;delar kommitténs bedömning.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p40 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Passivitetsrätten innebär att den&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;som är misstänkt för brott inte skall behöva bidra till utredningen eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;bevisningen i målet genom att göra medgivande eller tillhandahålla&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;belastande material. Det är åklagaren som skall bevisa den tilltalades&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;skuld, och den tilltalade har rätt att inte uttala sig alls. Principen har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;anknytning till oskuldspresumtionen. Som kommittén påpekar innehåller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;Europakonventionen dock inte någon uttrycklig bestämmelse till skydd&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;för rätten att inte uttala sig men denna princip ändå anses ingå i rätten till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;”fair trial”. Vilken innebörd passivitetsrätten har i Europakonventionen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;är ännu inte helt klarlagt av Europadomstolens praxis. I fallen &lt;SPAN class="ft3"&gt;Funke mot&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft3"&gt;Frankrike &lt;SPAN class="ft2"&gt;(dom den 23 februari 1993), &lt;/SPAN&gt;Saunders mot Storbritannien&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft5"&gt;(dom den 17 december 1996), &lt;SPAN class="ft22"&gt;John Murray mot Storbritannien &lt;/SPAN&gt;(dom den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;25 januari 1996) och &lt;SPAN class="ft3"&gt;J.B mot Schweiz &lt;/SPAN&gt;(dom den 3 maj 2001) har frågan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;varit föremål för prövning. I fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Saunders mot Storbritannien &lt;/SPAN&gt;slog&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;Europadomstolen fast att de allmänna kraven på en rättvis rättegång, som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;inkluderar rätten att inte belasta sig, är tillämplig på straffrättsliga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;förfaranden avseende alla typer av brottsliga anklagelser. Domstolen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;uttalade också att det allmänna intresset inte kan åberopas för att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;rättfärdiga användningen av uppgifter som inte har lämnats frivilligt i ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;icke &lt;NOBR&gt;judiciellt-förfarande.&lt;/NOBR&gt; I fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;J.B. mot Schweiz &lt;/SPAN&gt;påfördes J.B. en form&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td82"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;av böter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td156"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för att han inte lämnade uppgifter om sina inkomster.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr13 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;79&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr26 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft55"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr26 td156"&gt;&lt;P class="p1 ft55"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_80"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;Uppgifterna skulle användas i en process mot J.B. som gällde både tilläggsskatt (supplementary tax) och skatteundandragande (tax evasion). Europadomstolen konstaterade att processen i den del den avsåg skatteundandragande var en anklagelse för brott i den mening som avses i artikel 6.1. och fann att staten därför brutit mot artikel 6.1. då den använt sig av böter för att försöka få J.B. att lämna uppgifter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Eftersom skattetillägg omfattas av artikel 6 i Europakonventionen måste skattetilläggsförfarandet uppfylla kraven i artikeln. Anklagelsen om att den skattskyldige lämnat oriktig uppgift och uttag av skattetillägg är ett utflöde av själva skatteutredningen varför denna kan sägas i detta avseende fungera från konventionssynpunkt som en brottsutredning. Skatteutredningen som sådan är däremot inte en brottsutredning utan en utredning för säkerställande av rätt beskattningsunderlag. Skatte- myndigheten kan tänkas vidta åtgärder i skatteutredningen, när risk föreligger att skattetillägg kommer att tas ut, som står i strid med den skattskyldiges rätt att inte behöva uttala sig eller belasta sig själv.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Det är sedan den 1 januari 1998 förbjudet att förelägga en skattskyldig vid vite att medverka i en utredning om det finns anledning anta att den skattskyldige eller, om det är en juridisk person, ställföreträdaren för den skattskyldige har begått brott och uppgifterna har samband med den gärning som brottsmisstanken avser (3 kap. 5 och 12 §§ taxeringslagen [1990:324], 23 kap. 2 § skattebetalningslagen [1997:483] och 10 kap. 4 § tullagen [2000:1281]). Reglerna tar inte sikte på skattetillägg utan det fallet där den skattskyldige är misstänkt för skattebrott.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Frågan är hur bestämmelserna skall utformas för att skattetilläggsförfarandet skall anses förenligt med konventionens krav i detta avseende. I detta sammanhang bör diskuteras vad som kan sägas innefattas i passivitetsrätten och vad som följer av skyldigheten att medverka i skatteutredningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Av hittillsvarande praxis från Europadomstolen torde man kunna dra slutsatsen att det inte är konventionsenligt att tvinga någon att uttala sig eller ta fram skriftliga bevis mot sig själv och inte heller att använda uppgifterna i en efterföljande rättegång. Det bör påpekas att inget av domstolens avgöranden ger något generellt svar på frågan vid vilken grad av misstanke eller vid vilken tidpunkt som passivitetsrätten får åberopas. Det kan å ena sidan tänkas att rätten att inte behöva belasta sig själv gäller generellt och således oberoende av om misstanke uppkommit, åtminstone när någon begär att bli befriad från uppgiftsskyldighet med hänvisning till att han annars skulle lämna för sig själv graverande uppgifter. Å andra sidan finns inget avgörande från domstolen som anger annat än att rätten inträder först när den enskilde i någon mening är anklagad för brott. Mot bakgrund av Europadomstolens hittillsvarande praxis gör regeringen bedömningen att en bestämmelse om skydd för den enskilde från att behöva belasta sig själv bör ta sikte på tiden från det att den enskilde i någon mening är anklagad för brott.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft2"&gt;I regeringens proposition 1997/98:10; &lt;SPAN class="ft3"&gt;Skattemyndigheternas medverkan i brottsutredningar m.m. &lt;/SPAN&gt;anförs på s. 62 att den principiella uppgiftsskyldigheten som åligger skattskyldiga i skatteutredningar knappast kan anses stå i strid med konventionen så länge det inte får utövas något tvång och något straffansvar för underlåtenhet att lämna uppgifter inte finns. I Funkefallet var uppgiftsskyldigheten kopplad till&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;80&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_81"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;vitesföreläggande och i Saundersfallet fanns det en straffrättslig sanktion knuten till skyldigheten att medverka som Europadomstolen inte accepterade. Det finns inte något fall från Europadomstolen som anger att domstolen skulle hysa uppfattningen att skattskyldiga inte skulle ha en allmängiltig skyldighet att medverka vid skatteutredningar. Ser man frågan ur skatterättslig synvinkel är det enligt regeringen närmast uppenbart att en i lag fastslagen allmän skyldighet att medverka i skatteutredningar är ett naturligt inslag i beskattningssystemet. En skatteutredning syftar till att åstadkomma ett korrekt beslutsunderlag i skattefrågan. Skatteutredningen är ingen brottsutredning och skatte- förfarandet i sig är därmed inte underkastat de krav som ställs i Europakonventionens artikel 6 (jfr avsnitt 5.3). Det är enligt regeringens uppfattning inte heller oförenligt med Europakonventionen att skatte- författningarna utgår från att den skattskyldige har en allmän och osanktionerad skyldighet att lämna uppgifter (jfr prop. 1997/98:10).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Regeringen anser alltjämt att det med utgångspunkt i nuvarande Europadomstolspraxis är klart att den rätt att inte behöva belasta sig själv som anses ingå i en “fair trial“ inte är avsedd att hindra myndigheterna från att ställa frågor till den misstänkte eller från att begära uppgifter av honom. Inte heller är myndigheter eller domstolar förhindrade att dra slutsatser av den misstänktes eventuella passivitet. Detta framgår av fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Murray mot Storbritannien&lt;/SPAN&gt;. I den mån en underlåtenhet att lämna uppgifter från den skattskyldiges sida vägs in i bedömningen när en myndighet eller domstol beslutar om skattetillägg strider alltså inte detta mot konventionen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Det är också viktigt att konstatera att artikel 6 i konventionen inte lägger hinder i vägen för användning av tvångsmedel lika litet som det strider mot artikel 6 att använda rättegångsbalkens straffprocessuella tvångsmedel, så länge tvångsåtgärderna innebär att den skattskyldiges rätt att vara passiv respekteras.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Det har framförts synpunkter på att det skulle vara rimligt att införa en skyldighet för skattemyndigheten att informera den skattskyldige om rätten att vara passiv innan hans medverkan begärs i det fallet att den skattskyldige är misstänkt för att ha lämnat en oriktig uppgift som kan leda till skattetillägg. Regeringen kan emellertid inte finna att konventionen generellt skulle ställa krav på en upplysningsskyldighet av detta slag redan vid en misstanke. En annan sak är att, när väl en anklagelse föreligger, konventionen ställer ett uttryckligt krav på att den anklagade ofördröjligen skall underrättas om innebörden av denna (artikel 6.3).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft2"&gt;Eftersom skattetillägg anses vara anklagelse för brott i den mening som avses i Europakonventionens artikel 6.1 skall den enskilde i skattetilläggsprocessen tillförsäkras den rätt att inte belasta sig själv som konventionen kräver. De nu gällande bestämmelserna i skatteför- fattningarna uttrycker i detta avseende endast sådana garantier beträffande anklagelser för brott (i den mening begreppet har i svensk rätt). Regeringen anser därför att en utvidgning av skyddet för den enskildes rättssäkerhetsintressen bör övervägas med avseende på passivitetsrätten. Regeringen återkommer till frågan i kapitel 14.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;81&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_82"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ0310682x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;6.7&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Domstolsprövning inom skälig tid&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p386 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;En möjlighet att beakta det förhållandet att oskäligt lång tid förflutit mellan förseelsen och beslutet om skattetillägg bör övervägas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p387 ft106"&gt;&lt;SPAN class="ft105"&gt;Kommitténs bedömning &lt;/SPAN&gt;överensstämmer med regeringens. &lt;SPAN class="ft105"&gt;Remissinstanserna &lt;/SPAN&gt;instämmer i kommitténs bedömning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Rätten enligt artikel 6.1 att få tillgång till domstolsprövning innebär också att domstolsprövningen skall äga rum inom skälig tid. Europadomstolen har i ett fall uttalat att bestämmelsen gäller alla parter i en rättegång och att syftet är att hindra en alltför långsam handläggning (&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Stögmüller mot Österrike&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;, dom den 10 november 1969).&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p87 ft5"&gt;Frågan är vad som avses med att ett ärende avgörs inom skälig tid. Av konventionen följer att avgörande för starttidpunkten är när en anklagelse för ett brott föreligger. Av Europadomstolens praxis kan utläsas att tiden för processen skall räknas från det att en formell anklagelse riktas mot den enskilde eller från det att myndigheternas agerande har betydande verkningar för den enskilde (&lt;SPAN class="ft22"&gt;Janosevic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft22"&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige, &lt;/SPAN&gt;domar den 23 juli 2002).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Sluttidpunkten är enligt Europadomstolens praxis när saken slutligen avgjorts av högsta instans, eller närmare bestämt när den slutgiltiga domen är tillgänglig för den anklagade. Det går inte att från Europadomstolens praxis härleda en bestämd tidsfrist som kan sägas utgöra skälig tid för avgörande. Europadomstolen tar hänsyn till flera olika faktorer vid bedömningen av om skälig tid har förelegat. Särskilt tas hänsyn till fallets svårighetsgrad, den enskildes agerande i processen och myndighetens agerande i processen. Även sådana omständigheter som om staterna vidtagit åtgärder för att se till att avgöranden sker inom rimlig tid beaktas av Europadomstolen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;I 7 § förvaltningslagen (1986:223) finns en bestämmelse som anger att snabbhet skall iakttas vid handläggningen av ärenden. Samma principiella synsätt gäller för domstolarna, även om bestämmelser om det varken finns i förvaltningsprocesslagen eller rättegångsbalken. I 6 kap. 6 § taxeringslagen föreskrivs att skattemyndigheten snarast skall ompröva ett beslut som den skattskyldige har överklagat.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;En viktig fråga i detta sammanhang är hur en svensk domstol skall agera om den inser att kravet på skälig tid riskerar att överträdas. Är risken för konventionsbrott i sig ett skäl att upphäva ett beslut om skattetillägg? Kommittén anförde att Europakonventionens bestämmelse är inriktad på att proceduren skall drivas på ett sådant sätt att en situation då kravet på skälig tid åsidosatts över huvud taget inte skall behöva uppstå. För det fall olyckan redan har skett ansåg kommittén det tvivelaktigt om en domstol enbart ur konventionen skulle kunna härleda en befogenhet att sätta sig över gällande regler om målets handläggning, något som kan strida mot andra viktiga grundsatser såsom allas likhet inför lagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft4"&gt;Europadomstolens praxis visar att det har betydelse för bedömningen om de nationella domstolarna uttryckligen har tagit hänsyn till att kravet på domstolsprövning inom skälig tid har åsidosatts och därför&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;82&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_83"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;kompenserat den anklagade (&lt;SPAN class="ft3"&gt;Lie och Berntsen mot Norge, &lt;/SPAN&gt;beslut den 16 december 1999). I dessa fall har möjligheten att beakta att skälig tid inte iakttagits förelegat enligt den inhemska rätten. En sådan möjlighet finns i den svenska rätten för allmän domstol i brottmål enligt 29 kap. 5 § första stycket 7 brottsbalken.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Frågan om motsvarande möjlighet att beakta tidsaspekten finns i mål om skattetillägg diskuterades av Regeringsrätten i RÅ 2000 ref. 66 I. Regeringsrätten påpekar att taxeringslagen saknar motsvarighet till brottsbalkens uttryckliga bestämmelser om hänsynstagande till att ovanligt lång tid förflutit sedan brottet begicks. Det finns inte heller inom det administrativa sanktionssystemet någon möjlighet att välja en annan påföljd eller annan form av jämkning än hel eftergift. Regeringsrätten konstaterar också att till skillnad från vad som gäller för utdömande av brottspåföljd så inleds skattetilläggsförfarandet alltid med att skatte- myndigheten påför skattetillägg och då i regel i nära anslutning till det handlande som föranledde skattetillägget. Det föreligger således enligt Regeringsrätten skillnader mellan brottsmålsprocessen och skatte- tilläggsprocessen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Regeringsrätten anförde vidare att enbart det förhållandet att en skattetilläggsfråga slutligt kommer att avgöras först efter vad som enligt Europakonventionen är att bedöma som oskälig tid inte regelmässigt kan medföra att skattetillägg inte påförs. Befrielsegrunden ”uppenbart oskäligt” (vilken är den befrielsegrund som enligt Regeringsrätten skulle kunna komma i fråga) kan således, även i belysning av att Europakonventionen numera utgör svensk lag, inte utnyttjas som ett allmänt remedium för att komma till rätta med den form av konventionskränkning som består i att ärendet eller målet inte avgörs inom skälig tid. Detta behöver inte, fortsätter Regeringsrätten, utesluta att det i vissa situationer kan finnas anledning att anlägga samma synsätt vid påförande av skattetillägg som när det gäller att döma ut en brottspåföljd sedan osedvanligt lång tid förflutit från brottet. Även om skattetillägg initialt tas ut redan genom beslut av en skattemyndighet får det naturligtvis anses klart otillfredsställande om det efter ett överklagande av skattemyndighetens beslut inte kommer att föreligga ett lagakraftvunnet avgörande inom skälig tid. Detta blir särskilt påtagligt om en överinstans efter en utdragen skatteprocess skulle finna att ett skattetilläggsbeslut som undanröjts i en lägre instans rätteligen bör fastställas. I en sådan situation bör, om mycket lång tid förflutit från det att skattetillägg först påfördes till dess det genom slutligt beslut åter skall påföras, befrielse kunna övervägas med hänsyn till att det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut skattetillägget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p388 ft4"&gt;Som framgått ovan finns det inte någon klart uttalad möjlighet att beakta det förhållandet att oskäligt lång tid förflutit mellan en förseelse och ett beslut om skattetillägg. Detta är enligt regeringens uppfattning inte tillfredsställande. Införandet av en sådan möjlighet bör därför övervägas. Regeringen återkommer till denna fråga i avsnitt 11.3.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;83&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_84"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ0310684x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t23"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr14 td154"&gt;&lt;P class="p32 ft17"&gt;6.8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td155"&gt;&lt;P class="p18 ft17"&gt;Proportionalitetsprincipen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p314 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;En möjlighet att sätta ned skattetilläggs- beloppet bör övervägas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p389 ft49"&gt;&lt;SPAN class="ft103"&gt;Kommitténs bedömning &lt;/SPAN&gt;överensstämmer med regeringens. &lt;SPAN class="ft103"&gt;Remissinstanserna &lt;/SPAN&gt;instämmer i kommitténs bedömning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p269 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;I den debatt som förts om skattetilläggens förenlighet med konventionen har det hävdats att skattetilläggen strider mot konventionens proportionalitetsidé även med hänsyn till de schablonmässiga principer som gäller för deras beräkning och den i förhållande till överträdelsen ofta mycket ingripande påföljden.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Även Skattetilläggskommitténs uppfattning var att det fanns fog för påståendet att skattetilläggen ofta slår alltför hårt och blint och inte sällan är oproportionerligt ingripande.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Det finns knappast någon av konventionens artiklar som kan åberopas till stöd för tanken att nivån på ekonomiska påföljder för lagöverträdelser eller metoden för straffmätningen mera allmänt regleras av konventionen, och det finns inte heller något enskilt avgörande av Europadomstolen som skulle kunna anföras som belägg för ett sådant synsätt. Som framhållits av Regeringsrätten i RÅ 2000 ref. 66 I griper konventionen inte in på alla områden, och straffmätningen och straffmätningsprinciperna vid ekonomiska påföljder tillhör de områden som principiellt sett har lämnats åt de enskilda staternas reglering. Proportionalitetsprincipen är dock en mycket viktig princip som genomsyrar tolkningen av Europakonventionen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft2"&gt;Även om regeringen inte kan instämma i kommitténs uppfattning, att skattetilläggen ”ofta slår alltför hårt och blint och inte sällan är oproportionerligt ingripande”, så anser regeringen att bestämmelserna om skattetillägg kan utformas mer nyanserat. Bestämmelserna om beräkning av skattetilläggsbeloppet är schablonmässiga och påföljden kan i vissa fall framstå som onödigt ingripande i förhållande till överträdelsens karaktär. Regeringen anser därför att en möjlighet att justera skattetilläggsbeloppet bör övervägas. Härigenom skulle man kunna undvika att påföljden kommer att stå i uppenbart missförhållande till förseelsen. Regeringen återkommer till frågan om en möjlighet att sätta ned skattetilläggsbeloppet i avsnitt 11.3.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p313 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;6.9&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Bevisregler&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p376 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Europakonventionen ställer endast kravet på bevisningen att den måste uppgå till en viss höjd som tillräckligt säkert fastslår den tilltalades skuld. Regeringens bedömning är att det gällande beviskravet för att ta ut skattetillägg, att en uppgift ”befinns” oriktig, uppfyller Europakonventionens krav på bevisningens styrka.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p285 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Kommitténs bedömning: &lt;/SPAN&gt;Sannolikt skall det internationellt vedertagna beviskravet i brottmål vara uppfyllt, dvs. att den tilltalades skuld skall vara styrkt bortom rimligt tvivel, för en fällande dom.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p70 ft2"&gt;84&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_85"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft4"&gt;Kommittén påpekar dock att detta inte framgår av något avgörande från Europadomstolen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Det är bara ett fåtal remissinstanser som yttrat sig särskilt över kommitténs bedömning i denna del. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Ekobrottsmyndigheten &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft3"&gt;Malmö tingsrätt &lt;/SPAN&gt;instämmer i kommitténs bedömning. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Sveriges advokatsamfund &lt;/SPAN&gt;är positivt till bedömningen men efterlyser en närmare analys. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Riksskatteverket &lt;/SPAN&gt;instämmer inte i kommitténs bedömning och anför att Europakonventionen inte ställer några krav på bevisningens höjd. Europakonventionen i sig motiverar alltså inte en förändring av beviskravet. Det finns enligt Riksskatteverket inte heller några sådana krav i Sveriges internationella åtaganden i övrigt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Europakonventionens rätt till ”fair trial” innebär inte att de nationella domstolarna skall följa några särskilda bevisvärderingsregler. Det är i princip en nationell angelägenhet för varje land att bestämma sina egna bevisvärderingsregler. Däremot ställer konventionen vissa krav när det gäller användningen av bevis, t.ex. vid olagligt erhållna bevis och skriftliga vittnesmål.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft5"&gt;Europadomstolens praxis ger inte heller uttryck för något bestämt krav på bevisningens höjd. Målet &lt;SPAN class="ft22"&gt;Österrike mot Italien &lt;/SPAN&gt;(beslut av kommissionen den 11 januari 1961), det s.k. &lt;SPAN class="ft22"&gt;Pfundersfallet, &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft22"&gt;Barberà, Messegué &lt;/SPAN&gt;och &lt;NOBR&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;Jabardo-fallet&lt;/SPAN&gt;&lt;/NOBR&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt; &lt;/SPAN&gt;(dom den 6 december 1988) har använts som exempel på att kommissionen och domstolen ställer höga krav på bevisningen. Å andra sidan uttalade kommissionen i det förstnämnda målet att artikel 6.2 kräver att en domstol finner den anklagade skyldig endast på grund av bevis som &lt;SPAN class="ft22"&gt;tillräckligt starkt &lt;/SPAN&gt;i lagens ögon fastlägger hans skuld. Kommittén menade att man av de uttalanden Europadomstolen gjort kan utläsa att domstolen åtminstone inte utan vidare skulle godta ett resonemang av en nationell domstol som går ut på att det visserligen föreligger rimligt tvivel om den tilltalades skuld men att denne ändå måste presumeras vara skyldig till brottet. Enligt kommittén utgår Europakonventionen sannolikt från att den tilltalades skuld skall vara styrkt bortom rimligt tvivel. Kommittén påpekar dock att detta inte framgår av något avgörande från Europadomstolen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p196 ft2"&gt;Regeringen anser inte att man kan dra någon annan slutsats av Europadomstolens praxis än att Europakonventionen ställer kravet att bevisningen måste uppgå till en viss höjd som tillräckligt säkert fastslår den tilltalades skuld. Det gällande beviskravet för att ta ut skattetillägg, ”befinns”, är högre än det som gäller i den ordinarie taxeringsprocessen och uppfyller enligt regeringens bedömning Europakonventionens krav på bevisningens styrka. I den ordinarie taxeringsprocessen räcker det att en omständighet gjorts ”sannolik”. Även om beviskravet vid sköns- taxering endast är ”sannolikt” anser regeringen att beviskravet även i dessa fall är tillräckligt. Detta mot bakgrund av att skattetillägget vid skönstaxering i avsaknad av deklaration i princip undanröjs om en deklaration inkommer och vid skönstaxering vid avvikelse från deklaration sätts ned i den utsträckning korrekta uppgifter kommer in till skattemyndigheten och läggs till grund för taxeringen. Regeringen är mot denna bakgrund inte beredd att föreslå några ändringar av reglerna i detta avseende.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;85&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_86"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ0310686x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;6.10&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Oskuldspresumtionen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p358 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;6.10.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Rättsliga presumtioner och objektivt ansvar&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p390 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Oskuldspresumtionen ger anledning att överväga förändringar av reglerna om befrielse från skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p374 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Kommitténs bedömning &lt;/SPAN&gt;är att mycket talar för att det svenska skattetilläggssystemet med strikt ansvar för den oriktiga uppgiften kombinerat med subjektiva befrielsegrunder – såsom det faktiskt tillämpas – skulle klara en prövning i Europadomstolen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;De remissinstanser som uttalat sig i detta avseende instämmer i kommitténs bedömning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;En viktig rättssäkerhetsprincip i Europakonventionen är att ingen skall betraktas som skyldig till brott utan att en domstol har konstaterat hans skuld efter ett förfarande där han fått tillfälle att försvara sig mot anklagelser och som även i övrigt motsvarat kraven på en rättvis rättegång. Detta uttrycks i artikel 6.2 som att ”var och en som blivit anklagad för brott skall betraktas som oskyldig till dess hans skuld lagligen fastställts”, den s.k. oskuldspresumtionen.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Av denna presumtion följer att domstolen måste ha en verklig möjlighet till prövning. Av Europadomstolens praxis framgår att eventuella faktiska och rättsliga presumtioner måste hållas inom rimliga gränser (&lt;SPAN class="ft3"&gt;Salabiaku mot Frankrike, &lt;/SPAN&gt;dom den 7 oktober 1988, &lt;SPAN class="ft3"&gt;Pham Hoang mot Frankrike, &lt;/SPAN&gt;dom den 25 september 1992, och &lt;SPAN class="ft3"&gt;Janosevic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft3"&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige, &lt;/SPAN&gt;domar den 23 juli 2002).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;I fallet Salabiaku som gällde narkotikasmuggling uttalade Europadomstolen bl.a. att Salabiaku hade fällts till ansvar inte endast för innehavet av narkotika utan till följd av en presumtion för uppsåtlig smuggling. Domstolen uttalade att faktiska och rättsliga presumtioner förekommer i alla rättssystem och att det är tydligt att konventionen i princip inte förbjuder sådana presumtioner men att den kräver att konventionsstaterna i detta hänseende, såvitt gäller den straffrättsliga bedömningen, håller sig inom vissa gränser och ger domstolen utrymme för en viss prövning av presumtionens hållbarhet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Domstolen fann att de angivna gränserna för lagstiftaren inte hade överskridits i Salabiakufallet. De franska domstolarna hade varit noga med att undvika att automatiskt tillämpa presumtionsregeln och de hade utnyttjat sin möjlighet att göra en bedömning och därvid beaktat omständigheter som tytt på uppsåt hos de inblandade.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p127 ft5"&gt;I ovan nämnda fallen mot Sverige anför Europadomstolen att det svenska skattetilläggssystemet innebär att den skattskyldige presumeras oursäktligt ha lämnat en oriktig uppgift. Det presumeras vidare att det inte är uppenbart oskäligt att ta ut skattetillägg. Den skattskyldige har sedan att motbevisa denna presumtion för att undgå skattetillägg. Europadomstolen hänvisar till &lt;NOBR&gt;Salabiaku-fallet&lt;/NOBR&gt; och anför att domstolen där slagit fast att sådana presumtioner är tillåtna under förutsättning att de hålls inom rimliga gränser. Domstolens bedömning är, mot bakgrund av att det svenska systemet innehåller flera subjektiva befrielsegrunder och att ett effektivt taxeringssystem är viktigt för en stats finanser, att den&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;86&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_87"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ0310687x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;svenska presumtionen uppfyller kraven i artikel 6.2. Europadomstolen Prop. 2002/03:106 pekar på att det för systemets förenlighet med oskuldspresumtionen har&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;betydelse att det i varje enskilt fall sker en nyanserad och inte alltför restriktiv bedömning av om det finns förutsättningar att undanröja eller befria från skattetillägget. Domstolen hänvisar här till Regeringsrättens uttalande i RÅ 2000 ref. 66.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Sammanfattningsvis anser Europadomstolen att det svenska skatte- tilläggssystemet i nu aktuellt avseende är förenligt med artikel 6.2. Som framkommit av Europadomstolens uttalanden förutsätter konventionsförenligheten att det görs en nyanserad och inte alltför restriktiv prövning av befrielsegrunderna i varje enskilt fall. Regeringen anser att det finns skäl att överväga om de befintliga befrielsegrunderna bör ändras eller kompletteras med ytterligare några situationer där skattillägg inte skall tas ut för att ytterligare främja en nyanserad bedömning i varje enskilt fall. Regeringen återkommer till denna fråga i avsnitt 11.3.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p313 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;6.10.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Verkställighet av skattetillägg&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p331 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Oskuldspresumtionen ger anledning att överväga en förändring av reglerna om anstånd och ställande av säkerhet vid anstånd beträffande betalningen av skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p391 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;Kommitténs bedömning &lt;/SPAN&gt;överensstämmer med regeringens. &lt;SPAN class="ft81"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;De remissinstanser som uttalat sig i detta&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft2"&gt;avseende instämmer i kommitténs bedömning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Det har i den allmänna debatten uttryckts tveksamhet om verkställighetsbestämmelsen i 23 kap. 7 § skattebetalningslagen, som innebär att en begäran om omprövning eller ett överklagande av ett beslut enligt den lagen eller taxeringslagen inte inverkar på skyldigheten att betala skatt, är förenlig med oskuldspresumtionen. Både i Sverige och i andra europeiska länder förekommer det emellertid i flera fall att reguljära brottspåföljder kan gå i verkställighet trots att &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;domen &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;inte har vunnit laga kraft (för svensk del t.ex. skyddstillsyn och fängelse i kombination med skyddstillsyn). Det är svårt att se att detta skulle strida mot konventionen.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p269 ft5"&gt;Kommissionen har i fallet &lt;SPAN class="ft22"&gt;Källander mot Sverige, &lt;/SPAN&gt;beslut den 6 mars 1989 (No. 12693/87) gjort vissa uttalanden som är av intresse i detta avseende. Sökanden i det fallet anförde bl.a. att han på grund av en dom av länsrätten i december 1982 hade tvingats att betala skatt, skattetillägg, avgifter och ränta redan 1983 trots att skattetvisten inte avgjorts förrän 1986. Han hävdade att detta stred mot artikel 6.2. I beslutet om ansökan skulle tas upp till prövning, konstaterade kommissionen i den delen att sökanden enligt det svenska systemet hade möjlighet att överklaga länsrättens dom och att betalningen av skattetillägget – liksom skatten – skall göras efter det första beslutet att påföra det och oberoende av om det överklagas. Kommissionen konstaterade vidare att detta inte betyder att det är slutligt avgjort om den skattskyldige måste betala skattetillägget utan denna fråga prövas i överklagandeförfarandet, och blir resultatet till&lt;/P&gt;
&lt;P class="p237 ft2"&gt;den klagandes fördel kommer han att ersättas. Under dessa&lt;/P&gt;
&lt;P class="p392 ft2"&gt;87&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_88"&gt;


&lt;P class="p393 ft4"&gt;omständigheter fann kommissionen att betalningen av skattetillägget före Prop. 2002/03:106 ett slutligt avgörande inte inkräktade på sökandens rätt att betraktas som&lt;/P&gt;
&lt;P class="p394 ft2"&gt;oskyldig till dess hans skuld lagligen fastställts på det sätt som avses i artikel 6.2.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p395 ft2"&gt;Av kommissionens uttalande följer att artikel 6.2 i varje fall inte generellt hindrar att en domstols beslut om skattetillägg kan verkställas innan det har vunnit laga kraft.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p395 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;I fallen &lt;/SPAN&gt;Janosevic mot Sverige &lt;SPAN class="ft2"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige &lt;SPAN class="ft89"&gt;(&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;domar den 23 juli 2002) var frågan om det var förenligt med oskuldspresumtionen i artikel 6.2 att &lt;/SPAN&gt;skattemyndighetens beslut &lt;SPAN class="ft2"&gt;om skattetillägg verkställdes omedelbart och alltså före det att skattefrågan prövats i domstol. Europadomstolen konstaterar inledningsvis i fallen att artikel 6 i princip inte förhindrar att påföljder verkställs före domstolsprövning. Europadomstolen anför vidare att en stat emellertid måste hålla bestämmelser om omedelbar verkställighet inom rimliga gränser så att inte den enskildes möjlighet att försvara sig i domstolsprocessen försämras. Domstolen påpekar att särskild försiktighet måste iakttas när det är fråga om omedelbar verkställighet av en administrativ myndighets beslut. Europadomstolen anser att en stats finansiella intressen kan rättfärdiga standardiserade bestämmelser och legalpresumtioner beträffande skatter och skattetillägg och omedelbar verkställighet av skatter men anser inte att sådana intressen i sig kan rättfärdiga omedelbar verkställighet av skattetillägg. Ett system som tillåter verkställighet före domstolsprövning av betydande skattetilläggsbelopp är enligt domstolen öppet för kritik och bör bli föremål för noggrann granskning. Europadomstolen ansåg att Sverige, i de aktuella fallen, kunnat upprätthålla oskuldspresumtionen.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p396 ft2"&gt;Den här frågan behandlades ingående av Regeringsrätten i RÅ 2000 ref. 66 II. Regeringsrätten hänvisar i målet till de regler om anstånd med skattebetalningen som finns i 17 kap. 2 § skattebetalningslagen. Enligt domen kan det med hänsyn till möjligheten att erhålla anstånd med skattebetalningen inte vara oförenligt med artikel 6.2 i Europa- konventionen att kräva omedelbar verkställighet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p397 ft2"&gt;Regeringen anser emellertid att det skulle kunna finnas situationer där en omedelbar verkställighet riskerar att strida mot artikel 6. Regeringens bedömning är därför att bestämmelserna om anstånd med att betala skattetillägg bör göras mer generösa. Regeringen återkommer till frågan i kapitel 15.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t47"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr31 td71"&gt;&lt;P class="p398 ft17"&gt;6.11&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr31 td161"&gt;&lt;P class="p1 ft17"&gt;Minimirättigheterna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr31 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr32 td157"&gt;&lt;P class="p1 ft104"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr33 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft109"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td158"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Det svenska skattetilläggsförfarandet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td158"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;uppfyller de krav på minimirättigheter som ställs i Europakonventionens&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td162"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;artikel 6.3.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td163"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr25 td160"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs bedömning: &lt;/SPAN&gt;Överensstämmer delvis med regeringens.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;Kommittén anför att 11 § rättshjälpslagen (1996:1619) bör kunna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;tillämpas för fysiska personer när en fråga om skattetillägg är särskilt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;komplicerad. Kommittén är tveksam till om det kan innebära ett brott&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr12 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;mot artikel 6 att juridiska personer inte kan garanteras rätt till juridiskt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr14 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;88&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr20 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr20 td161"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_89"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;biträde i mål om skattetillägg i vidare omfattning än vad som följer av Prop. 2002/03:106 lagen (1989:479) om ersättning för kostnader och ärenden i mål om skatt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p220 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna &lt;/SPAN&gt;har inte yttrat sig särskilt över denna fråga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p399 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning&lt;/P&gt;
&lt;P class="p400 ft22"&gt;Underrättelse om anklagelse&lt;/P&gt;
&lt;P class="p401 ft4"&gt;Enligt artikel 6.3 a skall den som är anklagad ha rätt att ofördröjligen och i detalj på ett språk som han förstår bli underrättad om innebörden av och grunden för anklagelsen. Underrättelsen kan vara muntlig eller skriftlig.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Skattemyndigheten skall enligt 3 kap. 2 § taxeringslagen ge den skattskyldige tillfälle att yttra sig innan hans ärende avgörs, om det inte är onödigt. Kommunikation är enligt förarbetena till taxeringslagen onödigt när beslutet avser ändringar av så självklar karaktär att ett yttrande av den skattskyldige inte skulle medföra ett bättre beslutsunderlag (prop. 1989/90:74 s. 395). Kommunikationsskyldighet föreligger däremot enligt förarbetena alltid när skattemyndigheten avser att påföra den skattskyldige särskild avgift, vilket är viktigt eftersom särskilda avgifter kan efterges.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Den skattskyldige skall enligt 4 kap. 1 § taxeringslagen utan dröjsmål underrättas om innehållet i ett taxeringsbeslut, om det inte är uppenbart obehövligt. Bestämmelsen är enligt 5 kap. 9 § den lagen tillämplig i fråga om beslut om särskild avgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Verkan av att skattemyndigheterna felaktigt låter bli att underrätta den skattskyldige finns inte reglerad i taxeringslagen och berörs inte i förarbetena. Regeringsrätten har i RÅ 1995 ref. 27 slagit fast att bristen medför att skattemyndighetens beslut saknar verkan.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft16"&gt;Någon ändring av gällande regler i detta avseende på grund av artikel 6 behövs inte enligt regeringen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p402 ft22"&gt;Rätten till fri tolk&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft4"&gt;Den anklagade har enligt artikel 6.3 e rätt att utan kostnad få bistånd av tolk om han inte förstår eller talar det språk som används i rätten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p269 ft2"&gt;Till myndigheternas serviceskyldighet hör enligt 8 § förvaltningslagen att vid behov anlita tolk även för översättningar av handlingar till främmande språk. I stor utsträckning har emellertid myndigheten tillagts en diskretionär rätt att, mot bakgrund t.ex. av tillgången på tolkar, ärendets beskaffenhet och kostnaden i relation till hur viktigt det är för den enskilde, själv bedöma behovet. Något uttryckligt krav på att den enskilde skall få del av en anklagelse på ett språk som han förstår har inte uppställts i denna föreskrift lika litet som i de bestämmelser i ämnet som gäller för domstolarna, dvs. 50 § förvaltningsprocesslagen och 33 kap. 9 § rättegångsbalken. I motiven till sist nämnda bestämmelse (NJA II 1987 s. 197) sägs det att domstolen av kostnadsskäl bör vara försiktig med översättningar av utgående handlingar och ordna med översättning endast om parten inte på annat sätt, t.ex. genom släktingar eller en invandrarbyrå, kan få en handling översatt. I detta uttalande görs inte&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft2"&gt;undantag för stämningsansökningar i brottmål.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p299 ft2"&gt;89&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_90"&gt;


&lt;P class="p275 ft4"&gt;Regeringen konstaterar att rätten för den enskilde att på ett språk som Prop. 2002/03:106 han förstår bli underrättad om innebörden av och grunden för en&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;anklagelse är ovillkorlig. Eftersom konventionen gäller som svensk lag är förvaltningsmyndigheter och domstolar skyldiga att tillämpa de nyss berörda översättningsbestämmelserna på ett sådant sätt att denna rätt tillgodoses i de fall myndigheten eller domstolen får information om att den enskilde inte behärskar svenska och saknar möjlighet att på annat sätt tillgodogöra sig innebörden av anklagelsen. Detta gäller även i fråga om skattetillägg och regeringen förutsätter att Europakonventionen följs i detta avseende. Någon ändring av reglerna för att uppfylla Europakonventionen behövs därför inte.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p403 ft22"&gt;Rätten till försvarare och tillräcklig tid att förbereda försvaret&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft2"&gt;Var och en som blivit anklagad för brott skall enligt artikel 6.3 b och c ha tillräcklig tid och möjlighet att försvara sig personligen eller genom rättegångsbiträde som han själv utsett eller, när han saknar tillräckliga medel för att betala ett rättegångsbiträde, erhålla ett sådant utan kostnad, om rättvisans intresse så fordrar.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft2"&gt;Möjligheten att erhålla rättshjälp i frågor om skattetillägg är mycket begränsad enligt 11 § rättshjälpslagen, men detta gäller i praktiken även i fråga om bötesmål, vilket anses godtagbart. När det gäller rätten till försvarare fordras enligt regeringen inte någon ytterligare lagstiftning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p269 ft2"&gt;Kommittén anförde att 11 § rättshjälpslagen redan i dag ger möjlighet att bevilja rättshjälp när det föreligger särskilda skäl. Är ett bötesmål mycket komplicerat, brukar det i allmän domstol ofta anses att det finns särskilda skäl för att förordna offentlig försvarare trots att påföljden bara kan bli böter (jfr 21 kap. 3 a § första stycket 3 rättegångsbalken). Enligt kommitténs mening borde rättshjälpslagens bestämmelse tillämpas på samma sätt när en fråga om skattetillägg är särskilt komplicerad, särskilt som det här ofta rör betydligt mera ingripande ekonomiska påföljder än böter. Genom lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m., kan enskilda skattskyldiga i vissa fall medges ersättning av allmänna medel för kostnader för ombud eller biträde, utredning eller annat som skäligen behövts för att ta till vara hans rätt. Behovet av rättshjälp är dessutom mindre i förvaltningsprocessen än i brottmål genom den utredningsskyldighet till den skattskyldiges fördel som åligger förvaltningsdomstolarna enligt 8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291). Regeringen anser att de svenska bestämmelserna i detta avseende är förenliga med Europakonventionen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p315 ft2"&gt;I sammanhanget bör påpekas att även juridiska personer omfattas av artikel 6. I fråga om juridiska personer är de svenska bestämmelserna om rättshjälp inte tillämpliga. Lagen om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt m.m. gäller däremot även för juridiska personer. Regeringen, som anser att de svenska bestämmelserna även beträffande juridiska personer får anses uppfylla Europakonventionens krav, lämnar denna fråga utan vidare överväganden.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p404 ft2"&gt;90&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_91"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Rätten att få höra och kalla in vittnen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Enligt artikel 6.3 d har den som är anklagad för brottslig gärning rätt att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förhöra eller låta förhöra vittnen samt att kalla in egna vittnen och få&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;dessa förhörda under samma förhållanden som vittnen åberopade mot&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den anklagade. Denna rättighet ger uttryck för principen om ”equality of&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;arms”, dvs. att parterna skall vara likställda.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;I Engelfallet uttalade domstolen beträffande artikel 6.3 d att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;allmänt överlämnar till de behöriga myndigheterna att bestämma om den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;framlagda bevisningens relevans och t.ex. i fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Isgrò mot Italien &lt;/SPAN&gt;(dom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den 19 februari 1991) påpekade domstolen att det ankommer på de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;nationella domstolarna att bedöma bevisningen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Kritik har riktats mot att inte skattemyndigheterna kan höra vittnen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;under ed och inte heller brukar genomföra förhör upplysningsvis (se t.ex.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Börje Leidhammar, Straff eller avgift – skattetillägg i belysning av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;artikel 6 i Europakonventionen, Svensk skattetidning 1998 s. 838).&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Såsom konstaterats i avsnitt 5.4.2 är det inte konventionsstridigt att en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;annan myndighet än domstol som första instans beslutar om en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestraffande sanktion. Det torde därför inte heller strida mot&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;konventionen att vittnen inte kan höras i samband med att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattemyndigheterna beslutar att ta ut skattetillägg. Noteras skall att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;vittnesförhör kan ske i förvaltningsdomstolarna.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Regeringen föreslår inga ändringar av reglerna i detta avseende.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p405 ft2"&gt;91&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_92"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t15"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td63"&gt;&lt;P class="p46 ft1"&gt;7&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td17"&gt;&lt;P class="p47 ft1"&gt;Artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet –&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td17"&gt;&lt;P class="p47 ft1"&gt;förbudet mot dubbelbestraffning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p406 ft19"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;7.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft18"&gt;Allmänt om Europakonventionens förbud mot dubbelbestraffning&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p336 ft2"&gt;I Europakonventionen finns till skillnad från i &lt;NOBR&gt;FN-konventionen&lt;/NOBR&gt; om de mänskliga rättigheterna (artikel 14 punkt 7) ingen uttrycklig bestämmelse som reglerar att den som en gång blivit dömd eller frikänd av domstol för ett brott skall vara skyddad mot nytt åtal och ny dom i samma sak, dvs. principen om ”ne bis in idem” eller det s.k. dubbelbestraffningsförbudet. &lt;NOBR&gt;FN-konventionens&lt;/NOBR&gt; artikel torde ta sikte endast på traditionella brottspåföljder.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft2"&gt;Det har tidigare diskuterats om artikel 6 i Europakonventionen innefattar ett krav på skydd mot lagföring och dom två gånger i samma sak. Den dominerande uppfattningen torde numera vara att så inte är fallet, även om möjligen speciella omständigheter i ett enskilt fall kan föranleda en särskild bedömning. I sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen har emellertid genom artikel 4 införts en bestämmelse som utvidgar rättighetsskyddet till ett principiellt förbud mot nytt åtal i samma stat efter en slutlig dom för ett brott.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft2"&gt;Europadomstolen har dessutom i målet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Ponsetti och Chesnel mot Frankrike &lt;/SPAN&gt;(beslut den 14 september 1999) tydligt uttalat att principen om ne bis in idem bara omfattas av artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet och att konventionens övriga bestämmelser varken direkt eller indirekt garanterar principen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p272 ft2"&gt;Artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet har följande lydelse på svenska.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p9 ft89"&gt;&lt;SPAN class="ft89"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft91"&gt;Ingen får lagföras eller straffas på nytt i en brottmålsrättegång i samma stat för ett brott för vilket han redan har blivit slutligt frikänd eller dömd i enlighet med lagen och rättegångsordningen i denna stat.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p407 ft89"&gt;&lt;SPAN class="ft89"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft90"&gt;Bestämmelserna i föregående punkt skall inte utgöra hinder mot att målet tas upp på nytt i enlighet med lagen och rättegångsordningen i den berörda staten, om det föreligger bevis om nya eller nyuppdagade omständigheter eller om ett grovt fel har begåtts i det tidigare rättegångsförfarandet, vilket kan ha påverkat utgången i målet.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p408 ft89"&gt;&lt;SPAN class="ft89"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft92"&gt;Avvikelse får inte ske från denna artikel med stöd av artikel 15 i konventionen.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p409 ft2"&gt;Noteras skall att det finns begränsningar i dubbelbestraffningsförbudet. Exempelvis gäller att för att en tidigare dom skall hindra ny lagföring måste det vara fråga om en slutligt lagakraftägande dom. Dessutom finns det i punkten 2 av artikel 4 undantag från huvudregeln. Hinder mot ny lagföring skall sålunda inte föreligga när det har framkommit nya viktiga omständigheter som kan påverka utgången i målet eller det i den tidigare rättegången förekommit ett grovt rättegångsfel som kunnat ha sådan effekt. Det finns således utrymme för resning eller undanröjande av en dom på grund av domvilla om sådana förfaranden är möjliga enligt den nationella rätten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p332 ft4"&gt;Förbudet i artikel 4 begränsas dessutom av att det endast gäller lagföring inom en och samma stat. En dom i en stat utgör alltså inte&lt;/P&gt;
&lt;P class="p410 ft2"&gt;92&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_93"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;enligt artikel 4 ett hinder mot lagföring för samma sak i en annan stat. Prop. 2002/03:106 Frågan om rättskraft över de nationella gränserna är oreglerad i artikel 4.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;Däremot finns det andra konventioner som tillerkänner brottmålsdomar en internationell rättsverkan.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;Noteras skall också att artikel 4, liksom övriga bestämmelser om mänskliga rättigheter, är avsedd att ge den enskilde rättigheter. Det innebär att ett nytt förfarande som bara kan leda till ett förmånligare resultat för den enskilde knappast kan anses stå i strid med artikel 4.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p411 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;7.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Avgöranden från Europadomstolen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p412 ft2"&gt;Sedan mitten av &lt;NOBR&gt;1990-talet&lt;/NOBR&gt; har Europadomstolen avgjort ett antal fall som belyser dubbelbestraffningsproblematiken, t.ex. fallen &lt;SPAN class="ft3"&gt;Gradinger mot Österrike &lt;/SPAN&gt;(dom den 23 oktober 1995), &lt;SPAN class="ft3"&gt;Oliveira mot Schweiz &lt;/SPAN&gt;(dom den 30 juli 1998), &lt;SPAN class="ft3"&gt;Ponsetti och Chesnel mot Frankrike &lt;/SPAN&gt;(beslut den 14 september 1999&lt;SPAN class="ft3"&gt;)&lt;/SPAN&gt;, &lt;SPAN class="ft3"&gt;R.T. mot Schweiz &lt;/SPAN&gt;(beslut den 30 maj 2000), &lt;SPAN class="ft3"&gt;Franz Fischer mot Österrike &lt;/SPAN&gt;(dom den 29 maj 2001), &lt;SPAN class="ft3"&gt;W.F mot Österrike &lt;/SPAN&gt;(dom den 30 maj 2002) och &lt;SPAN class="ft3"&gt;Göktan mot Frankrike &lt;/SPAN&gt;(dom den 2 juli 2002). Här följer en sammanfattning av de av fallen som är av mest central betydelse för regeringens bedömning av frågan om hur den svenska ordningen förhåller sig till dubbelbestraffningsförbudet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft30"&gt;&lt;SPAN class="ft4"&gt;Fallet &lt;/SPAN&gt;Ponsetti och Chesnel mot Frankrike &lt;SPAN class="ft4"&gt;gäller frågan om huruvida den administrativa sanktionen (skattetillägg) och den straffrättsliga sanktionen (dom avseende skattebedrägeri) utgör straff för samma brott.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Bakgrunden var den att Ponsetti och Chesnel under vissa år inte hade lämnat in självdeklarationer respektive momsdeklarationer. Skattemyndigheten gjorde revision, vilket bl.a. resulterade i att man påförde dem skattetillägg för underlåtenheten att lämna in självdeklarationer. Straffrättsliga förfaranden inleddes därefter också mot dem. Såväl Ponsetti som Chesnel åtalades och dömdes i domstol för skattebedrägeri, dvs. för att bedrägligen ha undandragit staten skatt genom att avsiktligen ha underlåtit att lämna in självdeklarationer inom föreskriven tid.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Ponsetti och Chesnel gjorde i Europadomstolen gällande att det förhållandet att de påförts skattetillägg och dömts för skattebedrägeri innebar att de straffats två gånger för samma brott. De hävdade dels, beträffande förfarandet med skattetilläggen, att ne bis in &lt;NOBR&gt;idem-principen&lt;/NOBR&gt; var tillämplig eftersom skattetilläggen utgjorde en brottslig anklagelse i konventionens betydelse, dels att de grundläggande rekvisiten i bestämmelserna i den franska taxeringslagen om skattetillägg och skattebedrägeri var desamma. De framhöll att för att ett skattebedrägeri skall anses ha blivit begånget räcker det att man undandrar sig skatt på ett bedrägligt sätt, dvs. är i ond tro. Enligt praxis är det inte nödvändigt att den anklagade gör sig skyldig till en bedräglig handling.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p332 ft2"&gt;Europadomstolen konstaterade att den tillämpliga bestämmelsen om skattebedrägeri innebär att den som bedrägligt undandrar eller försöker undandra, helt eller delvis, taxering eller betalning till staten av sådana skatter som behandlas i den franska taxeringslagen, genom att avsiktligt underlåta att lämna självdeklarationen inom föreskriven tid kan påföras,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p413 ft2"&gt;93&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_94"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft4"&gt;oberoende av tillämpliga administrativa skattesanktioner, böter på 250 000 FRF och fängelse i högst fem år.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft5"&gt;Europadomstolen hänvisade till att det av rättspraxis från Cour de Cassation följer att även om det inte är nödvändigt att handlingarna har begåtts med bedrägligt uppsåt för att de skall falla in under gärningsbeskrivningen för skattebedrägeri, måste likväl den anklagade ”medvetet” ha underlåtit att lämna in självdeklaration inom de föreskrivna fristerna. Domstolen fann att de grundläggande rekvisiten för skattebedrägeri därigenom skiljer sig från dem som gäller för en överträdelse som leder till skattetillägg. Domstolen uttalade att för att en sådan överträdelse skall ha begåtts räcker det med att självdeklarationen inte är ingiven inom de föreskrivna fristerna. Domstolen drog därefter slutsatsen att de två aktuella bestämmelserna i den franska taxeringslagen inte reglerar samma brott och att artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet därför inte är tillämplig. Domstolen ansåg att klagomålen var uppenbart ogrundade och beslöt att inte ta upp målen till prövning i sak.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p414 ft2"&gt;Fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;R.T. mot Schweiz &lt;/SPAN&gt;var ett avvisningsbeslut som gällde frågan om två straff utdömts för rattfylleri. R.T fick först sitt körkort återkallat av det lokala vägkontoret och sedan dömdes han till böter och ”suspended imprisonment” för rattfylleri. Europadomstolen framhöll i sitt beslut att syftet bakom artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet var att förhindra en upprepning av ett straffrättsligt förfarande som slutligen avgjorts. Europadomstolen anförde vidare att de schweiziska myndigheterna påfört R.T. tre olika, i lagen föreskrivna, sanktioner för den aktuella överträdelsen; återkallelse av körkortet, fängelse- och bötesstraff. De tre sanktionerna utdömdes ungefär samtidigt, i maj respektive juni 1993, av två olika myndigheter. Återkallelsen av körkortet beslutades av en administrativ myndighet medan fängelse- och bötesstraffen utdömdes i ett straffrättsligt förfarande. Europadomstolen drog slutsatsen att det inte innebar dubbelbestraffning i strid med artikel 4 att påföra de tre olika – av lagstiftningen förutsedda – sanktionerna samtidigt av två olika myndigheter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft5"&gt;I fallet &lt;SPAN class="ft22"&gt;Franz Fischer mot Österrike &lt;/SPAN&gt;var situationen den att Franz Fischer varit inblandad i en trafikolycka, genom att han krockat med en cyklist, och att han därefter i administrativ väg ålades ett bötesstraff för att han kört bil alkoholpåverkad. Senare dömdes han av en domstol till fängelse för att han vid samma tillfälle orsakat en persons död. Som straffskärpande omständighet angavs att Franz Fischer före den aktuella körningen frivilligt berusat sig med alkohol. Frågan var alltså om Franz Fischer i strid med artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet åtalats och dömts för ett brott som han redan tidigare dömts för. Europadomstolen som hänvisade till fallen &lt;SPAN class="ft22"&gt;Gradinger mot Österrike &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft22"&gt;Oliveira mot Schweiz &lt;/SPAN&gt;medgav att dessa avgöranden kunde uppfattas som motsägelsefulla. Europadomstolen anförde att den måste undersöka om de brott som grundas på samma gärning har samma väsentliga rekvisit (”whether or not such offences have the same essential elements”) och att Gradinger- och Oliveiriafallen i detta hänseende var olika. I Gradingerfallet var det grundläggande förutsättningarna för den administrativa förseelsen rattfylleri desamma som de förutsättningar som kunde innebära försvårande omständigheter vid brottet att under bilkörning vålla någon annans död. I Oliveirafallet fanns enligt Europadomstolen inte någon&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;94&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_95"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;sådan tydlig överensstämmelse mellan de nödvändiga förutsättningarna Prop. 2002/03:106 för de olika förseelserna. Europadomstolen fann att Franz Fischer hade&lt;/P&gt;
&lt;P class="p415 ft2"&gt;åtalats och dömts två gånger för ett och samma brott, eftersom de nödvändiga förutsättningarna för det administrativa brottet rattonykterhet och den speciella straffskärpande omständighet som definierades i strafflagen och som lagts till grund för straffet i brottmålet i väsentliga delar överensstämde med varandra. Europadomstolens slutsats blev därför att dubbelbestraffningsförbudet i artikel 4 inte hade respekterats.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p416 ft19"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;7.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft18"&gt;Ett par avgöranden från Högsta domstolen och Regeringsrätten&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p417 ft22"&gt;NJA 2000 s. 622&lt;/P&gt;
&lt;P class="p418 ft5"&gt;Högsta domstolen (HD) bedömde i ett avgörande den 29 november 2000 (NJA 2000 s. 622) frågan om artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet utgjorde hinder mot att en person ställs till ansvar för skattebedrägeri (numera skattebrott, SFS 1996:658) efter det att han påförts skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;HD tar i sin dom inte direkt ställning till frågan om artikel 6 i Europakonventionen är tillämplig på det svenska skattetilläggsförfarandet, men anger att starka skäl talar för att så är fallet. HD framhåller emellertid att, även om det svenska skattetilläggsförfarandet skulle anses innefatta anklagelse för brott (criminal charge) i den mening som avses i artikel 6, det härav inte följer att ett beslut om skattetillägg också har rättskraft i förhållande till ett senare brottmålsförfarande. För att ett avgörande enligt konventionen skall kunna tillmätas rättskraft krävs enligt HD att det meddelats ”i enlighet med lagen och rättegångsordningen i denna stat” (in accordance with the law and penal procedure of that State). HD påpekar att i motsats till vad som är fallet i artikel 6 innehåller alltså konventionen i detta hänseende en uttrycklig hänvisning till den enskilda statens interna lagstiftning. HD gör bedömningen att ordalydelsen i artikel 4 därmed i detta avseende inte lämnar utrymme för en autonom tolkning. För att ändå med hänvisning till konventionen underkänna den ordning som gäller enligt intern svensk reglering bör det enligt HD krävas att det finns klart stöd för detta i Europadomstolens praxis och något sådant stöd kan HD inte finna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p315 ft2"&gt;HD anmärker vidare att rättskraften enligt konventionen avser brott och inte gärning. Det innebär enligt HD att konventionen inte hindrar ett nytt åtal för ”samma gärning” om det nya åtalet avser ett annat brott än det som prövats tidigare. HD hänvisar till Europadomstolens beslut i fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Ponsetti och Chesnel mot Frankrike &lt;/SPAN&gt;och pekar på att Europadomstolen i det fallet konstaterat att rekvisiten för skattebedrägeri skiljde sig från vad som krävdes för skattetillägg genom att det för skattebedrägeri tillkom ett krav på uppsåt. Det var därmed enligt Europadomstolen inte samma överträdelse.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;HD konstaterar vidare att påförande av skattetillägg enligt svenska bestämmelser varken förutsätter uppsåt eller oaktsamhet men att skattebedrägeri kräver att någon haft uppsåt. Vid jämförelse med det ovan nämnda fallet från Europadomstolen fann HD att det brott som den&lt;/P&gt;
&lt;P class="p392 ft2"&gt;95&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_96"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t39"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tilltalade dömts för i det hos HD aktuella fallet inte utgjorde samma&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td62"&gt;&lt;P class="p419 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;överträdelse som den som låg till grund för påförandet av skattetillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Därmed utgjorde Europakonventionen enligt HD inte heller i detta&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avseende något hinder mot att döma personen till påföljd för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattebedrägeri.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr34 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Regeringsrättens dom den 13 september 2002 i mål nr &lt;NOBR&gt;624-1999&lt;/NOBR&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr1 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;I en dom den 13 september 2002 prövade Regeringsrätten frågan om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;artikel 4.1 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll utgör hinder&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;mot att låta ett påfört skattetillägg bestå när personen genom en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lagakraftvunnen dom fällts till ansvar för skattebedrägeri (numera&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattebrott).&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Regeringsrätten konstaterar inledningsvis att rätten i RÅ 2000 ref. 66 I&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ansett att systemet med skattetillägg innefattar en anklagelse för brott i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den mening som avses i artikel 6 i Europakonventionen och att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Europadomstolen i två domar den 23 juli 2002 funnit att det svenska&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetilläggssystemet omfattas av artikel 6.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Regeringsrätten hänvisar till Europadomstolens avgörande i fallet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Franz Fischer mot Österrike &lt;/SPAN&gt;och konstaterar att av detta fall kan den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;slutsatsen dras att den inbördes ordningen mellan två rättsliga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förfaranden saknar betydelse för tillämpningen av förbudet mot&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;dubbelbestraffning. Det avgörande för den enskildes trygghet är i stället&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att han, sedan han väl en gång lagförts och dömts – eller frikänts – för ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;brott inte skall behöva riskera att åter lagföras för samma brott.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Regeringsrätten finner därmed att den omständigheten att förhållandena i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;målet är omvända mot förhållandena i Högsta domstolens dom den 29&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;november 2000 (se ovan) inte i sig påverkar bedömningen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Vidare anför Regeringsrätten att de faktiska omständigheter som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föranlett att personen i det aktuella fallet påförts skattetillägg och ådömts&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;påföljd för skattebedrägeri är desamma, underlåtenhet att ta upp vissa&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inkomster i självdeklarationen. Regeringsrätten konstaterar att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avgörande frågan är om detta handlande är att bedöma som ett eller flera&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;brott.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;När det gäller frågan om ett och samma handlande kan innefatta fler än&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ett brott inleder Regeringsrätten med att hänvisa till att Europadomstolen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;har gjort bedömningen att artikel 4.1 i sjunde tilläggsprotokollet avser&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den situationen då en person lagförs två gånger för samma brott och att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;artikeln inte innebär något förbud mot att en person vid olika tillfällen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lagförs inför skilda domstolar med anledning av en gärning som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;innefattar två olika brott (se bl.a. fallen &lt;SPAN class="ft3"&gt;Oliveira mot Schweiz &lt;/SPAN&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Ponsetti och Chesnel mot Frankrike&lt;/SPAN&gt;). Regeringsrätten hänvisar sedan till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Franz Fischer mot Österrike &lt;/SPAN&gt;där Europadomstolen gjort&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bedömningen att det finns fall där en handling vid första påseendet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förefaller innefatta mer än ett brott, medan det vid en närmare granskning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;framkommer att endast ett brott skall beivras eftersom detta innefattar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;alla brottsliga förfaranden som ingår i det andra. Det ankommer på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;domstolen att utröna om brotten har väsentligen samma rekvisit.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Regeringsrätten anför att för att någon skall dömas till skattebedrägeri&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fordras att han till ledning för myndighetens beslut i fråga om skatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppsåtligen avgett en handling med oriktig uppgift och därigenom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td62"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;96&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_97"&gt;


&lt;P class="p393 ft4"&gt;föranlett att skatt inte påförts, påförts med för lågt belopp eller Prop. 2002/03:106 tillgodoräknats med för högt belopp. Skattetillägg däremot påförs i&lt;/P&gt;
&lt;P class="p394 ft2"&gt;administrativ ordning utan något krav på uppsåt eller oaktsamhet. Genom de föreskrivna grunderna för eftergift och bestämmelserna som innebär att skattetillägg ibland på objektiva grunder inte skall tas ut, i vissa fall innebär befrielse från skattetillägg i större omfattning än vad som skulle ha varit fallet om påförandet av skattetillägg varit beroende av om den skattskyldige förfarit uppsåtligt eller oaktsamt (jfr RÅ 2000 ref. 66 I). Regeringsrätten fann att skattetilläggsförfarandet således ger utrymme för att, sedan det väl konstaterats att det finns grund för att påföra skattetillägg, medge eftergift i det enskilda fallet. Det innebär enligt Regeringsrätten emellertid inte på något sätt att påförandet av skattetillägg förutsätter att den skatteskyldige handlat uppsåtligen eller oaktsamt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p395 ft2"&gt;Sammanfattningsvis konstaterar Regeringsrätten att skattetillägg är en generell och schabloniserad sanktion för att motverka bl.a. bristande noggrannhet vid fullgörande av deklarationsplikten och som i princip alltid tas ut enligt bestämda procentsatser. Skattetillägg påförs utan hänsyn till uppsåt eller oaktsamhet. För de fall då någon uppsåtligen lämnat oriktig uppgift eller underlåter att deklarera kan därutöver utmätas straff för brottet skattebedrägeri. Uppsåtet utgör enligt Regeringsrätten ett av detta brotts konstitutiva element vars existens det åligger åklagaren att bevisa. Regeringsrätten fann att det för att någon skall dömas för skattebedrägeri således fordras, vid en jämförelse med grunderna för att påföra skattetillägg att ett ytterligare väsentligt rekvisit är uppfyllt. Det är därför enligt Regeringsrätten i Europakonventionens mening fråga om olika brott. Regeringsrätten fann således att artikel 4.1 i sjunde tilläggsprotokollet inte utgör hinder mot att låta det påförda skattetillägget bestå.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p420 ft65"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;7.4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft88"&gt;Regeringens överväganden kring tolkningen av dubbelbestraffningsförbudet i artikel 4&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t48"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td164"&gt;&lt;P class="p40 ft23"&gt;Regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Det är förenligt med&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td165"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;dubbel-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td158"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;bestraffningsförbudet i artikel 4 i Europakonventionens sjunde&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td158"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;tilläggsprotokoll att ha en ordning med ett administrativt skatte-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td158"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;tilläggsförfarande och ett straffrättsligt förfarande vid lämnade av en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td166"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;oriktig uppgift.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td167"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr25 td160"&gt;&lt;P class="p43 ft23"&gt;Kommitténs bedömning och förslag: &lt;SPAN class="ft2"&gt;överensstämmer i stort sett med&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;regeringens. Kommittén ansluter sig i huvudsak till den uppfattning som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;kom till uttryck i Högsta domstolens (HD:s) avgörande i NJA 2000&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;s. 622. Utgångspunkten för kommittén är således att övervägande skäl&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;talar för att det inte skulle kunna betraktas som stridande mot förbudet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;mot dubbelbestraffning enligt artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet, om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;någon efter att i administrativ ordning ha ålagts skattetillägg döms till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;straffansvar för samma oriktiga uppgift som den som har legat till grund&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td168"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;för skattetillägget.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td160"&gt;&lt;P class="p43 ft2"&gt;Enligt kommittén förhåller det sig sannolikt också så att ett tidigare&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td168"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;påfört skattetillägg inte hindrar ett åtal för skattebedrägeri&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td45"&gt;&lt;P class="p43 ft5"&gt;(numera&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;97&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_98"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;skattebrott, SFS 1996:658) redan på den grunden att det i det senare men inte i det förra fallet förutsätts uppsåt, låt vara att det avgörande av Europadomstolen som kan anföras till stöd för denna ståndpunkt (&lt;SPAN class="ft3"&gt;Ponsetti och Chesnel mot Frankrike&lt;/SPAN&gt;) inte utgjorde en dom utan endast ett beslut i frågan om prövningstillstånd (admissibility) som kan hävdas inte utan vidare vara väl förenligt med Europadomstolens tidigare avgöranden. I så fall skulle skattetillägg enligt kommittén kunna åläggas även &lt;SPAN class="ft3"&gt;efter &lt;/SPAN&gt;det att den skattskyldige dömts till straff av allmän domstol.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Alltför stor vikt kan enligt kommittén dock inte läggas på det nyss nämnda prövningstillståndsbeslutet. I vart fall måste det anses tvivelaktigt om resonemanget är hållbart när det gäller sådana fall då någon efter att ha dömts för vårdslös skatteuppgift – ett icke uppsåtligt brott – åläggs skattetillägg för samma gärning. I det förra fallet krävs visserligen grov oaktsamhet, men i det senare kan bl.a. ursäktliga fall undgå sanktion, vilket innebär att konstruktionerna är ganska likartade och möjligen skulle ge Europadomstolen underlag för uppfattningen att det är fråga om samma gärning. Kommittén utesluter inte att Sverige i ett sådant fall skulle anses bryta mot den aktuella bestämmelsen i sjunde tilläggsprotokollet. Kommittén påpekar dock att fall av detta slag emellertid är mycket sällsynta.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Vad gäller tulltillägg föreslår kommittén att 31 § lagen om straff för smuggling (2000:1225) ändras på sådant sätt att straff för brott med endast böter i straffskalan inte skall få ådömas den som redan har ålagts tulltillägg eller motsvarande för samma gärning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Hovrätten över Skåne och Blekinge &lt;SPAN class="ft2"&gt;och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p421 ft5"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;Västmanlands tingsrätt &lt;/SPAN&gt;har inget att tillföra den gjorda analysen av hur Europadomstolen kan tänkas döma i olika situationer av dubbelbestraffning. &lt;SPAN class="ft22"&gt;Kammarrätten i Sundsvall &lt;/SPAN&gt;anför att kommittén inte redovisar något stöd ur Europadomstolens praxis för sitt ställningstagande i fråga om förbud mot skattetillägg när åtal väckts för den oriktiga uppgiften. Inte heller HD:s eller Regeringsrättens domar synes enligt kammarrätten ligga i linje med kommitténs bedömning. Kammarrätten föreslår att mål nr &lt;NOBR&gt;624-1999&lt;/NOBR&gt; i Regeringsrätten, där frågan är om en lagakraftvunnen brottmålsdom angående skattebedrägeri utgör hinder mot att låta påfört skattetillägg bestå, avvaktas innan kommitténs förslag genomförs. Det är varken rimligt eller rättvist om procedurordningen skall avgöra om skattetillägg skall tas ut eller inte anser kammarrätten. &lt;SPAN class="ft22"&gt;Malmö tingsrätt &lt;/SPAN&gt;hänvisar till Europadomstolens dom i fallet &lt;SPAN class="ft22"&gt;Franz Fischer mot Österrike &lt;/SPAN&gt;och påpekar att kommittén inte haft möjlighet att beakta detta avgörande eftersom det kommit efter det att kommittén avslutat sitt arbete. Tingsrätten anför att den slutsats som kan dras av Europadomstolens resonemang i fallet är att om en person lagförs och straffas två gånger för en handling, för vilken det föreskrivs straff i en administrativ och en straffrättslig författning med väsentligen samma rekvisit, så föreligger en konventionsstridig dubbelbestraffning. Eftersom kommitténs förslag till lag om skattetillägg och 2 § skattebrottslagen måste anses innehålla väsentligen samma rekvisit torde förslaget kunna medföra risk för konventionsstridig rättstillämpning. &lt;SPAN class="ft22"&gt;Sveriges advokatsamfund &lt;/SPAN&gt;anser att det inte är förenligt med god rättskipning att kännbara sanktioner kan utdömas i två olika förfaranden när det drabbar samma person och i allt väsentligt avser samma gärning.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;98&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_99"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;Advokatsamfundet hänvisar till fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Franz Fischer mot Österrike &lt;/SPAN&gt;och påpekar att redan att utsättas för dubbla förfaranden oavsett utgången kan utgöra en kränkning. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Riksåklagaren &lt;/SPAN&gt;anför att kommitténs förslag innebär att tas skattetillägg ut före det straffrättsliga förfarandet kommer dubbla sanktioner att utgå, låt vara att domstolen skall beakta skattetillägget när den bestämmer brottspåföljden. Väcks åtal först får något skattetillägg inte tas ut annat än när åtalet läggs ned eller avvisas. I den situationen riskerar den skattskyldige inte någon dubbel sanktion. Visserligen riskerar han en något allvarligare straffrättslig påföljd till följd av avsaknaden av möjligheter till nedsättning av påföljden enligt 29 kap. 5 § 8 brottsbalken. Det kan enligt Riksåklagaren diskuteras om detta resultat kommer att uppfattas som rimligt och rättvist. Riksåklagaren anser att kommittén överbetonat riskerna för att ett uttag av skattetillägg &lt;SPAN class="ft3"&gt;efter &lt;/SPAN&gt;ett straffrättsligt förfarande skulle komma i konflikt med Europakonventionen. Riksåklagaren påpekar att den motsatta situationen har godtagits av HD och av allt att döma också av Europadomstolen. Det bör enligt Riksåklagaren övervägas om inte möjligheten att ålägga skattetillägg efter ett straffrättsligt förfarande bör behållas. Ett rimligt resultat kan enligt Riksåklagaren uppnås med en möjlighet att i denna situation jämka skattetillägget. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Ekobrottsmyndigheten &lt;/SPAN&gt;anför att om artikel 4 föranleder att reglerna måste ändras ligger det i sakens natur att den påföljd som i första hand bör åläggas är den rent straffrättsliga. Påföljden i ett brottmål kan ju bli fängelse medan skattetilläggssanktionen är påförande av en avgift som inte under några förutsättningar kan omvandlas till fängelse. Det är enligt Ekobrottsmyndighetens uppfattning skattetilläggsförfarandet som skall anpassas till det straffrättsliga systemet och inte tvärtom. Ekobrottsmyndigheten delar HD:s bedömning att artikel 4 inte medför något hinder mot att åtala en person för skattebedrägeri efter det att skattetillägg påförts. Detta eftersom det inte i Europakonventionens mening var samma brott den tilltalade dömts för som föranlett skattetillägget. Bedömningen borde enligt Ekobrottsmyndigheten utfalla på samma sätt om det varit ett brott som förutsatt grov oaktsamhet. I vart fall borde detta gälla om skattetillägg även fortsatt påförs utan hänsyn till subjektiva rekvisit. Ekobrottsmyndigheten anser att kommittén överdriver risken för att Europadomstolen skulle anse att artikel 4 kränkts om skattetillägg påförs när åtal väckts. En bättre metod för att åstadkomma ett rimligt resultat vid denna typ av situationer vore att införa en möjlighet att jämka skattetillägget. Slutresultatet borde vara det avgörande inte i vilken ordning sanktionerna åläggs. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Tullverket &lt;/SPAN&gt;instämmer inte i kommitténs förslag att 31 § lagen om straff för smuggling skall ändras. Tullverkets uppfattning är att nuvarande åtalsbegränsningsregel i 31 § är fullt tillräcklig för att i de allra flesta fall tillgodose intresset att en och samma person inte påförs både tulltillägg och böter för en och samma oriktiga uppgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p422 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Skyddet i artikel 4 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll är begränsat till straffrättsliga förfaranden mot en person (criminal proceedings). Enligt den officiella kommentaren till tilläggsprotokollet innebär det att bestämmelsen inte hindrar att den dömde beträffande samma gärning kan bli föremål även för ett förfarande av annan karaktär, t.ex. ett disciplinärt&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p84 ft2"&gt;99&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_100"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;förfarande (punkt 32 av explanatory report on Protocol No 7 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedom, Strasbourg 1985).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p87 ft5"&gt;Tolkningen av artikel 4 är naturligtvis av avgörande betydelse för frågan om det svenska systemets förhållande till dubbel- bestraffningsförbudet. En första fråga är om begreppet ”brottmåls- rättegång” (criminal proceedings) är ett autonomt begrepp, som alltså skall ges en allmängiltig tolkning. Regeringen är av uppfattningen att begreppet är autonomt och att det därmed inte har någon avgörande betydelse för tillämpningen av artikel 4 om konventionsstaterna i sina nationella rättsordningar klassificerar ett förfarande som en brottsmålsrättegång eller inte. Denna bedömning gjorde även kommittén&lt;SPAN class="ft22"&gt;. &lt;/SPAN&gt;En sådan tolkning har också stöd i Europadomstolens avgörande i fallet&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft3"&gt;Göktan mot Frankrike&lt;SPAN class="ft2"&gt;.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Frågan är vad Europadomstolen vid en prövning lägger i begreppet ”brottmålsrättegång”. Det är tänkbart att varje förfarande som utmynnar i ett ingripande som anses vara ett straff enligt Europakonventionens artikel 6 skulle kunna vara en ”brottmålsrättegång”. Det är emellertid inte självklart att artikel 4 utan vidare skall tolkas på så sätt. En sådan tolkning skulle ha betydande konsekvenser för flera konventionsstater eftersom flera av staterna har system som innebär att det på en förseelse följer såväl administrativa som straffrättsliga åtgärder. Det förhållandet att ett förfarande ansetts omfattas av artikel 6 är enligt regeringen emellertid en omständighet som skall beaktas vid bedömningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;Europadomstolen bedömer i domarna mot Sverige den 23 juli 2002 att det svenska systemet för skattetillägg omfattas av anklagelse för brott i artikel 6 (fallen &lt;SPAN class="ft3"&gt;Janosevic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft3"&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige, &lt;/SPAN&gt;noteras skall att domarna inte har vunnit laga kraft). Regeringens bedömning är att även om det är osäkert vad som skall krävas för att ett förfarande skall anses vara en brottmålsrättegång enligt artikel 4 och det inte är troligt att varje förfarande som kan leda till ett straff enligt artikel 6 skall anses vara en brottsmålsrättegång kan det inte uteslutas att Europadomstolen vid en prövning skulle anse att skattetilläggsförfarandet omfattas av uttrycket ”brottmålsrättegång” i artikel 4. Regeringsrätten anför i det ovan angivna fallet att det inte står helt klart vilken räckvidd som skall ges åt artikel 4.1 i sjunde tilläggsprotokollet och den princip som uttrycks där.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft2"&gt;Artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet innehåller ett principiellt förbud mot att någon lagförs eller straffas på nytt efter att denne blivit slutligt frikänd eller dömd i enlighet med lagen och rättegångsordningen i staten. Ordalydelsen av artikeln medför att det ligger nära till hands att anse att uttrycket ”slutligen frikänd eller dömd” inte skall tolkas autonomt, eftersom hänvisning görs till att det skall vara i enlighet med ”lagen och rättegångsordningen” i staten (jfr HD:s bedömning i NJA 2000 s. 622). Av en sådan tolkning skulle den slutsatsen kunna dras att artikel 4 endast kan bli tillämplig när det första förfarandet är straffrättsligt enligt nationella bestämmelser. Det är enligt regeringen inte troligt att artikel 4 skall tolkas på det sättet. Mot bakgrund av Europadomstolens uttalanden i fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Franz Fischer mot Österrike &lt;/SPAN&gt;kan i stället den slutsatsen dras att domstolen anser att även ett administrativt förfarande kan omfattas av artikel 4 i detta avseende.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;100&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_101"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;I Franz &lt;NOBR&gt;Fischer-fallet&lt;/NOBR&gt; klargör Europadomstolen att det inte har någon avgörande betydelse för prövningen av dubbelbestraffningsförbudet i vilken ordning förfarandena skett (domstolen säger att ”…the question whether or not the &lt;SPAN class="ft3"&gt;non bis in idem &lt;/SPAN&gt;principle is violated concerns the relationship between the two offences at issue and can, therefore, not depend on the order in which the respective proceedings are conducted.”). I vilken ordning förfarandena sker torde alltså i princip sakna betydelse för frågan om en överträdelse av dubbelbestraffningsförbudet har skett. Som förutsättning för resonemanget måste naturligtvis gälla att de båda förfaranden som är i fråga vart och ett omfattas av artikel 4.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;Mot bakgrund av fallen &lt;/SPAN&gt;Franz Fischer mot Österrike &lt;SPAN class="ft5"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Ponsetti och Chesnel mot Frankrike &lt;SPAN class="ft5"&gt;anser regeringen att det avgörande för frågan om en överträdelse av dubbelbestraffningsförbudet skett är frågan om det är förenligt med artikel 4 att en person lagförs och straffas i två olika förfaranden för ”brott”, vars grundläggande förutsättningar inte skiljer sig åt. Europadomstolen anför i fallet &lt;/SPAN&gt;Franz Fischer mot Österrike &lt;SPAN class="ft5"&gt;att domstolen undersöker om de ifrågavarande brotten skiljer sig åt med avseende på brottens väsentliga rekvisit. Europadomstolen fann i detta fall att Franz Fischer hade åtalats och dömts två gånger för ett och samma brott, eftersom de grundläggande förutsättningarna för det administrativa brottet rattonykterhet och den speciella straffskärpande omständighet som definierades i strafflagen och som lagts till grund för straffet i brottmålet i väsentliga delar överensstämde med varandra. Europadomstolens slutsats blev därför att dubbelbestraffningsförbudet i artikel 4 inte hade respekterats. Europadomstolen hänvisade i avgörandet till sitt tidigare avgörande &lt;/SPAN&gt;Ponsetti och Chesnel mot Frankrike &lt;SPAN class="ft5"&gt;som ett exempel där domstolen just undersökt om grundläggande förutsättningar för två brott, som härrörde från samma gärning, skiljt sig åt. I fallet &lt;/SPAN&gt;Franz Fischer mot Österrike &lt;SPAN class="ft5"&gt;påpekade Europadomstolen också att prövningen enligt artikel 4 inte är begränsad till den situationen där en person blir straffad två gånger utan omfattar också rätten att inte bli ställd inför rätta två gånger för samma brott.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p424 ft2"&gt;Såväl HD som Regeringsrätten anför i sina domar (se ovan) att det är av avgörande betydelse för frågan om överträdelse av dubbelbestraffningsförbudet skett om den enskilde åtalas eller på annat sätt lagförs två gånger för samma brott. HD uttalar att rättskraften enligt konventionen avser brott och inte gärning. Det innebär enligt HD att konventionen inte hindrar ett nytt åtal mot ”samma gärning” om det nya åtalet avser ett annat brott än det som prövats i det tidigare förfarandet. Av Regeringsrättens dom kan utläsas att rätten tolkar artikel 4 på det viset att det skall anses vara olika brott om brottens väsenliga rekvisit skiljer sig åt. Både HD och Regeringsrätten gör bedömningen att brottet skattebedrägeri i detta avseende skiljer sig från den förseelsen som grundar skattetillägg. Eftersom det krävs att den enskilde förfarit med uppsåt för en dom på skattebedrägeri, kräver detta brott ett ytterligare väsentligt rekvisit utöver de rekvisit som krävs för uttag av skattetillägg. Både HD och Regeringsrätten drar slutsatsen att det svenska systemet därför inte är oförenligt med artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet. Uppmärksammas skall att i såväl HD:s som Regeringsrättens avgöranden hade skattetillägget påförts före det att den skattskyldige dömdes för&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;101&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_102"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft4"&gt;skattebedrägeri. I det fall som var föremål för prövning i Regeringsrätten hade emellertid domen på skattebedrägeri vunnit laga kraft före det att skattetilläggsbeslutet vann laga kraft.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Mot bakgrund av det ovan anförda kan sägas att det avgörande för frågan om det svenska systemet är förenligt med dubbelbestraff- ningsförbudet är om rekvisiten för brottet i fråga skiljer sig från de rekvisit som finns i bestämmelserna om skattetillägg. Uttag av skattetillägg förutsätter som tidigare nämnts varken uppsåt eller oaktsamhet. Befrielse från skattetillägg kan ske bl.a. om en felaktighet framstår som ursäktlig. Ansvar för skattebrott (f.d. skattebedrägeri) innefattar ett krav på uppsåt som alltså saknas beträffande skattetillägg. De grundläggande förutsättningarna för skattebrott och skattetillägg skiljer sig därmed åt beträffande de subjektiva förutsättningarna i sådan utsträckning att det enligt regeringens bedömning inte kan anses vara samma ”brott” i den mening som avses i artikel 4. Samma resonemang kan föras beträffande brottet vårdslös skatteuppgift och skattetillägg, eftersom även vårdslös skatteuppgift innehåller ett subjektivt rekvisit – grov oaktsamhet. Vid brottet vårdslös skatteuppgift är bedömningen dock något mer osäker. Det krävs visserligen grov oaktsamhet, men vid skattetillägg kan bl.a. ursäktliga fall undgå sanktion, vilket innebär att konstruktionerna kan tyckas ganska likartade.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;De olika sanktionssystem har dessutom olika syften, vilket enligt regeringen skulle kunna få betydelse vid en prövning av det svenska systemet i Europadomstolen. När skattetilläggssystemet infördes vid sidan av det straffrättsliga systemet uttalande departementschefen att huvudsyftet med två olika sanktionssystem är att kunna från polisingripande och domstolsprövning undanta sådana överträdelser mot skattelagstiftningen som är av mer bagatellartad karaktär och där det varken från kriminalpolitik eller från samhällsekonomisk synpunkt är motiverat med judiciella åtgärder, samtidigt som sanktioner skapas för att understryka angelägenheten av att skattelagstiftningens intentioner upprätthålls Departementschefen anförde vidare att det huvudsakliga syftet med ett administrativt sanktionssystem är att det verkar för att korrekta uppgifter lämnas in i rätt tid. Han påpekade också att det administrativa sanktionssystemet möjliggör avkriminalisering av de mer bagatellartade överträdelserna av skatteförfattningarna. Detta innebär enligt departementschefen att ett åtalsförfarande inte bör inledas när det är fråga om smärre belopp i undandragen skatt, såvida inte alldeles speciella omständigheter föreligger t.ex. upprepad brottslighet. Hänsyn måste i åtalsfrågan tas till om skattetillägg kan utgå eller inte (prop. 1971:10 s. &lt;NOBR&gt;240–241).&lt;/NOBR&gt; Departementschefen anförde också att tillkomsten av ett administrativt påföljdssystem skulle innebära även att åtals- och domstolsförfarandet i huvudsak kunde begränsas till den allvarligare skattebrottsligheten (a.a. s. 198).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p360 ft2"&gt;Mot bakgrund av Europadomstolens praxis och de ovan refererade avgörandena från HD och Regeringsrätten anser &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådet &lt;/SPAN&gt;att regeringen har fog för sin bedömning att de grundläggande förutsättningarna för skattetillägg och uppsåtligt skattebrott skiljer sig åt på ett sådant sätt att det inte uppkommer någon konflikt med artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet. Enligt Lagrådet framstår det dock som mera tvivelaktigt att anse att även de grundläggande förutsättningarna för&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;102&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_103"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;skattetillägg och oaktsamt skattebrott (vårdslös skatteuppgift) skiljer sig åt på ett sådant sätt att det vid tillämpningen av artikel 4 skall anses vara fråga om olika brott. Detta gäller enligt Lagrådet särskilt som befrielse från skattetillägg enligt regeringens förslag skall ges i ett stort antal situationer då lämnandet av en oriktig uppgift varit ursäktligt. I realiteten ligger detta enligt Lagrådet nära ett krav på att oaktsamhet skall föreligga för att skattetillägg skall utgå. Lagrådet anför att det visserligen för straffansvar enligt skattebrottslagen krävs att oaktsamheten är grov, men det framstår enligt Lagrådet inte som sannolikt att enbart detta förhållande skall anses medföra att de väsentliga elementen för straffansvar och för påförande av skattetillägg skiljer sig åt. Enligt Lagrådets mening finns det därför skäl att ifrågasätta om det föreslagna systemet är förenligt med artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet till den del det medger att skattetillägg påförs vid sidan av straff för vårdslös skatteuppgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p303 ft2"&gt;Lagrådet för ett liknande resonemang beträffande tulltillägg. Lagrådet menar att det finns en risk för konflikt med artikel 4 i protokollet när det gäller kombinationen av tulltillägg och åtal för olovlig införsel eller olovlig utförsel, samt att den möjliga kombinationen av tulltillägg och åtal för många brott mot 10 kap. tullagen med stor sannolikhet kan anses strida mot nämnda artikel.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Som framgått ovan kan regeringen instämma i att det finns en större osäkerhet kring frågan om hur Europadomstolen vid en prövning skulle bedöma förutsättningarna för brottet vårdslös skatteuppgift i relation till förutsättningarna för skattetillägg. I motsats till Lagrådet finner regeringen det trots allt sannolikt att det förhållandet att brottet vårdslös skatteuppgift förutsätter oaktsamhet – dessutom &lt;SPAN class="ft3"&gt;grov &lt;/SPAN&gt;sådan – innebär att förutsättningarna för det brottet vid en prövning i Europadomstolen skulle anses skilja sig väsentligt från de förutsättningar som krävs för skattetillägg. Detta även om den skattskyldige skall befrias från skattetillägg i ursäktliga fall av oriktigt uppgiftslämnade. Regeringen stannar således vid bedömningen att ”brotten” skiljer sig åt i tillräckligt hög grad för att det med största sannolikhet inte skall anses vara samma brott i den mening som avses i artikel 4. Som framgått ovan har de olika sanktionssystemen dessutom olika syften.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft5"&gt;Den slutsats regeringen ovan redovisat leder till bedömningen att den svenska ordningen med största sannolikhet är förenlig med dubbelbestraffningsförbudet. Mot denna bedömning skulle kunna anföras att artikel 4 bör tolkas på det sättet att dess syfte är att förhindra ett förfarande där ett åtal för ett skattebrott, varigenom både den subjektiva och den objektiva sidan av saken prövas, åtföljs av en skattetilläggsprocess, där endast den objektiva sidan av saken prövas. I denna situation kan man tycka att den första prövningen så att säga konsumerar den andra prövningen. Den omvända ordningen med en skattetilläggsprocess först skulle vid en sådan tolkning inte innebära samma problem i förhållande till artikel 4 eftersom inte hela saken prövats genom skattetilläggsprocessen. Regeringen anser emellertid inte att Europadomstolens avgöranden beträffande artikel 4 innebär att artikeln skall tolkas på det sättet (jfr &lt;SPAN class="ft22"&gt;Ponsetti och Chesnel mot Frankrike &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft22"&gt;Franz Fischer mot Österrike&lt;/SPAN&gt;). Dessutom har Regeringsrätten i det ovan nämnda avgörandet från den 13 september 2002 funnit att det inte&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;103&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_104"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft4"&gt;är i strid med artikel 4 att låta ett påfört skattetillägg bestå trots att domen på skattebedrägeri dessförinnan vunnit laga kraft.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Eftersom regeringens bedömning är att det svenska skattetilläggssystemet är förenligt med dubbelbestraffningsförbudet i artikel 4 behöver bestämmelserna inte ändras av skäl hänförliga till ett krav på anpassning till artikel 4. Däremot anser regeringen att det ändå finns skäl att överväga om det är lämpligt att en skattskyldig kan drabbas fullt ut av flera påföljder för samma gärning. Den samlade reaktionen kan med fog i vissa fall anses bli orimligt tung. Regeringen anser att skattetillägget därför i vissa situationer bör kunna sättas ned och återkommer med ett förslag om detta i avsnitt 11.3.2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;När det gäller Lagrådets synpunkter beträffande tulltilläggen gör regeringen följande bedömning. För att brottet olovlig införsel eller olovlig utförsel skall föreligga krävs enligt 7 § lagen om straff för smuggling att en gärning som avses i 3 eller 6 § samma lag (smuggling eller grov smuggling) begåtts av grov oaktsamhet. Brottet innehåller således på samma sätt som vårdslös skatteuppgift det subjektiva rekvisitet grov oaktsamhet. För att brott enligt 10 kap. 1 § tullagen skall anses föreligga krävs uppsåt eller oaktsamhet. Även i detta fall finns således ett subjektivt rekvisit. Regeringen finner därför att brotten olovlig införsel eller olovlig utförsel samt tullförseelse skiljer sig från tulltillägget i tillräckligt hög grad för att det inte skall anses vara samma brott i den mening som avses i artikel 4. Vad gäller smugglingsbrottet kan dessutom tilläggas att det tar sikte på fall då någon bryter mot förbud eller villkor för in- eller utförsel. Även i denna del skiljer det sig från tulltillägget, som ju riktar sig mot att någon försöker undandra tull.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Regeringen anser således att det inte finns skäl att ändra bestämmelserna beträffande tulltillägg av skäl hänförliga till artikel 4. På samma sätt som beträffande skattetillägg anser regeringen dock att det finns skäl att överväga bestämmelser som begränsar den totala påföljdsbördan. Regeringen anser att det bör finnas en möjlighet att medge befrielse helt eller delvis i fall då bötes- eller fängelsestraff utdömts. Regeringen återkommer till detta i avsnitt 17.6.3.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;104&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_105"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106105x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t23"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr14 td154"&gt;&lt;P class="p32 ft17"&gt;7.5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td169"&gt;&lt;P class="p18 ft17"&gt;Domstolen bör underrättas om skatte- och tulltillägg &lt;SPAN class="ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p425 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;I mål om straffansvar för skattebrott eller tullbrott bör det ingå i åklagarens uppgift att se till att domstolen får kännedom om de skattetillägg respektive tulltillägg som har beslutats. Det bör ankomma på Riksåklagaren respektive Ekobrottsmyndigheten att fästa åklagarnas uppmärksamhet på detta förhållande.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p426 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Kommitténs bedömning &lt;/SPAN&gt;överensstämmer med regeringens. &lt;SPAN class="ft102"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Det är endast ett par remissinstanser som yttrat&lt;/P&gt;
&lt;P class="p427 ft2"&gt;sig över denna del av förslaget. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Ekobrottsmyndigheten &lt;/SPAN&gt;instämmer i kommitténs bedömning. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lunds universitet Juridiska fakulteten &lt;/SPAN&gt;anser att det bör utredas om det inte vore lämpligt att i skattebrottslagen införa en uttrycklig bestämmelse om att påfört skattetillägg skall beaktas vid påföljd av skattebrott.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p428 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;När skattetilläggssystemet infördes förutsattes det att den omständigheten att den tilltalade ålagts eller skulle komma att åläggas skattetillägg skulle beaktas vid bestämmandet av påföljd för skattebrott (prop. 1971:10 s. 351 och 364).&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p429 ft2"&gt;Det synes emellertid långt ifrån alltid förekomma att uppgift om beslutat skattetillägg lämnas i brottmålet från åklagarens sida. Den tilltalade kan naturligtvis själv lämna denna uppgift, men det naturligaste är att beslut om skattetillägg exempelvis som rutin tillfogas förundersökningsprotokollet, så att domstolen redan från början får kännedom om förhållandet. Detta är så mycket mera naturligt då även regleringen i 29 kap. 5 § första stycket brottsbalken bygger på tanken att s.k. sanktionskumulation regelmässigt skall beaktas. Även om skattetillägg inte uttryckligen anges i 29 kap. 5 § första stycket brottsbalken anser regeringen att bestämmelsen är formulerad på ett sådant sätt att erforderlig hänsyn kan tas till påfört skattetillägg varför någon ändring av den bestämmelsen inte är påkallad. Eftersom skattetillägg i princip alltid tas ut i sådana fall då brottet går till åtal – undantag gäller bl.a. för medverkande – finns det anledning att utgå från att denna omständighet är beaktad av den allmänna domstolen inom ramen för rådande straffmätningspraxis. Det finns dock exempel på domar från allmänna domstolar där det av motiveringen att döma kan te sig tveksamt om domstolen har beaktat att den tilltalade redan har påförts skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p430 ft2"&gt;Regeringen anser av angivna skäl att det i mål om straffansvar för skattebrott bör ankomma på åklagaren att sörja för att domstolen får kännedom om det skattetillägg som har beslutats. Regeringen anser inte att det behövs någon särskild bestämmelse i författning om detta. Regeringen anser i stället att Riksåklagaren på lämpligt sätt bör fästa åklagarmyndigheternas uppmärksamhet på att åklagarna skall upplysa domstolen om att en tilltalad har påförts skattetillägg. Även om Ekobrottsmyndigheten formellt hör hemma under Riksåklagaren anser regeringen att uppgiften att informera åklagarna inom Ekobrottsmyndigheten i första hand bör ligga på Ekobrottsmyndigheten. Regeringen gör samma bedömning avseende tulltillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p431 ft2"&gt;105&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_106"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t49"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr2 td170"&gt;&lt;P class="p432 ft1"&gt;8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr2 td155"&gt;&lt;P class="p433 ft1"&gt;Allmänna utgångspunkter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr2 td3"&gt;&lt;P class="p434 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr0 td170"&gt;&lt;P class="p435 ft17"&gt;8.1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td155"&gt;&lt;P class="p433 ft17"&gt;Administrativa sanktioner bör finnas kvar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr33 td157"&gt;&lt;P class="p1 ft109"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr35 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft110"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td158"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Ett system med administrativa sanktioner,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td158"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;skattetillägg, som riktar sig mot oriktigt uppgiftslämnande på skatte-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td158"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;området bör finnas kvar. Det administrativa sanktionssystemet bör ändras&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td158"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;så att det tillgodoser Europakonventionens krav samt kraven på en rimlig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td158"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;nyansering av skattetillägget utan avkall på den schablonisering som är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td158"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;en förutsättning för förutsebarhet och likformighet vid uttag av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td159"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;skattetillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr25 td160"&gt;&lt;P class="p43 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs bedömning &lt;/SPAN&gt;överensstämmer i huvudsak med regering-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;ens.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td155"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p43 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Samtliga remissinstanser som yttrat sig i denna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;del instämmer i kommitténs bedömning.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td160"&gt;&lt;P class="p43 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Utgångspunkterna för&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;regleringen av ett administrativt sanktionssystem är att det skall bygga på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;enkla och schabloniserade regler och att det i princip skall aktualiseras i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;alla fall av brister i uppgiftslämnandet. Reglerna måste dock samtidigt ge&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;utrymme för en viss nyansering av sanktionerna för att systemet skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;uppfattas som legitimt och rimligt. Regeringens strävan är att inom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;ramen för ett administrativt sanktionssystem utforma ett regelverk som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;på ett bättre sätt än det nuvarande kan tillgodose kravet på en rimlig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;nyansering av skattetillägget utan att ge avkall på den schablonisering&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;som är en förutsättning för förutsebarhet och likformighet vid påföring&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;av skattetillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p43 ft2"&gt;Dessa önskemål är svåra att förena eftersom det naturligtvis är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;komplicerat att på en gång åstadkomma ett system som är så&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;schabloniserat att det inte leder till några tillämpningssvårigheter och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;samtidigt så nyanserat att man säkerställer att det praktiska resultatet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;alltid blir rättvist och legitimt.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p43 ft2"&gt;Regeringen är övertygad om att det alltjämt måste finnas ett system&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;med sanktioner som riktar sig mot oriktigt uppgiftslämnande på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;skatteområdet. Att sådana uppsåtliga fall av felaktigt uppgiftslämnande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;som avser större belopp under alla förhållanden måste kunna leda till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;straff är uppenbart – här rör det sig inte sällan om allvarlig brottslighet.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;Vikten av att korrekta uppgifter lämnas till grund för beskattningen är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft5"&gt;emellertid så påtaglig för hela skattesystemets funktion och legitimitet att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;det inte skulle vara tillrådligt att begränsa sanktioner till de fallen och i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;övrigt helt lita till de skattskyldigas goda vilja. För fysiska personer vilar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;kontrollen visserligen numera i mycket stor utsträckning på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;kontrolluppgifter, men fortfarande förekommer en hel del fall där även&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;löntagare måste lämna uppgifter självmant. När det gäller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;företagsbeskattningen är ett administrativt sanktionssystem än svårare att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;undvara.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td160"&gt;&lt;P class="p43 ft2"&gt;Medan systemet med skattetillägg under de första åren efter sin&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;tillkomst förefaller ha använts förhållandevis sparsamt och försiktigt har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;systemet successivt kommit att få en alltmer frekvent tillämpning.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td160"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;Antalet tillägg inom ramen för den direkta beskattningen har sålunda&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td3"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td170"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;ökat&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td155"&gt;&lt;P class="p43 ft2"&gt;kraftigt under en följd av år fram t.o.m. år 1996, då den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td3"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_107"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;sammanlagda summan av de skattetillägg som togs ut översteg två Prop. 2002/03:106 miljarder kronor. Därefter har tilläggen minskat på samtliga&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;skatteområden. Detta torde bero på det ökade inflödet av kontrolluppgifter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Det har riktats kritik mot att tillämpningen av skattetilläggssystemet har inslag av godtycke och orättvisa. Systemet behöver därför förändras för att inte förlora i legitimitet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p269 ft5"&gt;Kommittén övervägde om det fanns anledning att i grunden göra om skattetilläggssystemet så att detta inte på samma sätt som nu har en huvudsakligen bestraffande karaktär utan snarare bygger på att avgifter skall utgå i proportion till de kostnader som ett oriktigt uppgiftslämnande vållar det allmänna, exempelvis i form av ränteförluster. Kommittén fann det svårt att utforma ett acceptabelt system efter sådana riktlinjer. Bl.a. blev det komplicerat i sådana fall då den oriktiga uppgiften upptäcks innan taxering har kommit till stånd och således inga andra kostnader vållas det allmänna än sådana som har samband med själva utredningen. Med ett administrativt sanktionssystem utformat efter sådana linjer skulle också den allmänpreventiva effekten av systemet i det väsentliga bortfalla. Ett system måste nog även i fortsättningen enligt kommittén utformas så att det fyller ett preventivt syfte, om det skall tillgodose de befogade anspråk som kan ställas på ett administrativt sanktionssystem. Regeringen instämmer i denna bedömning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p436 ft4"&gt;En viktig utgångspunkt för ett administrativt sanktionssystem är att det tillgodoser Europakonventionens krav. Men även av andra anledningar kan det finnas skäl att ändra gällande regler.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Som kommittén anför gäller den nuvarande schabloniseringen beräkningen av sanktionerna och inte bedömningen av när dessa skall användas. I sist nämnda avseende kan systemet för de skattskyldiga i vissa fall framstå som svårförutsebart, vilket till en del kan bero på att de grundläggande reglerna är allmänt hållna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;Det förefaller rimligt att anta att det är av väsentlig betydelse för det allmänpreventiva syftet med sanktionerna och för systemets legitimitet att de uppfattas som rättvist, rimligt och förutsebart. Det finns enligt regeringen skäl att tro att sistnämnda faktorer har större betydelse för allmänpreventionen än nivån på de sanktioner som beslutas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p328 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;8.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Systemets grundläggande struktur&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p297 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;8.2.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Bakgrund&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p298 ft2"&gt;Skattetillägg är konstruerat som en administrativ sanktion med rätt för den enskilde att få till stånd en överprövning av domstol. Det finns enligt svensk rätt många andra sådana sanktioner. Det normala är dock att lagöverträdelser som bedöms vara av den naturen att de måste bli föremål för en sanktion beivras av allmän domstol på talan av åklagare eller, i erkända fall som inte är av allvarligare slag, genom straff- eller ordningsföreläggande som hanteras av åklagar- och polismyndigheterna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft4"&gt;En del av de tveksamheter i förhållande till Europakonventionen som det gällande skattetilläggssystemet för med sig skulle minska, om skattetilläggen avskaffas och sanktionerna i stället anförtros åt allmän&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;107&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_108"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft4"&gt;domstol, åklagare och polis. Man kan därför ställa frågan om inte det mest följdriktiga skulle vara en lösning efter dessa linjer, i synnerhet som skattebrott redan nu är straffbelagda.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;En sådan ordning skulle dock innebära ett steg tillbaka i utvecklingen. Från flera synpunkter var det förenat med betydande fördelar att man år 1971 övergav den på skattestrafflagens tid gällande ordningen enligt vilken förhållandevis obetydliga felaktigheter vid upprättande av självdeklaration kunde leda till åtal och straff för vårdslös deklaration.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Denna ordning kritiserades bl.a. på den grunden att den ansågs fungera orättvist, eftersom det endast var en liten del av felaktigheterna som ledde till åtal. Under de senaste åren av det gamla systemets giltighetstid dömdes 3 &lt;NOBR&gt;000–4&lt;/NOBR&gt; 000 personer årligen för brott mot skattestrafflagen samtidigt som antalet fall av upptäckta oriktiga uppgifter i deklarationer var (bagatellfallen oräknade) ca 100 000 och antalet skönstaxeringar ca 70 000 årligen. Man kan därför utgå ifrån att det i praktiken var ganska slumpmässigt i vad mån lagföring kom till stånd eller inte. I de fall då åtal väcktes tillämpades å andra sidan en sträng domstolspraxis, enligt vilken tröskeln för att ett förbiseende skulle betraktas som straffbart var mycket låg. Om en oriktig uppgift hade lämnats så förekom det endast i särpräglade fall att åtal ogillades.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Med det anförda är det inte sagt att inte ett inslag av slumpmässighet förekommer även i nuvarande system, liksom i alla andra sanktionssystem, när det gäller de fall i vilka sanktioner tas ut. Det är dock mindre påtagligt än i den tidigare ordningen och inte på samma sätt som i denna inbyggt i själva systemet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Vad som framför allt kan åberopas mot den tidigare gällande ordningen är emellertid att det för de skattskyldiga var en onödig påfrestning att behöva stå till svars för vad som ofta var enklare förseelser och rena förbiseenden på talan av åklagare i en brottmålsprocess. Denna ordning ledde också till att ett antal människor varje år registrerades som brottslingar för denna typ av enklare förbiseenden, något som kunde få ingripande personliga konsekvenser och ofta upplevdes som ett övergrepp från det allmännas sida.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Även praktiska skäl talar emot en återgång till en ordning som påminner om den gamla, om man vill behålla ett någorlunda fungerande system. I de allra flesta fall är skattetillägg den enda reaktionen från samhällets sida. Varje år fattas beslut om över 100 000 skattetillägg. Att det är möjligt att praktiskt bemästra en sådan sanktionsapparat sammanhänger med att tillämpningen anförtrotts skattemyndigheterna, som kan påföra skattetillägg samtidigt som de tar ställning till själva beskattningsfrågan och således har de materiella omständigheterna aktuella.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft5"&gt;Inte heller Europakonventionen kräver att vi frångår systemet med administrativa sanktioner. Europadomstolen har i domar mot Sverige den 23 juli 2002 uttryckt att det svenska systemet med skattemyndigheter som beslutar om uttag av skattetillägg i princip är förenligt med artikel 6 i Europakonventionen under förutsättning att den skattskyldige kan få skattetillägget överprövat av domstol (&lt;SPAN class="ft22"&gt;Janosevic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;och&lt;/P&gt;
&lt;P class="p311 ft31"&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige&lt;SPAN class="ft49"&gt;). I de fallen konstaterar Europadomstolen också beträffande oskuldspresumtionen och de svenska skattetilläggen att förvaltningsdomstolarna i Sverige har rätt att pröva&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;108&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_109"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106109x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p438 ft4"&gt;hela saken både formellt och materiellt, att det är skattemyndigheten som Prop. 2002/03:106 har bevisbördan i fråga om skattetillägg och att det inte finns några&lt;/P&gt;
&lt;P class="p427 ft4"&gt;tecken på att de svenska domstolarna i de aktuella fallen dömt de klagande på förhand eller att domstolarna haft en förutbestämd uppfattning om sakförhållandena.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p439 ft81"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;8.2.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft86"&gt;Skattetillägg bör alltjämt prövas i första instans av skattemyndigheten&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p440 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Skattetillägg bör även i fortsättningen prövas i första instans av skattemyndigheterna med rätt för den enskilde att få till stånd en överprövning av domstol.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p441 ft23"&gt;Kommitténs bedömning och förslag: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Överensstämmer med regeringens i det att skattetillägg även i fortsättningen skall prövas i första instans av skattemyndigheten med en rätt för den enskilde att få till stånd en överprövning av domstol. Kommittén föreslår dessutom att prövningen av skattetillägg hos skattemyndigheten såvitt möjligt förbehålls en förhållandevis begränsad krets av tjänstemän.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p442 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Ekobrottsmyndigheten &lt;SPAN class="ft2"&gt;instämmer i kommitténs bedömning. &lt;/SPAN&gt;Föreningen Auktoriserade Revisorer (FAR) &lt;SPAN class="ft2"&gt;har förståelse för kommitténs bedömning men förordar en djupare analys av ett system där skattetillägg över en viss beloppsnivå beslutas av förvaltningsdomstol. Om detta visar sig olämpligt anser FAR att skattetillägg hos skattemyndigheterna bör handhas av ett fåtal personer som har såväl relevant utbildning som stor erfarenhet av frågorna.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p443 ft22"&gt;Föreningen Svenskt Näringsliv&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Svenska Bankföreningen&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Svenska fondhandlareföreningen&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Stockholms handelskammare, Svensk Industriförening, Företagarnas Riksorganisation (FR), Svenska Revisorssamfundet &lt;SPAN class="ft5"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Sveriges Redovisningskonsulters förbund (SRF) &lt;SPAN class="ft5"&gt;kan instämma i kommitténs bedömning – under förutsättning att även förslaget om automatiskt anstånd genomförs – men påpekar att det är av stor vikt att det är kompetent personal hos skattemyndigheterna som bedömer frågor om skattetillägg. SRF anser härutöver att av rättsäkerhetsskäl bör länsrätten vara första instans vid uttag av högre skattetilläggsbelopp. &lt;/SPAN&gt;Landstingsförbundet, Svenska kommunförbundet &lt;SPAN class="ft5"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Företagareförbundet Företagarforum &lt;SPAN class="ft5"&gt;delar inte kommitténs bedömning utan anser att länsrätterna bör pröva frågan i första instans. &lt;/SPAN&gt;Sveriges advokatsamfund &lt;SPAN class="ft5"&gt;anser att länsrätten bör vara första instans i prövningen av skattetillägg eftersom förslaget innebär att ett beslut om skattetillägg föregås av en rad komplicerade bedömningar som ställer höga krav på tillämparen inte bara i materiella utan även i processuella frågor. Eftersom systemet härigenom skulle bli administrativt ohanterligt föreslår samfundet i stället att det införs en modell som innebär att skattemyndigheterna har möjlighet att utfärda en motsvarighet till strafföreläggande. &lt;/SPAN&gt;Riksdagens ombudsmän (JO) &lt;SPAN class="ft5"&gt;anser att det är en brist att kommittén inte på ett mer djupgående sätt analyserat de konsekvenser förslaget får för handläggningen hos skattemyndigheterna. JO anser att en sådan analys hade varit värdefull för bedömningen av om det&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p444 ft2"&gt;109&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_110"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skriftliga förfarandet hos skattemyndigheterna överhuvudtaget är lämpat&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p434 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr8 td171"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att tillämpa på det system kommittén föreslår.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td172"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr25 td173"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td172"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr36 td173"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Skattemyndigheten som första instans&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr36 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr36 td172"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr36 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr36 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr1 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Regeringens utgångspunkt är att hanteringen av skattetillägg alltjämt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skall ha sin tyngdpunkt hos skattemyndigheterna. Ett av villkoren för att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;detta skall vara förenligt med Europakonventionen är att den enskilde har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;möjlighet att inom skälig tid utverka en domstolsprövning. Man kan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;överväga om en sådan ordning, som i dag, bör förutsätta ett överklagande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td174"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av beslutet eller om någon annan ordning bör gälla.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Det alternativ som då närmast förtjänar att övervägas, vilket&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kommittén också gjort, är ett system där skattemyndigheterna i stället för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att som i dag fatta beslut om en sanktion skall förelägga den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldige ett skattetillägg för godkännande. En sådan ordning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förordas av Sveriges advokatsamfund. Godtar den skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreläggandet skulle detta innebära ett slutgiltigt beslut om skattetillägg,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;medan i annat fall frågan skulle få hänskjutas till domstol, varvid närmast&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;länsrätten skulle komma i fråga. Ett sådant system skulle påminna om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td134"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;åklagarmyndigheternas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td175"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hantering&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td172"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;strafföreläggande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p36 ft5"&gt;inom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td134"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;brottmålsförfarandet.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td175"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td172"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Europakonventionen kräver inte en övergång till en sådan ordning och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;det kan inte heller anses påkallat av rättssäkerhetsskäl. En sådan ordning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skulle emellertid kunna synas vara mera tilltalande från den enskildes&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;synpunkt. Det kommer dock alltid att finnas skattskyldiga som är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;missnöjda, både med skattetillägget och ändringen i själva&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beskattningsbeslutet. Här kan man tänka sig att även om en del av dessa&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avstår från att överklaga om inte av andra skäl så av ren oföretagsamhet,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td174"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skulle de ändå inte aktivt godkänna ett skattetillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Mot detta kanske kan invändas att det inom ramen för det vanliga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;brottmålsförfarandet i betydande utsträckning förekommer att straff- och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ordningsförelägganden godkänns av de misstänkta. Inte minst från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;psykologisk synpunkt föreligger dock ofta – låt vara naturligtvis långt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ifrån alltid – en betydande skillnad. Den som har fått ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;strafföreläggande för exempelvis snatteri, ringa misshandel eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hastighetsförseelse är ofta väl medveten om att han har överträtt lagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och känner kanske också till att detta kan bevisas genom vittnesmål eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;på annat sätt. Han vet dessutom att han, om föreläggandet inte godkänns,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kommer att tvingas till personlig inställelse för att svara på ett åtal i en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;offentlig rättegång. Situationen upplevs nog inte sällan på annat sätt av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den som fått sina uppgifter till taxeringen underkända, särskilt i den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;händelse ett uteblivet godkännande inte skulle innebära annat än att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetilläggsfrågan i så fall skulle tas upp av länsrätt inom ramen för en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skriftlig procedur. Han har i så fall allt att vinna men ingenting att förlora&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td171"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;på att låta bli att godkänna ett föreläggande.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td172"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Vad som har sagts nu gäller särskilt som tiden för överklagande av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;taxeringsbeslutet är fem år och den skattskyldige inte skulle ha något att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;vinna på att dessförinnan godkänna skattetillägget, vilket skulle framstå&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr9 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som inkonsekvent i den händelse han senare väljer att överklaga beslutet.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;110&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_111"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;Att låta tiden för godkännande löpa ända till dess att taxeringen vinner laga kraft fem år efter taxeringsåret skulle av både administrativa och psykologiska skäl vara i det närmaste otänkbart. Det skulle ju också leda till att det först mer än fem år efter den oriktiga uppgiftens lämnande skulle bli aktuellt med en domstolsprocess för det fall att tillägget inte godkänns. En sådan ordning är oacceptabel. En grundläggande princip – som för övrigt återspeglas även i Europakonventionen – är att straffet någorlunda snabbt skall följa på en lagöverträdelse. Detta önskemål kan inte alltid upprätthållas, men en procedur bör inte konstrueras på sådant sätt att långa dröjsmål blir i det närmaste oundvikliga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Att utforma en ordning som innebär att skattemyndigheten skulle ha att överlämna ärendet till länsrätt för det fall att den skattskyldige inte godkänner ett föreläggande efter viss kortare tid och alltså innan taxerings- eller beskattningsbeslutet vunnit laga kraft, är knappast någon möjlig lösning. Det är nog ingen tvekan om att resultatet då blir att tyngdpunkten i systemets hantering skulle komma att ligga hos länsrätterna. Risken är att den masshantering som det då skulle bli fråga om för domstolarnas del skulle leda till att tillräcklig uppmärksamhet inte kan ägnas de verkligt tvistiga och komplicerade fallen. Dessutom uppkommer ett omfattande dubbelarbete, eftersom skattemyndigheterna skulle behöva pröva frågan om skattetillägg i samtliga fall redan för att ge den skattskyldige ett föreläggande, trots att själva beslutet sannolikt vanligtvis skulle hänskjutas till länsrätt. Länsrätten i sin tur skulle i många fall behöva pröva frågan om skattetillägg i ett särskilt förfarande och eventuellt därefter i ett mål angående taxeringen eller beskattningen, en ordning som av flera skäl ter sig olycklig. Vid prövningen av frågan om skattetillägg måste nämligen länsrätten normalt ta prejudiciell ställning i själva taxerings- eller beskattningsfrågan, och om den skattskyldige senare vill överklaga det sistnämnda beslutet, skulle det ju för honom kunna framstå som om länsrätten har en förutfattad mening i den frågan.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p388 ft2"&gt;Trots de principiella fördelar som kan synas vara förenad med en ordning enligt vilken skattemyndigheten inte skulle fatta några beslut om skattetillägg utan endast förelägga den skattskyldige ett skattetillägg till godkännande har regeringen av de skäl som nu anförts svårt att se att en sådan procedur kan förenas med den gällande ordningen i övrigt. Denna bedömning gjorde även kommittén. Detta gäller även om man, som föreslås av SRF och FAR, skulle begränsa proceduren till skattetillägg över en viss nivå.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Regeringen gör således bedömningen att hanteringen av en ekonomisk sanktion mot felaktigheter i deklarationer och liknande handlingar alltjämt bör ha sin tyngdpunkt hos skattemyndigheterna. Det gällande systemet har i detta avseende visat sig fungera huvudsakligen väl och det finns inte skäl att konstruera någon i grunden förändrad principlösning. Regeringen anser i stället att de fördelar som är förenade med den nuvarande ordningen bör tas till vara samtidigt som förekommande olägenheter minimeras. Systemet bör således alltjämt innebära att sanktionerna på området i första hand prövas av skattemyndigheterna med rätt för den enskilde att överklaga till domstol (länsrätt).&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;111&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_112"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106112x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Särskilda skattetilläggshandläggare&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Skattemyndigheternas prövning av skattetillägg bör enligt kommittén&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;såvitt möjligt förbehållas en begränsad krets av tjänstemän. Detta för att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;det är fråga om en ofta mycket grannlaga prövning som inte bara kräver&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utbildning utan också erfarenhet och överblick av praxis. Även flera av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;remissinstanserna anser att ett sådant system för prövningen av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägg bör eftersträvas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Eftersom varje deklaration, i vart fall rent teoretiskt, skulle kunna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;innehålla oriktiga uppgifter är det en förutsättning för systemet att de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;handläggare som granskar deklarationer kan bedöma frågor om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägg. Det är Riksskattverkets och skattemyndigheternas uppgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att organisera granskningsarbetet. Regeringen anser att denna ordning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skall bestå och att någon författningsreglering i detta avseende inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;behövs. Regeringen lämnar därför denna fråga utan vidare överväganden.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p328 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;8.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Den rättsliga regleringen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p445 ft75"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;8.3.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft111"&gt;Regleringen bör ha karaktär av administrativ sanktionsavgift&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p336 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Regleringen bör alltjämt behålla skatterättslig karaktär.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p446 ft49"&gt;&lt;SPAN class="ft103"&gt;Kommitténs förslag och bedömning: &lt;/SPAN&gt;Kommittén anser att det faktum att utgångspunkten är att skattetillägg även i fortsättningen skall vara en administrativ sanktionsavgift, inte behöver hindra att proceduren i större utsträckning än nu kan låna drag från det vanliga straffrättsliga systemet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p220 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna &lt;/SPAN&gt;har inte yttrat sig särskilt över denna fråga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Skattetillägg är en administrativ sanktionsavgift. Ett huvudskäl för att man valt att låta de ifrågavarande lagöverträdelserna beivras i administrativ ordning är att det straffrättsliga systemet av olika anledningar, som redovisats i avsnitt 8.2.1, bedömts som mindre lämpligt. Det är naturligtvis av grundläggande betydelse för det administrativa systemets legitimitet att bestämmelserna som reglerar skattetillägg är utformade på ett sådant sätt att de uppfyller de krav på rättsäkerhet och rättvisa som skall ställas på ett administrativt sanktionssystem. Häri ligger att de krav som ställs i Europakonventionens artikel 6 uppfylls.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Regleringen behöver emellertid inte utformas efter straffrättslig förebild. Det viktiga är att regleringen lever upp till och säkerställer kraven på rättssäkerhet. Påföljden som det är fråga om kan bli mycket ingripande samtidigt som det är ett system av central betydelse med mycket frekvent tillämpning. Därför är det viktigt att bestämmelserna är klara och tydliga för såväl tillämparna som de skattskyldiga. De tillämpningssvårigheter en straffrättslig reglering riskerar att medföra för skattemyndigheterna innebär stor risk för att likformigheten och förutsebarheten vid tillämpningen av bestämmelserna skulle motverkas. Därmed skulle de eftersträvade rättsäkerhetsvinsterna minska.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p447 ft2"&gt;112&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_113"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106113x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p275 ft4"&gt;En ökad rättssäkerhet av bestämmelserna om skattetillägg uppnås i Prop. 2002/03:106 stället lämpligast om bestämmelserna behåller sin karaktär av&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft2"&gt;administrativ sanktion.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p346 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;8.3.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft84"&gt;Lagteknisk utformning&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p448 ft58"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;8.3.2.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft112"&gt;Bakgrund&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p401 ft2"&gt;Det administrativa sanktionssystemet, även om det genom skattebetalningslagen (1997:483) blivit mer sammanhållet, är splittrat på olika skattelagar. Likartade bestämmelser om skattetillägg finns både i taxeringslagen (1990:324) och skattebetalningslagen. Från den 1 januari 2003 gäller bestämmelserna om skattetillägg i skattebetalningslagen även på punktskatteområdet (prop. 2001/02:127, bet. 2001/02:SkU27, rskr. 2001/02:273 och SFS 2002:400). Skattetillägg med en mera speciell konstruktion finns i fordonsskattelagen (1988:327). Bestämmelser om tulltillägg med en utformning som påminner om skattetillägg finns i tullagen (2000:1225) och lagen (1994:1565) om beskattning av privatinförsel av alkoholdrycker och tobaksvaror från land som är medlem i Europeiska unionen. I lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transorter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och mineraloljeprodukter finns bestämmelser om transporttillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p296 ft58"&gt;&lt;SPAN class="ft113"&gt;8.3.2.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft114"&gt;Ingen förändring av bestämmelsernas placering&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p331 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Bestämmelserna om skattetillägg bör alltjämt i huvudsak finnas i taxeringslagen (1990:324) och skattebetalningslagen (1997:483).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p449 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;De grundläggande reglerna om skattetillägg samlas i en ny lag. Denna bör dock begränsas till att ersätta merparten av de regler om skattetillägg som nu finns i taxeringslagen, skattebetalningslagen och lagen om punktskatter och prisregleringsavgifter. Bestämmelserna om skattetillägg i fordonsskattelagen samt reglerna om tulltillägg och transporttillägg bör finnas kvar i respektive författningar. Beträffande förseningsavgifter och andra sanktionsavgifter på skatteområdet föreslår kommittén ingen ändring.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p371 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Det är endast en mindre del av remissinstanserna som yttrat sig över denna del av förslaget. De anför att om en sammanföring av bestämmelserna om skattetillägg skall ske till en lag bör denna omfatta alla regler, såväl materiella som processuella. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Länsrätten i Kalmar län &lt;/SPAN&gt;är positiv till förslaget men anser att det tydligt bör framgå att procedurreglerna är kvar i taxeringslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft23"&gt;Skälen för regeringens förslag: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Kommittén anser att det skulle medföra vissa fördelar att sammanföra skattetilläggsbestämmelserna i taxeringslagen, skattebetalningslagen och lagen om punktskatter och prisregleringsavgifter (upphävd fr.o.m. den 1 januari 2003) till en gemensam lag, eftersom bestämmelserna i dessa lagar är likartade och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft2"&gt;man på det sättet undgår att behöva reglera samma frågor på flera ställen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;113&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_114"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;Däremot kan det enligt kommittén från praktisk synpunkt inte vara meningsfullt att låta en sådan lag omfatta även bestämmelser om tull- och transporttillägg, särskilt som de bestämmelserna riktar sig till andra myndigheter än reglerna om skattetillägg. Skattetillägg enligt fordonsskattelagen har enligt kommittén en i förhållande till skattetillägg i övrigt så avvikande konstruktion att inte heller sanktionsbestämmelserna i den lagen lämpligen bör inarbetas i en särskild lag.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Kommittén fann det emellertid svårt att åstadkomma en lag som blir heltäckande vad avser sanktionsavgifter. Detta ledde kommittén till den slutsatsen att en ny lag om skattetillägg åtminstone bör begränsas till att ersätta de regler i ämnet som nu finns i taxeringslagen, skattebetalningslagen och lagen om punktskatter och prisregleringsavgifter. Med denna utgångspunkt stannade kommittén för att sådana bestämmelser som är gemensamma för skattetillägg och förseningsavgifter i huvudsak bör stå kvar i nuvarande författningar eftersom en annan ordning skulle leda till en förhållandevis omfattande dubbelreglering. Detta innebär visserligen att den som t.ex. vill tillämpa reglerna om skattetillägg på taxeringsområdet blir hänvisad till regler både i en ny lag om skattetillägg och i taxeringslagen, men denna olägenhet synes enligt kommittén inte vara så framträdande eftersom i praktiken måste ju under alla omständigheter båda lagarna beaktas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Regeringen konstaterar att det förhållandet att lagen om punktskatter och prisregleringsavgifter har upphävts innebär att regleringen av skattetillägg blivit mer samlad. Förfarandereglerna om punktskatter har införts i skattebetalningslagen. Bestämmelser om skattetillägg finns från den 1 januari 2003 därmed främst i taxeringslagen och skattebetalningslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Genom kommitténs förslag skulle regleringen av skattetillägg enligt regeringens bedömning bli ytterligare mer splittrad än den är nu. Detta eftersom de materiella skattetilläggsbestämmelserna för vissa områden skulle finnas i en speciell lag medan de processuella reglerna på motsvarande områden skulle finnas kvar i taxerings- och skattebetalningslagen. Detta skulle enligt regeringens bedömning skapa onödiga problem, ökad arbetsbelastning och risk för att rättstillämpande myndigheter och enskilda kan förbise vad som är gällande rätt på området. Inte minst gäller detta de enskilda som kan komma att sväva i den villfarelsen att en lag om skattetillägg uttömmande reglerar det rättsområdet. Denna ordning är inte heller i takt med strävandena i övrigt på skatteområdet, nämligen att koncentrera skattelagstiftningen till färre lagkomplex.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft4"&gt;Mot bakgrund av det ovan anförda anser regeringen att övervägande skäl talar för att låta bestämmelserna om skattetillägg vara kvar i de olika lagar de för närvarande finns i. Regeringen anser således inte att det skall införas en särskild lag om skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;114&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_115"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106115x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t15"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td63"&gt;&lt;P class="p46 ft1"&gt;9&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td17"&gt;&lt;P class="p47 ft1"&gt;Vissa grundläggande förutsättningar för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td17"&gt;&lt;P class="p47 ft1"&gt;skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p294 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;9.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Oriktig uppgift och beviskrav&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p412 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Grundförutsättningen för att skattetillägg skall kunna tas ut bör alltjämt vara att den skattskyldige på något annat sätt än muntligen under förfarandet lämnat en oriktig uppgift till ledning för taxeringen eller beskattningen. Vidare bör skattetillägg även fortsatt tas ut när en oriktig uppgift på annat sätt än muntligen lämnats i ett mål om taxering eller beskattning och uppgiften inte har godtagits efter prövning i sak.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Det skall uttryckligen anges i bestämmelserna att en uppgift skall anses vara oriktig om det klart framgår att uppgiften är felaktig eller att den skattskyldige har utelämnat en uppgift till ledning för taxeringen eller beskattningen som han varit skyldig att lämna. Vidare skall uttryckligen anges att en uppgift inte skall anses vara oriktig om uppgiften tillsammans med övriga lämnade uppgifter är tillräckligt för att ett riktigt beslut i taxerings- eller beskattningsfrågan skall kunna fattas eller om uppgiften är så orimlig att den uppenbarligen inte kan läggas till grund för ett beslut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p450 ft23"&gt;Kommitténs bedömning och förslag &lt;SPAN class="ft2"&gt;överensstämmer i huvudsak med regeringens. Grundförutsättningen för att skattetillägg skall utgå bör enligt kommittén liksom i dag vara att den skattskyldige i deklarationen eller annars under förfarandet lämnat en uppgift som visar sig vara oriktig. Kommittén föreslår att oriktigheten måste kunna fastslås utan rimligt tvivel.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Ekobrottsmyndigheten &lt;SPAN class="ft2"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Sveriges Redovisningskonsulters förbund &lt;SPAN class="ft2"&gt;tillstyrker förslaget. &lt;/SPAN&gt;Sveriges advokatsamfund &lt;SPAN class="ft2"&gt;är positivt till förslaget men saknar en närmare analys av vad rekvisitet ”ställt utom rimligt tvivel” kan innebära för skatteprocessen. &lt;/SPAN&gt;Riksskatteverket &lt;SPAN class="ft2"&gt;avstyrker ändring av uttrycket oriktig uppgift och höjning av beviskravet. Riksskatteverket anför att uttrycket oriktig uppgift är ett i skattesammanhang synnerligen väletablerat begrepp som används synonymt såväl vad avser efter- taxering/efterbeskattning som skattetillägg. Mot bakgrund av det anser Riksskatteverket att det måste finnas synnerligen goda skäl för att ändra innebörden av detta uttryck. Riksskatteverket anför vidare att det redan i dag ligger i sakens natur att en oriktig uppgift inte föreligger om den skattskyldige lämnat upplysningar, som inte är fullständiga, men ändå tillräckliga för att ett riktigt beslut skall kunna fattas. När det gäller beviskravet anför Riksskatteverket att Europakonventionen inte ställer några krav på bevisningens höjd. Ett ändrat beviskrav skulle dessutom medföra kraftfull osäkerhet hos alla berörda i skatteprocessen om vad det nya beviskravet egentligen innebär. Detta skulle med stor sannolikhet ge upphov till en mängd domstolsprocesser. Den mer eller mindre obetydliga utvidgningen av bevisgraden skulle också leda till att den hävdvunna principen om att bevisgraden för skattetillägg och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p155 ft2"&gt;eftertaxering/efterbeskattning är kongruent bryts.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p451 ft2"&gt;115&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_116"&gt;


&lt;P class="p452 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning och förslag&lt;/P&gt;
&lt;P class="p400 ft22"&gt;Oriktig uppgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p418 ft5"&gt;Enligt lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter skall den skattskyldige i självdeklaration lämna upplysningar till ledning för taxeringen (1 kap. 2 §). I lagens 3 kap. anges vad självdeklarationen skall innehålla. Förutom vissa särskilt angivna uppgifter skall den skattskyldige lämna de övriga uppgifter som skattemyndigheten behöver för att fatta riktiga taxerings- och beskattningsbeslut. De skattskyldigas uppgiftsskyldighet utgör en väsentlig beståndsdel för taxeringen. Deklarationsformulären är också utformade för att underlätta de skattskyldigas uppgiftslämnade t.ex. genom ett antal kryssrutor. Att uppgiftsskyldigheten fullgörs är en nödvändig förutsättning för att skattesystemet överhuvudtaget skall fungera på avsett sätt. Det administrativa sanktionssystemets syfte är att verka för att de skattskyldiga lämnar korrekta uppgifter i rätt tid (prop. 1991/92:43 s. 62).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p453 ft2"&gt;Den grundläggande förutsättningen för att skattetillägg skall kunna tas ut måste naturligtvis i fortsättningen liksom i dag vara att den skattskyldige i sin deklaration eller annars under förfarandet lämnat en oriktig uppgift. Det är svårt att lämna en kortfattad definition av uttrycket oriktig uppgift. På samma sätt som i nuvarande bestämmelser bör uttrycket ta sikte på varje osant meddelande angående någon omständighet som är av betydelse för riktigt fastställande av skatt- eller avgiftsskyldighet. En skattskyldig är skyldig att öppet redovisa tveksamma frågor som kan ha betydelse för åsättande av en riktig taxering. En oriktig uppgift föreligger när den skattskyldige lämnar en felaktig sakuppgift som skall ligga till grund för skattemyndighetens bedömning. Även förtigande eller vilseledande av en omständighet kan vara att betrakta som en oriktig uppgift. Så snart en uppgiftslämnare i en deklaration eller en annan handling ger intryck av att ha lämnat alla upplysningar av betydelse medan i själva verket någon relevant uppgift har utelämnats har en oriktig uppgift lämnats. Som oriktig uppgift anses däremot inte oriktiga yrkanden och värderingar, som grundas på den skattskyldiges subjektiva uppfattning (prop. 1977/78:136 s. 144). Det är bara oriktiga eller missvisande uppgifter som kan föranleda att skattetillägg tas ut. Har den skattskyldige öppet redovisat de faktiska omständigheterna men gjort en felaktig bedömning av vad dessa får för rättsliga konsekvenser kan skattetillägg inte tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p315 ft2"&gt;Uttrycket oriktig uppgift är utformat med eftertaxeringsinstitutet som förebild. Även för eftertaxering gäller som förutsättning att den skattskyldige har lämnat en oriktig uppgift. Rekvisitet oriktig uppgift förekommer också i skattebrottslagen (1971:69). Enligt förarbetena till denna lag menas med oriktig uppgift detsamma som i beskattningsförfattningarna (prop. 1971:10 s. 247). Uttrycket oriktig uppgift är således mycket väletablerat i skattesammanhang. Regeringen anser därför att det bör stå kvar oförändrat. Regeringen föreslår emellertid att en uttrycklig definition av vad som avses med en oriktig&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t51"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td114"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;in&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td177"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;taxeringslagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td178"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;(1990:324)&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td179"&gt;&lt;P class="p454 ft2"&gt;respektive&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr9 td80"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattebetalningslagen (1997:483).&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td178"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td179"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;116&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_117"&gt;


&lt;P class="p0 ft22"&gt;Tillräckliga uppgifter &lt;SPAN class="ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft2"&gt;En fråga är hur man skall bedöma den situationen där de uppgifter som en skattskyldig lämnar inte är fullständiga men ändå tillräckliga för att ett riktigt beslut i taxerings- eller beskattningsfrågan skall kunna fattas. Den skattskyldige lämnar t.ex. en oriktig uppgift i själva deklarationsblanketten men det rätta förhållandet framgår klart av en bilaga till denna. Skall den skattskyldige då anses ha lämnat en oriktig uppgift?&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Kommittén redovisar i sitt förslag den principiella utgångspunkten att den skattskyldige i detta och liknande fall inte skall anses ha lämnat någon oriktig uppgift. Kommittén anför att det visserligen är tänkbart att en oriktighet av detta slag undgår upptäckt om granskning inte sker av deklarationen, men den skattskyldige kan i ett sådant fall ändå inte anses ha gjort sig förtjänt av en bestraffande sanktion. Med tanke på denna situation föreslår kommittén att det uttryckligen anges i lagen att en oriktig uppgift aldrig skall anses ha lämnats, om uppgiften ensam eller i förening med den skattskyldiges uppgifter i övrigt utgjort tillräckligt underlag för ett riktigt beskattningsbeslut (SOU 2001:25 s. 211).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p332 ft2"&gt;Riksskatteverket påpekar att det ligger i sakens natur att det inte är fråga om en oriktig uppgift om den skattskyldige lämnat upplysningar som inte är fullständiga men ändå tillräckliga för att ett riktigt taxeringsbeslut skall kunna fattas. Regeringen delar denna uppfattning. Eftersom frågan varit föremål för delade meningar i förarbeten och doktrin (se Skattestrafflagutredningens betänkande s. 175, prop. 1971:10 s. 256 och Thornstedt m.fl. Skattebrott och skattetillägg, 6 uppl. s. 29, jfr också RRK R 75 1:61) kan det finnas behov av en klargörande bestämmelse som uttryckligen anger att en uppgift inte skall anses vara oriktig när lämnade uppgifter är tillräckliga för att fatta ett riktigt taxerings- eller beskattningsbeslut. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådet &lt;/SPAN&gt;anför att det fallet där den skattskyldige har lämnat tillräckliga uppgifter för att ett riktigt beslut skall kunna fattas bör regleras genom att skattetillägg inte tas ut (dvs. i föreslagna 5 kap. 8 § taxeringslagen och 15 kap. 7 § skattebetalningslagen [1997:483]). Förekomsten av en ”oriktig uppgift” är en förutsättning för såväl skattetillägg som eftertaxering och den definition av uttrycket som föreslås skall fungera både med avseende på skattetillägg och eftertaxering. Enligt gällande praxis anses inte förutsättningarna för eftertaxering vara uppfyllda om den skattskyldige har lämnat ofullständiga men tillräckliga uppgifter (RÅ 1983 1:71, RÅ 1975 ref 84, och RÅ 1967 ref 50). Regeringen anser att denna ordning är bra och föreslår därför att det införs en uttrycklig bestämmelse som klargör att en uppgift inte skall anses vara oriktig om uppgiften tillsammans med övriga lämnade uppgifter utgör ett tillräckligt underlag för att ett riktigt beslut skall kunna fattas. Motsvarande gäller för den situationen där den skattskyldiges uppgifter är så orimliga att de uppenbart inte kan läggas till grund för beslut (se även författningskommentaren till 5 kap. 1 §).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p455 ft2"&gt;117&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_118"&gt;


&lt;P class="p0 ft22"&gt;Uppgifter i mål om taxering &lt;SPAN class="ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p418 ft2"&gt;Enligt gällande bestämmelser tas skattetillägg ut inte endast när den oriktiga uppgiften lämnats till skattemyndigheten utan även när den lämnats i ett mål om taxering. För att en uppgift som lämnats i ett mål om taxering skall leda till skattetillägg gäller att uppgiften inte har godtagits efter prövning i sak (prop. 1991/92:43 s. 81, bet. 1991/92:SkU7, rskr. 1991/92:100 ). Det är skattemyndigheten som beslutar om skattetillägg även i dessa fall. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådet &lt;/SPAN&gt;anför att eftersom skattetillägg numera vid tillämpning av Europakonventionen bör ses som en straffliknande påföljd, är det betänkligt att den skattskyldige i ett mål om taxering skall kunna drabbas av skattetillägg för det sätt på vilket han fört sin talan i målet. En sådan ordning kan enligt Lagrådet komma att strida mot rätten till en rättvis rättegång enligt artikel 6.1 i konventionen. Lagrådet förordar därför att bestämmelsen om att skattetillägg skall tas ut vid lämnade av en oriktig uppgift i mål om taxering utgår.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p332 ft2"&gt;Bestämmelsen om att skattetillägg tas ut i mål om taxering sanktionerar det förhållandet att den skattskyldige lämnar en &lt;SPAN class="ft3"&gt;ny &lt;/SPAN&gt;oriktig uppgift i ett mål om taxering. En sådan regel måste skiljas från bestämmelser som förhindrar en enskild från att upprätthålla sin rätt att vara passiv när det finns anledning att anta att han har lämnat en oriktig uppgift. Enligt regeringens bedömning kan inte ur artikel 6 härledas en rätt att lämna nya felaktiga uppgifter i ett mål om taxering eller beskattning utan att åtgärder vidtas. Regeringen föreslår därför inte någon ändring av bestämmelsen i 5 kap. 1 § första stycket taxeringslagen och 15 kap 1 § första stycket skattebetalningslagen i detta avseende.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p456 ft22"&gt;Beviskravet&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft2"&gt;För att skattetillägg skall kunna tas ut gäller att uppgiften i fråga ”befinns” oriktig. Vid införandet av det uttrycket anförde departementschefen i prop. 1977/78:136 på s. 145 att han beträffande bevisvärderingen ansåg att ett skatterättsligt underkännande av bevisningen om ett avdragsyrkande inte automatiskt skulle innebära tillräcklig bevisning om att oriktig uppgift har lämnats om ett avdrag. Departementschefen anförde vidare att man måste hålla isär bedömningen av om avdraget är styrkt i taxeringssammanhang från bedömningen av om den skattskyldige lämnat oriktig uppgift i skattetilläggssammanhang. Han anförde också att i taxeringsfrågan är huvudregeln att den skattskyldige har bevisbördan i fråga om yrkade avdrag och kan han inte på ett tillfredsställande sätt styrka avdraget, skall detta vägras. För att skattetillägg skall kunna tas ut måste det däremot framgå av omständigheterna att det rör sig om en oriktig uppgift. Departementschefen påpekade att motsvarande gäller vid eftertaxering där bevisbördan åvilar det allmänna. Departementschefen anförde vidare att det beviskrav som förordats av Skattetilläggsutredningen (Fi 1975:06), att det skulle vara ”uppenbart” att det föreligger en oriktig uppgift för att skattetillägg skulle kunna tas ut, skulle föra för långt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p332 ft4"&gt;Enligt gällande rätt ställs större krav på bevisningens styrka vid frågan om att ta ut skattetillägg än i den ordinarie taxeringsprocessen (se t.ex.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft85"&gt;RÅ 2002 ref. 31). Beviskravet i den ordinarie taxeringsprocessen är att&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;118&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_119"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;förekomsten av en omständighet skall vara ”sannolik” (se t.ex. RÅ 1983 Aa 39). En skattskyldig skall få begärt avdrag om han kan göra sannolikt att han haft kostnaden i fråga. Vid beslut om eftertaxering och skattetillägg vid oriktig uppgift ställs högre krav på bevisningen. Regeringsrätten har i avgörandet RÅ 2000 not. 132 som gällde eftertaxering och skattetillägg anfört att det är det allmänna som i en taxeringsprocess har att styrka förekomsten av ett oriktigt meddelande (sedan tax. 1991 oriktig uppgift). Efter att ha redogjort för vad som framkommit av utredningen i målet anför Regeringsrätten att de uppgifter som den skattskyldige lämnat mot bakgrund av vad som framkommit i utredningen inte ”visats” vara oriktiga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Att beviskravet för den oriktiga uppgiften vid skattetillägg är ”visat/styrkt” anförs också i kommentaren till taxeringslagen (Karin Almgren och Börje Leidhammar, Skatteförfarandet s. 5:1:12, supplement 7, mars 2001). Där anförs att den oriktiga uppgiften skall framgå av omständigheterna, vilket i lagtexten understrukits genom uttrycket ”befinns” och att uttrycket befinns på den gängse sannolikhetsskalan – antagligt, sannolikt, visat/styrkt och uppenbart – får anses motsvara visat/styrkt. Vidare anförs att även om något motsvarande uttryckssätt inte finns i eftertaxeringsbestämmelsen i 4 kap. 16 § taxeringslagen så torde det ändå gälla där.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Det är inte möjligt att på ett meningsfullt sätt beskriva vad beviskravet ”befinns” i praktiken innebär för olika fall. Vad som kan sägas är att det i uttrycket ligger ett strängare krav på bevisningens styrka än vad som gäller i den vanliga taxeringsprocessen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Kommittén föreslår att det skall kunna fastslås ”utom rimligt tvivel” att en uppgift är oriktig för att skattetillägg skall kunna tas ut. Genom detta beviskrav uppnås enligt kommittén en rimlig grad av säkerhet om att skattetilläggssystemet står sig internationellt. Kommittén påpekar att dess förslag sannolikt innebär att det införs ett högre beviskrav än det nu gällande för att skattetillägg skall kunna tas ut (SOU 2001:25 s. 212).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Uttrycket ”utom rimligt tvivel” är hämtat från straffrätten. Det är enligt kommittén ett vedertaget uttryck för svensk del och används regelmässigt vid bevisvärdering i brottmål. Som anförts i avsnitt 8.3.1 innebär enligt regeringens bedömning inte den omständigheten att skattetillägg omfattas av artikel 6 i Europakonventionen att regleringen måste utformas enligt en straffrättslig modell. Det viktiga är att de rättssäkerhetsgarantier som uppställs i artikel 6 efterlevs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Även regeringen anser att kommitténs förslag sannolikt innebär en höjning av beviskravet för förekomsten av en oriktig uppgift. Regeringens uppfattning är emellertid att artikel 6 i Europakonventionen inte ställer något bestämt krav på bevisningens höjd. Kommissionen har uttalat att artikel 6 kräver att en domstol finner den anklagade skyldig endast på grund av bevis som tillräckligt starkt i lagens ögon fastställer hans skuld (målet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Österrike mot Italien, &lt;/SPAN&gt;beslut den 11 januari 1961). Regeringen anser att det beviskrav som i svensk rätt ställs för att en oriktig uppgift skall anses föreligga uppfyller Europakonventionens krav i detta avseende. Det finns därmed inte av skäl hänförliga till Europakonventionen anledning att ändra beviskravet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft4"&gt;Regeringens bedömning är dessutom att ett nytt beviskrav, i stället för att öka rättssäkerheten, skulle leda till osäkerhet hos de inblandade i&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;119&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_120"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106120x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p380 ft4"&gt;skatteprocessen. Dessutom skulle en ändring av beviskravet för oriktig Prop. 2002/03:106 uppgift i skattetilläggssammanhang leda till en skillnad vad gäller&lt;/P&gt;
&lt;P class="p457 ft2"&gt;beviskraven för skattetillägg respektive eftertaxering. Regeringen anser inte att rättssäkerheten för de enskilda skulle öka genom en ändring av beviskravet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p458 ft2"&gt;Övervägande skäl talar således för att beviskravet för förekomsten av en oriktig uppgift skall vara oförändrat. Regeringen föreslår därför inte någon förändring av nu gällande regler i detta avseende.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p384 ft2"&gt;Det finns däremot skäl att överväga om termen ”befinns” bör bytas ut för att den språkligt framstår som svårbegriplig och omodern. I inkomstskattelagen (1999:1229) infördes, efter förslag från Lagrådet, begreppet ”klart framgå” för att uttrycka förekomsten av det strängare beviskravet ”visat” (prop. 1999/2000:2 s. 496). Det är enligt regeringens mening lämpligt att även i skattetilläggssammanhang uttrycka förekomsten av ett strängare beviskrav med begreppet ”klart framgå”. Härmed avses som ovan anförts ingen skärpning av bevisningens nivå. Regeringen föreslår därför att bestämmelsen utformas på det sätt att det klart skall framgå att den lämnade uppgiften är oriktig.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p459 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;9.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft57"&gt;Betydelsen av normalt tillgängligt kontrollmaterial&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p382 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens förslag&lt;/SPAN&gt;: Skattetillägg skall inte tas ut om den oriktiga uppgiften har rättats eller hade kunnat rättas med ledning av sådan kontrolluppgift, som skall lämnas in utan föreläggande enligt lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter och som varit tillgänglig för skattemyndigheten före utgången av november taxeringsåret.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p460 ft2"&gt;Om den oriktiga uppgiften har rättats eller hade kunnat rättas med ledning av annat kontrollmaterial som normalt är tillgängligt för skattemyndigheten och som varit tillgängligt före utgången av november taxeringsåret skall skattetillägget tas ut med tio procent eller, vad gäller mervärdesskatt, fem procent av underlaget.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t52"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr4 td180"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag &lt;/SPAN&gt;överensstämmer delvis med regeringens förslag.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td180"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Kommittén föreslår att skattetillägg inte skall tas ut när faran för ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td180"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;felaktigt beskattningsbeslut vid granskningen av den oriktiga uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td180"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;varit ringa med hänsyn till det kontrollmaterial som normalt är och i det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td181"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;särskilda fallet även varit tillgängligt för skattemyndigheten.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td79"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td180"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Endast ett fåtal remissinstanser har yttrat sig över&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td180"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;denna del av förslaget. &lt;/SPAN&gt;Kammarrätten i Sundsvall&lt;SPAN class="ft2"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Företagarnas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td180"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;Riksorganisation &lt;SPAN class="ft2"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Sveriges Redovisningskonsulters förbund &lt;SPAN class="ft2"&gt;är&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;positiva till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td183"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förslaget.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td184"&gt;&lt;P class="p36 ft22"&gt;Ekobrottsmyndigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td185"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;tillstyrker generellt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td180"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;ordningen med farerekvisit men anser att rekvisitet bör överensstämma&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td180"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;med motsvarande farerekvisit i skattebrottslagen (1971:69).&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td180"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Riksskatteverket &lt;/SPAN&gt;anför att nuvarande bestämmelser i taxeringslagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td180"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;respektive skattebetalningslagen (1997:483) bör överförs till den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td180"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;föreslagna nya lagen om skattetillägg. Bestämmelserna bör dock inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sammanföras&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td183"&gt;&lt;P class="p118 ft2"&gt;eftersom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td186"&gt;&lt;P class="p34 ft2"&gt;förhållandena&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td84"&gt;&lt;P class="p121 ft5"&gt;helt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td79"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;olika&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td182"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td138"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inkomsttaxeringsområdet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td184"&gt;&lt;P class="p461 ft2"&gt;och de områden&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td84"&gt;&lt;P class="p462 ft5"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td79"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;regleras&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td182"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t53"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattebetalningslagen. Riksskatteverket nämner som exempel att det på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr14 td187"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;120&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr30 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft100"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_121"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;skattebetalningsområdet inte finns några kontrolluppgifter eller Prop. 2002/03:106 granskningsperioder motsvarande taxeringsperioden. Bestämmelserna&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft4"&gt;bör enligt Riksskatteverket kompletteras med ett undantag för den situationen där en kontrolluppgift från ett fåmansföretag avseende ersättning till delägare kommer in före den 30 november som ett direkt utflöde av en kontrollaktion från skattemyndigheten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p463 ft23"&gt;Bakgrund&lt;/P&gt;
&lt;P class="p298 ft2"&gt;Sedan &lt;NOBR&gt;1970-talets&lt;/NOBR&gt; mitt har förekomsten av kontrollmaterial påverkat uttaget av skattetillägg i mildrande riktning. Efter förslag av Skattetilläggsutredningen (Fi 1975:06) infördes under våren 1977 en bestämmelse om att skattetillägg skulle tas ut med en lägre procentsats om den oriktiga uppgiften hade eller hade kunnat rättas med ledning av visst kontrollmaterial, vilket uttömmande angavs i bestämmelsen (SOU 1977:6, prop.1976/77:92 och SFS 1977:118). Det aktuella kontrollmaterialet var taxeringsavi, den skattskyldiges självdeklaration för det näst föregående beskattningsåret eller uppgift som arbetsgivaren eller annan än taxeringsnämnd utan anmaning skall lämna till ledning för annans taxering och som inkommit till vederbörande myndighet innan den årliga taxeringen avslutats. Skattetilläggsutredningen påpekade att de skatteadministrativa sanktionernas betydelse för att understryka den författningsenliga skyldigheten för de skattskyldiga att lämna korrekta uppgifter till grund för beskattningen måste beaktas även då jämkningsregler och befrielsegrunder införs. Utredningen anförde att det kan förekomma fall där bakgrunden till den uppkomna situationen är arrangerad. Utredningen föreslog därför att kontrollmaterial inte skulle få genomslagskraft i mildrande riktning på skattetilläggsbeloppet om det av omständigheterna fick anses uppenbart att den skattskyldige lämnat uppgiften i syfte att undandra skatt. Den sistnämnda delen av utredningens förslag följdes inte. Departementschefen anförde att subjektiva rekvisit inte borde föras in i sammanhanget utan att tillämpningen av reglerna borde vara beroende endast av vad som objektivt sett kan konstateras föreligga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p464 ft4"&gt;Mot bakgrund av att skyldigheten att lämna kontrolluppgifter till ledning för taxeringen har ökat under åren har bestämmelserna om betydelsen av kontrollmaterial utvecklats och blivit mer generösa.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Redan genom proposition 1977/78:136; &lt;SPAN class="ft3"&gt;om ändrade regler för skattetillägg m.m., &lt;/SPAN&gt;omarbetades regeln och fick en mer generell utformning. Termen kontrollmaterial infördes i bestämmelsen och den kompletterades av en exemplifierande uppräkning av vilket material som avsågs. I fråga om sådant kontrollmaterial som inte tillhörde det i lagtexten särskilt angivna blev bestämmelsens tillämpning beroende av om materialet kunde anses normalt tillgängligt vid taxeringen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Utvecklingen har sedan lett till att den exemplifierande uppräkningen av vad som skulle anses vara kontrollmaterial slopades den 1 januari 1992 med motiveringen att vad som är normalt tillgängligt kontrollmaterial är föränderligt. Därigenom skedde också en uppmjukning av bestämmelsen. För närvarande gäller som huvudregel att&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft8"&gt;skattetillägg tas ut – efter en lägre procentsats – när den oriktiga&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;121&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_122"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;uppgiften har rättats eller hade kunnat rättas med ledning av Prop. 2002/03:106 kontrollmaterial som normalt är tillgängligt för skattemyndigheten och&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;som varit tillgängligt för myndigheten före utgången av november taxeringsåret (prop. 1991/92:43, bet. 1991/92:SkU7, rskr. 1991/92:100, SFS 1991:1902).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;I samband med införande av den förenklade självdeklarationen infördes en bestämmelse i 5 kap. 4 § 2 taxeringslagen som innebär att skattetillägg inte tas ut i inkomstslagen tjänst eller kapital, om rättelse har gjorts eller hade kunnat göras med ledning av en kontrolluppgift som skall lämnas utan föreläggande och som varit tillgänglig för skattemyndigheten före november månads utgång taxeringsåret. Bakgrunden till bestämmelsen är att en taxering grundad på en förenklad självdeklaration skulle kunna bli felaktig utan att den skattskyldige eller den som lämnat kontrolluppgiften varit försumlig. Detta till den del den skattskyldige enbart haft att intyga att de kontrolluppgifter han fått är riktiga (prop. 1984/85:180 s. 116, bet. SkU 1984/85:60, rskr. 1984/85:375, SFS 1985:406). Avsikten med bestämmelsen har inte varit att från skattetillägg undanta sådana uppgifter som i och för sig framgår av en kontrolluppgift som lämnas utan föreläggande men där den skattskyldige själv har att redovisa uppgifterna i deklarationen. Därför undantogs också vissa kontrolluppgifter från bestämmelsens tillämpningsområde den 1 januari 1992 (prop. 1991/92:43 s. 112, bet. 1991/92:SkU7, rskr. 1991/92:100, SFS 1991:1902).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p465 ft23"&gt;Skälen för regeringens förslag&lt;/P&gt;
&lt;P class="p466 ft22"&gt;Kontrolluppgifter och annat kontrollmaterial&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft2"&gt;Även om den ökade kontrolluppgiftsskyldigheten kan tyckas innebära merarbete för uppgiftslämnarna så har den samtidigt förenklat både deklarationsförfarandet för enskilda och granskningen för det allmänna. Utvecklingen av uppgiftslämnandet har som framgått ovan kommit de skattskyldiga till godo i skattetilläggssammanhang. Denna utveckling är positiv.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft2"&gt;Kommittén ifrågasatte det rimliga i att skattetillägg kan tas ut när det inte har förelegat någon beaktansvärd fara för att den oriktiga uppgiften skulle leda till någon obehörig fördel vid beskattningen. Skattetilläggssystemet innebär enligt kommittén i detta avseende en mindre god överensstämmelse med vedertagna straffrättsliga principer där s.k. otjänliga försök inte bestraffas. Kommittén föreslog därför att det skulle införas en generell ordning där skattetillägg inte tas ut när faran för ett felaktigt beskattningsbeslut varit ringa med hänsyn till det kontrollmaterial som normalt är och i det särskilda fallet även varit tillgängligt för skattemyndigheten. Detsamma borde enligt kommittén gälla när faran för ett felaktigt beskattningsbeslut varit ringa med hänsyn till uppgiftens beskaffenhet, dvs. då uppgiften är så orimlig att det utan vidare står klart att den inte kan godtas eller det i vart fall är uppenbart att den inte kan godtas utan närmare utredning. Frågan om betydelsen av&lt;/P&gt;
&lt;P class="p467 ft2"&gt;122&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_123"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft4"&gt;orimliga uppgifter behandlas i avsnitt 9.1 och författningskommentaren till 5 kap. 1 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Även regeringen anser att förekomsten av kontrolluppgifter skall få större genomslag än hittills vid bedömningen av om skattetillägg skall tas ut. En sådan ordning är till fördel för både löntagare och näringsidkare. Regeringen föreslår därför att det område där skattetillägg inte skall tas ut för att den oriktiga uppgiften har rättats eller hade kunnat rättas med ledning av kontrolluppgift som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen om självdeklarationer och kontrolluppgifter utvidgas till att gälla generellt. Som förutsättning skall gälla att kontrolluppgiften varit tillgänglig före november månads utgång taxeringsåret. Risken för att ett taxeringsbeslut blir fel på grund av att den skattskyldige lämnat en oriktig uppgift är i dessa fall obetydlig.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Andra typer av kontrollmaterial såsom t.ex. föregående års deklaration finns inte i samma utsträckning som de ovan åsyftade kontrolluppgifterna regelmässigt tillgängligt vid deklarationsgranskningen. Här finns, trots att materialet normalt är tillgängligt, därför en beaktansvärd risk att skatteundandragande sker om inte den skattskyldige lämnar för taxeringen erforderliga uppgifter. Därför bör oriktigheter som kunnat rättas med stöd av sådant kontrollmaterial som i och för sig är normalt tillgängligt men inte regelmässigt ligger till grund för granskningen även fortsatt leda till att skattetillägg tas ut. En uppmjukning föreslås dock ske genom att skattetillägg i dessa fall skall tas ut med lägre belopp än vad som görs i dag. Avgiftsberäkningen i dessa fall kan lämpligen ske efter tio procent av underlaget och vid mervärdesskatt fem procent av underlaget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Regeringen föreslår ingen ändring av innebörden i uttrycket kontrollmaterial. Med kontrollmaterial skall alltjämt avses material som normalt är tillgängligt vid taxeringen (jfr prop. 1991/92:43 s. 65). Förhållandevis höga krav bör ställas för att kontrollmaterialet skall anses vara normalt tillgängligt. Precis som tidigare bör krävas att materialet tas fram årligen för deklarationskontrollen. Materialet bör också vara generellt i den mening att det omfattar alla eller så gott som alla skattskyldiga i landet eller i ett visst län som haft en utgift eller inkomst etc. av det slag som kontrollmaterialet avser att ge upplysning om. Både kontrollmaterial som har direkt anknytning till den skattskyldige och material av mer allmän karaktär omfattas av uttrycket. Det bör vidare krävas att det genom administrativa rutiner är ordnat så att de som granskar deklarationerna regelmässigt får tillgång till materialet. Något krav på att materialet skall vara direkt tillgängligt ställs inte. Kontrollmaterial som finns tillgängligt i Riksskatteverkets beskattningsdatabas och som rutinmässigt används vid deklarationsgranskningen omfattas av bestämmelsen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft4"&gt;Material som inhämtas genom särskilda förfrågningar, utredningar eller kontrollaktioner omfattas inte av uttrycket kontrollmaterial.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Kommittén föreslog att endast kontrollmaterial som i det särskilda fallet varit tillgängligt för skattemyndigheten vid granskningen skulle komma den skattskyldige tillgodo med avseende på skattetillägget. Eftersom skattemyndigheterna av resursskäl inte har möjlighet att manuellt granska alla deklarationer talar rättviseskäl för att allt kontrollmaterial som kommit in före den 30 november skall beaktas ur&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;123&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_124"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;skattetilläggssynpunkt oavsett om det, i det enskilda fallet, faktiskt varit tillgängligt vid deklarationsgranskningen eller inte. Skattemyndigheten skall fatta taxeringsbeslut före den 30 november under taxeringsåret och det framstår som orimligt att de skattskyldiga skall löpa olika stor risk att drabbas av skattetillägg beroende på när under taxeringsperioden kontrollmaterialet inkommer till skattemyndigheten, vilket skulle blir följden av kommitténs förslag. Kontrolluppgifterna lämnas in av tredjeman och de har betydelse för bestämmande av en riktig taxering oavsett när under taxeringsperioden de lämnas in. Med kommitténs förslag skulle den situationen kunna uppstå att en skattskyldig vars deklaration blivit granskad och taxeringsbeslut fattats före det att kontrolluppgiften inkommer påförs skattetillägg medan en annan skattskyldig vars deklaration innehåller samma oriktighet men där kontrolluppgiften kommit in vid granskningen inte påförs skattetillägg. Det framstår enligt regeringen som mest ändamålsenligt att alla fall där förekomsten av någon form av kontrollmaterial hade kunnat leda till rättelse av den oriktiga uppgiften skall behandlas lika. Regeringen föreslår därför att allt kontrollmaterial som inkommit före utgången av november taxeringsåret skall tillgodoräknas den skattskyldige.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Det problem med missbruk av bestämmelserna som uppmärksammats av kommittén och påtalats av Riksskatteverket och som innebär att en kontrolluppgift från ett fåmansföretag avseende ersättning till delägare kommer in före den 30 november som ett direkt utflöde av en kontrollaktion från skattemyndigheten löses inte genom regeringens förslag. Kommitténs förslag innebär en lösning på problemet eftersom kontrollmaterial endast skall tillgodoräknas den skattskyldige om materialet faktiskt varit tillgängligt vid deklarationsgranskningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Frågan om hur man skall stävja den aktuella typen av missbruk har varit föremål för överväganden även i tidigare lagstiftningsärenden. I prop. 1977/78:136 på s. 153 anförs att det inte utan omfattande administrativa rutiner torde vara möjligt att hålla reda på om en kontrolluppgift lämnats självmant eller först efter anmaning eller kontroll. Departementschefen anför vidare att även inte uppsåtliga fall av förseningar från arbetsgivaren i fråga om lämnandet av kontrolluppgifter skulle få olika konsekvenser beroende på om den skattskyldiges underlåtenhet att redovisa en löneinkomst hinner avslöjas innan kontrolluppgiften kommer in eller först därefter. Departementschefen kunde mot bakgrund av detta inte förorda att man från tillämpningsområdet för det lägre skattetillägget undantar sådana fall där en kontrolluppgift har lämnats först sedan skattemyndigheten fått kännedom om den oredovisade inkomsten. Även om regeringen som ovan framgått anser att den rådande ordningen i viss utsträckning är otillfredsställande anser regeringen att beaktansvärda skäl talar mot att undanta vissa situationer från bestämmelsen utan ytterligare överväganden. Det anförda illustrerar också de problem som uppstår när man försöker motverka missbruk av bestämmelsen. Regeringen lämnar därför denna fråga utan vidare överväganden för närvarande.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;124&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_125"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Farerekvisit&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Kommitténs förslag är utformat med ett farerekvisit. Regeringen anser&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte att bestämmelsen skall förses med ett farerekvisit. Som anförts i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avsnitt 8.3.1 anser regeringen att det förhållandet att skattetillägg bör&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;betraktas som ett straff i Europakonventionens mening och att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;regleringen därmed skall uppfylla de rättssäkerhetskrav som uttrycks&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;genom Europakonventionen inte innebär att bestämmelserna behöver&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utformas efter straffrättslig modell. Förekomsten av ett farerekvisit skulle&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;dessutom innebära att tillämpningen av bestämmelserna blev mer&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;komplicerad, vilket skulle öka riskerna för att rättstillämpningen inte blir&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enhetlig. Härutöver innebär förekomsten av ett farerekvisit att de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldiga löper större risk att påföras skattetillägg än enligt de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelser som gäller i dag. Gällande bestämmelser innebär att om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;rättelse av den oriktiga uppgiften, i inkomstslagen tjänst eller kapital,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hade kunnat ske med ledning av en kontrolluppgift som skall lämnas utan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreläggande och som varit tillgänglig före november månads utgång&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;taxeringsåret skall skattetillägg inte tas ut oavsett fara för felaktigt beslut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller inte. Ett farerekvisit skulle således innebära en försämring för de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldiga. Regeringen anser således inte att bestämmelserna skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utformas med farerekvisit.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p468 ft2"&gt;125&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_126"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft1"&gt;10 Skattetillägg vid skönstaxering&lt;/P&gt;
&lt;P class="p469 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;10.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Bakgrund&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p470 ft2"&gt;Vid skönstaxering kan skattetillägg tas ut både i det fallet att någon deklaration över huvud taget inte har lämnats in och när en lämnad deklaration har sådana brister eller vilar på ett så bristfälligt underlag att taxeringen inte kan ske på grundval av deklarationen. Detsamma gäller vid skönsbeskattning enligt 11 kap. 19 § skattebetalningslagen (1997:483).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Skattetillägg vid skönstaxering och annan skönsmässig uppskattning fyller en delvis annan funktion än skattetillägg på grund av oriktig uppgift. Det finns flera skäl till varför skattetillägg kan tas ut när en deklaration inte har avgetts (5 kap. 2 § andra stycket taxeringslagen [1994:324]). Det huvudsakliga skälet till att skattetillägg tas ut i de fall en deklaration inte lämnas är intresset av att kunna framtvinga en deklaration. För skattemyndigheterna medför det naturligtvis betydande merarbete och andra olägenheter när de skattskyldiga lämnar deklaration för sent eller över huvud taget inte lämnar någon deklaration, och rätt taxering blir då också svårare att åstadkomma. Skattetillägget fyller alltså i dessa fall en vitesliknande funktion. Denna understryks genom att skattetillägget undanröjs, om deklaration kommer in till skatte- myndigheten inom viss tid.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;Det kan dessutom förekomma att skattskyldiga som haft stora extraordinära inkomster ett år underlåter att deklarera i förhoppningen att skattemyndigheterna skall nöja sig med att efter skön fastställa taxeringen till ungefärligen samma nivå som tidigare. Det kan tyckas att det härigenom finns en möjlighet att undandra sig skatt utan att behöva lämna någon oriktig uppgift. Skattemyndigheterna kan, även om de misstänker att ett skatteundandragande är för handen, inte straffa den skattskyldige genom själva skönstaxeringen utan har att söka komma så nära en riktig taxering som möjligt. En taxering (även skönstaxering, prop. 1955:160 s. 102) syftar endast till att fastställa underlaget för att ta ut skatt eller avgift. Om det då förekommer inkomster som skattemyndigheterna inte rimligen kunnat ha kännedom om, är risken för en alltför låg taxering uppenbar. Därför har det ansetts att skattetillägg bör få tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p471 ft2"&gt;Skattetillägg vid skönstaxering kan även utgå när avvikelse har skett från en deklaration genom skönstaxering (5 kap. 2 § första stycket taxeringslagen). Situationen är då den att den skattskyldige har lämnat en deklaration men denna inte har kunnat läggas till grund för taxeringen. Det kan bero på materiella eller formella brister i deklarationen såsom utelämnade uppgifter eller bristande specifikationer eller bristfälligt underlag t.ex. i fråga om räkenskapsmaterialet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Vid skönsmässig avvikelse på grund av brister i deklarationen beräknas skattetillägget på den skatt som till följd av skönstaxeringen påförs den skattskyldige utöver den skatt som annars skulle ha påförts honom. Deklarationen skall först rättas med hänsyn till fel som kan hänföras till felräkning och sådana ändringar som skall företas av myndigheten ex officio. Innefattar skönstaxeringen en rättelse av en&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;126&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_127"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106127x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;oriktig uppgift som har lämnats av den skattskyldige skall skattetillägg Prop. 2002/03:106 tas ut enligt bestämmelserna i 5 kap. 1 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p296 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;10.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Avsaknad av deklaration&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p9 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Principen om att skattetillägg skall tas ut vid skönstaxering i avsaknad av självdeklaration och skönsbeskattning i avsaknad av skattedeklaration bör behållas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Skattetillägget skall i dessa fall beräknas endast på den skatt, som till följd av den skönsmässiga uppskattningen påförs den skattskyldige utöver den skatt som skulle ha påförts vid taxeringen enligt&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft72"&gt;de uppgifter som den skattskyldige på annat sätt än muntligen kan ha lämnat till ledning för taxeringen och beskattningen, och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft56"&gt;när det gäller taxeringen, de kontrolluppgifter, som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter och som varit tillgängliga för skattemyndigheten före utgången av november taxeringsåret.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p269 ft4"&gt;Skattetillägget skall undanröjas om en självdeklaration har kommit in till skattemyndighet eller allmän förvaltningsdomstol inom fyra månader från utgången av det år då beslutet om skattetillägg har meddelats.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p472 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;Skattetillägg vid skönstaxering på grund av utebliven deklaration bör slopas utan någon kompletterande reglering.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft23"&gt;Skattekontrollutredningens förslag &lt;SPAN class="ft2"&gt;överensstämmer med regeringens förslag.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Det är endast ett mindre antal av remissinstanserna som yttrat sig över kommitténs förslag i denna del och de är i huvudsak positiva till det eller har i vart fall ingen invändning mot förslaget. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Riksskatteverket &lt;/SPAN&gt;anför att verket delar kommitténs uppfattning att skattetillägg vid skönstaxering och skönsbeskattning i avsaknad av deklaration kan slopas. Riksskatteverket instämmer dock inte i kommitténs uppfattning om förseningsavgifterna. Riksskatteverket understryker särskilt vikten av att förseningsavgiftsproblematiken löses på ett sådant sätt att den funktion de s.k. vitesskattetilläggen fyller i dag inte äventyras. Här hänvisar Riksskatteverket till vad som framförts av ett par av kommitténs experter i ett särskilda yttrande. I detta yttrande föreslås bl.a. att intresset av att framtvinga en deklaration skulle kunna tillgodoses inom ramarna för ett förseningsavgiftssystem. Förseningsavgifterna bör då enligt de två experterna höjas och kan knyta an till den skatt som föranleds av skönstaxeringen i avsaknad av deklaration.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft30"&gt;&lt;SPAN class="ft4"&gt;Det är endast &lt;/SPAN&gt;Sveriges Redovisningskonsulters Förbund &lt;SPAN class="ft4"&gt;som uttryckligen yttrat sig över Skattekontrollutredningens förslag i denna del och förbundet tillstyrker förslaget.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p473 ft2"&gt;127&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_128"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t35"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning och förslag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p474 ft22"&gt;Förutsättningar för skattetillägg vid skönstaxering i avsaknad av deklaration&lt;/P&gt;
&lt;P class="p440 ft2"&gt;Kommittén gjorde bedömningen att skattetillägg vid avsaknad av deklaration sannolikt inte skall ses som straff för ett brott i den mening uttrycket ges i artikel 6 i Europakonventionen. Kommittén motiverar sin bedömning med att skattetillägget i dessa fall har funktionen att på en gång motverka att den skattskyldige får en påtaglig skatteförmån genom underlåtenheten att deklarera och tjäna som påtryckningsmedel för att deklaration skall avges. För en sanktion som har karaktär av straff är det, påpekar kommittén, också principiellt främmande att den kan undanröjas om förpliktelsen fullgörs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p442 ft2"&gt;Oavsett om skattetillägg i dessa fall omfattas av artikel 6 eller inte anser regeringen att regelerna bör förändras i viss utsträckning. Som kommittén påpekade har två väsentliga skillnader inträtt sedan nuvarande ordning infördes när det gäller skattetillägg för fall då deklaration inte har lämnats.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p442 ft2"&gt;För det första har straffansvaret för s.k. passivt skattebrott utvidgats. Sådant ansvar kan numera inträda vid alla former av uppsåt och således inte som tidigare endast vid direkt uppsåt. Principiellt sett innebär detta att det numera är svårt att motivera skattetillägg vid utebliven deklaration med att en skattskyldig annars skulle få möjlighet att undandra extraordinära inkomster från beskattning. Vill den skattskyldige göra detta, kan han ju alternativt avlämna en deklaration utan att uppge de extraordinära inkomsterna. Då riskerar han visserligen straffansvar för skattebrott, men det gör han också genom att i sådant syfte underlåta att deklarera.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p475 ft2"&gt;Den andra förändringen är utvidgningen av kontrolluppgifts- skyldigheten, vilken har medfört att skattemyndigheterna har helt andra möjligheter än tidigare att få kännedom om de uppgifter som behövs för taxeringsbeslutet. Skattetillägg vid skönstaxering på grund av utebliven deklaration utgår emellertid även till den del skönstaxeringen grundar sig på kontrolluppgifter och annat liknande kontrollmaterial. Enligt kommittén leder detta till närmast orimliga resultat. En bedömning som regeringen delvis kan instämma i. Huvudsyftet med skattetillägg i dessa fall är att framtvinga en deklaration, vilket enligt regeringen i sig är ett viktigt syfte. I de fall där en skattskyldig, som inte har lämnat deklaration, taxeras helt i enlighet med föreliggande kontrolluppgifter ligger det trots allt nära till hands att instämma i kommitténs bedömning. Regeringen anser således att systemet är onödigt hårt i den bemärkelse att den skattskyldige skall betala skattetillägg med 40 procent på den skatt som skulle ha påförts enligt föreliggande kontrolluppgifter. Denna ordning är inte tillfredsställande och bör enligt regeringen ändras. Det ligger dock i sakens natur att ett taxeringsbeslut som sker endast med ledning av kontrolluppgifter riskerar att bli för högt eftersom den skattskyldiges avdragsgilla utgifter inte, i samma utsträckning som inkomsterna, framgår av kontrolluppgifter. Det åligger emellertid den skattskyldige att genom att begära omprövning av beslutet&lt;/P&gt;
&lt;P class="p476 ft2"&gt;128&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_129"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft4"&gt;uppmärksamma skattemyndigheterna på att beslutet i detta avseende blivit felaktigt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Kommittén övervägde om detta problem skulle kunna undanröjas genom en regel enligt vilken tillägget skall beräknas endast på den skatt, som till följd av den skönsmässiga uppskattningen påförs den skattskyldige utöver den som skulle ha påförts enligt det kontrollmaterial som normalt är och i det särskilda fallet även varit tillgängligt för skattemyndigheten. Kommittén ansåg dock inte att detta var en framkomlig lösning och ifrågasatte i stället om skattetillägget vid utebliven deklaration över huvud taget borde behållas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Kommittén anförde att visserligen kan den skattskyldige lätt undvika denna sanktion genom att lämna in en deklaration, vilket är hans medborgerliga skyldighet. Men erfarenhetsmässigt finns det enligt kommittén många som i pressade situationer eller av oförstånd eller annat skäl inte förmår handla rationellt, hur ingripande tvångsmedel som än sätts in. Kommittén anförde att det inte är så säkert att det skulle komma in flera deklarationer även om underlåtenhet att deklarera bestraffades med långvariga fängelsestraff.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Skattetillägg framstår enligt kommittén under nuvarande förhållanden som en alldeles för drastisk sanktion för de fall deklaration av ett eller annat skäl inte lämnas. Detta gäller särskilt som gällande ordning innebär att förseningsavgift utgår i fall då en deklarationsskyldig inte har kommit in med självdeklaration inom föreskriven tid eller endast lämnat en självdeklaration med så bristfälligt innehåll att den uppenbarligen inte är ägnad att ligga till grund för taxering. Därtill kommer att det s.k. vitesskattetillägget till sin natur enligt kommittén närmast är ett slags villkorlig förseningsavgift som passar mindre väl in i ett system som syftar till att bestraffa oriktiga uppgifter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;Kommittén hänvisade till att förseningsavgifterna dessutom har föreslagits kraftigt höjda i departementspromemorian Ds 2000:70; &lt;SPAN class="ft3"&gt;En ny lag om självdeklarationer och kontrolluppgifter &lt;/SPAN&gt;som bygger på Skattekontrollutredningens betänkande SOU 1998:12. Enligt förslaget i departementspromemorian skall förseningsavgiften uppgå till 5 000 kr för aktiebolag och ekonomiska föreningar och till 1 000 kr för övriga skattskyldiga. Har deklarationen inte inkommit inom en månad efter föreskriven tid skall ytterligare en förseningsavgift utgå med samma belopp, och har den inte kommit in inom fyra månader skall en tredje förseningsavgift tas ut. Under förutsättning att förslaget till ändrade förseningsavgifter genomförs anser kommittén att skattetillägg vid skönstaxering på grund av utebliven deklaration bör kunna slopas utan någon kompletterande reglering. Kommittén uppmärksammade i detta sammanhang att det finns möjlighet för skattemyndigheten att förena ett föreläggande att avge deklaration med utsättande av vite (17 kap. 8 § lagen om självdeklarationer och kontrolluppgifter).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft5"&gt;Kommittén övervägde vidare om ett slopande av skattetillägget vid skönstaxering på grund av utebliven deklaration borde leda till ytterligare höjning av förseningsavgifterna. Kommittén fann emellertid att detta inte var nödvändigt och att man knappast kan höja förseningsavgifterna mer än vad som föreslås i departementspromemorian utan att förseningsavgifterna betraktas som oskäliga.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;129&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_130"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft5"&gt;Regeringen föreslår i kapitel 16 förändringar av bestämmelserna om förseningsavgift på det sätt som redovisats ovan. Trots de föreslagna förändringarna som innebär att högre förseningsavgifter kommer att kunna tas ut kan regeringen inte dela kommitténs uppfattning att skattetillägg vid avsaknad av deklaration bör slopas. Regeringen anser att den situationen där deklaration uteblir inte kan sanktioneras endast genom förseningsavgifter. Inte heller de högre förseningsavgifter som föreslås i kapitel 16 tillgodoser behovet av ett tillräckligt effektivt påtryckningsmedel för att förmå de skattskyldiga att lämna deklaration. Regeringen anser dessutom att systemet skulle löpa betydande risk att uppfattas som orättvist och ologiskt om den situationen där en deklaration över huvud taget inte kommer in behandlas lindrigare än den situationen där en bristfällig deklaration inkommer. I det senare fallet har den skattskyldige åtminstone försökt att fullgöra deklarationsskyligheten men inte lyckats, förmått eller velat fullgöra skyldigheten fullt ut. Här förtjänas åter att anmärka att det faktiskt förekommer att skattskyldiga medvetet undviker att deklarera i förhoppningen att skönstaxeringen och skattetillägget skall leda till en lägre betalningsbörda än vad som skulle bli fallet om en deklaration med korrekta uppgifter lämnas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p477 ft5"&gt;En förseningsavgift beräknad t.ex. utifrån den skatt som föranleds av skönstaxeringen skulle naturligtvis kunna används i stället för skattetillägg i fall av utebliven deklaration, vilket föreslogs av ett par av kommitténs experter samt förordas av Riksskatteverket. En sådan ordning skulle innebära att någon egentlig skillnad mellan förseningsavgift och skattetillägg inte gjordes. Därmed skulle i praktiken inget vara vunnet varken för de skattskyldiga eller för myndigheterna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p372 ft2"&gt;Regeringen anser således till skillnad från kommittén att skattetillägg även i fortsättningen skall tas ut vid skönstaxering och skönsbeskattning i avsaknad av deklaration. Regeringen föreslår att skattetillägget i dessa fall skall beräknas endast på den skatt, som till följd av den skönsmässiga uppskattningen påförs den skattskyldige &lt;SPAN class="ft3"&gt;utöver &lt;/SPAN&gt;den skatt som skulle ha påförts enligt föreliggande kontrolluppgifter. De kontrolluppgifter som avses i detta sammanhang är de som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen om självdeklarationer och kontrolluppgifter och som varit tillgängliga för skattemyndigheten före utgången av november taxeringsåret. Liksom enligt gällande rätt bör den skattskyldige också tillgodoräknas uppgifter som han själv har lämnat till ledning för taxeringen på annat sätt än muntligt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;Reglerna om att skattetillägg skall tas ut vid skönstaxering och skönsbeskattning i avsaknad av självdeklaration respektive skattedeklaration bör således kvarstå i huvudsak oförändrade. Utrymmet för att ta ut skattetillägg minskar dock något med regeringens förslag eftersom skattetillägget, vid taxeringen, föreslås beräknas endast på den skatt den skattskyldige skulle ha påförts till följd av den skönsmässiga uppskattningen utöver den skatt som skulle ha påförts enligt föreliggande kontrolluppgifter.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;130&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_131"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106131x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Kortare tidsfrist för undanröjande av skattetillägget om självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td186"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;inkommer&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td188"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td189"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr13 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Som anförts ovan skall skattetillägg som tas ut vid skönstaxering i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr13 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avsaknad av deklaration undanröjas om en självdeklaration efter beslutet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om skattetillägg kommer in till skattemyndigheten eller en allmän&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förvaltningsdomstol. Självdeklarationen måste ha kommit in före&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utgången av året efter det då beslutet fattades (5 kap. 3 § taxeringslagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;[1990:324]). Tidsfristen löper under längre tid om den skattskyldige kan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;göra sannolikt att han inte fått del av beslutet om skattetillägg inom viss&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td186"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;angiven tid.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td188"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td189"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Det faktum att skattetillägg i dessa fall av skönstaxering skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;undanröjas om självdeklaration kommer in har kritiserats för att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelsen ger de skattskyldiga utrymme att underlåta att deklarera i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tid och i stället avvakta ett skönstaxeringsbeslut innan en självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lämnas in. Skattekontrollutredningen övervägde på vilket sätt detta&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beteende hos de skattskyldiga lämpligen skulle kunna motverkas (se&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;SOU 1998:12 s. 272f.). Härvid fann skattekontrollutredning att den frist&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inom vilken den skattskyldige skall ha inkommit med självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td190"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för att skattetillägget skall undanröjas borde kortas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Regeringen delar Skattekontrollutredningens bedömning och anser att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den tidsfrist som anges i taxeringslagen för dessa automatiska&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td186"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;undanröjanden&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td188"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td189"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kortas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td116"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;ned.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;Skattekontrollutredningen föreslog att fristen skulle kortas från att gälla till utgången av året efter det då beslut om skattetillägg har fattats, till att gälla två månader efter utgången av det år då beslutet har fattats. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Riksskatteverket &lt;/SPAN&gt;har upplyst om att en mer praktisk och ändamålsenlig ordning, mot bakgrund av att beslut om skattetillägg i dessa fall som regel fattas sent under taxeringsåret, uppnås om tidsfristen bestäms till fyra månader efter utgången av det år då beslutet om skattetillägg har meddelats. Regeringen instämmer i Riksskatteverkets synpunkter och utformar förslaget i enlighet därmed. Genom den kortare tidsfristen blir det svårare att lämna en självdeklaration efter det att beslut om skönstaxering och skattetillägg har meddelats och därigenom erhålla en lägre taxering. Detta borde enligt regeringen utgöra ytterligare ett incitament för de skattskyldiga – utöver de förändringar av förseningsavgifterna som föreslås i kap 16 – att komma in med självdeklaration i tid.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p333 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;10.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Brister i deklarationen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p376 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Principen om att skattetillägg skall tas ut vid avvikelse från en deklaration genom skönstaxering och skönsbeskattning bör behållas. Skattetillägget bör i dessa fall alltjämt beräknas på den skatt, som till följd av den skönsmässiga uppskattningen påförs den skattskyldige utöver den skatt som annars skulle ha påförts.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p377 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;Skattetillägg vid skönstaxering på grund av brister i deklarationen slopas. En bevislättnadsregel införs som ger skattemyndigheten möjlighet att beräkna skattetillägget när den&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;131&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_132"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft4"&gt;skattskyldiges uppgifter inte ger tillräcklig ledning för att skattetillägget skall kunna räknas ut enligt vanliga principer.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Svenska Revisorssamfundet &lt;SPAN class="ft5"&gt;samt &lt;/SPAN&gt;Svenska Bankföreningen&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Svenska fondhandlareföreningen&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Stockholms handelskammare, Svensk Industriförening Svenska Arbetsgivareföreningen &lt;SPAN class="ft5"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Sveriges Industriförbund &lt;SPAN class="ft5"&gt;(numera &lt;/SPAN&gt;Föreningen Svenskt Näringsliv&lt;SPAN class="ft5"&gt;) genom &lt;/SPAN&gt;Näringslivets skattedelegation&lt;/P&gt;
&lt;P class="p112 ft5"&gt;(&lt;SPAN class="ft22"&gt;NSD&lt;/SPAN&gt;) har ingen invändning mot förslaget. &lt;SPAN class="ft22"&gt;Länsrätten i Göteborg &lt;/SPAN&gt;riktar kritik mot bevislättnadsregeln som den anser alltför vag. Enligt länsrätten bör de principer som gäller för skönsmässig eftertaxering kunna tjäna till ledning för beräkningen. &lt;SPAN class="ft22"&gt;Sveriges Redovisningskonsulter förbund &lt;/SPAN&gt;(&lt;SPAN class="ft22"&gt;SRF&lt;/SPAN&gt;) avstyrker förslaget eftersom en bevislättnadsregel kan medföra att skattetillägget strider mot Europakonventionens artikel 6 och även mot övriga delar av kommitténs förslag. Förslagen i övrigt innebär ju, påpekar SRF, att utgångspunkten är att den skattskyldige presumeras vara oskyldig. SRF anser i stället att de situationer där underlaget är bristfälligt skall hanteras dels genom förseningsavgifter, dels genom att skattemyndigheten skall yrka taxering enligt sin egen beräkning inför domstol. Domstolen har sedan att avgöra, efter att ha hört båda parter, vilken part som skall tillmätas högst trovärdighet och därmed fastslå grunden för taxeringen och eventuellt skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p414 ft23"&gt;Skälen för regeringen bedömning och förslag: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Det bakomliggande motivet till kommitténs förslag synes vara uppfattningen att i de fall där skattetillägg tas ut till följd av en skönsmässig avvikelse från deklarationen det inte med tillräcklig grad av säkerhet är utrett att den skattskyldige verkligen har lämnat en oriktig uppgift och att den skattskyldige därmed genom skattetillägget ”bestraffas” trots att det inte bevisats att han egentligen har gjort något fel. Kommittén uttrycker detta genom att säga att skattetillägget i vad det grundar sig på själva skönstaxeringen definitionsmässigt kan sägas innebära att den skattskyldige bestraffas såsom om hans lämnade uppgifter är oriktiga, trots att oriktigheten inte kan påvisas. Kommittén anser att man inte kan bortse från risken att detta skulle betraktas som en överträdelse av Europakonventionens artikel 6, eftersom det skulle kunna bedömas som en avvikelse från en fair trial. Myndigheten behöver enligt kommittén inte påvisa att några oriktiga uppgifter har lämnats utan att det åligger den skattskyldige att bevisa att hans uppgifter är riktiga.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p478 ft2"&gt;Kommittén konstaterar emellertid att det dock säkerligen förhåller sig så att det är lagens uttryckssätt snarare än det praktiska resultatet som väcker betänkligheter. Detta konstaterar kommittén mot bakgrund av att skattemyndigheten när den t.ex. vid en taxeringsrevision bedömer det som sannolikt att den skattskyldige lämnat en felaktig redovisning använder sig av bruttovinst- och kontantkalkyler och andra liknande bevismedel dels för att påvisa att oriktig uppgift har lämnats, dels för att bevisa graden av oriktighet, dvs. komma fram till storleken på skönstaxeringen. Sådan indiciebevisning kan enligt kommittén självfallet mycket väl vara tillräcklig för att det utan rimligt tvivel skall kunna konstateras att en oriktig uppgift har lämnats – bevisning av detta slag kan ju beroende på omständigheterna godtas även av en allmän domstol i ett brottmål. Skattetillägg bör då kunna utgå enligt huvudregeln, som förutsätter att det är styrkt att oriktig uppgift har lämnats. När&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;132&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_133"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;bevisningen har sådan styrka att den kan läggas till grund för eftertaxering på grund av att oriktig uppgift har lämnats, får den enligt kommittén som regel anses vara tillräcklig även för att skattetillägg skall utgå på samma grund.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Kommittén anför vidare att i den mån det däremot förhåller sig så att det visserligen är tänkbart eller t.o.m. sannolikt att en deklaration med bristfälligt underlag innehåller oriktiga uppgifter men att detta inte kan anses styrkt bortom rimligt tvivel ter det sig mindre följdriktigt att ta ut skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Därför ansåg kommittén att det låg närmast till hands att bestämmelserna om skattetillägg slopas med avseende på bristfälliga deklarationer. I praktiken kommer skattetillägg enligt kommittén i de flesta fall ändå att tas ut, eftersom det dels ofta på grund av den föreliggande utredningen framstår som alldeles klart att de lämnade uppgifterna inte kan vara riktiga, dels inte sällan föreligger även påvisbart oriktiga uppgifter i de fall då skönstaxering blir aktuell på den nu diskuterade grunden.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Regeringen kan instämma i kommitténs uppfattning att grunden för skattetillägg även vid avvikelse från en deklaration genom skönstaxering måste vara att deklarationen, eller underlaget till den, i någon bemärkelse är behäftat med fel eller brist (eller oriktighet med kommitténs terminologi). Regeringen anser att det förhåller sig på det sättet redan enligt gällande rätt. Syftet med en skönstaxering är att åstadkomma en materiellt riktig taxering. En skönstaxering får endast åsättas i vissa särskilda fall; när underlaget för att ta ut skatt inte kan beräknas tillförlitligt på grund av brister i eller bristfälligt underlag för deklarationen (4 kap. 3 § taxerigslagen [ 1990:324]). Det kan handla om såväl materiella som formella brister. Bestämmelsen skall ses mot bakgrund av den skyldighet att lämna uppgifter, bevara underlag och i övrigt medverka i utredningen som åligger de skattskyldiga enligt skatteförfattningarna. För att skönstaxering skall komma i fråga måste det röra sig om sådana väsentliga brister att deklarationen helt eller delvis framstår som ett otillförlitligt underlag för taxeringsbeslut. Försummelser från den enskilde skall inte leda till skönstaxering om inkomsten ändå kan beräknas tillförlitligt. I ett äldre lagstiftningsärende framhöll departementschefen att bristfälligt redovisat underlag för deklarationen eller underlåtenhet att avge deklaration enligt hans mening måste anses vara lika allvarligt som att lämna en oriktig uppgift (prop. 1955:160 s. 206). Regeringen anser att detta uttalande alltjämt är giltigt. Grunden för en skönsmässig avvikelse från deklarationen är alltså att det föreligger en brist i den skattskyldiges åliggande att fullgöra sin deklarationsskyldighet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p388 ft2"&gt;Beträffande bevisningen vid skönstaxering kan inledningsvis sägas att den skattskyldiges deklaration och räkenskaper, om de är formellt korrekta tillmäts ett betydande bevisvärde till den skattskyldiges förmån. Den enskilde har en författningsreglerad skyldighet att medverka till en riktig taxering och det är straffsanktionerat att uppsåtligen eller av oaktsamhet lämna oriktiga uppgifter i deklarationen. En skönsmässig höjning av taxeringen är ett för den enskilde betungande förvaltningsbeslut. I bevishänseende innebär detta att det är det allmänna som skall ha bevisbördan för att deklarationen eller underlaget till&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;133&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_134"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;deklarationen är behäftat med brister. Av rättspraxis framgår att Regeringsrätten anser att bevisbördan skall placeras på det sättet. Det allmänna har bevisbördan för dels orsakssambandet mellan bristen i underlaget och möjligheten att göra en tillförlitlig beräkning av inkomsten, dels beloppsuppskattningen (se t.ex. RÅ 1971 Fi 5, RÅ 1983 Aa 229, RÅ 1985 Aa73 och RÅ 1995 ref. 31). Det krävs i regel att skattemyndigheten kan bevisa att det föreligger någon konkret formell eller materiell brist i deklarationen, eller underlaget, för att skönstaxering skall kunna ske. Även utan konkret formell eller materiell brist i deklarationen kan en skönstaxering ske vid den ordinarie taxeringen om t.ex. en s.k. bruttovinstkalkyl med hänsyn till övriga kända omständigheter medför att det deklarerade resultatet i en rörelse inte framstår som rimligt (RÅ 1995 ref. 31). Det är även i dessa fall skattemyndigheten som skall bevisa att bruttovinstkalkylen indikerar att resultatet inte är rimligt. Det är således inte korrekt att beskriva gällande rätt så som att skattemyndigheten inte behöver påvisa att några oriktiga uppgifter har lämnats och att det åligger den skattskyldige att bevisa att hans uppgifter är riktiga. Att den skattskyldige sedan har att motbevisa skattemyndighetens påstående är en annan sak. Denna ordning överensstämmer enligt regeringens uppfattning med de krav som ställs i artikel 6 och är dessutom en allmän princip i den svenska rättsordningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;En annan fråga är om beviskravet för uttag av skattetillägg vid skönstaxering på grund av avvikelse från deklaration är tillräckligt högt för att tillgodose de rättsäkerhetskrav som bör ställas och då särskilt kraven i Europakonventionens artikel 6. I den ordinarie taxeringsprocessen är beviskravet att förekomsten av en omständighet skall vara ”sannolik” (se t.ex. RÅ 1983 Aa 39). Av Regeringsrättens praxis följer att det beviskrav som åligger skattemyndigheten vid skönstaxeringar i den ordinarie taxeringsprocessen är detsamma, nämligen att en omständighet skall ha gjorts ”sannolik” (RÅ. 1971 Fi 5, RÅ 1982 Aa 191, RÅ 1983 Aa 209 och 1983 Aa 229). Den slutsats man kan dra är därmed att skattemyndigheten åtminstone måste göra sannolikt att deklarationen eller underlaget har brister för att avvikelse genom skönstaxering skall kunna ske. Är bevisningen tillräcklig för skönsmässig avvikelse från deklarationen är den också tillräcklig för att ta ut skattetillägg. Det görs i dessa fall ingen fristående bedömning av frågan om skattetillägget kan tas ut (att befrielsegrunderna prövas är en annan sak). Hållas i minnet skall dock att utgångspunkten för processen även i detta avseende är att det finns en deklaration, vilken i sig har ett högt bevisvärde.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p360 ft5"&gt;Mot bakgrund av att skattetillägg vid skönstaxering fungerar som ett påtryckningsmedel för att få fram korrekta uppgifter och underlaget för skattetillägg till följd av skönstaxeringen därför i princip sänks i den utsträckning som erforderliga uppgifter lämnas in och läggs till grund för taxeringen anser regeringen att den nuvarande ordningen i bevishänseende är ändamålsenlig och tillgodoser de rättsäkerhetskrav som ställs för att ta ut skattetillägg. Om den skattskyldige lämnar oriktiga uppgifter kan det bli fråga om att ta ut skattetillägg med stöd av 5 kap. 1 § taxeringslagen. När det gäller frågan om hur beviskravet förhåller sig till kraven i Europakonventionens artikel 6 anser regeringen som framgått i avsnitt 9.1 inte att man ur artikel 6 kan utläsa något bestämt&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;134&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_135"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;krav på bevisningens höjd. Det centrala är i stället att systemet med en tillräcklig grad av säkerhet kan fastställa att den enskilde gjort sig skyldig till en förseelse. Regeringen anser att det befintliga beviskravet i detta avseende är förenligt med artikel 6. Tillämpningen av bestämmelsen innebär också att förenligheten med artikel 6 säkerställs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Dessutom skulle den av kommittén föreslagna bevislättnadsregeln med största sannolikhet inte få någon egentlig praktisk betydelse för uttag av skattetillägg. Som kommittén anför kommer skattetillägg i de flesta fall av bristfälliga deklarationer att tas ut, eftersom det dels ofta på grund av den föreliggande utredningen framstår som alldeles klart att de lämnade uppgifterna inte kan vara riktiga, dels inte sällan föreligger även påvisbart oriktiga uppgifter i de fall då skönstaxering blir aktuell på den nu diskuterade grunden.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Sammanfattningsvis anser regeringen att skattetilläggets funktion av påtryckningsmedel är viktigt och att det inte finns tillräckligt bärkraftiga skäl för att ändra den gällande ordningen i detta avseende. Skattetillägg bör därför även i fortsättningen tas ut vid avvikelse från deklaration genom skönstaxering.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;När skönstaxering sker vid avvikelse från deklaration skall den skattskyldige redan enligt gällande bestämmelser tillgodoräknas föreliggande kontrolluppgifter eftersom beräkningen skall ske enligt bestämmelserna i 5 kap 1 §. Till den del skönstaxeringen avser uppgifter som kan rättas med stöd av kontrolluppgifter innebär skönstaxeringen rättelse av en oriktig uppgift. Undantagen i den nuvarande bestämmelsen i 5 kap. 4 § 2 gäller också i denna situation. I de fall det finns kontrolluppgifter att beakta skall skattetillägget beräknas endast på den skatt, som till följd av den skönsmässiga uppskattningen påförs den skattskyldige utöver den som skulle ha påförts enligt föreliggande kontrolluppgifter. De kontrolluppgifter som avses i detta sammanhang är de som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen om självdeklarationer och kontrolluppgifter och som varit tillgängliga för skattemyndigheten före utgången av november taxeringsåret.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;135&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_136"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106136x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p479 ft116"&gt;&lt;SPAN class="ft1"&gt;11&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft115"&gt;De subjektiva förutsättningarna för skattetillägg&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p480 ft19"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;11.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft117"&gt;Uppsåt eller oaktsamhet hos den skattskyldige bör inte krävas för uttag av skattetillägg&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p481 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Grundförutsättningarna för uttag av skattetillägg bör även fortsättningsvis utformas på så sätt att en oriktig uppgift har lämnats oberoende av uppsåt eller oaktsamhet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p482 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;Kommittén föreslår att skattetillägg skall kunna tas ut endast om det kan antas att den oriktiga uppgiften har lämnats med uppsåt eller av oaktsamhet som inte, med hänsyn till omständigheterna, är att anse som ursäktlig.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Tullverket&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Föreningen Auktoriserade Revisorer&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Företagarnas Riksorganisation&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Landstings- och Svenska kommunförbundet&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Näringslivets skattedelegation&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Svenska Revisorssamfundet&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Sveriges Redovisningskonsulters förbund&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Företagareförbundet Företagarforum &lt;SPAN class="ft5"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Skattebetalarnas förening &lt;SPAN class="ft5"&gt;tillstyrker förslaget. &lt;/SPAN&gt;Länsrätten i Kalmar län, &lt;SPAN class="ft5"&gt;som anser att förändringen i praktiken inte blir så stor, godtar förslaget men påpekar att risken för dubbelbestraffning ökar. &lt;/SPAN&gt;Sveriges advokatsamfund &lt;SPAN class="ft5"&gt;välkomnar förslaget men ställer sig frågande till om det verkligen är så omdanande som det i förstone ger intryck av. Advokatsamfundet ifrågasätter i vilken utsträckning förslaget verkligen innebär att en prövning av de subjektiva förhållandena kommer till stånd. &lt;/SPAN&gt;Riksdagens ombudsmän &lt;SPAN class="ft5"&gt;(&lt;/SPAN&gt;JO&lt;SPAN class="ft5"&gt;) och &lt;/SPAN&gt;Riksskatteverket &lt;SPAN class="ft5"&gt;avstyrker införande av subjektiva rekvisit och ifrågasätter om inte de eftersträvande rättsäkerhetsvinsterna lika bra eller bättre kan uppnås genom det förslag som lämnats av ett par av kommitténs experter. Riksskatteverket framhåller att syftet med skattetillägg är att framtvinga korrekta uppgifter så att taxeringen och beskattningen blir rättvis, riktig och likformig. Enligt Riksskatteverket understryker ett system med strikt ansvar detta syfte på ett bättre sätt än den ordning kommittén föreslår. &lt;/SPAN&gt;Kammarrätten i Sundsvall &lt;SPAN class="ft5"&gt;anför att det mot bakgrund av Regeringsrättens avgörande RÅ 2000 ref. 66 I måste ifrågasättas om kommitténs förslag, att införa de subjektiva rekvisiten uppsåt och oaktsamhet i skattetilläggsförfarandet, är nödvändigt och lämpligt. &lt;/SPAN&gt;Riksåklagaren &lt;SPAN class="ft5"&gt;är tveksam till att införa subjektiva rekvisit eftersom man därmed skulle införa en ordning som innebär att ansvaret för straffrättsliga bedömningar läggs på skattemyndigheterna. &lt;/SPAN&gt;Ekobrottsmyndigheten &lt;SPAN class="ft5"&gt;avstyrker förslaget och påpekar att förekomsten av subjektiva rekvisit kan påverka bedömningen av förbudet mot dubbelbestraffning. Ekobrottsmyndigheten påpekar också att frågan om en tilltalad handlat med uppsåt eller oaktsamhet inte sällan är juridiskt komplicerad.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p483 ft102"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft4"&gt;Skattetillägg tas enligt nuvarande system ut om en oriktig uppgift har lämnats eller vid skönstaxering. Uppsåt eller oaktsamhet hos den enskilde förutsätts inte&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;136&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_137"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;för att skattetillägg skall tas ut. Det har ifrågasatts om detta är förenligt med Europakonventionen. När det gäller frågan om betydelsen av att de svenska skattetilläggsbestämmelserna inte innehåller några subjektiva rekvisit, såsom uppsåt och oaktsamhet, gör Europadomstolen i fallen&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft3"&gt;Janosevic mot Sverige &lt;SPAN class="ft2"&gt;samt &lt;/SPAN&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;(domar den 23 juli 2002) bedömningen att det svenska skattetilläggssystemet innebär att den skattskyldige presumeras oursäktligt ha lämnat en oriktig uppgift. Det presumeras vidare att det inte är uppenbart oskäligt att av den skattskyldige ta ut skattetillägg. Den skattskyldige har sedan att motbevisa denna presumtion för att undgå skattetillägg. Europadomstolen hänvisar i domarna mot Sverige till fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Salabiaku mot Frankrike &lt;/SPAN&gt;(dom den 7 oktober 1988) och anför att domstolen där slagit fast att sådana presumtioner är tillåtna under förutsättning att de hålls inom rimliga gränser. Domstolens bedömning är, mot bakgrund av att det svenska systemet innehåller flera subjektiva befrielsegrunder, att den svenska presumtionen uppfyller kraven i artikel 6.2. Europadomstolen påpekar att det för systemets förenlighet med oskuldspresumtionen har betydelse att det i varje enskilt fall sker en nyanserad och inte alltför restriktiv bedömning av om det finns förutsättningar att undanröja eller befria från skattetillägget. Domstolen hänvisar här till Regeringsrättens uttalande i RÅ 2000 ref. 66. Europadomstolen påpekar också i detta sammanhang att ett effektivt taxeringssystem är betydelsefullt för en stats finanser.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p471 ft2"&gt;Europadomstolens domar i fallen Janosevic och Västberga AB mot Sverige innebär att rättsläget för närvarande är det att bestämmelser om skattetillägg inte måste vara utformade med de subjektiva rekvisiten oaktsamhet och uppsåt för att oskuldspresumtionen i artikel 6 skall vara uppfylld (domarna har inte vunnit laga kraft, se avsnitt 5.4.1). Detta förutsätter emellertid att den presumtion som ställs hålls inom rimliga gränser och att den skattskyldige har möjlighet att motbevisa presumtionen, varvid den enskildes subjektiva förutsättningar skall ha betydelse.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;Reglerna om befrielse från skattetillägg är avsedda att förhindra att bl.a. en ursäktlig okunnighet eller missuppfattning om innehållet i en skatteregel skall leda till att skattetillägg tas ut. De skall också förhindra att andra ursäktliga felaktigheter vid fullgörandet av deklarationsplikten leder till att den skattskyldige påförs skattetillägg. Befrielsegrunderna är även utformade så att de med hänsyn till den skattskyldiges subjektiva situation ger myndigheter och domstolar utrymme för en viss frihet i bedömningen av dessa frågor. Även om befrielsegrunderna tillförsäkrar den enskilde en prövning av de subjektiva förutsättningarna så bör innehållet i befrielsegrunderna ses över bl.a. för att ytterligare främja en nyanserad prövning i varje enskilt fall. Regeringen återkommer till denna fråga i avsnitt 11.3. Enligt regeringen kan befrielsegrunderna, i förening med de bestämmelser som innebär att skattetillägg ibland på objektiva grunder inte tas ut eller skall undanröjas, dessutom ge utrymme för hänsynstagande som innebär befrielse från skattetillägg i större omfattning än vad som skulle vara fallet om uttag av skattetillägg var beroende av att den skattskyldige förfarit uppsåtligt eller oaktsamt enligt den modell kommittén föreslår. Det saknas således skäl att med&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;137&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_138"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft4"&gt;anledning av Europakonventionen införa de subjektiva rekvisiten uppsåt och oaktsamhet som förutsättning för skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Ett par av kommitténs experter lämnade ett alternativt förslag vari det subjektiva rekvisitet i stället uttrycktes genom en bestämmelse med innebörden att skattetillägg inte skall tas ut om den skattskyldige inte ens varit oaktsam när han lämnade den oriktiga uppgiften. En sådan bestämmelse skulle enligt förslagets upphovsmän i realiteten leda till samma slutresultat som kommitténs. Som argument för förslaget anfördes att det skulle vara lättare att tillämpa än ett system som kräver att uppsåt eller oaktsamhet på den skattskyldiges sida måste bevisas för att skattetillägg skall kunna tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Även ett förslag enligt denna modell innebär enligt regeringen att man inför ett subjektivt rekvisit av närmast straffrättslig karaktär för prövningen av om skattetillägg skall tas ut och som regeringen ovan anfört innebär inte artikel 6 i Europakonventionen att de svenska skattetilläggsbestämmelserna behöver utformas med subjektiva rekvisit av straffrättslig karaktär. Det finns enligt regeringen därmed inte anledning att överväga ett subjektivt rekvisit enligt den här modellen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Även tillämpningssvårigheter för skattemyndigheterna talar mot att införa rekvisiten uppsåt och oaktsamhet som förutsättning för skattetillägg. Regeringen kan inte dela den bedömning som gjordes av kommittén, att en prövning av subjektiva rekvisit inte kan vara svårare än många andra prövningar skattemyndigheterna skall göra utan instämmer i stället i de tveksamheter som framförts av vissa remissinstanser. JO, Kammarrätten i Sundsvall och Ekobrottsmyndigheten har t.ex. ifrågasatt det lämpliga i att lägga prövningen av de subjektiva rekvisiten, oaktsamhet och uppsåt, på skattemyndigheterna. Ekobrottsmyndigheten påpekar att frågor om uppsåt och oaktsamhet inte sällan är juridiskt komplicerade. Regeringens bedömning skall ses mot bakgrund av att skattemyndigheten i de flesta fall har en begränsad utredning till hands när den skall göra sin första bedömning av frågan om skattetillägg skall tas ut eller inte. En skattemyndighet skall ge den skattskyldige tillfälle att yttra sig innan hans ärende avgörs (3 kap. 2 § taxeringslagen [1990:324]). Vid tidpunkten för kommunikationsskyldigheten finns av naturliga skäl i de flesta fall inte annat utredningsmaterial än den skattskyldiges deklaration och kontrollmaterial. Skattemyndigheten skulle i så fall redan i detta skede behöva göra en preliminär bedömning även av de subjektiva rekvisiten. Det material som finns till hands för skattemyndigheten vid denna tidpunkt är som sagt ofta begränsat. Svarar den skattskyldige inte på skattemyndighetens övervägande förbättras inte möjligheten att göra en ingående prövning av förutsättningarna för att ta ut skattetillägg. Risken för felaktiga beslut av skattemyndigheten riskerar då att öka, vilket i sin tur sannolikt skulle leda till ett ökat antal överklaganden.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p388 ft2"&gt;Eftersom felaktigheter av det slag som kan leda till skattetillägg dessutom förekommer i ett mycket stort antal ärenden är det enligt regeringen en förutsättning för förutsebarhet, likformighet och rättvisa vid uttag av skattetillägg att tillägget tas ut efter relativt enkla och schabloniserade regler. De ovan anförda skälen talar enligt regeringen starkt mot att rekvisiten uppsåt och oaktsamhet införs som förutsättning för att ta ut skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;138&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_139"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106139x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p484 ft4"&gt;Som framförts av några remissinstanser skulle förekomsten av Prop. 2002/03:106 subjektiva rekvisit, som förutsättning för att ta ut skattetillägg även öka&lt;/P&gt;
&lt;P class="p457 ft2"&gt;risken för konflikt med dubbelbestraffningsförbudet i artikel 4 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll. Rekvisiten för skattetillägg och skattebrott skulle närma sig varandra ytterligare och därmed öka risken för att det skulle betraktas som om den skattskyldige blir straffad två gånger för samma brott. Även av denna anledning anser regeringen att det inte är lämpligt att införa subjektiva rekvisit som en förutsättning för att ta ut skattetillägg. Regeringen överväger dubbelbestraffningsproblemet i kapitel 7.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p458 ft4"&gt;Regeringens slutsats är att rekvisiten oaktsamhet eller uppsåt inte bör införas som en grundförutsättning för att ta ut skattetillägg. Däremot finns det anledning att överväga förändringar av befrielsegrunderna för att prövningen skall bli mer nyanserad och mer förutsebar. Regeringen återkommer till denna fråga i avsnitt 11.3.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p485 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;11.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Den lagtekniska lösningen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p486 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;De subjektiva förhållandena bör alltjämt ha formen av befrielsegrunder.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t54"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td191"&gt;&lt;P class="p117 ft23"&gt;Kommitténs förslag:&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td192"&gt;&lt;P class="p27 ft2"&gt;Kommittén&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td193"&gt;&lt;P class="p41 ft2"&gt;anser att de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td194"&gt;&lt;P class="p160 ft2"&gt;subjektiva&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förutsättningarna har sådan anknytning till själva gärningen att de bör&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ingå i de grundläggande rekvisiten för skattetillägg. Lagtekniskt bör de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;subjektiva förhållandena således inte betecknas som omständigheter som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kan befria från skattetillägg, utan det bör vara en förutsättning för att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägg skall påföras att sådana ursäktliga förhållanden inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td191"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreligger.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td192"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td193"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td194"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p160 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Det fåtal remissinstanser som yttrat sig över&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td195"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;denna del av förslaget tillstyrker det.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td193"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td194"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p160 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Den skattskyldiges subjektiva&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förhållanden beaktas i dag genom befrielsegrunderna i 5 kap. 6 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;taxeringslagen (1990:324). Det innebär att prövningen görs i två led.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Först tas ställning till om den skattskyldige lämnat en oriktig uppgift,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;varför skattetillägg skall tas ut. Sedan görs en prövning av om befrielse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td191"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;från skattetillägg skall ske.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td192"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td193"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td194"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p160 ft2"&gt;Som framgått av avsnitt 11.1 har Europadomstolen i fallen &lt;SPAN class="ft3"&gt;Janosevic&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;mot Sverige &lt;SPAN class="ft2"&gt;samt &lt;/SPAN&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige &lt;SPAN class="ft2"&gt;funnit att det&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;svenska skattetilläggssystemet i detta avseende är förenligt med artikel 6.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Domstolen har gett uttryck för att den enskilde genom befrielsegrunderna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och de subjektiva förutsättningar som finns där ges en tilltäckligt effektiv&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;möjlighet att motbevisa den presumtion som består i att han oursäktligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;har lämnat en oriktig uppgift och att det inte heller är uppenbart oskäligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att ta ut skattetillägg av honom. Det finns därmed inte skäl att med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hänsyn till kraven i artikel 6 förändra systemet med befrielsegrunder.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p160 ft2"&gt;Det finns även andra skäl för att bevara systemet oförändrat i detta&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avseende. Skattemyndigheterna (och även förvaltningsdomstolarna) har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att på eget initiativ bevaka frågan om befrielse från skattetillägg. Det är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;dock inte helt ovanligt att skäl för att befria från skattetillägg inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td191"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omedelbart framgår av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td192"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td193"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utan först efter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td194"&gt;&lt;P class="p160 ft2"&gt;det att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr14 td187"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;139&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr20 td191"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr20 td192"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr20 td193"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr20 td194"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_140"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106140x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;skattskyldige blivit uppmärksam på att skattemyndigheten överväger att Prop. 2002/03:106 ta ut skattetillägg eller till och med efter det att han påförts skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;Underlaget för skattemyndighetens bedömning av befrielsefrågan riskerar i flera fall att vara litet vid tidpunkten för uttag av skattetillägg, vilket kan vara till nackdel för den enskilde.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft16"&gt;Sammanfattningsvis anser regeringen således att de subjektiva förutsättningarna alltjämt skall ha formen av befrielsegrunder.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p411 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;11.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Hel eller delvis befrielse från särskild avgift&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p487 ft81"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;11.3.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft118"&gt;Befrielse av hänsyn till den enskildes förhållanden och felaktighetens art&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p370 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Den skattskyldige skall helt eller delvis befrias från särskild avgift om felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktlig eller om det annars skulle vara oskäligt att ta ut avgiften med fullt belopp.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Vid bedömningen av om felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktlig skall särskilt beaktas om denna kan antas ha stått i samband med den skattskyldiges ålder, hälsa eller liknade förhållanden, kan antas ha berott på att den skattskyldige har felbedömt en skatteregel eller betydelsen av de faktiska förhållandena, eller kan antas ha föranletts av vilseledande eller missvisande kontrolluppgifter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Vid bedömningen av om ett uttag av avgiften med fullt belopp annars skulle vara oskäligt skall särskilt beaktas om avgiften inte står i rimlig proportion till felaktigheten eller underlåtenheten eller om en oskäligt lång tid har förflutit efter det att skattemyndigheten har funnit anledning att anta att den skattskyldige skall påföras skattetillägg utan att den skattskyldige kan lastas för dröjsmålet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft64"&gt;Vid delvis befrielse skall avgiften sättas ned till hälften eller en fjärdedel.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p446 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;Den sakliga innebörden av utredningens förslag överensstämmer i princip med regeringens förslag. Kommittén föreslår dock att skattetillägg inte skall tas ut när faran för ett felaktigt beskattningsbeslut varit ringa med hänsyn till uppgiftens beskaffenhet. Dessutom skiljer sig utformningen av kommitténs förslag från regeringens genom att kommittén i stället för delvis befrielse föreslår en möjlighet att jämka skattetillägget. För att inte alltför disparata resultat skall kunna åstadkommas och tillämpningen även i övrigt underlättas bör jämkning enligt kommittén bara kunna ske till hälften eller en fjärdedel av vad som annars skulle ha utgått. Ytterligare jämkning bör dock kunna ske när skattetillägget annars skulle tas ut med synnerligen högt belopp.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna&lt;/SPAN&gt;: &lt;SPAN class="ft3"&gt;Ekobrottsmyndigheten &lt;/SPAN&gt;tillstyrker att det införs en generell ordning med ett farerekvisit. Rekvisitet bör överensstämma med farerekvisitet i skattebrottslagen (1971:69). &lt;SPAN class="ft3"&gt;Svenska Arbetsgivareföreningen &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft3"&gt;Sveriges Industriförbund &lt;/SPAN&gt;(numera&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft119"&gt;Föreningen Svenskt Näringsliv&lt;SPAN class="ft8"&gt;), &lt;/SPAN&gt;Svenska Bankföreningen&lt;SPAN class="ft8"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Svenska&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;140&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_141"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft22"&gt;fondhandlareföreningen&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Stockholms handelskammare &lt;SPAN class="ft5"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Svensk Industriförening &lt;SPAN class="ft5"&gt;genom &lt;/SPAN&gt;Näringslivets skattedelegation &lt;SPAN class="ft5"&gt;(&lt;/SPAN&gt;NSD&lt;SPAN class="ft5"&gt;) tillstyrker förslaget att skattetillägget skall kunna jämkas. NSD betonar dock vikten av att en nyanserad bedömning görs i varje enskilt fall och att skattetillägget aldrig får uppgå till högre belopp än vad som i det enskilda fallet framstår som skäligt med hänsyn till den oaktsamhet den skattskyldige gjort sig skyldig till. Vidare anför NSD att den föreslagna kvotregeln inte räcker för att de skattetillägg som döms ut skall uppfattas som rimliga i förhållande till det brott som begåtts. Därför är kommitténs förslag om ytterligare jämkning i extrema fall absolut nödvändigt. &lt;/SPAN&gt;Svenska Revisorssamfundet &lt;SPAN class="ft5"&gt;anför att det är väsentligt att beakta de särdrag som föreligger vid mervärdesskatt och andra kortperiodiska uppbörder. Vidare anför Revisorssamfundet dels att en redovisning som är förenlig med god redovisningssed och där det inte finns en klar och entydig skatteregel inte bör utlösa skattetillägg, dels att skattetillägg inte bör tas ut när två domstolar kommer till olika slut vid tolkningen av en skatteregel. Revisorssamfundet tillstyrker förslaget till jämkningsregler utom att de anser att skattetillägget i vissa fall, t.ex. vid indirekta skatter och underskottsavdrag, bör kunna jämkas till noll. &lt;/SPAN&gt;Kammarrätten i Sundsvall &lt;SPAN class="ft5"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Länsrätten i Kalmar län &lt;SPAN class="ft5"&gt;välkomnar en möjlighet att jämka skattetillägg. De anför att en likformig tillämpning av bestämmelsen förutsätter att exemplifiering görs i lagstiftningsarbetet samt senare i föreskrifter och anvisningar. De är tveksamma till den begränsning som förslås och som innebär att ytterligare jämkning endast får ske vid synnerligen höga skattetillägg. Kammarrätten delar inte kommitténs bedömning att skattetillägg normalt inte bör tas ut med högre belopp för fysiska personer än en miljon och för juridiska personer med tre miljoner. Länsrätten anför att den utgår från att jämkningsmöjligheterna skall beaktas ex officio men anser att det vore lämpligt om detta uttryckligen angavs i en bestämmelse. &lt;/SPAN&gt;Länsrätten i Göteborg &lt;SPAN class="ft5"&gt;anser att även förslaget att skattetillägg inte skall tas ut om det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut skattetillägg närmast är en regel om jämkning, varför den också bör tas in i förslagets jämkningsbestämmelse. &lt;/SPAN&gt;Riksskatteverket &lt;SPAN class="ft5"&gt;anser att skattetillägget inte bör kunna jämkas om den oriktiga uppgiften lämnats uppsåtligen. (Detta skall ses mot bakgrund av kommitténs förslag att införa uppsåt och oaktsamhet som förutsättningar för uttag av skattetillägg.) När det gäller jämkning p.g.a. att lång tid förflutit bör en sådan bestämmelse införas för anpassning till artikel 6 i Europakonventionen. Enligt Riksskatteverket bör utgångspunkten för beräkningen av skälig tid i artikel 6 vara den tidpunkt då den skattskyldige anklagas för brott och inte som kommittén uttalat tidpunkten för överklagande av skattemyndighetens beslut. Riksskatteverket anser att rättviseskäl talar för att tiden bör beräknas från det att den oriktiga uppgiften upptäcks av skattemyndigheten. Detta för att skattemyndigheterna har att fatta beslut inom en femårsperiod. Den granskningsaktivitet som förekommer, sker förutom i anslutning till det grundläggande beslutet, i stor omfattning genom revision. Riksskatteverket påpekar att en revision aktualiseras när som helst under denna femårsperiod och att det innebär att det är mer eller mindre slumpmässigt när under perioden som oriktigheten upptäcks. Det är därför enligt Riksskatteverket inte försvarbart att göra skillnad mellan&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;141&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_142"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådana oriktiga uppgifter som upptäcks och beivras tidigt under&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p434 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;femårsperioden och sådana som upptäcks och beivras sent under&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;femårsperioden. Riksskatteverket anser därmed att tidpunkten då den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;oriktiga uppgiften lämnades inte alls bör beaktas i detta sammanhang.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Vidare pekar Riksskatteverket på att systemet med s.k. pilotmål i detta&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;avseende är problematiskt. &lt;/SPAN&gt;Föreningen Auktoriserade Revisorer &lt;SPAN class="ft2"&gt;(FAR)&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anför att det kommer att bli en synnerligen grannlaga uppgift för de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tillämpande myndigheterna att avgöra när det är fråga om den ena eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;andra jämkningsgrunden. Stora krav kommer att ställas på handläggarna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och rekommendationer från Riksskatteverket till ledning för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tillämpningen är på sin plats. FAR anser att begränsningsbestämmelsen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;vid ”ett synnerligen högt belopp” har fått en för snäv utformning och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förordar att bestämmelsen ges den utformning som föreslagits av en av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kommitténs experter, vilket innebär att bestämmelsen i stället skulle gälla&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;vid ”ett med hänsyn till omständigheterna obefogat högt belopp”.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Företagarnas Riksorganisation &lt;/SPAN&gt;välkomnar att en möjlighet att jämka&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägg införs och anför att jämkning bör tillämpas generöst&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;framförallt när den skattskyldige varit oaktsam men där det ändå finns&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fog för att agera som den skattskyldige gjort. Företagarnas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Riksorganisation pekar särskilt på att skattetillägget bör kunna jämkas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;när avgiftens storlek äventyrar ett företags fortlevnad.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Skälen för regeringens förslag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr36 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Bakgrund&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr36 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr1 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;I likhet med kommittén anser regeringen att det är av grundläggande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;betydelse för det administrativa sanktionssystemet att det, utöver att vara&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förenligt med Europakonventionen, framstår som rättvist och rimligt.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Regeringen anser som framgått att systemet i nu aktuellt avseende i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;princip är förenligt med artikel 6 i Europakonventionen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Förutsättningarna för en nyanserad bedömning bör dock ändå främjas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ytterligare eftersom det har framförts kritik som består i att systemet med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;befrielsegrunder tillämpas restriktivt och onyanserat. Regeringen föreslår&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;därför att innehållet i de nu gällande befrielsegrunderna skall förändras i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förtydligande syfte och kompletteras med ett par nya befrielsegrunder för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att åstadkomma en mer rättvis och generös tillämpning av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelserna samt en ökad förutsebarhet. För att öka möjligheterna att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beakta dels förutsättningarna i det enskilda fallet, dels oskäligheter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hänförliga till skattetilläggsbeloppets storlek föreslås att inte endast hel&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utan även delvis befrielse från skattetillägg skall kunna ges. Den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreslagna utformningen av bestämmelserna innebär att även&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förseningsavgift omfattas av förslaget att ge delvis befrielse. Som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådet &lt;/SPAN&gt;påpekat torde det med hänsyn till förseningsavgiftens storlek&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;endast i undantagsfall komma i fråga att medge annat än hel befrielse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;från förseningsavgift.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Lagrådet anför vidare att de nuvarande bestämmelserna om befrielse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;från avgift har en mycket allmän formulering. I bestämmelserna lämnas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;några exempel på omständigheter som skall beaktas, men i grunden&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;innebär bestämmelserna enbart att befrielse skall ske om det föreligger&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr10 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;någon särskild omständighet som gör att den felaktighet eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;142&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_143"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underlåtenhet som avgiften grundas på framstår som ursäktlig eller om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p434 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;det annars framstår som uppenbart oskäligt att ta ut den särskilda&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avgiften. Enligt vad som anförs i lagrådsremissen är en avsikt med det nu&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;framförda förslaget att åstadkomma en mer generös tillämpning av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;befrielsereglerna. Lagrådet har ingen invändning mot en sådan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förändring av bestämmelsernas tillämpningsområde och delar också den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;framförda uppfattningen att en sådan utbyggnad och precisering av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelserna som nu föreslås kan vara ett verksamt medel för att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppnå detta mål. Lagrådet finner emellertid anledning att påpeka att det i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lagrådsremissen (se bilaga 6) framlagda förslaget formellt sett kan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppfattas som en begränsning av bestämmelsernas tillämpningsområde.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Såsom förslaget utformats är det således, i motsats till vad som nu gäller,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;endast vissa slag av omständigheter som får beaktas vid bedömningen av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om en felaktighet eller underlåtenhet framstår som ursäktlig. En&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;möjlighet att åstadkomma en tydligare och mer tillgänglig reglering torde&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enligt Lagrådet vara att i ett inledande stycke, i anslutning till regleringen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;i nu gällande bestämmelser, ange de grundläggande allmänna kriterierna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för jämkning (befrielse) för att därefter i separata följande stycken ange&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;exempel på sådana omständigheter som särskilt skall beaktas vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bedömningen. Regeringen instämmer i Lagrådets synpunkter och har i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;huvudsak utformat förslaget i enlighet med dessa.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr34 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Grunder för befrielse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Regeringen föreslår att befrielse från särskild avgift skall ske om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktlig eller om ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uttag av avgiften med fullt belopp annars skulle vara oskäligt. Vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bedömningen av ursäktlighetskriteriet respektive oskälighetskriteriet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skall särskilt beaktas vissa omständigheter som uttryckligen anges i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelsen. Det är omöjligt att förutse samtliga situationer i vilka det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kan anses vara oskäligt att ta ut fullt skattetillägg eller som medför att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den skattskyldiges agerande förefaller ursäktligt och som därför bör leda&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;till befrielse från skattetillägg. De omständigheter som enligt den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreslagna bestämmelsen uttryckligen särskilt skall beaktas vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bedömningen av ursäktlighets- och oskälighetskriterierna skall därför ses&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som tydliga exempel på situationer där felaktigheten eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underlåtenheten skall anses ursäktlig eller det annars skall anses oskäligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att ta ut avgiften med fullt belopp, varför befrielse från avgiften i regel&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bör ske. Naturligtvis finns det situationer som inte anges i bestämmelsen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;men där befrielse ändå bör ges för att felaktigheten eller underlåtenheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;framstår som ursäktlig eller det annars skulle vara oskäligt att ta ut avgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;med fullt belopp. Påpekas skall att en situation dessutom kan vara sådan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att felaktigheten eller underlåtenheten är ursäktlig samtidigt som det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;måste anses oskäligt att ta ut avgift med fullt belopp.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;De befintliga befrielsegrunder som innebär att befrielse från särskild&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avgift skall ges när felaktigheten eller underlåtenheten med hänsyn till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;någon annan särskild omständighet framstår som ursäktlig och att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;befrielse från särskild avgift skall ges när det annars framstår som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppenbart oskäligt att ta ut avgiften slopas (5 kap. 6 § 2 och 3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;taxeringslagen [1990:324] och 15 kap. 7 § 2 och 3 skattebetalningslagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr10 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;[1997:483]). Syftet bakom dessa befrielsegrunder föreslås i stället i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;143&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_144"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;huvudsak komma till uttryck genom de särskilt angivna kriterierna för när det skall anses framstå som ursäktligt respektive oskäligt att på föra särskild avgift med fullt belopp. Den föreslagna bestämmelsen om befrielse från särskild avgift innebär dessutom att det inte längre, för befrielse i oskälighetsfallen krävs att det är ”uppenbart” oskäligt att ta ut avgiften. Det räcker att ett uttag av full avgift är oskäligt, vilket öppnar för en generösare tillämpning av bestämmelsen i oskälighetsfallen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;Vi bedömningen av ursäktlighetskriteriet skall för det första särskilt beaktas om felaktigheten eller underlåtenheten kan antas ha ett sådant samband med den skattskyldiges ålder, hälsa eller liknande förhållande att den framstår som ursäktlig. Dessa ursäktliga förhållanden hos den skattskyldige leder även enligt gällande bestämmelser till att befrielse skall ges.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;För det andra skall särskilt beaktas om oriktigheten kan antas bero på att den skattskyldige felbedömt skattereglerna eller de faktiska förhållanden som haft samband med uppgiften på ett sådant sätt att det framstår som ursäktligt. Det subjektiva inslaget i bestämmelsen blir tydligt genom att det är den enskilde skattskyldiges bedömning av reglerna som skall framstå som ursäktlig. Vid denna bedömning skall man inte utgå från vad som kan förväntas av en expert utan av skattskyldiga i allmänhet. Enligt nu gällande bestämmelser finns en möjlighet att med stöd av befrielsegrunden ”uppgiftens art” i 5 kap. 6 § 2 taxeringslagen beakta det förhållandet att en skattskyldig haft att bedöma en svår skatterättslig fråga. Även om det inte uttryckligen anges i den föreslagna bestämmelsen bör det faktum att en felaktighet eller underlåtenhet kommer sig av att den skattskyldige haft att ta ställning till en objektivt sett svår skatterättslig fråga leda till att befrielse medges. Antingen för att en sådan felaktighet bedöms som ursäktlig eller – framförallt om avgiften uppgår till ett betydande belopp – det bedöms som oskäligt att ta ut full avgift för att avgiften inte står i rimlig proportion till felaktigheten eller försummelsen. Med den föreslagna bestämmelsen avses att åstadkomma en ytterligare mer nyanserad och generös tillämpning av bestämmelserna vid skatterättsliga frågor som är komplicerade för den skattskyldige.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p303 ft2"&gt;Vid bedömningen av om en felaktighet eller underlåtenhet framstår som ursäktlig skall för det tredje beaktas om den är föranledd av vilseledande eller missvisande kontrolluppgifter. Som framgår av avsnitt 9.2 föreslår regeringen att skattetillägg inte skall tas ut om den oriktiga uppgiften har rättats eller hade kunnat rättas med ledning av en kontrolluppgift som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter. Den nu föreslagna bestämmelsen kan ses som ett komplement till den bestämmelsen för de fall där den oriktiga uppgiften inte hade kunnat rättas med ledning av kontrolluppgifterna. Så kan t.ex. vara fallet om den oriktiga uppgiften orsakats av att kontrolluppgifterna innehållit felaktigheter eller varit missvisande. Det kan t.ex. finnas fall där mer än en kontrolluppgift lämnas för en och samma inkomst.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft49"&gt;När det gäller frågan om uttag av den särskilda avgiften annars skall betraktas som oskäligt skall för det första beaktas om avgiften inte står i rimlig proportion till felaktigheten eller underlåtenheten. Lagrådet förslog att detta oskälighetskriterium skulle formuleras ”avgiften inte står&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;144&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_145"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;i rimlig proportion till den skattskyldiges försummelse”. Regeringen väljer att i stället använda samma terminologi som i de befintliga befrielsegrunderna, vilken är skatterättslig till sin karaktär och dessutom inarbetad. Detta bör underlätta tillämpningen av bestämmelsen. De situationer som avses är de där det visserligen inte är fråga om ett ursäktligt agerande av den skattskyldige men det ändå framstår som oskäligt att ta ut en avgift (jfr prop. 1991/92:43 s. 87 och 88). Avsikten är att förutsebarheten skall öka och att tillämpningen skall bli mer generös än hittills. Det kan t.ex. framstå som oskäligt att ta ut skattetillägg i de fall där den skattskyldige får bifall till sin talan i första eller andra domstolsinstans men förlorar i tredje instans. Vid mervärdesskatt och andra skatter som skall betalas med korta intervall kan det anses inte stå i rimlig proportion till felaktigheten eller underlåtenheten ta ut skattetillägg vid &lt;SPAN class="ft3"&gt;enstaka &lt;/SPAN&gt;felaktigheter i redovisningen. Det är däremot inte aktuellt att tillämpa bestämmelsen om en och samma skattskyldig ”satt i system” att göra fel och därför gör ”samma” fel vid upprepade tillfällen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Den nu diskuterade bestämmelsen är tänkt att kunna tillämpas i flera olika oskälighetssituationer där avgiften inte står i rimlig proportion till den aktuella felaktigheten eller underlåtenheten. Bestämmelsen kan sägas ha den karaktär av ”ventil” som tidigare tillskrivits bestämmelsen ”framstår som uppenbart oskäligt att ta ut den särskilda avgiften” dock med den skillnaden att den nu föreslagna bestämmelsen inte innehåller något krav på att det skall vara ”uppenbart” oskäligt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;För det andra skall frågan om skälig tid iakttagits i processen ha betydelse för uttaget av en särskilda avgiften. Artikel 6 i Europakonventionen innebär att den enskilde skall tillförsäkras rättegång inom skälig tid. Syftet är naturligtvis att staterna skall uppfylla konventionen på sådant sätt att en domstolsprövning sker inom skälig tid. Det går dock varken ur konventionens artikel 6 eller av Europadomstolens praxis att utläsa vad exakt som avses med skälig tid. Ledning för bedömningen kan man finna i fallen &lt;SPAN class="ft3"&gt;Janosevic mot Sverige samt Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;(domar den 23 juli 2002). Av dessa fall kan utläsas att den tid som avses i artikel 6 räknas från det att en formell anklagelse riktas mot den enskilde eller från det att myndigheternas agerande har betydande verkningar för den enskilde. Beträffande skattetillägg kan detta vara fallet t.ex. då en skattskyldig erhållit skattemyndighetens revisionspromemoria med förslag att ta ut skattetillägg eller då en skattskyldig får del av skattemyndighetens övervägande att ta ut skattetillägg. Sluttidpunkten är enligt Europadomstolens praxis när saken slutligen avgjorts av högsta instans, eller närmare bestämt när den slutgiltiga domen eller beslutet är tillgänglig för den anklagade. Europadomstolen tar vid sin bedömning hänsyn till flera olika faktorer vid bedömningen av om skälig tid har förelegat. Särskilt tas hänsyn till fallets svårighetsgrad, den enskildes agerande i processen och myndigheternas agerande i processen. Även sådana omständigheter som om staterna vidtagit åtgärder för att se till att avgöranden sker inom skälig tid har beaktats av Europadomstolen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p360 ft4"&gt;Regeringen anser att i den mån en domstolsprövning trots allt inte har kommit till stånd inom skälig tid från anklagelsen det av hänsyn till kraven i artikel 6 är lämpligt att de allmänna förvaltningsdomstolarna har&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;145&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_146"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;möjlighet att beakta detta när skattetillägget skall bestämmas. Enligt 29 kap. 5 § första stycket 7 brottsbalken har en allmän domstol möjlighet att göra sådana hänsynstaganden i brottmål (se t.ex. när det gäller skattebrott NJA 1998 s. 283). Eftersom även en oskälig fördröjning av skattetilläggsprocessen hos skattemyndigheterna har betydelse för den enskildes rätt att tillförsäkras domstolsprövning inom skälig tid måste även den tid handläggningen tar hos skattemyndigheterna beaktas vid uttag av skattetillägg. Därmed skall skattemyndigheterna också få möjlighet att vid bestämmande av skattetillägg beakta den omständigheten att handläggningstiden hos myndigheten varit oskäligt lång.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Mot bakgrund av det ovan anförda föreslår regeringen att vid bedömningen av om ett uttag av skattetillägg med fullt belopp är oskäligt särskilt skall beaktas om det förflutit oskäligt lång till från det att skattemyndigheten funnit anledning att anta att den skattskyldige lämnat en oriktig uppgift eller i övrigt agerat på ett sådant sätt att skattetillägg skall tas ut (skönstaxeringsfallen) utan att den långa tiden kan läggas den skattskyldige till last. Förslaget innebär att det för tillämpningen av denna befrielsegrund i princip inte har någon betydelse när under granskningsperioden skattemyndigheten får anledning att anta att den skattskyldiges agerande skall leda till skattetillägg. Regeringen anser att det trots allt av hänsyn till de enskildas rättsäkerhet i vissa fall måste kunna ha betydelse för bedömningen av om befrielse skall ges eller inte om skattemyndigheten uppmärksammar en felaktighet eller underlåtenhet mycket sent under granskningsperioden. I ett sådant fall skulle befrielse kunna ske för att det bedöms som oskäligt att ta ut fullt skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p360 ft5"&gt;Kommittén föreslog att skattetillägg inte skulle tas ut om &lt;SPAN class="ft22"&gt;faran &lt;/SPAN&gt;för ett felaktigt beskattningsbeslut vid en granskning av uppgiften varit ringa med hänsyn till uppgiftens beskaffenhet eller det kontrollmaterial som normalt är och i det särskilda fallet även varit tillgängligt för skattemyndigheten. Regeringen anser inte heller att skattetillägg skall tas ut i denna typ av situationer men väljer att reglera detta på ett annat sätt än kommittén. Regeringen föreslår att skattetillägg inte skall tas ut om uppgiften kunnat rättas med ledning av föreliggande kontrolluppgifter. Dessutom innebär regeringens förslag att skattetillägg inte kommer att tas ut i de fall en uppgift är så orimlig att den uppenbart inte kan läggas till grund för ett beslut eller om övriga uppgifter är tillräckliga för att ett riktigt beslut skall kunna fattas. Detta eftersom det då inte skall anses vara fråga om en oriktig uppgift. Efterlevnaden av artikel 6 i Europakonventionen förutsätter inte att bestämmelserna utformas som farebestämmelser. Regeringen anser dessutom att de svårigheter som tillämpningen av rekvisitet fara skulle innebära för skattemyndigheterna talar mot att införa det. Frågan om uttag av skattetillägg vid förekomsten av kontrollmaterial diskuterade regeringen i avsnitt 9.2.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p477 ft5"&gt;Mot bakgrund av det ovan anförda föreslår regeringen att den skattskyldige skall befrias från särskild avgift om felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktlig eller om ett uttag av avgiften med fullt belopp annars skulle vara oskäligt. Härvid skall vid bedömningen av om felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktlig särskilt beaktas om denna kan antas ha stått i samband med den skattskyldiges&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;146&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_147"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ålder, hälsa eller liknade förhållanden, kan antas ha berott på att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p434 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldige har felbedömt en skatteregel eller betydelsen av de faktiska&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förhållandena, eller föranletts av vilseledande eller missvisande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kontrolluppgifter. Vidare skall att vid bedömningen av om ett uttag av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avgiften med fullt belopp annars skulle vara oskäligt skall särskilt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beaktas om avgiften inte står i rimlig proportion till felaktigheten eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underlåtenheten eller om en oskäligt lång tid förflutit efter det att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattemyndigheten funnit anledning anta att den skattskyldige skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;påföras skattetillägg utan att den skattskyldige kan lastas för dröjsmålet.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr34 td196"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Befrielse helt eller delvis&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td197"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td55"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr19 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;För att möjliggöra en ytterligare mer nyanserad tillämpning av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetilläggsbestämmelserna och för att större hänsyn skall kunna tas till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beloppets storlek i relation till felaktigheten eller underlåtenheten föreslår&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;regeringen att befrielse inte – som enligt gällande rätt – endast skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td22"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kunna ske helt utan även delvis.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td55"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;En möjlighet att nyansera skattetilläggen diskuterades redan i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td196"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Skattetilläggsutredningens&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td197"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;slutbetänkande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td55"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Översyn&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p36 ft22"&gt;det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skatteadministrativa sanktionssystemet 2 Nyansering av skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;m.m. &lt;/SPAN&gt;(SOU 1982:54). Här föreslogs en långtgående nyansering av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetilläggen. Förslagen ansågs dock innebära ett alltför komplicerat&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och svårtillämpat regelsystem och kom aldrig att läggas till grund för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lagstiftning. Denna typ av argument kan även i dag anföras mot att införa&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;möjligheter att delvis befria från eller jämka skattetilläggsbeloppet. Mot&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att införa en möjlighet till delvis befrielse kan också anföras att man bör&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;undvika att ge skattemyndigheterna uppgifter som innebär att de måste&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;göra bedömningar av frågor om den skattskyldiges skuld (jfr avsnitt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;11.1). Det är enligt regeringen inte heller lämpligt att införa en ordning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enligt vilken skattemyndigheterna skall väga in exempelvis den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldiges aktuella ekonomiska förhållanden när skattetillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestäms. Det finns alltså relativt tungt vägande skäl mot att införa&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td161"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelser om delvis befrielse från skattetillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Vad som likväl kan tala för att en sådan möjlighet införs är de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;betydande tröskeleffekter som är förenade med den nuvarande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ordningen. Frågan om skattetillägg skall utgå eller inte kan tänkas vara&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ett gränsfall. Den oriktiga uppgiften kan kanske inte rättas endast med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ledning av föreliggande kontrollmaterial men omständigheterna ändå är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådana att det framstår som oskäligt att ta ut helt skattetillägg. Det kan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;också finnas fall där en felaktighet står i samband med den skattskyldiges&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sjukdom och därför är i viss mån ursäktlig men där myndigheten stannar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för att den inte är i sådan grad ursäktlig att skattetillägget kan undgås. I&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådana fall framstår det som mindre följdriktigt att myndigheten är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skyldig att alltid fastställa skattetillägget till helt belopp. Vidare finns det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fall där en oriktig uppgift har lämnats som i och för sig inte kan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;betecknas som ursäktlig men som på grund av beskattnings-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelsernas utformning skulle leda till ett synnerligen högt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägg, som inte står i någon som helst proportion till felaktigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller underlåtenheten. En möjlighet till delvis befrielse bör föreligga i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådana fall. Det kan också finnas grund för att delvis befrielse från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr9 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägget i sådana i situationer där den skattskyldiges bedömning av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;147&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_148"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;en fråga har stöd i civilrättsliga och redovisningsmässiga utgångspunkter. I de fall där den oriktiga uppgiften inte påverkar skatten under det taxeringsår/redovisningsperiod till vilken uppgiften är hänförlig utan först en kommande period och det när skattetillägget skall bestämmas står klart eller med fog kan antas att skatten blir väsentligt lägre eller att någon skatt över huvud taget inte skall utgå på det ifrågavarande beloppet bör delvis befrielse kunna ges.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Kommittén föreslår att skattetillägget i vissa fall skall kunna jämkas, i huvudsak till hälften eller en fjärdedel. Genom regeringens förslag om delvis befrielse uppnås i sak samma resultat. Förslaget är i detta avseende utformat i enlighet med &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;synpunkter. Lagrådet anför att enligt nu gällande lydelse av 5 kap. 6 § kan en skattskyldig under vissa förutsättningar befrias helt från skattetillägg (och förseningsavgift). I motsats till vad som gäller för tulltillägg (jfr 8 kap. 10 § tullagen [2000:1281]) finns däremot inte någon möjlighet till partiell befrielse. Den möjlighet till jämkning som föreslås i lagrådsremissen är alltså en nyhet. Jämkningsbestämmelserna har emellertid inte samordnats med de väsentligt utbyggda bestämmelser om befrielse som samtidigt föreslås. Detta innebär enligt Lagrådet att möjligheterna till hel befrielse och partiell befrielse (jämkning) kommer att styras av bestämmelser som utformats på olika sätt. Trots de skilda formuleringarna står det dock enligt Lagrådet klart att bestämmelserna i betydande omfattning täcker varandra i den meningen att samma slag av omständigheter är relevanta i förhållande till både befrielse och jämkning. Vilka skillnader som är avsedda att föreligga och som rent faktiskt föreligger är enligt Lagrådet svårt att bedöma med hänsyn till bestämmelsernas allmänna karaktär.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Det är enligt Lagrådet uppenbart att en lagstiftningsteknik av detta slag kan medföra betydande tillämpningsproblem. En väsentligt enklare ordning, som i sak inte torde leda till några andra resultat än som åsyftas med de framlagda förslagen, kunde enligt Lagrådet vara att, på samma sätt som nu gäller och också fortsättningsvis föreslås gälla för tulltillägg, låta samma bestämmelser vara tillämpliga i förhållande till både hel och partiell befrielse från skattetillägg. Lagrådet förordar därför att de i lagrådsremissen föreslagna paragraferna om jämkning får utgå och att frågan om jämkning i stället samordnas med de föreslagna reglerna om befrielse.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Genom att som Lagrådet föreslår låta befrielse kunna ske helt eller delvis och inte ha parallella system med jämkning och befrielse löses också den typen av problem som påpekats av en del av remissinstanserna och som innebär att bestämmelserna om jämkning och befrielse riskerar att överlappa varandra på ett sådant sätt att de blir otydliga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Regeringen föreslår att delvis befrielse i normalfallet skall ske till hälften av vad som annars skulle ha utgått. Det finns fall där skattetilläggsbeloppet på grund av sin storlek även efter nedsättning till hälften skulle framstå som oskäligt i förhållande till omständigheterna i fallet och då skall nedsättning till en fjärdedel kunna ske.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Regeringens förslag överensstämmer i detta avseende med den av kommittén föreslagna huvudregeln för jämkning av skattetillägg men skiljer sig i detta avseende från vad Lagrådet förordar. (Kommittén föreslår dessutom att ytterligare jämkning skall kunna ske om skattetillägget även efter en jämkning till hälften eller en fjärdedel&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;148&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_149"&gt;


&lt;P class="p438 ft4"&gt;uppgår till ett synnerligen högt belopp.) Lagrådet förordar att några Prop. 2002/03:106 nivåer för delvis befrielse inte skall ges i bestämmelsen. Lagrådet anför&lt;/P&gt;
&lt;P class="p427 ft2"&gt;att det i och för sig kan vara naturligt att tillämpningen i detta hänseende blir tämligen schablonartad. Tillämpningen av bestämmelserna kommer i första hand att åvila skattemyndigheterna som inte kan förväntas komma att ägna sig åt någon egentlig ”straffmätning”. För att främja en enhetlig tillämpning från skattemyndigheternas sida torde det dock enligt Lagrådet inte vara nödvändigt med en formell begränsning av jämkningsmöjligheterna till hälften eller en fjärdedel (jfr SOU 2001:25 s. 377 f.). Som kommittén framhöll kan också exempelvis en fjärdedel av ett skattetillägg med hänsyn till omständigheterna framstå som ett oskäligt högt belopp. Lagrådet förordar därför, i likhet med vad som nu gäller och även fortsättningsvis föreslås gälla för tulltillägg, att några särskilda nivåer för jämkning eller befrielse inte anges i lagtext.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p429 ft2"&gt;Regeringens uppfattning är att bestämmelserna om skattetillägg tillämpas i ett mycket större antal fall än bestämmelserna om tulltillägg. För att möjliggöra en likformig tillämpning av bestämmelserna och upprätthålla kravet på förutsebarhet krävs enligt regeringen att bestämmelserna i detta avseende är schabloniserade. Dessutom anser regeringen att det inte skall åligga skattemyndigheterna att utöva den typ av straffmätning det blir frågan om när några riktlinjer för nedsättningen av avgiften inte uttryckligen anges i bestämmelsen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p429 ft2"&gt;I detta sammanhang finns det anledning att återkomma till frågan om att införa maximibelopp för skattetillägg. Regeringen anser som nedan anförs att maximibelopp inte skall införas i lagtexten (avsnitt 12.4). Detta bl.a. för att valet av maximibelopp riskerar att i viss mån bli godtyckligt. Dessutom skulle för de allra flesta skattskyldiga ett maximibelopp i denna storleksordning vara helt utan betydelse. Enligt regeringen tillgodoses de synpunkter som talar för maximibelopp genom den nu föreslagna möjligheten att delvis befria den skattskyldige från skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p488 ft4"&gt;Mot bakgrund av det ovan anförda föreslår regeringen att delvis befrielse från de särskilda avgifterna skattetillägg och förseningsavgift skall kunna ges. Vid delvis befrielse skall avgiften sättas ned till hälften eller en fjärdedel.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p489 ft2"&gt;149&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_150"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106150x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p490 ft81"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;11.3.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft118"&gt;Befrielse vid ansvar för brott enligt skattebrottslagen (1971:69)&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p491 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Vid bedömningen av oskälighetskriteriet skall särskilt beaktas om felaktigheten eller underlåtenheten även medfört att den skattskyldige fällts till ansvar för brott enligt skattebrottslagen (1971:69). Vid bedömningen att det i ett sådant fall är oskäligt att ta ut skattetillägg skall befrielse från skattetillägget ges helt eller delvis. Vid delvis befrielse skall skattetillägget sättas ned till hälften eller en fjärdedel.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p492 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;För att dubbelbestraffning inte skall förekomma vid fall av vårdslös skatteuppgift bör enligt kommitténs mening den åtalsprövningsregel som gäller vid skatteförseelse utvidgas till att även omfatta vårdslös skatteuppgift. Åtalsprövningsregeln bör dessutom förtydligas på det sättet att det uttryckligen föreskrivs att åtal inte vare sig för vårdslös skatteuppgift eller skatteförseelse får väckas mot den som påförts skattetillägg för den oriktiga uppgiften eller underlåtenheten i fråga. Kommittén föreslår också att skattetillägg inte skall få tas ut om den oriktiga uppgiften har lagts till grund för allmänt åtal som inte lagts ned eller avvisats och det inte är fråga om domstols fastställelse av skattemyndighets eller lägre rätts beslut om skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Västmanlands tingsrätt &lt;SPAN class="ft5"&gt;instämmer i kommitténs överväganden. &lt;/SPAN&gt;Sveriges advokatsamfund &lt;SPAN class="ft5"&gt;anför att skattemyndighetens roll bör vara att utreda skattetilläggsfrågan och driva saken till och i domstol eller anmäla saken till åklagare. Om åklagaren väljer att inte väcka åtal bör det emellertid vara möjligt att väcka talan om påförande av skattetillägg. Omvänt bör inte åklagaren få väcka åtal, avseende i allt väsentligt samma omständigheter, om skattetillägg påförts. Samfundet påpekar att fallet &lt;/SPAN&gt;Franz Fischer mot Österrike &lt;SPAN class="ft5"&gt;talar för att redan att utsättas för dubbla förfaranden oavsett utgång kan utgöra en kränkning. Samfundet invänder också starkt mot det dubbla förfarandet oavsett om skattetillägget följer på straffpåföljd eller vice versa och oavsett om det är fråga om oaktsamt eller uppsåtligt brott. &lt;/SPAN&gt;Hovrätten över Skåne och Blekinge &lt;SPAN class="ft5"&gt;finner det inte godtagbart att låta åtal för en oriktig uppgift utgöra hinder för att påföra skattetillägg samtidigt som ett påfört skattetillägg inte skall hindra att åtal väcks. Den svenska lagstiftningen bör enligt hovrätten vila på en konsekvent syn på vad som utgör dubbelbestraffning och inte låta regler om litis pendens och res judicata vara beroende av vilket förfarande som inleds först. Hovrätten förordar ett system där dubbelbestraffning anses föreligga i båda situationerna. Detta synes enligt hovrätten medföra att tingsrätten bör få besluta om skattetillägg samtidigt som den avgör brottmålet. Hovrätten förordar att en sådan ordning undersöks innan lagstiftning äger rum. &lt;/SPAN&gt;Kammarrätten i Sundsvall &lt;SPAN class="ft5"&gt;anför att allmän domstol vid straffmätning enligt 29 kap. 5 § brottsbalken skall beakta om någon omständighet föreligger som påkallar att den tilltalade får lägre straff än brottets straffvärde motiverar. En sådan omständighet kan vara skattetillägg. Någon liknande bestämmelse finns inte för skattemyndighet eller förvaltningsdomstol vid påförande av skattetillägg. Här skulle man kunna tänka sig att jämka skattetillägget eller inte påföra det på den grunden att det skulle vara uppenbart oskäligt&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;150&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_151"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft5"&gt;att ta ut skattetillägg i en sådan situation. Kammarrätten anför vidare att kommittén varken redovisar stöd från Europadomstolen eller Högsta domstolen och Regeringsrätten för sitt ställningstagande i fråga om förbud mot skattetillägg när åtal väckts för den oriktiga uppgiften. Enligt kammarrätten är det inte rimligt eller rättvist att procedurordningen skall avgöra om skattetillägg skall påföras eller inte. Kammarrätten hänvisar till mål nr &lt;NOBR&gt;624-1999&lt;/NOBR&gt; i Regeringsrätten där fråga är om dubbelbestraffningsproblemet och förordar att avgörande i detta mål avvaktas innan kommitténs förslag genomförs (det aktuella Regeringsrättsavgörandet finns refererat i avsnitt 7.3). Kammarrätten påpekar också att det är av stor vikt att begreppet oriktig uppgift tillämpas lika av allmän domstol, skattemyndighet och förvaltningsdomstol. Kammarrätten anser att om ett åtal för skattebrott ogillats på den grunden att lämnande av oriktig uppgift inte kan anses styrkt skall samma oriktiga uppgift inte kunna läggas till grund för skattetillägg. Kammarrätten har ingen erinran mot förslaget om utvidgning av åtalsprövningsregeln för skatteförseelse till att omfatta även vårdslös skatteuppgift. &lt;SPAN class="ft22"&gt;Riksåklagaren &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft22"&gt;Ekobrottsmyndigheten &lt;/SPAN&gt;anför det bör övervägas om inte möjligheten att ålägga skattetillägg efter ett straffrättsligt förfarande bör behållas. Ett rimligt resultat kan enligt dem uppnås med en möjlighet att i denna situation jämka skattetillägget. Riksåklagaren och Ekobrottsmyndigheten pekar också på att ett förbud mot skattetillägg sedan åtal väckts också har andra följdverkningar. En mycket tänkbar situation är att åtal väcks för skattebrott och att åtalet ogillas på den grunden att uppsåt inte är styrkt men det samtidigt framgår att den skattskyldige varit i varje fall grovt oaktsam. I det fallet skulle skattetillägg inte kunna tas ut. En skattskyldig som varit oaktsam, inte grovt, blir inte åtalad men kan däremot åläggas skattetillägg. Både Riksåklagaren och Ekobrottsmyndigheten anser att rimligheten och rättvisan i dessa fall kan sättas i fråga. Riksåklagaren anför att förbudet mot att påföra skattetillägg därför inte heller bör gälla om åtalet ogillas. Vidare anför Riksåklagaren att den föreslagna åtalsprövningsregeln gör det svårare att framställa alternativa yrkanden om ansvar för uppsåtligt skattebrott/vårdslös skatteuppgift om skattetillägg tidigare tagits ut. Detta är en i praktiken inte ovanlig situation enligt Riksåklagaren. Avsaknaden av denna möjlighet att framställa alternativa yrkanden kan innebära försämrade möjligheter till lagföring, t.ex. i de fall där den skattskyldige åtminstone balanserat på gränsen till uppsåtligt brott och där en säker bedömning kan göras först efter muntlig förhandling i domstol. Riksåklagaren och Ekobrottsmyndigheten anför vidare att den föreslagna åtalsprövningsregeln innebär en påtaglig begränsning av möjligheterna att väcka talan för vårdslös skatteuppgift. Detta kan mot bakgrund av de uttalanden regeringen gjorde i prop. 1995/96:170 s. 115 sättas i fråga. Dessutom ställs åklagarna inför praktiska svårigheter när det gäller att bevaka utgången av en skatteprocess där den skattskyldige i första instans ålagts skattetillägg, vilket utgör hinder för åtal så länge beslutet om skattetillägg består. Här uppkommer också risken för att någon sanktion inte alls kommer i fråga eftersom eventuella möjligheter att åtala kan vara preskriberade innan skattetilläggsfrågan slutligen avgjorts. Riksåklagaren anför att en alternativ lösning för att komma till rätta med dubbelbestraffningsproblemet skulle kunna vara att avskaffa det dubbla&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;151&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_152"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;sanktionssystemet. Det straffrättsliga systemet skulle kunna reserveras för allvarligare fall med hänsyn till undandraget skattebelopp medan lindrigare skatteundandraganden endast skulle sanktioneras med skattetillägg. Ett sådant alternativ, som berörts av kommittén, men avvisats, bör enligt Riksåklagaren övervägas. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Malmö tingsrätt &lt;/SPAN&gt;drar mot mot bakgrund av fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Franz Fischer mot Österrike &lt;/SPAN&gt;slutsatsen att om en person lagförs och straffas två gånger för en handling, för vilken det föreskrivs straff i en administrativ och en straffrättslig författning med väsentligen samma rekvisit, föreligger en konventionsstridig dubbelbestraffning. Enligt tingsrätten måste kommitténs föreslag till lag om skattetillägg och 2 § skattebrottslagen anses innehålla väsentligen samma rekvisit. Därmed torde enligt tingsrätten kommitténs förslag medföra risk för konventionsstridig rättsstillämpning. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Svenska Redovisningskonsultersförbund &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft3"&gt;Företagareförbundet Företagarforum &lt;/SPAN&gt;anför att dubbelbestraffningsförbudet bör upprätthållas genom att staten får välja mellan en administrativ och en straffrättslig sanktion. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Juridiska fakulteten vid Lunds universitet &lt;/SPAN&gt;anser att det eventuellt är befogat, och därför bör utredas, om det inte vore lämpligt att i skattebrottslagen införa en uttrycklig bestämmelse om att påfört skattetillägg skall beaktas vid bestämmande av påföljd för skattebrott.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Skälen för regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Enligt gällande bestämmelser utgör den omständigheten att skattetillägg har tagits ut inte något hinder mot att den skattskyldige åtalas vid allmän domstol för skattebrott eller vårdslös skatteuppgift med anledning av den oriktiga uppgift som har föranlett skattetillägget. Inte heller innebär det förhållandet att den skattskyldige har fällts för brott mot skattebrottslagen något hinder mot att skattetillägg åläggs eller fastställs av högre instans efter överklagande. Beträffande brottet skatteförseelse gäller en åtalsprövningsregel, vilken innebär att åtal får väckas endast om det föreligger synnerliga skäl. Lagstiftaren har tänkt sig att åtal skall kunna förekomma i första hand när det gäller fall där den skattskyldige inte kan bli föremål för beslut om skattetillägg. På vissa skatteområden t.ex. inom fastighetstaxerings- samt arvs- och gåvoskattelagstiftningen finns inte några administrativa sanktioner motsvarande skattetilläggsinstitutet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p360 ft2"&gt;Det har förutsatts att den omständigheten att den tilltalade har ålagts eller kommer att åläggas skattetillägg skall beaktas vid bestämmandet av påföljd för skattebrott (prop. 1971:10 s. 351 och 364). Av 29 kap. 5 § första stycket 8 brottsbalken följer att de allmänna domstolarna vid straffmätningen i skälig omfattning skall beakta om någon annan omständighet föreligger som påkallar att den tilltalade får ett lägre straff än vad brottets straffvärde motiverar. Häri ligger att domstolarna skall beakta om skattetillägg har tagits ut. 1993 års skattebrottsutredning (SOU 1995:10 s. 293) anförde att det likväl knappast förekommer att en allmän domstol som dömer till ansvar för skattebrott i domskälen åberopar den omständigheten att skattetillägg har tagits ut. Som skattebrottsutredningen uttalade är detta i och för sig naturligt. Eftersom skattetillägg i princip alltid tas ut i sådana fall då brottet går till åtal – undantag gäller bl.a. för medverkande – har domstolen anledning att utgå från att denna omständighet är beaktad inom ramen för rådande straffmätningspraxis. Ett förhållande som alltid föreligger behöver ju knappast nämnas särskilt. Ibland torde dock skattetillägget ha betydelse&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;152&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_153"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;t.ex. för valet mellan fängelse och kriminalvård i frihet eller vid bedömningen om skyddstillsyn eller villkorlig dom skall förenas med böter. Regeringen anser att det bör åligga åklagarna att ombesörja att domstolen får kännedom om de skattetillägg som har beslutats (avsnitt 7.5).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Någon motsvarande möjlighet att vid bestämmande av skattetillägg beakta den omständigheten att den skattskyldige dömts till böter eller fängelse för den oriktiga uppgiften finns inte. Regeringen anser att detta är en brist i systemet eftersom den sammanlagda påföljdsbördan för den skattskyldige därmed riskerar att bli orimligt tung.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;När det gäller det svenska systemets förenlighet med dubbelbestraffningsförbudet i artikel 4 Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll har regeringen i avsnitt 7.4 redovisat sina överväganden kring den svenska regleringen. Regeringens bedömning är att den ordningen vi har i Sverige med skattetillägg och skattebrott i ett administrativt respektive ett straffrättsligt förfarande är förenlig med artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet. Det svenska systemet behöver därmed inte ändras av skäl hänförliga till artikel 4. Det finns därmed inte heller anledning att överväga ett sådant system som Sveriges advokatsamfund förespråkar och som innebär att skattemyndigheten inte påför skattetillägg utan att först ha lämnat fråga om den oriktiga uppgiften vidare till åklagare. Hovrätten över Skåne och Blekinge har ett liknande förslag vilket är motiverat av att hovrätten till skillnad från kommittén anser att regler om litis pendens och res judicata inte skall göras beroende av vilket förfarande som inleds först. Hovrätten förordar ett system där dubbelbestraffning anses föreligga oavsett vilken process som kommer först. Detta borde enligt hovrätten medföra att tingsrätten bör få besluta om skattetillägg samtidigt som den avgör brottmålet. Hovrätten förordar att en sådan ordning undersöks innan lagstiftning äger rum. Som ovan framgått är även regeringens bedömning att det inte har någon egentlig betydelse för frågan om dubbelbestraffning i vilken ordning processerna sker (avsnitt 7.4). Till skillnad från Hovrätten över Skåne och Blekinge gör regeringen dock bedömningen att den nuvarande ordningen med dubbla processer kan bevaras.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p360 ft2"&gt;För att motverka att det svenska skattetilläggssystemet anses stå i strid med dubbelbestraffningsförbudet förordar &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådet &lt;/SPAN&gt;att förslaget kompletteras med regler om att ansvar för vårdslös skatteuppgift inte får utkrävas med avseende på oriktig uppgift som föranlett skattetillägg och att skattetillägg inte får påföras för oriktig uppgift för vilken den skattskyldige redan dömts till straff för vårdslös skatteuppgift (se även avsnitt 7.4). Den av Lagrådet förordade ordningen överensstämmer till viss del med kommitténs förslag. Regeringens bedömning är som framgått ovan att det svenska systemet inte behöver ändras av skäl hänförliga till Europakonventionen. I detta sammanhang vill regeringen dessutom erinra om de tillämpningsproblem som den av Lagrådet förordade ordningen riskerar att leda till och som även påpekats av bl.a. Riksåklagaren.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft4"&gt;En ordning där ansvar för vårdslös skatteuppgift inte får utkrävas sedan skattetillägg påförts gör det omöjligt att framställa alternativa yrkanden om ansvar för uppsåtligt skattebrott/vårdslös skatteuppgift om skattetillägg tidigare tagits ut. Avsaknaden av denna möjlighet att&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;153&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_154"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;framställa alternativa yrkanden skulle kunna innebära försämrade möjligheter till lagföring, t.ex. i de fall där den skattskyldige åtminstone balanserat på gränsen till uppsåtligt brott och där en säker bedömning kan göras först efter muntlig förhandling i domstol. Om ansvar för vårdslös skatteuppgift inte skulle få utkrävas för en oriktig uppgift som föranlett skattetillägg så skulle det även få konsekvenser för frågan om åtal för medverkan till sådant brott. En begränsning av möjligheterna att väcka åtala för vårdslös skatteuppgift kan mot bakgrund av att det handlar om allvarligare fall av vårdslöshet (grov oaktsamhet) och vikten att skattelagstiftningen respekteras inte heller förordas av regeringen när det inte är nödvändigt av skäl hänförliga till Europakonventionen (jfr prop. 1995/96:170 s. 115).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Dessutom ställs åklagarna inför praktiska svårigheter när det gäller att bevaka utgången av en skatteprocess där den skattskyldige i första instans påförts skattetillägg, vilket skulle utgöra hinder för åtal så länge beslutet om skattetillägg består. Här uppstår också en risk för att någon sanktion inte alls kan komma i fråga eftersom eventuella möjligheter att åtala kan vara preskriberade innan skattetilläggsfrågan slutligen avgjorts. En liknande problematik finns om skattetillägg inte skulle få tas ut när någon är åtalad för vårdslös skatteuppgift. Skattemyndigheten skulle inte kunna besluta om skattetillägg i de fall den skattskyldige var åtalad för vårdslös skatteuppgift. Om den skattskyldige sedan blir friad för att &lt;SPAN class="ft3"&gt;grov &lt;/SPAN&gt;oaktsamhet inte kunna styrkas (men väl oaktsamhet) skulle skattetillägg inte kunna tas ut eftersom dubbelbestraffningsförbudet avser att förhindra inte bara dubbla straff – utan dubbla processer mot den enskilde. Medan skattskyldiga som inte varit föremål för åtal för vårdslös skatteuppgift skulle kunna påföras skattetillägg oavsett graden av vårdslöst eller oaktsamt beteende.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p478 ft2"&gt;Regeringen anser emellertid som ovan anförts att det finns skäl att överväga förändringar i det svenska systemet eftersom de olika påföljder som kan drabba den skattskyldige för lämnandet av en oriktig uppgift innebär att den samlade reaktionen kan bli orimligt tung.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft5"&gt;Regeringen anser att den sammanlagda påföljden i det enskilda fallet måste hållas inom rimliga gränser. Som anförts ovan gäller i dag att vid straffmätningen hänsyn kan tas till ett påfört skattetillägg. Skattemyndigheterna och förvaltningsdomstolarna har dock inga lagliga möjligheter att beakta en bötes- eller fängelsedom som följer av ett skattebrott vid bestämmande av skattetillägget. Regeringen föreslår att en sådan möjlighet införs. Ett sådant förslag har stöd av Kammarrätten i Sundsvall, Riksåklagaren och Ekobrottsmyndigheten. Tanken är att det är i de fall där den skattskyldige dömts till ett mer kännbart bötes- eller fängelsestraff som befrielse från av skattetillägget skall kunna komma i fråga. Skattetilläggsbeloppet bör då på samma sätt som i övriga föreslagna befrielsefall kunna ske helt eller delvis och då till hälften eller en fjärdedel (se ovan avsnitt 11.3.1). Syftet med befrielse i dessa fall är att säkerställa att den sammanlagda påföljden står i rimlig proportion till det brott och den försummelse den skattskyldige gjort sig skyldig till. Regeringen är medveten om svårigheterna att inledningsvis få till stånd en enhetlig praxis men anser att detta kan motverkas av att Riksskatteverket utfärdar allmänna råd om hur bestämmelsen skall tillämpas. Det är dessutom mycket sällan som skattetillägg tas ut efter det&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;154&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_155"&gt;


&lt;P class="p438 ft4"&gt;att den skattskyldige har dömts för skattebrottet. Den föreslagna Prop. 2002/03:106 förändringen är dessutom till fördel för de skattskyldiga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p429 ft4"&gt;Regeringen föreslår därför att befrielse från skattetillägg skall ske om det skulle vara oskäligt att ta ut fullt skattetillägg eftersom felaktigheten eller underlåtenheten medfört att den skattskyldige även fällts till ansvar enligt skattebrottslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p493 ft2"&gt;155&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_156"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106156x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t15"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr15 td154"&gt;&lt;P class="p494 ft1"&gt;12&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr15 td155"&gt;&lt;P class="p18 ft1"&gt;Principer för beräkning av skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr15 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p448 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;12.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Anknytning till den undandragna skatten&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p297 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;12.1.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Bakgrund&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p495 ft2"&gt;För att skattetillägg skall kunna tas ut för en oriktig uppgift förutsätts enligt nuvarande regler som huvudprincip att den oriktiga uppgiften, om den hade godtagits, skulle ha lett till lägre skatt för den skattskyldige (eller i vissa fall närstående) eller, vad gäller mervärdesskatt, att skatt felaktigt skulle ha tillgodoräknats honom. Skattetillägget beräknas på det skattebelopp som härigenom skulle ha undandragits.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Ett undantag från de angivna principerna gäller för sådana fall då den oriktiga uppgiften vid taxering till statlig och kommunal inkomstskatt visserligen inte skulle ha medfört någon omedelbar skatteförmån under taxeringsåret men däremot skulle ha lett till ett sådant underskott i inkomstslaget näringsverksamhet eller tjänst som kan användas vid kommande taxeringsår. För sådant fall föreskrivs att skattetillägget skall tas ut på ett underlag som motsvarar en fjärdedel av det belopp med vilket rättelse skett, dvs. den minskning av underskottet som rättelsen av den oriktiga uppgiften medfört (5 kap. 1 § andra stycket taxeringslagen [1990:324]). Även på skattetilläggsberäkning vid skönstaxering tillämpas särskilda bestämmelser för underskott.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft4"&gt;Bortsett från underskottsfallen, är skattetillägget således helt och hållet relaterat till det undandragna skattebeloppet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft4"&gt;Underlaget för skattetillägg skall emellertid bestämmas utan hänsyn till den skattskyldiges invändningar rörande en annan fråga än den som föranlett skattetillägget (5 kap. 2 a § taxeringslagen).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p375 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;12.1.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Anknytningen till undandragen skatt bör behållas&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p495 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Anknytningen till den undandragna skatten vid skattetilläggets beräkning bör behållas. Med undandragen skatt bör alltjämt avses den skattelättnad, det större underskott eller, vad gäller mervärdesskatt, den felaktigt tillgodoräknade skatt som den oriktiga uppgiften skulle ha medfört om den hade godtagits.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft16"&gt;Skattetillägget bör även i fortsättningen beräknas utan hänsyn till invändningar rörande en annan fråga än den som föranlett skattetillägget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p496 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;Kommitténs bedömning &lt;/SPAN&gt;överensstämmer med regeringens. &lt;SPAN class="ft81"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;De flesta remissinstanser är positiva till eller har&lt;/P&gt;
&lt;P class="p415 ft5"&gt;ingen erinran mot kommitténs bedömning att skattetillägget alltjämt skall beräknas utifrån undandragen skatt. &lt;SPAN class="ft22"&gt;Riksskatteverket &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft22"&gt;Västmanlands tingsrätt &lt;/SPAN&gt;förordar emellertid att skattetillägget, om de subjektiva rekvisiten uppsåt och oaktsamhet införs som grundförutsättningar för att ta ut skattetillägg, differentieras med olika skattetillägg för uppsåtliga och oaktsamma förfaranden. Riksskatteverket pekar dessutom på ett fall av kvittning som verket anser problematiskt. Det fall Riksskatteverket pekar på är det fall då en skattskyldig, som under en och samma period köpt och sålt en vara, underlåtit att redovisa den utgående&lt;/P&gt;
&lt;P class="p497 ft2"&gt;156&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_157"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;mervärdesskatten (oriktig uppgift) och felaktigt redovisat den ingående Prop. 2002/03:106 mervärdesskatten avseende varan en senare redovisningsperiod. När&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;skattemyndigheten upptäcker den oriktiga uppgiften begär den skattskyldige omprövning avseende samma period och yrkar att få avdrag för den senare felaktigt redovisade ingående skatten. Riksskattverket påpekar att rättsläget vad gäller kvittning mellan in- och utgående mervärdesskatt visserligen inte klart, men under förutsättning att in- och utgående mervärdesskatt inte utgör skilda frågor kan skattetillägg inte tas ut i den nämnda situationen, vilket enligt verket är otillfredsställande. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Sveriges advokatsamfund &lt;/SPAN&gt;anför att det föreslagna systemet riskerar att påföra de skattskyldiga sanktioner som inte står i proportion till deras skuld samt inte heller är nödvändiga i förhållande till de mål och syften som systemet avser att fylla. Enligt samfundet bör den skattskyldiges agerande komma till uttryck direkt vid påföljdsmätningen och inte såsom en jämkningsregel vars tillämplighet enligt samfundet är svår att förutse. Detta kan enligt samfundet ske efter förebild i 29 kap. BrB genom en påföljdslatitud på minst 5 och högst 40 procent av den undandragna skatten. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lunds universitet Juridiska fakulteten &lt;/SPAN&gt;anser att möjligheten att förenkla skattetilläggsberäkningen bör utredas vidare. Det måste enligt fakulteten anses vara en allvarlig brist i systemet att skattetilläggsberäkningarna i många fall är så komplicerade att de inte kan kontrolleras av den skattskyldige.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p498 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning&lt;/P&gt;
&lt;P class="p400 ft22"&gt;Beräkningsunderlaget&lt;/P&gt;
&lt;P class="p401 ft2"&gt;Kommittén lämnar i sitt betänkande en utförlig redovisning av överväganden för och emot att behålla den gällande ordningen samt redovisar överväganden av alternativa beräkningsmodeller (se SOU 2001:25 s. &lt;NOBR&gt;226–238).&lt;/NOBR&gt; Resultatet av kommitténs överväganden är att kommittén bedömer att gällande system för beräkning av skattetillägg i huvudsak bör behållas med endast vissa smärre ändringar. De ändringar kommittén föreslår är hänförliga till den situationen när den oriktiga uppgiften påverkar en framtida taxering. Regeringen instämmer i kommitténs bedömning och anser att den gällande ordningen för beräkning av skattetillägg i huvudsak bör behållas, vilket innebär att skattetillägget alltjämt i princip bör beräknas med den undandragna skatten som underlag. Den undandragna skatten skall liksom för närvarande anses motsvara den skattelättnad som den oriktiga uppgiften skulle ha medfört om den godtagits. Härmed avses inte bara skattelättnad för den skattskyldige utan också för dennes make eller, i fråga om förmögenhetsskatt, person som sambeskattas med den skattskyldige. Den undandragna skatten eller skattelättnaden kan antingen bestå i att skatt inte skulle ha påförts om den oriktiga uppgiften hade godtagits eller i att skatt tillgodoräknats med felaktigt belopp. Det är, som framgår av kommitténs bedömningar, mycket svårt att hitta någon invändningsfri alternativ lösning. Kommittén avsåg inte att förändra innebörden i uttrycket men föreslog ändå att uttrycket ”den undandragna skatten” skulle definieras i lagtexten. Regeringen kan inte se att det finns något&lt;/P&gt;
&lt;P class="p499 ft2"&gt;157&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_158"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft4"&gt;behov av en sådan definition. Uttrycket har tillämpats länge och är väl inarbetat.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Gällande system har sin främsta komplikation i att det är mycket svårt att beräkna skattetillägg när det skall proportioneras på grund av att olika procentsatser är tillämpliga. Detta påpekas av Lunds universitet Juridiska fakulteten som anser att förenklingar av systemet bör utredas vidare. Skattemyndigheterna gör beräkningarna med hjälp av automatiserad databehandling. De befintliga beräkningsprogrammen bör kunna utvecklas ytterligare för att underlätta svårigheterna vid beräkningen av skattetilläggsbeloppen. Visserligen kvarstår även med en sådan ordning vissa svårigheter för den skattskyldige att kontrollera skattetilläggets riktighet. Väl utvecklade beräkningsprogram som tydligt redovisar beräkningarna underlättar även de skattskyldigas kontroll. Problemen med beräkningarna skall ses mot bakgrund av att den gällande ordningen för proportionering enligt regeringens bedömning leder till välavvägda skattetillägg. Regeringen anser därför att regeln om proportionering bör lämnas oförändrad.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Riksskatteverket och Västmanlands tingsrätt anför att skattetilläggsbeloppen borde kunna differentieras med olika skattetilläggsbelopp för uppsåtliga och oaktsamma förfaranden. Sveriges advokatsamfund förordar också att den skattskyldiges agerande får genomslag vid bestämmandet av skattetilläggsbeloppet. Kommittén övervägde en sådan ordning men fann att den inte borde införas. Härvid anförde kommittén att en möjlighet skulle vara att man vid skattetilläggsberäkningen tar hänsyn även till sådana faktorer som exempelvis graden av oaktsamhet eller uppsåt på den skattskyldiges sida. En sådan ordning föreslogs för övrigt redan av 1975 års skattetilläggsutredning (SOU 1982:54 s. 157 f.). Detta är enligt regeringen emellertid inte någon lämplig lösning. Regeringen har redan i avsnitt 11.1 redovisat sin syn på att införa rekvisiten uppsåt och oaktsamhet i skattetilläggssammanhang. Regeringen anser inte att uppsåt eller oaktsamhet på den skattskyldiges sida skall krävas för att skattetillägg skall kunna tas ut. Regeringen anser inte heller att skattetilläggsbeloppet bör differentieras efter en bedömning av den skattskyldiges uppsåt eller oaktsamhet. Om subjektiva rekvisit som uppsåt och oaktsamhet skulle kunna leda till högre skattetillägg skulle systemet i detta avseende löpa betydligt ökad risk att stå i strid med dubbelbestraffningsförbudet i artikel 4 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll. Här kan nämnas att i det norska skattetilläggssystemet tas hänsyn till uppsåt eller oaktsamhet på den skattskyldiges sida på det sätt att ett förhöjt skattetillägg kan tas ut om den oriktiga uppgiften lämnats uppsåtligen eller med grov oaktsamhet. Det förhöjda skattetillägget utgår sedan utöver det ”normala” skattetillägget. Den norska Högsta domstolen har funnit att uttag av förhöjt skattetillägg och straff för skattebrott med anledning av lämnandet av samma oriktiga uppgift står i strid med dubbelbestraffningsförbudet i artikel 4 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll (H&lt;SPAN class="ft120"&gt;W&lt;/SPAN&gt;yesterettsavg&lt;SPAN class="ft120"&gt;W&lt;/SPAN&gt;relser dato &lt;NOBR&gt;2002-05-03,&lt;/NOBR&gt; HR – 2001 – 01527 och HR – 2000 – 00770).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p388 ft16"&gt;Kommittén övervägde också om man kunde tänka sig en möjlighet för skattemyndigheterna att ta ut skattetillägg med högre belopp än som annars skulle ha utgått för det fall att den skattskyldiges uppsåt inte&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;158&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_159"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kräver någon utredning eller någon egentlig bedömning utan framstår&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p434 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som uppenbart, t.ex. till följd av erkännande eller iögonenfallande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utredning. Även en sådan ordning skulle dock enligt kommittén&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;otvivelaktigt leda till gränsdragningsproblem och vanskliga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bedömningar, varför en sådan ordning inte kunde föreslås. Denna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td198"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bedömning delar regeringen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td199"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td183"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td200"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Kommittén ansåg sig alltså inte kunna ställa sig bakom en ordning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enligt vilken det administrativa sanktionssystemet skulle skärpas för fall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som bedöms utgöra uppsåtligt skatteundandragande. Som framgått ovan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td202"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;delar regeringen denna bedömning.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td183"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td200"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Regeringen anser att gällande huvudprincip för beräkning av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetilläggsbelopp skall bestå och att skattetillägg därmed alltjämt skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beräknas utifrån undandragen skatt. Enligt gällande ordning skall det för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att skattetillägg skall kunna tas ut föreligga ett orsakssamband mellan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den oriktiga uppgiften och skattelättnaden. Detta samband skall dock inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;drivas så långt att den obehöriga skattelättnaden måste uppkomma i det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inkomstslaget eller motsvarande till vilket den oriktiga uppgiften är att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hänföra. För skattetillägget har det bara betydelse om den oriktiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgiften påverkar skatten i det inkomstslaget den har lämnats eller i ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td96"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;annat inkomstslag.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td147"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td199"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td183"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td200"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr34 td198"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Kvittningsinvändningar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td199"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td183"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td200"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr19 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Genom möjligheten till s.k. oäkta kvittningsinvändningar kan den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td146"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td147"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;visst&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td199"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avseende&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td183"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;påverka&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td200"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beräkningen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetilläggsbeloppet. En oäkta kvittningsinvändning är en invändning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som rör samma fråga som den fråga som utgjort grunden för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägget. När den skattskyldiges yrkande, eller invändning, inte är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hänförlig till samma fråga skall underlaget för skattetillägget däremot&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmas utan hänsyn till invändningen. Detta följer uttryckligen av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelserna i 5 kap. 2 a § taxeringslagen och 15 kap. 3 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattebetalningslagen (1997:483). Bedömningen av om en skattskyldigs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;invändning skall påverka skattetilläggsberäkningen eller inte måste alltså&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;göras mot bakgrund av om yrkandet gäller samma fråga som den som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föranlett skattetillägget. Denna bestämmelse medför att det vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmande av underlaget för skattetillägg är tillåtet att kvitta&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;oredovisade utgiftsposter mot utelämnade inkomstposter endast under&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förutsättning att de är hänförliga till en och samma ”fråga”. Uttrycket&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;”fråga” (eller ”sak”) definieras inte närmare i taxeringslagen eller i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förarbetena till denna (prop. 1989/90:74 s. 371 och 374). På s. 369 i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;nämnda proposition anför departementschefen dock att saken normalt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;identifieras med hjälp av yrkandet och de omständigheter som anges till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;stöd därför. I förarbetena anförs vidare att vid skönstaxering utgörs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;processföremålet av alla de inkomst- och avdragsfrågor som ingår i det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td202"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;belopp som uppskattas (a. prop. s. 377).&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td183"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td200"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;I sitt remissvar pekar Riksskatteverket på en situation vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;mervärdesbeskattningen där det enligt Riksskatteverket är oklart hur man&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skall se på den skattskyldiges invändning om att kvitta ingående&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;mervärdesskatt mot utgående. Riksskatteverket påpekar att rättsläget vad&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;gäller kvittning mellan in- och utgående mervärdesskatt inte är klart, men&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr10 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;under förutsättning att in- och utgående mervärdesskatt inte utgör skilda&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;159&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_160"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;frågor kan enligt Riksskatteverkets bedömning skattetillägg inte tas ut i den nämnda situationen, vilket enligt verket är otillfredsställande. Här är det, som Riksskatteverket påpekar, just frågan om vilken betydelse den skattskyldiges invändning skall tillmätas vid bestämmande av underlaget för beräkning av skattetillägget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Regeringsrätten har i ett par avgöranden bedömt frågan om underlag för skattetillägg när den skattskyldige varken redovisat ut- eller ingående mervärdesskatt i självdeklarationen (domar den 19 juni 2002 i mål nr &lt;NOBR&gt;2458-2000&lt;/NOBR&gt; och &lt;NOBR&gt;1240-2001).&lt;/NOBR&gt; Regeringsrätten konstaterar att de oriktiga uppgifterna inte avser någon enskild mervärdesskattepost. I deklarationerna har uppgifter saknats om all utgående och ingående mervärdesskatt under redovisningsperioden, men de uppgifter de skattskyldiga efter förfrågan lämnat till skattemyndigheten i efterhand har godtagits. I ett sådant fall anser Regeringsrätten att redovisningen av mervärdesskatt får ses som en och samma fråga. Underlaget för skattetillägg skall då utgöras av skillnaden mellan ut- och ingående mervärdesskatt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft5"&gt;Som framgått ovan skall frågan om hur underlaget för skattetillägg skall bestämmas i en kvittningssituation avgöras mot bakgrund av om den skattskyldiges invändning gäller samma fråga som den som rör grunden för skattetillägget eller inte. Om grunden för ett skattetillägg är en skönstaxering bör skattetillägget enligt regeringen bestämmas med hänsyn till invändningar rörande alla de inkomst och avdragsposter som ingår i det skönsmässigt uppskattade beloppet (jfr a. prop. s. 377 och Regeringsrättens ovan nämnda avgöranden där hela mervärdesskatteredovisningen är föremål för prövning). Annorlunda förhåller det sig när en särskild inkomst- eller kostnadspost är föremål för prövning eller, vid mervärdesskatt någon enskild mervärdesskattepost. I sådana fall måste kvittningsyrkandet vara hänförligt till just den frågan för att det skall beaktas vid fastställande av underlaget för skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p305 ft2"&gt;I den situation Riksskatteverket ovan pekat på kan ett skattetillägg tas ut på den oriktiga uppgiften som består i att den skattskyldige underlåtit att redovisa den utgående mervärdesskatten den perioden som varan har sålts. Dessutom kan ett periodiseringsskattetillägg tas ut på den ingående mervärdesskatt som dragits av vid fel period. Det faktum att den skattskyldige begär omprövningen av den första perioden för att där få kvitta den ingående mervärdesskatten (som han felaktigt redovisat i en senare period) mot den utgående mervärdesskatten förtar inte det faktum att han lämnat två oriktiga uppgifter som var och för sig kan föranleda skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p303 ft2"&gt;För att ett kvittningsyrkande skall anses avse samma fråga krävs också att sakomständigheterna är hänförliga till samma taxerings- eller redovisningsperiod. Detta följer av grundprincipen om beskattningsårets respektive redovisningsperiodens slutenhet. Dessutom krävas att det är samma händelseförlopp eller sakomständigheter som gett upphov både till den ursprungligen väckta frågan (den som föranleder skattetillägget) som till kvittningsinvändningen. Sammanfattningsvis kan sägas att det för att vara samma fråga, förutsätts att det föreligger ett så stark samband mellan ut- och ingående mervärdesskatt att de bakomliggande förhållandena kan anses hänförliga till samma händelseförlopp.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;160&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_161"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106161x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p275 ft4"&gt;Motsvarande resonemang innebär för inkomsttaxeringen exempelvis Prop. 2002/03:106 att i de fall en skattskyldig underlåtit att redovisa en intäkt i näringsverksamheten och denne, sedan uppgiften upptäckts, påkallar&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;räntefördelning vid beskattningen med stöd av 33 kap. inkomsskattelagen (1999:1229) skall skattetillägget alltjämt beräknas på den skatt som undanhållits i näringsverksamheten eftersom yrkandet om räntefördelning är ett anse som invändning rörande annan fråga. Skattetillägget skall i dessa fall beräknas enligt huvudregeln och med undandragen skatt skall avses den skattelättnad i näringsverksamheten som den oriktiga uppgiften skulle ha medfört om den hade godtagits.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft16"&gt;Regeringen anser sammanfattningsvis att gällande bestämmelser i detta avseende bör lämnas oförändrade.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p500 ft22"&gt;Avgifter&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft2"&gt;Enligt kommittén borde skattetillägg i princip beräknas på grund av alla obligatoriska avgifter och skatter som indirekt föranleds av den oriktiga uppgiften, således även på exempelvis egenavgifter som i dag inte omfattas av bestämmelserna. Regeringen instämmer i och för sig i denna uppfattning men anser att denna fråga kräver ytterligare överväganden och lämnar den därför för närvarande utan vidare åtgärd.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Kommittén gjorde också vissa överväganden kring allmän löneavgift och allmän pensionsavgift. Allmän löneavgift omfattas av bestämmelserna i skattebetalningslagen (1997:483). Av 1 kap 1 § första stycket 6 och 2 § 1 skattebetalningslagen följer att skattetillägg enligt den lagen omfattar sådan avgift som tas ut enligt lagen (1994:1920) om allmän löneavgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p332 ft4"&gt;Regeringen anser inte att någon förändring av skattetilläggsbestämmelserna med hänsyn till dessa avgifter för närvarande behöver vidtas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p501 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;12.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Uttagsprocent&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p376 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Skattetillägg bör som huvudregel alltjämt tas ut med 40 procent vid inkomsttaxeringen och 20 procent på &lt;NOBR&gt;mervärdesskatte-,&lt;/NOBR&gt; punktskatte- samt arbetsgivaravgifts- och källskatteområdena.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p472 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;Skattetillägg skall enligt kommitténs förslag som huvudregel tas ut med 40 procent av den undandragna skatten inte bara när det gäller inkomstskatt utan också på &lt;NOBR&gt;mervärdesskatte-,&lt;/NOBR&gt; punktskatte- och socialavgiftsområdena. Enligt kommitténs uppfattning bör nivåerna på ett sanktionssystem bedömas utifrån vad som är påkallat från rättviseaspekter och allmänpreventiva synpunkter med beaktande av vad som är bäst förenligt med intresset att sanktionerna skall framstå som skäliga. När kommittén anlägger enbart dessa synpunkter på sanktionssystemet stannar kommittén för ståndpunkten att det ligger närmast till hands att behålla gällande ordning, vilket skulle innebära att skattetillägg utgår med 40 procent av det undandragna skattebeloppet vid&lt;/P&gt;
&lt;P class="p502 ft2"&gt;161&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_162"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft49"&gt;inkomsttaxeringen och 20 procent i övriga fall. Kommittén anför vidare att skattetilläggen innebär högst betydande intäkter för det allmänna – det har under senare år rört sig om mellan en och två miljarder kronor årligen&lt;/P&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;– och kommitténs förslag vad gäller förutsättningarna för skattetillägg innebär att en ganska betydande del av skattetilläggen faller bort – delvis som en konsekvens av ambitionerna att tillgodose Europakonventionen. Statens intäkter av skattetilläggen kommer enligt kommitténs bedömning därför påtagligt att minska om man inte vidtar någon ändring av de gällande procentsatserna. Kommittén föreslår därför en enhetlig uttagsprocent på 40 procent. Detta eftersom kommittén enligt kommittéförordningen inte får lägga fram ett förslag som innehåller intäktsminskningar för staten utan att föreslå en finansiering. Enligt kommitténs uppfattning är det visserligen i grunden alldeles felaktigt att anlägga statsfinansiella synpunkter på ett system för bestraffning men kommittén anser att den måste anpassa sig till de förutsättningar som gäller för uppdraget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Kommittén framhåller dock att även goda sakliga skäl kan tala för en sådan lösning. Ett undandraget skattebelopp innebär samma intäktsförlust för det allmänna och samma obehöriga vinst för den enskilde oberoende av till vilket skatteslag beloppet är att hänföra. Det förhållandet att skattetilläggen enligt förslaget kommer att falla bort för mindre allvarliga fall kan enligt kommittén mycket väl åberopas som skäl för en höjning när det gäller skattetillägg på &lt;NOBR&gt;mervärdesskatte-,&lt;/NOBR&gt; punktskatte- och socialavgiftsområdena. Till bilden hör också att kommittén föreslår en allmän möjlighet till jämkning av skattetilläggsbeloppet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Riksskatteverket &lt;/SPAN&gt;är den enda remissinstans som är positiv till förslaget. I likhet med kommittén anser Riksskatteverket att det är fel att anlägga statsfinansiella synpunkter på ett bestraffningssystem. Det är dock enligt Riksskatteverket inte rimligt att den som undanhåller 10 000 kr mervärdesskatt drabbas av ett lägre skattetillägg än den som undanhåller 10 000 kr inkomstskatt. I stort sett samtliga övriga remissinstanser uttalar mycket skarp kritik mot förslaget och anför att statsfinansiella skäl inte kan godtas som grund för en höjning av skattetillägget till 40 procent över hela fältet. Många av remissinstanserna påpekar att det alltjämt finns bärkraftiga skäl till att ha en differentierad uttagsprocent eftersom beräkningsunderlagen skiljer sig mellan inkomstskatten å ena sidan och &lt;NOBR&gt;mervärdesskatte-,&lt;/NOBR&gt; punktskatte- och socialavgiftsområdena å andra sidan. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Kammarrätten i Sundsvall &lt;/SPAN&gt;anför att ett undandraget skattebelopp i och för sig medför samma intäktsförlust för det allmänna och samma obehöriga vinst för den enskilde oberoende av till vilket skatteslag beloppet kan hänföras. Eftersom skattetillägg i fråga om mervärdesskatt tas ut på ett bruttobelopp kan det bli fråga om höga beskattningsvärden i förhållande till företagens inkomster. Motsvarande gäller i fråga om socialavgifter, där tilläggen redan nu kan bli mycket höga i förhållande till företagens betalningsförmåga. Utifrån vad som är påkallat från allmänpreventiva synpunkter och med hänsyn till vad som är förenligt med intresset att sanktionerna skall framstå som rimliga talar övervägande skäl enligt kammarrätten för att behålla den nuvarande ordningen. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Föreningen Auktoriserade Revisorer &lt;/SPAN&gt;anser att antingen bör dagens system behållas&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;162&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_163"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;eller så skall en enhetlig uttagsprocent under 40 procent införas. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Skattebetalarnas förening &lt;/SPAN&gt;anför att gällande ordning bör behållas men kan instämma i att det finns sakliga skäl för en enhetlig uttagsprocent. Denna bör dock vara i nivå med vad som i dag gäller på mervärdes- &lt;NOBR&gt;skatte-,&lt;/NOBR&gt; punktskatte- och socialavgiftsområdet, dvs. 20 procent.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Anledningen till de skillnader i uttagsnivåer som föreligger angavs vid skattetilläggssystemets tillkomst vara att det inom ramen för mervärdesbeskattningen ofta är fråga om höga beskattningsvärden som särskilt vid skönsuppskattningar inte direkt återspeglar den skattskyldiges vinst av verksamheten och hans skattebetalningsförmåga (prop. 1971:10 s. 218).&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft5"&gt;Frågan om skillnaderna mellan sanktionsnivåerna är befogade har tagits upp i flera olika sammanhang därefter. Dessa skillnader karakteriserades som omotiverade av LO och TCO i remissyttranden över betänkandet SOU 1977:6. Denna kritik ansågs berättigad av 1975 års skattetilläggsutredning, som i betänkandet SOU 1982:54 föreslog en enhetlig uttagsnivå på 30 procent. En förutsättning för detta angavs dock vara att sanktionssystemet nyanserades i olika avseenden, något som utredningen också föreslog. Dessa förslag har emellertid inte genomförts.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;Från det allmännas synpunkt förhåller det sig givetvis på det sättet att ett undandraget skattebelopp innebär samma intäktsförlust oberoende av det skatteslag till vilket beloppet är att hänföra, och lika självklart är att den skattskyldige gör samma obehöriga vinst vare sig han undandrar ett visst belopp från inkomst- eller mervärdesskatt. Detta skulle i och för sig tala för att skattetillägg borde utgå efter samma procentsats, oberoende av om den oriktiga uppgiften avser det ena eller andra skatteslaget. Detta har också påpekats av ett par remissinstanser. Vad särskilt gäller socialavgifter kan erinras om den inte ovanliga situation då arbetsgivaren underlåter att redovisa utbetalad lön för att undvika socialavgifter och arbetstagaren inte heller redovisar motsvarande inkomst. För arbetsgivaren utgår skattetillägg med 20 procent medan arbetstagaren får betala skattetillägg efter 40 procent.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Regeringen anser emellertid att de synpunkter som anfördes till stöd för en lägre uttagsprocent vid mervärdesskatt i samband med skattetilläggssystemets införande fortfarande är bärkraftiga. Resonemanget har enligt regeringen också giltighet beträffande skattetillägg på punktskatter. Visserligen betonades i det ovan nämnda sammanhanget främst konsekvenserna vid skönsuppskattningar men resonemanget gäller i hög grad även för andra situationer. De grundläggande skillnader som gäller i fråga om hur skattetillägget drabbar den skattskyldige måste enligt regeringen beaktas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;Den som påförs ett skattetillägg för oriktig uppgift på inkomstskatteområdet kan som regel bära ett tillägg beräknat efter 40 procent på den undandragna skatten – skattetillägget tillsammans med själva skatten överstiger ju i allmänhet inte den undanhållna inkomsten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Vid mervärdesskatt tas däremot skattetillägg ut på ett bruttobelopp, vilket innebär att det kan bli fråga om höga beskattningsvärden i förhållande till företagets inkomster, som beror på dess vinstmarginal och normalt är endast en bråkdel av bruttobeloppen. Eftersom det dessutom är korta redovisningsperioder tenderar felen dessutom att upprepas flera gånger innan frågan om skattetillägg slutligen blir&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;163&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_164"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;avgjord. Motsvarande synpunkter gör sig till en del gällande även när det Prop. 2002/03:106 gäller exempelvis skattetillägg på grund av oriktig uppgift i fråga om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;socialavgifter, där skattetillägget redan nu kan bli mycket högt i förhållande till företagets betalningsförmåga när det rör sig om flera anställda. Det gäller inte minst sådana fall då arbetsgivaren lämnat uppgifter med utgångspunkt i att anställningsförhållande inte föreligger men skattemyndigheten har motsatt uppfattning. Redan enligt nuvarande ordning inträffar det därför – särskilt i fråga om nystartade företag med brister i sina redovisningssystem – att företagen drabbas orimligt hårt och i värsta fall till och med drivs till betalningsinställelse eller konkurs till följd av skattetilläggen. Detta är ingen önskvärd utveckling.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;I de flesta fall kan företaget naturligtvis bära den särskilda avgiften. Regeringen anser ändå inte med hänsyn till de ovan redovisade praktiska konsekvenserna att det är befogat att på &lt;NOBR&gt;mervärdesskatte-,&lt;/NOBR&gt; punktskatte- samt arbetsgivaravgifts- och källskatteområdena övergå till en ordning enligt vilken skattetillägg på samma sätt som vid inkomsttaxeringen tas ut efter 40 procent.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Kommittén fann att frågan om uttagsprocenten genom deras förslag kom i ett annat läge eftersom deras förslag skulle medföra att en stor del av skattetilläggen försvinner. Typiskt sett skulle det enligt kommittén bli så att skattetillägg utgår endast i grövre fall, och det är då enligt kommittén inte orimligt att överväga en höjning av uttagsnivåerna. Regeringen föreslår inte sådana genomgripande förändringar av skattetilläggssystemet som kommittén, varför det inte heller finns samma incitament för att höja uttagsprocenten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Regeringen anser inte heller att det finns skäl att frångå gällande ordning och införa en enhetlig uttagsprocent som är lägre än 40 som föreslagits av ett par remissinstanser. Som ovan anförts skiljer sig beräkningsunderlagen från varandra och gällande ordning framstår därför som mest ändamålsenlig.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Sammanfattningsvis anser regeringen att nivåerna i ett sanktionssystem rimligen måste bedömas utifrån vad som är påkallat av rättviseskäl och allmänpreventiva synpunkter. Vid denna bedömning anser regeringen den gällande huvudregeln avseende uttagsprocenten bör behållas. Det innebär att skattetillägg som huvudregel alltjämt bör tas ut med 40 procent vid inkomsttaxeringen och 20 procent på &lt;NOBR&gt;mervärdesskatte-,&lt;/NOBR&gt; punktskatte- samt arbetsgivaravgifts- och källskatteområdena.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p503 ft65"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;12.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft121"&gt;Skattetillägg när den oriktiga uppgiften påverkar taxeringen ett annat år än det då den oriktiga uppgiften lämnas.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p504 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;12.3.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Bakgrund&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p298 ft4"&gt;Underskott i en näringsverksamhet får dras av vid beräkningen av inkomsten av näringsverksamhet närmast följande beskattningsår. Underskott i en näringsverksamhet ingår som huvudregel som en post vid beräkningen av inkomsten följande beskattningsår. Underskottets&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft122"&gt;storlek beslutas som ett led i inkomsttaxeringen för det år då underskottet&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;164&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_165"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106165x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;uppkommer. Om underskottet fastställts till felaktigt belopp så får Prop. 2002/03:106 rättelse ske genom taxeringslagens bestämmelser om omprövning av&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;taxeringsbeslut. Även i inkomstslaget tjänst gäller som huvudregel att avdrag för underskott skall göras från tjänst följande år. Ett sådant underskott skall även det fastställas det år det uppkommer.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Vidare gäller också att på en oriktig uppgift, som om den hade godtagits, skulle ha medfört sådant underskott av en näringsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst som inte utnyttjas taxeringsåret, skall skattetillägget beräknas på det felaktiga underskottet det år det uppstår.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Beräkningen av skattetillägget görs således på ett annat sätt i underskottsfallet än i övriga fall. I de fall den oriktiga uppgiften, om den godtagits, skulle ha medfört ett underskott i en näringsverksamhet eller inkomstslaget tjänst kan skattetillägget naturligtvis inte beräknas utifrån den undandragna skatten. I stället görs här beräkningen utifrån den minskning av underskottet som rättelsen av den oriktiga uppgiften medfört. Beräkningsunderlaget skall motsvara en fjärdedel av den minskning av underskottet som rättelsen av den oriktiga uppgiften medfört. Detta är för närvarande det enda fall då skattetillägg tas ut trots att uppgiften inte skulle ha påverkat skatten för den aktuella perioden utan först skatten för ett framtida taxeringsår.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Före 1992 års taxering gällde i stället att när den skattskyldige inte påfördes skatt kunde inte skattetillägg komma i fråga vid en oriktig uppgift i deklarationen. Ett förlustavdrag bestämdes först det år det utnyttjades. En oriktig uppgift i förlustdeklarationen ansågs därför lämnad vid utnyttjandeårats taxering och inte vid förlustårets.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p366 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;12.3.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Underskottsfallen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p505 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Skattetillägg på underskott som inte utnyttjas under taxeringsåret bör även framdeles beräknas på en fjärdedel av den minskning av underskottet som rättelsen av den oriktiga uppgiften har medfört.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p285 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;I de fall då den oriktiga uppgiften skulle ha lett till ett underskott som kan utnyttjas vid kommande taxeringsår skall underlaget för skattetillägg motsvara den kommunala inkomstskatt, som skulle ha påförts en beskattningsbar inkomst motsvarande det belopp som undanhållits från beskattning, när den oriktiga uppgiften är att hänföra till näringsverksamhet eller tjänst för en fysisk person.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft4"&gt;För en juridisk person (utom ett dödsbo) skall den undandragna skatten i stället anses utgöra den statliga inkomstskatt som skulle ha påförts en beskattningsbar inkomst motsvarande det belopp som undanhållits från beskattning, dvs. i allmänhet 28 procent.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p269 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Riksskatteverket &lt;SPAN class="ft5"&gt;tillstyrker förslaget. &lt;/SPAN&gt;Svenska Arbetsgivareföreningen SAF &lt;SPAN class="ft5"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Sveriges Industriförbund &lt;SPAN class="ft5"&gt;(numera &lt;/SPAN&gt;Föreningen Svenskt Näringsliv&lt;SPAN class="ft5"&gt;), &lt;/SPAN&gt;Svenska Bankföreningen&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Svenska fondhandlareföreningen&lt;SPAN class="ft5"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Stockholms handelskammare &lt;SPAN class="ft5"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Svensk Industriförening &lt;SPAN class="ft5"&gt;samtliga genom &lt;/SPAN&gt;Näringslivets skattedelegation &lt;SPAN class="ft5"&gt;(&lt;/SPAN&gt;NSD&lt;SPAN class="ft5"&gt;) har ingen invändning mot förslaget. NSD anför att om den skattskyldige&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft85"&gt;redovisar underskott och den oriktiga uppgiften skulle ha medfört ett&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;165&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_166"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;högre underskottsavdrag i framtiden anser dock NSD att det faktum att den oriktiga uppgiften inte har kunnat medföra någon omedelbar skatteförmån för den skattskyldige måste beaktas och att grund för jämkning normalt bör anses vara för handen i dessa fall. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Länsrätten i Kalmar län &lt;/SPAN&gt;anför att det bör förtydligas i vilka fall det kan stå klart eller med fog kan antas att någon skatt över huvud taget inte skall tas ut när skattetillägget skall bestämmas. En sådan situation torde enligt länsrätten vara när en näringsidkare gått i konkurs då skattetillägget skall bestämmas och skattetillägget är hänförligt till ett underskott i verksamheten. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Föreningen Auktoriserade Revisorer &lt;/SPAN&gt;(&lt;SPAN class="ft3"&gt;FAR&lt;/SPAN&gt;) ifrågasätter om inte ett fastställt underskott vid ett års taxering lämpligen bör redovisas på det årets slutskattsedel som en bekräftelse på skattemyndighetens beslut. Ett underskott bör enligt FAR formellt behandlas på samma sätt som en beskattningsbar inkomst. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Svenska Revisorssamfundet, Sveriges advokatsamfund och Sveriges Redovisningskonsulters förbund &lt;/SPAN&gt;anser att det vore principiellt riktigare att ta ut skattetillägg när ett underskott utnyttjas. De anför att skatteeffekten av ett underskott inte kan utvärderas innan det faktiskt utnyttjas, vilket innebär att det är först då frågan om undanhållen skatt kan uppstå. Svenska Revisorssamfundet anser att uppgift om underskottsavdrag annars bör förtyckas på deklarationsblanketten eller slutskattsedeln för att på så sätt minska risken för att underskottsavdrag av misstag glöms bort och därför föranleder orimligt höga skattetillägg. Förbundet ansluter sig till ett särskilt yttrandet av en av kommitténs experter, i vilket föreslås att underskott i skattetilläggssammanhang skall beaktas det år underskottet utnyttjas. Även &lt;SPAN class="ft3"&gt;Företagareförbundet Företagarforum &lt;/SPAN&gt;ansluter sig till detta förslag.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p388 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Bakom kommitténs förslag till ändrad beräkning av underlaget för skattetillägg vid underskott ligger en önskan att förbättra beräkningarna. Kommittén anser dessutom att det inte finns några principiella skäl för att behålla den nuvarande bestämmelsen som innebär att skattetillägget beräknas på ett underlag som utgör en fjärdedel av den minskning av underskottet som rättelse av den oriktiga uppgiften medfört. Enligt kommitténs uppfattning innebär deras förslag att en mera rättvis beräkningsmetod skapas. Dessutom skulle den föreslagna beräkningsmetoden enligt kommittén medföra ett mer lätthanterligt system, eftersom skatten i varje fall mycket ofta skulle komma att beräknas på samma sätt vare sig uppgiften påverkar den aktuella taxeringsperioden eller en framtida period.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Regeringen instämmer inte i kommitténs bedömning och förslag utan anser i stället att den gällande beräkningsmetoden vid underskott skall kvarstå oförändrad. Regeringen anser att det i detta sammanhang finns skäl att hänvisa till uttalanden som gjordes av departementschefen vid införandet av den nuvarande bestämmelsen. Departementschefen anförde då att skattetillägget i underskottsfallen inte får någon direkt anknytning till undandragen skatt utan mer till den risk för kommande skatteundandragande som den oriktiga uppgiften inneburit (prop. 1991/92:43 s.78). Departementschefen anförde vidare att det enligt hans mening finns skäl att ta hänsyn till detta vid bestämmandet av uttagsprocenten. Departementschefens resonemang ledde till slutsatsen&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;166&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_167"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106167x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;att ett underlag på 25 procent av det minskade underskottet är väl avvägt. Prop. 2002/03:106 Regeringen anser att dessa uttalanden alltjämt är giltiga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Ett par remissinstanser har anfört att skattetillägg i underskottsfallen, såsom var fallet fram till 1992, bör tas ut det år underskottet utnyttjas eftersom det är då den oriktiga uppgiften faktiskt leder till en skattelättnad om den inte upptäcks. Numera fastställs underskott det år underskottet uppkommer och det används som en ingående post vid beräkningen av inkomsterna i förvärvskällan följande år. Detta är enligt regeringen en ändamålsenlig ordning. Det är med denna ordning lämpligast att beräkna och ta ut skattetillägg det år underskottet uppkommer. Någon ändring av bestämmelserna i detta avseende föreslås därför inte.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Föreningen Auktoriserade Revisorer och Svenska Revisorssamfundet föreslår, för det fall att en återgång till det system som gällde före 1992 inte anses möjligt, att uppgiften om fastställt underskott bör förtyckas på deklarationsblanketten eller slutskattsedeln. Ett sådant förfarande skulle enligt remissinstanserna underlätta för de skattskyldiga och motverka att ett underskott av misstag inte utnyttjas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Genom införandet av lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter som trädde i kraft den 1 januari 2002 och tillämpades första gången vid 2002 års taxering skall alla fysiska personer och dödsbon lämna en allmän självdeklaration (prop. 2001/02:25, bet. 2001/02:SkU10, rskr. 2001/02:124). Allmän självdeklaration skall lämnas första gången vid 2003 års taxering. Regeringen har från Riksskatteverket inhämtat att från och med taxeringsåret 2003 kommer uppgift om föregående års underskott i näringsverksamhet att förtryckas på de specifikationer som skickas ut till de skattskyldiga tillsammans med den allmänna självdeklarationen. Syftet med förtryckningen är att underlätta för de skattskyldiga att fullgöra deklarationsskyldigheten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft4"&gt;Sammanfattningsvis gör regeringen bedömningen att bestämmelsen om beräkningen av skattetillägg vid underskott innehållsmässigt bör bevaras oförändrad.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p506 ft81"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;12.3.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft118"&gt;Invändning från den skattskyldige om beskattning en framtida period&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p298 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Skattetillägg skall kunna tas ut även när en oriktig uppgift inte påverkar skatten för det taxeringsår eller den redovisningsperiod till vilken den hör utan till följd av en invändning från den skattskyldige kommer att påverka skatten först för ett kommande år eller en kommande period. I dessa fall skall den undandragna skatten motsvara den skattelättnad som den oriktiga uppgiften skulle ha medfört om invändningen inte hade framställts.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p507 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Kommitténs förslag &lt;/SPAN&gt;överensstämmer med regeringens. &lt;SPAN class="ft102"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Det är endast &lt;SPAN class="ft30"&gt;Riksskatteverket &lt;/SPAN&gt;som yttrat sig&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;särskilt över förslaget och verket tillstyrker det. Riksskatteverket uppmärksammar emellertid att det trots förslaget finns situationer som alltjämt förblir oreglerade. Det gäller exempelvis den situationen då en&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft122"&gt;skattskyldig som försatts i konkurs lämnar en oriktig uppgift genom att&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;167&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_168"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;inte göra den vid konkurs tvingande återföringen till beskattning av periodiseringsfond eller expansionsmedel. Om den skattskyldige i ett sådant fall yrkar att återföringen i stället skall ske taxeringsåret före det aktuella taxeringsåret, torde något skattetillägg inte kunna påföras med stöd av nuvarande regler och inte heller med stöd av de föreslagna reglerna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Skälen för regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Gällande ordning innebär att det vid sidan av underskottsfallen inte finns möjlighet att ta ut skattetillägg på fiktiv skatt när den oriktiga uppgiften påverkar skatten för en kommande taxerings- eller redovisningsperiod. Detta innebär att oriktiga uppgifter i vissa fall inte kan leda till skattetillägg trots att det av rättviseskäl kan anses befogat.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Detta kan vara fallet om den skattskyldige beviljas uppskov med beskattningen. Den skattskyldige har t.ex. underlåtit att redovisa kaptialvinsten av en fastighetsförsäljning, varefter han sedan felet upptäckts beviljas uppskov enligt 47 kap. inkomstskattelagen (1999:1229, IL) (prop. 1999/2002:2, bet. 1999/2000:SkU2, rskr. 1999/2000:117). Skattetillägg kan då inte tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft5"&gt;Ett annat exempel är när en fysisk person som under egen firma eller i handelsbolag bedriver näringsverksamhet har utelämnat en intäkt hänförlig till näringsverksamheten. När detta upptäcks väljer han att avsätta ett belopp motsvarande intäkten till expantionsfond eller periodiseringsfond. Han har då enligt 34 kap. respektive 30 kap. IL rätt till avdrag för avsättningen (med vissa beloppsbegränsningar). Detta innebär att skattskyldigheten uppskjuts. Vid avsättning till expansionsfond utgår visserligen expansionsfondsskatten med 28 procent på själva avsättningen, men den skattskyldige har rätt att återfå detta skattebelopp när den slutliga skatten utlöses i samband med att expansionsmedlen minskas. Huruvida skattetillägg kan tas ut med denna preliminära skatt som utgångspunkt är tveksamt med hänsyn till kravet på orsakssammanhang mellan en oriktig uppgift och det taxeringsbeslut som är i fråga. Vid avsättning till periodiseringsfond utgår ingen skatt alls på avsättningen, och det är då alldeles klart att skattetillägg inte kan tas ut. Noteras skall att det som &lt;SPAN class="ft22"&gt;Sveriges Redovisningskonsulters förbund &lt;/SPAN&gt;påpekat naturligtvis inte är fel att yrka att få göra en avsättning till periodiseringsfond. Vad som är ologiskt och som bör rättas till är det att den intäkt som har utelämnats i dessa fall inte kan föranleda skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p508 ft2"&gt;Regeringen föreslår därför att skattetillägg skall kunna tas ut när en oriktig uppgift inte påverkar skatten för det taxeringsår eller den redovisningsperiod till vilken den hör utan till följd av en invändning från den skattskyldige kommer att påverka skatten först för en kommande period. Hur stort det undandragna beloppet skulle bli i dessa fall kan man i allmänhet inte säkert veta när skattetillägget skall bestämmas. När skatten på det belopp som undanhållits, beroende på en invändning från den skattskyldiges sida, skall tas ut först vid ett senare taxeringsår eller en senare redovisningsperiod än den till vilken den oriktiga uppgiften är hänförlig, kan principen för beräkningen lämpligen vara att underlaget för skattetillägg skall beräknas som om invändningen inte hade framställts. En sådan lösning ligger i linje med den redan nu gällande principen att skattetillägget skall beräknas utan hänsyn till invändningar som rör någon annan fråga än den som föranleder&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;168&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_169"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106169x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;skattetillägget (om kvittningsinvändningar se avsnitt 12.1.2). I de nu Prop. 2002/03:106 aktuella fallen föreslår regeringen därför att den undandragna skatten&lt;/P&gt;
&lt;P class="p276 ft16"&gt;skall motsvara den skattelättnad som den oriktiga uppgiften skulle ha medfört om invändningen inte hade framställts.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p411 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;12.4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Maximibelopp&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p509 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;Regeringens bedömning&lt;/SPAN&gt;: Maximibelopp för skattetillägg bör inte införas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p285 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Kommitténs bedömning &lt;/SPAN&gt;överensstämmer med regeringens. De synpunkter som kan tala för en maximiregel bör enligt kommittén kunna tillgodoses inom ramen för en allmän möjlighet till jämkning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Riksskatteverket &lt;/SPAN&gt;är kritiskt till maximibelopp för skattetillägg. I övrigt är det endast några få remissinstanser som har yttrat sig särskilt över denna fråga och även ställer sig i stort sett bakom kommitténs bedömning. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Malmö tingsrätt &lt;/SPAN&gt;anser däremot att den straffrättsliga parallellen bör slå igenom fullt ut och maximibeloppen komma till uttryck i lagtexten, i likhet med vad som är fallen med bestämmelserna om företagsbot. Att det kan finnas skäl att i enstaka fall döma ut en strängare påföljd gäller även i åtskilliga straffrättsliga sammanhang och bör därför enligt tingsrätten inte föranleda att maximibeloppet inte uttrycks i lagtexten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning&lt;SPAN class="ft2"&gt;: Det förhållandet att skattetillägget tas ut i relation till den undandragna skatten medför att tillägget i det enskilda fallet nominellt kan bli mycket högt. Det förekommer då och då att skattetillägg tas ut med mångmiljonbelopp. Det kan nämnas att skattetillägg med över en miljon kr under taxeringsåret 2001 togs ut i 89 fall på inkomstskatteområdet. Det fattades 17 beslut på mervärdesskatteområdet under 2001 där skattetillägget var högre än 1 miljon kr.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Frågan om att införa ett tak i uttaget av skattetillägg har tidigare behandlats av 1975 års skattetilläggsutredning, som emellertid avvisade denna tanke (SOU 1982:54 s.169 ff.). Utredningen ansåg att sådana maximiregler skulle uppfattas som orättvisa av de skattskyldiga och minska betydelsen av uppgiftsskyldigheten i sådana fall då det gäller stora belopp och frestelsen att dra undan skatt därmed är accentuerad.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Kommitténs utgångspunkt var att skattetilläggen fyller funktionen av ett straff, varför kommittén ifrågasatte de skäl som tidigare anförts mot att fastställa maximibelopp. Regeringens utgångspunkt är, att även om skattetillägg omfattas av artikel 6, behöver regleringen av skattetillägg inte utformas efter straffrättslig förebild.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p345 ft2"&gt;Det är enligt regeringen svårt att tro att maximiregler mer än undantagsvis skulle minska preventionen i sådana fall då det gäller stora belopp och frestelsen att dra undan skatt därmed är särskilt stor. En sådan tankegång kan ju inte gälla annat än uppsåtliga skatteundandraganden. Det är tveksamt om det över huvud taget är ett realistiskt antagande att den som överväger ett sådant brott kalkylerar med storleken på ett eventuellt skattetillägg – kalkyler av det slaget är nog inte så vanliga och&lt;/P&gt;
&lt;P class="p510 ft2"&gt;169&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_170"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft4"&gt;i den mån de förekommer väger risken för upptäckt och för personligt straff troligen mycket högre.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Naturligtvis kan det hävdas att den omständigheten att skattetilläggen kan utgå med obegränsat belopp allmänt sett manar till en ökad ordentlighet och försiktighet vid fullgörande av deklarationsskyldigheten hos sådana skattskyldiga som ligger i riskzonen för att vid oriktiga uppgifter påföras synnerligen höga tillägg. I vad mån frånvaron av maximibelopp verkligen får sådana preventionseffekter av någon nämnvärd betydelse är nog ganska tvivelaktigt. När det gäller kommuner, landsting och den seriösa delen av näringslivet hävdar regeringen bestämt att den ofta framförda föreställningen att uppgiftslämnandet skulle i en eller annan mening vara beroende av spekulationer om hur stort ett eventuellt skattetillägg skulle komma att bli saknar egentlig grund.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;För maxibelopp har anförts intresset av fasthet i samhällets reaktioner mot överträdelser och att skattetilläggen inte skall få en konfiskatorisk prägel.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Om maximibelopp skall införas är det svårt att tänka sig någon annan typ av tak än ett absolut belopp i kronor. Valet av belopp riskerar att i viss mån bli godtyckligt. Detta även om beloppet för juridiska personer t.ex. skulle kunna bestämmas i överensstämmelse med vad som gäller i fråga om företagsbot enligt brottsbalken. Det maximala beloppet för skattetillägg för en oriktig uppgift skulle då vara tre miljoner kronor för en juridisk person. Noteras skall att i departementspromemorian Ds 2001:69; &lt;SPAN class="ft3"&gt;Företagsbot &lt;/SPAN&gt;föreslås att företagsbot skall kunna bestämmas till höst tio miljoner kronor. En annan variant vore att utgå i från konkurrensskadeavgiften som är maximerad till fem miljoner kronor eller ett högre belopp dock inte överstigande tio procent av företagets omsättning föregående räkenskapsår. För en fysisk person skulle maximibeloppet behöva vara lägre t.ex. en miljon kronor. För de allra flesta skattskyldiga skulle maximibelopp i denna storleksordning vara helt utan betydelse.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Med maximibelopp uppstår dessutom tröskeleffekter som kan synas obefogade med hänsyn till skattetilläggssystemets grundläggande konstruktion. Detta talar mot tanken att införa maximibelopp som ovillkorliga regler. De synpunkter som talar för en maximiregel bör enligt regeringen kunna tillgodoses inom ramen för den föreslagna möjligheten till delvis befrielse från skattetillägg när en full avgift är oskälig för att den inte står i rimlig proportion till felaktighetens eller underlåtenhetens art (avsnitt 11.3.1).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft16"&gt;Sammanfattningsvis är regeringens bedömning att några maximibelopp inte bör anges i lagtexten.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;170&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_171"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106171x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p511 ft116"&gt;&lt;SPAN class="ft1"&gt;13&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft115"&gt;Redovisning vid fel beskattningsår eller redovisningsperiod&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p512 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Till den del den oriktiga uppgiften består i att ett belopp hänförts eller kan antas komma att hänföras till fel beskattningsår eller redovisningsperiod skall skattetillägget tas ut med två procent, om det är fråga om sådan skatt för vilken redovisningsperioden utgör högst två månader och den skattskyldige hänfört eller kan antas ha avsett att hänföra beloppet till en period högst fyra månader från den till vilken det hade bort hänföras. I övriga sådana fall skall skattetillägget tas ut med tio procent eller, vad gäller &lt;NOBR&gt;mervärdesskatte-,&lt;/NOBR&gt; punktskatte- samt arbetsgivaravgifts- och källskatteområdena, fem procent.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p513 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag &lt;/SPAN&gt;överensstämmer med regeringens vad gäller skattetillägget vid undandragen skatt när den oriktiga uppgiften avser skatt med en redovisningsperiod på högst två månader. För övriga fall föreslår kommittén att i de fall då den oriktiga uppgiften består endast i att ett belopp hänförts till felaktig taxerings- eller redovisningsperiod skall skattetillägget motsvara tio procent av den undandragna skatten om den skattskyldige hänfört eller kan antas ha avsett att hänföra beloppet till en period högst ett år från den till vilken det hade bort hänföras.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft5"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;Sveriges advokatsamfund &lt;/SPAN&gt;har ingen invändning mot förslaget. Det har inte heller &lt;SPAN class="ft22"&gt;Svenska Arbetsgivareföreningen SAF &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft22"&gt;Sveriges Industriförbund &lt;/SPAN&gt;(Föreningen Svenskt Näringsliv), &lt;SPAN class="ft22"&gt;Svenska Bankföreningen&lt;/SPAN&gt;, &lt;SPAN class="ft22"&gt;Svenska fondhandlareföreningen&lt;/SPAN&gt;, &lt;SPAN class="ft22"&gt;Stockholms handelskammare &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft22"&gt;Svensk Industriförening &lt;/SPAN&gt;genom &lt;SPAN class="ft22"&gt;Näringslivets skattedelegation &lt;/SPAN&gt;(&lt;SPAN class="ft22"&gt;NSD&lt;/SPAN&gt;) samt &lt;SPAN class="ft22"&gt;Skattebetalarnas förening&lt;/SPAN&gt;, vilka också påpekar att förslaget avseende förändrade och nya grunder där skattetillägg inte skall tas ut innebär att skattetillägg i många fall av periodiseringsfel inte kommer att tas ut. &lt;SPAN class="ft22"&gt;Riksskatteverket &lt;/SPAN&gt;delar kommitténs uppfattning att ett reducerat skattetillägg skall utgå om den skattskyldige utelämnat en intäktspost ett år men redovisat inkomsten nästa år, oavsett anledningen till felredovisningen. Däremot har Riksskatteverket svårt att se varför kommittén behandlar den situationen där den skattskyldige gör en obefogad nedskrivning av en tillgång ena året för att nästa år ta upp tillgången till dess rätta värde på ett annorlunda sätt. &lt;SPAN class="ft22"&gt;Föreningen Auktoriserade Revisorer &lt;/SPAN&gt;(&lt;SPAN class="ft22"&gt;FAR&lt;/SPAN&gt;) och &lt;SPAN class="ft22"&gt;Svenska Revisorssamfundet &lt;/SPAN&gt;ställer sig i princip bakom förslaget men påpekar att det innebär en skillnad som inte är rimlig i skattetilläggssammanhang på mervärdesskatteområdet mellan det fallet där mervärdesskatten redovisas i självdeklarationen (som omfattar tolv månader) och det fallet där den redovisas i skattedeklarationen (som omfattar två månader). Den föreslagna procentsatsen för kortperiodisk redovisning är högre än den för längre redovisningsperioder. Revisorssamfundet anför att det principiellt riktiga, i vart fall för de korta redovisningsperioderna, är att skattetillägget utgör en kompensation för den ränteförlust som uppkommer. Revisorssamfundet anför vidare att det vid upprättande av bokslut ofta uppkommer situationer där det är svårt att avgöra hur en post skall periodiseras. De anser att fel som uppkommer i samband med värdering av olika poster där det finns flera möjliga redovisningssätt som&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;171&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_172"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;är förenliga med god redovisningssed bör ses som periodiseringsfel.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft3"&gt;Sveriges Redovisningskonsulters förbund &lt;SPAN class="ft2"&gt;(&lt;/SPAN&gt;SRF&lt;SPAN class="ft2"&gt;) tillstyrker förslaget men förordar en förändring som innebär att skattetillägget i stället utgår enligt en successiv skala under en till tolv månader. En sådan successiv kompensation skulle på ett bättre sätt återspegla tidseffekten i den ränteförlust som staten åsamkas genom periodiseringsfel. En sådan ordning skulle dessutom enligt SRF beakta de avstämningsrutiner som normalt tillämpas i redovisningen. Man inväntar ofta avstämningen av räkenskaperna en till två månader för att garantera att alla fakturor har inkommit, vilket innebär att skattetillägget bör öka långsammare i början som en anpassning till redovisningspraxis. &lt;/SPAN&gt;Landstingsförbundet &lt;SPAN class="ft2"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Svenska Kommunförbundet &lt;SPAN class="ft2"&gt;anser att skattetilläggen vid periodiseringsfel bör sättas ned. Vid felaktiga periodiseringar gör staten endast en ränteförlust.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft23"&gt;Skälen för regeringens förslag: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Frågan om tillämpning av skattetilläggsreglerna på periodiseringsfel och liknande oriktigheter har diskuterats vid flera tillfällen. Skälet är att det vid periodiseringsfel som regel inte är fråga om något egentligt skatteundandragande utan endast om en förskjutning av beskattningen mellan beskattningsperioderna. Särskilt i mervärdes- och punktskattesammanhang är detta förhållande ofta tydligt för skattemyndigheten, eftersom myndigheten i regel redan vid beslutstillfället kan konstatera att det belopp som borde ha tagits upp för en viss beskattningsperiod hänförts till en annan period.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;En möjlig lösning som kommittén övervägde vore att avstå från att över huvud taget påföra en ekonomisk sanktion när den oriktiga uppgiften avser periodisering eller en därmed jämställd fråga och utredningen visar att den skattskyldige hänfört det belopp som är i fråga till annan beskattningsperiod eller ger anledning att anta att så skulle komma att ske. De allmänpreventiva synpunkterna väger i dessa fall inte särskilt tungt, eftersom mervärdesskatten under alla förhållanden redovisas med utgångspunkt i företagens löpande bokföring. En sådan ordning skulle emellertid innebära att även sådana fel som inte framstår som ursäktliga lämnas obeivrade och att de skattskyldiga helt skulle sakna ett på sanktionssystemet grundat incitament till en från skattesynpunkt riktig periodisering. Kommittén ansåg att en sådan lösning torde gå alltför långt och föreslog därför inte att problemet med skattetillägg vid periodiseringsfel skulle lösas på det sättet. Regeringen, som instämmer i kommitténs bedömning, anser inte heller att problemet bör lösas på det sätt att någon sanktion inte påförs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft2"&gt;Efter framställningar från Riksskatteverket och Sveriges Industriförbund ändrades reglerna om skattetillägg vid periodiseringsfel i slutet av 1997 på så sätt att uttagsnivån sänktes till tio eller i fråga om mervärdesskatt, socialavgifter och punktskatter fem procent, vilket innebar en halvering av den tidigare gällande skattetilläggsnivån (prop.1997/98:10 bet. 1997/98:SkU10, rskr. 1997/98:70).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p90 ft5"&gt;Regleringen är dock fortfarande i viss mån otillfredsställande från de skattskyldigas synpunkter. Principerna för periodisering är komplicerade och kan ibland vara föremål för delade meningar även bland experter. På mervärdesskatteområdet rör det sig ofta om höga bruttobelopp. Det innebär att även ett femprocentigt tillägg kan slå mycket hårt. Det praktiska utrymmet för att framställa ett “öppet yrkande“ – dvs. en&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;172&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_173"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;redovisning av samtliga föreliggande omständigheter på sådant sätt att skattemyndigheten får så fullständigt underlag för ett ställningstagande i en tveksam fråga att skattetillägg enligt gällande principer inte skall tas ut – är i dessa sammanhang mycket ringa, i praktiken snarast obefintligt. När omständigheterna, som mycket ofta är fallet, innebär att det är fråga om mervärdesskatt som skulle ha redovisats en eller annan månad tidigare än som skett, är skatten normalt redovisad när felaktigheten upptäcks. Staten har då endast gjort en ränteförlust. Detsamma gäller när det är fråga om ett avdrag som gjorts för tidigt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Ser man skattetillägget i detta fall som en räntegottgörelse, kan det otvivelaktigt te sig anmärkningsvärt att staten i dessa fall tillgodogör sig en så hög gottgörelse som ett femprocentigt tillägg, vilket ju motsvarar en årsränta på 60 procent. Ibland förhåller det sig så att ett fel av samma slag upprepas under flera beskattningsperioder, och den sammanlagda gottgörelsen, eller alltså skattetillägget, kan då bli utomordentligt hög.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Det bör dock framhållas att de förändringar som föreslagits avseende förutsättningarna för befrielse från skattetillägg får effekter när det gäller den nu aktuella problematiken. I avsnitt 11.3 föreslås att befrielse från skattetillägg skall ges, om en oriktig uppgift kan antas bero på att den skattskyldige felbedömt skattereglerna eller de faktiska förhållanden som haft samband med uppgiften på ett sådant sätt att det framstår som ursäktligt. Detta innebär att i en del av de fall då för närvarande skattetillägg utgår på grund av periodiseringsfel befrielse från skattetillägget kommer att ske. Regeringen förslår dessutom att det skall bli möjligt att delvis befria från ett skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft5"&gt;För de återstående fallen blir inte jämförelsen med en räntegottgörelse helt rättvisande. Skattetillägget är i första hand ett påtryckningsmedel för att få in korrekta uppgifter. Även med denna utgångspunkt kan det dock med fog hävdas att nuvarande ordning leder till ett oproportionerligt resultat till den skattskyldiges nackdel. Ytterligare ändringar bör göras för att systemet inte skall förlora sin legitimitet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Industriförbundet pekade i de skrivelser till Finansdepartementet och Skatteutskottet som föregick 1997 års lagändring på flera möjliga lösningar. En av dessa var att skattetillägget vid periodiseringsfel borde utgå i form av kostnadsränta motsvarande räntan enligt 19 kap. 4 § skattebetalningslagen, dvs. den ränta som utgår när debiterad preliminär skatt betalas in efter den 17 januari taxeringsåret och som motsvarar 125 procent av räntan för sexmånaders statsskuldväxlar. Denna lösning avvisades i 1997 års proposition som alltför komplicerad. I sin skrivelse till Skatteutskottet förordade förbundet som huvudförslag en lösning enligt vilken skattetillägget vid oriktiga uppgifter avseende periodisering eller därmed jämställd fråga rörande mervärdesskatt skulle uppgå till 0,5 procent per påbörjad kalendermånad som utgående mervärdesskatt redovisats för sent respektive ingående mervärdesskatt redovisats för tidigt. Ett förslag enligt liknade modell förordas i detta sammanhang av Svenska Revisorssamfundet och SRF.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p303 ft2"&gt;Den tankegång som ligger till grund för denna typ av förslag kan synas tilltalande och ett sådant förslag skulle bidra till att öka skattetilläggens legitimitet. En sådan lösning skulle dock inte kunna tillämpas på andra områden än mervärdes- och punktskatteområdena, eftersom den i så fall ibland skulle kunna leda till orimligt höga skattetillägg. Antag&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;173&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_174"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;exempelvis att den skattskyldige har gjort avdrag för hela kostnaden för ett förvärv av ett stenhus som bort periodiseras på femtio år. Med en lösning efter ränteprincipen skulle skattetillägg då utgå med orimliga belopp. Komplikationer skulle också uppkomma i de fall då skattemyndigheten inte kan förutse slutdagen för en ränteberäkning, något som inte sällan kan förekomma när det är fråga om avdrag som har gjorts för tidigt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft4"&gt;Till detta kommer som redan nämnts att skattetillägget inte primärt syftar till att ge det allmänna gottgörelse för förluster utan utgör en sanktion avsedd att fylla en preventiv funktion.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;De nu anförda synpunkterna i förening med de praktiska svårigheter som en lösning efter ränteprincipen skulle föra med sig innebär att regeringen gör bedömningen att det är mera ändamålsenligt att utgå från en fast uttagsprocent. Denna bedömning gjorde även kommittén. Regeringen anser emellertid att fem procent utgör en alltför hög uttagskvot i vissa situationer och föreslår därför att procentsatsen på sänks till två procent, om det är fråga om sådan skatt för vilken redovisningsperioden utgör högst två månader och den skattskyldige hänfört eller kan antas ha avsett att hänföra beloppet till en period högst fyra månader från den till vilken det hade bort hänföras. Den föreslagna bestämmelsen bör ges en generell utformning och därmed i princip gälla för alla skatter och avgifter med en redovisningsperiod som inte är längre än två månader. Bestämmelsen kommer dock i praktiken framför allt få genomslag på redovisningen av mervärdesskatt och punktskatt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Avgiftsberäkningen för andra fall av periodiseringsfel bör enligt regeringens bedömning lämnas utan förändring. Detta innebär att i dessa fall bör skattetillägget enligt taxeringslagen (1990:324) tas ut med tio procent eller, vad gäller mervärdesskatt, fem procent av den undandragna skatten och enligt skattebetalningslagen (1997:483) med fem procent av den undandragna skatten. Därmed skapas enligt regeringen en mer rimlig relation mellan skattetilläggsbeloppen i de olika fallen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft5"&gt;Kommittén ansåg att sådana periodiseringsfel som medfört en förskjutning av ett belopp på mer än ett år över huvud taget inte bör vara föremål för någon specialreglering utan att skattetillägget i dessa fall bör utgå enligt vanliga regler. Regeringen delar inte denna bedömning. Är det fråga om ett periodiseringsfel eller liknade bör ett lägre skattetillägg tas ut även om det är fråga om en längre förskjutning av redovisningen. Alla situationer av periodiseringsfel och liknande fel bör behandlas enligt lindrigare bestämmelser eftersom det inte är frågan om ett egentligt skatteundandragande. För att illustrera sitt förslag anförde kommittén att om den skattskyldige omedelbart gör avdrag för köpeskillingen för en fastighet som hade bort periodiseras på femtio år, är det visserligen i redovisningsteknisk mening fråga om periodiseringsfel men det synes likväl följdriktigt att skattetillägget inte bestäms efter mera förmånliga principer än som gäller enligt vanliga regler. Kommittén erinrade sedan om den föreslagna möjligheten att jämka skattetillägg. Med kommitténs förslag skulle flera situationer där skattetillägg enligt gällande bestämmelser beräknas enligt de lägre procentsatserna som gäller för periodiseringsfel och liknande inte lägre omfattas av en lägre procentsats eftersom felet innebär en längre förskjutning av redovisningen än ett år. Detta skulle t.ex. bli fallet vid direkt kostnadsföring av &lt;NOBR&gt;ny-,&lt;/NOBR&gt; till- eller&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;174&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_175"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft4"&gt;ombyggnad av fastighet som bör fördelas genom årliga värdeminskningsavdrag och direkt kostnadsförda inventarier som bort avskrivas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft5"&gt;Riksskatteverket och Svenska Revisorssamfundet pekar på andra situationer som enligt deras mening bör bedömas som periodiseringsfel. Riksskatteverket har svårt att se varför kommittén behandlar den situationen där den skattskyldige gör en obefogad nedskrivning av en tillgång ena året för att nästa år ta upp tillgången till dess rätta värde på ett annorlunda sätt. Regeringen anser i likhet med kommittén att den oriktiga uppgiften i detta fall i första hand inte utgör ett periodiseringsfel. Frågan om detta är ett periodiseringsfel eller inte får avgöras efter omständigheterna i det enskilda fallet. En uppenbart obefogad nedskrivning såsom är fallet exempelvis vid en fordran på staten bör inte i första hand ses som ett periodiseringsfel. Det kan finnas fall där bedömningen blir den motsatta. Revisorssamfundet anser att fel som uppkommer i samband med värdering av olika poster där det finns flera möjliga redovisningssätt som är förenliga med god redovisningssed bör ses som periodiseringsfel. Inte heller dessa fall kan enligt regeringen likställas med periodiseringsfel. Däremot kan det i den typ av situationer Revisorssamfundet pekar på vara förenat med svårigheter att bedömna om den skattskyldige lämnat en oriktig uppgift eller inte men det är en annan sak. Dessutom kan det faktum att en skattskyldig följt en god redovisningssed som visat sig inte överensstämma med skattereglerna utgöra grund för befrielse från skattetillägget beroende på förhållandena i det enskilda fallet (avsnitt 11.3).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p514 ft2"&gt;När det gäller frågan om vad som skall avses med periodiseringsfel finns anledning att erinra om de uttalanden som departementschefen gjorde i propositionen 1991/92:43; &lt;SPAN class="ft3"&gt;Skattetillägg m.m&lt;/SPAN&gt;. på s. 68 och som alltjämt är bärkraftiga (prop. 1991/92:43).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft89"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;”&lt;/SPAN&gt;Till periodiseringsfel i skattetilläggshänseende bör man först och främst räkna de fall då den oriktiga uppgiften avser ett belopp som hänförts till fel beskattningsår och som i redovisningsteknisk mening utgör ett periodiseringsfel.” - - &lt;NOBR&gt;-”Den&lt;/NOBR&gt; lägre uttagsnivån bör enligt min mening vara tillämplig också i fall som visserligen i bokföringssammanhang inte skulle vara ett periodiseringsfel men som i sanktionshänseende bör jämställas med periodiseringsfel, eftersom den oriktiga uppgiften inte skulle ha lett till ett skatteundandragande utan till en förskjutning av skatteuttaget mellan beskattningsperioderna. Har skattemyndigheten upptäckt den oriktiga uppgiften så sent att det kan konstateras att felet har rättats, t.ex. en utelämnad intäkt har tagits upp till beskattning i senare års deklaration, bör man enligt min mening i avgiftssammanhang anse att det är fråga om ett periodiseringsfel och ett lägre skattetillägg – om inte eftergift kan komma i fråga – påföras. Att särskilja de fall där felet är oavsiktligt från sådana där avsikten varit att åstadkomma en temporär skattelättnad torde inte vara möjligt. Samtliga fall där det kan konstateras att rättelse företagits bör därför omfattas av den lägre procentsatsen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft89"&gt;När felaktigheten upptäcks på ett så tidigt stadium att den skattskyldige ännu inte lämnat självdeklaration för det följande beskattningsåret kan det bli problematiskt att avgöra om en oriktig uppgift avseende en kostnads- eller intäktspost utgör ett sådant fel som motiverar en lägre uttagsnivå. Det kan naturligtvis inte komma i fråga att låta samtliga de fall när en intäkt utelämnats eller en kostnad dragits av förtidigt omfattas av en lägre procentsats. Att helt undanta sådana situationer från regelns tillämpning enbart för att man inte vet hur den skattskyldige kommer att behandla intäkts- eller avdragsposten följande&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;175&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_176"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft97"&gt;beskattningsår är emellertid inte heller någon bra lösning. Vid vilken tidpunkt den oriktiga uppgiften upptäcks bör inte vara avgörande för uttagsnivån.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft123"&gt;En första förutsättning för att anse att det är fråga om ett periodiseringsfel i skattetilläggshänseende bör – när man inte vet hur felet skulle komma att behandlas nästa år – vara att det är fråga om en intäkts- eller kostnadspost i anslutning till beskattningsårets utgång eller den oriktiga uppgiften av annan anledning är av sådant slag att en felaktigt bedömning av vilket som är rätt beskattningsår kan ha gjorts. Är det fråga om en sådan post får en bedömning göras av sannolikheten för att en utelämnad intäkt skulle ha tagits upp till beskattning följande år eller för att en kostnad inte skulle ha blivit föremål för &lt;NOBR&gt;dubbelavdrag.”---”Bedömningen&lt;/NOBR&gt; bör i möjligaste mån grunda sig på yttre objektivt konstaterbara fakta. Det skick den skattskyldiges bokföring befinner sig i och tillförlitligheten av hans bokföringsrutiner är därvid betydelsefulla faktorer. Det är emellertid oundvikligt att bedömningen får ett subjektivt inslag som innebär att de tillämpande myndigheterna måste värdera sannolikheten för att den skattskyldige, om felaktigheten inte hade upptäckts, ändå hade rättat felet kommande år.”&lt;/P&gt;
&lt;P class="p515 ft5"&gt;Mot bakgrund framför allt av bestämmelsens utformning ”periodisering eller därmed jämställd fråga” men även av de ovan återgivna uttalandena i propositionen har det ansetts oklart om den nuvarande regleringen avsetts att vara tillämplig enbart med avseende på näringsverksamhet. Avsikten har emellertid inte varit att endast omfatta fel som i redovisningsteknisk mening kan anses vara periodiseringsfel. Att bestämmelsen av naturliga skäl haft sitt största tillämpningsområde inom inkomstslaget näringsverksamhet är en annan sak. Den nya regeln föreslås utformas på ett sådant sätt att det klart framgår att den skall vara tillämplig inte bara när det är fråga om fel som i redovisningsteknisk mening är att hänföra till periodiseringsfel utan också när en skattskyldig som i vanlig ordning har att deklarera enligt kontantprincipen hänfört det belopp som är i fråga till fel taxeringsår eller redovisningsperiod.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p305 ft2"&gt;När det inte är fråga om så korta redovisningsperioder som normalt är tillämpliga i mervärdesskattesammanhang kan bedömningen av om periodiseringsskattetillägg skall tas ut eller inte vara svår, eftersom det när en inkomst har undanhållits ofta förhåller sig så att man inte med säkerhet vet hur den skattskyldige skulle ha agerat i framtiden om felet hade undgått upptäckt. Av betydelse kan då bl.a. vara om det skulle ha funnits faktiska möjligheter för den skattskyldige att helt undanhålla beloppet från beskattning. Vid tillämpningen kan ledning hämtas från tidigare förarbetsuttalanden och praxis eftersom någon principiell förändring av bestämmelsen inte är avsedd.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft5"&gt;Ett exempel där tillämpningen av bestämmelserna kan tyckas väl sträng är RÅ 1995 ref. 5, där den skattskyldige hade sålt en villa år 1991. Eftersom köparen hade försökt häva köpet och försäljningen inte hade slutreglerats förrän under 1992 då också köpebrev utfärdats, tog han inte upp realisationsvinsten i sin deklaration vid 1992 års taxering trots att han erhållit i vart fall huvuddelen av köpeskillingen redan under 1991. Hans uppgift att han hade avsett att deklarera realisationsvinsten vid 1993 års taxering förefaller ha godtagits av domstolarna, och ett ingående resonemang fördes i frågan om det fanns skäl att efterge skattetillägget med hänsyn till att ett skattetillägg beräknat efter 40 procent skulle drabba synnerligen hårt och den faktiska möjligheten att undandra sig beskattning för vinsten från fastighetsförsäljningen ansågs vara, såsom kammarrätten uttryckte saken, närmast obefintlig. Eftergiftsskäl ansågs&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;176&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_177"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft4"&gt;dock inte föreligga varför skattetillägg beräknat efter 40 procent påfördes den skattskyldige.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Utgången i avgörandet kan kanske förklaras av att det i enlighet med det förut anförda uppfattats vara underförstått att de lindrigare reglerna för periodisering skall tillämpas endast när det är fråga om näringsverksamhet. Fall av detta slag bör fortsättningsvis normalt falla under den nu föreslagna regeln.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Som nyss konstaterades kan en svårighet ofta vara att man när en inkomst har undanhållits inte med säkerhet vet hur den skattskyldige skulle ha agerat i framtiden om felet hade undgått upptäckt. Motsvarande svårigheter föreligger inte när det är fråga om ett avdrag som gjorts för tidigt. Exempel på sådana situationer erbjuder rättsfallen RÅ83 1:51 I och II, som avsåg två fall då ägare av nyförvärvad villa gjort avdrag för ränta som erlagts under taxeringsåret men belöpte på beskattningsåret. Även i dessa fall diskuterade domstolarna om skattetillägget skulle kunna efterges. Så blev inte fallet, utan de skattskyldiga fick betala skattetillägg. Detta beräknades i båda fallen efter 40 procent trots att de ifrågavarande räntebeloppen faktiskt hade erlagts och skulle ha varit avdragsgilla vid nästa års taxering.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Vid tidpunkten för dessa rättsfall hade reglerna om lindrigare procentsats för periodiseringsfel ännu inte införts. Det förekommer emellertid att fall av detta slag inte bedöms som periodiseringsfel, eftersom man räknar med risken att den skattskyldige, om felet inte hade upptäckts, skulle komma att utnyttja avdraget två gånger. En sådan tillämpning av bestämmelserna kan å ena sidan tyckas tvivelaktig från principiella synpunkter, eftersom den skattskyldige i så fall ”bestraffas” för något som han inte gjort och kanske inte heller hade avsett att göra. Å andra sidan är det reella periodiseringsfel som skall omfattas av de lindrigare bestämmelserna och det är bedömningen i varje enskilt fall som avgör om det är ett sådant periodiseringsfel (jfr prop. 1991/92:43 s. 69). Om det exempelvis vid en eftertaxering uppmärksammas att ett avdrag faktiskt har utnyttjats två gånger föreligger det naturligtvis inte skäl att tillämpa den lindrigare procentsats som gäller för fel beträffande periodisering; det är ju då över huvud taget inte fråga om ett periodiseringsfel.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft2"&gt;Regeringen föreslår således att till den del den oriktiga uppgiften består i att ett belopp hänförts till fel beskattningsår eller redovisningsperiod och utredningen visar att den skattskyldige hänfört det belopp som är i fråga till annan sådan period eller ger anledning att anta att så skulle komma att ske, skattetillägget skall motsvara två procent av den undandragna skatten, om det är fråga om sådan skatt för vilken redovisningsperioden utgör högst två månader och den skattskyldige hänfört eller kan antas ha avsett att hänföra beloppet till en period högst fyra månader från den till vilken det hade bort hänföras, och tio procent eller, vad avser mervärdes- och punktskatt, fem procent av den undandragna skatten i övriga fall.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;177&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_178"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106178x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t15"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr15 td154"&gt;&lt;P class="p494 ft1"&gt;14&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr15 td155"&gt;&lt;P class="p18 ft1"&gt;Utvidgat vitesförbud&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr15 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p516 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;När det finns anledning att anta att den skattskyldige har begått en gärning som kan leda till skattetillägg får den skattskyldige inte föreläggas vid vite att medverka i utredningen av en taxerings- eller beskattningsfråga som har samband med den misstänkta gärningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p517 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;En enskild skall på begäran befrias från skyldighet att själv tillhandahålla en handling eller lämna en uppgift som visar att han har begått ett brott eller har lämnat en oriktig uppgift som kan leda till skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p429 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Det är mycket få remissinstanser som yttrat sig över förslaget. Av dessa tillstyrker alla utom &lt;SPAN class="ft3"&gt;Skattemyndigheten i Stockholm &lt;/SPAN&gt;förslaget&lt;SPAN class="ft23"&gt;. &lt;/SPAN&gt;Skattemyndigheten anför att det i betänkandet saknas en analys av vilka konsekvenser en befrielse att lämna en handling kan få för kontrollverksamheten. En skattskyldig kan enligt förslaget i vissa situationer ha rätt att förhålla sig passiv. Regleringen får enligt skattemyndigheten inte innebära att den skattskyldige därmed kan undandra sig granskning. Om utredningen inte kan ske i samverkan med den skattskyldige måste skattemyndigheten ges andra möjligheter att genomföra utredningen. Ett tänkbart sätt är att förelägga tredje man. Mängden tredjemansförelägganden skulle i sådant fall öka markant enligt skattemyndigheten. Skattemyndigheten anför vidare att i dag kan lagen (1994:466) om särskilda tvångsåtgärder i beskattningsförfarandet aktualiseras vid vägran att efterkomma ett föreläggande eller vid sabotagerisk. Den lagen är enligt skattemyndigheten i sin nuvarande utformning inte tillämplig i situationer där den skattskyldige befrias från att tillhandahålla en handling. Det är dessutom enligt skattemyndigheten mycket resurskrävande att tillämpa lagen om särskilda tvångsåtgärder i beskattningsförfarandet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p429 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Skälen för regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Enskildas skyldighet att medverka i skatteutredningar utgör en grundläggande förutsättning för ett rättvist och väl fungerande skattesystem. Skatteförfattningarna innehåller också formuleringar som vilar på det synsättet att den skattskyldige har en principiell uppgiftsskyldighet gentemot de kontrollerande organen. Varken av Europakonventionens lydelse eller av Europadomstolens praxis kan uttolkas något hinder mot att den skattskyldige har en allmängiltig skyldighet att medverka i skatteutredningar. En skatteutredning syftar endast till att få fram ett riktigt beslutsunderlag i beskattningsfrågan. Det är ingen brottsutredning. Europadomstolen uttalar i fallen &lt;SPAN class="ft3"&gt;Janosevic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft3"&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;att skatteprocessen i sig inte omfattas av artikel 6 (se även avsnitt 5.4.3). Europadomstolen slår däremot fast att skattetilläggs- processen omfattas av Europakonventionens artikel 6.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p430 ft2"&gt;För skatteutredningarna innebär det att i den utsträckning utredningen omfattar frågor om skattetillägg måste rättssäkerhetskraven i artikel 6 uppfyllas. Med avseende på den s.k. passivitetsrätten innebär det att bestämmelser som reglerar enskildas skyldighet att medverka i skatteutredningar skall utformas på ett sådant sätt att inte åtgärder kan&lt;/P&gt;
&lt;P class="p518 ft2"&gt;178&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_179"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;vidtas i skatteutredningen som står i strid med den skattskyldiges rätt att inte behöva belasta sig själv när det finns risk för att skattetillägg skall tas ut. Den enskilde får därmed rimligen inte tvingas att lämna uppgifter i skatteutredningen som sedan kan användas mot honom i en skattetilläggsprocess.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Den rätt att inte behöva belasta sig själv som anses ingå i en “fair trial“ innebär inte att myndigheten är förhindrad att ställa frågor till den skattskyldige eller begära uppgifter av honom. Det skulle ju strida mot vad som gäller för vanliga brottsutredningar. Inte heller är myndigheter eller domstolar förhindrade att dra slutsatser av den skattskyldiges eventuella passivitet (jfr fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Murray mot Storbritannien &lt;/SPAN&gt;där detta uttryckligen framgår). I den mån en underlåtenhet att lämna uppgifter från den skattskyldiges sida vägs in i bedömningen när en myndighet eller domstol beslutar om skattetillägg strider alltså inte detta mot konventionen. Inte heller finns det något hinder mot att lägga passiviteten till grund för skönstaxering.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;I de mest kända fallen från Europadomstolen där rätten att inte behöva belasta sig själv behandlats – &lt;SPAN class="ft3"&gt;Funke mot Frankrike &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft3"&gt;Saunders mot Storbritannien&lt;/SPAN&gt;, närmare redovisade i avsnitt 6.6 – var de berörda personerna redan misstänkta för brott, när myndigheterna tvingade dem att lämna belastande uppgifter om sig själva. Europadomstolen fann att överträdelse mot artikel 6 skett i fallen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Vitesföreläggande är för närvarande den möjlighet som myndigheterna har att under en skatteutredning tvinga den skattskyldige att själv lämna uppgifter. Sedan den 1 januari 1998 är det emellertid förbjudet att förelägga den skattskyldige vid vite att medverka i en utredning om det finns anledning anta att den skattskyldige eller, om det är en juridisk person, ställföreträdaren för den skattskyldige har begått brott och uppgifterna har samband med den gärningen brottsmisstanken avser (prop. 1997/98:10, bet. 1997/98:SkU10, rskr. 1997/98:70). Förbudet att vitesförelägga vid misstanke om brott infördes för att de svenska reglerna bättre skulle stämma överens med de krav som ställs i artikel 6 i Europakonventionen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Eftersom Europadomstolen gjort bedömningen att det svenska skattetillägget skall anses som straff för ett brott i Europakonventionens mening har utrymmet för att använda tvång i skatteutredningen minskat ytterligare. (Noteras skall att domarna mot Sverige från den 23 juli 2002 inte har vunnit laga kraft.) Det innebär dock sannolikt inte någon oöverkomlig svårighet vid utredningarna. Vitesförelägganden av det slag som här avses är i praktiken relativt ovanliga. Myndigheterna kan dessutom använda tvångsåtgärder som inte förutsätter den skattskyldiges medverkan.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Kommittén gjorde bedömningen att det skulle vara tvivelaktigt enligt konventionen att använda vitesföreläggande eller något annat liknande medel för att tvinga någon att bekänna ett brott eller att presentera material som visar att han lämnat en oriktig uppgift, även i sådana fall då misstanke ännu inte uppstått eller i vart fall inte nått någon nämnvärd styrka. Kommitténs uppfattning var att den intressekollision som den berörde utsätts för snarast blir starkare i dessa fall än i de situationer då myndigheterna har börjat fatta misstankar.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;179&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_180"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Kommittén kom fram till att det mest följdriktiga vore att införa en regel om att en enskild på begäran skall befrias från skyldighet att själv tillhandahålla en handling eller lämna en uppgift som visar att han har lämnat en oriktig uppgift som kan leda till skattetillägg. Samma ordning borde enligt kommittén gälla för det fall handlingen eller uppgiften skulle visa att den enskilde har begått ett brott och detta vare sig det är fråga om skattebrott eller annan brottslighet. Kommittén anförde att den föreslagna ordningen skulle överensstämma med vad som enligt 3 kap. 13 § taxeringslagen (1990:324) redan nu gäller i fråga om bl.a. handlingar om vars innehåll innehavaren inte får höras som vittne eller som annars har betydande skyddsintresse. Därmed innebär förslaget att den skattskyldige skall lämna in en skriftlig begäran om befrielse från att själv lämna en handling eller uppgift till länsrätten för prövning. Det ankommer sedan på länsrätten att pröva om den skattskyldige har fog för sin begäran att inte lämna in handlingen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Regeringen anser att förslaget är problematiskt eftersom den skattskyldige &lt;SPAN class="ft3"&gt;aktivt &lt;/SPAN&gt;måste initiera ett förfarande där han – för att länsrätten skall kunna pröva frågan – rimligen kommer att behöva avslöja vilket brott han begått eller vilken uppgift han lämnat som är oriktig. Det skall jämföras med den gällande bestämmelsen om undantag av handlingar som syftar till att ge skydd för handlingar som bör undantas från utredningen av hänsyn till tystnadsplikter, andra typer av förtroenden och sådant som t.ex. företagshemligheter. I förslaget finns dessutom en inbyggd konflikt med de bestämmelser som finns t.ex. i 2 kap. lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter och som anger en skyldighet att lämna deklaration. Det kan finnas fall där den skattskyldige inte kan undgå att avslöja att han begått brott redan genom de uppgifter han är skyldig att lämna i deklarationen för att han skall anses ha fullgjort sin deklarationsskyldighet. Frågan är om den enskilde i en sådan situation skall kunna begära befrielse från att lämna in deklarationshandlingen. Regeringen anser i och för sig inte att förslaget skall ges en sådan långt gående tolkning men anser att denna typ av intressekonflikter bör undvikas när det är möjligt. Regeringen kan av nu anförda skäl inte ställa sig bakom kommitténs förslag.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p360 ft2"&gt;Regeringen gör, till skillnad från kommittén, bedömningen att även om försiktighet måste iakttas vid tolkningen av Europadomstolens praxis så kan av dess hittillsvarande praxis ingen annan slutsats dras än att rätten att inte behöva belasta sig själv inträder först när den enskilde i någon mening kan anses anklagad för ett brott (jfr RÅ 1996 ref. 97). Av Europadomstolens praxis följer att härmed avses inte endast när en formell anklagelse har riktats mot den enskilde utan även när en myndighet har vidtagit någon åtgärd som lett till att personens situation väsentligen har påverkats av att det föreligger en misstanke mot honom. Av domarna mot Sverige den 23 juli 2002 kan ledning hämtas för när denna tidpunkt inträffar beträffande skattetillägg. Europadomstolen gör i det ena fallet bedömningen att den skattskyldige skall anses anklagad i Europakonventionens mening när han erhållit skattemyndighetens övervägande om att ta ut skattetillägg (&lt;SPAN class="ft3"&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige&lt;/SPAN&gt;). I det andra fallet bedömde domstolen att den skattskyldige skulle anses anklagad när han erhållit skattemyndighetens revisions- promemoria med förslag om att ta ut skattetillägg (&lt;SPAN class="ft3"&gt;Janosevic mot&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;180&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_181"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft5"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;Sverige&lt;/SPAN&gt;). Det kan därmed inte bli aktuellt att ålägga den skattskyldige att lämna uppgifter som kan verka belastande för den enskilde efter dessa tidpunkter. Regeringen anser emellertid att det är lämpligt att låta skyddet för den enskilde med avseende på skattetilläggsprocessen inträda redan när skattemyndigheten finner anledning anta att den skattskyldige lämnat en uppgift eller annars förfarit på ett sätt som kan leda till skattetillägg (se skattetillägg enligt 5 kap 1 och 2 §§ taxeringslagen).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;En bestämmelse som säkerställer den enskildes skydd att inte behöva lämna uppgifter som kan bli belastande för honom i skattetilläggs- processen föreslås därmed för tiden från det att det finns anledning att anta att den skattskyldige begått en gärning som kan leda till skatte- tillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;När det gäller bestämmelsens omfattning finns anledning att återknyta till de överväganden kring vitesförbud och artikel 6 som gjordes i förarbetena till lagen om självdeklarationer och kontrolluppgifter (prop. 2001/02:25). Lagrådet förordade i det lagstiftningsärendet att en bestämmelse som syftade till att säkerställa passivitetsrätten skulle utformas på så sätt att ett föreläggande inte får utfärdas i den utsträckning det finns anledning att anta att den till vilket föreläggandet riktas skulle, om han efterkommer föreläggandet, lämna upplysningar eller tillhandahålla handlingar som kunde användas som bevisning mot honom om att han begått en brottslig gärning. Dessutom ansåg Lagrådet att det uttryckligen borde anges att den enskilde inte var skyldig att följa ett föreläggande om han därmed tvingades lämna upplysningar som kunde användas som bevisning mot honom om att han begått en brottslig gärning (a. prop. s. 349).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft5"&gt;Regeringen följde endast delvis Lagrådets förslag eftersom regeringen gjorde bedömningen att Lagrådets förslag var alltför långtgående då det bl.a. skulle innebära att en person som har förelagts att inkomma med självdeklaration inte skulle behöva göra det med motiveringen att han då skulle vara tvungen att lämna upplysningar som skulle kunna användas som bevisning om att han har begått en brottslig gärning (a. prop. s. 205). Vidare anförde regeringen att förelägganden som &lt;SPAN class="ft22"&gt;inte &lt;/SPAN&gt;är förenade med viten måste kunna användas för att utreda skatteärenden. Sådana förelägganden saknar sanktioner och torde därför i praktiken inte kunna betraktas som ett användande av tvång i den mening som avses i Europakonventionen. Regeringen föreslog en bestämmelse som innebär att om det finns anledning att anta att den uppgiftsskyldige begått brott får den uppgiftsskyldige inte föreläggas vid vite att medverka i utredningen av en fråga som har samband med den gärning som brottsmisstanken avser (prop. 2001/02:25 s. 205). Regeringens förslag är numera antaget av riksdagen (bet. 2001/02:SkU10, rskr. 2001/02:124).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p196 ft2"&gt;Regeringen vidhåller sin tidigare uppfattning att det inte kan anses i sig oförenligt med Europakonventionen att förelägga en enskild att inkomma med handlingar och uppgifter, däri inbegripet deklarationshandlingar. Det är alltså regeringens uppfattning att det är förenligt med Europakonventionen att använda förelägganden som inte är vitessanktionerade. Det finns inte heller något principiellt hinder mot att vitesförelägga den skattskylige att lämna uppgifter om andra frågor än den frågan för vilken den oriktiga uppgiften har betydelse.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;181&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_182"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Regeringen föreslår därför att en enskild inte skall få föreläggas vid vite att medverka i utredningen av en taxerings- eller beskattningsfråga om det finns anledning att anta att den skattskyldige har begått en gärning som kan leda till skattetillägg och föreläggandet avser utredning av en fråga som har samband med den misstänkta gärningen. Detta skall gälla såväl förelägganden att lämna uppgift, visa upp handling eller lämna över en kopia av handling som behövs för kontroll av att uppgifterna i deklarationen är riktiga som förelägganden att fullgöra skyldigheter vid revision. Den föreslagna lösningen innebär att initiativet till att inte behöva belasta sig själv inte kommer att ligga hos den enskilde. Dessutom undviker man den konflikt som finns inbyggd i kommitténs förslag som innebär att den skattskyldige skulle kunna begära befrielse från att lämna in deklarationshandlingen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådet &lt;/SPAN&gt;anför att om ett föreläggande har utfärdats, så står det klart att det inte finns någon skyldighet att följa föreläggandet om det skulle innebära att den som föreläggandet riktats till skulle lämna uppgifter som kunde användas som bevisning mot honom i ett straffrättsligt förfarande. Den som får ett föreläggande utan vite kan enligt Lagrådet emellertid som regel inte väntas förstå att han inte behöver lämna sådana uppgifter, om han inte blir upplyst om detta. För att undvika att förelägganden utfärdas på ett sätt som kan komma i konflikt med Europakonventionen bör det därför enligt Lagrådets uppfattning i vart fall krävas att en upplysning om rätten att inte medverka lämnas i samband med föreläggandet i de fall då skattemyndigheten har anledning att anta att ett efterkommande av föreläggandet skulle innebära att den som detta är riktat till skulle behöva lämna uppgifter som han inte är skyldig att lämna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft2"&gt;Ett förelägganden utan vite saknar sanktioner och kan enligt regeringen utan hinder av Europakonventionen användas i en skatteutredning som ett medel för att få in erforderliga uppgifter. I detta sammanhang förtjänar åter att påpekas att rättigheterna i artikel 6 är direkt tillämpliga även för den enskilde som därmed kan härleda en rätt att inte behöva lämna belastande uppgifter direkt från artikel 6 (jfr avsnitt 6.1). Enligt regeringens bedömning är det inte påkallat av varken Europakonventionen eller någon annan anledning att i lag uttryckligen ålägga skattemyndigheten att upplysa den enskilde om detta förhållande.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Påpekas skall också att vid utdömande av viten som åläggs enligt taxeringslagen får vitets lämplighet bedömas (7 kap. 2 § taxeringslagen). I sådana fall där skattemyndigheten inte har anledning att anta att den skattskyldige skulle komma att avslöja en oriktig uppgift och förelägger den skattskyldige vid vite, kan det naturligtvis inte bli aktuellt att döma ut vitet om den skattskyldige inte efterkommer vitesföreläggandet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft4"&gt;Mot bakgrund av det ovan anförda föreslår regeringen således att det i taxeringslagen och skattebetalningslagen införs förbud mot att använda vitesföreläggande i utredningen av en taxerings- eller beskattningsfråga om det kan antas att den enskilde begått en gärning som kan leda till skattetillägg och utredningen avser en fråga som har samband med den misstänkta gärningen.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;182&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_183"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106183x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p519 ft116"&gt;&lt;SPAN class="ft1"&gt;15&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft115"&gt;Anstånd med att betala skattetillägg till dess att domstol prövat skattskyldigheten&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p293 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Principen om omedelbar verkställighet av beslut om skattetillägg bör behållas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Om den skattskyldige när han begär omprövning av skattemyndighetens &lt;NOBR&gt;taxerings-,&lt;/NOBR&gt; beskattnings- eller skattetilläggsbeslut även begär anstånd med att betala skattetillägget skall den skattskyldige få anstånd med att betala &lt;SPAN class="ft3"&gt;skattetillägget &lt;/SPAN&gt;till dess att skattemyndigheten omprövat sitt beslut. På samma sätt skall den skattskyldige vid begäran om anstånd med att betala skattetillägg i samband med överklagande till länsrätt av skattemyndighetens beslut om taxering, beskattning eller skattetillägg medges anstånd med att betala skattetillägget till dess att länsrätten prövat överklagandet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft16"&gt;Den skattskyldige skall inte i något fall behöva ställa säkerhet för att få anstånd med att betala &lt;SPAN class="ft21"&gt;skattetilläggsbeloppet&lt;/SPAN&gt;.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p374 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;Principen om omedelbar verkställighet av beslut om skattetillägg behålls. Om den skattskyldige erhåller avslag på en begäran hos skattemyndigheten om anstånd med skatteinbetalningen, skall han dock ha ett automatiskt anstånd med betalningen av skattetillägget fram till dess att avslagsbeslutet vinner laga kraft eller fastställs av kammarrätten. Om kammarrätten avslår ett överklagande eller beslutar att inte meddela prövningstillstånd skall det automatiska anståndet omedelbart upphöra att gälla. Detta skall gälla endast första gången den skattskyldige ansöker om anstånd med att betala skattetilläggsbeloppet. Den skattskyldige skall inte i något fall behöva ställa säkerhet för att få anstånd med att betala skattetilläggsbeloppet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Svenska Revisorssamfundet&lt;SPAN class="ft2"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Sveriges Redovisningskonsulters förbund&lt;SPAN class="ft124"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Företagarnas Riksorganisation &lt;SPAN class="ft2"&gt;samt &lt;/SPAN&gt;Svenska Arbetsgivareföreningen &lt;SPAN class="ft2"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Sveriges Industriförbund &lt;SPAN class="ft2"&gt;(numera &lt;/SPAN&gt;Föreningen Svenskt Näringsliv&lt;SPAN class="ft2"&gt;), &lt;/SPAN&gt;Svenska Bankföreningen&lt;SPAN class="ft2"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Svenska fondhandlareföreningen&lt;SPAN class="ft2"&gt;, &lt;/SPAN&gt;Stockholms handelskammare &lt;SPAN class="ft2"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Svensk Industriförening &lt;SPAN class="ft2"&gt;genom &lt;/SPAN&gt;Näringslivets skattedelegation &lt;SPAN class="ft2"&gt;(&lt;/SPAN&gt;NSD&lt;SPAN class="ft2"&gt;) tillstyrker förslaget. Med förslaget kommer man enligt NSD i vart fall delvis tillrätta med de problem, från bl.a. likviditetssynpunkt, som det innebär att verkställighet av skattetillägg kan ske innan beslut härom har vunnit laga kraft. NSD anför vidare att det utan en sådan ordning är svårt att ansluta sig till bedömningen att tyngdpunkten i hanteringen av skattetilläggen alltjämt skall ligga hos skattemyndigheterna. NSD påpekar också vikten av att anståndsinstitutet tillämpas generöst av skattemyndigheter och domstolar. Hänsyn måste enligt NSD tas till det faktum att skattetillägg kan leda till irreparabla ekonomiska förluster för ett företag t.ex. genom att företaget tvingas i konkurs eller i vart fall måste lägga ned verksamheten på grund av betalningssvårigheter.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p520 ft3"&gt;Företagareförbundet Företagarforum &lt;SPAN class="ft2"&gt;anför liknande synpunkter och anser dessutom att hela anståndsproblematiken bör ses över för att förhindra att förtagare sätts i konkurs till följd av dåligt underbyggda beslut om avslag på ansökan om anstånd och krav på säkerhet.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p290 ft3"&gt;Riksskatteverket &lt;SPAN class="ft2"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Kammarrätten i Sundsvall &lt;SPAN class="ft2"&gt;har inget att erinra mot&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;183&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_184"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;förslaget i sak men påpekar att det fått en otydlig lagteknisk utformning. Den föreslagna regleringen i 17 kap. 2 § andra stycket skattebetalningslagen (1997:483) ger inte tillräckligt klart uttryck för hur bestämmelsen skall tillämpas. De båda remissinstanserna påpekar att huvudregeln synes vara att anstånd föreligger till dess avslagsbeslutet vinner laga kraft&lt;SPAN class="ft23"&gt;, &lt;/SPAN&gt;vilket kan dröja till dess Regeringsrätten avgör frågan om anstånd. Likväl synes anståndet kunna upphöra redan när länsrätt eller kammarrätt fattat beslut i frågan. Bestämmelsen bör därför ses över i det fortsatta lagstiftningsarbetet. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Länsrätten i Kalmar län &lt;/SPAN&gt;anser att det är tillräckligt med en domstolsprövning för att ett skattetilläggsbeslut skall bli verkställbart. Länsrätten påpekar att ändringsprocenten mellan läns- och kammarrätt – &lt;NOBR&gt;16–17&lt;/NOBR&gt; % – inte är närmare analyserad. Den innebär enligt länsrätten inte nödvändigtvis att länsrätterna inte skulle kunna hantera anståndsfrågor på ett tillfredsställande sätt. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Skattebetalarnas förening &lt;/SPAN&gt;anser att påförande av skattetillägg bör handläggas av länsrätten som första instans. Med en sådan ordning skulle inte tiden för överklagande bli lika lång, varför i stället den lösningen kan väljas som innebär att verkställigheten skjuts upp ända till dess ett beslut om skattetillägg vunnit laga kraft.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning och förslag: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Frågan om ändring av bestämmelserna om omedelbar verkställighet av beslut om skattetillägg måste ställas mot bakgrund av att skattetillägg omfattas av artikel 6 i Europakonventionen och att bestämmelserna om skattetillägg därför skall uppfylla de rättsäkerhetsgarantier som ställs i artikeln. Dessutom avviker ordningen med omedelbar verkställighet av beslut från vad som normalt gäller beträffande de traditionella straffen böter och fängelse, vilka i princip inte får verkställas innan en dom har vunnit laga kraft.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;Det finns emellertid enligt svensk rätt inte någon överordnad princip som innebär att påföljder för brott aldrig skulle få verkställas innan de har vunnit laga kraft mot den dömde. Så t.ex. går en dom på skyddstillsyn i omedelbar verkställighet, och när skyddstillsynen förenas med fängelse kan rätten förordna att även fängelsestraffet skall få verkställas omedelbart. Detsamma gällde tidigare bl.a. i fråga om ungdomsfängelse. Även ett bötesstraff kan i vissa fall verkställas innan domen vunnit laga kraft, nämligen om hovrätten vägrat prövningstillstånd och beslutet härom överklagats. I enlighet med vad som förut har konstaterats behöver dessutom inte skattetilläggen, även om de ses som bestraffande sanktioner, följa samma principer som de traditionella straffen. Även i andra europeiska länder finns bestämmelser om omedelbar verkställighet av traditionella brottspåföljder.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft5"&gt;Som anförts i avsnitt 6.10.2 kan av Europadomstolens uttalanden den slutsatsen dras att artikel 6 inte generellt hindrar att en domstols dom om skattetillägg verkställs innan den har vunnit laga kraft (fallet &lt;SPAN class="ft22"&gt;Källander mot Sverige &lt;/SPAN&gt;[beslut den 6 mars 1989, no.12693/87] och fallen &lt;SPAN class="ft22"&gt;Janosevic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft22"&gt;Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;[domar den 23 juli 2002]). Av Europadomstolens domar mot Sverige kan även den slutsatsen dras att det inte heller i princip är oförenligt med artikel 6 att verkställiga en administrativ myndighets beslut innan det har överprövats av domstol. Europadomstolen anför emellertid i de två sistnämnda fallen mot Sverige att en stat måste hålla bestämmelser om omedelbar&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;184&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_185"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;verkställighet inom rimliga gränser så att den enskildes möjlighet att försvara sig i en domstolsprocess inte försämras. Europadomstolen fann att tillämpningen av det svenska systemet, i det aktuella fallen, inte inneburit att de enskildas rättigheter kränkts.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Det är en svår fråga att bedöma vilka ekonomiska och personliga konsekvenser som i det enskilda fallet faktiskt drabbar den skattskyldige vid omedelbar verkställighet av skattemyndighetens beslut om skattetillägg. Det har under remissbehandlingen också gjorts gällande att skattetillägg inte borde kunna påföras av skattemyndigheten i första instans utan av länsrätten. Härigenom skulle ett lagakraftvunnet beslut snabbare kunna erhållas. Noteras skall att Europadomstolen uttrycker att den svenska ordningen – med administrativa myndigheter som påför skattetillägg – i princip är förenlig med Europakonventionen under förutsättning att den enskilde genom en effektiv tillgång till domstol kan få frågan om skyldigheten att betala skattetillägg överprövad av domstol.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p303 ft2"&gt;Mot bakgrund framför allt av svårigheterna att i det enskilda fallet bedöma vad en omedelbar verkställighet får för effekter för den skattskyldige men också för att det svenska systemet ytterligare bättre skall tillerkänna de enskilda en rättssäker process föreslår regeringen en ordning där skattetillägg i tvistiga fall inte verkställs förrän frågan om skattskyldigheten har prövats av domstol.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Kommittén föreslog en ordning som innebär att den skattskyldige om han, när han begär omprövning av eller överklagar ett beslut om skattetillägg, erhåller avslag på en begäran om anstånd, ändå skall ha ett automatiskt anstånd med betalningen av skattetillägget. Det automatiska anståndet skall enligt kommittén gälla fram till dess att skattemyndighetens avslagsbeslut vinner laga kraft för att det inte överklagats till domstol eller fram till dess att ett överklagande fastställs av domstol. Regeringens bedömning är att en mer ändamålsenlig ordning uppnås om den enskilde på begäran med automatik får ett anstånd med att betala skattetilläggsbeloppet i avvaktan på att länsrätten prövat den fråga som utgör grunden för skattetillägget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Regeringen föreslår att en skattskyldig när han begär omprövning av det beskattnings- eller taxeringsbeslut som ligger till grund för skattetilläggsbeslutet, efter begäran, skall beviljas anstånd med att betala skattetillägget. Detsamma skall gälla om den skattskyldige endast begär omprövning av skattetilläggsbeslutet. På motsvarande sätt skall den skattskyldige, om han överklagar ett beslut från skattemyndigheten i beskattnings &lt;NOBR&gt;-,&lt;/NOBR&gt; taxerings- eller skattetilläggsfrågan och begär anstånd, beviljas anstånd med skattetilläggsbeloppet till dess att länsrätten prövat överklagandet. Beslutet eller domen skall emellertid inte behöva vinna laga kraft för att verkställighet av skattetilläggsbeloppet skall kunna ske. I stället skall befintliga bestämmelser om anståndstid gälla även i dessa fall. Det innebär att anstånd får medges längst till tre månader efter det att skattemyndigheten fattat omprövningsbeslut eller – i de fall anstånd beviljas på grund av överklagande – länsrätten meddelat dom.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft5"&gt;Den föreslagna lösningen innebär att förutsättningarna för att få anstånd med skattetilläggsbeloppet under förfarandet hos skattemyndigheten och under processen i länsrätten kommer att skilja sig från de förutsättningar som gäller för att få anstånd med skattebeloppet. Detta kan innebära att systemet kan komma att uppfattas som krångligt&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;185&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_186"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft4"&gt;och oöverskådligt. Regeringen anser att den ökade rättssäkerheten för de skattskyldiga som förslaget medför överväger de eventuella nackdelar som uppstår.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Regeringen anser att huvuddragen i gällande ordning kan behållas oförändrade och att skattetillägg därmed även i fortsättningen skall tas ut av skattemyndigheten i första instans med rätt för den enskilde att begära omprövning av och överklaga beslutet. Huvudprincipen om omedelbar verkställighet av skattetillägg kan också behållas. Den kommer dock att få genomslag endast i de fall den skattskyldige varken begär omprövning av eller överklagar skattemyndighetens beslut liksom i sådana fall då den skattskyldige överklagar respektive begär omprövning av skattemyndighetens beslut och i samband därmed inte begär anstånd med skattetillägget innan verkställighet sker.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;En annan fråga är den om skyldigheten att ställa säkerhet för att beviljas anstånd. Enligt nuvarande bestämmelser gäller i vissa fall som villkor för anstånd att den skattskyldige måste ställa säkerhet för beloppet genom en av bank utfärdad garantiförbindelse eller någon annan form av borgen, så snart det kan antas att skatten annars inte kommer att betalas i rätt tid. I de fall ett sådant antagande kan göras – det gäller här främst fall av betalningssvårigheter – är det naturligtvis typiskt sett mycket svårt för den skattskyldige att åstadkomma en säkerhet. I de mest angelägna fallen kan därför möjligheten att erhålla anstånd framstå som illusorisk.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Regeringsrätten belyser denna fråga i en dom den 17 oktober 2002 i mål nr &lt;NOBR&gt;4139-1999&lt;/NOBR&gt; som gäller kravet på ställande av säkerhet för att medge anstånd. Regeringsrätten finner i avgörandet skäl för att medge ett bolag anstånd med att betala skatt och skattetillägg utan krav på säkerhet. (En av domstolens ledamöter var skiljaktig och ansåg att anstånd utan krav på säkerhet endast borde beviljas för den del av beloppet som avsåg skattetillägg.) I avgörandet anför Regeringsrätten särskilt om kravet på säkerhet vid anstånd med skattetilläggsbelopp att det när en sådan straffliknande sanktion är i fråga det finns särskild anledning att iaktta försiktighet beträffande krav som grundas enbart på beslut av skattemyndigheten. Mot bakgrund av skattetilläggets karaktär kan det enligt Regeringsrätten finnas särskild anledning att söka undvika att det uppkommer irreparabla skador genom upprätthållande av kravet på säkerhet. För det fall en konkurs skulle vara en uppenbar följd av kravet på säkerhet för ett betydande belopp, som enbart eller till övervägande del, avser skattetillägg kan det därför enligt Regeringsrätten finnas ”särskilda skäl” för att avstå från kravet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft2"&gt;Som ovan anförts är det en grannlaga uppgift att i det enskilda fallet avgöra vilken betydelse ett krav på säkerhet faktiskt har för den skattskyldiges ekonomiska förhållanden. Mot bakgrund av detta och att särskild försiktighet bör iakttas när det gäller beslut av denna karaktär som fattas på myndighetsnivå anser regeringen att erforderlig rättsäkerhet för den enskilde bäst uppnås genom att kravet på ställande av säkerhet vid anstånd med skattetillägg tas bort. Regeringen föreslår därför att något krav på den skattskyldige att ställa säkerhet inte skall kunna ställas vid anstånd med betalning av skattetilläggsbelopp.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft4"&gt;Regeringens bedömning är sammanfattningsvis att huvudprincipen fortfarande bör vara att skattetillägg får verkställas omedelbart. Anstånd&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;186&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_187"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;med att betala skattetillägget skall dock efter begäran alltid medges när den skattskyldige begär omprövning av eller – till länsrätten – överklagar det taxerings- eller beskattningsbeslut som utgjort grunden för skattetillägget. Detsamma skall gälla vid begäran om omprövning eller överklagande av endast skattetilläggsbeslutet. Anstånd skall i dessa fall medges längst till tre månader efter det att skattemyndigheten fattat omprövningsbeslut eller – i de fall anstånd beviljas på grund av överklagande – länsrätten meddelat dom. Säkerhet skall inte i något fall behöva ställas för att få anstånd med att betala skattetilläggsbeloppet.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;187&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_188"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106188x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t15"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr15 td154"&gt;&lt;P class="p494 ft1"&gt;16&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr15 td155"&gt;&lt;P class="p18 ft1"&gt;Förseningsavgift i tre steg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr15 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p521 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Om en deklarationsskyldig inte har lämnat självdeklarationen inom föreskriven tid skall en förseningsavgift tas ut. Förseningsavgiften skall uppgå till 5 000 kronor för aktiebolag och ekonomiska föreningar samt till 1 000 kronor för övriga skattskyldiga. Om deklarationen kommer in men mer än tre månader för sent skall ytterligare en förseningsavgift tas ut med samma belopp. Om deklarationen inte har kommit in inom fem månader skall en tredje förseningsavgift tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p522 ft4"&gt;Förseningsavgift skall också tas ut av svenska handelsbolag, stiftelser och föreningar som inte har lämnat särskilda uppgifter inom föreskriven tid.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p429 ft16"&gt;För den som har fått anstånd med att lämna deklarationen skall förseningsavgift tas ut på samma sätt om anståndstiden har gått ut utan att någon deklaration har kommit in.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p523 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Promemorians förslag: &lt;/SPAN&gt;Överensstämmer med i huvudsak med regeringens förslag. I promemorian föreslogs att den andra och tredje förseningsavgiften skulle påföras efter en respektive fyra månader.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p429 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Riksskatteverket &lt;/SPAN&gt;tillstyrker förslagen om förseningsavgift vid utebliven deklaration. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Länsrätten i Stockholms &lt;/SPAN&gt;län anför att det saknas en analys av skillnaden mellan förseningsavgift och det skattetillägg som kan påföras på grund av skönstaxering. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Riksrevisionsverket &lt;/SPAN&gt;anför att en kontinuerligt ökande avgift kan vara att föredra före en språngvis ökande avgift. Verket efterlyser en analys av olika alternativ som tillgodoser intresset av enkelhet samtidigt som avgiftssättningen är en stark drivkraft för att lämna in deklaration inom föreskriven tid eller annars skyndsamt när denna tid har passerats.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p427 ft3"&gt;Föreningen Auktoriserade Revisorer FAR, Företagarnas Riksorganisation, Näringslivets skattedelegation, Sveriges Fastighetsägareförbund, Svenska Revisorssamfundet &lt;SPAN class="ft2"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Sveriges Redovisningskonsulters &lt;SPAN class="ft2"&gt;förbund avstryker förslaget. Några remissinstanser anser att förseningsavgifter på denna höga nivå inte kan anses motsvara den merkostnad som förorsakas av förseningen utan kan komma att betraktas som straff enligt Europakonventionen. Företagarnas Riksorganisation anför vidare att om förslaget genomförs måste möjligheterna till befrielse från avgiften utökas för att garantera rättssäkerheten så att konventionens krav uppfylls. Näringslivets skattedelegation och Sveriges Fastighetsägareförbund menar att enligt den redovisade statistiken är det en mycket liten andel av de deklarationsskyldiga som inte lämnar sina deklarationer i tid. De ifrågasätter om höjda avgifter skulle resultera i en sådan ökning av antalet deklarationer som lämnas i rätt tid att höjningen kan anses vara motiverad. Svenska Revisorssamfundet anför att en höjning bör begränsas till skattskyldiga som inte efter påminnelse kommit in med begärda uppgifter.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p488 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Skälen för regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;För att skatteförvaltningens arbete och skattekontrollen skall fungera krävs att deklarationerna kommer in i rätt tid. Fr.o.m. 2003 års taxering har deklarationstidpunkten av&lt;/P&gt;
&lt;P class="p524 ft2"&gt;188&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_189"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förenklingsskäl flyttats fram till den 2 maj för alla deklarationsskyldiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p434 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fysiska och juridiska personer. För skatteförvaltningen medför det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;betydande merarbete och försvårar granskningen om skattskyldiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lämnar självdeklaration för sent eller över huvud taget inte kommer in&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;med en deklaration. Skattemyndigheten får också kortare tid på sig att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;göra kompletterande utredningar. Det medför i sin tur mindre tid till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;andra utredningar, vilket leder till inkomstbortfall för det allmänna.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Därtill kommer givetvis den principiella svagheten att rätt taxering blir&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;svår att åsätta i det enskilda fallet.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Det system med administrativa sanktioner som finns motverkar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;visserligen till stor del att deklarationer lämnas för sent. Emellertid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;återstår ett antal fall där deklarationerna lämnas för sent eller där de inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;alls kommer in. Skattekontrollutredningen redovisade i sitt betänkande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Självdeklaration och kontrolluppgifter – förenklade förfaranden (SOU&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;1998:12) att vid 1996 års taxering påfördes 80 150 skattskyldiga en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreningsavgift. Av dessa avsåg 66 400 fysiska personer och 13 750&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;juridiska personer.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Vid 2001 års taxering påfördes totalt 84 706 förseningsavgifter varav&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;68 568 påfördes fysiska personer och 16 138 juridiska personer. Antalet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldiga som har försummat att lämna deklaration i tid har således&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ökat från 1996. Att så många deklarationer lämnas för sent trots risken att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;drabbas av förseningsavgift kan till viss del bero på storleken av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avgiften. Beloppen kanske i vissa fall upplevs som överkomliga av de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldiga, det anses med andra ord vara värt kostnaden att inte lämna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationen i tid eller att inte lämna den över huvud taget.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;De belopp som gäller idag infördes 1987, dvs. för 15 år sedan. En&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;översyn av avgifterna är motiverad även av den anledningen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Avgiftsnivån bör sättas så att avgifterna fungerar som en effektiv&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;påtryckning, samtidigt som nivån inte får sättas så högt att avgifterna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;framstår som oskäliga. Det bör också finnas ett incitament att lämna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationen så fort som möjligt, dvs. förseningsavgiften bör bli högre&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ju större förseningen är.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Enligt nuvarande bestämmelser har uppdelningen av de skattskyldiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;gjorts så att av aktiebolag tas en högre avgift ut än av övriga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldiga. Den högre avgiften bör gälla även för ekonomiska&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreningar. För en fysisk person och ett svenskt dödsbo som skall lämna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;allmän självdeklaration finns det i stor utsträckning kontrolluppgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;från arbetsgivare, banker m.fl. När det gäller aktiebolag och ekonomiska&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreningar finns inte detta material som grund. Därtill kommer att det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;material som deklarationen innehåller i dessa fall är väsentligt mer&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omfattande och därmed tidskrävande att granska.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;För förslaget att förseningsavgift skall tas ut av vissa deklara-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tionsskyldiga med högre belopp talar också att de belopp som kan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;komma i fråga som påtryckningsmedel för att förmå aktiebolag och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ekonomiska föreningar att lämna deklarationer i tid kan framstå som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;oskäliga för fysiska personer som bedriver en mindre näringsverksamhet.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr34 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Förseningsavgiftens storlek&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr1 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Beträffande avgifternas storlek föreslås i promemorian att av aktiebolag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr10 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och ekonomisk förening skall en förseningsavgift på 5 000 kronor tas ut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;189&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_190"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;om självdeklaration inte har kommit in senast den 2 maj taxeringsåret. I promemorian föreslogs att om deklarationen inte kommit in inom en månad, dvs. senast den 2 juni, skall ytterligare en förseningsavgift om 5 000 kronor tas ut. Vidare föreslogs att om deklarationen inte har kommit in inom fyra månader, dvs. den senast den 2 september, skall en tredje förseningsavgift tas ut. Förseningsavgifter för aktiebolag och ekonomiska föreningar skall således totalt kunna utgå med högst 15 000 kronor. Riksskatteverket har uppmärksammat regeringen på att fristerna för när den andra och tredje förseningsavgiften skall tas ut av administrativa skäl bör förlängas något. Regeringen föreslår därför att en andra förseningsavgift tas ut om någon deklaration inte har inkommit efter tre månader, dvs. den 2 augusti och en tredje förseningsavgift efter fem månader dvs. den 2 oktober. Beloppen kan jämföras med den förseningsavgift som utgår enligt 8 kap. 6 § årsredovisningslagen (1995:1554) om årsredovisning och verksamhetsberättelse inte har kommit in till registreringsmyndigheten inom föreskriven tid. Ett aktiebolag skall betala en förseningsavgift om redovisningshandlingarna inte har kommit in till registreringsmyndigheten inom sju månader från räkenskapsårets utgång. Avgiften uppgår till 10 000 kr för publika aktiebolag och 5 000 kr för privata aktiebolag. Om redovisnings- handlingarna inte kommit in inom två månader från det att underrättelse avsändes till bolaget om beslut om förseningsavgift, skall bolaget betala en ny förseningsavgift. Den nya avgiften skall uppgå till 10 000 kr för publika aktiebolag och 5 000 kr för privata aktiebolag. Om handlingarna inte har kommit in inom två månader från det att underrättelse avsändes till bolaget om det nya beslutet om förseningsavgift, skall bolaget betala en ny förseningsavgift. Den nya avgiften skall uppgå till 20 000 kr för publika aktiebolag och 10 000 kr för privata aktiebolag.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p478 ft4"&gt;Liknande förseningsavgifter tas ut enligt ellagen (1997:857) om ett företag som bedriver nätverksamhet inte ger in bestyrkt kopia av sin årsrapport.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Förseningsavgiften i taxeringslagen syftar till att täcka de administrativa merkostnader som föranleds av att deklarationen inte lämnas i tid. Det finns därför inte skäl att skilja mellan privata och publika företag när det gäller förseningsavgiftens storlek. I promemorian har föreslagits en avgift som motsvarar den som tas ut av privata bolag vid försummelse att ge in redovisningshandlingar till Patent- och registreringsverket. Dock föreslås ingen förhöjd sista avgift. Regeringen anser att förslaget i promemorian får anses vara väl avvägt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;För övriga deklarationsskyldiga föreslås förseningsavgift tas ut med 1 000 kronor om deklarationen inte har kommit in senast den 2 maj taxeringsåret. Kommer deklarationen inte in inom ytterligare tre månader, dvs. senast den 2 augusti, utgår ytterligare en förseningsavgift om 1 000 kronor. Har deklarationen inte kommit in inom fem månader, dvs. senast den 2 oktober, utgår en tredje förseningsavgift om 1 000 kr. Totalt kan förseningsavgifterna uppgå till 3 000 kronor.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft5"&gt;Den i promemorian föreslagna höjningen får enligt regeringens mening även i denna del vara väl motiverad. Höjningarna bör inte för mindre företag och fysiska personer uppfattas som alltför betungande eftersom det finns möjlighet att få anstånd om företaget eller den fysiska personen inte kan fullgöra deklarationen inom föreskriven tid. I avsnitt 11.3&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;190&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_191"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;föreslås förändringar och förtydliganden av befrielsegrunderna för att Prop. 2002/03:106 åstadkomma en mer nyanserad bedömning i varje enskilt fall. De&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft4"&gt;föreslagna ändringarna har motsvarande betydelse även för förseningsavgifterna. Exempelvis innebär det att om underlåtenheten att lämna deklaration beror på sjukdom eller någon annan ursäktlig omständighet bör befrielse från förseningsavgift kunna ske.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p525 ft22"&gt;Förseningsavgift för den som skall lämna särskilda uppgifter&lt;/P&gt;
&lt;P class="p401 ft2"&gt;Uppgift som skall lämnas till ledning för taxering av delägare i svenska handelsbolag föreslås lämnas senast den 2 maj. Även i dessa fall föreslås att förseningsavgift skall kunna tas ut i tre steg. Förseningsavgiften föreslås vara 1 000 kronor om uppgiften inte inkommer senast den 2 maj. Kommer uppgiften inte in inom tre månader dvs. senast den 2 augusti, tas ytterligare en förseningsavgift om 1 000 kronor ut. Har uppgiften inte kommit in inom fem månader, dvs. senast den 2 oktober, utgår förseningsavgift ännu en gång med 1 000 kronor.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft2"&gt;Anledningen till att den lägre avgiftsnivån föreslås för denna grupp än den som följer huvudregeln för aktiebolag och ekonomiska föreningar, är att det är de enskilda delägarna som beskattas för sin andel av verksam- heten. I förseningsavgiftsavseende bör denna grupp därför behandlas som fysiska personer även om andel i handelsbolag kan ägas av ett aktiebolag.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p371 ft5"&gt;En stiftelse och en förening som begär att bli undantagna från skattskyldighet skall lämna särskild uppgift om inkomst och förmögenhet som de anser inte skall beskattas. Uppgiften föreslås lämnas senast den 2 maj. Förseningsavgift föreslås kunna tas ut enligt samma regler som gäller för särskilda uppgifter för svenska handelsbolag. Är stiftelsen eller föreningen även skyldig att lämna självdeklaration ingår den särskilda uppgiften i deklarationen. Inkommer inte deklarationen vari den särskilda uppgiften skall lämnas bör dock endast en förseningsavgift tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p526 ft22"&gt;Inte behörigen undertecknad deklaration alternativt inte i form av ett elektroniskt dokument&lt;/P&gt;
&lt;P class="p370 ft2"&gt;Enkel förseningsavgift tas i dag ut för inlämnad men inte undertecknad självdeklaration och för deklaration som inte uppfyller förutsättningarna för ett elektroniskt dokument, om bristen inte avhjälps inom den tid som sägs i föreläggandet. Det kan emellertid hända att den deklarationsskyldige av misstag eller förbiseende har underlåtit att underteckna deklarationen eller avge ett fullständigt elektroniskt dokument.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p332 ft4"&gt;För att en förseningsavgift skall kunna tas ut bör därför, på samma sätt som gäller enligt nuvarande bestämmelser, ett föreläggande att avhjälpa bristen ha sänts ut och den uppgiftsskyldige ha underlåtit att göra detta inom den tid som anges i föreläggandet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p527 ft2"&gt;191&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_192"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Europakonventionen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Några remissinstanser har anfört att den i promemorian föreslagna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;höjningen av förseningsavgiften kan innebära att avgiften kommer att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;betraktas som ett straff enligt artikel 6 i Europakonventionen. Såsom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tidigare nämnts utgör förseningsavgiften ett påtryckningsmedel för att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldiga skall fullgöra sin deklarationsskyldighet i föreskriven tid.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Försenade deklarationen föranleder stora administrativa merkostnader i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;form av ytterligare resurser om dessa deklarationen skall kunna granskas,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utredas och beslut fattas inom angivna tidsramar. De föreslagna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;höjningarna står enligt regeringens mening i rimlig proportion till de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;merkostnader som förseningarna åsamkar det allmänna.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Syftet med förseningsavgifterna i taxeringslagen är såsom nämnts inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att bestraffa de skattskyldiga utan att försöka förmå dem att lämna in sina&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationer i tid. Beloppen har ett tak och kan inte bli avsevärda till sin&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;storlek. Med hänsyn härtill finns det enligt regeringens mening inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anledning att anta att de nu föreslagna förseningsavgifterna skulle&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;komma att betraktas som straff enligt artikel 6 i konventionens mening.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Om så ändå vore fallet anser regeringen att lagstiftningen uppfyller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;rättsäkerhetsgarantierna i artikel 6.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p528 ft2"&gt;192&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_193"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft1"&gt;17 Tulltillägg och transporttillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p529 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;17.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Bakgrund&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p358 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.1.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Inledning&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p293 ft2"&gt;Tulltillägg är en administrativ sanktion inom tullområdet som är uppbyggd på i princip samma sätt som skattetillägget. När sanktionen infördes den 1 april 1986 motiverades den liksom skattetillägget med hänvisning till effektivitets- och avlastningsskäl. Av förarbetena (prop. 1985/86:41 s. 17) framgår att sanktionssystemet ansågs vara ett effektivt sätt att understryka vikten av att uppgiftsskyldigheten iakttas med noggrannhet och omsorg och att det förväntades avlasta åklagare och domstolar mindre allvarliga mål om varusmuggling och liknande brott. På samma sätt som skattetilläggen infördes tulltilläggen mot bakgrund av en kritik mot rådande förhållanden som i korthet gick ut på att det straffrättsliga sanktionssystemet inte klarade av att komma till rätta med de problem som fanns med oriktigt uppgiftslämnande inom tullområdet. Dåvarande Generaltullstyrelsen ansåg att åklagare och domare var för restriktiva vid tillämpningen av 5 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling, vilken reglerade gärningar som begåtts av grov oaktsamhet, möjligen beroende på att endast skattetillägg påfördes inom skatteområdet. De flesta smugglingsbrotten gällde för övrigt ringa varusmuggling och avgjordes genom strafföreläggande som utfärdades av särskilt förordnande tjänstemän inom tullmyndigheten. Rättegångsförfarandet ansågs vara tidskrävande och kostsamt och kunde framstå som en alltför ingripande åtgärd vid mindre allvarliga överträdelser av införselbestämmelserna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft2"&gt;Tulltilläggen har, som framgår ovan, en nära koppling till skattetilläggen. När tulltillägg infördes uttalades i förarbetena (prop. 1985/86:41 s. 17) att föreskrifterna om sanktionsavgifter på tullområdet bör utformas i så nära överensstämmelse som möjligt med bestämmelserna om skatte- och avgiftstillägg. På samma sätt som för skattetillägg gäller för tulltillägg att ett oriktigt yrkande i sig inte skall föranleda något tulltillägg. Enligt 8 kap. 6 § andra stycket tullagen (2000:1281) skall tulltillägg således inte påföras i den mån avvikelsen avser bedömning av ett yrkande, som t.ex. yrkande om förmånsbehandling eller fråga om skäligheten av en uppskattning eller värdering.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft2"&gt;Som skattetilläggskommittén framhåller utgör, till skillnad mot vad som är fallet på skatteområdet, &lt;NOBR&gt;EG-rättens&lt;/NOBR&gt; omfattande regelverk kärnan i den svenska tullagstiftningen. Några av de viktigaste föreskrifterna finns i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (tullkodexen), kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (tillämpningskodexen) och i rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan. EG-&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;193&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_194"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;förordningarna är direkt tillämpliga som gällande svensk rätt. I vissa Prop. 2002/03:106 delar har de formen av ramlagstiftning och kan kompletteras av&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;nationella bestämmelser. Inför Sveriges inträde i EG den 1 januari 1995 genomgick tullagstiftningen en genomgripande reform som bl.a. resulterade i tullagen (1994:1550), tullförordningen (1994:1558) och Tullverkets föreskrifter och allmänna råd (TFS 1994:45) för tillämpning av tullagen (1994:1550) och tullförordningen (1994:1558), den s.k. tullordningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Frågor om sanktioner mot överträdelser av tullagstiftningen hör emellertid till den nationella kompetensen. Detta medförde att Sverige vid inträdet i EG kunde behålla de befintliga reglerna om tulltillägg, med vissa justeringar. I prop. 1994/95:34 (s. 106) påpekades det att enligt gällande rätt kunde tulltillägg komma i fråga endast för den som var skyldig att lämna tulldeklaration och då endast i samband med tullklareringsformen förtullning. Enligt EG:s bestämmelser skall emellertid tulldeklaration lämnas inte bara vid överföring av en vara till fri omsättning utan vid varje tullförfarande. Tullförfarandena aktiv förädling, passiv förädling och bearbetning under tullkontroll innesluter i sig att varor övergår i fri omsättning, dvs. förtullas, men skyldighet att betala tull kan uppkomma även vid andra tullförfaranden, såsom vid temporär import med partiell tullfrihet och vid export, det senare dock mycket sällsynt förekommande. Regeringen konstaterade att det föreföll naturligt att tulltillägg skulle kunna komma i fråga vid oriktigt uppgiftslämnande i varje sammanhang där tullskyldighet förekommer utan avseende på vad tullförfarandet kallas i &lt;NOBR&gt;EG-bestämmelserna.&lt;/NOBR&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p344 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.1.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Tullagen och lagen om straff för smuggling&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft2"&gt;En ny tullag (2000:1281) trädde i kraft den 1 januari 2001. Den nya tullagen är till skillnad från den gamla indelad i kapitel och innehåller hänvisningar till de &lt;NOBR&gt;EG-bestämmelser&lt;/NOBR&gt; som lagen kompletterar. Skattetilläggskommittén lämnar i sitt betänkande, avsnitt 9.1.2, en närmare redogörelse för lagens tillkomst och innehåll. Som anförs i betänkandet, har de tidigare gällande bestämmelserna om tulltillägg och förseningsavgift i stort oförändrade förts över från den gamla tullagen (1994:1550) till 8 kap. i den nya tullagen. De ändringar som tillkommit är i stort att begreppet den tullskyldige bytts ut mot gäldenären samt att ombuds sjukdom kan beaktas vid fråga om befrielse från tulltillägg och förseningsavgift. I betänkandet, avsnitt 9.1.4, finns en redogörelse för relevanta delar av bestämmelserna på tullområdet. I avsnittet ges bl.a. förklaring till innebörden av begreppen tullbehandling, tullförfaranden, betalning och anstånd.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p332 ft2"&gt;Den 1 januari 2001 trädde även en ny lag (2000:1225) om straff för smuggling i kraft, vilken ersätter den gamla varusmugglingslagen. Den nya smugglingslagen innehåller separata bestämmelser för överträdelser av in- och utförselregleringar respektive överträdelser som innebär att tull, annan skatt eller avgift undandras det allmänna. Uppsåtliga brott som avser överträdelse av in- och utförselregleringar betecknas som smuggling. Oaktsamhetsbrott avseende dessa regleringar betecknas som&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft2"&gt;olovlig införsel och olovlig utförsel. Uppsåtliga brott som avser&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;194&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_195"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;undandragande av tull m.m. betecknas som tullbrott. Brotten är farebrott. Prop. 2002/03:106 Motsvarande oaktsamhetsbrott betecknas som vårdslös tullredovisning. I&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;förarbetena till lagen anges också att ett av syftena med lagen är att dess bestämmelser skall stå i bättre samklang med tullregleringen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Inte heller smugglingslagen innehåller några nya bestämmelser beträffande tulltilläggens utformning. I den promemoria som låg till grund för propositionen (Ds 1998:53) hade emellertid föreslagits att området för tulltillägg skulle utvidgas till att omfatta även den som inte är skyldig att lämna skriftlig, eller med databehandlingsteknik upprättad tulldeklaration. Förslaget innebar även att oriktiga uppgifter skulle kunna ligga till grund för påförande av tulltillägg. Detta förslag föranledde emellertid inte några åtgärder, då regeringen fann att skatte- tilläggskommitténs betänkande beträffande skattetillägg skulle avvaktas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;De gärningar vilka är kriminaliserade som tullbrott i smugglingslagen kan även bli föremål för tulltillägg. Emellertid finns bestämmelser som begränsar de fall där både tulltillägg och åtal för brott kan förekomma. I 31 § smugglingslagen anges att om brottet kan föranleda påföring av en sådan sanktionsavgift som avses i antingen 3 § lagen (1975:85) med bemyndigande att meddela föreskrifter om in- eller utförsel av varor eller tulltillägg enligt 8 kap. 2 – 4 § tullagen, får åtal väckas endast om det är påkallat av särskilda skäl. Utöver bestämmelsen om åtalsprövning gäller bestämmelserna om åtalsunderlåtelse i 20 kap. 7 § rättegångsbalken samt 16 och 17 §§ lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p313 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;17.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Bestämmelserna om tulltillägg&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p297 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.2.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Kopplingen mellan skattetillägg och tulltillägg&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p418 ft5"&gt;När tulltillägg infördes uttalades i förarbetena (prop. 1985/86:41 s. 17) att föreskrifterna om sanktionsavgifter på tullområdet bör utformas i så nära överensstämmelse som möjligt med bestämmelserna om skatte- och avgiftstillägg. Synsättet att det är angeläget att hålla ihop lagstiftningen om sanktioner på skatte- och tullområdet har kommit till uttryck vid flera tillfällen. Exempelvis i förarbetena till 72 § gamla tullagen (prop. 1996/97:100 s. 489) betonades att det är en strävan att förfarandereglerna på &lt;NOBR&gt;skatte-,&lt;/NOBR&gt; avgifts- och tullområdet skall vara så likformiga som möjligt. Detta synsätt präglade även direktiven för skattetilläggskommittén.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p453 ft2"&gt;Som framgått ovan infördes tulltilläggen, på samma sätt som skattetilläggen, då det straffrättsliga systemet inte klarade av att komma till rätta med de problem som fanns med lämnande av oriktiga uppgifter inom respektive område. Rättegångsförfarandet ansågs vara för tidskrävande och kostsamt. Vidare kunde ett rättegångsförfarande framstå som alltför ingripande vid mindre allvarliga överträdelser. Huvudsakligen samma synpunkter kan beträffande tulltillägg anföras mot en återgång till tidigare gällande ordning. En påtaglig skillnad jämfört med skatteområdet är visserligen att antalet tulltillägg endast utgör en bråkdel av antalet skattetillägg och därför inte skulle innebära en så stor belastning på domstolsväsendet. Dubbelarbete skulle dock inte kunna undvikas och samordningsproblemen skulle öka. Ett system där&lt;/P&gt;
&lt;P class="p502 ft2"&gt;195&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_196"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;gäldenärerna får tillfälle att godkänna ett föreläggande av Tullverket Prop. 2002/03:106 torde inte ha större utsikter till framgång än motsvarande system skulle&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft4"&gt;ha på skatteområdet. Regeringens slutsats är, i likhet med skattetilläggskommitténs, att skatte- och tulltilläggen även fortsättningsvis bör behålla samma grundläggande struktur så långt som detta är sakligt motiverat.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p501 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.2.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Påförande av tulltillägg&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p298 ft2"&gt;Tulltillägget är en sanktion som riktar sig i huvudsak mot vissa brister vid fullgörandet av anmälnings- och uppgiftsskyldigheten i tullbehandlingen av den kommersiella importen. Tillämpningsområdet avgränsas mot privatimport genom att det endast omfattar sådan import för vilken skriftlig eller med databehandlingsteknik upprättad tulldeklaration skall lämnas till ledning för tulltaxeringen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p371 ft4"&gt;Syftet med att införa sanktionen var (se prop. 1986/87:166 s. 58) dels att komma tillrätta med de frekventa felaktigheterna i tulldeklarationerna som beror på slarv, bristande noggrannhet och liknande förhållanden, dels att avlasta domstolarna ärenden av mindre allvarlig art.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Bestämmelserna om tulltillägg finns i 8 kap. &lt;NOBR&gt;2–8&lt;/NOBR&gt; §§ och &lt;NOBR&gt;10–15&lt;/NOBR&gt; §§ tullagen. Den som är gäldenär och skyldig att lämna tulldeklaration skall påföras tulltillägg, om han i deklarationen eller annat dokument som lämnats under förfarandet lämnat oriktig uppgift för fastställande av tull. Denna bestämmelse om påförande av tulltillägg i 8 kap. 2 § första stycket tullagen motsvarar 5 kap. 1 § taxeringslagen (1990:324).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Tulltillägget är 20 procent av den tull som inte skulle ha påförts om den oriktiga uppgiften hade godtagits. Om den oriktiga uppgiften har rättats eller kunde ha rättats med ledning av kontrollmaterial som bifogats deklarationen är tulltillägget 10 procent. Samma procentsats gäller mervärdesskatt som får dras av vid redovisning av skatt enligt mervärdesskattelagen (1994:200).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Vidare finns i 8 kap. 2 § tredje stycket tullagen en bestämmelse om att tulltillägg skall påföras om avvikelse från deklaration har skett vid skönstulltaxering. Bestämmelsen motsvarar 5 kap. 2 § första stycket taxeringslagen. Tulltillägget är i detta fall 20 procent av den tull som vid taxeringen påförs gäldenären utöver vad som annars skulle ha påförts honom. Tullagen innehåller däremot inte någon uttrycklig bestämmelse om tulltillägg motsvarande 5 kap. 2 § andra stycket taxeringslagen, vilken anger att skattetillägg skall påföras i de fall skönstaxering har skett på grund av utebliven deklaration.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Enligt 8 kap. 3 § första stycket skall tulltillägg påföras om tull skall tas ut på grund av olaglig införsel, olagligt undandragande av varor från tullövervakning eller förfogande i övrigt över en &lt;NOBR&gt;icke-gemenskapsvara&lt;/NOBR&gt; i strid mot föreskriven inskränkning i förfoganderätten. Begreppen olaglig införsel och olagligt undandragande från tullövervakning är hämtade från artiklarna 202 och 203 i tullkodexen. Nämnda artiklar anger när en tullskuld uppkommer. En förutsättning för tulltillägg är att gäldenären rätteligen skulle ha lämnat en deklaration till ledning för fastställande av tull.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p530 ft2"&gt;196&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_197"&gt;


&lt;P class="p275 ft4"&gt;Tulltillägg kan enligt 8 kap. 4 § tullagen även påföras den som förfogat Prop. 2002/03:106 över en förtullad vara i strid mot föreskriven förutsättning för befrielse&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;från eller nedsättning av eller återbetalning av tull. Tulltillägget är 20 procent av den tullförmån som gäldenären går miste om.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;I 8 kap. 6 § tullagen regleras i vilka fall tulltillägg inte påförs. Dessa bestämmelser överensstämmer i stort sett med motsvarande bestämmelser för skattetillägg. Så t.ex. påförs inte tulltillägg i samband med rättelse av felräkning eller felskrivning som uppenbart framgår av tulldeklarationen eller annat dokument som lämnats till ledning för tulltaxeringen. Inte heller påförs tulltillägg i den mån avvikelsen avser bedömning av ett yrkande och avvikelsen inte gäller uppgift i sak eller om gäldenären frivilligt har rättat en oriktig uppgift eller anmält ett förhållande som avses i 8 kap. 3 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p313 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.2.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Befrielse från tulltillägg och förseningsavgift&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft2"&gt;Bestämmelser om befrielse från tulltillägg finns i 8 kap. 10 §. Bestämmelserna är i huvudsak lika de regler som finns för skattetillägg. Även bestämmelsen att hel befrielse från tulltillägget får ske när det belopp som kunde ha undandragits genom felaktigheten eller underlåtenheten är obetydligt är densamma som i taxeringslagen. Vad som skall anses vara obetydligt belopp inom tullområdet framgår av 23 kap. 2 § Tullverkets föreskrifter och allmänna råd (TFS 2000:20) om tullförfaranden m.m. (tullordningen). Enligt huvudregeln efterges tulltillägg normalt helt om beloppet understiger 3 000 kr. Om gäldenären vid upprepade tillfällen gjort sig skyldig till felaktighet eller underlåtenhet eller om det på grund av omständigheterna finns starka skäl att misstänka smugglings- eller tullbrott bör dock tulltillägg komma ifråga även för mindre belopp än 3 000 kr.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p378 ft2"&gt;Till skillnad från vad som gäller på skatteområdet kan tulltillägg efterges inte bara helt och hållet utan också delvis. Detta beror enligt förarbetena till bestämmelsen (prop. 1986/87:166 s. 109) på att förhåll- andena på tullområdet när det gäller deklarationsskyldighetens full- görande skiljer sig från motsvarande förhållanden på inrikes- beskattningens område. Det påpekades i propositionen att företag med en omfattande importverksamhet skall lämna ett stort antal deklarationer, ofta under stark tidspress och att varubeskrivningarna kan vara besvärliga, underlaget bristfälligt eller svårtolkat. Risken för att drabbas av sanktioner kunde därför sägas vara större på tullområdet. Regeln om nedsättning var främst avsedd att tillämpas i fall då ett helt tulltillägg framstår som en orimligt sträng sanktion med hänsyn till felets art och föreliggande ursäktande omständigheter, samtidigt som felaktigheten inte är tillräckligt ursäktlig för att sanktionen skall kunna efterges helt. Det framhölls att bestämmelsen bör tillämpas generöst i fråga om personer som är ovana vid tullsystemet medan det finns anledning att vara mer restriktiv när det gäller dem som yrkesmässigt importerar varor.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p531 ft2"&gt;197&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_198"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t23"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr1 td149"&gt;&lt;P class="p322 ft17"&gt;17.3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td152"&gt;&lt;P class="p30 ft17"&gt;Synpunkter på lagstiftningen och den praktiska&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td149"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td152"&gt;&lt;P class="p30 ft17"&gt;tillämpningen av bestämmelserna om tulltillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p532 ft2"&gt;Den kritik som framförs mot tulltilläggen är till stora delar densamma som riktas mot skattetilläggen. Det påpekas bl.a. att den nuvarande lagstiftningen saknar proportionalitet mellan förseelse och sanktion genom att relativt enkla fel ofta leder till höga tulltillägg. Vidare har framförts att tillämpningen av befrielsegrunderna för tulltillägg är alltför restriktiv. Till skattetilläggskommittén har framförts att tulltilläggen drabbar företagen närmast urskillningslöst, eftersom det vid påförandet av tulltillägg inte tas någon hänsyn till bl.a. faktorer som företagets importvolymer, felets art, bakomliggande omständigheter, eller hur ofta felet begås. Även Tullverket instämmer i att bestämmelserna om nedsättning av tulltillägg utnyttjas sparsamt. Tullverket har till skattetilläggskommittén framfört att en av anledningarna till att reglerna om nedsättning sällan tillämpas är att gäldenärerna inte åberopar grunderna för nedsättning samt framför skäl till varför tulltilläggen skall sättas ned. Vidare har från Tullverket framförts att förarbetena till bestämmelserna om nedsättning inte ger någon vägledning för i vilka fall nedsättning skall ske samt att tulltilläggets storlek enligt gällande bestämmelser inte utgör någon grund för nedsättning. Tullverket är emellertid inte av den uppfattningen att tulltilläggen påförs summariskt utan framför i stället att en prövning görs i varje särskilt fall.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p464 ft2"&gt;Det har, som framgår av betänkandet avsnitt 9.4.2, även anförts att bestämmelserna om tulltillägg skulle tillämpas olika av tullregionerna runt om i landet. Tullverket har emellertid tillbakavisat denna kritik och anfört att verket inte funnit några väsentliga skillnader i tillämpningen förutom att eftergiftsreglerna på vissa platser har tillämpats väl generöst. I betänkandet anförs även att det tycks som om praxis varierat över tiden utan att någon lagändring gjorts eller att något vägledande överrättsavgörande kommit.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft4"&gt;I betänkandet framförs även att skattetilläggskommittén i utredningsarbetet konstaterat att det främst är två bestämmelser vilka tillämpas olika. För det första är det bestämmelsen att tulltillägg skall påföras med 10 procent när den oriktiga uppgiften har rättats eller hade kunnat rättas med ledning av kontrollmaterial som bifogats deklarationen. För det andra är det bestämmelsen om nedsättning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p411 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;17.4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Allmänna utgångspunkter beträffande tulltillägg&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p297 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.4.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Speciella förhållanden&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p495 ft2"&gt;Det finns anledning att notera de speciella förhållanden som gäller vid tullbehandling. Som framfördes i propositionen till den nya tullagen (prop. 1999/2000:126 s. 121) har deklaranten, efter Sveriges inträde i EG, att beakta inte bara de svenska reglerna utan även EG:s komplexa tullrättsnormer och andra medlemsstaters tullrättspraxis. Tillförlitlig information om &lt;NOBR&gt;EG-normernas&lt;/NOBR&gt; rätta tolkning kan vara svåråtkomlig i Sverige och information om tullrättspraxis i andra medlemsländer kan saknas helt. Vidare kan dokumentation som följer med importsändningar&lt;/P&gt;
&lt;P class="p533 ft2"&gt;198&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_199"&gt;


&lt;P class="p93 ft4"&gt;vara bristfällig och det kan vara svårt att upptäcka brister eller avhjälpa Prop. 2002/03:106 dem, inte minst eftersom dokumentationen ofta är på främmande språk.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;En tulldeklaration innebär även krav på relativt komplicerade uppgifter kring varors klassificering, införselvillkor och en noggrann tullvärdeberäkning. Detta leder till att det föreligger en reell risk för oavsiktliga fel även om företagen har ambitionen att göra rätt. En orsak till detta är att tullvärdeberäkningar och konsekvenser av tullregler inte utgör ett naturligt inslag i bokförings- och redovisningssystem på samma sätt som är fallet vid beräkning av många skatter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;Till skattetilläggskommittén har framförts synpunkter på att det underlag som ligger till grund för tulldeklarationer, dvs. fakturor, fraktbrev, certifikat m.m., ibland är både svårtolkat och bristfälligt. Det är inte ovanligt att det saknas uppgifter om lastbärare, kvantitet, referens till ordernummer, eller klassificeringsupplysningar. Detta medför att det finns risk för sammanblandningar av olika varuslag och sändningar samt risk för förbiseenden avseende tidigare eller kommande delbetalningar, tullpliktiga provisioner och delsändningar.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;När det gäller varuklassificering är det inte alltid självklart vilket varunummer ur tulltaxan som är tillämpligt. Att rätt varunummer väljs är dock av avgörande betydelse då olika men närstående varunummer kan leda till diametralt olika införselvillkor och konsekvenser vad beträffar den tull, de avgifter och övriga villkor som är hänförliga till den aktuella varan.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p98 ft4"&gt;Beträffande tullvärdet finns det inte alltid någon direkt koppling till de summor som anges i fakturor utan i många fall, beroende på leveransvillkoren, måste värdet beräknas med hänsyn till flera samverkande faktorer såsom fraktkostnader, försäkringar, terminalavgifter, containerhyror och andra ersättningar i utlandet som påverkar tullvärdet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p362 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.4.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Samarbete mellan företagen och Tullverket&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p363 ft2"&gt;Den 1 mars 2002 togs Servicetrappan i drift. Servicetrappan bygger på förebyggande arbete och partnerskap mellan Tullverket och näringslivet. Systemet innebär förenklat att Tullverket genom kvalitetssäkring av ett företags tullrutiner kan certifiera företaget för en enklare och effektivare hantering hos Tullverket på den nivå, eller det steg, i Servicetrappan som bäst passar företaget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p324 ft4"&gt;Av intresse i sammanhanget är också &lt;NOBR&gt;”Taric-on-line”&lt;/NOBR&gt; som är dels ett system för automatisk distribution av ändringsfiler till Taric, dels ett frågesystem som ger gratis tillgång till den fullständiga tulltaxan på Internet. Härigenom får företagen bättre tillgång till information om EG:s tulltaxa.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p534 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.4.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Tulltilläggen och Europakonventionen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t55"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr11 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Europadomstolen har, som nämnts tidigare, i domar mot Sverige den 23&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td203"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;juli 2002 slagits fast att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td204"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;de svenska bestämmelserna om skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omfattas av Europakonventionens artikel 6 såvitt den gäller anklagelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td203"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för brott (Janosevic mot&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td204"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Sverige och Västberga Taxi Aktiebolag och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td187"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;199&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_200"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;Vulic mot Sverige, en sammanfattning av domarna finns i avsnitt 5.4; domarna har inte vunnit laga kraft). Europadomstolen gör sin bedömning mot bakgrund av de tre kriterierna klassificeringen i den inhemska rätten, gärningens natur och påföljdens natur och stränghet. Tulltilläggen är utformade efter förebild av skattetilläggen. Kammarrätten i Sundsvall har i sitt remissyttrande anfört att övervägande skäl talar för att artikel 6 inte är tillämplig på tulltillägg. Som stöd för detta har Europadomstolens avvisningsbeslut i målet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Inocencio mot Portugal &lt;/SPAN&gt;(mål nr 43862/98) åberopats. Klaganden i målet hade ålagts ”administrativa böter” av det skälet att han hade utfört arbete på sitt hus utan att först ha erhållit nödvändigt tillstånd. Europadomstolen avvisade klagomålet då den ansåg att det inte var fråga om anklagelse för brott och att artikel 6 därför inte var tillämplig. Bland annat ansåg Europadomstolen inte att kriteriet ”gärningens natur” var uppfyllt. Domstolen framhöll att kravet på bygglov utgjorde ett medel att kontrollera användningen av egendom i syfte att åstadkomma en sammanhängande stadsplanering och att straff för underlåtenheten att uppfylla ett sådant krav inte utgjorde en bestraffande åtgärd som var generellt tillämplig på alla medborgare. Till skillnad från bestämmelserna om skattetillägg riktar sig bestämmelserna om tulltillägg till en relativt begränsad krets, nämligen de ca 20 000 företag som sysslar med någon form av tull- eller importskattepliktig verksamhet. I detta avseende finns likheter mellan tulltilläggen och sådana avgifter för olovligt byggande som det var fråga om i fallet &lt;SPAN class="ft3"&gt;Inocencio mot Portugal&lt;/SPAN&gt;. Det är därför inte helt säkert att Europadomstolen skulle bedöma tulltilläggen på samma sätt som den har bedömt skattetilläggen i de ovan nämnda domarna mot Sverige. Trots detta anser regeringen att det ändå finns skäl att se till att även reglerna om tulltillägg uppfyller Europakonventionens krav.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p535 ft2"&gt;De överväganden som görs i 6 kap. beträffande rättssäkerhets- garantierna i artikel 6 och reformbehovet gör sig till stora delar gällande även beträffande tulltillägg. Om artikel 6 är tillämplig på tulltilläggen finns det således inget som hindrar att vi fortsatt betraktar tulltillägg som en administrativ sanktion som följer andra regler än de traditionella straffen, under förutsättning att de i Europakonventionen föreskrivna rättsäkerhetskraven tillgodoses. I stora delar uppfyller sanktionssystemet dessa krav. Emellertid behöver vissa ändringar av bestämmelserna om tulltillägg övervägas för att ytterligare säkerställa att det svenska tulltilläggsförfarandet överensstämmer med rättssäkerhetsgarantierna i artikel 6 i Europakonventionen. Samma frågeställningar som kan resas beträffande nuvarande bestämmelser i skattetilläggsförfarandet, i huvudsak angående passivitetsrätten, oskuldspresumtionen och dubbelbestraffning, är således aktuella även för tulltilläggens del. (Se avsnitt 7.4 vad gäller dubbelbestraffning.)&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;200&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_201"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106201x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p536 ft19"&gt;17.5 Administrativa sanktioner bör finnas kvar även på tullområdet&lt;/P&gt;
&lt;P class="p537 ft5"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Ett system med administrativa sanktioner som riktar sig mot oriktigt uppgiftslämnande på tullområdet bör finnas kvar. Systemet bör ändras så att det tillgodoser Europakonventionens krav samt kraven på en rimlig nyansering av tulltillägget utan avkall på den schablonisering som är en förutsättning för förutsebarhet och likformighet vid uttag av tulltillägg. Bestämmelserna om tulltillägg bör även fortsättningsvis finnas i tullagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p538 ft106"&gt;&lt;SPAN class="ft105"&gt;Kommitténs bedömning: &lt;/SPAN&gt;Överensstämmer i princip med regeringens. &lt;SPAN class="ft105"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Ingen av remissinstanserna har yttrat sig särskilt i&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;frågan.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Utgångspunkten för regleringen av ett sanktionssystem är att det skall bygga på enkla och schabloniserade regler och att det i princip skall aktualiseras i alla fall av brister i uppgiftslämnandet. Reglerna skall emellertid samtidigt ge utrymme för en nyansering av sanktionerna för att systemet skall uppfattas som legitimt och rimligt. Regeringens strävan är således att, på samma sätt som vad gäller skattetillägg, inom ramen för ett administrativt sanktionssystem utforma ett regelverk som på ett bättre sätt än det nuvarande tillgodoser kravet på en rimlig nyansering av tulltilläggen utan att för den skull ge avkall på den schablonisering som är en förutsättning för förutsebarhet och likformighet vid påföring av tulltillägg.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p87 ft5"&gt;Ovan nämnda önskemål är emellertid svåra att förena, då det är svårt att på en gång åstadkomma ett system som är så schabloniserat att det inte leder till några tillämpningssvårigheter och samtidigt så nyanserat att man säkerställer att det praktiska resultatet alltid blir rättvist och legitimt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p87 ft5"&gt;Regeringens uppfattning är att det på samma sätt som på skatteområdet skall finnas ett system med sanktioner som riktar sig mot oriktigt uppgiftslämnande på tullområdet. Att sådana uppsåtliga fall av felaktigt uppgiftslämnande som avser större belopp under alla förhållanden måste kunna leda till straff är uppenbart. För hela tullsystemets funktion och legitimitet är det av stor betydelse att korrekta uppgifter lämnas till grund för tulltaxeringen. Det skulle därför inte vara lämpligt att begränsa sanktioner till de fallen och i övrigt helt lita på att de som har att erlägga tull deklarerar rätt belopp. I motsats till vad som gäller skatteområdet, förekommer inte några kontrolluppgifter på tullområdet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p539 ft49"&gt;Kritik har, som framgått ovan, även riktats mot systemet med tulltillägg. Regeringen anser att det i många delar finns fog för den kritiken. Systemet behöver därför förändras för att inte förlora legitimitet.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;201&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_202"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106202x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t23"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr1 td149"&gt;&lt;P class="p322 ft17"&gt;17.6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td152"&gt;&lt;P class="p30 ft17"&gt;Bör de grundläggande förutsättningarna för att ta ut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td149"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td152"&gt;&lt;P class="p30 ft17"&gt;tulltillägg ändras?&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p504 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.6.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Inledning&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft2"&gt;Det föreligger, som nämnts tidigare, en nära koppling mellan skattetillägg och tulltillägg. Emellertid, vilket också framgår ovan, skiljer sig skatte- och tullområdena åt till stora delar. Tullområdet kännetecknas av en masshantering av tulldeklarationer, tidspress och svårtolkat underlag. Detta innebär att det i praktiken är stor skillnad mellan företagens hantering av tulldeklarationer och deras hantering av skattedeklarationer. Man kan därför inte utgå från att regleringen fullt ut bör ske på samma sätt som inom skatteområdet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft4"&gt;En påtaglig skillnad mellan skattetillägg och tulltillägg är också att skattetillägg är en sanktion som används i ett beskattningsförfarande med flera miljoner deklarationsskyldiga, medan det på tullområdet rör sig om endast ca 20 000 företag som bedriver sådan verksamhet att de kan drabbas av tulltillägg. Antalet avlämnade tulldeklarationer uppgick under år 2001 till ca 2,5 miljoner.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p296 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.6.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Begreppet oriktig uppgift och beviskrav&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p540 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Grundförutsättningen för att tulltillägg skall kunna tas ut bör även i fortsättningen vara att gäldenären under förfarandet på något annat sätt än muntligen lämnat en oriktig uppgift till ledning för tulltaxeringen. Vidare skall tulltillägg även i fortsättningen tas ut när en oriktig uppgift lämnats i ett ärende som avser omprövning av tulltaxeringsbeslut eller i ett överklagat ärende som avser fastställande av tull och uppgiften inte har godtagits efter prövning i sak.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p541 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;För att tulltillägg skall kunna tas ut skall det klart framgå att den lämnade uppgiften är felaktig eller har utelämnats. En uppgift skall inte anses vara oriktig om den i förening med andra lämnade uppgifter är tillräcklig för att ett riktigt beslut skall kunna fattas. Denna princip skall gälla även för elektroniska deklarationer då kontrollmaterialet lämnas först efter anfordran. Vidare skall en uppgift inte anses vara oriktig om den är så orimlig att den uppenbart inte kan läggas till grund för ett beslut. Tulltillägg skall vidare inte påföras om det tullbelopp som kunde ha undandragits är obetydligt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p450 ft23"&gt;Kommitténs bedömning och förslag &lt;SPAN class="ft2"&gt;överensstämmer i huvudsak med regeringens. Grundsatsen skall vara att den som lämnat tillräckligt underlag för ett korrekt tulltaxeringsbeslut inte skall anses ha lämnat någon oriktig uppgift och att denna princip skall gälla även för elektroniska deklarationer då kontrollmaterial lämnas först efter anfordran.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft30"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Företagareförbundet Företagarforum &lt;SPAN class="ft4"&gt;anför allmänt att de invändningar förbundet riktat avseende förslagen till bestämmelser om skattetillägg i berörda delar även har sin giltighet vad gäller tulltillägg och transporttillägg. &lt;/SPAN&gt;Tullverket &lt;SPAN class="ft4"&gt;instämmer i skatte-&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;202&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_203"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tilläggskommitténs bedömning vad gäller begreppet oriktig uppgift men&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p434 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förordar en något annan lydelse av den av kommittén föreslagna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelsen. Verket menar att kommitténs förslag är skrivet med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utgångspunkt från deklarationer lämnade på blankett med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kontrollmaterial bifogat. Utgångspunkten för textens lydelse bör i stället&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;vara att deklarationen lämnas elektroniskt utan bifogat kontrollmaterial,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;då 87 procent av importdeklarationerna i dagens läge lämnas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;elektroniskt. En uppgift som en gäldenär har lämnat till ledning för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fastställande av tull skall enligt &lt;SPAN class="ft3"&gt;Tullverket &lt;/SPAN&gt;inte anses vara oriktig, om den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ensam eller i förening med de uppgifter som i övrigt lämnats i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationen eller i kontrollmaterial vartill hänvisats i deklarationen om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den lämnats elektroniskt, eller som bifogats deklarationen, har utgjort&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tillräckligt underlag för ett riktigt tulltaxeringsbeslut. Detta skall gälla&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;oberoende av om kontrollmaterialet infordras inom ramen för en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;initialkontroll eller först vid en efterkontroll. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Tullverket &lt;/SPAN&gt;instämmer även i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kommitténs bedömning att förutsättningen för att ett tillräckligt underlag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för att ett korrekt tulltaxeringsbeslut skall anses föreligga, skall vara att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;det underlag som åberopas klart utvisar hur tulltaxeringen skall ske och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte lämnar utrymme för tvekan, eller i övrigt förutsätter fortsatta&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td205"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;undersökningar.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td206"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning och förslag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr36 td205"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Oriktig uppgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr36 td206"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr36 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr1 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Allmänt angående vad som bör vara att anse som oriktig uppgift, se&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr1 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avsnitt 9.1 gällande skattetillägg. I princip samma resonemang gäller för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tulltilläggen, bortsett från att det inte finns behov av bestämmelser som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;har samband med kontrolluppgift lämnade till myndigheten av annan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;person än gäldenären, då någon kontrolluppgiftsskyldighet motsvarande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den som gäller enligt lagen (1990:325) om självdeklaration och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td205"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kontrolluppgifter inte finns på tullområdet.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td206"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td205"&gt;&lt;P class="p117 ft5"&gt;En för tulltilläggen betydelsefull fråga är om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td206"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;gäldenären skall anses ha&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td205"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lämnat en oriktig uppgift i sådana fall då&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td206"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;de uppgifter som finns i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kontrollmaterialet – t.ex. fakturor, tullvärdedeklarationer och frakt-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;handlingar – är tillräckliga för att ett riktigt tulltaxeringsbeslut skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td205"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kunna fattas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td206"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;I fråga om skattetillägg har regeringen i avsnitt 9.1 föreslagit att det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uttryckligen skall framgå av bestämmelserna att en uppgift inte skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anses vara oriktig om den i förening med andra lämnade uppgifter är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tillräcklig för att ett riktigt beslut skall kunna fattas. Tulltillägg skall – i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;likhet med skattetillägg – enligt nu gällande bestämmelser påföras enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;en lägre procentsats för det fall att den oriktiga uppgiften har rättats eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hade kunnat rättas med ledning av kontrollmaterial som bifogats&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationen (8 kap. 2 § andra stycket). Regeringen anser att dessa&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelser bör ändras på samma sätt som motsvarande bestämmelser&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beträffande skattetillägg. Förekomsten av kontrollmaterial som lämnats&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av gäldenären och som utgjort tillräckligt underlag för ett riktigt beslut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skall således innebära att den lämnade uppgiften inte anses oriktig.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Frågan är om bedömningen bör vara densamma om deklarationen lämnas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr10 td205"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;elektroniskt och några styrkande handlingar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td206"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;således inte bifogas. Vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;203&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_204"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;elektronisk deklaration behöver gäldenären inte lämna eller visa styrkande handlingar, såvida inte Tullverket i särskilt fall begär det. Deklarationen skall emellertid innehålla uttryckliga hänvisningar till de fakturor, frakthandlingar och andra dokument som är aktuella. Dessa handlingar begärs regelmässigt in när prisregistret i tulldatasystemet ger utfall i s.k. röd kanal eller vid spärrutfall p.g.a. riskbedömningar som görs regelbundet av analysenheten. Handlingarna begärs även in stickprovsvis. När det elektroniska systemet infördes förutsattes uttryckligen i förarbetena att infordrade handlingar skulle betraktas på samma sätt som om de i ett pappersbaserat system hade bifogats deklarationen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Det nuvarande systemet där de styrkande handlingarna sänds in först efter begäran anses både av Tullverket och av näringslivet fungera bra. Tullverket arbetar aktivt för en papperslös uppgiftslämning. Systemet med elektroniska deklarationer är otvivelaktigt till fördel inte bara för gäldenärerna utan också för Tullverket. Den utveckling som innebär att en allt större andel av deklarationerna lämnas på detta sätt bör självklart inte motverkas. Detta är så mycket mer viktigt som det inom Europeiska kommissionen pågår ett intensivt arbete med att utveckla användandet av elektroniska förfaranden på tullområdet. Som exempel kan nämnas att tullkodexen enligt kommissionens intentioner skall skrivas om bl.a. för att elektroniska förfaranden t.ex. vid deklarationsinlämnande skall bli huvudregeln; pappersbaserade förfaranden skall användas endast undantagsvis.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p360 ft2"&gt;Regeringen delar skattetilläggskommitténs uppfattning att om ett fel i själva deklarationen framgår av en kontroll mot ett korrekt kontrollmaterial som begärs in från gäldenären vid kontroll eller som bifogats en pappersdeklaration bör någon oriktig uppgift inte anses ha lämnats och tulltillägg inte komma i fråga. Förutsättningen bör dock vara dels att det i deklarationen uttryckligen hänvisas till det ifrågavarande kontrollmaterialet, dels att detta klart utvisar hur tulltaxeringen skall ske och således inte lämnar utrymme för tvekan eller annars förutsätter fortsatta undersökningar. Regeringen finner inte skäl att göra skillnad mellan fall där uppgifterna inhämtas vid en initialkontroll och fall där det sker vid en efterkontroll. Det kvalitetssäkringsprogram som Tullverket bedriver tillsammans med företagen går bl.a. ut på att företagen skall använda sådana kontrollrutiner att jämförelse mellan fakturor och tulldeklarationer inte skall behöva göras av Tullverket. Härmed har den egentliga kontrollverksamheten kommit att förskjutas mot efterkontroll.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;Sammanfattningsvis föreslår regeringen att man på tullområdet inför en ordning som innebär att den som lämnat tillräckligt underlag för ett korrekt tulltaxeringsbeslut inte skall anses ha lämnat någon oriktig uppgift och att denna princip även skall gälla för elektroniska tulldeklarationer. En uppgift som en gäldenär har lämnat till ledning för fastställande av tull skall således inte anses vara oriktig, om den i förening med de uppgifter som i övrigt lämnats i deklarationen eller i kontrollmaterial vartill hänvisas i deklarationen om den lämnats elektroniskt eller som bifogats deklarationen, har utgjort tillräckligt underlag för ett riktigt tulltaxeringsbeslut. Praktisk betydelse får detta bl.a. vid vissa särskilt vanligt förekommande fel i beräkningen av tullvärdet, som t.ex. har samband med oriktig omräkning av kostnader&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;204&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_205"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;som enligt artikel 32 i tullkodexen skall ingå i tullvärdet, t.ex. kostnader Prop. 2002/03:106 för transport och försäkring eller royalties och licensavgifter. Alla sådana&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft16"&gt;fel framgår emellertid inte direkt av de styrkande handlingarna och i så fall skall givetvis tulltillägg tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p525 ft22"&gt;Beviskrav&lt;/P&gt;
&lt;P class="p495 ft2"&gt;För att tulltillägg skall kunna påföras gäller i dag att uppgiften i fråga ”befinns” oriktig. I uttrycket ”befinns” får anses ligga ett strängare krav på bevisningens styrka än vad som generellt gäller i förvaltnings- processen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Enligt skattetilläggskommitténs förslag skall beviskravet för att en uppgift skall anses oriktig ställas på samma sätt som i brottmål, dvs. att det är ställt bortom allt rimligt tvivel att uppgiften är oriktig. En sådan ändring skulle enligt regeringens mening sannolikt innebära en höjning av beviskravet för förekomsten av oriktig uppgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p371 ft2"&gt;Med hänvisning till vad som anförts i avsnitt 9.1 om beviskravet för skattetillägg finner regeringen att det beviskrav som i svensk rätt ställs för att en oriktig uppgift skall anses föreligga uppfyller Europakonventionens krav i detta avseende. Regeringen anser inte att det föreligger skäl att ändra beviskravet för förekomsten av oriktig uppgift. Emellertid finns det, på samma sätt som för skattetillägg, skäl att överväga om termen ”befinns” bör bytas ut då den språkligt framstår som svårbegriplig och omodern. I likhet med förslaget angående beviskrav för skattetillägg, föreslår regeringen att beviskravet i stället skall anges med orden ”klart framgå”. Bestämmelsen skall således utformas så att det för att en uppgift skall anses vara oriktig skall klart framgå att den är felaktig eller har utelämnats. Härmed avses inte någon skärpning av beviskravet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p542 ft2"&gt;205&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_206"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106206x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.6.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Befrielse från tulltillägg&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p543 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Grundförutsättningarna för uttag av tulltillägg bör inte utformas på så sätt att den oriktiga uppgiften måste antas ha lämnats med uppsåt eller av oaktsamhet för att tulltillägg skall kunna påföras. De subjektiva förhållandena bör i stället alltjämt ha formen av befrielsegrunder.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p544 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Gäldenären skall helt eller delvis befrias från tulltillägg om felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktlig eller om uttag av avgiften med fullt belopp annars skulle vara oskäligt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p545 ft4"&gt;Vid bedömningen av om felaktigheten eller underlåtenheten är ursäktlig skall särskilt beaktas&lt;/P&gt;
&lt;P class="p546 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;-&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;om denna kan antas ha stått i samband med gäldenärens ålder, hans eller hans ombuds hälsa eller liknande förhållanden, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p545 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;-&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft33"&gt;om den kan antas ha berott på att gäldenären har felbedömt en regel eller betydelsen av de faktiska förhållandena.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p546 ft2"&gt;Vid bedömningen av om ett uttag av avgiften med fullt belopp annars skulle vara oskäligt skall särskilt beaktas&lt;/P&gt;
&lt;P class="p546 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;-&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;om avgiften inte står i rimlig proportion till felaktigheten eller underlåtenheten,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p546 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;-&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;om en oskäligt lång tid förflutit efter det att Tullverket funnit anledning anta att gäldenären skulle kunna påföras tulltillägg utan att gäldenären kan lastas för tidsutdräkten, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p547 ft5"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;-&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft125"&gt;om felaktigheten eller underlåtenheten medfört att gäldenären fällts till ansvar för brott enligt smugglingslagen eller 10 kap. tullagen.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p548 ft2"&gt;Befrielsebestämmelsen gäller även förseningsavgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p549 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;Skattetilläggskommittén föreslår att tulltillägg skall kunna påföras endast om det kan antas att den oriktiga uppgiften har lämnats med uppsåt eller av oaktsamhet som inte, med hänsyn till omständigheterna, är att anse som ursäktlig. Kommittén för här samma resonemang som beträffande kommitténs förslag om införande av subjektiva rekvisit för påförande av skattetillägg (9.6.4). Kommittén anser således att de subjektiva förutsättningarna har sådan anknytning till själva gärningen att de bör ingå i de grundläggande rekvisiten för tulltillägg. Detta innebär att de subjektiva förhållandena således inte bör betecknas som omständigheter som kan befria från tulltillägg, utan det bör vara en förutsättning för att skattetillägg skall påföras och att sådana ursäktliga förhållanden inte föreligger. Kommitténs förslag skiljer sig också från regeringens förslag genom att kommittén föreslår en bestämmelse vilken anger att tulltillägg inte heller skall påföras i sådana situation då uppgifterna utan gäldenärens förvållande skall lämnas med stor brådska.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p550 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Svenska Arbetsgivareföreningen SAF &lt;SPAN class="ft5"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Sveriges Industriförbund &lt;SPAN class="ft5"&gt;(numera &lt;/SPAN&gt;Föreningen Svenskt Näringsliv&lt;SPAN class="ft5"&gt;), &lt;/SPAN&gt;Svenska Bankföreningen, Svenska fondhandlareföreningen, Stockholms Handelskammare och Svensk Industriförening, &lt;SPAN class="ft5"&gt;samtliga genom &lt;/SPAN&gt;Näringslivets skattedelegation (NSD), &lt;SPAN class="ft5"&gt;menar att genom införandet av krav på uppsåt eller oaktsamhet kommer sanktionssystemet med tulltillägg att uppfattas som betydligt mer rättvist och rimligt än vad som&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;206&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_207"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;är fallet med dagens system. &lt;SPAN class="ft3"&gt;NSD &lt;/SPAN&gt;vill emellertid betona vikten av att de föreslagna ändringarna – särskilt överflyttningen av bevisbördan från gäldenären till de beslutande myndigheterna – verkligen får den innebörd och det genomslag i den praktiska tillämpningen som åsyftas. Målsättningen måste vara att ett tulltillägg inte får påföras med mindre än att det kan konstateras någon form av skuld på gäldenärens sida och att tulltillägget inte heller får åläggas med högre belopp än att det står i rimlig proportion till denna skuld. Vid prövningen av huruvida en gäldenär har förfarit oaktsamt måste särskilt beaktas de specifika förhållanden som utmärker tullområdet. Sålunda handlar det ofta om stora volymer, hög tidspress och, inte minst, svårtolkade och bristfälliga underlag för tulldeklarationerna. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Tullverket &lt;/SPAN&gt;ställer sig tveksamt till förslaget vad gäller möjligheten att underlåta att påföra tulltillägg för det fall att felaktigheten i uppgiften beror på den brådska som gällt för uppgiftslämnandet och att gäldenären inte skäligen kan lastas för denna brådska. Anledningen till tveksamheten är att verket är frågande till i vilken situation regeln skulle vara tillämplig. Tveklöst kan situationer uppkomma när ett stort antal uppgifter skall lämnas och tiden är begränsad. Det är emellertid svårt att se på vilket sätt eller i vilket fall brådskan på ett objektivt sätt inte beror på gäldenärens eget agerande. Gäldenären har möjlighet att avvakta med deklarationen tills alla nödvändiga uppgifter är tillgängliga. Att i lagen skriva in brådska som en ursäkt kan dessutom, enligt &lt;SPAN class="ft3"&gt;Tullverket&lt;/SPAN&gt;, möjligen motverka de strävanden efter kvalitetssäkrade rutiner som verket infört. Utgångspunkten måste ändå vara ett systemtänkande med kvalitetssäkrade och förutsägbara rutiner där uppgiftslämnandet är en del i en logistikkedja. I sådana fall bör i normalfallet inte situationen vara att gäldenären ofta under stark tidspress skall lämna uppgifter om delvis komplicerade förhållanden. För det fall händelser utanför gäldenärens kontroll ändå inträffar bör de allmänna reglerna om eftergift kunna tillämpas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p551 ft23"&gt;Skälen för regeringens förslag: &lt;SPAN class="ft2"&gt;I fallen &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Janosevic mot Sverige &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p552 ft3"&gt;Västberga Taxi AB &lt;SPAN class="ft2"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Vulic mot Sverige &lt;SPAN class="ft2"&gt;(domar den 23 juli 2002) konstaterar Europadomstolen beträffande oskuldspresumtionen och de svenska skattetilläggen, att förvaltningsdomstolarna i Sverige har rätt att pröva hela saken både formellt och materiellt. Vidare konstaterar domstolen i de nämnda målen, att det är skattemyndigheten som har bevisbördan i fråga om skattetillägg och att det inte finns något tecken på att den svenska domstolen dömt klagandena på förhand, eller att domstolen haft förutbestämd uppfattning om sakförhållandena. Regeringen finner att detta resonemang även är tillämpligt på tulltillägg i den mån dessa omfattas av artikel 6 i Europakonventionen. Eftersom det numera får anses klarlagt att bestämmelser om skattetillägg inte behöver vara utformade med de subjektiva rekvisiten uppsåt och oaktsamhet för att oskuldspresumtionen i artikel 6 skall vara uppfylld finns det ingen anledning att av skäl hänförliga till Europakonventionen överväga sådana rekvisit för tulltilläggens del. Regeringen finner inte heller att andra tillräckligt starka skäl skulle tala för att införa de subjektiva rekvisiten uppsåt eller oaktsamhet, som förutsättning för tulltillägg. Däremot anser regeringen att det finns skäl att föreslå förändringar av befrielsegrunderna. Fråga är därmed om det föreligger skäl att föreslå&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;207&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_208"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft4"&gt;samma ändringar av befrielsegrunderna för tulltillägg, som föreslås beträffande skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Bakgrunden till de av regeringen föreslagna ändringarna beträffande befrielsegrunderna vid skattetillägg är att regeringen anser att det finns fog för att instämma i den kritik som framförts mot skattetilläggen. Kritiken består i att man anser att systemet med befrielsegrunder tillämpas restriktivt och onyanserat. Därför föreslår regeringen som framgår av avsnitt 11.3 att innehållet i de nu gällande befrielsegrunderna för skattetillägg skall förtydligas och kompletteras för att åstadkomma en mer rättvis och generös tillämpning av bestämmelserna samt för att öka förutsebarheten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;På tullområdet har likartad kritik riktats mot tulltilläggen bl.a. från Sveriges Industriförbund och Tullverket. Av kritiken framgår att det även på tullområdet finns behov av bestämmelser vilka ger en bättre vägledning i frågan när nedsättning skall göras. Regeringen bedömer därför att det även beträffande tulltilläggen finns behov av tydligare och något fylligare bestämmelser om befrielse. Regeringen föreslår därför att bestämmelserna om befrielse från tulltillägg ändras på i stort sett samma sätt som motsvarande regler om skattetillägg. Vad som anförs till stöd för motsvarande förslag beträffande skattetillägg i avsnitt 11.3.1 gäller även för regeringens förslag beträffande tulltillägg. Vissa mindre avvikelser i bestämmelserna om tulltillägg behövs emellertid för att reglerna skall vara anpassade till tullområdet. Sålunda föreslås att det på samma sätt som i dag skall vara möjligt att vid bedömningen av om befrielse skall medges ta hänsyn till om felaktigheten eller underlåtenheten haft samband med gäldenärens &lt;SPAN class="ft3"&gt;eller hans ombuds &lt;/SPAN&gt;hälsa. Ytterligare en avvikelse är att det inte beträffande tulltillägg finns anledning att ha någon bestämmelse om befrielse på grund av vilseledande eller missvisande kontrolluppgifter; aktuella bestämmelser om kontroll- uppgifter som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen om självdeklaration och kontrolluppgifter gäller inte på tullområdet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;När det gäller skattetillägg innebär regeringens förslag att befrielse skall kunna medges helt eller delvis en nyhet. Detta är inte fallet för tulltilläggen. Konstruktionen att befrielse kan medges helt eller delvis har funnits sedan lång tid tillbaka. Någon anledning att ändra bestämmelsen i denna del finns enligt regeringens mening inte.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Skattetilläggskommittén har föreslagit att det skall skrivas in i lagtexten att det finns ett visst utrymme för att avstå från att påföra tulltillägg i fall då utan gäldenärens förvållande uppgifterna måste lämnas med stor brådska. Regeringen anser att det redan i dag finns utrymme för att vid bedömningen ta hänsyn till den brådska som skattetilläggskommittén nämner i sitt lagförslag. Detta har även påpekats av Tullverket. Den nu föreslagna ändringen av innehållet i kriterierna för befrielse från tulltillägg är inte tänkt att medföra någon ändring i detta avseende. Regeringen finner därför inte någon anledning att direkt i lagtexten uttala att brådska skulle föranleda en möjlighet för att undgå att tulltillägg påförs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft4"&gt;I tidigare förarbeten till bestämmelserna om befrielse och nedsättning av tulltillägg har uttalats att bestämmelserna skall tillämpas generöst i fråga om personer som är ovana vid tullsystemet, men när det gäller dem som yrkesmässigt importerar varor skall tillämpningen vara mer&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;208&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_209"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;restriktiv. Emellertid är det i stort sett bara de som yrkesmässigt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p434 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;importerar varor som riskerar att påföras tulltillägg. Regeringen vill&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;betona att Tullverket vid tillämpning av bestämmelserna om befrielse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;från och nedsättning av tulltillägg har att bedöma varje situation för sig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utifrån de omständigheter som föreligger i varje särskilt fall. Att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;person som upprättat tulldeklarationen är ovan vid bestämmelserna är en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådan omständighet bland andra som skall beaktas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Liksom enligt nuvarande bestämmelser är avsikten att bestämmelsen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om befrielse även skall gälla beträffande förseningsavgift.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr34 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Befrielse vid ansvar för brott enligt lagen om straff för smuggling&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Enligt gällande bestämmelser innebär den omständigheten att tulltillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tagits ut inte något hinder mot att gäldenären åtalas för smugglingsbrott,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;olovlig in- eller utförsel, tullbrott eller vårdslös tullredovisning enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lagen om straff för smuggling eller tullförseelse enligt 10 kap. tullagen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Det finns inte heller något som hindrar att den som fällts för brott mot&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lagen om straff för smuggling eller tullagen påförs tulltillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;På samma sätt som beträffande skattetillägg förutsätts det att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omständigheten att den tilltalade har påförts eller kommer att påföras&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tulltillägg skall beaktas vid bestämmandet av påföljd för brott mot lagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om straff för smuggling eller 10 kap. tullagen. När det gäller tullbrott och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;vårdslös tullredovisning finns vidare en åtalsbegränsningsregel i 31 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;första stycket 2 lagen om straff för smuggling enligt vilken åtal för brott&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;får väckas endast om det är påkallat av särskilda skäl i fall då brottet kan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föranleda att tulltillägg påförs. För tullförseelse finns den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;åtalsbegränsningen att allmänt åtal för tullförseelse får väckas endast&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;efter medgivande av Tullverket. Ett syfte härmed torde vara att bl.a.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förekomsten av tulltillägg skall beaktas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Någon uttrycklig möjlighet att vid bestämmande av tulltillägg beakta&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att gäldenären dömts till böter eller fängelse på grund av den oriktiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgiften finns inte. På samma sätt som beträffande skattetillägg anser&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;regeringen att detta är en brist i systemet. Den sammanlagda&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;påföljdsbördan för den enskilde riskerar att bli orimligt tung. Regeringen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreslår därför en bestämmelse om att befrielse helt eller delvis från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tulltillägg skall medges om det skulle vara oskäligt at ta ut fullt tulltillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eftersom felaktigheten eller underlåtenheten medfört att gäldenären även&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fällts till ansvar enligt lagen om straff för smuggling eller 10 kap.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tullagen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådet &lt;/SPAN&gt;anser att det skall införas en bestämmelse om att åtal för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;olovlig införsel eller olovlig utförsel eller för brott mot 10 kap. tullagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte får väckas efter det att beslut om tulltillägg har fattats och – omvänt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;– att beslut om tulltillägg inte får meddelas efter det att åtal för sagda&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;brott har väckts. Syftet härmed skall vara att motverka att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelserna står i strid mot dubbelbestraffningsförbudet. Som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;framgår av avsnitt 7.4 gör regeringen dock bedömningen att det svenska&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;systemet inte behöver ändras i detta avseende av skäl hänförliga till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Europakonventionen. Regeringen har vidare i avsnitt 11.3.2 erinrat om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;vissa tillämpningsproblem som den av Lagrådet förordade ordningen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skulle medföra beträffande skattetilläggen. Det som där anförs gäller i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;allt väsentligt även för tulltilläggen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;209&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_210"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106210x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t40"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td133"&gt;&lt;P class="p36 ft58"&gt;17.6.4&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td207"&gt;&lt;P class="p26 ft23"&gt;Tulltillägg vid temporär import och aktiv förädling&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p553 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Tulltillägg skall alltjämt påföras för det fall att någon förfogat över en förtullad vara i strid mot föreskriven förutsättning för befrielse från eller nedsättning eller återbetalning av tull.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p285 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;Tulltillägg skall inte påföras i sådana fall då någon har förfogat över en förtullad vara i strid mot föreskriven förutsättning för befrielse från eller nedsättning eller återbetalning av tull. Detta då ett sådant förfarande inte leder till fara för att någon obehörig tullförmån skall tillkomma gäldenären.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p371 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Svenska arbetsgivareföreningen SAF &lt;SPAN class="ft2"&gt;och &lt;/SPAN&gt;Sveriges Industriförbund &lt;SPAN class="ft2"&gt;(numera &lt;/SPAN&gt;Föreningen Svenskt Näringsliv), Svenska Bankföreningen, Svenska fondhandlareföreningen, Stockholms handelskammare och Svensk Industriförening, &lt;SPAN class="ft2"&gt;samtliga genom &lt;/SPAN&gt;Näringslivets skattedelegation (NSD), &lt;SPAN class="ft2"&gt;tillstyrker förslaget att tulltillägg inte skall påföras när det i realiteten inte föreligger någon fara för undandragande av tull, såsom i fall av ej avslutade transiteringar inom EU samt vid utförsel efter aktiv förädling eller efter temporär import. Förslaget torde, enligt &lt;/SPAN&gt;NSD&lt;SPAN class="ft2"&gt;, bidra till att göra systemet med tulltillägg mer rättvist och rimligt. &lt;/SPAN&gt;Tullverket &lt;SPAN class="ft2"&gt;anför i huvudsak följande. I de exempel som kommittén nämner beträffande tulltillägg vid temporär import och aktiv förädling kan det tyckas orimligt att ta ut tulltillägg, och befrielse från tulltillägg kan också i dag medges med stöd av 8 kap. 10 § tullagen för det fall att gäldenären kommer med en förklaring och lägger fram bevisning. Det finns emellertid ett antal andra fall, där villkoret för den befrielse etc. från tull som beviljats vid förtullning är att varan efter införseln skall användas för ett särskilt ändamål eller enligt speciella villkor. Detta kan t.ex. gälla vetenskapliga instrument och apparater, vissa andra varor avsedda för forskning, varor till välgörenhets- organisationer, handikappade och katastrofoffer. I rådsförordningen (EEG) nr 918/83 regleras i ett antal artiklar vad som gäller om den tullfrihetsberättigade avser att använda varorna för andra ändamål än de reglerna för tullbefrielse medger. De ändrade förhållandena skall då anmälas till Tullverket och tull betalas. Om t.ex. en institution beviljats tullfrihet för ett instrument för användning för forskning vid institutionen, men bryter villkoret för tullfriheten genom att sälja instrumentet för annan användning utan att meddela Tullverket, har institutionen tillskansat sig en obehörig tullförmån. Upptäcks detta vid en kontroll, skall tull debiteras och &lt;/SPAN&gt;Tullverket &lt;SPAN class="ft2"&gt;anser att möjligheten att ta ut tulltillägg i dessa fall bör finnas kvar. Tulltillägg för obehörig tullförmån för en förtullad vara bör enligt Tullverkets uppfattning vara jämförbart med tulltillägg för olagligt undandragande eller oriktigt förfogande för vilka tulltillägg kan påföras i enlighet med 8 kap. 3 § tullagen.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p464 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Som skattetilläggskommittén anför medför tullförfarandet temporär import att &lt;/SPAN&gt;&lt;NOBR&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;icke-gemenskapsvaror&lt;/SPAN&gt;&lt;/NOBR&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt; som används tillfälligt i gemenskapen helt eller delvis befrias från importtullar och inte blir föremål för handelspolitiska åtgärder, med hänsyn till att varorna skall återexporteras. Detta tillämpas för&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft8"&gt;transportmedel, containrar och andra varor som förs in för tillfälligt bruk&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;210&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_211"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106211x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;för att därefter föras ut i oförändrat skick. Varor som visas eller används Prop. 2002/03:106 på utställningar och mässor, räddningsmaterial som införs som gratislån&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;till statliga eller statligt godkända organ för att motverka effekterna av katastrofer samt levande djur för dressyr och träning utgör några exempel i raden av sådana andra varor.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Aktiv förädling är ett annat tullförfarande som innebär att varor som förs in tillfälligt, för att först bearbetas och därefter återexporteras, inte belastas med importtullar. Tullförfarandet indelas i två system, suspensionssystemet och restitutionssystemet. Suspensionssystemet innebär att temporär befrielse från avgifter ges och att säkerhet kan krävas för detta. Restitutionssystemet innebär att avgifterna betalas vid importtillfället för att sedan betalas tillbaka då varorna återexporteras. Restitutionssystemet får inte användas för varor som omfattas av kvantitativa importrestriktioner eller som är belastade med någon importavgift enligt den ordning som gäller för jordbruksprodukter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p554 ft2"&gt;Kommittén har som grund för förslaget att ta bort tulltillägget för det fall att någon har förfogat över en förtullad vara i strid mot föreskriven förutsättning för befrielse från eller nedsättning eller återbetalning, anfört att ett sådant förfarande inte skulle leda till fara för att någon obehörig tullförmån skulle tillkomma gäldenären. Det finns emellertid, som &lt;SPAN class="ft3"&gt;Tullverket &lt;/SPAN&gt;påpekar, även andra situationer än dem som kommittén anfört där den nu aktuella regeln är tillämplig. Det finns enligt regeringens mening en risk för att gäldenären i sådana fall skulle kunna skaffa sig en otillbörlig tullförmån.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft2"&gt;Regeringen finner med anledning av det ovan anförda att tulltillägget i de nu aktuella situationerna skall vara kvar. Regeringen instämmer i &lt;SPAN class="ft3"&gt;Tullverkets &lt;/SPAN&gt;uppfattning att tulltillägg för obehörig tullförmån för en förtullad vara, är jämförbart med tulltillägg för olagligt undandragande eller oriktigt förfogande, för vilka tulltillägg kan påföras i enlighet med 8 kap. 3 § tullagen. I situationer av den art som skattetilläggskommittén räknar upp, har Tullverket att för varje fall bedöma huruvida grund för hel eller delvis eftergift av tulltillägget föreligger.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p366 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.6.5&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Obetydligt belopp&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p540 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Liksom i dag skall tulltillägg inte tas ut om det belopp som kunde ha undandragits genom oriktigheten är obetydligt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p377 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;Kommittén föreslår att tulltillägg inte skall tas ut när det undandragna tullbeloppet understiger 5 000 kr för juridiska personer och 2 000 kr för fysiska personer.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p269 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Tullverket &lt;/SPAN&gt;utgår från att skattetilläggskommittén inte avser att de föreslagna beloppsgränserna skall skrivas in i tullagen. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Tullverket &lt;/SPAN&gt;är i och för sig berett att överväga en höjning av gränsen för vad som i normala fall skall anses vara obetydligt belopp till 5 000 kr. Däremot ser verket inte något behov av att införa en särskild lägre gräns om 2 000 kr för fysiska personer. Detta med anledning av att rekvisiten för tulltillägg är utformade så, att tulltillägg i allmänhet endast kommer i&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft85"&gt;fråga i den yrkesmässiga tredjelandshandeln. Endast aktörer inom den&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;211&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_212"&gt;


&lt;P class="p555 ft4"&gt;handeln är enligt EG:s tullbestämmelser skyldiga att lämna tull- Prop. 2002/03:106 deklarationer skriftligt eller elektroniskt. Andra aktörer får lämna&lt;/P&gt;
&lt;P class="p556 ft2"&gt;tulldeklarationer muntligt eller på annat sätt. En fysisk person kan normalt sett bli påförd tulltillägg endast om han bedriver yrkesmässig handel såsom enskild näringsidkare, inte således som privatperson. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Tullverket &lt;/SPAN&gt;anser att samma regler om tulltillägg bör gälla för enskild näringsidkare som för näringsidkare som är juridisk person.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p557 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Enligt 8 kap. 10 § andra stycket tullagen får gäldenären befrias helt från tulltillägget när det belopp som kunde ha undandragits är obetydligt. Enligt regeringens mening finns det överhuvudtaget inte skäl att ta ut tulltillägg i dessa fall. Regeringen föreslår därför en annan lagteknisk lösning: Bestämmelsen bör i stället tas in i 8 kap. 6 §; tulltillägg skall helt enkelt inte tas ut om det tullbelopp som kunde ha undandragits genom felaktigheten eller underlåtenheten är obetydligt. Det får ankomma på Tullverket att lämna närmare föreskrifter om belopp. Självklart måste verket då så är påkallat justera detta belopp med hänsyn till exempelvis penningvärdesförändringar.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t56"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr31 td149"&gt;&lt;P class="p1 ft17"&gt;17.7&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr31 td150"&gt;&lt;P class="p30 ft17"&gt;Tulltillägg vid skönstulltaxering&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr31 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr29 td208"&gt;&lt;P class="p1 ft99"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr29 td209"&gt;&lt;P class="p1 ft99"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr29 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft99"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr29 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft99"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td211"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td212"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Principen att tulltillägg skall tas ut vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td211"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td213"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;skönstulltaxering bör behållas. Tulltillägg skall påföras gäldenären&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td211"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td213"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;dels i de fall skönstulltaxering har skett på grund av utebliven&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td211"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td213"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;tulldeklaration och sådan inte har kommit in trots att föreläggande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td211"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td213"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;sänts ut till gäldenären, dels då avvikelse från deklarationen har skett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td211"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td213"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;vid skönstulltaxering. Tillägget beräknas på den tull som till följd av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td211"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td213"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;skönstaxeringen påförs gäldenären utöver den tull som annars skulle&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td211"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr12 td214"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;påförts honom.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td208"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr25 td215"&gt;&lt;P class="p558 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;Tulltillägg vid skönstulltaxering på grund av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utebliven deklaration tas bort. Kommittén har föreslagit att även det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;automatiska skattetillägget vid skönstaxering skall avskaffas. Tillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;framstår i dessa situationer, enligt kommittén, som en alldeles för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;drastisk sanktion för det fall deklaration av ett eller annat skäl inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lämnas. Detta gäller särskilt som förseningsavgift utgår i de fall då en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarant inte kommit in med en tulldeklaration inom föreskriven tid.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Förfarandet vid skönstulltaxering bygger, liksom skönstaxering på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skatteområdet, på att myndigheten inte kan bevisa att någon oriktig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgift har lämnats. Trots detta kan enligt de nu gällande reglerna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tulltillägg påföras på samma sätt som om det vore bevisat att en oriktig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgift lämnats. Det kan inte uteslutas att detta avviker från vad som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anses vara en ”fair trial” och således utgör ett brott mot artikel 6 i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Europakonventionen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td208"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td215"&gt;&lt;P class="p558 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Ingen av remissinstanserna har yttrat sig särskilt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;angående denna fråga.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td208"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td215"&gt;&lt;P class="p558 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Skälen för regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Tulltillägg kan enligt de nu gällande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;reglerna påföras i fall då avvikelse från tulldeklaration har skett genom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skönstulltaxering (se 8 kap. 2 § tullagen). Skönstulltaxering är avsedd att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;användas när tull inte kan beräknas tillförlitligt vid tulltaxering eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr12 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omprövning på grund av att gäldenären lämnat bristfälliga uppgifter.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr14 td187"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;212&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr20 td208"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr20 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr20 td216"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr20 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_213"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106213x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;Som kommittén anfört gällande skattetillägg vid skönstaxering (se Prop. 2002/03:106 avsnitt 10.2) kan sannolikt skattetillägg i denna situation inte ens med det&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;extensiva betraktelsesätt som tillämpas vid tolkningen av Europakonventionen ses som ett straff för ett brott. Detta torde även gälla tulltillägg vilket innebär att Europakonventionen i sig inte torde påkalla någon ändring i detta avseende. Regeringen delar således inte kommitténs uppfattning att tulltillägg vid skönstulltaxering skall slopas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Den nuvarande bestämmelsen om skönstulltaxering skall i stället skrivas om så att det klart framgår att skönstulltaxering skall ske även i de fall där någon tulldeklaration inte getts in. Med anledning av den ändrade definitionen av vad som skall anses som oriktig uppgift skall tulltillägget endast beräknas på den del av beloppet som överstiger det belopp som framkommit enligt de uppgifter som gäldenären på annat sätt än muntligen lämnat till ledning för tulltaxeringen, och de uppgifter som i övrigt lämnats i deklarationen eller i kontrollmaterial vartill hänvisats i deklarationen om den lämnats elektroniskt, eller som bifogats deklarationen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p333 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;17.8&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Principerna för beräkning av tulltillägg&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p559 ft81"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.8.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft118"&gt;Anknytningen till det undandragna tullbeloppet och den mistade tullförmånen&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p560 ft4"&gt;Tulltillägg tas ut i förhållande till det tullbelopp som undandragits eller kunnat undandras. De nordiska länder som har administrativa sanktioner på tullområdet har också knutit dessa till det undandragna tullbeloppet. Även bland övriga länder tycks detta vara den vanligaste lösningen. Regeringen anser inte att det beträffande tulltillägg finns anledning att föreslå någon ändring i detta avseende.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p296 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.8.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Procentsatser för tulltillägg&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p540 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Tulltillägg bör som huvudregel alltjämt tas ut med 20 procent av den tull som inte skulle ha påförts, om den oriktiga uppgiften godtagits. Tulltillägg skall tas ut med 10 procent när det gäller mervärdesskatt som får dras av vid redovisning av skatt enligt mervärdesskattelagen. Om avvikelse från deklarationen har skett vid skönstulltaxering skall gäldenären påföras tulltillägg om 20 procent av den tull som vid taxeringen påförs gäldenären utöver vad som annars skulle ha påförts honom.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p450 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;I normalfallet skall tulltillägg även fortsättningsvis tas ut med 20 procent av den tull som inte skulle ha påförts om den oriktiga uppgiften godtagits. Vad gäller mervärdesskatt skall tulltillägg påföras med 2 procent när uppgiften avser mervärdesskatt, för vilken avdragsrätt föreligger under förutsättning att avdragsrätten uppkommit eller kan antas uppkomma tidigare än sex månader från det att den oriktiga uppgiften lämnats. Detta då det enligt kommittén i dessa fall inte uppkommer någon fara för undandragande,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p499 ft2"&gt;213&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_214"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utan i stället är det endast fråga om ett slags likviditetskredit under&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p434 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;normalt någon månad.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Svenska arbetsgivareföreningen SAF &lt;SPAN class="ft2"&gt;och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Sveriges Industriförbund &lt;SPAN class="ft2"&gt;(numera &lt;/SPAN&gt;Föreningen svenskt Näringsliv),&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Svenska Bankföreningen, Svenska fondhandlareföreningen, Stockholms&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;handelskammare och svensk Industriförening, samtliga genom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Näringslivets skattedelegation (NSD), &lt;SPAN class="ft2"&gt;tillstyrker förslaget att sänka&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tulltillägget för undandragande av mervärdesskatt till 2 procent och anför&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att förslaget torde bidra till att göra systemet med tulltillägg mer rättvist&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och rimligt. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Tullverket &lt;/SPAN&gt;ställer sig tveksamt till skattetilläggskommitténs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;resonemang vad gäller utformning av en regel om lägre uttagsprocent för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tulltillägg, vilken baseras på avdragsgill mervärdesskatt. Periodiserings-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fel förekommer inte i Tullverkets hantering av mervärdesskatt, som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;begränsar sig till uttag av mervärdesskatt för import av varor.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Mervärdesskatt vid import är en ingående skatt i ett företags&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;mervärdesskatteredovisning till skattemyndigheten. De två parametrarna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som kan vara av betydelse för frågan om uttag av tulltillägg på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;importmervärdesskatt är 1) om uppgifterna om beskattningsunderlaget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och den skatt som skall betalas på detta är riktiga eller oriktiga och 2) om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklaranten har avdragsrätt eller inte för den deklarerade skatten. Om en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarant deklarerar ett beskattningsunderlag om t.ex. 60 000 kr men&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beskattningsunderlaget rätteligen är 160 000 kr, med åtföljande oriktig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgift om skatt att betala, kan en sådan uppgift inte anses som en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;”oriktig uppgift om periodisering eller därmed jämställd fråga”. Ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådant fel medför inte endast fördelar i likviditetshänseende utan kan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;även leda till att verksamheten krymps och utrymme skapas för skattefri&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;konsumtion. Tullverket anser inte att de skäl som skattetilläggs-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kommittén redovisat för en lägre procentsats för tulltillägg på avdragsgill&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;mervärdesskatt är relevanta, men motsätter sig ändå inte att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;nuvarande procentsatsen sänks.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr24 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr36 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Tull&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr36 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Enligt gällande rätt tas som huvudregel tulltillägg ut med 20 procent av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den tull som inte skulle ha påförts, om den oriktiga uppgiften godtagits.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Detta gäller med undantag för två fall, vilka anges i 8 kap. 2 § tullagen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Undantagen avser dels fall när den oriktiga uppgiften har rättats eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hade kunnat rättas med ledning av kontrollmaterial som bifogats&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationen, dels när det gäller mervärdesskatt som får dras av vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;redovisning av skatt enligt mervärdesskattelagen. I dessa fall tas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tulltillägg ut med endast 10 procent.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Som skattetilläggskommittén har konstaterat finns det inte någon&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avsevärd kritik mot de procentsatser som tulltilläggen tas ut med. Det är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;istället tillämpningen av undantagsfallen samt eftergifts- och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;nedsättningsmöjligheterna som kritiseras.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;När det gäller den lägre uttagsnivån i kontrollmaterialfallet har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelsen i tullagen en annan utformning än motsvarande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelse i taxeringslagen. I samband med att den lägre procentsatsen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr10 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;infördes konstaterades i propositionen (prop.1993/94:56 s.7) att kontroll-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;214&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_215"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106215x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;P class="p93 ft4"&gt;material som regel inte lämnas vid elektronisk överföring men vid behov Prop. 2002/03:106 kan infordras i efterhand och i sådana fall skall handlingarna behandlas&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;som kontrollmaterial som bifogats utredningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;Som tidigare har nämnts har Tullverket som regel tolkat bestämmelsen så att endast sådant kontrollmaterial som har infordrats vid initialkontroll har ansetts vara bifogat deklarationen i den mening som avses i 8 kap. 2 § andra stycket tullagen. Det innebär att kontrollmaterial som tillhanda- hålls vid efterkontroll och revision av elektroniskt lämnad deklaration inte har ansetts utgöra förutsättning för att påföra tulltillägg med endast 10 procent.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft4"&gt;I enlighet med vad som tidigare förordats skall tulltillägg över huvud taget inte tas ut i de nu diskuterade situationerna och därför föreslår regeringen i likhet med skattetilläggskommittén att undantags- bestämmelsen för kontrollmaterialfallen ändras.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p561 ft22"&gt;Mervärdesskatt&lt;/P&gt;
&lt;P class="p562 ft2"&gt;I de av skattetilläggskommittén föreslagna bestämmelserna vad gäller skattetillägg på mervärdesskatt föreslås lägre procentsatser (2 och 10 procent) för olika typer av periodiseringsfel. De lägre procentsatserna skall gälla när den oriktiga uppgiften består i att ett intäkts- eller kostnadsbelopp hänförts till felaktig taxerings- eller redovisningsperiod. I övrigt skall skattetillägg tas ut med 40 procent. Kommittén har motiverat den sänkning som föreslås i utredningen beträffande tulltillägg avseende mervärdesskatt bl.a. med resonemang om att i de allra flesta fall är den ”kredit” som gäldenären kan sägas erhålla genom den oriktiga uppgiften endast av någon månads varaktighet, och att på samma sätt som föreslagits när det gäller felperiodiseringar på skatteområdet bör huvudregeln i stället vara att tulltillägg tas ut efter två procent.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p563 ft2"&gt;Vad gäller tulltillägg anser regeringen, att det är av stor vikt att de varor som förs in i gemenskapen och är belagda med mervärdesskatt redovisas på ett riktigt sätt. Detta gäller i synnerhet för uttag av mervärdesskatt vid gränsen mot tredje land där tullen är den första officiella kontaktpunkten. Risken är annars att varorna i stället för att komma in i skattesystemet försvinner i den svarta ekonomin. Regeringen anser inte att tillräckliga skäl talar för att sänka tulltillägget i detta fall. Därför bör reglerna vad gäller påförande av tulltillägg i fall där oriktiga uppgifter lett till att för lite mervärdesskatt påförts förbli oförändrade.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p357 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.8.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft108"&gt;Maximibelopp&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p564 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Någon i lag bestämd maximiregel för tulltillägg införs inte. Det som talar för en maximiregel bör kunna tillgodoses inom ramen för en möjlighet till nedsättning.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t57"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td151"&gt;&lt;P class="p565 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;Överensstämmer i stort med regeringens.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p160 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Ingen av remissinstanserna har yttrat sig särskilt i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p566 ft2"&gt;frågan.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p160 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Skälen för regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Liksom skattetillägg tas tulltillägg ut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td151"&gt;&lt;P class="p160 ft2"&gt;i proportion till det undandragna avgiftsbeloppet, vilket innebär att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr4 td187"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;215&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr26 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft55"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_216"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106216x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t1"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td55"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tulltillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td84"&gt;&lt;P class="p419 ft2"&gt;kan bli&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;högt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td199"&gt;&lt;P class="p233 ft2"&gt;beroende på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td76"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td104"&gt;&lt;P class="p567 ft2"&gt;tullvärdet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td217"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;är högt. Enbart&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td55"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tulltilläggets&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td84"&gt;&lt;P class="p419 ft2"&gt;storlek&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utgör&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td199"&gt;&lt;P class="p231 ft2"&gt;inte grund&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td104"&gt;&lt;P class="p568 ft2"&gt;nedsättning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td217"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;enligt gällande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;praxis (RÅ 1995 ref. 5).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;Maximiregler har inte tidigare diskuterats inom tullområdet i samma utsträckning som inom skatteområdet. Skattetilläggskommittén har vad gäller skattetillägg gjort ingående överväganden huruvida maximibelopp bör införas eller inte. Detta med anledning av att skattetillägg kan ses som ett straff ur konventionssynpunkt och att straffmaximum finns vid i princip alla brott (se avsnitt 7.5.4 i betänkandet). I stort sett samma överväganden kan göras beträffande tulltilläggen. Vissa skillnader finns dock. De debiterade tulltilläggen låg i 83 procent av fallen under 10 000 kr, i mindre än en procent av fallen över 100 000 kr och endast i 0,1 procent av fallen över 500 000 kr år 1999. Det är alltså en mycket liten andel som påförs riktigt höga tulltillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;I betänkandet resonerar skattetilläggskommittén även angående möjligheten att införa ett maximibelopp för tulltillägg. Regler om maximibelopp kan konstrueras på olika sätt. Om maximibeloppet skulle gälla per varusändning skulle det förmodligen anses som orättvist sett ur de företags synvinkel som tar emot många varusändningar men med relativt låga värden på respektive varusändning. Å andra sidan skulle ett mer aggregerat tänkande också kunna uppfattas som orättvist. Tulltillägg kan ju tas ut inte bara till följd av att en oriktig uppgift har lämnats utan även på de grunder som framgår av 8 kap. 3 och 4 §§ tullagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p98 ft4"&gt;Regeringen instämmer i skattetilläggskommitténs slutsats att det inte heller för tulltilläggens del föreligger skäl för att införa en ovillkorlig regel om ett maximibelopp. I stället bör man även vad gäller tulltilläggen tillgodose de skäl som i vissa fall kan tala för en nedsättning av tulltillägget inom ramen för de möjligheter till nedsättning som redan finns.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p569 ft17"&gt;17.9 Utvidgat vitesförbud&lt;/P&gt;
&lt;P class="p570 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;När det finns anledning att anta att den som skall föreläggas har begått en gärning som kan leda till tulltillägg, får han inte föreläggas vid vite att medverka i utredningen av en tulltaxeringsfråga som har samband med den misstänkta gärningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p571 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;En enskild är aldrig skyldig att själv lämna en uppgift eller tillhandahålla en handling som visar att han har begått ett brott eller lämnat en oriktig uppgift, som kan leda till tulltillägg. Detsamma gäller i fråga om juridisk person ställföreträdaren.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Ingen av remissinstanserna har yttrat sig särskilt i denna fråga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Skälen för regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Tullverket har med stöd av 10 kap. 4 § tullagen möjlighet att förelägga gäldenär eller annan vid vite att vidta åtgärd som behövs för förtullning eller annan tullklarering eller för kontrollverksamheten. Vitesföreläggande kan t.ex. ske om någon underlåtit att lämna uppgift eller inge handling enligt föreskrift i tullagstiftningen. Som en anpassning till Europakonventionens krav att&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr10 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den enskilde inte får tvingas lämna uppgifter som kan vara belastande för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr19 td187"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;216&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr30 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft100"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_217"&gt;


&lt;P class="p555 ft4"&gt;honom själv har paragrafen på motsvarande sätt som i bl.a. Prop. 2002/03:106 taxeringslagen ändrats så att om det finns anledning anta att gäldenären&lt;/P&gt;
&lt;P class="p556 ft2"&gt;eller om denne är en juridisk person, ställföreträdaren har begått brott får han inte föreläggas vid vite att medverka i utredningen av en fråga som har samband med den gärning som brottsmisstanken avser.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p572 ft2"&gt;Som nämnts tidigare finns det skäl att även för tulltilläggens del tillgodose de krav Europakonventionen ställer, även om det råder viss osäkerhet om huruvida artikel 6 är tillämplig på tulltilläggen. Med hänvisning till det resonemang som förs gällande motsvarande fråga beträffande skattetillägg i avsnitt 14, föreslår regeringen en ändring av den nu gällande bestämmelsen, som innebär att vite inte får utsättas om det finns anledning att misstänka att den som skall föreläggas har begått en gärning som är straffbelagd eller som kan leda till tulltillägg och föreläggandet avser utredning av en fråga som har samband med den misstänkta gärningen. Den nu föreslagna ändringen omfattar även situationen där en ställföreträdare för en juridisk person lämnat en oriktig uppgift som kan leda till att den juridiska personen som han företräder påförs tulltillägg. Genom den föreslagna ändringen säkerställs den enskildes skydd att inte behöva lämna uppgifter som kan bli belastande för honom i processen om tulltillägg för tiden från det att det finns anledning att anta att han lämnat en oriktig uppgift. Den föreslagna lösningen innebär att initiativet till att inte behöva belasta sig själv inte kommer att ligga hos den enskilde. Därtill undviker man det problem som skattetilläggskommitténs förslag innebär, nämligen att gäldenären skulle kunna, med hänvisning till regeln, begära befrielse från att lämna in tulldeklaration.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t58"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr31 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft17"&gt;17.10&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr31 td218"&gt;&lt;P class="p123 ft17"&gt;Verkställighet av tulltillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr31 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr29 td208"&gt;&lt;P class="p1 ft99"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr29 td209"&gt;&lt;P class="p1 ft99"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr29 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft99"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr29 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft99"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td211"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td212"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Principen om omedelbar verkställighet av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td211"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td213"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;beslut om tulltillägg behålls. Någon ny anståndsbestämmelse införs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td211"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr12 td214"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;inte, då gällande bestämmelser ger tillräckligt skydd.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td208"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr25 td215"&gt;&lt;P class="p558 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs bedömning: &lt;/SPAN&gt;Kommittén uttalar sig endast beträffande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;verkställigheten. Kommitténs bedömning överensstämmer med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;regeringens.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td208"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td215"&gt;&lt;P class="p558 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;I tullkodexen anges att&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tullmyndighets beslut om tull är omedelbart verkställbart. Av 9 kap. 8 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tullagen följer att detsamma gäller beslut om tulltillägg. Regeringen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anser att principen om omedelbar verkställighet bör bestå.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td208"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td215"&gt;&lt;P class="p558 ft2"&gt;För skattetillägg har regeringen föreslagit en bestämmelse som innebär&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att den skattskyldige, om han när han begär omprövning av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattemyndighetens beslut även begär anstånd med att betala skatt, skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;erhålla anstånd med att betala skattetillägget till dess skattemyndigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omprövat sitt beslut. På samma sätt skall den skattskyldige vid begäran&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om anstånd med att betala skatt i samband med överklagande till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;länsrätten av skattemyndighetens beslut om taxering eller skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;medges anstånd med att betala skattetillägget till dess länsrätten prövat&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avgörandet. Motiveringen till detta är att för det fall att skattetillägget är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr12 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tvistigt, bör frågan prövas av domstol innan beslutet verkställs.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr14 td187"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;217&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr20 td208"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr20 td122"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr20 td219"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr20 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_218"&gt;


&lt;P class="p573 ft4"&gt;Regeringen föreslår emellertid inte någon motsvarande regel Prop. 2002/03:106 beträffande tulltillägg. Anledningen till detta är följande.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p428 ft2"&gt;Tulltilläggen har inte en så ingripande betydelse för den enskilde som skattetilläggen. Vidare finns de tullbestämmelser som reglerar betalning och anstånd med tull i gemenskapsrätten. Enligt gemenskapsreglerna gäller, som nämnts ovan, omedelbar verkställighet av tullmyndigheternas beslut angående tull. Artikel 244 i tullkodexen, vilken genom en hänvisning i tullagen även gäller för tulltillägg, innehåller emellertid en bestämmelse som innebär att tullmyndigheterna skall skjuta upp verkställigheten helt eller delvis för det fall att de har goda skäl att anta att beslutet är felaktigt eller att det finns risk att en skada som inte går att reparera skulle orsakas gäldenären. Vidare skall det enligt regeringens förslag vara möjligt att sätta ned ett tulltillägg om det med anledning av dess storlek inte står i rimlig proportion till försummelsen. Regeringens bedömning är att bestämmelserna skall lämnas oförändrade.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p574 ft2"&gt;218&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_219"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t23"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr14 td53"&gt;&lt;P class="p435 ft17"&gt;17.11&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td220"&gt;&lt;P class="p123 ft17"&gt;Transporttillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p575 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;17.11.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft126"&gt;Bakgrund&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft2"&gt;Enligt lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och mineraloljeprodukter (LPK) skall en särskild avgift (transporttillägg) påföras en avsändande upplagshavare om ledsagardokument eller bevis om ställd säkerhet inte följer med transporten i den utsträckning som följer av lagarna om skatt på alkohol, tobak och energi. Transporttillägg skall även påföras en skattskyldig om anmälningsskyldighet eller skyldighet att ställa säkerhet som följer av lagarna om skatt på alkohol, tobak och energi inte iakttagits eller inte ställts på föreskrivet sätt. Transporttillägget är tjugo procent av de punktskatter som belöper på eller kan antas belöpa på de varorna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft2"&gt;För punktskatter på alkohol- och tobaksvaror samt mineraloljeprodukter har gemensamma regler om förfarandet införts genom rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor (EGT nr L 076, 23.3.1992 s. 1, Celex 31992L0012), det s.k. cirkulationsdirektivet. Reglerna i cirkulationsdirektivet innebär i princip att punktskattepliktiga varor kan cirkulera fritt (dvs. utan gränskontroller), att beskattningskonsekvenserna skjuts upp tills varorna når någon annan än en upplagshavare och att beskattningen skall ske i konsumtionslandet. Syftet med suspensionsordningen är att varorna, trots att de är skattepliktiga, skall kunna bearbetas, förvaras och förflyttas mellan medlemsstaterna utan att beskattningskonsekvenser inträder. Med andra ord skall skattskyldigheten inte inträda under den tid varorna befinner sig inom suspensionsordningen. Skattskyldighet inträder först när varan blir tillgänglig för konsumtion, vilket den anses bli i och med att den upphör att omfattas av suspensionsordningen. Cirkulationsdirektivets bestämmelser har genomförts i svensk lagstiftning genom lagen (1994:1563) om tobaksskatt (LTS), lagen (1994:1564) om alkoholskatt (LSA) och lagen (1994:1776) om skatt på energi (LSE). Vid förflyttning mellan medlemsstater av skattepliktiga varor, som omfattas av suspensionsordningen, skall varorna åtföljas av ett ledsagardokument som upprättas av avsändaren. Syftet med dokumentet är att underlätta skattekontrollen och det samarbete mellan medlemsstaterna som är nödvändigt för en effektiv kontroll. Detta skall ses mot bakgrund av de risker som har ansetts vara förknippade med transporter mellan medlemsländer. Bestämmelserna om ledsagardokument och säkerhet är av grundläggande betydelse för att det system som tillskapats genom cirkulationsdirektivet skall fungera. Det har därför ansetts vara viktigt att varje medlemsland genom olika åtgärder försöker upprätthålla respekten för kraven på ledsagardokument och säkerhet i samband med transport av punktskattepliktiga varor. För att säkerställa att bestämmelserna om ledsagardokument och säkerhet efterlevs har en sanktion ansetts behövlig.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p576 ft2"&gt;219&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_220"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Enligt 1 kap. 6 § LPK får en punktskattepliktig vara förflyttas endast om de krav i fråga om ledsagardokument, säkerhet, bevis om ställd säkerhet och anmälningsskyldighet är uppfyllda som följer av LTS, LSA och LSE.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;I 2 kap. 6 § LPK skall föraren tillhandahålla Tullverket tillgängliga ledsagardokument och bevis om ställd säkerhet. Bestämmelsen är straffsanktionerad genom 5 kap. 4 § LPK. Enligt bestämmelsen döms den som uppsåtligen bryter mot skyldigheten enligt 2 kap. 6 §, att tillhandahålla handlingar, till penningböter. Som motiv till att påföljden skulle utgöras av enbart penningböter anfördes att brottet har karaktär av ordningsförseelse (jfr prop. 1997/98:100 s. 110 och 197).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft4"&gt;Föreskrifter om ledsagardokument, säkerhet och fullgörande av anmälningsskyldighet är således straffsanktionerade genom bestämmelserna om transporttillägg i 4 kap. LPK. Transporttillägg är en administrativ sanktionsavgift (jfr prop. 2002/03:10 s. 49).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;I 4 kap. 2 § LPK föreskrivs att om en avsändande upplagshavare kommer in med ett i föreskriven ordning upprättat ledsagardokument eller bevis om ställd säkerhet till Tullverket inom en månad från dagen för beslutet om transporttillägg, skall sådant transporttillägg som påförts på grund av avsaknad av dessa dokument undanröjas. Enligt 4 kap. 3 § LPK kan avsändande upplagshavare och skattskyldig dessutom befrias från transporttillägg, om det är uppenbart oskäligt att ta ut tillägget. Bestämmelserna om undanröjande av och befrielse från transporttillägg skall, enligt 4 kap. 4 § LPK, beaktas även om det inte har framställts något yrkande om detta. Några andra begränsningar har inte föreskrivits. Beslut om transporttillägg får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol. Vid handläggning av frågor om bl.a. transporttillägg i länsrätt eller kammarrätt skall muntlig förhandling hållas, om enskild part begär det, om det inte är uppenbart obehövligt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Beslut att påföra transporttillägg har tillämpats förhållandevis sparsamt. Under tiden den numera upphävda föregångaren till LPK – lagen (1996:598) om kontroll av yrkesmässiga vägtransporter av mineraloljeprodukter, alkohol och tobak (transportkontrollagen) – var tillämplig, från den 1 juli 1996 fram till den sista december 1997, genomfördes 4 463 transportkontroller, varvid endast 47 beslut om transporttillägg meddelades. Förutsättningarna för att påföra transporttillägg enligt transportkontrollagen var dock snävare än enligt LPK.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;I yttranden över det utredningsförslag som låg till grund för LPK uttalade åtskilliga remissinstanser att förfarandet för uttag av transporttillägg kunde komma att omfattas av artikel 6 i Europakonventionen och att förfarandet därför borde anpassas till kraven i nämnda artikel. I prop. 1997/98:100 (s. 125 f.) instämde regeringen i bedömningen att det var osäkert om transporttilläggsförfarandet skulle falla in under nämnda artikel. Med hänsyn bl.a. till att beslut om transporttillägg skulle få överklagas hos allmän förvaltningsdomstol och att muntlig förhandling skulle vara i princip obligatorisk på enskild parts begäran ansågs förfarandet för transporttillägg emellertid uppfylla kraven i artikel 6 i Europakonventionen.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;220&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_221"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106221x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t40"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td221"&gt;&lt;P class="p577 ft58"&gt;17.11.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td222"&gt;&lt;P class="p41 ft23"&gt;Transporttillägg omfattas inte av artikel 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p578 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens bedömning: &lt;/SPAN&gt;Transporttillägg omfattas inte av anklagelse för brott enligt artikel 6 i Europakonventionen. Bestämmelserna om transporttillägg som tas ut enligt lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och mineraloljeprodukter lämnas utan vidare överväganden.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p441 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Kommitténs bedömning: &lt;/SPAN&gt;Kommittén tar inte uttryckligen ställning till om transporttillägg skall anses omfattas av artikel 6 eller inte. Kommittén föreslår dock inga ändringar av bestämmelserna om transporttillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p429 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Det är endast ytterst få remissinstanser som yttrat sig över förslaget i denna del. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Tullverket &lt;/SPAN&gt;delar kommitténs uppfattning att några ändringar inte behöver göras i bestämmelserna om transporttillägg från de synpunkter som kommittén har att företräda.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p429 ft23"&gt;Skälen för regeringens bedömning: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Regeringen anser mot bakgrund av det ovan anförda att transporttillägg utgör en sanktion med ett mycket speciellt syfte och snävt tillämpningsområde som närmast får anses rikta sig mot ett särskilt slags ordningsförseelser. Till största delen fyller den också en närmast vitesliknande funktion så till vida att tillägget skall undanröjas om de handlingar som saknats företes inom viss tid. Dessa omständigheter innebär att transporttillägg enligt regeringen vid en prövning av Europadomstolen inte skulle anses omfattas av artikel 6 i Europakonventionen.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p429 ft16"&gt;Med beaktande av det anförda anser regeringen att några ändringar beträffande transporttillägg inte skall göras i LPK.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p579 ft2"&gt;221&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_222"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106222x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft1"&gt;18 Ikraftträdande och övergångsbestämmelser&lt;/P&gt;
&lt;P class="p341 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;De föreslagna lagändringarna skall träda i kraft den 1 juli 2003.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;De ändringar som föreslås av bestämmelserna om skattetillägg i 5 kap. taxeringslagen (1990:324) skall tillämpas första gången vid 2004 års taxering.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;De ändringar som föreslås av bestämmelserna om skattetillägg i 15 kap. skattebetalningslagen (1997:483) skall tillämpas första gången när det gäller:&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;–&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;preliminär skatt: på skatt som avser inkomståret 2004,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;–&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;skatt som skall redovisas i en skattedeklaration: på skatt som avser en redovisningsperiod som påbörjas efter utgången av år 2003,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft64"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;–&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft127"&gt;skatt som skall redovisas i en särskild skattedeklaration: på skatt som avser en skattepliktig händelse som skett efter utgången av år 2003.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p390 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Kommitténs förslag: &lt;/SPAN&gt;Ändringarna bör kunna träda i kraft den 1 januari 2002. De föreslagna reglerna bör enligt kommittén inte bli retroaktivt tillämpliga i fråga om oriktiga uppgifter som lämnats före ikraftträdandet eller underlåtenhet som ägt rum dessförinnan.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;Remissinstanserna: &lt;/SPAN&gt;Det är endast ett fåtal av remissinstanserna som yttrat sig över denna del av förslaget. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Sveriges Redovisningskonsulters förbund &lt;/SPAN&gt;tillstyrker förslaget. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Riksskatteverket &lt;/SPAN&gt;ställer sig mycket tveksamt till om de nya reglerna bör träda i kraft redan 2002. Detta för att de föreslagna reglerna, om de genomförs, medför att betydande förändringar i skatteförvaltningens datasystem behöver vidtas. Det kan sannolikt bli fråga om att till vissa delar bygga helt nya system. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Sveriges advokatsamfund &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft3"&gt;Företagareförbundet Företagarforum &lt;/SPAN&gt;anser att det inte är godtagbart att motivera ett avsteg från principen att mildare strafflag skall ges tillbakaverkande verkan med att 5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken (BrP) inte alltid tillämpas. Det finns enligt dessa remissinstanser särskilda skäl att låta en reform, som bl.a. syftar till att bringa ett nationellt system i samklang med Europakonventionen, träda i kraft så fort som möjligt. Advokatsamfundet anför också att det inte är hållbart att motivera ett avsteg från 5 § BrP med att vi faktiskt har tillämpat ett i konventionshänseende tvivelaktigt system i omkring 30 år.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p550 ft5"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;Skälen för regeringens förslag. &lt;/SPAN&gt;När ändringar görs i fråga om straff blir de som huvudregel tillämpliga även i fråga om gärningar som begåtts före ikraftträdandet i den mån de innebär lindringar (5 § lagen om införande av brottsbalken). Denna princip tillämpas dock inte alltid. Dessutom innebär inte regeringens förslag några förändringar av de traditionella straffbestämmelserna. Det finns därför i princip inte något hinder mot att inte ge de nya bestämmelserna tillbakaverkande effekt. Eftersom bestämmelserna om skattetillägg omfattas av artikel 6 i Europakonventionen kan det tyckas att straffrättsliga principer skall ges fullt genomslag på bestämmelser om skattetillägg. Häremot får regeringen anföra följande (jfr också avsnitt 8.3.1). Förslagen innebär i stort sett genomgående förändringar till de skattskyldigas fördel. Regeringen har uppfattningen att de föreslagna förändringarna leder till ett mera rättvist och rimligt system. Det skulle därför i och för sig kunna&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;222&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_223"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;vara en fördel om förslagen får omedelbart genomslag. Det är dock uppenbart att stora praktiska problem skulle uppkomma, om de nya reglerna görs tillämpliga även på skattetillägg som redan har beslutats. Dessa beslut – det rör sig om bortåt 500 000 fall under en period om fem år – skulle naturligtvis i så fall i mycket stor utsträckning överklagas och eventuellt därvid återförvisas för en prövning enligt de nya reglerna. De olägenheter som detta skulle föra med sig är så påtagliga att regeringen inte anser detta är en lämplig ordning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;I betydande utsträckning syftar förslagen till att ytterligare säkerställa skattetilläggssystemets förenlighet med Europakonventionen. I den delen finns naturligtvis skäl för ett så tidigt ikraftträdande som möjligt. I detta sammanhang är det viktigt att uppmärksamma att Europadomstolen – även om domstolen finner att Sverige, i de aktuella fallen, har brutit mot artikel 6 på ett par punkter – gör bedömningen att det svenska skattetilläggssystemet i princip är förenligt med artikel 6. Som kommittén påpekar har den nuvarande ordningen dessutom gällt sedan skattetilläggens införande den 1 januari 1972. Regeringens bedömning är att det inte heller mot denna bakgrund är påkallat att låta de föreslagna bestämmelserna få retroaktiv effekt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft4"&gt;Regeringen föreslår att lagändringarna avseende såväl skattetillägg som tulltillägg träder i kraft den 1 juli 2003.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;När det gäller bestämmelserna om skattetillägg i 5 kap. taxeringslagen föreslår regeringen att bestämmelserna skall tillämpas första gången vid 2004 års taxering. På skattebetalningslagens område föreslår regeringen att motsvarande bestämmelser, dvs. 15 kap. skattebetalningslagen, skall tillämpas på de redovisningsperioder som börjar tidigast den 1 januari 2004. För sådana skattepliktiga händelser som inte skall hänföras till någon redovisningsperiod föreslår regeringen att de nya bestämmelserna skall tillämpas på de händelser som sker efter den 31 december 2003. Beträffande preliminär skatt föreslår regeringen att de nya bestämmelserna tillämpas på skatt avseende inkomståret 2004.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Regeringen föreslår att de nya bestämmelserna om förbud att i vissa fall använda föreläggande vid vite skall tillämpas från och med dagen för ikraftträdandet, dvs. den 1 juli 2003. Det innebär att de nya bestämmelserna skall tillämpas efter den 30 juni 2003 dels vid utfärdande av förelägganden, dels vid prövning av ansökan om utdömande av vite. Ett vite skall således inte dömas ut om det vid tiden för utdömandet kan konstateras att situationen omfattas av vitesförbudet (jfr. prop. 1997/98:10 s. &lt;NOBR&gt;65–66).&lt;/NOBR&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Regeringen föreslår även att de nya bestämmelserna om anstånd i 17 kap. skattebetalningslagen skall tillämpas fr.o.m dagen för bestämmelsernas ikraftträdande, dvs. den 1 juli 2003. Det innebär att anstånd med skattetilläggsbeloppet skall medges i de fall den skattskyldige begär anstånd i samband med att han begär omprövning av eller överklagar ett beslut till länsrätten i de fall begäran om omprövning eller överklagande inkommer efter den 30 juni 2003.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft5"&gt;Slopandet av kravet på prövningstillstånd till kammarrätt i fråga om befrielse från skattetillägg föreslås gälla från och med ikraftträdandet den 1 juli 2003. Det innebär att både de överklaganden som kommer in från och med den 1 juli 2003 och de överklaganden som vid denna tidpunkt redan kommit in till kammarrätten men inte prövats, omfattas av den nya&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;223&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_224"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft4"&gt;bestämmelsen. Enligt regeringens bedömning kan det endast vara fråga om ett mindre antal fall som berörs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft4"&gt;Med de tidpunkter för ikraftträdande och tillämpning av de nya bestämmelserna som föreslås ges Riksskatteverket tid att vidta de åtgärder som krävs för att datorsystemen inom skatteförvaltningen skall anpassas till de nya förhållandena.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;224&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_225"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t15"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr15 td154"&gt;&lt;P class="p494 ft1"&gt;19&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr15 td155"&gt;&lt;P class="p18 ft1"&gt;Konsekvensanalyser&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr15 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p580 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;19.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Konsekvenser för små företag&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p268 ft2"&gt;Förslagen till ändringar avseende de särskilda avgifterna innebär i huvudsak att ett schabloniserat avgiftssystem som i princip aktualiseras i alla fall av brister i uppgiftslämnandet bibehålles. De föreslagna reglerna innebär större möjligheter att göra nyanserade bedömningar i varje enskilt fall. Möjligheterna att vid skattetilläggets bestämmande beakta de skattskyldigas olika förutsättningar att deklarera blir större. Genom den föreslagna möjligheten till delvis befrielse från skattetillägg kan skattetilläggsbeloppet sättas ned till en summa som är rimlig i förhållande till felaktigheten eller underlåtenheten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft4"&gt;De föreslagna ändringarna kommer att vara till fördel för alla skattskyldiga inklusive de små företagen som kan ha sämre förutsättningar att förse sig med skatteexpertis.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;De små företagen gagnas särskilt av de föreslagna ändringarna av bestämmelserna om skattetillägg vid periodiseringsfel, vilka innebär ett större hänsynstagande till att små företag löper risk att på grund av tidsbrist eller orutin hos de anställda göra fel vid skatter och avgifter som skall redovisas med korta redovisningsperioder.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Av positiv betydelse för små företag är också förslaget att anstånd med att betala ett skattetillägg alltid skall ges vid omprövning och överklagande av skattemyndighetens beslut av den fråga som föranlett tillägget. Härigenom undviks den situationen där företaget tvingas att betala skattetillägget före det att skattefrågan prövats av länsrätt. Den hittillsvarande ordningen har upplevts som oskälig eftersom företagen drabbas ekonomiskt före det att frågan om betalningsskyldigheten prövats av domstol. Förslaget innebär också att säkerhet inte i något fall skall behöva ställas för skattetilläggsbeloppet, vilket är positivt för små företag. De slipper därmed att hamna i den situationen att säkerhet krävs för skattetilläggsbeloppet, vilket många gånger är svårt att prestera om företagets ekonomi är ansträngd.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Den föreslagna förändringen av förseningsavgiften vid utebliven självdeklaration är utformad så att det blir dyrare ju längre förseningen är. Den skattskyldige kan påverka förseningsavgiftens storlek genom att snabbt avhjälpa bristen och komma in med en självdeklaration.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Även förslagen om förändringar i bestämmelserna om tulltillägg innebär positiva förändringar för små företag. På tullområdet har det sedan tidigare varit möjligt att sätta ned tulltillägg helt eller delvis. Förslaget innebär emellertid att de redan gällande reglerna om befrielse förtydligas och även kompletteras med nya grunder. De föreslagna bestämmelserna innebär större möjligheter för Tullverket att göra nyanserade bedömningar i varje enskilt fall.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft16"&gt;Sammanfattningsvis innebär förslagen flera positiva förändringar för små företag.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p581 ft2"&gt;225&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_226"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t23"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr14 td149"&gt;&lt;P class="p322 ft17"&gt;19.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td152"&gt;&lt;P class="p30 ft17"&gt;&lt;NOBR&gt;Offentlig-finansiella&lt;/NOBR&gt; effekter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p582 ft105"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;19.2.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft128"&gt;Statsfinansiella konsekvenser av föreslagna ändringar gällande skattetillägg och förseningsavgifter&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p560 ft2"&gt;Det statsfinansiella effekterna av de föreslagna ändringarna för skattetillägg och förseningsavgifter är mycket svåra att uppskatta. Syftet med skattetillägg och förseningsavgift är att påföra en sanktion för dem som inte uppfyllt sin skyldighet i taxeringshänseende. Under ideala förhållanden skulle inga skattetillägg eller förseningsavgifter utgå, varvid inga intäkter från dessa källor skulle uppkomma. Nedan görs dock ett försök till uppskattning av de statsfinansiella konsekvenserna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft2"&gt;Under 2001 fattades ca 250 000 beslut om skattetillägg. Av alla skattetilläggsbeslut avser 60 procent av dem beslut i samband med skönstaxering. Beloppsmässigt står denna andel för ca 90 procent av totala beloppet avseende alla skattetilläggsbeslut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft16"&gt;I tabell 1 nedan återges det beloppsmässiga värdet för alla skattetilläggsbeslut under respektive grund för skattetilläggsbeslut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p583 ft2"&gt;Tabell 1 Nettovärde av skattetillägg mnkr.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t59"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td223"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;År&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td224"&gt;&lt;P class="p584 ft2"&gt;1998&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td225"&gt;&lt;P class="p585 ft2"&gt;1999&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td226"&gt;&lt;P class="p586 ft2"&gt;2000&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td225"&gt;&lt;P class="p585 ft2"&gt;2001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td227"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;Inkomstskatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td228"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;1038&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td229"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;1353&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td230"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;871&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td229"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;1678&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td227"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;Avdragen skatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td228"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;4&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td229"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;76&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td230"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;52&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td229"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;68&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td227"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;Arbetsgivaravgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td228"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;82&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td229"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;90&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td230"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;88&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td229"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;115&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td227"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;Mervärdesskatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td228"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;217&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td229"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;341&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td230"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;272&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td229"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;219&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td227"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;Punktskatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td228"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;20&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td229"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td230"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;21&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td229"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;28&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr6 td227"&gt;&lt;P class="p1 ft63"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td228"&gt;&lt;P class="p1 ft63"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td229"&gt;&lt;P class="p1 ft63"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td230"&gt;&lt;P class="p1 ft63"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td229"&gt;&lt;P class="p1 ft63"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td227"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;Summa :&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td228"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;1362&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td229"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;1865&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td230"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;1303&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td229"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;2106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p220 ft2"&gt;Källa : Skattestatistisk årsbok 2002&lt;/P&gt;
&lt;P class="p9 ft2"&gt;Ur tabellen kan utläsas att det beloppsmässiga värdet på skattetilläggen relaterade till inkomstskatt har varierat medan övriga skattetillägg legat någorlunda still. Ökningen för inkomstskatt relaterar sig till en ökning av beslutade skattetillägg i stockholmsområdet. Av denna ökning svarar de 17 största skattetilläggsbesluten för ca 70 procent. Enligt uppgift från Riksskatteverket är dessa till stor del &lt;NOBR&gt;it-relaterade&lt;/NOBR&gt; skattetilläggsbeslut. Utifrån detta och från tidigare erfarenhet är enligt Riksskatteverket troligen så att skattetilläggen på inkomstskatt troligen kommer att minska från den höga nivån till kommande år. Erfarenheten inom Riksskatteverket visar att det efter en ökning av antalet skattetilläggsbeslut ett år, oftast leder till att färre skattetilläggsbeslut behöver fattas kommande år.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft4"&gt;Merparten av de skattetilläggsbeslut som fattas gäller mindre belopp. Ca 90 procent av alla skattetillägg handlar om belopp på mindre än 10 000 kr.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft16"&gt;Tabell 2 visar den beloppsmässiga fördelningen avseende försenings- avgifter mellan fysiska och juridiska personer.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p447 ft2"&gt;226&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_227"&gt;


&lt;P class="p144 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p220 ft2"&gt;Tabell 2 Förseningsavgifter vid årlig taxering mnkr.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t59"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td231"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;År&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td232"&gt;&lt;P class="p588 ft2"&gt;1998&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td232"&gt;&lt;P class="p588 ft2"&gt;1999&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td232"&gt;&lt;P class="p589 ft2"&gt;2000&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td232"&gt;&lt;P class="p589 ft2"&gt;2001&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr6 td233"&gt;&lt;P class="p40 ft8"&gt;Fysisk&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td234"&gt;&lt;P class="p30 ft8"&gt;86&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td234"&gt;&lt;P class="p30 ft8"&gt;89&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td234"&gt;&lt;P class="p30 ft8"&gt;101&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td234"&gt;&lt;P class="p30 ft8"&gt;96&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td235"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;pers&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td236"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td236"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td236"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td236"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr6 td233"&gt;&lt;P class="p40 ft8"&gt;Juridisk&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td234"&gt;&lt;P class="p30 ft8"&gt;35&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td234"&gt;&lt;P class="p30 ft8"&gt;32&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td234"&gt;&lt;P class="p30 ft8"&gt;32&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td234"&gt;&lt;P class="p30 ft8"&gt;34&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td235"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;pers&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td236"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td236"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td236"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td236"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td235"&gt;&lt;P class="p40 ft2"&gt;Summa :&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td236"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;121&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td236"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;120&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td236"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;133&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td236"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;130&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p220 ft2"&gt;Källa : Skattestatistisk årsbok 2002&lt;/P&gt;
&lt;P class="p377 ft4"&gt;De fysiska personerna står för merparten av förseningsavgifterna, ca 96 mnkr. Detta trots att de har en mindre avgift, 500 kr, än de juridiska personerna (1 000 kr). Totalt åläggs både fysiska och juridiska personer ca 130 mnkr i förseningsavgifter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p590 ft22"&gt;Skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft2"&gt;En uppskattning av effekterna från de tänkta förslagen för skattetillägg kräver en bas att utgå ifrån. Denna bas har beräknats enligt följande. De beloppsmässiga nivåerna för avdragens skatt, arbetsgivaravgifter, mervärdesskatt och punktskatter utgörs av underlaget från år 2001. Detta då dessa nivåer har hållit sig ungefärligen jämförbara över tiden. Dock görs en uppskattning av nivån gällande inkomstskatt. Beloppsmässigt så har skattetilläggsnivån varierat över tiden för inkomstskatt. Till detta har Riksskatteverket givit information om kraftigt ökade skattetillägg ena året och en minskning det följande året. Därför beräknas nivån gällande inkomstskatt genom snittet för de fyra senaste årens skattetilläggsnivåer. Detta ger (1038+1353+871+1678)/4 vilket resulterar i 1235 mnkr. Således utgörs grunden för skattetilläggen genom 1235 mnkr för inkomstskatt, 68 mnkr för avdragen skatt, 115 mnkr för arbetsgivaravgifter, 216 mnkr för mervärdesskatt samt 28 mnkr för punktskatter. Summan av detta är 1662 mnkr.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p332 ft2"&gt;Ett av de mer betydande förslagen för skattetillägg rör sig om möjligheten till delvis befrielse. Om det är oskäligt att ta ut fullt skattetilläggsbelopp skall skattetillägget kunna sättas ned till hälften. Ytterligare nedsättning till en fjärdedel kan också ske. För att kunna ta hänsyn till detta förslag behövs ingående information som tyvärr inte går att få fram. En uppskattning av effekten av möjligheten att ge nedsättning till hälften görs dock nedan. En arbetshypotes i beräkningen har varit att skönstaxering ger skattemyndigheten mindre information än övriga underlag för skattetilläggsbeslut, varför dessa också rimligen borde ge mindre underlag för beslut om nedsättning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft2"&gt;Av informationen ovan framgår att 10 procent av skattetilläggsbeloppet utgörs av skattetilläggsbeslut som inte baserar sig på skönstaxering. Av dessa antas att alla sätts ned med 50 procent. Således görs följande: (1662*0,1) – (1662*0,1*0,5) = 83,1 mnkr.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p371 ft4"&gt;Av de kvarvarande 90 procenten består merparten av smärre belopp. Totalt sett så uppgår belopp upp till och med 10 000 kr till ca 90 procent av alla skattetilläggsbeslut. Här antas att hälften av dessa smärre belopp&lt;/P&gt;
&lt;P class="p591 ft2"&gt;227&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_228"&gt;


&lt;P class="p93 ft4"&gt;sätts ned med 50 procent. Således görs följande: (1662*0,9) – Prop. 2002/03:106 (1662*0,9*0,9*0,5*0,5) = 1159,2 mnkr.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;Detta ger ett skattetilläggsbelopp på 1159,2 + 83,1 = 1242,3 mnkr. Därav följer att skattetilläggsbeloppen skulle minska med 419,7 mnkr &lt;NOBR&gt;(1662-1242,3).&lt;/NOBR&gt; Denna minskning motsvarar inte den tredjedel som kommittén antog i sitt betänkande (se SOU 2001:25 s. 345). Dock framgår det inte i betänkandet hur kommittén kom fram till att skattetilläggen skulle minska med en tredjedel. I kommitténs beräkning har osäkra antaganden använts, vilket gör att deras resultat skall tolkas med försiktighet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p592 ft22"&gt;Förseningsavgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p310 ft2"&gt;Utgångspunkten för beräkningen av förändringsförslagens effekt avseende förseningsavgift är nivån år 2001. Ingen justering av utgångspunkten torde behövas då avgiftsnivån ser ut att ligga ungefärligen stilla under de redovisade åren. Dock blir en uppskattning av effekten på förseningsavgiften svårbedömd. Då behövlig tidsinformation saknas kan enbart en uppskattning göras av den generella avgiftsökningen. Således räknas avgiftsnivån upp för fysiska och juridiska personer med utgångspunkt att alla enbart betalar en grundläggande förseningsavgift, dvs. för fysiska personer dubbleras nivån då avgiften höjs från 500 till 1000 kr, och för juridiska personer femfaldigas nivån då avgiften höjs från 1000 till 5000 kr. Detta ger följande nivå: (96*2) + (34*5) = 362 mnkr, vilket resulterar i en intäktsförstärkning på ca 232 mnkr.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p359 ft22"&gt;Intäktssidans totala effekt&lt;/P&gt;
&lt;P class="p363 ft2"&gt;Kombineras dessa bägge effekterna ges en minskning av de statsfinansiella intäkterna med ca 187,7 mnkr. Denna effekt skall dock tolkas försiktigt. Av de föreslagna förändringarna avseende skattetillägg och förseningsavgifter har enbart en liten del av förändringarna kunnat tas in i beräkningen. Således kan andra effekter uppstå som i dagsläget inte går att uppskatta. Även de uppskattade effekterna omges med stor osäkerhet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p324 ft2"&gt;Europakonventionen är tillämplig i Sverige och skattemyndigheterna är skyldiga att följa den. Osäkerheten kring skattetilläggens förenlighet med Europakonventionen kan ha verkat hämmande på skatte- myndigheternas vilja att ta ut skattetillägg. Genom de föreslagna förändringarna skall den skattskyldige vara garanterad de rätts- säkerhetskrav som Europakonventionen ställer. Skattemyndigheterna torde därmed kunna ta ut skattetillägg i större utsträckning än i dag.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t60"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;19.2.2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td209"&gt;&lt;P class="p130 ft23"&gt;Administrativa kostnader&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr4 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Riksskatteverket har påpekat att förslagen leder till ökning av de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;administrativa kostnaderna. Eftersom mer nyanserade bedömningar skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;göras i varje enskilt fall kommer prövningen att ta mer tid i anspråk&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;samtidigt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td209"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som det är av central betydelse att skyndsamhetskravet i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td187"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;228&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_229"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;europakonventionens artikel 6 och taxeringslagen (1990:324) tillgodoses vilket ställer krav på ett ökat antal handläggare. Dessutom behöver förändringar göras i Riksskatteverkets &lt;NOBR&gt;it-system&lt;/NOBR&gt; för att dessa skall anpassas till de nya bestämmelserna om skattetillägg och försenings- avgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Som framgått ovan innebär förslagen inga förändringar av det grundläggande systemet för uttag av skattetillägg och förseningsavgift. Regeringen är medveten om att förslaget till ändrade regler för befrielse från särskild avgift under en övergångsperiod kommer att innebära en del mer komplicerade bedömningar men anser ändå att den kostnad som härav följer ryms inom Riksskatteverkets och skattemyndigheternas normala anslag. Även kostnaden för att förändra &lt;NOBR&gt;it-systemet&lt;/NOBR&gt; anser regeringen ryms inom det normala anslaget.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;229&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_230"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106230x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p593 ft130"&gt;&lt;SPAN class="ft1"&gt;20&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft129"&gt;Genomförande av ett nytt direktiv med tillämpningsföreskrifter till indrivningsdirektivet&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p594 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;Regeringens förslag: &lt;/SPAN&gt;Det nya direktiv med tillämpningsföreskrifter för vissa bestämmelser i indrivningsdirektivet som beslutats av kommissionen den 9 december 2002 skall genomföras genom att det i 1 § lagen (1969:200) om uttagande av utländsk tull, annan skatt, avgift eller pålaga tas in en bestämmelse om att direktivet gäller som svensk lag. Texten till direktivet skall tas in i bilagan till nämnda lag. Bilagorna till direktivet skall dock uteslutas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p595 ft23"&gt;Skälen för regeringens förslag: &lt;SPAN class="ft2"&gt;Kommissionen beslutade den 9 december 2002 ett nytt direktiv om tillämpningsföreskrifter för vissa bestämmelser i rådets direktiv 76/308/EEG av den 15 mars 1976 om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar som har avseende på vissa avgifter, tullar, skatter och andra åtgärder (indrivningsdirektivet). Det nya direktivet om tillämpningsföreskrifter, 2002/94/EG, är delvis föranlett av de ändringar i indrivningsdirektivet som beslutades vid &lt;/SPAN&gt;&lt;NOBR&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;Ekofin-rådets&lt;/SPAN&gt;&lt;/NOBR&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt; möte i Göteborg den 15 juni 2001 och som skulle vara genomförda i medlemsstaterna senast den 30 juni 2002. I Sverige genomfördes ändringarna genom lagen (2002:602) om ändring i lagen (1969:200) om uttagande av utländsk tull, annan skatt, avgift eller pålaga.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Det nya tillämpningsdirektivet skiljer sig från det tidigare bl.a. genom att vissa tidsfrister för kommunikationen mellan medlemsstaternas förvaltningar i ärenden om ömsesidigt bistånd med indrivning har gjorts kortare och att det skapas förutsättningar för kommunikation på elektronisk väg. Vidare har befogenheterna för Indrivningskommittén, som inrättats genom indrivningsdirektivet, utvidgats till att gälla fler frågor än tidigare.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft4"&gt;Tillämpningsdirektivet skall vara genomfört i medlemsstaterna senast den 30 april 2003.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Vid genomförandet av ändringarna i indrivningsdirektivet framhölls att den metod som använts för att genomföra indrivningsdirektivet och det tidigare tillämpningsdirektivet, dvs. att i en lag föreskriva att rättsakterna gäller som svensk lag och foga dessa som bilaga till lagen, visserligen hade kritiserats men att ett genomförande med en annan metod måste föregås av en noggrann analys av hur direktivens bestämmelser förhåller sig till svensk lagstiftning på området. Regeringen förklarade att den avsåg att göra en sådan analys och därefter återkomma till riksdagen med förslag till de lagändringar som behövs (prop. 2001/02:127 s. 158).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Den korta tiden från kommissionens beslut om det nya tillämpningsdirektivet till dess att detta skall vara genomfört i medlemsstaterna medger knappast att någon annan metod än den nyss beskrivna används för att genomföra detta direktiv. Med hänsyn till det nära sambandet mellan grunddirektivets och tillämpningsdirektivets bestämmelser skulle det vidare vara förenat med särskilda svårigheter att tillämpa en annan metod enbart i fråga om tillämpningsdirektivet. Den aviserade analysen av hur bestämmelserna förhåller sig till svensk&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;230&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_231"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;lagstiftning bör därför avse båda rättsakterna, och förslag till de åtgärder som behövs bör läggas fram i ett sammanhang. Såvitt nu kan bedömas kommer dock bestämmelserna i tillämpningsdirektivet uteslutande eller till helt övervägande del att föranleda reglering i förordningsform.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;När det nya tillämpningsdirektivet tas in i bilagan till 1969 års lag bör bilagorna till direktivet uteslutas. Dessa innehåller de formulär som skall användas i ärenden om ömsesidigt bistånd med indrivning. De myndigheter som skall tillämpa direktivet, för Sveriges del Riksskatteverket, Kronofogdemyndigheten i Stockholm och Tullverket, har tillgång till formulären och det finns därför inte något behov av att dessa kungörs i Svensk författningssamling. Det bör dock tas in en upplysning i lagen om var bilagorna har kungjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;231&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_232"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft1"&gt;21 Författningskommentar&lt;/P&gt;
&lt;P class="p596 ft19"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;21.1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft117"&gt;Förslaget till lag om ändring i taxeringslagen (1990:324)&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p597 ft23"&gt;3 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p290 ft2"&gt;5 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft16"&gt;Bestämmelserna i paragrafens &lt;SPAN class="ft21"&gt;andra stycke &lt;/SPAN&gt;flyttas till en ny 6 §. Förändringen innebär att i 5 § kommer att regleras förelägganden utan vitessanktion.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p88 ft2"&gt;6 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;Paragrafens &lt;SPAN class="ft30"&gt;första stycke &lt;/SPAN&gt;motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 3 kap. 5 § andra styckets första mening. Genom bestämmelsen regleras möjligheten att förelägga en skattskyldig vid vite att medverka i en taxeringsutredning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Paragrafens &lt;SPAN class="ft3"&gt;andra stycke &lt;/SPAN&gt;motsvarar den bestämmelse om förbud att använda vitesföreläggande som tidigare fanns i 3 kap. 5 § andra stycket andra meningen. Tillämpningsområdet föreslås dock utvidgas till att även omfatta förbud att använda vitesföreläggande när det kan antas att den skattskyldige eller, om denne är en juridisk person, ställföreträdaren för denne har begått en gärning som kan leda till skattetillägg. Med uttrycket ”begått en gärning” avses i detta sammanhang dels att lämna en oriktig uppgift (jfr 5 kap. 1 § taxeringslagen), dels att underlåta att deklarera eller att lämna en bristfällig deklaration som kan leda till skönstaxering (jfr 5 kap 2 § taxeringslagen). Finns det anledning att anta att en sådan gärning begåtts och den kan leda till skattetillägg, föreslås att den skattskyldige inte får föreläggas vid vite att medverka i utredningen av en fråga som har samband med den misstänkta gärningen. Bestämmelsen syftar till att i skatteutredningen ytterligare garantera de enskilda det rättsäkerhetskrav som uttrycks genom den s.k. passivitetsrätten enligt Europakonventionens artikel 6. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådet &lt;/SPAN&gt;föreslog att förbudet mot vitesföreläggande skulle inträda om det finns anledning &lt;SPAN class="ft3"&gt;att misstänka &lt;/SPAN&gt;att den skattskyldige har begått en gärning som är straffbelagd eller som kan leda till skattetillägg. Regeringen föreslår i stället att vitesföreläggandeförbudet skall inträda om det finns anledning &lt;SPAN class="ft3"&gt;att anta &lt;/SPAN&gt;att den skattskyldige begått en gärning som är straffbelagd eller kan leda till skattetillägg. Härigenom kommer tidpunkten alltjämt att var densamma som den som gäller för när brottsanmälan bör göras till åklagaren enligt 17 § skattebrottslagen (1971:69) (se prop. 1997/98:10&lt;/P&gt;
&lt;P class="p257 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;s.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;63 och 64).&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p283 ft2"&gt;Bestämmelsen har behandlats närmare i kapitel 14.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft2"&gt;12 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;Det förbud mot att använda vitesföreläggande i en taxeringsrevision som regleras i paragrafens &lt;SPAN class="ft30"&gt;fjärde stycke &lt;/SPAN&gt;utvidgas på samma sätt som motsvarande förbud i 6 § andra stycket. Se kommentaren till 6 § andra stycket.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;232&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_233"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft59"&gt;kap.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p257 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;16&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;§&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft64"&gt;I ett nytt &lt;SPAN class="ft61"&gt;andra stycke &lt;/SPAN&gt;finns en hänvisning till att uttrycket ”oriktig uppgift” definieras i 5 kap. 1 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p512 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;5&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft59"&gt;kap.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;1 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p552 ft2"&gt;Paragrafens &lt;SPAN class="ft3"&gt;första stycke &lt;/SPAN&gt;motsvarar i huvudsak – utom att beviskravet för en oriktig uppgift återfinns i andra stycket – det som tidigare föreskrevs i 5 kap. 1 § första stycket taxeringslagen. Paragrafens första mening har utformats i enlighet med &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;synpunkter, vilket innebär att den gällande begränsningen till uppgifter som har lämnats på något annat sätt än muntligen bibehålls.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;När det gäller första styckets &lt;SPAN class="ft3"&gt;andra mening &lt;/SPAN&gt;kan påpekas att liksom enligt gällande rätt avses endast uppgifter som lämnas på annat sätt än muntligen kunna utgöra grund för uttag av skattetillägg när uppgiften lämnas i mål om taxering. Den oriktiga uppgiften skall för att skattetillägg skall kunna komma i fråga således ha lämnats på ett annat sätt än muntligen i ett meddelande riktat till domstolen, t.ex. i ett överklagande eller i ett yrkande.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;I &lt;SPAN class="ft3"&gt;andra stycket &lt;/SPAN&gt;föreslås en definition av uttrycket ”oriktig uppgift”. Beviskravet för förekomsten av en oriktig uppgift uttrycks på så sätt att det ”klart framgår” att uppgiften är felaktig eller att information har utelämnats. Det nuvarande beviskravet ”befinns” föreslås således bytas ut mot uttrycket ”klart framgår”. Förändringen syftar till att konkretisera beviskravet men inte till någon förändring av beviskravets höjd. Det skall alltjämt vara samma krav på bevisningens styrka för skattetillägg vid oriktig uppgift, som för eftertaxering. Det skall också alltjämt vara samma strängare krav på bevisningens styrka än vad som gäller i den vanliga taxeringsprocessen. I andra stycket föreslås vidare två nya bestämmelser som båda avser att – i enlighet med gällande praxis – klargöra i vilka fall en uppgift inte skall anses vara oriktig. För det första anges att en uppgift inte skall anses vara oriktig om uppgiften tillsammans med övriga lämnade uppgifter utgjort tillräckligt underlag för att ett riktigt beslut skall kunna fattas. Detta innebär exempelvis att det inte skall anses vara en oriktig uppgift även om den skattskyldige gör ett oriktigt avdrag, när de uppgifter som i övrigt lämnas är sådana att rätten till avdrag kan bedömas korrekt med ledning av uppgifterna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p550 ft5"&gt;För det andra klargörs att en uppgift inte skall anses vara oriktig om uppgiften är så orimlig att den uppenbart inte kan läggas till grund för ett beslut. Det finns fall där den skattskyldiges uppgifter visserligen inte är vare sig riktiga eller tillräckliga för att ett korrekt taxeringsbeslut skall kunna fattas men så anmärkningsvärda att de får anses ge upphov till en klar utredningsskyldighet för skattemyndigheten (jfr 3 kap. 1 § taxerings- lagen). Det har i praxis i vissa fall rått tveksamhet om den skattskyldige i sådana fall skall anses ha lämnat en oriktig uppgift eller inte. Regerings- rätten har bedömt denna fråga i avgörandet RÅ 2002 ref. 20. Regerings- rätten fann där att grund för att påföra skattetillägg inte kunde anses föreligga när ett bolag utan närmare förklaring yrkat avdrag för bokförda men inte skattepliktiga intäkter med ett belopp som uppenbarligen inte gick att förena med den samtidigt lämnade uppgiften om totalt bokförda&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;233&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_234"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;intäkter under året. Regeringsrätten anför att det närmast framstår som uteslutet att det i deklarationen framställda yrkandet om avdrag skulle kunna godtas av skattemyndigheten utan närmare utredning. Med hänsyn till detta och till att bolaget efter förfrågan inkommit med klargörande besked om det yrkade avdraget fann Regeringsrätten att det inte förelåg förutsättningar för att påföra bolaget skattetillägg. Bland äldre avgöranden kan nämnas t.ex. RÅ 1966 Fi 1606; se härom SOU 1982:54 s.176 f, samt RÅ81 1:25 och RÅ 1987 ref. 171. Någon ändrad praxis är egentligen inte avsedd.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p289 ft2"&gt;Bestämmelsen har behandlats närmare i avsnitt 9.1.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft2"&gt;2 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;Paragrafen motsvarar 5 kap. 2 § första och andra styckets första mening- ar i den tidigare lydelsen. Bestämmelsen har behandlats i avsnitten 10.2 och 10.3.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;I paragrafen anges förutsättningarna för att påföra skattetillägg vid skönstaxering. Någon förändring av bestämmelsernas sakliga innehåll avses inte.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft2"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;I paragrafen finns den bestämmelse som tidigare fanns i 5 kap. 3 §. Tidsfristen i &lt;SPAN class="ft3"&gt;första stycket &lt;/SPAN&gt;föreslås kortas till fyra månader efter utgången av det år då beslutet om skattetillägg har fattats. Bestämmelsen har motiverats i avsnitt 10.2.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Regeringen anser att den mest ändamålsenliga regleringen uppnås om fristen i första stycket bestäms till fyra månader från utgången av det år då beslutet om skattetillägg meddelades och utgångspunkten för fristen i &lt;SPAN class="ft3"&gt;andra stycket &lt;/SPAN&gt;bestäms till två månader före utgången av fristen i första stycket, dvs. till utgången av februari. Genom en sådan ordning får den skattskyldige i de aktuella fallen alltid minst fyra månader efter taxeringsåret på sig att komma in med en deklaration. Utgångspunkten för tidsfristen i andra stycket avviker från &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;förslag.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;Paragrafen motsvarar de bestämmelser som tidigare fanns i 5 kap. 1 § &lt;NOBR&gt;andra–fjärde&lt;/NOBR&gt; styckena (utom bestämmelserna om skattetillägg vid underskott).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;I &lt;SPAN class="ft3"&gt;första stycket &lt;/SPAN&gt;anges huvudregeln för beräkning av skattetillägg. Bestämmelsen har behandlats i avsnitten 12.1 och 12.2.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Paragrafens &lt;SPAN class="ft3"&gt;andra stycke&lt;/SPAN&gt;, som gäller beräkningen av skattetillägg när den oriktiga uppgiften hade kunnat rättas med ledning av kontrollmaterial som normalt är tillgängligt och som varit tillgängligt för skattemyndigheten före utgången av november månad taxeringsåret, innebär att beräkningsprocenten sänks från tjugo respektive tio procent (vid mervärdesskatt) till tio respektive fem procent av den undandragna skatten. Skälet till de sänkta procentsatserna är att det ytterligare skall komma den skattskyldige tillgodo att den oriktiga uppgiften har kunnat rättas med ledning av sådant kontrollmaterial som normalt finns tillgängligt för skattemyndigheten. Bestämmelsen gäller i första hand annat kontrollmaterial än kontrolluppgifter som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen (2001:1227) om självdeklarationer och&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;234&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_235"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;kontrolluppgifter. I de fall den oriktiga uppgiften har eller hade kunnat rättas med ledning av en sådan kontrolluppgift skall skattetillägg över huvudtaget inte tas ut (jfr 5 kap. 8 § 2). Bestämmelsen har motiverats i avsnitt 9.2.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;I &lt;SPAN class="ft3"&gt;tredje stycket &lt;/SPAN&gt;regleras beräkningen av skattetillägg när den oriktiga uppgiften består i att ett belopp hänförts till fel taxeringsår eller fel redovisningsperiod. Bestämmelsen gäller också i de fall utredningen ger stöd för bedömningen att beloppet &lt;SPAN class="ft3"&gt;kan antas komma &lt;/SPAN&gt;att hänföras till fel period. Bestämmelsen är tillämplig endast under förutsättning att det står klart att grundförutsättningarna för skattetillägg är för handen. Vid denna typ av oriktigheter torde ofta uppkomna fel vara att hänföra till ursäktliga felbedömningar av skattereglerna. I sådana fall skall den skattskyldige befrias från skattetillägg. För de fall då den skattskyldige inte skall befrias från skattetillägg ges i paragrafen regler om tillämpliga procentsatser för tillägget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;En förutsättning för att bestämmelsen skall vara tillämplig är således att den oriktiga uppgiften består i att ett belopp hänförts eller kan antas komma att hänföras till fel taxeringsår eller fel redovisningsperiod. När det är fråga om felföring av ett intäktsbelopp skall det av utredningen framgå att den skattskyldige vid den tidpunkt då skattemyndigheten uppmärksammar felet redan har hänfört det belopp som är i fråga till annan sådan period eller också ge anledning att anta att så skulle komma att ske. Beträffande avdrag skall naturligtvis inte de mer förmånliga reglerna tillämpas, om det finns anledning att anta att den skattskyldige avsett att tillgodoföra sig avdraget även för annan period. I de fall som paragrafen tar sikte på är det inte fråga om något egentligt skatteundandragande, men förfarandet kan medföra obefogade skattekrediter och räntevinster för de skattskyldiga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft2"&gt;De gällande reglerna om ”periodisering och därmed jämställd fråga” har avsetts vara tillämpliga inte bara när det är fråga om fel som i redovisningsteknisk mening anses vara periodiseringsfel utan också i andra fall som bör jämställas med sådana. Avsikten med förslaget är att paragrafen skall kunna tillämpas oavsett om fråga är om näringsverksamhet eller ej och oberoende av om redovisning skall ske enligt kontantprincipen. Så avses paragrafen t.ex. kunna bli tillämplig om en skattskyldig redovisar en försäljning av en privatbostadsfastighet ett år för sent. Några förändringar av procentsatserna för beräkningen föreslås inte beträffande de skatter och avgifter som fastställs enligt taxeringslagen. En språklig ändring föreslås genom utbyte av uttrycket ”beräknas till tio procent” till ”beräknas efter tio procent”. Bestämmelsen har motiverats i kapitel 13.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft2"&gt;5 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;I paragrafen finns de delar av bestämmelsen som tidigare fanns i 5 kap. 2 § och som avser beräkningen av skattetillägg vid skönstaxering. Den föreslagna bestämmelsen omfattar både skönstaxering vid avvikelse från deklaration (&lt;SPAN class="ft3"&gt;första stycket&lt;/SPAN&gt;) och vid avsaknad av deklaration (&lt;SPAN class="ft3"&gt;andra stycket&lt;/SPAN&gt;).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p127 ft49"&gt;I &lt;SPAN class="ft31"&gt;andra stycket punkten 1 &lt;/SPAN&gt;regleras den situationen då den skattskyldige lämnat vissa uppgifter till ledning för taxeringen, t.ex. genom att lämna in en inte undertecknad deklaration där den skattskyldige redovisar vissa&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;235&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_236"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;uppgifter. Innebörden av punkten är, liksom enligt motsvarande bestämmelses tidigare lydelse, att om den skattskyldige taxeras helt i enlighet med lämnade uppgifter inget skattetillägg skall utgå. Vid beräkningen skall alltså liksom tidigare den skattskyldige tillgodoräknas sådan uppgifter som den skattskyldige på annat sätt än muntligen lämnat till ledning för taxeringen. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Andra stycket punkten 2 &lt;/SPAN&gt;innebär en nyhet till fördel för den skattskyldige. Den skattskyldige skall enligt denna punkt vid beräkningen av skattetillägg – även om han inte själv lämnat några uppgifter till ledning för taxeringen – tillgodoräknas sådana kontrolluppgifter som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter och som varit tillgängliga för skattemyndigheten före utgången av november taxeringsåret. Det är endast sådana kontrolluppgifter som kan läggas till grund för taxeringen utan föregående utredning från skattemyndigheten som skall tillgodoräknas den skattskyldige enligt denna punkt. Detta följer av att skattetillägget skall beräknas på den skatt som påförs utöver den skatt som ”skulle ha påförts enligt” de aktuella kontrolluppgifterna. Påpekas skall att om en kontrolluppgift är i ett sådant bristfälligt skick att det inte går att lägga den till grund för taxeringen kan skattetillägg tas ut, utan att kontrolluppgiften beaktas. Syftet med förslaget är emellertid att den skattskyldige i möjligaste mån skall tillgodoräknas förekomsten av kontrolluppgifter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft2"&gt;Av &lt;SPAN class="ft3"&gt;tredje stycket &lt;/SPAN&gt;framgår att skattetilläggsbeloppet vid skönstaxering skall beräknas enligt bestämmelserna i 5 kap. 4 § första stycket, dvs. tas ut med 40 eller 20 procent beroende på vilken skatt det är som skönstaxeringen avser. I den utsträckning en skönstaxering innefattar rättelse av en oriktig uppgift skall skattetillägget tas ut enligt samtliga de bestämmelser som gäller för beräkningen skattetillägg vid oriktig uppgift. Någon ändring av bestämmelsens tillämpning är inte avsedd.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p289 ft2"&gt;Bestämmelsen har behandlats närmare i avsnitten 10.2 och 10.3.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft2"&gt;6 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;I paragrafen finns samtliga bestämmelser om beräkning av skattetillägg vid underskott. De bestämmelser som tidigare fanns i 5 kap 1 § andra stycket andra meningen, 2 § första stycket tredje meningen och andra stycket tredje meningen sammanförs till en paragraf. I övrigt föreslås endast språkliga och redaktionella ändringar. Paragrafen har i huvudsak utformats i enlighet med &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;synpunkter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p86 ft2"&gt;Bestämmelsen har behandlats i avsnitt 12.3.2.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft2"&gt;7 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p421 ft5"&gt;I paragrafen finns särskilda regler för beräkning av skattetillägg vid invändningar från den skattskyldige. För det första motsvarar innehållet i den föreslagna paragrafen den bestämmelse som tidigare fanns i 5 kap. 2 a §. Genom den föreslagna formuleringen tydliggörs ytterligare att skattetillägget skall beräknas utan hänsyn till invändningar som gäller en annan fråga än den som ligger till grund för skattetillägget. För det andra har bestämmelsen utvidgats på det sätt att den omfattar även det fall då skatt på grund en invändning från den skattskyldige skall tas ut först vid ett senare taxeringsår- eller redovisningsperiod än det till vilken den oriktiga uppgiften är hänförlig. Ett skattetillägg skall även i ett sådant fall&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;236&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_237"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;beräknas utan hänsyn till invändningen. Sammanfattningsvis innebär paragrafen att ett skattetillägg i princip alltid skall bestämmas utan hänsyn till invändningar som rör någon annan fråga än den som föranleder tillägget. Skattetillägget skall alltså bestämmas utifrån endast den fråga som den oriktiga uppgiften avser och med hänsyn endast till invändningar som gäller just denna fråga. Eftersom en invändning som rör en annan fråga än den som föranlett skattetillägget kan godtas vid taxeringen kan den situationen uppstå att skattetillägg skall tas ut även om den skattskyldige debiteras en lägre skatt eller inte någon skatt alls. I de fall en beräkning av skattetillägget enligt den nu föreslagna bestämmelsen bedöms leda till ett oskäligt skattetillägg blir det aktuellt att tillämpa bestämmelserna om befrielse (se även kommentaren till 5 kap. 14 §).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;Precis som hittills gällt vid invändningar från den skattskyldige rörande en annan fråga, föreslås således alltjämt gälla, den principen att den undandragna skatten skall anses motsvara den skattelättnad som den oriktiga uppgiften skulle ha medfört om invändningen inte hade framställts. Hur stort det undandragna skattebeloppet i verkligheten skulle ha blivit kan man ju i allmänhet inte säkert veta, när skattetillägget&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td237"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skall bestämmas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td238"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td237"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Ett exempel: B redovisar i sin&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td238"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;deklaration en kapitalvinst om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td237"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;150 000 kr hänförlig till en avyttrad&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td238"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;privatbostadsfastighet. Samtidigt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;yrkar han uppskovsavdrag med skattepliktig del därav (2/3 av vinsten är skattepliktig enligt 45 kap. 33 § inkomstskattelagen [1999:1229]), dvs. med 100 000 kr. Efter utredning kan skattemyndigheten konstatera att B redovisat kapitalvinsten med 90 000 kr för lågt belopp och att fråga är om en oriktig uppgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;B godtar skattemyndighetens bedömning men yrkar uppskovsavdrag med hela den skattepliktiga vinsten om 160 000 kr (2/3 av 240 000 kr). Skattemyndigheten finner B berättigad till yrkat uppskovsavdrag varför någon kapitalvinst inte upptas till beskattning. Någon faktisk skatt att beräkna skattetillägg på uppkommer därför inte.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;B:s begäran om ytterligare uppskovsavdrag skall inte påverka skattetillägget. Yrkandet hade inte kunnat framställas i deklarationen eftersom uppskovsavdrag endast kan ges mot redovisad vinst. Ett uppskovsavdrag påverkar dock skatten i framtiden. Skattetillägg kan därför tas ut på den skatt som belöper på ett underlag om 60 000 kr (2/3 av 90 000 kr).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft16"&gt;Paragrafen, som har motiverats i avsnitt 12.1.2 och 12.3.3, är utformad i enlighet med &lt;SPAN class="ft21"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;synpunkter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft2"&gt;8 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;Paragrafen har motiverats i avsnitt 9.1 och 9.2. Punkterna &lt;NOBR&gt;1–4&lt;/NOBR&gt; motsvarar i princip de bestämmelser som tidigare fanns i 5 kap. 4 § &lt;NOBR&gt;1–4.&lt;/NOBR&gt; Språkligt och redaktionellt har paragrafen utformats i enlighet med &lt;SPAN class="ft30"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;synpunkter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Om &lt;SPAN class="ft3"&gt;punkten 1 &lt;/SPAN&gt;anför Lagrådet att om en distinktion skall göras mellan de i lagrådsremissen föreslagna 1 och 8 §§, borde den enligt Lagrådets mening snarast göras på så sätt att en muntlig uppgift inte kan leda till skattetillägg men att en rättelse skall kunna ske muntligt. Regeringen anser dock att den mest ändamålsenliga lösningen erhålles om den&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;237&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_238"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;befintliga ordningen med avseende på betydelsen av muntliga uppgifter bibehålls (se även kommentaren till 5 kap. 1 §). Det innebär att undantaget för muntliga meddelanden lämnas oförändrat i förevarande punkt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Genom den nu föreslagna &lt;SPAN class="ft3"&gt;punkten 2 &lt;/SPAN&gt;görs den bestämmelse som tidigare fanns i 5 kap. 4 § första stycket 2 generellt tillämplig på alla kontrolluppgifter som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter. Det innebär att skattetillägg inte i något fall skall tas ut om den oriktiga uppgiften hade kunnat rättas med ledning av en sådan kontrolluppgift som avses i bestämmelsen och som varit tillgänglig för skattemyndigheten före utgången av november taxeringsåret. För att skattetillägg inte skall tas ut krävs att den oriktiga uppgiften kan rättas med ledning av kontrolluppgiften. I detta ligger att kontrolluppgiften förutsätts innehålla tillräckligt med information för att skattemyndigheten med ledning av kontrolluppgiften skall kunna fatta ett beslut. Krävs en utredning skall skattetillägg i stället tas ut med tio procent eftersom rättelse i ett sådant fall får anses ha skett med stöd av tillgängligt kontrollmaterial enligt bestämmelsen i föreslagna 5 kap. 4 § andra stycket.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Punkten 3 &lt;/SPAN&gt;föreslås ändrad redaktionellt genom att de exempel som anges i motsvarande bestämmelses tidigare lydelse tas bort. Lagrådet ifrågasätter behovet av den exemplifiering görs i lagrådsremissens förslag, särskilt som ett sådant angivande av exempel inte är vanligt förekommande i lagtext. Regeringen instämmer i Lagrådets synpunkter i detta avseende och utformar bestämmelsen i enlighet med dessa. Däremot skiljer sig bestämmelsens språkliga utformning från Lagrådets förslag. Detta för att bestämmelsen inte skall begränsas till avvikelser som görs av skattemyndigheten. Bestämmelsen kan ju aktualiseras även vid domstolsprövning. Någon ändrad tillämpning avses inte.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Punkten 5 &lt;/SPAN&gt;motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 5 kap. 6 § andra stycket. Här regleras det fall då det &lt;SPAN class="ft3"&gt;skatte&lt;/SPAN&gt;belopp som kunde ha undandragits genom felaktigheten eller underlåtenheten är obetydligt. Ett förtydligande har gjorts genom att det uttryckligen anges att det är det &lt;SPAN class="ft3"&gt;skatte&lt;/SPAN&gt;belopp som kunde ha undandragits genom den oriktiga uppgiften som skall vara obetydligt. Dessutom anges att skattetillägg i dess fall inte skall tas ut. I den tidigare bestämmelsen stod det att befrielse från skattetillägg i dessa fall ”får” ges. Eftersom skattemyndigheten i regel befriade från skattetillägg i fall av obetydliga belopp innebär förslaget egentligen inte någon praktisk förändring. Regeringen anser emellertid att det är en mer logisk ordning att skattetillägg över huvud taget inte påförs om det skattebelopp som kunde ha undandragit är obetydligt. Någon ändring av bestämmelsens tillämpningsområde avses inte. Vid bedömningen av om skattebeloppet är obetydligt skall varje skatteslag som påverkas av den oriktiga uppgiften bedömas för sig (jfr RÅ 1982 1:3).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p91 ft2"&gt;&lt;NOBR&gt;9–13&lt;/NOBR&gt; §§&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Paragraferna har motiverats i kapitel 16.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p598 ft4"&gt;Bestämmelser om förseningsavgift fanns tidigare i 5 kap. 5 §. Förseningsavgift vid för sent avlämnad självdeklaration föreslås kunna&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;påföras i tre nivåer. Om självdeklarationen inte kommer in inom&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;238&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_239"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;föreskriven tid skall en föreningsavgift påföras. Ytterligare en förseningsavgift skall påföras om självdeklarationen inte kommer in inom tre månader från den tidpunkt den skulle ha avlämnats. Om deklarationen kommer in mer än fem månader för sent skall en tredje förseningsavgift påföras. Förseningsavgiftens storlek framgår av 10 §. I 12 § anges att förseningsavgift skall tas ut om självdeklarationen inte är behörigen undertecknad. Härmed avses såväl det fallet att deklarationen inte är egenhändigt undertecknad som det fallet där deklarationen saknar elektronisk signatur (se 4 kap. 3 och 4 §§ lagen [2001:1227] om självdeklarationer och kontrolluppgifter).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;14 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p599 ft4"&gt;Bestämmelserna i paragrafen har motiverats i avsnitt 11.3. Bestämmelser om befrielse från särskild avgift fanns tidigare i 5 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;6 §. Den föreslagna paragrafen med bestämmelser om hel eller delvis befrielse från särskild avgift har i huvudsak utformats i enlighet med &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;synpunkter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;I det föreslagna &lt;SPAN class="ft3"&gt;första stycket &lt;/SPAN&gt;anges de grundläggande allmänna kriterierna för befrielse. Såväl i ursäktlighetsfallen som i oskälighetsfallen kan befrielse ges helt eller delvis. Vid delvis befrielse skall avgiften sättas ned till hälften eller en fjärdedel. Den tidigare ordningen innebar “allt eller intet”. Var förutsättningarna för att ta ut skattetillägg uppfyllda skulle också fullt belopp beräknas. Förslaget syftar till att komma ifrån den stelbenthet som systemet i detta avseende innebar. Delvis befrielse kan komma i fråga t.ex. när omständigheterna är av det slaget att frågan om skattetillägg skall utgå är ett gränsfall. Situationen kan vara sådan att mycket talar för att den skattskyldige bör befrias från skattetillägg men det ändå finns omständigheter som talar i motsatt riktning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p90 ft5"&gt;Ett annat fall där delvis befrielse kan aktualiseras är i den situationen där det inte finns några ursäktliga omständigheter för felaktigheten eller underlåtenheten med det ändå kan anses oskäligt att ta ut fullt skattetillägg på grund av att de vanliga beräkningsprinciperna skulle leda till ett synnerligen högt skattetillägg, som inte står i rimlig proportion till felaktigheten eller underlåtenheten. Det förekommer att skattetillägg tas ut med mångmiljonbelopp även för fel som visserligen inte kan betraktas som ursäktliga men som ändå inte – med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet – är särskilt allvarliga. Avsikten är att skatte- myndigheten skall få möjlighet att sätta ned avgiften i fall av detta slag.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p539 ft5"&gt;Delvis befrielse kan också bli aktuellt när en oriktig uppgift av ett visst slag – t.ex. på grund av en missuppfattning av skattereglerna eller en felaktighet i ett dataprogram – upprepats vid flera olika tillfällen innan det upptäckts av skattemyndigheten. Felet är kanske inte ursäktligt men det sammanlagda resultatet av en kumulation av skattetillägg för samtliga fall då felet upprepats framstår som orimligt i förhållande till felets art.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Regeln i 7 § om att skattetillägg skall beräknas utan hänsyn till invändningar som rör någon annan fråga än den som föranleder tillägget ger uttryck åt en princip som skall bibehållas men som i vissa fall kan leda till resultat som kan synas obilliga. Det finns sålunda exempel på att ett fel inte leder till att någon slutlig skatteförmån över huvud taget uppkommer eller att i varje fall den skattelättnad som den skattskyldige&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;239&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_240"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;skulle ha fått åtnjuta i den händelse felet inte hade upptäckts är mycket mindre än som motsvarar ett skattetillägg uträknat enligt de vanliga reglerna. I synnerhet är det här fråga om situationer då felet visserligen leder till en skattelättnad men som samtidigt drar med sig att den skattskyldige i ett annat avseende får förhöjd skatt (se även kommentaren till 5 kap. 7 §).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;De sagda kan illustreras med följande exempel. Om en skattskyldig felaktigt underlåter att redovisa löneskatt enligt lagen (1991:687) om särskild löneskatt på pensionskostnader men samtidigt inte heller gör avdrag för pensionskostnaden i självdeklarationen – som han är berättigad till – torde det vid påföring av skattetillägg för löneskatten inte gå att ta hänsyn till avdraget, trots att taxeringslagen gäller för att bestämma underlaget för båda skatterna. Delvis befrielse från skattetillägget kan då vara berättigat.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Antag att en skattskyldig säljer aktier under ett år, varvid en försäljning ger en vinst med 10 000 kr och en annan försäljning en förlust med exakt samma belopp. Om han underlåter att redovisa försäljningarna påförs skattetillägg på den försäljning som gav vinst trots att inget skatteundandragande totalt sett har skett. De olika försäljningarna ses som olika händelser och den skattskyldige får för närvarande ingen kompensation på grund av förlustförsäljningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Regeringen har i avsnitt 12.3.2 föreslagit att nuvarande regler skall behållas när det gäller fall då en oriktig uppgift leder till underskott som kan utnyttjas först ett senare år. I vissa fall kan det med säkerhet antas att underskottet aldrig kommer att kunna utnyttjas av den skattskyldige, t.ex. därför att företaget går i konkurs. Det kan te sig obilligt att likväl ta ut fullt skattetillägg i ett sådant fall.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Ibland kan det förhålla sig så att den oriktiga uppgiften, om den hade godtagits, skulle leda till en viss skattevinst för den skattskyldige, dock inte tillnärmelsevis så hög som svarar mot ett skattetillägg beräknat efter vanliga principer. Delvis befrielse enligt förevarande paragraf kan då bli aktuellt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;För frågan om delvis befrielse skall ske till hälften eller en fjärdedel är det naturligtvis främst av betydelse hur starka skälen för befrielse är. Om det exempelvis är frågan om att skattevinsten (om den oriktiga uppgiften hade godtagits) inte skulle ha blivit tillnärmelsevis så hög som det beräknade skattetillägget får (den uteblivna) skattevinstens storlek betydelse för frågan om avgiftens nivå. Är situationen i stället den att en oskäligt lång tid förflutit sedan skattemyndigheten fick anledning anta att skattetillägget skulle påföras borde skattetillägget som huvudregel kunna sättas ned till hälften. Är det däremot frågan om ett synnerligen anmärkningsvärt dröjsmål borde skattetillägget kunna sättas ned till en fjärdedel eller, om det inte bedöms som en tillräcklig kompensation, hel befrielse ges. Utgångspunkten måste dock vara att dröjsmålet, utan den skattskyldiges förskyllan, endast i extrema undantagsfall blir så långt att hel befrielse skall ges.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft2"&gt;I &lt;SPAN class="ft3"&gt;andra &lt;/SPAN&gt;och &lt;SPAN class="ft3"&gt;tredje styckena &lt;/SPAN&gt;ges tydliga exempel på omständigheter som särskilt skall beaktas vid bedömningen av ursäktlighets- och oskälighetskriterierna och som enligt regeringen är av den karaktären att befrielse i normalfallet bör ges. Det finns naturligtvis andra situationer i vilka det också måste anses ursäktligt eller oskäligt att ta ut full avgift&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;240&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_241"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;och som därför också bör föranleda befrielse från avgiften. Som exempel på situationer som inte uttryckligen anges men där befrielse ändå normalt bör komma i fråga – därför att felaktigheten eller underlåtenheten är ursäktlig – kan nämnas det fall där den skattskyldige har haft fog för att förlita sig på en uppgift som har lämnats av en myndighet eller i officiellt publicerad skatteinformation men som visat sig vara felaktig. Det kan vidare vara så att oriktigheten kan tillskrivas fel i ett dataprogram som har legat till grund för uppgiftslämnandet och som den skattskyldige inte hade kunnat förutse. För att befrielse skall bli aktuellt i denna typ av fall måste dock ställas det kravet på den skattskyldige att denne själv kontrollerar att de uppgifter som lämnats till skattemyndigheten är rimliga. Med hänsyn till risken för kringgående bör emellertid stor restriktivitet iakttagas vad gäller att tillämpa bestämmelsen när den skattskyldige hänvisar till att han följt anvisningar som lämnats av en professionell skatterådgivare. Så kallade köpta avdrag, dvs. när skatterådgivare föreslår skatterättsligt tveksamma upplägg som ett led i skatteplanering kan regelmässigt inte godtas som ursäktliga i skattetilläggshänseende. I fall av nu diskuterat slag måste man alltid ställa det kravet på den skattskyldige att han själv kontrollerar att de uppgifter som han lämnat är rimliga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;Utan att det uttryckligen anges bör det vidare bli aktuellt att ge befrielse från avgiften, med stöd av oskälighetskriteriet, i de fall där den skattskyldige velat fästa myndighetens uppmärksamhet på att han varit osäker på om en lämnad uppgift är riktig eller inte och därför särskilt markerat den uppgiften. Det bör däremot inte komma i fråga att befria från skattetillägg om den skattskyldige markerat flertalet eller alla uppgifter i deklarationen eller rent allmänt uttryckt att han är osäker på om uppgifterna i deklarationen är korrekta.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;I &lt;SPAN class="ft3"&gt;andra stycket &lt;/SPAN&gt;anges omständigheter som särskilt skall beaktas vid bedömningen av om befrielse skall ges för att felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktlig och som är av den karaktären att befrielse bör komma i fråga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Punkten 1 &lt;/SPAN&gt;motsvaras i huvudsak av 5 kap. 6 § första stycket 1 i lagens tidigare lydelse. Befrielsegrunden ”sjukdom” har ersattas av ”hälsa”. Uttrycket hälsa har en vidare betydelse och avses innefatta såväl sjukdom (somatisk och psykisk) som psykosocialafaktorer som negativt påverkat den enskildes förmåga att fullgöra deklarationsskyldigheten. Befrielsegrunden ”bristande erfarenhet” slopas. De situationer som har omfattats av den befrielsegrunden kommer med det nya förslaget i de flesta fall att omfattas av befrielsegrunden i andra stycket punkten 2. Om förutsättningarna för befrielse enligt punkten 2 inte är uppfyllda kan det i stället i vissa fall komma i fråga att ge befrielse med stöd av förutsättningarna ”ålder” eller ”liknande förhållande” i punkten 1.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft5"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;Punkten 2 &lt;/SPAN&gt;syftar till att den skattskyldige skall kunna befrias från skattetillägg i sådana fall då felaktigheten eller underlåtenheten kan antas bero på att den skattskyldige felbedömt skattereglerna eller de faktiska förhållanden som haft samband med uppgiften. Felbedömningen måste vara ursäktlig, vilket följer av styckets första mening. Är felbedömningen inte ursäktlig skall befrielse i princip inte ges med stöd av denna punkt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p303 ft4"&gt;Det kan exempelvis inom företagsbeskattningen med de komplicerade regler som där gäller vara svårt för den skattskyldige att avgöra hur en&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;241&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_242"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;viss regel skall tolkas och hur den skall tillämpas på de aktuella förhållandena. Vid bedömningen av om en felbedömning av skattereglerna skall anses ha varit ursäktlig bör uppgiftens art och den skattskyldiges kvalifikationer beaktas, även om en betydande schablonisering av prövningen måste ske i praktiken. Även om normalt sett högre krav bör kunna ställas på en skattespecialist så får det förutsättas att den som startar en näringsverksamhet besitter viss kompetens eller har möjlighet att skaffa sig sådan. Är situationen den att den skattskyldige vid ett års taxering gjort ett fel och uppmärksammats på det av skattemyndigheten kan det som regel inte anses ursäktligt att göra samma sorts fel en gång till.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Naturligtvis kan den skattskyldige inte befrias från skattetillägget endast på grund av ett allmänt påstående att han funnit det krävande och komplicerat att deklarera. Skattemyndigheten saknar också för det mesta möjlighet att bilda sig någon närmare uppfattning om vilka kvalifikationer den aktuelle skattskyldige har för att förstå regleringen, och utgångspunkten får då vara vad man allmänt sett rimligen kan begära av en skattskyldig i motsvarande situation. Det måste sålunda som regel krävas av den skattskyldige att han tillgodogjort sig exempelvis de av Riksskatteverket publicerade deklarationsupplysningarna, såvida inte dessa i det särskilda fallet bedöms som oklara, missvisande eller särskilt svårtillgängliga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;Den situation som regeras i &lt;SPAN class="ft3"&gt;punkten &lt;/SPAN&gt;3 kunde även med den tidigare regleringen ge befrielse från skattetillägg men då enligt 5 kap. 6 § första stycket 2 andra ledet, dvs. befrielsegrunden ”om felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktligt med hänsyn till någon annan särskild omständighet”. Genom att det direkt uttrycks att bestämmelsen skall tillämpas vid vilseledande eller missvisande kontrolluppgifter, bör tillämpningen bli mer generös i detta avseende än hittills. Det händer t.ex. ibland att den skattskyldige erhåller fler än en kontrolluppgift avseende samma period, vilket kan innebära ett vilseledande och leda till oklarheter som inte bör läggas den skattskyldige till last. I dessa fall går det inte heller alltid att rätta den oriktiga uppgiften med ledning av kontrolluppgifterna (jfr 8 §). Det kan också vara felaktigheter i en lämnad kontrolluppgift som gör att den blir missvisande. En förutsättning för befrielse är naturligtvis att det framstår som ursäktligt att den skattskyldige har följt den felaktiga kontrolluppgiften. De kontrolluppgifter som avses är sådana som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p478 ft2"&gt;I &lt;SPAN class="ft3"&gt;tredje stycket &lt;/SPAN&gt;anges omständigheter som särskilt skall beaktas vid bedömningen av om befrielse skall ges för att ett uttag av avgiften med fullt belopp annars skulle vara oskäligt och som är av den karaktären att befrielse bör komma i fråga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Enligt &lt;SPAN class="ft3"&gt;punkten 1 &lt;/SPAN&gt;skall det anses oskäligt att ta ut full avgift om avgiften inte står i rimlig proportion till felaktigheten eller underlåtenheten. Det blir således fråga om att göra en rimlighets bedömning av skattetilläggets storlek i förhållande till den felaktighet eller underlåtenhet som den skattskyldige gjort. Uttrycket ”felaktigheten eller underlåtenheten” syftar både till arten av den lämnade – eller utelämnade – uppgiften och till den skatteskyldiges faktiska agerande.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;242&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_243"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Bestämmelsen kan jämföras med att befrielse från skattetillägg enligt den tidigare regleringen skulle ges ”om det framstår som &lt;SPAN class="ft3"&gt;uppenbart &lt;/SPAN&gt;oskäligt” att ta ut avgiften (vår kursivering). Avsikten är att befrielse skall kunna ske mer frekvent än hittills vid skattetillägg som rimligen måste bedömas som oskäligt höga i förhållande till felaktigheten eller underlåtenheten. Detta utrymme skapas dels genom slopandet av uppenbarhetskriteriet, dels genom den föreslagna möjligheten att delvis befria från skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Punkten 1 kan bl.a. tillämpas när deklarationen avgetts av förmyndare, förvaltare eller god man eller annars av en företrädare som den skattskyldige inte själv har valt. I ett sådant fall bör uttag av skattetillägg med fullt belopp anses oskäligt för att avgiften inte står i rimlig proportion till felaktigheten eller underlåtenheten. Här är det någon annan än den skattskyldige som gjort fel och det bör då anses oskäligt ta ut skattetillägg av den skattskyldige. På samma sätt bör befrielse från skattetillägg normalt ges ett konkursbo i de fall förvaltaren lämnat en oriktig uppgift i fråga om t.ex. mervärdesskatt. Avgiften skulle ju i så fall drabba borgenärerna, vilka som regel inte kan lastas för det inträffade.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Vissa gränsfall kan tänkas förekomma. Om t.ex. den oriktiga uppgiften har lämnats av en boutredningsman som deklarerat för ett dödsbo, kan skäl anföras för att dödsboet inte bör drabbas av skattetillägg om boutredningsmannen är en utomstående advokat men väl om det är en av delägarna som har förordnats att vara boutredningsman. De säkerligen mycket sällsynta fall av detta slag som kan uppkomma torde få lösas i rättstillämpningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Av annan karaktär är regeln i &lt;SPAN class="ft3"&gt;punkten 2 &lt;/SPAN&gt;som ger möjlighet till befrielse när det är oskäligt att ta ut fullt skattetillägg för att det av orsaker som ligger utanför den skattskyldiges kontroll har förflutit oskäligt lång tid efter det att skattemyndigheten har funnit anledning att anta att den skattskyldige skall påföras skattetillägg. Regeln är ny och har införts för att säkerställa att det svenska systemet uppfyller Europakonventionens krav och står i överensstämmelse med vad som gäller inom det straffrättsliga systemet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;Uppmärksammas skall i detta sammanhang att det i 7 § förvaltningslagen (1986:223) finns en bestämmelse som anger att snabbhet skall iakttas vid handläggningen av ärenden. Samma principiella synsätt gäller för domstolarna, även om bestämmelser om det varken finns i förvaltningsprocesslagen eller rättegångsbalken. I 6 kap. 6 § taxeringslagen föreskrivs att skattemyndigheten snarast skall ompröva ett beslut som den skattskyldige har överklagat.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p301 ft2"&gt;Syftet med den föreslagna befrielsegrunden är att tillförsäkra den skattskyldige de rättsäkerhetsgarantier som ställs i artikel 6, varför befrielse skall bli aktuellt om det gått oskäligt lång tid från anklagelsen om att en oriktig uppgift lämnats till dess att skattetillägget skall bestämmas. Utgångspunkten för tidsberäkningen är ”anklagelsen”, vilken i detta sammanhang lämpligen uttrycks som ”att skattemyndigheten funnit anledning att anta att skattetillägg skall påföras”. Den föreslagna utgångspunkten överensstämmer med den tidpunkt vid vilken vitesföreläggande inte får utfärdas i skattetilläggsfallen (se 3 kap. 6 och 12 §§). I varje enskilt fall måste göras en bedömning av frågans svårighetsgrad, den enskildes och myndighetens agerande i processen.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;243&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_244"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;Det är därför mycket svårt att ange några riktlinjer för när oskäligt lång tid skall anses ha förflutit. Det måste enligt regeringen bestämmas i det enskilda fallet. Som exempel kan nämnas att Justitieombudsmannen i ett fall har ansett att ett obligatoriskt omprövningsbeslut efter ett överklagande som, utan att den skattskyldige kan lastas för det, skett senare än ett år efter överklagandetidpunkten inneburit en oacceptabelt långsam handläggning (beslut den 21 juni 1993 dnr &lt;NOBR&gt;86-1993).&lt;/NOBR&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Med hänsyn till intresset av att den nu aktuella regleringen står i samklang med de principer som är vägledande för synsättet inom den straffrättsliga lagtillämpningen har det även viss betydelse för frågan om befrielse skall ske hur lång tid som gått från det att den oriktiga uppgiften lämnades. I de fall det förflutit ovanligt lång tid mellan lämnandet av den oriktiga uppgiften och beslutet om skattetillägg skulle det kunna bli aktuellt med befrielse för att det annars är oskäligt att ta ut fullt skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådet &lt;/SPAN&gt;föreslår att det skall anses oskäligt att ta ut full avgift om en ”osedvanligt” lång tid förflutit. Även om det rent språkligt inte är helt lyckat att använda uttrycket oskäligt i tredje styckets första mening och sedan åter i punkten 2 anser regeringen att detta är mer lämpligt än att tala om en osedvanligt lång tid. En osedvanligt lång tid behöver inte vara oskälig i den mening som uttrycket har i artikel 6. Det är först när dröjsmålet är oskäligt lång som det kan anses oskäligt att ta ut skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Punkten 3 &lt;/SPAN&gt;innehåller även den en ny bestämmelse&lt;SPAN class="ft3"&gt;. &lt;/SPAN&gt;Bakgrunden till bestämmelsen är att skattemyndigheterna och förvaltningsdomstolarna vid bestämmande av skattetillägg skall kunna beakta att den felaktighet eller underlåtenhet som lett till att skattetillägg påförts även inneburit att den skattskyldige fällts till ansvar för brott enligt skattebrottslagen (1971:69). I första hand bör det bli aktuellt att ge befrielse helt eller delvis för att det är oskäligt att ta ut fullt skattetillägg när den skattskyldige tidigare dömts till böter eller fängelse på grund av den aktuella felaktigheten eller underlåtenheten. Regleringen syftar till att undvika att den sammanlagda påföljdsbördan för den skattskyldige blir orimligt tung. Det är endast vid ytterst kännbara straff som det bör komma i fråga att ge hel befrielse från skattetillägget med stöd av bestämmelsen. I normala fall bör det bli aktuellt att sätta ned avgiften till hälften. En dom enligt skattebrottslagen (1971:69) behöver inte ha vunnit laga kraft för att befrielse från skattetillägget skall kunna ges. I de fall där ett beslut om skattetillägg har föregått ett avgörande enligt skattebrottslagen (1971:69) bör det påförda skattetillägget inte anses oskäligt. Den skattskyldige bör således normalt inte genom att begära omprövning kunna utverka att skattetillägget sätts ned. Sker prövningen i den allmänna domstolen efter det att skattetillägg påförts ankommer det i stället på den allmänna domstolen att inom ramen för straffmätningen beakta ett påfört skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p600 ft2"&gt;15 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;Paragrafens bestämmelse motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 5 kap. 7 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft2"&gt;Endast språkliga och redaktionella ändringar av paragrafen föreslås.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;244&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_245"&gt;


&lt;P class="p93 ft2"&gt;16 § Prop. 2002/03:106 Bestämmelsen i paragrafen fanns tidigare i 5 kap. 8 §. Innehållet har&lt;/P&gt;
&lt;P class="p601 ft2"&gt;dock ändrats i enlighet med &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;synpunkter. Lagrådet förordar att det i remissen föreslagna undantaget för fall som avses i 4 kap. 17 § 1 utgår. Regeringen instämmer i Lagrådets synpunkter. Ändringen innebär att ett beslut om eftertaxering inte i något fall får avse enbart särskild avgift. Lagrådet anför att bestämmelsens tidigare lydelse, som innebar att eftertaxering i vissa särskilt angivna fall fick avse enbart särskild avgift, medgav sådan åtgärd till den skattskyldiges nackdel som framstår som betänklig med hänsyn till att skattetillägg enligt Europakonventionen är att betrakta som en straffliknande påföljd.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p91 ft2"&gt;17 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p602 ft16"&gt;Bestämmelsen motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 5 kap. 9 §. Endast en redaktionell ändring av bestämmelsen föreslås.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft2"&gt;18 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p602 ft16"&gt;Bestämmelserna motsvarar de bestämmelser som tidigare fanns i 5 kap. 10 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft2"&gt;19 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p158 ft4"&gt;Bestämmelsen motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 5 kap. 11 §. Bestämmelsen föreslås förtydligas genom tillägget av uttrycket ”det nya” framför bestämmelsens sista ord, taxeringsbeslutet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p126 ft2"&gt;20 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p158 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Första stycket &lt;/SPAN&gt;motsvara den bestämmelse som tidigare fanns i 13 § första stycket tredje meningen. Den bestämmelse som tidigare fanns i 13 § första stycket andra meningen och som innebar att skattetillägg under 100 kr inte skulle tas ut har slopats, eftersom den endast fyller en mycket begränsad funktion och då skattetillägg ändå inte skall tas ut vid undandragande av obetydliga skattebelopp enligt föreslagna 5 kap. 8 § 5.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p98 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Andra stycket &lt;/SPAN&gt;motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 5 kap. 12 § första stycket. Det förhållandet att det numera anges att skattetillägg inte skall ”tas ut” om den skattskyldige avlidit är endast avsett som en modernisering av språket. Någon förändrad tillämpning av bestämmelsen avses inte. Sådana skattetillägg som påförts före det att den skattskyldige avlidit kan således alltjämt drivas in efter det att den skattskyldige avlidit.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;21 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p602 ft16"&gt;Bestämmelsen motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 5 kap. 12 § andra stycket.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft2"&gt;22 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p158 ft16"&gt;Bestämmelserna motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 5 kap. 13 § första stycket första meningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft2"&gt;23 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p603 ft2"&gt;Bestämmelserna motsvarar de bestämmelserna som tidigare fanns i&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr10 td239"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;5 kap. 13 § &lt;NOBR&gt;andra–fjärde&lt;/NOBR&gt; styckena.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr28 td240"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;245&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr22 td239"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_246"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p604 ft19"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;21.2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft117"&gt;Förslaget till lag om ändring i skattebetalningslagen (1997:483)&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p605 ft23"&gt;15 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p290 ft2"&gt;1 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Se kommentaren till 5 kap. 1 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft2"&gt;2 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;Bestämmelsen motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 15 kap. 2 § första stycket.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft2"&gt;Se kommentaren till 5 kap. 2 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft2"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p552 ft2"&gt;Bestämmelsen motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 15 kap. 5 §. I likhet med &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådet &lt;/SPAN&gt;anser regeringen att det är rimligt att den skattskyldige får lika lång tid till sitt förfogande att ge in en deklaration vare sig han fått kännedom om skattetilläggsbeslutet i normal tid (&lt;SPAN class="ft3"&gt;första stycket&lt;/SPAN&gt;) eller först senare (&lt;SPAN class="ft3"&gt;andra stycket&lt;/SPAN&gt;). Tidsfristen anges därför i enlighet med Lagrådets synpunkter till två månader i såväl första som andra stycket. Bestämmelsen har även i övrigt utformats i enlighet med Lagrådets synpunkter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p91 ft2"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;Bestämmelserna motsvarar de bestämmelser om beräkning av skattetillägg som tidigare fanns i 15 kap. 1 § &lt;NOBR&gt;andra–fjärde&lt;/NOBR&gt; styckena.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;I &lt;SPAN class="ft3"&gt;första stycket &lt;/SPAN&gt;anges huvudregeln för beräkning av skattetillägg. Bestämmelsen har behandlats i avsnitt 12.1 och 12.2.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p87 ft5"&gt;I &lt;SPAN class="ft22"&gt;andra stycket &lt;/SPAN&gt;föreslås att skattetillägg tas ut med fem procent i stället för som tidigare tio procent. Bestämmelsen har motiverats i avsnitt 9.2.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;I &lt;SPAN class="ft3"&gt;tredje stycket &lt;/SPAN&gt;regleras beräkningen av skattetillägg när den oriktiga uppgiften endast består i att ett belopp hänförts eller kan antas komma att hänföras till fel redovisningsperiod. Bestämmelsen motsvarar den bestämmelse som tidigare gällde beräkningen vid periodiseringsfel i 15 kap. 1 § fjärde stycket. För det första behandlas det fallet att det är fråga om sådan skatt för vilken redovisningsperioden utgör högst två kalendermånader. Detta är vanligen fallet med innehållen skatt, mervärdesskatt, punktskatter och socialavgifter. Skattetillägget skall då fastställas till två procent av det undandragna beloppet. Detta gäller dock endast under förutsättning att den skattskyldige har hänfört eller kan antas ha avsett att hänföra beloppet till en period högst fyra månader från den till vilken det hade bort hänföras. Är det fråga om en större förskjutning blir det i stället aktuellt att ta ut skattetillägg med fem procent. Även i de fall där redovisningen av skatten skall ske för längre perioder än två månader skall skattetillägget vid s.k. periodiseringsfel tas ut med fem procent. Som exempel kan nämnas de fall där mervärdesskatt redovisas per kalenderår eller avfallsskatt som redovisas i perioder om tre månader. Se i övrigt kommentaren till 5 kap. 4 § tredje stycket taxeringslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p289 ft2"&gt;Bestämmelsen har motiverats i kapitel 13.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;246&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_247"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;5 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;Bestämmelsen motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 15 kap. 2 § andra stycket.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft2"&gt;Se kommentaren till 5 kap. 5 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Av den näst sista meningen i paragrafen framgår att skattetilläggs- beloppet vid skönsbeskattning skall beräknas enligt bestämmelsen i 15 kap. 4 § första stycket, dvs. tas ut med 20 procent. I den utsträckning en skönsbeskattning innefattar rättelse av en oriktig uppgift skall skatte- tillägget beräknas enligt samtliga de bestämmelser i 4 § som gäller för skattetillägg vid oriktig uppgift, vilket framgår av sista meningen. Någon saklig förändring av gällande beräkningsbestämmelser är inte avsedd.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft2"&gt;6 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;Innehållet i paragrafen motsvarar i princip den bestämmelse som tidigare fanns i 15 kap. 3 §. Paragrafen har dock utvidgats till att även omfatta invändningar som gäller en annan fråga och som medför att skatten påverkas först under en kommande period. Paragrafen är utformad i enlighet med &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;synpunkter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p86 ft2"&gt;Se kommentaren till 5 kap. 7 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft2"&gt;7 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;Bestämmelsen motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 15 kap. 4 §. Den tidigare punkten 4 om att skattetillägg inte skall tas ut om den skattskyldige avlidit föreslås flyttas till en ny 13 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p86 ft2"&gt;Se kommentaren till 5 kap. 8 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft2"&gt;8 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p552 ft4"&gt;Bestämmelsen motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 15 kap. 6 §. Det tidigare sista stycket i den paragrafen om att förseningsavgift inte skall tas ut om den skattskyldige avlidit har flyttats till en ny 15 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p126 ft2"&gt;9 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft16"&gt;Bestämmelsen motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 15 kap. 6 a §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft2"&gt;10 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;Se kommentaren till 5 kap. 14 § taxeringslagen. Paragrafen skiljer sig från motsvarande paragraf i taxeringslagen eftersom befrielsegrunden ”vilseledande eller missvisande kontrolluppgifter” inte finns med i den föreslagna bestämmelsen i skattebetalningslagen. Skälet är att det på skattebetalningslagens område inte, som på taxeringslagens område, finns kontrolluppgifter som kan användas som utgångspunkt för bedömningen av de lämnade uppgifterna. I de fall en oriktighet är föranledd t.ex. av att en anställd lämnat felaktiga uppgifter till sin arbetsgivare och därigenom föranlett att denne gjort ett felaktigt skatteavdrag kan befrielse från skattetillägg för arbetsgivaren bli aktuellt med stöd av bestämmelsen som anger att det är oskäligt att ta ut fullt skattetillägg eftersom avgiften inte står i rimlig proportion till felaktigheten eller underlåtenheten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p550 ft4"&gt;Som exempel på när befrielse bör komma i fråga för att det skulle vara oskäligt att ta ut fullt skattetillägg kan även följande anges. Det finns&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;247&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_248"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;exempel på att ett fel inte leder till att någon slutlig skatteförmån över huvud taget uppkommer eller att i varje fall den skattelättnad som den skattskyldige skulle ha fått åtnjuta i den händelse felet inte hade upptäckts är mycket mindre än som motsvarar ett skattetillägg uträknat enligt de vanliga reglerna. I synnerhet är det här fråga om situationer då felet visserligen leder till en skattelättnad men som samtidigt drar med sig att den skattskyldige i ett annat avseende får förhöjd skatt. Det sagda kan illustreras med följande exempel. Om en skattskyldig i deklarationen felaktigt redovisar särskild löneskatt enligt lagen (1990:659) om särskild löneskatt på vissa förvärvsinkomster i stället för arbetsgivaravgifter enligt lagen (1981:691) om socialavgifter är det tänkbart att skattetillägg enligt nuvarande ordning skulle beräknas på hela arbetsgivaravgiften, dvs. utan hänsyn till att löneskatt redovisats. Trots att skattebetalningslagen i och för sig är tillämplig på båda lagarna kan nettokvittning inte ske mellan olika avgifter och skatter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;Ett annat exempel på när delvis befrielse kan bli aktuellt kan hämtas från byggnads- och anläggningsentreprenader med à &lt;NOBR&gt;conto-betalningar.&lt;/NOBR&gt; Det inträffar i sådana fall ibland att entreprenören drar av ingående moms på fakturor från underentreprenörer för tidigt i de fall då betalning inte erläggs under samma period som fakturan erhålls, liksom att utgående moms på byggföretagets fakturor till beställare redovisas för tidigt när inte betalning erhålls under samma period som fakturan utställs. Denna typ av redovisningsfel är ofta orsakade av att de bestämmelser för redovisningen som gäller i dessa fall skiljer sig från de vanliga redovisningsprinciperna i mervärdesskattelagen (1994:200). I vissa fall medför den felaktiga redovisningen inte någon fördel för de skattskyldiga. Likväl tas skattetillägg ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;Det kan också finnas fall där den skattskyldige gjort en korrekt redovisning av en transaktion utifrån de förutsättningar som förelåg vid deklarationstidpunkten men där senare tillkomna omständigheter som den skattskyldige inte rår över eller kunnat förutse innebär att förutsättningarna för transaktionen ändrats. I fall av det här slaget skulle befrielse från skattetillägget kunna komma i fråga för att den skattskyldiges agerande framstår som ursäktligt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;I den typ av situationer som anges ovan bör det i regel bli fråga om att ge delvis befrielse från skattetillägg. I sådana fall då det framstår som alldeles klart att den skattskyldige inte får någon skattevinst alls av förfarandet bör hel befrielse från skattetillägget kunna komma i fråga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft2"&gt;Paragrafen har utformats i enlighet med &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;synpunkter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;11 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p552 ft16"&gt;Bestämmelsen motsvarar den bestämmelsen som tidigare fanns i 15 kap. 8 a § första meningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft2"&gt;12 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;Bestämmelsen motsvarar de bestämmelser som tidigare fanns i 15 kap. 8 § och 8 a § andra meningen. Den något förändrade lydelsen av bestämmelsen i fråga om kontrollavgifter innebär inte att någon saklig förändring av bestämmelsen är avsedd.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;248&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_249"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;13 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Paragrafen motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 15 kap. 9 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft2"&gt;14 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p552 ft16"&gt;Bestämmelsen motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 15 kap. 10 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft2"&gt;15 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;I paragrafen har sammanförts de bestämmelser som tidigare fanns i 15 kap. 4 § 4 och 6 § andra stycket. Dessutom föreslås en ny bestämmelse om att kontrollavgift inte skall tas ut om säljaren avlidit.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft2"&gt;16 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p552 ft16"&gt;Bestämmelsen motsvarar den bestämmelse som tidigare fanns i 15 kap. 11 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft23"&gt;17 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;2 a §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;I paragrafen föreslås en ny bestämmelse. Bestämmelsen har motiverats i kapitel 15. Genom den föreslagna bestämmelsen garanteras en skattskyldig – om denne begär anstånd – anstånd med att betala skattetillägget till dess att den skattskyldige erhållit en domstolsprövning av det bakomliggande &lt;NOBR&gt;taxerings-,&lt;/NOBR&gt; beskattnings- eller skattetilläggsbeslutet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Enligt &lt;SPAN class="ft3"&gt;första stycket &lt;/SPAN&gt;föreslås som förutsättning för anstånd dels att den skattskyldige har begärt omprövning av skattemyndighetens beslut eller har överklagat skattemyndighetens beslut till länsrätten, dels att den skattskyldige har begärt anstånd med skattetillägget. För att – i ett omprövningsfall – få anstånd med skattetilläggsbeloppet till dess att länsrätten har prövat frågan måste den skattskyldige begära anstånd såväl vid begäran om omprövning som vid överklagande till länsrätten. Det är i båda situationerna skattemyndigheten som har att bevilja anstånd. Av styckets sista mening följer att anstånd enligt bestämmelsen endast skall kunna beviljas en gång vid begäran om omprövning och en gång vid överklagande av en fråga. Anstånd med stöd av denna bestämmelse kommer således att kunna beviljas två gånger för prövningen av en och samma fråga, nämligen om den skattskyldige först begär omprövning av skattemyndighetens beslut och i samband därmed begär anstånd och när det ärendet är avgjort den skattskyldige överklagar frågan till länsrätten och ånyo begär anstånd. Det anstånd som skall ges i en överklagandesituation omfattar även tiden för den omprövning som skall ske enligt 6 kap. 6 § taxeringslagen (1990:324) vid ett överklagande.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p471 ft2"&gt;I &lt;SPAN class="ft3"&gt;andra stycket &lt;/SPAN&gt;föreslås att anstånd i omprövningsfallen skall beviljas till dess att skattemyndigheten har fattat beslut i omprövningsärendet eller till längst tre månader efter detta beslut. I överklagandefallen skall anstånd beviljas till dess att länsrätten har fattat beslut med anledning av överklagandet eller till längst tre månader efter detta beslut. Det har ingen betydelse för anståndstiden vid vilken tidpunkt länsrättens beslut vinner laga kraft. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;synpunkter på utformningen av stycket har beaktats.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;249&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_250"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p606 ft2"&gt;Ett nytt &lt;SPAN class="ft3"&gt;tredje stycke &lt;/SPAN&gt;föreslås i paragrafen. Bestämmelsen har motiverats i kapitel 14. Genom det föreslagna nya stycket blir bestämmelserna om ställande av säkerhet inte tillämpliga i fråga om skattetillägg. Söks anstånd endast beträffande skattetillägget får säkerhet inte krävas. Avser ansökan om anstånd såväl skattetillägget som själva skatten får säkerhet endast krävas för belopp motsvarande skattebeloppet (jämte eventuell ränta o.d. men alltså inte för skattetilläggsbeloppet).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;9 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p552 ft2"&gt;Paragrafen kompletteras med en ny mening vari det uttryckligen anges att när anstånd beviljas med stöd av den nya 2 a § skall anstånd ges med ett belopp som motsvarar hela det påförda skattetilläggsbeloppet. Enligt regeringen ligger det för övriga fall av anstånd med skattetilläggsbeloppet som regel i sakens natur att anse det ”skäligt med hänsyn till omständigheterna” att bevilja anstånd med hela skattetilläggsbeloppet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft2"&gt;11 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p552 ft2"&gt;Paragrafen kompletteras med en ny mening vari det anges att ett beslut om anstånd med att betala skattetillägg med stöd av den nya 2 a § inte skall omprövas även om den skattskyldiges ekonomiska förhållanden väsentligen ändrats eller det finnas andra särskilda skäl som talar för en omprövning. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;synpunkter på paragrafen har följts.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft23"&gt;21 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;13 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p290 ft2"&gt;Se kommentaren till 5 kap. 16 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft23"&gt;22 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;11 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p552 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Punkten 6 &lt;/SPAN&gt;ändras på så sätt att kravet på prövningstillstånd för att kammarrätten skall pröva en fråga om befrielse från särskild avgift som påförts enligt 15 kap. skattebetalningslagen slopas. Bakgrunden till ändringen är att bestämmelsen inte har haft det innehåll som ursprungligen varit avsett (se prop. 1996/97:100 Del 2 s. 74 jämfört med a.a. s. 182 och 183). Den utformning bestämmelsen haft sedan den infördes har dessutom medfört tillämpningsproblem för förvaltningsdomstolarna. Paragrafen har utformats i enlighet med &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;synpunkter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft23"&gt;23 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p290 ft2"&gt;2 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p603 ft2"&gt;Se kommentaren till 3 kap. 6 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;250&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_251"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft17"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;21.3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft107"&gt;Förslaget till lag om ändring i tullagen (2000:1281)&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft23"&gt;8 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;2 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;I första stycket fastslås att tulltillägg skall påföras om gäldenären har lämnat en oriktig uppgift och att detta gäller också om den oriktiga uppgiften lämnas vid omprövning eller vid överklagande till domstol. Även fortsättningsvis är det den som är gäldenär och skyldig att lämna skriftlig eller elektronisk tulldeklaration som kan påföras tulltillägg. Det skall röra sig om en uppgift som lämnats &lt;SPAN class="ft3"&gt;på annat sätt än muntligen &lt;/SPAN&gt;till ledning för tulltaxeringen. Denna passus ersätter orden ”i en deklaration eller ett annat dokument” i den nuvarande 2 § första stycket. Syftet är att frångå en skrivning som alltför mycket anknyter till pappershantering; någon ändring i sak är inte avsedd.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;I andra stycket första meningen anges förutsättningen för att en uppgift skall anses vara oriktig. Det skall klart framgå att uppgiften är felaktig eller utelämnad. Det i dag använda uttrycket ”befinns” har således bytts ut mot ”klart framgår”. Förändringen syftar till att konkretisera beviskravet. Meningen är inte att förändra beviskravet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;I andra stycket andra och tredje meningarna föreslås nya bestämmelser. Genom bestämmelsen i andra meningen klargörs att en uppgift inte skall anses vara oriktig om den tillsammans med övriga lämnade uppgifter utgör tillräckligt underlag för ett riktigt beslut. Med lämnade uppgifter avses såväl uppgifter som lämnas direkt i deklarationen som uppgifter i kontrollmaterial till vilket hänvisas i deklarationen om den lämnats elektroniskt, eller som bifogats en pappersdeklaration. För det fall att en deklaration lämnats elektroniskt saknar det betydelse huruvida kontrollmaterialet inhämtats vid en initialkontroll eller vid en efterkontroll. Bestämmelsen behandlas i avsnitt 17.6.2. I tredje meningen anges att med oriktig uppgift avses inte heller en uppgift som är så orimlig att den uppenbart inte kan läggas till grund för ett beslut. Se kommentaren till 5 kap. 1 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft2"&gt;2 a §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p552 ft2"&gt;I enlighet med &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;förslag har bestämmelserna om tulltillägg vid skönstulltaxering överförts från 2 § tredje stycket till en ny 2 a §. Ett förtydligande har gjorts så att det framgår att tulltillägg skall tas ut dels då skönstulltaxering sker på grund av utebliven tulldeklaration och sådan inte kommit in trots föreläggande, dels då skönstulltaxering sker vid avvikelse från avlämnad tulldeklaration. Förslaget behandlas i avsnitt 17.7.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p91 ft2"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;I första stycket har enligt &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;förslag ett förtydligande gjorts för att det skall framgå att de tulltillägg som kan påföras med stöd av 2 och 2 a §§ samt 3 § är alternativa. Vidare har ett tredje stycke lagts till bestämmelsen vilket anger med vilken procentsats tulltillägg skall påföras. Tidigare angavs detta i 4 §. Ändringen är således endast redaktionell.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;251&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_252"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Se ovan.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft2"&gt;5 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p552 ft16"&gt;Denna ändring görs till följd av att bestämmelsen i nuvarande 2 § tredje stycket förts över till en ny paragraf, 2 a §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft2"&gt;6 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;Bestämmelsen har lagtekniskt utformats i enlighet med &lt;SPAN class="ft30"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;förslag.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft2"&gt;Punkt 1 motsvarar första stycket i den nuvarande 6 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p607 ft2"&gt;Punkt 2 motsvarar i sak det andra stycket i den nuvarande 6 §. Punkt 3 motsvarar det tredje stycket i den nuvarande 6 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;I punkt 4 har en ny bestämmelse tagits in. Tulltillägg skall inte tas ut om det tullbelopp som kunnat undandras genom felaktigheten eller underlåtenheten är obetydligt. Bestämmelsen ersätter den befrielsebestämmelse som i dag finns i 10 § andra stycket. Se även avsnitt 17.6.3.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;7 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;Den bestämmelse som tidigare fanns i &lt;SPAN class="ft30"&gt;första stycket &lt;/SPAN&gt;och som innebär att tulltillägg under femtio kronor inte skall påföras har slopats, eftersom den endast fyller en mycket begränsad funktion och då tulltillägg ändå inte skall tas ut vid undandragande av obetydliga tullbelopp enligt den föreslagna bestämmelsen i 6 § 4.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft2"&gt;10 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;De föreslagna ändringarna i denna paragraf, som avser befrielse helt eller delvis från tulltillägg eller förseningsavgift, behandlas i avsnitt 17.6.3. Se även avsnitt 11.3.1.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Bestämmelsen har huvudsakligen utformats i enlighet med &lt;SPAN class="ft3"&gt;Lagrådets &lt;/SPAN&gt;synpunkter. I det första stycket anges de grundläggande, allmänna kriterierna för befrielse. Felaktigheten eller underlåtenheten skall framstå som ursäktlig. Befrielse kan också medges om ett uttag av avgiften med fullt belopp annars skulle vara oskäligt. Detta, ursäktlighet eller oskälighet, är således förutsättningarna för att befrielse skall kunna medges. I de följande styckena i paragrafen ges exempel på vad som skall beaktas särskilt vid bedömningen av om felaktigheten eller underlåtenheten framstår som ursäktlig eller om fullt uttag av tulltillägg annars skulle vara oskäligt. Det är således inte fråga om någon uttömmande lista. Däremot skall befrielse alltid ges om situationen är sådan att den omfattas av de särskilt angivna kriterierna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Andra stycket punkt 1 motsvaras i huvudsak av 10 § första stycket 1 i dess nuvarande lydelse. Befrielsegrunden ”sjukdom” har ersatts av ”hälsa”, vilket har en något vidare betydelse (se kommentaren till 5 kap. 14 § taxeringslagen). Befrielsegrunden ”bristande erfarenhet” har utgått då de situationer som omfattas härav i de flesta fall kommer att omfattas av andra stycket punkt 2. Om förutsättningarna för befrielse enligt punkt 2 inte är uppfyllda kan det i stället i vissa fall komma i fråga att ge befrielse med stöd av sista ledet i punkten 1, ”liknande förhållanden”.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;252&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_253"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Enligt punkt 2 skall särskilt beaktas om felaktigheten eller underlåtenheten kan antas ha berott på att gäldenären har felbedömt en regel eller betydelsen av de faktiska förhållandena. Felbedömningen måste förstås vara ursäktlig. Om felbedömningen inte är ursäktlig skall tulltillägget kvarstå. Denna grund kan få särskild betydelse exempelvis i fråga om uppgifter angående en varas nummer enligt tulltaxan eller statistisk varuförteckning, eller andra uppgifter av intrikat tullteknisk natur (prop. 1986/87:166 s. 108). Som exempel kan nämnas att gäldenären anger ett oriktigt varunummer och att oriktigheten i det särskilda fallet bedöms som ursäktlig. Meningen är inte att bestämmelsen skall leda till befrielse eller nedsättning av tulltillägg eller förseningsavgift i alla de situationer där tulldeklarationen kan anses vara svår att upprätta med anledning av komplicerade regler. I stället har Tullverket att bedöma varje situation för sig och då särskilt beakta huruvida den som upprättat tulldeklarationen varit van vid tullförfaranden och att omständigheterna är sådana att felbedömningen framstår som ursäktlig. Normalt känner Tullverket ungefär till vilken vana gäldenären har vid att upprätta tulldeklarationer. För det fall att Tullverket eller domstolen skulle sakna kännedom om vilken vana den aktuella gäldenären har, skall utgångspunkten vara vad man allmänt sett rimligen kan begära av en gäldenär i en motsvarande situation.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft2"&gt;I tredje stycket anges vilka omständigheter som särskilt skall beaktas vid bedömningen av om befrielse skall ges för att ett uttag av avgiften med fullt belopp annars skulle vara oskäligt. Vad avser punkterna 1 och 2 hänvisas till kommentaren till 5 kap. 14 § taxeringslagen. I punkt 3 föreslås en bestämmelse som innebär att även den omständigheten att den enskilde dömts för brott mot lagen om straff för smuggling eller 10 kap. tullagen skall beaktas särskilt vid bedömningen av om det skulle vara oskäligt att ta ut tulltillägg med fullt belopp. Regleringen syftar till att undvika att den sammanlagda påföljdsbördan för den enskilde blir orimligt tung. Det är endast vid ytterst kännbara straff som det bör komma i fråga att ge hel befrielse från tulltillägg med stöd av bestämmelsen. I normala fall bör det bli aktuellt att medge delvis befrielse. En dom i vilken den enskilde ådöms straff enligt lagen om straff för smuggling eller 10 kap. tullagen skall inte behöva ha vunnit laga kraft för att befrielse från tulltillägg skall kunna medges. I fall där ett beslut om tulltillägg har föregått ett avgörande i brottmålet bör det påförda tulltillägget inte kunna anses oskäligt. Gäldenären bör således normalt inte kunna utverka att tulltillägget sätts ner genom att begära omprövning. Då prövningen i allmän domstol sker efter det att tulltillägg påförts ankommer det i stället på den allmänna domstolen att inom ramen för straffmätningen beakta ett påfört tulltillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p608 ft2"&gt;10 kap. 4 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Förslaget behandlas i avsnitt 17.9.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p87 ft5"&gt;Bestämmelsens första och andra stycken kvarstår oförändrade. Tillämpningsområdet för tredje stycket föreslås bli utvidgat till att även omfatta förbud att använda vitesföreläggande när det kan antas att den som skall föreläggas eller, om denne är en juridisk person, ställföreträdaren för denne har begått en gärning som kan leda till tulltillägg. Bestämmelsen har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p423 ft2"&gt;253&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_254"&gt;


&lt;P class="p284 ft4"&gt;Syftet med bestämmelsen är att säkerställa den s.k. passivitetsrätten Prop. 2002/03:106 enligt artikel 6 i Europakonventionen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p609 ft19"&gt;21.4 Förslaget till lag om ändring i fordonsskattelagen (1988:327)&lt;/P&gt;
&lt;P class="p610 ft2"&gt;46 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft4"&gt;Genom den föreslagna ändringen i &lt;SPAN class="ft30"&gt;andra stycket &lt;/SPAN&gt;formuleras beviskravet vid oriktig uppgift i mål om fordonsskatt på samma sätt som i motsvarande bestämmelser i taxeringslagen (1990:324) och skattebetalningslagen (1997:483).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft16"&gt;Bestämmelsen har behandlats närmare i avsnitt 9.1. Se även kommentaren till 5 kap. 1 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p271 ft2"&gt;47 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft4"&gt;I &lt;SPAN class="ft30"&gt;första styckets &lt;/SPAN&gt;första mening vidtas följdändringar med anledning av de föreslagna ändringarna i 15 kap. skattebetalningslagen. Den bestämmelse som tidigare fanns i första stycket andra meningen och som innebar att skattetillägg under 100 kr inte skulle tas ut har slopats, eftersom den endast fyller en mycket begränsad funktion och då skattetillägg ändå inte skall tas ut vid undandragande av obetydliga skattebelopp enligt föreslagna 15 kap. 7 § 4 skattebetalningslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p277 ft2"&gt;60 a §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft4"&gt;Paragrafen är ny och syftar till att den skattskyldige under vissa förutsättningar skall beviljas anstånd med att betala ett påfört skattetillägg till dess att frågan om betalningsskyldigheten prövats av domstol.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft16"&gt;Bestämmelsen har behandlats närmare i kapitel 15. Se även kommentaren till 17 kap. 2 a § skattebetalningslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p611 ft65"&gt;&lt;SPAN class="ft17"&gt;21.5&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft121"&gt;Förslaget till lag om ändring i lagen (1969:200) om uttagande av utländsk tull, annan skatt, avgift eller pålaga&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p610 ft2"&gt;1 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p612 ft49"&gt;I uppräkningen i &lt;SPAN class="ft31"&gt;första stycket &lt;/SPAN&gt;2 har kommissionens tidigare direktiv om tillämpningsföreskrifter till indrivningsdirektivet ersatts med det nya direktiv som beslutades den 9 december 2002 (rättsakt 2). I &lt;SPAN class="ft31"&gt;andra stycket &lt;/SPAN&gt;har det förts in en upplysning om att bilagorna till rättsakt 2 har uteslutits i bilagan till lagen samt en hänvisning till Europeiska gemenskapernas officiella tidning, där direktivet jämte bilagor har kungjorts.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p237 ft3"&gt;Bilagan&lt;/P&gt;
&lt;P class="p407 ft4"&gt;Texten till det nya tillämpningsdirektivet har ersatt det tidigare tillämpningsdirektivet som rättsakt 2 i bilagan. Bilagorna till tillämpningsdirektivet har uteslutits.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p613 ft2"&gt;254&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_255"&gt;


&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p614 ft131"&gt;Sammanfattning av 1999 års skattetilläggskommittés betänkande Skattetillägg m.m. (SOU 2001:25)&lt;/P&gt;
&lt;P class="p615 ft23"&gt;Allmänna utgångspunkter&lt;/P&gt;
&lt;P class="p293 ft4"&gt;Huvuduppgiften för kommittén har varit att göra en förutsättningslös översyn av reglerna om skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Kommittén utgår i enlighet med direktiven från att det alltjämt måste finnas ett system med sanktioner som riktar sig mot oriktigt uppgiftslämnande på skatteområdet. Att sådana uppsåtliga fall av felaktigt uppgiftslämnande som avser större belopp under alla förhållanden måste kunna leda till straff är ställt utom varje diskussion – här rör det sig inte sällan om allvarlig brottslighet. Vikten av att korrekta uppgifter lämnas till grund för beskattningen är emellertid så påtaglig för hela skattesystemets funktion och legitimitet att det inte skulle vara tillrådligt att begränsa sanktioner till de fallen och i övrigt helt lita till de skattskyldigas goda vilja.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Särskilt för fysiska personer vilar kontrollen visserligen numera i mycket stor utsträckning på kontrolluppgifter, men fortfarande förekommer en hel del fall då det även av vanliga löntagare måste förutsättas att uppgifter lämnas självmant. När det gäller företagsbeskattningen är ett sanktionssystem än svårare att undvara.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Skattetilläggssystemet i dess nuvarande utformning är emellertid inte något idealiskt system. Det har successivt kommit att få en alltmer frekvent tillämpning, och utvecklingen har lett till en ordning som framstår som i flera hänseenden ganska diskutabel. Med nuvarande reglering och tillämpning har systemet otvivelaktigt en hel del inslag av godtycke och orättvisa, samtidigt som det är svårförutsebart för den enskilde. Denna uppfattning förefaller också vara tämligen allmänt omfattad även bland professionella aktörer på området. Detta gäller inte bara skattejurister och andra rådgivare på området utan även tjänstemän inom skatteförvaltningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Med nuvarande regler bestraffas sålunda i åtskilliga fall fysiska och juridiska personer som handlat i god tro och inte med något rimligt synsätt har gjort sig förtjänta av en bestraffande ekonomisk sanktion. Och även i de fall då en sådan sanktion är befogad är den i praktiken inte sällan långt mera ingripande än vad som framstår som påkallat med hänsyn till försummelsens straffvärde. Helt kan väl inte sådana konsekvenser undvikas, om man skall hålla fast vid tanken på ett i stora delar schabloniserat system. Men dessa bör kunna minskas i förhållande till dagens ordning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft2"&gt;En allmän utgångspunkt för kommittén är också att ett nytt eller åtminstone ett i betydande avseenden ändrat system måste tillgodose Europakonventions krav bättre än det nuvarande. Kommittén gör en ingående granskning av konventionens betydelse för systemet. Till skillnad från en tidigare utredning, Skattekontrollutredningen, anser kommittén att en utgångspunkt måste vara skattetilläggssystemet bör följa de principer som enligt konventionen gäller för straff.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;255&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_256"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft23"&gt;Systemets grundläggande struktur&lt;/P&gt;
&lt;P class="p616 ft2"&gt;Det är ingen tvekan om att en del av de svårigheter inte minst i förhållande till Europakonventionen som nuvarande system för med sig skulle elimineras, om skattetilläggen avskaffas och sanktionerna i stället anförtros åt allmän domstol, åklagare och polis. Man kan därför ställa frågan om inte det mest följdriktiga skulle vara en lösning efter dessa linjer, i synnerhet som skattebrott redan nu är straffbelagda.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Som kommittén ser saken skulle detta dock innebära ett steg tillbaka i utvecklingen. Från flera synpunkter var det otvivelaktigt förenat med betydande fördelar att man år 1971 övergav den på skattestrafflagens tid gällande ordningen enligt vilken förhållandevis obetydliga felaktigheter vid upprättande av självdeklaration kunde leda till åtal och straff för vårdslös deklaration.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Denna ordning kan sägas ha fungerat orättvist, eftersom det endast var en liten del av felaktigheterna som ledde till åtal. Vad som enligt kommitténs uppfattning framför allt kan åberopas mot den tidigare gällande ordningen är emellertid att det för de skattskyldiga var en onödig påfrestning att behöva utstå den chikan som det innebar att behöva stå till svars för vad som ofta var rena slarvfel på talan av åklagare i en brottmålsprocess.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;Det skulle inte heller av praktiska skäl vara tänkbart att återgå till en ordning som påminner om den gamla, om man vill behålla ett någorlunda fungerande system. I de allra flesta fall är skattetillägg den enda reaktionen från samhällets sida. Varje år fattas beslut om över 100 000 skattetillägg. Att det är möjligt att praktiskt bemästra en sådan sanktionsapparat sammanhänger med att tillämpningen anförtrotts skattemyndigheterna, som kan påföra skattetillägg samtidigt som de tar ställning till själva beskattningsfrågan och således har de materiella omständigheterna aktuella.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft4"&gt;För kommittén är det därför en utgångspunkt att hanteringen av en ekonomisk sanktion mot felaktigheter i deklarationer och liknande handlingar alltjämt bör ha sin tyngdpunkt hos skattemyndigheterna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Kommittén anser med denna utgångspunkt inte att det finns tillräckliga skäl att söka konstruera någon i grunden förändrad principlösning. Som kommittén ser saken bör inriktningen vara att söka ta tillvara de fördelar som är förenade med den nuvarande ordningen men så långt möjligt eliminera förekommande olägenheter. Systemet bör således alltjämt innebära att sanktionerna på området i första hand prövas av skattemyndigheterna med rätt för den enskilde att få till stånd en överprövning av domstol.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p617 ft23"&gt;Vissa grundläggande förutsättningar för skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p618 ft22"&gt;Oriktig uppgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p619 ft2"&gt;Grundförutsättningen för att skattetillägg skall tas ut bör i fortsättningen liksom nu vara att den skattskyldige har lämnat en uppgift som visar sig vara oriktig. En oriktig uppgift bör aldrig anses ha lämnats, om uppgiften ensam eller i förening med den skattskyldiges uppgifter i övrigt utgjort tillräckligt underlag för ett riktigt beskattningsbeslut.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;256&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_257"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Enligt internationellt vedertagen terminologi bör för fällande dom i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;brottmål krävas att den tilltalades skuld skall vara fastslagen utom rimligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tvivel (beyond reasonable doubt). Detta uttryckssätt är vedertaget också&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för svensk del och används sålunda regelmässigt av Högsta domstolen i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådana fall då bevisvärderingsfrågor i brottmål upptas till prövning. För&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att vi skall vara säkra på att skattetilläggssystemet står sig internationellt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bör enligt kommitténs mening det angivna beviskravet upprätthållas även&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;när det gäller att för prövning av frågan om skattetillägg bedöma om en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgift är oriktig.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr34 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Subjektiva förutsättningar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Som framgår av utredningen är det oklart och omstritt hur man från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Europakonventionens utgångspunkter skall se på bestämmelser som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;innebär att straff åläggs enligt principen om strikt ansvar. Det är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;visserligen sannolikt att den nuvarande svenska ordningen skulle anses&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förenlig med konventionen från denna synpunkt, men alldeles säkert är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;det inte. Sverige bör inte balansera på gränsen till vad som kan tänkas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;strida mot grundläggande mänskliga rättigheter. Dessutom kvarstår det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;grundläggande intresset av att sanktionerna på området skall framstå som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;rättvisa och rimliga.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Kommittén anser att en av förutsättningarna för tillämpningen av en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sanktion av så ingripande slag och av så utpräglat bestraffande karaktär&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som skattetillägget bör vara att det i någon mening föreligger skuld på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den skattskyldiges sida till att en oriktig uppgift har lämnats. Det bör i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enlighet härmed finnas fog för att anta att den oriktiga uppgiften lämnats&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;med uppsåt eller av oaktsamhet. Att ställa krav på grov oaktsamhet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skulle vara att gå för långt. Å andra sidan bör inte rimligen varje aldrig så&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ringa oaktsamhet få medföra att sanktionssystemet utlöses. Undantag bör&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;göras för fall då oaktsamheten med hänsyn till omständigheterna är att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anse som ursäktlig.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Så allmänt hållna krav bör dock specificeras för att tillräcklig ledning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skall ges för den praktiska tillämpningen. Kommittén anser att en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hjälpregel bör kunna formuleras på det sättet att skattetillägg inte skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utgå, om oriktigheten kan antas bero på att den skattskyldige felbedömt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattereglerna eller de faktiska förhållanden som haft samband med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgiften på ett sätt som inte kan anses oförsvarligt och det inte skäligen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kan begäras att han med denna utgångspunkt skulle ha lämnat underlag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för beskattningsbeslutet i vidare mån än som skett.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Härutöver måste man liksom för närvarande räkna med fall då&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;oriktigheten kan antas ha haft ett sådant samband med den skattskyldiges&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ålder, sjukdom, bristande erfarenhet eller liknande förhållande att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldige inte skäligen bör lastas för den, varvid en mera liberal&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tillämpning än som följer av hittillsvarande praxis enligt kommitténs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;mening är befogad. Även andra särskilda skäl kan naturligtvis föranleda&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att den skattskyldige inte bör lastas för att uppgiften blivit oriktig.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Här är det fråga om omständigheter med sådan anknytning till själva&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;gärningen att de bör ingå i de grundläggande rekvisiten för skattetillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Lagtekniskt bör förhållanden av nu avsett slag således inte betecknas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som omständigheter som kan befria från skattetillägg, utan det bör vara&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;257&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_258"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t1"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;en förutsättning för att skattetillägg skall påföras att sådana ursäktliga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr8 td241"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förhållanden inte föreligger.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td133"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr34 td241"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Fara för felaktigt skattebeslut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td133"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr19 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Under senare år har skyldigheten att lämna uppgifter till ledning för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationsgranskningen ökat drastiskt. Detta har föranlett åtskilligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;merarbete för många men samtidigt förenklat både deklarationsbestyren&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för enskilda och granskningen för det allmänna. En ytterligare&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fortlöpande ökning av uppgiftsskyldigheten kan förutses. Detta bör&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;rimligen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td98"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;komma&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;godo&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td133"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;även&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p621 ft2"&gt;skattetilläggssammanhang. Skattetilläggsregleringen får annars ett legitimitetsproblem.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Enligt kommitténs uppfattning bör en generell ordning därför införas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av innebörd att skattetillägg inte tas ut, när faran för ett felaktigt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beskattningsbeslut varit ringa med hänsyn till antingen uppgiftens&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beskaffenhet eller också det kontrollmaterial som normalt är och i det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;särskilda fallet även varit tillgängligt för skattemyndigheten.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr37 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Inget automatiskt skattetillägg vid skönstaxering&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr37 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr14 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Det finns starka skäl att ifrågasätta om skattetillägget vid skönstaxering&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;på grund av utebliven deklaration bör behållas. Visserligen låter det sig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ju sägas att den skattskyldige lätt kan undvika denna sanktion genom att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lämna in en deklaration, vilket är hans medborgerliga skyldighet. Men&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;erfarenhetsmässigt finns det många som i pressade situationer eller av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;oförstånd eller annat skäl inte förmår handla rationellt, hur ingripande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tvångsmedel som än sätts in. Det är inte så säkert att det skulle komma in&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;flera deklarationer även om underlåtenhet att deklarera bestraffades med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;långvariga fängelsestraff.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Som kommittén ser saken framstår skattetillägget under nuvarande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förhållanden som en alldeles för drastisk sanktion för de fall deklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av ett eller annat skäl inte lämnas. Detta gäller särskilt som gällande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ordning innebär att förseningsavgift utgår i fall då en deklarationsskyldig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte har kommit in med självdeklaration inom föreskriven tid eller endast&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lämnat en självdeklaration med så bristfälligt innehåll att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppenbarligen inte är ägnad att ligga till grund för taxering.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Förseningsavgifterna föreslås höjda i departementspromemorian Ds&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;2000:70. I vart fall under förutsättning att detta förslag genomförs – och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kommittén räknar med att detta blir fallet – anser kommittén att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägg vid skönstaxering på grund av utebliven deklaration bör&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kunna slopas helt och hållet. Detta befriar också skattemyndigheterna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;från en hel del arbete, eftersom det finns åtskilliga svårlösta problem&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förenade med skattetillägg i denna situation, samtidigt som det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;naturligtvis mycket ofta just i dessa fall förhåller sig så att skattetilläggen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte kan indrivas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Skattetillägg vid skönstaxering kan emellertid utgå i ytterligare ett fall,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;nämligen när avvikelse har skett från en deklaration genom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skönstaxering (5 kap. 2 § första stycket taxeringslagen). Situationen är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;alltså då den att den skattskyldige har avgett deklaration men att denna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr1 td187"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;258&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr38 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft132"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_259"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte kan läggas till grund för taxeringen. Det kan bero på materiella eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;formella brister i deklarationen såsom utelämnade uppgifter eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bristande specifikationer eller bristfälligt underlag t.ex. i fråga om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;räkenskapsmaterialet.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Denna reglering är tvivelaktig utifrån de synpunkter som ligger till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;grund för artikel 6 i Europakonventionen. Skattetillägget kan ju här sägas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;innebära att den skattskyldige behandlas på samma sätt som om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationen hade innehållit oriktiga uppgifter. Samtidigt är en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förutsättning för skattetillägg på denna grund att inte uppgifterna är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;påvisbart oriktiga. I den mån detta är förhållandet skall nämligen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägg inte åläggas enligt den nu ifrågavarande bestämmelsen utan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enligt huvudregeln i 5 kap. 1 § taxeringslagen. Motsvarande regler gäller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enligt lagen om punktskatter och prisregleringsavgifter och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattebetalningslagen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Kommittén anser med hänvisning till det anförda att det ligger närmast&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;till hands att bestämmelserna om skattetillägg slopas även med avseende&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;på bristfälliga deklarationer. Sådana bruttovinst- och kontantkalkyler och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;andra liknande bevismedel som brukar användas vid taxeringsrevisioner&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kan dock självfallet mycket väl vara tillräckliga för att det utan rimligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tvivel skall kunna konstateras att en oriktig uppgift har lämnats. I&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;praktiken kommer skattetillägg därför ändå i de flesta fall att utgå,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eftersom det ofta på grund av den förebragta utredningen framstår som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;alldeles klart att de lämnade uppgifterna inte kan vara riktiga. Dessutom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreligger det inte sällan andra påvisbart oriktiga uppgifter i de fall då&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skönstaxering blir aktuell på den nu diskuterade grunden.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Kommittén föreslår att en bevislättnadsregel införs som ger&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattemyndigheten möjlighet att beräkna skattetillägget i sådana fall då&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;det i enlighet med det anförda måste anses styrkt att den skattskyldiges&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgifter inte har varit riktiga men dennes uppgifter inte ger tillräcklig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ledning för att skattetillägget skall kunna räknas ut enligt vanliga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;principer.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr39 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Beräkning av skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr39 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr14 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Skattetillägg beräknas nu med den undandragna skatten som underlag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och utgår med skilda procentsatser av denna. Detta har olägenheter inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;minst för sådana fall då flera skattetillägg skall tas ut enligt olika&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;procentsatser, då beräkningarna blir mycket komplicerade. De&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;överväganden som redovisas i betänkandet har likväl lett kommittén till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;slutsatsen att den nuvarande anknytningen till den undandragna skatten i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;allt väsentligt bör behållas. Det synes inte gå att finna någon&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;invändningsfri alternativ lösning.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Till detta ställningstagande har bidragit att kommittén, som rådgjort&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;med experter inom skatteförvaltningen, har inhämtat att det är tekniskt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;möjligt att inarbeta beräkningsreglerna – för vilka datorstöd nu finns&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;endast i form av ett hjälpprogram – i det centrala transaktionssystemet på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skatteområdet. Visserligen kvarstår även med en sådan lösning vissa&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;svårigheter för allmänheten att kontrollera påförda skattetillägg. Men&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;vinsten är att handläggarna inte behöver belastas med de mycket&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;besvärliga uträkningar som reglerna ger upphov till.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr25 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;259&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr17 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft133"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_260"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Frågan om uttagsnivåer för skattetillägg kan vara föremål för olika meningar. Enligt kommitténs uppfattning bör nivåerna på ett sanktionssystem bedömas utifrån vad som är påkallat från rättviseaspekter och allmänpreventiva synpunkter med beaktande av vad som är bäst förenligt med intresset att sanktionerna skall framstå som skäliga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Anlägger man bara dessa synpunkter på sanktionssystemet har kommittén stannat för ståndpunkten att det ligger närmast till hands att behålla gällande ordning, vilket skulle innebära att skattetillägget utgår med 40 procent av det undandragna skattebeloppet såvitt avser inkomsttaxeringen och 20 procent i övriga fall, däribland mervärdesskattefallen. Vid mervärdesskatt tas nämligen skattetillägg ut på ett bruttobelopp, vilket innebär att det kan bli fråga om höga beskattningsvärden i förhållande till företagets inkomster, som beror på dess vinstmarginal och som normalt endast är en bråkdel av bruttobeloppen. Liknande aspekter kan anläggas när det gäller skattetillägg på socialavgifter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;Frågan har dock även andra aspekter. Skattetilläggen innebär högst betydande intäkter för det allmänna – det har under senare år rört sig om mellan en och två miljarder årligen. Kommitténs förslag vad gäller förutsättningarna för skattetillägg innebär att en ganska betydande del av skattetilläggen faller bort – delvis som en konsekvens av ambitionerna att tillgodose Europakonventionen – och intäkterna av skattetilläggen minskar alltså påtagligt för staten, om man behåller gällande procentsatser.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft2"&gt;För kommittén är det i grunden en främmande tanke att anlägga statsfinansiella synpunkter på ett sanktionssystem. Kommittén får emellertid enligt kommittéförordningen inte lägga fram ett förslag som innehåller intäktsminskningar för staten utan att föreslå en finansiering. Med beaktande av de förutsättningar som i enlighet härmed gäller för uppdraget anser sig kommittén böra föreslå den förändringen att man övergår till en enhetlig procentsats om 40 procent för skattetillägg över hela fältet, således även för mervärdesskatte- punktskatte- och socialavgiftsområdena. Då uppkommer inga statsfinansiella effekter av sådan betydelse att någon särskild finansiering behöver anvisas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Även om den nyss angivna utgångspunkten för detta förslag är principiellt mycket diskutabel vill kommittén framhålla att även goda sakliga skäl kan tala för en sådan lösning. Från det allmännas synpunkt förhåller det sig naturligtvis på det sättet att ett undandraget skattebelopp innebär samma intäktsförlust oberoende av det skatteslag till vilket beloppet är att hänföra, och lika självklart är att den skattskyldige gör samma obehöriga vinst vare sig han undandrar ett visst belopp från inkomst- eller mervärdesskatt. Det förhållandet att skattetilläggen enligt kommitténs förslag kommer att falla bort för mindre allvarliga fall kan också mycket väl åberopas som skäl för en höjning när det gäller skattetillägg på &lt;NOBR&gt;mervärdesskatte-,&lt;/NOBR&gt; punktskatte- och socialavgiftsområdena. Till bilden hör också att kommittén föreslår att en allmän möjlighet till jämkning införs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft4"&gt;Den angivna enhetliga procentsatsen kan dock givetvis inte gälla i fråga om oriktiga uppgifter som endast består i att ett belopp har förts till felaktig redovisningsperiod. Kommittén återkommer till den frågan.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;260&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_261"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft23"&gt;Skattetillägg när en oriktig uppgift påverkar framtida taxering&lt;/P&gt;
&lt;P class="p616 ft2"&gt;Särskilda problem uppkommer när en oriktig uppgift inte påverkar skatten för den taxerings- eller redovisningsperiod till vilken den är att hänföra utan först skatten för en kommande period. Dessa problem har i gällande lagstiftning lösts för ett speciellt fall, nämligen när den oriktiga uppgiften skulle ha lett till ett underskott som kan utnyttjas vid kommande taxeringsår. Skattetillägget beräknas då på 25 procent av det undandragna beloppet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;Frågan är däremot inte löst för andra fall, t.ex. då den skattskyldige sedan felet upptäckts väljer att skjuta upp beskattningen med tillämpning av lagen (1993:1469) om uppskovsavdrag vid byte av bostad, lagen (1993:1536) om periodiseringsfonder eller lagen (1993:1537) om expansionsmedel. I dessa fall torde skattetillägg inte kunna tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Kommittén anser att denna lucka bör täppas till. Hur stort det undandragna skattebeloppet skulle bli i dessa fall kan man ju i allmänhet inte säkert veta när skattetillägget skall bestämmas. När, beroende på ett yrkande från den skattskyldiges sida, skatten för det belopp som undanhållits skall tas ut först vid senare taxerings- eller redovisningsperiod än den till vilken den oriktiga uppgiften är hänförlig, bör emellertid principen vara att underlaget för skattetillägg skall beräknas som om yrkandet inte hade framställts. En sådan lösning ligger i linje med den redan nu gällande principen att skattetillägget skall beräknas utan hänsyn till invändningar som rör någon annan fråga än den som föranleder skattetillägget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;När det gäller beräkningen av skattetillägg i underskottsfallen finns det vidare utrymme för att väsentligt förenkla beräkningarna. Den nuvarande &lt;NOBR&gt;25-procentsregeln&lt;/NOBR&gt; för fall då den oriktiga uppgiften skulle ha lett till ett underskott som kan utnyttjas vid kommande taxeringsår torde vara godtyckligt vald, och det finns inga principiella skäl som motiverar att den måste bibehållas, särskilt som den är ägnad att påtagligt försvåra beräkningarna.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;En betydligt enklare – och för övrigt även mera rättvis – lösning är att man i dessa fall låter underlaget för skattetillägg motsvara den kommunala inkomstskatt, som skulle ha påförts en beskattningsbar inkomst motsvarande det belopp som undanhållits från beskattning, när den oriktiga uppgiften är att hänföra till näringsverksamhet eller tjänst för en fysisk person. För en juridisk person (utom ett dödsbo) bör den undandragna skatten anses i stället anses utgöra den statliga inkomstskatt som skulle ha påförts en beskattningsbar inkomst motsvarande det belopp som undanhållits från beskattning, dvs. i allmänhet 28 procent. Detta blir mera lätthanterligt, eftersom skatten då i varje fall mycket ofta skall beräknas på samma sätt vare sig uppgiften påverkar den aktuella taxeringsperioden eller en framtida sådan period.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p312 ft2"&gt;Om det när skattetillägget skall bestämmas står klart eller med fog kan antagas att skatten blir väsentligt lägre eller att någon skatt över huvud taget inte skall utgå på det ifrågavarande beloppet, skall naturligtvis skattetillägg i motsvarande mån inte tas ut. Detta gäller alla sådana fall då det är en framtida taxering som kan påverkas av den oriktiga uppgiften. Därvid kan de regler om jämkning tillämpas som kommittén föreslår i det följande.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;261&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_262"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft23"&gt;Maximibelopp för skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p616 ft2"&gt;Det förhållandet att skattetillägget tas ut i relation till den undandragna skatten medför att tillägget i det enskilda fallet kan bli mycket högt. Det förekommer då och då att skattetillägg tas ut med mångmiljonbelopp. Mot den bakgrunden har kommittén enligt direktiven fått till uppgift att överväga om det är möjligt att införa någon sorts maximering av skattetillägget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p90 ft5"&gt;Det är knappast möjligt att införa en ordning enligt vilken skattemyndigheterna skulle väga in exempelvis den skattskyldiges aktuella ekonomiska förhållanden när skattetillägget bestäms. I praktiken är det därmed svårt att tänka sig någon annan typ av tak än ett absolut belopp i kronor. Det belopp som i så fall skulle väljas som straffmaximum blir – på samma sätt som enligt andra motsvarande regler&lt;/P&gt;
&lt;P class="p622 ft2"&gt;– i viss mån godtyckligt. Nära till hands i fråga om juridiska personer skulle emellertid vara att bestämma beloppet i överensstämmelse med vad som gäller i fråga om företagsbot enligt brottsbalken. Det maximala uttaget av skattetillägg för en och samma oriktiga uppgift skulle då vara tre miljoner kr. För fysiska personer bör maximibeloppet i så fall vara lägre, t.ex. en miljon kr.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft2"&gt;Med en sådan lösning uppkommer dock en tröskeleffekt som kan synas obefogad med hänsyn till skattetilläggssystemets grundläggande konstruktion. För de flesta skattskyldiga skulle maximibeloppet också bli utan varje betydelse. Detta talar mot tanken att införa maximibelopp som ovillkorliga regler. Kommittén anser att de synpunkter som talar för en maximiregel bör kunna tillgodoses inom ramen för en allmän möjlighet till jämkning, som enligt kommitténs mening bör införas även av andra skäl.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p623 ft23"&gt;Jämkning av skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p616 ft2"&gt;Vissa skäl talar emot tanken att införa en möjlighet för skattemyndigheterna och domstolarna att jämka skattetilläggen. Riskerna med en sådan ordning är bl.a. att den skulle medföra besvärliga överväganden för myndigheter och domstolar samt ge upphov till en splittrad praxis.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft4"&gt;Vad som likväl kan tala för att en möjlighet till jämkning införs är till en början de betydande tröskeleffekter som är förenade med den nuvarande ordningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Frågan om skattetillägg skall utgå eller ej kan tänkas vara ett gränsfall. Så t.ex. kanske den skattskyldige får anses ha visat viss oaktsamhet som visserligen inte kan anses ursäktlig men ändå är förhållandevis obetydlig, eller har faran för ett felaktigt beslut med hänsyn till kontrollmaterialet varit ganska begränsad utan att kunna sägas vara ringa. Det ter sig mindre följdriktigt att myndigheten i sådana fall skall vara skyldig att alltid fastställa skattetillägget till fullt belopp.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Kommittén har i det föregående också berört det fallet att en oriktig uppgift har lämnats som i och för sig inte kan betecknas som ursäktlig och som även lett till fara för felaktigt beskattningsbeslut men som på grund av beloppens storlek enligt vanliga beräkningsprinciper skulle leda till ett synnerligen högt skattetillägg, som inte står i någon som helst&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;262&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_263"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;proportion till oaktsamheten. Som redan har antytts anser kommittén att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;en möjlighet till jämkning bör föreligga i sådana fall.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Ett tredje typfall är situationer då utan den skattskyldiges förvållande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;en osedvanligt lång tid har förflutit sedan den oriktiga uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lämnades. Eftersom skattetilläggen enligt kommitténs uppfattning bör ses&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som straff i Europakonventionens mening har enligt artikel 6 i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;konventionen den som drabbats av skattetillägg rätt till domstolsprövning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inom skälig tid från anklagelsen. I den mån en sådan prövning inte har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kommit till stånd inom skälig tid är det tveksamt om det är förenligt med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;konventionen att domstolen inte har möjlighet att beakta detta när straffet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skall bestämmas. Enligt 29 kap. 5 § första stycket punkt 7 brottsbalken&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;har en allmän domstol möjlighet att göra sådana hänsynstaganden i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;brottmål. En sådan möjlighet bör som kommittén ser saken finnas även i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;mål om skattetillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Härutöver förekommer åtskilliga typfall då skattetillägg beräknat efter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;vanliga regler skulle komma att framstå som påtagligt orättvisa på grund&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av ofullkomligheter i systemet. Detta gäller särskilt med tanke på att s.k.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;nettokvittning inte är tillåten.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Kommittén är som redan framgått medveten om att en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;jämkningsmöjlighet kan leda till att praxis åtminstone i ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inledningsskede inte blir enhetlig. Enligt kommitténs mening bör risken&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för detta dock kunna accepteras när det som här gäller en förändring till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;de skattskyldigas förmån.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Naturligtvis bör det inte komma i fråga att införa en obegränsad&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;jämkningsmöjlighet som i praktiken skulle leda till ett mera reguljärt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;straffmätningsförfarande från skattemyndigheternas sida. Förutsättningen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för jämkning bör vara att en beräkning av skattetillägget enligt vanliga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;principer skulle leda till ett resultat som står i uppenbart missförhållande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;till den oriktiga uppgiftens art och omständigheterna kring dess lämnande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller den vinning som den oriktiga uppgiften skulle ha kunnat leda till.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;För att inte alltför disparata resultat skall kunna åstadkommas och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tillämpningen även i övrigt underlättas bör vidare föreskrivas att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;jämkning bara kan ske till vissa kvotdelar, förslagsvis hälften eller en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fjärdedel av vad som annars skulle ha utgått.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Detta bör dock inte gälla när skattetillägget skulle uppgå till mycket&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;höga belopp. Med hänvisning till vad som har sagts i föregående avsnitt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anser kommittén att skattetillägg normalt inte bör uttas med högre belopp&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för en och samma oriktiga uppgift än tre milj. kr för juridiska och en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;milj. kr för fysiska personer. I de mera sällsynta situationer då&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägget beräknat efter vanliga procentsatser skulle överstiga dessa&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;nivåer bör det finnas större utrymme för överväganden i det särskilda&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fallet och jämkning följaktligen kunna ske utan att myndigheten eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;domstolen blir bunden vid bestämda kvotdelar för jämkningen. Även i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;andra fall kan det finnas synnerliga skäl att frångå huvudregeln.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr37 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Periodiseringsfrågor&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr37 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr14 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Frågan om tillämpning av skattetilläggsreglerna på periodiseringsfel och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;liknande oriktigheter har föranlett återkommande bekymmer. Skälet är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att det här som regel inte är fråga om något egentligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr25 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;263&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr17 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft133"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_264"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft4"&gt;skatteundandragande utan endast om en förskjutning av beskattningen mellan beskattningsperioder.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Kommittén har allvarligt övervägt om man inte kunde avstå från att över huvud taget påföra en ekonomisk sanktion när den oriktiga uppgiften avser periodisering eller en därmed jämställd fråga och utredningen visar att den skattskyldige hänfört det belopp som är i fråga till annan beskattningsperiod eller ger anledning att anta att så skulle komma att ske. I så fall skulle dock även sådana fel som inte framstår som ursäktliga lämnas obeivrade och de skattskyldiga helt sakna ett på sanktionssystemet grundat incitament till en från skattesynpunkt riktig periodisering.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Reglerna om periodiseringsfel ändrades så sent som hösten 1997 efter framställningar från Riksskatteverket och Sveriges Industriförbund på så sätt att uttagsnivån sänktes till 10 eller i fråga om mervärdesskatt 5 procent, vilket innebar en halvering av den tidigare gällande nivån.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;Som kommittén ser saken är regleringen dock fortfarande otillfredsställande från de skattskyldigas synpunkter. Principerna för periodisering är delvis svårtillgängliga och subtila och kan ibland vara föremål för delade meningar även bland experter. När omständigheterna, som mycket ofta är fallet, innebär att det är fråga om mervärdesskatt som skulle ha redovisats en eller annan månad tidigare än som skett, är skatten normalt redovisad när felaktigheten upptäcks. Staten har då endast gjort en ränteförlust. Detsamma gäller när det är fråga om ett avdrag som gjorts för tidigt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft2"&gt;Kommittén förordar för sin del följande principlösning för fall då den oriktiga uppgiften består endast i att ett belopp hänförts till felaktig taxerings- eller redovisningsperiod och utredningen visar att den skattskyldige hänfört det belopp som är i fråga till annan sådan period eller ger anledning att anta att så skulle komma att ske. Är den oriktiga uppgiften att hänföra till en ursäktlig felbedömning av skattereglerna eller av sådana faktiska förhållanden som haft samband med uppgiften gäller som i andra sammanhang att inget skattetillägg skall uttas, om det inte skäligen kan begäras att den skattskyldige skulle ha lämnat underlag för beskattningsbeslutet i vidare mån än som skett. Är varken denna eller någon annan undantagsregel tillämplig, skall skattetillägget motsvara följande procentsatser av den undandragna skatten:&lt;/P&gt;
&lt;P class="p302 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft134"&gt;två procent, om det är fråga om sådan skatt för vilken redovisningsperioden utgör högst två månader och den skattskyldige hänfört eller kan antas ha avsett att hänföra beloppet till en period högst fyra månader från den till vilken det hade bort hänföras,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft77"&gt;tio procent, om punkt 1 inte är tillämplig och den skattskyldige hänfört eller kan antas ha avsett att hänföra beloppet till en period högst ett år från den till vilken det hade bort hänföras.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft5"&gt;Kommittén anser att sådana periodiseringsfel som medfört en förskjutning av ett belopp på mer än ett år över huvud taget inte bör vara föremål för någon specialreglering utan att skattetillägget i dessa fall bör utgå enligt vanliga regler. Om – för att ta ett kanske väl drastiskt exempel&lt;/P&gt;
&lt;P class="p300 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;–&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft82"&gt;den skattskyldige omedelbart gör avdrag för köpeskillingen för en fastighet som hade bort periodiseras på femtio år, är det visserligen i redovisningsteknisk mening fråga om periodiseringsfel men det synes&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;264&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_265"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;likväl följdriktigt att skattetillägget inte bestäms efter mera förmånliga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td33"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;principer än som gäller enligt vanliga regler.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Det förefaller något oklart om den nuvarande regleringen angående&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;”periodisering eller därmed jämställd fråga” avsetts vara tillämplig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enbart med avseende på näringsverksamhet. Något stöd för en sådan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;begränsning synes inte stå att finna vare sig i lagtext eller lagmotiv, men&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;i praxis tillämpas den berörda regleringen i varje fall endast sällan i andra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td186"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fall.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td79"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td199"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td175"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;De nya reglerna bör emellertid vara tillämpliga inte bara när det är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fråga om fel som i redovisningsteknisk mening är att hänföra till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;periodiseringsfel utan också när en skattskyldig som i vanlig ordning har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att deklarera enligt kontantprincipen hänfört det belopp som är i fråga till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fel redovisningsperiod. Det är nämligen enligt kommitténs mening inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr8 td209"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hållbart att göra skillnad mellan dessa fall till de skattskyldigas nackdel.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr37 td244"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Skyldigheten att lämna uppgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr37 td175"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr37 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr37 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr37 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr37 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr14 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Vitesföreläggande är för närvarande den enda möjligheten som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;myndigheterna har att under en skatteutredning tvinga den skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att själv lämna uppgifter. Skatteförfattningarna innehåller emellertid i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;många fall formuleringar som vilar på det synsättet att den skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;har en principiell uppgiftsskyldighet gentemot de kontrollerande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;organen. Så t.ex. föreskrivs det i 3 kap.12 § taxeringslagen att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;reviderade skall tillhandahålla revisorn de handlingar och lämna de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td244"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgifter som behövs för revisionen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td175"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Enligt Europakonventionen har den skattskyldige rätt till en “fair trial“&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;– en rättvis rättegång. I denna rättighet anses bl.a. ligga att den enskilde&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte får tvingas att lämna uppgifter som kan vara belastande för honom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;själv. Med hänsyn till denna princip har, på grundval av förslag från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Skattekontrollutredningen i betänkandet SOU 1996:116, 3 kap. 5 och 12&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;§§ taxeringslagen genom lagstiftning år 1997 ändrats på det sättet att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldige numera inte kan vitesförläggas att lämna uppgifter till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattemyndigheten eller revisor, när det finns anledning anta att han har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;begått brott och uppgifterna har samband med den gärning som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td186"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;brottsmisstanken&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td79"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avser.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td199"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Liknande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td175"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ändringar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;gjorts&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p36 ft5"&gt;i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattebetalningslagen, lagen om punktskatter och prisregleringsavgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td186"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;samt tullagen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td79"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td199"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td175"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Om även skattetillägget skall, i Europakonventionens mening, anses innebära straff för ett brott, är den sålunda genomförda ordningen emellertid inte tillräcklig.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Mest följdriktigt är enligt kommitténs mening att införa en regel om att den skattskyldige på begäran skall befrias från skyldighet att själv tillhandahålla en handling eller lämna en uppgift som visar att han har lämnat en oriktig uppgift som kan leda till skattetillägg. Samma ordning bör rimligen då gälla för det fall handlingen eller uppgiften skulle visa att den skattskyldige har begått ett brott och detta vare sig det är fråga om skattebrott eller annan brottslighet. En sådan ordning skulle överensstämma med vad som enligt 3 kap. 13 § taxeringslagen redan nu gäller i fråga om bl.a. handlingar om vars innehåll innehavaren inte får&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft8"&gt;höras som vittne eller som annars har betydande skyddsintresse.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;265&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_266"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Införs den nu föreslagna regeln behövs enligt kommitténs uppfattning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte längre de lagändringar som år 1997 genomfördes på grundval av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Skattekontrollutredningens betänkande SOU 1996:116. Berörda&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;paragrafer kan alltså återställas till sin tidigare lydelse.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Det bör understrykas att den rätt att inte behöva belasta sig själv som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anses ingå i en “fair trial“ inte hindrar myndigheterna från att ställa&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;frågor till den skattskyldige eller begära uppgifter av honom. Det skulle&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ju strida mot vad som gäller för vanliga brottsutredningar. Inte heller är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;myndigheter eller domstolar förhindrade att dra slutsatser av hans&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eventuella passivitet. I den mån en underlåtenhet att lämna uppgifter från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den skattskyldiges sida vägs in i bedömningen när en myndighet eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;domstol beslutar om skattetillägg strider alltså inte detta mot&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;konventionen. Inte heller finns det något hinder mot att lägga passiviteten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;till grund för skönstaxering.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr37 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Verkställighet av skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr37 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr14 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;I fråga om verkställighet av skattetillägg gäller för närvarande samma&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelser som beträffande skatt i allmänhet. Har beloppet inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;betalats i tid, lämnas fordringen sålunda normalt för indrivning, och den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;får då verkställas i enlighet med utsökningsbalkens bestämmelser på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;samma sätt som en lagakraftägande dom. Detta gäller även om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattemyndighetens beslut har överklagats till domstol.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Denna ordning avviker från vad som normalt gäller beträffande de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;egentliga straffen böter och fängelse, vilka i princip inte får verkställas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;innan domen har vunnit laga kraft (här bortses från godkända&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förelägganden av ordningsbot och strafföreläggande). Frågan kan mot&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;denna bakgrund ställas om någon ändring är påkallad med hänsyn till det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;synsätt som kommittén har utvecklat i det föregående och som innebär&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att skattetillägg skall ses som en bestraffande sanktion.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Trots vad som nyss sagts om böter och fängelse finns det emellertid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte någon överordnad princip enligt svensk rätt som innebär att påföljder&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för brott aldrig skulle få verkställas innan de har vunnit laga kraft mot&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den dömde. Så t.ex. går en dom på skyddstillsyn i omedelbar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;verkställighet, och när skyddstillsynen förenas med fängelse kan rätten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förordna att även fängelsestraffet skall få verkställas omedelbart.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Detsamma gällde tidigare bl.a. i fråga om ungdomsfängelse. Även ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bötesstraff kan i vissa fall verkställas innan domen vunnit laga kraft,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;nämligen om hovrätten vägrat prövningstillstånd och beslutet härom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;överklagats. Dessutom behöver inte skattetilläggen, även om de skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;betraktas som bestraffande sanktioner enligt Europakonventionen, i alla&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avseenden följa samma principer som de egentliga straffen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;I Europakonventionens artikel &lt;NOBR&gt;6-2&lt;/NOBR&gt; föreskrivs det att var och en som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;blivit anklagad för brott skall betraktas som oskyldig till dess att hans&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skuld lagligen har fastställts. Den regeln kan enligt kommitténs mening&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte antas kräva att en domstols dom varigenom ett straff har fastställts&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;måste ha vunnit laga kraft innan den får verkställas. Bestämmelser om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omedelbar verkställighet av straff är så pass vanliga i olika rättssystem&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att det skulle vara nästan otänkbart att tillägga konventionen den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;innebörden att detta skulle innebära en överträdelse av artikeln.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr25 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;266&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr17 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft133"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_267"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Vad som kan vara mera tvivelaktigt är om verkställighet får ske av en administrativ myndighets beslut innan det har överprövats av domstol. Kommittén har inte lyckats finna något avgörande av Europarådsorganen där denna fråga ställts på sin spets. Att straff i första instans får åläggas av administrativ myndighet är emellertid i sig förenligt med konventionen, och om den nationella lagstiftningen innehåller bestämmelser om omedelbar verkställighet talar enligt kommitténs mening det mesta för att detta inte strider vare sig mot artikel &lt;NOBR&gt;6–2&lt;/NOBR&gt; eller någon annan bestämmelse i artikeln.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Denna slutsats är dock behäftad med viss osäkerhet, särskilt för fall då principen om omedelbar verkställighet får mycket ingripande följder. Och oberoende av vad som krävs enligt Europakonventionen kan det finnas skäl att överväga om man inte beträffande skattetillägg borde tillskapa en ordning som mera liknar vad som enligt svensk rätt gäller beträffande straff i allmänhet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Att överge nuvarande ordning i vad den innebär att skattetillägg i princip följer samma verkställighetsregler som dem som gäller i fråga om själva skattebeloppet väcker dock starka betänkligheter, eftersom det skulle leda till åtskilliga komplikationer av teknisk natur. En lösning enligt vilken verkställigheten skulle uppskjutas ända till dess att ett beslut om skattetillägg har vunnit laga kraft är också svår att tänka sig. Tiden för överklagande löper ju under så lång tid som fem år.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;Enligt 17 kap. 2 § skattebetalningslagen kan den skattskyldige under vissa förutsättningar beviljas anstånd med inbetalning av skatt. Detta gäller bl.a. om den skattskyldige begärt omprövning av eller överklagat ett beskattningsbeslut och det är tveksamt om han kommer att bli skyldig att betala skatten. I det fallet kan dock enligt 3 § samma kapitel säkerhet avkrävas den skattskyldige.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft4"&gt;Kommittén föreslår att reglerna om skyldighet att ställa säkerhet helt tas bort när det är fråga om anstånd med betalningen av skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Genom denna förändring kommer man emellertid inte till rätta med det problem som består i att en framställning om anstånd kan avslås innan saken har granskats av domstol. Kommittén har övervägt en ordning som skulle innebära att den som har överklagat ett beslut om skattetillägg – vare sig hans talan avser endast det beslutet eller själva beskattningsbeslutet – skulle ha en ovillkorlig rätt att utverka anstånd fram till dess att frågan om skattetillägget har prövats av domstol. En sådan ordning skulle dock leda till vissa komplikationer med hänsyn till att överklagande som nyss berördes kan ske ända fram till fem år efter taxeringsbeslutet, låt vara att den skattskyldige naturligtvis inte kan utverka anstånd sedan skattetillägget betalats.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft2"&gt;En mera ändamålsenlig ordning är enligt kommitténs mening att den skattskyldige, om han erhåller avslag på en begäran hos skattemyndigheten om anstånd, likväl skall ha ett automatiskt anstånd med betalningen av skattetillägget fram till dess att avslagsbeslutet vinner laga kraft eller fastställs av domstol. Även med en sådan ordning torde man med säkerhet kunna våga påståendet att verkställighet är förenlig med Europakonventionen utan hinder av att själva avgörandet inte har vunnit laga kraft. Eftersom anstånd kan sökas vid upprepade tillfällen bör ett sådant automatiskt anstånd dock gälla endast första gången den skattskyldige söker anstånd.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;267&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_268"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Från de här anförda synpunkterna skulle det vara tillräckligt att en rätt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att utverka anstånd gäller fram till dess att ett avslagsbeslut fastställts av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;länsrätt. Kommittén har emellertid fäst sig vid att ändringsprocenten är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förhållandevis hög (16 – 17 procent) i ledet länsrätt – kammarrätt i mål&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om skattetillägg. Med beaktande härav förordar kommittén att anståndet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skall gälla fram till dess att ett beslut om avslag av länsrätt har vunnit&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr8 td245"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;laga kraft eller fastställts av kammarrätt.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr37 td246"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Tulltillägg m.m.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr37 td122"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr37 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr37 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr37 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr37 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr37 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr14 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;De överväganden som kommittén har gjort i fråga om skattetillägg har i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;allt väsentligt giltighet även för tulltillägg och kommittén föreslår i stort&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sett samma ändringar på det området. Även på tullområdet bör man&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enligt kommitténs mening hålla fast vid grundsatsen att den som lämnat&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tillräckligt underlag för ett korrekt taxeringsbeslut inte skall anses ha&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lämnat någon oriktig uppgift. Denna princip skall gälla även för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;elektroniska deklarationer då kontrollmaterialet lämnas först efter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td246"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anfordran.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td122"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Med hänsyn till de speciella förhållandena på tullområdet bör det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;finnas ett visst utrymme för att avstå från tulltillägg även bl.a. i sådana&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fall då utan den tullskyldiges förvållande uppgifterna måste lämnas med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;stor brådska. Tulltillägg skall inte tas ut när det undandragna tullbeloppet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;understiger 5 000 kr för juridiska personer och 2 000 kr för fysiska&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td246"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;personer.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td122"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;När det inte i realiteten föreligger någon fara för undandragande av tull&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;– såsom då EG:s efterlysningsförfarande inom transiteringssystemet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;leder till en senare förfrågan från avgångstullkontoret – skall tulltillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enligt förslaget inte tas ut. Inte heller skall tulltillägg påföras i sådana fall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;då någon har förfogat över en förtullad vara i strid mot föreskriven&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förutsättning för befrielse från eller nedsättning eller återbetalning av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td247"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tull, eftersom detta inte leder till fara för någon obehörig tullförmån.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;När den oriktiga uppgiften angår mervärdesskatt, för vilken avdragsrätt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreligger, uppkommer ingen fara för undandragande utan företagen får i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;realiteten endast ett slags likviditetskredit under normalt någon månad.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Tulltillägg bör då tas ut endast efter två procent. Detta bör dock gälla&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;endast under förutsättning att avdragsrätten uppkommit eller kan antas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppkomma tidigare än sex månader från det att den oriktiga uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lämnats. För övriga fall föreslår kommittén att den nuvarande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td248"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tjugoprocentsatsen behålls.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;I fråga om transporttillägg föreslår kommittén inga ändringar av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td246"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;nuvarande regler.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td122"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr39 td246"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Ny lag om skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr39 td122"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr39 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr39 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr39 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr39 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr39 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr14 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Likartade bestämmelser om skattetillägg finns nu i taxeringslagen,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td246"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattebetalningslagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td122"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;punktskatter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p36 ft5"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;prisregleringsavgifter. Skattetillägg med en mera speciell konstruktion&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;finns i fordonsskattelagen (1988:327). Bestämmelser om tulltillägg med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;en utformning som påminner om skattetillägg finns i tullagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;(1994:1550) och lagen (1994:1565) om beskattning av privatinförsel av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;268&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_269"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;alkoholdrycker och tobaksvaror från land som är medlem i Europeiska&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;unionen. Slutligen bör nämnas att det i lagen om punktskattekontroll av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och mineraloljeprodukter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td245"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;finns bestämmelser om transporttillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Kommittén föreslår att de grundläggande reglerna i ämnet samlas i en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ny lag om skattetillägg. En del regler rörande skattetillägg kommer&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;således även i fortsättningen enligt kommitténs förslag finnas kvar i de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;berörda lagarna. Den nya lagen om skattetillägg bör dock begränsas till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att ersätta de regler i ämnet som nu finns i taxeringslagen,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td246"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattebetalningslagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td122"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;punktskatter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td74"&gt;&lt;P class="p36 ft5"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;prisregleringsavgifter. En utvidning i förhållande till dagens regler görs dock beträffande egenavgifter, allmän löneavgift och allmän pensionsavgift vilka enligt förslaget också skall omfattas av bestämmelserna om skattetillägg i fortsättningen. Bestämmelserna om skattetillägg i fordonsskattelagen samt reglerna om tulltillägg och transporttillägg bör finnas kvar i respektive författningar. Beträffande förseningsavgifter och andra sanktionsavgifter på skatteområdet föreslår kommittén ingen ändring.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p624 ft23"&gt;Dubbelbestraffningsproblemet&lt;/P&gt;
&lt;P class="p298 ft2"&gt;Enligt gällande ordning utgör den omständigheten att skattetillägg ålagts inte något hinder mot att den skattskyldige åtalas vid allmän domstol för skattebrott, skatteförseelse eller vårdslös skatteuppgift med anledning av den oriktiga uppgift som föranlett skattetillägget. Inte heller innebär det förhållandet att den skattskyldige fällts eller frikänts för brott mot skattebrottslagen något hinder mot att skattetillägg åläggs eller fastställs av högre instans efter överklagande.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Det har förutsatts att den omständigheten att den tilltalade har ålagts eller kommer att åläggas skattetillägg skall beaktas vid bestämmandet av påföljd för skattebrott (prop. 1971:10 s. 351 och s. 364) och detta följer numera även av 29 kap. 5 § första stycket 8 brottsbalken. Kommittén föreslår att åklagaren alltid skall sörja för att domstolen får kännedom om det skattetillägg som beslutats.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft4"&gt;I och med att kommittén stannat för att betrakta skattetillägget som en bestraffande sanktion uppkommer emellertid frågan om det över huvud taget är lämpligt att ett straff för vad som kan synas vara samma sak åläggs både av administrativ myndighet och av allmän domstol.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Det innebär naturligtvis en form av dubbelbestraffning, om den skattskyldige både påförs skattetillägg och ådöms straffansvar för samma oriktiga uppgift. Något hinder mot en sådan ordning föreligger visserligen inte enligt svensk rätt, eftersom det i det ena fallet rör sig om en administrativ sanktion och i det andra om en straffrättslig påföljd. I artikel 4 av det sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen finns emellertid ett förbud mot dubbelbestraffning. Även om den svenska ordningen sannolikt inte står i strid med detta förbud i varje fall när skattetillägget åläggs före en brottmålsprocess (se avsnitt 6.10), står det klart att den är långt ifrån idealisk från de synpunkter som ligger till grund för konventionsregleringen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p591 ft2"&gt;269&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_270"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;För att dubbelbestraffning inte skall kunna förekomma vid fall av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;vårdslös skatteuppgift bör enligt kommitténs mening den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;åtalsprövningsregel som nu gäller vid skatteförseelse utvidgas till att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;även omfatta vårdslös skatteuppgift. Även med avseende på det brottet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bör således gälla att den som har ålagts skattetillägg inte därefter skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kunna åtalas för samma oriktiga uppgift. Åtalsprövningsregeln bör&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;dessutom förtydligas på det sättet att det uttryckligen föreskrivs att åtal&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte får väckas mot den som ålagts skattetillägg för den oriktiga uppgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller den underlåtenhet som är i fråga. Härmed säkerställer man att någon&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;dubbelbestraffning inte kommer till stånd i dessa fall. En sådan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;dubbelbestraffning är, oberoende av om den är tillåten enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Europakonventionen eller ej, opåkallad med hänsyn till att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldige i båda procedurerna normalt åläggs ekonomiska påföljder.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Vad härefter gäller uppsåtliga skattebrott avseende större belopp är det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte vare sig av praktiska eller av principiella skäl lämpligt att frågorna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om påföljd enligt brottsbalken och om skattetillägg handläggs i samma&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;procedur eller att någon av dessa sanktionsformer slopas. Därför bör&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enligt kommitténs mening i här aktuellt avseende endast sådana&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förändringar göras som erfordras för att vi inte skall riskera att bryta mot&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen. Det innebär&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att skattetillägg inte bör få åläggas, om åtal har väckts för den oriktiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgift eller underlåtenhet som är i fråga. En uttrycklig regel bör införas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om detta.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Däremot bör det förhållandet att skattetillägg har ålagts inte medföra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;något hinder mot att åtal väcks för samma oriktiga uppgift och ett redan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ålagt skattetillägg bör inte undanröjas av det skälet att den skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sedermera döms till straff. Även detta överensstämmer med bl.a.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;regleringen när det gäller disciplinstraff. Givetvis bör något hinder inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;heller möta mot att ett skattetillägg, som ålagts före åtalet, efter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;överklagande prövas av högre instans, även om en sådan prövning skulle&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ske efter det att den skattskyldige dömts för skattebrott.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr39 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Ikraftträdande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr39 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr14 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;De ändringar som kommittén föreslår bör kunna träda i kraft den 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;januari 2002. De nya reglerna bör inte bli retroaktivt tillämpliga i fråga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om oriktiga uppgifter som lämnats före ikraftträdandet eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underlåtenhet som ägt rum dessförinnan.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p625 ft2"&gt;270&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_271"&gt;


&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft1"&gt;Kommitténs lagförslag&lt;/P&gt;
&lt;P class="p126 ft17"&gt;Förslag till lag om skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p0 ft2"&gt;Härigenom föreskrivs följande.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p5 ft23"&gt;Inledande bestämmelser&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;1 § &lt;/SPAN&gt;I denna lag finns bestämmelser om en särskild avgift (skattetillägg) för fall då en skattskyldig har lämnat oriktig uppgift till ledning för bestämmande av sådana skatter och avgifter som avses i 1 kap. 1 § första stycket &lt;NOBR&gt;1–3,&lt;/NOBR&gt; 5 och 6 skattebetalningslagen (1997:483) samt i 1 kap. 1 § första stycket 1 lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p268 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;2 § &lt;/SPAN&gt;Termer och uttryck som används i denna lag har samma innebörd och tillämpningsområde som enligt 1 kap. 3 och 4 §§ skattebetalningslagen (1997:483) utom såvitt avser första stycket 3 i sist nämnda paragraf.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p463 ft23"&gt;Förutsättningar för att ta ut skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p314 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;3 § &lt;/SPAN&gt;Har en skattskyldig till ledning för beskattningen lämnat en oriktig uppgift till förmån för sig själv, sin make eller, i fråga om förmögenhetsskatt, en person som sambeskattas med honom, skall ett skattetillägg påföras honom, om annat inte följer av 4 eller 5 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft4"&gt;En uppgift som en skattskyldig har lämnat till ledning för beskattningen skall aldrig anses vara oriktig, om den ensam eller i förening med hans uppgifter i övrigt har utgjort tillräckligt underlag för ett riktigt beskattningsbeslut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p268 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft102"&gt;4 § &lt;/SPAN&gt;Skattetillägg skall tas ut endast om den oriktiga uppgiften måste antas ha lämnats med uppsåt eller av oaktsamhet som inte med hänsyn till omständigheterna är att anse som ursäktlig. I enlighet härmed skall skattetillägg inte tas ut, om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft135"&gt;oriktigheten kan antas bero på att den skattskyldige felbedömt skattereglerna eller de faktiska förhållanden som haft samband med uppgiften på ett sätt som inte kan anses oförsvarligt och det inte heller skäligen kan begäras att han skulle ha lämnat underlag för beskattningsbeslutet i vidare mån än som skett, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft136"&gt;oriktigheten kan antas ha haft ett sådant samband med den skattskyldiges ålder, sjukdom, bristande erfarenhet eller liknande förhållande att den skattskyldige inte skäligen bör lastas för den,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft137"&gt;det annars finns särskilda skäl som föranleder att den skattskyldige inte bör lastas för att uppgiften blivit oriktig.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p271 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;5 § &lt;/SPAN&gt;Skattetillägg skall inte tas ut, om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;den oriktiga uppgiften har lämnats endast muntligen,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft76"&gt;den oriktiga uppgiften har lämnats i ett mål om taxering eller skatt och inte har prövats i sak,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p437 ft2"&gt;271&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_272"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t1"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;3. faran för ett felaktigt beskattningsbeslut vid granskningen av den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td249"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;oriktiga uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td33"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;varit ringa med hänsyn till uppgiftens beskaffenhet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td249"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller med hänsyn&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td33"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;till det kontrollmaterial som normalt är och i det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;särskilda fallet även varit tillgängligt för skattemyndigheten,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;den skattskyldige frivilligt har rättat den oriktiga uppgiften,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;5.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft76"&gt;den oriktiga uppgiften har lagts till grund för allmänt åtal som inte har nedlagts eller avvisats och fråga är inte om domstols fastställelse av skattemyndighets eller lägre rätts beslut om skattetillägg,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;6.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft71"&gt;det belopp som kunde ha undandragits genom den oriktiga uppgiften är obetydligt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;7.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft138"&gt;den skattskyldige har avlidit innan tillägget påförts av skattemyndigheten, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;8.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut skattetillägget.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p569 ft58"&gt;Beräkning av skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p618 ft22"&gt;Underlag för beräkningen&lt;/P&gt;
&lt;P class="p618 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;6 § &lt;/SPAN&gt;Skattetillägg tas ut med viss procentsats av den undandragna skatten.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td151"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Med den undandragna skatten avses, när annat inte följer av tredje&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;stycket eller 7 §, den skattelättnad som den oriktiga uppgiften skulle ha&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;medfört om den hade godtagits.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Till den del den oriktiga uppgiften, om den hade godtagits, skulle ha&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;medfört sådant underskott i förvärvskälla i något av inkomstslagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;näringsverksamhet eller tjänst som inte utnyttjas taxeringsåret, skall den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;undandragna skatten för en fysisk person eller ett dödsbo anses motsvara&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den kommunala inkomstskatt, som skulle ha påförts en beskattningsbar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inkomst motsvarande det undanhållna beloppet, och för en annan juridisk&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;person än ett dödsbo den statliga inkomstskatt som skulle ha påförts en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådan beskattningsbar inkomst.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr0 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;7 § &lt;/SPAN&gt;Det belopp som undanhållits från beskattning skall beräknas utan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hänsyn till yrkanden av den skattskyldige som rör någon annan fråga än&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den som föranleder skattetillägget. I den mån skatten till följd av ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådant yrkande skall tas ut först vid senare taxerings– eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;redovisningsperiod än den till vilken den oriktiga uppgiften är hänförlig,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anses den undandragna skatten motsvara den skattelättnad som den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;oriktiga uppgiften skulle ha medfört, om yrkandet inte hade framställts.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Om det undanhållna beloppet inte kan beräknas tillförlitligt på grund&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av brister i den skattskyldiges uppgifter eller underlaget för dessa, får det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppskattas till det belopp som framstår som skäligt med hänsyn till vad&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som framkommit.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr34 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Procentsatser m.m.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr34 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td151"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;8 § &lt;/SPAN&gt;Om den oriktiga uppgiften består endast i att ett intäkts- eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kostnadsbelopp hänförts till felaktig taxerings- eller redovisningsperiod,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skall skattetillägget motsvara följande procentsatser av den undandragna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skatten:&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td151"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;1. två procent, om det är fråga om sådan skatt för vilken&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;redovisningsperioden utgör högst två månader och den skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr4 td187"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;272&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr26 td151"&gt;&lt;P class="p1 ft55"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_273"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hänfört beloppet till en period högst fyra månader från den till vilken det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hade bort hänföras,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;2. tio procent, om punkt 1 inte är tillämplig och den skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hänfört beloppet till en period högst ett år från den till vilken det hade&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bort hänföras.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;I fråga om intäktsbelopp gäller första stycket också när utredningen ger&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anledning att anta att den skattskyldige skulle komma att hänföra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beloppet till annan sådan taxerings- eller redovisningsperiod som där&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avses. Beträffande kostnad eller annat belopp som kan utnyttjas som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avdrag tillämpas inte första stycket, om det finns anledning att anta att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den skattskyldige avsett att tillgodoföra sig avdraget även för annan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr12 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;period.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr0 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;9 § &lt;/SPAN&gt;I annat fall än som avses i 8 § tas skattetillägget ut med fyrtio procent&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av den undandragna skatten.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr0 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;10 § &lt;/SPAN&gt;Skall fysisk person eller dödsbo påföras skattetillägg efter skilda&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;procentsatser på undandragen skatt, skall beräkningen ske på följande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sätt i den mån det får betydelse för resultatet. Först uträknas skatten på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;summan av de undanhållna beloppen. Skatten fördelas sedan vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tillämpningen av de skilda procentsatserna efter den kvotdel som vart&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och ett av de undanhållna beloppen utgör av de sammanlagda&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;undanhållna beloppen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr39 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Jämkning av skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr39 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr14 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft23"&gt;11 § &lt;/SPAN&gt;Om en beräkning av skattetillägg enligt &lt;NOBR&gt;6–10&lt;/NOBR&gt; §§ skulle leda till ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;resultat som står i uppenbart missförhållande till den oriktiga uppgiftens&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;art och omständigheterna kring dess lämnande eller den skattskyldiges&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;vinning för det fall att uppgiften hade godtagits, får skattetillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;jämkas. Detsamma gäller om, utan den skattskyldiges förvållande, en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;osedvanligt lång tid har förflutit innan skattetillägget skall bestämmas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;I fall som avses i första stycket skall skattetillägget bestämmas till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hälften eller en fjärdedel av vad som annars skulle ha utgått. Ytterligare&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;jämkning får dock ske, om skattetillägget annars skulle tas ut med ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;synnerligen högt belopp.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr17 td250"&gt;&lt;P class="p1 ft133"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr16 td251"&gt;&lt;P class="p1 ft139"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr16 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft139"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 januari 2002. Äldre bestämmelser skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;dock fortfarande tillämpas i fråga om oriktiga uppgifter som har lämnats&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;före ikraftträdandet.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p626 ft2"&gt;273&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_274"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106274x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV class="dclr"&gt;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft17"&gt;Förslag till lag om ändring i skattebrottslagen (1971:69)&lt;/P&gt;
&lt;P class="p627 ft16"&gt;Härigenom föreskrivs att 13 § skattebrottslagen (1971:69) skall ha följande lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t61"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td66"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p628 ft2"&gt;13 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;1&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft4"&gt;Åtal för brott enligt 3 § får väckas endast om det är påkallat av särskilda skäl.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_2"&gt;
&lt;P class="p193 ft22"&gt;Åtal mot den som har påförts skattetillägg får inte väckas enligt 3 eller 5 § för att han har lämnat den oriktiga uppgift som föranlett skattetillägget. &lt;SPAN class="ft5"&gt;Åtal för brott enligt 3 § får &lt;/SPAN&gt;i övrigt &lt;SPAN class="ft5"&gt;väckas endast om det är påkallat av särskilda skäl.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_3"&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 januari 2002. Äldre bestämmelser skall dock fortfarande tillämpas i fråga om brott som har begåtts före ikraftträdandet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p629 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;1 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 1996:658.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;274&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_275"&gt;


&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p614 ft19"&gt;Förslag till lag om ändring i lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter&lt;/P&gt;
&lt;P class="p630 ft4"&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1984:151) om punktskatter och prisregleringsavgifter&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 7 kap. 2 och 4 §§ skall upphöra att gälla,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p631 ft64"&gt;&lt;SPAN class="ft61"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 3 kap. 3, 13 och 15 §§ samt 7 kap. 1, 6 och 8 §§ skall ha följande lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t62"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td66"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p632 ft23"&gt;3 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p633 ft2"&gt;3 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;1&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p324 ft2"&gt;Beskattningsmyndigheten får förelägga den som är eller kan antas vara deklarationsskyldig att lämna uppgift, visa upp handling eller lämna över en kopia av handling som behövs för kontroll av att uppgifterna i deklarationen är riktiga eller annars för beskattningen samt prov och beskrivning på varor som används, säljs eller tillhandahålls på annat sätt i verksamheten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p98 ft4"&gt;Ett föreläggande får förenas med vite, om det finns anledning att anta att det annars inte följs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p634 ft3"&gt;Finns det anledning att anta att den deklarationsskyldige eller, om den deklarationsskyldige är juridisk person, ställföreträdare för den deklarationsskyldige har begått brott, får den deklarationsskyldige inte föreläggas vid vite att medverka i utredningen av en fråga som har samband med den gärning som brottsmisstanken avser.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p635 ft2"&gt;13 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_3"&gt;
&lt;DIV id="id_3_1"&gt;
&lt;P class="p221 ft5"&gt;Om den reviderade inte fullgör sina skyldigheter enligt 12 § får beskattningsmyndigheten förelägga honom vid vite att fullgöra dem. &lt;SPAN class="ft22"&gt;Finns det anledning att anta att den reviderade eller, om den reviderade är en juridisk person, ställföreträdare för den reviderade har begått brott, får den reviderade inte föreläggas vid vite att medverka i utredningen av en fråga som har samband med den gärning som brottsmisstanken avser&lt;/SPAN&gt;.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_3_2"&gt;
&lt;P class="p221 ft4"&gt;Om den reviderade inte fullgör sina skyldigheter enligt 12 § får beskattningsmyndigheten förelägga honom vid vite att fullgöra dem.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_4"&gt;
&lt;P class="p245 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1997:1030.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p63 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1997:1030.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p502 ft2"&gt;275&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_276"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p636 ft2"&gt;15 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;3&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p164 ft4"&gt;På den enskildes begäran skall från föreläggande eller revision undantas&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft140"&gt;handling som inte får tas i beslag enligt 27 kap. 2 § rättegångsbalken,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft72"&gt;annan handling med ett betydande skyddsintresse om handlingens innehåll på grund av särskilda omständigheter inte bör komma till någon annans kännedom.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p637 ft22"&gt;Den enskilde skall också på begäran befrias från skyldighet att själv tillhandahålla en handling som visar att han har begått brott eller lämnat en oriktig uppgift som kan leda till skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p638 ft49"&gt;Handling som avses i första stycket 2 får undantas endast om handlingens skyddsintresse är större än dess betydelse för kontrollen.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;Bestämmelserna i första och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Bestämmelserna i första &lt;NOBR&gt;–tredje&lt;/NOBR&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;andra styckena gäller i tillämpliga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;styckena gäller i tillämpliga delar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;delar även föreläggande att lämna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;även föreläggande att lämna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td119"&gt;&lt;P class="p639 ft5"&gt;uppgifter.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td124"&gt;&lt;P class="p640 ft5"&gt;uppgifter.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p632 ft23"&gt;7 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p641 ft2"&gt;1§&lt;SPAN class="ft24"&gt;4&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_1"&gt;
&lt;P class="p642 ft22"&gt;Om den skattskyldige på något annat sätt än muntligen under förfarandet har lämnat en uppgift till ledning för beslut rörande beskattningen och uppgiften befinns oriktig, skall en särskild avgift (skattetillägg) tas ut. Skattetillägget är tjugo procent av det skattebelopp som inte skulle ha påförts om den oriktiga uppgiften hade godtagits. Detsamma gäller, om en sådan uppgift har lämnats i ett mål om skatt och uppgiften inte har godtagits efter prövning i sak.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p255 ft3"&gt;Avgiftsberäkning enligt första stycket sker efter fem procent när den oriktiga uppgiften avser periodisering eller därmed jämställd fråga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p643 ft31"&gt;Har avvikelse från deklaration skett med stöd av 4 kap. 13 §, påförs den skattskyldige skattetillägg. Skattetillägget är tjugo procent av den skatt som till följd av uppskattningen påförs den&lt;/P&gt;
&lt;P class="p644 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1994:474.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p257 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1997:1030.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_2"&gt;
&lt;P class="p193 ft30"&gt;Om skattetillägg finns bestämmelser i lagen (2001:000) om skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;276&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_277"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t63"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr4 td28"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr4 td68"&gt;&lt;P class="p44 ft22"&gt;utöver&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td243"&gt;&lt;P class="p2 ft3"&gt;vad&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td74"&gt;&lt;P class="p24 ft3"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td7"&gt;&lt;P class="p645 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;annars skulle ha påförts honom.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p645 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td108"&gt;&lt;P class="p61 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p44 ft3"&gt;del&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p24 ft22"&gt;uppskattningen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;innefattar rättelse av en oriktig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td28"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;uppgift från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td75"&gt;&lt;P class="p558 ft22"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td253"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td73"&gt;&lt;P class="p24 ft22"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;påförs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td254"&gt;&lt;P class="p558 ft3"&gt;dock&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td255"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p24 ft22"&gt;enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td256"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;första eller andra stycket.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td63"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td254"&gt;&lt;P class="p34 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td255"&gt;&lt;P class="p44 ft22"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p24 ft3"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;lämnat deklaration och har skatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td257"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;beslutats&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;genom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td253"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td73"&gt;&lt;P class="p24 ft22"&gt;uppskattning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;enligt 4 kap. 13 §, påförs den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td28"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td253"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td73"&gt;&lt;P class="p24 ft22"&gt;skattetillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Skattetillägget är tjugo procent av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;den skatt som till följd av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td141"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;uppskattningen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td131"&gt;&lt;P class="p234 ft3"&gt;påförs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p24 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;skattskyldige utöver den skatt som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skulle ha påförts enligt uppgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;han på något annat sätt än&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;muntligen kan ha lämnat till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;ledning för beskattningen. Till den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;del&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td192"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;uppskattningen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td73"&gt;&lt;P class="p24 ft3"&gt;innefattar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;rättelse av en oriktig uppgift från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td141"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;den skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td131"&gt;&lt;P class="p118 ft3"&gt;påförs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p24 ft3"&gt;dock&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td28"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;skattetillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td68"&gt;&lt;P class="p263 ft3"&gt;enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td243"&gt;&lt;P class="p60 ft3"&gt;första&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td74"&gt;&lt;P class="p24 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td28"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;andra stycket.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td253"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p24 ft3"&gt;Underlag för skattetillägg skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td257"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;bestämmas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td253"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;utan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td253"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;hänsyn&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p24 ft3"&gt;till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;invändningar rörande annan fråga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr8 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;än den som föranlett tillägget.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr0 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td108"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td253"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td253"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td7"&gt;&lt;P class="p186 ft2"&gt;6 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;5&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td63"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td192"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td73"&gt;&lt;P class="p24 ft2"&gt;skall befrias&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p433 ft2"&gt;Den skattskyldige skall befrias&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;helt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td108"&gt;&lt;P class="p646 ft2"&gt;från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td253"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td255"&gt;&lt;P class="p646 ft3"&gt;skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p24 ft3"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p27 ft2"&gt;helt från förseningsavgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td141"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förseningsavgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td253"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td7"&gt;&lt;P class="p433 ft2"&gt;1. om underlåtenheten kan antas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft141"&gt;om &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;felaktigheten eller &lt;/SPAN&gt;ha ett sådant samband med den&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underlåtenheten kan antas ha ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td102"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldiges ålder,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;sjukdom,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådant&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td6"&gt;&lt;P class="p647 ft2"&gt;samband&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td47"&gt;&lt;P class="p648 ft2"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bristande erfarenhet eller liknande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldiges ålder, sjukdom,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förhållande att den framstår som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bristande erfarenhet eller liknande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td73"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ursäktlig,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td257"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förhållande att den framstår som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td102"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;2. om underlåtenheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;framstår&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td258"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ursäktlig,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 rowspan=2 class="tr2 td100"&gt;&lt;P class="p44 ft3"&gt;felaktigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr2 td176"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som ursäktlig med hänsyn till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;2.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td73"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;någon&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td257"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;annan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;särskild&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td259"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underlåtenheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td47"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;framstår&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td102"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omständighet, eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td258"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ursäktlig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td63"&gt;&lt;P class="p462 ft2"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td47"&gt;&lt;P class="p41 ft2"&gt;hänsyn&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;3. om det framstår som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;uppgiftens art &lt;/SPAN&gt;eller någon annan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppenbart oskäligt att ta ut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td260"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;särskild omständighet, eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td73"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avgiften.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td257"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;3. om det framstår som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Förseningsavgift får inte påföras&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr6 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft8"&gt;uppenbart oskäligt att ta ut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr6 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft8"&gt;sedan den skattskyldige avlidit.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr10 td260"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattetillägget eller &lt;SPAN class="ft2"&gt;avgiften.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td73"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td257"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td221"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p649 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;5 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 1997:492.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p650 ft2"&gt;277&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_278"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106278x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t63"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td122"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td261"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td262"&gt;&lt;P class="p120 ft3"&gt;får&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td254"&gt;&lt;P class="p24 ft22"&gt;befrias&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td7"&gt;&lt;P class="p645 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;helt från skattetillägg även när det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p645 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;belopp som kunde ha undandragits&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td122"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;genom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td263"&gt;&lt;P class="p291 ft3"&gt;felaktigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td254"&gt;&lt;P class="p24 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;underlåtenheten är obetydligt.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td264"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td254"&gt;&lt;P class="p24 ft3"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td264"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förseningsavgift får&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td254"&gt;&lt;P class="p24 ft5"&gt;påföras&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr8 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sedan den skattskyldige avlidit.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td7"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td122"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td261"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td254"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td7"&gt;&lt;P class="p651 ft2"&gt;8 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;6&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td252"&gt;&lt;P class="p24 ft2"&gt;Bestämmelserna i 6 § skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td7"&gt;&lt;P class="p19 ft2"&gt;Bestämmelserna i 6 § skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beaktas även om något yrkande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p19 ft2"&gt;beaktas även om något yrkande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om befrielse inte har framställts, i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p19 ft2"&gt;om befrielse inte har framställts, i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den mån det föranleds av vad som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p19 ft2"&gt;den mån det föranleds av vad som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td252"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förekommit i ärendet eller målet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td7"&gt;&lt;P class="p19 ft2"&gt;förekommit i ärendet eller målet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td264"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;om &lt;/SPAN&gt;särskild avgift&lt;SPAN class="ft2"&gt;.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td254"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td7"&gt;&lt;P class="p652 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;om &lt;/SPAN&gt;förseningsavgift.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p653 ft4"&gt;Ändras ett beskattningsbeslut i en fråga som föranlett skattetillägg skall beskattningsmyndigheten vidta den ändring av beslutet om skattetillägg som föranleds av beskattningsbeslutet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p377 ft4"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 januari 2002. När en oriktig uppgift har lämnats eller uppskattning enligt 4 kap. 13 § ägt rum före ikraftträdandet tillämpas dock 7 kap. 1, 2, 4, 6 och 8 §§ i sin äldre lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p654 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;6 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 1997:492.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p655 ft2"&gt;278&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_279"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr19 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft17"&gt;Förslag till lag om ändring i taxeringslagen (1990:324)&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 rowspan=2 class="tr15 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om taxeringslagen (1990:324)&lt;SPAN class="ft24"&gt;1&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr32 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft104"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr12 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 5 kap. &lt;NOBR&gt;2–4&lt;/NOBR&gt; §§ skall upphöra att gälla,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att rubriken närmast före 5 kap. 6 § skall utgå,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 3 kap. 5, 12 och 13 §§, 5 kap. 1, 6, 7, 12 och 13 §§ och 6 kap.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td265"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;24 § skall ha följande lydelse.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td244"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td265"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td244"&gt;&lt;P class="p656 ft3"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr0 td265"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td244"&gt;&lt;P class="p657 ft23"&gt;3 kap.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td265"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td244"&gt;&lt;P class="p658 ft2"&gt;5 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;Skattemyndigheten får förelägga den som är eller kan antas vara skattskyldig att lämna uppgift, visa upp handling eller lämna över en kopia av handling som behövs för kontroll av att uppgifterna i hans självdeklaration är riktiga eller annars för hans taxering.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td138"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Ett föreläggande får&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p230 ft5"&gt;förenas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Ett föreläggande får förenas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;med vite om det finns anledning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;med vite om det finns anledning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att anta att det annars inte följs.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p659 ft5"&gt;att anta att det annars inte följs.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;Finns det anledning att anta att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;den skattskyldige eller, om den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td103"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattskyldige är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td221"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;juridisk&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td266"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;person,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td103"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;ställföreträdare&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p18 ft3"&gt;för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;skattskyldige har begått brott, får&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td103"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;den skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td77"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;inte föreläggas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;vid vite att medverka i utredningen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;av en fråga som har samband med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p660 ft21"&gt;den gärning som brottsmisstanken avser.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p661 ft2"&gt;12 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;3&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p239 ft2"&gt;Vid taxeringsrevision skall den reviderade tillhandahålla revisorn de handlingar och lämna de upplysningar som behövs för revisionen. Han skall också lämna tillträde till utrymmen som huvudsakligen används i verksamheten för sådan åtgärd som avses i 11 § andra stycket och om möjligt ställa en ändamålsenlig arbetsplats till förfogande. Den reviderade skall i övrigt ge den hjälp som behövs vid revisionen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Revisorn skall på begäran ges tillfälle att själv använda terminal eller annat tekniskt hjälpmedel för att ta del av upptagning som kan uppfattas endast med sådant hjälpmedel, om inte den reviderade i stället tillhandahåller en kopia av upptagningen och denna utan svårighet kan granskas med annat tillgängligt tekniskt hjälpmedel. Revisorn får kontrollera att kopian stämmer överens med den upptagning som finns hos den reviderade.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p328 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse av&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p245 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft27"&gt;5&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft142"&gt;kap. 2 § 1997:494&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p63 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft27"&gt;5&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft142"&gt;kap. 2 a § 1991:1902&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p245 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft27"&gt;5&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft142"&gt;kap. 4 § 1997:494.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p245 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1997:1028.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p245 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1997:1028.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p502 ft2"&gt;279&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_280"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;Vid granskning av upptagning som avses i andra stycket får endast de tekniska hjälpmedel och sökbegrepp användas, som behövs för att tillgodose ändamålet med revisionen. Granskningen får inte verkställas&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t7"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr6 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft8"&gt;via telenät.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td55"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 rowspan=2 class="tr24 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Om den reviderade inte fullgör&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;Om den reviderade inte fullgör&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sina skyldigheter enligt första eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;sina skyldigheter enligt första eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;andra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td30"&gt;&lt;P class="p648 ft2"&gt;stycket,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td55"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;får&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;andra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;stycket,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;får&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td268"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattemyndigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td55"&gt;&lt;P class="p230 ft5"&gt;förelägga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td268"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattemyndigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;förelägga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;honom vid vite att fullgöra dem.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;honom vid vite att fullgöra dem.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Finns det anledning att anta att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;den reviderade eller, om den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;reviderade&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td116"&gt;&lt;P class="p662 ft3"&gt;är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;juridisk&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td55"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;person,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;ställföreträdare för den reviderade&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;har begått brott, får den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;reviderade inte föreläggas vid vite&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;att medverka i utredningen av en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;fråga som har samband med den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;gärning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td99"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;brottsmisstanken&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;avser.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td55"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p628 ft2"&gt;13 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;4&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft4"&gt;På den enskildes begäran skall från föreläggande eller revision undantas&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft140"&gt;handling som inte får tas i beslag enligt 27 kap. 2 § rättegångsbalken,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft72"&gt;annan handling med ett betydande skyddsintresse om handlingens innehåll på grund av särskilda omständigheter inte bör komma till någon annans kännedom.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t31"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;Den enskilde skall också på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;begäran befrias från skyldighet att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;själv&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td113"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;tillhandahålla&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td53"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;handling&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;som visar att han har begått brott&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;eller lämnat en oriktig uppgift som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td246"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;kan leda till skattetillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td269"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Handling som avses i första stycket 2 får undantas endast om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td180"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;handlingens skyddsintresse är större än dess betydelse för kontrollen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Bestämmelserna i första &lt;SPAN class="ft3"&gt;och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Bestämmelserna i första &lt;SPAN class="ft3"&gt;– tredje&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;andra &lt;/SPAN&gt;styckena gäller i tillämpliga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;styckena gäller i tillämpliga delar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;delar även föreläggande att lämna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;även&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td113"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;föreläggande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p44 ft2"&gt;att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td53"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;lämna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgifter.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td145"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgifter.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p663 ft23"&gt;5 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p664 ft2"&gt;1 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;5&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_1"&gt;
&lt;P class="p642 ft31"&gt;Om en skattskyldig på något annat sätt än muntligen under förfarandet har lämnat en uppgift till ledning för taxeringen och uppgiften befinns oriktig, skall en&lt;/P&gt;
&lt;P class="p326 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1994:467.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p257 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;5&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1997:1028.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_2"&gt;
&lt;P class="p193 ft21"&gt;Om skattetillägg finns bestämmelser i lagen (2001:000) om skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;280&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_281"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft22"&gt;särskild avgift (skattetillägg) tas ut. Detsamma gäller, om en sådan uppgift har lämnats i ett mål om taxering och uppgiften inte har godtagits efter prövning i sak.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft22"&gt;Skattetillägg enligt första stycket tas ut med tjugo procent av den mervärdesskatt och med fyrtio procent av sådan skatt som avses i 1 kap. 1 § första stycket &lt;NOBR&gt;1–5&lt;/NOBR&gt; som, om den oriktiga uppgiften hade godtagits, inte skulle ha påförts den skattskyldige eller hans make eller, i fråga om förmögenhetsskatt, person som sambeskattas med honom, eller, vad gäller mervärdesskatt, felaktigt skulle ha tillgodoräknats honom. Skulle den oriktiga uppgiften, om den hade godtagits, ha medfört sådant underskott av en näringsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst som inte utnyttjas taxeringsåret, skall skattetillägg i stället beräknas på ett underlag som utgör en fjärdedel av den minskning av underskottet som rättelsen av den oriktiga uppgiften medfört.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p665 ft22"&gt;Avgiftsberäkning enligt andra stycket sker efter tjugo procent eller, vad gäller mervärdesskatt, tio procent av underlaget när den oriktiga uppgiften har rättats eller hade kunnat rättas med ledning av kontrollmaterial som normalt är tillgängligt för skattemyndigheten och som varit tillgängligt för myndigheten före utgången av november taxeringsåret.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p666 ft3"&gt;Avgiftsberäkning enligt andra stycket sker efter tio procent eller, vad gäller mervärdesskatt, fem procent av underlaget, när den oriktiga uppgiften avser periodisering eller därmed jämställd fråga.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p667 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p667 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;281&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_282"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1_1"&gt;
&lt;P class="p221 ft4"&gt;Den skattskyldige skall befrias från &lt;SPAN class="ft30"&gt;särskild avgift&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft143"&gt;om &lt;/SPAN&gt;felaktigheten eller &lt;SPAN class="ft2"&gt;underlåtenheten kan antas ha ett sådant samband med den skattskyldiges ålder, sjukdom, bristande erfarenhet eller liknande förhållande att den framstår som ursäktlig,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft143"&gt;om &lt;/SPAN&gt;felaktigheten eller &lt;SPAN class="ft2"&gt;underlåtenheten framstår som ursäktlig med hänsyn till &lt;/SPAN&gt;uppgiftens art eller &lt;SPAN class="ft2"&gt;någon annan särskild omständighet, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft144"&gt;om det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft30"&gt;den särskilda &lt;/SPAN&gt;avgiften.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft31"&gt;Den skattskyldige får befrias helt från skattetillägg även när det belopp som kunde ha undandragits genom felaktigheten eller underlåtenheten är obetydligt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p668 ft2"&gt;Bestämmelserna i 6 § skall beaktas även om något yrkande om befrielse inte har framställts, i den mån det föranleds av vad som förekommit i ärendet eller målet om &lt;SPAN class="ft3"&gt;särskild avgift.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_1_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;6 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;6&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p669 ft4"&gt;Den skattskyldige skall befrias från &lt;SPAN class="ft30"&gt;förseningsavgift&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p670 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft76"&gt;om underlåtenheten kan antas ha ett sådant samband med den skattskyldiges ålder, sjukdom, bristande erfarenhet eller liknande förhållande att den framstår som ursäktlig,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p670 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft77"&gt;om underlåtenheten framstår som ursäktlig med hänsyn till någon annan särskild omständighet, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p671 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft144"&gt;om det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut avgiften.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p672 ft2"&gt;7 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;7&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p673 ft2"&gt;Bestämmelserna i 6 § skall beaktas även om något yrkande om befrielse inte har framställts, i den mån det föranleds av vad som förekommit i ärendet eller målet om &lt;SPAN class="ft3"&gt;förseningsavgift.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t31"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr13 td93"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr13 td270"&gt;&lt;P class="p674 ft5"&gt;12 §&lt;SPAN class="ft145"&gt;8&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td93"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Särskild avgift &lt;SPAN class="ft2"&gt;får inte påföras&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td270"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;Förseningsavgift &lt;SPAN class="ft2"&gt;får inte påföras&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td93"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sedan den skattskyldige avlidit.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td270"&gt;&lt;P class="p32 ft2"&gt;sedan den skattskyldige avlidit.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p675 ft16"&gt;Vid tillämpning av 7 kap. 4 § får regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer meddela befrielse från särskild avgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p676 ft2"&gt;13 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;9&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft4"&gt;Särskild avgift påförs enligt skattebetalningslagen (1997:483). Skattetillägg som inte uppgår till 100 kronor, påförs inte. Särskild avgift tillfaller staten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p677 ft22"&gt;Skall någon vid taxering till statlig inkomstskatt på förvärvsinkomst påföras skattetillägg på undandragen skatt efter skilda procentsatser uträknas&lt;/P&gt;
&lt;P class="p311 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;6&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1997:494.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p257 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;7&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1997:494.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p112 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;8&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1997:328.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p112 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;9&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1999:1261.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;282&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_283"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106283x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p678 ft3"&gt;först skatten på summan av de undanhållna beloppen. Skatten fördelas sedan vid tillämpningen av de skilda procentsatserna efter den kvotdel som vart och ett av de undanhållna beloppen utgör av de sammanlagda undanhållna beloppen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p679 ft3"&gt;Bestämmelserna i andra stycket tillämpas också när någon skall påföras skattetillägg efter skilda procentsatser i annat fall än som avses i andra stycket. Vid beräkning av skattetillägg på minskning av underskott av en näringsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst skall underlaget vid tillämpning av de skilda procentsatserna fördelas efter den kvotdel som vart och ett av de undanhållna beloppen utgör av de sammanlagda undanhållna beloppen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p680 ft22"&gt;Skall skattetillägget påföras efter skilda procentsatser och beräknas på såväl undandragen skatt som minskning av underskott av en näringsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst görs beräkningen med tillämpning av andra och tredje styckena på de båda underlagen var för sig.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p681 ft23"&gt;6 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p682 ft2"&gt;24 §&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Vid handläggningen i länsrätt och kammarrätt av mål om särskild avgift skall muntlig förhandling hållas, om den skattskyldige begär det. Muntlig förhandling behövs dock inte, om det inte finns anledning att anta att avgift kommer att tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_2"&gt;
&lt;P class="p193 ft5"&gt;Vid handläggningen i länsrätt och kammarrätt av mål om särskild avgift skall muntlig förhandling hållas, om den skattskyldige begär det. &lt;SPAN class="ft22"&gt;Vid sådan förhandling skall, om det påkallas av den skattskyldige, denne eller ställföreträdare för honom höras personligen. &lt;/SPAN&gt;Muntlig förhandling behövs dock inte, om det inte finns anledning att anta att avgift kommer att tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_3"&gt;
&lt;P class="p221 ft16"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 januari 2002. När en oriktig uppgift till ledning för taxeringen har lämnats eller skönstaxering ägt rum före&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;283&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_284"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft4"&gt;ikraftträdandet tillämpas dock 5 kap. 1, &lt;NOBR&gt;2–4,&lt;/NOBR&gt; 6, 7, 12 och 13 §§ i sin äldre lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;284&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_285"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft17"&gt;Förslag till lag om ändring av skattebetalningslagen (1997:483)&lt;/P&gt;
&lt;P class="p683 ft4"&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om skattebetalningslagen (1997:483) &lt;SPAN class="ft30"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 15 kap. &lt;NOBR&gt;2–5&lt;/NOBR&gt; §§ skall upphöra att gälla,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p216 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft30"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att rubrikerna närmast före 15 kap. 1, 2, 3 och 4 §§ skall utgå, &lt;SPAN class="ft30"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 15 kap. 1, 7, 8 och 11 §§, 17 kap. 2 och 3 §§, 22 kap. 11 §, 23&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;kap. 2 § samt rubriken närmast före 15 kap. 7 § skall ha följande lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t33"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td66"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p684 ft23"&gt;15 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p664 ft2"&gt;1 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;1&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft22"&gt;Om en skattskyldig på något annat sätt än muntligen under förfarandet har lämnat en uppgift till ledning för beskattningen och uppgiften befinns oriktig, skall en särskild avgift (skattetillägg) tas ut. Detsamma gäller, om en sådan uppgift lämnats i ett mål om beskattning och uppgiften inte har godtagits efter prövning i sak.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p685 ft3"&gt;Skattetillägget är 20 % av den skatt som, om den oriktiga uppgiften hade godtagits, inte skulle ha påförts eller felaktigt skulle ha tillgodoräknats den skattskyldige.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p211 ft22"&gt;Skattetillägget är 10 % när skattemyndigheten har rättat eller hade kunnat rätta den oriktiga uppgiften med ledning av kontrollmaterial som normalt är tillgängligt för skattemyndigheten och som varit tillgängligt för myndigheten före utgången av året efter beskattningsåret.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p686 ft30"&gt;Skattetillägget är 5 % när den oriktiga uppgiften avser periodisering eller en därmed jämställd fråga.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_2"&gt;
&lt;P class="p193 ft21"&gt;Om skattetillägg finns bestämmelser i lagen (2001:000) om skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_3"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr11 td271"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;Befrielse från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td50"&gt;&lt;P class="p263 ft23"&gt;skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td52"&gt;&lt;P class="p687 ft58"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td65"&gt;&lt;P class="p2 ft23"&gt;Befrielse från förseningsavgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr8 td241"&gt;&lt;P class="p1 ft23"&gt;förseningsavgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr0 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td254"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td50"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td65"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;7 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td272"&gt;&lt;P class="p687 ft2"&gt;skattskyldige skall befrias&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p688 ft2"&gt;Den skattskyldige skall befrias&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;helt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td254"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td50"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p687 ft3"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p2 ft2"&gt;helt från förseningsavgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr8 td241"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förseningsavgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td65"&gt;&lt;P class="p688 ft2"&gt;1. om underlåtenheten kan antas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p689 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;1 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 1997:1029.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;285&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_286"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1_1"&gt;
&lt;P class="p690 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft143"&gt;om &lt;/SPAN&gt;felaktigheten eller &lt;SPAN class="ft2"&gt;underlåtenheten kan antas ha sådant samband med den skattskyldiges ålder, sjukdom, bristande erfarenhet eller liknande förhållande att den framstår som ursäktlig,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p686 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft143"&gt;om &lt;/SPAN&gt;felaktigheten eller &lt;SPAN class="ft2"&gt;underlåtenheten framstår som ursäktlig med hänsyn till &lt;/SPAN&gt;uppgiftens art eller &lt;SPAN class="ft2"&gt;någon annan särskild omständighet, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p686 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft144"&gt;om det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft30"&gt;skattetillägget eller &lt;/SPAN&gt;avgiften.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft22"&gt;Den skattskyldige får befrias helt från skattetillägg även när det belopp som kunde ha undandragits genom felaktigheten eller underlåtenheten är obetydligt&lt;SPAN class="ft5"&gt;.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_1_2"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;ha sådant samband med den skattskyldiges ålder, sjukdom, bristande erfarenhet eller liknande förhållande att den framstår som ursäktlig,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft82"&gt;om underlåtenheten framstår som ursäktlig med hänsyn till någon annan särskild omständighet, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft144"&gt;om det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut avgiften.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Bestämmelserna i 7 § skall beaktas även om ett yrkande om befrielse inte har framställts, om det föranleds av vad som förekommit i ärendet eller målet om &lt;SPAN class="ft3"&gt;skattetillägg eller &lt;/SPAN&gt;förseningsavgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p691 ft4"&gt;Bestämmelserna i &lt;NOBR&gt;&lt;SPAN class="ft30"&gt;1–10&lt;/SPAN&gt;&lt;/NOBR&gt;&lt;SPAN class="ft30"&gt; &lt;/SPAN&gt;§§ gäller även den som har lämnat oriktiga uppgifter och därigenom har registrerats som skattskyldig enligt 3 kap. 1 §.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_2"&gt;
&lt;P class="p692 ft2"&gt;8 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p693 ft4"&gt;Bestämmelserna i 7 § skall beaktas även om ett yrkande om befrielse inte har framställts, om det föranleds av vad som förekommit i ärendet eller målet om förseningsavgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p694 ft2"&gt;11 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p693 ft4"&gt;Bestämmelserna i &lt;NOBR&gt;&lt;SPAN class="ft30"&gt;6–10&lt;/SPAN&gt;&lt;/NOBR&gt;&lt;SPAN class="ft30"&gt; &lt;/SPAN&gt;§§ och &lt;SPAN class="ft30"&gt;lagen (2001:000) om skattetillägg &lt;/SPAN&gt;gäller även den som har lämnat oriktiga uppgifter och därigenom har registrerats som skattskyldig enligt 3 kap. 1 §.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_3"&gt;
&lt;P class="p695 ft23"&gt;17 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p633 ft2"&gt;2 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p289 ft2"&gt;Skattemyndigheten får bevilja anstånd med inbetalning av skatt&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft74"&gt;om det kan antas att den skattskyldige kommer att få befrielse helt eller delvis från skatten,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft77"&gt;om den skattskyldige begärt omprövning av eller överklagat ett beskattningsbeslut och det är tveksamt om den skattskyldige kommer att bli skyldig att betala skatten, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft146"&gt;om den skattskyldige begärt omprövning av ett beskattningsbeslut eller ett sådant beslut överklagats och det skulle medföra betydande&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p696 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;2 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 1998:194.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;286&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_287"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p697 ft4"&gt;skadeverkningar för den skattskyldige eller annars framstå som oskäligt att betala skatten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p637 ft22"&gt;Avslår skattemyndigheten en ansökan om anstånd med inbetalning av skattetillägg i fall då den skattskyldige begärt omprövning av eller överklagat beslutet om tillägg, har den skattskyldige likväl anstånd med inbetalningen av skattetillägget till&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t64"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;dess&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;att avslagsbeslutet vinner&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td63"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;laga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td146"&gt;&lt;P class="p47 ft3"&gt;kraft.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td98"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;Överklagas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td273"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;avslagsbeslutet gäller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td98"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;anståndet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p227 ft3"&gt;till dess att länsrätten eller, om även dennas beslut överklagas, kammarrätten fattat beslut i frågan. En erinran om vad som sålunda gäller skall tas in i avslagsbeslutet. Vad som nu har sagts gäller dock inte om den skattskyldige tidigare har sökt anstånd med att inbetala skattetillägget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Om Riksskatteverket ansökt om förhandsbesked enligt lagen (1998:189) om förhandsbesked i skattefrågor får skattemyndigheten bevilja anstånd med inbetalning av den skatt som är beroende av utgången i förhandsbeskedsärendet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p698 ft49"&gt;Anståndstiden får bestämmas till längst tre månader efter den dag då beslut fattades med anledning av begäran om befrielse eller omprövning eller med anledning av överklagandet eller ansökan om förhandsbesked.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p699 ft2"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Om det i fall som avses i 2 § första stycket 2 eller 3 kan antas att skatten inte kommer att betalas i rätt tid, får anstånd beviljas endast om den skattskyldige ställer säkerhet för beloppet genom en av bank utfärdad garantiförbindelse eller någon annan form av borgen. Anstånd får dock beviljas utan att säkerhet ställs, om anståndsbeloppet är förhållandevis obetydligt eller det annars finns särskilda skäl. Ställd säkerhet får tas i anspråk när anståndstiden gått ut. I övrigt skall bestämmelserna om säkerhet i &lt;NOBR&gt;10–12&lt;/NOBR&gt; §§ och 13 § 2 lagen (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m. tillämpas. Vad som sägs där om kronofogdemyndigheten gäller då i stället skattemyndigheten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Om yrkandet i omprövningsärendet eller målet bifalls, skall kostnad för ställd säkerhet ersättas av staten. Ersättningen skall minskas om endast en del av yrkandet bifalls eller om det skulle vara oskäligt att ersättning lämnas. I övrigt skall bestämmelserna i &lt;NOBR&gt;6–11&lt;/NOBR&gt; §§ lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt m.m. tillämpas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p700 ft147"&gt;Första och andra styckena gäller inte i fråga om skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;287&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_288"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106288x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p695 ft23"&gt;22 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p701 ft4"&gt;11 §&lt;SPAN class="ft32"&gt;3 &lt;/SPAN&gt;Överklagande av beslut av länsrätten i fråga om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;preliminär taxering,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;sättet att ta ut preliminär skatt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;debitering eller ändring av preliminär skatt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;verkställande av skatteavdrag,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;5.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;anstånd med redovisning eller inbetalning av skatt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;6. befrielse från &lt;SPAN class="ft3"&gt;skattetillägg&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;6. befrielse från avgift enligt 15&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft5"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;och &lt;/SPAN&gt;avgift enligt 15 kap. 7, 8 och 8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td274"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kap. 7, 8 och 8 a&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td30"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;§§ samt ränta&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;a §§ samt ränta enligt 19 kap. 11 §,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td274"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enligt 19 kap. 11 §,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td30"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;7.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;överföring av skatt till en annan stat, samt&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;8.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft56"&gt;beslut enligt lagen (1998:514) om särskild skattekontroll av torg- och marknadshandel m.m.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p702 ft16"&gt;får prövas av kammarrätten endast om den har meddelat prövningstillstånd.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p703 ft23"&gt;23 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p704 ft2"&gt;2 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;4&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR height=0&gt;
	&lt;TD width=37px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=59px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=48px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=40px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=73px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=234px&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td75"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td50"&gt;&lt;P class="p44 ft2"&gt;föreläggande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td23"&gt;&lt;P class="p567 ft5"&gt;enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td266"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;denna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Ett föreläggande enligt denna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lag får förenas med vite, om det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;lag får förenas med vite, om det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;finns anledning att anta att det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;finns anledning att anta att det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;annars inte följs. Vite får dock inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;annars inte följs. Vite får dock inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreläggas staten, ett landsting, en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;föreläggas staten, ett landsting, en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kommun eller en tjänsteman i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;kommun eller en tjänsteman i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;tjänsten. &lt;/SPAN&gt;Finns det anledning att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p705 ft5"&gt;tjänsten.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;anta&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td275"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;deklarationsskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;eller, om den deklarationsskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td53"&gt;&lt;P class="p558 ft3"&gt;en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td178"&gt;&lt;P class="p186 ft3"&gt;juridisk&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;person,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td96"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;ställföreträdare&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td23"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td266"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td96"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;deklarationsskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p706 ft22"&gt;har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;begått&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p707 ft22"&gt;brott, får den deklarationsskyldige inte föreläggas enligt 14 kap. 3 § vid vite att medverka i utredningen av en fråga som har samband med den gärning som brottsmisstanken avser.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p708 ft2"&gt;Om vite har förelagts också med stöd av en bestämmelse i taxeringslagen (1990:324) eller lagen (1990:325) om självdeklaration och kontrolluppgifter, prövas frågan om att döma ut vitet av den länsrätt som är behörig enligt dessa lagar.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p709 ft16"&gt;Vid prövning av en fråga om utdömande av vite får även vitets lämplighet bedömas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p390 ft4"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 januari 2002. När en oriktig uppgift har lämnats eller skönsbeskattning ägt rum före ikraftträdandet tillämpas dock äldre bestämmelser.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p257 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1999:641.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p257 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;4&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1997:1029.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;288&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_289"&gt;


&lt;P class="p710 ft49"&gt;Prop. 2002/03:106 Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft17"&gt;Förslag till lag om ändring i tullagen (2000:1281)&lt;/P&gt;
&lt;P class="p277 ft2"&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om tullagen (2000:1281)&lt;/P&gt;
&lt;P class="p152 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft30"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att rubriken närmast före 8 kap. 10 § skall flyttas till närmast före 8 kap. 11 §,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p152 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft21"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 8 kap. 2, 3, 4, 6 och 10 §§ samt 10 kap. 4 § skall ha följande lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t65"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td66"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p711 ft23"&gt;&lt;SPAN class="ft58"&gt;8&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft148"&gt;kap.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p712 ft2"&gt;2 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p10 ft2"&gt;Har den som är gäldenär och som är skyldig att lämna skriftlig eller med databehandlingsteknik upprättad tulldeklaration i en deklaration eller ett annat dokument, som under förfarandet lämnats till ledning för fastställande av tull, lämnat en uppgift som befinns vara oriktig, skall han påföras en särskild avgift (tulltillägg). Tulltillägget är tjugo procent av den tull som inte skulle ha påförts, om den oriktiga uppgiften godtagits. Detsamma gäller, om gäldenären skriftligen har lämnat en sådan uppgift i ett ärende som avser omprövning av tulltaxeringsbeslut eller i ett&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr8 td276"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;överklagat ärende som avser fastställande av tull.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td277"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td256"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Avgiftsberäkning enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td278"&gt;&lt;P class="p230 ft5"&gt;första&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td206"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Avgiftsberäkning enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;första&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;stycket sker efter &lt;SPAN class="ft3"&gt;tio procent dels&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;stycket sker efter två procent när&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;när den oriktiga uppgiften har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;det gäller mervärdesskatt som får&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;rättats eller hade kunnat rättas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;dras av vid redovisning av skatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td147"&gt;&lt;P class="p234 ft3"&gt;ledning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td242"&gt;&lt;P class="p161 ft22"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;kontrollmaterial&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td268"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;mervärdesskattelagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td147"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;bifogats&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td115"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;deklarationen, dels&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;(1994:200), &lt;/SPAN&gt;under förutsättning att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;när det gäller mervärdesskatt som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;sådan rätt till avdrag uppkommit&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;får dras av vid redovisning av skatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;eller kan antas uppkomma tidigare&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td257"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td78"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;mervärdesskattelagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;än sex månader från det att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td257"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;(1994:200).&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td281"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td278"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td206"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;oriktiga uppgiften lämnats.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td277"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td126"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Om avvikelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;deklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;En uppgift som en gäldenär har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;skönstulltaxering,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;lämnat&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p123 ft3"&gt;till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;ledning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td277"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td88"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td188"&gt;&lt;P class="p713 ft22"&gt;gäldenären&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;påföras&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;fastställande av tull skall aldrig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td257"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;tulltillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Tulltillägget är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td278"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;tjugo&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;anses vara oriktig, om den ensam&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;procent av den tull som vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;eller i förening med de uppgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td257"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;taxeringen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td131"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;påförs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td267"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;gäldenären&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td210"&gt;&lt;P class="p714 ft22"&gt;övrigt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td183"&gt;&lt;P class="p2 ft3"&gt;lämnats&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td88"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;utöver vad som annars skulle ha&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td197"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;deklarationen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p662 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td277"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td88"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;påförts honom. Till den del&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td197"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;kontrollmaterial&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td189"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;bifogats&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td257"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;taxeringen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td47"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;innefattar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;rättelse av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;denna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td283"&gt;&lt;P class="p462 ft3"&gt;har utgjort&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td189"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;tillräckligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td126"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;en oriktiguppgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p646 ft3"&gt;från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;gäldenären&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;underlag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p715 ft22"&gt;för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p41 ft3"&gt;ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;riktigt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;påförs dock tulltillägg enligt första&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td197"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;beskattningsbeslut.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td277"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td88"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;Om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td257"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;stycket.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td281"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td278"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;deklarationen har upprättats med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td281"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td278"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td115"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;databehandlingsteknik,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td281"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td278"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;därvid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td249"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;kontrollmaterial&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;vartill&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td281"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td278"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;hänvisats i deklarationen anses ha&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td281"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td278"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr8 td197"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;bifogats denna.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td277"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p447 ft2"&gt;289&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_290"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p716 ft2"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft2"&gt;Tulltillägg skall påföras om tull skall tas ut på grund av&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;olaglig införsel,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;olagligt undandragande av varor från tullövervakning eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p717 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft60"&gt;förfogande i övrigt över en &lt;/SPAN&gt;&lt;NOBR&gt;icke-gemenskapsvara,&lt;/NOBR&gt; i strid mot föreskriven inskränkning i förfoganderätten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;Första stycket gäller endast om gäldenären rätteligen skulle ha lämnat&lt;/P&gt;
&lt;P class="p697 ft2"&gt;en skriftlig eller med databehandlingsteknik upprättad tulldeklaration till ledning för fastställande av tull.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p207 ft30"&gt;Tulltillägget enligt första stycket är tjugo procent av den tull som påförs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p718 ft2"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft22"&gt;Tulltillägget enligt 3 § är tjugo procent av den tull som påförs. Även den som förfogat över en förtullad vara i strid mot föreskriven förutsättning för befrielse från eller nedsättning eller återbetalning av tull skall påföras tulltillägg. Tulltillägget är då tjugo procent av den tullförmån som gäldenären går miste om.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_2"&gt;
&lt;P class="p193 ft22"&gt;Tulltillägg skall tas ut endast om felaktigheten eller underlåtenheten måste antas vara att tillskriva uppsåt eller oaktsamhet som inte med hänsyn till omständigheterna är att betrakta som ursäktlig. I enlighet härmed skall tulltillägg inte tas ut, om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft149"&gt;en oriktig uppgift kan antas bero på att gäldenären eller hans ombud felbedömt tullreglerna eller de faktiska förhållanden som haft samband med uppgiften på ett sätt som inte kan anses oförsvarligt och det inte skäligen kan begäras att han skulle ha lämnat underlag för tulltaxeringen i vidare mån än som skett,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p304 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft150"&gt;felaktigheten eller underlåtenheten kan antas ha ett sådant samband med gäldenärens ålder eller bristande erfarenhet, gäldenärens eller hans ombuds sjukdom eller liknande förhållande eller med den brådska som gällt för uppgiftslämnandet att gäldenären inte skäligen bör lastas för den,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p719 ft31"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft151"&gt;det annars finns särskilda skäl som föranleder att gäldenären inte bör lastas för felaktigheten eller underlåtenheten.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_3"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td283"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td65"&gt;&lt;P class="p720 ft2"&gt;6 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td283"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Tulltillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;påförs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td92"&gt;&lt;P class="p687 ft3"&gt;i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;Tulltillägg &lt;/SPAN&gt;skall inte påföras, om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p687 ft3"&gt;samband med rättelse av en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;1. faran för ett felaktigt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td283"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;felräkning eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td132"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;felskrivning,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td92"&gt;&lt;P class="p687 ft22"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td65"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;tulltaxeringsbeslut på grund av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;290&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_291"&gt;


&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p721 ft30"&gt;uppenbart framgår av tulldeklaration eller annat dokument som lämnats till ledning för tulltaxeringen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft22"&gt;Tulltillägg påförs inte heller i den mån avvikelsen avser bedömning av ett yrkande, såsom fråga om yrkad förmånsbehandling, anspråk på tullbefrielse eller tullnedsättning eller fråga om skäligheten av en uppskattning eller värdering, och avvikelsen inte gäller uppgift i sak. Om en gäldenär &lt;SPAN class="ft5"&gt;frivilligt har rättat en oriktig uppgift eller anmält förhållande som avses i 3 §, &lt;/SPAN&gt;påförs inte tulltillägg.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t66"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td284"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;oriktig uppgift har varit ringa med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td284"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;hänsyn till uppgiftens beskaffenhet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td284"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;eller med hänsyn till sådant&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td284"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;kontrollmaterial från annan än&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td284"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;gäldenären som normalt är och i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td284"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;det särskilda fallet även varit&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td284"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;tillgängligt för Tullverket&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p265 ft5"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft152"&gt;gäldenären &lt;/SPAN&gt;frivilligt har rättat en oriktig uppgift eller anmält ett förhållande som avses i 3 §,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p722 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft153"&gt;felaktigheten eller underlåtenheten har lagts till grund för allmänt åtal och åtalet har inte lagts ned eller avvisats,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p722 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft154"&gt;det belopp som kunde ha undandragits genom felaktigheten eller underlåtenheten är obetydligt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p722 ft30"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;5.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft155"&gt;det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut tulltillägget.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p265 ft22"&gt;Om en beräkning av tulltillägg enligt 2 eller 3 § skulle leda till ett resultat som står i uppenbart missförhållande till den oriktiga uppgiftens art och omständigheterna kring dess lämnande eller gäldenärens vinning för det fall att uppgiften hade godtagits, får tulltillägget jämkas. Detsamma gäller, om utan den skattskyldiges förvållande en osedvanligt lång tid har förflutit innan tulltillägget bestäms&lt;SPAN class="ft5"&gt;.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t31"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr40 td44"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Gäldenären&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr40 td189"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;respektive&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td285"&gt;&lt;P class="p723 ft2"&gt;10 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td285"&gt;&lt;P class="p724 ft2"&gt;Deklaranten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td45"&gt;&lt;P class="p568 ft2"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;helt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td92"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td286"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklaranten skall helt eller delvis&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p30 ft5"&gt;delvis befrias från förseningsavgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td44"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;befrias från &lt;SPAN class="ft3"&gt;tulltillägg&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td189"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;respektive&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;1. om underlåtenheten kan antas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td44"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förseningsavgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td189"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td285"&gt;&lt;P class="p30 ft2"&gt;ha ett sådant&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td45"&gt;&lt;P class="p231 ft2"&gt;samband&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td74"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td92"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;hans&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft141"&gt;om &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;felaktigheten eller &lt;/SPAN&gt;ålder, hans bristande erfarenhet,&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR height=0&gt;
	&lt;TD width=44px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=33px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=41px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=85px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=54px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=234px&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underlåtenheten kan antas ha ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hans eller hans ombuds sjukdom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådant samband med hans ålder,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller liknande förhållande att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td72"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hans&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td114"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bristande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td258"&gt;&lt;P class="p725 ft5"&gt;erfarenhet,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td149"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;hans&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;framstår som ursäktlig,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller hans ombuds sjukdom eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;2. om underlåtenheten framstår&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td98"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;liknande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td66"&gt;&lt;P class="p725 ft2"&gt;förhållande att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td149"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som ursäktlig med hänsyn till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td287"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;framstår som ursäktlig,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td149"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;annan särskild omständighet, eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td72"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;2.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td66"&gt;&lt;P class="p29 ft3"&gt;felaktigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td149"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;3. om det framstår som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underlåtenheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td258"&gt;&lt;P class="p726 ft2"&gt;framstår&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td149"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppenbart oskäligt att ta ut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ursäktlig med hänsyn till den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avgiften.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;oriktiga uppgiftens beskaffenhet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td288"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller annan särskild omständighet,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr19 td289"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;291&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr22 td288"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_292"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106292x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;eller&lt;/P&gt;
&lt;P class="p727 ft2"&gt;3. om det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut &lt;SPAN class="ft3"&gt;tillägget eller &lt;/SPAN&gt;avgiften.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p727 ft3"&gt;Gäldenären får befrias helt från tulltillägget när det belopp som kunde ha undandragits genom felaktigheten eller underlåtenheten är obetydligt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p728 ft16"&gt;Deklaranten får helt eller delvis befrias från förseningsavgift även när underlåtenheten är obetydlig.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p729 ft23"&gt;10 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p641 ft2"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;När Tullverket med stöd av tullagstiftningen förelägger någon att vidta åtgärd som behövs för förtullning eller annan tullklarering eller för Tullverkets kontrollverksamhet, kan Tullverket sätta ut vite.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Tullverket kan även sätta ut vite, om någon inte har lämnat uppgift eller handling enligt föreskrift i tullagstiftningen eller inte har fullgjort skyldighet som föreskrivs i artikel 14 i förordningen (EEG) nr 2913/92 eller i 6 kap. 16, 17, 22, 23 eller 32 §§ denna lag.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t31"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;Finns det anledning att anta att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;Den enskilde är aldrig skyldig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;den som skall föreläggas, eller, om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;att själv lämna en uppgift eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;denne är en juridisk person,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;tillhandahålla en handling som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;ställföreträdaren har begått brott,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;visar att han eller har begått brott&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft22"&gt;får han inte föreläggas vid vite att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;eller lämnat en oriktig uppgift som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;medverka i utredningen av en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;kan leda till tulltillägg. Detsamma&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;fråga som har samband med den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;gäller i fråga om juridisk person&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft3"&gt;gärning som brottsmisstanken&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p730 ft22"&gt;brott av ställföreträdaren.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td119"&gt;&lt;P class="p731 ft22"&gt;avser.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td124"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p374 ft4"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 januari 2002. Äldre bestämmelser skall dock fortfarande tillämpas när oriktig uppgift har lämnats eller annan felaktighet eller underlåtenhet ägt rum före ikraftträdandet.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;292&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_293"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106293x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV class="dclr"&gt;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p732 ft65"&gt;Förslag till lag om ändring i lagen (2000:1225) om straff för smuggling&lt;/P&gt;
&lt;P class="p733 ft16"&gt;Härigenom föreskrivs att 31 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling skall ha följande lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t61"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td66"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p734 ft2"&gt;31 §&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_1"&gt;
&lt;P class="p167 ft2"&gt;Kan brott som avses i&lt;/P&gt;
&lt;P class="p254 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft77"&gt;3 &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;eller 4 &lt;/SPAN&gt;§ eller försök till sådant brott eller 7 § föranleda att en sådan avgift som avses i 3 § lagen (1975:85) med bemyndigande att meddela föreskrifter om in- eller utförsel av varor påförs, eller&lt;/P&gt;
&lt;P class="p255 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft66"&gt;8 eller &lt;/SPAN&gt;9 § eller försök till sådant brott eller 11 § föranleda att tulltillägg enligt 8 kap. &lt;NOBR&gt;2–4&lt;/NOBR&gt; §§ tullagen (2000:000) påförs får åtal för brottet väckas endast om det är påkallat av särskilda skäl.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p255 ft4"&gt;Vad som sägs i &lt;SPAN class="ft30"&gt;första &lt;/SPAN&gt;stycket gäller även talan om förverkande enligt 16 §.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2_2"&gt;
&lt;P class="p13 ft3"&gt;Åtal mot den som har påförts tulltillägg eller en sådan avgift som avses i 3 § lagen (1975:85) med bemyndigande att meddela föreskrifter om in- eller utförsel av varor får inte väckas enligt 4 eller 8 § för att han har lämnat den oriktiga uppgift som föranlett sanktionsavgiften.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p735 ft2"&gt;Kan brott som avses i&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft135"&gt;3 § eller försök till sådant brott eller 7 § föranleda att en sådan avgift som avses i 3 § lagen (1975:85) med bemyndigande att meddela föreskrifter om in- eller utförsel av varor påförs, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft135"&gt;9 § eller försök till sådant brott eller 11 § föranleda att tulltillägg enligt 8 kap. &lt;/SPAN&gt;&lt;NOBR&gt;2–4&lt;/NOBR&gt; §§ tullagen (2000:000) påförs får åtal för brottet väckas endast om det är påkallat av särskilda skäl.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft16"&gt;Vad som sägs i &lt;SPAN class="ft21"&gt;andra &lt;/SPAN&gt;stycket gäller även talan om förverkande enligt 16 §.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_3"&gt;
&lt;P class="p193 ft4"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 januari 2002. Äldre bestämmelser skall dock fortfarande tillämpas i fråga om brott som har begåtts före ikraftträdandet.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 2&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;293&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_294"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p736 ft116"&gt;Förteckning över remissinstanser som har yttrat sig över SOU 2001:25&lt;/P&gt;
&lt;P class="p326 ft2"&gt;Efter remiss har följande lämnat yttrande över betänkandet Skattetillägg m.m. (SOU 2001:25): Riksdagens ombudsmän, Hovrätten över Skåne och Blekinge, Kammarrätten i Sundsvall, Malmö tingsrätt, Västerås tingsrätt, Länsrätten i Kalmar län, Länsrätten i Göteborg, Justitiekanslern, Domstolsverket, Riksåklagaren, Ekobrottsmyndigheten, Rikspolisstyrelsen, Lunds universitet Juridiska fakulteten, Riksskatteverket, Tullverket, Fondbolagens förening, Föreningen Auktoriserade Revisorer, Företagarnas Riksorganisation, Landstingsförbundet, Näringslivets Nämnd för Regelgranskning, Svenska Arbetsgivare föreningen (numera Föreningen Svenskt Näringsliv), Svenska Bankföreningen, Svenska Fondhandlareföreningen, Svenska kommunförbundet, Svenska Revisorssamfundet, Sveriges advokatsamfund, Sveriges Industriförbund (numera Föreningen Svenskt Näringsliv), Sveriges Redovisningskonsulters Förbund och Tjänstemännens Centralorganisation&lt;/P&gt;
&lt;P class="p197 ft4"&gt;Revisorsnämnden, Finansinspektionen, Landsorganisationen i Sverige, Sveriges Akademikers centralorganisation och Sveriges Aktiesparares Riksförbund har inte lämnat några synpunkter på remissen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft4"&gt;Yttrande har också inkommit från Företagareförbundet Företagarforum, Sveriges Byggindustrier, Stockholms handelskammare, Svensk Industriförening och Skattebetalarnas förening.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Bilaga 3&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;294&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_295"&gt;


&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p737 ft116"&gt;Utdrag ur lagförslaget i departementspromemorian Ds 2000:70&lt;SPAN class="ft156"&gt;1&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p738 ft17"&gt;Förslag till lag om ändring i taxeringslagen (1990:324)&lt;/P&gt;
&lt;P class="p739 ft2"&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om taxeringslagen (1990:324)&lt;/P&gt;
&lt;P class="p740 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft30"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 3 kap. 15 och 18 §§ samt 4 kap 4&lt;SPAN class="ft32"&gt;2 &lt;/SPAN&gt;§ skall upphöra att gälla, &lt;SPAN class="ft30"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att rubriken närmast före 3 kap. 15 § skall utgå,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p631 ft64"&gt;&lt;SPAN class="ft61"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 1 kap. 4 §, 3 kap. 3, 8 och 17 §§, 4 kap. 2 och 17 §§, 5 kap. 4 och 5 §§ samt 7 kap. 3 § skall ha följande lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 4&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr19 td193"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr19 td197"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td35"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td253"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr21 td28"&gt;&lt;P class="p741 ft2"&gt;5 kap.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td35"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td35"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td253"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td28"&gt;&lt;P class="p588 ft2"&gt;5 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr24 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;Om deklarationsskyldig inte har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td185"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationsskyldig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;kommit&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p41 ft2"&gt;in&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td259"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;har kommit in med självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;inom föreskriven tid eller har han&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inom föreskriven tid eller har han&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;endast&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td114"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lämnat en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td259"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;endast&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td147"&gt;&lt;P class="p232 ft2"&gt;lämnat&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td50"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;med så bristfälligt innehåll att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;med så bristfälligt innehåll att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;uppenbarligen inte är ägnad att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppenbarligen inte är ägnad att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;ligga till grund för taxering, skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ligga till grund för taxering, skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft5"&gt;en särskild avgift (förseningsavgift)&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;en särskild avgift (förseningsavgift)&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;påföras honom. Sådan avgift påförs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;påföras honom. Sådan avgift påförs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;aktiebolag med &lt;SPAN class="ft3"&gt;1 000 &lt;/SPAN&gt;kronor och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;aktiebolag med &lt;SPAN class="ft3"&gt;5 000 &lt;/SPAN&gt;kronor och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;andra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td253"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td290"&gt;&lt;P class="p119 ft5"&gt;skattskyldiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p129 ft2"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p175 ft3"&gt;500&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;andra skattskyldiga med &lt;SPAN class="ft3"&gt;1 000&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kronor.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;kronor.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td290"&gt;&lt;P class="p263 ft3"&gt;skattskyldig,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p234 ft3"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p175 ft22"&gt;utan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;Om den skattskyldige inte har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td193"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;föreläggande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p234 ft22"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p175 ft22"&gt;lämna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;kommit in med deklaration inom en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td193"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;självdeklaration,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td261"&gt;&lt;P class="p175 ft3"&gt;kommit in&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;månad från den tidpunkt då&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft3"&gt;med deklaration senast den 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td113"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;deklarationen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td84"&gt;&lt;P class="p234 ft3"&gt;senast&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skulle&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;ha&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;augusti&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td118"&gt;&lt;P class="p60 ft3"&gt;under taxeringsåret&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p175 ft5"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;lämnats &lt;/SPAN&gt;eller har han dessförinnan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;han&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td283"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;dessförinnan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;endast&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;endast kommit in med en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;kommit in med en självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;självdeklaration med så bristfälligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;med så bristfälligt innehåll att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;innehåll att den uppenbarligen inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;uppenbarligen inte är ägnad att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;är ägnad att ligga till grund för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;ligga till grund för taxering,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;taxering,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td133"&gt;&lt;P class="p120 ft3"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;ytterligare&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft22"&gt;bestäms förseningsavgiften till fyra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td44"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;förseningsavgift påföras.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft3"&gt;gånger det belopp som anges i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td193"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;första stycket.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr24 td154"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 rowspan=2 class="tr24 td147"&gt;&lt;P class="p232 ft22"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 rowspan=2 class="tr24 td50"&gt;&lt;P class="p61 ft3"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr24 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td291"&gt;&lt;P class="p742 ft3"&gt;Förseningsavgift enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p175 ft3"&gt;första&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;stycket&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td290"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;påförs också&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td261"&gt;&lt;P class="p175 ft22"&gt;skattskyldig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;kommit in med deklarationen inom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft3"&gt;som har avgett en förenklad&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;fyra månader från den tidpunkt då&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td135"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;självdeklaration inom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td261"&gt;&lt;P class="p175 ft22"&gt;föreskriven&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td113"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;deklarationen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td84"&gt;&lt;P class="p234 ft3"&gt;senast&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skulle&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;ha&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;tid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;men&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td74"&gt;&lt;P class="p462 ft22"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td61"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td39"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;följt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td13"&gt;&lt;P class="p175 ft3"&gt;ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr8 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;lämnats eller har han dessförinnan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p743 ft158"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;1&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft157"&gt;I bilagan återfinns endast departementspromemorians förslag till förändring av 5 kap. 5 § taxeringslagen (1990:324). I övrigt hänvisas till Ds 2000:70.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p245 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1992:1660.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p533 ft2"&gt;295&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_296"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t31"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;föreläggande att avge en särskild&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr4 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;endast kommit in med en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;självdeklaration inom den tid som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;självdeklaration med så bristfälligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;föreskrivs i föreläggandet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;innehåll att den uppenbarligen inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;är ägnad att ligga till grund för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td46"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;taxering,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td281"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;tredje&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td292"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;förseningsavgift påföras.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td281"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;Har den skattskyldige inom föreskriven tid lämnat en deklarationshandling, som inte är behörigen undertecknad eller som inte är i form av ett elektroniskt dokument, tas förseningsavgift ut endast om bristen inte avhjälps inom den tid som föreskrivs i ett föreläggande. I&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr5 td57"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådant fall beräknas avgiften enligt första stycket.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Vad&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td254"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;sägs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Vad&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td107"&gt;&lt;P class="p44 ft2"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td98"&gt;&lt;P class="p44 ft2"&gt;sägs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td1"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationsskyldig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td185"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationsskyldig,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td30"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;skattskyldig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldig i första och andra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;och självdeklaration &lt;SPAN class="ft2"&gt;i första och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;styckena gäller också för den som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;andra styckena gäller också för den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utan att vara deklarationsskyldig är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td107"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td76"&gt;&lt;P class="p646 ft2"&gt;att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td189"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;vara&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skyldig att lämna uppgift enligt &lt;SPAN class="ft3"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td185"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationsskyldig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td98"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;är skyldig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kap. &lt;SPAN class="ft3"&gt;25 &lt;/SPAN&gt;§ lagen (&lt;SPAN class="ft3"&gt;1990:325&lt;/SPAN&gt;) om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lämna uppgift enligt &lt;SPAN class="ft3"&gt;5 &lt;/SPAN&gt;kap. lagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td1"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;(&lt;/SPAN&gt;2001:000&lt;SPAN class="ft5"&gt;) om &lt;/SPAN&gt;självdeklarationer&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td1"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kontrolluppgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p175 ft22"&gt;särskild&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och kontrolluppgifter &lt;SPAN class="ft3"&gt;och för de&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;uppgift enligt 2 kap. 26 § samma&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;uppgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td28"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;skyldigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td189"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;omfattar.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;lag. Vad som sägs om deklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Förseningsavgift utgår med samma&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;gäller då sådan uppgift eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;avgift som för annan skattskyldig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td1"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;särskild uppgift.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td293"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;än aktiebolag och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td189"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;ekonomisk&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td82"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td254"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;förening.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td107"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Bilaga 4&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;296&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_297"&gt;


&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p744 ft116"&gt;Utdrag ur Skattekontrollutredningens lagförslag (SOU 1998:12)&lt;SPAN class="ft156"&gt;1&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p738 ft17"&gt;Förslag till lag om ändring i taxeringslagen (1990:324)&lt;/P&gt;
&lt;P class="p745 ft4"&gt;Härigenom föreskrivs följande i fråga om taxeringslagen (1990:324) &lt;SPAN class="ft30"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 3 kap. 15 och 18 §§ samt 4 kap. 4 § skall upphöra att gälla, &lt;SPAN class="ft30"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 1 kap. 4 §, 3 kap. 3, 8 och 17 §§, 4 kap. 2, 5 och 17 §§, 5 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;1, 2, &lt;NOBR&gt;3&lt;SPAN class="ft3"&gt;–&lt;/SPAN&gt;6&lt;/NOBR&gt; §§ samt 7 kap. 3 § skall ha följande lydelse,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p631 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft21"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att det i lagen skall införas en ny paragraf, 5 kap. 5 a , av följande lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 5&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t67"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr19 td249"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td16"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr21 td294"&gt;&lt;P class="p746 ft23"&gt;5 kap.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td16"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td294"&gt;&lt;P class="p747 ft2"&gt;1 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td16"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Om &lt;/SPAN&gt;en skattskyldig på något&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;En särskild avgift (skattetillägg)&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;annat sätt än muntligen under&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skall &lt;SPAN class="ft3"&gt;påföras &lt;/SPAN&gt;en skattskyldig som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förfarandet &lt;SPAN class="ft3"&gt;har lämnat en &lt;/SPAN&gt;uppgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;1&lt;SPAN class="ft2"&gt;. under &lt;/SPAN&gt;taxeringsförfarandet &lt;SPAN class="ft2"&gt;på&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;till ledning för &lt;SPAN class="ft3"&gt;taxeringen och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;något annat sätt än muntligen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;uppgiften &lt;/SPAN&gt;befinns oriktig, skall en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lämnar uppgift till ledning sin&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;särskild avgift (skattetillägg) tas ut.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td295"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;taxering &lt;SPAN class="ft22"&gt;som &lt;/SPAN&gt;befinns oriktig,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Detsamma gäller, om en sådan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;2&lt;SPAN class="ft2"&gt;. &lt;/SPAN&gt;underlåter att lämna en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgift har lämnats i ett mål om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td290"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;trots&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td278"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;att de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;taxering och uppgiften inte har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td178"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;förtryckta&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p61 ft22"&gt;uppgifterna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td13"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;godtagits efter prövning i sak.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td145"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;inkomstslaget tjänst&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td72"&gt;&lt;P class="p234 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;kapital&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;underlag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td16"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;statlig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td290"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;fastighetsskatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td281"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td278"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;korrekta,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td16"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;3. &lt;/SPAN&gt;i ett mål om taxering &lt;SPAN class="ft3"&gt;på något&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;annat sätt än muntligen lämnar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;uppgift &lt;/SPAN&gt;som befinns oriktig &lt;SPAN class="ft2"&gt;och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td178"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p60 ft3"&gt;godtas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;efter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td290"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;prövning i sak.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td16"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td52"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Skattetillägg enligt första stycket&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Skattetillägg enligt första stycket&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tas ut med tjugo procent av den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tas ut med tjugo procent av den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;mervärdesskatt och med fyrtio&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td290"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;mervärdesskatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td281"&gt;&lt;P class="p646 ft2"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td72"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;fyrtio&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;procent av sådan skatt som avses i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;procent av sådan skatt som avses i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;1 kap. 1 § första stycket &lt;NOBR&gt;1–6&lt;/NOBR&gt; och 8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;1 kap. 1 § första stycket &lt;NOBR&gt;1–6&lt;/NOBR&gt; och 8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som, om den oriktiga uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;som &lt;/SPAN&gt;skulle ha undandragits &lt;SPAN class="ft5"&gt;om den&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hade godtagits, inte skulle ha&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr8 td109"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;oriktiga uppgiften hade godtagits&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p748 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;1&lt;/SPAN&gt;I bilagan återfinns endast Skattekontrollutredningens förslag till förändringar av 5 kap. 1, 2, 3 och 4 §§ taxeringslagen (1990:342). I övrigt hänvisas till SOU 1998:12.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;2 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 1997:1028&lt;/P&gt;
&lt;P class="p650 ft2"&gt;297&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_298"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr4 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;påförts den skattskyldige eller &lt;SPAN class="ft3"&gt;hans&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr4 td111"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;eller på grund av att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr4 td26"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;make&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p41 ft2"&gt;i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p749 ft2"&gt;fråga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td296"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td107"&gt;&lt;P class="p750 ft22"&gt;underlåtit&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td297"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td258"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;att lämna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td298"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förmögenhetsskatt,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td122"&gt;&lt;P class="p61 ft2"&gt;person&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td254"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;allmän&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td81"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p44 ft3"&gt;enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sambeskattas med &lt;SPAN class="ft3"&gt;honom&lt;/SPAN&gt;, eller,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;kap. 2 § lagen (1998:000) om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;vad gäller mervärdesskatt, felaktigt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td283"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td297"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skulle ha tillgodoräknats &lt;SPAN class="ft3"&gt;honom&lt;/SPAN&gt;.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;kontrolluppgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td297"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Skulle den oriktiga uppgiften, om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Med skatt som skulle ha&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den hade godtagits, ha medfört&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;undandragits avses&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td297"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådant&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p263 ft2"&gt;underskott&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p163 ft2"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;1. den skatt som inte skulle ha&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td298"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;näringsverksamhet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p751 ft2"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;påförts&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td262"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td113"&gt;&lt;P class="p43 ft2"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td283"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inkomstslaget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td72"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tjänst&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td13"&gt;&lt;P class="p751 ft2"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td23"&gt;&lt;P class="p175 ft5"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr5 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;dennes &lt;/SPAN&gt;make, eller i fråga om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utnyttjas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td299"&gt;&lt;P class="p752 ft2"&gt;taxeringsåret,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td254"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förmögenhetsskatt,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td107"&gt;&lt;P class="p41 ft2"&gt;person&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägg i stället beräknas på ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td300"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;sambeskattas med &lt;SPAN class="ft22"&gt;denne&lt;/SPAN&gt;,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underlag som utgör en fjärdedel av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;2. den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td113"&gt;&lt;P class="p749 ft2"&gt;mervärdeskatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den minskning av underskottet som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;felaktigt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;skulle&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td242"&gt;&lt;P class="p687 ft2"&gt;ha&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td103"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;tillgodoräknats&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;rättelsen av den oriktiga uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;den skattskyldige&lt;SPAN class="ft2"&gt;.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td297"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;medfört.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td133"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Skulle&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td262"&gt;&lt;P class="p558 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td107"&gt;&lt;P class="p715 ft5"&gt;oriktiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td297"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td258"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;uppgiften,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om den hade godtagits, ha medfört&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådant&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td178"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underskott&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td297"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p419 ft2"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td62"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;näringsverksamhet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td281"&gt;&lt;P class="p753 ft2"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td296"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;inkomstslaget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td277"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p462 ft5"&gt;tjänst&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td281"&gt;&lt;P class="p753 ft2"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utnyttjas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p754 ft5"&gt;taxeringsåret,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr5 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägg i stället beräknas på ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underlag som utgör en fjärdedel av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den minskning av underskottet som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;rättelsen av den oriktiga uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;medfört.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td277"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td297"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p117 ft22"&gt;Skulle&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p118 ft22"&gt;underlåtenheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p36 ft159"&gt;att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;deklarera ha medfört att ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td133"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;tidigare&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p750 ft22"&gt;fastställt underskott&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td26"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;hade&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;kunnat&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td59"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;komma&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td76"&gt;&lt;P class="p687 ft3"&gt;att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td297"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td258"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;antingen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;utnyttjas med fel belopp eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;överföras&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td108"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p462 ft22"&gt;nästa&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td296"&gt;&lt;P class="p36 ft22"&gt;taxeringsår&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;med fel belopp, skall fjärde stycket&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;tillämpas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td277"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td297"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td298"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Avgiftsberäkning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td122"&gt;&lt;P class="p234 ft2"&gt;enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td254"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;andra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td62"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Avgiftsberäkning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td103"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;enligt andra–&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;stycket &lt;/SPAN&gt;sker efter tjugo procent&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;femte styckena &lt;/SPAN&gt;sker efter tjugo&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller, vad gäller mervärdesskatt, tio&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;procent&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td84"&gt;&lt;P class="p726 ft2"&gt;eller,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p558 ft2"&gt;vad&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td26"&gt;&lt;P class="p36 ft5"&gt;gäller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;procent av underlaget när den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td283"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;mervärdesskatt,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td177"&gt;&lt;P class="p263 ft2"&gt;tio procent&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;oriktiga uppgiften har rättats eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underlaget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td281"&gt;&lt;P class="p434 ft2"&gt;när&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p129 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td258"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;oriktiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;hade kunnat rättas med ledning av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td84"&gt;&lt;P class="p263 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td76"&gt;&lt;P class="p687 ft22"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td297"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td258"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;uteblivna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td283"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kontrollmaterial&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td72"&gt;&lt;P class="p44 ft2"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td133"&gt;&lt;P class="p129 ft2"&gt;normalt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td23"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr5 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;uppgiften &lt;/SPAN&gt;har rättats eller hade&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td283"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tillgängligt för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;skattemyndigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kunnat rättas med ledning av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och som varit tillgängligt för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td283"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kontrollmaterial&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p231 ft5"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td84"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;normalt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td298"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;myndigheten före&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;utgången&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;tillgängligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td108"&gt;&lt;P class="p263 ft2"&gt;för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td96"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;skattemyndigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td198"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;november taxeringsåret.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och som varit tillgängligt för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td296"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;myndigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td281"&gt;&lt;P class="p687 ft2"&gt;före&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td178"&gt;&lt;P class="p558 ft2"&gt;utgången&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td45"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td170"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td279"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td280"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr8 td275"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;november taxeringsåret&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td297"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p755 ft2"&gt;298&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_299"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr11 td111"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Avgiftsberäkning enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td176"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;andra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr11 td185"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Avgiftsberäkning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr11 td176"&gt;&lt;P class="p186 ft2"&gt;enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr11 td221"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;andra–&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;stycket &lt;/SPAN&gt;sker efter tio procent eller,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;femte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td131"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;styckena&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td122"&gt;&lt;P class="p118 ft2"&gt;sker&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;efter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;tio&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;vad&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p60 ft2"&gt;gäller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td283"&gt;&lt;P class="p750 ft5"&gt;mervärdesskatt,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;fem&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;procent&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p715 ft5"&gt;eller,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td301"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p129 ft2"&gt;vad&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td8"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;gäller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;procent av underlaget, när den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td302"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;mervärdesskatt,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p61 ft2"&gt;fem procent&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;oriktiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td283"&gt;&lt;P class="p756 ft2"&gt;uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;avser&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td132"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underlaget,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td72"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;när&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;oriktiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td175"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;periodisering&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td301"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td74"&gt;&lt;P class="p118 ft5"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td267"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;därmed&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td210"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td154"&gt;&lt;P class="p757 ft22"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td122"&gt;&lt;P class="p123 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td82"&gt;&lt;P class="p36 ft22"&gt;uteblivna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td81"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;jämställd fråga.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=9 class="tr7 td241"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;uppgiften &lt;/SPAN&gt;avser periodisering&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p36 ft5"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td301"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr8 td303"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;därmed jämställd fråga.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td8"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td301"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr21 td258"&gt;&lt;P class="p494 ft2"&gt;2 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;3&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td301"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td8"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;Om avvikelse har skett från en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr5 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Om avvikelse har skett från en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td81"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;genom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td302"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td301"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td8"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p36 ft5"&gt;genom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td81"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skönstaxering,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td178"&gt;&lt;P class="p587 ft2"&gt;påförs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td132"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;skönstaxering,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td47"&gt;&lt;P class="p26 ft2"&gt;påförs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td38"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td175"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td301"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p175 ft5"&gt;skattetillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td132"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td301"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td126"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;skattetillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Tillägget beräknas på den skatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Tillägget beräknas på den skatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som till följd av skönstaxeringen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;som till följd av skönstaxeringen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;påförs den skattskyldige utöver den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr5 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft5"&gt;påförs den skattskyldige utöver den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skatt som annars skulle ha påförts&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;skatt som annars skulle ha påförts&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;honom. Medför skönstaxeringen att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft5"&gt;honom. Medför skönstaxeringen att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådant underskott i förvärvskälla i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;sådant underskott i förvärvskälla i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td81"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inkomstslaget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td304"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;näringsverksamhet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td132"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;inkomstslaget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td305"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;näringsverksamhet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller tjänst som inte utnyttjas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;eller tjänst som inte utnyttjas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td175"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;taxeringsåret&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td301"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td178"&gt;&lt;P class="p758 ft2"&gt;minskar,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td176"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td132"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;taxeringsåret&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td47"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;minskar,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td221"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägget i stället beräknas på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;skattetillägget i stället beräknas på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ett underlag som utgör en fjärdedel&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;ett underlag som utgör en fjärdedel&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av den minskning av underskottet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;av den minskning av underskottet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som skönstaxeringen medfört. Vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;som skönstaxeringen medfört. Vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td175"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beräkningen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td301"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p759 ft5"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;dessutom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td132"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beräkningen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td98"&gt;&lt;P class="p26 ft2"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;dessutom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;bestämmelserna i 1 § andra &lt;SPAN class="ft3"&gt;stycket&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;bestämmelserna i 1 § andra &lt;SPAN class="ft3"&gt;och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td175"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tillämpas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td131"&gt;&lt;P class="p118 ft2"&gt;Till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td39"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td176"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;del&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr5 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;tredje styckena &lt;/SPAN&gt;tillämpas. Till den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td81"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skönstaxeringen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td304"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;innefattar rättelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;del&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td304"&gt;&lt;P class="p760 ft5"&gt;skönstaxeringen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;innefattar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av oriktig uppgift från den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;rättelse av oriktig uppgift från den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldige skall skattetillägg tas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;skattskyldige skall skattetillägg tas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ut enligt bestämmelserna i 1 §.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=9 class="tr7 td241"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ut enligt bestämmelserna i 1 §.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td53"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Första&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td304"&gt;&lt;P class="p568 ft2"&gt;stycket tillämpas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p175 ft5"&gt;också&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td210"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Första&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;stycket&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td47"&gt;&lt;P class="p263 ft2"&gt;tillämpas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;också&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om skönstaxering har skett på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr5 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;om skönstaxering har skett på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;grund av utebliven självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;grund av utebliven självdeklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och självdeklaration inte kommit in&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft5"&gt;och självdeklaration inte kommit in&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;trots att föreläggande sänts ut till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;trots att föreläggande sänts ut till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td103"&gt;&lt;P class="p761 ft2"&gt;skattskyldige.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;Tillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td285"&gt;&lt;P class="p234 ft2"&gt;skattskyldige.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td82"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;Tillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beräknas på den skatt som till följd&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr5 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;beräknas på den skatt som till följd&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td103"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skönstaxeringen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p186 ft2"&gt;påförs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td200"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;skönstaxeringen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td306"&gt;&lt;P class="p123 ft2"&gt;påförs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattskyldige utöver den skatt som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;skattskyldige utöver den skatt som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skulle ha påförts enligt de uppgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft5"&gt;skulle ha påförts enligt de uppgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som den skattskyldige på annat sätt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;som den skattskyldige på annat sätt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;än muntligen kan ha lämnat till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;än muntligen kan ha lämnat till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td53"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ledning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td115"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;taxeringen. Innefattar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ledning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td182"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p61 ft5"&gt;för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td301"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td126"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;taxeringen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skönstaxeringen att ett vid tidigare&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td132"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td72"&gt;&lt;P class="p234 ft3"&gt;enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p263 ft3"&gt;detta&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;stycke&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr8 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;taxering fastställt underskott av en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=10 class="tr8 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft22"&gt;skall dock inte påföras till den del&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p762 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;3 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 1997:494.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p650 ft2"&gt;299&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_300"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;näringsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst utnyttjas helt eller delvis, skall skattetillägg beräknas på ett underlag som utgör en fjärdedel av den minskning av underskottet som skönstaxeringen medfört. Har den skattskyldige på annat sätt än muntligen till ledning för taxeringen redovisat underskott i förvärvskälla i inkomstslaget näringsverksamhet eller tjänst som inte utnyttjas taxeringsåret och medför skönstaxeringen att sådant underskott minskar, skall skattetillägget beräknas på ett underlag som utgör en fjärdedel av den minskning av underskottet som skönstaxeringen medfört.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_1_2"&gt;
&lt;P class="p112 ft22"&gt;tillägg kan påföras enligt 1 § första stycket 2 eller när skönstaxering grundas på kontrolluppgift som har förtryckts i blankett för allmän själv deklaration och som är korrekt. &lt;SPAN class="ft5"&gt;Innefattar skönstaxeringen att ett vid tidigare taxering fastställt underskott av en näringsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst utnyttjas helt eller delvis, skall skattetillägg beräknas på ett underlag som utgör en fjärdedel av den minskning av underskottet som skönstaxeringen medfört. Har den skattskyldige på annat sätt än muntligen till ledning för taxeringen redovisat underskott i förvärvskälla i inkomstslaget näringsverksamhet eller tjänst som inte utnyttjas taxeringsåret och medför skönstaxeringen att sådant underskott minskar, skall skattetillägget beräknas på ett underlag som utgör en fjärdedel av den minskning av underskottet som skönstaxeringen medfört.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td30"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td115"&gt;&lt;P class="p19 ft2"&gt;3 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td307"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Beslut om skattetillägg enligt 2 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td284"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Beslut om skattetillägg enligt 2 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td307"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;andra stycket skall undanröjas om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td284"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;andra stycket skall undanröjas om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td307"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;en självdeklaration har kommit in&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td284"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;en självdeklaration har kommit in&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;till skattemyndighet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td30"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;eller allmän&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td115"&gt;&lt;P class="p41 ft2"&gt;till skattemyndighet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td116"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;allmän&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förvaltningsdomstol&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td30"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;före &lt;/SPAN&gt;utgången&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td115"&gt;&lt;P class="p41 ft2"&gt;förvaltningsdomstol&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p60 ft22"&gt;inom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td116"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;två&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td307"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;av &lt;SPAN class="ft3"&gt;året efter &lt;/SPAN&gt;det då beslutet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td284"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;månader efter &lt;SPAN class="ft2"&gt;utgången av det &lt;/SPAN&gt;år&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fattades.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td30"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td115"&gt;&lt;P class="p41 ft2"&gt;då beslutet fattades.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;Om den skattskyldige gör sannolikt att han inte inom två månader före utgången av den tid som anges i första stycket fått kännedom om ett beslut om skattetillägg eller skattsedeln eller någon annan handling med uppgift om skattetilläggets storlek, skall skattetillägget undanröjas om en självdeklaration har kommit in inom två månader från den dag han fick sådan kännedom.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p763 ft2"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p86 ft2"&gt;Skattetillägg tas inte ut&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft135"&gt;vid rättelse av en felräkning eller misskrivning som uppenbart framgår av självdeklarationen eller av något annat meddelande från den skattskyldige som inte är muntligt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft160"&gt;vid rättelse av en oriktig&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p764 ft147"&gt;uppgift i fråga om inkomst av tjänst eller kapital, om rättelsen har&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 5&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;300&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_301"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106301x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft22"&gt;gjorts eller hade kunnat göras med ledning av kontrolluppgift som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen (1990:325) om självdeklaration och kontrolluppgifter och som varit tillgänglig för skattemyndigheten före november månads utgång taxeringsåret,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p303 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft135"&gt;i den mån avvikelsen avser bedömning av ett yrkande, såsom fråga om yrkat avdrag eller värde av naturaförmån eller tillgång, och avvikelsen inte gäller uppgift i sak,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft74"&gt;om den skattskyldige frivilligt har rättat en oriktig uppgift.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p194 ft3"&gt;Första stycket 2 gäller inte i fråga om kontrolluppgift enligt 3 kap. 32 c, 44 eller 45 § lagen om självdeklaration och kontrolluppgifter.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;P class="p452 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p667 ft2"&gt;Bilaga 5&lt;/P&gt;
&lt;P class="p765 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft135"&gt;i den mån avvikelsen avser bedömning av ett yrkande, såsom fråga om yrkat avdrag eller värde av naturaförmån eller tillgång, och avvikelsen inte gäller uppgift i sak,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p766 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft137"&gt;om den skattskyldige frivilligt har rättat en oriktig uppgift.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p767 ft16"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 januari 2000 och tillämpas första gången vid 2000 års taxering.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p768 ft2"&gt;301&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_302"&gt;


&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft1"&gt;Lagrådsremissens lagförslag&lt;/P&gt;
&lt;P class="p769 ft17"&gt;Förslag till lag om ändring i taxeringslagen (1990:324)&lt;/P&gt;
&lt;P class="p770 ft16"&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om taxeringslagen (1990:324) &lt;SPAN class="ft20"&gt;1 &lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft21"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 5 kap. skall upphöra att gälla,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 3 kap. 5 § och 4 kap. 14 § skall ha följande lydelse,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p631 ft64"&gt;&lt;SPAN class="ft61"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att det i lagen skall införas en ny paragraf, 3 kap. 6 §, och ett nytt kapitel, 5 kap., av följande lydelse.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t68"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr9 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr9 td66"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p55 ft23"&gt;3 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p56 ft2"&gt;5 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p57 ft2"&gt;Skattemyndigheten får förelägga den som är eller kan antas vara skattskyldig att lämna uppgift, visa upp handling eller lämna över en kopia av handling som behövs för kontroll av att uppgifterna i hans självdeklaration är riktiga eller annars för hans taxering.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p771 ft22"&gt;Ett föreläggande får förenas med vite om det finns anledning att anta att det annars inte följs. Finns det anledning att anta att den skatt- skyldige eller, om den skattskyldige är juridisk person, ställföreträdare för den skattskyldige har begått brott, får den skattskyldige inte föreläggas vid vite att medverka i utredningen av en fråga som har samband med den gärning som&lt;/P&gt;
&lt;P class="p772 ft3"&gt;brottsmisstanken avser.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p773 ft3"&gt;6 §&lt;SPAN class="ft25"&gt;3&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p774 ft30"&gt;Om det finns anledning att anta att ett föreläggande inte följs, får det förenas med vite.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p775 ft3"&gt;Om det finns anledning att anta att den skattskyldige eller, om den skattskyldige är en juridisk person, ställföreträdare för den skatt- skyldige har lämnat en oriktig uppgift som kan leda till&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t69"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr18 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;1 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr18 td308"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 6 § 1997:494&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr17 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 1 § 1999:1261&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr17 td308"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 7 § 1997:494&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr16 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 2 § 1999:1261&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr16 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 11&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr16 td309"&gt;&lt;P class="p61 ft27"&gt;§ 1991:1902&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr17 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 2 a § 1991:1902&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr17 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 12&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr17 td309"&gt;&lt;P class="p61 ft27"&gt;§ 1997:328&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr17 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 4 § 2001:1231&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr17 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 13&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr17 td309"&gt;&lt;P class="p61 ft27"&gt;§ 1999:1261.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr6 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft27"&gt;5 kap. 5 § 2001:1231&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td68"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td309"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p776 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Senaste lydelse 1997:1028.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p63 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft28"&gt;3&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft29"&gt;Tidigare 6 § upphävd genom 1994:467.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p502 ft2"&gt;302&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_303"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p777 ft3"&gt;skattetillägg eller begått brott, får den skattskyldige inte föreläggas vid vite att medverka i en utredning av en fråga som har samband med den oriktiga uppgiften eller den gärning som brottsmisstanken avser.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p778 ft23"&gt;4 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p779 ft4"&gt;16 §&lt;SPAN class="ft32"&gt;4 &lt;/SPAN&gt;Eftertaxering får ske om den skattskyldige&lt;/P&gt;
&lt;P class="p75 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;i självdeklaration eller på annat sätt under förfarandet lämnat oriktig uppgift till ledning för taxeringen,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p74 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;lämnat oriktig uppgift i mål om taxering eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p73 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft161"&gt;underlåtit att lämna självdeklaration, uppgift eller infordrad upplysning trots att han är uppgiftspliktig&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p75 ft2"&gt;och den oriktiga uppgiften eller underlåtenheten medfört att ett taxeringsbeslut avseende den skattskyldige eller hans make, eller, i fråga om förmögenhetsskatt, person som sambeskattas med honom blivit felaktigt eller inte fattats.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p76 ft21"&gt;Vad som avses med oriktig uppgift framgår av 5 kap. 1 § andra stycket.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p780 ft34"&gt;5 kap. Särskilda avgifter&lt;/P&gt;
&lt;P class="p781 ft34"&gt;Skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p781 ft35"&gt;Skattetillägg vid oriktig uppgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p80 ft3"&gt;1 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p782 ft22"&gt;Om den skattskyldige har lämnat en oriktig uppgift skall en särskild avgift (skattetillägg) tas ut. Skattetillägg skall också tas ut, om en oriktig uppgift har lämnats i ett mål om taxering och uppgiften inte godtagits efter prövning i sak.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p782 ft22"&gt;Med oriktig uppgift avses att den skattskyldige under förfarandet har lämnat en uppgift till ledning för taxeringen och det klart framgår att uppgiften är felaktig eller att en uppgift har utelämnats. Med oriktig uppgift avses inte en sådan uppgift som ensam eller tillsammans med övriga lämnade uppgifter utgör tillräckligt underlag för att ett&lt;/P&gt;
&lt;P class="p615 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;4 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 1997:328.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;303&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_304"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p606 ft31"&gt;riktigt beslut skall kunna fattas. Med oriktig uppgift avses inte heller en uppgift som är så orimlig att den uppenbart inte kan läggas till grund för ett beslut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p783 ft35"&gt;Skattetillägg vid skönstaxering&lt;/P&gt;
&lt;P class="p784 ft3"&gt;2 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p108 ft3"&gt;Skattetillägg skall tas ut om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p785 ft30"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft37"&gt;avvikelse har skett från en självdeklaration genom sköns- taxering, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p786 ft31"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft38"&gt;skönstaxering har skett på grund av utebliven självdeklaration och en självdeklaration inte har kommit in trots att ett föreläggande sänts ut till den skattskyldige.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p787 ft3"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p788 ft3"&gt;Beslut om skattetillägg enligt 2 § 2 skall undanröjas om en självdeklaration har kommit in till en skattemyndighet eller en allmän förvaltningsdomstol inom två månader efter utgången av det år då beslutet fattades.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p789 ft22"&gt;Om den skattskyldige gör sannolikt att han inte före utgången av den tid som anges i första stycket har fått kännedom om ett beslut om skattetillägg eller ett besked om den slutliga skatten eller någon annan handling med uppgift om skattetilläggets storlek, skall skattetillägget undanröjas om en självdeklaration har kommit in inom två månader från den dag han fick sådan kännedom.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p790 ft35"&gt;Beräkning av skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p791 ft3"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p785 ft3"&gt;Om en oriktig uppgift har lämnats är skattetillägget fyrtio procent av sådan skatt som avses i 1 kap. 1 § första stycket &lt;NOBR&gt;1–5&lt;/NOBR&gt; och som, i fall den oriktiga uppgiften hade godtagits, inte skulle ha påförts den skattskyldige eller hans make eller, i fråga om&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;304&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_305"&gt;


&lt;P class="p93 ft30"&gt;förmögenhetsskatt, person som &lt;SPAN class="ft4"&gt;Prop. 2002/03:106 &lt;/SPAN&gt;sambeskattas med den &lt;SPAN class="ft4"&gt;Bilaga 6 &lt;/SPAN&gt;skattskyldige. I fråga om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p792 ft3"&gt;mervärdesskatt är skattetillägget tjugo procent av den skatt som felaktigt skulle ha tillgodoräknats den skattskyldige.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p96 ft3"&gt;Avgiftsberäkningen sker efter tio procent eller, i fråga om mervärdesskatt, fem procent av underlaget när den oriktiga uppgiften har rättats eller hade kunnat rättas med ledning av kontrollmaterial som normalt är tillgängligt för skattemyndigheten och som har varit tillgängligt för myndigheten före utgången av november taxeringsåret.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p98 ft3"&gt;Till den del den oriktiga uppgiften består i att ett belopp hänförts till fel taxeringsår eller fel redovisningsperiod, skall skattetillägget beräknas efter tio procent eller, i fråga om mervärdesskatt, fem procent av underlaget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft3"&gt;5 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p96 ft22"&gt;Om avvikelse har skett från självdeklaration genom skönstaxering skall skattetillägget beräknas på den skatt som till följd av skönstaxeringen påförs den skattskyldige utöver den skatt som annars skulle ha påförts honom.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p98 ft3"&gt;Vid skönstaxering på grund av utebliven självdeklaration skall skattetillägget beräknas endast på den skatt som till följd av skönstaxeringen påförs den skattskyldige utöver den skatt som skulle ha påförts enligt de&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t70"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr10 td23"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;1.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td146"&gt;&lt;P class="p27 ft3"&gt;uppgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td13"&gt;&lt;P class="p726 ft22"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td106"&gt;&lt;P class="p160 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr10 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattskyldige på annat sätt än&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;muntligen har lämnat till ledning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td49"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;för taxeringen, och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;2.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td146"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;kontrolluppgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p753 ft3"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p160 ft3"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td111"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;lämnas utan föreläggande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p160 ft22"&gt;enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;lagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td135"&gt;&lt;P class="p793 ft3"&gt;(2001:1227)&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td106"&gt;&lt;P class="p160 ft3"&gt;om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td49"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;självdeklarationer&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p160 ft3"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr8 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;kontrolluppgifter och som har varit&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr1 td187"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;305&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr22 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr22 td146"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr22 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr22 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_306"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t25"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr4 td146"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;tillgängliga för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr4 td304"&gt;&lt;P class="p36 ft22"&gt;skattemyndigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;före&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td79"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;utgången&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p27 ft3"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p36 ft22"&gt;november&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td146"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;taxeringsåret.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td308"&gt;&lt;P class="p794 ft22"&gt;beräkningen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td146"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattetillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td133"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;bestämmelserna i 4 § första stycket&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;tillämpas. I den utsträckning en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skönstaxering innefattar rättelse av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;en oriktig uppgift, skall tillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;dock&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td308"&gt;&lt;P class="p724 ft3"&gt;beräknas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p158 ft21"&gt;bestämmelserna i 4 § &lt;NOBR&gt;första–tredje&lt;/NOBR&gt; styckena.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p88 ft3"&gt;6 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p96 ft22"&gt;När den oriktiga uppgiften, om den hade godtagits, eller skönstaxeringen, skulle ha medfört ett sådant underskott av en näringsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst som inte utnyttjas taxeringsåret, skall skattetillägget i stället för vad som anges i 4 § första stycket och 5 § första och andra styckena beräknas på ett underlag som utgör en fjärdedel av den minskning av underskottet som rättelsen av den oriktiga uppgiften har medfört.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p795 ft3"&gt;Om en skönstaxering som avses i 2 § 2 innefattar att ett vid en tidigare taxering fastställt underskott av en näringsverksamhet eller i inkomst- slaget tjänst utnyttjas helt eller delvis, skall skattetillägget beräknas på ett underlag som utgör en fjärdedel av den minskning av underskottet som skönstaxeringen har medfört.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p166 ft42"&gt;Invändningar från den skatt- skyldige&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft3"&gt;7 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p96 ft31"&gt;Skattetillägget skall bestämmas utan hänsyn till invändningar från&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t70"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;den skattskyldige som gäller en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;annan fråga än den som ligger till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;grund för tillägget.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;När den oriktiga uppgiften till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;följd av en sådan invändning inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr1 td187"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;306&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr22 td70"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_307"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t71"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td46"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;påverkar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr4 td6"&gt;&lt;P class="p796 ft22"&gt;skatten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td74"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td46"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;taxeringsår&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td108"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td13"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p36 ft22"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td249"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;redovisningsperiod&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td108"&gt;&lt;P class="p60 ft3"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td199"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;hör till utan påverkar skatten först&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr5 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;för en kommande period, skall den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;undandragna skatten beräknas till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;ett belopp som motsvarar den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td46"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;skattelättnad&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td23"&gt;&lt;P class="p757 ft22"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td193"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;den oriktiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p797 ft147"&gt;uppgiften skulle ha medfört om invändningen inte hade framställts.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p798 ft42"&gt;Situationer där skattetillägg inte skall tas ut&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft3"&gt;8 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft3"&gt;Skattetillägg skall inte tas ut&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft162"&gt;vid rättelse av en felräkning eller ett skrivfel som uppenbart framgår av självdeklarationen eller av något annat meddelande från den skattskyldige som inte är muntligt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p97 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft40"&gt;när den oriktiga uppgiften har rättats eller hade kunnat rättas med ledning av en kontrolluppgift som skall lämnas utan föreläggande enligt lagen (2001:1227) om själv- deklarationer och kontrolluppgifter och som har varit tillgänglig för skattemyndigheten före utgången av november taxeringsåret,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p563 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft163"&gt;om skattemyndigheten inte godtar den skattskyldiges uppgift men avvikelsen avser bedömningen av ett yrkande, t.ex. avseende ett avdrag eller värde av naturaförmån eller en tillgång, och avvikelsen inte gäller någon uppgift i sak, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p97 ft61"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft164"&gt;om den skattskyldige frivilligt har rättat en oriktig uppgift.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft35"&gt;Jämkning av skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft3"&gt;9 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p96 ft22"&gt;Om skattetilläggsbeloppet framstår som oskäligt högt i förhållande till felaktighetens eller underlåtenhetens art, den skattelättnad felaktigheten eller underlåtenheten skulle ha inneburit&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t72"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td80"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;om den hade godtagits eller någon&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr31 td187"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;307&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr20 td80"&gt;&lt;P class="p1 ft41"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_308"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p606 ft22"&gt;omständighet av betydelse för den skattskyldiges möjlighet att fullgöra deklarationsskyldigheten, skall skattetillägget jämkas till hälften eller en fjärdedel.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft30"&gt;Detsamma gäller om det har förflutit oskäligt lång tid innan skattetillägget skall bestämmas och den långa tiden orsakats av något som ligger utanför den skattskyldiges kontroll.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft3"&gt;10 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft3"&gt;Om den skattskyldige har fällts till ansvar för brott enligt skattebrottslagen (1971:69) och gärningen innefattar lämnande av en oriktig uppgift eller sådan underlåtenhet som föranleder skattetillägg, får skattetillägget jämkas till hälften eller en fjärdedel, om det skulle framstå som oskäligt att ta ut fullt skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p127 ft31"&gt;Första stycket gäller inte om den skattskyldige begär omprövning av skattetilläggsbeslutet efter det att den skattskyldige fällts till ansvar för sådant brott som avses i första stycket.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft34"&gt;Förseningsavgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p126 ft3"&gt;11 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft3"&gt;Om den som är skyldig att lämna självdeklaration inte har kommit in med en sådan inom föreskriven tid, skall en särskild avgift (&lt;SPAN class="ft35"&gt;förseningsavgift&lt;/SPAN&gt;) tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft3"&gt;En självdeklaration skall enligt &lt;NOBR&gt;11–14&lt;/NOBR&gt; §§ inte anses ha kommit in om innehållet är så bristfälligt att den uppenbarligen inte kan läggas till grund för taxering.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t73"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td72"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;12 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td73"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td75"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td76"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td77"&gt;&lt;P class="p117 ft22"&gt;Förseningsavgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td74"&gt;&lt;P class="p118 ft3"&gt;tas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td75"&gt;&lt;P class="p119 ft22"&gt;ut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td76"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td72"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;5 000&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td73"&gt;&lt;P class="p120 ft3"&gt;kronor av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td6"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;aktiebolag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td76"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td78"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;ekonomiska föreningar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td75"&gt;&lt;P class="p121 ft22"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td76"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td72"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;1 000&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td73"&gt;&lt;P class="p122 ft3"&gt;kronor&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td74"&gt;&lt;P class="p123 ft3"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td79"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;andra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;308&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_309"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft3"&gt;skattskyldiga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft3"&gt;13 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft3"&gt;Om den deklarationsskyldige inte har kommit in med en självdeklaration inom tre månader från den tidpunkt då självdeklaration senast skulle ha lämnats, skall ytterligare en förseningsavgift tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft30"&gt;Har därefter ytterligare två månader förflutit utan att självdeklarationen har kommit in, skall en tredje förseningsavgift tas ut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft3"&gt;14 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft3"&gt;Om den deklarationsskyldige inom föreskriven tid har lämnat en deklarationshandling som inte är behörigen undertecknad, tas förseningsavgift ut endast om bristen inte har avhjälpts inom den tid som föreskrivits i ett föreläggande.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft61"&gt;I ett sådant fall beräknas avgiften enligt 12 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p88 ft3"&gt;15 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p90 ft22"&gt;Vad som sägs om en deklarationsskyldig, skattskyldig och självdeklaration i &lt;NOBR&gt;11–14&lt;/NOBR&gt; §§ gäller också för den som är skyldig att lämna särskild uppgift enligt 5 kap. 1 eller 2 § lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter. Vad som sägs om en självdeklaration gäller då sådana särskilda uppgifter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft30"&gt;Förseningsavgift tas i dessa fall ut med samma belopp som för annan skattskyldig än aktiebolag och ekonomisk förening.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft34"&gt;Befrielse från särskild avgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p126 ft3"&gt;16 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft30"&gt;Den skattskyldige skall befrias helt från en särskild avgift om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft61"&gt;1. felaktigheten eller underlåtenheten kan antas ha ett&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;309&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_310"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t74"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;sådant&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td178"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;samband&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td39"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td110"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattskyldiges ålder, sjukdom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p36 ft22"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;liknande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td178"&gt;&lt;P class="p120 ft22"&gt;förhållande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p26 ft3"&gt;att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td39"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td275"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;framstår som ursäktlig,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td39"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p799 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft165"&gt;felaktigheten eller underlåtenheten kan antas bero på att den skattskyldige har felbedömt en skatteregel eller betydelsen av de faktiska förhållandena på ett sätt som framstår som ursäktligt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p800 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft166"&gt;felaktigheten eller underlåtenheten är ursäktlig därför att den är föranledd av vilseledande eller missvisande kontrolluppgifter,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p800 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft166"&gt;felaktigheten eller underlåtenheten annars framstår som ursäktlig med hänsyn till uppgiftens art,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p800 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;5.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft167"&gt;det av särskilda skäl framgår att den skattskyldige inte bör lastas för felaktigheten eller underlåtenheten,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p800 ft30"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;6.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft155"&gt;den skattskyldige tydligt och uttryckligt har markerat att han är osäker på om uppgiften är riktig, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p799 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;7.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft163"&gt;den särskilda avgiften på grund av omständigheterna framstår som orimlig eller inte står&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p801 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;i&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft168"&gt;rimlig proportion till försummelsen eller om det av annan anledning framstår som stötande att ta ut avgiften.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p800 ft3"&gt;Befrielse från skattetillägg skall också ske om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p800 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft169"&gt;det har förflutit synnerligen lång tid innan skattetillägget skall bestämmas och den långa tiden orsakats av något som ligger utanför den skattskyldiges kontroll, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p799 ft31"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft54"&gt;det skattebelopp som kunde ha undandragits genom felaktigheten eller underlåtenheten är obetydligt.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p802 ft2"&gt;310&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_311"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t75"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft34"&gt;Beslut om särskild avgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p803 ft3"&gt;17 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p804 ft30"&gt;Beslut om eftertaxering får inte avse enbart särskild avgift, utom i fall som avses i 4 kap. 17 § 1.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p138 ft3"&gt;18 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p141 ft30"&gt;Utöver vad som följer av bestämmelserna i 4 kap. får beslut om skattetillägg fattas på sätt som anges i 19 och 20 §§.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p805 ft3"&gt;19 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p806 ft3"&gt;Beslut om skattetillägg på grund&lt;/P&gt;
&lt;P class="p807 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;. &lt;/SPAN&gt;av en oriktig uppgift, efter utgången av året efter taxeringsåret, i ett omprövningsärende skall meddelas samtidigt med beslutet i omprövningsärendet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p808 ft22"&gt;Beslut om skattetillägg på grund av en oriktig uppgift i mål om taxering får meddelas inom ett år från utgången av den månad då domstolens beslut vann laga kraft&lt;SPAN class="ft5"&gt;.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p135 ft3"&gt;20 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p141 ft3"&gt;Om ett taxeringsbeslut ändras i en fråga som har föranlett skattetillägg, skall skatte- myndigheten ändra beslutet om skattetillägg så att det överensstämmer med det nya taxeringsbeslutet&lt;SPAN class="ft2"&gt;.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p809 ft34"&gt;Jämkning och befrielse även när något yrkande inte framställts&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t76"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td310"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td284"&gt;&lt;P class="p810 ft22"&gt;21&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td243"&gt;&lt;P class="p811 ft3"&gt;§&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td201"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td108"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td310"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td311"&gt;&lt;P class="p163 ft3"&gt;Bestämmelserna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p186 ft3"&gt;i 9,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td108"&gt;&lt;P class="p725 ft3"&gt;10,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td88"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td310"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td284"&gt;&lt;P class="p810 ft22"&gt;16&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr5 td312"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;§§ skall beaktas även om något&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td310"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td120"&gt;&lt;P class="p810 ft3"&gt;yrkande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p163 ft3"&gt;om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td59"&gt;&lt;P class="p60 ft3"&gt;jämkning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td310"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td120"&gt;&lt;P class="p810 ft3"&gt;befrielse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td61"&gt;&lt;P class="p163 ft22"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td201"&gt;&lt;P class="p163 ft22"&gt;har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td104"&gt;&lt;P class="p812 ft22"&gt;framställts,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td88"&gt;&lt;P class="p813 ft3"&gt;till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p145 ft21"&gt;den del det beror på vad som förekommit i ärendet eller målet om särskild avgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p814 ft2"&gt;311&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_312"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p815 ft34"&gt;Övriga bestämmelser om särskild avgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft3"&gt;22 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p816 ft30"&gt;Särskild avgift tillfaller staten. Särskild avgift får inte tas ut&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft3"&gt;sedan den skattskyldige har avlidit.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft3"&gt;23 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p817 ft3"&gt;Vid tillämpning av 7 kap. 4 § får regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer meddela befrielse från särskild avgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft3"&gt;24 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p818 ft31"&gt;Bestämmelser om bestämmande, debitering och betalning av särskild avgift finns i skattebetalningslagen (1997:483).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p600 ft3"&gt;25 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p819 ft22"&gt;Skall någon vid taxering till statlig inkomstskatt på förvärvsinkomst påföras skattetillägg på undandragen skatt, efter skilda procentsatser, räknas först skatten ut på summan av de undanhållna beloppen. Skatten fördelas sedan vid tillämpningen av de skilda procentsatserna efter den kvotdel som vart och ett av de undanhållna beloppen utgör av de sammanlagda undanhållna beloppen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p820 ft3"&gt;Bestämmelserna i första stycket tillämpas också när skattetillägg skall tas ut efter skilda procentsatser på undandragen skatt i annat fall än som avses i första stycket. Vid beräkning av skattetillägg på minskning av underskott av en närings- verksamhet eller i inkomstslaget tjänst skall underlaget vid tillämpning av de skilda procentsatserna fördelas efter den kvotdel som vart och ett av de undanhållna beloppen utgör av de sammanlagda undanhållna be- loppen.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;312&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_313"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106313x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p821 ft22"&gt;Skall skattetillägg tas ut efter skilda procentsatser och beräknas på såväl undandragen skatt som minskning av underskott av en näringsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst, görs beräk- ningen med tillämpning av första och andra styckena på de båda underlagen var för sig.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p822 ft16"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 2003. Den nya lydelsen av 5 kap. tillämpas första gången vid 2004 års taxering.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p823 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p823 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;313&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_314"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=9 class="tr19 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft17"&gt;Förslag till lag om ändring i skattebetalningslagen (1997:483)&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=9 rowspan=2 class="tr15 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om skattebetalningslagen (1997:483) &lt;SPAN class="ft24"&gt;1&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr32 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft104"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr12 td83"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 15 kap. skall upphöra att gälla,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td8"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=9 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att 17 kap. 2, 3, 6, 9 och 11 §§, 22 kap. 11 § samt 23 kap. 2 § skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ha följande lydelse,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td8"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=9 class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;dels &lt;/SPAN&gt;att det i lagen skall införas ett nytt kapitel, 15 kap., och en ny&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td83"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;paragraf, 17 kap. 2 a §, av följande lydelse.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td8"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr25 td313"&gt;&lt;P class="p824 ft22"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr2 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr2 td307"&gt;&lt;P class="p824 ft170"&gt;15 kap. Särskilda avgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr2 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr2 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr2 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr24 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr24 td314"&gt;&lt;P class="p824 ft34"&gt;Skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td8"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr24 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr24 td37"&gt;&lt;P class="p824 ft35"&gt;Skattetillägg vid oriktig uppgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td125"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;1 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td8"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td128"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td176"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td37"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;Om den skattskyldige har lämnat&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td37"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;en oriktig uppgift skall en särskild&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td125"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;avgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td255"&gt;&lt;P class="p129 ft22"&gt;(skattetillägg)&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;tas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;ut.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr5 td37"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;Skattetillägg skall också tas ut, om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td37"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;en oriktig uppgift har lämnats i ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td37"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;mål om beskattning och uppgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td37"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;inte godtagits efter prövning i sak.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td37"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;Med oriktig uppgift avses att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td37"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;skattskyldige under förfarandet har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr5 td37"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;lämnat en uppgift till ledning för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td314"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;beskattningen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p60 ft3"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td116"&gt;&lt;P class="p120 ft3"&gt;det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;klart&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td37"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;framgår att uppgiften är felaktig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td125"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p186 ft3"&gt;att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td88"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td28"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;information&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td298"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;utelämnats.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td72"&gt;&lt;P class="p646 ft3"&gt;Med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p120 ft22"&gt;oriktig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td98"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;uppgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=8 class="tr7 td37"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;avses inte en sådan uppgift som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td125"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;ensam&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td68"&gt;&lt;P class="p129 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td28"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;tillsammans&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td176"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td125"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;övriga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td123"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;lämnade&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td59"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;uppgifter&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td176"&gt;&lt;P class="p36 ft22"&gt;utgör&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td69"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td298"&gt;&lt;P class="p824 ft3"&gt;tillräckligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td114"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;underlag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td98"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;att ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p825 ft31"&gt;riktigt beslut skall kunna fattas. Med oriktig uppgift avses inte heller en uppgift som är så orimlig att den uppenbart inte kan läggas till grund för ett beslut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p826 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;1 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse av&lt;/P&gt;
&lt;P class="p155 ft27"&gt;15 kap. 1 § 1997:1029&lt;/P&gt;
&lt;P class="p155 ft27"&gt;15 kap. 6 § 2002:432&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft27"&gt;15 kap. 6 a § 1999:641&lt;/P&gt;
&lt;P class="p0 ft27"&gt;15 kap. 8 a § 1999:641&lt;/P&gt;
&lt;P class="p155 ft27"&gt;Tidigare 15 kap. 12 § upphävd genom 1997:1032.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p533 ft2"&gt;314&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_315"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft35"&gt;Skattetillägg vid skönsbeskattning&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft3"&gt;2 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p124 ft30"&gt;Skattetillägg skall tas ut vid skönsbeskattning enligt 11 kap. 19 § andra stycket.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft3"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft3"&gt;Beslut om skattetillägg enligt 2 § skall undanröjas, om en deklaration har kommit in till en skattemyndighet eller en allmän förvaltningsdomstol inom två månader från utgången av den månad då beslutet fattades.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p127 ft22"&gt;Om den skattskyldige gör sannolikt att han inte inom en månad från utgången av den månad beslutet om skattetillägg fattades har fått kännedom om beslutet, skall skattetillägget undanröjas, om en deklaration har kommit in inom en månad från den dag han fick sådan kännedom.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft35"&gt;Beräkning av skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft3"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft3"&gt;Om en oriktig uppgift har lämnats är skattetillägget 20 % av den skatt som, om den oriktiga uppgiften hade godtagits, inte skulle ha påförts eller felaktigt skulle ha tillgodoräknats den skattskyldige.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p127 ft22"&gt;Skattetillägget skall beräknas efter 5 % när skattemyndigheten har rättat eller hade kunnat rätta den oriktiga uppgiften med ledning av kontrollmaterial som normalt är tillgängligt för skattemyndigheten och som har varit tillgängligt för myndigheten före utgången av året efter beskattningsåret.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p827 ft31"&gt;Till den del den oriktiga uppgiften består i att ett belopp hänförts till fel redovisningsperiod skall skattetillägget beräknas efter 1. 2 % av underlaget, om det är fråga om sådan skatt för vilken redovisningsperioden utgör högst&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;315&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_316"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t77"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr4 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;två månader och den skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;hänfört eller kan antas avsett att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;hänföra beloppet till en period&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;högst fyra månader från den som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;beloppet borde ha hänförts till, och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr8 td102"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;2. 5 % i övriga fall.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td277"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td84"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;5 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td108"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td277"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td84"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td112"&gt;&lt;P class="p828 ft22"&gt;skönsbeskattning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p36 ft22"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;skattetillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td309"&gt;&lt;P class="p60 ft22"&gt;beräknas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p118 ft3"&gt;på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td84"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td23"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td108"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td306"&gt;&lt;P class="p291 ft3"&gt;följd&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td299"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;skönsbeskattningen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td306"&gt;&lt;P class="p44 ft3"&gt;bestäms&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td170"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;den skattskyldige utöver vad som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;annars skulle ha bestämts enligt de&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;uppgifter som den skattskyldige har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;lämnat på något annat sätt än&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;muntligen eller av den skatt som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;till följd av skönsbeskattningen inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td84"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td81"&gt;&lt;P class="p829 ft22"&gt;tillgodoräknas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattskyldige. Vid beräkningen av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;skattetillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td108"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p36 ft22"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;bestämmelserna i 4 § första stycket&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;tillämpas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td108"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td306"&gt;&lt;P class="p30 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td170"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;del&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td299"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;skönsbeskattningen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td71"&gt;&lt;P class="p36 ft22"&gt;innefattar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;rättelse av en oriktig uppgift från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td299"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;den skattskyldige,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p61 ft22"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td71"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;tillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;dock beräknas enligt 4 § första–&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr8 td299"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;tredje styckena.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td277"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr23 td267"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Invändningar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr23 td108"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr23 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;från&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr23 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr23 td170"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr23 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr12 td315"&gt;&lt;P class="p1 ft35"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td316"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td317"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td318"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td319"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td277"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p153 ft3"&gt;6 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p133 ft3"&gt;Skattetillägg skall bestämmas utan hänsyn till invändningar som gäller en annan fråga än den som ligger till grund för tillägget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p243 ft22"&gt;När den oriktiga uppgiften till följd av en sådan invändning inte påverkar skatten för den redovisningsperiod som uppgiften hör till utan påverkar skatten först för en kommande period skall den undandragna skatten beräknas till ett belopp som motsvarar den skattelättnad som den oriktiga uppgiften skulle ha medfört om invändningen inte hade framställts.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p830 ft2"&gt;316&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_317"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t25"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft35"&gt;Situationer där skattetillägg inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft35"&gt;skall tas ut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p157 ft3"&gt;7 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p167 ft3"&gt;Skattetillägg skall inte tas ut&lt;/P&gt;
&lt;P class="p96 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft66"&gt;vid rättelse av en felräkning eller ett skriv fel, när felaktigheten uppenbart framgår av skattedeklarationen eller av något annat meddelande från den skattskyldige som inte är muntligt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p97 ft22"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft163"&gt;om skattemyndigheten inte godtar den skattskyldiges uppgift men avvikelsen avser bedömningen av ett yrkande, t.ex. avseende ett avdrag eller om värdet av ett uttag, och avvikelsen inte gäller någon uppgift i sak, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p563 ft147"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft171"&gt;om den skattskyldige frivilligt har rättat en oriktig uppgift&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft35"&gt;Jämkning av skattetillägg&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft3"&gt;8 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p96 ft22"&gt;Om skattetilläggsbeloppet framstår som oskäligt högt i förhållande till felaktighetens eller underlåtenhetens art, den skattelättnad felaktigheten eller underlåtenheten skulle ha inneburit om den hade godtagits eller någon omständighet av betydelse för den skattskyldiges möjlighet att fullgöra deklarationsskyldigheten, skall skattetillägget jämkas till hälften eller en fjärdedel.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p831 ft30"&gt;Detsamma gäller om det har förflutit oskäligt lång tid innan skattetillägget skall bestämmas och den långa tiden orsakats av något som ligger utanför den skattskyldiges kontroll.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t78"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td192"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;9 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td275"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p160 ft3"&gt;Om den skattskyldige har fällts&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p160 ft3"&gt;till ansvar för brott enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p160 ft3"&gt;skattebrottslagen (1971:69) och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td70"&gt;&lt;P class="p160 ft22"&gt;gärningen innefattar lämnande av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td70"&gt;&lt;P class="p160 ft3"&gt;en oriktig uppgift eller sådan&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td192"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;underlåtenhet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p41 ft3"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td275"&gt;&lt;P class="p160 ft3"&gt;föranleder&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td187"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td192"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;får&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td275"&gt;&lt;P class="p160 ft22"&gt;skattetillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr1 td187"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;317&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr22 td192"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr22 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr22 td275"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_318"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft30"&gt;jämkas till hälften eller en fjärdedel, om det skulle framstå som oskäligt att ta ut fullt skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p87 ft31"&gt;Första stycket gäller inte om den skattskyldige begär omprövning av skattetilläggsbeslutet efter det att den skattskyldige fällts till ansvar för sådant brott som avses i första stycket.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p739 ft34"&gt;Förseningsavgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p85 ft3"&gt;10 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft3"&gt;Om den som är skyldig att lämna en skattedeklaration eller en periodisk sammanställning inte gjort detta inom föreskriven tid skall en särskild avgift (&lt;SPAN class="ft35"&gt;förseningsavgift&lt;/SPAN&gt;) tas ut. Förseningsavgift tas dock inte ut när det är fråga om en särskild&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t27"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td102"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattedeklaration enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td61"&gt;&lt;P class="p163 ft3"&gt;10&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td92"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;kap.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td102"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;32 § första stycket.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td102"&gt;&lt;P class="p117 ft3"&gt;Förseningsavgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td92"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td102"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;500 kronor. Avgiften&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p28 ft22"&gt;är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td92"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;dock&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td102"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;1 000 kronor om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td92"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p13 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft167"&gt;den skattskyldige förelagts att lämna deklaration men inte fullgjort denna skyldighet inom den tid som föreskrivits,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft162"&gt;den skattskyldige inte lämnat deklaration inom föreskriven tid för minst en av de tre närmast föregående redovisnings- perioderna, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft21"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft52"&gt;förseningen avser en periodisk sammanställning.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft34"&gt;Kontrollavgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p126 ft3"&gt;11 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p90 ft22"&gt;Om säljaren inte fullgjort skyldigheten att utföra en sådan identitetskontroll av köparen som avses i 14 kap. 1 a §, skall skattemyndigheten av säljaren ta ut en särskild avgift (&lt;SPAN class="ft36"&gt;kontrollavgift&lt;/SPAN&gt;) på 2 000 kronor för varje tillfälle då skyldigheten inte har fullgjorts.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;318&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_319"&gt;


&lt;P class="p710 ft49"&gt;Prop. 2002/03:106 Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p832 ft34"&gt;Befrielse från särskild avgift&lt;/P&gt;
&lt;P class="p833 ft3"&gt;12 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p834 ft30"&gt;Den skattskyldige skall befrias helt från skattetillägg och förseningsavgift om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p835 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft166"&gt;felaktigheten eller underlåtenheten kan antas ha ett sådant samband med den skattskyldiges ålder, sjukdom eller liknande förhållande att den framstår som ursäktlig,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p243 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft166"&gt;felaktigheten eller underlåtenheten kan antas bero på att den skattskyldige felbedömt en skatteregel eller betydelsen av de faktiska förhållandena på ett sätt som framstår som ursäktligt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p835 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft166"&gt;felaktigheten eller underlåtenheten annars framstår som ursäktlig med hänsyn till uppgiftens art,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p835 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft167"&gt;det av särskilda skäl framgår att den skattskyldige inte bör lastas för felaktigheten eller underlåtenheten,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p243 ft31"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;5.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft172"&gt;den skattskyldige tydligt och uttryckligt har markerat att han är osäker på uppgiftens riktighet, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p835 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;6.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft173"&gt;skattetillägget eller förseningsavgiften på grund av omständigheterna framstår som orimligt eller inte står i rimlig proportion till försummelsen eller om det av annan anledning framstår som stötande att ta ut tillägget eller avgiften.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p835 ft30"&gt;Befrielse från skattetillägg skall också ske om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p835 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft169"&gt;det har förflutit synnerligen lång tid innan skattetillägget skall bestämmas och den långa tiden orsakats av något som ligger utanför den skattskyldiges kontroll, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p243 ft31"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft54"&gt;det skattebelopp som kunde ha undandragits genom felaktigheten eller underlåtenheten är obetydligt.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p499 ft2"&gt;319&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_320"&gt;


&lt;P class="p836 ft4"&gt;Prop. 2002/03:106 &lt;SPAN class="ft30"&gt;13 § &lt;/SPAN&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p835 ft30"&gt;Säljaren skall befrias helt från en kontrollavgift om det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut den.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p837 ft34"&gt;Jämkning och befrielse även när något yrkande inte framställts&lt;/P&gt;
&lt;P class="p153 ft3"&gt;14 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p834 ft3"&gt;Bestämmelserna i 8, 9, 12 och 13 §§ skall beaktas även om ett yrkande om jämkning eller befrielse inte har framställts, om det beror på vad som förekommit i ärendet eller målet om särskild avgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p838 ft34"&gt;Särskilda situationer där särskilda avgifter inte tas ut&lt;/P&gt;
&lt;P class="p153 ft3"&gt;15 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p834 ft30"&gt;Skattetillägg och förseningsavgift tas inte ut om den skattskyldige har avlidit.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p835 ft61"&gt;Kontrollavgift tas inte ut om säljaren har avlidit.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p839 ft34"&gt;Beslut om skattetillägg i vissa fall&lt;/P&gt;
&lt;P class="p840 ft3"&gt;16 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p841 ft22"&gt;Beslut om skattetillägg på grund av oriktiga uppgifter i mål om beskattning får meddelas inom ett år från utgången av den månad då domstolens beslut fick laga kraft.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p842 ft3"&gt;17 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p834 ft3"&gt;När ett beskattningsbeslut i en fråga som har föranlett skattetillägg ändras, skall skattemyndigheten göra den ändring av beslutet om skattetillägg som föranleds av det nya beskattningsbeslutet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p843 ft2"&gt;320&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_321"&gt;


&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t79"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft34"&gt;Särskilda bestämmelser i fråga om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft34"&gt;registrering och mervärdesskatt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p844 ft3"&gt;18 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p845 ft30"&gt;Bestämmelserna i &lt;NOBR&gt;1–16&lt;/NOBR&gt; §§ gäller även den som har lämnat oriktiga uppgifter och därigenom har registrerats som skattskyldig enligt 3 kap. 1 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p846 ft23"&gt;17 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p847 ft2"&gt;2 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;2&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p289 ft2"&gt;Skattemyndigheten får bevilja anstånd med inbetalning av skatt&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft74"&gt;om det kan antas att den skattskyldige kommer att få befrielse helt eller delvis från skatten,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft77"&gt;om den skattskyldige begärt omprövning av eller överklagat ett beskattningsbeslut och det är tveksamt om den skattskyldige kommer att bli skyldig att betala skatten, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft72"&gt;om den skattskyldige begärt omprövning av ett beskattningsbeslut eller ett sådant beslut överklagats och det skulle medföra betydande skadeverkningar för den skattskyldige eller annars framstå som oskäligt att betala skatten.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;Om Riksskatteverket ansökt om förhandsbesked enligt lagen (1998:189) om förhandsbesked i skattefrågor får skattemyndigheten bevilja anstånd med inbetalning av den skatt som är beroende av utgången i förhandsbeskedsärendet.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;DIV id="id_2_1"&gt;
&lt;P class="p848 ft2"&gt;Anståndstiden får bestämmas till längst tre månader efter den dag då beslut &lt;SPAN class="ft3"&gt;fattades &lt;/SPAN&gt;med anledning av begäran om befrielse eller omprövning eller med anledning av överklagandet eller ansökan om förhandsbesked.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p849 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;2 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 1998:194.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2_2"&gt;
&lt;P class="p94 ft2"&gt;Anståndstiden får bestämmas till längst tre månader efter den dag då beslut &lt;SPAN class="ft3"&gt;har fattats &lt;/SPAN&gt;med anledning av begäran om befrielse eller omprövning eller med anledning av överklagandet eller ansökan om förhandsbesked.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p850 ft3"&gt;2 a §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p563 ft22"&gt;Även om förutsättningarna i 2 § inte är uppfyllda skall skattemyndigheten efter ansökan av den skattskyldige bevilja anstånd med inbetalning av skattetillägg om den skattskyldige har begärt omprövning av eller till länsrätten överklagat skattetilläggsbeslutet eller den fråga som föranlett skattetillägget. Detta gäller dock inte om den skattskyldige tidigare har beviljats anstånd med skattetillägget enligt&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_3"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;321&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_322"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p851 ft30"&gt;denna paragraf avseende samma fråga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p852 ft30"&gt;Anståndstiden får bestämmas till längst tre månader efter det att beslut har fattats med anledning av begäran om omprövning eller överklagandet.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p853 ft2"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Om det i de fall som avses i 2 § första stycket 2 eller 3 kan antas att skatten inte kommer att betalas i rätt tid, får anstånd beviljas endast om den skattskyldige ställer säkerhet för beloppet genom en av bank utfärdad garantiförbindelse eller någon annan form av borgen. Anstånd får dock beviljas utan att säkerhet ställs, om anståndsbeloppet är förhållandevis obetydligt eller det annars finns särskilda skäl. Ställd säkerhet får tas i anspråk när anståndstiden gått ut. I övrigt skall bestämmelserna om säkerhet i &lt;NOBR&gt;10–12&lt;/NOBR&gt; §§ och 13 § 2 lagen (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m. tillämpas. Vad som sägs där om kronofogdemyndigheten gäller då i stället skattemyndigheten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p89 ft2"&gt;Om yrkandet i omprövningsärendet eller målet bifalls, skall kostnad för ställd säkerhet ersättas av staten. Ersättningen skall minskas om endast en del av yrkandet bifalls eller om det skulle vara oskäligt att ersättning lämnas. I övrigt skall bestämmelserna i &lt;NOBR&gt;6–11&lt;/NOBR&gt; §§ lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. tillämpas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p854 ft47"&gt;Första och andra styckena gäller inte i fråga om skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p855 ft2"&gt;6 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;Regeringen eller den myndighet som regeringen har förordnat att handlägga ärenden angående tillämpning av avtal för undvikande av dubbelbeskattning får vid handläggningen av sådant ärende bevilja den skattskyldige anstånd med inbetalning av den skatt som ärendet gäller.&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t7"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr6 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft8"&gt;Anståndstiden får bestämmas till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr6 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft8"&gt;Anståndstiden får bestämmas till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;längst tre månader efter den dag då&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;längst tre månader efter den dag då&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr8 td110"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beslutet i ärendet &lt;SPAN class="ft3"&gt;fattades&lt;/SPAN&gt;.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr8 td206"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;beslutet i ärendet &lt;SPAN class="ft22"&gt;har fattats&lt;/SPAN&gt;.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr41 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr41 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr41 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr41 td103"&gt;&lt;P class="p856 ft2"&gt;9 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr41 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr41 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr41 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr41 td10"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr41 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;Anstånd beviljas med det belopp&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Anstånd beviljas med det belopp&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;som är skäligt med hänsyn till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;som är skäligt med hänsyn till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td110"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omständigheterna.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omständigheterna.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;Vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td131"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;anstånd&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=6 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;enligt 2 a § skall anstånd dock&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;beviljas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td221"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p234 ft3"&gt;ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td10"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td116"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;belopp&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td113"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;motsvarande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td262"&gt;&lt;P class="p662 ft3"&gt;det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td131"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;beslutade&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td97"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr8 td320"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattetilläggsbeloppet.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td10"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr0 td104"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr0 td103"&gt;&lt;P class="p857 ft2"&gt;11 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td10"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td116"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td104"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td112"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;skattskyldiges&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td104"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td262"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td132"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;skattskyldiges&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td113"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ekonomiska&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td106"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förhållanden&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td97"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td113"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ekonomiska&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr8 td199"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förhållanden&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td116"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;322&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_323"&gt;


&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft4"&gt;förändrats väsentligt sedan anstånd beviljats eller om det finns andra särskilda skäl, får beslutet om anstånd omprövas.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t80"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr11 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förändrats väsentligt sedan anstånd&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td321"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beviljats eller om det finns&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td147"&gt;&lt;P class="p36 ft2"&gt;andra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;särskilda skäl, får beslutet om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td321"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;anstånd omprövas. &lt;SPAN class="ft3"&gt;Detta&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td147"&gt;&lt;P class="p36 ft22"&gt;gäller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;inte anstånd som har beviljats&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td100"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;enligt 2 a §.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td183"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td147"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;Anstånd som har beviljats enligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;2 a § upphör att gälla om den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td100"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;skattskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td183"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;återkallar&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td147"&gt;&lt;P class="p36 ft3"&gt;sin&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p222 ft21"&gt;begäran om omprövning eller sitt överklagande i dess helhet.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p184 ft23"&gt;22 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p858 ft4"&gt;11 §&lt;SPAN class="ft32"&gt;3 &lt;/SPAN&gt;Överklagande av beslut av länsrätten i fråga om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;preliminär taxering,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;sättet att ta ut preliminär skatt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;debitering eller ändring av preliminär skatt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;verkställande av skatteavdrag,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;5.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;anstånd med redovisning eller inbetalning av skatt,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t13"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;6. befrielse från skattetillägg &lt;SPAN class="ft3"&gt;och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;6. befrielse från skattetillägg,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft22"&gt;avgift enligt &lt;SPAN class="ft5"&gt;15 kap. &lt;/SPAN&gt;7, 8 och 8 a §§&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;förseningsavgift eller kontrollavgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p181 ft5"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;samt &lt;/SPAN&gt;ränta enligt 19 kap. 11 §,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;enligt 15 kap. &lt;SPAN class="ft3"&gt;och &lt;/SPAN&gt;ränta enligt 19&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p859 ft2"&gt;kap. 11 §,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p49 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;7.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;överföring av skatt till en annan stat, samt&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p50 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;8.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft56"&gt;beslut enligt lagen (1998:514) om särskild skattekontroll av torg- och marknadshandel m.m.,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;får prövas av kammarrätten endast om den har meddelat prövningstillstånd.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p835 ft3"&gt;Kravet på prövningstillstånd vid överklagande av ett beslut i fråga om befrielse från skattetillägg gäller inte om även beslutet om uttag av skattetillägg eller det taxerings- eller beskattningsbeslut som föranlett skattetillägget överklagas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p860 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;3 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 1999:641.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p650 ft2"&gt;323&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_324"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106324x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV class="dclr"&gt;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p695 ft23"&gt;23 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p633 ft2"&gt;2 §&lt;SPAN class="ft24"&gt;4&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr10 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;Ett föreläggande enligt denna lag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr10 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Ett föreläggande enligt denna lag&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;får förenas med vite, om det finns&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;får förenas med vite, om det finns&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;anledning att anta att det annars&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;anledning att anta att det annars&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;inte följs. Vite får dock inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;inte följs. Vite får inte föreläggas&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;föreläggas staten, ett landsting, en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;staten, ett landsting, en kommun&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;kommun eller en tjänsteman i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;eller en tjänsteman i tjänsten. Finns&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;tjänsten. Finns det anledning att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;det anledning att anta att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;anta att den deklarationsskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;deklarationsskyldige eller, om den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;eller, om den deklarationsskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td203"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationsskyldige är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td53"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;juridisk&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td322"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;juridisk person, ställföreträdare&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;person,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td249"&gt;&lt;P class="p662 ft2"&gt;ställföreträdare&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td282"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td322"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;den deklarationsskyldige har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;deklarationsskyldige &lt;SPAN class="ft22"&gt;har lämnat en&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;begått brott, får den deklarations-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;oriktig uppgift som kan leda till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;skyldige inte föreläggas enligt 14&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;skattetillägg eller &lt;SPAN class="ft2"&gt;begått brott, får&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;kap. 3 § vid vite att medverka i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td115"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;deklarationsskyldige&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td35"&gt;&lt;P class="p17 ft5"&gt;inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;utredningen av en fråga som har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;föreläggas enligt 14 kap. 3 § vid&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p175 ft2"&gt;samband med den gärning som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;vite att medverka i utredningen av&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;brottsmisstanken avser.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;en fråga som har samband med den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td322"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;oriktiga uppgiften eller den &lt;SPAN class="ft5"&gt;gärning&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td12"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td322"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td323"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som brottsmisstanken avser.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td35"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Om vite har förelagts också med stöd av en bestämmelse i taxeringslagen (1990:324) eller lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter, prövas frågan om att döma ut vitet av den länsrätt som är behörig enligt dessa lagar.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft16"&gt;Vid prövning av en fråga om utdömande av vite får även vitets lämplighet bedömas.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p861 ft4"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 2003. Den nya lydelsen av 15 kap. tillämpas första gången när det gäller&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;a)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;preliminär skatt: på skatt som avser inkomståret 2004,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;b)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft33"&gt;skatt som skall redovisas i en skattedeklaration: på skatt som avser en redovisningsperiod som påbörjas efter utgången av år 2003,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;c)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft33"&gt;skatt som skall redovisas i en särskild skattedeklaration: på skatt som avser en skattepliktig händelse som inträffat efter utgången av år 2003.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p862 ft27"&gt;&lt;SPAN class="ft26"&gt;4 &lt;/SPAN&gt;Senaste lydelse 2001:1239.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;324&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_325"&gt;


&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t1"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr19 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft17"&gt;Förslag till lag om ändring i tullagen (2000:1281)&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr19 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr15 td143"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om tullagen (2000:1281) att 8 kap. &lt;NOBR&gt;2–4&lt;/NOBR&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr32 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft104"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och 10 §§ samt 10 kap. 4 § skall ha följande lydelse.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p126 ft23"&gt;8 kap. Tulltillägg och förseningsavgift&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;DIV id="id_2_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft3"&gt;Nuvarande lydelse&lt;/P&gt;
&lt;P class="p863 ft5"&gt;&lt;SPAN class="ft22"&gt;Har &lt;/SPAN&gt;den som är gäldenär och &lt;SPAN class="ft22"&gt;som är &lt;/SPAN&gt;skyldig att lämna skriftlig eller med databehandlingsteknik upprättad tulldeklaration &lt;SPAN class="ft22"&gt;i en deklaration eller ett annat dokument, som under förfarandet lämnats till ledning för fast- ställande av tull, &lt;/SPAN&gt;lämnat en uppgift &lt;SPAN class="ft22"&gt;som befinns vara oriktig&lt;/SPAN&gt;, skall han påföras en särskild avgift (tull- tillägg). Tulltillägget är tjugo procent av den tull som inte skulle ha påförts, om den oriktiga uppgiften godtagits. Detsamma gäller, om gäldenären &lt;SPAN class="ft22"&gt;skriftligen &lt;/SPAN&gt;har lämnat en sådan uppgift i ett ärende som avser omprövning av tulltaxeringsbeslut eller i ett överklagat ärende som avser fastställande av tull.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p864 ft2"&gt;Avgiftsberäkningen &lt;SPAN class="ft3"&gt;enligt första stycket &lt;/SPAN&gt;sker efter tio procent &lt;SPAN class="ft3"&gt;dels när den oriktiga uppgiften har rättats eller hade kunnat rättas med ledning av kontrollmaterial som bifogats deklarationen, &lt;/SPAN&gt;dels när det gäller mervärdesskatt som får dras av vid redovisning av skatt enligt mervärdesskattelagen (1994:200).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p865 ft22"&gt;Om avvikelse från deklarationen har skett vid skönstulltaxering, skall gäldenären påföras tulltillägg. Tulltillägget är tjugo procent av den tull som vid taxeringen påförs gäldenären utöver vad som annars skulle ha påförts honom. &lt;SPAN class="ft5"&gt;Till den del taxeringen innefattar rättelse av en oriktig uppgift från gäldenären&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2_2"&gt;
&lt;P class="p167 ft3"&gt;Föreslagen lydelse&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;2 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p866 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Om &lt;/SPAN&gt;den som är gäldenär och skyldig att lämna skriftlig eller med databehandlingsteknik upp- rättad tulldeklaration &lt;SPAN class="ft3"&gt;har &lt;/SPAN&gt;lämnat en oriktig uppgift skall han påföras en särskild avgift (tulltillägg). Detsamma gäller, om gäldenären har lämnat en sådan uppgift i ett ärende som avser omprövning av tulltaxeringsbeslut eller i ett överklagat ärende som avser fastställande av tull.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p867 ft22"&gt;Med oriktig uppgift avses att gäldenären på något annat sätt än muntligen under förfarandet lämnat en uppgift till ledning för tulltaxeringen och det klart framgår att uppgiften är felaktig eller att information har utelämnats. Med oriktig uppgift avses inte en sådan uppgift som ensam eller tillsammans med övriga lämnade uppgifter utgör tillräckligt underlag för att ett riktigt beslut skall kunna fattas. Med oriktig uppgift avses inte heller en uppgift som är så orimlig att den uppenbart inte kan läggas till grund för ett beslut.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p868 ft2"&gt;Tulltillägget är tjugo procent av den tull som inte skulle ha påförts, om den oriktiga uppgiften godtagits.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p866 ft2"&gt;Avgiftsberäkning &lt;SPAN class="ft3"&gt;enligt tredje &lt;/SPAN&gt;stycket sker efter tio procent när det gäller mervärdesskatt som får dras av vid redovisning av skatt enligt mervärdesskattelagen (1994:200).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p214 ft3"&gt;Tulltillägg skall påföras&lt;/P&gt;
&lt;P class="p533 ft2"&gt;325&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_326"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1"&gt;
&lt;DIV id="id_1_1_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft4"&gt;påförs dock tulltillägg enligt första stycket.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_1_2"&gt;
&lt;P class="p112 ft22"&gt;gäldenären dels i de fall skönstulltaxering har skett på grund av utebliven tulldeklaration och sådan inte har kommit in trots att föreläggande sänts ut till gäldenären, dels då avvikelse från deklarationen har skett vid skönstulltaxering. Tillägget är tjugo procent av den tull som till följd av skönstulltaxeringen påförs gäldenären utöver den tull som annars skulle ha påförts honom.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p869 ft4"&gt;Till den del &lt;SPAN class="ft30"&gt;tull&lt;/SPAN&gt;taxeringen innefattar rättelse av en oriktig uppgift från gäldenären påförs dock tulltillägg enligt första stycket.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_2"&gt;
&lt;P class="p716 ft2"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p86 ft2"&gt;Tulltillägg skall påföras om tull skall tas ut på grund av&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;olaglig införsel,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;olagligt undandragande av varor från tullövervakning eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft174"&gt;förfogande i övrigt över en &lt;/SPAN&gt;&lt;NOBR&gt;icke-gemenskapsvara,&lt;/NOBR&gt; i strid mot föreskriven inskränkning i förfoganderätten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;Första stycket gäller endast om gäldenären rätteligen skulle ha lämnat en skriftlig eller med databehandlingsteknik upprättad tulldeklaration till ledning för fastställande av tull.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p207 ft30"&gt;Tulltillägget enligt första stycket är tjugo procent av den tull som påförs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p718 ft2"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_3"&gt;
&lt;DIV id="id_1_3_1"&gt;
&lt;P class="p193 ft30"&gt;Tulltillägget enligt 3 § är tjugo procent av den tull som påförs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p690 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Även &lt;/SPAN&gt;den som förfogat över en förtullad vara i strid mot föreskriven förutsättning för befrielse från eller nedsättning eller återbetalning av tull skall påföras tulltillägg. Tulltillägget är då 20 procent av den tullförmån som gäldenären går miste om.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_3_2"&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Den som förfogat över en förtullad vara i strid mot föreskriven förutsättning för befrielse från eller nedsättning eller återbetalning av tull skall påföras tulltillägg. Tulltillägget är då tjugo procent av den tullförmån som gäldenären går miste om.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1_4"&gt;
&lt;P class="p15 ft22"&gt;Gemensamma bestämmelser för tulltillägg och förseningsavgift&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t81"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td286"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td91"&gt;&lt;P class="p870 ft2"&gt;10 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td286"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;Gäldenären respektive deklar-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;Gäldenären respektive deklar-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td286"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;anten skall helt eller delvis befrias&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;anten skall helt eller delvis befrias&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td286"&gt;&lt;P class="p20 ft2"&gt;från tulltillägg respektive för-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td91"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;från tulltillägg respektive för-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td286"&gt;&lt;P class="p871 ft5"&gt;seningsavgift&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td91"&gt;&lt;P class="p872 ft2"&gt;seningsavgift &lt;SPAN class="ft3"&gt;om&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;326&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_327"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t4"&gt;
&lt;TR height=0&gt;
	&lt;TD width=50px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=27px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=127px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=49px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=39px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=46px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=22px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=41px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=32px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=26px&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD width=32px&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td243"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;1.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td217"&gt;&lt;P class="p26 ft2"&gt;felaktigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td154"&gt;&lt;P class="p726 ft5"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td281"&gt;&lt;P class="p2 ft2"&gt;1.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr11 td304"&gt;&lt;P class="p873 ft2"&gt;felaktigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td129"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underlåtenheten kan antas ha ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;underlåtenheten kan antas ha ett&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;sådant samband med hans ålder,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;sådant samband med hans ålder,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;hans bristande erfarenhet&lt;SPAN class="ft2"&gt;, hans&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;hans eller hans ombuds sjukdom&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller hans ombuds sjukdom eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;eller liknande förhållanden att den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td98"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;liknande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förhållande att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p726 ft2"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=5 class="tr7 td324"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;framstår som ursäktlig,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td260"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;framstår som ursäktlig,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p2 ft2"&gt;2. felaktigheten eller under-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p117 ft2"&gt;2.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p26 ft2"&gt;felaktigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p726 ft5"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;låtenheten &lt;/SPAN&gt;kan antas bero på att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td260"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;underlåtenheten framstår&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p726 ft2"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft22"&gt;gäldenären respektive deklaranten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ursäktlig med hänsyn till den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;felbedömt reglerna eller betyd-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;oriktiga uppgiftens beskaffenhet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft22"&gt;elsen av de faktiska förhållandena&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;eller annan särskild omständighet,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;på ett sätt som framstår som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td258"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;ursäktligt,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p726 ft3"&gt;&lt;SPAN class="ft2"&gt;3. &lt;/SPAN&gt;om det framstår som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td281"&gt;&lt;P class="p2 ft2"&gt;3.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td290"&gt;&lt;P class="p874 ft22"&gt;gäldenären&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p234 ft3"&gt;tydligt&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td65"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;uppenbart oskäligt att ta ut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;uttryckligt markerat att han är&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td260"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;tillägget eller avgiften.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;osäker på om uppgiften är riktig,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td281"&gt;&lt;P class="p2 ft2"&gt;4.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td290"&gt;&lt;P class="p754 ft22"&gt;felaktigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft22"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;under-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft22"&gt;låtenheten annars med hänsyn till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td258"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;uppgiftens&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td28"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;beskaffenhet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;framstår&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td50"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;som ursäktlig,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p2 ft3"&gt;5. om det av särskilda skäl&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft22"&gt;framgår att gäldenären respektive&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;deklaranten inte bör lastas för&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td50"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;felaktigheten&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td74"&gt;&lt;P class="p234 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td46"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;underlåten-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td258"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;heten, eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p2 ft22"&gt;6&lt;SPAN class="ft5"&gt;. &lt;/SPAN&gt;tulltillägget eller försenings-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;avgiften på grund av om-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td50"&gt;&lt;P class="p130 ft22"&gt;ständigheterna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td19"&gt;&lt;P class="p30 ft3"&gt;framstår&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft22"&gt;orimligt eller inte stående i rimlig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft22"&gt;proportion till försummelsen eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;om det av annan anledning&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;framstår som stötande att ta ut&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td258"&gt;&lt;P class="p130 ft22"&gt;tulltillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td46"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;försenings-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td258"&gt;&lt;P class="p130 ft3"&gt;avgiften.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td74"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td258"&gt;&lt;P class="p2 ft2"&gt;Befrielse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr7 td188"&gt;&lt;P class="p120 ft2"&gt;från tulltillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td129"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;skall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr5 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;också medges helt eller delvis om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;det av orsaker som ligger utanför&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td258"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;gäldenärens&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td242"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td266"&gt;&lt;P class="p61 ft2"&gt;kontroll&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td133"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;förflutit&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=7 class="tr7 td109"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;oskäligt lång tid innan tulltillägget&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td243"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td40"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td217"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td154"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=4 class="tr5 td145"&gt;&lt;P class="p130 ft2"&gt;skall bestämmas.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td105"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td129"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p193 ft2"&gt;Gäldenären får befrias helt från tulltillägget när det belopp som kunde ha undandragits genom felaktigheten eller underlåtenheten är obetydligt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p193 ft16"&gt;Deklaranten får helt eller delvis befrias från förseningsavgift även när underlåtenheten är obetydlig.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;327&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_328"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106328x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p695 ft23"&gt;10 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p641 ft2"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft2"&gt;När Tullverket med stöd av tullagstiftningen förelägger någon att vidta åtgärd som behövs för förtullning eller annan tullklarering eller för Tullverkets kontrollverksamhet, kan Tullverket sätta ut vite.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p13 ft4"&gt;Tullverket kan även sätta ut vite, om någon inte har lämnat uppgift eller handling enligt föreskrift i tullagstiftningen eller inte har fullgjort skyldighet som föreskrivs i artikel 14 i förordningen (EEG) nr 2913/92&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t7"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr6 td325"&gt;&lt;P class="p1 ft8"&gt;eller i 6 kap. 16, 17, 22, 23 eller 32 § denna lag.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr6 td114"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Finns det &lt;/SPAN&gt;anledning att anta att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft3"&gt;Om det finns &lt;/SPAN&gt;anledning att anta&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr5 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;den som skall föreläggas, eller, om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;att den som skall föreläggas, eller,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;denne är en juridisk person,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;om denne är en juridisk person,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ställföreträdaren&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td99"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;har begått brott,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td193"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ställföreträdaren,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td114"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;lämnat en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;får han inte föreläggas vid vite att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;oriktig uppgift som kan leda till att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;medverka i utredningen av en&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;han eller den juridiska person som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td119"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fråga som har samband med den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr7 td135"&gt;&lt;P class="p1 ft3"&gt;han företräder påförs&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td114"&gt;&lt;P class="p17 ft22"&gt;tulltillägg,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;gärning som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td99"&gt;&lt;P class="p230 ft2"&gt;brottsmisstanken&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr5 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;eller har begått brott, får han inte&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avser.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td99"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;föreläggas vid vite att medverka i&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td99"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;en utredning av en fråga som har&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td99"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td193"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;samband &lt;SPAN class="ft3"&gt;med&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td61"&gt;&lt;P class="p60 ft3"&gt;den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td114"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;oriktiga&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td99"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=3 class="tr7 td124"&gt;&lt;P class="p17 ft3"&gt;uppgiften eller &lt;SPAN class="ft2"&gt;den gärning som&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td125"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td99"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD colspan=2 class="tr8 td135"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;brottsmisstanken avser.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td114"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p875 ft2"&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 2003.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 6&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;328&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_329"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft1"&gt;Lagrådets yttrande&lt;/P&gt;
&lt;P class="p126 ft2"&gt;Utdrag ur protokoll vid sammanträde &lt;NOBR&gt;2003-01-23&lt;/NOBR&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p281 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft81"&gt;Närvarande: &lt;/SPAN&gt;f.d. justitierådet Hans Danelius, regeringsrådet Gustaf Sandström, justitierådet Dag Victor.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p627 ft4"&gt;Enligt en lagrådsremiss den 19 december 2002 (Finansdepartementet) har regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;förslag till&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;lag om ändring i taxeringslagen (1990:324),&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;lag om ändring i skattebetalningslagen (1997:483), och&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p206 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;lag om ändring i tullagen (2000:1281).&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft16"&gt;Förslagen har inför Lagrådet föredragits av kammarrättsassessorn Cecilia Mauritzon och kanslirådet Lena Gustafson.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft2"&gt;Förslagen föranleder följande yttrande av &lt;SPAN class="ft175"&gt;Lagrådet&lt;/SPAN&gt;:&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft175"&gt;Allmänt&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft2"&gt;Av såväl Europadomstolens som svenska domstolars rättspraxis (se bl.a. Europadomstolens domar den 23 juli 2002 i målen Janosevic samt Västberga Taxi AB och Vulic, båda mot Sverige, samt NJA 2000 s. 622 och RÅ 2000 ref. 66 I) framgår att skattetillägg vid tillämpningen av Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna är att anse som en påföljd för brott. Detta medför att rätten enligt artikel 6:1 i konventionen till domstolsprövning skall respekteras liksom också den enligt artikel 6:2 i konventionen garanterade s.k. oskuldspresumtionen. Vidare måste säkerställas att det i artikel 4 i protokoll 7 till konventionen uppställda förbudet mot dubbel lagföring och bestraffning för ett och samma brott inte kränks genom prövning av samma brott i skilda förfaranden. Alla dessa frågor behandlas i remissen, där förslagen till nya lagbestämmelser har utformats med sikte på att någon konflikt inte skall uppkomma med konventionen eller dess tilläggsprotokoll.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p876 ft2"&gt;Europadomstolens domar i målen Janosevic samt Västberga Taxi AB och Vulic meddelades efter det att Skattetilläggskommittén lagt fram det betänkande (SOU 2001:25) som ligger till grund för det nu remitterade förslaget. Av domarna framgår att den nuvarande regleringen kan aktualisera följande problem rörande artikel 6:1 och artikel 6:2 i konventionen:&lt;/P&gt;
&lt;P class="p622 ft2"&gt;a) Dröjsmål i förfarandet om skattetillägg kan leda till dels att den skattskyldige inte kan anses ha åtnjutit sin rätt till ett avgörande av domstol inom skälig tid (artikel 6:1), dels att – om dröjsmålet hänför sig till omprövningsförfarandet vid skattemyndigheten och behandlingen vid domstol därför uppskjuts under lång tid – den skattskyldige inte kan anses ha effektivt åtnjutit sin rätt till domstolsprövning (artikel 6:1).&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;329&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_330"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;b)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft76"&gt;Verkställighet av ett beslut om skattetillägg innan beslutet vunnit laga kraft kan under vissa omständigheter medföra att den skattskyldige anses inte ha effektivt åtnjutit dels sin rätt till domstolsprövning (artikel 6:1), dels sin rätt att presumeras vara oskyldig till brott (artikel 6:2). Särskilt kan detta bli fallet om verkställigheten fått allvarliga ekonomiska konsekvenser för den skattskyldige och den skett innan frågan om påförande av skattetillägg hunnit prövas ens av länsrätt.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p877 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;c)&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft72"&gt;Eftersom påförande av skattetillägg utan krav på uppsåt eller oakt- samhet innefattar en presumtion för att den skattskyldige gjort sig skyldig till klandervärt beteende, uppkommer en fråga om brott mot oskuldspresumtionen (artikel 6:2), såvida presumtionen inte är för- bunden med effektiva möjligheter för den skattskyldige att försvara sig genom att påvisa att det med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet inte är motiverat att påföra honom skattetillägg.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p878 ft5"&gt;När det gäller de frågor om dröjsmål i förfarandet som anges under a) konstaterar Lagrådet att det i remissen inte föreslås någon lagreglering för att undvika att sådana dröjsmål uppkommer. Lagrådet accepterar att det här – liksom på andra områden som också omfattas av kravet i artikel 6:1 i konventionen på avgöranden inom skälig tid – är svårt att i lag utforma regler som effektivt förebygger onödiga dröjsmål. Det finns redan en bestämmelse om att skattemyndighet ”snarast” skall ompröva ett överklagat taxeringsbeslut (6 kap. 6 § taxeringslagen) och en bestämmelse om att skattemål skall handläggas med förtur om de är av väsentlig betydelse för en förundersökning angående skattebrott eller för åtal för sådant brott (16 § skattebrottslagen). Det kunde i och för sig övervägas att komplettera dessa bestämmelser med en regel om att mål i vilka det uppkommer en fråga om påförande av skattetillägg skall behandlas med förtur, men det kan ifrågasättas om en sådan bestämmelse skulle få någon större betydelse i praktiken, särskilt som frågor om skattetillägg uppkommer i en stor andel av de överklagade målen. Det får därför i huvudsak anses vara ett åliggande för skattemyndigheterna och förvaltningsdomstolarna att tillse att det inte uppkommer onödiga dröjsmål i de mål som inkluderar frågor om skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p879 ft2"&gt;Enligt det remitterade förslaget skall ett beslut om skattetillägg – liksom enligt gällande bestämmelser – kunna verkställas utan hinder av att det inte vunnit laga kraft. För att lösa de problem med den omedelbara verkställigheten som berörs ovan under b) har emellertid i remissen föreslagits en ny bestämmelse (17 kap. 2 a § skattebetalningslagen) om att skattemyndigheten skall efter ansökan bevilja anstånd med inbetalning av skattetillägg bl.a. om den skattskyldige har överklagat beslutet om skattetillägg till länsrätten. Eftersom skattetillägg enligt Europakonventionen är att anse som ett slags straff, kunde det ifrågasättas om det inte hade varit lämpligt att – på samma sätt som vid t.ex. ett bötesstraff – kräva att beslutet vunnit laga kraft innan verkställighet får ske. Detta är emellertid inte ett krav som Europadomstolen ställt upp i de tidigare nämnda målen om de svenska skattetilläggen. Däremot har Europadomstolen i dessa avgöranden lagt vikt vid att en verkställighet som får allvarliga följder för den&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;330&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_331"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;skattskyldige inte sker förrän frågan om skattetillägg prövats av åtminstone en domstol. Lagrådet finner därför att det remitterade förslaget i denna del är i princip godtagbart men behandlar nedan i anslutning till den berörda paragrafen den föreslagna regleringen i dess enskildheter.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p880 ft2"&gt;När det sedan gäller den under c) berörda frågan om den rättsliga presumtionen för att skattetillägg skall utgå vid vissa oriktiga uppgifter konstaterar Lagrådet att det i det bakomliggande betänkandet föreslogs att skattetillägg skulle utgå endast när det skattskyldige handlat med uppsåt eller oaktsamhet (SOU 2001:25 s. 36, 212 och 354). Genom en sådan reglering skulle man på ett tydligt sätt lösa de problem som på denna punkt kan uppkomma i förhållande till artikel 6 i konventionen. I remissen har regeringen emellertid inte valt denna lösning utan stannat för att bibehålla huvudregeln att skattetillägg – oavsett subjektivt rekvisit&lt;/P&gt;
&lt;P class="p881 ft2"&gt;– skall utgå vid oriktig uppgift som kan leda till för låg skatt men i gengäld utvidgat möjligheterna till jämkning eller eftergift av skattetillägget när det föreligger omständigheter som på ett eller annat sätt kommer påförande av skattetillägg att framstå som oskäligt. Av Europadomstolens avgöranden i de ovan behandlade målen framgår att en sådan reglering kan vara förenlig med konventionen under förutsättning att det i varje enskilt fall sker en nyanserad och inte alltför restriktiv prövning av om skattetillägg bör påföras eller inte (se också RÅ 2000 ref. 66 I). De nu föreslagna bestämmelserna får enligt Lagrådets mening anses innefatta ett krav på att skattemyndigheter och förvaltningsdomstolar skall göra en sådan individuell prövning och får därmed anses förenliga med konventionen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p882 ft4"&gt;En ytterligare fråga är om den svenska regleringen av skattetilläggen är förenlig med det i artikel 4 i protokoll 7 till konventionen uppställda förbudet mot lagföring och bestraffning för ett och samma brott. Europadomstolen hade i målen Janosevic samt Västberga Taxi AB och Vulic inte anledning att ta ställning till detta, vilket gör att frågan är svårare att besvara än de frågor som gäller artikel 6 i konventionen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p256 ft2"&gt;Skattetilläggskommittén ansåg (betänkandet s.199 f.), i anslutning till rättsfallet NJA 2000 s. 622, att övervägande skäl talade för att det i artikel 4 använda uttrycket "dömd i enlighet med lagen och rätte- gångsordningen i denna stat" inte skulle ges en autonom tolkning utan syftade på kategorisering enligt intern rätt. Det skulle i så fall inte kunna betraktas som stridande mot förbudet mot dubbelbestraffning om någon efter att i administrativ ordning ha påförts skattetillägg döms till straffansvar för samma oriktiga uppgift som har legat till grund för skattetillägget. Kommittén utformade sina förslag utifrån denna utgångspunkt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p882 ft2"&gt;Efter det att kommittén lagt fram sina förslag har Europadomstolen i flera fall (Franz Fischer mot Österrike, dom den 29 maj 2001, W.F. mot Österrike, dom den 30 maj 2002, och Sailer mot Österrike, dom den 6 juni 2002) tagit ställning till om den ordningsföljd i vilken ett administrativt och ett straffrättsligt förfarande handläggs kan vara av&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;331&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_332"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p300 ft4"&gt;betydelse för bedömningen av om det föreligger ett brott mot förbudet mot dubbelbestraffning. Av domarna framgår att tidsordningen saknar betydelse för bedömningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p883 ft2"&gt;Regeringen har, även med beaktande av denna utveckling av Europadomstolens rättspraxis, funnit att det svenska skattetilläggs- systemet är förenligt med dubbelbestraffningsförbudet i artikel 4 och att någon ändring av systemet med hänsyn till detta förbud därför inte behöver göras (avsnitt 7.4 i remissen). Detta sammanhänger med att regeringen ansett att de ”grundläggande förutsättningarna för skattebrott och skattetillägg skiljer sig &lt;NOBR&gt;---&lt;/NOBR&gt; åt beträffande de subjektiva förutsättningarna i sådan utsträckning att det &lt;NOBR&gt;---&lt;/NOBR&gt; inte kan anses vara samma ’brott’ i den mening som avses i artikel 4”. Detta antas ”med största sannolikhet” gälla inte endast i förhållande till uppsåtliga utan också till grovt oaktsamma brott.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p884 ft4"&gt;I remissen hänvisar regeringen till det nyss nämnda fallet Franz Fischer mot Österrike. I sin dom i det målet förklarade Europadomstolen att det för bedömningen av om det föreligger ett brott mot artikel 4 inte är tillräckligt att pröva om en gärning kategoriserats som flera ”brott”. En prövning måste ske av om de väsentliga elementen i brotten är desamma (”the same essential elements”).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p256 ft5"&gt;Det kan i och för sig synas naturligt att anse de väsentliga elementen vara desamma, om det endast är de subjektiva elementen som skiljer sig åt. När det gäller uppsåtliga skattebrott finns det emellertid ett avgörande av Europadomstolen (Ponsetti och Chesnel mot Frankrike, beslut den 14 september 1999) som är av betydelse för tolkningen. Prövningen avsåg i det fallet, å ena sidan, underlåtenhet att avge en skattedeklaration, som lett till ett slags skattetillägg relaterat till undandragen skatt, och, å andra sidan, bestraffning av uppsåtlig underlåtenhet (”volontairement omis de faire sa déclaration”) i det bedrägliga syftet (”frauduleusement”) att undandra skatt. Detta bedömdes av Europadomstolen som två skilda brott, som kunde behandlas fristående från varandra utan att detta stred mot artikel 4. Med hänvisning till detta avgörande gjorde Högsta domstolen i rättsfallet NJA 2000 s. 622 den bedömningen att skattebedrägeri, alltså ett uppsåtligt brott, vid tillämpningen av artikel 4 utgjorde ett annat brott än det handlande som gett anledning till fastställande av ett skattetillägg. På motsvarande sätt har också Regeringsrätten i sin dom den 13 september 2002 i mål nr &lt;NOBR&gt;624-1999&lt;/NOBR&gt; ansett att det inte förelåg hinder mot att skattetillägg påfördes utöver straff för det uppsåtliga brottet skattebedrägeri.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p879 ft4"&gt;Mot den nu angivna bakgrunden finner Lagrådet att regeringen haft fog för att anse de grundläggande förutsättningarna för skattetillägg och uppsåtligt skattebrott skilja sig åt på ett sådant sätt att det inte uppkommer en konflikt med artikel 4 i protokoll 7.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p883 ft4"&gt;Att även de grundläggande förutsättningarna för skattetillägg och oaktsamt skattebrott (vårdslös skatteuppgift) skiljer sig åt på ett sådant sätt att det vid tillämpningen av artikel 4 i protokoll 7 skall anses vara&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p248 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;332&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_333"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;fråga om olika brott framstår däremot som mera tvivelaktigt. Detta gäller särskilt som befrielse från skattetillägg enligt förslaget skall medges i ett stort antal situationer då lämnandet av en oriktig uppgift varit ursäktligt. I realiteten ligger detta nära ett krav på att oaktsamhet skall föreligga för att skattetillägg skall utgå. Visserligen krävs det för straffansvar enligt skattebrottslagen att oaktsamheten är grov, men det framstår inte som sannolikt att enbart detta förhållande skall anses medföra att de väsentliga elementen för straffansvar och för påförande av skattetillägg skiljer sig åt. Enligt Lagrådets mening finns det därför skäl att ifrågasätta om det föreslagna systemet är förenligt med artikel 4 i protokoll 7 till den del som det medger att skattetillägg påförs vid sidan av straff för vårdslös skatteuppgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p91 ft2"&gt;Under rubriken Allmänna utgångspunkter anför regeringen att det administrativa sanktionssystemet bör ändras så att det tillgodoser Europakonventionens krav. Som framgår av vad som anförts ovan anser Lagrådet att det är tvivelaktigt om förslaget i alla delar motsvarar detta önskemål. Osäkerheten om förslagets förenlighet med Europakonventionens tilläggsprotokoll väcker den principiella frågan om det är lämpligt att ändra i en reglering i medvetande om att den föreslagna ordningen kan komma att underkännas vid prövning i Europadomstolen. I andra sammanhang har det ansetts lämpligt att laborera med en viss "säkerhetsmarginal" för att undvika en risk för konflikt med konventionen. Lagrådet finner att ett sådant synsätt skulle ha varit att föredra även i detta fall. Lagrådet har dock inte ansett sig böra avstyrka det nu framlagda förslaget med hänsyn bl.a. till att det i andra hänseenden än det nu berörda får anses innebära en i förhållande till Europakonventionen bättre ordning än den som nu gäller. För att motverka att det svenska skattetilläggssystemet anses stå i strid med artikel 4 i protokoll 7 förordar emellertid Lagrådet att det nu framlagda förslaget kompletteras med regler om att ansvar för vårdslös skatteuppgift inte får utkrävas med avseende på oriktig uppgift som föranlett skattetillägg och att skattetillägg inte får påföras för oriktig uppgift för vilken den skattskyldige redan dömts till straff för vårdslös skatteuppgift.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p885 ft2"&gt;Lagrådet vill tillägga att överensstämmelsen med artikel 4 i protokoll 7 ter sig ännu mera dubiös när det gäller tullagstiftningen, eftersom det där kan bli fråga om att vid sidan av tulltillägg döma till straff för smuggling (3 § lagen om straff för smuggling), som förutsätter uppsåt, eller för olovlig införsel eller olovlig utförsel (7 § lagen om straff för smuggling), som kräver grov oaktsamhet, eller för uppsåtligt eller oaktsamt brott mot tullagstiftningen eller mot beslut som meddelats med stöd av tullagstiftningen (10 kap. tullagen). Det finns här en risk för konflikt med artikel 4 i protokollet när det gäller kombinationen av tulltillägg och åtal för olovlig införsel eller olovlig utförsel. Den likaså möjliga kombinationen av tulltillägg och åtal för många brott mot 10 kap. tullagen kan med stor sannolikhet anses strida mot denna artikel. Lagrådet anser att det bör införas en bestämmelse om att åtal för olovlig införsel eller olovlig utförsel eller för brott mot 10 kap. tullagen inte får väckas efter det att beslut om tulltillägg har fattats och – omvänt – att&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;333&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_334"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;beslut om tulltillägg inte får meddelas efter det att åtal för olovlig införsel eller olovlig utförsel eller för brott mot 10 kap. tullagen har väckts.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft175"&gt;Förslaget till lag om ändring i taxeringslagen&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;3 kap. 6 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p622 ft2"&gt;Möjligheten att förena ett föreläggande enligt 5 § första stycket med vite regleras nu i andra stycket i den paragrafen. Enligt förslaget skall dessa bestämmelser flyttas till den nya 6 §. Dessutom föreslås att förbudet mot att förena ett föreläggande med vite skall utvidgas till att avse inte endast fall där det föreligger brottsmisstanke utan också fall där det annars finns anledning att anta att det har lämnats en oriktig uppgift som kan leda till skattetillägg.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p622 ft2"&gt;Lagrådet har, som redovisas i avsnitt 14 i remissen, i ett tidigare lag- stiftningsärende (se prop. 2001/02:25 s. 349 f.) behandlat frågan i vilken utsträckning artikel 6 i konventionen kan anses lägga hinder i vägen för att utfärda förelägganden i fall där det finns anledning att anta att lämnade uppgifter skulle kunna användas som bevisning mot uppgiftslämnaren i ett straffrättsligt förfarande. Regeringen fann emellertid att det förslag som Lagrådet då framlade om ett generellt förbud mot förelägganden i de aktuella situationerna var alltför långt- gående. Enligt det förslag som riksdagen sedermera antog utgör, liksom enligt de nu framlagda förslagen, brottsmisstanke inte något hinder mot att utfärda förelägganden utan endast mot att förena dessa med vite.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p886 ft5"&gt;Har ett föreläggande utfärdats, står det dock klart att det inte finns någon skyldighet att följa föreläggandet om det skulle innebära att den som föreläggandet riktats till skulle lämna uppgifter som kunde användas som bevisning mot honom i ett straffrättsligt förfarande. Den som får ett föreläggande utan vite kan emellertid som regel inte väntas förstå att han inte behöver lämna sådana uppgifter, om han inte blir upplyst om detta. För att undvika att förelägganden utfärdas på ett sätt som kan komma i konflikt med Europakonventionen bör det därför enligt Lagrådets uppfattning i vart fall krävas att en upplysning om rätten att inte medverka lämnas i samband med förelägganden i de fall då skattemyndigheten har anledning att anta att efterkommande av föreläggandet skulle innebära att den som detta är riktat till skulle behöva lämna uppgifter som han inte är skyldig att lämna. (Jfr skyldigheten enligt 36 kap. 14 § rättegångsbalken att i förekommande fall erinra om den i 6 § samma kapitel reglerade rätten för vittne att vägra yttra sig om bl.a. omständigheter som skulle röja att vittnet begått brott.)&lt;/P&gt;
&lt;P class="p887 ft5"&gt;När det gäller paragrafens formulering noterar Lagrådet att denna i vissa hänseenden avviker från motsvarande förslag till ändringar i skattebetalningslagen och tullagen utan att några sakliga skillnader synes vara avsedda. Lagrådet förordar att de olika förslagen såvitt möjligt utformas på samma sätt. Om förslaget till ändring av skattebetalningslagen tas som utgångspunkt för det första stycket och det&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;334&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_335"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;här aktuella förslaget för det andra stycket skulle förevarande paragraf med vissa justeringar av redaktionell art kunna ges exempelvis följande lydelse:&lt;/P&gt;
&lt;P class="p888 ft16"&gt;”Ett föreläggande enligt 5 § får förenas med vite, om det finns anledning att anta att det annars inte följs.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p888 ft2"&gt;Första stycket gäller inte, om det finns anledning att misstänka att den skattskyldige eller, om denne är en juridisk person, ställföreträdare för den skattskyldige har begått en gärning som är straffbelagd eller som kan leda till skattetillägg och föreläggandet avser utredning av en fråga som har samband med den misstänkta gärningen. Om ett föreläggande utfärdas i ett sådant fall skall erinras om att föreläggandet inte innebär någon skyldighet att lämna uppgifter eller tillhandahålla handlingar som kan användas som bevisning för att den skattskyldige eller ställföreträdare för denne har begått en gärning som är straffbelagd eller som kan leda till skattetillägg.”&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft2"&gt;5 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft2"&gt;1 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft4"&gt;I nu gällande 5 kap. 1 § taxeringslagen anges att skattetillägg skall utgå för uppgift som lämnats ”på något annat sätt än muntligen”. Denna begränsning har borttagits i den föreslagna bestämmelsen, vilket motiverats med att det ansetts önskvärt att nå överensstämmelse med vad som gäller i fråga om eftertaxering.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p889 ft2"&gt;Ändringen bör jämföras med vad som föreslås i 8 § 1 där befrielse från skattetillägg anges kunna ske endast med anledning av meddelande ”som inte är muntligt” (jfr också förslaget till 5 § andra stycket 1, där vid skönstaxering hänsyn skall tas endast till uppgifter som den skattskyldige lämnat ”på annat sätt än muntligen”). Om en distinktion skall göras mellan 1 och 8 §§, borde den enligt Lagrådets mening snarast göras på motsatt sätt, dvs. så att en muntlig uppgift inte kan leda till skattetillägg men att en rättelse skall kunna ske muntligt. I vart fall förordar Lagrådet att den gällande begränsningen till icke muntliga meddelanden bibehålls i nu förevarande paragraf.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p886 ft5"&gt;Eftersom skattetillägg numera vid tillämpning av Europakonventionen bör ses som en straffliknande påföljd, är det betänkligt att den skatt- skyldige i ett mål om taxering skall kunna drabbas av skattetillägg för det sätt på vilket han fört sin talan i målet. En sådan ordning kan komma att strida mot rätten till en rättvis rättegång enligt artikel 6:1 i konventionen. Lagrådet förordar därför att den andra meningen i första stycket utgår.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p622 ft4"&gt;Andra stycket består av tre meningar. De andra och tredje meningarna behandlar fall av oriktiga uppgifter som inte bör leda till skattetillägg och bör enligt Lagrådets mening lämpligen flyttas till 8 § där andra liknande situationer behandlas.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;335&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_336"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;Paragrafen kan därför, med viss ytterligare redaktionell justering, lyda på följande sätt:&lt;/P&gt;
&lt;P class="p386 ft4"&gt;”Om den skattskyldige på något annat sätt än muntligen har lämnat en oriktig uppgift, skall en särskild avgift (skattetillägg) tas ut. En oriktig uppgift skall anses ha lämnats när det klart framgår att en uppgift som den skattskyldige under förfarandet har lämnat till ledning för taxeringen är felaktig eller när den skattskyldige har utelämnat en uppgift till ledning för taxeringen som han varit skyldig att lämna.”&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft2"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft16"&gt;I paragrafen behandlas fall då ett beslut om skattetillägg skall undan- röjas på grund av att en självdeklaration har inkommit inom viss tid efter det att skattetillägget fastställts.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p470 ft2"&gt;I andra stycket föreslås som utgångspunkt för den tid inom vilken en självdeklaration kan inges utgången av den tid som anges i första stycket, vilket förefaller att vara två månader från utgången av det år då beslutet om skattetillägg fattades. Lagrådet finner att utgångspunkten hellre bör vara utgången av det år då beslutet fattades, eftersom det annars kan uppkomma problem när den skattskyldige fått kännedom om beslutet endast kort tid innan den i första stycket angivna tvåmånadersfristen utlöpt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p890 ft16"&gt;Lagrådet hänvisar i övrigt till vad som nedan anförs i fråga om 15 kap. 3 § skattebetalningslagen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft2"&gt;4 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft2"&gt;I paragrafen finns bestämmelser om beräkning av skattetillägg. Enligt första stycket är skattetillägget fyrtio procent av den skatt som skulle ha påförts inte endast den skattskyldige eller – i fråga om förmögen- hetsskatt – person som denne är sambeskattad med utan också den skattskyldiges make. Av remissen framgår inte vid vilka andra fall än sambeskattningsfallen som skattetillägg skall kunna avse skatt som skulle ha påförts den skattskyldiges make. Vid föredragningen har emellertid upplysts att bestämmelsen skulle kunna komma att användas vid tillämpning av bestämmelserna i lagen (2001:906) om skattereduktion för fastighetsskatt och lagen (1997:324) om begränsning av skatt. Lagrådet har mot den bakgrunden ingen erinran mot förslaget i denna del.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p91 ft2"&gt;5 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;När det gäller begränsningen i andra stycket 1 till uppgifter som&lt;/P&gt;
&lt;P class="p552 ft16"&gt;lämnats ”på annat sätt än muntligen” hänvisas till vad som anförts ovan i anslutning till 1 §.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;336&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_337"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;6 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft2"&gt;I första stycket regleras i samma mening både fall där oriktiga uppgifter lämnats och fall där skönstaxering skett. De olika fallen skiljer sig emellertid åt i viktiga hänseenden, vilket bl.a. framgår av att det använda uttrycket ”skulle ha medfört &lt;NOBR&gt;---"&lt;/NOBR&gt; endast passar vid fall av oriktiga uppgifter. Lagrådet förordar att de olika fallen regleras i skilda stycken. Med beaktande härav och med vissa justeringar av redaktionell art skulle paragrafen kunna ges exempelvis följande formulering:&lt;/P&gt;
&lt;P class="p622 ft4"&gt;”Om en oriktig uppgift, ifall den hade godtagits, skulle ha medfört ett sådant underskott av en näringsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst som inte utnyttjas taxeringsåret, skall skattetillägg beräknas på ett underlag av en fjärdedel av den minskning av underskottet som rättelsen av den oriktiga uppgiften har medfört.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p889 ft4"&gt;Om en skönstaxering medfört minskning av ett sådant underskott av en näringsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst som inte utnyttjas taxeringsåret, skall skattetillägg beräknas på ett underlag av en fjärdedel av denna minskning.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p888 ft2"&gt;Om en skönstaxering som avses i 2 § 2 innefattar utnyttjande, helt eller delvis, av ett vid tidigare taxering fastställt underskott av en när- ingsverksamhet eller i inkomstslaget tjänst, skall skattetillägg beräknas på ett underlag av en fjärdedel av den minskning av underskottet som skönstaxeringen medfört.”&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft2"&gt;7 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft4"&gt;Lagrådet finner att rubriken före denna paragraf (”Invändningar från den skattskyldige”) lämpligen kan utgå, eftersom vad som behandlas i paragrafen utan svårighet kan hänföras under rubriken före 4 § (”Beräkning av skattetillägg”).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p888 ft4"&gt;Lagrådet ifrågasätter vidare behovet av andra stycket, som dessutom är svårtolkat och kan ge anledning till missförstånd. Om de överväganden som ligger bakom detta stycke ändå anses böra komma till uttryck i lagtexten, föreslår Lagrådet att paragrafen får följande lydelse:&lt;/P&gt;
&lt;P class="p888 ft4"&gt;”Skattetillägget skall beräknas på ett underlag som bestäms utan hänsyn till invändning som går ut på att skatten skall påverkas först under en kommande period eller som i övrigt gäller en annan fråga än den som ligger till grund för tillägget.”&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft2"&gt;8 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p891 ft5"&gt;Lagrådet konstaterar att uppräkningen av de olika fall då skattetillägg inte skall tas ut kan förkortas och förenklas om man, som föreslagits i det bakomliggande betänkandet (SOU 2001:25 s. 36, 218 och 360), generellt undantar fall då faran för ett felaktigt skattebeslut av något skäl framstår som ringa. Lagrådet skulle i och för sig föredra en sådan lösning. För det&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;337&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_338"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;fall att den allmänna uppläggningen i remissen bibehålls, vill Lagrådet emellertid framföra följande synpunkter på utformningen av nu förevarande paragraf.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p888 ft16"&gt;Som framgår av Lagrådets kommentarer till 1 §, bör vissa där upptagna bestämmelser lämpligen få sin plats i denna paragraf.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p888 ft2"&gt;När det gäller bestämmelsen i punkt 1 hänvisar Lagrådet, såvitt avser begränsningen till ”meddelande &lt;NOBR&gt;---&lt;/NOBR&gt; som inte är muntligt”, till vad som sägs under 1 §. I sak förefaller det Lagrådet rimligt att rättelse av en felräkning eller ett skrivfel skall kunna ske även genom ett muntligt meddelande, t.ex. vid ett telefonsamtal till skattemyndigheten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p622 ft4"&gt;I punkt 3 ifrågasätter Lagrådet behovet av den exemplifiering som görs, särskilt som ett sådant angivande av exempel inte är vanligt förekommande i lagtext.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft2"&gt;Paragrafen kan få ungefär följande lydelse:&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft2"&gt;”Skattetillägg skall inte tas ut&lt;/P&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;vid rättelse &lt;/SPAN&gt;&lt;NOBR&gt;---&lt;/NOBR&gt; den skattskyldige,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;om den &lt;/SPAN&gt;&lt;NOBR&gt;---&lt;/NOBR&gt; november taxeringsåret,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft74"&gt;om övriga lämnade uppgifter utgör tillräckligt underlag för ett riktigt beslut,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft72"&gt;om skattemyndigheten avviker från ett yrkande av den skattskyldige men avvikelsen inte gäller någon uppgift i sak,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;5.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;om den skattskyldige frivilligt har rättat den oriktiga uppgiften, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;6.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft176"&gt;om den oriktiga uppgiften är så orimlig att den uppenbart inte kan läggas till grund för ett beslut.”&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p157 ft2"&gt;9 och 10 §§&lt;/P&gt;
&lt;P class="p622 ft2"&gt;Enligt nu gällande lydelse av 5 kap. 6 § kan en skattskyldig under vissa förutsättningar befrias helt från skattetillägg (och förseningsavgift). I motsats till vad som gäller för tulltillägg (jfr 8 kap. 10 § tullagen) finns däremot inte någon möjlighet till partiell befrielse. Den möjlighet till jämkning som föreslås i de nu aktuella paragraferna är alltså en nyhet. Jämkningsbestämmelserna har emellertid inte samordnats med de väsentligt utbyggda bestämmelser om befrielse (16 §) som samtidigt föreslås. Detta innebär att möjligheterna till hel befrielse och partiell befrielse (jämkning) kommer att styras av bestämmelser som utformats på olika sätt. Trots de skilda formuleringarna står det dock klart att bestämmelserna i betydande omfattning täcker varandra i den meningen att samma slag av omständigheter är relevanta i förhållande till både befrielse och jämkning. Vilka skillnader som är avsedda att föreligga och som rent faktiskt föreligger är svårt att bedöma med hänsyn till bestämmelsernas allmänna karaktär.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p890 ft4"&gt;Det är uppenbart att en lagstiftningsteknik av detta slag kan medföra betydande tillämpningsproblem. En väsentligt enklare ordning, som i sak inte torde leda till några andra resultat än som åsyftas med de framlagda&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;338&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_339"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;förslagen, kunde vara att, på samma sätt som nu gäller och också fortsättningsvis föreslås gälla för tulltillägg, låta samma bestämmelser vara tillämpliga i förhållande till både hel och partiell befrielse från skattetillägg. Lagrådet förordar därför att de föreslagna paragraferna om jämkning får utgå och att frågan om jämkning i stället regleras genom att jämkning av skattetillägg tillåts med stöd av 16 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p892 ft5"&gt;Enligt förslaget skall jämkning endast kunna ske till hälften eller en fjärdedel. Det kan i och för sig vara naturligt att tillämpningen i detta hänseende blir tämligen schablonartad. Tillämpningen av bestäm- melserna kommer i första hand att åvila skattemyndigheterna som inte kan förväntas komma att ägna sig åt någon egentlig ”straffmätning”. För att främja en enhetlig tillämpning från skattemyndigheternas sida torde det dock inte vara nödvändigt med en formell begränsning av jämkningsmöjligheterna till hälften eller en fjärdedel (jfr SOU 2001:25 s. 377 f.). Som Skattetilläggskommittén framhöll kan också exempelvis en fjärdedel av ett skattetillägg med hänsyn till omständigheterna framstå som ett oskäligt högt belopp. Lagrådet förordar därför, i likhet med vad som nu gäller och även fortsättningsvis föreslås gälla för tulltillägg, att några särskilda nivåer för jämkning eller befrielse inte anges i lagtext.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p893 ft16"&gt;När det gäller jämkningsreglernas lagtekniska utformning hänvisar Lagrådet till vad som anförs under 16 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p125 ft2"&gt;14 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft2"&gt;I 11 och 13 §§ finns bestämmelser om förseningsavgift för den som inte kommit in med självdeklaration inom föreskriven tid. Såsom Lagrådet uppfattat regleringen täcker dessa paragrafer även den i nu förevarande paragraf nämnda situationen att den deklarationsskyldige har lämnat in en deklarationshandling som inte är behörigen undertecknad. Enligt paragrafen skall dock förseningsavgift i sådana fall tas ut endast om bristen inte avhjälps på angivet sätt. Paragrafen är således ett undantag från bestämmelserna i 11 och 13 §§. Det föreslagna andra stycket saknar under sådana förhållanden självständig betydelse och är endast ägnat att förvirra. Lagrådet föreslår att stycket får utgå.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p91 ft2"&gt;16 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft2"&gt;I paragrafen finns bestämmelser om befrielse från särskild avgift. Bestämmelsernas relation till andra bestämmelser i förslaget är oklar. Detta gäller bl.a. i förhållande till bestämmelserna i 8 § om situationer där skattetillägg inte skall tas ut. Som framgår av vad Lagrådet framfört under den paragrafen är inte heller förhållandet till förslaget i 1 § om definitionen av oriktig uppgift helt oproblematiskt. Även om den föreslagna uppdelningen i fall där skattetillägg inte skall tas ut och i fall där befrielse skall ske inte framstår som självklar vill Lagrådet inte motsätta sig förslaget i den delen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p886 ft49"&gt;När det gäller förhållandet till de i 9 och 10 §§ föreslagna bestämmelserna om jämkning av skattetillägg förordar däremot Lagrådet,&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;339&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_340"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;såsom framgår av vad som anförts under dessa paragrafer, att bestämmelserna samordnas med de i denna paragraf föreslagna bestämmelserna om befrielse från särskild avgift. En naturlig följd av en sådan samordning är att bestämmelserna om jämkning görs tillämpliga även i förhållande till förseningsavgift. I praktiken lär visserligen jämkning i sådana fall, med hänsyn till förseningsavgifternas storlek, endast undantagsvis bli aktuell. Någon betydelsefull ändring i sak innebär detta därför inte.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p878 ft2"&gt;De nuvarande bestämmelserna om befrielse från avgift har en mycket allmän formulering. I bestämmelserna lämnas några exempel på omständigheter som skall beaktas, men i grunden innebär bestämmelserna enbart att befrielse skall ske om det föreligger någon särskild omständighet som gör att den felaktighet eller underlåtenhet som avgiften grundas på framstår som ursäktlig eller om det annars framstår som uppenbart oskäligt att ta ut den särskilda avgiften.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p878 ft2"&gt;Enligt vad som anförs i remissen är en avsikt med det nu framförda förslaget att åstadkomma en mer generös tillämpning av befrielsereglerna. Lagrådet har ingen invändning mot en sådan förändring av bestämmelsernas tillämpningsområde och delar också den i remissen framförda uppfattningen att en sådan utbyggnad och precisering av bestämmelserna som nu föreslås kan vara ett verksamt medel för att uppnå detta mål. Lagrådet finner emellertid anledning att påpeka att det framlagda förslaget formellt sett kan uppfattas som en begränsning av bestämmelsernas tillämpningsområde.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p882 ft2"&gt;Såsom förslaget utformats är det således, i motsats till vad som nu gäller, endast vissa slag av omständigheter som får beaktas vid bedömningen av om en felaktighet eller underlåtenhet framstår som ursäktlig. Visserligen finns den i punkt 5 upptagna regeln om ”särskilda omständigheter”. I den talas emellertid inte om ursäktlighet utan om att den skattskyldige inte bör lastas för en felaktighet eller underlåtenhet. Varför en annan formulering valts här och på vilket sätt den är avsedd att påverka tillämpningen framstår inte som klart för Lagrådet. Det är också oklart om kravet i punkt 3 på att felaktigheten eller underlåtenheten ”är ursäktlig” innebär ett strängare krav än enligt punkterna 1, 2 och 4, där det endast krävs att den ”framstår som ursäktlig”. I det fall som avses i punkt 6 synes det närmast vara fråga om uppgifter som inte kan anses vara oriktiga, varför punkten bör utgå.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p882 ft2"&gt;Den närmaste motsvarigheten till den nuvarande möjligheten till befrielse om det framstår som uppenbart oskäligt att ta ut den särskilda avgiften är enligt förslaget att ”det av annan anledning framstår som stötande att ta ut avgiften”. Förutom att användningen av ordet stötande passar mindre väl i lagtext ger formuleringen snarast intryck av att utrymmet för befrielse skulle vara avsett att minska genom ändringen. Detta gäller även i förhållande till det i förslaget angivna exemplet att avgiften ”framstår som orimlig”. Det är också oklart i vilka fall den omständigheten att avgiften ”inte står i rimlig proportion till försummelsen” kan vara avsedd att utgöra grund för befrielse från avgift.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p368 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;340&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_341"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft4"&gt;Bristande proportionalitet synes normalt tala för en viss jämkning snarare än för full befrielse från avgiften.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p386 ft2"&gt;Enligt Lagrådets uppfattning har således det framlagda förslaget betydande lagtekniska brister som kan antas också kunna medföra inte oväsentliga tillämpningsproblem. En möjlighet att åstadkomma en tydligare och mer tillgänglig reglering torde vara att i ett inledande stycke, i anslutning till regleringen i nu gällande bestämmelser, ange de grundläggande allmänna kriterierna för jämkning för att därefter i separata följande stycken ange exempel på sådana omständigheter som särskilt skall beaktas vid bedömningen.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p622 ft16"&gt;Med beaktande av vad som anförts ovan skulle paragrafen exempelvis kunna ges följande lydelse:&lt;/P&gt;
&lt;P class="p888 ft4"&gt;”Den skattskyldige skall helt eller delvis befrias från särskild avgift om felaktigheten eller underlåtenheten är ursäktlig eller om ett uttag av avgiften med fullt belopp annars skulle vara oskäligt.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p894 ft4"&gt;Vid bedömningen av om felaktigheten eller underlåtenheten är ursäktlig skall särskilt beaktas om denna&lt;/P&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;kan antas ha stått i samband med den skattskyldiges ålder eller hälsa,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft177"&gt;kan antas ha berott på att den skattskyldige har felbedömt en skatteregel eller betydelsen av de faktiska förhållandena, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p112 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;föranletts av vilseledande eller missvisande kontrolluppgifter.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p895 ft4"&gt;Vid bedömningen av om ett uttag av avgiften med fullt belopp annars skulle vara oskäligt skall särskilt beaktas om&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft56"&gt;avgiften inte står i rimlig proportion till den skattskyldiges försum- melse,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft76"&gt;en osedvanligt lång tid förflutit efter det att skattemyndigheten funnit anledning att misstänka försummelsen utan att den skattskyldige kan lastas för tidsutdräkten, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p12 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft137"&gt;försummelsen medfört att den skattskyldige fällts till ansvar för brott enligt skattebrottslagen (1971:69).&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p889 ft4"&gt;Även om första stycket inte är tillämpligt skall den skattskyldige helt befrias från skattetillägg om det skattebelopp som kunde ha undan- dragits genom felaktigheten eller underlåtenheten är obetydligt.”&lt;/P&gt;
&lt;P class="p126 ft2"&gt;17 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft4"&gt;I paragrafen föreslås att beslut om eftertaxering inte skall få avse enbart särskild avgift utom i fall som avses i 4 kap. 17 § 1. Den senare bestämmelsen gäller rättelse av felräkning, misskrivning eller annat uppenbart förbiseende. Den föreslagna lydelsen motsvarar den som nu finns i 5 kap. 8 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p889 ft4"&gt;Av paragrafen får anses följa att skattemyndigheten, om den av ett uppenbart förbiseende underlåtit att påföra en skattskyldig ett skattetillägg, kan göra detta senare genom eftertaxering. En sådan åtgärd&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;341&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_342"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p12 ft2"&gt;till den skattskyldiges nackdel framstår som betänklig med hänsyn till att skattetillägg enligt Europakonventionen är att betrakta som en straffliknande påföljd. Frågor om förenligheten både med artikel 6:1 i konventionen och med artikel 4 i protokoll 7 skulle i sådana fall kunna uppkomma. Lagrådet förordar därför att undantaget för fall som avses i 4 kap. 17 § 1 utgår.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft175"&gt;Förslaget till lag om ändring i skattebetalningslagen&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;15 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;1 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p622 ft4"&gt;Lagrådet hänvisar till vad som anförts rörande 5 kap. 1 § taxeringslagen och föreslår, på där angivna skäl, att paragrafen får ungefär följande lydelse:&lt;/P&gt;
&lt;P class="p888 ft4"&gt;”Om den skattskyldige på något annat sätt än muntligen har lämnat en oriktig uppgift, skall en särskild avgift (skattetillägg) tas ut. En oriktig uppgift skall anses ha lämnats när det klart framgår att en uppgift som den skattskyldige under förfarandet har lämnat till ledning för taxeringen är felaktig eller när den skattskyldige har utelämnat en uppgift till ledning för taxeringen som han varit skyldig att lämna.”&lt;/P&gt;
&lt;P class="p107 ft2"&gt;3 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft16"&gt;I jämförelse med den likartade bestämmelsen i 5 kap. 3 § taxeringslagen föreligger två skillnader.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p889 ft2"&gt;För det första är den i andra stycket angivna tidpunkten (då den skattskyldige inte fått kännedom om beslutet om skattetillägg) i taxeringslagen utgången av den tid som anges i första stycket och i skattebetalningslagen en månad efter den i första stycket angivna tidpunkten. På skäl som anförts vid 5 kap. 3 § taxeringslagen finner Lagrådet att utgångspunkten i skattebetalningslagen bör vara utgången av den månad då beslutet om skattetillägg fattades.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p890 ft2"&gt;För det andra föreslås i de båda lagarna olika frister inom vilka den skattskyldige med den verkan som sägs i andra stycket skall kunna inge en deklaration. Lagrådet finner att fristen i båda lagarna bör överensstämma med den frist som anges i första stycket, eftersom det är rimligt att den skattskyldige får lika lång tid till sitt förfogande, vare sig han har fått kännedom om beslutet om skattetillägg i normal tid (första stycket) eller först senare (andra stycket).&lt;/P&gt;
&lt;P class="p622 ft16"&gt;Den nu förevarande paragrafen kan med beaktande av vad nu sagts lämpligen få följande lydelse:&lt;/P&gt;
&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t82"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr4 td326"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;”Beslut om skattetillägg enligt 2 § skall undanröjas, om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr4 td327"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;en deklaration&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td326"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;har kommit in till en skattemyndighet eller&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td327"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;en allmän&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;342&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_343"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr11 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;förvaltningsdomstol inom två månader från utgången av den månad då&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beslutet fattades.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Om den skattskyldige gör sannolikt att han inte före utgången av den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;månad då beslutet om skattetillägg fattades har fått kännedom om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;beslutet, skall skattetillägget undanröjas, om en deklaration har kommit&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;in inom två månader från den dag då han fick sådan kännedom.”&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;5 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr24 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Lagrådet hänvisar till vad som anförts rörande 5 kap. 5 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr24 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;6 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr2 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Lagrådet hänvisar till vad som anförts rörande 5 kap. 7 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr2 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr24 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;7 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Lagrådet hänvisar till vad som anförts rörande 5 kap. 8 § taxeringslagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och förordar, på där angivna skäl, att paragrafen får förslagsvis följande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;lydelse:&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p271 ft2"&gt;”Skattetillägg skall inte tas ut&lt;/P&gt;
&lt;P class="p245 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;vid rättelse &lt;/SPAN&gt;&lt;NOBR&gt;---&lt;/NOBR&gt; den skattskyldige,&lt;/P&gt;
&lt;P class="p896 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft74"&gt;om övriga lämnade uppgifter utgör tillräckligt underlag för ett riktigt beslut,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft72"&gt;om skattemyndigheten avviker från ett yrkande av den skattskyldige men avvikelsen inte gäller någon uppgift i sak,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p245 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft14"&gt;om den skattskyldige frivilligt har rättat den oriktiga uppgiften, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;5.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft176"&gt;om den oriktiga uppgiften är så orimlig att den uppenbart inte kan läggas till grund för ett beslut.”&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p271 ft2"&gt;8 och 9 §§&lt;/P&gt;
&lt;P class="p286 ft4"&gt;Lagrådet hänvisar till vad som anförts under 5 kap. 9 och 10 §§ taxeringslagen och förordar i överensstämmelse härmed att de föreslagna paragraferna får utgå och att frågan om jämkning i stället regleras genom att jämkning tillåts med stöd av 12 §.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p279 ft2"&gt;12 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p286 ft4"&gt;Lagrådet hänvisar till vad som anförts under 5 kap. 16 § taxeringslagen. Lagtexten bör med vissa smärre justeringar kunna utformas i överensstämmelse med vad som angivits under den paragrafen. Någon motsvarighet till Lagrådets förslag till andra stycket 3 i 5 kap. 16 § taxeringslagen torde dock inte vara motiverad.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p473 ft2"&gt;343&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_344"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;17 kap.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p92 ft2"&gt;2 och 6 §§&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft4"&gt;Den ändring av tempus som i remissen föreslagits i dessa båda paragrafer är enligt Lagrådets mening språkligt omotiverad, varför Lagrådet förordar att paragraferna får kvarstå i oförändrat skick.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p126 ft2"&gt;2 a §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p891 ft5"&gt;Bestämmelsen om anstånd i paragrafen är enligt förslaget tillämplig såväl vid överklagande som vid begäran om omprövning. Med hänsyn till att omprövning kan begäras flera gånger och att ett överklagande kan komma att ske efter det att en begäran om omprövning avslagits föreslås dock att anstånd inte skall beviljas om den skattskyldige tidigare beviljats anstånd angående samma fråga. Avsikten har således varit att anstånd inte skall kunna beviljas mer än en gång beträffande samma fråga.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p622 ft2"&gt;Lagrådet har inte någon invändning i sak mot en sådan begränsning. Lagrådet vill emellertid erinra om att anståndsbestämmelsen har sin bakgrund i Europakonventionens krav på rätt till domstolsprövning. Det framstår mot den bakgrunden som mindre tillfredsställande att skattskyldig som överklagat en skattemyndighets beslut skall kunna vara berövad rätten till anstånd på grund av att en omprövning av beslutet skett hos skattemyndigheten. Ett principiellt riktigare och enklare sätt att begränsa möjligheten till upprepade anstånd synes vara att endast anknyta denna till överklaganden. Detta innebär visserligen att anstånd inte kan beviljas enligt nu förevarande paragraf (men däremot enligt 2 §), om den skattskyldige endast begär omprövning. Någon påtaglig nackdel för den skattskyldige är dock detta knappast, särskilt som en omprövning alltid skall ske även i anledning av ett överklagande.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p876 ft2"&gt;Beträffande den tid som anståndet skall avse sägs i den föreslagna paragrafen endast att den skall vara längst tre månader efter det att beslut fattats med anledning av begäran om omprövning eller överklagandet. Någon kortaste tid för anståndet anges däremot inte. Det är emellertid tydligt att anståndet, för att det skall fylla sin funktion att garantera rätten till domstolsprövning, alltid måste avse tiden fram till dess att länsrätten beslutat om skattetillägget. Detta bör framgå av lagtexten.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p622 ft16"&gt;Med beaktande av det anförda och viss redaktionell justering kan paragrafen ges förslagsvis följande lydelse:&lt;/P&gt;
&lt;P class="p889 ft4"&gt;”Även om förutsättningarna i 2 § inte är uppfyllda skall skattemyndig- heten efter ansökan av den skattskyldige bevilja anstånd med inbetalning av skattetillägg, om den skattskyldige till länsrätten överklagat beslutet om skattetillägg eller beslutet i den fråga som föranlett skattetillägget.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p888 ft4"&gt;Anståndet skall gälla fram till dess att länsrätten har meddelat sitt beslut med anledning av överklagandet eller längst tre månader efter dagen för detta beslut.”&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;344&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_345"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t50"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr42 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;11 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Det föreslagna nya andra stycket kan enligt Lagrådets mening utgå,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;eftersom det är en självklarhet att ett anstånd som beviljats i avvaktan på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;att ett förfarande slutförs inte kan fortsätta att gälla om förfarandet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;avslutas efter återkallelse.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;22 kap. 11 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bestämmelserna rörande skattetillägg i föreslagna första stycket 6 och&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;föreslagna andra stycket kan enligt Lagrådets mening leda till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;manipulation och en viss godtycklighet i tillämpningen. Sålunda får den&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;som påförts skattetillägg och som inte vill vara underkastad regeln om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;prövningstillstånd ett incitament att överklaga inte endast beslutet om&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattetillägg utan också taxeringen, även om han i sak inte har något att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;invända mot denna. Härtill kommer att de föreslagna bestämmelserna&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;gäller befrielse från skattetillägg men inte jämkning av sådana tillägg,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;trots att grunderna i båda fallen är likartade. I detta sammanhang är det&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;också svårt att göra en klar distinktion mellan påförande av skattetillägg&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;och befrielse från sådant tillägg.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr0 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Lagrådet förordar därför att första stycket 6 i berörda delar och andra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;stycket får utgå.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;23 kap. 2 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Lagrådet hänvisar till vad som anförts under 3 kap. 6 § taxeringslagen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Lagtexten bör med vissa justeringar kunna utformas i överensstämmelse&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;med vad som angivits under den paragrafen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft175"&gt;Förslaget om ändring i tullagen&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr2 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;8 kap.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr2 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr24 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;2 och 3 §§&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Lagrådet hänvisar först till vad som anförts i anslutning till 5 kap. 1 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;taxeringslagen. När det gäller de andra och tredje meningarna i 2 § andra&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;stycket finner Lagrådet – i analogi med vad som föreslagits beträffande&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;motsvarande bestämmelser i 5 kap. 1 § taxeringslagen och 15 kap. 1 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skattebetalningslagen – att dessa meningar bör infogas i 8 kap. 6 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;tullagen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Vidare anser Lagrådet det böra framgå av lagtexten att de tulltillägg som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;kan påföras enligt 2 och 3 §§ är alternativa och inte kumulativa i de fall&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;då det är fråga t.ex. om en olaglig införsel (se 3 §) som skett med hjälp&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;av oriktig uppgift (2 §).&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr0 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Slutligen finner Lagrådet att 2 § med fördel kan uppdelas i två para-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td25"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;grafer samt att 2, 2a och 3 §§ kunde få i huvudsak följande utformning:&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr1 td25"&gt;&lt;P class="p17 ft2"&gt;345&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr22 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft46"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_346"&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t10"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr42 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;”2 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr11 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Om den som är gäldenär och skyldig att lämna en skriftlig eller med&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr5 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;databehandlingsteknik upprättad tulldeklaration har lämnat en oriktig&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr5 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;uppgift, skall han påföras en särskild avgift (tulltillägg). Detsamma&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;gäller, om gäldenären har lämnat en sådan uppgift i ett ärende som avser&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;omprövning av tulltaxeringsbeslut eller i ett överklagat ärende som avser&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;fastställande av tull.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr0 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;En oriktig uppgift skall anses ha lämnats när det klart framgår att&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;gäldenären har, på annat sätt än muntligen, lämnat en felaktig uppgift till&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;ledning för tulltaxeringen eller har utelämnat en uppgift som han varit&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;skyldig att lämna till ledning för tulltaxeringen.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Tulltillägget är tjugo &lt;NOBR&gt;---&lt;/NOBR&gt; oriktiga uppgiften godtagits.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Avgiftsbestämning enligt tredje stycket sker efter &lt;NOBR&gt;---&lt;/NOBR&gt; enligt mervär-&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;desskattelagen (1994:200).”&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr0 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;”2 a §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr0 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr24 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Tulltillägg skall påföras gäldenären även i de fall då skönstulltaxering&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr24 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;har skett på grund av utebliven &lt;NOBR&gt;---&lt;/NOBR&gt; påförs dock tulltillägg enligt 2 § första&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;stycket.”&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;”3 §&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Tulltillägg skall, även i andra fall än som avses i 2 och 2 a §§, tas ut på&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;grund av &lt;NOBR&gt;---&lt;/NOBR&gt; i förfoganderätten.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Första stycket &lt;NOBR&gt;---&lt;/NOBR&gt; fastställande av tull.&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr2 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Tulltillägget enligt första &lt;NOBR&gt;---&lt;/NOBR&gt; tull som påförs.”&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr2 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Lagrådet har ovan förordat att vissa bestämmelser överförs till 6 §, som&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr12 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;då kan få ungefär följande lydelse:&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr12 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p279 ft2"&gt;”Tulltillägg påförs inte&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;1.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft71"&gt;vid rättelse av en felräkning eller felskrivning, som uppenbart framgår av tulldeklaration eller annat dokument som lämnats till ledning för tulltaxeringen,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft4"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;2.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft74"&gt;om övriga lämnade uppgifter utgör tillräckligt underlag för ett riktigt beslut,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;3.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft76"&gt;om avvikelse sker från ett yrkande av gäldenären men avvikelsen inte gäller någon uppgift i sak,&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft2"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;4.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft76"&gt;om gäldenären frivilligt har rättat den oriktiga uppgiften eller anmält förhållande som avses i 3 §, eller&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p182 ft16"&gt;&lt;SPAN class="ft5"&gt;5.&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN class="ft176"&gt;om den oriktiga uppgiften är så orimlig att den uppenbart inte kan läggas till grund för ett beslut.”&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="p897 ft2"&gt;346&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_347"&gt;


&lt;DIV&gt;
&lt;DIV id="id_1"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;10 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft2"&gt;Lagrådet hänvisar till vad som anförts under 5 kap. 16 § taxeringslagen. Lagtexten bör med vissa smärre justeringar kunna utformas i överensstämmelse med vad som angivits under den paragrafen. Någon motsvarighet till Lagrådets förslag till andra stycket 3 i 5 kap. 16 § taxeringslagen torde dock inte vara motiverad.&lt;/P&gt;
&lt;P class="p95 ft2"&gt;10 kap. 4 §&lt;/P&gt;
&lt;P class="p343 ft4"&gt;Lagrådet hänvisar till vad som anförts under 3 kap. 6 § taxeringslagen. Lagtexten bör med vissa justeringar kunna utformas i överensstämmelse med vad som angivits under den paragrafen&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="id_2"&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;
&lt;P class="p15 ft2"&gt;Bilaga 7&lt;/P&gt;
&lt;P class="p620 ft2"&gt;347&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV id="page_348"&gt;
&lt;DIV id="dimg1"&gt;
&lt;INGENBILD zsrc="GQ03106348x1.jpg/" id="img1"&gt;
&lt;/DIV&gt;


&lt;TABLE cellpadding=0 cellspacing=0 class="t1"&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD rowspan=2 class="tr2 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft1"&gt;Finansdepartementet&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr14 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft5"&gt;Prop. 2002/03:106&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr32 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft104"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr21 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 13 mars 2003&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr21 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Närvarande: statsministern Persson, ordförande, och statsråden Winberg,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Ulvskog, Lindh, Pagrotsky, Östros, Messing, Engqvist, Lövdén,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr7 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Ringholm, Bodström, Karlsson J. O., Sommestad, Karlsson H., Lund,&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr7 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr8 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Andnor, Johansson, Hallengren, Björklund&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr8 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR&gt;
	&lt;TD class="tr25 td143"&gt;&lt;P class="p1 ft2"&gt;Föredragande: statsrådet Ringholm&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
	&lt;TD class="tr25 td64"&gt;&lt;P class="p1 ft6"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;P class="p898 ft16"&gt;Regeringen beslutar proposition 2002/03:106 Administrativa avgifter på skatte- och tullområdet, m.m.&lt;/P&gt;
&lt;/DIV&gt;
&lt;/BODY&gt;
&lt;/HTML&gt;
</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>0</nummer>
<beteckning>0</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar de i propositionen framlagda förslagen till</lydelse>
<lydelse2>1. lag om ändring i taxeringslagen (1990:324),
2. lag om ändring i skattebetalningslagen (1997:483),
3. lag om ändring i tullagen (2000:1281),
4. lag om ändring i fordonsskattelagen (1988:327).
</lydelse2>
<utskottet> Bifall</utskottet>
<kammaren>Bifall</kammaren>
<behandlas_i>2002/03:SkU16</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp>Röstning</kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>0</nummer>
<beteckning>0.1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar de i propositionen framlagda förslagen till</lydelse>
<lydelse2>1. lag om ändring i taxeringslagen (1990:324),
2. lag om ändring i skattebetalningslagen (1997:483),
3. lag om ändring i tullagen (2000:1281),
4. lag om ändring i fordonsskattelagen (1988:327).
</lydelse2>
<utskottet> Bifall</utskottet>
<kammaren>Bifall</kammaren>
<behandlas_i>2002/03:SkU15</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp>Acklamation</kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>2003-03-17 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process>hantering</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>2003-03-19 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process>hanvisning</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>REG</kod>
<namn>Registrering</namn>
<datum>2003-03-19 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>70</ordning>
<process>hantering</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>2003-03-20 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process>hanvisning</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>2003-04-03 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process>hanvisning</process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Finansdepartementet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 07:37:56</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GQ03106</dok_id>
<systemdatum>2017-10-20 10:37:44</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Skatteutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 07:37:56</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GQ03106</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>prop_200203__106.pdf</filnamn>
<filstorlek>1263071</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Administrativa avgifter på skatte- och tullområdet, m.m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/A43CC186-A105-4636-9EA0-FED98BA05F1D</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>2002/03:SkU15</uppgift>
<ref_dok_id>GQ01SkU15</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2002/03</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>SkU15</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Genomförande av ett nytt direktiv med tillämpningsföreskrifter till indrivningsdirektivet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>2002/03:SkU16</uppgift>
<ref_dok_id>GQ01SkU16</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2002/03</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>SkU16</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Administrativa avgifter på skatte- och tullområdet, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Ulf Sjösten m.fl. (M, FP, KD, C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 2002/03:106&lt;br/&gt;
Administrativa avgifter på skatte- och tullområdet, m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GQ02Sk10</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2002/03</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Sk10</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 2002/03:106 Administrativa avgifter på skatte- och tullområdet, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Ulf Sjösten m.fl. (M, FP, KD, C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>