2244210 GQ02Sf202 2002/03 Sf202 mot Enskild motion mot Motion 2002/03:Sf202 av Sten Tolgfors och Henrik von Sydow (m) Motion Motion m1067 SfU 202 0 2002-10-23 00:00:00 2005-11-03 14:35:16 2002-10-23 00:00:00 Användning av DNA-prov vid familjeåterförening av Sten Tolgfors och Henrik von Sydow (m) webbnav {78FC2FC2-DB76-11D6-AE72-000103095441} https://data.riksdagen.se/dokument/GQ02Sf202/text https://data.riksdagen.se/dokument/GQ02Sf202 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GQ02Sf202 <div class="sidhuvud_publikation">Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">2002/03:Sf202</div> <div class="MotionarLista">av Sten Tolgfors och Henrik von Sydow (m)</div> <h1>Användning av DNA-prov vid familjeåterförening</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <h1 class="Hemstl95rubrik">Förslag till riksdagsbeslut</h1> <ol class="OL-decimal"> <li> <p class="Hemstl95att44HemstPunkt44HemstPunktFlera44Hemst228llansPunkt44F246rslagstext">Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att DNA-prov skall kunna utgöra grund för familjeåterförening, i fall där skriftlig dokumentation saknas eller har brister.</p> </li> <li> <p class="Hemstl95att44HemstPunkt44HemstPunktFlera44Hemst228llansPunkt44F246rslagstext">Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att huvudregeln bör vara att utförande av DNA-prov medges, för att fastställa grund för återförening, när detta begärs av enskild person. </p> </li> </ol> <h1 class="heading321">Motivering</h1> <p class="Normal44BeslutDnr">Enligt svensk lag är det möjligt för en invandrare att få återförenas med sin familj, dvs. make/maka och minderåriga barn, i Sverige. Detta förutsätter att släktskapet kan styrkas.</p> <p class="Normal32Indent44Normal95indrag44Normal32Indrag">Ibland anser den svenska myndigheten att uppvisade dokument är otillräckliga eller felaktiga. Återförening avslås då, eftersom föräldraskap inte anses kunna styrkas. </p> <p class="Normal32Indent44Normal95indrag44Normal32Indrag">En man, vars dokument inte accepteras som grund för familjeåterförening, eftersom papprens autenticitet ifrågasätts, har därför begärt att få lämna DNA-prov, för att den vägen kunna bevisa att han är far till sina barn. Den svenska ambassaden i det berörda landet skulle kunna ombesörja att motsvarande prov lämnas av mannens barn. Detta accepterar dock inte Utlänningsnämnden.</p> <p class="Normal32Indent44Normal95indrag44Normal32Indrag">Genom DNA-prov är det möjligt att säkert fastställa fader- och släktskap. Resultatet kan sedan utgöra en säker grund för ansökan om återförening. På så vis skulle rättssäkerheten stärkas.</p> <h1 class="heading321">Regeringens uppfattning</h1> <p class="Normal44BeslutDnr">I ett frågesvar till en av undertecknade anförde statsrådet Jan O Karlsson följande: ”I den s.k. Anhörigkommitténs (UD 2000:03) delbetänkande <span class="italic">Vår anhöriginvandring</span> (SOU 2002:13) föreslås att det, framför allt med hänsyn till barnets bästa, skall finnas en möjlighet att använda DNA-analys för att styrka ett påstått släktskapsförhållande i ärende om uppehållstillstånd. </p> <p class="Normal32Indent44Normal95indrag44Normal32Indrag">Analysen föreslås vara frivillig och kan göras när tillräcklig utredning om släktskapsförhållandet inte kan tas fram på annat sätt. En DNA-analys skall dock inte utföras om utlänningsmyndigheterna på grund av den övriga utredningen anser det uppenbart att det påstådda släktskapsförhållandet inte existerar. Kostnaden för DNA-analysen skall, enligt förslaget, bäras av staten.” Regeringen överväger alltså nu ett utredningsförslag. Det finns dock skäl att framhålla att reglerna som skall styra möjligheten för enskilda att begära DNA-prov som grund för beslut om familjeåterförening inte bör vara onödigt restriktiva. Eftersom ett korrekt utfört DNA-prov inte kan förfalskas saknas motiv för missbruk. Det kan vidare inte uppstå någon skada för vare sig enskilda eller staten om ett prov utförs i onödan. Däremot kan stor skada uppstå för enskilda familjer om möjligheten till DNA-prov avvisas i ett enskilt fall och återförening därmed skulle avvisas på felaktig grund. </p> <p class="Normal32Indent44Normal95indrag44Normal32Indrag">Huvudregeln bör därför vara att utförande av DNA-prov skall medges, för att fastställa grund för återförening, när detta begärs av enskild person.</p> <table border="0" summary="(unspecified contents)"> <colgroup><col width="198" /><col width="203" /></colgroup> <tr> <td valign="top"> <p class="UnderskriftDatum">Stockholm den 7 oktober 2002</p> </td> <td valign="top" /> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Underskrifter">Sten Tolgfors (m)</p> </td> <td valign="top"> <p class="Underskrifter">Henrik von Sydow (m)</p> </td> </tr> </table> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 1 1 Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att DNA-prov skall kunna utgöra grund för familjeåterförening, i fall där skriftlig dokumentation saknas eller har brister. Avslag Avslag 2002/03:SfU8 ? Acklamation 2 2 Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att huvudregeln bör vara att utförande av DNA-prov medges, för att fastställa grund för återförening, när detta begärs av enskild person. Avslag Avslag 2002/03:SfU8 ? Acklamation INL Inlämning 2002-10-23 00:00:00 inträffat 13 hantering B Bordläggning 2002-10-30 00:00:00 inträffat 1 hanvisning HÄN Hänvisning 2002-10-30 00:00:00 inträffat 2 hanvisning 0864542495614 Sten Tolgfors M 1 undertecknare 0292756653724 Henrik von Sydow M 2 undertecknare motkat Motionskategori Fristående motion 2014-11-21 22:52:51 statustext statustext Ärendet är avslutat GQ02Sf202 2017-10-20 10:31:30 tilldelat Tilldelat Socialförsäkringsutskottet 2014-11-21 22:52:51