2228604 GQ02Ju14 2002/03 Ju14 mot Kommittémotion mot Motion 2002/03:Ju14 av Johan Pehrson m.fl. (fp) Motion Motion fp1167 JuU 14 0 2003-06-12 00:00:00 2005-11-03 14:07:24 2003-06-12 00:00:00 med anledning av prop. 2002/03:74 Hemliga tvångsmedel - offentliga ombud och en mer ändamålsenlig reglering. av Johan Pehrson m.fl. (fp) webbnav {3DC41406-9D63-11D7-AF3B-000103094310} https://data.riksdagen.se/dokument/GQ02Ju14/text https://data.riksdagen.se/dokument/GQ02Ju14 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GQ02Ju14 <div class="sidhuvud_publikation">Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">2002/03:Ju14</div> <div class="MotionarLista">av Johan Pehrson m.fl. (fp)</div> <h1>med anledning av prop. 2002/03:74 Hemliga tvångsmedel - offentliga ombud och en mer ändamålsenlig reglering.</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <h1 class="Hemstl95rubrik">Förslag till riksdagsbeslut</h1> <p class="Hemstl95att44HemstPunkt44HemstPunktFlera44Hemst228llansPunkt44F246rslagstext">Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att regeringen skall återkomma med ett lagförslag om införande av regler om hemlig avlyssning.</p> <h1 class="heading321">Motivering</h1> <p class="Normal44BeslutDnr">Förslaget om att öka polisens möjligheter att utreda allvarliga och svårutredda brott med en mer ändamålsenlig reglering av dagens hemliga tvångsmedel, är ett viktigt steg på vägen i kampen mot den organiserade brottsligheten. </p> <p class="Normal32Indent44Normal95indrag44Normal32Indrag">Kravet på att rättssäkerhetsaspekterna vid användningen av tvångsmedel är uppfyllda är mycket centralt. Folkpartiet liberalerna är därför positiva till att partiets krav gällande införandet av offentliga ombud avseende hemlig teleavlyssning och hemlig kameraövervakning nu uppfylls av regeringen. </p> <p class="Normal32Indent44Normal95indrag44Normal32Indrag">För att kunna bekämpa den grova och organiserade brottsligheten måste polisen dock ges ytterligare möjligheter att använda modern teknik varav hemlig avlyssning, s k buggning, är ett viktigt verktyg.</p> <p class="Normal32Indent44Normal95indrag44Normal32Indrag">I den aktuella propositionen väljer regeringen att inte presentera lagförslag om införande av hemlig avlyssning. Regeringen hänvisar till att <span class="upCastTextColor-1">Justitiedepartementet tillsatte en utredare som nyligen utarbetat ett förslag till en reglering av användningen av sådan överskottsinformation som kommer fram vid bruk av hemliga tvångsmedel. Regeringen anger (s 12 i propositionen) att man nu skall överväga utredarens förslag och sedan ”på nytt överväga frågan om hemlig avlyssning”.</span></p> <p class="Normal32Indent44Normal95indrag44Normal32Indrag">Bakgrunden är buggningsutredningens betänkande ”Om buggning och andra hemliga tvångsmedel” (SOU 1998:46) och behandlingen av detta i lagrådsremissen ”Hemlig avlyssning m.m.” <span class="upCastTextColor-1">I lagrådsremissen föreslogs att hemlig avlyssning införs som ett nytt hemligt tvångsmedel i syfte att förbättra möjligheterna att bekämpa den grövre kriminaliteten. I sitt yrkande över förslaget uttalade Lagrådet att en förutsättning för att införa hemlig avlyssning är att användningen av s k överskottsinformation regleras. </span></p> <p class="Normal32Indent44Normal95indrag44Normal32Indrag"><span class="upCastTextColor-1">Folkpartiet liberalerna instämmer i Lagrådets uttalande om vikten av att reglera frågan om överskottsinformation. Folkpartiet liberalerna vill också betona att samtliga rättssäkerhetsaspekter måste vara noga övervägda och utredda innan införandet av lagstiftning om hemlig avlyssning sker. </span>Samma rättssäkerhetsaspekter måste naturligtvis gälla även vid detta ingripande tvångsmedel och därför omfattas av de nya reglerna i rättegångsbalken om offentliga ombud. </p> <p class="Normal32Indent44Normal95indrag44Normal32Indrag">Erforderligt utredningsunderlag för ett lagförslag om hemlig avlyssning föreligger emellertid redan. <span class="upCastTextColor-1">Folkpartiet liberalerna vill därför att regeringen återkommer till riksdagen med ett lagförslag om införandet av hemlig avlyssning och att detta tvångsmedel skall omfattas av de nya reglerna i rättegångsbalken om offentliga ombud. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen tillkänna.</span></p> <table border="0" summary="(unspecified contents)"> <colgroup><col width="198" /><col width="203" /></colgroup> <tr> <td valign="top"> <p class="UnderskriftDatum">Stockholm den 10 juni 2003</p> </td> <td valign="top" /> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Underskrifter">Johan Pehrson (fp)</p> </td> <td valign="top" /> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Underskrifter">Torkild Strandberg (fp)</p> </td> <td valign="top"> <p class="Underskrifter">Karin Granbom (fp)</p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Underskrifter">Jan Ertsborn (fp)</p> </td> <td valign="top" /> </tr> </table> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 0 0 Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att regeringen skall återkomma med ett lagförslag om införande av regler om hemlig avlyssning. Avslag Avslag 2003/04:JuU2 ? Röstning INL Inlämning 2003-06-12 00:00:00 inträffat 13 hantering B Bordläggning 2003-06-13 00:00:00 inträffat 1 hanvisning HÄN Hänvisning 2003-06-13 00:00:00 inträffat 2 hanvisning 0224712677012 Johan Pehrson FP 1 undertecknare 0861143074410 Torkild Strandberg FP 2 undertecknare 0461756329828 Karin Granbom FP 3 undertecknare 09812885803 Jan Ertsborn FP 4 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 2002/03:74 2014-11-18 17:35:50 motkat Motionskategori Följdmotion 2014-11-18 17:35:50 statustext statustext Ärendet är avslutat GQ02Ju14 2017-10-20 10:29:46 tilldelat Tilldelat Justitieutskottet 2014-11-18 17:35:50