<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2290161</hangar_id>
 <dok_id>GO0353</dok_id>
 <rm>2000/01</rm>
 <beteckning>53</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 2000/01:53</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>Försvarsdepartementet</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>53</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>2000-12-14 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 14:06:49</systemdatum>
 <publicerad>2001-01-01 00:00:00</publicerad>
 <titel>Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GO0353/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GO0353</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GO0353</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h1&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Regeringens proposition&lt;br&gt;2000/01:53&lt;/h1&gt;
&lt;h2&gt;Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.&lt;/h2&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GO0353/prop_200001__53-1.png" style="width:38pt;height:21pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2000/01:53&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 14 december 2000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Göran Persson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Björn von Sydow&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(F örsvarsdepartementet)&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I propositionen behandlas en ändring i lagen (1988:97) om förfarandet&lt;br&gt;hos kommunerna, förvaltningsmyndigheterna och domstolarna under krig&lt;br&gt;eller krigsfara m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen lämnar regeringen även förslag om inriktningen för det&lt;br&gt;framtida marina fartygsunderhållet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av den säkerhetspolitiska utvecklingen bedömer&lt;br&gt;regeringen att utbildningen av totalförsvarspliktiga beredskapsmän och&lt;br&gt;banverksreparatörer för det civila försvaret kan upphöra från och med&lt;br&gt;den 1 januari 2002. En översyn av behovet avseende övriga utbildnings-&lt;br&gt;kategorier skall göras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 2000/01. 1 saml. Nr 53&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 2000/01:53&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Innehållsförteckning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till riksdagsbeslut..................................................................3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i lagen (1988:97) om förfarandet hos&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kommunerna, förvaltningsmyndigheterna och domstolarna under&lt;br&gt;krig eller krigsfara m.m.....................................................................4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Ärendet och dess beredning...............................................................5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Ändring i lagen om förfarandet hos kommunerna,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förvaltningsmyndigheterna och domstolarna under krig och&lt;br&gt;krigsfara.............................................................................................6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll.......................................7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Behovet av totalfÖrsvarspliktiga inom det civila försvaret..............13&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;1 Förslag till riksdagsbeslut&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1988:97) om&lt;br&gt;förfarandet hos kommunerna, förvaltningsmyndigheterna och&lt;br&gt;domstolarna under krig eller krigsfara m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. godkänner vad regeringen föreslår om inriktning av Försvarsmaktens&lt;br&gt;framtida fartygsunderhåll.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 2000/01:53&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 2000/01:53&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 Förslag till lag om ändring i lagen (1988:97)&lt;br&gt;om förfarandet hos kommunerna,&lt;br&gt;förvaltningsmyndigheterna och domstolarna&lt;br&gt;under krig eller krigsfara m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 13 § lagen (1988:97) om förfarandet hos&lt;br&gt;kommunerna, förvaltningsmyndigheterna och domstolarna under krig&lt;br&gt;eller krigsfara m.m. skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För fall då riket är i krig och&lt;br&gt;förbindelsen mellan en del av riket&lt;br&gt;och riksstyrelsen inte alls eller&lt;br&gt;endast med avsevärda svårigheter&lt;br&gt;kan upprätthållas eller omedelbara&lt;br&gt;åtgärder annars måste vidtas får&lt;br&gt;regeringen överlåta åt civilbefäl-&lt;br&gt;havaren eller länsstyrelsen att&lt;br&gt;inom sitt område fullgöra de upp-&lt;br&gt;gifter, som enligt 8 kap. regerings-&lt;br&gt;formen ankommer på regeringen,&lt;br&gt;och besluta att en lag i visst ämne&lt;br&gt;skall börja tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För fall då riket är i krig och&lt;br&gt;förbindelsen mellan en del av riket&lt;br&gt;och riksstyrelsen inte alls eller&lt;br&gt;endast med avsevärda svårigheter&lt;br&gt;kan upprätthållas eller omedelbara&lt;br&gt;åtgärder annars måste vidtas får&lt;br&gt;regeringen överlåta åt länsstyrel-&lt;br&gt;sen att inom sitt område fullgöra&lt;br&gt;de uppgifter, som enligt 8 kap.&lt;br&gt;regeringsformen ankommer på&lt;br&gt;regeringen, och besluta att en lag i&lt;br&gt;visst ämne skall börja tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 2001.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Ärendet och dess beredning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Propositionen är i huvudsak en uppföljning av det beslut som riksdagen&lt;br&gt;fattade våren 2000 (prop. 1999/2000:30 Det nya försvaret, bet.&lt;br&gt;1999/2000:FöU2, rskr. 1999/2000:168, samt prop. 1999/2000:97 Vissa&lt;br&gt;organisatoriska frågor inom Försvarsmakten m.m., bet. 1999/2000:FöU7,&lt;br&gt;rskr. 1999/2000:250, bet. 1999/2000:FöU8, rskr. 1999/2000:251).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslog i propositionen Det nya försvaret att Civil-&lt;br&gt;befälhavaren i Södra civilområdet, Civilbefälhavaren i Mellersta civil-&lt;br&gt;området och Civilbefalhavaren i Norra civilområdet skall läggas ned den&lt;br&gt;31 december 2000. Riksdagen beslutade i enlighet med regeringens&lt;br&gt;förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen Det nya försvaret angav regeringen att inriktningen för&lt;br&gt;Försvarsmaktens fartygsunderhåll bör vara att ansvaret för att genomfora&lt;br&gt;det framtida marina fartygsunderhållet läggs på civil varvsindustri.&lt;br&gt;Regeringen framhöll dock att vissa frågeställningar först bör klaras ut. I&lt;br&gt;samband med att propositionen beslutades gav regeringen&lt;br&gt;Försvarsmakten i uppdrag att, i samverkan med Försvarets materielverk,&lt;br&gt;redovisa under vilka förutsättningar och till vilka kostnader civil&lt;br&gt;varvsindustri kan svara för genomförandet av det marina fartygs-&lt;br&gt;underhållet i anslutning till de föreslagna marina fartygsbasema. Vidare&lt;br&gt;ingick i uppdraget att redovisa hur de övriga verksamheter som i dag&lt;br&gt;bedrivs inom och i anslutning till Musköanläggningen, t.ex. verkstads-&lt;br&gt;och vapenfunktionema samt reservdelsförråd och sjöbevakningscentral&lt;br&gt;påverkas om ansvaret för genomförandet av det marina fartygs-&lt;br&gt;underhållet läggs på civil varvsindustri och om Ostkustens marin-&lt;br&gt;kommando läggs ned. Regeringen informerade också riksdagen att&lt;br&gt;regeringen vid behov avsåg återkomma till riksdagen i denna fråga.&lt;br&gt;Försvarsmakten redovisade resultatet av uppdraget den 1 mars 2000.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att ytterligare belysa kopplingen mellan underhållsåtgärder och&lt;br&gt;nyproduktion för Kockums AB uppdrog regeringen åt Försvarets&lt;br&gt;materielverk att, i samråd med Försvarsmakten, redovisa en bedömning&lt;br&gt;av i vilken omfattning Försvarsmaktens fartygsunderhåll inklusive&lt;br&gt;halvtidsmodemiseringar bör genomföras av Kockums AB för att&lt;br&gt;väsentlig kompetens avseende nyproduktion av fartyg och särskilda&lt;br&gt;teknikområden skall kunna behållas och vidareutvecklas vid företaget.&lt;br&gt;Därutöver ingick i uppdraget att, med beaktande av resultatet från&lt;br&gt;redovisningen den 30 juni 2000, redovisa förslag till ett affärsmässigt&lt;br&gt;genomförande av Försvarsmaktens fartygsunderhåll. Försvarets&lt;br&gt;materielverk redovisade resultaten av uppdragen den 28 juni respektive&lt;br&gt;den 29 september 2000.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har den 23 juni 1999 uppdragit till Överstyrelsen för civil&lt;br&gt;beredskap att efter samråd med berörda myndigheter och Svenska&lt;br&gt;kommunförbundet redovisa såväl det statliga som det kommunala&lt;br&gt;behovet av totalförsvarspliktiga inom det civila försvaret efter 2001.&lt;br&gt;Uppdraget redovisades den 24 februari 2000 samt den 29 september&lt;br&gt;2000.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen i föreliggande proposition har beretts med berörda&lt;br&gt;myndigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 2000/01:53&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Ändring i lagen om förfarandet hos &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;sup&gt;Pr&lt;/sup&gt;°P- 2000/01:53&lt;/h2&gt;
&lt;h2&gt;kommunerna, förvaltningsmyndigheterna och&lt;br&gt;domstolarna under krig och krigsfara&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Lagen (1988:97) om förfarandet hos&lt;br&gt;kommunerna, förvaltningsmyndigheterna och domstolarna under krig&lt;br&gt;eller krigsfara m.m. ändras för att återspegla den nya lednings-&lt;br&gt;strukturen för civilt försvar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Regeringen föreslog i prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1999/2000:30 att Civilbefälhavaren i Södra civilområdet, Civil-&lt;br&gt;befälhavaren i Mellersta civilområdet och Civilbefälhavaren i Norra&lt;br&gt;civilområdet skall läggas ned den 31 december 2000. Riksdagen&lt;br&gt;beslutade i enlighet med regeringens förslag (bet. 1999/2000:FöU2, rskr.&lt;br&gt;1999/2000:168). Mot bakgrund av detta bör en ändring ske i lagen&lt;br&gt;(1988:97) om förfarandet hos kommunerna, förvaltningsmyndigheterna&lt;br&gt;och domstolarna under krig eller krigsfara m.m. Ändringen innebär att&lt;br&gt;civilbefälhavaren i 13 § tas bort. Regeringen får alltjämt överlåta på&lt;br&gt;länsstyrelserna att fullgöra uppgifter som enligt 8 kap. regeringsformen&lt;br&gt;ankommer på regeringen och att besluta att en lag i ett visst ämne skall&lt;br&gt;börja tillämpas. Föreskrifter härom finns i förordningen (1988:1215) om&lt;br&gt;förfarandet hos kommunerna, förvaltningsmyndigheterna och&lt;br&gt;domstolarna under krig eller krigsfara m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 2000/01:53&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Inriktningen av Försvarsmaktens&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fartygsunderhåll skall vara att verksamheten vid Muskö örlogsvarv&lt;br&gt;överfors till i första hand civil industri och, om detta inte är möjligt, i&lt;br&gt;andra hand till annan verksamhetsform.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inriktningen skall vidare vara att Försvarsmaktens upphandling av&lt;br&gt;marint fartygsunderhåll så långt möjligt skall ske på affärsmässiga&lt;br&gt;grunder. Hänsyn skall därvid tas till behovet av att nyproduktions-&lt;br&gt;kompetens hos civil varvsindustri kan bibehållas och utvecklas samt&lt;br&gt;av en rationell förbandsproduktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen for regeringens förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen framhöll i propositionen Det nya försvaret följande vad gäller&lt;br&gt;Försvarsmaktens framtida behov av fartygsunderhåll.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Den framtida militära organisationen kommer från ungefär år 2004 att&lt;br&gt;innehålla betydligt färre fartyg än i dag. Det innebär också att det totala&lt;br&gt;underhållsbehovet liksom behovet av torrsättningsresurser for mer&lt;br&gt;kvalificerat underhåll minskar. I dag bedrivs underhåll både vid Muskö&lt;br&gt;örlogsvarv och vid Kockums AB i Karlskrona. För att fa en rationell&lt;br&gt;verksamhet framöver krävs dock att det marina fartygsunderhållet&lt;br&gt;koncentreras. En viktig resurs i sammanhanget är kompetens för produktion&lt;br&gt;av nya fartyg och fartygstyper. Denna produktionsresurs finns i dag vid&lt;br&gt;Kockums AB i Karlskrona. Regeringen anser att det är av vikt att produktion&lt;br&gt;och underhåll så långt möjligt hålls samman för att på bästa sätt utveckla&lt;br&gt;dessa kompetenser. Inriktningen bör därför vara att ansvaret för att&lt;br&gt;genomföra det framtida marina fartygsunderhållet läggs på civil&lt;br&gt;varvsindustri. Vissa frågeställningar bör dock klaras ut. Den viktigaste&lt;br&gt;frågan är hur nödvändiga resurser för underhåll kan säkerställas i anslutning&lt;br&gt;till de framtida fartygsförbandens baseringar.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen Vissa organisatoriska frågor inom Försvarsmakten&lt;br&gt;m.m. föreslog regeringen att en ny organisationsenhet skulle bildas för&lt;br&gt;Försvarsmaktens underhållstjänst och stödverksamhet vari bl.a. verksam-&lt;br&gt;heten vid Muskö örlogsvarv föreslogs inordnas. Försvarsutskottet&lt;br&gt;framhöll dock att innan bindande beslut fattas av regeringen eller&lt;br&gt;Försvarsmakten i fråga om Muskö varvets framtid borde regeringen&lt;br&gt;återkomma till riksdagen i frågan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med anledning av utskottets begäran redovisar regeringen i denna&lt;br&gt;proposition sammanfattningsvis resultatet av de utredningar som nämnts&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;under avsnitt 3, ärendets beredning, samt regeringens bedömning av de Prop. 2000/01:53&lt;br&gt;aspekter som ligger till grund för regeringens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fartygsförbandens behov av underhåll&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen har beslutat att sjöstridskraftema bör inriktas mot att kunna&lt;br&gt;uppträda i division inom flottiljs ram och mot att tidigt kunna uppnå&lt;br&gt;förmåga att hävda rikets territoriella integritet. Försvarsmakten skall&lt;br&gt;därmed kunna upptäcka och ingripa mot kränkningar av territoriet, varvid&lt;br&gt;förmågan, särskilt i Östersjöområdet, snabbt skall kunna ökas i anslutning&lt;br&gt;till akuta kriser. För de sjöoperativa förbandens verksamhet har&lt;br&gt;bedömningen gjorts att det behövs två baser och möjlighet till en tillfällig&lt;br&gt;basering. Riksdagen har beslutat att marinbasema skall förläggas till&lt;br&gt;Haninge/Berga och Karlskrona och med möjlighet till tillfällig basering i&lt;br&gt;Göteborg (prop. 1999/2000:30, bet. 1999/2000:FöU2, rskr.&lt;br&gt;1999/2000:168, prop. 1999/2000:97, bet. 1999/2000:FöU8, rskr.&lt;br&gt;1999/2000:251).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under den grundläggande utbildningen opererar förbanden en stor del&lt;br&gt;av tiden kustnära för att personalen skall få kunskap om olika&lt;br&gt;kustområden och lokala förhållanden. Under senare delen av utbild-&lt;br&gt;ningen opererar stridsfartygen till havs, men i huvudsak i farvatten&lt;br&gt;utanför sina hemmabaser. Sålunda sker huvuddelen av förbandsut-&lt;br&gt;bildningen i anslutning till förbandens baseringsområde.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övningstiden till sjöss är resurskrävande och för att Försvarsmakten&lt;br&gt;skall kunna nå utbildningsmålen måste tiden utnyttjas effektivt. Det sker&lt;br&gt;bl.a. genom att flera fartygssystem övas samtidigt, vilket förutsätter att&lt;br&gt;olika fartygssystem lokaliseras till samma bas. Därmed kommer också de&lt;br&gt;framtida huvudsakliga övningsområdena att förläggas till Stockholms-&lt;br&gt;och Karlskronaområdena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Marinens utbildning till sjöss sker till sin huvuddel under perioden&lt;br&gt;april - november. Under den övriga tiden utförs i så stor utsträckning&lt;br&gt;som möjligt det förebyggande underhållet. Under övningsverksamheten&lt;br&gt;förekommer mer eller mindre akuta behov av underhåll. Möjligheten att&lt;br&gt;snabbt få stöd och service i övningsområdets närhet är av stor betydelse&lt;br&gt;eftersom det bidrar till att minimera bortfall av övningstid och kostnader&lt;br&gt;som är förknippade med ombaseringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid årsöversyner, vilka huvudsakligen sker under perioden december -&lt;br&gt;mars, har fartygen som regel påmönstrad besättning. Deltagande i&lt;br&gt;underhållsåtgärderna utgör en naturlig del i besättningens utbildning både&lt;br&gt;under övningar till sjöss och under fartygens planerade underhåll vid&lt;br&gt;varv. Under årsöversynen genomförs även annan utbildning, ofta förlagd&lt;br&gt;till andra fartyg i förbandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid generalöversyn, som genomförs ungefär vart sjätte år, avrustas&lt;br&gt;fartygen och endast ett fåtal befäl deltar i underhållsåtgärderna som&lt;br&gt;biträdande kontrollant för beställaren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den mest omfattande typen av fartygsunderhåll är den s.k.&lt;br&gt;halvtidsmodemiscringen, vilken genomförs cirka 12 år efter leverans. I&lt;br&gt;praktiken utgör denna typ av underhåll en blandning av underhålls- och&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;modifieringsåtgärder. Halvtidsmodemiseringen innebär att väsentliga Prop. 2000/01:53&lt;br&gt;delar på fartyget kan komma att bytas ut, ny utrustning kan monteras och&lt;br&gt;ombyggnationer kan förekomma, allt beroende på graden av slitage och&lt;br&gt;behovet av ny eller moderniserad utrustning. En halvtidsmodemisering&lt;br&gt;innebär att fartyget är borta från utbildningsverksamheten i ett till två år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I samma takt som antalet ytstridsfartyg och ubåtar minskar ökar&lt;br&gt;betydelsen av att även minska den tid som fartygen måste tas ur förbands-&lt;br&gt;produktionen. Enligt regeringens bedömning har därmed tillgången till&lt;br&gt;varvsresurser i närheten till fartygsbasema, och då särskilt möjligheten&lt;br&gt;till torrsättning av flera fartyg samtidigt, stor betydelse för&lt;br&gt;Försvarsmaktens förmåga att bedriva sjöoperativ verksamhet i enlighet&lt;br&gt;med statsmaktemas beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Underhållets betydelse för kompetensutveckling och nyproduktion vid&lt;br&gt;Kockums AB&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den industri i Sverige som i dag har förmåga att vara leverantör till&lt;br&gt;Försvarsmakten av kvalificerade ubåts- och ytstridsfartygssystem är&lt;br&gt;Kockums AB. Kockums AB är ett helägt dotterbolag till tyska&lt;br&gt;Howaldswerke-Deutsche Werft AG (HDW), och har sitt huvudkontor i&lt;br&gt;Malmö. Där bedrivs även utveckling och projektledning av ubåtsprojekt.&lt;br&gt;Vid företagets anläggningar i Karlskrona bedrivs utveckling av&lt;br&gt;ytfartygsprojekt samt produktion för hela det örlogsmarina programmet,&lt;br&gt;inkluderande nybyggnation, modifieringar och översyner. Kockums AB&lt;br&gt;förmåga att agera som leverantör till Försvarsmakten av kvalificerade&lt;br&gt;ubåts- och ytstridsfartygssystem ställer krav på kompetens inom bl.a.&lt;br&gt;områdena projektering och systemintegration, konstruktion, produktion,&lt;br&gt;driftsättning samt provning. Därutöver måste företaget även i framtiden&lt;br&gt;kunna utveckla kompetens inom olika teknikområden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Huvuddelen av Försvarsmaktens större ytstridsfartyg och samtliga&lt;br&gt;ubåtar har levererats av Kockums AB. Även den nya korvettklassen&lt;br&gt;(benämnd Visby), som kommer att utgöra en betydande del av&lt;br&gt;Försvarsmaktens framtida sjöoperativa förmåga, levereras av Kockums&lt;br&gt;AB. Företaget innehar därmed väsentlig kompetens vad gäller produktion&lt;br&gt;av nya fartygstyper samt vidmakthållande och vidareutveckling av&lt;br&gt;befintliga fartyg. Denna kompetens tillsammans med bl.a. Försvars-&lt;br&gt;maktens och Försvarets materielverks beställarkompetens har bidragit till&lt;br&gt;att företaget i dag besitter unik förmåga att skapa tekniska lösningar&lt;br&gt;anpassade till specifika svenska förhållanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att företaget långsiktigt skall kunna behålla och utveckla den för&lt;br&gt;det militära försvaret väsentliga produktionskompetensen, krävs i första&lt;br&gt;hand att företaget kan rekrytera personal med rätt kompetens, t.ex. genom&lt;br&gt;att erbjuda intressanta utvecklingsuppdrag i större projekt. Exempel på&lt;br&gt;sådana uppdrag är den nu hittills genomförda utvecklingen av korvetter&lt;br&gt;av Visbyklass och den pågående nordiska ubåtsstudien Viking. För att&lt;br&gt;upprätthålla kompetens inom vissa strategiskt viktiga teknikområden&lt;br&gt;krävs också en fortsatt satsning på forsknings- och teknikutvecklings-&lt;br&gt;projekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Försvarets materielverks har i ärendet (FÖ2000/1598/MIL) bedömt att&lt;br&gt;generalöversyner, årsöversyner, avhjälpande underhåll och haveriåt-&lt;br&gt;gärder inte är av primär betydelse avseende kompetensöverföring till&lt;br&gt;nyproduktion av fartyg och därmed sammanhängande särskilda&lt;br&gt;teknikområden. De mer kvalificerade halvtidsmodemiseringama av&lt;br&gt;ubåtar och korvetter har däremot betydelse för kompetensöverföringen&lt;br&gt;genom återföring av erfarenheter. Vidare menar Kockums att volymen&lt;br&gt;underhållsåtgärder har betydelse för företagets förmåga att kunna behålla&lt;br&gt;och vidareutveckla väsentlig kompetens och för företagets fortsatta&lt;br&gt;förmåga att leverera kvalificerade fartyg till Försvarsmakten. I detta&lt;br&gt;ligger att kompetenserna inom olika teknikområden måste ha en viss&lt;br&gt;volym för att kunna vidareutvecklas. Försvarsmaktens beställning av&lt;br&gt;fartygsunderhåll hos Kockums AB kan därutöver utgöra en referens vid&lt;br&gt;export av bl.a. fartyg, genom att Kockums AB kan visa på Försvars-&lt;br&gt;maktens förtroende för företaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att det även i fortsättningen är viktigt att Sverige har&lt;br&gt;tillgång till kompetens att producera och underhålla stridsfartyg&lt;br&gt;anpassade till specifika svenska förhållanden. Regeringens fortsatta&lt;br&gt;inriktning är att ansvaret för att genomföra det framtida marina&lt;br&gt;fartygsunderhållet iäggs på civil varvsindustri för att dessa kompetenser&lt;br&gt;fortsatt skall kunna vidareutvecklas. För att erfarenhetsöverföring från&lt;br&gt;underhåll skall kunna bidra till bibehållandet av viktig kompetens krävs&lt;br&gt;bl.a. fungerande system för dokumentation av erfarenheter och&lt;br&gt;kompetensöverföring inom industrin och system för uppföljning av&lt;br&gt;kompetensutvecklingen inom Försvarets materielverk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Varvsresurser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Försvarsmakten och Försvarets materielverk har på regeringens uppdrag&lt;br&gt;analyserat om det i dag finns alternativa varvsresurser till&lt;br&gt;Musköan läggningen för underhåll av de fartyg som är baserade vid&lt;br&gt;Ostkustens marinbas. Faktorer som har varit avgörande för myndig-&lt;br&gt;heternas bedömning är bl.a. Försvarsmaktens behov av att det planerade&lt;br&gt;underhållet kan genomföras under perioden december - mars och att det&lt;br&gt;avhjälpande underhållet kan utföras i närheten av övningsområdena.&lt;br&gt;Försvarsmaktens redovisning visar att det i dag inte finns några&lt;br&gt;alternativa varvsresurser i närheten till Ostkustens marinbas som upp-&lt;br&gt;fyller Försvarsmaktens behov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som ytterligare ett alternativ till Musköanläggningen har&lt;br&gt;Försvarsmakten och Försvarets materielverk, tillsammans med Kockums&lt;br&gt;AB analyserat under vilka förutsättningar och till vilka kostnader&lt;br&gt;företaget kan ansvara för genomförandet av det marina fartygsunderhållet&lt;br&gt;vid Ostkustens marinbas. Ett av alternativen som belysts innebär att en ny&lt;br&gt;varvsresurs byggs upp i anslutning till Ostkustens marinbas och att&lt;br&gt;Musköanläggningen avvecklas. Alternativet innebär att varvsverksamhet&lt;br&gt;upprättas vid Vitså i norra delen av Bcrgaområdet. Anläggningsmässigt&lt;br&gt;bygger alternativet på att torrsättning sker i flytdocka från vilken mindre&lt;br&gt;fartyg kan tas upp på land. I dockan kommer endast ett större fartyg att&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 2000/01:53&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kunna underhållas åt gången. Vid uppställningsplatsen för torrsatta fartyg&lt;br&gt;uppförs en verkstad, kontor och personalutrymmen. Alternativet innebär&lt;br&gt;att varvsverksamheten vid Musköanläggningen läggs ned och att&lt;br&gt;maskiner och utrustning flyttas till Berga medan vapen- och&lt;br&gt;motorunderhåll överförs till försvarsindustrin. Vare sig Försvarsmakten,&lt;br&gt;Försvarets materielverk eller Kockums AB rekommenderar detta&lt;br&gt;alternativ. Eftersom endast ett större fartyg kan underhållas åt gången och&lt;br&gt;då flytdockan används låses möjligheterna till torr- respektive sjösättning&lt;br&gt;av mindre fartyg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det enda tänkbara alternativet med tillräckliga underhållsresurser och&lt;br&gt;med tillräcklig närhet till Ostkustens marinbas är därmed, enligt&lt;br&gt;regeringens uppfattning, Musköanläggningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Upphandling av Försvarsmaktens fartygsunderhåll&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Försvarsmaktens fartygsinnehav skall, enligt riksdagsbeslut minska till&lt;br&gt;cirka hälften vad avser de mer kvalificerade fartygstyperna, korvetter och&lt;br&gt;ubåtar, från och med 2004. Målbilden som ligger till grund för detta&lt;br&gt;beslut sträcker sig till cirka 2010. Fokus för ett resonemang om&lt;br&gt;upphandling av Försvarsmaktens fartygsunderhåll bör därmed läggas på&lt;br&gt;tidsperioden 2004-2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Försvarets materielverk har i en rapport den 28 september 2000&lt;br&gt;analyserat på vilka grunder Försvarsmaktens fartygsunderhåll bör&lt;br&gt;upphandlas. Myndigheten menar att det mer omfattande underhållet av&lt;br&gt;ubåtar bör genomföras sammanhållet på grund av den komplexa&lt;br&gt;ubåtstekniken och med hänsyn till ubåtssäkerhetsffågor. Detta skulle&lt;br&gt;enligt myndighetens bedömning säkerställa specifika kompetenser för&lt;br&gt;genomförande av ubåtsunderhåll. Därutöver anser Försvarets materiel-&lt;br&gt;verk att en stor del av halvtidmodemiseringama och underhållet av&lt;br&gt;mindre fartyg bör upphandlas i konkurrens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Försvarets materielverk lyfter även upp frågan att staten, för att&lt;br&gt;säkerställa en kompetensprofil hos Kockums, bör teckna ett kompetens-&lt;br&gt;avtal med HDW/Kockums för att möjliggöra en genomlysning och&lt;br&gt;anpassning av kompetensområden till aktuellt behov mellan Försvarets&lt;br&gt;materielverk och företaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Offentlig upphandling skall enligt huvudregeln ske i konkurrens.&lt;br&gt;Regeringen kan dock besluta om undantag från bestämmelserna i lagen&lt;br&gt;(1992:1528) om offentlig upphandling om det är nödvändigt med hänsyn&lt;br&gt;till försvars- och säkerhetspolitiska intressen, t.ex. genom riktad&lt;br&gt;upphandling. Regeringen anser att delar av upphandlingen av&lt;br&gt;fartygsunderhåll har sådan effekt på de sjöoperativa förbandens behov av&lt;br&gt;långsiktig materielförsöijning att riktad upphandling bör övervägas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ekonomiska förutsättningar för verksamheten vid Muskö örlogsvarv&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under förutsättning att riksdagen godkänner den av regeringen föreslagna&lt;br&gt;inriktningen för hur det marina fartygsunderhållet bör upphandlas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 2000/01:53&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;påverkas Försvarsmaktens möjligheter att koncentrera fartygsunderhållet&lt;br&gt;till Muskö örlogsvarv. Varvet, som i dag drivs av Försvarsmakten, kan då&lt;br&gt;inte få en sådan beläggning grundat enbart på det marina fartygsunder-&lt;br&gt;hållet att verksamheten även på sikt kan drivas rationellt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Berganläggningen där Muskö örlogsvarv ingår är byggd i olika block&lt;br&gt;som bara delvis fungerar oberoende av varandra på grund av luft-, el- och&lt;br&gt;vattenförsörjningen. De delar som Försvarsmakten inte använder kan&lt;br&gt;därför inte avskiljas. Försvarsmakten kan därför inte heller säga upp&lt;br&gt;upplåtelseavtalet med Fortifikationsverket avseende de outnyttjade&lt;br&gt;delarna. Försvarsmakten kommer därför att ha kostnader för ränta och&lt;br&gt;amortering även för de delar myndigheten inte utnyttjar. Regeringen&lt;br&gt;avser därför att pröva vilka ytterligare verksamheter som kan förläggas&lt;br&gt;till Musköanläggningen för att fa en långsiktigt rationell verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I juni 1994 tillsatte regeringen en utredning för att närmare granska&lt;br&gt;förutsättningarna för ett ändrat huvudmannaskap för Muskö örlogsvarv.&lt;br&gt;Utredningen fann att Muskövarvets verksamhet inte lämpar sig för drift&lt;br&gt;utanför försvarets ägo och att ett aktiebolag inte skulle ha möjlighet att&lt;br&gt;operera på ett marknadsmässigt och företagsmässigt sätt med de stora&lt;br&gt;begränsningar som skulle behöva gälla. Hösten 1995 behandlade&lt;br&gt;riksdagen Muskö örlogsvarvs framtid (prop. 1995/96:11, bet.&lt;br&gt;1995/96:FöU2, rskr. 1995/96:105). Riksdagen beslutade att&lt;br&gt;verksamheten vid varvet skall förbli under statligt huvudmannaskap och&lt;br&gt;att inriktningen borde vara att inte bolagisera eller privatisera varvs-&lt;br&gt;verksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under 1990-talet har en genomgripande förändring skett i vår omvärld,&lt;br&gt;det säkerhetspolitiska läget har förändrats avsevärt och Försvarsmakten&lt;br&gt;har påbörjat en omfattande omstrukturering. Mot den bakgrunden finner&lt;br&gt;regeringen att det inte nu längre föreligger några principiella skäl mot att&lt;br&gt;Muskövarvets verksamhet bedrivs av annan än staten. Regeringen anser&lt;br&gt;därför att det bör prövas om verksamheten vid Muskö örlogsvarv kan&lt;br&gt;överlåtas till civil industri. Om sådan överlåtelse inte är möjlig, bör i&lt;br&gt;andra hand en annan verksamhetsform prövas. Vidare avser regeringen&lt;br&gt;att pröva vilka åtgärder som behöver vidtas för att även civilt fartygs-&lt;br&gt;underhåll skall kunna bedrivas vid Muskö örlogsvarv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att möjliggöra för civil industri att överta verksamheten vid Muskö&lt;br&gt;örlogsvarv avser regeringen att låta göra en marknadsmässig värdering av&lt;br&gt;örlogsvarvet. Regeringen återkommer vid behov till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 2000/01:53&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Behovet av totalförsvarspliktiga inom det&lt;br&gt;civila försvaret&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 2000/01:53&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: Den säkerhetspolitiska utvecklingen&lt;br&gt;medger att utbildningen av totalförsvarspliktiga beredskapsmän för&lt;br&gt;det kommunala behovet kan upphöra från och med 2002. Inriktningen&lt;br&gt;vad gäller utbildningsvolymen av övriga totalförsvarspliktiga med en&lt;br&gt;längre grundutbildning än 60 dagar för det kommunala behovet bör i&lt;br&gt;planeringen vara 700 och för det statliga behovet 520 utbildade. Det&lt;br&gt;bör göras en översyn av behovet av totalförsvarspliktiga inom&lt;br&gt;utbildningskategoriema.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömning: I 1996 års försvarsbeslut angav&lt;br&gt;regeringen att det skulle ske en successiv utökning av antalet&lt;br&gt;totalförsvarspliktiga under försvarsbeslutsperioden (prop. 1996/97:4).&lt;br&gt;Utbildningen syftar dels till att stärka kommunernas krigsorganisation&lt;br&gt;(beredskapsmän och räddningsmän, sanerare och ammunitionsröjare),&lt;br&gt;dels till att stärka statliga myndigheters förmåga att hantera en&lt;br&gt;krigssituation (flygplatsbrandmän, banverksreparatörer, linjereparatörer&lt;br&gt;etc.). Inriktningen som angavs i försvarsbeslutet var att 5 000 total-&lt;br&gt;försvarspliktiga skulle ha utbildats för det civila försvarets behov vid&lt;br&gt;utgången av försvarsbeslutsperioden. Regeringen menade dock att det&lt;br&gt;fanns osäkerheter i planeringen då kommunernas planering för&lt;br&gt;räddningstjänsten i krig inte var färdig och behovet av pliktpersonal&lt;br&gt;därmed inte var känt. I anslutning till den säkerhetspolitiska&lt;br&gt;kontrollstationen skulle enligt regeringen en förnyad bedömning göras av&lt;br&gt;fördelningen av totalförsvarspliktiga för utbildning inom det civila&lt;br&gt;respektive det militära försvaret.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen Förändrad omvärld - omdanat försvar (prop.&lt;br&gt;1998/99:74) ansåg regeringen att utbildningsvolymen vad gäller antalet&lt;br&gt;totalförsvarspliktiga för det kommunala behovet borde minska från 3 000&lt;br&gt;till 1 500 totalförsvarspliktiga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen uppdrog den 23 juni 1999 åt Överstyrelsen för civil&lt;br&gt;beredskap (ÖCB) att efter samråd med berörda myndigheter och Svenska&lt;br&gt;kommunförbundet redovisa såväl det statliga som det kommunala&lt;br&gt;behovet av totalförsvarspliktiga inom det civila försvaret efter 2001.&lt;br&gt;Överstyrelsen föreslog i sin redovisning från den 24 februari 2000 att&lt;br&gt;utbildningsvolymen av totalförsvarspliktiga kunde minska från 2 060 till&lt;br&gt;900. I en kompletterande redovisning den 29 september 2000 föreslog&lt;br&gt;ÖCB en något justerad utbildningsvolym, totalt 920 grundutbildade&lt;br&gt;totalförsvarspliktiga per år. Bemanningsansvariga statliga myndigheter&lt;br&gt;och Svenska kommunförbundet delar ÖCB:s bedömning. Statens&lt;br&gt;räddningsverk anser däremot att utbildningsvolymen vad gäller&lt;br&gt;räddningsmän, sanerare och ammunitionsröjare totalt borde öka från&lt;br&gt;dagens utbildningsvolym om 700 totalförsvarspliktiga per år till ca 900.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser i likhet med ÖCB att en viss neddragning av&lt;br&gt;utbildningsvolymen vad gäller totalförsvarspliktiga för det civila&lt;br&gt;försvarets behov kan ske. Mot bakgrund av den säkerhetspolitiska&lt;br&gt;utvecklingen har behovet av att i nuläget utbilda totalförsvarspliktiga&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;minskat och regeringen bedömer att utbildningen kan anstå till de i&lt;br&gt;propositionen Förändrad omvärld - omdanat försvar (prop. 1998/99:74)&lt;br&gt;angivna anpassningsperioder. Regeringen anser därför att antalet&lt;br&gt;utbildade bör reduceras jämfört med dagens utbildningsvolym. Behovet&lt;br&gt;kan preliminärt uppskattas till drygt 1 200 utbildade totalförsvarspliktiga&lt;br&gt;från och med 2002 varav 700 för kommunala behov och 520 för statliga&lt;br&gt;behov. Regeringen har den 16 november 2000 uppdragit åt ÖCB att&lt;br&gt;redovisa konsekvenserna för den civila ekonomiska planeringsramen vid&lt;br&gt;en neddragning av utbildningsvolymen till totalt 900 civilpliktiga.&lt;br&gt;Uppdraget skall redovisas senast den 1 mars 2001.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbildningen av beredskapsmän skall enligt regeringen upphöra men&lt;br&gt;det skall finnas en fortsatt planering för hur utbildningen skall kunna&lt;br&gt;återupptas i händelse av ett förändrat säkerhetspolitiskt läge. Vidare anser&lt;br&gt;regeringen att utbildningen av banverksreparatörer kan upphöra och att&lt;br&gt;utbildningen av ställverksreparatörer kan slås ihop med utbildningen till&lt;br&gt;linjereparatörer. Regeringen anser att det bör ske en översyn av övriga&lt;br&gt;utbildningskategorier för det civila försvarets behov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser mot bakgrund av detta att uppdra åt Statens&lt;br&gt;räddningsverk att utreda och redovisa möjligheterna att under höjd&lt;br&gt;beredskap använda totalförsvarspliktiga räddningsmän, sanerare och&lt;br&gt;ammunitionsröjare som en gemensam resurs som kan omfördelas mellan&lt;br&gt;kommunerna. Räddningsverket skall vidare redovisa hur möjligheter att&lt;br&gt;omfördela påverkar hur stort behovet av räddningsmän, sanerare och&lt;br&gt;ammunitionsröjare kommer att vara samt vilka konsekvenser detta skulle&lt;br&gt;få för dimensionering och krigsplacering. Möjligheterna att skriva in,&lt;br&gt;grundutbilda och repetitionsutbilda under en anpassningsperiod skall&lt;br&gt;beaktas. Idag skrivs totalförsvarspliktiga in och krigsplaceras vid&lt;br&gt;enskilda kommuner. Uppdraget skall genomföras i samråd med ÖCB,&lt;br&gt;Svenska kommunförbundet och Totalförsvarets pliktverk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser vidare att uppdra åt Luftfartsverket att i samråd med&lt;br&gt;ÖCB och Totalförsvarets pliktverk redovisa grunder för dimensionering&lt;br&gt;av totalförsvarspliktiga flygplatsbrandmän samt vilka konsekvenser en&lt;br&gt;minskning av utbildningsvolym från dagens 400 till 300 totalförsvars-&lt;br&gt;pliktiga grundutbildade per år skulle få, samt vilken effekt en minskning&lt;br&gt;av utbildningstiden får för uppfyllnad av utbildningsmål. Möjligheterna&lt;br&gt;att skriva in, grundutbilda och repetitionsutbilda under en anpassnings-&lt;br&gt;period skall beaktas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser att återkomma till riksdagen under 2001 i frågan om&lt;br&gt;utbildningsvolymer för det civila försvarets behov för tiden efter 2002.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen vill i sammanhanget understryka att trots minskade&lt;br&gt;utbildningsvolymer till befattningar inom det civila försvaret som de&lt;br&gt;totalförsvarspliktiga är avsedda för, ställs fortsatt höga kvalitativa krav på&lt;br&gt;fysik liksom på specifika förkunskaper och förmåga i olika avseenden.&lt;br&gt;Det är angeläget att inskrivning till civila befattningar sker vid mönstring&lt;br&gt;och efter uppställda kravprofiler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 2000/01:53&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 2000/01:53&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;F örs varsdepartementet&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 14 december 2000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsministern Persson, ordförande, Thalén, Ulvskog, Lindh,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sahlin, von Sydow, Klingvall, Pagrotsky, Östros, Messing, Rosengren,&lt;br&gt;Larsson, Wämersson, Lövdén, Ringholm, Bodström&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande: statsrådet von Sydow&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutar proposition 2000/01:53 Försvarsmaktens framtida&lt;br&gt;fartygs underhåll m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eländers Gotab 60938, Stockholm 2000&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar regeringens förslag till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar regeringens förslag till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>2000/01:FöU3</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om inriktning av Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>2000/01:FöU3</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner vad regeringen föreslår om inriktning av Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>2000-12-15 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process>hanvisning</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>2000-12-15 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process>hanvisning</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>2000-12-15 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process>hantering</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>REG</kod>
<namn>Registrering</namn>
<datum>2000-12-15 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>70</ordning>
<process>hantering</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>2001-01-19 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process>hanvisning</process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Försvarsdepartementet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 07:40:16</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GO0353</dok_id>
<systemdatum>2019-05-22 17:19:38</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Försvarsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 07:40:16</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>2000/01:FöU3</uppgift>
<ref_dok_id>GO01FöU3</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2000/01</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>FöU3</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Behovet av marint varvsunderhåll, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 2000/01:53&lt;br/&gt;
Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GO02Fö12</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2000/01</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Fö12</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 2000/01:53 Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 2000/01:53&lt;br/&gt;
Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GO02Fö13</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2000/01</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Fö13</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 2000/01:53 Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 2000/01:53&lt;br/&gt;
Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GO02Fö14</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2000/01</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Fö14</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 2000/01:53 Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 2000/01:53&lt;br/&gt;
Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GO02Fö15</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2000/01</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Fö15</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 2000/01:53 Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 2000/01:53&lt;br/&gt;
Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GO02Fö16</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2000/01</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Fö16</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 2000/01:53 Försvarsmakten framtida farygsunderhåll m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Berit Jóhannesson och Stig Sandström (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 2000/01:53&lt;br/&gt;
Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GO02Fö15</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2000/01</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Fö15</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 2000/01:53 Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Berit Jóhannesson och Stig Sandström (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Henrik Landerholm m.fl. (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 2000/01:53&lt;br/&gt;
Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GO02Fö12</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2000/01</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Fö12</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 2000/01:53 Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Henrik Landerholm m.fl. (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Henrik Landerholm m.fl. (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 2000/01:53&lt;br/&gt;
Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GO02Fö13</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2000/01</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Fö13</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 2000/01:53 Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Henrik Landerholm m.fl. (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Marietta de Pourbaix-Lundin (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 2000/01:53&lt;br/&gt;
Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GO02Fö16</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2000/01</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Fö16</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 2000/01:53 Försvarsmakten framtida farygsunderhåll m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Marietta de Pourbaix-Lundin (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Åke Carnerö m.fl. (KD)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 2000/01:53&lt;br/&gt;
Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GO02Fö14</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>2000/01</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Fö14</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 2000/01:53 Försvarsmaktens framtida fartygsunderhåll m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Åke Carnerö m.fl. (KD)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>