2250856 GO02K323 2000/01 K323 mot Enskild motion mot Motion 2000/01:K323 av Anne-Katrine Dunker och Berit Adolfsson (m) Motion Motion m713 KU 323 0 2000-10-05 00:00:00 2005-11-03 17:57:07 2000-10-05 00:00:00 En ombudsman för mänskliga rättigheter av Anne-Katrine Dunker och Berit Adolfsson (m) webbnav {19C69B81-A04F-11D4-88B0-0040CA1679A5} https://data.riksdagen.se/dokument/GO02K323/text https://data.riksdagen.se/dokument/GO02K323 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GO02K323 <div class="sidhuvud_publikation"> Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">2000/01:K323</div> <div class="MotionarLista">av Dunker, Anne-Katrine (m)</div> <h1>En ombudsman för mänskliga rättigheter</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <pre>Förslag till riksdagsbeslut</pre><pre>1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skapa en ombudsman för mänskliga rättigheter.</pre><pre>2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att den nya enheten för mänskliga rättigheter skall lyda under riksdagen.</pre><pre>Motivering</pre><pre>Vår tids mest berömda rättighetstext, FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, har hunnit bli mer än femtio år gammal. I denna text finns inga självständigt existerande kollektiv eller organisationer som kan tillräkna sig några rättigheter som inte de ingående individerna redan har, nämligen lika rättigheter oavsett kön, ras, hudfärg, nationalitet, språk, religion, samhällsställning, egendom eller politisk uppfattning.</pre><pre>De 21 första artiklarna är klassiska rättigheter i den västerländska, liberala traditionen. De förklarar att människan har rätt till frihet, politisk medbestämmanderätt, likhet inför lagen, rättssäkerhet, integritet, fri rörlighet, äganderätt och tanke-, samvets-, religions- och tryckfrihet.</pre><pre>För att vidmakthålla FN:s deklarationer om mänskliga rättigheter i Sverige har fem olika ombudsmän skapats; nämligen Jämställdhetsombudsmannen (JämO), Ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO), Barnombudsmannen (BO), Handikappombudsmannen (HO) och Ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning (HomO).</pre><pre>Problem 1</pre><pre>Den splittrade hanteringen av diskriminering i olika former motverkar ett genomslag för uppfattningen att mänskliga rättigheter är något absolut och universellt och inte något förhandlingsbart eller relativt.</pre><pre>Mänskliga rättigheter riskerar att kränkas om de människor som utsätts inte ingår i de etablerade ombudsmännens ansvarsområden. Det finns andra grupper än de som har egen ombudsman, som förhindras i sin egen utveckling t.ex. äldre människor.</pre><pre>Förslag till lösning</pre><pre>Gemensamt för alla ombudsmännen är att man har FN:s deklaration för mänskliga rättigheter som rättesnöre. Därför föreslår vi en sammanslagning av de fem ombudsmännen till EN ombudsman för mänskliga rättigheter.</pre><pre>Frågorna är ofta gemensamma och kan lösas om experter och anställda finns på samma ställe. Ekonomiska och övriga resurser kan bättre tas till vara i en sådan organisation.</pre><pre>Representanter för de olika ombudsmännen har själva verifierat att de har ett väl fungerande samarbete. Det visar att klimatet är gott för att skapa ett mer effektivt samarbete genom en sammanslagning. Om vi samlar mänskliga rättigheter under en ombudsman får Sverige en väl förankrad nationell policy och ett heltäckande skydd mot diskriminering. Då kan Sverige fungera ännu bättre som föregångsland internationellt.</pre><pre>Problem 2</pre><pre>FN:s generalförsamling betonade i de s.k. Parisprinciperna från 1992 betydelsen av att organ för skydd för mänskliga rättigheter skall vara rättsligt och politiskt självständiga. I strid med FN:s rekommendation lyder ombudsmännen i dag under regeringen.</pre><pre>Krav på fristående och självständiga ombudsmän har framförts av bl.a. representanter för de nuvarande ombudsmännen, som också redovisat en önskan att vara fristående från regeringen.</pre><pre>Förslag till lösning</pre><pre>Ombudsmannen för mänskliga rättigheter skall därför lyda under riksdagen och ha samma status som Justitieombudsmannen.</pre> <h2></h2> <p class="MotionarLista"> <pre>Stockholm den 3 oktober 2000</pre> <pre>Anne-Katrine Dunker (m)</pre> <pre>Berit Adolfsson (m)</pre> </p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 1 1 Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skapa en ombudsman för mänskliga rättigheter. ? 1 1 Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skapa en ombudsman för mänskliga rättigheter. delvis bifall =utskottet 2000/01:KU3 ? 2 2 Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att den nya enheten för mänskliga rättigheter skall lyda under riksdagen. delvis bifall =utskottet 2000/01:KU3 ? 2 2 Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att den nya enheten för mänskliga rättigheter skall lyda under Riksdagen. ? 2 2 Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att den nya enheten för mänskliga rättigheter skall lyda under riksdagen. ? INL Inlämning 2000-10-05 00:00:00 inträffat 13 hantering B Bordläggning 2000-10-11 00:00:00 inträffat 1 hanvisning GKD Granskning 2000-10-11 00:00:00 inträffat 3 hantering HÄN Hänvisning 2000-10-11 00:00:00 inträffat 2 hanvisning 0975144579503 Anne-Katrine Dunker M 1 undertecknare 0456070504608 Berit Adolfsson M 2 undertecknare motkat Motionskategori Fristående motion 2014-11-23 00:52:03 statustext statustext Ärendet är avslutat GO02K323 2019-05-27 13:44:05 tilldelat Tilldelat Konstitutionsutskottet 2014-11-23 00:52:03