2425976 GN10336 1999/2000 336 ip ip Interpellation 1999/2000:336 av Olsson, Karin (s) Interpellation Interpellationsdebatt s s jordbruksminister Margareta Winberg 336 0 2000-04-04 00:00:00 2009-03-31 13:44:27 2000-04-04 00:00:00 inrättande av en djurskyddsmyndighet Olsson, Karin (s) https://data.riksdagen.se/dokument/GN10336/text https://data.riksdagen.se/dokument/GN10336 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GN10336 den 4 aprilInterpellation 1999/2000:336 av Karin Olsson (s) till jordbruksminister Margareta Winberg om inrättande av en djurskyddsmyndighet<A NAME="Temp"></A>Sverige har världens strängaste djurskyddslag. Det är utmärkt @ även om den självklart kan göras strängare. Men ansvaret för djurskyddsfrågorna är i dag fördelat på flera myndigheter.Jordbruksverket är den centrala djurskyddsmyndigheten, med bl.a. det samordnande ansvaret för tillsynen enligt djurskyddslagen. Centrala försöksdjursnämnden har ansvar för de flesta försöksdjursfrågorna. Livsmedelsverket ansvarar för vissa slaktfrågor och Naturvårdsverket har ansvar för jakten.Som jag ser det innebär denna uppdelning av djurskyddet ett problem. Flera statliga utredningar har också visat på detta. Det väcker naturligtvis idén om att samla alla djurskyddsfrågor under ett och samma tak, dvs. att inrätta ett statens djurskyddsverk. Jag tycker att detta är en mycket bra idé och jag och Marianne Carlström har i en motion till riksdagen föreslagit att detta bör utredas snarast.Det finns flera områden inom djurskyddet som jag anser skulle gynnas av att en djurskyddsmyndighet existerar. Ett sådant område är den djurförsöksetiska prövningen. En undersökning har visat stora brister inom de djurförsöksetiska nämnderna. Nämnderna godkänner nästan undantagslöst alla ansökningar om att få utföra djurförsök. De avslag som görs, görs i stort sett uteslutande av formella skäl @ sällan eller aldrig av etiska skäl!Tillsynen av djurskyddet är en annan fråga som brådskande behöver en tillfredsställande lösning. Här har de lokala tillsynsmyndigheterna pekat på att den centrala myndigheten inte tagit fram vare sig kompetens- eller målbeskrivningar i tillräcklig omfattning. Samtidigt vet vi att det brister med tillsynen av djurskyddet på flera håll i landet. Resultatet är att oacceptabelt många djur får lida i onödan.När Naturvårdsverket inrättades på 1960-talet var det en logisk konsekvens vid en tidpunkt då miljöfrågorna alltmer hamnade i fokus. Genom att låta frågorna bli ett eget kompetensområde ville man både markera frågornas dignitet och skapa en effektiv spjutspetsmyndighet. I dag är det djurskyddsfrågorna som alltmer hamnar i fokus. Fler och fler @ särskilt många unga @ engagerar sig i arbetet för ett stärkt djurskydd.Jag anser att djurskyddsfrågan bör få en högre status i den allmänna diskussionen och därmed också höjd status som en viktig samhällsfråga.<A NAME="PassTempLäge"></A>Jag vill därför fråga om jordbruksminister Margareta Winberg är beredd att inrätta en djurskyddsmyndighet. Enligt min uppfattning ska en dylik myndighet ha ansvar för alla djurskyddsfrågor och kunna fungera som en spjutspetsmyndighet. Därmed skulle arbetet med djurskyddsfrågorna få en nödvändig förstärkning. INL Inlämnad 2000-04-05 00:00:00 inträffat 0 behandling ANM Anmäld 2000-04-11 00:00:00 inträffat 0 behandling 017523200206 Olsson, Karin (s) S 1 undertecknare 0874604979107 jordbruksminister Margareta Winberg S 1 besvaradav 0874604979107 jordbruksminister Margareta Winberg S 1 stalldtill statustext statustext Interpellationen är besvarad GN10336 2017-10-20 13:11:34