<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2256441</hangar_id>
 <dok_id>GN02T628</dok_id>
 <rm>1999/2000</rm>
 <beteckning>T628</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp>-</subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1999/2000:T628 av Inge Carlsson och Michael Hagberg (s)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning>s0</tempbeteckning>
 <organ>TU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>628</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1999-10-05 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2005-11-03 14:34:44</systemdatum>
 <publicerad>1999-10-05 00:00:00</publicerad>
 <titel>Hamnarna i Oxelösund och Norrköping</titel>
 <subtitel>av Inge Carlsson och Michael Hagberg (s)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat></htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>webbnav</source>
 <sourceid>{A5CBFE76-8423-11D4-AE88-0040CA153316}</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GN02T628/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GN02T628</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GN02T628</dokumentstatus_url_xml>
 <html>

&lt;div class="sidhuvud_publikation"&gt;
Motion till riksdagen&lt;/div&gt;
&lt;div class="sidhuvud_beteckning"&gt;1999/2000:T628&lt;/div&gt;
&lt;div class="MotionarLista"&gt;av Carlsson, Inge (s)&lt;/div&gt;
&lt;h1&gt;Hamnarna i Oxelösund och Norrköping&lt;/h1&gt;
&lt;hr class="sidhuvud_linje"&gt;
&lt;pre&gt;Satsning på hamnarna i Oxelösund och Norrköping
för bättre miljö och transportekonomi&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;En gemensam satsning på ökad godshantering i Oxelösunds och
Norrköpings hamnar skulle i framtiden kunna avlasta
Storstockholmsområdets stora transport- och miljöproblem, både i
skärgården och på vägnätet.
Oxelösund och Norrköping är i dag två moderna fullservicehamnar vid
Bråviken i en region belägen mitt i Östersjöområdet. Två hamnar med olika
godsslag som specialitet, som tillsammans blir störst på ostkusten och genom
samarbete kan erbjuda ett av Sveriges starkaste hamnkoncept: Bråvikens
hamnar.&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;Viljan till samverkan är stor. Det visar överläggningar mellan Söderma-
lands och Östergötlands län. I överläggningarna deltar både landshövdingar-
na, Norrköpings, Oxelösunds, Nyköpings och Linköpings kommuner samt de
båda hamnarna.&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;Genom samarbete kan Bråvikens hamnar erbjuda rationella lösningar för
samtliga godsslag. Norrköping är specialiserat på skogs-, jordbruks- och
petroliumprodukter samt tunglyft och allmänt gods med omfattande omsätt-
ning på både import- och exportsidan. Oxelösund har specialiserat sig på kol,
malm och stål med välbyggda lagerytor och transportanordningar.&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;Båda hamnarna är väl rustade för att ta emot och lagra energiråvaror, och
stor kapacitet finns dessutom för övrigt gods och containers, i såväl
konventionell hantering som Ro/Ro-trafik. Läget i Bråvikens hamnar är även
utmärkt för distributionslager och tredjepartslogistik.&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;Bråvikens hamnar har goda förbindelser med det nationella vägnätet i alla
riktningar och är inlänkade i det svenska järnvägsnätet. Samtliga hamndelar
har järnvägsanslutningar och i nära anslutning till båda hamnarna finns
rangerbangårdar. Alla förutsättningar finns för en väl fungerande kombi-
trafik, och genom kontinuerliga förbindelser mellan Bråvikens hamnar och
hamnar i olika delar av världen kan stora delar av Mellansveriges försörjning
tryggas. På samma sätt erbjuder Bråvikens hamnar näringslivet den utförsel-
port genom vilken råvaror, halvfabrikat och produkter sprids över världs-
marknaderna.&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;Både Oxelösund och Norrköping har genom sitt centrala transportgeogra-
fiska läge och goda infrastruktur stora möjligheter att utvecklas som färje-
hamnar, särskilt för godstrafik till Finland och Baltikum.&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;I Nyköping/Oxelösund finns även möjligheter till systemlösningar med
närhet mellan hamnen och fraktflyg på Skavsta samt bra koppling till vägar
och järnväg. I Norrköping finns goda förutsättningar för att utveckla ett
intermodalt godstransportcentrum i ett EU-perspektiv och arbete pågår för att
etablera ett sådant.&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;En satsning på Bråvikens hamnar ger bättre miljö
och transportekonomi till måttliga investerings-
kostnader&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;Den omfattande godstrafiken från Stockholmsområdet mot Finland och
Baltikum kommer till mer än 70 procent från områden söder och väster
om Storstockholm. Det innebär betydande vägtransporter i en redan hårt
miljöbelastad region, särskilt märkbart är detta inne i Storstockholm.&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;Planer har redovisats för en utbyggnad av hamnkapaciteten i Storstock-
holmsområdet genom betydande investeringar i hamn- och väganslutningar i
Nynäshamn. Konsultföretaget Sevenco har i en rapport från augusti -99
utförligt analyserat förutsättningarna för att bygga en ny hamn i Norvik straxt
norr om Nynäshamn. En huvudkritik i rapporten not Norviksprojektet är att
det redan finns, eller med begränsade investeringar i befintliga hamnar går
att åstadkomma, den efterfrågade hamnkapaciteten. Vad som möjligen  har
saknats är att identifiera vilka olika delmarknader, Ro/Ro, container, special
eller bulk som respektive hamn har bäst förutsättningar för.&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;Ur miljösynpunkt, är som framgått av rapporten, Norviks geografiska läge
inte särskilt lämpligt med de ökade lastbilstransporter som detta medför. Till
detta kommer naturligtvis också de omfattande ingreppen i naturen som blir
nödvändiga för att kunna bygga själva hamnanläggningen.&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;Slutsatsen av ovanstående borde vara, att för den godstrafik som kan och
bör flyttas ut ifrån Stockholm behöver man inte bygga en ny hamn. I stället
borde en förutsättningslös analys, oberoende av kommunala gränser, kunna
ge vägledning till vilka befintliga hamnar som har bäst förutsättningar inom
respektive delmarknad ("Godset bestämmer vägen"). Oxelösunds och Norr-
köpings hamnar har redan en väl utbyggd infrastruktur. Att inte ta tillvara
och utveckla redan befintliga resurser kan inte betraktas som något annat är
samhällsekonomiskt slöseri.&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;Flera skäl talar för att en satsning på Bråvikens hamnar är ett bättre
alternativ. Det mesta av infrastrukturen finns redan i Oxelösund/Norrköping,
även om en kraftig utveckling av godsströmmarna kommer att medföra vissa
investeringsbehov vad gäller anslutande väginfrastruktur i Oxelösund och
utvecklingen av godstransportcentrum i Norrköping.&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;Tidsaspekten är också viktig. Hamnar och infrastruktur finns redan till stor
del med tillräcklig kapacitet i Oxelösund/Norrköping, medan Nynäshamns-
projektet skulle ta åtskilliga år att förverkliga.&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;En överflyttning av godshantering till hamnarna i Oxelösund och
Norrköping medför fördelar ur flera aspekter:&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;- minskad miljöbelastning i Storstockholmsområdet&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;- ökad framkomlighet för vägtrafik och trafiksäkerhet&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;- trafik med farligt gods går i mindre utsträckning genom tätbebyggda
områden&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;- måttliga investeringskostnader&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;- kort tid att förverkliga- 10F- P&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;Hemställan&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/pre&gt;&lt;pre&gt;att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om satsning på hamnarna i Oxelösund och
Norrköping.&lt;/pre&gt;
&lt;h2&gt;&lt;/h2&gt;

&lt;p class="MotionarLista"&gt;
&lt;pre&gt;Stockholm den 4 oktober 1999&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Inge Carlsson (s)&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Michael Hagberg (s)&lt;/pre&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"&gt;

	&lt;label id="statussida"&gt;&lt;br&gt;
		&lt;label id="div_debug" class="liten"&gt;

			&lt;div id="divOCL" class="liten"&gt;&lt;/div&gt;&lt;/label&gt;&lt;/label&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om satsning på hamnarna i Oxelösund och Norrköping.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om satsning på hamnarna i Oxelösund och Norrköping.
</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>2001/02:TU2</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1999-10-05 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process>hantering</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1999-10-12 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process>hanvisning</process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1999-10-12 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process>hanvisning</process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0270681733602</intressent_id>
<namn>Inge Carlsson</namn>
<partibet>S</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0480007629014</intressent_id>
<namn>Michael Hagberg</namn>
<partibet>S</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 12:40:56</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 12:40:56</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GN02T628</dok_id>
<systemdatum>2019-05-27 14:03:58</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Trafikutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 12:40:56</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
</dokumentstatus>