2255623 GN02Sk32 1999/2000 Sk32 mot - mot Motion 1999/2000:Sk32 av Johan Pehrson och Karin Pilsäter (fp) Motion Motion fp0 SkU 32 0 2000-06-13 00:00:00 2005-11-03 12:25:50 2000-06-13 00:00:00 med anledning av prop. 1999/2000:126 En ny tullag av Johan Pehrson och Karin Pilsäter (fp) webbnav {6208FE05-842D-11D4-AE88-0040CA153316} https://data.riksdagen.se/dokument/GN02Sk32/text https://data.riksdagen.se/dokument/GN02Sk32 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GN02Sk32 <div class="sidhuvud_publikation"> Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1999/2000:Sk32</div> <div class="MotionarLista">av Pehrson, Johan (fp)</div> <h1>med anledning av prop. 1999/2000:126 En ny tullag</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <pre>Den utredning som föregick propositionen, Tullagsutredningen, hade ett förslag om möjlighet till dröjsmålstalan. Detta skulle innebära en möjlighet att under vissa omständigheter föra dröjsmålstalan om inte Tullverket fattat beslut i ett liggande ärende inom viss tid.</pre><pre>Regeringen valde att inte ta upp denna fråga i den lagrådsremiss som föregick propositionen. Lagrådet kommenterade detta särskilt och anförde att det är bättre att i författning ange vad som ska gälla ifråga om dröjsmålstalan än att överlåta detta åt praxis. Lagrådet påpekade vidare att dröjsmålstalan funnits inom det finansiella området i fem års tid. Lagrådet ansåg att det var lämpligt att under det fortsatta lagstiftningsarbetet utarbeta de nödvändiga reglerna för tillämpningen av rättsinstitutet dröjsmålstalan.</pre><pre>Regeringen lägger inte nu heller något förslag utan pekar i propositionen på alla de problem som man anser förknippad med frågan. Även om vi kan ha viss förståelse för att klarläggande av regler för ett begrepp som dröjs- målstalan lämpligen bör utarbetas i ett vidare sammanhang än i samband med en ny tullag anser vi att frågan inte kan nonchaleras på det sätt regeringen gör. Ett tydligt regelsystem för vilka möjligheter till dröjsmåls- talan vid myndigheters handläggning som bör föreligga vore av stort värde inte minst för småföretag vars hela existens kan hänga på ett myndighets- besked. Regeringen säger bara obestämt att den avser återkomma i frågan. Vi anser att ett snabbt utredningsarbete bör starta i syfte att ange de regler som bör gälla vid dröjsmålstalan. Detta bör ges regeringen till känna.</pre> <h2>Hemställan</h2> <pre>Hemställan</pre><pre>Med hänvisning till det anförda hemställs</pre><pre>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att ett ut- redningsarbete snarast bör starta i syfte att leda till förslag om regler för dröjsmålstalan vid myndighetshandläggning.</pre> <p class="MotionarLista"> <pre>Stockholm den 13 juni 2000</pre> <pre>Johan Pehrson (fp)</pre> <pre>Karin Pilsäter (fp)</pre> </p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att ett utredningsarbete snarast bör starta i syfte att leda till förslag om regler för dröjsmålstalan vid myndighetshandläggning. ? 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att ett utredningsarbete snarast bör starta i syfte att leda till förslag om regler för dröjsmålstalan vid myndighetshandläggning. avslag =utskottet 2000/01:SkU3 ? INL Inlämning 2000-06-13 00:00:00 inträffat 13 hantering B Bordläggning 2000-06-14 00:00:00 inträffat 1 hanvisning HÄN Hänvisning 2000-06-15 00:00:00 inträffat 2 hanvisning 0224712677012 Johan Pehrson FP 1 undertecknare 0101299073819 Karin Pilsäter FP 2 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1999/2000:126 2014-11-21 12:08:46 motkat Motionskategori - 2014-11-21 12:08:46 statustext statustext Ärendet är avslutat GN02Sk32 2019-05-27 14:02:42 tilldelat Tilldelat Skatteutskottet 2014-11-21 12:08:46