2254894 GN02MJ16 1999/2000 MJ16 mot - mot Motion 1999/2000:MJ16 av Tom Heyman (m) Motion Motion m0 MJU 16 0 2000-04-06 00:00:00 2005-11-03 12:17:33 2000-04-06 00:00:00 med anledning av prop. 1999/2000:76 Lag om märkning och registrering av hundar av Tom Heyman (m) webbnav {1785D684-842B-11D4-AE88-0040CA153316} https://data.riksdagen.se/dokument/GN02MJ16/text https://data.riksdagen.se/dokument/GN02MJ16 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GN02MJ16 <div class="sidhuvud_publikation"> Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1999/2000:MJ16</div> <div class="MotionarLista">av Heyman, Tom (m)</div> <h1>med anledning av prop. 1999/2000:76 Lag om märkning och registrering av hundar</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <pre>Regeringens ambition att i alla lägen registrera och kontrollera medborgarna har återigen demonstrerats i det nya förslaget om ett hundregister. Som skäl för förslaget att upprätta ett generellt hundregister med hundratusentals hundar anför man en uppgift från Polismyndigheten i Stockholms län om problem med 40 kamphundar under 1999. Det förefaller inte troligt att detta problem kan lösas med hjälp av det nu föreslagna registret. Registret motiveras vidare med att polisen skall kunna identifiera bortsprungna hundar. Idag löses detta problem vanligen med en "hundbok" på polisstationen. I jämförelse med alla andra problem som polisen skall kunna hantera förefaller problemet med bortsprungna hundar att vara obetydligt, och det kan knappast motivera en generell hundmärkning och speciell avläsningsutrustning på samtliga polisstationer.</pre><pre>Några andra funktioner anges inte. I allmänna ordalag hänvisas till djurhälsa och smittskydd, men på vilket sätt registret då skulle utnyttjas framgår inte av propositionen. Inte heller förutsätts de idag hårt ansträngda polismyndigheterna utöva någon kontroll av att hundar verkligen är märkta, i varje fall inte nu.</pre><pre>I Sverige har tidigare funnits kommunala hundregister med krav på märkning och skatteplikt för alla hundar. Ingen praktisk nytta kunde påvisas för detta register, och det avskaffades för en del år sedan utan att det medfört några allvarliga problem.</pre><pre>Hundregistret fyller ingen vettig funktion och innebär endast ytterligare en onödig registrering.</pre> <h2>Hemställan</h2> <pre>Hemställan</pre><pre>Med hänvisning till det anförda hemställs</pre><pre>att riksdagen avslår förslaget till en ny lag om märkning och registrering av hundar i enlighet med vad som anförts i motionen.</pre> <p class="MotionarLista"> <pre>Stockholm den 28 mars 2000</pre> <pre>Tom Heyman (m)</pre> </p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 1 1 att riksdagen avslår förslaget till en ny lag om märkning och registrering av hundar i enlighet med vad som anförts i motionen. ? 1 1 att riksdagen avslår förslaget till en ny lag om märkning och registrering av hundar i enlighet med vad som anförts i motionen. avslag =utskottet 1999/2000:MJU16 ? INL Inlämning 2000-04-06 00:00:00 inträffat 13 hantering B Bordläggning 2000-04-11 00:00:00 inträffat 1 hanvisning HÄN Hänvisning 2000-04-12 00:00:00 inträffat 2 hanvisning 0599331666806 Tom Heyman M 1 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1999/2000:76 2014-11-21 15:39:48 motkat Motionskategori - 2014-11-21 15:39:48 statustext statustext Ärendet är avslutat GN02MJ16 2019-05-27 14:00:39 tilldelat Tilldelat Miljö- och jordbruksutskottet 2014-11-21 15:39:48