2282190 GM02MJ11 1998/99 MJ11 mot - mot Motion 1998/99:MJ11 av Caroline Hagström m.fl. (kd) Motion Motion kd0 MJU 11 0 1999-03-25 00:00:00 2005-11-03 09:24:23 1999-03-25 00:00:00 med anledning av prop. 1998/99:88 Bekämpning av smittsamma djursjukdomar av Caroline Hagström m.fl. (kd) webbnav {506DCDEB-840E-11D4-AE88-0040CA153316} https://data.riksdagen.se/dokument/GM02MJ11/text https://data.riksdagen.se/dokument/GM02MJ11 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GM02MJ11 <div class="sidhuvud_publikation"> Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1998/99:MJ11</div> <div class="MotionarLista">av Caroline Hagström m.fl. (kd)</div> <h1>med anledning av prop. 1998/99:88 Bekämpning av smittsamma djursjukdomar</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <pre>Regeringen har i proposition 1998/99:88 Bekämpning av smittsamma djursjukdomar föreslagit en ny epizootilag och en särskild zoonoslag med bestämmelser om förebyggande åtgärder, kontroll och bekämpning av smittsamma djursjukdomar.</pre><pre>De nya lagarna och ändringarna i provtagningslagen föreslås träda i kraft den 1 oktober 1999.</pre><pre>Kristdemokraterna motsätter sig vissa delar av den framlagda proposi- tionen.</pre><pre>Den föreslagna lagen innebär att staten inte längre kommer att lämna full ekonomisk ersättning till den som på grund av myndighetsbeslut enligt lagen drabbats av produktionsbortfall utan att endast hälften av produktions- bortfallet ersätts. Vi anser att de djurägare som ansluter sin besättning till hälsovård och/eller frivilliga kontrollprogram bör få full ersättning även fortsättningsvis. Staten måste ha det övergripande ansvaret för att hålla landet fritt från allvarliga smittsamma djursjukdomar och det är angeläget att den enskilde djurägaren erhåller sådan ersättning att det ekonomiska incitamentet finns kvar att rapportera och inte dölja sjukdom.</pre><pre>Vi motsätter oss också förslaget att regeringen eller Jordbruksverket kan införa krav på förebyggande åtgärder utan ersättning, då detta kan få stora ekonomiska konsekvenser för den enskilde djurägaren. Om denna rätt ska finnas måste den överenskommelsen ske i samråd med näringen.</pre><pre>Vidare vill man i den nya zoonoslagen införa ett bemyndigande för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter i avsikt att begränsa smittspridning mellan djur och människor. Exempel på sådan föreskrift kan vara förbud mot att hålla djur i anslutning till badsjöar och badplatser vid kusten, utan att det ska föranleda någon ersättning från samhällets sida till den enskilde djurägaren.</pre><pre>Det finns idag många djurägare som endast har inhägnade betesmarker i omedelbar anslutning till allmänna badplatser. Vi anser att det vore orimligt om en djurägare skulle tvingas avstå från sina betesmarker utan att särskild ersättning utgår. Förhållandena kan bli särskilt anmärkningsvärda om djurägaren erhåller betesmarksersättningar för dessa marker. Får han/hon inte beta markerna bryts villkoren för betesmarksersättningen och en åter- betalningssituation med mycket stora effekter kan uppstå.</pre> <h2>Hemställan</h2> <pre>Hemställan</pre><pre>Med hänvisning till det anförda hemställs</pre><pre>1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ekonomisk ersättning vid produktionsbortfall,</pre><pre>2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förebyggande åtgärder,</pre><pre>3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ekonomisk ersättning vid meddelande av föreskrifter.</pre> <p class="MotionarLista"> <pre>Stockholm den 25 mars 1999</pre> <pre>Caroline Hagström (kd)</pre> <pre>Dan Ericsson (kd) Ulf Björklund (kd) Ulla-Britt Hagström (kd) Magnus Jacobsson (kd) Ester Lindstedt-Staaf (kd) Tuve Skånberg (kd) Mikael Oscarsson (kd) Johnny Gylling (kd) Harald Bergström (kd) Amanda Grönlund (kd)</pre> </p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ekonomisk ersättning vid produktionsbortfall ? 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ekonomisk ersättning vid produktionsbortfall avslag =utskottet 1998/99:MJU9 ? 2 2 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förebyggande åtgärder avslag =utskottet 1998/99:MJU9 ? 2 2 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förebyggande åtgärder ? 3 3 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ekonomisk ersättning vid meddelande av föreskrifter. ? 3 3 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ekonomisk ersättning vid meddelande av föreskrifter. avslag =utskottet 1998/99:MJU9 ? INL Inlämning 1999-03-25 00:00:00 inträffat 13 hantering B Bordläggning 1999-03-26 00:00:00 inträffat 1 hanvisning HÄN Hänvisning 1999-03-26 00:00:00 inträffat 2 hanvisning 0855851906414 Caroline Hagström KD 1 undertecknare 0987147242812 Johnny Gylling KD 2 undertecknare 0973782197017 Mikael Oscarsson KD 3 undertecknare 0558392779801 ester Lindstedt-Staaf KD 4 undertecknare 0977592683711 Magnus Jacobsson KD 5 undertecknare 0549025722425 Amanda Grönlund KD 6 undertecknare 0508589337602 Harald Bergström KD 7 undertecknare 0184488075016 Dan Ericsson KD 8 undertecknare 0161597857912 Tuve Skånberg KD 9 undertecknare 0191823608408 Ulla-Britt Hagström KD 10 undertecknare 0653132951201 Ulf Björklund KD 11 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1998/99:88 2014-11-23 07:32:09 motkat Motionskategori - 2014-11-23 07:32:09 statustext statustext Ärendet är avslutat GM02MJ11 2019-05-27 14:08:46 tilldelat Tilldelat Miljö- och jordbruksutskottet 2014-11-23 07:32:09