2281021 GL02U66 1997/98 U66 mot mot Motion 1997/98:U66 av Eva Zetterberg m.fl. (v, mp) Motion Motion v? UU 66 0 1998-06-09 00:00:00 2007-09-11 16:31:11 1998-06-09 00:00:00 med anledning av prop. 1997/98:174 Sveriges tillträde till Förenta Nationernas fördrag om fullständigt förbud mot kärnsprängningar av Eva Zetterberg m.fl. (v, mp) webbnav {186ED1F5-EFE0-44EB-A253-2D26B88B3979} https://data.riksdagen.se/dokument/GL02U66/text https://data.riksdagen.se/dokument/GL02U66 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GL02U66 <div class="sidhuvud_publikation">Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1997/98:U66</div> <div class="MotionarLista">av Eva Zetterberg m.fl. (v, mp)</div> <h1>med anledning av prop. 1997/98:174 Sveriges tillträde till Förenta Nationernas fördrag om fullständigt förbud mot kärnsprängningar</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <div class="sidhuvud_publikation"> Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1997/98:U66</div> <div class="MotionarLista">av Eva Zetterberg m.fl. (v, mp)</div> <h1>med anledning av prop. 1997/98:174 Sveriges tilltr�de till F�renta nationernas f�rdrag om fullst�ndigt f�rbud mot k�rnspr�ngningar</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <pre>Det finns anledning att med tillfredsst�llelse notera att en �verv�ldigande majoritet av v�rldens stater nu har st�llt sig bakom f�rdraget. Av framst�llningen i regeringens proposition 1997/98:174 om ett f�rbud mot k�rnspr�ngningar framg�r det tydligt att det f�rslag till f�rdragstext som f�religger f�rsigg�tt under en turbulent period i den internationella politiska utvecklingen, att det tagit l�ng tid och kr�vt stora anstr�ngningar att utarbeta. Sveriges regering har lagt ned mycket arbete p� att f� fram ett f�rdrag som kan samla ett stort antal stater som undertecknare.</pre><pre>Det var emellertid med stor best�rtning som vi mottog meddelandet att tv� stater som inte undertecknat f�rdraget - och under f�rhandlingarna st�ndigt rest inv�ndningar mot olika f�rslag - i maj 1998 genomf�rde ett antal k�rnspr�ngningar. I den mots�gelsefulla sinnesst�mning av b�de framsteg och bakslag vill vi g�ra n�gra randanm�rkningar n�r det g�ller sj�lva f�rdragstexten.</pre><pre>Regeringens proposition b�r titeln Sveriges tilltr�de till F�renta Nationernas f�rdrag om fullst�ndigt f�rbud mot k�rnspr�ngningar. Denna rubrik �r vilseledande. Den �r vilseledande s�tillvida att det f�rbud som det talas om inte �r fullst�ndigt. Regeringen pekar sj�lv p� sidan 18, d�r man talar om Icke-spridningsavtalet och de s.k. tr�skelstaterna, och d�r man skriver: "F�rdraget har numera erh�llit i det n�rmaste universell anslutning. Fr�msta undantaget �r de tre tre s.k. tr�skelstaterna Indien, Pakistan och Israel."</pre><pre>P� ett f�rf�rande s�tt har under de senaste dagarna demonstrerats hur tv� stater - Indien och Pakistan - tr�tt �ver tr�skeln till k�rnvapensamh�llet. Det har skett p� ett ansvarsl�st och osolidariskt s�tt. Ansvarsl�st s�tillvida att det skett i ett omr�de fyllt av konflikter. Osolidariskt s�tillvida att man svikit den stora grupp l�nder som f�rbundit sig att avst� fr�n att utveckla k�rnvapen och utf�ra k�rnvapenprov.</pre><pre>Det �r utm�rkt att Sverige i FN:s s�kerhetsr�d tagit initiativ till ett kraftigt f�rd�mande av Indiens och Pakistans k�rnspr�ngningar. Men Sverige borde understryka sitt eget agerande �n skarpare �n vad som hittills skett. Statsr�det Pagrotsky har visserligen f�rklarat att Sverige inte skall ing� n�gra nya vapenaff�rer med Indien. Och statsminister G�ran Persson har uttalat sig p� likartat s�tt i fr�ga om Pakistan. "F�ljdleveranser" skall dock forts�tta menar regeringen. I sj�lva verket f�rvandlas d�rmed den svenska protesten till ett slag i luften. Ingenting kommer att i praktiken f�r�ndras j�mf�rt med dagens situation n�r det g�ller svensk krigsmaterielexport till Indien och Pakistan. Ty Indien och Pakistan kommer knappast att konkret m�rka av den svenska protesten i annat avseende �n i form n�gra skarpa formuleringar. Regeringen h�nvisar till att man vill visa omv�rlden att Sverige �r p�litligt och h�ller ing�ngna avtal. Fr�gan �r om det �r rimligt att f�ra ett s�dant resonemang mot tv� stater som p� ett s� uppenbart s�tt hotar v�rldsfreden. Begreppet "f�ljdleveranser" �r vidare, p� grund av bristande definition av vad som menas med detsamma, under utredning, varf�r det vore rimligt att �tminstone stoppa dessa leveranser tills man �r p� det klara med vad f�ljdleveranser �r f�r n�got.</pre><pre>Det vilseledande i propositionens rubrik blir inte mindre av att den tredje tr�skelstaten Israel idag bedriver en allt of�rsonligare linje gentemot palestinierna och mot den fredsprocess som inleddes f�r n�gra �r sedan. Denna utmanande h�llning i politiken kommer �ven till uttryck i Israels relationer till flera av sina grannl�nder i Mellan�stern. Den enda �terst�ende tr�skelstaten kan nu genom Indiens och Pakistans agerande frestas att inleda k�rnspr�ngningar. Den svenska regeringen m�ste i FN, i andra internationella sammanhang och genom direkta kontakter f�rhindra att Israel inleder k�rnspr�ngningar.</pre><pre>Av texten i propositionen framg�r klart att det inte handlar om ett i egentlig mening "fullst�ndigt f�rbud". P� sidan 15 i propositionen kan man l�sa: "Verksamhet som inte innefattar k�rnspr�ngningar, exempel dator- simuleringar och s.k. subkritiska experiment, omfattas inte av f�rdraget."</pre><pre>De subkritiska prov som det talas om i texten �r inte bara n�got som sker i eller med datorers hj�lp, vilket man l�tt kan f� intryck av. Dessa prov �r f�rkastliga av tv� sk�l. Dels �r syftet med dem f�rkastligt, eftersom proven g�r ut p� att utr�na f�rst�relseeffekten av vissa k�rnspr�ngningar, dels anv�nds plutonium vid dessa subkritiska prov.</pre> <h2>Hemst�llan</h2> <pre>Hemst�llan</pre><pre>Med h�nvisning till det anf�rda hemst�lls</pre><pre>1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till k�nna vad i motionen anf�rts om att man f�r att ge eftertryck �t sin protest mot de indiska och pakistanska k�rnvapenproven �ven stoppar all vapenexport till dessa l�nder, dvs. �ven s.k. f�ljdleveranser, 2. 3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till k�nna vad i motionen anf�rts om att den svenska regeringen i FN och andra internationella sammanhang agerar f�r att staten Israel inte skall inleda k�rnspr�ngningar, 4. 5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till k�nna vad i motionen anf�rts om att det i propositionen Sveriges tilltr�de till F�renta Nationernas f�rdrag om fullst�ndigt f�rbud mot k�rnspr�ngningar �ven b�r f�resl�s ett f�rbud mot subkritiska prov.. 11F Stockholm den 8 juni 1998</pre><pre>Eva Zetterberg (v)</pre><pre>Jan Jennehag (v) Bodil Francke Ohlsson (mp) Eva Go�s (mp)</pre> <p class="MotionarLista"> </p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"></label></label> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att man för att ge eftertryck på sin protest mot de indiska och pakistanska kärnvapenproven även stoppar all vapenexport till dessa länder, dvs. även s.k. följdleveranser uppskov 1997/98:UU25 ? 2 2 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att den svenska regeringen i FN och andra internationella sammanhang agerar för att staten Israel inte skall inleda kärnsprängningar uppskov 1997/98:UU25 ? 3 3 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att det i propositionen Sveriges tillträde till Förenta Nationernas fördrag om fullständigt förbud mot kärnsprängningar även bör föreslå ett förbud mot subkritiska prov. uppskov 1997/98:UU25 ? INL Inlämning 1998-06-09 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1998-06-10 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1998-06-10 00:00:00 inträffat 2 0163254848207 Eva Zetterberg v 1 undertecknare 0509012622802 Jan Jennehag v 2 undertecknare 0401344912307 Eva Goës mp 3 undertecknare 0366609643504 Bodil Francke Ohlsson mp 4 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1997/98:174 2014-11-23 18:41:23 motkat Motionskategori - 2014-11-23 18:41:23 statustext statustext Ärendet är avslutat GL02U66 2019-05-27 15:08:14 tilldelat Tilldelat Utrikesutskottet 2014-11-23 18:41:23