<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2280818</hangar_id>
 <dok_id>GL02T616</dok_id>
 <rm>1997/98</rm>
 <beteckning>T616</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1997/98:T616 av Erling Bager och Kenth Skårvik (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning>fp?</tempbeteckning>
 <organ>TU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>616</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1997-10-06 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2007-09-11 17:08:15</systemdatum>
 <publicerad>1997-10-06 00:00:00</publicerad>
 <titel>Undersökning av förlista fiskefartyg</titel>
 <subtitel>av Erling Bager och Kenth Skårvik (fp)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat></htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>webbnav</source>
 <sourceid>{CBBED39E-3A91-4D4E-9373-F9E7C1C67209}</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GL02T616/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GL02T616</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GL02T616</dokumentstatus_url_xml>
 <html>

&lt;div class="sidhuvud_publikation"&gt;Motion till riksdagen&lt;/div&gt;
&lt;div class="sidhuvud_beteckning"&gt;1997/98:T616&lt;/div&gt;
&lt;div class="MotionarLista"&gt;av Erling Bager och Kenth Skårvik (fp)&lt;/div&gt;
&lt;h1&gt;Undersökning av förlista fiskefartyg&lt;/h1&gt;
&lt;hr class="sidhuvud_linje"&gt;

  &lt;p class="Normal"&gt;För två år sedan skedde en tragisk förlisning av det svenska fiskefartyget Novi från Hamburgsund. Den 6 juni 1997 gjordes ett trålfynd som med stor sannolikhet visar platsen där Novi antas ligga.&lt;/p&gt;
  &lt;p class="Normal32Indrag"&gt;Stort intresse finns från såväl anhöriga som yrkesfiskarkåren att utforska om det är fiskefartyget Novi som ligger på platsen och om det finns skador på skrovet som kan tyda på att en eventuell kollision har skett.&lt;span class="bold"&gt; &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
  &lt;p class="Normal32Indrag"&gt;Statens haverikommission har nyligen, till stor förvåning, meddelat att den inte tänker genomföra en sådan undersökning.&lt;/p&gt;
  &lt;p class="Normal32Indrag"&gt;Det danska sjöfartsverket har däremot förklarat att det finns all anledning att videofotografera vraket nu när haveriplatsen tros vara känd.  &lt;/p&gt;
  &lt;p class="Normal32Indrag"&gt;Novi som tidigare haft dansk ägare har genomgått besiktning och prov­krängning i Danmark. &lt;/p&gt;
  &lt;p class="Normal32Indrag"&gt;Rimligen borde de svenska riktlinjerna för hur Statens haverikommission arbetar vara så utformade att man kan tillmötesgå och finansiera denna undersökning, som både danska sjöfartsverket, anhöriga och yrkesfiskare krävt. Varje ledtråd som kan fås om orsaken till Novis förlisning kan kanske förhindra en ny olycka. I dag pågår insamlingar på frivillig väg för att bekosta en fotografering av vraket.&lt;/p&gt;
  &lt;p class="Normal32Indrag"&gt;Att Statens haverikommission vägrar att medverka möter hård kritik och riskerar att skada allmänhetens tilltro till hur Haverikommissionen arbetar. I media har också en jämförelse gjorts av hur norska myndigheter hanterat en helikopterolycka nyligen. Den norska helikoptern låg på avsevärt djupare vatten än vad Novi gör, men en undersökning via videofotografering genom­fördes inom några dagar.&lt;/p&gt;
    &lt;h1 class="heading321"&gt;Hemställan&lt;/h1&gt;
    &lt;p class="Normal"&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs &lt;/p&gt;
    &lt;p class="HemstPunkt"&gt;&lt;a id="HemställansPunkt_1" name="HemställansPunkt_1"&gt;&lt;/a&gt;att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om statens medverkan i undersökningen om hur fiskefartyget Novi förliste.&lt;/p&gt;
    &lt;table border="0" summary="(unspecified contents)"&gt;
    &lt;colgroup&gt;&lt;col width="196" /&gt;&lt;col width="201" /&gt;&lt;/colgroup&gt;
      &lt;tr&gt;
        &lt;td valign="top"&gt;
          &lt;p class="Normal"&gt;&lt;a id="Underskrifter" name="Underskrifter"&gt;&lt;/a&gt;Stockholm den 5 oktober 1997&lt;/p&gt;
        &lt;/td&gt;
        &lt;td valign="top" /&gt;
      &lt;/tr&gt;
      &lt;tr&gt;
        &lt;td valign="top"&gt;
          &lt;p class="Normal"&gt;&lt;span style="{font-size: 10pt}"&gt;&lt;span class="italic"&gt;Erling Bager (fp)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
        &lt;/td&gt;
        &lt;td valign="top"&gt;
          &lt;p class="Normal"&gt;&lt;span style="{font-size: 10pt}"&gt;&lt;span class="italic"&gt;Kenth Skårvik (fp)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
        &lt;/td&gt;
      &lt;/tr&gt;
    &lt;/table&gt;


&lt;LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"&gt;

	&lt;label id="statussida"&gt;&lt;br&gt;
		&lt;label id="div_debug" class="liten"&gt;&lt;/label&gt;&lt;/label&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om statens medverkan i undersökningen om hur fiskefartyget Novi förliste.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1997/98:TU1</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om statens medverkan i undersökningen om hur fiskefartyget Novi förliste.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1997-10-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1997-10-10 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1997-10-10 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0117613859601</intressent_id>
<namn>Erling Bager</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0954999878706</intressent_id>
<namn>Kenth Skårvik</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 02:58:36</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 02:58:36</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GL02T616</dok_id>
<systemdatum>2019-05-27 14:24:39</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Trafikutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 02:58:36</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
</dokumentstatus>