2280147 GL02Sk662 1997/98 Sk662 mot mot Motion 1997/98:Sk662 av Bengt Harding Olson m.fl. (fp, c, m, kd) Motion Motion fp? SkU 662 0 1997-10-06 00:00:00 2007-09-11 17:11:19 1997-10-06 00:00:00 Dubbelbeskattning av aktier av Bengt Harding Olson m.fl. (fp, c, m, kd) webbnav {607AFD85-15ED-4797-9F2F-3FD2A9017B12} https://data.riksdagen.se/dokument/GL02Sk662/text https://data.riksdagen.se/dokument/GL02Sk662 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GL02Sk662 <div class="sidhuvud_publikation">Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1997/98:Sk662</div> <div class="MotionarLista">av Bengt Harding Olson m.fl. (fp, c, m, kd)</div> <h1>Dubbelbeskattning av aktier</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> Dubbelbeskattningen av aktier bör slopas helt för alla företag eller i vart fall till fullo för de onoterade företagen. De lättnader i dubbelbeskattningen som infördes från 1 januari 1997 innebär endast att skatten slopas till cirka en tredjedel för onoterade företag. Vidare är förslaget relativt sett oförmånligt för högriskföretag och de absolut minsta aktiebolagen med färre än tre anställda. Detta framgår också klart av Lättnad i dubbelbeskattningen av mindre företag (SOU 1996:119, s 76f). Lättnaden är således otillräcklig. Skälen för att slopa dubbelsbeskattningen av aktier är väl kända. Lägre skatt på avkastningen på eget kapital gör att fler investeringar blir lönsamma och kan genomföras i företag som inte har fri tillgång till antingen enkelbeskattat riskkapital från utländska investerare eller till lånekapital. Genom att fler investeringar blir lönsamma skapas också förutsättningar för fler arbetstillfällen. Skäl saknas dessutom att beskatta avkastningen på tillskjutet riskkapital och egna vinster högre än på lånekapital. Effekten av ett sådant förhållande blir särskilt allvarlig för de företag som inte har obegränsad tillgång till lånekapital, dvs. de mindre och medelstora företagen. Sverige avviker även internationellt i detta avseende genom att dubbelbeskattningen har slopats eller lindrats i det absoluta flertalet av OECD-länderna. Nuvarande regler om lättnad i dubbelbeskattningen av aktier bör i ett första steg byggas på så att dubbelbeskattningen i vart fall slopas helt för ägare till onoterade företag. Detta måste innefatta en utformning av reglerna som innebär att även högriskföretag och de minsta aktiebolagen får en icke-diskriminerande beskattning. Därefter bör ett generellt slopande ske. Dubbelbeskattningen är en strukturell felaktighet i den svenska företagsbeskattningen. De kostnadsmässiga effekterna av den är omöjliga att uppskatta exakt. Intäktsmässigt varierar bortfallet hos staten vid ett slopande av ena ledet eller genom avräkning av skatten med vinstnivån i aktiebolagen. Intäktsbortfallet har beräknats på kort sikt ligga på nivån 10–15 miljarder kronor. Kostnaden för den lättnad som infördes 1997 var 3,5 miljarder. Ett första steg som innebär ett fullständigt slopande för ägare till onoterade företag kan utifrån detta uppskattas innebära ett bortfall om tre–fem miljarder kronor, om de s.k. fåmansaktiebolagsreglerna för ägare till fåmansaktiebolag samtidigt ändras så att de medger att full marknadsmässig avkastning på kapital, bundet i bolaget, enkelbeskattas. Enkelbeskattning av företagsvinster är en fundamental åtgärd för att åstadkomma en neutral beskattning av avkastning på eget respektive lånat kapital, dvs. en icke snedvridande skattestruktur. De finansieringskällor som står till buds är det stöd företag idag erhåller i olika former och besparingar i budgeten. Därtill kan i samband med ett slopande en översyn göras av andra delar inom företagsbeskattningen. <h1 class="heading321">Hemställan</h1> Med hänvisning till det anförda hemställs <a id="HemställansPunkt_1" name="HemställansPunkt_1"></a>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om slopande av dubbelbeskattning av aktier. <table border="0" summary="(unspecified contents)"> <colgroup><col width="196" /><col width="201" /></colgroup> <tr> <td valign="top"> <a id="Underskrifter" name="Underskrifter"></a>Stockholm den 6 oktober 1997 </td> <td valign="top" /> </tr> <tr> <td valign="top"> Bengt Harding Olson (fp) </td> <td valign="top" /> </tr> <tr> <td valign="top"> Sten Svensson (m) </td> <td valign="top"> Kjell Ericsson (c) </td> </tr> <tr> <td valign="top"> Michael Stjernström (kd) </td> <td valign="top"> Kenth Skårvik (fp) </td> </tr> <tr> <td valign="top"> Inga Berggren (m) </td> <td valign="top"> Marianne Andersson (c) </td> </tr> </table> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"> <label id="div_debug" class="liten"></label></label> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om slopande av dubbelbeskattning av aktier. avslag =utskottet 1997/98:SkU16 ? 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om slopande av dubbelbeskattning av aktier. ? INL Inlämning 1997-10-06 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1997-10-10 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1997-10-10 00:00:00 inträffat 2 0764840691205 Bengt Harding Olson fp 1 undertecknare 0754692641206 Marianne Andersson c 2 undertecknare 0247000811207 Sten Svensson m 3 undertecknare 0954999878706 Kenth Skårvik fp 4 undertecknare 0379333062002 Kjell Ericsson c 5 undertecknare 0393332254704 Inga Berggren m 6 undertecknare 0962700307214 Michael Stjernström kd 7 undertecknare motgrund Motionsgrund 2014-11-22 09:08:02 motkat Motionskategori - 2014-11-22 09:08:02 statustext statustext Ärendet är avslutat GL02Sk662 2019-05-27 14:23:39 tilldelat Tilldelat Skatteutskottet 2014-11-22 09:08:02