2280062 GL02Sk32 1997/98 Sk32 mot mot Motion 1997/98:Sk32 av Karin Pilsäter och Isa Halvarsson (fp) Motion Motion fp? SkU 32 0 1998-02-18 00:00:00 2007-09-11 16:27:46 1998-02-18 00:00:00 med anledning av prop. 1997/98:65 Reformerat förhandsbesked i skattefrågor, m.m. av Karin Pilsäter och Isa Halvarsson (fp) webbnav {F913E3EC-9302-40C5-8232-61CB51B4EEB7} https://data.riksdagen.se/dokument/GL02Sk32/text https://data.riksdagen.se/dokument/GL02Sk32 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GL02Sk32 <div class="sidhuvud_publikation">Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1997/98:Sk32</div> <div class="MotionarLista">av Karin Pilsäter och Isa Halvarsson (fp)</div> <h1>med anledning av prop. 1997/98:65 Reformerat förhandsbesked i skattefrågor, m.m.</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <p class="Normal">Regeringen föreslår att Riksskatteverket ges rätt att hos Skatterättsnämnden söka förhandsbesked i skattefrågor. Därmed skulle det allmänna ges samma möjligheter som enskilda att få förhandsbesked i olika beskattningsfrågor. Syftet sägs vara att påskynda prejudikatsbildningen på skatteområdet. </p> <p class="Normal32Indrag">Folkpartiet delar helt regeringens uppfattning att handläggningstiderna i skattemål i många fall är orimligt långa och inte svarar mot det berättigade kravet på snabb prejudikatsbildning. För den enskildes rättssäkerhet är det av stor vikt att skattemål kan handläggas snabbare och att prejudikatsbildningen påskyndas. Folkpartiet har emellertid flera invändningar mot förslaget, som tycks utformat från det allmännas rent fiskala intressen snarare än de skattskyldigas rättssäkerhet och intresse av tydliga besked om vilka regler som gäller. </p> <p class="Normal32Indrag">Det finns avgörande skillnader mellan den enskildes och det allmännas behov av förhandsbesked. För en enskild kan det gälla att snabbt få klarhet i de skattemässiga konsekvenserna av olika ekonomiska beslut. Om inget sådant besked kan ges i rimlig tid kan han eller hon tvingas avstå från en handling som annars hade varit ekonomiskt gynnsam. Otvivelaktigt är det framförallt de skattskyldiga som drabbas mest av nuvarande ordning med alltför långa – och ökande – handläggningstider. Det allmänna riskerar inga sådana vitala ekonomiska intressen. </p> <p class="Normal32Indrag">För det allmänna skulle en initiativrätt däremot skapa möjligheter att utnyttja enskildas skatteärenden för att bringa klarhet i en otydlig eller ogenomtänkt lagstiftning. </p> <p class="Normal32Indrag">Det innebär att en rättslig prövning kan komma till stånd utan att det föreligger någon tvist och utan att den skattskyldige begärt en prövning. Denne förutsätts dock ha tid och intresse, vara aktiv och medverka, trots att han eller hon kan ha legitima skäl att undvika en prövning. Folkpartiet kan inte se att regeringens förslag leder till några förbättringar för de skattskyldiga. </p> <p class="Normal32Indrag">Det finns också en uppenbar risk att förslaget leder till att prejudikats­bild­ningen på det skatterättsliga området i fortsättningen sker på annat sätt än genom den ordinarie processordningen och att Skatterättsnämnden får ett större inflytande. Det vore djupt olyckligt om prejudikatsbildningen förskjuts till Skatterättsnämnden och att de allmänna förvaltnings­dom­stolarna – länsrätt och kammarrätt – samtidigt förlorar inflytande över rätts­utvecklingen. </p> <h1 class="heading321">Hemställan</h1> <p class="Normal">Med hänvisning till det anförda hemställs</p> <p class="HemstPunkt"><a id="HemställansPunkt_1" name="HemställansPunkt_1"></a>att riksdagen avslår proposition 1997/98:65.</p> <table border="0" summary="(unspecified contents)"> <colgroup><col width="196" /><col width="201" /></colgroup> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal"><a id="Underskrifter" name="Underskrifter"></a>Stockholm den 18 februari 1998</p> </td> <td valign="top" /> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Karin Pilsäter (fp)</span></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Isa Halvarsson (fp)</span></span></p> </td> </tr> </table> <p class="Normal32Indrag"><span style="{font-size: 8pt}">Elanders Gotab, Stockholm 1998</span></p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"></label></label> 1 1 att riksdagen avslår proposition 1997/98:65. avslag =utskottet 1997/98:SkU19 ? 1 1 att riksdagen avslår proposition 1997/98:65. ? INL Inlämning 1998-02-18 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1998-02-19 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1998-02-20 00:00:00 inträffat 2 0101299073819 Karin Pilsäter fp 1 undertecknare 0303930476905 Isa Halvarsson fp 2 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1997/98:65 2014-11-24 02:23:35 motkat Motionskategori - 2014-11-24 02:23:35 statustext statustext Ärendet är avslutat GL02Sk32 2019-05-27 14:23:31 tilldelat Tilldelat Skatteutskottet 2014-11-24 02:23:35