2280024 GL02Sk15 1997/98 Sk15 mot mot Motion 1997/98:Sk15 av Lennart Brunander och Lennart Daléus (c) Motion Motion c? SkU 15 0 1997-10-13 00:00:00 2007-09-11 16:24:58 1997-10-13 00:00:00 med anledning av prop. 1997/98:18 Utvidgade möjligheter till inköp mot försäkran enligt lagen om skatt på energi, m.m. av Lennart Brunander och Lennart Daléus (c) webbnav {F996C158-4E2A-453B-935D-F321AF3F96B9} https://data.riksdagen.se/dokument/GL02Sk15/text https://data.riksdagen.se/dokument/GL02Sk15 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GL02Sk15 <div class="sidhuvud_publikation">Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1997/98:Sk15</div> <div class="MotionarLista">av Lennart Brunander och Lennart Daléus (c)</div> <h1>med anledning av prop. 1997/98:18 Utvidgade möjligheter till inköp mot försäkran enligt lagen om skatt på energi, m.m.</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <p class="Normal">I allmänna motionstiden motionerade vi i detta ämne. Nu finns här en speciell proposition och vi upprepar våra förslag för att få dem behandlade i anslutning till behandlingen av propositionen.</p> <p class="Normal32Indrag"> Samtidigt med den förändring av koldioxidbeskattningen som infördes den 1 juli i år och som innebar att koldioxidskatten för industrin och växthusodlingen höjdes från tidigare 25 % till 50 % av det nominella skatte­beloppet, infördes för energiintensiva och konkurrensutsatta företag också en särskild ytterligare nedsättningsmöjlighet, den s k 0,8-procentsregeln. Denna nedsättningsregel har för stora delar av växthusodlingen visat sig få en särskilt olycklig utformning. </p> <p class="Normal32Indrag">Den särskilda skattenedsättningen enligt 0,8-procentsregeln beräknas efter företagets energiförbrukning i relation till företagets försäljningsvärde. För företag med en produktionsinriktning som innebär en låg omsättning per förbrukat bränsle ger systemet en viss reducering av energiskattekostnaden jämfört med situationen före den 1 juli. Företag med höga omsättningsvärden i förhållande till energiförbrukningen, t ex företag med odling av pryd­nadsväxter, lökväxter, småplantor m m, får en högre skattekostnad med i vissa fall ända upp till en fördubbling. </p> <p class="Normal32Indrag">I de senare företagen beror omsättningen vanligtvis av högre ingångs­värden i produktionen till följd av att inköpskostnaden för produktions­materialet, blomsterlök, småplantor, halvfabrikat och liknande höjer detta värde, medan energiförbrukningen i stort är densamma som i företag med en lägre omsättning. Omsättningen i företagen är således inte ett mått på företagens lönsamhet eller mindre konkurrrensutsatthet. Tvärtom är dessa företag liksom övriga växthusföretag starkt konkurrensutsatta. En riktigare och rättvisare faktor att grunda beskattningen eller skattenedsättningen på vore i detta sammanhang enligt vår mening företagets förädlingsvärde.</p> <p class="Normal32Indrag">Nedsättningssystemet innebär också att företag med samma produktion men med olika uppvärmningssystem, dvs olika energikällor, kan erhålla olika skattekostnad. Riksdagens beslut att tillämpningen av EU:s minimi­skattenivåer för mineraloljor skall tillämpas innebär att skattenedsättnings­systemet inte kan utnyttjas fullt ut i företag som utnyttjar denna energikälla, medan företag som utnyttjar naturgas för sin uppvärmning kan erhålla fullt utbyte av nedsättningsregeln då det för denna energikälla inte finns någon av EU fastlagd minimiskattenivå. Företag i naturgasbältet gynnas därmed särskilt av nedsättningssystemet.</p> <p class="Normal32Indrag">Nedsättningssystemet innebär också betydande administrativa problem för odlingen. Bortsett från den uppenbara svårigheten att inom växthusodlingen med dess mångskiftande kulturinriktning och produktionsuppläggning fastställa ett till energianvändningen relevant omsättnings- eller försäljnings­värde, innebär nedsättningssystemet att den administrativa bördan såväl för dessa småföretag som för samhället ökar i en omfattning som inte står i proportion till föremålet för beskattningen. Mot denna bakgrund anser vi att växthusodlingens koldioxidskatt bäst tas ut efter en för alla företag generell skattesats för aktuellt energislag enligt tidigare tillämpat system.</p> <h1 class="heading321">Hemställan</h1> <p class="Normal">Med hänvisning till det anförda hemställs</p> <p class="HemstPunkt"><a id="HemställansPunkt_1" name="HemställansPunkt_1"></a>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en återgång till enhetliga nedsättningsregler för växthusodlingens koldioxidskatt genom generella skattesatser på respektive energislag.</p> <table border="0" summary="(unspecified contents)"> <colgroup><col width="196" /><col width="201" /></colgroup> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><a id="Underskrifter" name="Underskrifter"></a>Stockholm den 13 oktober 1997</p> </td> <td valign="top" /> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Lennart Brunander (c)</span></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Lennart Daléus (c)</span></span></p> </td> </tr> </table> <p class="Normal"><span style="{font-size: 8pt}"><a id="GotabSidfot" name="GotabSidfot"></a>Gotab, Stockholm </span><span style="{font-size: 8pt}">2002</span></p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"></label></label> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en återgång till enhetliga nedsättningsregler för växthusodlingens koldioxidskatt genom generella skattesatser på respektive energislag. avslag =utskottet 1997/98:SkU6 ? 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en återgång till enhetliga nedsättningsregler för växthusodlingens koldioxidskatt genom generella skattesatser på respektive energislag. ? INL Inlämning 1997-10-13 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1997-10-20 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1997-10-21 00:00:00 inträffat 2 0982209946601 Lennart Brunander c 1 undertecknare 0200003128803 Lennart Daléus c 2 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1997/98:18 2014-11-20 21:06:40 motkat Motionskategori - 2014-11-20 21:06:40 statustext statustext Ärendet är avslutat GL02Sk15 2019-05-27 14:23:28 tilldelat Tilldelat Skatteutskottet 2014-11-20 21:06:40