2279886 GL02Sf23 1997/98 Sf23 mot mot Motion 1997/98:Sf23 av Karin Israelsson (c) Motion Motion c? SfU 23 0 1998-01-23 00:00:00 2007-09-11 16:26:27 1998-01-23 00:00:00 med anledning av prop. 1997/98:41 Socialförsäkringens administration, m.m. av Karin Israelsson (c) webbnav {AD5C37A2-904A-4CD8-B5FB-DF9B8CF39EF7} https://data.riksdagen.se/dokument/GL02Sf23/text https://data.riksdagen.se/dokument/GL02Sf23 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GL02Sf23 <div class="sidhuvud_publikation">Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1997/98:Sf23</div> <div class="MotionarLista">av Karin Israelsson (c)</div> <h1>med anledning av prop. 1997/98:41 Socialförsäkringens administration, m.m.</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> Väl förvaltade fonder måste vara en tillgång som staten inte bör avhända sig. I denna proposition föreslås att delpensionsfonden skall avvecklas. Det innebär att staten förlorar de inkomster som nu uppstår genom en synnerligen väl fungerande fondförvaltning. En jämförelse som gjorts av Abovo consulting som kompletterats med avkastningsjämförelse visar följande: <table border="1" summary="(unspecified contents)"> <colgroup><col width="141" /><col width="77" /><col width="77" /><col width="100" /></colgroup> <tr> <td valign="top"> År </td> <td valign="top"> RFV </td> <td valign="top"> AP-fonden </td> <td valign="top"> Kammarkollegiet </td> </tr> <tr> <td valign="top"> 1994 </td> <td valign="top"> 2,3 </td> <td valign="top"> -0,3 </td> <td valign="top"> 3,0 </td> </tr> <tr> <td valign="top"> 1995 </td> <td valign="top"> 18,2 </td> <td valign="top"> 16,5 </td> <td valign="top"> 15,3 </td> </tr> <tr> <td valign="top"> 1996 </td> <td valign="top"> 17,4 </td> <td valign="top"> 14,8 </td> <td valign="top"> 13,6 </td> </tr> <tr> <td valign="top"> Summa </td> <td valign="top"> 37,9 </td> <td valign="top"> 31,0 </td> <td valign="top"> 31,9 </td> </tr> <tr> <td valign="top"> Genomsnittlig avkastning </td> <td valign="top"> 12,6 </td> <td valign="top"> 10,3 </td> <td valign="top"> 10,6 </td> </tr> </table> Redogörelsen visar att RFV i genomsnitt per år haft 2,3 % respektive 2,0 % bättre avkastning än AP-fonden (räntebärande placering) och Kammarkollegiet (räntekonsortiet). Om Kammarkollegiet hade förvaltat RFV fond hade avkastningen blivit 396 miljoner kronor lägre på tre år eller 132 miljoner kronor lägre per år. Att regeringen nu väljer att avveckla delpensionsfonden samt vissa andra av RFV förvaltade fonder, innebär en inkomstminskning som inte är försumbar. Av den anledningen anser jag att delpensionfonden skall finnas kvar med nuvarande förvaltare, medan vissa andra fonder som är möjliga att avvecklas också avvecklas. Att avstå från en förvaltning som ger högre inkomster än de föreslagna måste anses som oöverlagt. Riksförsäkringsverkets fondfullmäktiges erfarenhet borde också kunna utnyttjas för den premiereservsinbetalning som sker i det nya pensionssystemet. Pengarna inbetalas under hela året och när det är klarlagt hur stor summa som skall fördelas till det personliga sparandet sker en omplacering av medlen. En väl skött förvaltning av dessa avsättningar till premiereservssystemet måste ske så att ett överskott kommer alla pensionstagare tillgodo. En förvaltare som inte ger hög avkastning bör alltså ej väljas för förvaltning av dessa medel från inbetalningstillfället till placeringstillfället. Detta talar för att Riksförsäkringsverkets fondförvaltning nu inte avvecklas utan tas tillvara för att bibehålla en väl avvägd förvaltning av allmänna medel, där ett tydligt samband mellan inbetalda avgifter och statens kostnader kan avläsas. <h1 class="heading321">Hemställan</h1> Med hänvisning till det anförda hemställs <a id="HemställansPunkt_1" name="HemställansPunkt_1"></a>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av Riksförsäkringsverkets fondförvaltning. <table border="0" summary="(unspecified contents)"> <colgroup><col width="196" /><col width="201" /></colgroup> <tr> <td valign="top"> <a id="Underskrifter" name="Underskrifter"></a>Stockholm den 22 januari 1998 </td> <td valign="top" /> </tr> <tr> <td valign="top"> Karin Israelsson (c) </td> <td valign="top" /> </tr> </table> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"> <label id="div_debug" class="liten"></label></label> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av Riksförsäkringsverkets fondförvaltning. avslag =utskottet 1997/98:SfU8 ? 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av Riksförsäkringsverkets fondförvaltning. ? INL Inlämning 1998-01-23 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1998-01-27 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1998-01-28 00:00:00 inträffat 2 0263142725304 Karin Israelsson c 1 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1997/98:41 2014-11-24 06:21:11 motkat Motionskategori - 2014-11-24 06:21:11 statustext statustext Ärendet är avslutat GL02Sf23 2019-05-27 14:23:16 tilldelat Tilldelat Socialförsäkringsutskottet 2014-11-24 06:21:11