<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2278624</hangar_id>
 <dok_id>GL02Fö206</dok_id>
 <rm>1997/98</rm>
 <beteckning>Fö206</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1997/98:Fö206 av Carina Hägg (s)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning>s?</tempbeteckning>
 <organ>FöU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>206</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1997-10-06 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2007-09-11 16:38:09</systemdatum>
 <publicerad>1997-10-06 00:00:00</publicerad>
 <titel>Totalförsvarsplikten</titel>
 <subtitel>av Carina Hägg (s)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat></htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>webbnav</source>
 <sourceid>{526BF43F-602F-4EAE-8684-0307D5EE6B1D}</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GL02Fö206/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GL02Fö206</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GL02Fö206</dokumentstatus_url_xml>
 <html>

&lt;div class="sidhuvud_publikation"&gt;Motion till riksdagen&lt;/div&gt;
&lt;div class="sidhuvud_beteckning"&gt;1997/98:Fö206&lt;/div&gt;
&lt;div class="MotionarLista"&gt;av Carina Hägg (s)&lt;/div&gt;
&lt;h1&gt;Totalförsvarsplikten&lt;/h1&gt;
&lt;hr class="sidhuvud_linje"&gt;

  &lt;p class="Normal"&gt;Av lagen, 1994:1809 om totalförsvarsplikt, framgår av 10 kap. 8 § att Pliktverket har möjlighet att besluta att en person som tillhör ett visst religiöst samfund inte behöver inställa sig till värnplikt eller civilplikt. Av förordning 1995:238 framgår det vidare i 7 kap. 3 § att det religiösa samfund som avses är Jehovas vittnen, en sekt som kännetecknas av att den ställt sig utanför samhällets gemenskap, bl.a. deltar medlemmarna inte i allmänna val.&lt;/p&gt;
  &lt;p class="Normal32Indrag"&gt;I början av 1960-talet var antalet totalvägrare 50–60 per år, varav de flesta utgjordes av sektens medlemmar. I regel ådömdes dessa ett fängelsestraff. Under en längre tid hade man således konsekvent vägrat att göra såväl militär- som civilförsvarsplikt. Medlemmarna i sekten valde i stället att gå i fängelse. Från myndigheternas sida ansåg man detta förfarande som menings­löst men departementschefen förordade den ordningen att regeringen från fall till fall skulle besluta huruvida en medlem av sekten skulle kallas in.&lt;/p&gt;
  &lt;p class="Normal32Indrag"&gt;Lagutskottet framhöll att det ingav vissa betänkligheter att en viss grupp med hänsyn till sin religiösa inställning inte skulle inkallas till värnplikts­tjänstgöring. Utskottet ansåg sig dock kunna tillstyrka att den föreslagna ordningen försöksvis tillämpades.&lt;/p&gt;
  &lt;p class="Normal32Indrag"&gt;Regering och riksdag valde att lagstifta om särskilda bestämmelser för Jehovas vittnen. Dock reserverade sig flera utskottsledamöter vid riks­dags­behandlingen, och debatten i frågan uppges ha varit livlig. Utifrån detta kan man dra slutsatsen att beslutet redan från start var omtvistat på principiella grunder.&lt;/p&gt;
  &lt;p class="Normal32Indrag"&gt;Nästa gång frågan blev föremål för utredning var genom 1973 års vapen­fri­utredning. Betänkandet SOU 1977:7 Rätten till vapenfri tjänst föreslog ingen ändring i gällande ordning. I proposition 1977/78:159 som följde på utredningens förslag om ändring av lag 1966:413 om vapenfri tjänst, m.m. anfördes bl.a. att en genomgripande ändring av vad som nu gällde endast skulle medföra att antalet vägransfall ökade. Riksdagen godkände år 1978 den förelagda propositionen.&lt;/p&gt;
  &lt;p class="Normal32Indrag"&gt;I dag är ordningen den att en av regeringen underordnad myndighet, total­försvarets Pliktverk, beslutar om att den som är ansluten till Jehovas vittnen inte kallas in till värnplikt eller civilplikt. Handläggningen som sådan är utom min kritik. Det är i stället samhällets utveckling i stort som ytterligare har förstärkt de principiella tveksamheter som rådde redan från början. En översyn av nu gällande lag och förordning måste anses aktuell.&lt;/p&gt;
    &lt;h1 class="heading321"&gt;Hemställan&lt;/h1&gt;
    &lt;p class="Normal"&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
    &lt;p class="HemstPunkt"&gt;&lt;a id="HemställansPunkt_1" name="HemställansPunkt_1"&gt;&lt;/a&gt;att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en översyn av lagen om totalförsvarsplikt.&lt;/p&gt;
    &lt;table border="0" summary="(unspecified contents)"&gt;
    &lt;colgroup&gt;&lt;col width="196" /&gt;&lt;col width="201" /&gt;&lt;/colgroup&gt;
      &lt;tr&gt;
        &lt;td valign="top"&gt;
          &lt;p class="Normal32Indrag"&gt;&lt;a id="Underskrifter" name="Underskrifter"&gt;&lt;/a&gt;Stockholm den 24 september 1997&lt;/p&gt;
        &lt;/td&gt;
        &lt;td valign="top" /&gt;
      &lt;/tr&gt;
      &lt;tr&gt;
        &lt;td valign="top"&gt;
          &lt;p class="Normal32Indrag"&gt;&lt;span style="{font-size: 10pt}"&gt;&lt;span class="italic"&gt;Carina Hägg (s)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
        &lt;/td&gt;
        &lt;td valign="top" /&gt;
      &lt;/tr&gt;
    &lt;/table&gt;


&lt;LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"&gt;

	&lt;label id="statussida"&gt;&lt;br&gt;
		&lt;label id="div_debug" class="liten"&gt;&lt;/label&gt;&lt;/label&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en översyn av lagen om totalförsvarsplikt.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1997/98:FöU7</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en översyn av lagen om totalförsvarsplikt.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1997-10-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1997-10-10 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1997-10-10 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0600928907216</intressent_id>
<namn>Carina Hägg</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 06:51:35</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 06:51:35</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GL02Fö206</dok_id>
<systemdatum>2019-05-27 14:18:58</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Försvarsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-22 06:51:35</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
</dokumentstatus>