2278216 GL02A4 1997/98 A4 mot mot Motion 1997/98:A4 av Per Unckel m.fl. (m) Motion Motion m? AU 4 0 1997-10-03 00:00:00 2007-09-11 15:29:09 1997-10-03 00:00:00 med anledning av prop. 1997/98:27 Lag om rätt till ledighet för att bedriva näringsverksamhet av Per Unckel m.fl. (m) webbnav {52343714-2455-4C88-AA3A-6D2A911D3B8F} https://data.riksdagen.se/dokument/GL02A4/text https://data.riksdagen.se/dokument/GL02A4 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GL02A4 <div class="sidhuvud_publikation">Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1997/98:A4</div> <div class="MotionarLista">av Per Unckel m.fl. (m)</div> <h1>med anledning av prop. 1997/98:27 Lag om rätt till ledighet för att bedriva näringsverksamhet</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <p class="Normal">I proposition 1997/98:27 föreslås en lagstadgad rätt för arbetstagare till ledighet för att bedriva näringsverksamhet. Lagen är huvudsakligen tvingande för arbetsgivaren. Enligt regeringen skall denna lag få till följd att fler företag bildas och sysselsättningen ökar bland annat genom att en ledig arbetstagare möjligen ersätts av en arbetslös. Rätten till ledighet beskrivs också som en del av arbetsmarknadspolitiken.</p> <h1 class="heading321">1 Rätt till ledighet</h1> <p class="Normal">En företagsexpansion som Sverige så väl behöver förutsätter att företagens villkor förbättras. I dag finns alltför många hinder och regler för att företagandet skall kunna utvecklas. En alltför omfattande arbetsrättslagstiftning liksom alltför höga skatter och otidsenliga konfliktregler är några exempel på villkor för företagen och företagandet, som hämmar tillväxten. Här behövs förändringar för att företagen skall nyanställa och för att fler företag skall startas.</p> <p class="Normal32Indrag">Rätt till ledighet för att starta företag kommer inte att ge några nya arbeten. Många av remissorganen till den promemoria vari det nu aktuella förslaget först presenterades är också mycket tveksamma till att nya arbeten skapas. LO skriver i sitt remissvar ”att det finns åtskilliga andra förslag till sysselsättningsskapande åtgärder som borde komma i fråga framför detta.”. NUTEK tror inte att förslaget kommer att medföra någon nyanställning. Arbetslivsinsitutet anser att benägenheten att starta egen näringsverksamhet kommer att öka högst marginellt. SAF, Arbetsgivarverket och Företagarna avstyrker också att lagen införs.</p> <p class="Normal32Indrag">Det är anmärkningsvärt att regeringen, trots den massiva kritiken mot förslaget, ändå beslutar sig för att föreslå att denna rätt till ledighet införs. Att tvärtemot vad de flesta ser som företagens problem i dag – alltför många regler – införa ytterligare regler, är inte bara förvånansvärt utan visar också att regeringen inte förstår företagens villkor. Den nya möjligheten till ledighet blir dessutom extra besvärlig för de små företagen. De småföretag som regeringen säger sig vilja gynna. Regeringens brist på småföretagar­politik framstår här i klar dager genom den typ av åtgärder som nu föreslås.</p> <p class="Normal32Indrag">Den omfattande ledighetslagstiftning som redan finns orsakar i dag stora problem och kostnader för framför allt mindre företag. En ytterligare utbyggd ledighetslagstiftning är att gå helt fel väg. I stället för att bygga ut ledighets­lagstiftningen borde den minska.</p> <h1 class="heading321">2 Konkurrenssituationen</h1> <p class="Normal">Enligt propositionen skall rätt till ledighet inte ges om arbetstagarens verksamhet konkurrerar med arbetsgivarens verksamhet. Det kan emellertid vara svårt att på förhand bedöma om så blir fallet. Många företag bedriver verksamhet med olika inriktning och kan ingå i företagsgrupper. Medarbetare kan också ha arbetat inom flera olika verksamhetsgrenar inom företaget och därigenom skaffat sig erfarenhet från olika delar av företaget. Detta visar på svårigheten med vad som menas med konkurrens med arbetsgivarens verksamhet. Konkurrensklausulen är oklar och kommer att ge upphov till stora tillämpningsproblem. Att en anställd i ett företag får behörighet att starta ett företag är rent generellt illegal konkurrens.</p> <h1 class="heading321">3 Slutsats</h1> <p class="Normal">Propositionen är ytterligare ett exempel på regeringens misslyckade företags- och arbetsmarknadspolitik. Regeringen har i och för sig det lovvärda syftet att det skall startas och utvecklas fler företag i Sverige, men det är orimligt att starta denna process med att ytterligare försämra villkoren för dem, som redan finns. Lagen i sin helhet bör avslås. </p> <h1 class="heading321">4 Hemställan</h1> <p class="Normal">Med hänvisning till det anförda hemställs</p> <p class="HemstPunkt"><a id="HemställansPunkt_1" name="HemställansPunkt_1"></a>att riksdagen avslår lagen om rätt till ledighet för att bedriva näringsverksamhet av skäl som anförts i motionen.</p> <table border="0" summary="(unspecified contents)"> <colgroup><col width="196" /><col width="201" /></colgroup> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><a id="Underskrifter" name="Underskrifter"></a>Stockholm den 3 oktober 1997</p> </td> <td valign="top" /> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Per Unckel (m)</span></span></p> </td> <td valign="top" /> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Kent Olsson (m)</span></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Patrik Norinder (m)</span></span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Christel Anderberg (m)</span></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Anna Åkerhielm (m)</span></span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Per Bill (m)</span></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Olle Lindström (m)</span></span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Ulf Melin (m)</span></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Jan Backman (m)</span></span></p> </td> </tr> <tr> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Ulf Kristersson (m)</span></span></p> </td> <td valign="top"> <p class="Normal32Indrag"><span style="{font-size: 10pt}"><span class="italic">Annika Jonsell (m)</span></span></p> </td> </tr> </table> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"></label></label> 1 1 att riksdagen avslår lagen om rätt till ledighet för att bedriva näringsverksamhet av skäl som anförts i motionen. avslag =utskottet 1997/98:AU4 ? 1 1 att riksdagen avslår lagen om rätt till ledighet för att bedriva näringsverksamhet av skäl som anförts i motionen. ? INL Inlämning 1997-10-03 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1997-10-07 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1997-10-08 00:00:00 inträffat 2 0104804820009 Per Unckel m 1 undertecknare 0920776498515 Ulf Melin m 2 undertecknare 0919710128803 Jan Backman m 3 undertecknare 046703152205 Kent Olsson m 4 undertecknare 0408672730600 Christel Anderberg m 5 undertecknare 023451344303 Patrik Norinder m 6 undertecknare 0283299919701 Olle Lindström m 7 undertecknare 0222691314314 Ulf Kristersson m 8 undertecknare 0658668232410 Per Bill m 9 undertecknare 0475634300704 Anna Åkerhielm m 10 undertecknare 0724153546015 Annika Jonsell m 11 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1997/98:27 2014-11-23 02:07:09 motkat Motionskategori - 2014-11-23 02:07:09 statustext statustext Ärendet är avslutat GL02A4 2019-05-27 14:18:21 tilldelat Tilldelat Arbetsmarknadsutskottet 2014-11-23 02:07:09