<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2285633</hangar_id>
 <dok_id>GK0326</dok_id>
 <rm>1996/97</rm>
 <beteckning>26</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 1996/97:26</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>Justitiedepartementet</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>26</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1996-09-12 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 13:57:57</systemdatum>
 <publicerad>1997-01-01 00:00:00</publicerad>
 <titel>Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag och lagen om hemlig kameraövervakning</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GK0326/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GK0326</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GK0326</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h1&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Regeringens proposition&lt;br&gt;1996/97:26&lt;/h1&gt;
&lt;h2&gt;Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag&lt;br&gt;och lagen om hemlig kameraövervakning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1996/97:26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 12 september 1996&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Göran Persson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Laila Freivalds&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(Justitiedepartementet)&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att lagen (1952:98) med särskilda bestämmelser&lt;br&gt;om tvångsmedel i vissa brottmål och lagen (1995:1506) om hemlig&lt;br&gt;kameraövervakning skall fortsätta att gälla till utgången av år 1998.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1996/97. 1 saml. Nr 26&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Innehållsförteckning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till riksdagsbeslut...................... 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Lagtext ................................. 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till lag om fortsatt giltighet av lagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1952:98) med särskilda bestämmelser om tvångs-&lt;br&gt;medel i vissa brottmål.................... 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till lag om fortsatt giltighet av lagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1995:1506) om hemlig kameraövervakning ...... 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Ärendet och dess beredning .................... 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Nuvarande ordning.......................... 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;1952 års tvångsmedelslag.................. 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Lagen om hemlig kameraövervakning .......... 7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Överväganden............................. 7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 12 september&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1996 ................................... 10&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;1 Förslag till riksdagsbeslut&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;antar regeringens förslag till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;lag om fortsatt giltighet av lagen (1952:98) med särskilda&lt;br&gt;melser om tvångsmedel i vissa brottmål,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;lag om fortsatt giltighet av lagen (1995:1506) om hemlig&lt;br&gt;övervakning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bestäm-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kamera-&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 Lagtext&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har följande förslag till lagtext.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.1 &amp;nbsp;Förslag till lag om fortsatt giltighet av lagen (1952:98)&lt;br&gt;med särskilda bestämmelser om tvångsmedel i vissa brottmål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att lagen (1952:98) med särskilda bestämmelser&lt;br&gt;om tvångsmedel i vissa brottmål, som gäller till utgången av år 1996’,&lt;br&gt;skall fortsätta att gälla till utgången av år 1998.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.2 &amp;nbsp;Förslag till lag om fortsatt giltighet av lagen&lt;br&gt;(1995:1506) om hemlig kameraövervakning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att lagen (1995:1506) om hemlig kamera-&lt;br&gt;övervakning, som gäller till utgången av år 1996, skall fortsätta att gälla&lt;br&gt;till utgången av år 1998.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; Lagens giltighetstid senast förlängd 1995:1511.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Ärendet och dess beredning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Lagen (1952:98) med särskilda bestämmelser om tvångsmedel i vissa&lt;br&gt;brottmål innehåller tilläggs- och undantagsbestämmelser till den grund-&lt;br&gt;läggande regleringen i rättegångsbalken i fråga om straffprocessuella&lt;br&gt;tvångsmedel. Lagen, som är tidsbegränsad, gäller vid förundersökning&lt;br&gt;angående vissa brott mot rikets säkerhet och vissa andra grova brott.&lt;br&gt;Efter den senast gjorda förlängningen gäller lagen till utgången av år&lt;br&gt;1996 (prop. 1995/96:14, bet. 1995/96:JuUll, rskr. 1995/96:125, SFS&lt;br&gt;1995:1511).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagen (1995:1506) om hemlig kameraövervakning trädde i kraft den&lt;br&gt;1 februari 1996 (prop. 1995/96:85, bet. 1995/96:JuUll, rskr.&lt;br&gt;1995/96:125). I lagen regleras de brottsutredande myndigheternas&lt;br&gt;möjligheter att använda dolda fjärrmanövrerade övervakningskameror&lt;br&gt;vid förundersökning i brottmål. Lagen är i likhet med 1952 års tvångs-&lt;br&gt;medelslag tidsbegränsad till utgången av år 1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen tar i detta ärende upp frågan om förlängning av giltig-&lt;br&gt;hetstiden av de två lagarna. Enligt regeringens mening är frågan av&lt;br&gt;sådan beskaffenhet att Lagrådets hörande skulle sakna betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Nuvarande ordning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;4.1 &amp;nbsp;1952 års tvångsmedelslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1952 års lag gäller vid förundersökning angående dels allmänfarliga&lt;br&gt;brott, t.ex. mordbrand och sabotage, dels vissa högmålsbrott såsom&lt;br&gt;uppror och olovlig kårverksamhet, dels vissa brott mot rikets säkerhet,&lt;br&gt;t.ex. spioneri. Lagen gäller också försök, förberedelse och stämpling till&lt;br&gt;dessa brott om sådan gärning är straffbar. I förhållande till regleringen&lt;br&gt;i rättegångsbalken innebär lagen utvidgade möjligheter att använda&lt;br&gt;tvångsmedlen häktning, beslag, kvarhållande av postförsändelse m.m.&lt;br&gt;samt hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning. Lagen inne-&lt;br&gt;håller också bestämmelser som innebär att hemlig kameraövervakning&lt;br&gt;kan användas på mindre stränga villkor än vad som följer av lagen om&lt;br&gt;hemlig kameraövervakning (se avsnitt 4.2).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt rättegångsbalken får en person häktas om det finns sannolika&lt;br&gt;skäl för misstanke om brott, för vilket maximistraffet utgör fängelse i&lt;br&gt;ett år eller mer. Därutöver krävs att det föreligger en särskild häkt-&lt;br&gt;ningsgrund, t.ex. risk för fortsatt brottslig verksamhet. Häktning kan&lt;br&gt;emellertid även ske vid en lägre grad av brottsmisstanke. Den som&lt;br&gt;endast är skäligen misstänkt för brott kan sålunda också häktas om det&lt;br&gt;är av synnerlig vikt att han tas i förvar i avvaktan på ytterligare utred-&lt;br&gt;ning om brottet, s.k. utredningshäktning. Enligt 2 § i 1952 års lag kan&lt;br&gt;en sådan utredningshäktning fortgå under fyra veckor, medan rätte-&lt;br&gt;gångsbalkens regler bara tillåter en vecka.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 27 kap. 2 § andra meningen rättegångsbalken finns bestämmelser&lt;br&gt;om att vissa skriftliga meddelanden får tas i beslag endast om det finns&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;misstanke om brott, for vilket straffminimum är två års fängelse. Enligt Prop. 1996/97:26&lt;br&gt;3 § i 1952 års lag krävs inte något lägsta straff for att sådana&lt;br&gt;meddelanden skall få tas i beslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förordnande om kvarhållande av postförsändelse m.m. enligt 27 kap.&lt;br&gt;9 § rättegångsbalken kan enligt 4 § i 1952 års lag i vissa brådskande&lt;br&gt;fall meddelas av undersökningsledaren eller åklagaren. Enligt rättegångs-&lt;br&gt;balkens regler är det alltid rätten som beslutar i dessa fåll.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1952 års lag innehåller även från rättegångsbalken avvikande bestäm-&lt;br&gt;melser om hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemlig teleavlyssning innebär - sedan den 1 januari 1996 - att tele-&lt;br&gt;meddelanden som befordras till eller från ett telefonnummer, en kod&lt;br&gt;eller annan teleadress, i hemlighet avlyssnas eller tas upp genom ett&lt;br&gt;tekniskt hjälpmedel för återgivning av innehållet i meddelandet. Tvångs-&lt;br&gt;medlet kan användas både för avlyssning av telefonsamtal och för&lt;br&gt;upptagning av annan telekommunikation än muntlig sådan, såsom telex,&lt;br&gt;telefax och datakommunikation. Hemlig teleövervakning innebär att&lt;br&gt;andra uppgifter än innehållet i meddelandet i hemlighet hämtas in om&lt;br&gt;telemeddelanden som har expedierats eller beställts till eller från en viss&lt;br&gt;teleadress eller att sådana meddelanden hindras från att nå fram.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt reglerna i 27 kap. rättegångsbalken får hemlig teleavlyssning&lt;br&gt;användas om det för brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än&lt;br&gt;fängelse i två år och även vid brottsutredningar som rör försök,&lt;br&gt;förberedelse och stämpling till sådant brott. Som ytterligare förutsätt-&lt;br&gt;ning för hemlig teleavlyssning gäller att det skall finnas skälig miss-&lt;br&gt;tanke om brottet och att åtgärden skall vara av synnerlig vikt för&lt;br&gt;utredningen. Tillstånd till hemlig teleavlyssning meddelas av domstol på&lt;br&gt;ansökan av åklagaren och skall gälla viss tid, högst en månad från&lt;br&gt;dagen för beslutet. Hemlig teleövervakning får användas om det för&lt;br&gt;brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i sex månader och&lt;br&gt;vid narkotikabrott med enbart fängelse i straffskalan. I övrigt är förut-&lt;br&gt;sättningarna knutna till reglerna om hemlig teleavlyssning. För tvångs-&lt;br&gt;medlen gäller bl.a. den s.k. proportionalitetsprincipen, som innebär att&lt;br&gt;de får beslutas endast om skälen för åtgärden uppväger det intrång eller&lt;br&gt;men i övrigt som åtgärden innebär för den misstänkte eller för något&lt;br&gt;annat motstående intresse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1952 års lag ger, som ovan nämnts, i förhållande till rättegångsbalken&lt;br&gt;utvidgade möjligheter att använda hemlig teleavlyssning och hemlig&lt;br&gt;teleövervakning. Tillstånd till åtgärden får lämnas, även om det för&lt;br&gt;brottet är föreskrivet lindrigare straff än vad som krävs enligt rätte-&lt;br&gt;gångsbalken. Åklagaren får i brådskande fall själv besluta om använd-&lt;br&gt;ning av tvångsmedlen. Har åklagaren gjort detta, skall anmälan&lt;br&gt;ofördröjligen göras hos domstolen, som skyndsamt skall pröva ärendet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll, som till&lt;br&gt;skillnad från 1952 års lag inte är tidsbegränsad, får i vissa fall&lt;br&gt;tvångsåtgärd såsom t.ex. hemlig teleavlyssning tillgripas. För detta&lt;br&gt;krävs att åtgärden är påkallad för att utröna om en utlänning eller en&lt;br&gt;organisation eller grupp som han tillhör eller verkar för planlägger eller&lt;br&gt;förbereder någon gärning som innebär våld, hot eller tvång för politiska&lt;br&gt;syften och som innefattar brott för vilket lindrigare straff än fängelse i&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;två år inte är föreskrivet. Den parlamentariska kontrollen av lagens Prop. 1996/97:26&lt;br&gt;tillämpning sker genom att regeringen årligen lämnar en skrivelse om&lt;br&gt;denna till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2 Lagen om hemlig kameraövervakning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den 1 februari 1996 trädde lagen (1995:1506) om hemlig kameraöver-&lt;br&gt;vakning i kraft. Härigenom infördes ett nytt straffprocessuellt tvångs-&lt;br&gt;medel som innebär att polisen under vissa förutsättningar har möjlighet&lt;br&gt;att bedriva spaning mot personer genom att använda dolda fjärr-&lt;br&gt;manövrerade övervakningskameror. Reglerna ansluter nära till bestäm-&lt;br&gt;melserna om hemlig teleavlyssning. Hemlig kameraövervakning innebär&lt;br&gt;att fjärrstyrda TV-kameror, andra optisk-elektroniska instrument eller&lt;br&gt;därmed jämförbara utrustningar används för optisk personövervakning&lt;br&gt;vid förundersökning i brottmål, utan att upplysning om övervakningen&lt;br&gt;lämnas (1 §). I likhet med reglerna om hemlig teleavlyssning får tvångs-&lt;br&gt;medlet användas endast om någon är skäligen misstänkt för ett brott för&lt;br&gt;vilket inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år eller&lt;br&gt;försök, förberedelse eller stämpling till sådant brott, om gärningen är&lt;br&gt;belagd med straff. Även för hemlig kameraövervakning gäller att&lt;br&gt;åtgärden måste vara av synnerlig vikt för utredningen och att proportio-&lt;br&gt;nalitetsprincipen skall tillämpas (2 § och 3 §). Åtgärden får endast avse&lt;br&gt;sådana platser där den misstänkte kan antas komma att uppehålla sig&lt;br&gt;(3 § andra stycket).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågor om hemlig kameraövervakning prövas av rätten på ansökan av&lt;br&gt;åklagaren (4 § första stycket). I ett beslut att tillåta hemlig kamera-&lt;br&gt;övervakning skall domstolen ange vilken plats och under vilken tid till-&lt;br&gt;ståndet gäller. Tiden får inte bestämmas längre än nödvändigt och får&lt;br&gt;inte överstiga en månad (4 § andra stycket). Lagen innehåller också&lt;br&gt;regler om hävande av beslut (5 §) och granskning och bevarande av&lt;br&gt;upptaget bildmaterial (7 §).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1952 års tvångsmedelslag omfattar även hemlig kameraövervakning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta tvångsmedel kan således i vissa fall användas vid utredning av&lt;br&gt;allmänfarliga brott, vissa högmålsbrott och vissa brott mot rikets säker-&lt;br&gt;het även om det för brottet är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i&lt;br&gt;två år. Vidare innebär detta att åklagaren i brådskande fäll själv kan&lt;br&gt;besluta om hemlig kameraövervakning. På motsvarande sätt som för&lt;br&gt;hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning skall åklagaren i ett&lt;br&gt;sådant fäll genast göra en anmälan till rätten som skyndsamt skall pröva&lt;br&gt;ärendet.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 Överväganden&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Säkerhetspolisen har i en skrivelse den 21 augusti 1996 till regeringen,&lt;br&gt;under åberopande av att 1952 års lag är av utomordentlig vikt för&lt;br&gt;Säkerhetspolisens verksamhet, framhållit att lagen bör ges fortsatt&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;giltighet. Säkerhetspolisen har därvid anfört att lagen är en nödvändig Prop. 1996/97:26&lt;br&gt;grund för Säkerhetspolisens bekämpning av brott mot rikets säkerhet&lt;br&gt;och att lagens bestämmelser om möjligheter till tvångsmedel har&lt;br&gt;utnyttjats i stor omfattning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1952 års lag med särskilda bestämmelser om tvångsmedel i vissa&lt;br&gt;brottmål innebär utökade möjligheter för Säkerhetspolisen att uppdaga&lt;br&gt;brott som rör rikets säkerhet eller är av allmänfärlig natur. I likhet med&lt;br&gt;Säkerhetspolisen anser regeringen att lagen, som gäller till utgången av&lt;br&gt;år 1996, fortfarande behövs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagen om hemlig kameraövervakning trädde i kraft den 1 februari&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1996. Regeringen har från Rikspolisstyrelsen inhämtat att domstolarna&lt;br&gt;under den tid som lagen varit i kraft har givit tillstånd till hemlig&lt;br&gt;kameraövervakning i 12 fall, varav 10 fall avsåg misstanke om grovt&lt;br&gt;narkotikabrott eller grov varusmuggling. Övriga fall avsåg misstanke&lt;br&gt;om grovt rån och försök till mord eller mordbrand. Rikspolisstyrelsen&lt;br&gt;har framhållit att erfarenheterna av den nya lagen än så länge är&lt;br&gt;begränsade men att en generell uppfattning är att spaningsmetoden är&lt;br&gt;personalbesparande och ett bra spaningskomplement.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens mening är det viktigt att polis och åklagare efter&lt;br&gt;tillstånd från domstol kan använda hemlig kameraövervakning för att&lt;br&gt;utreda grova brott. Regeringen anser därför att lagens giltighetstid bör&lt;br&gt;förlängas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser att i enlighet med vad som anförts i propositionen&lt;br&gt;lämna en redovisning för lagens tillämpning på motsvarande sätt som&lt;br&gt;sker beträffande rättegångsbalkens regler om hemlig teleavlyssning och&lt;br&gt;hemlig teleövervakning (jfr. prop. 1995/96:85 s. 37 f., bet.&lt;br&gt;1995/96:JuUll s. 11 f.). En redovisning av detta slag beträffande&lt;br&gt;hemlig kameraövervakning under år 1996 kommer alltså att lämnas år&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1997.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har i dag beslutat direktiv till en särskild utredare (dir.&lt;br&gt;1996:64) som skall utreda ett antal frågor om kriminalpolisiära arbets-&lt;br&gt;metoder som faller inom ramen för straffprocessuella tvångsmedel. I&lt;br&gt;uppdraget ingår bl.a. att se över 1952 års tvångsmedelslag och lämna&lt;br&gt;förslag till hur lagens bestämmelser kan permanentas och arbetas in i&lt;br&gt;rättegångsbalken. Utredaren skall vidare lämna förslag till ändringar av&lt;br&gt;lagen om hemlig kameraövervakning enligt de riktlinjer som angavs i&lt;br&gt;propositionen. Det handlar om att skapa ett mer flexibelt system som&lt;br&gt;bättre än det nuvarande kan ta hänsyn till omständigheterna i det&lt;br&gt;enskilda fallet (prop. 1995/96:85 s. 37). Man borde t.ex. kunna ta hän-&lt;br&gt;syn till hur övervakningen är tänkt att gå till i praktiken (s. 24) samt&lt;br&gt;överväga om åtgärden i vissa fall skulle kunna tillåtas även vid&lt;br&gt;utredning av brott med lägre straffminimum än två års fängelse (s. 26).&lt;br&gt;Vidare anfördes att det i vissa fäll inte är orimligt att nöja sig med en&lt;br&gt;lägre grad av misstanke än skäligen misstänkt (s. 28). Utredaren skall&lt;br&gt;även göra en utvärdering av lagen och, om utvärderingen ger anledning&lt;br&gt;till det, lämna förslag till hur reglerna kan permanentas och arbetas in i&lt;br&gt;rättegångsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredaren skall avsluta sitt arbete före den 1 mars 1998. Med hänsyn &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;till det pågående utredningsarbetet och den beredning av ärendet som&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;därefter vidtar bör såväl tvångsmedelslagen som lagen om hemlig Prop. 1996/97:26&lt;br&gt;kameraövervakning förlängas med två år. Lagarna bör alltså gälla till&lt;br&gt;utgången av år 1998.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen medför inga kostnader for staten.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Justitiedepartementet &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1996/97:26&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 12 september 1996&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsministern Persson, ordförande, och statsråden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hjelm-Wallén, Peterson, Freivalds, Wallström, Tham, Åsbrink,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Blomberg, Andersson, Winberg, Uusmann, Ulvskog, Sundström,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lindh, von Sydow, Klingvall, Åhnberg, Pagrotsky, Messing&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande: statsrådet Freivalds&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutar proposition 1996/97:26 Fortsatt giltighet av 1952&lt;br&gt;års tvångsmedelslag och lagen om hemlig kameraövervakning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gotab 52047, Stockholm 1996&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar regeringens förslag till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1996/97:JuU5</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar regeringens förslag till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1996-09-16 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1996-09-17 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1996-09-19 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>1996-10-04 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Justitiedepartementet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 05:24:01</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GK0326</dok_id>
<systemdatum>2019-05-22 17:21:44</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Justitieutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 05:24:01</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1996/97:JuU5</uppgift>
<ref_dok_id>GK01JuU5</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1996/97</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>JuU5</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag och lagen om hemlig kameraövervakning</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1996/97:26&lt;br/&gt;
Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag och lagen om hemlig  kameraövervakning</uppgift>
<ref_dok_id>GK02Ju9</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1996/97</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju9</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1996/97:26 Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag och lagen om hemlig kameraövervakning</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1996/97:26&lt;br/&gt;
Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag och lagen om hemlig  kameraövervakning</uppgift>
<ref_dok_id>GK02Ju10</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1996/97</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju10</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1996/97:26 Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag och lagen om hemlig kameraövervakning</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Alice Åström  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1996/97:26&lt;br/&gt;
Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag och lagen om hemlig  kameraövervakning</uppgift>
<ref_dok_id>GK02Ju10</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1996/97</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju10</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1996/97:26 Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag och lagen om hemlig kameraövervakning</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Alice Åström  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Kia Andreasson  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1996/97:26&lt;br/&gt;
Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag och lagen om hemlig  kameraövervakning</uppgift>
<ref_dok_id>GK02Ju9</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1996/97</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju9</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1996/97:26 Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag och lagen om hemlig kameraövervakning</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Kia Andreasson  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>