<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2285400</hangar_id>
 <dok_id>GK03132</dok_id>
 <rm>1996/97</rm>
 <beteckning>132</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 1996/97:132</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>Justitiedepartementet</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>132</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1997-02-06 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 14:01:59</systemdatum>
 <publicerad>1997-01-01 00:00:00</publicerad>
 <titel>Delgivning med aktiebolag</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GK03132/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GK03132</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GK03132</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h1&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Regeringens proposition&lt;/h1&gt;
&lt;h1&gt;1996/97:132&lt;/h1&gt;
&lt;h2&gt;Delgivning med aktiebolag&lt;/h2&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GK03132/prop_199697__132-1.png" style="width:38pt;height:48pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 6 februari 1997&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Göran Persson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Leif Pagrotsky&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(Justitiedepartementet)&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att delgivning med ett aktiebolag under vissa&lt;br&gt;förutsättningar skall kunna ske genom att en handling skickas i lösbrev&lt;br&gt;utan krav på kvittens. Handlingen skall skickas till den postadress som&lt;br&gt;bolaget låtit registrera i aktiebolagsregistret hos Patent- och registrerings-&lt;br&gt;verket. På samma sätt som vid förenklad delgivning skall ett kontroll-&lt;br&gt;meddelande om delgivningen skickas till adressen. Delgivningssättet&lt;br&gt;skall bara få användas om det inte är olämpligt med hänsyn till omstän-&lt;br&gt;digheterna. Delgivning med aktiebolaget skall normalt anses ha skett två&lt;br&gt;veckor efter att kontrollmeddelandet avsänts. Det föreslagna delgivnings-&lt;br&gt;förfarandet kallas särskild delgivning med aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt förslaget skall särskild delgivning med aktiebolag föregås av&lt;br&gt;åtminstone ett delgivningsförsök med någon behörig ställföreträdare. Om&lt;br&gt;det bedöms som utsiktslöst behöver något sådant försök inte göras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Särskild delgivning med aktiebolag föreslås kunna användas för&lt;br&gt;delgivning av alla slags handlingar. Det skall endast kunna användas av&lt;br&gt;myndigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den i aktiebolagsregistret angivna adressen inte existerar, om&lt;br&gt;uppgiften är inaktuell eller på annat sätt felaktig eller om adressuppgift&lt;br&gt;helt saknas skall delgivning med aktiebolaget få ske genom kungörelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 1997.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1996/97. 1 saml. Nr 132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innehållsförteckning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till riksdagsbeslut ........................ 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Lagtext..................................... 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i delgivningslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1970:428).............................. 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i lagen (1973:1150) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förvaltning av samfälligheter.................. 11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i lagen (1981:533) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fiskevårdsområden......................... 12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Ärendet och dess beredning....................... 14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Gällande rätt ................................. 14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bakgrund .................................. 15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Delgivning med aktiebolag genom lösbrev som skickas till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bolagets registrerade adress ....................... 16&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förutsättningar för att använda&amp;nbsp;särskild&amp;nbsp;delgivning med&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;aktiebolag ................................... 20&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Kontrollmeddelande ............................ 21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Tidpunkten då aktiebolaget skall&amp;nbsp;anses&amp;nbsp;delgivet ......... 23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Närmare om tillämpningsområdet för särskild delgivning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med aktiebolag ............................... 24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Kungörelsedelgivning........................... 25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Ekonomiska konsekvenser........................ 26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Ikraftträdande................................. 27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Författningskommentar.......................... 27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14.1 &amp;nbsp;Förslaget till lag om ändring i delgivningslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1970:428).............................. 27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14.2 &amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i lagen (1973:1150) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förvaltning av samfälligheter.................. 29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14.3 &amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i lagen (1981:533) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fiskevårdsområden......................... 29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1 Promemorians lagförslag .................... 30&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2 Förteckning över de remissinstanser som yttrat sig över &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;promemorian ............................ 35&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Lagrådsremissens lagförslag.................. 36 &amp;nbsp;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Lagrådets yttrande......................... 44&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 6 februari&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1997 ....................................... 46&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;1 Förslag till riksdagsbeslut&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;antar regeringens förslag till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;lag om ändring i delgivningslagen (1970:428),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1973:1150) om förvaltning av samfällig-&lt;br&gt;heter,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1981:533) om fiskevårdsområden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 Lagtext&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;2.1 Förslag till lag om ändring i delgivningslagen&lt;br&gt;(1970:428)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 3, 9, 16, 17 och 19 §§ delgivningslagen&lt;br&gt;(1970:428) skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndighet ombesörjer delgiv-&lt;br&gt;ning genom att sända handlingen&lt;br&gt;med post eller överlämna den&lt;br&gt;med bud eller på annat sätt till&lt;br&gt;den sökte, varvid som bevis att&lt;br&gt;denne har mottagit försändelsen&lt;br&gt;begäres delgivningskvitto eller&lt;br&gt;mottagningsbevis (ordinär del-&lt;br&gt;givning). Ordinär delgivning kan&lt;br&gt;också ske genom förenklad del-&lt;br&gt;givning enligt 3 a §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndighet ombesörjer delgiv-&lt;br&gt;ning genom att sända handlingen&lt;br&gt;med post eller överlämna den&lt;br&gt;med bud eller på annat sätt till&lt;br&gt;den sökte, varvid som bevis att&lt;br&gt;denne har mottagit försändelsen&lt;br&gt;begärs delgivningskvitto eller&lt;br&gt;mottagningsbevis (ordinär del-&lt;br&gt;givning). Ordinär delgivning kan&lt;br&gt;också ske genom förenklad del-&lt;br&gt;givning enligt 3 a § eller genom&lt;br&gt;särskild delgivning med&lt;br&gt;aktiebolag enligt 9 § tredje&lt;br&gt;stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns anledning antaga att delgivningskvitto eller mottagnings-&lt;br&gt;bevis ej kommer att lämnas eller ej kommer att erhållas i tid, får&lt;br&gt;myndighet som regeringen bestämmer ombesörja att handlingen över-&lt;br&gt;lämnas till den sökte i särskild ordning genom postbefordringsföretag&lt;br&gt;som regeringen bestämmer (särskild postdelgivning).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det är lämpligt, får en myndighet delge kallelser, meddelanden&lt;br&gt;och andra handlingar, som inte är omfattande eller annars av svår-&lt;br&gt;tillgängligt innehåll, genom att innehållet läses upp vid telefonsamtal&lt;br&gt;med den sökte och handlingen därefter sänds till denne med post (tele-&lt;br&gt;fondelgivning). Sådan delgivning får inte avse stämningsansökningar&lt;br&gt;eller andra handlingar genom vilka förfarandet vid myndigheten inleds.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kan delgivning inte ske enligt första - tredje styckena, får delgivning&lt;br&gt;ske genom stämningsman eller annan, vars intyg enligt 24 § första&lt;br&gt;stycket utgör fullt bevis om delgivning (stämningsmannadelgivning).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fall som avses i 15 och 16 §§ får delgivning ske genom kungörelse&lt;br&gt;(kungörelsedelgivning).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Senaste lydelse 1995:1311.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 §&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall delgivning ske med annan juridisk person än staten, överbringas&lt;br&gt;handlingen till någon som har rätt att företräda den juridiska personen&lt;br&gt;eller, om flera är gemensamt behöriga, till någon av dem. Saknas&lt;br&gt;behörig ställföreträdare men finns någon som har rätt att sammankalla&lt;br&gt;dem som skall besluta i den juridiska personens angelägenheter,&lt;br&gt;överbringas handlingen till denne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har ett försök till delgivning enligt första stycket misslyckats eller&lt;br&gt;bedöms delgivningsförsök som utsiktslösa, får delgivning ske genom att&lt;br&gt;handlingen överbringas till en suppleant för en behörig ställföreträdare.&lt;br&gt;Suppleanten skall utan dröjsmål lämna handlingen till någon som har rätt&lt;br&gt;att företräda den juridiska personen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett försök till delgivning&lt;br&gt;med ett aktiebolag enligt första&lt;br&gt;stycket har misslyckats eller&lt;br&gt;delgivningsförsök bedöms som&lt;br&gt;utsiktslösa och det inte är&lt;br&gt;olämpligt med hänsyn till&lt;br&gt;omständigheterna, för delgiv-&lt;br&gt;ning ske genom att myndigheten&lt;br&gt;sänder handlingen med post till&lt;br&gt;aktiebolaget och minst en dag&lt;br&gt;senare skickar ett meddelande&lt;br&gt;om att handlingen har sänts&lt;br&gt;(särskild delgivning med aktie-&lt;br&gt;bolag). Handlingen och med-&lt;br&gt;delandet skall skickas till den&lt;br&gt;postadress som är registrerad&lt;br&gt;för bolaget i aktiebolagsregistret&lt;br&gt;som förs av Patent- och regist-&lt;br&gt;reringsverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning med dödsbo genom att handlingen överbringas till någon&lt;br&gt;av dödsbodelägarna får ske endast om denne sitter i boet eller om&lt;br&gt;delgivningen föranleds av att dödsboet innehar fast egendom som är&lt;br&gt;taxerad som lantbruksenhet. Dödsbodelägare som mottagit handlingen&lt;br&gt;skall utan dröjsmål underrätta övriga delägare om delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dödsbodelägare som sitter i boet har rätt att taga emot handlingen,&lt;br&gt;även om boet ej förvaltas av delägarna. Han svarar i sådant fall för att&lt;br&gt;handlingen utan dröjsmål lämnas till någon som har rätt att företräda&lt;br&gt;boet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1990:1410.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning med en obestämd&lt;br&gt;krets personer sker genom&lt;br&gt;kungörelse. Kungörelsedelgiv-&lt;br&gt;ning får också användas, om ett&lt;br&gt;stort antal personer skall delges&lt;br&gt;och det skulle innebära större&lt;br&gt;kostnad och besvär än som är&lt;br&gt;försvarligt med hänsyn till&lt;br&gt;ändamålet med delgivningen att&lt;br&gt;överbringa handlingen eller&lt;br&gt;meddelande enligt 6 § andra&lt;br&gt;stycket till envar av dem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Företrädes delägare eller med-&lt;br&gt;lemmar som avses i 10 § ej av&lt;br&gt;känd styrelse eller förvaltare och&lt;br&gt;finns ej heller någon samman-&lt;br&gt;kallande, far kungörelsedelgiv-&lt;br&gt;ning användas, om delägarna&lt;br&gt;eller medlemmarna är fler än tio.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kungörelsedelgivning får&lt;br&gt;också användas om en juridisk&lt;br&gt;person i strid med gällande&lt;br&gt;bestämmelser saknar registrerad&lt;br&gt;behörig företrädare och någon i&lt;br&gt;Sverige bosatt person inte har&lt;br&gt;utsetts att på den juridiska&lt;br&gt;personens vägnar ta emot del-&lt;br&gt;givning samt försök till delgiv-&lt;br&gt;ning enligt 9 och 11-13 §§ har&lt;br&gt;misslyckats eller bedömts som&lt;br&gt;utsiktslösa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 §&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kungörelsedelgivning sker&lt;br&gt;genom att handlingen hålls till-&lt;br&gt;gänglig viss tid hos myndigheten&lt;br&gt;eller på plats, som myndigheten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning med en obestämd&lt;br&gt;krets personer sker genom&lt;br&gt;kungörelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kungörelsedelgivning får&lt;br&gt;också användas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om ett stort antal personer&lt;br&gt;skall delges och det skulle in-&lt;br&gt;nebära större kostnad och besvär&lt;br&gt;än som är försvarligt med hän-&lt;br&gt;syn till ändamålet med del-&lt;br&gt;givningen att överbringa hand-&lt;br&gt;lingen eller meddelande enligt&lt;br&gt;6 § andra stycket till var och en&lt;br&gt;av dem,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om delägare eller medlem-&lt;br&gt;mar som avses i 10 § inte före-&lt;br&gt;träds av känd styrelse eller&lt;br&gt;förvaltare och det inte heller&lt;br&gt;finns någon sammankallande och&lt;br&gt;delägarna eller medlemmarna är&lt;br&gt;fler än tio,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om en juridisk person i strid&lt;br&gt;med gällande bestämmelser sak-&lt;br&gt;nar registrerad behörig företräda-&lt;br&gt;re och någon i Sverige bosatt&lt;br&gt;person inte har utsetts att på den&lt;br&gt;juridiska personens vägnar ta&lt;br&gt;emot delgivning samt försök till&lt;br&gt;delgivning enligt 9 och 11-13 §§&lt;br&gt;har misslyckats eller bedömts&lt;br&gt;som utsiktslösa, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om ett aktiebolag saknar en&lt;br&gt;registrerad postadress som kan&lt;br&gt;användas for delgivning enligt&lt;br&gt;9 § tredje stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kungörelsedelgivning sker&lt;br&gt;genom att handlingen hålls till-&lt;br&gt;gänglig viss tid hos myndigheten&lt;br&gt;eller på plats, som myndigheten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1992:1250.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1993:1688.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bestämmer, och genom att med-&lt;br&gt;delande härom och om hand-&lt;br&gt;lingens huvudsakliga innehåll&lt;br&gt;införs i Post- och Inrikes&lt;br&gt;Tidningar och ortstidning eller&lt;br&gt;endera av dessa inom tio dagar&lt;br&gt;från beslutet om kungö-&lt;br&gt;relsedelgivning. Om det finns&lt;br&gt;särskild anledning att anta att&lt;br&gt;införande i tidning är menings-&lt;br&gt;löst, får meddelandet i stället&lt;br&gt;anslås i myndighetens lokal&lt;br&gt;inom samma tid. Detta för-&lt;br&gt;farande får också användas, om&lt;br&gt;kungörelsedelgivning enligt 15 §&lt;br&gt;ägt rum och därefter ny del-&lt;br&gt;givning skall ske i samma mål&lt;br&gt;eller ärende. Vid delgivning i&lt;br&gt;fall som avses i 16 § första&lt;br&gt;stycket andra meningen med de&lt;br&gt;personer som hyr eller annars&lt;br&gt;innehar lägenhet i samma&lt;br&gt;fastighet skall dessutom medde-&lt;br&gt;landet anslås inom fastigheten&lt;br&gt;på lämpligt sätt inom tio dagar&lt;br&gt;från beslutet om kungörelse-&lt;br&gt;delgivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fall som avses i 16 § första&lt;br&gt;och andra stycket sänds&lt;br&gt;dessutom meddelande med post&lt;br&gt;till någon eller några av de&lt;br&gt;personer som söks för delgiv-&lt;br&gt;ning under deras vanliga&lt;br&gt;adresser för att vara tillgängligt&lt;br&gt;för alla dem som avses med&lt;br&gt;delgivningen. Ingår statlig myn-&lt;br&gt;dighet eller kommun bland dem&lt;br&gt;som avses med delgivningen,&lt;br&gt;skall sådant meddelande alltid&lt;br&gt;sändas till myndigheten eller&lt;br&gt;kommunen. Gäller delgivningen&lt;br&gt;i fall som avses i 16 § första&lt;br&gt;stycket andra meningen de&lt;br&gt;personer som hyr eller annars&lt;br&gt;innehar lägenhet i samma fastig-&lt;br&gt;het, skall i stället handlingen&lt;br&gt;eller meddelande enligt 6 §&lt;br&gt;andra stycket sändas med post&lt;br&gt;till var och en av dem, om inte&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bestämmer, och genom att Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;meddelande härom och om&lt;br&gt;handlingens huvudsakliga inne-&lt;br&gt;håll införs i Post- och Inrikes&lt;br&gt;Tidningar och ortstidning eller&lt;br&gt;endera av dessa inom tio dagar&lt;br&gt;från beslutet om kungö-&lt;br&gt;relsedelgivning. Om det finns&lt;br&gt;särskild anledning att anta att&lt;br&gt;införande i tidning är menings-&lt;br&gt;löst, får meddelandet i stället&lt;br&gt;anslås i myndighetens lokal&lt;br&gt;inom samma tid. Detta för-&lt;br&gt;farande får också användas, om&lt;br&gt;kungörelsedelgivning enligt 15 §&lt;br&gt;ägt rum och därefter ny del-&lt;br&gt;givning skall ske i samma mål&lt;br&gt;eller ärende. Vid delgivning i&lt;br&gt;fall som avses i 16 § andra&lt;br&gt;stycket 1 med de personer som&lt;br&gt;hyr eller annars innehar lägenhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 samma fastighet skall dessutom&lt;br&gt;meddelandet anslås inom&lt;br&gt;fastigheten på lämpligt sätt inom&lt;br&gt;tio dagar från beslutet om&lt;br&gt;kungörelsedelgivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fall som avses i 16 § första&lt;br&gt;stycket och andra stycket 1 och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 sänds dessutom meddelande&lt;br&gt;med post till någon eller några&lt;br&gt;av de personer som söks för&lt;br&gt;delgivning under deras vanliga&lt;br&gt;adresser för att vara tillgängligt&lt;br&gt;för alla dem som avses med&lt;br&gt;delgivningen. Ingår statlig myn-&lt;br&gt;dighet eller kommun bland dem&lt;br&gt;som avses med delgivningen,&lt;br&gt;skall sådant meddelande alltid&lt;br&gt;sändas till myndigheten eller&lt;br&gt;kommunen. Gäller delgivningen&lt;br&gt;i fall som avses i 16 § andra&lt;br&gt;stycket 1 de personer som hyr&lt;br&gt;eller annars innehar lägenhet i&lt;br&gt;samma fastighet, skall i stället&lt;br&gt;handlingen eller meddelandet&lt;br&gt;enligt 6 § andra stycket sändas&lt;br&gt;med post till var och en av&lt;br&gt;dem, om inte också detta&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;också detta förfarande skulle&lt;br&gt;medföra större kostnad och&lt;br&gt;besvär än som är försvarligt med&lt;br&gt;hänsyn till ändamålet med&lt;br&gt;delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i fall som avses i 16 §&lt;br&gt;tredje stycket den juridiska&lt;br&gt;personen en registrerad post-&lt;br&gt;adress, sänds dessutom med-&lt;br&gt;delande med post till den juri-&lt;br&gt;diska personen under denna&lt;br&gt;adress.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;förfarande skulle medföra större Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;kostnad och besvär än som är&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;försvarligt med hänsyn till&lt;br&gt;ändamålet med delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i fall som avses i 16 §&lt;br&gt;andra stycket 3 den juridiska&lt;br&gt;personen en registrerad post-&lt;br&gt;adress, sänds dessutom medde-&lt;br&gt;lande med post till den juridiska&lt;br&gt;personen under denna adress.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning har skett genom att den som söks for delgivning själv har&lt;br&gt;mottagit handlingen, oavsett på vilket sätt den kommit honom till handa.&lt;br&gt;Har den sökte kvitterat postförsändelse som hämtats av bud, skall den&lt;br&gt;anses ha kommit honom till handa samma dag som den avhämtats av&lt;br&gt;budet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förekommer vid särskild postdelgivning eller stämningsmannadelgiv-&lt;br&gt;ning att den som sökes för delgivning vägrar att taga emot handlingen,&lt;br&gt;anses delgivning ändå ha skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning skall anses ha skett&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 6 § andra stycket genom att handlingen är tillgänglig och&lt;br&gt;meddelandet delgivits,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 3 a § när två veckor förflutit från det att meddelandet skickades&lt;br&gt;med post och det inte med hänsyn till omständigheterna framstår som&lt;br&gt;osannolikt att handlingen före tvåveckorsfristens utgång kommit fram till&lt;br&gt;den söktes senast kända adress,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 3 § tredje stycket, 12 eller 13 § genom att det blivit fullgjort&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;som föreskrivs där,&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;enligt 9 § tredje stycket när&lt;br&gt;två veckor förflutit från det att&lt;br&gt;meddelandet skickades med post&lt;br&gt;och det inte med hänsyn till&lt;br&gt;omständigheterna framstår som&lt;br&gt;osannolikt att handlingen före&lt;br&gt;tvåveckorsfristens utgång kom-&lt;br&gt;mit fram till den registrerade&lt;br&gt;postadressen,&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;enligt 15 § andra stycket sista punkten genom att handlingen lämnats&lt;br&gt;i den söktes hemvist eller fasts på dörren till hans bostad,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 17 § på tionde dagen efter beslutet om kungörelsedelgivning&lt;br&gt;under förutsättning att det blivit fullgjort som föreskrivs i paragrafens&lt;br&gt;första stycke.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1993:1688.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 * Riksdagen 1996/97. 1 sand. Nr 132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 1997.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (1973:1150) om p&lt;sub&gt;r&lt;/sub&gt;op. 1996/97:132&lt;br&gt;förvaltning av samfälligheter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 9 § lagen (1973:1150) om förvaltning av&lt;br&gt;samfälligheter skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till sammanträdet skall&lt;br&gt;samtliga kända delägare kallas.&lt;br&gt;Är det ovisst vilken av flera som&lt;br&gt;är delägare, kallas samtliga. Om&lt;br&gt;det kan antagas att okända&lt;br&gt;delägare finns, utfärdas kallelse&lt;br&gt;även på dessa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kallelse skall i god tid före&lt;br&gt;sammanträdet delges delägarna.&lt;br&gt;10 § första stycket och 16 §&lt;br&gt;andra stycket delgivningslagen&lt;br&gt;(1970:428) äger icke tillämpning&lt;br&gt;på sådan delgivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till sammanträdet skall&lt;br&gt;samtliga kända delägare kallas.&lt;br&gt;Är det ovisst vilken av flera som&lt;br&gt;är delägare, kallas samtliga. Om&lt;br&gt;det kan antas att okända&lt;br&gt;delägare finns, utfärdas kallelse&lt;br&gt;även på dessa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kallelse skall i god tid före&lt;br&gt;sammanträdet delges delägarna.&lt;br&gt;För sådan delgivning gäller inte&lt;br&gt;bestämmelserna i 10 § första&lt;br&gt;stycket och 16 § andra stycket 2&lt;br&gt;delgivningslagen (1970:428).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 1997.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.3 Förslag till lag om ändring i lagen (1981:533) om&lt;br&gt;fiskevårdsområden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 14 § lagen (1981:533) om fiskevårdsområden&lt;br&gt;skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förrättningsmannen skall kalla&lt;br&gt;ägarna av fisket till samman-&lt;br&gt;trädet. Kallelsen skall innehålla&lt;br&gt;en kort beskrivning av den&lt;br&gt;avsedda områdesbildningen samt&lt;br&gt;uppgift om tid och plats där&lt;br&gt;ansökningshandlingarna och&lt;br&gt;fiskerättsförteckningen finns till-&lt;br&gt;gängliga. I kallelsen skall anges&lt;br&gt;att ägare av fiske bör senast vid&lt;br&gt;sammanträdet muntligen eller&lt;br&gt;skriftligen framföra sina syn-&lt;br&gt;punkter på områdesbildningen&lt;br&gt;och fiskerättsförteckningen samt&lt;br&gt;lägga fram skriftlig utredning&lt;br&gt;som han önskar åberopa till stöd&lt;br&gt;för erinringar mot fiskerätts-&lt;br&gt;förteckningen. Om det inte kan&lt;br&gt;antagas, att fiskerättsförteck-&lt;br&gt;ningen är fullständig, utfärdas&lt;br&gt;kallelse även på okända ägare av&lt;br&gt;fiske. Kallelsen skall i god tid&lt;br&gt;före sammanträdet delges ägarna&lt;br&gt;av fisket. För sådan delgivning&lt;br&gt;gäller inte bestämmelserna i 10&lt;br&gt;§ första stycket och 16 § andra&lt;br&gt;stycket delgivningslagen&lt;br&gt;(1970:428).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förrättningsmannen skall kalla&lt;br&gt;ägarna av fisket till samman-&lt;br&gt;trädet. Kallelsen skall innehålla&lt;br&gt;en kort beskrivning av den&lt;br&gt;avsedda områdesbildningen samt&lt;br&gt;uppgift om tid och plats där&lt;br&gt;ansökningshandlingarna och&lt;br&gt;fiskerättsförteckningen finns till-&lt;br&gt;gängliga. I kallelsen skall anges&lt;br&gt;att ägare av fiske bör senast vid&lt;br&gt;sammanträdet muntligen eller&lt;br&gt;skriftligen framföra sina syn-&lt;br&gt;punkter på områdesbildningen&lt;br&gt;och fiskerättsförteckningen samt&lt;br&gt;lägga fram skriftlig utredning&lt;br&gt;som han önskar åberopa till stöd&lt;br&gt;för erinringar mot fiskerätts-&lt;br&gt;förteckningen. Om det inte kan&lt;br&gt;antas, att fiskerättsförteck-&lt;br&gt;ningen är fullständig, utfärdas&lt;br&gt;kallelse även på okända ägare av&lt;br&gt;fiske. Kallelsen skall i god tid&lt;br&gt;före sammanträdet delges ägarna&lt;br&gt;av fisket. För sådan delgivning&lt;br&gt;gäller inte bestämmelserna i 10&lt;br&gt;§ första stycket och 16 § andra&lt;br&gt;stycket 2 delgivningslagen&lt;br&gt;(1970:428).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förrättningsmannen skall alltid underrätta kommunen om innehållet i&lt;br&gt;kallelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i första och andra styckena gäller i tillämpliga delar&lt;br&gt;även då ett nytt sammanträde utsätts. Om vid ett sammanträde har&lt;br&gt;tillkännagetts tid och plats för nästa sammanträde, behöver inte kallelse&lt;br&gt;delges den som kallats i föreskriven ordning till det sammanträde då&lt;br&gt;tillkännagivandet skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Senaste lydelse 1991:380.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 1997.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3 Ärendet och dess beredning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Ett antal myndighetschefer i Stockholms län som samverkar i ett&lt;br&gt;projekt kallat SAMEB har i ett brev till Justitiedepartementet i&lt;br&gt;november 1994 föreslagit vissa förändringar i bestämmelserna om&lt;br&gt;delgivning med juridiska personer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En promemoria har därefter upprättats inom Justitiedepartementet -&lt;br&gt;Promemoria om delgivning av aktiebolag. Promemorians lagförslag&lt;br&gt;finns i bilaga 1. Promemorian har remissbehandlats. En förteckning&lt;br&gt;över remissinstanserna finns i bilaga 2. En sammanställning av&lt;br&gt;remissyttrandena finns tillgänglig i Justitiedepartementet (dnr&lt;br&gt;Ju94/4263).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutade den 16 januari 1997 att inhämta Lagrådets&lt;br&gt;yttrande över de lagförslag som finns i bilaga 3. Lagrådet har godtagit&lt;br&gt;förslagen men lämnat vissa synpunkter som behandlas i avsnitt 6 och&lt;br&gt;14.1. Lagrådets yttrande finns i bilaga 4.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4 Gällande rätt&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;En juridisk person delges normalt genom att handlingen överlämnas till&lt;br&gt;någon som har rätt att företräda den juridiska personen, varvid det&lt;br&gt;samtidigt begärs någon form av mottagningsbevis. Bestämmelser om&lt;br&gt;delgivning finns i delgivningslagen (1970:428).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt 9 § första stycket delgivningslagen sker delgivning med annan&lt;br&gt;juridisk person än staten genom att handlingen överbringas till någon&lt;br&gt;som, ensam eller tillsammans med annan, har behörighet att företräda&lt;br&gt;den juridiska personen. Enligt andra stycket får handlingen under vissa&lt;br&gt;omständigheter överbringas till en suppleant för en behörig företrädare.&lt;br&gt;I 11-13 §§ delgivningslagen behandlas delgivning genom ombud,&lt;br&gt;surrogatdelgivning och kontorsdelgivning. I samtliga dessa fall krävs en&lt;br&gt;kvittens eller något annat intyg om mottagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt 16 § tredje stycket får delgivning ske genom kungörelse om en&lt;br&gt;juridisk person i strid med gällande bestämmelser saknar registrerad&lt;br&gt;behörig ställföreträdare och någon i Sverige bosatt person inte har&lt;br&gt;utsetts att på den juridiska personens vägnar ta emot delgivning samt&lt;br&gt;försök till delgivning enligt 9 och 11-13 §§ har misslyckats eller bedöms&lt;br&gt;som utsiktslösa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Juridiska personer har som regel en skyldighet att låta registrera bl.a.&lt;br&gt;postadress. För aktiebolag finns bestämmelser om denna skyldighet i&lt;br&gt;bl.a. aktiebolagslagen (1975:1385).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt 2 kap. 9 § aktiebolagslagen skall ett aktiebolag anmälas för&lt;br&gt;registrering inom viss tid efter stiftelseurkundens undertecknande. Enligt&lt;br&gt;18 kap. 1 § aktiebolagslagen är Patent- och registreringsverket (PRV)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;registermyndighet för aktiebolag. En anmälan skall innehålla bl.a. Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;bolagets postadress, jfr 2 § aktiebolagsförordningen (1975:1387). Om&lt;br&gt;bolagets postadress ändras skall bolaget enligt 8 kap. 15 &amp;nbsp;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;aktiebolagslagen genast anmäla detta för registrering.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 Bakgrund&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Det är väl känt inom rättsväsendet och förvaltningen att delgivning med&lt;br&gt;juridiska personer ofta skapar problem som tar både tid och resurser i&lt;br&gt;anspråk. En del av arbetet består i adress- och behörighetskontroller.&lt;br&gt;Förnyade adresskontroller på grund av att delgivningsförsändelser&lt;br&gt;kommer i retur ingår i detta arbete. En annan del av arbetet är att&lt;br&gt;försöka påträffa någon behörig ställföreträdare att överlämna handlingen&lt;br&gt;till och att skaffa sig bevis om delgivning. Särskilda svårigheter uppstår&lt;br&gt;vid förändringar i företrädarkretsen. Det är inte ovanligt att personer&lt;br&gt;som driver verksamhet i bolagsform försöker hålla sig undan delgiv-&lt;br&gt;ning, särskilt när de befinner sig på svarandesidan i en process.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutom att själva delgivningsarbetet således kräver stora resurser&lt;br&gt;medför det självfallet stora samhällsekonomiska kostnader om vissa&lt;br&gt;personer kan förhala olika förfaranden genom att hålla sig undan. Som&lt;br&gt;exempel kan nämnas att det såväl för staten som för enskilda borgenärer&lt;br&gt;kan innebära ränteförluster och värdefall om ett förfarande drar ut på&lt;br&gt;tiden. Det finns därför enligt regeringens mening ett stort behov av&lt;br&gt;effektivare delgivningsmetoder för delgivning med juridiska personer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den remitterade promemorian föreslås att delgivning med ett&lt;br&gt;aktiebolag under vissa förutsättningar skall kunna ske genom att en&lt;br&gt;handling sänds med post till bolaget utan krav på kvittens. Handlingen&lt;br&gt;skall enligt förslaget skickas till den postadress som bolaget låtit&lt;br&gt;registrera i aktiebolagsregistret som förs av PRV. Något kontroll-&lt;br&gt;meddelande som vid förenklad delgivning enligt 3 a § delgivningslagen&lt;br&gt;föreslås inte. Delgivning skall anses ha skett två veckor efter att&lt;br&gt;handlingen skickades, om det inte med hänsyn till omständigheterna&lt;br&gt;framstår som osannolikt att handlingen före tvåveckorsfristens utgång&lt;br&gt;kommit fram till adressen. Det nya delgivningssättet skall kallas särskild&lt;br&gt;delgivning med aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Särskild delgivning med aktiebolag skall enligt promemorian, på&lt;br&gt;samma sätt som vid delgivning med en suppleant, föregås av minst ett&lt;br&gt;delgivningsförsök med en behörig ställföreträdare eller med någon som&lt;br&gt;har rätt att sammankalla dem som skall besluta i aktiebolagets&lt;br&gt;angelägenheter. Om det bedöms som utsiktslöst skall något sådant&lt;br&gt;försök inte behöva göras. Delgivningssättet skall även kunna användas&lt;br&gt;när aktiebolaget inte har någon registrerad styrelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Särskild delgivning med aktiebolag föreslås kunna användas för&lt;br&gt;delgivning av alla slags handlingar. Delgivningssättet skall kunna&lt;br&gt;användas endast av myndigheter. Om ett aktiebolag inte har anmält&lt;br&gt;någon postadress till PRV eller den registrerade adressen är felaktig&lt;br&gt;skall kungörelsedelgivning kunna ske.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;6 Delgivning med aktiebolag genom lösbrev som&lt;br&gt;skickas till bolagets registrerade adress&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Delgivning med ett aktiebolag skall kunna&lt;br&gt;ske genom att en handling skickas med post till bolaget utan krav&lt;br&gt;på kvittens. Handlingen skall skickas till den postadress som&lt;br&gt;bolaget låtit registrera i aktiebolagsregistret som förs av PRV. Det&lt;br&gt;föreslagna delgivningssättet skall kallas särskild delgivning med&lt;br&gt;aktiebolag och är en variant av ordinär delgivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Promemorians förslag överensstämmer med regeringens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: De flesta remissinstanserna tillstyrker förslaget&lt;br&gt;eller lämnar det utan erinran. Sveriges Industriförbund menar att&lt;br&gt;ytterligare överväganden bör göras innan förslaget kan genomföras.&lt;br&gt;Riksdagens ombudsmän avstyrker förslaget med hänvisning till att&lt;br&gt;aktiebolag som sköts på ett lojalt sätt riskerar att drabbas av&lt;br&gt;rättsförluster om förslaget genomförs. Riksdagens ombudsmän menar att&lt;br&gt;delgivningssättet i vart fall inte bör få användas vid delgivning med ett&lt;br&gt;bolag som saknar registrerad behörig ställföreträdare. Flera av&lt;br&gt;remissinstanserna har synpunkter på olika detaljer i förslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Såsom redovisats i avsnitt 5 föreslås&lt;br&gt;i promemorian ett nytt delgivningssätt. Delgivning med aktiebolag&lt;br&gt;föreslås kunna ske genom att en handling sänds med post till bolaget&lt;br&gt;utan krav på kvittens. Handlingen skall skickas till den postadress som&lt;br&gt;bolaget låtit registrera i aktiebolagsregistret som förs av PRV.&lt;br&gt;Delgivningssättet skall kallas särskild delgivning med aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De allra flesta av remissinstanserna ställer sig positiva till en sådan&lt;br&gt;ordning. Några av remissinstanserna har dock synpunkter på den&lt;br&gt;närmare utformningen av förslaget. Vi återkommer till dessa synpunkter&lt;br&gt;i det följande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagens ombudsmän avstyrker däremot förslaget och menar att&lt;br&gt;aktiebolag som sköts på ett lojalt sätt skulle riskera att drabbas av&lt;br&gt;rättsförluster om förslaget genomförs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som vi konstaterat i det föregående finns det ett stort behov av&lt;br&gt;effektivare metoder för delgivning med juridiska personer. Ett system&lt;br&gt;med delgivning genom lösbrev utan krav på kvittens skulle kunna&lt;br&gt;medföra väsentliga förbättringar gentemot nuvarande förhållanden. Som&lt;br&gt;Riksdagens ombudsmän påpekar är promemorians förslag för svensk del&lt;br&gt;ett nytt sätt att se på frågan om delgivning med aktiebolag. En jäm-&lt;br&gt;förelse kan däremot göras med engelsk rätt. Den engelska motsvarig-&lt;br&gt;heten till våra aktiebolag skall alltid ha ett ”registrerat kontor” och&lt;br&gt;bolaget kan med laglig verkan delges genom försändelser med post till&lt;br&gt;denna adress. På samma sätt bör det även i Sverige kunna ställas krav&lt;br&gt;på den som har förmånen att få driva en verksamhet utan personligt&lt;br&gt;ekonomiskt ansvar. Samtidigt är det naturligtvis av stor vikt att ett&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;aktiebolag som sköts på ett seriöst sätt inte riskerar att drabbas på det Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;sätt som Riksdagens ombudsmän befarar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När man överväger om en ordning som den nu föreslagna är&lt;br&gt;godtagbar från rättssäkerhetssynpunkt är det naturligtvis i första hand en&lt;br&gt;sak som skulle kunna inge betänkligheter, nämligen att försändelsen&lt;br&gt;överhuvudtaget aldrig når aktiebolagets adress. Detta kan i huvudsak&lt;br&gt;bero på två faktorer. Fel adress kan vara angiven på försändelsen och&lt;br&gt;även om rätt adress är angiven kan försändelsen komma på avvägar&lt;br&gt;under postbehandlingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avsikten är alltså att den handling som skall delges ett aktiebolag skall&lt;br&gt;sändas till den postadress som är registrerad hos PRV i&lt;br&gt;aktiebolagsregistret. Det kan naturligtvis förekomma att fel adress anges&lt;br&gt;på delgivningsförsändelsen. Detta kan antingen bero på att den korrekta&lt;br&gt;adressen inte finns i registret eller att den myndighet som skall delge&lt;br&gt;handlingen av misstag anger en felaktig adress.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Konkursförvaltarkollegiernas förening anför i sitt remissvar att&lt;br&gt;förslaget bör utformas så att postförsändelsen skall sändas rekom-&lt;br&gt;menderad för att delgivning skall anses ha skett. Skillnaden gentemot i&lt;br&gt;dag, då det krävs att någon behörig företrädare har kvitterat för-&lt;br&gt;sändelsen, torde i sådant fall endast bli att myndigheten inte behöver&lt;br&gt;efterforska vem som löst ut försändelsen. Ett problem vid delgivning&lt;br&gt;med juridiska personer är ofta just att det är omöjligt att utläsa vem som&lt;br&gt;hämtat en viss handling. Detta problem skulle kunna lösas om&lt;br&gt;bestämmelserna får den utformning som Konkursförvaltarkollegiemas&lt;br&gt;förening föreslår. Emellertid skulle det inte lösa problemet att&lt;br&gt;handlingen överhuvudtaget inte hämtas ut. Den effektivitetsvinst som&lt;br&gt;uppstår genom att handlingen inte behöver kvitteras är enligt rege-&lt;br&gt;ringens mening ett av de väsentligaste momenten i promemorians&lt;br&gt;förslag. Konkursförvaltarkollegiemas förenings förslag medför inte att&lt;br&gt;denna effektivitetsvinst skulle uppnås. Regeringen anser därför att man&lt;br&gt;bör söka andra möjligheter för att förvissa sig om att handlingen&lt;br&gt;kommit fram till rätt adress.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett aktiebolag är skyldigt att från starten anmäla korrekt postadress till&lt;br&gt;PRV och att genast anmäla eventuella ändringar av adressen. Bestäm-&lt;br&gt;melser om dessa skyldigheter finns i aktiebolagslagen och aktiebolags-&lt;br&gt;förordningen. Enligt 2 kap. 9 § aktiebolagslagen skall ett aktiebolag&lt;br&gt;anmälas för registrering inom viss tid efter stiftelseurkundens&lt;br&gt;undertecknande och anmälan skall enligt 2 § aktiebolagsförordningen&lt;br&gt;innehålla bl.a. bolagets postadress. Om bolagets postadress ändras skall&lt;br&gt;bolaget enligt 8 kap. 15 § aktiebolagslagen genast anmäla detta för&lt;br&gt;registrering. Den som valt att driva sin verksamhet i aktiebolagsform&lt;br&gt;måste anses ha godtagit att följa de regelsystem som gäller för&lt;br&gt;aktiebolag. Det är mot bakgrund av dessa regler därför rimligt att ett&lt;br&gt;aktiebolag självt får stå risken om det försummat att anmäla rätt adress.&lt;br&gt;Ett seriöst skött aktiebolag kommer däremot att ha rätt adress&lt;br&gt;registrerad. En god garanti för att även en från början feladresserad&lt;br&gt;försändelse senare kan nå aktiebolaget får man också genom&lt;br&gt;postbefordringsföretagens rutin att till avsändaren återställa försändelser &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;där adressen inte är riktigt angiven, t.ex. med påteckningen ”Adressaten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1** Riksdagen 1996/97. 1 saml. Nr 132&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;är okänd på angiven adress”. Om myndigheten får ett sådant bevis på Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;att försändelsen inte kommit fram, skall adressaten självfallet inte anses&lt;br&gt;delgiven. Härigenom undviker man rättsförluster för aktiebolaget, om&lt;br&gt;myndigheten av någon anledning skulle ha angivit felaktig adress på&lt;br&gt;försändelsen. Vi återkommer till denna fråga i avsnitt 9.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot den nu redovisade bakgrunden ser regeringen inget principiellt&lt;br&gt;hinder mot att genomföra den föreslagna ordningen under förutsättning&lt;br&gt;att det finns tillräckliga garantier för att handlingen kommer fram till&lt;br&gt;adressaten i rätt tid. Med den utformning som förslaget fått i pro-&lt;br&gt;memorian skulle det kunna tänkas finnas en viss risk för sådana icke&lt;br&gt;önskvärda konsekvenser som Riksdagens ombudsmän befarar. Enligt&lt;br&gt;regeringens mening är det dock möjligt att utforma bestämmelserna så&lt;br&gt;att delgivning med aktiebolag kan hanteras på ett effektivt sätt samtidigt&lt;br&gt;som de aktiebolag som sköts på ett seriöst sätt inte skall riskera att&lt;br&gt;drabbas av några oväntade och oskäliga konsekvenser. Hur bestäm-&lt;br&gt;melserna närmare skall utformas behandlas i det följande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt promemorian skall det nya delgivningssättet bara kunna&lt;br&gt;användas vid delgivning med aktiebolag och inte med andra juridiska&lt;br&gt;personer. De flesta av remissinstanserna instämmer i denna bedömning&lt;br&gt;men några menar att möjligheten att använda det nya delgivningssättet&lt;br&gt;även bör gälla beträffande vissa andra juridiska personer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En viss registreringsskyldighet finns även för andra juridiska personer&lt;br&gt;än aktiebolag. T.ex. har handelsbolag, ekonomiska föreningar och vissa&lt;br&gt;ideella föreningar skyldighet att registrera uppgifter enligt handels-&lt;br&gt;registerlagen (1974:157). Enligt denna lag registeras emellertid också&lt;br&gt;enskilda näringsidkare samt bolagsmän i enkla bolag som utövar&lt;br&gt;näringsverksamhet. Dessa former av näringsverksamhet ligger typiskt&lt;br&gt;sett nära handelsbolagen. I jämförelse med aktiebolagen kan de sägas&lt;br&gt;ofta präglas av verksamhet som är av mindre omfattning eller mindre&lt;br&gt;kontinuerligt slag. Det kan nog många gånger vara en slump om ett&lt;br&gt;bolag faktiskt bildas eller inte. Enligt gällande regler sker delgivning&lt;br&gt;genom att handlingen överbringas till någon av de bolagsmän som får&lt;br&gt;företräda bolaget. Bara den omständigheten att de enskilda personerna&lt;br&gt;har bildat ett bolag bör enligt regeringens mening inte medföra att de&lt;br&gt;behandlas strängare i delgivningshänseende. I ideella och ekonomiska&lt;br&gt;föreningar kan inte heller generellt sett ställas så höga krav på den inre&lt;br&gt;organisationen som i ett aktiebolag. Stiftelser är i vissa fall registre-&lt;br&gt;rade, se stiftelselagen (1994:1220). Man kan dock inte heller beträffan-&lt;br&gt;de dessa juridiska personer generellt sett ställa så höga krav på den inre&lt;br&gt;organisationen som i ett aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen delar därför den slutsats som redovisas i promemorian,&lt;br&gt;nämligen att en reform, åtminstone i ett första steg, bör begränsas till&lt;br&gt;aktiebolag. Till den kategori som skall kunna delges genom det nya&lt;br&gt;förfarandet räknas inte bankaktiebolag eller försäkringsaktiebolag&lt;br&gt;eftersom dessa inte utgör aktiebolag och inte heller registreras i&lt;br&gt;aktiebolagsregistret. Om en senare utvärdering visar att det finns förut-&lt;br&gt;sättningar att utvidga möjligheterna till delgivning genom lösbrev till att&lt;br&gt;gälla även andra juridiska personer än aktiebolag kommer regeringen att &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1 g&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;återkomma i denna fråga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En lämplig term för det nya delgivningssättet är, som föreslås i Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;promemorian, ”särskild delgivning med aktiebolag”. Så som&lt;br&gt;konstaterats i promemorian kommer delgivningssättet att bli en variant&lt;br&gt;av ordinär delgivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det nya delgivningssättet är enligt promemorian avsett att tillämpas&lt;br&gt;även när behörig registrerad ställföreträdare saknas. Riksdagens&lt;br&gt;ombudsmän har i sitt remissvar pekat på att ett aktiebolag som saknar&lt;br&gt;registrerad behörig företrädare är likvidationspliktigt enligt 13 kap.&lt;br&gt;4 a § aktiebolagslagen. Enligt Riksdagens ombudsmän kommer då ett&lt;br&gt;delgivningsförfarande enligt förslaget att i vissa fall ske med en juridisk&lt;br&gt;person som saknar processbehörighet och delgivningen därmed bli en&lt;br&gt;ren proformaåtgärd, eftersom bolaget inte kan föra någon talan.&lt;br&gt;Riksdagens ombudsmän har tillagt att den kritik som riktas mot&lt;br&gt;förslaget i denna del också träffar den nuvarande regeln i 16 § tredje&lt;br&gt;stycket delgivningslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen är medveten om att det inte råder full överensstämmelse&lt;br&gt;mellan den civilrättsliga lagstiftningen i aktiebolagslagen, som reglerar&lt;br&gt;vem som har rätt att ingå rättshandlingar för ett bolag, och den&lt;br&gt;processrättsliga lagstiftningen, som bl.a. reglerar genom vilka personer&lt;br&gt;delgivning med ett aktiebolag kan ske. Den senare kretsen är vidare än&lt;br&gt;den förra. Som Riksdagens ombudsmän påpekar är ett aktiebolag som&lt;br&gt;saknar registrerad behörig företrädare likvidationspliktigt (13 kap. 4 a §&lt;br&gt;aktiebolagslagen). Att ett aktiebolag saknar registrerad behörig&lt;br&gt;företrädare behöver dock inte innebära att aktiebolaget faktiskt saknar&lt;br&gt;behörig ställföreträdare. Även om någon ställföreträdare ännu inte&lt;br&gt;registrerats kan t.ex. en bolagsstämma nyligen ha hållits där&lt;br&gt;ställföreträdare har utsetts. Därigenom kan likvidationsgrunden och den&lt;br&gt;eventuella processobehörigheten vara undanröjda. Saknar ett bolag&lt;br&gt;registrerad behörig företrädare finns dessutom redan i dag möjligheten&lt;br&gt;att delge handlingen med bolagets samtliga aktieägare (se NJA II 1971&lt;br&gt;s. 27) eller, som Riksdagens ombudsmän påpekar, genom kungörelse-&lt;br&gt;delgivning enligt 16 § tredje stycket delgivningslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens mening medför inte det faktum att en talan i vissa&lt;br&gt;fall skulle kunna avvisas på grund av ett aktiebolags bristande process-&lt;br&gt;behörighet att de föreslagna delgivningsbestämmelsema inte skulle&lt;br&gt;kunna ha en funktion att fylla i andra fall. Nuvarande praxis vad gäller&lt;br&gt;aktiebolags processbehörighet i dessa fall, är dessutom, som Lagrådet&lt;br&gt;påpekar, motsägelsefull. Om exempelvis en tredskodom kan meddelas&lt;br&gt;eller inte mot ett bolag som saknar behörig registrerad ställföreträdare&lt;br&gt;blir således, som Lagrådet anför, en fråga för rättstillämpningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagens ombudsmäns synpunkter i detta avseende bör således inte&lt;br&gt;hindra att de nya bestämmelserna införs och att de nuvarande möjlig-&lt;br&gt;heterna till kungörelsedelgivning och om delgivning med aktieägare&lt;br&gt;behålls.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;7 Förutsättningar för att använda särskild&lt;br&gt;delgivning med aktiebolag&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Särskild delgivning med aktiebolag skall&lt;br&gt;föregås av åtminstone ett delgivningsförsök med en behörig&lt;br&gt;ställföreträdare eller med någon som har rätt att sammankalla dem&lt;br&gt;som skall besluta i aktiebolagets angelägenheter. Om det bedöms&lt;br&gt;som utsiktslöst behövs dock inte något sådant inledande försök.&lt;br&gt;Det nya delgivningssättet skall bara få användas om det inte är&lt;br&gt;olämpligt med hänsyn till omständigheterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Promemorians förslag överensstämmer med regeringens. Något&lt;br&gt;uttryckligt krav på att delgivningssättet bara får användas när det inte är&lt;br&gt;olämpligt har dock inte angetts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: En majoritet av remissinstanserna tillstyrker&lt;br&gt;förslaget. Företagarnas riksorganisation anser dock inte att det skall vara&lt;br&gt;tillräckligt med ett delgivningsförsök utan anser att ordinarie&lt;br&gt;ställföreträdare måste eftersökas även på annat sätt, medan Handens&lt;br&gt;tingsrätt anser att något inledande delgivningsförsök inte alls skall&lt;br&gt;behövas innan delgivning sker genom lösbrev. Handens tingsrätt har i&lt;br&gt;stället förordat att ett kontrollmeddelande sänds efter det att delgiv-&lt;br&gt;ningsförsändelsen skickats (se avsnitt 8). Domstolsverket menar att det&lt;br&gt;skulle innebära klara fördelar om det inledande delgivningsförsöket&lt;br&gt;kunde slopas och att denna fråga bör utredas ytterligare. Kammarrätten&lt;br&gt;i Jönköping anser att särskild delgivning med aktiebolag inte skall få&lt;br&gt;användas om det är olämpligt med hänsyn till omständigheterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Huvudregeln i nuvarande ordning är&lt;br&gt;att delgivning med annan juridisk person än staten sker genom att&lt;br&gt;handlingen överbringas till någon som har rätt att, ensam eller tillsam-&lt;br&gt;mans med annan, företräda den juridiska personen. Enligt promemorian&lt;br&gt;bör det för det fall något avsteg skall göras från detta krävas något&lt;br&gt;moment som innebär att en sådan företrädare inte ”omedelbart” har&lt;br&gt;anträffats. Enligt promemorian bör därför något delgivningsförsök på&lt;br&gt;vanligt sätt föregå en lösbrevsdelgivning. Så gott som samtliga remiss-&lt;br&gt;instanser tillstyrker förslaget i denna del. Sveriges advokatsamfund anför&lt;br&gt;att delgivningsförsöken inte blott bör ske pliktskyldigast utan att det bör&lt;br&gt;krävas att myndigheten gör seriösa försök att delge behöriga företrädare&lt;br&gt;för bolaget antingen på vederbörandes adresser, såsom de framgår av&lt;br&gt;bolagets registreringsbevis, eller på sådana adresser som det eljest går&lt;br&gt;att få fram genom folkbokföring, telefonkatalog eller på annat sätt.&lt;br&gt;Även Företagarnas riksorganisation anser att ordinarie ställföreträdare&lt;br&gt;måste eftersökas även på annat sätt än genom en försändelse med&lt;br&gt;mottagningsbevis. Regeringen instämmer i vad som förs fram i&lt;br&gt;promemorian, nämligen att det av rättssäkerhetsskäl bör göras något&lt;br&gt;inledande delgivningsförsök men att kraven på detta delgivningsförsök&lt;br&gt;bör sättas lågt för att reformen inte skall förlora för mycket i&lt;br&gt;effektivitet. Kravet bör lämpligen vara i nivå med vad som enligt andra&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stycket i 9 § delgivningslagen krävs för att få delge genom suppleant i Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;stället för genom ordinarie ställföreträdare. Det skall alltså vara&lt;br&gt;tillräckligt med ett försök såvitt avser varje delgivningsärende. Detta&lt;br&gt;försök kan ske t.ex. genom att myndigheten skickar delgivnings-&lt;br&gt;försändelsen med mottagningsbevis till bolaget eller att någon ordinarie&lt;br&gt;företrädare söks på annat sätt. Försändelsen skall således kunna skickas&lt;br&gt;till bolagets adress. Om myndigheten har kännedom om att någon&lt;br&gt;företrädare inte brukar nås på denna adress men väl på någon annan&lt;br&gt;adress bör naturligtvis försändelsen kunna skickas till den senare&lt;br&gt;adressen. Huvudsaken är att delgivningsförsöket görs på ett ändamåls-&lt;br&gt;enligt sätt. Däremot skall några särskilda åtgärder för att efterforska&lt;br&gt;alternativa adresser enligt regeringens mening inte behöva göras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid förenklad delgivning enligt 3 a § delgivningslagen finns en&lt;br&gt;begränsning som innebär att det delgivningssättet inte skall användas när&lt;br&gt;det är olämpligt med hänsyn till omständigheterna. Som exempel brukar&lt;br&gt;nämnas att det inte bör användas i semestertider. Kammarrätten i&lt;br&gt;Jönköping anser att detta bör gälla även vid särskild delgivning med&lt;br&gt;aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens mening kan en ordning där särskild delgivning med&lt;br&gt;aktiebolag bara skall användas när det inte är olämpligt ge ytterligare&lt;br&gt;garantier för att bolagets företrädare verkligen får del av försändelsen.&lt;br&gt;Dessutom är det lämpligt från hanteringssynpunkt att de två olika&lt;br&gt;möjligheterna att delge genom lösbrev får en likartad utformning. På&lt;br&gt;samma sätt som vid förenklad delgivning enligt 3 a § delgivningslagen&lt;br&gt;bör därför särskild delgivning med aktiebolag inte användas när det är&lt;br&gt;olämpligt med hänsyn till omständigheterna.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;8 Kontrollmeddelande&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: När särskild delgivning med aktiebolag&lt;br&gt;används skall, på samma sätt som vid förenklad delgivning enligt&lt;br&gt;3 a § delgivningslagen, ett kontrollmeddelande skickas till samma&lt;br&gt;adress som själva delgivningshandlingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Promemorians förslag: Delgivningsförsändelsen skall skickas utan&lt;br&gt;efterföljande kontrollmeddelande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: De flesta remissinstanserna tillstyrker&lt;br&gt;promemorians förslag. Handens tingsrätt förordar däremot att även ett&lt;br&gt;kontrollmeddelande skickas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Det finns självfallet alltid en viss risk&lt;br&gt;för att en försändelse felbehandlas och inte når rätt adress. Om så sker&lt;br&gt;är det förstås inte meningen att aktiebolaget skall anses delgivet, jfr&lt;br&gt;avsnitt 9. Risken för sådan felbehandling är mycket liten i vårt land.&lt;br&gt;Självfallet kan det dock inträffa att enstaka försändelser kommer på&lt;br&gt;avvägar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid förenklad delgivning enligt 3 a § delgivningslagen skall alltid Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;dubbla försändelser skickas ut. Först skall en delgivningsförsändelse&lt;br&gt;skickas ut och minst en dag därefter ett kontrollmeddelande om att&lt;br&gt;delgivningsförsändelsen har skickats ut. Enligt promemorian skall det&lt;br&gt;vid särskild delgivning med aktiebolag vara tillräckligt att själva&lt;br&gt;delgivningsförsändelsen skickas ut och något kontrollmeddelande skall&lt;br&gt;inte behövas. Som skäl anförs bl.a. att särskild delgivning med&lt;br&gt;aktiebolag nästan alltid skulle föregås av minst ett delgivningsförsök ”på&lt;br&gt;vanligt sätt” med en ställföreträdare. De flesta har godtagit pro-&lt;br&gt;memorians förslag. Några har dock varit tveksamma till om det&lt;br&gt;systemet blir tillräckligt rättssäkert. Handens tingsrätt har förordat att&lt;br&gt;något inledande delgivningsförsök inte skall behövas men att ett&lt;br&gt;kontrollmeddelande alltid skall skickas ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som vi framhållit i det föregående måste man ta hänsyn till&lt;br&gt;rättssäkerhetsaspekten när man bedömer hur förslaget bör utformas och&lt;br&gt;därmed om dubbla försändelser bör krävas eller inte. I det föregående&lt;br&gt;har det visserligen slagits fast att särskild delgivning med aktiebolag&lt;br&gt;som huvudregel skall föregås av ett delgivningsförsök med någon&lt;br&gt;ordinarie ställföreträdare. Självfallet finns inget hinder mot att flera&lt;br&gt;delgivningsförsök görs, t.ex. om myndigheten får kännedom om en&lt;br&gt;alternativ adress. Men när försök bedöms som utsiktslösa skall&lt;br&gt;myndigheten inte vara tvungen att ändå utföra något försök. Det kan&lt;br&gt;därför förekomma att särskild delgivning med aktiebolag tillgrips utan&lt;br&gt;något inledande delgivningsförsök. Om själva delgivningsförsändelsen&lt;br&gt;skulle vara den enda försändelsen som skickades kan det inte uteslutas&lt;br&gt;att denna faktiskt aldrig når aktiebolagets adress. Syftet med ett&lt;br&gt;kontrollmeddelande är ju bl.a. att aktiebolaget skall få tillfälle att&lt;br&gt;reagera om det inte fått den delgivningsförsändelse som omtalas i&lt;br&gt;meddelandet. Därmed minskas risken för att en felaktigt angiven adress&lt;br&gt;leder till hinder i postgången. Man får dubbla chanser att försändelser&lt;br&gt;med inaktuell adress återställs till den myndighet som skickat ut&lt;br&gt;försändelserna. Även om adressen är rätt angiven finns som tidigare&lt;br&gt;konstaterats en viss risk för fel i posthanteringen. Denna risk torde bli i&lt;br&gt;det närmaste obefintlig om man har dubbla försändelser. Frånsett allt&lt;br&gt;detta kan meddelandet dessutom fungera som en påminnelse och som&lt;br&gt;kompletterande information. Som nämnts tidigare gäller sådana regler&lt;br&gt;vid förenklad delgivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Systemet med dubbla försändelser innebär visserligen ett visst&lt;br&gt;merarbete för myndigheterna. De rutiner som utarbetats vid förenklad&lt;br&gt;delgivning har dock i huvudsak fungerat väl och skulle kunna användas&lt;br&gt;även vid den nu behandlade formen av delgivning. Ett förfarande med&lt;br&gt;dubbla försändelser är också förenat med kostnader, framförallt&lt;br&gt;portokostnader. Även dagens system med upprepade utskick utan att&lt;br&gt;något svar erhålls medför dock stora kostnader som kan undvikas om&lt;br&gt;man inför den föreslagna ordningen för delgivning med aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattningsvis anser regeringen att de krav på rättssäkerhet som&lt;br&gt;kan ställas i detta sammanhang uppfylls om myndigheten förutom själva&lt;br&gt;delgivningsförsändelsen också skall skicka ett kontrollmeddelande med&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;upplysning om att delgivningsförsändelsen någon dag tidigare har Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;skickats och att bolaget kommer att anses delgivet vid en viss tidpunkt.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;9 Tidpunkten då aktiebolaget skall anses delgivet&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Delgivning med aktiebolaget skall anses ha&lt;br&gt;skett två veckor efter det att kontrollmeddelandet skickades ut om&lt;br&gt;det inte med hänsyn till omständigheterna framstår som osannolikt&lt;br&gt;att handlingen före tvåveckorsfristens utgång kommit fram till den&lt;br&gt;registrerade postadressen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Promemorians förslag överensstämmer i huvudsak med regeringens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: En majoritet av remissinstanserna har inga&lt;br&gt;erinringar mot förslaget i promemorian. Sveriges advokatsamfund,&lt;br&gt;Företagarnas riksorganisation och Sveriges Industriförbund anser dock&lt;br&gt;att delgivning inte skall anses ha skett förrän efter fyra veckor från det&lt;br&gt;delgivningsförsändelsen skickats ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Det finns en viss risk för att en&lt;br&gt;försändelse visserligen kommer fram till rätt adress men att adressaten&lt;br&gt;ändå inte får del av den genast, t.ex. därför att en företrädare för&lt;br&gt;aktiebolaget har semester eller är frånvarande under en längre tid av&lt;br&gt;någon annan legitim anledning och därmed inte får del av försändelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Promemorians lösning på detta är att aktiebolaget skall anses vara&lt;br&gt;delgivet först efter en viss tid, nämligen två veckor efter det att delgiv-&lt;br&gt;ningsförsändelsen skickades. Flera remissinstanser, däribland Sveriges&lt;br&gt;advokatsamfund, Företagarnas riksorganisation och Sveriges Industri-&lt;br&gt;förbund menar i sina remissvar att tiden måste sättas längre än två&lt;br&gt;veckor för att seriösa aktiebolag inte skall utsättas för risk för&lt;br&gt;rättsförlust.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens uppfattning kan man kräva att ett seriöst skött&lt;br&gt;aktiebolag utför någon form av kontroll av den post som anländer till&lt;br&gt;bolaget åtminstone en gång var ljortonde dag. Dessutom har bolaget&lt;br&gt;som regel redan tidigare, genom det delgivningsförsök som normalt&lt;br&gt;skall föregå det nu föreslagna delgivningssättet, fått kännedom om att&lt;br&gt;bolaget är eftersökt. Ofta skickas en delgivningsförsändelse ut&lt;br&gt;tillsammans med ett mottagningsbevis, ett s.k. vitt kort, som den sökte&lt;br&gt;skall retumera till myndigheten. Som regel har den sökte ganska gott&lt;br&gt;om tid på sig att retumera det vita kortet innan någon ytterligare åtgärd&lt;br&gt;vidtas. Härtill kommer att det alltid ges en viss frist inom vilken den&lt;br&gt;som delgetts har att reagera på. I t.ex. en stämning anges som regel att&lt;br&gt;svaranden skall inkomma med yttrande inom ett visst antal veckor.&lt;br&gt;Således har bolaget tid att reagera även om en företrädare skulle vara&lt;br&gt;frånvarande under relativt lång tid. Den sammanlagda tiden som ett&lt;br&gt;bolag skulle ha till sitt förfogande motsvarar därmed gott och väl den&lt;br&gt;tid som remissinstanserna menar att seriösa aktiebolag behöver även om&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;delgivning enligt det nya delgivningssättet skall anses ha skett efter två&lt;br&gt;veckor efter det att kontrollmeddelandet avsänts. Det skall dessutom&lt;br&gt;påpekas att, genom att ett kontrollmeddelande alltid skall skickas ut (se&lt;br&gt;föregående avsnitt), blir tiden ytterligare någon eller några dagar längre&lt;br&gt;än vad som följer av promemorians förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns visserligen fall då det inledande delgivningsförsöket skall&lt;br&gt;kunna underlåtas. Enligt vad som sagts i det föregående får sådant&lt;br&gt;delgivningsförsök underlåtas om det bedöms som utsiktslöst. I ett sådant&lt;br&gt;fall är det dock knappast fråga om ett seriöst skött bolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av det som nu anförts anser regeringen att det är&lt;br&gt;tillräckligt att tidsrymden från utskick av kontrollmeddelandet till&lt;br&gt;tidpunkt för delgivning bestäms till två veckor. En upplysning om när&lt;br&gt;bolaget skall anses delgivet bör alltid lämnas i kontrollmeddelandet på&lt;br&gt;samma sätt som i dag sker vid förenklad delgivning enligt 3 a §&lt;br&gt;delgivningslagen. Ytterligare en garanti för att bolagets företrädare&lt;br&gt;verkligen får del av försändelsen får man genom att delgivningssättet&lt;br&gt;inte skall användas när det är olämpligt med hänsyn till omständig-&lt;br&gt;heterna, se avsnitt 7.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På samma sätt som vid förenklad delgivning bör delgivning inte anses&lt;br&gt;ha skett, om det med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet,&lt;br&gt;framstår som osannolikt att handlingen kommit fram till bolagets&lt;br&gt;registrerade adress före tvåveckorsperiodens utgång. Det mest typiska&lt;br&gt;exemplet på detta är förstås att delgivningshandlingen kommer i retur&lt;br&gt;med påskrift av postbefordringsföretaget att adressaten är okänd på&lt;br&gt;angiven adress.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;10 Närmare om tillämpningsområdet för särskild&lt;br&gt;delgivning med aktiebolag&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Särskild delgivning med aktiebolag skall få&lt;br&gt;användas för delgivning av alla slags handlingar. Endast myndig-&lt;br&gt;heter skall få använda det nya delgivningssättet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Promemorians förslag överensstämmer med regeringens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: En majoritet av remissinstanserna tillstyrker&lt;br&gt;förslaget. Kammarrätten i Jönköping menar dock att det föreslagna&lt;br&gt;delgivningssättet inte bör användas vid delgivning av stämningsansök-&lt;br&gt;ningar eller andra handlingar genom vilka förfarandet inleds vid en&lt;br&gt;myndighet. Svenska Bankföreningen anser att även företag skall kunna&lt;br&gt;använda sig av det nya delgivningssättet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Enligt promemorian skall särskild&lt;br&gt;delgivning med aktiebolag kunna användas för delgivning av alla slags&lt;br&gt;handlingar, även sådana som inleder ett förfarande vid en myndighet.&lt;br&gt;Kammarrätten i Jönköping anser att det nya delgivningssättet bör vara&lt;br&gt;begränsat till handlingar i redan pågående ärenden. Riksdagens&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ombudsmän har motiverat sitt avstyrkande av förslaget bl.a. med Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;hänvisning till att stämningsansökningar och andra handlingar genom&lt;br&gt;vilka ett förfarande inleds vid domstol skulle kunna delges genom det&lt;br&gt;nya delgivningssättet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller delgivning av andra handlingar än sådana som inleder&lt;br&gt;ett mål eller ärende finns redan vissa möjligheter att delge genom&lt;br&gt;lösbrev, nämligen förenklad delgivning enligt 3 a § delgivningslagen.&lt;br&gt;Detta delgivningssätt kan i vissa fall användas även vid delgivning med&lt;br&gt;ett aktiebolag. Behovet av en effektivare delgivning är däremot som&lt;br&gt;störst vid delgivning av just sådana handlingar som inleder ett&lt;br&gt;förfarande eftersom det ofta är i det skedet som mest arbete måste&lt;br&gt;läggas ned på delgivning och då de flesta rättsförlusterna riskerar att&lt;br&gt;uppstå om delgivning inte kan ske. Som vi framhållit i det föregående&lt;br&gt;har förslaget om särskild delgivning med aktiebolag utformats så att&lt;br&gt;aktiebolag som sköts på ett seriöst sätt skall få del av de handlingar som&lt;br&gt;delges bolaget och ha tid nog att reagera på eventuella förelägganden.&lt;br&gt;Regeringen delar därför den uppfattning som förs fram i promemorian,&lt;br&gt;nämligen att särskild delgivning med aktiebolag skall kunna användas&lt;br&gt;för delgivning av alla slags handlingar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I promemorian föreslås att det nya delgivningssättet bara skall få&lt;br&gt;användas av myndigheter. Svenska Bankföreningen anser att även&lt;br&gt;företag skall kunna använda sig av det nya delgivningssättet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns flera former av delgivning som är förbehållna myndigheter,&lt;br&gt;t.ex. telefondelgivning enligt 3 § tredje stycket delgivningslagen och&lt;br&gt;förenklad delgivning enligt 3 a § samma lag. Orsaken till att delgiv-&lt;br&gt;ningsformema bara får användas av myndigheter är bl.a. behovet av&lt;br&gt;kontroll, dokumentation och säkerhet. Regeringen ansluter sig därför till&lt;br&gt;promemorians förslag att särskild delgivning med aktiebolag bara skall&lt;br&gt;få användas av myndigheter.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;11 Kungörelsedelgivning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Om ett aktiebolag saknar registrerad adress&lt;br&gt;som kan användas för delgivning skall kungörelsedelgivning få&lt;br&gt;användas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Promemorians förslag överensstämmer med regeringens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna har i allmänhet inte några invändningar mot&lt;br&gt;förslaget. Riksdagens ombudsmän, som avstyrker promemorians förslag&lt;br&gt;i dess helhet, anför att kungörelsedelgivning i vart fall inte bör få&lt;br&gt;användas vid delgivning med ett bolag som saknar registrerad behörig&lt;br&gt;ställföreträdare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Kungörelsedelgivning får enligt 16 §&lt;br&gt;tredje stycket delgivningslagen användas om en juridisk person i strid&lt;br&gt;med gällande bestämmelser saknar behörig registrerad företrädare och&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;någon i Sverige bosatt person inte har utsetts att på den juridiska Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;personens vägnar ta emot delgivning samt försök till delgivning enligt 9&lt;br&gt;och 11-13 §§ har misslyckats eller bedömts som utsiktslösa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det visar sig att den registrerade postadressen inte existerar eller&lt;br&gt;att den inte kan identifieras kan särskild delgivning med aktiebolag inte&lt;br&gt;tillämpas. Samma sak gäller om adressen är inaktuell eller på något&lt;br&gt;annat sätt felaktig eller om det någon gång skulle inträffa att ingen&lt;br&gt;postadress alls finns registrerad. I sådana fall har bolaget felat genom att&lt;br&gt;inte låta registrera en aktuell och användbar adress. I dessa fall bör&lt;br&gt;därför alltid ett alternativt delgivningssätt kunna tillgripas. Något annat&lt;br&gt;alternativ än kungörelsedelgivning är svårt att peka ut. Det skulle i och&lt;br&gt;för sig kunna tänkas att man i dessa fall nöjde sig med att kungöra&lt;br&gt;genom anslag i myndighetens lokal och inte lät huvudregeln om&lt;br&gt;tidningsannonsering gälla. I promemorian föreslås dock att kungörelse-&lt;br&gt;delgivning skall ske på samma sätt som enligt nuvarande 16 § tredje&lt;br&gt;stycket delgivningslagen, dvs. normalt genom tidningsannonsering.&lt;br&gt;Remissinstanserna har överlag tillstyrkt förslaget i denna del eller&lt;br&gt;lämnat det utan erinran.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagens ombudsmän framför på denna punkt samma kritik som&lt;br&gt;mot särskild delgivning med aktiebolag som saknar behörig registrerad&lt;br&gt;företrädare samt påpekar att kritiken även riktar sig mot den nuvarande&lt;br&gt;bestämmelsen i 16 § tredje stycket delgivningslagen. Kritiken riktar sig&lt;br&gt;alltså mot att delgivning överhuvudtaget skall vara möjlig med ett&lt;br&gt;aktiebolag som saknar registrerad behörig ställföreträdare. Fråge-&lt;br&gt;ställningen har behandlats i avsnitt 6. Som vi redovisar där finns det&lt;br&gt;enligt regeringens mening inte några hinder mot att införa de nya&lt;br&gt;bestämmelserna om särskild delgivning med aktiebolag eller att de&lt;br&gt;nuvarande bestämmelserna behålls.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens mening är det alltså lämpligt att komplettera&lt;br&gt;bestämmelsen om särskild delgivning med aktiebolag med en bestäm-&lt;br&gt;melse om att kungörelsedelgivning skall kunna ske med ett aktiebolag&lt;br&gt;som saknar registrerad adress. Som Riksskatteverket påpekar skall det&lt;br&gt;vara fråga om ett bolag som saknar registrerad adress som faktiskt kan&lt;br&gt;användas för delgivning enligt 9 § tredje stycket.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;12 Ekonomiska konsekvenser&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Den nya bestämmelsen om delgivning genom försändelser i lösbrev till&lt;br&gt;aktiebolagens registrerade postadress kommer att minska behovet av att&lt;br&gt;tillgripa dyrare och omständligare delgivningsmetoder som stämnings-&lt;br&gt;mannadelgivningar och kungörelseförfaranden. Det finns inte någon&lt;br&gt;formell statistik om i vilken utsträckning delgivningsförsök med aktie-&lt;br&gt;bolag misslyckas eller hur ofta som kungörelsedelgivning eller stäm-&lt;br&gt;ningsmannadelgivning måste användas. Det är därför svårt att ange hur&lt;br&gt;stora besparingar som förslaget medför. PRV uppger i sitt remissvar att&lt;br&gt;verket vid delgivning i likvidationsärenden troligen skulle spara nästan&lt;br&gt;en halv miljon kronor om året om förslaget genomförs. Kronofogde-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;myndigheternas kostnader för enbart stämningsmannadelgivningar Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;uppgår till ca 70 miljoner kronor per år. Kronofogdemyndigheten i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholms län, som hanterar omkring en fjärdedel av kronofogde-&lt;br&gt;myndigheternas samtliga ärenden, beräknar att de besparingar som&lt;br&gt;förslaget skulle medföra för enbart den egna myndigheten skulle kunna&lt;br&gt;uppgå till minst en miljon kronor per år. Domstolarnas kostnader för&lt;br&gt;delgivning genom kungörelse och stämningsman uppgår till omkring 45&lt;br&gt;miljoner kronor per år. Även om en stor del av dessa kostnader avser&lt;br&gt;delgivning med fysiska personer torde också kostnaderna för delgivning&lt;br&gt;med aktiebolag uppgå till stora belopp. Redan dessa uppgifter visar att&lt;br&gt;förslaget kommer att medföra betydande besparingar. Förslaget kommer&lt;br&gt;också att medföra besparingar för andra myndigheter som t.ex.&lt;br&gt;länsstyrelser, vissa förvaltningar i kommunerna och skattemyndig-&lt;br&gt;heterna. En uppskattning av den totala besparingen som förslaget kan&lt;br&gt;medföra är svår att göra. I vart fall torde besparingarna klart överstiga&lt;br&gt;fem miljoner kronor per år. Besparingseffekten uppstår i och med att&lt;br&gt;lagändringarna träder i kraft, dvs. den 1 juli 1997.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härutöver görs effektivitetsvinster genom att arbetsresurser frigörs på&lt;br&gt;myndigheterna och stora samhällsekonomiska vinster genom att den som&lt;br&gt;har ett rättmätigt krav mot ett aktiebolag kan få ett snabbare avgörande&lt;br&gt;av sin sak.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;13 Ikraftträdande&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Lagändringarna bör lämpligen träda i kraft den 1 juli 1997. Några&lt;br&gt;övergångsbestämmelser är inte påkallade. Det innebär att delgivningar&lt;br&gt;som görs efter ikraftträdandet kan ske enligt de nya bestämmelserna&lt;br&gt;även om det mål eller ärende i vilket delgivningen skall ske har inletts&lt;br&gt;innan lagändringarna har trätt i kraft.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;14 Författningskommentar&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;14.1 Förslaget till lag om ändring i delgivningslagen&lt;br&gt;(1970:428)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I första stycket har till uppräkningen av de olika varianterna av ordinär&lt;br&gt;delgivning lagts till särskild delgivning med aktiebolag enligt 9 § tredje&lt;br&gt;stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett nytt tredje stycke har införts. Stycket behandlar det nya&lt;br&gt;delgivningssättet särskild delgivning med aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutsättningarna för att det nya delgivningssättet skall få användas är Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;delvis desamma som vid delgivning med suppleant enligt andra stycket,&lt;br&gt;dvs. ett misslyckat delgivningsförsök skall ha gjorts med någon behörig&lt;br&gt;företrädare för bolaget såvida sådana försök inte bedöms som&lt;br&gt;utsiktslösa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning enligt tredje stycket sker således genom att delgiv-&lt;br&gt;ningsförsändelsen skickas till den adress som bolaget låtit registrera i&lt;br&gt;aktiebolagsregistret hos PRV och, på samma sätt som vid förenklad&lt;br&gt;delgivning enligt 3 a §, ett kontrollmeddelande skickas till samma adress&lt;br&gt;minst en dag efter att själva delgivningsförsändelsen avsänts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På samma sätt som gäller vid förenklad delgivning får delgivnings-&lt;br&gt;sättet inte användas om det är olämpligt med hänsyn till omständig-&lt;br&gt;heterna. Förfarandet bör t.ex. inte användas vid delgivning med ett&lt;br&gt;fåmansbolag under tid för vanlig sommarsemester. Lagrådet har också&lt;br&gt;pekat på en annan situation då det kan vara olämpligt att använda detta&lt;br&gt;förfarande. Det kan förekomma att ett aktiebolag visserligen har en&lt;br&gt;registrerad postadress men att denna inte överensstämmer med bolagets&lt;br&gt;faktiska adress. Om den delgivande myndigheten känner till att den&lt;br&gt;registrerade adressen inte är användbar för delgivning, måste det enligt&lt;br&gt;Lagrådets mening anses olämpligt att skicka delgivningshandlingen och&lt;br&gt;kontrollmeddelandet till den registrerade adressen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen instämmer i vad Lagrådet anfört. Eftersom institutet&lt;br&gt;särskild delgivning med aktiebolag då inte kan tillämpas får, som&lt;br&gt;Lagrådet påpekar, kungörelsedelgivning enligt föreslagna 16 § andra&lt;br&gt;stycket 4 i stället användas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen har delats upp i två stycken, där andra stycket har fyra&lt;br&gt;punkter. Punkterna 1-3 motsvarar det tidigare innehållet. Vissa språkliga&lt;br&gt;ändringar har dock gjorts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I punkt 4 har en ny bestämmelse införts som behandlar förutsätt-&lt;br&gt;ningarna för kungörelsedelgivning med aktiebolag. Bestämmelsen är&lt;br&gt;avsedd att kunna tillämpas i alla fall då aktiebolaget saknar en&lt;br&gt;registrerad adress som kan användas för delgivning enligt 9 § tredje&lt;br&gt;stycket. Kungörelsedelgivning får således ske om det inte finns någon&lt;br&gt;registrerad adress för bolaget likaväl som när den registrerade adressen&lt;br&gt;inte existerar eller är felaktig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 §&lt;br&gt;Paragrafen reglerar kungörelsedelgivning. Ändringarna är redaktionella.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;br&gt;Paragrafen behandlar när delgivning skall anses ha skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I en ny fjärde punkt i paragrafens tredje stycke anges när delgivning&lt;br&gt;enligt 9 § tredje stycket skall anses ha skett, nämligen två veckor efter&lt;br&gt;det att kontrollmeddelandet med upplysning om den ursprungliga&lt;br&gt;delgivningshandlingen skickades med post.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härifrån gäller dock, på samma sätt som vid förenklad delgivning, det&lt;br&gt;undantaget att delgivning inte skall anses ha skett, om det med hänsyn&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;28&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;till omständigheterna i det enskilda fallet framstår som osannolikt att&lt;br&gt;handlingen kommit fram till bolagets registrerade adress före två-&lt;br&gt;veckorsperiodens utgång. Det mest typiska exemplet på detta är förstås&lt;br&gt;att delgivningshandlingen kommer i retur med påskrift av post-&lt;br&gt;befordringsföretaget att adressaten är okänd på angiven adress. Det kan&lt;br&gt;också vara så att endast meddelandet om delgivningsförsändelsen&lt;br&gt;kommer i retur. Även i detta fall lär risken för att inte heller delgiv-&lt;br&gt;ningsförsändelsen kommit fram vara så stor att aktiebolaget normalt inte&lt;br&gt;bör anses delgivet. Ett annat fall är att någon som företräder bolaget hör&lt;br&gt;av sig med anledning av meddelandet och anmäler att bolaget inte fått&lt;br&gt;själva delgivningsförsändelsen. En sådan anmälan skall naturligtvis&lt;br&gt;också medföra att delgivning inte skall anses ha skett, under&lt;br&gt;förutsättning att det inte finns tillräcklig anledning att anta att anmälaren&lt;br&gt;lämnar oriktiga uppgifter i syfte att hålla bolaget undan delgivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14.2 Förslag till lag om ändring i lagen (1973:1150) om&lt;br&gt;förvaltning av samfälligheter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen handlar om delgivning med delägare i en samfällighet.&lt;br&gt;Paragrafen har justerats med anledning av ändringarna i 16 § andra&lt;br&gt;stycket delgivningslagen. Den nya 16 § andra stycket punkt 4 delgiv-&lt;br&gt;ningslagen, liksom punkt 1 och 3, omfattas inte av undantagen i&lt;br&gt;förevarande paragraf och skall således kunna användas vid delgivning i&lt;br&gt;de nu aktuella fallen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14.3 Förslag till lag om ändring i lagen (1981:533) om&lt;br&gt;fiskevårdsområden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen handlar om delgivning med ägare av fiske. Paragrafen har&lt;br&gt;justerats med anledning av ändringarna i 16 § andra stycket delgiv-&lt;br&gt;ningslagen. Den nya 16 § andra stycket punkt 4 delgivningslagen,&lt;br&gt;liksom punkt 1 och 3, omfattas inte av undantagen i förevarande&lt;br&gt;paragraf och skall således kunna användas vid delgivning i de nu&lt;br&gt;aktuella fallen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Promemorians lagförslag&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Förslag till lag om ändring i delgivningslagen ( 1970:428)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 3, 9, 16, 17 och 19 §§ delgivningslagen&lt;br&gt;(1970:428) skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 §*&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndighet ombesörjer delgiv-&lt;br&gt;ning genom att sända handlingen&lt;br&gt;med post eller överlämna den&lt;br&gt;med bud eller på annat sätt till&lt;br&gt;den sökte, varvid som bevis att&lt;br&gt;denne har mottagit försändelsen&lt;br&gt;begäres delgivningskvitto eller&lt;br&gt;mottagningsbevis (ordinär del-&lt;br&gt;givning). Ordinär delgivning&lt;br&gt;kan också ske genom förenklad&lt;br&gt;delgivning enligt 3 a §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndighet ombesörjer delgiv-&lt;br&gt;ning genom att sända handlingen&lt;br&gt;med post eller överlämna den&lt;br&gt;med bud eller på annat sätt till&lt;br&gt;den sökte, varvid som bevis att&lt;br&gt;denne har mottagit försändelsen&lt;br&gt;begäres delgivningskvitto eller&lt;br&gt;mottagningsbevis (ordinär del-&lt;br&gt;givning). Ordinär delgivning&lt;br&gt;kan också ske genom förenklad&lt;br&gt;delgivning enligt 3 a § eller&lt;br&gt;genom särskild delgivning med&lt;br&gt;aktiebolag enligt 9 § tredje&lt;br&gt;stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns anledning antaga att delgivningskvitto eller mottagnings-&lt;br&gt;bevis ej kommer att lämnas eller ej kommer att erhållas i tid, får myn-&lt;br&gt;dighet som regeringen bestämmer ombesörja att handlingen överlämnas&lt;br&gt;till den sökte i särskild ordning genom postbefordringsföretag som rege-&lt;br&gt;ringen bestämmer (särskild postdelgivning).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det är lämpligt, får en myndighet delge kallelser, meddelanden&lt;br&gt;och andra handlingar, som inte är omfattande eller annars av svår-&lt;br&gt;tillgängligt innehåll, genom att innehållet läses upp vid telefonsamtal&lt;br&gt;med den sökte och handlingen därefter sänds till denne med post&lt;br&gt;(telefondelgivning). Sådan delgivning får inte avse stämningsansök-&lt;br&gt;ningar eller andra handlingar genom vilka förfarandet vid&lt;br&gt;myndigheterna inleds.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kan delgivning inte ske enligt första - tredje styckena, får delgivning&lt;br&gt;ske genom stämningsman eller annan, vars intyg enligt 24 § första&lt;br&gt;stycket utgör fullt bevis om delgivning (stämningsmannadelgivning).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fall som avses i 15 och 16 §§ får delgivning ske genom kungörelse&lt;br&gt;(kungörelsedelgivning).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Senaste lydelse 1995:1311.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 §&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall delgivning ske med annan juridisk person än staten, överbringas&lt;br&gt;handlingen till någon som har rätt att företräda den juridiska personen&lt;br&gt;eller, om flera är gemensamt behöriga, till någon av dem. Saknas&lt;br&gt;behörig ställföreträdare men finns någon som har rätt att sammankalla&lt;br&gt;dem som skall besluta i den juridiska personens angelägenheter, över-&lt;br&gt;bringas handlingen till denne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har ett försök till delgivning enligt första stycket misslyckats eller&lt;br&gt;bedöms delgivningsförsök som utsiktslösa, får delgivning ske genom att&lt;br&gt;handlingen överbringas till en suppleant för en behörig ställföreträdare.&lt;br&gt;Suppleanten skall utan dröjsmål lämna handlingen till någon som har&lt;br&gt;rätt att företräda den juridiska personen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har ett försök till delgivning&lt;br&gt;med ett aktiebolag enligt första&lt;br&gt;stycket misslyckats eller bedöms&lt;br&gt;delgivningsförsök som utsikts-&lt;br&gt;lösa, får delgivning ske genom&lt;br&gt;att myndigheten sänder hand-&lt;br&gt;lingen med post till aktiebolaget&lt;br&gt;under dess registrerade post-&lt;br&gt;adress (särskild delgivning med&lt;br&gt;aktiebolag).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning med dödsbo genom att handlingen överbringas till någon&lt;br&gt;av dödsbodelägarna får ske endast om denne sitter i boet eller om&lt;br&gt;delgivningen föranleds av att dödsboet innehar fast egendom som är&lt;br&gt;taxerad som lantbruksenhet. Dödsbodelägare som mottagit handlingen&lt;br&gt;skall utan dröjsmål underrätta övriga delägare om delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dödsbodelägare som sitter i boet har rätt att taga emot handlingen,&lt;br&gt;även om boet ej förvaltas av delägarna. Han svarar i sådant fall för att&lt;br&gt;handlingen utan dröjsmål lämnas till någon som har rätt att företräda&lt;br&gt;boet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning med en obestämd&lt;br&gt;krets personer sker genom&lt;br&gt;kungörelse. Kungörelsedelgiv-&lt;br&gt;ning får också användas, om ett&lt;br&gt;stort antal personer skall delges&lt;br&gt;och det skulle innebära större&lt;br&gt;kostnad och besvär än som är&lt;br&gt;försvarligt med hänsyn till ända-&lt;br&gt;målet med delgivningen att&lt;br&gt;överbringa handlingen eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning med en obestämd&lt;br&gt;krets personer sker genom&lt;br&gt;kungörelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kungörelsedelgivning får ock-&lt;br&gt;så användas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om ett stort antal personer&lt;br&gt;skall delges och det skulle in-&lt;br&gt;nebära större kostnad och besvär&lt;br&gt;än som är försvarligt med&lt;br&gt;hänsyn till ändamålet med&lt;br&gt;delgivningen att överbringa&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1990:1410.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1992:1250.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;31&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;meddelande enligt 6 § andra&lt;br&gt;stycket till envar av dem.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;handlingen eller meddelande Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;enligt 6 § andra stycket till var Bilaga 1&lt;br&gt;och en av dem,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om delägare eller medlem-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mar som avses i 10 § inte före-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Företrädes delägare eller&lt;br&gt;medlemmar som avses i 10 § ej&lt;br&gt;av känd styrelse eller förvaltare&lt;br&gt;och finns ej heller någon&lt;br&gt;sammankallande, får kungörel-&lt;br&gt;sedelgivning användas, om&lt;br&gt;delägarna eller medlemmarna är&lt;br&gt;fler än tio.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kungörelsedelgivning får&lt;br&gt;också användas om en juridisk&lt;br&gt;person i strid med gällande&lt;br&gt;bestämmelser saknar registrerad&lt;br&gt;behörig företrädare och någon i&lt;br&gt;Sverige bosatt person inte har&lt;br&gt;utsetts att på den juridiska&lt;br&gt;personens vägnar ta emot del-&lt;br&gt;givning samt försök till del-&lt;br&gt;givning enligt 9 och 11-13 §§&lt;br&gt;har misslyckats eller bedömts&lt;br&gt;som utsiktslösa.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;träds av känd styrelse eller&lt;br&gt;förvaltare och det inte heller&lt;br&gt;finns någon sammankallande och&lt;br&gt;delägarna eller medlemmarna är&lt;br&gt;fler än tio,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om en juridisk person i&lt;br&gt;strid med gällande bestämmelser&lt;br&gt;saknar registrerad behörig&lt;br&gt;företrädare och någon i Sverige&lt;br&gt;bosatt person inte har utsetts att&lt;br&gt;på den juridiska personens&lt;br&gt;vägnar ta emot delgivning samt&lt;br&gt;försök till delgivning enligt 9&lt;br&gt;och 11-13 §§ har misslyckats&lt;br&gt;eller bedömts som utsiktslösa,&lt;br&gt;eZZer&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om ett aktiebolag saknar en&lt;br&gt;registrerad postadress där del-&lt;br&gt;givning kan ske enligt 9 § tredje&lt;br&gt;stycket.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;17 §&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Kungörelsedelgivning sker&lt;br&gt;genom att handlingen hålls&lt;br&gt;tillgänglig viss tid hos myndig-&lt;br&gt;heten eller på plats, som&lt;br&gt;myndigheten bestämmer, och&lt;br&gt;genom att meddelande härom&lt;br&gt;och om handlingens hu-&lt;br&gt;vudsakliga innehåll införs i&lt;br&gt;Post- och Inrikes Tidningar och&lt;br&gt;ortstidning eller endera av dessa&lt;br&gt;inom tio dagar från beslutet om&lt;br&gt;kungörelsedelgivning. Om det&lt;br&gt;finns särskild anledning att anta&lt;br&gt;att införande i tidning är&lt;br&gt;meningslöst, får meddelandet i&lt;br&gt;stället anslås i myndighetens&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Kungörelsedelgivning sker&lt;br&gt;genom att handlingen hålls&lt;br&gt;tillgänglig viss tid hos myndig-&lt;br&gt;heten eller på plats, som&lt;br&gt;myndigheten bestämmer, och&lt;br&gt;genom att meddelande härom&lt;br&gt;och om handlingens huvudsak-&lt;br&gt;liga innehåll införs i Post- och&lt;br&gt;Inrikes Tidningar och ortstid-&lt;br&gt;ning eller endera av dessa inom&lt;br&gt;tio dagar från beslutet om&lt;br&gt;kungörelsedelgivning. Om det&lt;br&gt;finns särskild anledning att anta&lt;br&gt;att införande i tidning är&lt;br&gt;meningslöst, får meddelandet i&lt;br&gt;stället anslås i myndighetens&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1993:1688.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;32&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lokal inom samma tid. Detta&lt;br&gt;förfarande får också användas,&lt;br&gt;om kungörelsedelgivning enligt&lt;br&gt;15 § ägt rum och därefter ny&lt;br&gt;delgivning skall ske i samma&lt;br&gt;mål eller ärende. Vid delgivning&lt;br&gt;i fall som avses i 16 § första&lt;br&gt;stycket andra meningen med de&lt;br&gt;personer som hyr eller annars&lt;br&gt;innehar lägenhet i samma fastig-&lt;br&gt;het skall dessutom meddelandet&lt;br&gt;anslås inom fastigheten på&lt;br&gt;lämpligt sätt inom tio dagar från&lt;br&gt;beslutet om kungörelsedelgiv-&lt;br&gt;ning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fall som avses i 16 § första&lt;br&gt;och andra stycket sänds&lt;br&gt;dessutom meddelande med post&lt;br&gt;till någon eller några av de&lt;br&gt;personer som söks för delgiv-&lt;br&gt;ning under deras vanliga&lt;br&gt;adresser för att vara tillgängligt&lt;br&gt;för alla dem som avses med&lt;br&gt;delgivningen. Ingår statlig&lt;br&gt;myndighet eller kommun bland&lt;br&gt;dem som avses med delgiv-&lt;br&gt;ningen, skall sådant meddelande&lt;br&gt;alltid sändas till myndigheten&lt;br&gt;eller kommunen. Gäller delgiv-&lt;br&gt;ningen i fall som avses i 16 §&lt;br&gt;första stycket andra meningen&lt;br&gt;de personer som hyr eller&lt;br&gt;annars innehar lägenhet i samma&lt;br&gt;fastighet, skall i stället hand-&lt;br&gt;lingen eller meddelandet enligt 6&lt;br&gt;§ andra stycket sändas med post&lt;br&gt;till var och en av dem, om inte&lt;br&gt;också detta förfarande skulle&lt;br&gt;medföra större kostnad och&lt;br&gt;besvär än som är försvarligt&lt;br&gt;med hänsyn till ändamålet med&lt;br&gt;delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i fall som avses i 16 §&lt;br&gt;tredje stycket den juridiska&lt;br&gt;personen en registrerad post-&lt;br&gt;adress, sänds dessutom med-&lt;br&gt;delande med post till den juri-&lt;br&gt;diska personen under denna&lt;br&gt;adress.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lokal inom samma tid. Detta&lt;br&gt;förfarande får också användas,&lt;br&gt;om kungörelsedelgivning enligt&lt;br&gt;15 § ägt rum och därefter ny&lt;br&gt;delgivning skall ske i samma&lt;br&gt;mål eller ärende. Vid delgivning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 fall som avses i 16 § andra&lt;br&gt;stycket 1 med de personer som&lt;br&gt;flyr eller annars innehar lägen-&lt;br&gt;het i samma fastighet skall dess-&lt;br&gt;utom meddelandet anslås inom&lt;br&gt;fastigheten på lämpligt sätt inom&lt;br&gt;tio dagar från beslutet om&lt;br&gt;kungörelsedelgivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fall som avses i 16 § första&lt;br&gt;stycket och andra stycket 1 och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 sänds dessutom meddelande&lt;br&gt;med post till någon eller några&lt;br&gt;av de personer som söks för&lt;br&gt;delgivning under deras vanliga&lt;br&gt;adresser för att vara tillgängligt&lt;br&gt;för alla dem som avses med&lt;br&gt;delgivningen. Ingår statlig myn-&lt;br&gt;dighet eller kommun bland dem&lt;br&gt;som avses med delgivningen,&lt;br&gt;skall sådant meddelande alltid&lt;br&gt;sändas till myndigheten eller&lt;br&gt;kommunen. Gäller delgivningen&lt;br&gt;i fall som avses i 16 § andra&lt;br&gt;stycket 1 de personer som hyr&lt;br&gt;eller annars innehar lägenhet i&lt;br&gt;samma fastighet, skall i stället&lt;br&gt;handlingen eller meddelandet&lt;br&gt;enligt 6 § andra stycket sändas&lt;br&gt;med post till var och en av dem,&lt;br&gt;om inte också detta förfarande&lt;br&gt;skulle medföra större kostnad&lt;br&gt;och besvär än som är försvarligt&lt;br&gt;med hänsyn till ändamålet med&lt;br&gt;delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i fall som avses i 16&lt;br&gt;andra stycket 3 den juridiska&lt;br&gt;personen en registrerad post-&lt;br&gt;adress, sänds dessutom med-&lt;br&gt;delande med post till den juri-&lt;br&gt;diska personen under denna&lt;br&gt;adress.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning har skett genom att den som söks för delgivning själv har Bilaga 1&lt;br&gt;mottagit handlingen, oavsett på vilket sätt den kommit honom till handa.&lt;br&gt;Har den sökte kvitterat postförsändelse som hämtats av bud, skall den&lt;br&gt;anses ha kommit honom till handa samma dag som den avhämtats av&lt;br&gt;budet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förekommer vid särskild postdelgivning eller stämningsmannadelgiv-&lt;br&gt;ning att den som sökes för delgivning vägrar att taga emot handlingen,&lt;br&gt;anses delgivning ändå ha skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning skall anses ha skett&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 6 § andra stycket genom att handlingen är tillgänglig och med-&lt;br&gt;delandet delgivits,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 3 a § när två veckor förflutit från det att meddelandet skickades&lt;br&gt;med post och det inte med hänsyn till omständigheterna framstår som&lt;br&gt;osannolikt att handlingen före tvåveckorstidens utgång kommit fram till&lt;br&gt;den söktes senast kända adress,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 3 § tredje stycket, 12 eller 13 § genom att det blivit fullgjort&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;som föreskrivs där,&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;enligt 9 § tredje stycket när&lt;br&gt;två veckor förflutit från det att&lt;br&gt;handlingen skickades med post&lt;br&gt;till den registrerade post-&lt;br&gt;adressen och det inte med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna&lt;br&gt;framstår som osannolikt att&lt;br&gt;handlingen kommit fram dit&lt;br&gt;inom tvåveckorstiden,&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;enligt 15 § andra stycket sista punkten genom att handlingen lämnats&lt;br&gt;i den söktes hemvist eller fästs på dörren till hans bostad,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 17 § på tionde dagen efter beslutet om kungörelsedelgivning&lt;br&gt;under förutsättning att det blivit fullgjort som föreskrives i paragrafens&lt;br&gt;första stycke.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 januari 1997.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1993:1688.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;34&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Förteckning över de remissinstanser som yttrat sig&lt;br&gt;över promemorian&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Efter remiss har yttrande avgetts av Riksdagens ombudsmän, Hovrätten&lt;br&gt;för Övre Norrland, Handens tingsrätt, Göteborgs tingsrätt,&lt;br&gt;Kammarrätten i Jönköping, Justitiekanslem, Domstolsverket, Riks-&lt;br&gt;åklagaren, Rikspolisstyrelsen, Riksskatteverket, Riksrevisionsverket,&lt;br&gt;Patent- och registreringsverket, Länsstyrelsen i Stockholms län,&lt;br&gt;Kronofogdemyndigheten i Stockholms län, Skattemyndigheten i&lt;br&gt;Stockholms län, Sveriges advokatsamfund, Svenska Revisorsamfundet,&lt;br&gt;Konkursförvaltarkollegiemas förening, Sveriges Ackordscentral,&lt;br&gt;Sveriges Industriförbund, Svenska Bankföreningen och Företagarnas&lt;br&gt;Riksorganisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;35&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Lagrådsremissens lagförslag&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;1 Förslag till lag om ändring i delgivningslagen&lt;br&gt;(1970:428)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 3, 9, 16, 17 och 19 §§ delgivningslagen&lt;br&gt;(1970:428) skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 §‘&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndighet ombesörjer delgiv-&lt;br&gt;ning genom att sända handlingen&lt;br&gt;med post eller överlämna den&lt;br&gt;med bud eller på annat sätt till&lt;br&gt;den sökte, varvid som bevis att&lt;br&gt;denne har mottagit försändelsen&lt;br&gt;begärs delgivningskvitto eller&lt;br&gt;mottagningsbevis (ordinär del-&lt;br&gt;givning). Ordinär delgivning&lt;br&gt;kan också ske genom förenklad&lt;br&gt;delgivning enligt 3 a §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndighet ombesörjer delgiv-&lt;br&gt;ning genom att sända handlingen&lt;br&gt;med post eller överlämna den&lt;br&gt;med bud eller på annat sätt till&lt;br&gt;den sökte, varvid som bevis att&lt;br&gt;denne har mottagit försändelsen&lt;br&gt;begärs delgivningskvitto eller&lt;br&gt;mottagningsbevis (ordinär del-&lt;br&gt;givning). Ordinär delgivning&lt;br&gt;kan också ske genom förenklad&lt;br&gt;delgivning enligt 3 a § eller&lt;br&gt;genom särskild delgivning med&lt;br&gt;aktiebolag enligt 9 § tredje&lt;br&gt;stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns anledning antaga att delgivningskvitto eller mottagnings-&lt;br&gt;bevis ej kommer att lämnas eller ej kommer att erhållas i tid, får&lt;br&gt;myndighet som regeringen bestämmer ombesörja att handlingen över-&lt;br&gt;lämnas till den sökte i särskild ordning genom postbefordringsföretag&lt;br&gt;som regeringen bestämmer (särskild postdelgivning).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det är lämpligt, får en myndighet delge kallelser, meddelanden&lt;br&gt;och andra handlingar, som inte är omfattande eller annars av svår-&lt;br&gt;tillgängligt innehåll, genom att innehållet läses upp vid telefonsamtal&lt;br&gt;med den sökte och handlingen därefter sänds till denne med post (tele-&lt;br&gt;fondelgivning). Sådan delgivning får inte avse stämningsansökningar&lt;br&gt;eller andra handlingar genom vilka förfarandet vid myndigheten inleds.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kan delgivning inte ske enligt första - tredje styckena, får delgivning&lt;br&gt;ske genom stämningsman eller annan, vars intyg enligt 24 § första&lt;br&gt;stycket utgör fullt bevis om delgivning (stämningsmannadelgivning).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fall som avses i 15 och 16 §§ får delgivning ske genom kungörelse&lt;br&gt;(kungörelsedelgivning).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Senaste lydelse 1995:1311.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;36&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 §&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall delgivning ske med annan juridisk person än staten, överbringas&lt;br&gt;handlingen till någon som har rätt att företräda den juridiska personen&lt;br&gt;eller, om flera är gemensamt behöriga, till någon av dem. Saknas&lt;br&gt;behörig ställföreträdare men finns någon som har rätt att sammankalla&lt;br&gt;dem som skall besluta i den juridiska personens angelägenheter,&lt;br&gt;överbringas handlingen till denne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har ett försök till delgivning enligt första stycket misslyckats eller&lt;br&gt;bedöms delgivningsförsök som utsiktslösa, får delgivning ske genom att&lt;br&gt;handlingen överbringas till en suppleant för en behörig ställföreträdare.&lt;br&gt;Suppleanten skall utan dröjsmål lämna handlingen till någon som har&lt;br&gt;rätt att företräda den juridiska personen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett försök till delgivning&lt;br&gt;med ett aktiebolag enligt första&lt;br&gt;stycket har misslyckats eller&lt;br&gt;delgivningsförsök bedöms som&lt;br&gt;utsiktslösa och det inte är&lt;br&gt;olämpligt med hänsyn till&lt;br&gt;omständigheterna, får delgiv-&lt;br&gt;ning ske genom att myndigheten&lt;br&gt;sänder handlingen med post till&lt;br&gt;aktiebolaget och minst en dag&lt;br&gt;senare skickar ett meddelande&lt;br&gt;om att handlingen har sänts&lt;br&gt;(särskild delgivning med aktie-&lt;br&gt;bolag). Handlingen och med-&lt;br&gt;delandet skall skickas till den&lt;br&gt;postadress som är registrerad&lt;br&gt;för bolaget i aktiebolagsregistret&lt;br&gt;som förs av Patent- och regist-&lt;br&gt;reringsverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning med dödsbo genom att handlingen överbringas till någon&lt;br&gt;av dödsbodelägarna får ske endast om denne sitter i boet eller om&lt;br&gt;delgivningen föranleds av att dödsboet innehar fast egendom som är&lt;br&gt;taxerad som lantbruksenhet. Dödsbodelägare som mottagit handlingen&lt;br&gt;skall utan dröjsmål underrätta övriga delägare om delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dödsbodelägare som sitter i boet har rätt att taga emot handlingen,&lt;br&gt;även om boet ej förvaltas av delägarna. Han svarar i sådant fall för att&lt;br&gt;handlingen utan dröjsmål lämnas till någon som har rätt att företräda&lt;br&gt;boet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning med en obestämd &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Delgivning med en obestämd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;krets personer sker genom&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1990:1410.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1992:1250.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;37&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kungörelse. Kungörelsedelgiv-&lt;br&gt;ning får också användas, om ett&lt;br&gt;stort antal personer skall delges&lt;br&gt;och det skulle innebära större&lt;br&gt;kostnad och besvär än som är&lt;br&gt;försvarligt med hänsyn till&lt;br&gt;ändamålet med delgivningen att&lt;br&gt;överbringa handlingen eller&lt;br&gt;meddelande enligt 6 § andra&lt;br&gt;stycket till envar av dem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Företrädes delägare eller med-&lt;br&gt;lemmar som avses i 10 § ej av&lt;br&gt;känd styrelse eller förvaltare och&lt;br&gt;finns ej heller någon samman-&lt;br&gt;kallande, får kungörelsedelgiv-&lt;br&gt;ning användas, om delägarna&lt;br&gt;eller medlemmarna är fler än&lt;br&gt;tio.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kungörelsedelgivning får&lt;br&gt;också användas om en juridisk&lt;br&gt;person i strid med gällande&lt;br&gt;bestämmelser saknar registrerad&lt;br&gt;behörig företrädare och någon i&lt;br&gt;Sverige bosatt person inte har&lt;br&gt;utsetts att på den juridiska&lt;br&gt;personens vägnar ta emot del-&lt;br&gt;givning samt försök till delgiv-&lt;br&gt;ning enligt 9 och 11-13 §§ har&lt;br&gt;misslyckats eller bedömts som&lt;br&gt;utsiktslösa.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;krets personer sker genom&lt;br&gt;kungörelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kungörelsedelgivning får&lt;br&gt;också användas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om ett stort antal personer&lt;br&gt;skall delges och det skulle in-&lt;br&gt;nebära större kostnad och besvär&lt;br&gt;än som är försvarligt med hän-&lt;br&gt;syn till ändamålet med del-&lt;br&gt;givningen att överbringa hand-&lt;br&gt;lingen eller meddelande enligt&lt;br&gt;6 § andra stycket till var och en&lt;br&gt;av dem,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om delägare eller medlem-&lt;br&gt;mar som avses i 10 § inte före-&lt;br&gt;träds av känd styrelse eller&lt;br&gt;förvaltare och det inte heller&lt;br&gt;finns någon sammankallande och&lt;br&gt;delägarna eller medlemmarna är&lt;br&gt;fler än tio,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om en juridisk person i&lt;br&gt;strid med gällande bestämmelser&lt;br&gt;saknar registrerad behörig&lt;br&gt;företrädare och någon i Sverige&lt;br&gt;bosatt person inte har utsetts att&lt;br&gt;på den juridiska personens&lt;br&gt;vägnar ta emot delgivning samt&lt;br&gt;försök till delgivning enligt 9&lt;br&gt;och 11-13 §§ har misslyckats&lt;br&gt;eller bedömts som utsiktslösa,&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om ett aktiebolag saknar en&lt;br&gt;registrerad postadress som kan&lt;br&gt;användas för delgivning enligt&lt;br&gt;9 § tredje stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 §&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kungörelsedelgivning sker&lt;br&gt;genom att handlingen hålls till-&lt;br&gt;gänglig viss tid hos myndigheten&lt;br&gt;eller på plats, som myndigheten&lt;br&gt;bestämmer, och genom att med-&lt;br&gt;delande härom och om hand-&lt;br&gt;lingens huvudsakliga innehåll&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Senaste lydelse 1993:1688.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kungörelsedelgivning sker&lt;br&gt;genom att handlingen hålls till-&lt;br&gt;gänglig viss tid hos myndigheten&lt;br&gt;eller på plats, som myndigheten&lt;br&gt;bestämmer, och genom att&lt;br&gt;meddelande härom och om&lt;br&gt;handlingens huvudsakliga inne-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;38&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;införs i Post- och Inrikes&lt;br&gt;Tidningar och ortstidning eller&lt;br&gt;endera av dessa inom tio dagar&lt;br&gt;från beslutet om kungö-&lt;br&gt;relsedelgivning. Om det finns&lt;br&gt;särskild anledning att anta att&lt;br&gt;införande i tidning är menings-&lt;br&gt;löst, får meddelandet i stället&lt;br&gt;anslås i myndighetens lokal&lt;br&gt;inom samma tid. Detta för-&lt;br&gt;farande får också användas, om&lt;br&gt;kungörelsedelgivning enligt 15 §&lt;br&gt;ägt rum och därefter ny&lt;br&gt;delgivning skall ske i samma&lt;br&gt;mål eller ärende. Vid delgivning&lt;br&gt;i fall som avses i 16 § första&lt;br&gt;stycket andra meningen med de&lt;br&gt;personer som hyr eller annars&lt;br&gt;innehar lägenhet i samma&lt;br&gt;fastighet skall dessutom medde-&lt;br&gt;landet anslås inom fastigheten&lt;br&gt;på lämpligt sätt inom tio dagar&lt;br&gt;från beslutet om kungörelse-&lt;br&gt;delgivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fall som avses i 16 § första&lt;br&gt;och andra stycket sänds&lt;br&gt;dessutom meddelande med post&lt;br&gt;till någon eller några av de&lt;br&gt;personer som söks för delgiv-&lt;br&gt;ning under deras vanliga&lt;br&gt;adresser för att vara tillgängligt&lt;br&gt;för alla dem som avses med&lt;br&gt;delgivningen. Ingår statlig myn-&lt;br&gt;dighet eller kommun bland dem&lt;br&gt;som avses med delgivningen,&lt;br&gt;skall sådant meddelande alltid&lt;br&gt;sändas till myndigheten eller&lt;br&gt;kommunen. Gäller delgivningen&lt;br&gt;i fall som avses i 16 § första&lt;br&gt;stycket andra meningen de&lt;br&gt;personer som hyr eller annars&lt;br&gt;innehar lägenhet i samma fastig-&lt;br&gt;het, skall i stället handlingen&lt;br&gt;eller meddelande enligt 6 §&lt;br&gt;andra stycket sändas med post&lt;br&gt;till var och en av dem, om inte&lt;br&gt;också detta förfarande skulle&lt;br&gt;medföra större kostnad och&lt;br&gt;besvär än som är försvarligt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;håll införs i Post- och Inrikes Prop. 1996/97:132&lt;br&gt;Tidningar och ortstidning eller Bilaga 3&lt;br&gt;endera av dessa inom tio dagar&lt;br&gt;från beslutet om kungö-&lt;br&gt;relsedelgivning. Om det finns&lt;br&gt;särskild anledning att anta att&lt;br&gt;införande i tidning är menings-&lt;br&gt;löst, får meddelandet i stället&lt;br&gt;anslås i myndighetens lokal&lt;br&gt;inom samma tid. Detta för-&lt;br&gt;farande får också användas, om&lt;br&gt;kungörelsedelgivning enligt 15 §&lt;br&gt;ägt rum och därefter ny&lt;br&gt;delgivning skall ske i samma&lt;br&gt;mål eller ärende. Vid delgivning&lt;br&gt;i fall som avses i 16 § andra&lt;br&gt;stycket 1 med de personer som&lt;br&gt;hyr eller annars innehar lägenhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 samma fastighet skall dessutom&lt;br&gt;meddelandet anslås inom&lt;br&gt;fastigheten på lämpligt sätt inom&lt;br&gt;tio dagar från beslutet om&lt;br&gt;kungörelsedelgivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fall som avses i 16 § första&lt;br&gt;stycket och andra stycket 1 och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 sänds dessutom meddelande&lt;br&gt;med post till någon eller några&lt;br&gt;av de personer som söks för&lt;br&gt;delgivning under deras vanliga&lt;br&gt;adresser för att vara tillgängligt&lt;br&gt;för alla dem som avses med&lt;br&gt;delgivningen. Ingår statlig myn-&lt;br&gt;dighet eller kommun bland dem&lt;br&gt;som avses med delgivningen,&lt;br&gt;skall sådant meddelande alltid&lt;br&gt;sändas till myndigheten eller&lt;br&gt;kommunen. Gäller delgivningen&lt;br&gt;i fall som avses i 16 § andra&lt;br&gt;stycket 1 de personer som hyr&lt;br&gt;eller annars innehar lägenhet i&lt;br&gt;samma fastighet, skall i stället&lt;br&gt;handlingen eller meddelandet&lt;br&gt;enligt 6 § andra stycket sändas&lt;br&gt;med post till var och en av&lt;br&gt;dem, om inte också detta&lt;br&gt;förfarande skulle medföra större&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kostnad och besvär än som är &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;7 o&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med hänsyn till ändamålet med&lt;br&gt;delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i fall som avses i 16 §&lt;br&gt;tredje stycket den juridiska&lt;br&gt;personen en registrerad post-&lt;br&gt;adress, sänds dessutom med-&lt;br&gt;delande med post till den juri-&lt;br&gt;diska personen under denna&lt;br&gt;adress.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;försvarligt med hänsyn till&lt;br&gt;ändamålet med delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i fall som avses i 16 §&lt;br&gt;andra stycket 3 den juridiska&lt;br&gt;personen en registrerad post-&lt;br&gt;adress, sänds dessutom medde-&lt;br&gt;lande med post till den juridiska&lt;br&gt;personen under denna adress.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning har skett genom att den som söks för delgivning själv har&lt;br&gt;mottagit handlingen, oavsett på vilket sätt den kommit honom till handa.&lt;br&gt;Har den sökte kvitterat postförsändelse som hämtats av bud, skall den&lt;br&gt;anses ha kommit honom till handa samma dag som den avhämtats av&lt;br&gt;budet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förekommer vid särskild postdelgivning eller stämningsmannadelgiv-&lt;br&gt;ning att den som sökes för delgivning vägrar att taga emot handlingen,&lt;br&gt;anses delgivning ändå ha skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delgivning skall anses ha skett&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 6 § andra stycket genom att handlingen är tillgänglig och&lt;br&gt;meddelandet delgivits,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 3 a § när två veckor förflutit från det att meddelandet skickades&lt;br&gt;med post och det inte med hänsyn till omständigheterna framstår som&lt;br&gt;osannolikt att handlingen före tvåveckorsfristens utgång kommit fram&lt;br&gt;till den söktes senast kända adress,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 3 § tredje stycket, 12 eller 13 § genom att det blivit fullgjort&lt;br&gt;som föreskrivs där,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 9 § tredje stycket när&lt;br&gt;två veckor förflutit från det att&lt;br&gt;meddelandet skickades med post&lt;br&gt;och det inte med hänsyn till&lt;br&gt;omständigheterna framstår som&lt;br&gt;osannolikt att handlingen före&lt;br&gt;tvåveckorsfristens utgång kom-&lt;br&gt;mit fram till den registrerade&lt;br&gt;postadressen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 15 § andra stycket sista punkten genom att handlingen lämnats&lt;br&gt;i den söktes hemvist eller fästs på dörren till hans bostad,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 17 § på tionde dagen efter beslutet om kungörelsedelgivning&lt;br&gt;under förutsättning att det blivit fullgjort som föreskrivs i paragrafens&lt;br&gt;första stycke.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 1997.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Senaste lydelse 1993:1688.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;40&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 Förslag till lag om ändring i lagen (1973:1150) om&lt;br&gt;förvaltning av samfälligheter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 9 § lagen (1973:1150) om förvaltning av&lt;br&gt;samfälligheter skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till sammanträdet skall&lt;br&gt;samtliga kända delägare kallas.&lt;br&gt;Är det ovisst vilken av flera&lt;br&gt;som är delägare, kallas&lt;br&gt;samtliga. Om det kan antagas&lt;br&gt;att okända delägare finns,&lt;br&gt;utfärdas kallelse även på dessa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kallelse skall i god tid före&lt;br&gt;sammanträdet delges delägarna.&lt;br&gt;10 § första stycket och 16 §&lt;br&gt;andra stycket delgivningslagen&lt;br&gt;(1970:428) äger icke tillämpning&lt;br&gt;på sådan delgivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till sammanträdet skall&lt;br&gt;samtliga kända delägare kallas.&lt;br&gt;Är det ovisst vilken av flera&lt;br&gt;som är delägare, kallas&lt;br&gt;samtliga. Om det kan antas att&lt;br&gt;okända delägare finns, utfärdas&lt;br&gt;kallelse även på dessa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kallelse skall i god tid före&lt;br&gt;sammanträdet delges delägarna.&lt;br&gt;För sådan delgivning gäller inte&lt;br&gt;bestämmelserna i 10 § första&lt;br&gt;stycket och 16 § andra stycket 2&lt;br&gt;delgivningslagen (1970:428).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 1997.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;41&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 Förslag till lag om ändring i lagen (1981:533) om&lt;br&gt;fiskevårdsområden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 14 &amp;nbsp;&amp;nbsp;§ lagen (1981:533) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fiskevårdsområden skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förrättningsmannen skall kalla&lt;br&gt;ägarna av fisket till samman-&lt;br&gt;trädet. Kallelsen skall innehålla&lt;br&gt;en kort beskrivning av den&lt;br&gt;avsedda områdesbildningen samt&lt;br&gt;uppgift om tid och plats där&lt;br&gt;ansökningshandlingarna och&lt;br&gt;fiskerättsförteckningen finns till-&lt;br&gt;gängliga. I kallelsen skall anges&lt;br&gt;att ägare av fiske bör senast vid&lt;br&gt;sammanträdet muntligen eller&lt;br&gt;skriftligen framföra sina syn-&lt;br&gt;punkter på områdesbildningen&lt;br&gt;och fiskerättsförteckningen samt&lt;br&gt;lägga fram skriftlig utredning&lt;br&gt;som han önskar åberopa till stöd&lt;br&gt;för erinringar mot fiskerätts-&lt;br&gt;förteckningen. Om det inte kan&lt;br&gt;antagas, att fiskerättsförteck-&lt;br&gt;ningen är fullständig, utfärdas&lt;br&gt;kallelse även på okända ägare av&lt;br&gt;fiske. Kallelsen skall i god tid&lt;br&gt;före sammanträdet delges ägarna&lt;br&gt;av fisket. För sådan delgivning&lt;br&gt;gäller inte bestämmelserna i 10&lt;br&gt;§ första stycket och 16 § andra&lt;br&gt;stycket delgivningslagen&lt;br&gt;(1970:428).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förrättningsmannen skall kalla&lt;br&gt;ägarna av fisket till samman-&lt;br&gt;trädet. Kallelsen skall innehålla&lt;br&gt;en kort beskrivning av den&lt;br&gt;avsedda områdesbildningen samt&lt;br&gt;uppgift om tid och plats där&lt;br&gt;ansökningshandlingarna och&lt;br&gt;fiskerättsförteckningen finns till-&lt;br&gt;gängliga. I kallelsen skall anges&lt;br&gt;att ägare av fiske bör senast vid&lt;br&gt;sammanträdet muntligen eller&lt;br&gt;skriftligen framföra sina syn-&lt;br&gt;punkter på områdesbildningen&lt;br&gt;och fiskerättsförteckningen samt&lt;br&gt;lägga fram skriftlig utredning&lt;br&gt;som han önskar åberopa till stöd&lt;br&gt;för erinringar mot fiskerätts-&lt;br&gt;förteckningen. Om det inte kan&lt;br&gt;antas, att fiskerättsförteck-&lt;br&gt;ningen är fullständig, utfärdas&lt;br&gt;kallelse även på okända ägare av&lt;br&gt;fiske. Kallelsen skall i god tid&lt;br&gt;före sammanträdet delges ägarna&lt;br&gt;av fisket. För sådan delgivning&lt;br&gt;gäller inte bestämmelserna i 10&lt;br&gt;§ första stycket och 16 § andra&lt;br&gt;stycket 2 delgivningslagen&lt;br&gt;(1970:428).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förrättningsmannen skall alltid underrätta kommunen om innehållet i&lt;br&gt;kallelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i första och andra styckena gäller i tillämpliga delar&lt;br&gt;även då ett nytt sammanträde utsätts. Om vid ett sammanträde har&lt;br&gt;tillkännagetts tid och plats för nästa sammanträde, behöver inte kallelse&lt;br&gt;delges den som kallats i föreskriven ordning till det sammanträde då&lt;br&gt;tillkännagivandet skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1991:380.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;42&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 1997.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;43&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Lagrådet&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid sammanträdet 1997-01-20&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: f.d. regeringsrådet Bertill Voss, justitierådet Johan&lt;br&gt;Munck, regeringsrådet Karl-Ingvar Rundqvist.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt en lagrådsremiss den 16 januari 1997 (Justitiedepartementet) har&lt;br&gt;regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;lag om ändring i delgivningslagen (1970:428),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1973:1150) om förvaltning av&lt;br&gt;samfälligheter,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1981:533) om fiskevårdsområden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen har inför Lagrådet föredragits av hovrättsassessorn Ebba&lt;br&gt;Sveme.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget till lag om ändring i delgivningslagen (1970:428)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av motiven framgår att det nya sättet för delgivning med aktiebolag är&lt;br&gt;avsett att tillämpas även i fall då behörig registrerad ställföreträdare för&lt;br&gt;bolaget saknas. Detta förhållande föranleder inte i och för sig någon&lt;br&gt;erinran. I fall av detta slag uppkommer emellertid ofta frågan om&lt;br&gt;bolaget över huvud taget har processbehörighet, en fråga i vilken&lt;br&gt;nuvarande praxis har betecknats som motsägelsefull (se Justitie-&lt;br&gt;ombudsmännens ämbetsberättelse 1994-95 s. 24 ff). Det remitterade&lt;br&gt;förslaget undanröjer inte den osäkerhet som för närvarande har ansetts&lt;br&gt;föreligga i denna fråga. Spörsmålet i vad mån exempelvis tredskodom&lt;br&gt;kan meddelas mot ett bolag som saknar behörig registrerad ställ-&lt;br&gt;företrädare men som delgetts enligt de nya reglerna blir således en fråga&lt;br&gt;för rättstillämpningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Särskild delgivning med aktiebolag får enligt förslaget till nytt tredje&lt;br&gt;stycke ske bl.a. under den förutsättningen att det inte är olämpligt med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna. Delgivningen skall ske genom att&lt;br&gt;handlingen och kontrollmeddelandet skickas till den postadress som är&lt;br&gt;registrerad i aktiebolagsregistret.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan förekomma att ett aktiebolag visserligen har en registrerad&lt;br&gt;postadress men att denna inte överensstämmer med bolagets faktiska&lt;br&gt;adress. Om den delgivande myndigheten känner till att den registrerade&lt;br&gt;adressen inte är användbar för delgivning, måste det enligt Lagrådets&lt;br&gt;mening anses olämpligt att skicka delgivningshandlingen och kontroll-&lt;br&gt;meddelandet till den registrerade adressen. Eftersom institutet särskild&lt;br&gt;delgivning med aktiebolag då inte kan tillämpas får kungörelsedelgiv-&lt;br&gt;ning enligt 16 § andra stycket 4 i stället användas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;44&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övriga lagförslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen lämnas utan erinran.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;45&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Justitiedepartementet&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 6 februari 1997&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1996/97:132&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsministern Persson, ordförande, och statsråden&lt;br&gt;Hjelm-Wallén, Wallström, Tham, Åsbrink, Schori, Blomberg,&lt;br&gt;Andersson, Winberg, Uusmann, Ulvskog, Sundström, Lindh,&lt;br&gt;Johansson, von Sydow, Klingvall, Åhnberg, Pagrotsky, Östros, Messing&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande: statsrådet Pagrotsky&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutar proposition 1996/97:132 Delgivning med&lt;br&gt;aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;46&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gotab 52870, Stockholm 1997&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar regeringens förslag till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1996/97:JuU16</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar regeringens förslag till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1997-02-14 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1997-02-24 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1997-02-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>1997-03-11 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Justitiedepartementet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 09:07:03</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GK03132</dok_id>
<systemdatum>2019-05-22 17:21:38</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Justitieutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 09:07:03</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1996/97:JuU16</uppgift>
<ref_dok_id>GK01JuU16</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1996/97</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>JuU16</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Delgivning med aktiebolag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1996/97:132&lt;br/&gt;
Delgivning med aktiebolag</uppgift>
<ref_dok_id>GK02Ju17</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1996/97</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju17</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1996/97:132 Delgivning med aktiebolag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1996/97:132&lt;br/&gt;
Delgivning med aktiebolag</uppgift>
<ref_dok_id>GK02Ju18</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1996/97</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju18</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1996/97:132 Delgivning med aktiebolag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1996/97:132&lt;br/&gt;
Delgivning med aktiebolag</uppgift>
<ref_dok_id>GK02Ju19</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1996/97</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju19</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1996/97:132 Delgivning med aktiebolag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1996/97:132&lt;br/&gt;
Delgivning med aktiebolag</uppgift>
<ref_dok_id>GK02Ju20</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1996/97</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju20</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1996/97:132 Delgivning med aktiebolag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Alice Åström  och Per Rosengren  (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1996/97:132&lt;br/&gt;
Delgivning med aktiebolag</uppgift>
<ref_dok_id>GK02Ju20</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1996/97</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju20</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1996/97:132 Delgivning med aktiebolag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Alice Åström  och Per Rosengren  (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Gun Hellsvik  m.fl. (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1996/97:132&lt;br/&gt;
Delgivning med aktiebolag</uppgift>
<ref_dok_id>GK02Ju18</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1996/97</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju18</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1996/97:132 Delgivning med aktiebolag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Gun Hellsvik  m.fl. (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Rolf Åbjörnsson  (KD)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1996/97:132&lt;br/&gt;
Delgivning med aktiebolag</uppgift>
<ref_dok_id>GK02Ju17</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1996/97</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju17</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1996/97:132 Delgivning med aktiebolag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Rolf Åbjörnsson  (KD)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Siw Persson  m.fl. (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1996/97:132&lt;br/&gt;
Delgivning med aktiebolag</uppgift>
<ref_dok_id>GK02Ju19</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1996/97</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju19</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1996/97:132 Delgivning med aktiebolag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Siw Persson  m.fl. (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>