2276180 GK02Ju32 1996/97 Ju32 mot mot Motion 1996/97:Ju32 av Gudrun Schyman m.fl. (v) Motion Motion v? JuU 32 0 1997-04-03 00:00:00 2005-11-02 23:48:52 1997-04-03 00:00:00 med anledning av prop. 1996/97:133 Domstols sammansättning m.m. av Gudrun Schyman m.fl. (v) webbnav {D75D47A2-0DE6-4CB3-93C6-F69EBAC8DF34} https://data.riksdagen.se/dokument/GK02Ju32/text https://data.riksdagen.se/dokument/GK02Ju32 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GK02Ju32 <div class="sidhuvud_publikation"> Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1996/97:Ju32</div> <div class="MotionarLista">av Gudrun Schyman m.fl. (v)</div> <h1>med anledning av prop. 1996/97:133 Domstols sammansättning m.m.</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <pre>Inledning</pre><pre>Regeringen föreslår i proposition 1996/97:133 bl.a. att i sådana mål och ärenden i tingsrätt eller länsrätt där nämndemän medverkar skall rätten som huvudregel bestå av en juristdomare och två nämndemän. Det föreslås också att det skall vara möjligt för länsrätt att med hänsyn till målets omfattning och svårighetsgrad förstärkas med ytterligare en juristdomare och en nämndeman. För tingsrätterna föreslås utvidgade möjligheter till förstärkt sammansättning i brottmål samtidigt som bestämmelsen om särskild sammansättning i grova brottmål avskaffas.</pre><pre>För länsrätterna föreslås delvis nya regler om ensamdomarbehörighet.</pre><pre>Hovrätterna föreslås kunna fortsätta en påbörjad huvudförhandling även om en av juristdomarna eller en av nämndemännen får förhinder.</pre><pre>En ny regel om var nämndemän skall anses ha sitt tjänsteställe medför att deras reseersättning inte beskattas.</pre><pre>Vänsterpartiets inställning till förslagen</pre><pre>Vänsterpartiet avvisar förslaget att minska antalet nämndemän i tingsrätt och länsrätt från tre till två. Antalet nämndemän har successivt minskats från tolv eller flera på 1100-talet, till nio genom nya rättegångsbalken 1948, till fem genom den enhetliga domstolsorganisationen 1971 och till tre genom 1983 års reform då individuell rösträtt för nämndemän infördes.</pre><pre>Vänsterpartiet anser att nämndemännens antal nu inte kan minskas ytter- ligare utan att väsentliga delar av syftena med lekmannamedverkan i domstol går förlorade. Dessa syften är bl.a. att ge legitimitet och förtroende för domstolarna, att tillföra domstolen en breddad livserfarenhet och represen- tation för den allmänna rättsuppfattningen.</pre><pre>Förslagen om möjlighet i vissa fall att förstärka länsrättens sammansättning och tingsrättens sammansättning i brottmål samtidigt som bestämmelsen om särskild sammansättning i grova brottmål avskaffas bör genomföras. Samma sak gäller de föreslagna reglerna om att hovrätterna skall kunna fortsätta en påbörjad huvudförhandling även om en ledamot får förhinder och regeln om var nämndemännen skall anses ha sitt tjänsteställe.</pre><pre>Vänsterpartiet motsätter sig att ensamdomarkompetensen i länsrätten utvidgas såsom föreslagits i propositionen. Det föreslås nämligen att länsrätten skall vara domför med en lagfaren domare ensam bl.a. i mål av enkel beskaffenhet. Vänsterpartiet anser i likhet med Justitieombudsmannen att det ur rättssäkerhetssynpunkt är olyckligt om det införs en domförhets- regel som grundar sig på en så allmänt hållen regel som den föreslagna och att den lämnar ett alltför stort utrymme för olika tolkningar.</pre><pre>Utlänningsnämnden har möjlighet att avgöra ärenden av enkel beskaffenhet utan deltagande av lekmän. Under långa perioder har omkring 90 % av samtliga ärenden hos nämnden avgjorts av ordföranden ensam utan med- verkan av lekmän under förebärande att ärendena varit av enkel beskaffenhet. Detta har ifrågasatts och kritiserats från många håll. Vad som inträffat borde stämma till eftertanke och leda till slutsatsen att tiden knappast är den rätta att nu göra ett nytt försök med samma regel.</pre><pre>Formerna för utseendet av nämndemän</pre><pre>Vänsterpartiet anser att en minskning av antalet nämndemän från tre till två får så negativa konsekvenser bl.a. för deras representativitet att förslaget måste avvisas. Den av regeringen förutskickade förbättringen av nämndemännens ekonomiska ersättning är nödvändig och torde på sikt kunna få vissa positiva effekter för nämndemannakårens allsidiga sammansättning. Fråga är dock om inte Stockholms tingsrätt har rätt när man i sitt remissvar framhåller svårigheten för företagare och privatanställda att vara frånvarande från sina ordinarie arbetsuppgifter. När det gäller ungdomar och invandrare är det främst andra faktorer än brist på tid och ekonomisk gottgörelse som utgör rekryteringshinder. Regeringens ambitionsnivå är dock begränsad till "att ge något bättre förutsättningar för en bredare rekrytering". Vänsterpartiet anser denna målsättning vara alltför modest och att målet måste sättas betydligt högre.</pre> <h2>Hemställan</h2> <pre>Hemställan</pre><pre>Med hänvisning till det anförda hemställs</pre><pre>1. att riksdagen avslår förslaget att minska antalet nämndemän i tingsrätt och länsrätt från tre till två,</pre><pre>2. att riksdagen avslår förslaget om utvidgad ensamdomarkompetens i länsrätt.</pre> <p class="MotionarLista"> <pre>Stockholm den 24 mars 1997</pre> <pre>Gudrun Schyman (v)</pre> <pre>Hans Andersson (v) Ingrid Burman (v) Lars Bäckström (v) Owe Hellberg (v) Tanja Linderborg (v) Eva Zetterberg (v) Alice Åström (v)</pre> </p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 1 1 att riksdagen avslår förslaget att minska antalet nämndemän i tingsrätt och länsrätt från tre till två bifall = utskottet 1996/97:JuU17 ? 1 1 att riksdagen avslår förslaget att minska antalet nämndemän i tingsrätt och länsrätt från tre till två ? 2 2 att riksdagen avslår förslaget om utvidgad ensamdomarkompetens i länsrätt. ? 2 2 att riksdagen avslår förslaget om utvidgad ensamdomarkompetens i länsrätt. avslag = utskottet 1996/97:JuU17 ? INL Inlämning 1997-04-03 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1997-04-07 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1997-04-08 00:00:00 inträffat 2 0236004923301 Gudrun Schyman v 1 undertecknare 0163254848207 Eva Zetterberg v 2 undertecknare 0792716417210 Lars Bäckström v 3 undertecknare 028536711718 Ingrid Burman v 4 undertecknare 0500463008008 Hans Andersson v 5 undertecknare 042839539117 Alice Åström v 6 undertecknare 0489462966700 Tanja Linderborg v 7 undertecknare 0111536149811 Owe Hellberg v 8 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1996/97:133 2014-11-18 19:21:09 motkat Motionskategori - 2014-11-18 19:21:09 statustext statustext Ärendet är avslutat GK02Ju32 2019-05-27 15:29:48 tilldelat Tilldelat Justitieutskottet 2014-11-18 19:21:09