<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2359162</hangar_id>
 <dok_id>GJ0392</dok_id>
 <rm>1995/96</rm>
 <beteckning>92</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 1995/96:92</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>Kommunikationsdepartementet</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>92</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1995-10-26 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 13:56:26</systemdatum>
 <publicerad>1996-01-01 00:00:00</publicerad>
 <titel>Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GJ0392/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GJ0392</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GJ0392</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h1&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Regeringens proposition&lt;/h1&gt;
&lt;h1&gt;1995/96:92&lt;/h1&gt;
&lt;h2&gt;Nya förutsättningar för järnvägstrafiken&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 26 oktober 1995&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingvar Carlsson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ines Uusmann&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(Kommunikationsdepartementet)&lt;/p&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GJ0392/prop_199596__92-1.png" style="width:37pt;height:21pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1995/96:92&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att trafikhuvudmännen får en utökad trafike-&lt;br&gt;ringsrätt för lokal och regional persontrafik på stomnätet inom sitt eget&lt;br&gt;län samt att SJ behåller sin särställning vad gäller interregional person-&lt;br&gt;trafik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare föreslås att alla som uppfyller de krav som anges av staten får&lt;br&gt;rätt att bedriva godstrafik på statens spåranläggningar fr.o.m. den 1 juli&lt;br&gt;1996. Redan etablerad godstrafik bör dock på ett avgränsat bannät ges&lt;br&gt;en företrädesrätt vid banfördelningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansvaret för banfordelning och trafikledning bör organiseras i en ny&lt;br&gt;enhet som administrativt inordnas i Banverket. Denna enhet bör ges en&lt;br&gt;i förhållande till trafikoperatörer och banhållare självständig ställning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen lämnas också förslag angående upplåtelse med nyttjan-&lt;br&gt;derätt av statliga järnvägar, utökning av statens spåranläggningar, Ban-&lt;br&gt;verkets internationella entreprenadverksamhet samt bidrag till ny-&lt;br&gt;byggnation av planskilda plattformsförbindelser vid stomjämvägar.&lt;br&gt;Avslutningsvis lämnas förslag avseende SJ:s bildande av bolag för&lt;br&gt;kontinenttrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser att återkomma till riksdagen under innevarande&lt;br&gt;riksdagsår med kompletterande lagförslag för bl.a. tillståndsgivningen&lt;br&gt;och för möjligheten att överklaga beslut om banfordelning m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1995/96. 1 saml. Nr 92&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Innehållsförteckning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till riksdagsbeslut...................... 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Ärendet och dess beredning .................... 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;En konkurrenskraftig järnvägstrafik................ 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Inledning............................ 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;EU:s jämvägspolitik..................... 7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Nya möjligheter för järnvägstrafiken........... 9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Banfordelning och trafikledning.............. 12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.5 &amp;nbsp;Gemensamma funktioner.................. 14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.6 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Rullande materiel....................... 16&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.7 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Banverkets framtida roll................... 17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.8 &amp;nbsp;&amp;nbsp;SJ:s ekonomiska redovisning................ 17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.9 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Säkerhetskrav för att bedriva järnvägstrafik....... 18&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.10 &amp;nbsp;Försvarsberedskap ...................... 18&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Upplåtelse av bandel med nyttjanderätt m.m........... 19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Upplåtelse av bandel med nyttjanderätt ......... 19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Återupptagande av banunderhåll..............20&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Utökning av statens spåranläggningar...........21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Finansiering av planskilda plattformsförbindelser ... 21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Banverkets internationella entreprenadverksamhet ... 22&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;SJ:s kontinentbolag..........................23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1 Sammanfattning av promemorian Nya möjligheter för&lt;br&gt;järnvägstrafiken (Ds 1995:33)............... 24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2 Förteckning över remissinstanser som yttrat sig över&lt;br&gt;promemorian Nya möjligheter for järnvägstrafiken&lt;br&gt;(Ds 1995:33) ......................... 26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 26 oktober 1995 27&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;1 Förslag till riksdagsbeslut &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1995/96:92&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;godkänner att trafikhuvudmännens rätt att bedriva persontrafik&lt;br&gt;fr.o.m. den 1 juli 1996 utökas till att även gälla lokal och regio-&lt;br&gt;nal persontrafik på stomjämvägar i det egna länet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;&amp;nbsp;godkänner att trafikhuvudmännen efter regeringens medgivande&lt;br&gt;fr.o.m. den 1 juli 1996 får rätt att bedriva persontrafik på stom-&lt;br&gt;jämvägar i angränsande län om syftet är att utveckla den regio-&lt;br&gt;nala eller lokala persontrafiken i det egna länet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;godkänner att alla som uppfyller de av staten angivna kraven&lt;br&gt;fr.o.m. den 1 juli 1996 ges rätt att bedriva godstrafik på statens&lt;br&gt;spåranläggningar,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;bemyndigar regeringen att besluta om inrättandet av och de&lt;br&gt;närmare formerna för en enhet inom Banverket for banfördel-&lt;br&gt;ning och trafikledning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;godkänner att gällande regler for upplåtelse av statliga järnvägar&lt;br&gt;med nyttjanderätt även skall vara tillämpbara vad gäller åter-&lt;br&gt;upptagen kommersiell trafik,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. &amp;nbsp;&amp;nbsp;godkänner att regeringen eller myndighet som regeringen be-&lt;br&gt;stämmer får besluta om att upplåta statliga järnvägar med nytt-&lt;br&gt;janderätt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. &amp;nbsp;&amp;nbsp;godkänner att regeringen eller myndighet som regeringen be-&lt;br&gt;stämmer på samhällsekonomisk grund och på begäran av de&lt;br&gt;enskilda spårägama får besluta om utökning av statens spåran-&lt;br&gt;läggningar,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;godkänner att staten med anlitande av sjätte huvudtitelns anslag&lt;br&gt;kan bidra med maximalt 75 % av de totala kostnaderna vid&lt;br&gt;nybyggnation av planskilda plattformsforbindelser vid stationer&lt;br&gt;på stomjämvägar fr.o.m. den 1 januari 1996,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. &amp;nbsp;&amp;nbsp;godkänner att regeringen eller myndighet som regeringen be-&lt;br&gt;stämmer på samhällsekonomisk grund får besluta om återupp-&lt;br&gt;tagande av banunderhåll på bandelar som ingår i statens spåran-&lt;br&gt;läggningar,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. &amp;nbsp;godkänner att Banverket i begränsad omfattning får bedriva&lt;br&gt;entreprenadverksamhet i andra länder om syftet är att upprätt-&lt;br&gt;hålla nödvändig jämvägsspecifik kompetens,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 * Riksdagen 1995/96. 1 saml. Nr 92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11. godkänner att SJ inte bildar ett bolag för kontinenttrafik i enlig- Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;het med prop. 1992/93:132, bet. 1992/93:TU11, rskr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1992/93:152.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Ärendet och dess beredning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Efter det trafikpolitiska beslutet år 1988 (prop. 1987/88:50 bil. 1, bet.&lt;br&gt;1987/88:TU19, rskr. 1987/88:260) togs under år 1992 ett viktigt steg&lt;br&gt;mot en ökad konkurrens inom jämvägssektom. Riksdagen beslutade då&lt;br&gt;att statens köp av regionalpolitiskt angelägen interregional persontrafik&lt;br&gt;på stomnätet, som inte kan bedrivas på företagsekonomiska villkor,&lt;br&gt;skulle ske i konkurrens fr.o.m. trafikåret 1993 (prop. 1991/92:130, bet.&lt;br&gt;1991/92:TU21, rskr. 1991/92:314). Samma år beslutade riksdagen att&lt;br&gt;ge Luossavaara-Kiirunavaara AB (LKAB) trafikeringsrätten för malm-&lt;br&gt;transporter på stomnätet på sträckan Boden-Luleå fr.o.m. den 1 januari&lt;br&gt;1993 (prop. 1992/93:132, bet. 1992/93:TUU, rskr. 1992/93:152).&lt;br&gt;Nyttjanderätten till Inlandsbanan fördes under år 1993 över till berörda&lt;br&gt;kommuner efter banan (prop. 1992/93:9 och prop. 1992/93:91, bet.&lt;br&gt;1992/93:TU3, rskr. 1992/93:113).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen godkände under våren 1994 att Statens järnvägars och&lt;br&gt;trafikhuvudmännens ensamrätter till det statliga bannätet skulle avveck-&lt;br&gt;las från den 1 januari 1995 (prop. 1993/94:166, bet. 1993/94:TU28,&lt;br&gt;rskr. 1993/94:309). Den nytillträdda regeringen föreslog därefter i&lt;br&gt;oktober 1994 (prop. 1994/95:72, bet. 1994/95:TU9, rskr. 1994/95:138)&lt;br&gt;att beslutet om avreglering av järnvägstrafiken och därmed samman-&lt;br&gt;hängande frågor skulle skjutas upp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommunikationsdepartementet har under år 1994 utarbetat en pro-&lt;br&gt;memoria, Nya möjligheter för järnvägstrafiken (Ds 1995:33). En sam-&lt;br&gt;manfattning av promemorian finns i bilaga 1. Promemorian har remiss-&lt;br&gt;behandlats och en förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 2.&lt;br&gt;En sammanfattning av remissyttrandena finns tillgänglig hos Kommuni-&lt;br&gt;kationsdepartementet (dnr K95/2487/2).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har vidare tillsatt en utredare för att se över Banverkets&lt;br&gt;framtida myndighetsuppgifter. Utredaren skall bl.a. behandla en rad&lt;br&gt;frågor av principiell och praktisk natur som följer av förslagen i denna&lt;br&gt;proposition.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;En konkurrenskraftig järnvägstrafik&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;3.1 Inledning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Järnvägstrafiken i Sverige möter i dagsläget hård konkurrens från andra&lt;br&gt;transportslag. Järnvägstransporternas marknadsandel av det totala gods-&lt;br&gt;transportarbetet inom landet har under 1990-talets början ökat något och&lt;br&gt;uppgick år 1993 till 34 %. Vid samma tidpunkt var lastbilstranspor-&lt;br&gt;ternas andel 54 % och sjötransporternas andel 12 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stora satsningar görs i dag, både i Sverige och i övriga Europa, på&lt;br&gt;järnvägens infrastruktur. Dessa åtgärder ökar möjligheten för järnvägen&lt;br&gt;att konkurrera med andra trafikslag och Sveriges järnvägsnät knyts i allt&lt;br&gt;större utsträckning till det kontinentala nätet. Det är därför av yttersta&lt;br&gt;vikt att den tillskapade spårkapaciteten utnyttjas så effektivt som möjligt&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;och att gynnsamma förutsättningar skapas för en effektiv och konkur- Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;renskraftig trafikförsörjning för gods- och persontransporter på järnväg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Järnvägstrafiken har traditionellt drivits av nationella jämvägsförvalt-&lt;br&gt;ningar i monopolställning och stora ansträngningar görs nu inom EU för&lt;br&gt;att förbättra järnvägstrafikens lönsamhet och effektivitet. Arbetet har&lt;br&gt;emellertid nått olika långt i olika länder. Sverige ligger långt framme i&lt;br&gt;förändringsarbetet inom jämvägssektom. Riksdagsbeslutet år 1988, då&lt;br&gt;ansvaret för infrastruktur och järnvägstrafik delades upp, var ett första&lt;br&gt;steg på vägen mot att öppna bannätet för flera operatörer. Denna an-&lt;br&gt;svarsuppdelning har haft en rad positiva effekter för den svenska järn-&lt;br&gt;vägen. Järnvägen gavs genom detta beslut också förutsättningar att spela&lt;br&gt;en viktig roll som ett effektivt, miljövänligt och energisnålt transport-&lt;br&gt;medel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EG:s ministerråd utfärdade år 1991 ett direktiv (91/440/EEG) om&lt;br&gt;utveckling av järnvägstransporterna. I direktivet finns bl.a. regler om en&lt;br&gt;tydlig uppdelning mellan infrastruktur och järnvägsdrift. Det står sedan&lt;br&gt;medlemsländerna fritt att välja en organisation som man finner lämplig.&lt;br&gt;Utvecklingen inom EU går mot en ökad konkurrens inom järnvägssek-&lt;br&gt;tom och mot att jämvägsförvaltningama får en mer självständig och&lt;br&gt;ekonomiskt oberoende ställning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SJ skall enligt gällande riksdagsbeslut bedriva järnvägstrafik på affärs-&lt;br&gt;mässiga villkor vilket har medfört ett omfattande effektiviserings- och&lt;br&gt;rationaliseringsarbete inom SJ. Det är av avgörande betydelse att SJ har&lt;br&gt;en stark och sund ekonomi för att kunna erbjuda sina kunder en konkur-&lt;br&gt;renskraftig service. SJ bör fortsätta utvecklas mot ett effektivt och&lt;br&gt;konkurrenskraftigt transportföretag med järnvägstrafik som kärnverk-&lt;br&gt;samhet. Staten bör styra genom att fastställa ekonomiska villkor och&lt;br&gt;mål för verksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SJ har ensamrätt till persontrafik på stomnätet samt till godstrafik på&lt;br&gt;hela järnvägsnätet. SJ kan avstå från sin trafikeringsrätt och trafiken får&lt;br&gt;då bedrivas av annan operatör. Det vanligaste är att de mindre gods-&lt;br&gt;företagen bedriver trafik på entreprenad utan att SJ har avstått sin trafi-&lt;br&gt;keringsrätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafikhuvudmännen, som ansvarar för den lokala och regionala trafik-&lt;br&gt;försöijningen, har trafikeringsrätt för persontrafik på länsjämvägama.&lt;br&gt;Om särskilda skäl föreligger kan trafikhuvudmännen ges trafikeringsrätt&lt;br&gt;for lokal eller regional persontrafik på begränsade delar av stomnätet.&lt;br&gt;Detta innebär i dag en begränsning i trafikhuvudmännens möjligheter att&lt;br&gt;tillskapa effektiva trafiksystem som är anpassade efter de regionala&lt;br&gt;behoven.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;År 1988 fettades det beslut i ett stort antal gränsdragningsfrågor&lt;br&gt;mellan SJ och Banverket. Dessa gränsdragningar har successivt och&lt;br&gt;löpande justerats och modifierats. I denna proposition lämnas förslag till&lt;br&gt;ytterligare några sådana justeringar vars syfte är att uppnå en så effektiv&lt;br&gt;organisation som möjligt av den svenska jämvägssektom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är regeringens uppfattning att höga krav måste ställas på uppfölj-&lt;br&gt;ning och utvärdering av resultat och konsekvenser av de förslag som&lt;br&gt;framläggs i denna proposition. Regeringen har därför för avsikt att &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fortlöpande folja utvecklingen och analysera effekterna av de förändrade&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förutsättningarna för järnvägstrafiken. Förändringarna bör träda i kraft Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;den 1 juli 1996.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.2 EU:s jämvägspolitik&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Den snabba utvecklingen mot ett alltmer integrerat Europa som pågått&lt;br&gt;under de senaste åren fortsätter med oförminskad intensitet. Nations-&lt;br&gt;gränser kommer att få allt mindre betydelse inom EU, vilket ställer nya&lt;br&gt;krav på transportsystemen. Den ökade fÖrädlingsgraden och de ökade&lt;br&gt;avstånden mellan produktion och konsumtion, samt företagens interna-&lt;br&gt;tionalisering kommer också kraftigt att påverka behovet av transporter.&lt;br&gt;De totala trafikmängderna i EU-ländema har under de senaste årtionde-&lt;br&gt;na ökat kraftigt men järnvägstransporternas marknadsandel har samtidigt&lt;br&gt;minskat något. Till följd av den ökande trängseln på vägar och i luftrum&lt;br&gt;har järnvägstrafiken förutsättningar att spela en betydande roll för&lt;br&gt;Europas framtida kommunikationer. Järnvägstrafikens fördelar som ett&lt;br&gt;energisnålt och miljövänligt transportsätt är andra viktiga faktorer&lt;br&gt;bakom EU:s strävan att öka järnvägssektoms konkurrenskraft. Inom EU&lt;br&gt;görs en målmedveten satsning på järnvägen inför 2000-talet med stora&lt;br&gt;investeringar i bl.a. infrastruktur och höghastighetståg. Totalt uppgår&lt;br&gt;investeringarna i infrastrukturen till ca 800 miljarder kronor de när-&lt;br&gt;maste 20 åren. EU:s strävan är att utveckla ett internationellt integrerat&lt;br&gt;jämvägssystem som effektivt binder samman Europa. De största hindren&lt;br&gt;för en utveckling av järnvägstrafiken utgörs dock av starka nationella&lt;br&gt;intressen. Dessa intressen består inte enbart av de nationella jämvägs-&lt;br&gt;förvaltningama utan också av de nationella industriföretagen inom&lt;br&gt;branschen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I EG-direktivet (91/440/EEG) anges bl.a. att en bokföringsmässig&lt;br&gt;uppdelning skall göras mellan infrastruktur och tågdrift samt att de&lt;br&gt;företag som använder bannätet skall betala för detta. Vidare anges att&lt;br&gt;internationella sammanslutningar av järnvägsföretag har rätt att utföra&lt;br&gt;transporter i de länder där dessa företag är verksamma och att de har&lt;br&gt;rätt att utföra transittransporter genom andra länder. Järnvägsföretagen&lt;br&gt;inom EU har också rätt till tillträde till varandras järnvägsnät for att&lt;br&gt;utföra kombitrafik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Olika former av ökad konkurrens är aktuella i flertalet av EU:s med-&lt;br&gt;lemsländer. Storbritannien och Tyskland är de EU-länder som mest&lt;br&gt;aktivt strävar efter en öppen jämvägstransportmarknad. Här följer en&lt;br&gt;redovisning från dagsläget i några av EU:s medlemsländer:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Storbritannien har som mål att helt privatisera tågdriften och ban-&lt;br&gt;hållningen. Persontrafiken har delats in i 25 regionala, statligt subven-&lt;br&gt;tionerade, linjeavsnitt som bjuds ut på marknaden. Godstrafiken har&lt;br&gt;organisatoriskt delats upp i fyra bolag och målsättningen är att privatise-&lt;br&gt;ra dessa. En infrastrukturmyndighet, Railtrack, ansvarar för banhåll-&lt;br&gt;ningen och tar ut banavgifter för att finansiera verksamheten. Avsikten&lt;br&gt;är att banavgifterna skall täcka kostnaderna för banhållningen. Railtrack&lt;br&gt;har även möjlighet att överlåta banhållningen till regionala trafikbolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1** Riksdagen 1995/96. 1 saml. Nr 92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tyskland har genomfört en total avreglering av järnvägstrafiken och Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;alla tågoperatörer som uppfyller givna krav kan få tillstånd att driva&lt;br&gt;trafik. Ett foretag, DBAG, ansvarar för såväl trafik som banhållning&lt;br&gt;och förbundsstaten beviljar anslag till verksamheten. DBAG säljer&lt;br&gt;rättigheter att utöva trafik på bannätet. Tyskland strävar efter att på sikt&lt;br&gt;ha fyra separata bolag. Ett för interregional persontrafik, ett för regio-&lt;br&gt;nal persontrafik, ett for godstrafik och ett för banhållning. Målsättning-&lt;br&gt;en är att bolagen skall privatiseras vid sekelskiftet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nederländerna har organiserat jämvägssektom i fyra enheter som&lt;br&gt;ansvarar för passagerare, gods, stationer och mark. Fristående fiån&lt;br&gt;dessa enheter finns en infrastrukturenhet som förvaltar banan. Det finns&lt;br&gt;även en separat enhet kallad Railned som ansvarar för säkerhet, plane-&lt;br&gt;ring och banfördelning. Trafikledningen ligger på en separat enhet.&lt;br&gt;Planer finns på att utsätta godstrafiken för konkurrens. Någon konkur-&lt;br&gt;rensutsättning av persontrafiken är i dagsläget inte aktuell.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frankrike anser att en uppdelning i trafikrörelse och banhållare häm-&lt;br&gt;mar utvecklingen. Konkurrensutsättning av trafiken är inte aktuell.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Italien har delat upp verksamheten i två enheter för infrastruktur och&lt;br&gt;en för trafikrörelsen. Vissa diskussioner förs angående konkurrens i tåg-&lt;br&gt;trafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finland har organiserat verksamheten i en enhet for banforvaltning&lt;br&gt;och en enhet för trafik, banunderhåll och trafikledning. En viss konkur-&lt;br&gt;rens på spåren planeras efter år 1998.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under år 1995 har ytterligare två EG-direktiv beslutats som ett led i&lt;br&gt;utvecklingen av en mer öppen jämvägssektor. Det ena (95/18/EG)&lt;br&gt;handlar om tillstånd för järnvägsföretag. Varje medlemsstat skall utse&lt;br&gt;ett organ som ansvarar för att utfärda tillstånd att bedriva trafik på&lt;br&gt;bannätet och kriterier for att bevilja tillstånd anges i direktivet. Det&lt;br&gt;andra direktivet (95/19/EG) gäller tilldelning av jämvägsinfrastruktur-&lt;br&gt;kapacitet och uttag av infrastrukturavgifter. Direktivet anger bl.a. att&lt;br&gt;trafik som bedöms vara av särskild vikt för samhället, såsom persontra-&lt;br&gt;fik i storstadsregionerna och höghastighetstrafik skall ges företräde och&lt;br&gt;att nya jämvägsoperatörer skall tillförsäkras en särskilt välvillig behand-&lt;br&gt;ling vid tilldelning av bankapacitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom EU behandlas för närvarande ytterligare direktivförslag angåen-&lt;br&gt;de avreglering av godstrafiken och den internationella persontrafiken.&lt;br&gt;Beslut om antagande av direktivet kommer troligtvis att tas under år&lt;br&gt;1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.3 Nya möjligheter för järnvägstrafiken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: En stegvis förändring av regelverket&lt;br&gt;som tar hänsyn till järnvägstrafikens speciella stordrifitsfördelar&lt;br&gt;bör genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Trafikhuvudmännen bör ges trafikeringsrätt på stomjämvägar&lt;br&gt;för lokal och regional persontrafik inom det egna länet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Trafikhuvudmännen bör ges möjlighet att efter regeringens&lt;br&gt;medgivande få trafikeringsrätt för persontrafik på stomjäm-&lt;br&gt;vägar i angränsande län, om syftet är att utveckla den lokala&lt;br&gt;eller regionala trafiken i det egna länet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Alla som uppfyller de av staten angivna kraven bör ha rätt att&lt;br&gt;bedriva godstrafik på statens spåranläggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- De som bedriver etablerad godstrafik bör på ett avgränsat ban-&lt;br&gt;nät ges företrädesrätt vid banfordelningen till nästkommande&lt;br&gt;tågplaneperiod.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Regeringen har för avsikt att återkomma till riksdagen angåen-&lt;br&gt;de regelverk för bl.a. tillståndsgivning samt angående möjlig-&lt;br&gt;heterna att överklaga beslut om banfordelning m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Promemorians förslag: I promemorian föreslås att det statliga ban-&lt;br&gt;nätet helt öppnas för konkurrens vad gäller godstrafiken samt att trafik-&lt;br&gt;huvudmännen ges utökad trafikeringsrätt för regional och lokal person-&lt;br&gt;trafik inom det egna länet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: De flesta remissinstanser tillstyrker förslaget om&lt;br&gt;utökad trafikeringsrätt för trafikhuvudmännen. Majoriteten av de positi-&lt;br&gt;va instanserna anser dock att även den interregionala persontrafiken&lt;br&gt;skall konkurrensutsättas. Statens väg- och transportforskningsinstitut&lt;br&gt;(VTI), Riksrevisionsverket (RRV) och Tjänstemännens Centralorganisa-&lt;br&gt;tion (TCO) anser att förslagets effekter och ett antal frågeställningar bör&lt;br&gt;utredas vidare innan beslut fettas. SJ avstyrker förslaget och anser att&lt;br&gt;det negativt skulle påverka den integration som i dag finns mellan den&lt;br&gt;regionala och den interregionala trafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget om en öppen marknad för godstransporter tillstyrks av ett&lt;br&gt;stort antal remissinstanser. Några remissinstanser anser dock att effek-&lt;br&gt;terna av förslaget och ett antal frågor av principiell och praktisk natur&lt;br&gt;bör utredas vidare innan beslut fettas. SJ avstyrker förslaget med moti-&lt;br&gt;veringen att det skulle få negativa effekter för järnvägens konkurrens-&lt;br&gt;kraft gentemot övriga transportslag eftersom järnvägen till sin natur&lt;br&gt;gagnas av ett heltäckande sammanhållet transportsystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Regeringens målsättning är att öka Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;järnvägstransporternas andel av det totala transportarbetet och att verka&lt;br&gt;för effektiva och attraktiva järnvägstransporter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att en forutsättning för att kunna upprätthålla en&lt;br&gt;landsomfattande och effektiv interregional persontrafikförsöijning är att&lt;br&gt;SJ behåller sin nuvarande särställning vad gäller interregional persontra-&lt;br&gt;fik. Den av staten upphandlade trafiken bör dock även fortsättningsvis&lt;br&gt;upphandlas i konkurrens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser vidare att trafikhuvudmännens rätt att bedriva per-&lt;br&gt;sontrafik på länsjämvägar bör utvidgas till att även omfatta lokal och&lt;br&gt;regional trafik på stomjämvägar inom det egna länet. Trafikhuvudman-&lt;br&gt;nens rättigheter att bedriva järnvägstrafik närmar sig då motsvarande&lt;br&gt;rättigheter som trafikhuvudmannen har i dag för att bedriva linjetrafik&lt;br&gt;för persontransporter på landsväg. Trafikhuvudmännen bör även, efter&lt;br&gt;regeringens medgivande, ges möjlighet att på stomjämväg bedriva trafik&lt;br&gt;över länsgräns som syftar till att utveckla den lokala och regionala&lt;br&gt;trafiken. Det bör ankomma på regeringen att besluta hur denna pröv-&lt;br&gt;ning skall genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att det finns skäl att införa en ökad konkurrens för&lt;br&gt;främst godstransporter. Regeringen delar dock inte promemorians slut-&lt;br&gt;satser, utan anser att de stordriftsfördelar som järnvägstransporter&lt;br&gt;karaktäriseras av kan komma att äventyras med en fullständig konkur-&lt;br&gt;rensutsättning. Regeringen förordar i stället en stegvis förändring av&lt;br&gt;regelverket som tar hänsyn till järnvägstrafikens speciella förutsättning-&lt;br&gt;ar. Andra aktörer än SJ bör i första hand ges möjlighet att utveckla nya&lt;br&gt;och kompletterande trafiklösningar som innebär att jämvägssektom i sin&lt;br&gt;helhet stärker sin ställning gentemot andra transportslag. Genom att&lt;br&gt;basera sin verksamhet på egna trafikrättigheter kan nya operatörer också&lt;br&gt;på ett kraftfullt sätt och med ett långsiktigt perspektiv etablera sig på&lt;br&gt;marknaden. Det bör även vara möjligt för en operatör som har erhållit&lt;br&gt;tillgång till bannätet att i sin tur anlita någon annan godkänd operatör&lt;br&gt;som utför trafiken. Ett praktiskt exempel på att transportkostnaderna&lt;br&gt;kan sänkas om konkurrens införs är statens köp av interregional person-&lt;br&gt;trafik, där statens kostnader sänktes med ca 20 % då upphandlingen&lt;br&gt;skedde i konkurrens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jämvägsinspektionen bör ha samma uppgifter som i dag vad gäller&lt;br&gt;tillstånd för att driva trafik på statens spåranläggningar. Tillstånd bevil-&lt;br&gt;jas den som med hänsyn till bl.a. yrkeskunnande, laglydnad samt eko-&lt;br&gt;nomiska och andra förhållanden kan anses uppfylla kraven i jämvägs-&lt;br&gt;säkerhetslagen (1990:1157) och i de föreskrifter som meddelats med&lt;br&gt;stöd av lagen. Regeringen har för avsikt att återkomma till riksdagen&lt;br&gt;under innevarande riksdagsår med kompletterande lagförslag för till-&lt;br&gt;ståndsgivningen med hänsyn till bl.a. EG:s direktiv 95/18/EG.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utöver de förslag om förändrade regler för järnvägstrafiken som&lt;br&gt;framläggs i denna proposition, gäller EG:s direktiv angående bl.a.&lt;br&gt;kombi- och transittrafik (91/440/EEG) i enlighet med avsnitt 3.1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Persontrafik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Persontrafiken på järnväg i Sverige är i de flesta fall uppbyggd kring&lt;br&gt;olika samverkanslösningar mellan SJ, trafikhuvudmännen och den av&lt;br&gt;staten köpta trafiken. Av SJ:s totala persontrafik är 75 %, räknat som&lt;br&gt;andel av det totala antalet tågresor, knuten till avtal med externa intres-&lt;br&gt;senter, huvudsakligen med trafikhuvudmännen och staten. Den av staten&lt;br&gt;köpta trafiken är redan i dag utsatt for konkurrens så till vida att den&lt;br&gt;kan utföras av andra operatörer än SJ. De fyra förhandlingsomgångama&lt;br&gt;som hittills genomförts har dock inte inneburit att någon privat operatör&lt;br&gt;vunnit insteg på denna marknad. Regeringen har för avsikt att inför&lt;br&gt;nästa upphandlingsomgång återkomma till riksdagen med förslag till nya&lt;br&gt;riktlinjer för den samhällsköpta trafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafikhuvudmännen har i dag endast rätt att bedriva persontrafik på&lt;br&gt;länsjämvägar. Eftersom trafikhuvudmännen har ett samlat ansvar för&lt;br&gt;lokal och regional persontrafik inom sitt eget län anser regeringen det&lt;br&gt;vara motiverat att ge en vidgad trafikeringsrätt för huvudmännen på&lt;br&gt;stomnätet inom det egna länet. Detta leder till förbättrade förutsättning-&lt;br&gt;ar att bygga upp effektiva regionala och lokala pendlingssystem. För att&lt;br&gt;ytterligare förbättra förutsättningarna för trafikhuvudmännen föreslås&lt;br&gt;även att de, efter särskild prövning, kan ges möjlighet att bedriva per-&lt;br&gt;sontrafik på stomnätet i angränsande län om syftet är att utveckla den&lt;br&gt;lokala eller regionala persontrafiken i det egna länet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fullständig konkurrensutsättning av den interregionala persontrafi-&lt;br&gt;ken måste mot bakgrund av detta vägas mot de negativa effekter for&lt;br&gt;landets totala persontrafikförsöijning som detta skulle kunna få. Rege-&lt;br&gt;ringen bedömer därför att det inte nu är lämpligt att förändra villkoren&lt;br&gt;för den interregionala persontrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Godstrafik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens uppfattning är en ökad konkurrens för godstranspor-&lt;br&gt;ter på järnväg en viktig förutsättning för att jämvägssektom skall kunna&lt;br&gt;öka sin andel av den totala transportmarknaden. Nya regler som innebär&lt;br&gt;en ökad konkurrens förbättrar även möjligheterna för SJ, i kraft av den&lt;br&gt;dominerande operatören, och för nya aktörer att utveckla kundanpassade&lt;br&gt;och effektiva transportlösningar. Redan det förhållandet att det finns en&lt;br&gt;möjlighet för nya aktörer att komma in på marknaden stimulerar till&lt;br&gt;ökad effektivitet, nytänkande och kundanpassning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En möjlighet för nya operatörer att bedriva godstrafik på det statliga&lt;br&gt;spåmätet torde främst komma att innebära att dessa nya operatörer&lt;br&gt;etablerar sig för att bedriva matartrafik. Matarbolagens affärsidé är att&lt;br&gt;i samverkan med SJ erbjuda småskaliga trafiklösningar för vagnslast-&lt;br&gt;trafik. Genom att det redan finns verksamma matarbolag, finns också&lt;br&gt;basen för en ökad konkurrens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att rätten att bedriva godstrafik på det statliga ban-&lt;br&gt;nätet bör vara öppen för alla som uppfyller de av staten angivna kraven.&lt;br&gt;För att bibehålla järnvägstrafikens konkurrenskraft och stordriftsfördelar&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;anser regeringen vidare att på ett avgränsat bannät bör den etablerade Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;godstrafiken få företrädesrätt vid banfördelningen. I en ny tågplan bör&lt;br&gt;därför i första hand redan etablerade operatörer beredas möjlighet att&lt;br&gt;även fortsättningsvis kunna bedriva denna trafik. I andra hand bör&lt;br&gt;tillkommande trafik och nya operatörer ges möjlighet att utnyttja den&lt;br&gt;tillgängliga bankapaciteten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Företrädesrätten innebär således att vid banfördelningen till nästkom-&lt;br&gt;mande tågplaneperiod skall tillkommande trafik inte tillåtas om den&lt;br&gt;innebär en påtaglig försämring för redan etablerad trafik. Smärre juste-&lt;br&gt;ringar och kompletteringar av tågplanen som inte medför allvarliga&lt;br&gt;störningar för den etablerade trafiken bör dock tillåtas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett sådant förfärande vid banfördelningen har vissa likheter med de&lt;br&gt;s.k. grandfathers rights som i dag tillämpas inom luftfarten. Dessa&lt;br&gt;rättigheter ger en etablerad operatör rätt att få samma start- eller land-&lt;br&gt;ningstid som i föregående tidsperiod, om den har utnyttjats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Företrädesrätten bör gälla järnvägar, förutom Malmbanan, som har&lt;br&gt;betydande godsflöden. Dessa är Stambanan genom Övre Norrland,&lt;br&gt;Norra stambanan, Godsstråket genom Bergslagen, Södra stambanan,&lt;br&gt;Bergslagsbanan, Ostkustbanan, Mittbanan på delen Sundsvall-Ånge,&lt;br&gt;Västra stambanan, Västkustbanan, Norge/Vänembanan, Värmlands-&lt;br&gt;banan på delen Kil-Laxå, Dalabanan på delen Sala-Borlänge samt&lt;br&gt;stomjämvägen Flen-Eskilstuna-Västerås-Sala.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med anledning av LKAB:s trafikeringsrätt för malmtransporter och&lt;br&gt;insatsvaror bör Malmbanan inte ingå i det bannät som omfattas av före-&lt;br&gt;trädesrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller bl.a. godsterminaler och rangerbangårdama så anser rege-&lt;br&gt;ringen att de skall definieras som gemensamma funktioner, enligt vad&lt;br&gt;som anförs i avsnitt 3.5.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.4 Banfordelning och trafikledning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Ansvaret för banfordelning och trafikledning bör organiseras i&lt;br&gt;en ny enhet som administrativt inordnas i Banverket. Denna&lt;br&gt;enhet bör ges en i förhållande till trafikoperatörer och ban-&lt;br&gt;hållare självständig ställning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Det bör ankomma på regeringen att besluta om enhetens in-&lt;br&gt;rättande och om formerna för dess arbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Promemorians förslag: Motsvarar i huvudsak regeringens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: Ett antal remissinstanser tillstyrker förslagen om&lt;br&gt;banfordelning och trafikledning. VTI och RRV tillstyrker förslaget om&lt;br&gt;trafikledning men anser att formerna för banföidelning bör utredas&lt;br&gt;vidare och konkretiseras innan beslut fättas. Några remissinstanser anser &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att frågorna om banfordelning och trafikledning utgör en del av ban-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hållaruppgiften och att dessa funktioner därför bör inordnas i Banverket. Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;Konkurrensverket anser inte att SJ som dominerande aktör på markna-&lt;br&gt;den bör ha väsentligt inflytande i ledningen för de båda funktionerna. SJ&lt;br&gt;avstyrker förslagen då man menar att det skulle få negativa effekter för&lt;br&gt;järnvägens effektivitet eftersom SJ måste ha egna resurser för dessa&lt;br&gt;funktioner även om en fristående enhet inrättas. Vidare anser SJ att&lt;br&gt;trafikledningen måste vara direkt knuten till tågoperatören for att denne&lt;br&gt;skall kunna ta ansvar för kundåtaganden och ekonomi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Banfördelningen och prioriteringen&lt;br&gt;av trafiken sker i dag inom ramen för det tågplanearbete som bedrivs&lt;br&gt;inom SJ. I tågplanen, som revideras varje år, ingår tidtabellen som den&lt;br&gt;viktigaste komponenten. Tidtabellen garanterar bl.a. att tågen får plats&lt;br&gt;på banan med beaktande av nödvändig tid för arbeten på banan samt att&lt;br&gt;trafiken kan framföras under säkra förhållanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt 3 § jämvägssäkerhetslagen (1990:1157) består jämvägsverk-&lt;br&gt;samhet av drift av spåranläggningar (innehav) och drift av spårtrafik&lt;br&gt;(trafikutövning). I driften av spåranläggningar ingår trafikledning. Med&lt;br&gt;trafikledning avses tidtabellsläggning och operativ trafikledning. Trafik-&lt;br&gt;ledning är dock en särskild verksamhetsgren om den som driver spåran-&lt;br&gt;läggning har överlåtit ansvaret för trafikledningen till någon annan.&lt;br&gt;Enligt förordningen (1988:1379) om statens spåranläggningar har SJ&lt;br&gt;ansvaret för den operativa trafikledningen på statens spåranläggningar.&lt;br&gt;Banverket svarar för trafikledningens lokaler och för dess tekniska&lt;br&gt;utrustning. Detta innebär att det ekonomiska ansvaret för verksamheten&lt;br&gt;i dag är uppdelat. Med trafikledning avses här att dagligen leda alla&lt;br&gt;tågrörelser på en bana i enlighet med uppgjord tidtabell samt att fördela&lt;br&gt;spårutrymmet vid störningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafikledningen är av central betydelse för driften och säkerheten i&lt;br&gt;järnvägstrafiken. En väl fungerande trafikledning förutsätter såväl mark-&lt;br&gt;nadskännedom som kunskap om banans tekniska förutsättningar. Det&lt;br&gt;operativa arbetet innebär bl.a. att beslut, som kan liknas vid myndig-&lt;br&gt;hetsutövning, måste fettas om prioritering mellan olika tåg och ban-&lt;br&gt;hållarens önskemål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Järnvägstrafiken har begränsade möjligheter till möten och omkör-&lt;br&gt;ningar vilket innebär att ett stort antal avvägningar måste göras vid&lt;br&gt;störningar i driften.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Banverket är en neutral part såvitt avser förhållandet mellan olika&lt;br&gt;trafikoperatörer men behöver själv tillgång till banan för att genomföra&lt;br&gt;underhåll och framföra arbetsfordon m.m. Om ansvaret för både ban-&lt;br&gt;fördelning och trafikledning helt skulle läggas hos Banverket kan därför&lt;br&gt;kravet på neutrala och icke diskriminerande förhållanden inte sägas vara&lt;br&gt;uppfyllt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att ansvaret för banfordelning och trafikledning bör&lt;br&gt;ligga på en i förhållande till operatörerna och banhållama självständig&lt;br&gt;enhet inom Banverket, på motsvarande sätt som Jämvägsinspektionen.&lt;br&gt;Operatörer och banhållare bör dock ges insyn i verksamheten och även&lt;br&gt;ett visst inflytande. Vidare anser regeringen att en förutsättning för en&lt;br&gt;väl fungerande banfordelning och trafikledning är att denna verksamhet &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sker i samverkan mellan de olika aktörerna inom jämvägssektom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör ankomma på regeringen att närmare besluta om inrättandet av Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;banfördelnings- och trafikledningsverksamheten samt om formerna för&lt;br&gt;enhetens arbete. En viktig utgångspunkt vid enhetens inrättande är att&lt;br&gt;skapa goda förutsättningar för konkurrensneutralitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I banfördelnings- och trafikledningsenhetens ansvar bör också ingå att&lt;br&gt;ge trafiktillstånd för icke kommersiell tågtrafik på det statliga bannätet.&lt;br&gt;Exempel på sådan trafik är musei-, turist- och chartertåg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Former för barfördelning och trafikledning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns teoretiskt sett två olika modeller för att fördela bankapacitet.&lt;br&gt;Den ena modellen bygger på administrativa regler och den andra mo-&lt;br&gt;dellen är efterfrågebaserad och därigenom prisstyrd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SJ tillämpar i dag en administrativ modell som har sin utgångspunkt i&lt;br&gt;de kommersiella förutsättningarna för järnvägstrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är regeringens uppfattning att banfördelningen tills vidare bör ske&lt;br&gt;med hjälp av administrativa regler. Det bör ankomma på regeringen&lt;br&gt;eller på den myndighet som regeringen bestämmer att närmare utforma&lt;br&gt;de administrativa reglerna för banfördelning. Det bör även ankomma på&lt;br&gt;regeringen att närmare bestämma formerna för trafikledningen samt hur&lt;br&gt;tvister vad gäller både banfördelning och trafikledning skall lösas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har för avsikt att återkomma till riksdagen under inne-&lt;br&gt;varande riksdagsår med lagförslag angående rätten att överklaga beslut&lt;br&gt;om bl.a. banfördelning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finansiering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att alla kostnader som är förknippade med trafikled-&lt;br&gt;ning och banfördelning bör finansieras med anslagsmedel. I dag finan-&lt;br&gt;sieras dessa funktioner av SJ, som således kommer att avlastas dessa&lt;br&gt;kostnader. För att täcka de ökade kostnaderna för staten bör en mot-&lt;br&gt;svarande höjning ske av banavgifterna. De föreslagna förändringarna&lt;br&gt;blir därigenom neutrala för statsbudgeten. Det bör även fortsättningsvis&lt;br&gt;ankomma på regeringen att besluta hur banavgifterna i detalj skall&lt;br&gt;utformas.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.5 Gemensamma funktioner&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Gemensamma funktioner skall kunna utnytt-&lt;br&gt;jas på konkurrensneutrala och icke diskriminerande villkor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Promemorians förslag: Överensstämmer i huvudsak med regering-&lt;br&gt;ens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: Majoriteten av remissinstanserna betonar vikten&lt;br&gt;av att de gemensamma funktionerna på ett konkurrensneutralt sätt görs&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tillgängliga för samtliga operatörer. Några remissinstanser anser att Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;samtliga gemensamma funktioner som är nödvändiga för att bedriva&lt;br&gt;konkurrensneutral trafik bör överföras till Banverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: För att bedriva järnvägstrafik krävs&lt;br&gt;tillgång till en rad funktioner, utöver själva tågdriften, som i dag huvud-&lt;br&gt;sakligen finns inom SJ. Alla operatörer bör kunna få tillträde till dessa&lt;br&gt;funktioner på ett konkurrensneutralt sätt och på samma villkor som SJ:s&lt;br&gt;tågtrafikrörelse. På samma sätt bör övriga tågoperatörer upplåta sina&lt;br&gt;gemensamma funktioner till SJ och andra operatörer på konkurrensneu-&lt;br&gt;trala villkor. Regeringen avser att löpande utvärdera vad som bör defi-&lt;br&gt;nieras som gemensamma funktioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nedan följer en specifikation av vad som regeringen anser skall be-&lt;br&gt;traktas som gemensamma funktioner:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Stationer och stationshus&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Mark för jämvägsändamål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Anläggningar for service och underhåll av rullande materiel&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Utbildning med anknytning till järnvägstrafik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Säkerhetsmässig kontroll av rullande materiel&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Räddnings- och bärgningsberedskap&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- ElkraftfÖrsöijning för tågdrift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Spår for uppställning, städning och underhåll&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Rangerbangårdar och godsterminaler&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Godsspår till industrier och lastområden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Detektorer på banan för registrering av t.ex. vagnfel&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Tele- och radiotjänster&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Tågfäijetrafik och tågfaijeterminaler&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att det inte är motiverat att bryta ut de gemensamma&lt;br&gt;funktionerna ur SJ. Om det visar sig att konkurrensneutral tillgång till&lt;br&gt;de gemensamma funktionerna inte kan säkerställas och att funktionerna&lt;br&gt;därigenom utgör ett allvarligt etableringshinder för nya operatörer, får&lt;br&gt;regeringen i ett senare skede utvärdera och ompröva sitt ställningstagan-&lt;br&gt;de i denna fråga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen återkommer till riksdagen om det blir nödvändigt med ett&lt;br&gt;speciellt regelverk för att reglera användningen av och tillgången till&lt;br&gt;sådana gemensamma funktioner. Nedan kommenteras några av de ge-&lt;br&gt;mensamma funktionerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stationer&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SJ förvaltar ett omfattande fastighetsbestånd som till största delen består&lt;br&gt;av stationsbyggnader med tillhörande tomtmark. SJ har i flera fall ut-&lt;br&gt;vecklat stationerna till moderna resecentra. Avsikten är dels att rusta&lt;br&gt;byggnaderna men också att i samverkan med lokala och regionala in-&lt;br&gt;tressenter förbättra samordningen av kollektivtrafiken kring ett terminal-&lt;br&gt;område. Regeringen anser att stationerna även fortsättningsvis bör &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förvaltas av SJ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Terminaler och rangerbangärdar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rangerbangärdar utgör vagnslasttrafikens sorteringspunkter där man&lt;br&gt;med ledning av vagnarnas destinationer sorterar upp ankommande tåg&lt;br&gt;och bildar nya avgående tåg. Bangårdarna utgör en del av godstrafikens&lt;br&gt;infrastruktur och rangeringen svarar för en stor del av kostnaderna vid&lt;br&gt;järnvägstransporter. Ambitionen är därför att minimera behovet av&lt;br&gt;rangering genom att öka andelen direkttåg. SJ har under de senaste åren&lt;br&gt;minskat antalet större rangeringspunkter från elva till sex. De större&lt;br&gt;rangerbangårdama tillhör infrastrukturen och ansvaret för dessa ligger&lt;br&gt;hos Banverket. SJ ansvarar for driften av bangårdarna och anläggning-&lt;br&gt;arna drivs på företagsekonomisk basis som självständiga enheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kombiterminaler och vissa godsterminaler förvaltas och drivs i dag av&lt;br&gt;SJ. Nyetablering av kombiterminaler är kostnadskrävande vilket kan&lt;br&gt;utgöra ett etableringshinder för nya operatörer. Övriga godsterminaler&lt;br&gt;kan i mindre omfattning ses som en gemensam funktion och utgör i&lt;br&gt;flertalet fall inget större etableringshinder. Regeringen anser att nya&lt;br&gt;operatörer på ett konkurrensneutralt sätt bör få tillgång till terminaler&lt;br&gt;och rangerbangärdar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbildning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jämvägsutbildning bedrivs i dag främst vid SJ:s skolor i Mjölby och&lt;br&gt;Ängelholm och vid Banverkets banskola i Ängelholm.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Banverket har en bred teknisk spännvidd och behovet av tekniskt&lt;br&gt;utbildad personal är därför stort. Banskolan i Ängelholm har kapacitet&lt;br&gt;för allt från grundutbildning till vidareutbildning för högt kvalificerade&lt;br&gt;tekniker. Skolan, som drivs som en självständig enhet, arrangerar också&lt;br&gt;kurser for utländska jämvägsförvaltningar. SJ:s skolor marknadsför,&lt;br&gt;utvecklar och producerar utbildningstjänster till SJ-koncemens olika&lt;br&gt;enheter och till externa kunder. Här finns en samlad kompetens som&lt;br&gt;omfattar hela jämvägstrafikområdet. Utbildningarna är redan i dagsläget&lt;br&gt;öppna för externa intressenter.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.6 Rullande materiel&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: Rullande materiel bör inte betraktas&lt;br&gt;som en gemensam funktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Promemorians förslag: Frågan behandlas inte i promemorian.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: Svenska Lokaltrafikföreningen anser att staten&lt;br&gt;bör spela en aktivare roll när det gäller finansiering av rullande mate-&lt;br&gt;riel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömning: Övervägande delen av vagnpar-&lt;br&gt;ken för persontrafik innehas i dag av SJ. Trafikhuvudmännen har viss&lt;br&gt;egen materiel, främst motorvagnar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förhandlaren för statens köp av trafik har vid långsiktiga avtal om Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;köp av persontrafik på järnväg möjlighet att ställa rullande materiel till&lt;br&gt;operatörens förfogande som ett alternativ till underskottstäckning för&lt;br&gt;den upphandlade trafiken. Förhandlaren kan välja att hyra fordon som&lt;br&gt;SJ förfogar över för användning på det av staten upphandlade järnvägs-&lt;br&gt;nätet. Hyreskostnaden skall baseras på företagsekonomiska principer&lt;br&gt;och med hänsyn till de aktuella fordonens marknadsvärde. Denna möj-&lt;br&gt;lighet har dock inte hittills utnyttjats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flertalet stora godskunder har egna godsvagnar. På godstrafikområdet&lt;br&gt;finns därigenom redan i dag en fungerande andrahandsmarknad vilket&lt;br&gt;underlättar nya operatörers etablering. Rullande materiel kan inte i&lt;br&gt;egentlig mening betraktas som en gemensam funktion som skall stå till&lt;br&gt;marknadens förfogande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är regeringens grundläggande uppfattning att de operatörer som&lt;br&gt;avser att starta trafik skall göra detta med rullande materiel som de&lt;br&gt;själva äger eller leasar. Regeringen är för närvarande inte beredd att&lt;br&gt;vidta åtgärder som innebär att SJ skall ställa fordon till marknadens&lt;br&gt;förfogande. SJ kan dock naturligtvis på affärsmässiga grunder göra de&lt;br&gt;dispositioner av den egna fordonsparken som man finner lämplig.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.7 Banverkets framtida roll&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Banverket är enligt förordningen (1988:707) med instruktion för Ban-&lt;br&gt;verket central förvaltningsmyndighet för frågor som rör järnvägen.&lt;br&gt;Banverket har riksdagens och regeringens uppdrag att främja järnvägens&lt;br&gt;utveckling, att driva och förvalta statens spåranläggningar, att ha hand&lt;br&gt;om säkerhetsfrågor för spårtrafik samt att främja en miljöanpassad&lt;br&gt;järnvägstrafik. I detta ligger bl.a. planering, projektering och produk-&lt;br&gt;tion av nya järnvägar samt drift och vidmakthållande av befintliga&lt;br&gt;statliga järnvägar. Till följd av förslagen i denna proposition finns&lt;br&gt;möjlighet för nya trafikoperatörer att trafikera det statliga järnvägsnätet.&lt;br&gt;Detta medför att ökade krav kommer att ställas på Banverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har tillsatt en utredning vars uppgift bl.a. är att analysera&lt;br&gt;vilken förändring av myndighets- och förvaltningsuppgifterna inom&lt;br&gt;jämvägssektom som kommer att bli följden av en mer öppen jämvägs-&lt;br&gt;marknad. Regeringen avser att återkomma till riksdagen med förslag till&lt;br&gt;förändringar av Banverkets verksamhet med hänsyn tagen till den för-&lt;br&gt;ändrade roll verket kommer att få i framtiden.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.8 SJ:s ekonomiska redovisning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: SJ bör anpassa sin redovisning med an-&lt;br&gt;ledning av regeringens förslag om främst de s.k. gemensamma&lt;br&gt;funktionerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömning: Som tidigare nämnts är det Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;väsentligt att konkurrensneutrala och icke diskriminerande villkor upp-&lt;br&gt;nås inom de konkurrensutsatta delarna av jämvägsmarknaden, främst&lt;br&gt;vad gäller de s.k. gemensamma funktionerna. SJ kommer även fortsätt-&lt;br&gt;ningsvis att ha en dominerande ställning. Det är därför viktigt att SJ: s&lt;br&gt;ekonomiska redovisning utformas på ett sådant sätt att det är möjligt att&lt;br&gt;följa upp att den konkurrensutsatta verksamheten inte subventioneras av&lt;br&gt;övrig verksamhet. Även den verksamhet som SJ bedriver och som berör&lt;br&gt;den av staten köpta trafiken bör särredovisas.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.9 Säkerhetskrav för att bedriva järnvägstrafik&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: Med fler operatörer på det statliga&lt;br&gt;bannätet kommer ökade krav att ställas på Jämvägsinspektionen&lt;br&gt;som tillståndsgivare och som ansvarig säkerhetsmyndighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Promemorians förslag: Frågan behandlas inte i promemorian. Syn-&lt;br&gt;punkter från remissinstanserna saknas därför.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömning: En grundförutsättning för en&lt;br&gt;mer öppen jämvägsmarknad är att en sådan inte får ske till priset av&lt;br&gt;försämrad säkerhet. Jämvägsinspektionen är tillsynsmyndighet for&lt;br&gt;järnvägar och är administrativt inordnad i Banverket men är i sin myn-&lt;br&gt;dighetsutövning fristående från såväl trafikutövare som infrastruktur-&lt;br&gt;hållare. Den grundläggande uppgiften för Jämvägsinspektionen är att&lt;br&gt;beakta säkerheten vid järnvägstrafik. Karaktären av inspektionens verk-&lt;br&gt;samhet påverkas i princip inte av förslagen i denna proposition. Behovet&lt;br&gt;av föreskrifter och normer av såväl operativ som teknisk karaktär kan&lt;br&gt;dock komma att öka när det blir fler aktörer inom jämvägssektom.&lt;br&gt;Inspektionen bör successivt ges de eventuellt kompletterande uppgifter&lt;br&gt;som krävs för att säkerställa att nuvarande säkerhetskrav upprätthålls&lt;br&gt;även på en delvis öppen jämvägsmarknad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utvärdering av inspektionens uppgifter bör vidare genomföras mot&lt;br&gt;bakgrund av EG:s direktiv 95/18/EG om tillstånd for järnvägsföretag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är regeringens bedömning att förslagen i denna proposition kom-&lt;br&gt;mer att ställa ökade krav på Jämvägsinspektionen.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.10 Försvarsberedskap&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: Den gemensamma enhet som SJ och&lt;br&gt;Banverket har för försvarsberedskap bör bestå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Promemorians förslag: Frågan behandlas inte i promemorian.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: Överstyrelsen för civil beredskap (ÖCB) förordar&lt;br&gt;en långsam avreglering då man menar att ett stort antal frågeställningar&lt;br&gt;återstår att lösa. ÖCB påpekar vidare att en avreglerad marknad leder&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;till att beredskapsverksamheten blir mer komplicerad och resurskrävan- Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;de samt att det finns kostnader för beredskap inom jämvägssektom som&lt;br&gt;måste fördelas mellan operatörerna på ett konkurrensneutralt sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: ÖCB har såsom funktionsansvarig&lt;br&gt;myndighet det övergripande ansvaret för att för samhället viktiga gods-&lt;br&gt;och persontransporter kan fungera även i kris och krig. SJ och Ban-&lt;br&gt;verket ansvarar for de direkta beredskapsförberedelsema rörande del-&lt;br&gt;funktionerna järnvägstransporter resp, banhållning så att dessa verksam-&lt;br&gt;heter kan bedrivas även under störda förhållanden. För detta krävs ett&lt;br&gt;omfattande förberedelsearbete i fred.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansvaret för beredskapsverksamheten inom järnvägen är en del av&lt;br&gt;chefsansvaret på alla nivåer. En för SJ och Banverket gemensam enhet,&lt;br&gt;SJ/BV Stab försvar, svarar för samordningen av beredskapsfrågorna.&lt;br&gt;Enheten är organisatoriskt knuten till SJ. Under den centrala enheten&lt;br&gt;finns tre regionala enheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finansieringen av beredskapsverksamheten inom järnvägen sker dels&lt;br&gt;med speciella anslag, dels med egna medel. Från det civila försvarets&lt;br&gt;gemensamma ekonomiska ram tilldelas medel för beredskapsåtgärder.&lt;br&gt;Medlen anvisas formellt till Banverket genom ett anslag men utnyttjas&lt;br&gt;av den centrala staben för olika åtgärder inom såväl SJ:s som Banver-&lt;br&gt;kets ansvarsområden. SJ tillskjuter därutöver egna intäktsmedel för att&lt;br&gt;finansiera verksamheten. SJ:s egna årliga kostnader för försvarsverk-&lt;br&gt;samheten inkl, kostnader för oljelagring uppgår för närvarande till ca 18&lt;br&gt;miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen bedömer att endast ett fåtal operatörer kommer att etable-&lt;br&gt;ra sig på marknaden i inledningsskedet. Skulle det dock senare visa sig&lt;br&gt;att marknadssituationen drastiskt förändras får regeringen i detta läge&lt;br&gt;överväga frågan om ändrat kostnadsansvar for försvarsberedskapen.&lt;br&gt;Regeringen anser att den gemensamma enhet som SJ och Banverket i&lt;br&gt;dag har för försvarsberedskap bör bestå med oförändrat kostnadsansvar.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4 Upplåtelse av bandel med nyttjanderätt m.m.&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;4.1 Upplåtelse av bandel med nyttjanderätt&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Banverket bör ha möjlighet att upplåta&lt;br&gt;bandelar som ingår i statens spåranläggningar med nyttjanderätt&lt;br&gt;för turist- och musieverksamhet samt för kommersiell järnvägstra-&lt;br&gt;fik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: 1988 års trafikpolitiska beslut in-&lt;br&gt;nebar bl.a. att Banverket ansvarar för den infrastruktur som ingår i&lt;br&gt;statens spåranläggningar medan SJ förvaltar mark- och fastighetsbe-&lt;br&gt;ståndet. SJ förvaltar också statens spår- och fastighetsbestånd på sådana&lt;br&gt;bandelar som inte fördes till statens spåranläggningar i samband med&lt;br&gt;uppdelningen. Vid en eventuell försäljning av en bandel som ingår i&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;statens spåranläggningar blir således både Banverket och SJ avtalspar- Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;ter. Vad gäller det spårbestånd som SJ förvaltar, har SJ möjlighet att&lt;br&gt;avyttra infrastruktur och tillhörande fastigheter på affärsmässiga villkor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I dag bedrivs turist- och museitrafik huvudsakligen på järnvägar som&lt;br&gt;inte trafikeras av kommersiell trafik eller på nedlagda banor. Vanligtvis&lt;br&gt;ingår verksamhetsutövaren kortsiktiga avtal med SJ och Banverket som&lt;br&gt;reglerar verksamheten. Avtalen förnyas i regel varje år på grund av den&lt;br&gt;osäkerhet som råder angående sådan verksamhet. Detta leder till en&lt;br&gt;kortsiktig planering vad gäller banunderhåll och investeringar och däri-&lt;br&gt;genom skapas ogynnsamma förutsättningar för verksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under år 1993 beslutade riksdagen (prop. 1992/93:176, bet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1992/93 :TU35, rskr. 1992/93:446) om riktlinjer för upplåtelse av järn-&lt;br&gt;vägar för turist- och museiverksamhet. Detta beslut innebar att regering-&lt;br&gt;en gavs möjlighet att vederlagsfritt upplåta viss bandel med nyttjanderätt&lt;br&gt;åt en museiförening eller annan som bedöms lämplig för ändamålet. Ett&lt;br&gt;praktiskt exempel på en genomförd banupplåtelse med nyttjanderätt är&lt;br&gt;Inlandsbanan. En förutsättning för upplåtelse är att den som bedriver&lt;br&gt;verksamheten påtar sig det fulla kostnads- och banhållaransvaret. Rege-&lt;br&gt;ringen anser att även de som önskar bedriva kommersiell trafik på&lt;br&gt;statliga bandelar som inte trafikeras eller på statliga bandelar som är&lt;br&gt;nedlagda bör ha möjlighet till banupplåtelse med nyttjanderätt, under&lt;br&gt;förutsättning att den aktuelle verksamhetsutövaren påtar sig det fulla&lt;br&gt;kostnads- och banhållaransvaret. Regeringen anser vidare att det bör&lt;br&gt;ingå i Banverkets myndighetsuppgifter att upplåta bandelar med nyttjan-&lt;br&gt;derätt och att det bör ankomma på verket att mer i detalj utarbeta regler&lt;br&gt;och former för sådana banupplåtelser.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.2 Återupptagande av banunderhåll&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Banverket bör ges möjlighet att utifrån&lt;br&gt;samhällsekonomiska principer återuppta banunderhåll på bandelar&lt;br&gt;som ingår i statens spåranläggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: I dag saknas regler för återupptagan-&lt;br&gt;de av banunderhåll på statens spåranläggningar. Regeringen anser att&lt;br&gt;om den kommersiella trafiken på en i statens spåranläggningar ingående&lt;br&gt;bandel uppfyller vissa minimikrav, bör Banverket ha möjlighet att efter&lt;br&gt;prövning och inom ramen för ordinarie anslag återuppta banunderhållet.&lt;br&gt;Vid prövningen bör samråd ske mellan Banverket, SJ, trafikhuvudman&lt;br&gt;och andra som berörs. Regeringen anser att prövning om återupptagan-&lt;br&gt;de av banunderhåll på statens spåranläggningar bör ingå i Banverkets&lt;br&gt;myndighetsuppgifter samt baseras på samhällsekonomiska principer.&lt;br&gt;Regeringen anser vidare att det bör ankomma på verket att närmare ut-&lt;br&gt;forma regler for prövningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.3 Utökning av statens spåranläggningar&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Banverket bör ges möjlighet att utifrån&lt;br&gt;samhällsekonomiska principer införliva en bandel i statens spåran-&lt;br&gt;läggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Vid 1988 års trafikpolitiska beslut&lt;br&gt;fastställdes bl.a. vilka statliga spår som skulle ingå i statens spåranlägg-&lt;br&gt;ningar och därmed förvaltas av Banverket samt kriterierna för upp-&lt;br&gt;hörande av banunderhåll och nedläggning av bandel som ingår i statens&lt;br&gt;spåranläggningar. Vidare innebar beslutet att statliga spår som inte ingår&lt;br&gt;i statens spåranläggningar förvaltas av SJ. Klassificeringen av bannätet&lt;br&gt;gjordes utifrån vissa kriterier såsom banans längd, trafikens omfattning&lt;br&gt;samt hur många företag som hade möjlighet att utnyttja banan. Nu&lt;br&gt;gällande bestämmelser rörande statens spåranläggningar innefettar inte&lt;br&gt;några regler om utökning av anläggningarna på annat sätt än genom&lt;br&gt;nybyggnation av stomjämväg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns i dag bandelar, t.ex. hamnspåret Kville-Skandiahamnen i&lt;br&gt;Göteborg samt industrispåret Hamrångefjärden-Norrsundet i Gävleborgs&lt;br&gt;län, som förvaltas av SJ, kommuner eller privata företag och som har&lt;br&gt;en avgörande betydelse för jämvägssystemets konkurrenskraft. Ibland&lt;br&gt;kan kostnaderna för den enskilde banägaren för drift och underhåll av&lt;br&gt;exempelvis ett långt industrispår leda till att även mycket omfettande&lt;br&gt;och tunga godstransporter som lämpar sig för järnväg i stället trans-&lt;br&gt;porteras med lastbil. Banverket har därför i en skrivelse till regeringen&lt;br&gt;hemställt om prövning av formerna och kriterierna for intagning av&lt;br&gt;industrispår i statens spåranläggningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att avsaknaden av regler för utökning av statens&lt;br&gt;spåranläggningar riskerar att hämma järnvägens konkurrenskraft och att&lt;br&gt;sådana regler bör utarbetas av Banverket. Prövning av ärenden som rör&lt;br&gt;utökning av statens spåranläggningar bör göras av Banverket. En förut-&lt;br&gt;sättning för att en bandel skall kunna införlivas i statens spåranlägg-&lt;br&gt;ningar skall vara att det sker inom ramen för ordinarie anslag för ban-&lt;br&gt;underhåll samt att samtliga berörda spårägare eller spårförvaltare för&lt;br&gt;den aktuella bandelen har hemställt om detta hos Banverket.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.4 Finansiering av planskilda plattformsförbindelser&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Banverket bör ges möjlighet att inom ramen&lt;br&gt;för ordinarie anslag finansiera nybyggnation av planskilda platt-&lt;br&gt;formsförbindelser på stomjämvägar med upp till 75 % av den&lt;br&gt;totala kostnaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Som en följd av det trafikpolitiska&lt;br&gt;beslutet år 1988 delades ansvaret vad gäller stationer så att Banverket&lt;br&gt;ansvarar för huvudspåren, plattformarna och plattformsförbindelser i&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;plan medan SJ ansvarar för marken, stationsbyggnader, plattformsöver- Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;byggnader samt planskilda plattformsförbindelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nu rådande ansvarsfördelningen har lett till att det i flera fäll inte&lt;br&gt;varit möjligt att lösa kostnadsfrågan för nya planskilda plattformsförbin-&lt;br&gt;delser. Sådana förbindelser krävs i många fall av säkerhets- och kom-&lt;br&gt;fortskäl och initieras oftast i samband med nyanläggning och modernise-&lt;br&gt;ring av stationernas huvudspår och plattformar. Banverket och SJ har i&lt;br&gt;en gemensam skrivelse till regeringen hemställt att det skall vara möjligt&lt;br&gt;för Banverket att bidra med 75 % av den totala kostnaden för nybygg-&lt;br&gt;nation av planskilda plattformsförbindelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att om av säkerhets- och komfortskäl nödvändiga&lt;br&gt;planskilda plattformsförbindelser inte kommer till stånd, kan detta nega-&lt;br&gt;tivt påverka järnvägstrafikens konkurrenskraft gentemot övriga trans-&lt;br&gt;portslag. Regeringen anser därför att det bör vara möjligt för Banverket&lt;br&gt;att på samhällsekonomiska grunder och inom ramen för anvisade anslag&lt;br&gt;bidra till kostnader för nybyggnad av sådana planskilda plattformsför-&lt;br&gt;bindelser vid stationer på stomjämvägar som ökar säkerheten eller&lt;br&gt;stationens bekvämlighet för resenärerna. Det bör ankomma på Banver-&lt;br&gt;ket att närmare besluta om formerna för ett sådant bidrag. Bidragsan-&lt;br&gt;delen bör vara flexibel och maximeras till 75 % av den totala nyanlägg-&lt;br&gt;ningskostnaden för den planskilda plattformsförbindelsen. En flexibel&lt;br&gt;bidragsandel skapar möjligheter för Banverket, SJ och andra intressen-&lt;br&gt;ter att finna lämpliga finansieringslösningar. Detta nya bidragssystem&lt;br&gt;bör träda i kraft fr.o.m. den 1 januari 1996.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.5 Banverkets internationella entreprenadverksamhet&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Banverket bör ha möjlighet att, i begränsad&lt;br&gt;omfattning, bedriva entreprenadverksamhet i andra länder som&lt;br&gt;syftar till att upprätthålla nödvändig jämvägsspecifik kompetens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: I Europa har de olika länderna&lt;br&gt;utvecklat nationella jämvägssystem som i stor utsträckning skiljer sig&lt;br&gt;från varandra i tekniskt hänseende. Detta innebär att det inte finns&lt;br&gt;förutsättningar för en väl fungerande internationell marknad för jäm-&lt;br&gt;vägsspecifika entreprenader. Sverige är en alltför liten marknad för att&lt;br&gt;upprätthålla nödvändig jämvägsteknisk kompetens inom vissa områden&lt;br&gt;och därför är det nödvändigt med ett visst internationellt utbyte. Norge,&lt;br&gt;Tyskland och i viss mån även Danmark har jämvägssystem som har&lt;br&gt;likheter med Sveriges och därför kan t.ex. i stort sett samma&lt;br&gt;entreprenadmaskiner användas i dessa tre länder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Banverkets industridivision bedriver tyngre jämvägsspecifik entrepre-&lt;br&gt;nadverksamhet under bolagsliknande former. Industridivisionen lämnar&lt;br&gt;anbud på entreprenader även i andra länder, huvudsakligen i Norge.&lt;br&gt;Regeringen anser att Banverket även fortsättningsvis bör ha möjlighet&lt;br&gt;att, i begränsad omfattning, bedriva entreprenadverksamhet i andra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;länder som syftar till att upprätthålla nödvändig jämvägsspecifik kompe- Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;tens inom verket.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 SJ:s kontinentbolag&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: SJ skall inte bilda något bolag för konti-&lt;br&gt;nenttrafik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: I samband med behandlingen av&lt;br&gt;propositionen Vissa frågor inom Kommunikationsdepartementets område&lt;br&gt;(prop. 1992/93:132, bet. 1992/93:TU11 mom. 2, rskr. 1992/93:152)&lt;br&gt;bemyndigade riksdagen regeringen att genomföra en bolagisering inom&lt;br&gt;SJ:s kontinenttrafik. Motivet var att SJ ville ingå ett samarbetsavtal med&lt;br&gt;bl.a. den tyska järnvägen för att underlätta för den internationella trafi-&lt;br&gt;ken samt för att samordna marknadsföringen av denna trafik. Den mest&lt;br&gt;fördelaktiga formen för ett sådant avtal är att man bildar ett gemensamt&lt;br&gt;bolag. I riksdagsbeslutet från år 1992 bemyndigades regeringen att&lt;br&gt;besluta om försäljning av högst 50 % av röster och kapital i det blivan-&lt;br&gt;de kontinentbolaget. Regeringen godkände den 25 mars 1993 en bolagi-&lt;br&gt;sering av kontinenttrafiken. SJ har i samarbete med den tyska järnvägen&lt;br&gt;bildat ett tyskt bolag där SJ har tillskjutit 200 000 DEM, vilket utgör&lt;br&gt;50 % av kapitalet. Den italienska järnvägen har av SJ köpt 50 % av ett&lt;br&gt;gemensamt samarbetsbolag. Detta bolag ligger inom Swedcarrier-&lt;br&gt;gruppen. Med anledning av ovanstående har den tidigare tänkta bolagi-&lt;br&gt;seringen av kontinenttrafiken inte genomförts och det finns inte heller&lt;br&gt;något behov av att genomföra den i framtiden. Regeringen föreslår&lt;br&gt;därför att den tänkta bolagiseringen av SJ:s kontinenttrafik inte genom-&lt;br&gt;förs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Sammanfattning av promemorian Nya möjligheter för järn- Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;vägstrafiken (Ds 1995:33) &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 1&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Omfattande investeringar görs i järnvägens infrastruktur för att utveckla&lt;br&gt;trafiken och dess konkurrenskraft gentemot andra transportslag. Det är&lt;br&gt;samtidigt viktigt att de regler som styr marknadstillträde och ansvarsför-&lt;br&gt;delning mellan operatörer och infrastrukturhållare kan stimulera till&lt;br&gt;ökad effektivitet och utveckling av järnvägstrafiken som helhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Staten har genom Banverket och affärsverket SJ de nödvändiga instru-&lt;br&gt;menten för att uppfylla de trafikpolitiska målen inom jämvägssektom.&lt;br&gt;Övervägandena om att ge möjlighet till marknadstillträde för fler&lt;br&gt;operatörer måste vägas mot de mål och ambitioner som staten lagt fast&lt;br&gt;för jämvägspolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns ett uttalat intresse av att ytterligare utveckla den nationella&lt;br&gt;trafikförsörjningen på järnväg. Det finns vidare starka skäl att ytterliga-&lt;br&gt;re utveckla den lokala och regionala trafiken på järnväg. Ett obegränsat&lt;br&gt;marknadstillträde ger emellertid inte i sig garantier för en väl funge-&lt;br&gt;rande nationell och lokal trafik. Förutsättningarna är inte heller helt&lt;br&gt;identiska inom persontrafik- och godstrafikområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den följande promemorian behandlas olika frågor som rör förutsätt-&lt;br&gt;ningarna för och lämpligheten av att utöka marknadstillträdet på järn-&lt;br&gt;vägsområdet. Vidare behandlas frågor som gäller trafikledning, för-&lt;br&gt;delning av bankapacitet och tillgång till gemensamma funktioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att ytterligare utveckla och säkerställa den interregionala person-&lt;br&gt;trafiken på järnväg bör SJ även fortsättningsvis ges en särställning för&lt;br&gt;denna trafik. Ett vidgat marknadstillträde för nya bolag skulle visserli-&lt;br&gt;gen kunna leda till en ökad konkurrens på vissa sträckor och i fråga om&lt;br&gt;viss trafik. Men en sådan ordning skulle samtidigt kunna leda till ned-&lt;br&gt;läggning av trafik och till att inte någon operatör känner ett samlat&lt;br&gt;ansvar för ett nationellt sammanhållet persontrafiksystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt 1988 års trafikpolitiska beslut har trafikhuvudmännen ansvaret&lt;br&gt;för den regionala och lokala trafiken. Trafikhuvudmännen har rätt att&lt;br&gt;driva persontrafik på länsjämvägama. För att vidare utveckla den lokala&lt;br&gt;och regionala trafiken på järnväg är det motiverat att ge huvudmännen&lt;br&gt;trafikeringsrätt även på stomjämvägsnätet för regional och lokal trafik.&lt;br&gt;I första hand bör en sådan utökad trafikeringsrätt endast omfatta det&lt;br&gt;egna länet. Möjligheter bör samtidigt finnas att kunna ge trafikrättig-&lt;br&gt;heter for länsöverskridande trafik på stomnätet förutsatt att detta görs i&lt;br&gt;syfte att förbättra den lokala trafikförsörjningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För godstrafikens del förordas att marknadstillträdet blir helt fritt. I&lt;br&gt;sin nuvarande roll skall SJ utveckla sina produkter så långt som möjligt&lt;br&gt;efter kundernas önskemål. Statsmakterna bör inte styra denna produkt-&lt;br&gt;utveckling. Godstrafik som utvecklas efter marknadens behov har också&lt;br&gt;de bästa förutsättningarna att bli effektiva och konkurrenskraftiga trans-&lt;br&gt;portlösningar. Nya operatörer bör ges möjlighet att utveckla egna&lt;br&gt;kompletterande transportkoncept som passar den enskilda kunden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trafikledning och ansvar för fördelning av bankapacitet bör i fort-&lt;br&gt;sättningen åvila en separat enhet som administrativt inordnas i Banver-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ket. Fördelningen av bankapaciteten skall ske på icke diskriminerande&lt;br&gt;villkor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Principen bör vara att gemensamma funktioner dvs. stationer, biljett-&lt;br&gt;system, terminaler och rangergårdar som i dag huvudsakligen finns&lt;br&gt;inom SJ, bör göras tillgängliga för nya operatörer på icke-diskrimine-&lt;br&gt;rande villkor. Frågornas komplexitet kräver emellertid ytterligare över-&lt;br&gt;väganden i dessa avseenden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Förteckning över remissinstanser som yttrat sig över pro- Prop. 1995/96:92&lt;br&gt;memorian Nya möjligheter för järnvägstrafiken Bilaga 2&lt;br&gt;(Ds 1995:33)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Överstyrelsen för civil beredskap (ÖCB), Statens järnvägar (SJ), Ban-&lt;br&gt;verket, Statens väg- och transportforskningsinstitut (VTI), Kommunika-&lt;br&gt;tionsforskningsberedningen (KFB), Riksrevisionsverket (RRV), Konkur-&lt;br&gt;rensverket, Svenska Kommunförbundet, Landstingsförbundet, Sveriges&lt;br&gt;Industriförbund, Tjänstemännens Centralorganisation (TCO), Sveriges&lt;br&gt;Akademikers Centralorganisation (SACO), A-Train AB, BK Tåg AB,&lt;br&gt;BSX Tåg AB, Föreningen Framtida Järnvägstrafik, Luossavaara-&lt;br&gt;Kiirunavaara AB (LKAB), Rail Forum Sweden, Facket för Service och&lt;br&gt;Kommunikation (SEKO), Svenska Lokaltrafikföreningen (SLTF),&lt;br&gt;Woxna Express AB, Norrländska samarbetsdelegationen, Svenska Jäm-&lt;br&gt;vägsföreningen, SJ Socialdemokratiska förening, Jämvägshistoriska&lt;br&gt;Riksförbundet (JHRF), Tågrådet i Kopparbergs och Gävleborgs län, ST-&lt;br&gt;Banverket, Folkrörelserådet Hela Sveriges ska leva, Länsstyrelsen i&lt;br&gt;Kopparbergs län.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;26&lt;/h3&gt;
&lt;h2&gt;Kommunikationsdepartementet&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 26 oktober 1995&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:92&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsministern Carlsson, ordförande, och statsråden&lt;br&gt;Hjelm-Wallén, Hellström, Peterson, Thalén, Freivalds, Wallström,&lt;br&gt;Persson, Blomberg, Heckscher, Hedborg, Andersson, Uusmann,&lt;br&gt;Nygren, Ulvskog, Sundström, Lindh, Johansson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande: statsrådet Uusmann&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutar proposition 1995/96:92 Nya förutsättningar för&lt;br&gt;järnvägstrafiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gotab 49113, Stockholm 1995&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att trafikhuvudmännens rätt att bedriva persontrafik fr.o.m. den 1 juli 1996 utökas till att även gälla lokal och regional persontrafik på stomjärnvägar i det egna länet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1995/96:TU12</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att trafikhuvudmännens rätt att bedriva persontrafik fr.o.m. den 1 juli 1996 utökas till att även gälla lokal och regional persontrafik på stomjärnvägar i det egna länet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att trafikhuvudmännen efter regeringens medgivande fr.o.m. den 1 juli 1996 får rätt att bedriva persontrafik på stomjärnvägar i angränsande län om syftet är att utveckla den regionala eller lokala persontrafiken i det egna länet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att trafikhuvudmännen efter regeringens medgivande fr.o.m. den 1 juli 1996 får rätt att bedriva persontrafik på stomjärnvägar i angränsande län om syftet är att utveckla den regionala eller lokala persontrafiken i det egna länet</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1995/96:TU12</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att rikdagen godkänner att alla som uppfyller de av staten angivna kraven fr.o.m. den 1 juli 1996 ges rätt att bedriva godstrafik på statens spåranläggningar</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1995/96:TU12</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att rikdagen godkänner att alla som uppfyller de av staten angivna kraven fr.o.m. den 1 juli 1996 ges rätt att bedriva godstrafik på statens spåranläggningar</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att besluta om inrättandet av och de närmare formerna för en enhet inom Banverket för banfördelning och trafikledning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen bemyndigar regeringen att besluta om inrättandet av och de närmare formerna för en enhet inom Banverket för banfördelning och trafikledning</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1995/96:TU12</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att gällande regler för upplåtelse av statliga järnvägar med nyttjanderätt även skall vara tillämpbara vad gäller återupptagen kommersiell trafik</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1995/96:TU12</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att gällande regler för upplåtelse av statliga järnvägar med nyttjanderätt även skall vara tillämpbara vad gäller återupptagen kommersiell trafik</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer får besluta om att upplåta statliga järnvägar med nyttjanderätt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer får besluta om att upplåta statliga järnvägar med nyttjanderätt</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1995/96:TU12</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer på samhällsekonomisk grund och på begäran av de enskilda spårägarna får besluta om utökning av statens spåranläggningar</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1995/96:TU12</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer på samhällsekonomisk grund och på begäran av de enskilda spårägarna får besluta om utökning av statens spåranläggningar</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att staten med anlitande av sjätte huvudtitelns anslag kan bidra med maximalt 75 % av de totala kostnaderna vid nybyggnation av planskilda plattformsförbindelser vid stationer på stomjärnvägar fr.o.m. den 1 januari 1996</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att staten med anlitande av sjätte huvudtitelns anslag kan bidra med maximalt 75 % av de totala kostnaderna vid nybyggnation av planskilda plattformsförbindelser vid stationer på stomjärnvägar fr.o.m. den 1 januari 1996</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1995/96:TU12</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer på samhällsekonomisk grund får besluta om återupptagande av banunderhåll på bandelar som ingår i statens spåranläggningar</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1995/96:TU12</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer på samhällsekonomisk grund får besluta om återupptagande av banunderhåll på bandelar som ingår i statens spåranläggningar</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att Banverket i begränsad omfattning får bedriva entreprenadverksamhet i andra länder om syftet är att upprätthålla nödvändig järnvägsspecifik kompetens</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att Banverket i begränsad omfattning får bedriva entreprenadverksamhet i andra länder om syftet är att upprätthålla nödvändig järnvägsspecifik kompetens</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1995/96:TU12</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att SJ inte bildar ett bolag för kontinenttrafik i enlighet med prop. 1992/93:132, bet. TU11, rskr. 152.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1995/96:TU12</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att SJ inte bildar ett bolag för kontinenttrafik i enlighet med prop. 1992/93:132, bet. TU11, rskr. 152.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1995-10-27 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1995-10-27 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1995-11-06 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>1995-11-16 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Folkpartiet liberalerna</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-15 20:21:30</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GJ0392</dok_id>
<systemdatum>2019-05-22 17:24:36</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Trafikutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-15 20:21:30</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1995/96:TU12</uppgift>
<ref_dok_id>GJ01TU12</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>TU12</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1995/96:92&lt;br/&gt;
Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</uppgift>
<ref_dok_id>GJ02T31</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T31</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1995/96:92 Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1995/96:92&lt;br/&gt;
Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</uppgift>
<ref_dok_id>GJ02T32</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T32</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1995/96:92 Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1995/96:92&lt;br/&gt;
Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</uppgift>
<ref_dok_id>GJ02T33</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T33</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1995/96:92 Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1995/96:92&lt;br/&gt;
Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</uppgift>
<ref_dok_id>GJ02T34</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T34</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1995/96:92 Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1995/96:92&lt;br/&gt;
Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</uppgift>
<ref_dok_id>GJ02T35</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T35</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1995/96:92 Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1995/96:92&lt;br/&gt;
Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</uppgift>
<ref_dok_id>GJ02T36</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T36</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1995/96:92 Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1995/96:92&lt;br/&gt;
Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</uppgift>
<ref_dok_id>GJ02T37</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T37</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1995/96:92 Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Barbro Hietala Nordlund  och Bo Nilsson  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1995/96:92&lt;br/&gt;
Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</uppgift>
<ref_dok_id>GJ02T33</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T33</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1995/96:92 Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Barbro Hietala Nordlund  och Bo Nilsson  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Elisa Abascal Reyes  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1995/96:92&lt;br/&gt;
Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</uppgift>
<ref_dok_id>GJ02T37</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T37</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1995/96:92 Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Elisa Abascal Reyes  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Karl-Erik Persson  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1995/96:92&lt;br/&gt;
Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</uppgift>
<ref_dok_id>GJ02T34</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T34</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1995/96:92 Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Karl-Erik Persson  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lennart Fremling  m.fl. (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1995/96:92&lt;br/&gt;
Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</uppgift>
<ref_dok_id>GJ02T31</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T31</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1995/96:92 Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lennart Fremling  m.fl. (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Mats Odell  m.fl. (KD)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1995/96:92&lt;br/&gt;
Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</uppgift>
<ref_dok_id>GJ02T35</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T35</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1995/96:92 Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Mats Odell  m.fl. (KD)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Per Westerberg  m.fl. (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1995/96:92&lt;br/&gt;
Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</uppgift>
<ref_dok_id>GJ02T32</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T32</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1995/96:92 Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Per Westerberg  m.fl. (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Sverre Palm  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1995/96:92&lt;br/&gt;
Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</uppgift>
<ref_dok_id>GJ02T36</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>T36</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1995/96:92 Nya förutsättningar för järnvägstrafiken</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Sverre Palm  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>