<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2308024</hangar_id>
 <dok_id>GJ0371</dok_id>
 <rm>1995/96</rm>
 <beteckning>71</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 1995/96:71</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>Utbildningsdepartementet</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>71</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1995-10-05 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 13:56:15</systemdatum>
 <publicerad>1996-01-01 00:00:00</publicerad>
 <titel>Ändringar i pliktexemplarslagen</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GJ0371/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GJ0371</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GJ0371</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h1&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Regeringens proposition&lt;br&gt;1995/96:71&lt;/h1&gt;
&lt;h2&gt;Ändringar i pliktexemplarslagen&lt;/h2&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GJ0371/prop_199596__71-1.png" style="width:37pt;height:21pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1995/96:71&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 5 oktober 1995&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingvar Carlsson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ylva Johansson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(U tbildningsdepartementet)&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås ändringar i lagen (1993:1392) om pliktexemplar&lt;br&gt;av dokument. Ändringarna innebär att leveransplikten som avser&lt;br&gt;dokument för elektronisk återgivning flyttas över till den som har låtit&lt;br&gt;göra dokumentet tillgängligt för allmänheten här i landet. Därutöver&lt;br&gt;föreslås ytterligare ett par ändringar i lagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1995/96. 1 saml. Nr 71&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Innehållsförteckning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:71&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till riksdagsbeslut ........................ 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Lagtext ..................................... 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i lagen (1993:1392) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;pliktexemplar av dokument................... 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Ärendet och dess beredning ...................... 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Ändringar i pliktexemplarslagen.................... 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Vem skall lämna pliktexemplar av dokument för&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;elektronisk återgivning ? .................... 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Tillbehör i form av datorprogram .............. 10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Reklamblad ............................. 12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Kostnader ................................... 12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Författningskommentarer......................... 12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1 Förteckning över remissinstanserna............. 14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;den 5 oktober 1995 ................................. 15&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;1 Förslag till riksdagsbeslut&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1993:1392) om&lt;br&gt;pliktexemplar av dokument.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:71&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 Lagtext&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har följande förslag till lagtext.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.1 Förslag till lag om ändring i lagen (1993:1392) om&lt;br&gt;pliktexemplar av dokument&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 9, 20, 21 och 32 §§ lagen (1993:1392) om&lt;br&gt;pliktexemplar av dokument skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skyldighet att lämna pliktexemplar enligt 5-8 §§ föreligger inte i fråga&lt;br&gt;om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. visitkort, etikett, blankett, re- 1. visitkort, etikett, blankett och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;klamblad och emballagetryck eller emballagetryck eller därmed jäm-&lt;br&gt;därmed jämförlig skrift, &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;förlig skrift,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. protokoll, arbetspromemoria eller liknande skrift, som har framställts&lt;br&gt;hos myndighet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. skrift som har framställts i punktskrift och som har samma innehåll&lt;br&gt;som en tidigare framställd skrift eller som är en sammanställning av&lt;br&gt;utdrag ur tidigare framställda skrifter, under förutsättning att pliktexemplar&lt;br&gt;av den eller de tidigare framställda skrifterna lämnas i stället eller har&lt;br&gt;lämnats tidigare,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. skrift som skall lämnas som tillbehör till pliktexemplar enligt 32 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pliktexemplar av film skall läm-&lt;br&gt;nas av den som låtit göra filmen&lt;br&gt;tillgänglig för allmänheten här i&lt;br&gt;landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller film som har&lt;br&gt;granskats av Statens biografbyrå&lt;br&gt;och därvid inte godkänts för&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pliktexemplar av filmer eller&lt;br&gt;dokument för elektronisk återgiv-&lt;br&gt;ning skall lämnas av den som har&lt;br&gt;låtit göra filmerna eller dokumenten&lt;br&gt;tillgängliga för allmänheten här i&lt;br&gt;landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller filmer eller vi-&lt;br&gt;deogram som har granskats av Sta-&lt;br&gt;tens biografbyrå och därvid inte&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;visning skall pliktexemplar dock&lt;br&gt;lämnas av den som har begärt&lt;br&gt;granskningen hos byrån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;godkänts för visning skall pliktex-&lt;br&gt;emplar dock lämnas av den som&lt;br&gt;har begärt granskningen hos byrån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:71&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pliktexemplar av skrift i mikro-&lt;br&gt;form eller dokument för elektronisk&lt;br&gt;återgivning skall lämnas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om det har framställts här i&lt;br&gt;landet, av den som har framställt&lt;br&gt;skriften eller dokumentet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om det har framställts utom-&lt;br&gt;lands, av den som har låtit föra in&lt;br&gt;skriften eller dokumentet till landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om videogram som har&lt;br&gt;granskats av Statens biografbyrå&lt;br&gt;och därvid inte godkänts för vis-&lt;br&gt;ning skall dock pliktexemplar läm-&lt;br&gt;nas av den som har begärt gransk-&lt;br&gt;ningen hos byrån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pliktexemplar av skrift i mikro-&lt;br&gt;form skall lämnas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om skriften har framställts här&lt;br&gt;i landet, av den som har framställt&lt;br&gt;skriften,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;om skriften har framställts&lt;br&gt;utomlands, av den som har låtit&lt;br&gt;föra in skriften till landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;32 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pliktexemplar som skall lämnas enligt föreskrifterna i denna lag skall&lt;br&gt;även omfatta&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. bildband, diabilder och liknande material som utgör tillbehör till det&lt;br&gt;dokument av vilket pliktexemplar skall lämnas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. omslag, fodral, folder, broschyr och liknande mindre tillbehör som&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;följer med varje exemplar när detta&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. såvitt gäller dokument för elek-&lt;br&gt;tronisk återgivning, sådana särskil-&lt;br&gt;da anvisningar som kan fordras för&lt;br&gt;att användaren skall kunna tillgodo-&lt;br&gt;göra sig innehållet i dokumentet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;görs tillgängligt för allmänheten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. såvitt gäller dokument för elek-&lt;br&gt;tronisk återgivning, datorprogram&lt;br&gt;i maskinläsbar form eller andra så-&lt;br&gt;dana särskilda anvisningar som kan&lt;br&gt;fordras för att användaren skall&lt;br&gt;kunna tillgodogöra sig innehållet i&lt;br&gt;dokumentet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som beställer framställning av ett dokument, som framställaren&lt;br&gt;skall lämna pliktexemplar av enligt 19 § 1 och 21 § 1, skall tillhandahålla&lt;br&gt;framställaren sådant material som enligt första stycket skall lämnas med&lt;br&gt;pliktexemplaret.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pliktexemplar och tillbehör skall vara i samma skick som de exemplar&lt;br&gt;som är avsedda att göras tillgängliga för allmänheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;Denna lag träder i kraft den 1 januari 1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. När samtliga omständigheter som grundar skyldighet att lämna&lt;br&gt;pliktexemplar av ett dokument har inträffat före ikraftträdandet tillämpas&lt;br&gt;de äldre bestämmelserna på det dokumentet.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3 Ärendet och dess beredning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:71&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagen (1993:1392) om pliktexemplar av dokument, pliktexemplarslagen,&lt;br&gt;trädde i kraft den 1 januari 1994. Enligt lagen skall exemplar av skrifter,&lt;br&gt;fonogram och videogram m.m. lämnas till vissa bibliotek och arkiv för att&lt;br&gt;där bevaras och tillhandahållas för forskning och studier. Lagen ersatte&lt;br&gt;lagen (1978:487) om pliktexemplar av skrifter och ljud- och bildupptag-&lt;br&gt;ningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt den nya lagen skall pliktexemplar av dokument för elektronisk&lt;br&gt;återgivning (främst fonogram, videogram och CD-ROM-skivor) som har&lt;br&gt;framställts här i landet normalt lämnas av framställaren. Enligt 1978 års&lt;br&gt;lag skulle pliktexemplar av videogram som hade granskats av Statens&lt;br&gt;biografbyrå lämnas av den som hade påkallat granskningen. I övrigt skulle&lt;br&gt;pliktexemplar av videogram och fonogram som hade mångfaldigats inom&lt;br&gt;riket normalt lämnas av den som hade beställt mångfaldigandet. Det&lt;br&gt;förelåg inte leveransplikt avseende andra elektroniska dokument.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I en skrivelse till regeringen har Kungl. biblioteket (KB) och Arkivet&lt;br&gt;för ljud och bild (ALB), som är myndigheter som tar emot pliktexemplar&lt;br&gt;av elektroniska dokument, anmält att de har svårigheter med att få&lt;br&gt;leveranserna av pliktexemplar av inhemskt framställda sådana dokument&lt;br&gt;att fungera i enlighet med den nya lagen. De har föreslagit att lagen&lt;br&gt;ändras så att leveransplikten avseende pliktexemplar av elektroniska&lt;br&gt;dokument överflyttas till den som har gjort dokumentet tillgängligt för&lt;br&gt;allmänheten här i landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;KB och ALB har i skrivelsen också föreslagit ändringar i pliktexem-&lt;br&gt;plarslagen vad avser leverans av tillbehör i form av datorprogram och&lt;br&gt;leverans av reklamtryck.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen har remissbehandlats. En förteckning över remissinstanserna&lt;br&gt;finns i bilaga 1. Remissyttrandena finns tillgängliga i Utbildnings-&lt;br&gt;departementet (dnr U95/23O9/FS).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De upprättade förslagen är sådana som faller under Lagrådets gransk-&lt;br&gt;ningsområde. Förslagen är dock av enkel och okomplicerad beskaffenhet.&lt;br&gt;Ändringen vad avser vem som skall lämna pliktexemplar av elektroniska&lt;br&gt;dokument är i viss utsträckning en återgång till vad som gällde enligt&lt;br&gt;1978 års lag. Regeringen bedömer därför att lagförslaget är av sådan&lt;br&gt;beskaffenhet att Lagrådets hörande skulle sakna betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4 Ändringar i pliktexemplarslagen&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;4.1 Vem skall lämna pliktexemplar av dokument för elek-&lt;br&gt;tronisk återgivning ?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: I regel skall den som har låtit göra ett doku-&lt;br&gt;ment för elektronisk återgivning tillgängligt för allmänheten här i&lt;br&gt;landet lämna pliktexemplar av dokumentet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:71&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;KB:s och ALB:s förslag: Överensstämmer med regeringens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna har i allmänhet varit positiva till förslaget. Svenska&lt;br&gt;bokförläggareföreningen har dock ansett att leveransplikten bör ligga kvar&lt;br&gt;på framställaren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande rättsläge&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med dokument för elektronisk återgivning avses enligt 2 § pliktexem-&lt;br&gt;plarslagen ett dokument som i fixerad form lagrar text, ljud eller bild och&lt;br&gt;vars innehåll kan återges enbart med hjälp av elektroniskt hjälpmedel.&lt;br&gt;Med fonogram och videogram avses enligt samma paragraf dokument för&lt;br&gt;elektronisk återgivning som lagrar uteslutande ljud respektive lagrar&lt;br&gt;rörliga bilder, med eller utan ljud, medan med skrift avses ett dokument&lt;br&gt;som lagrar text eller fast bild.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt 1978 års pliktexemplarslag förelåg inte leveransplikt för andra&lt;br&gt;elektroniska dokument än fonogram och videogram. Pliktexemplar av&lt;br&gt;fonogram eller videogram, som hade mångfaldigats inom riket, skulle&lt;br&gt;lämnas av den som hade beställt mångfaldigandet, eller, om sådan&lt;br&gt;beställare inte fanns, av den som hade utfört mångfaldigandet. Pliktexem-&lt;br&gt;plar av fonogram eller videogram, som hade mångfaldigats utom riket,&lt;br&gt;skulle lämnas av den som hade låtit föra in exemplaret till riket.&lt;br&gt;Pliktexemplar av videogram som hade granskats av Statens biografbyrå&lt;br&gt;skulle dock lämnas av den som hade påkallat granskningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under förarbetena till nuvarande pliktexemplarslag föreslog Plikt-&lt;br&gt;leveransutredningen att leveransplikten skulle utvidgas till att omfatta&lt;br&gt;även andra elektroniska dokument än fonogram och videogram. När det&lt;br&gt;gällde frågan om vem som skulle lämna pliktexemplar av fonogram och&lt;br&gt;videogram anförde utredningen (SOU 1992:92 s. 82 och 143 f.) bl.a.&lt;br&gt;följande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Enligt pliktexemplarslagen åligger det beställaren att leverera&lt;br&gt;fonogram och videogram som mångfaldigats inom riket. Ett&lt;br&gt;problem är att vem som helst kan vara beställare. ALB har&lt;br&gt;följaktligen otillräcklig överblick över vem som kan tänkas vara&lt;br&gt;leveransskyldig och går säkerligen miste om material på grund av&lt;br&gt;bristande kontrollmöjligheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En beställning går i allmänhet till ett företag som dels skapar ett&lt;br&gt;dokument i original, dels ofta men inte alltid mångfaldigar detta i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;önskat antal, som kan vara tämligen litet. Detta företag kallas Prop. 1995/96:71&lt;br&gt;producent. Då en större upplaga önskas, överlåter producenten&lt;br&gt;mångfaldigandet till ett särskilt företag. Det har tidigare hävdats&lt;br&gt;från ALB att den som mångfaldigar, vare sig det sker i stor eller&lt;br&gt;liten skala, bör leverera. Sådana företag finns i begränsat antal, så&lt;br&gt;att det är möjligt att ha överblick över dem, vilket inte är fallet med&lt;br&gt;beställarna. Branschen har emellertid ställt sig tveksam till en sådan&lt;br&gt;ordning---. Man hävdar att mångfaldigandet ofta består i att man&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nyproducerar utgivet material, som redan levererats till ALB och&lt;br&gt;alltså inte skall levereras på nytt, vilket de mångfaldigande&lt;br&gt;företagen har svårt att hålla reda på. Utan att utveckla saken&lt;br&gt;närmare har man också hävdat att risken för piratkopiering skulle&lt;br&gt;kunna öka. Senare har från ALB presenterats en uppfattning att&lt;br&gt;producenten bör leverera. Dessa företag, som alltså skapar origina-&lt;br&gt;let, finns i ett begränsat antal och känner till fonogrammets eller&lt;br&gt;videogrammets historia, varför det är lättare för dem att leverera&lt;br&gt;korrekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skyldigheten att lämna pliktexemplar av---videogram som har&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;granskats av Statens biografbyrå åvilar enligt pliktexemplarslagen&lt;br&gt;den som har påkallat granskningen. Eftersom leveransskyldigheten&lt;br&gt;enligt mitt förslag skall kopplas bort från granskningen vid&lt;br&gt;biografbyrån måste subjektet för leveransskyldighet uttryckas på&lt;br&gt;något annat sätt.---När det gäller---videogram som har&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;granskats och inte godkänts bör nuvarande ordning behållas, vilket&lt;br&gt;alltså innebär att det är den som har påkallat granskningen som&lt;br&gt;skall lämna pliktexemplar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pliktexemplar av andra än granskade videogram skall enligt&lt;br&gt;gällande regler lämnas av den som har beställt mångfaldigandet.&lt;br&gt;Samma regel gäller beträffande fonogram.---ALB har framställt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;önskemål om att leveransplikten skall överföras från beställaren till&lt;br&gt;producenten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det föregående har föreslagits att förutsättningen för plikt-&lt;br&gt;leverans beträffande film och videogram skall vara densamma,&lt;br&gt;nämligen att filmen eller videogrammet skall ha gjorts tillgängligt&lt;br&gt;för allmänheten. Nära till hands ligger då att även ha samma regler&lt;br&gt;om vem som skall lämna pliktexemplar. De önskemål som har&lt;br&gt;framförts av ALB och som måste anses ha fog för sig synes dock&lt;br&gt;inte bli tillgodosedda om man beträffande videogram anknyter&lt;br&gt;leveransplikten till den som har gjort videogrammet tillgängligt för&lt;br&gt;allmänheten. I stället borde leveransplikten åläggas producenten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I pliktexemplarslagen talas inte i något sammanhang om pro-&lt;br&gt;ducenten utan om den som har mångfaldigat ett dokument. Detta&lt;br&gt;uttryck är emellertid olämpligt att använda i samband med video-&lt;br&gt;gram, såsom leveransplikten föreslås bli bestämd här. För leverans-&lt;br&gt;plikt skall nämligen inte förutsättas något visst minsta antal&lt;br&gt;framställda videogram. I den norska pliktleveranslagen har man&lt;br&gt;definierat begreppet utgivare och producent. Med utgivare avses &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;den som för egen räkning tillverkar eller låter tillverka ett dokument&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;för att göra det tillgängligt för allmänheten. Med producent avses Prop. 1995/96:71&lt;br&gt;den som framställer ett exemplar av ett dokument för en utgivare.&lt;br&gt;Med denna terminologi skulle man kunna använda termen fram-&lt;br&gt;ställare som liktydig med termen producent. Med framställare av&lt;br&gt;t.ex. ett fonogram kan man emellertid avse både den som står för&lt;br&gt;själva inspelningen och den som därefter framställer kopior av&lt;br&gt;fonogrammet. Det är den förstnämnde som enligt ALB bör åläggas&lt;br&gt;pliktleverans.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänsyn härtill bör leveransskyldighet beträffande videogram&lt;br&gt;och fonogram åläggas producenten, varvid detta begrepp skall ha&lt;br&gt;en snävare innebörd än enligt den norska lagen. Med producent bör&lt;br&gt;således avses den som har framställt det ursprungliga dokumentet&lt;br&gt;till skillnad mot den som bara framställer kopior.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om fonogram och videogram som framställts utomlands föreslog&lt;br&gt;utredningen att pliktexemplar skulle lämnas av den som har låtit föra in&lt;br&gt;exemplaret till landet. När det gäller andra elektroniska dokument än&lt;br&gt;videogram och fonogram föreslog utredningen att framställaren skulle&lt;br&gt;lämna pliktexemplar om dokumentet har framställts här i landet och att&lt;br&gt;den som har låtit föra in exemplaret till landet skulle lämna pliktexemplar&lt;br&gt;om dokumentet har framställts utomlands.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen med förslaget till den nuvarande pliktexemplarslagen&lt;br&gt;(prop. 1993/94:10 s. 30) anförde departementschefen bl.a. följande om&lt;br&gt;vem som skall leverera.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”ALB:s önskemål om en mindre krets av leveranspliktiga måste&lt;br&gt;anses ha fog för sig. Ett stort antal företag, organisationer, myndig-&lt;br&gt;heter och föreningar, liksom musikgrupper, körer och enskilda&lt;br&gt;personer kan vara beställare av fonogram- och videogramproduk-&lt;br&gt;tioner. Med en så stor målgrupp måste informationsproblemet bli&lt;br&gt;stort. Leveransplikten bör enligt min mening läggas på den som&lt;br&gt;framställer dokumentet i fråga. Som framställare får rimligen anses&lt;br&gt;den som producerar videogrammet eller fonogrammet i den form det&lt;br&gt;görs tillgängligt. Skulle det sålunda vara skilda subjekt som&lt;br&gt;framställer ett masterexemplar eller motsvarande och den produkt&lt;br&gt;som skall spridas, är det framställaren av den slutliga produkten som&lt;br&gt;blir leveranspliktig. Framställningen av masterexemplar får snarare&lt;br&gt;ses som ett steg i produktionsprocessen och inte som den slutliga&lt;br&gt;framställningen av dokumentet. Beträffande sådana dokument som&lt;br&gt;har framställts utomlands bör den som låtit föra in exemplaret i&lt;br&gt;landet bli leveranspliktig.---Skrift i mikroform och andra doku-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ment för elektronisk återgivning än fonogram och videogram är inte&lt;br&gt;leveranspliktiga i dag. Jag anser att det bör vara framställaren som&lt;br&gt;skall lämna pliktexemplar av sådana dokument om de har framställts&lt;br&gt;här i landet. Beträffande dokument som har framställts utomlands&lt;br&gt;anser jag att den som låtit föra in exemplaren i landet skall lämna&lt;br&gt;pliktexemplaret.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 21 § pliktexemplarslagen regleras frågan om vem som skall lämna Prop. 1995/96:71&lt;br&gt;pliktexemplar av dels skrift i mikroform, dels dokument för elektronisk&lt;br&gt;återgivning. Enligt paragrafen skall pliktexemplar av dokument för&lt;br&gt;elektronisk återgivning lämnas, om det har framställts här i landet, av den&lt;br&gt;som har framställt dokumentet och, om det har framställts utomlands, av&lt;br&gt;den som låtit föra in dokumentet till landet. I fråga om videogram som&lt;br&gt;har granskats av Statens biografbyrå och därvid inte godkänts för visning&lt;br&gt;skall dock pliktexemplar lämnas av den som har begärt granskningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;KB:s och ALB:s skrivelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;KB och ALB har anmält att de har svårigheter med att få leveranserna att&lt;br&gt;fungera i enlighet med den nya lagen. Svårigheterna gäller fonogram,&lt;br&gt;videogram och andra elektroniska dokument som har framställts här i&lt;br&gt;landet; i fråga om detta material får den nya lagen anses utpeka presseri-&lt;br&gt;ema och kopieringsföretagen som leveranspliktiga. De som tidigare var&lt;br&gt;skyldiga att leverera till ALB - i huvudsak beställarna - har visserligen&lt;br&gt;fortsatt att leverera, men i minskande omfattning. För KB - som jämte&lt;br&gt;universitetsbiblioteken skall ta emot pliktexemplar av skrift som utgör&lt;br&gt;elektroniskt dokument - har leveranserna över huvud taget inte kommit&lt;br&gt;igång trots omfattande information till framställama. Presseriema och&lt;br&gt;kopieringsföretagen har till KB och ALB fört fram invändningar av&lt;br&gt;praktisk och principiell natur. KB och ALB har begärt att leveransplikten&lt;br&gt;lyfts bort från ”framställaren av den slutliga produkten”, dvs. CD-&lt;br&gt;presserier, diskett- och kassettkopierare, till den som har låtit göra&lt;br&gt;dokumentet tillgängligt för allmänheten här i landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens överväganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänsyn till vad KB och ALB anfört om sina problem med att få&lt;br&gt;leveranserna att fungera bör nuvarande lagstiftning ändras. Det är viktigt&lt;br&gt;att leveranserna av pliktexemplar av elektroniska dokument fungerar. En&lt;br&gt;genomgående förutsättning för leveransplikt avseende de olika typerna av&lt;br&gt;elektroniska dokument är att dokumentet skall ha gjorts tillgängligt för&lt;br&gt;allmänheten här i landet. Leveransskyldigheten bör därför åvila den som&lt;br&gt;har låtit göra dokumentet tillgängligt på det viset. Detta bör gälla för såväl&lt;br&gt;dokument som har framställts här i landet som dokument som har&lt;br&gt;framställts utomlands. I fråga om videogram som har granskats av Statens&lt;br&gt;biografbyrå och därvid inte godkänts bör dock pliktexemplar även i&lt;br&gt;fortsättningen lämnas av den som har begärt granskningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget innebär att de regler om vem som skall leverera som gäller för&lt;br&gt;film kommer att gälla också för videogram, fonogram och andra&lt;br&gt;elektroniska dokument. I fråga om dokument som har framställts inom&lt;br&gt;landet torde den som har låtit göra dokumentet tillgängligt för allmän-&lt;br&gt;heten här i landet i de flesta fall vara den som har beställt mångfaldigan-&lt;br&gt;det eller, om sådan saknas, den som har utfört mångfaldigandet. I fråga&lt;br&gt;om dokument som har framställts utomlands torde det normalt vara den&lt;br&gt;som har låtit föra in exemplaret till Sverige som är den som har låtit göra &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dokumentet tillgängligt för allmänheten här i landet. Den föreslagna&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lydelsen torde alltså regelmässigt medföra att den som var pliktleverans- Prop. 1995/96:71&lt;br&gt;skyldig avseende videogram och fonogram enligt 1978 års lag blir&lt;br&gt;pliktleveransskyldig avseende samtliga typer av elektroniska dokument.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag kräver ändringar i 20 och 21 §§ pliktexemplarsla-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2 Tillbehör i form av datorprogram&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Det klargörs att ett datorprogram i&lt;br&gt;maskinläsbar form kan utgöra sådana särskilda anvisningar som kan&lt;br&gt;fordras för att användaren skall kunna tillgodogöra sig innehållet i&lt;br&gt;ett dokument för elektronisk återgivning. Sådana särskilda an-&lt;br&gt;visningar omfattas av leveransplikt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;KB:s och ALB:s förslag: Överensstämmer med regeringens. KB och&lt;br&gt;ALB har emellertid också föreslagit att datorprogram rent generellt skall&lt;br&gt;lämnas om det utgör tillbehör till ett dokument av vilket pliktexemplar&lt;br&gt;skall lämnas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna har i allmänhet inte haft några invändningar.&lt;br&gt;Bibliotekstjänst AB har dock anfört att arkivbibliotekens behov av CD-&lt;br&gt;ROM-material bör tillgodoses på något annat sätt än genom pliktleverans,&lt;br&gt;eftersom det skydd som lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och&lt;br&gt;konstnärliga verk ger åt datorprogram sätter snäva gränser för möjlig-&lt;br&gt;heterna att använda programmen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: I den nya pliktexemplarslagen infördes&lt;br&gt;leveransplikt avseende dokument för elektronisk återgivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I prop. 1993/94:10 s. 20 anförde departementschefen följande om&lt;br&gt;sådana dokument.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Det är endast sådana dokument för elektronisk återgivning som har&lt;br&gt;gjorts tillgängliga för allmänheten här i landet i fixerad form och i&lt;br&gt;utgåvor som kan köpas, lånas osv. såsom CD-ROM och magnet-&lt;br&gt;band, som omfattas av leveransplikten. Jag delar utredarens&lt;br&gt;bedömning att information som görs tillgänglig i direktkopplade&lt;br&gt;databaser, s.k. on-lineförbindelse, undantas från leveransplikt. Inte&lt;br&gt;heller datorprogram, såsom operativsystem, kompilatorer, textbe-&lt;br&gt;handlingsprogram och administrativa program omfattas av leverans-&lt;br&gt;plikten. Sådana datorprogram kan inte definieras som ett dokument&lt;br&gt;som innehåller information av det slag som är av intresse i denna&lt;br&gt;lag, nämligen för senare läsning, avlyssning eller visning. De måste&lt;br&gt;i stället ses som redskap, med vars hjälp man utnyttjar datorn eller&lt;br&gt;behandlar informationen. Ett datorprogram är egentligen en logisk&lt;br&gt;följd av instruktioner som talar om för datorn hur den ska behandla&lt;br&gt;inmatat material.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Datorprogram är således inte leveranspliktiga i sig. I 32 § pliktexemplars-&lt;br&gt;lagen regleras frågan om leveransplikt avseende tillbehör till pliktexem-&lt;br&gt;plar. Enligt första stycket 1 skall pliktexemplar omfatta även bildband,&lt;br&gt;diabilder och liknande material som utgör tillbehör till det dokument av&lt;br&gt;vilket pliktexemplar skall lämnas. Enligt första stycket 3 skall pliktexem-&lt;br&gt;plar av dokument för elektronisk återgivning omfatta även sådana&lt;br&gt;särskilda anvisningar som kan fordras för att användaren skall kunna&lt;br&gt;tillgodogöra sig innehållet i dokumentet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;KB och ALB har anfört att det bör klargöras att datorprogram i&lt;br&gt;maskinläsbar form ibland faller under 32 § första stycket 1 respektive 3.&lt;br&gt;Så har angivits vara fallet t.ex. när datorprogram utgör tillbehör till en&lt;br&gt;tryckt skrift respektive när tillgång till datorprogrammet är en förut-&lt;br&gt;sättning för att innehållet på en CD-ROM-skiva skall vara åtkomligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om datorprogram skulle omfattas av leveransplikt redan på den grunden&lt;br&gt;att programmet utgör tillbehör till en tryckt skrift skulle datorprogram&lt;br&gt;omfattas av sådan plikt så snart de behandlas i t.ex. en manual som utgör&lt;br&gt;en tryckt skrift. En så vid leveransplikt avseende datorprogram är inte&lt;br&gt;förenlig med nyss återgivna uttalande i propositionen med förslag till ny&lt;br&gt;pliktexemplarslag och regeringen finner inte skäl att utvidga leveransplik-&lt;br&gt;ten på det sättet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Annorlunda förhåller det sig när tillgång till ett datorprogram är en&lt;br&gt;förutsättning för att innehållet på en CD-ROM-skiva skall vara åtkomligt.&lt;br&gt;Av lagtexten framgår som nämnt att pliktexemplar av dokument för&lt;br&gt;elektronisk återgivning skall omfatta även sådana särskilda anvisningar&lt;br&gt;som kan fordras för att användaren skall kunna tillgodogöra sig innehållet&lt;br&gt;i dokumentet. Enligt prop. 1993/94:10 s. 51 avses här ”främst sådana&lt;br&gt;dokument där kunskapen om hur man återvinner dem inte är allmänt känd&lt;br&gt;eller då det fordras särskilda tekniska anvisningar”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens uppfattning bör klargöras att sådana anvisningar kan&lt;br&gt;ta formen av ett datorprogram i maskinläsbar form. Detta fordrar en&lt;br&gt;ändring i 32 § första stycket 3 pliktexemplarslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller invändningen från Bibliotekstjänst AB om att upphovs-&lt;br&gt;rättsliga regler sätter snäva gränser för möjligheterna att använda&lt;br&gt;programmen vill regeringen anföra följande. Som påpekades av Plikt-&lt;br&gt;leveransutredningen (SOU 1992:92 s. 153) är det nödvändigt att de arkiv&lt;br&gt;och bibliotek som tar emot pliktexemplar tar hänsyn till de ofrånkomliga&lt;br&gt;begränsningar i användningen av materialet som följer av den upphovs-&lt;br&gt;rättsliga lagstiftningen. Att sådana begränsningar finns - och att gränserna&lt;br&gt;i vissa fall är snäva - är emellertid enligt regeringens uppfattning inte ett&lt;br&gt;tillräckligt skäl mot pliktleverans.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:71&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.3 Reklamblad&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:71&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Leveransplikt avseende reklamblad införs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;KB:s och ALB:s förslag: Överensstämmer med regeringens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna har i allmänhet inte haft några invändningar. Lunds&lt;br&gt;universitetsbibliotek har dock ansett att den föreslagna ändringen är en&lt;br&gt;onödig och kostnadsdrivande skärpning av pliktexemplarslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: 1 1978 års pliktexemplarslag undantogs&lt;br&gt;reklamtryck från leveransskyldighet. I den nya lagen undantas reklamblad.&lt;br&gt;Ändringen avsågs innebära en inskränkning av undantaget så att det&lt;br&gt;endast skulle avse enkla reklamblad (prop. 1993/94:10 s. 39).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;KB och ALB har anmält att en påtaglig nedgång i leveranserna av&lt;br&gt;reklammaterial har skett. De har påpekat att reklam i tryckt form utgör ett&lt;br&gt;mycket efterfrågat material och att det har stor betydelse för den framtida&lt;br&gt;forskningen om det nutida Sverige. De har föreslagit att undantaget för&lt;br&gt;reklamblad avskaffas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen delar KB:s och ALB:s bedömning och föreslår en ändring&lt;br&gt;i 9 § 1 pliktexemplarslagen.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 Kostnader&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;De föreslagna lagändringarna kan inte förväntas orsaka kostnader för det&lt;br&gt;allmänna.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;6 Författningskommentarer&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Förslaget till lag om ändring i lagen (1993:1392) om pliktexemplar av&lt;br&gt;dokument&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget har behandlats i avsnitt 4.3. I första punkten har ”reklamblad”&lt;br&gt;strukits som ett av undantagen från leveransplikt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen innehåller i dag bestämmelser om vem som skall lämna&lt;br&gt;pliktexemplar av film. Som framgår av vad som anförs i avsnitt 4.1 skall&lt;br&gt;dessa regler också gälla för dokument för elektronisk återgivning. I första&lt;br&gt;stycket har därför ”dokument för elektronisk återgivning” tillagts och i&lt;br&gt;andra stycket har ”videogram” tillagts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:71&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringen i paragrafen beror på att bestämmelserna om vem som skall&lt;br&gt;lämna pliktexemplar av dokument för elektronisk återgivning har flyttats&lt;br&gt;till 20 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;32 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget har behandlats i avsnitt 4.2. I tredje punkten har ”datorprogram&lt;br&gt;i maskinläsbar form” tillagts som ett förtydligande av att sådana program&lt;br&gt;kan vara sådana särskilda anvisningar som kan fordras för att en&lt;br&gt;användare skall kunna tillgodogöra sig innehållet i ett dokument för&lt;br&gt;elektronisk återgivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övergångsbestämmelsen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En likalydande föreskrift förekommer som övergångsbestämmelse till&lt;br&gt;pliktexemplarslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förteckning över remissinstanserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter remiss har yttranden inkommit från CD-Plant, DCM AB, HAO&lt;br&gt;Mediaföretagens arbetsgivarorganisation, SDC-Videobolaget AB, Sveriges&lt;br&gt;Film och Videoproducenters Förening, Bibliotekstjänst AB, Svenska&lt;br&gt;Bokförläggareföreningen, Stockholm universitet, Uppsala universitet,&lt;br&gt;Linköping universitet, Lunds universitet och Göteborgs universitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1995/96:71&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Utbildningsdepartementet &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1995/96:71&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 5 oktober 1995&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsministern Carlsson, ordförande, och statsråden Sahlin,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hjelm-Wallén, Peterson, Hellström, Thalén, Freivalds, Wallström,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Persson, Schori, Blomberg, Heckscher, Hedborg, Andersson, Winberg,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uusmann, Nygren, Ulvskog, Sundström, Lindh, Johansson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande: statsrådet Johansson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutar proposition 1995/96:71 Ändringar i plikt-&lt;br&gt;exemplarslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gotab 49052, Stockholm 1995&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1993:1392) om pliktexemplar av dokument.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1995/96:KrU4</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1993:1392) om pliktexemplar av dokument.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1995-10-11 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1995-10-11 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1995-10-12 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>1995-10-26 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Utbildningsdepartementet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-19 05:53:31</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GJ0371</dok_id>
<systemdatum>2019-05-22 17:24:33</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Kulturutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-19 05:53:31</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1995/96:KrU4</uppgift>
<ref_dok_id>GJ01KrU4</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1995/96</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>KrU4</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Pliktexemplarslagen, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>