2274936 GJ02Sk32 1995/96 Sk32 mot mot Motion 1995/96:Sk32 av Karin Pilsäter (fp) Motion Motion fp? SkU 32 0 1996-04-09 00:00:00 2005-11-02 22:00:30 1996-04-09 00:00:00 med anledning av prop. 1995/96:191 Mervärdesskatt på entréavgifter till biografföreställningar av Karin Pilsäter (fp) webbnav {A6BB680E-B5A4-4C46-AC45-9A4D4BA3F38F} https://data.riksdagen.se/dokument/GJ02Sk32/text https://data.riksdagen.se/dokument/GJ02Sk32 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GJ02Sk32 <div class="sidhuvud_publikation"> Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1995/96:Sk32</div> <div class="MotionarLista">av Karin Pilsäter (fp)</div> <h1>med anledning av prop. 1995/96:191 Mervärdesskatt på entréavgifter till biografföreställningar</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <pre>Regeringen föreslår i proposition 1995/96:191 att mervärdesskatt skall tas ut med 6 % på entréavgifter till biografföreställningar från och med den 1 juli 1996.</pre><pre>Jag har ingenting att invända emot att biobesök liksom annan konsumtion momsbeläggs. Tvärtom talar mycket för ett samlat grepp på kulturområdet så att likformighet uppnås i skattereglerna. Det hade därför varit önksvärt att regeringen lagt ett sammanhållet förslag till riksdagen, inte brutit ut en sektor, biografbranschen, ur kulturområdet som helhet.</pre><pre>I bakgrundsbeskrivningen till förslaget antyds att det är biografbranschen själv som begärt detta förslag efter att ha "anpassat sin verksamhet med hänsyn till [...] övergångsbestämmelserna" och "planerat [sin verksamhet] med antagande om att den ingående mervärdesskatt som skulle erläggas vid dessa investeringar skulle bli avdragsgill när mervärdesskatt på biobiljetter infördes". Jag finner det anmärkningsvärt att regeringen inför en skatt på beställning av en bransch som uppenbarligen anser sig tjäna på den sammantagna effekten av momsbeläggning och avdragsrätt. Är det så att riksdagen i och med detta ombeds införa en skatt som i själva verket riskerar att bli en utgift för staten? Svaret på den frågan kan inte utläsas ur propositionen eftersom den saknar en konsekvensbeskrivning av denna skatt, sedd ur statens synvinkel. Det enda vi får veta är att den bedöms vara kostnadsneutral för biografbranschen.</pre><pre>Jag utgår från att regeringen kommer att följa upp utfallet av den nya skatten.</pre> <h2>Hemställan</h2> <pre>Hemställan</pre><pre>Med hänvisning till det anförda hemställs</pre><pre>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om beslutsunderlaget för den föreslagna skatten.</pre> <p class="MotionarLista"> <pre>Stockholm den 9 april 1996</pre> <pre>Karin Pilsäter (fp)</pre> </p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om beslutsunderlaget för den föreslagna skatten. avslag = utskottet 1995/96:SkU28 ? 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om beslutsunderlaget för den föreslagna skatten. ? INL Inlämning 1996-04-09 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1996-04-15 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1996-04-16 00:00:00 inträffat 2 0101299073819 Karin Pilsäter fp 1 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1995/96:191 2014-11-20 21:02:11 motkat Motionskategori - 2014-11-20 21:02:11 statustext statustext Ärendet är avslutat GJ02Sk32 2019-05-27 15:40:53 tilldelat Tilldelat Skatteutskottet 2014-11-20 21:02:11