2274658 GJ02Fö12 1995/96 Fö12 mot mot Motion 1995/96:Fö12 av Sten Andersson (m) Motion Motion m? FöU 12 0 1995-10-27 00:00:00 2005-11-02 21:53:25 1995-10-27 00:00:00 med anledning av prop. 1995/96:11 Muskö örlogsvarvs framtid av Sten Andersson (m) webbnav {C9E2D21B-3CC4-4426-B610-17156B1C3EA5} https://data.riksdagen.se/dokument/GJ02Fö12/text https://data.riksdagen.se/dokument/GJ02Fö12 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GJ02Fö12 <div class="sidhuvud_publikation"> Motion till riksdagen</div> <div class="sidhuvud_beteckning">1995/96:Fö12</div> <div class="MotionarLista">av Sten Andersson (m)</div> <h1>med anledning av prop. 1995/96:11 Muskö örlogsvarvs framtid</h1> <hr class="sidhuvud_linje"> <pre>Koncentrera underhållet av örlogsfartyg till Malmö och Karlskrona</pre><pre>I propositionen föreslås att Muskö örlogsvarvs varvsanläggning på Muskö framöver skall förbli under statligt huvudmannaskap och att verksamheten på Rindö privatiseras.</pre><pre>Enligt min åsikt är förslaget ur militär och ekonomisk synpunkt felaktigt. I dagens ytterst besvärliga ekonomiska läge är det av största vikt att de resurser som tillställs försvaret används effektivt.</pre><pre>Kockums Submarine Systems AB i Malmö och Karlskronavarvet har tillverkat och tillverkar den överväldigande delen av svenska örlogsfartyg. Det är förvånansvärt och närmast egendomligt att de båda skeppsbyggnads- varven inte av regeringen gives möjligheter att fullt ut utnyttja den kompe- tens avseende reparation och underhåll av örlogsfartyg som där finns. Det borde vara tydligt för alla att de varv som byggt fartygen också har kompe- tens att underhålla dem!</pre><pre>Ur rent militär synvinkel är de båda varvens geografiska läge inte på något vis negativt, utan tvärtom en tillgång. Malmö och Karlskrona kan användas året om och issituationen är hanterbar.</pre><pre>I nuvarande ekonomiska läge får inte statens resurser satsas på verksamhet av rent arbetsmarknadspolitiska skäl. Samma gäller för det militära försvaret. Vad det gäller Muskövarvet kan verksamheten läggas i "malpåse" och personal från Kockums Submarine Systems AB kan krigsplaceras där.</pre><pre>Underhållet av marina örlogsfartyg vid en sådan lösning blir på sikt ekonomiskt mer fördelaktigt än enligt förslaget i propositionen.</pre> <h2>Hemställan</h2> <pre>Hemställan</pre><pre>Med hänvisning till det anförda hemställs</pre><pre>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att koncentrera underhållet av örlogsfartyg till Malmö och Karlskrona.</pre> <p class="MotionarLista"> <pre>Stockholm den 3 november 1995</pre> <pre> Sten Andersson (m)</pre> </p> <LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"> <label id="statussida"><br> <label id="div_debug" class="liten"> <div id="divOCL" class="liten"></div></label></label> 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att koncentrera underhållet av örlogsfartyg till Malmö och Karlskrona. avslag = utskottet 1995/96:FöU2 ? 1 1 att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att koncentrera underhållet av örlogsfartyg till Malmö och Karlskrona. ? INL Inlämning 1995-10-27 00:00:00 inträffat 13 B Bordläggning 1995-11-06 00:00:00 inträffat 1 HÄN Hänvisning 1995-11-07 00:00:00 inträffat 2 0892012091809 Sten Andersson m 1 undertecknare motgrund Motionsgrund Proposition 1995/96:11 2014-11-23 22:54:51 motkat Motionskategori - 2014-11-23 22:54:51 statustext statustext Ärendet är avslutat GJ02Fö12 2019-05-27 15:40:28 tilldelat Tilldelat Försvarsutskottet 2014-11-23 22:54:51