<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2360279</hangar_id>
 <dok_id>GI0333</dok_id>
 <rm>1994/95</rm>
 <beteckning>33</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 1994/95:33</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>Justitiedepartementet</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>33</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1994-09-15 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 13:49:41</systemdatum>
 <publicerad>1995-01-01 00:00:00</publicerad>
 <titel>Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GI0333/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GI0333</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GI0333</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h1&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Regeringens proposition&lt;br&gt;1994/95:33&lt;/h1&gt;
&lt;h2&gt;Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag&lt;/h2&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GI0333/prop_199495__33-1.png" style="width:40pt;height:40pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1994/95:33&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 15 september 1994&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Carl Bildt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gun Hellsvik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(Justitiedepartementet)&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att lagen (1952:98) med särskilda bestämmelser&lt;br&gt;om tvångsmedel i vissa brottmål skall fortsätta att gälla till utgången av&lt;br&gt;år 1995.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1994/95. 1 saml. Nr 33&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Innehållsförteckning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:33&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till riksdagsbeslut...................... 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Lagtext ................................. 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Ärendet och dess beredning .................... 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Nuvarande ordning.......................... 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Säkerhetspolisens skrivelse..................... 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Överväganden............................. 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 15 september&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1994 ................................... 8&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;1 Förslag till riksdagsbeslut&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;antar regeringens förslag till lag om fortsatt giltighet av lagen&lt;br&gt;(1952:98) med särskilda bestämmelser om tvångsmedel i vissa&lt;br&gt;brottmål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:33&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 Lagtext&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har följande förslag till lagtext.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslag till lag om fortsatt giltighet av lagen (1952:98) med&lt;br&gt;särskilda bestämmelser om tvångsmedel i vissa brottmål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att lagen (1952:98) med särskilda bestämmelser&lt;br&gt;om tvångsmedel i vissa brottmål, som gäller till utgången av år 1994*,&lt;br&gt;skall fortsätta att gälla till utgången av år 1995.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'Lagens giltighetstid senast förlängd 1993:1422.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3 Ärendet och dess beredning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Lagen (1952:98) med särskilda bestämmelser om tvångsmedel i vissa&lt;br&gt;brottmål innehåller tilläggs- och undantagsbestämmelser till den&lt;br&gt;grundläggande regleringen i rättegångsbalken (RB) i fråga om&lt;br&gt;straffprocessuella tvångsmedel. Lagen, som är tidsbegränsad, gäller vid&lt;br&gt;förundersökning angående vissa brott mot rikets säkerhet och vissa&lt;br&gt;andra grova brott. Efter den senast gjorda förlängningen gäller lagen till&lt;br&gt;utgången av år 1994 (prop. 1993/94:14, bet. 1993/94:JuU5, rskr.&lt;br&gt;1993/94:20, SFS 1993:1422).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen tar i detta ärende upp frågan om ytterligare förlängning av&lt;br&gt;giltighetstiden för 1952 års lag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:33&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4 Nuvarande ordning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;1952 års lag gäller vid förundersökning angående dels allmänfarliga&lt;br&gt;brott, t.ex. mordbrand och sabotage, dels vissa högmålsbrott såsom&lt;br&gt;uppror och olovlig kårverksamhet, dels vissa brott mot rikets säkerhet,&lt;br&gt;t.ex. spioneri. Lagen gäller också försök, förberedelse och stämpling till&lt;br&gt;dessa brott om sådan gärning är straffbar. I förhållande till regleringen&lt;br&gt;i rättegångsbalken innebär lagen utvidgade möjligheter att använda&lt;br&gt;tvångsmedlen häktning, beslag, kvarhållande av postförsändelse m.m.&lt;br&gt;samt hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt rättegångsbalken får en person häktas om det finns sannolika&lt;br&gt;skäl for misstanke om brott, för vilket maximistraffet utgör fängelse i&lt;br&gt;ett år eller mer. Därutöver krävs att det föreligger en särskild&lt;br&gt;häktningsgrund, t.ex. risk för fortsatt brottslig verksamhet. Häktning&lt;br&gt;kan emellertid även ske vid en lägre grad av brottsmisstanke. Den som&lt;br&gt;endast är skäligen misstänkt for brott kan sålunda också häktas om det&lt;br&gt;är av synnerlig vikt att han tas i förvar i avvaktan på ytterligare&lt;br&gt;utredning om brottet, s.k. utredningshäktning. Enligt 2 § i 1952 års lag&lt;br&gt;kan en sådan utredningshäktning fortgå under fyra veckor, medan&lt;br&gt;rättegångsbalkens regler bara tillåter en vecka.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 27 kap. 2 § andra meningen RB finns bestämmelser om att vissa&lt;br&gt;skriftliga meddelanden får tas i beslag endast om det finns misstanke&lt;br&gt;om brott, för vilket straffminimum är två års fängelse. Enligt 3 § i 1952&lt;br&gt;års lag krävs inte något lägsta straff för att sådana meddelanden skall få&lt;br&gt;tas i beslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förordnande om kvarhållande av postförsändelse m.m. enligt 27 kap.&lt;br&gt;9 § RB kan enligt 4 § i 1952 års lag i vissa brådskande fåll meddelas av&lt;br&gt;undersökningsledaren eller åklagaren. Enligt rättegångsbalkens regler är&lt;br&gt;det alltid rätten som beslutar i dessa fall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1952 års lag innehåller även från rättegångsbalken avvikande&lt;br&gt;bestämmelser om hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemlig teleavlyssning innebär att telemeddelanden, som befordras via&lt;br&gt;ett allmänt tillgängligt telenät till eller från en viss teleanläggning, i&lt;br&gt;hemlighet avlyssnas eller tas upp genom ett tekniskt hjälpmedel för&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;återgivning av innehållet i meddelandet. Tvångsmedlet kan användas Prop. 1994/95:33&lt;br&gt;både för avlyssning av telefonsamtal och for upptagning av annan&lt;br&gt;telekommunikation än muntlig sådan, såsom telex, telefax och&lt;br&gt;datakommunikation. Hemlig teleövervakning innebär att uppgifter i&lt;br&gt;hemlighet hämtas in om telemeddelanden som har expedierats eller&lt;br&gt;beställts till eller från en viss teleanläggning som är ansluten till ett&lt;br&gt;allmänt tillgängligt telenät eller att en sådan anläggning stängs av för&lt;br&gt;telemeddelanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt 2 kap. 6 § regeringsformen är vatje medborgare gentemot det&lt;br&gt;allmänna skyddad mot bl.a. hemlig avlyssning eller upptagning av&lt;br&gt;telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande. Detta skydd får enligt&lt;br&gt;12 § i samma kapitel begränsas genom lag. Sådana begränsningar får&lt;br&gt;endast ske för att tillgodose ändamål som är godtagbart i ett&lt;br&gt;demokratiskt samhälle. Begränsningen får aldrig gå utöver vad som är&lt;br&gt;nödvändigt med hänsyn till det ändamål som har föranlett den och inte&lt;br&gt;heller sträcka sig så långt att den utgör ett hot mot den fria&lt;br&gt;åsiktsbildningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som tidigare nämnts har alltså detta grundlagsskydd begränsats genom&lt;br&gt;reglerna om hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning. Enligt&lt;br&gt;reglerna i 27 kap. RB får hemlig teleavlyssning sålunda användas om&lt;br&gt;det for brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år&lt;br&gt;och även vid brottsutredningar som rör försök, förberedelse och&lt;br&gt;stämpling till sådant brott. Som ytterligare förutsättning för hemlig&lt;br&gt;teleavlyssning gäller att det skall finnas skälig misstanke om brottet och&lt;br&gt;att åtgärden skall vara av synnerlig vikt för utredningen. Tillstånd till&lt;br&gt;hemlig teleavlyssning meddelas av domstol på ansökan av åklagaren och&lt;br&gt;skall gälla viss tid, högst en månad från dagen för beslutet. Hemlig&lt;br&gt;teleövervakning får användas om det för brottet inte är föreskrivet&lt;br&gt;lindrigare straff än fängelse i sex månader och vid narkotikabrott med&lt;br&gt;enbart fängelse i straffskalan. I övrigt är förutsättningarna knutna till&lt;br&gt;reglerna om hemlig teleavlyssning. För tvångsmedlen gäller den s.k.&lt;br&gt;proportionalitetsprincipen, som innebär att de får beslutas endast om&lt;br&gt;skälen för åtgärden uppväger det intrång eller men i övrigt som&lt;br&gt;åtgärden innebär för den misstänkte eller för något annat motstående&lt;br&gt;intresse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1952 års lag ger i förhållande till rättegångsbalken utvidgade&lt;br&gt;möjligheter att använda hemlig teleavlyssning och hemlig&lt;br&gt;teleövervakning. Tillstånd till åtgärden får lämnas, även om det för&lt;br&gt;brottet är föreskrivet lindrigare straff än vad som krävs enligt&lt;br&gt;rättegångsbalken. Åklagaren får i brådskande fall själv besluta om&lt;br&gt;användning av tvångsmedlen. Har åklagaren gjort detta, skall anmälan&lt;br&gt;ofördröjligen göras hos domstolen, som skyndsamt skall pröva ärendet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt lagen (1991:572) om särskild utlänningskontroll, som till&lt;br&gt;skillnad från 1952 års lag inte är tidsbegränsad, får i vissa fall&lt;br&gt;tvångsåtgärd såsom t.ex. hemlig teleavlyssning tillgripas. För detta&lt;br&gt;krävs att åtgärden är påkallad för att utröna om en utlänning eller en&lt;br&gt;organisation eller grupp som han tillhör eller verkar för planlägger eller&lt;br&gt;förbereder någon gäming som innebär våld, hot eller tvång för politiska &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;syften och som innefattar brott för vilket lindrigare straff än fängelse i&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;två år inte är föreskrivet. Den parlamentariska kontrollen av lagens Prop. 1994/95:33&lt;br&gt;tillämpning sker genom att regeringen årligen lämnar en skrivelse om&lt;br&gt;denna till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 Säkerhetspolisens skrivelse&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Säkerhetspolisen har genom en skrivelse den 1 september 1994 till&lt;br&gt;regeringen, under åberopande av att 1952 års lag är av utomordentlig&lt;br&gt;vikt for säkerhetspolisens fortsatta verksamhet, hemställt om att lagen&lt;br&gt;återigen förlängs. Säkerhetspolisen har därvid anfört att lagen alltjämt&lt;br&gt;utgör en nödvändig grund för säkerhetspolisens verksamhet för&lt;br&gt;uppdagande av brott mot rikets säkerhet och att de möjligheter till&lt;br&gt;tvångsmedel i särskilda fall som lagen ger också har utnyttjats i stor&lt;br&gt;omfattning.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;6 Överväganden&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;1952 års lag med särskilda bestämmelser om tvångsmedel i vissa&lt;br&gt;brottmål innebär utökade möjligheter för säkerhetspolisen att uppdaga&lt;br&gt;brott som rör rikets säkerhet eller är av allmänfarlig natur. I likhet med&lt;br&gt;säkerhetspolisen anser regeringen att lagen, som gäller till utgången av&lt;br&gt;år 1994, fortfarande behövs. I såväl de senaste budgetpropositionerna&lt;br&gt;(prop. 1992/93:100 bilaga 3 s. 30 och prop. 1993/94:100 bilaga 3 s. 41&lt;br&gt;f) som i tidigare propositioner i detta ämne har frågan om att eventuellt&lt;br&gt;permanenta bestämmelserna i 1952 års lag behandlats. Redan SÄPO-&lt;br&gt;kommittén (Ju 1987:05) anförde i sitt slutbetänkande (SOU 1990:51) att&lt;br&gt;flera skäl talar för att bestämmelserna i 1952 års lag arbetas in i&lt;br&gt;rättegångsbalken men att en sådan samordning borde anstå tills det gick&lt;br&gt;att bedöma om samordningen även kunde omfatta kommitténs förslag&lt;br&gt;om två nya tvångsmedelslagar (s. 145). SÄPO-kommitténs förslag&lt;br&gt;möttes av viss kritik under remissbehandlingen. För närvarande pågår&lt;br&gt;flera olika utredningar som behandlar regelsystemen för olika&lt;br&gt;tvångsmedel. Polisrättsutredningen (Ju 1991:05) har genom&lt;br&gt;tilläggsdirektiv fått i uppdrag att se över behovet av att ändra reglerna i&lt;br&gt;rättegångsbalken om beslag, husrannsakan, kroppsvisitation och&lt;br&gt;kroppsbesiktning (dir 1993:33). Utredningen skall ha slutfört sitt&lt;br&gt;uppdrag senast den 1 mars 1995. Reglerna om hemlig teleavlyssning&lt;br&gt;och hemlig teleövervakning är föremål för en översyn i belysning av&lt;br&gt;den snabba tekniska utveckling och de marknadsrelaterade förändringar&lt;br&gt;som äger rum på teleområdet och telemarknaden (Ju 1994:G). I&lt;br&gt;samband härmed bereds inom Justitiedepartementet förslagen i&lt;br&gt;Datastraffrättsutredningens betänkande (SOU 1992:110) såvitt avser&lt;br&gt;telekontrollagstiftningen. Även frågan om behovet av att se över&lt;br&gt;rättegångsbalkens regler om häktning är aktuell. Domstolsverket har fått&lt;br&gt;i uppdrag att göra en förnyad utvärdering av 1988 års häktningsreform.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppdraget skall vara slutfört senast den 31 december 1994. Prop. 1994/95:33&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna om de straffprocessuella tvångsmedlen är alltså&lt;br&gt;föremål för en omfattande översyn. Resultatet av denna översyn kan&lt;br&gt;vara avgörande för frågan om och hur bestämmelserna i 1952 års lag&lt;br&gt;skall permanentas. Ett ställningstagande i denna fråga bör därför anstå&lt;br&gt;tills detta arbete har avslutats. I avvaktan därpå bör 1952 års lags&lt;br&gt;giltighetstid förlängas. Det saknas skäl att förlänga giltighetstiden mer&lt;br&gt;än ett år. Lagen bör alltså gälla till utgången av år 1995.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eftersom ärendet bara gäller en förlängning av giltigheten av 1952 års&lt;br&gt;lag, är frågan enligt regeringens mening av sådan beskaffenhet att&lt;br&gt;Lagrådets hörande skulle sakna betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Justitiedepartementet &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1994/95:33&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 15 september 1994&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsministern Bildt, ordförande, och statsråden Friggebo,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Laurén, Hörnlund, Olsson, Dinkelspiel, Thurdin, Hellsvik, Wibble,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Björck, Davidson, Könberg, Odell, Lundgren, Ask&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande: statsrådet Hellsvik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutar proposition 1994/95:33 Fortsatt giltighet av 1952&lt;br&gt;års tvångsmedelslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gotab 47043, Stockholm 1994&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar det i propositionen framlagda förslaget till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:JuU4</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar det i propositionen framlagda förslaget till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1994-09-22 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1994-10-03 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1994-10-12 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>1994-10-18 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Justitiedepartementet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 06:33:31</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GI0333</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:24:37</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Justitieutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 06:33:31</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GI0333</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>prop_199495__33.pdf</filnamn>
<filstorlek>204364</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/36F35866-60D6-4F9C-9805-724D967B60CB</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1994/95:JuU4</uppgift>
<ref_dok_id>GI01JuU4</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>JuU4</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:33&lt;br/&gt;
Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</uppgift>
<ref_dok_id>GI02Ju8</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju8</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:33 Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Alice Åström  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:33&lt;br/&gt;
Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</uppgift>
<ref_dok_id>GI02Ju8</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju8</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:33 Fortsatt giltighet av 1952 års tvångsmedelslag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Alice Åström  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>