<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2355217</hangar_id>
 <dok_id>GI03161</dok_id>
 <rm>1994/95</rm>
 <beteckning>161</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 1994/95:161</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>Arbetsmarknadsdepartementet</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>161</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1995-04-12 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 13:50:41</systemdatum>
 <publicerad>1995-01-01 00:00:00</publicerad>
 <titel>Regionalpolitik</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GI03161/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GI03161</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GI03161</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h1&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Regeringens proposition&lt;/h1&gt;
&lt;h1&gt;1994/95:161&lt;/h1&gt;
&lt;h3&gt;Regionalpolitik&lt;/h3&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GI03161/prop_199495__161-1.png" style="width:38pt;height:48pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 12 april 1995&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mona Sahlin&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anders Sundström&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(Arbetsmarknadsdepartementet)&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;I propositionen läggs fram förslag till delvis omformulerade mål för&lt;br&gt;regionalpolitiken samt förslag och bedömningar beträffande inriktning&lt;br&gt;och utformning av olika regionalpolitiska åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En geografiskt i stort sett oförändrad regionalpolitisk problembild med&lt;br&gt;de grundläggande regionala skillnader som funnits sedan länge utgör&lt;br&gt;utgångspunkten för förslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen är i korthet följande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En kraftfull och aktiv regionalpolitik har stor betydelse för att skapa&lt;br&gt;sysselsättning och bidrar därför till den tillväxthöjning som är nödvändig&lt;br&gt;för att obalanserna i den svenska ekonomin skall kunna rättas till. Målen&lt;br&gt;för regionalpolitiken skall vara att skapa hållbar tillväxt, rättvisa och&lt;br&gt;valfrihet så att likvärdiga levnadsvillkor skapas för medborgarna i hela&lt;br&gt;riket. Bärande tema i propositionen är att främja tillväxt, satsa på små-&lt;br&gt;företagen och att koncentrera de regionalpolitiska resurserna till de mest&lt;br&gt;utsatta regionerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionen innehåller såväl reformåtgärder som vissa besparingar.&lt;br&gt;Sammantaget kommer regionalpolitiken - i och med medlemskapet i&lt;br&gt;Europeiska unionen - att få ett betydande nettotillskott av resurser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följande reformpunkter redovisas:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;Bidrag från EG:s strukturfonder, som innebär ett återflöde på ca&lt;br&gt;2 500 miljoner kronor per år. Av detta belopp är drygt 1 000 miljo-&lt;br&gt;ner kronor renodlad regionalpolitik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;Bättre villkor för småföretag i stödområde 1. Den maximala bidrags-&lt;br&gt;nivån för investeringar föreslås höjd till 40 % för små- och medel-&lt;br&gt;stora företag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1994/95. 1 saml. Nr 161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;Den tidigare beslutade indragningen av medel från Norrlandsfonden Prop. 1994/94&lt;br&gt;föreslås reduceras med 40 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;Expertgruppen för forskning om regional utveckling föreslås få sär-&lt;br&gt;skilda medel för att analysera regionala konsekvenser av EUmed-&lt;br&gt;lemskapet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessa åtgärder leder sammantaget till en kraftig förstärkning av resur-&lt;br&gt;serna för regionalpolitik. Även regionalpolitiken måste dock bidra i arbe-&lt;br&gt;tet med sanering av statsfinanserna. Totalt föreslås en minskning av de&lt;br&gt;nationella anslagen med 244 miljoner kronor räknat på en&lt;br&gt;12-månadersperiod. Räknat på nästa budgetår, som omfattar 18 månader,&lt;br&gt;är besparingen 366 miljoner kronor. Besparingen omfattar följande hu-&lt;br&gt;vudpunkter:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;Transportstödet föreslås i enlighet med EG-kommissionens regler&lt;br&gt;upphöra utanför det s.k. gleshetsområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;Den tidigare beslutade höjningen av sysselsättningsbidraget föreslås&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inte genomföras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;Anslaget för särskilda regionalpolitiska infrastrukturåtgärder föreslås&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;slopas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen understryks vikten av att andra samhällssektorer skall&lt;br&gt;väga in de regionalpolitiska målen i sin verksamhet. Det är den s.k.&lt;br&gt;”stora regionalpolitiken” som avgör om målet om regional balans kan&lt;br&gt;nås. Mot bakgrund av de senaste årens förändringar inom den statliga&lt;br&gt;förvaltningen avser regeringen att göra en kartläggning. I detta arbete&lt;br&gt;skall regionalpolitiska konsekvenser av bl.a. bolagiseringar, privatise-&lt;br&gt;ringar och avregleringar kartläggas och analyseras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En översyn av de regionalpolitiska företagsstöden skall göras och i&lt;br&gt;samband härmed skall försöksverksamhet drivas i några län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behovet av långsiktiga strategier i det regionala utvecklingsarbetet&lt;br&gt;understryks. Särskilt viktigt är att uppmärksamma och stödja verksamhet&lt;br&gt;som gynnar kvinnor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanlagt föreslås att drygt 4,2 miljarder kronor anvisas för regio-&lt;br&gt;nalpolitiska åtgärder budgetåret 1995/96.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Innehållsförteckning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till riksdagsbeslut...................... 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Lagtext ................................. 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Ärendet och dess beredning .................... 9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Den regionala utvecklingen..................... 10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Mål och riktlinjer för regionalpolitiken m.m........... 13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Regionalpolitikens mål och riktlinjer för det regio-&lt;br&gt;nalpolitiska arbetet...................... 13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Nya möjligheter genom medlemskapet i Europeiska&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;unionen......................... 16&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Utfall av de särskilda regionalpolitiska medlen......... 17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Länsstyrelsernas projektverksamhet............ 17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Företagsinriktade åtgärder ................. 19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Olika samhällssektorers betydelse för&amp;nbsp;den&amp;nbsp;regionala ut-&lt;br&gt;vecklingen ............................... 26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Regionalt utvecklingsarbete för tillväxt..............27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Strategi-, program- och projektarbete........... 27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Strukturfondsprogram....................29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Företagsinriktade åtgärder...................... 34&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Utgångspunkter........................ 34&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Tillväxtinriktade stödformer ................40&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.2.1 Lokaliseringsstöd...................40&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.2.2 Utvecklingsbidrag ..................42&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.2.3 Sysselsättningsbidrag ................43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Driftstöd ............................44&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.3.1 Nedsatta socialavgifter................44&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.3.2 Transportstöd.....................47&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Stiftelsen Norrlandsfonden .................48&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.5 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Fortsatt förändringsarbete..................50&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Anslagsfrågor .............................51&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Författningskommentar till förslaget till lag om ändring i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lagen (1990:912) om nedsättning av socialavgifter....... 63&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 12 april&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1995 ................................... 65&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;1 Förslag till riksdagsbeslut&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen om nedsättning&lt;br&gt;av socialavgifter (1990:912),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;godkänner det som regeringen förordar om målen för regionalpoliti-&lt;br&gt;ken (avsnitt 5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;godkänner det som regeringen förordar om lokaliseringsstöd (avsnitt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.2.1) ,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. &amp;nbsp;godkänner det som regeringen förordar om utvecklingsbidrag (avsnitt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.2.2) ,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. &amp;nbsp;godkänner det som regeringen förordar om sysselsättningsbidrag&lt;br&gt;(avsnitt 9.2.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. &amp;nbsp;godkänner det som regeringen förordar om nedsatta socialavgifter&lt;br&gt;(avsnitt 9.3.1),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. &amp;nbsp;godkänner det som regeringen förordar om transportstöd (avsnitt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.3.2) ,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. &amp;nbsp;godkänner det som regeringen förordar om Norrlandsfondens finans-&lt;br&gt;iering m.m. (avsnitt 9.4),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. &amp;nbsp;till Lokaliseringsbidrag m.m. för budgetåret 1995/96 anvisar ett&lt;br&gt;reservationsanslag på 450 000 000 kr,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. till Regionala utvecklingsinsatser m.m. för budgetåret 1995/96 an-&lt;br&gt;visar ett reservationsanslag på 1 988 625 000 kr,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11. medger att statlig kreditgaranti för lån till företag på landsbygden&lt;br&gt;och för lån till kommersiell service får beviljas i sådan omfat-&lt;br&gt;ning att det sammanlagda beloppet för utestående garantier som&lt;br&gt;beslutats efter den 1 juli 1985 uppgår till högst 290 000 000 kr,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12. till Täckande av förluster på grund av kreditgarantier till foretag&lt;br&gt;på landsbygden m.m. för budgetåret 1995/96 anvisar ett förslags-&lt;br&gt;anslag på 1 000 kr,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13. till Ersättning för nedsättning av socialavgifter för budgetåret&lt;br&gt;1995/96 anvisar ett förslagsanslag på 693 000 000 kr,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14. till Sysselsättningsbidrag för budgetåret 1995/96 anvisar ett&lt;br&gt;förslagsanslag på 300 000 000 kr,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15. till Transportstöd för budgetåret 1995/96 anvisar ett förslagsanslag&lt;br&gt;på 430 000 000 kr,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16. till Glesbygdsverket för budgetåret 1995/96 anvisar ett&lt;br&gt;ramanslag på 30 930 000 kr,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17. till Expertgruppen for forskning om regional utveckling (ERU) för&lt;br&gt;budgetåret 1995/96 anvisar ett ramanslag på 12 075 000 kr,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18. till Lokaliseringslån för budgetåret 1995/96 anvisar ett reservation-&lt;br&gt;sanslag på 1 000 kr,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19. till Europeiska regionala utvecklingsfonden för budgetåret 1995/96&lt;br&gt;anvisar ett förslagsanslag på 338 000 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2 Lagtext&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har följande förslag till lagtext.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslag till lag om ändring i lagen (1990:912) om nedsätt-&lt;br&gt;ning av socialavgifter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1990:912) om nedsättning av&lt;br&gt;socialavgifter&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 9 och 10 §§ skall upphöra att gälla,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att rubriken närmast före 9 § skall utgå,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 1, 3 och 6 §§ skall ha följande lydelse,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att rubriken närmast före 11 § skall lyda ”Bestämmelser för om-&lt;br&gt;råden enligt 1 § tredje stycket-.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I denna lag ges föreskrifter om&lt;br&gt;stöd till näringslivet m.m. ge-&lt;br&gt;nom nedsättning helt eller delvis&lt;br&gt;av socialavgifter enligt lagen&lt;br&gt;(1981:691) om socialavgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I denna lag ges föreskrifter om&lt;br&gt;stöd till näringslivet m.m. ge-&lt;br&gt;nom nedsättning av socialavgif-&lt;br&gt;ter enligt lagen (1981:691) om&lt;br&gt;socialavgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stödet ges i den omfattning som framgår av 6-8 §§ till näringslivet&lt;br&gt;m.m. i Aijeplogs, Arvidsjaurs, Gällivare, Haparanda, Jokkmokks, Kalix,&lt;br&gt;Kiruna, Pajala, Överkalix och Övertomeå kommuner i Norrbottens län,&lt;br&gt;Dorotea, Malå, Sorsele, Storumans, Vilhelmina och Åsele kommuner&lt;br&gt;samt Björksele församling i Lycksele kommun i Västerbottens län,&lt;br&gt;Bergs, Häijedalens, Ragunda och Strömsunds kommuner, Håsjö och&lt;br&gt;Hällesjö församlingar i Bräcke kommun, Alsens, Föllinge, Hotagens,&lt;br&gt;Laxsjö och Offerdals församlingar i Krokoms kommun samt Kalls för-&lt;br&gt;samling i Åre kommun i Jämtlands län, Edsele, Junsele, Ramsele och&lt;br&gt;Ådals-Lidens församlingar i Sollefteå kommun samt f.d. Solbergs kyrko-&lt;br&gt;bokföringsdistrikt i Ömsköldsviks kommun i Västemorrlands län (stö-&lt;br&gt;dområde 1).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; Lagen omtryckt 1994:548.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Senaste lydelse av lagens rubrik 1991:1843.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stödet ges också i den om-&lt;br&gt;fattning som framgår av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;9 och 10 §§ till näringsli-&lt;br&gt;vet i Bodens, Luleå, Piteå och&lt;br&gt;Älvsbyns kommuner i Norrbot-&lt;br&gt;tens län,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;11-13 §§ till näringslivet&lt;br&gt;m.m. i Bjurholms, Norsjö och&lt;br&gt;Vindelns kommuner och Lyck-&lt;br&gt;sele kommun, med undantag av&lt;br&gt;Björksele församling, samt Fäll-&lt;br&gt;fors, Jöms och Kalvträsks för-&lt;br&gt;samlingar i Skellefteå kommun i&lt;br&gt;Västerbottens län, Näs och Häg-&lt;br&gt;genås församlingar i Östersunds&lt;br&gt;kommun och Näskotts försam-&lt;br&gt;ling i Krokoms kommun,&lt;br&gt;Bräcke kommun, med undantag&lt;br&gt;av Håsjö och Hällesjö försam-&lt;br&gt;lingar, Åre kommun, med un-&lt;br&gt;dantag av Kalls församling, i&lt;br&gt;Jämtlands län, Sollefteå kom-&lt;br&gt;mun, med undantag av Edsele,&lt;br&gt;Junsele, Ramsele och Ädals-&lt;br&gt;Lidens församlingar, och Ånge&lt;br&gt;kommun samt Holms och Li-&lt;br&gt;dens församlingar i Sundsvalls&lt;br&gt;kommun och Anundsjö försam-&lt;br&gt;ling, med undantag av f.d.&lt;br&gt;Solbergs kyrkobokföringsdis-&lt;br&gt;trikt, och Bjöma, Skorpeds och&lt;br&gt;Trehömingsjö församlingar i&lt;br&gt;Ömsköldsviks kommun i Väs-&lt;br&gt;temorrlands län, Ljusdals kom-&lt;br&gt;mun i Gävleborgs län, Trans-&lt;br&gt;trands och Lima församlingar i&lt;br&gt;Malungs kommun samt Säma&lt;br&gt;och Idre församlingar i Älvda-&lt;br&gt;lens kommun i Kopparbergs län,&lt;br&gt;Norra Finnskoga, Södra Finn-&lt;br&gt;skoga och Dalby församlingar i&lt;br&gt;Torsby kommun i Värmlands&lt;br&gt;län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stödet ges också i den omfatt-&lt;br&gt;ning som framgår av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11-13 §§ till näringslivet m.m. i&lt;br&gt;Älvsbyns kommun, Edefors och&lt;br&gt;Gunnarsbyns församlingar i Bo-&lt;br&gt;dens kommun samt f.d. Mark-&lt;br&gt;bygdens kyrkobokföringsdistrikt i&lt;br&gt;Piteå kommun i Norrbottens län,&lt;br&gt;Bjurholms, Norsjö och Vindelns&lt;br&gt;kommuner och Lycksele kom-&lt;br&gt;mun, med undantag av Björkse-&lt;br&gt;le församling, samt Fällfors,&lt;br&gt;Jöms och Kalvträsks försam-&lt;br&gt;lingar i Skellefteå kommun i&lt;br&gt;Västerbottens län, Näs och&lt;br&gt;Häggenås församlingar i Öster-&lt;br&gt;sunds kommun och Näskotts&lt;br&gt;församling i Krokoms kommun,&lt;br&gt;Bräcke kommun, med undantag&lt;br&gt;av Håsjö och Hällesjö försam-&lt;br&gt;lingar, Åre kommun, med un-&lt;br&gt;dantag av Kalls församling, i&lt;br&gt;Jämtlands län, Sollefteå kom-&lt;br&gt;mun, med undantag av Edsele,&lt;br&gt;Junsele, Ramsele och Ådals-&lt;br&gt;Lidens församlingar, och Ånge&lt;br&gt;kommun samt Holms och Li-&lt;br&gt;dens församlingar i Sundsvalls&lt;br&gt;kommun och Anundsjö försam-&lt;br&gt;ling, med undantag av f.d. Sol-&lt;br&gt;bergs kyrkobokföringsdistrikt,&lt;br&gt;och Bjöma, Skorpeds och Tre-&lt;br&gt;hömingsjö församlingar i Öm-&lt;br&gt;sköldsviks kommun i Väster-&lt;br&gt;norrlands län, Ljusdals kommun&lt;br&gt;i Gävleborgs län, Transtrands&lt;br&gt;och Lima församlingar i Ma-&lt;br&gt;lungs kommun samt Säma och&lt;br&gt;Idre församlingar i Älvdalens&lt;br&gt;kommun i Kopparbergs län,&lt;br&gt;Norra Finnskoga, Södra Finn-&lt;br&gt;skoga och Dalby församlingar i&lt;br&gt;Torsby kommun i Värmlands&lt;br&gt;län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;3§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagen tillämpas på socialavgifter&lt;br&gt;som är hänförliga till arbete in-&lt;br&gt;om sådan verksamhet som är&lt;br&gt;stödberättigad enligt 6, 9 eller&lt;br&gt;U §•&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En arbetsgivare eller en för-&lt;br&gt;säkrad vars verksamhet huvud-&lt;br&gt;sakligen hänför sig till sådan&lt;br&gt;verksamhet som anges i de pa-&lt;br&gt;ragraferna, skall beviljas ned-&lt;br&gt;sättning av avgifter för hela sin&lt;br&gt;verksamhet om övriga förut-sätt-&lt;br&gt;ningar för detta är uppfyllda.&lt;br&gt;Om verksamheten bara i mindre&lt;br&gt;omfattning hänför sig till sådan&lt;br&gt;verksamhet, far nedsättning be-&lt;br&gt;viljas endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagen tillämpas på socialavgifter&lt;br&gt;som är hänförliga till arbete in-&lt;br&gt;om sådan verksamhet som är&lt;br&gt;stödberättigad enligt 6 eller 11&lt;br&gt;§■&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verksamhet inom stålindustri&lt;br&gt;som omfattas av Fördraget om&lt;br&gt;upprättandet av Europeiska kol-&lt;br&gt;och stålgemenskapen är inte&lt;br&gt;stödberättigad enligt denna lag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En arbetsgivare eller en för-säk-&lt;br&gt;rad vars verksamhet huvud-sa-&lt;br&gt;kligen hänför sig till stöd-berät-&lt;br&gt;tigad verksamhet, skall be-viljas&lt;br&gt;nedsättning av avgifter för hela&lt;br&gt;sin verksamhet om övriga förut-&lt;br&gt;sättningar för detta är upp-fyllda.&lt;br&gt;Om verksamheten bara i mindre&lt;br&gt;omfattning hänför sig till sådan&lt;br&gt;verksamhet, far nedsätt-ning be-&lt;br&gt;viljas endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;arbetsgivaren eller den försäkrade påverkas på grund av lagens&lt;br&gt;bestämmelser i mer betydande grad av konkurrens, och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. den del av verksamheten som berättigar till nedsättning kan avgrän-&lt;br&gt;sas från den övriga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fall som avses i andra styck-&lt;br&gt;et andra meningen far nedsätt-&lt;br&gt;ning beviljas endast efter sär-&lt;br&gt;skild prövning av regeringen&lt;br&gt;eller den myndighet som rege-&lt;br&gt;ringen bestämmer. Nedsättning&lt;br&gt;får beviljas bara för den del av&lt;br&gt;avgifterna som hänför sig till&lt;br&gt;den nedsättningsberättigade&lt;br&gt;verksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fall som avses i tredje stycket&lt;br&gt;andra meningen får nedsättning&lt;br&gt;beviljas endast efter särskild&lt;br&gt;prövning av regeringen eller den&lt;br&gt;myndighet som regeringen be-&lt;br&gt;stämmer. Nedsättning får bevil-&lt;br&gt;jas bara för den del av avgifter-&lt;br&gt;na som hänför sig till den ned-&lt;br&gt;sättningsberättigade verksam-&lt;br&gt;heten.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;6§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom stödområdet är följande verksamheter stödberättigade:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. gruvor och mineralbrott, med undantag för malmgruvor,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. tillverkning, med undantag&lt;br&gt;av tillverkning inom massa- och&lt;br&gt;pappersindustri samt järn-, stål-&lt;br&gt;och ferrolegeringsverk,&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. tillverkning, med undantag&lt;br&gt;av tillverkning inom massa- och&lt;br&gt;pappersindustri samt järnverk,&lt;br&gt;stålverk och ferrolegeringsverk,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;produktionsvaruinriktad partihandel,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. &amp;nbsp;uppdrags-, uthyrnings- och reparationsverksamhet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. &amp;nbsp;hotell-, pensionats- och campingverksamhet eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. &amp;nbsp;restaurang- och kaféverksamhet som bedrivs i kombination med&lt;br&gt;hotell-, pensionats- eller campingverksamhet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. &amp;nbsp;renhållnings-, städnings- och tvätteriverksamhet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. &amp;nbsp;rekreationsverksamhet och kulturell serviceverksamhet, med un-&lt;br&gt;dantag av biblioteksverksamhet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. jord- och skogsbruk, trädgårdsskötsel, jakt och fiske,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. verksamhet som bedrivs av ideella, kulturella och religiösa organi-&lt;br&gt;sationer, samt intresseorganisationer,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11. annan personlig serviceverksamhet, med undantag av verksamhet&lt;br&gt;vid varmbadhus.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Denna lag träder ikraft den 1 januari 1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Äldre bestämmelser gäller fortfarande i fråga om avgifter som avser&lt;br&gt;tid före ikraftträdandet.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3 Ärendet och dess beredning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Våren 1994 fattade riksdagen sitt senaste beslut om regionalpolitiken&lt;br&gt;(prop. 1993/94:140, bet. 1993/94:AU13, rskr. 1993/94:366).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan dess har ett par väsentliga förändringar skett som påverkar för-&lt;br&gt;utsättningarna för regionalpolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges medlemskap i den Europeiska unionen fr.o.m. den 1 januari&lt;br&gt;1995 innebär bl.a. att vi omfattas av gemenskapens struktur- och regio-&lt;br&gt;nalpolitik. Detta innebär att väsentliga resurser för bl.a. regionalpolitiska&lt;br&gt;åtgärder tillförs Sverige, samtidigt som delvis nya krav ställs på det&lt;br&gt;regionala utvecklingsarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Redan i anslutningsförhandlingarna avgränsades den mest prioriterade&lt;br&gt;regionen, den s.k. mål 6-regionen och beslutades preliminärt hur stort&lt;br&gt;belopp som den skulle tillföras från strukturfonderna m.m.. Regeringen&lt;br&gt;överlämnade i december 1994 ett förslag till EG-kommissionen om hur&lt;br&gt;strukturfondsmedlen bör fördelas mellan de övriga målen samt om av-&lt;br&gt;gränsning av regioner som bör omfattas av målen 2 och 5b. Den 22&lt;br&gt;mars 1995 fattade kommissionen sitt preliminära beslut härom. Därmed&lt;br&gt;är vissa förutsättningar för det regionalpolitiska utvecklingsarbetet klar-&lt;br&gt;lagda. Den 5 april 1995 beslutade kommissionen vidare om riktlinjer för&lt;br&gt;arbetet med de s.k. gemenskapsinitiativen, vilka bl.a. omfattar gränsre-&lt;br&gt;gionalt samarbete inom ramen för strukturfonderna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saneringen av den svenska statsbudgeten, som för närvarande är den&lt;br&gt;ena av regeringens två huvuduppgifter, måste med nödvändighet beröra&lt;br&gt;alla samhällssektorer. En stor statsskuld och ett fortsatt stort budgetun-&lt;br&gt;derskott med åtföljande högt ränteläge drabbar mycket hårt utvecklings-&lt;br&gt;möjligheterna i hela landet. Även inom regionalpolitiken behöver därför&lt;br&gt;vissa besparingar göras och verksamheten effektiviseras. För berednings-&lt;br&gt;arbetet i övrigt har följande rapporter utgjort underlag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;Närings- och teknikutvecklings verkets (NUTEK), Expertgruppens&lt;br&gt;för forskning om regional utveckling (ERU), Glesbygdsverkets,&lt;br&gt;Riksförsäkringsverkets (RFV) samt länsstyrelsernas anslagsframställ-&lt;br&gt;ningar och årsredovisningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;&amp;nbsp;Riksrevisionsverkets (RRV) revisionsrapporter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;1994 års rapport om den regionala utvecklingen i Sverige, NUTEK&lt;br&gt;(1994:59).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;Statsbudgetens regionala fördelning, NUTEK (B 1994:3).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;&amp;nbsp;Informationsteknologi (IT). En översiktlig regional redovisning,&lt;br&gt;NUTEK (1994:50).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;Regionalt program- och strategiarbete, NUTEK (1994:65).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;Länsstyrelsernas projektverksamhet 1993/94, NUTEK (1994:63).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessutom har ett antal skrivelser och rapporter m.m. inkommit från&lt;br&gt;myndigheter, kommuner, företag, organisationer samt enskilda personer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det ämnesområde som behandlas i lagen om nedsatta socialavgifter&lt;br&gt;faller under Lagrådets granskningsområde. De föreslagna ändringarna är&lt;br&gt;emellertid av enkel beskaffenhet. Lagrådet behöver därför inte höras.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4 Den regionala utvecklingen&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Långsiktiga tendenser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns betydande regionala skillnader mellan olika delar av landet.&lt;br&gt;Norra Sverige har under lång tid drabbats av en betydande utflyttning,&lt;br&gt;främst som följd av en omfattande strukturomvandling inom jord- och&lt;br&gt;skogsbruket. Detta har i sin tur lett till en ogynnsam åldersstruktur med&lt;br&gt;en förhållandevis hög andel äldre. Norrlands kustområden har i dessa&lt;br&gt;avseenden klarat sig väsenligt bättre än inlandet. Norra Sverige, och då&lt;br&gt;främst inlandet, utmärks även av en förhållandevis låg andel sysselsatta&lt;br&gt;inom tillverkningsindustrin och den privata tjänstesektorn samt en hög&lt;br&gt;andel offentligt sysselsatta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Mellansverige har främst Bergslagen sedan länge haft betydande&lt;br&gt;arbetsmarknads- och regionalpolitiska problem som följd av en omfat-&lt;br&gt;tande strukturomvandling inom gruv-, järn- och stålindustrin. Dessa&lt;br&gt;branscher har tidigare betytt mycket för sysselsättningen, vilket gjort att&lt;br&gt;problemen blivit omfattande på många orter inom denna region. Även&lt;br&gt;Bergslagen har därför drabbats av en betydande utflyttning. Avstånds-&lt;br&gt;och gleshetsfaktom är i denna region något mindre framträdande än i&lt;br&gt;Norrland.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även inom områden i den södra delen av landet har strukturföränd-&lt;br&gt;ringar inom främst industrin inneburit att regionalpolitiska problem upp-&lt;br&gt;stått under olika perioder. Exempel på detta är tekoindustrin i Sjuhärads-&lt;br&gt;bygden, varvsindustrin på främst Västkusten samt bilindustrin på vissa&lt;br&gt;orter. I södra Sverige är Blekinge ett län som under en längre period haft&lt;br&gt;särskilt stora sysselsättningsproblem och en mycket svag befolkningsut-&lt;br&gt;veckling. Det geografiska läget med bl.a. närhet till stora marknader&lt;br&gt;gynnar dock i allmänhet dessa områden i jämförelse med Norrland och&lt;br&gt;vissa delar av Bergslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Aktuell utveckling&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande befolkningsutvecklingen i Sverige konstateras i ”1994 års&lt;br&gt;rapport om den regionala utvecklingen i Sverige” (R 1994:59) NUTEK&lt;br&gt;bl.a. att utvecklingen i landet följt ett förhållandevis stabilt mönster se-&lt;br&gt;dan 1980-talet. Storstadsregionerna och andra stora arbetsmarknadsregio-&lt;br&gt;ner har haft årliga befolkningsökningar på en halv till en procent medan&lt;br&gt;de små och mellanstora regionerna haft minskningar på ungefar en tred-&lt;br&gt;jedels procent per år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De inrikes flyttningarna varierar enligt NUTEK:s studie kraftigt mel- Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;lan olika delar av landet. I de från regionalpolitisk synpunkt viktiga&lt;br&gt;yngre åldersgrupperna (15-24 år) går flyttströmmama mot storstäder&lt;br&gt;samt universitets- och högskoleregioner. Utflyttningen är störst från de&lt;br&gt;regionalpolitiska stödområdena. Generellt gäller också att kvinnorna&lt;br&gt;flyttar i större omfattning än männen i denna åldersgrupp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;NUTEKrs regionala jämförelser av sysselsättningsutvecklingen visar&lt;br&gt;att den kraftiga lågkonjunkturen med åtföljande sysselsättningsminskning&lt;br&gt;slagit hårt i hela landet. Under perioden 1991-1993 har minskningarna&lt;br&gt;legat på mellan 4,3 och 5,4 % per år i samtliga studerade regiontyper.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna utveckling har lett till att andelen förvärvsarbetande minskat på&lt;br&gt;ett dramatiskt sätt i hela landet. För män har den på riksnivå gått ned&lt;br&gt;från 83 % år 1988 till 74 % år 1992. Under samma tidsperiod var ned-&lt;br&gt;gången något mindre för kvinnor - från 80 % till 73 %. Relativt stora&lt;br&gt;geografiska variationer finns. Således var förvärvsfrekvensen för män&lt;br&gt;68 % i stödområde 1 år 1992 medan den för kvinnor låg på 71 %. Att&lt;br&gt;kvinnor i detta område har högre förvärvsfrekvens än män är en följd av&lt;br&gt;att kvinnodominerade yrken inom främst offentlig sektor minskat relativt&lt;br&gt;sett mindre än industriarbeten under lågkonjunkturen. Enligt Statistiska&lt;br&gt;centralbyråns (SCB) s.k. arbetskraftsundersökningar har sysselsättnings-&lt;br&gt;graderna fortsatt att falla dramatiskt bland båda könen mellan åren 1992&lt;br&gt;och 1994. Det handlar om en minskning med mellan fem och sex pro-&lt;br&gt;centenheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetslösheten har utvecklats på följande sätt. Inklusive arbetsmark-&lt;br&gt;nadspolitiska åtgärder har andelen personer utanför arbetsmarknaden&lt;br&gt;ökat med omkring 8 procentenheter mellan åren 1990 och 1994 såväl&lt;br&gt;inom stödområde 1 och 2 som i övriga landet. Är 1994 var andelen&lt;br&gt;15,0 % respektive 12,1 % i stödområde 1 och 2 och utanför dessa om-&lt;br&gt;råden 10,0 %. Riksgenomsnittet var samtidigt 10,2 % av befolkningen&lt;br&gt;inom åldersgruppen 16-64 år. Skillnaderna är väsentligt större mellan&lt;br&gt;enskilda kommuner. År 1994 varierade nivån, med de arbets-&lt;br&gt;marknadspolitiska åtgärderna inräknade, mellan 18,9 % (Övertomeå) och&lt;br&gt;3,8 % (Danderyd).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsarbetsnämndernas senaste prognoser uppvisar förhållandevis likar-&lt;br&gt;tade tendenser bland länen. Arbetslösheten inklusive åtgärder väntas&lt;br&gt;minska och antalet sysselsatta att öka och då främst inom industrin och&lt;br&gt;den del av den privata tjänstesektorn som främst är inriktad mot före-&lt;br&gt;tagssektorn. Inom flertalet län väntas en fortsatt minskning av sysselsätt-&lt;br&gt;ningen inom den offentliga sektorn. När det gäller byggnadsverksamhe-&lt;br&gt;ten är den regionala bilden något mer splittrad med en ökad sysselsätt-&lt;br&gt;ning i omkring hälften av länen, en stagnation i en fjärdedel och en&lt;br&gt;minskning inom den resterande fjärdedelen. Ovannämnda tendenser kan&lt;br&gt;komma att leda till ökade regionala obalanser på arbetsmarknaden. Detta&lt;br&gt;genom att regioner med en hög andel sysselsatta inom offentlig sektor&lt;br&gt;och inom den del av tjänstesektorn som främst är inriktad mot hushållen&lt;br&gt;kan komma att beröras mer negativt än andra regioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den konjunkturuppgång som inträffat under de senaste åren har fram- Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;förallt berört den exportinriktade delen av industrin, vilken gynnats av en&lt;br&gt;förhållandevis låg kronkurs. Denna utveckling har dock även medfört&lt;br&gt;positiva effekter för underleverantörer till den exportinriktade industrin&lt;br&gt;och för vissa delar av den privata tjänstesektorn. På sikt kan denna goda&lt;br&gt;utveckling även komma att beröra den mer hemmamarknadsinriktade&lt;br&gt;delen av industrin, vilket i sin tur kan väntas ge positiva spridnings-&lt;br&gt;effekter inom den privata tjänstesektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sverige har idag en tudelad ekonomi. Den mycket goda konjunkturen&lt;br&gt;inom exportsektorn och medlemskapet i den Europeiska unionen ger&lt;br&gt;förutsättningar för nyinvesteringar och nyanställningar inom främst ex-&lt;br&gt;portindustrin. Den hemmamarknadsinriktade industrins utveckling är mer&lt;br&gt;osäker beroende på den svaga inhemska efterfrågan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inom den offentliga sektorn kan fortsatta sysselsättningsminskningar&lt;br&gt;väntas som följd av redan beslutade besparingar. Inom den privata tjäns-&lt;br&gt;tesektorn kan vissa delar väntas få en mycket positiv utveckling, främst&lt;br&gt;som följd av en fortsatt positiv utveckling för den exportinriktade delen&lt;br&gt;av industrin. Å andra sidan kan en fortsatt svag inhemsk efterfrågan&lt;br&gt;bidra till en svag utveckling inom andra delar av den privata tjänstesek-&lt;br&gt;torn liksom inom handeln. De regionala mönstren kan här bedömas bli&lt;br&gt;mer splittrade än inom den offentliga sektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sverige är för närvarande mitt i en teknisk revolution vilket även har&lt;br&gt;regionala implikationer. Informationsteknikens utveckling förändrar pro-&lt;br&gt;duktionens inriktning och har varit en förutsättning för övergången från&lt;br&gt;massproduktion till mer flexibel sådan. Den innebär också att kunskap-&lt;br&gt;sinnehållet i vaije produkt måste öka i framtiden. Likaså ställs stora krav&lt;br&gt;på en kvalificerad och konkurrenskraftig tjänstesektor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den tekniska utveckling och utbyggnad som skett inom informations-&lt;br&gt;tekniken under de senaste åren har bl.a. möjliggjort lokalisering av nya&lt;br&gt;verksamheter till de regionalpolitiskt högst prioriterade delarna av landet.&lt;br&gt;Bara för något decennium sedan skulle dylika lokaliseringar knappast ha&lt;br&gt;varit möjliga att genomföra. Denna utveckling har även medfört ökade&lt;br&gt;krav på kompetens hos arbetskraften men samtidigt också möjliggjort för&lt;br&gt;åtskilliga individer, som skaffat sig den erforderliga kompetensen, att&lt;br&gt;kunna få arbete i den egna regionen. Denna utveckling har öppnat helt&lt;br&gt;nya möjligheter för den framtida utvecklingen på arbetsmarknaden inom&lt;br&gt;dessa delar av landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;5 Mål och riktlinjer för regionalpolitiken m.m. Prop. 1994/95:161&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;5.1 Regionalpolitikens mål och riktlinjer för det regionalpo-&lt;br&gt;litiska arbetet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens forslag: De övergripande målen för regionalpolitiken&lt;br&gt;skall vara uthållig tillväxt, rättvisa och valfrihet så att likvärdiga&lt;br&gt;levnadsvillkor skapas för medborgarna i hela riket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: En mycket viktig utgångspunkt för&lt;br&gt;regeringens politik är att bygga vidare på den tradition av solidaritet och&lt;br&gt;sammanhållning som präglar det svenska samhället. Sverige har sluppit&lt;br&gt;de skarpa regionala spänningar som inte är ovanliga i vår omvärld. Sam-&lt;br&gt;manhållningen och utjämningen mellan olika landsdelar har varit en&lt;br&gt;förutsättning för att tillvarata hela landets resurser. Ett litet land som&lt;br&gt;Sverige har inte råd att mista tillväxtpotentialen i någon del av landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Häri ligger också regionalpolitikens viktigaste uppgift - att bidra till&lt;br&gt;sammanhållning och till att alla regioner som ingår i nationalstaten Sve-&lt;br&gt;rige kan bidra till landets utveckling. Detta är dock självfallet inte en&lt;br&gt;uppgift som enbart regionalpolitiken kan bära. Regionalpolitiska hänsyn&lt;br&gt;ska genomsyra arbetet inom alla politikområden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regionalpolitiken ska främja uthållig ekonomisk tillväxt genom att ta&lt;br&gt;vara på befintliga resurser och bygga vidare på naturliga förutsättningar&lt;br&gt;för produktion. I detta avseende har regionalpolitiken samma mål som&lt;br&gt;näringspolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessutom ska regionalpolitiken medverka till en jämn fördelning av&lt;br&gt;välfärden. Det betyder att människor i olika delar av landet ska ha en&lt;br&gt;likvärdig standard.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regionalpolitiken bör vidare leda till valfrihet genom att göra det möj-&lt;br&gt;ligt för människor att bo och arbeta i olika delar av landet; i storstäder,&lt;br&gt;större och mindre tätorter och i glesbygd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De tre målen är alla av samma värde, men likväl finns det i nuvarande&lt;br&gt;situation skäl att särskilt lyfta fram det ekonomiska tillväxtmålet. En&lt;br&gt;balanserad regional utveckling är således ett mycket viktigt instrument&lt;br&gt;för att den starkare tillväxtorienterade politik som regeringen vill driva&lt;br&gt;ska bli framgångsrik. Hela landets resurser måste tas tillvara och alla&lt;br&gt;delar av landet ges möjligheter att utvecklas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från samhällsekonomisk synpunkt är det därför viktigt att de nya jobb&lt;br&gt;som nu skapas inte koncentreras till någon enstaka ort eller region samt&lt;br&gt;att alla regioner får en väl differentierad arbetsmarknad. Regional balans&lt;br&gt;främjar samhällsekonomisk tillväxt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utifrån de övergripande målen vill regeringen ange följande punkter&lt;br&gt;som riktlinjer för det regionalpolitiska arbetet:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samordnad sektorspolitik &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En grundläggande förutsättning för att de regionalpolitiska målsättning-&lt;br&gt;arna ska kunna förverkligas är att regionalpolitiska hänsyn genomsyrar&lt;br&gt;hela regeringens arbete. Levnadsförhållandena och möjligheterna för&lt;br&gt;näringslivsutveckling i olika regioner påverkas av betydligt fler om-&lt;br&gt;ständigheter än arbetsmarknadsdepartementets regionalpolitiska anslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är många politikområden som måste samverka om vi ska nå&lt;br&gt;regional balans. Beslut om telekommunikationer, statsbidrag till kom-&lt;br&gt;munerna, forskning, högre utbildning, insatser inom kulturområdet,&lt;br&gt;energiförsötjning, vägar, järnvägar, riktlinjer för statliga verk och&lt;br&gt;myndigheter m.m. påverkar på olika sätt möjligheterna till regional&lt;br&gt;utveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är därför av yttersta vikt att insatserna inom olika sektorer ut-&lt;br&gt;formas och samordnas på ett sådant sätt att de möjliggör en positiv&lt;br&gt;utveckling i hela Sverige. Sektorssamordning är en viktig ledstjärna i&lt;br&gt;regeringens regionalpolitik. Intet är vunnet i arbetet för regional balans&lt;br&gt;om staten ger med ena handen och tar tillbaka med den andra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På lokal och regional nivå finns många exempel på hur en effektiv&lt;br&gt;nätverkssamverkan byggts upp. En sådan samverkan är viktig. De&lt;br&gt;formella strukturerna stat, kommun och landsting måste samverka för att&lt;br&gt;på bästa sätt tillvarata samhällets resurser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lokal mobilisering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Människors initiativkraft och engagemang för den egna närmiljön är en&lt;br&gt;annan grundläggande faktor för en positiv utveckling av sysselsättning&lt;br&gt;och företagande. Den lokala mobiliseringen är livsnödvändig för lands-&lt;br&gt;bygd och glesbygd. För regeringen är det därför angeläget att stödja och&lt;br&gt;underlätta denna verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därför måste det viktigaste perspektivet i regionalpolitiken vara det&lt;br&gt;lokala initiativet och engagemanget. Engagemang och aktivitet under-&lt;br&gt;ifrån måste uppmuntras och stödjas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta synsätt ställer mycket höga krav på alla inblandade aktörer;&lt;br&gt;lokala föreningar, kommuner, länsstyrelser, centrala myndigheter m.fl..&lt;br&gt;Det krävs lyhördhet, respekt, delaktighet, samverkan och samordning på&lt;br&gt;vaije nivå. Därutöver krävs att man lokalt och regionalt noggrant&lt;br&gt;analyserar hur de lokala förutsättningarna ser ut, fastställer mål för&lt;br&gt;framtiden och bestämmer sig för vilka vägar man skall gå för att nå&lt;br&gt;dessa mål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi tror att genomarbetade utvecklingsplaner kommer att ha ännu större&lt;br&gt;betydelse i framtiden. Det finns exempel på hur planer med ökad&lt;br&gt;integrering av fysisk, ekonomisk, lokal och regional planering resulterat&lt;br&gt;i ett effektivare sätt att hantera samhällets resurser. Dessa goda exempel&lt;br&gt;kan ligga till grund för en förnyad och utvecklad samhällsplanering. I&lt;br&gt;dessa planer måste statens resurser integreras på ett flexibelt sätt och i&lt;br&gt;enlighet med lokala och regionala önskemål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med detta synsätt som grund blir statens roll både viktigare och svå- Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;rare än tidigare. För statens del innebär det att den måste bli bättre på att&lt;br&gt;ta tillvara förslag och idéer från medborgarna. Det leder till ökad&lt;br&gt;decentralisering av resurser, ansvar och befogenheter och ställer krav på&lt;br&gt;samordning, helhetssyn och samverkan mellan många olika aktörer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flera undersökningar visar att kvinnorna i stor utsträckning deltar i det&lt;br&gt;lokala utvecklingsarbetet. Kvinnokraften, som utgör en stor del av&lt;br&gt;utvecklingskraften i landsbygd och glesbygd, måste uppmärksammas och&lt;br&gt;stödjas. Insatser för kvinnors företagande kostar mindre per jobb än&lt;br&gt;andra åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är viktigt att kvinnorna uppmärksammas i regionalpolitiken. Det är&lt;br&gt;alldeles för få åtgärder som är riktade till kvinnor och som gynnar&lt;br&gt;kvinnors verksamhet. I glesbygden råder det idag ett kvinnounderskott&lt;br&gt;och kvinnoflykten har inte kunnat stoppas. Exempel finns tyvärr på att&lt;br&gt;kvinnors engagemang, kvinnliga eldsjälar och kvinnliga insatser inte har&lt;br&gt;tagits tillvara.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelserna bör ha ett stort ansvar för att kvinnor och ungdom ska&lt;br&gt;kunna göra sig gällande i regionalpolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Koncentration av resurserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Varje krona i de regionalpolitiska anslagen måste användas så effektivt&lt;br&gt;som möjligt för att bidra till regional balans. Det gäller i synnerhet i ett&lt;br&gt;kärvt statsfinansiellt läge.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det innebär att resurserna måste koncentreras till de mest utsatta&lt;br&gt;regionerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I förhandlingarna mellan Sverige och EG-kommissionen har dessa&lt;br&gt;geografiska områden preciserats mycket noggrant.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det handlar om målområde 2 (regioner med industrier på tillbaka-&lt;br&gt;gång), målområde 5b (landsbygdsområden med problem) och målområde&lt;br&gt;6 (glest befolkade områden).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna prioritering kommer att genomsyra även den nationella regio-&lt;br&gt;nalpolitiken. De regionalpolitiska stöden ska i första hand gå till de&lt;br&gt;regioner som har störst problem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5.2 Nya möjligheter genom medlemskapet i Europeiska Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;unionen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: EU-medlemskapet innebär nya möjlig-&lt;br&gt;heter för regionalpolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömning: Sveriges medlemskap i den Euro-&lt;br&gt;peiska unionen innebär att nya former for lokalt och regionalt inflytande&lt;br&gt;byggs upp. Nya och spännande samarbetsmönster kan utvecklas inom&lt;br&gt;ramen för strukturfondernas olika målområden. Det innebär att traditio-&lt;br&gt;nella läns- och kommungränser överskrids och att det blir nya kontakt-&lt;br&gt;vägar mellan regioner, regering och EG-kommissionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare tillförs regional-, arbetsmarknads- och landsbygdspolitiken nya&lt;br&gt;resurser. Av de ca 2,5 miljarder kronor per år som det handlar om&lt;br&gt;kommer drygt en miljard att gå till programmen för målområdena 2, 5b&lt;br&gt;och 6 - dvs. de mest utsatta regionerna. Därutöver kommer betydande&lt;br&gt;delar av gemenskapsinitiativen, målen 3, 4 och 5a att beröra målom-&lt;br&gt;rådena 2 och 5. Det innebär att regionalpolitiskt prioriterade regioner&lt;br&gt;kommer att få en stor del av återflödet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trots ett kärvt statsfinansiellt läge, blir det en kraftig förstärkning av&lt;br&gt;regionalpolitiken. Medlen från EG:s strukturfonder uppväger mer än väl&lt;br&gt;besparingen på 244 miljoner kronor per år i den nationella regionalpoli-&lt;br&gt;tiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens uppfattning är att det ska finnas ett starkt regionalt och&lt;br&gt;lokalt inflytande vid fördelningen av medlen från EG:s strukturfonder.&lt;br&gt;Den princip som gäller i den nationella regionalpolitiken ska gälla även&lt;br&gt;i EU-sammanhang. Den modema regionalpolitiken bygger på att ge&lt;br&gt;hjälp till självhjälp - att stödja och uppmuntra lokala och regionala&lt;br&gt;initiativ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutom EU-medlemskapet har även andra förutsättningar ändrats som&lt;br&gt;leder till att regionalpolitiken kräver öppenhet för omtänkande och nya&lt;br&gt;lösningar. Vi tänker bl.a. på de omvälvande förändringarna inom den&lt;br&gt;offentliga sektom och förskjutningen från varu- till tjänsteproduktion&lt;br&gt;inom den privata sektom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med utgångspunkt i de föreslagna målen och redovisade riktlinjerna&lt;br&gt;kommer regeringen, vilket redovisas i propositionen, att inom olika&lt;br&gt;områden fortsätta eller initiera ett förändringsarbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;6 Utfall av de särskilda regionalpolitiska medlen Prop. 1994/95:161&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Budgetåret 1993/94 uppgick de regionalpolitiska anslagen på Arbets-&lt;br&gt;marknadsdepartementets huvudtitel till knappt 2,6 miljarder kronor. I det&lt;br&gt;följande redovisas utfallen av de olika verksamheter som fått stöd av&lt;br&gt;eller bedrivits med dessa medel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.1 Länsstyrelsernas projektverksamhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under anslaget C 2. Regionala utvecklingsinsatser m.m., det s.k. läns-&lt;br&gt;anslaget, anvisade riksdagen 1 112 miljoner kronor for budgetåret&lt;br&gt;1993/94. Av dessa använde länsstyrelserna sammanlagt 515 miljoner&lt;br&gt;kronor till projektverksamhet, vilket motsvarar 42 % av anslaget. Medlen&lt;br&gt;fördelades på totalt omkring 2 500 projekt. De sju skogslänen stod för&lt;br&gt;över 60 % av den totala projektverksamheten. Länsstyrelsen i Norr-&lt;br&gt;bottens län har beviljat mest medel till projektverksamhet, nästan 80&lt;br&gt;miljoner kronor. Därefter följer de övriga tre nordligaste länen, Väster-&lt;br&gt;botten, Jämtland och Västernorrland. Projektverksamheten minskade&lt;br&gt;kraftigast jämfört med budgetåret 1992/93 i Blekinge, Örebro, Gäv-&lt;br&gt;leborgs och Västemorrlands län. Dessa län använde istället ökade medel&lt;br&gt;till lokaliseringsbidrag och utvecklingsbidrag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammantaget minskade projektverksamheten något under budgetåret&lt;br&gt;1993/94 i jämförelse med budgetåret 1992/93. Skillnaden är dock mar-&lt;br&gt;ginell. Diagram 1 visar att nio län minskat projektverksamheten mot&lt;br&gt;föregående budgetår. Sju av de nio länen har betydande delar inom&lt;br&gt;stödområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Diagram 1: Medel anslagna for projektverksamhet fördelade på län&lt;br&gt;under budgetåren 1992/93 och 1993/94 (tkr)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;80000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;70000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;60000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;40000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;0&lt;/p&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GI03161/prop_199495__161-2.png" style="width:245pt;height:108pt;"/&gt;
&lt;p&gt;moouju-Qi — id-i5zo&lt;sup&gt;Q&lt;/sup&gt;-oc(ni-D&amp;gt;x&amp;gt;NOQ&lt;br&gt;&amp;lt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;lt; m&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;■ 92/93 S 93/94&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 Riksdagen 1994/95. 1 saml. Nr 161&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;NUTEK redovisar utfallet av verksamheten i en rapport: ”Länsstyrel-&lt;br&gt;sernas projektverksamhet 1993/94” (R 1994:63).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av rapporten framgår bl.a. att medlen under budgetåret främst användes&lt;br&gt;till projekt inom industrisektorn, över 82 miljoner kronor, till forskning&lt;br&gt;och utveckling, 66 miljoner kronor, samt till utbildning, 65 miljoner&lt;br&gt;kronor. Jämställdhet och utbildning är de sakområden som ökat mest.&lt;br&gt;Sakområdet kommunikationer har minskat, medan antalet kun-&lt;br&gt;skapsspridande projekt ökat. Minst medel har beviljats för handels- och&lt;br&gt;energiprojekt, 9 respektive 10 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller det genomsnittliga beloppet som beviljats ett projekt&lt;br&gt;noteras en relativt jämn bild över sakområdena. Tre sakområden har ett&lt;br&gt;snitt på över 250 000 kronor, nämligen forskning och utveckling, tek-&lt;br&gt;nikspridning och kommunikationer. Beloppet är minst för kulturprojekt,&lt;br&gt;112 000 kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Diagram 2 visar projektmedlens totala fördelning mellan olika sakom-&lt;br&gt;råden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Diagram 2: Projektverksamheten fördelad på sakområden under bud-&lt;br&gt;getåret 1993/94 (tkr)&lt;/p&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GI03161/prop_199495__161-3.png" style="width:301pt;height:287pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.2 Företagsinriktade åtgärder&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det följande redovisas utfallet av de olika stödformerna under senare&lt;br&gt;år. De stödformer som kan användas i samband med investeringar,&lt;br&gt;lokaliseringsstöd och utvecklingsbidrag redovisas tillsammans.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutom de redovisade stödformerna bör nämnas att riksdagen har&lt;br&gt;anslagit 800 miljoner kronor som en temporär insats under innevarande&lt;br&gt;budgetår for särskilda regionala åtgärder for regional utveckling och&lt;br&gt;tillväxt. Dessa medel används till dels ett tillfälligt småföretagsstöd, dels&lt;br&gt;kompetenshöj ande och andra företagsinriktade åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lokaliseringsstöd och utvecklingsbidrag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förordningen (1990:642) om regionalpolitiskt företagsstöd omfattar&lt;br&gt;lokaliseringsstöd (lokaliseringsbidrag och lokaliseringslån), utvecklings-&lt;br&gt;och sysselsättningsbidrag samt lån till regionala investmentbolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av följande sammanställning framgår beviljat stöd (exkl. sysselsätt-&lt;br&gt;ningsbidrag och lån till regionala investmentbolag), antal arbetsställen,&lt;br&gt;beräknad sysselsättningsökning samt subvention per nytt arbetstillfälle&lt;br&gt;under de fem senaste budgetåren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Budgetår &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1989/90&amp;nbsp;&amp;nbsp;1990/91&amp;nbsp;&amp;nbsp;1991/92 1992/93 1993/94&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Antal arbetsställen&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;732&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;654&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;589&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;538&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;769&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Beviljat stöd (mkr)&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Lokaliseringsbidrag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;921&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;774&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;645&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;430&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;667&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;m.m.')&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Lokaliseringslån&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;146&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;94&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;43&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;125&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Summa&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1067&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;868&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;645&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;473&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;792&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Beräknad sysselsätt-&lt;br&gt;ningsökning, antal&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4494&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4239&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3386&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2473&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3865&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;&amp;quot;, varav kvinnor, antal&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1557&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1284&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1280&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;743&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1242&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;&amp;quot;, &amp;quot; &amp;quot;, %&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;35&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;38&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;32&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Subvention per nytt&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;174&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;169&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;178&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;174&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;170&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;arbetstillfälle (tkr)&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;u&lt;/sup&gt; Inkl, utvecklingsbidrag och de äldre stödformerna investeringsbidrag, offertstöd&lt;br&gt;och regionalpolitiskt utvecklingskapital.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;* I beloppet ingår inte stöd till lokaler för uthyrning. Inte heller lokaliserings-&lt;br&gt;bidrag på sammanlagt 314 miljoner kronor som lämnats till Boliden Mineral AB&lt;br&gt;under budgetåren 1987/88-1989/90 i syfte främst att bevara sysselsättningen vid&lt;br&gt;vissa av bolagets gruvor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efterfrågan på regionalpolitiskt företagsstöd var under budgetåret&lt;br&gt;1993/94 högre än under de två föregående budgetåren. Totalt fick 769&lt;br&gt;foretag (arbetsställen) stöd i samband med investeringar på cirka 2,6&lt;br&gt;miljarder kronor som skall genomforas under de närmaste åren. Detta är&lt;br&gt;en kraftig uppgång i forhållande till de två föregående budgetåren.&lt;br&gt;Uppgången gäller såväl beräknade investeringskostnader som beviljat&lt;br&gt;stöd och beräknad sysselsättningsökning. Den sammanlagda summan av&lt;br&gt;beviljade lokaliseringsstöd och utvecklingsbidrag beror, som bl.a. fram-&lt;br&gt;går av sammanställningen, till stor del på den ekonomiska konjunkturens&lt;br&gt;utveckling. Subventionen per beräknat nytt arbetstillfälle har, trots&lt;br&gt;inflation och lågkonjunktur, legat på ungefär samma nominella nivå&lt;br&gt;under de senaste åren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cirka 3 900 nya arbetstillfällen beräknas bli effekten av de redovisade&lt;br&gt;besluten under budgetåret 1993/94. Till detta skall läggas den beräknade&lt;br&gt;nettoeffekten av sysselsättningsbidraget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt nämnda förordning skall minst 40 % av det antal arbetsplatser Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;som tillkommer till följd av beviljat lokaliseringsstöd förbehållas vart-&lt;br&gt;dera könet. Om det finns särskilda skäl får undantag medges från denna&lt;br&gt;bestämmelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Såsom framgår av sammanställningen har andelen kvinnor inte under&lt;br&gt;något av de redovisade åren uppgått till kvoteringsregelns angivna 40 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser det otillfredsställande att villkoret om könskvotering&lt;br&gt;inte uppfylls. NUTEK har i uppgift att följa den regionalpolitiska&lt;br&gt;stödgivningen och utvärdera de regionalpolitiska stöden till företag.&lt;br&gt;NUTEK har enligt vad vi erfarit också på senare tid ökat sina ansträng-&lt;br&gt;ningar för att det uppställda målet skall uppnås av samtliga berörda&lt;br&gt;stödgivare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av följande sammanställning framgår länsvis beviljat stöd i miljoner&lt;br&gt;kronor budgetåret 1993/94 fördelat på antalet arbetsställen, investerings-&lt;br&gt;kostnad, stödform och beräknad sysselsättningsökning.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Län&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Antal&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Investe-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Beviliat stöd&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Ber. syssel-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;arbets-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;rings-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Bidrag&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; Lok.-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;sättn.ökn.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;ställen&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;kostnad&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;lån&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;totalt kv.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Östergötlands&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;20&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Kalmar&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;25&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;132,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;24,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;192&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;59&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Blekinge&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;63&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;532,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;90,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;20,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;914&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;288&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Älvsborgs&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;208,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;27,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;94&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;32&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Skaraborgs&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;28,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;66&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;31&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Värmlands&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;63&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;307,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;82,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;7,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;281&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;68&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Örebro&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;38&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;63,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;19,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;169&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;35&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Västmanlands&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;43,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;9,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;49&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Kopparbergs&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;45&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;155,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;34,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;7,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;247&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;84&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Gävleborgs&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;68&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;94,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;28,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;286&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;95&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Västemorrlands&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;110&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;295,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;78,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;14,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;288&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;83&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Jämtlands&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;78&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;215,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;90,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;22,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;355&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;149&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Västerbottens&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;148&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;272,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;95,8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;22,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;583&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;199&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Norrbottens&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;72&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;215,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;78,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;323&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;101&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Summa&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;769&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2573,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;667,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;125,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3865&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1242&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;'^Lokaliserings- och utvecklingsbidrag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Totalt har under budgetåret 1993/94 beviljats 792 miljoner kronor i&lt;br&gt;form av bidrag och lån. Antalet företag som beviljats stöd är högst i&lt;br&gt;Västemorrlands och Västerbottens län. Företag i Blekinge, Jämtlands och&lt;br&gt;Västerbottens län har beviljats det mesta stödet, över 100 miljoner&lt;br&gt;kronor i vardera länet. Den beräknade sysselsättningsökningen är klart&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;störst i Blekinge län, närmare en fjärdedel av det totala antalet nya Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;arbetstillfällen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av följande sammanställning framgår fördelningen av antalet arbets-&lt;br&gt;ställen, investeringskostnader och beviljat stöd i miljoner kronor, beräk-&lt;br&gt;nad sysselsättningsökning och subvention per nytt arbetstillfälle på olika&lt;br&gt;stödområden under budgetåret 1993/94.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td rowspan="3"&gt;
&lt;p&gt;Stöd-&lt;br&gt;område&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td rowspan="3"&gt;
&lt;p&gt;Antal&lt;br&gt;arbets-&lt;br&gt;ställen&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td rowspan="3"&gt;
&lt;p&gt;Inv.-&lt;br&gt;kost-&lt;br&gt;nad&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan="2"&gt;
&lt;p&gt;Beviliat stöd&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan="2" rowspan="2"&gt;
&lt;p&gt;Ber. syssel-&lt;br&gt;Sättmökn, .&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td rowspan="3"&gt;
&lt;p&gt;Subv./&lt;br&gt;arb.tillf.&lt;br&gt;(tkr)&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;’&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td rowspan="2"&gt;
&lt;p&gt;Bidrag&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;’&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td rowspan="2"&gt;
&lt;p&gt;Lok.&lt;br&gt;lån&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;tot.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;kv.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;158&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;425,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;186,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;34,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;790&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;296&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;236&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;249&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;916,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;226,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;33,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1138&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;342&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;199&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Tillfälligt&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;358&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1183,3&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;243,1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56,9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1638&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;566&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;148&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utanför&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;48,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;11,6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;0,0&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;299&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;38&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;39&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Totalt&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;769&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2573,4&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;667,5&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;124,7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3865&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1242&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;170&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;’’ Lokaliserings- och utvecklingsbidrag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&amp;gt;&lt;/sup&gt; I beloppet ingår inte stöd till lokaler för uthyrning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under lågkonjunkturen har det tillfälliga stödområdet utökats väsent-&lt;br&gt;ligt. Det omfattar för närvarande 6,3 % av landets befolkning jämfört&lt;br&gt;med 2,3 respektive 5,0 för stödområdena 1 respektive 2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Branschmässigt dominerar liksom tidigare verkstadsindustrin vad avser&lt;br&gt;såväl antalet företag, beviljat stöd som beräknad sysselsättningseffekt.&lt;br&gt;287 företag beviljades stöd på 266 miljoner kronor som beräknas skapa&lt;br&gt;närmare 740 nya jobb inom denna bransch. Tjänsteföretagen tillhör&lt;br&gt;också en bransch som fatt mycket stöd. Bidrag och lån har beviljats 116&lt;br&gt;företag som bedriver uppdragsverksamhet, vilket har skapat en&lt;br&gt;sysselsättningsökning på drygt 500 personer. Till detta kan läggas stöd&lt;br&gt;som beviljats till partihandel och turism som beräknas ge ytterligare&lt;br&gt;närmare 200 nya arbetstillfällen. Stödet till tjänsteföretag har till stor del&lt;br&gt;bestått av utvecklingsbidrag för utgifter i samband med lokalisering av&lt;br&gt;verksamhet till stödområdena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även trävaruindustrin har under 1993/94 beviljats jämförelsevis&lt;br&gt;mycket stöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andelen nyetablerade företag låg under budgetåret 1993/94 på samma&lt;br&gt;nivå som under de tre tidigare budgetåren, 17 % av stödföretagen var&lt;br&gt;nyetablerade. Däremot har på senare tid aldrig ett så stort antal nye-&lt;br&gt;tablerade företag fatt stöd som under budgetåret 1993/94.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fördelning av de företag som fått stöd under budgetåret 1993/94&lt;br&gt;efter antal anställda visar att 83 % av företagen hade färre än 20 an-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ställda. Andelen foretag i denna storleksklass har trendmässigt ökat Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;under de senaste budgetåren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om regionalpolitiskt stöd fattades under budgetåret 1993/94 av&lt;br&gt;länsstyrelser, NUTEK och regeringen. Länsstyrelserna svarade under&lt;br&gt;budgetåret for närmare 90 % av alla beslut. Deras andel av det totalt&lt;br&gt;beviljade stödbeloppet uppgick till 440 miljoner kronor eller ca 55 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lokaliseringssamråd med tjänstesektorn&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetet med att genom samråd påverka tjänsteföretag att lokalisera till&lt;br&gt;stödområden har gett goda resultat för både företag och regioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Syftet med verksamheten är att bredda arbetsmarknaden i de regional-&lt;br&gt;politiskt prioriterade regionerna genom etablering av privata tjänsteföre-&lt;br&gt;tag som använder sig av modem tele- och datateknik. Detta skapar&lt;br&gt;dessutom nya arbetstillfällen för i första hand kvinnor. En grundläggande&lt;br&gt;förutsättning för verksamheten är en väl utbyggd informationsteknisk&lt;br&gt;infrastruktur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringskansliets aktiva uppsökande samrådsverksamhet böljade&lt;br&gt;1987. Sedan dess har beslut fattats av regeringen och SIND/NUTEK om&lt;br&gt;stöd till företag som beräknats leda till drygt 5 100 nya arbetstillfällen i&lt;br&gt;stödområden och stödjepunkter i anslutning till dessa. Av dessa beslut&lt;br&gt;har projekt omfattande ca 200 arbetstillfällen inte kommit till stånd och&lt;br&gt;stöden inte heller utbetalats, medan företag som initierat projekt rörande&lt;br&gt;ca 440 arbetstillfällen försatts i konkurs efter det att stöd beviljats. I de&lt;br&gt;fall företagen försatts i konkurs bevakar NUTEK regelmässigt statens&lt;br&gt;intressen i konkurserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under budgetåret 1993/94 fattades beslut om stöd som beräknas leda&lt;br&gt;till sammanlagt 500 nya arbetstillfällen i tjänsteföretag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser att uppdra åt NUTEK att också bedriva en upp-&lt;br&gt;sökande verksamhet gentemot tjänsteföretag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lån till privata regionala investmentbolag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna stödform har alltsedan den infördes 1982 haft en begränsad&lt;br&gt;omfattning. Sammanlagt har under åren 117 miljoner kronor beviljats i&lt;br&gt;lån vid etablering av 15 investmentbolag. Under budgetåret 1993/94&lt;br&gt;beviljades ytterligare ett lån på 10 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Glesbygdsstöd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Glesbygdsstöd lämnades under budgetåret 1993/94 dels i form av stöd&lt;br&gt;till företag (numera landsbygdsstöd), dels som stöd till kommersiell&lt;br&gt;service i glesbygd. Sammanlagt beslutade länsstyrelserna om stöd för&lt;br&gt;320 miljoner kronor, varav 42 miljoner kronor till kommersiell service.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Totalt sett innebar detta en ökning med 15 miljoner kronor jämfört med Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;budgetåret före.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stöd till företag lämnades med 278 miljoner kronor vilket innebar en&lt;br&gt;ökning med ca 10 miljoner kronor jämfört med föregående budgetår. Det&lt;br&gt;var drygt 2 000 småföretag som erhöll denna form av investeringsstöd&lt;br&gt;med en beräknad sysselsättningsökning på över 3 000 arbetstillfällen.&lt;br&gt;Dessutom tryggades sysselsättningen för de 3 800 personer som fanns i&lt;br&gt;företagen vid ansökningstillfället. En tredjedel av företagen fanns inom&lt;br&gt;de areella näringarna. En fjärdedel avsåg företag inom industri och&lt;br&gt;hantverk. Övriga företag fanns främst inom turism och servicenäringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Glesbygdsstöd i form av stöd till kommersiell service lämnades under&lt;br&gt;budgetåret 1993/94 med ca 45 miljoner kronor, vilket var 7 miljoner&lt;br&gt;kronor högre än under budgetåret före. Hela ökningen avsåg investe-&lt;br&gt;ringar. Enligt Konsumentverkets beräkningar bidrog stödinsatserna under&lt;br&gt;förra budgetåret till att mer än 100 000 hushåll i glesbygden fick sin&lt;br&gt;service säkrad eller förbättrad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sysselsättningsbidrag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sysselsättningsbidrag lämnas enligt gällande regler per kalenderår för ett&lt;br&gt;år i sänder under högst fem år. För att få stöd måste företagen öka&lt;br&gt;sysselsättningen och bibehålla den nya sysselsättningsnivån under hela&lt;br&gt;perioden. Stöd lämnas endast i stödområdena 1 och 2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av följande sammanställning framgår beviljat sysselsättningsbidrag för&lt;br&gt;åren 1989-93 fördelat på antalet arbetsställen, årsarbetskrafter och&lt;br&gt;beviljat belopp.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;År&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1989&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1990&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1991&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1992&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1993’&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Antal arbetsställen&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1457&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1375&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1195&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1301&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1225&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Antal årsarbetskrafter&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8887&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8416&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6957&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6074&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5099&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Beviljat belopp (mkr)&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;213&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;255&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;212&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;186&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;156&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;' Ytterligare beslut kommer att fattas för 1993.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nedsatta socialavgifter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Systemet med nedsatta socialavgifter är för närvarande inte utformat så&lt;br&gt;att korrekta utfallsdata kan tas fram. Regeringen har givit Riksskattever-&lt;br&gt;ket (RSV) i uppdrag att utreda vilka åtgärder som krävs för att man med&lt;br&gt;hjälp av uppgifter från skattemyndigheterna regelbundet skall kunna följa&lt;br&gt;upp nedsättningen av socialavgifter med avseende på geografisk och&lt;br&gt;branschvis fördelning. Verket har nyligen redovisat uppdraget och därvid&lt;br&gt;bl.a. angett att en sådan uppföljning torde kunna genomföras till en&lt;br&gt;relativt låg kostnad fr.o.m. år 1998.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;därvid bl.a. angett att en sådan uppföljning torde kunna genomföras till Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;en relativt låg kostnad fr.o.m. år 1998.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Transportstöd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under 1993 utbetalades drygt 293 miljoner kronor i transportstöd. Den&lt;br&gt;geografiska fördelningen på de verksamhetsställen som bedrev verksam-&lt;br&gt;het och som fick stöd år 1993 framgår av följande tabell.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Län&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utbetalt belopp, milj. kr.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Värmlands län&lt;br&gt;Kopparbergs län&lt;br&gt;Gävleborgs län&lt;br&gt;Västemorrlands län&lt;br&gt;Jämtlands län&lt;br&gt;Västerbottens län&lt;br&gt;Norrbottens län&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8,4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8,9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11,1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;35,3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;36.6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;117,2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75.7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Summa&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;293,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;De näringsgrenar som år 1993&lt;br&gt;nedanstående tablå.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;var de största stödmottagama framgår av&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Näringsgrenar&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utbetalt belopp, milj. kr.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Trävaruindustri&lt;br&gt;Verkstadsindustri&lt;br&gt;Kemisk industri&lt;br&gt;Livsmedelsindustri&lt;br&gt;Övriga&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;108,8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;93.1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;43,9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;28.2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Summa&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;293,2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattning &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattningsvis har enligt regeringens bedömning de regionalpoli-&lt;br&gt;tiska företagsstöden varit av betydelse for näringslivet och medverkat till&lt;br&gt;att skapa nya arbetstillfällen i regionalpolitiskt utsatta orter och regioner.&lt;br&gt;Genom dessa olika åtgärder har också resurser i form av underutnyttjad&lt;br&gt;arbetskraft och samhällelig infrastruktur kunnat tas till vara på ett sätt&lt;br&gt;som bidragit till ekonomisk tillväxt i hela landet.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;7 Olika samhällssektorers betydelse för den&lt;br&gt;regionala utvecklingen&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: Utformningen och inriktningen av&lt;br&gt;politiken inom en rad samhällssektorer, ”den stora regionalpoliti-&lt;br&gt;ken”, har stor betydelse for utvecklingen i landets olika delar. De&lt;br&gt;förändringar som skett under senare år bör kartläggas och analy-&lt;br&gt;seras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömning: Den statliga politiken inom flera&lt;br&gt;sektorer har de senaste åren genomgått stora förändringar i fråga om&lt;br&gt;styrning, finansiering m.m. Ett flertal bolagiseringar, privatiseringar och&lt;br&gt;avregleringar har genomförts. Detta påverkar på flera sätt situationen i&lt;br&gt;olika delar av landet. I rapporten ”Statsbudgetens regionala fördelning”&lt;br&gt;(B 1994:3), NUTEK redovisas också bl.a. att den inkomstutjämning&lt;br&gt;mellan regioner som, via den ”stora regionalpolitiken”, skedde under&lt;br&gt;senare delen av 1980-talet har upphört under 1990-talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser därför att kartlägga och analysera de regionala&lt;br&gt;konsekvenserna av de senaste årens förändringar i den statliga sektom.&lt;br&gt;Arbetet ska ge underlag for en bedömning av i vad mån förutsättning-&lt;br&gt;arna förändrats för att nå de regionalpolitiska målen. Kartläggningen ska&lt;br&gt;bl.a. belysa hur verksamheten, servicen och tillgängligheten påverkats&lt;br&gt;inom några sektorer som utsatts för stora förändringar. Regionala&lt;br&gt;konsekvenser av bolagiseringar, privatiseringar och avregleringar skall&lt;br&gt;sammanställas och bedömas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;26&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;8 Regionalt utvecklingsarbete för tillväxt&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;8.1 Strategi-, program- och projektarbete&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: Det regionala utvecklingsarbetet bör&lt;br&gt;utgå från en långsiktig strategi. Strategin för länens långsiktiga&lt;br&gt;utveckling skall syfta till ekonomisk tillväxt inom ramen för en&lt;br&gt;hållbar utveckling. Frågor som rör samordning av regional ut-&lt;br&gt;veckling och övrig samhällsplanering bör ges ökad vikt. För att det&lt;br&gt;regionala utvecklingsarbetet skall bli framgångsrikt krävs en god&lt;br&gt;samverkan mellan länsstyrelse, kommun och landsting samt andra&lt;br&gt;berörda regionala organ. Den regionala projektverksamhet som i&lt;br&gt;fortsättningen kan bedrivas i länen bör ha sin grund i en långsiktig&lt;br&gt;strategi och inriktas mot tillväxt och inomregional balans.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Underlagsrapporter: NUTEK, som bedriver ett långsiktigt arbete för att&lt;br&gt;stödja länen i deras strategiarbete, har hösten 1994 gjort en inventering,&lt;br&gt;”Regionalt program- och strategiarbete” (R 1994:65), av det pågående&lt;br&gt;regionala program- och strategiarbetet. Av rapporten framgår att många&lt;br&gt;län har hunnit långt med sitt arbete. Strategi- och programarbete är en&lt;br&gt;process som sker i samverkan mellan olika aktörer och som syftar till att&lt;br&gt;nå en samsyn kring länets problem och möjligheter. För att strategin för&lt;br&gt;länets utveckling skall kunna genomföras är det enligt NUTEK viktigt&lt;br&gt;att lägga fast en plan för genomförandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömning: För att skapa en god ekonomisk&lt;br&gt;tillväxt i hela landet krävs fler företag och fler företagare. Nya arbets-&lt;br&gt;tillfällen bör i första hand tillkomma i näringslivet och i de små och&lt;br&gt;medelstora företagen. Arbetsmarknads- och regionalpolitiken måste&lt;br&gt;därför i högre utsträckning stimulera tillväxt och arbete. Ett effektivt och&lt;br&gt;långsiktigt regionalt strategi- och programarbete bör som sitt främsta&lt;br&gt;syfte ha att främja den ekonomiska tillväxten. I detta perspektiv blir&lt;br&gt;målet för regionalpolitiken detsamma som för hela näringspolitiken.&lt;br&gt;Regionalpolitikens specifika uppgift är att bidra till att skapa produktiva&lt;br&gt;miljöer för näringslivsutveckling i hela landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är utomordentligt viktigt att det bedrivs ett långsiktigt strategi-&lt;br&gt;arbete i länen. Den s.k. regionberedningen har i sitt slutbetänkande&lt;br&gt;(SOU 1995:27) bl.a. föreslagit att det regionala utvecklingsansvaret förs&lt;br&gt;över från länsstyrelserna till landstingen. Regeringen har inte tagit&lt;br&gt;ställning till de föreslagna ändringarna. De riktlinjer för regionalt ut-&lt;br&gt;vecklingsarbete som nu lämnas bygger på nuvarande ansvarsfördelning.&lt;br&gt;Det åligger således länsstyrelserna att ansvara för en samordnad strategi&lt;br&gt;och att så långt möjligt genomföra åtgärderna i programform. Regering-&lt;br&gt;en vill understryka vikten av en god förankring och samsyn i strategi-&lt;br&gt;arbetet. Arbetet kan bli framgångsrikt endast om länsstyrelser, kommu-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ner och landsting samverkar på ett bra sätt, dels sinsemellan, dels med Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;andra berörda regionala organ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen vill också betona behovet av en lokal mobilisering för att&lt;br&gt;frigöra så mycket utvecklingskraft som möjligt. Ett väl förankrat strate-&lt;br&gt;giarbete kan bidra till att bryta ned sektorsgränsema och därmed öka&lt;br&gt;effektiviteten i utvecklingsarbetet. Länsstrategin kan också ses som ett&lt;br&gt;viktigt instrument i dialogen mellan den regionala och nationella nivån&lt;br&gt;och för utformningen av den ”stora” regionalpolitiken. Ett effektivt och&lt;br&gt;samordnat arbete blir än viktigare när resurserna dras ned inom olika&lt;br&gt;områden. Det statsfinansiella läget accentuerar behovet av att anslagna&lt;br&gt;medel används på ett optimalt sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behovet av långsiktiga strategier blir vidare starkare genom Sveriges&lt;br&gt;medlemskap i EU bl.a. genom kravet på att utarbeta strukturfondspro-&lt;br&gt;gram. Vissa län omfattas till stora delar av ett eller flera struktur-&lt;br&gt;fondsområden. Andra län har inga strukturfondsområden och kan samti-&lt;br&gt;digt ha inomregionala obalansproblem. Detta ställer stora krav på avväg-&lt;br&gt;ningar mellan olika typer av insatser och prioriteringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstrategiema bör innehålla tydliga prioriteringar för att främja&lt;br&gt;inomregional balans och sysselsättning. Strategierna kan därmed tjäna&lt;br&gt;som underlag för sådana regionalpolitiska insatser som finansieras med&lt;br&gt;hjälp av anslaget för regionala utvecklingsinsatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att skapa en långsiktigt hållbar utveckling är det viktigt att det i&lt;br&gt;strategierna görs avvägningar mellan den ekonomiska och fysiska plane-&lt;br&gt;ringen. Regeringen anser det angeläget att insatserna inom detta område&lt;br&gt;på den regionala nivån nu intensifieras. I detta arbete har även de cen-&lt;br&gt;trala verken en viktig roll.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgår av nästa avsnitt (8.2) och anslagsavsnittet (10) bedömer&lt;br&gt;regeringen att en stor del av de medel som hittills använts för projekt-&lt;br&gt;verksamhet i framtiden i stor utsträckning kommer att användas för&lt;br&gt;medfinansiering vid genomförandet av strukturfondsprogrammen. Därav&lt;br&gt;följer att de krav på strategier, uppföljning, utvärdering m.m. som gäller&lt;br&gt;för strukturfondsprogram kommer att gälla de projektmedel som används&lt;br&gt;som nationell medfinansiering. Det innebär att riktlinjerna för denna&lt;br&gt;användning av projektmedlen kan behöva omformuleras och preciseras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att den kvarvarande projektverksamheten fortsätt-&lt;br&gt;ningsvis bör bedrivas så att kunskap och engagemang kan tas till vara,&lt;br&gt;vilket leder till att en mångfald verksamheter skapas. Därför bör inte&lt;br&gt;riktlinjerna för projektmedlen ändras. Regeringen vill dock betona vikten&lt;br&gt;av att den regionala projektverksamheten grundas på tydliga&lt;br&gt;prioriteringar och inriktas mot tillväxt och inomregional balans.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;28&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8.2 Strukturfondsprogram&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: Medlen från den EG:s strukturfonder&lt;br&gt;kommer att innebära en avsevärd förstärkning av insatserna i&lt;br&gt;regionalpolitiskt utsatta regioner. Programarbetet kommer att&lt;br&gt;innebära en breddning av det regionala utvecklingsarbetet och en&lt;br&gt;ökad lokal och regional förankring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömning: I medlemskapsförhandlingama,&lt;br&gt;som avslutades våren 1994, beslöts att inrätta ett nytt mål för EG:s&lt;br&gt;strukturfonder, mål 6, som avser utveckling av glest befolkade regioner.&lt;br&gt;Samtidigt fastställdes den geografiska avgränsningen av en mål 6-region&lt;br&gt;i Sverige och att den skulle tillföras 230 miljoner ecu från strukturfon-&lt;br&gt;derna under perioden 1995-1999.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I avtalet om medlemskap bestämdes också att för målen 2-5b samt de&lt;br&gt;s.k. Gemenskapsinitiativen m.m. skulle EU tillföra 1 190 miljoner ecu.&lt;br&gt;Innebörden av dessa mål framgår av följande sammanställning:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mål 2 Omstrukturering av regioner med industrier på tillbakagång&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mål 3 Bekämpning av långtids- och ungdomsarbetslöshet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mål 4 Utbildning och kompetensutveckling av arbetskraft vid&lt;br&gt;nedläggningar och produktionsförändringar inom industrin&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mål 5a Omstrukturering av jordbruket&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mål 5b Utveckling av landsbygden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sverige överlämnade i slutet av 1994 ett förslag till EG-kommissionen&lt;br&gt;om hur tilldelade medel borde fördelas på de olika målen tillsammans&lt;br&gt;med förslag till geografisk avgränsning av målen 2 och 5b. Samtidigt&lt;br&gt;begärdes att få överföra en viss del av medlen för målen 2-5b till den&lt;br&gt;högst prioriterade regionen dvs. mål 6-området.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EG-kommissionen fattade den 22 mars i år ett preliminärt beslut om&lt;br&gt;medelsfördelningen för samtliga mål samt om den geografiska avgräns-&lt;br&gt;ningen av mål 2- och 5b-områdena. Innebörden av detta beslut var bl.a.&lt;br&gt;att kommissionen tillmötesgick Sveriges begäran om att få överföra 50&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;miljoner ecu till mål 6-regionen. Fördelningen på samtliga mål för Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;perioden 1995-1999 framgår av följande tabell.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mål &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;EU-medel (miljoner ecu)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;160&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3-4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;520&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5a &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;208&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5b &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;138&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 (inkl, initiativ&amp;nbsp;m.m.)&amp;nbsp;280&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Initiativ m.m.&amp;nbsp;(utanför&amp;nbsp;&amp;nbsp;114&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mål 6)&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Summa &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1 420&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller den geografiska avgränsningen av mål 2 blev den enda&lt;br&gt;avvikelsen i förhållande till det svenska förslaget att Karlskrona kommun&lt;br&gt;inte godtogs, medan Surahammars kommun tillkom. Beslutet om&lt;br&gt;5b-områden överensstämde i sin helhet med Sveriges förslag. Den&lt;br&gt;geografiska avgränsningen framgår av bifogad karta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen kommer inom kort att överlämna sina förslag till program&lt;br&gt;för genomförande av åtgärder under 1995-1999 avseende målen 3, 4 och&lt;br&gt;6 till EG-kommissionen. Vad gäller målen 2 och 5b beslutade regeringen&lt;br&gt;den 23 mars i år om riktlinjer för programarbetet i de olika regionerna.&lt;br&gt;Mål 2- och 5b-områdena har delats upp i vardera fem regioner. Av&lt;br&gt;kartan framgår inte den särskilt avgränsade 5b-regionen Skärgården.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GI03161/prop_199495__161-4.png" style="width:28pt;height:28pt;"/&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GI03161/prop_199495__161-5.png" style="width:29pt;height:28pt;"/&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GI03161/prop_199495__161-6.png" style="width:241pt;height:558pt;"/&gt;
&lt;h2&gt;Mål 6&lt;/h2&gt;
&lt;h2&gt;Mål 2&lt;/h2&gt;
&lt;h2&gt;Mål 5b&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;31&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har för avsikt att överlämna programförslag för de flesta av Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;regionerna omkring månadsskiftet maj/juni i år. Programförslag kommer&lt;br&gt;också att lämnas, sannolikt något senare, för de gemenskapsinitiativ som&lt;br&gt;kommissionen utfärdat riktlinjer för. Av den totala strukturfondsramen&lt;br&gt;på 2,5 miljarder kronor per år avsattes 9 % till gemenskapsinitiativ. Den&lt;br&gt;största delen, ca 40 %, kommer att avse INTERREG, som innebär&lt;br&gt;gränsregionalt samarbete längs landgränserna mot Norge och Finland&lt;br&gt;samt över Öresund, Kvarken och Ålands hav.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Totalt sett för de geografiskt avgränsade målen 2, 5b och 6 kommer&lt;br&gt;genomförandet av program och projekt att få en omfattande volym under&lt;br&gt;femårsperioden. Strukturfondsmedlen tillsammans med den nationella&lt;br&gt;medfinansieringen kommer att uppgå till storleksordningen 14 miljarder&lt;br&gt;kronor. Därutöver tillkommer finansieringen från den privata sektorn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Programmet for mål 6-området&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen uppdrog den 8 december 1994 åt en särskild utredare att&lt;br&gt;leda arbetet med att utarbeta ett program för användningen av medel&lt;br&gt;från strukturfonderna i mål 6-området. Regeringen beslutade också om&lt;br&gt;vissa riktlinjer för arbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den 16 mars i år överlämnade utredaren ett förslag till utvecklingsplan&lt;br&gt;för mål 6-regionen till regeringen. Programförslaget har utarbetats under&lt;br&gt;bred medverkan från olika intressenter i regionen. Till arbetet har en&lt;br&gt;referensgrupp med främst företrädare för kommunerna och landstingen&lt;br&gt;varit knuten. Programarbetet har inneburit en vitalisering av samarbetet&lt;br&gt;över läns- och kommungränser och mellan företrädare för olika&lt;br&gt;samhällssektorer och andra intressen. Det är viktigt att detta samarbete&lt;br&gt;utvecklas ytterligare i genomförandet av programmet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredaren föreslår att medlen används för insatser inom fem program-&lt;br&gt;områden enligt följande:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Utveckling av arbete och näringsliv&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Förstärkning av infrastrukturen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Ta tillvara och utveckla mänskliga resurser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Varsamt utnyttjande av naturresurserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. Utveckling av samekulturen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tyngdpunkten i programmet föreslås ligga inom programområde 1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller formerna för hur programmet skall genomföras föreslår&lt;br&gt;utredaren en långtgående decentralisering med en genomförandegrupp i&lt;br&gt;vart och ett av de berörda länen. I dessa grupper föreslås kommunerna&lt;br&gt;och landstingen ha en klar majoritet för att arbetet skall få en tydlig&lt;br&gt;lokal och regional förankring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter att ha beretts i regeringen avses förslaget till mål 6-program&lt;br&gt;inom kort att överlämnas till EG-kommissionen för beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;32&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vissa finansieringsfrågor &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medlen från strukturfonderna kommer att innebära ett betydande tillskott&lt;br&gt;för regionalpolitiska åtgärder. Strukturfondsprogrammen avses både&lt;br&gt;komplettera och förstärka de nationella insatserna. Åtgärder kommer att&lt;br&gt;kunna genomföras inom en rad såväl statliga som kommunala&lt;br&gt;verksamhetsområden. En betydande del av åtgärderna kommer dessutom&lt;br&gt;att vara inriktade på att stimulera tillväxt och utveckling inom den&lt;br&gt;privata sektom. Bl.a. som en följd av EG:s regler kommer miljöfrågorna&lt;br&gt;att integreras med de regionala utvecklingsfrågorna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att strukturfondsmedel skall kunna tillföras olika projekt krävs en&lt;br&gt;nationell medfinansiering. Det innebär att flera statliga myndigheter,&lt;br&gt;liksom berörda kommuner och landsting, kan förstärka sina insatser&lt;br&gt;genom att - inom ramen för de olika programmen - kombinera egna&lt;br&gt;medel med medel från strukturfonderna. Som tidigare nämnts kommer&lt;br&gt;t.ex. medlen för regionala utvecklingsinsatser att kunna utgöra en del av&lt;br&gt;den nationella medfinansieringen. Åtgärder som berör den privata sek-&lt;br&gt;tom förutsätter dessutom medfinansiering från berörda företag eller&lt;br&gt;motsvarande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen ser för närvarande inte något behov av att göra några&lt;br&gt;omfördelningar inom statsbudgeten med anledning av de strukturfonds-&lt;br&gt;program avseende målen 6, 2 och 5b, liksom program för gemenskaps-&lt;br&gt;initiativ, som håller på att arbetas fram. En självklar utgångspunkt är&lt;br&gt;dock att återflödet från strukturfonderna skall kunna nyttiggöras fullt ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;33&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 Riksdagen 1994/95. 1 saml. Nr 161&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;9 Företagsinriktade åtgärder&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;9.1 Utgångspunkter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: De regionalpolitiska företagsstöden&lt;br&gt;fungerar i huvudsak väl med hänsyn till de riktlinjer som nu gäller&lt;br&gt;för dem. Det är utomordentligt viktigt att olika former av&lt;br&gt;företagsstöd främjar den ekonomiska tillväxten i landet. Detta&lt;br&gt;behov, en kvarstående osäkerhet om hur vissa stödformer över-&lt;br&gt;ensstämmer med EG:s statsstödsregler liksom önskvärdheten av&lt;br&gt;förenklingar och det faktum att tillskotten från EG:s strukturfonder&lt;br&gt;innebär förändrade förutsättningar, medför att det finns anledning&lt;br&gt;att göra en översyn av olika företagsinriktade åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det statsfmansiella läget gör dock att vissa besparingar föreslås&lt;br&gt;ske på de regionalpolitiska företagsstöden. Vid utformningen av&lt;br&gt;besparingarna bör, förutom behovet av att främja den ekonomiska&lt;br&gt;tillväxten, särskilt beaktas utvecklingen i de högst prioriterade&lt;br&gt;stödområdena. Även inom ramen för totalt minskade anslag finns&lt;br&gt;dock utrymme för förbättrade stödåtgärder för särskilt angelägna&lt;br&gt;ändamål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Underlagsrapporter: Som underlag till den föregående regeringens&lt;br&gt;proposition 1993/94:140 ”Bygder och regioner i utveckling” utvärderade&lt;br&gt;NUTEK de regionalpolitiska företagsstöd som funnits tillgängliga under&lt;br&gt;den senaste tjugoårsperioden. Utvärderingarna visade enligt verket att&lt;br&gt;stöden i huvudsak fungerat väl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det samlade stödsystemet, med insatser riktade till företagen från olika&lt;br&gt;politikområden, bedöms dock så omfattande att det är svåröverskådligt,&lt;br&gt;vilket leder till brister i samordning och samverkan såväl mellan olika&lt;br&gt;typer av medel som mellan olika aktörer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt NUTEK framstår både i ett regionalt och nationellt perspektiv&lt;br&gt;de selektiva investeringsstöden, dvs. lokaliserings- och utvecklingsbi-&lt;br&gt;drag, som mest effektiva för att skapa långsiktigt livskraftiga företag.&lt;br&gt;Även sysselsättningsbidraget bedöms stimulera företagens tillväxt. Drift-&lt;br&gt;stöd bör enligt verket endast förekomma i de långsiktiga stödområdena.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Skälen för regeringens bedömning:&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Företagsinriktade åtgärder&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De regionalpolitiska åtgärder som är direkt riktade till företag består&lt;br&gt;främst av ett antal former av företagsstöd. Dessa kan grovt indelas i&lt;br&gt;tillväxtinriktade stöd och driftstöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De tillväxtinriktade stöden är för närvarande lokaliseringsstöd (lokali-&lt;br&gt;seringsbidrag och lokaliseringslån), utvecklingsbidrag, landsbygdsstöd,&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;34&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lån till privata regionala investmentbolag samt sysselsättningsbidrag. Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;Driftstöd lämnas i form av nedsatta socialavgifter och transportstöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andra företagsinriktade åtgärder är Stiftelsen Norrlandsfondens fi-&lt;br&gt;nansieringsverksamhet och lokaliseringssamrådet med tjänsteföretag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgått av gjorda utvärderingar fungerar de regionalpolitiska&lt;br&gt;företagsstöden i huvudsak väl i förhållande till givna riktlinjer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare redogjort for utfallet av stödverksamheten for de olika&lt;br&gt;stödformerna under senare år (avsnitt 6.2).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stödområden för företagsstöd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För de regionalpolitiska företagsstöden, exklusive transportstödet, finns&lt;br&gt;för närvarande tre olika stödområden. Dels två långsiktiga stödområden,&lt;br&gt;benämnda stödområde 1 respektive 2, som omfattar ett stort samman-&lt;br&gt;hängande geografiskt område i norra och västra Sverige. Dels är vissa&lt;br&gt;kommuner eller delar av kommuner inplacerade i tillfälligt stödområde.&lt;br&gt;Dessutom kan landsbygdsstöd lämnas, förutom i nämnda stödområden, i&lt;br&gt;glesbygds- och landsbygdsområden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Omfattningen av stödområdena 1 och 2 har lagts fast genom beslut av&lt;br&gt;riksdagen, senast våren 1994 (prop. 1993/94:140, bet. 1993/94-.AU13,&lt;br&gt;rskr. 1993/94:366). I stödområde 1 och 2 bor för närvarande 2,3 %&lt;br&gt;respektive 5,0 % av Sveriges befolkning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutar om inplacering av områden i tillfälligt stödom-&lt;br&gt;råde. För närvarande är 27 kommuner eller delar av kommuner inplace-&lt;br&gt;rade i tillfälligt stödområde. I dessa områden bor 6,3 % av Sveriges&lt;br&gt;befolkning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De nämnda stödområdenas nuvarande geografiska omfattning framgår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av bifogade karta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EFTA:s övervakningsmyndighet ESA godkände den 30 december 1994&lt;br&gt;dessa stödområdens omfattning. Godkännandet omfattar beträffande&lt;br&gt;långsiktiga stödområden ett större område än stödområdena 1 och 2,&lt;br&gt;totalt 14 % av befolkningen. Eftersom det huvudsakliga kriteriet för&lt;br&gt;detta större område är att det har en befolkningstäthet på högst 12,5&lt;br&gt;invånare/km&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; kallas det i detta sammanhang gleshetsområde. Inom detta&lt;br&gt;gleshetsområde ligger mål 6-området, som egentligen avser strukturfon-&lt;br&gt;dernas verksamhet. Det är prioriterat såtillvida att högre bidragsandelar&lt;br&gt;kan användas i mål 6-området.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det i en ort utanför stödområdena 1 och 2 eller tillfälligt stödom-&lt;br&gt;råde förutses eller har uppkommit avsevärda sysselsättningssvårigheter&lt;br&gt;till följd av industrinedläggning eller liknande orsak kan regeringen, eller&lt;br&gt;inom vissa områden NUTEK, lämna lokaliseringsstöd och utveck-&lt;br&gt;lingsbidrag inom orten. Om orten ligger utanför det ovan nämnda gles-&lt;br&gt;hetsområdet måste dock stödet numera godkännas av EG-kommissionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgått av vår redogörelse för den regionala problembilden i&lt;br&gt;landet väntas denna inte undergå några större förändringar under den&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;35&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;närmaste framtiden (avsnitt 4). De nuvarande långsiktiga stödområdena Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;1 och 2 bör därför tills vidare behållas i sin nuvarande omfattning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande transportstödet kommer vi dock senare att föreslå att den&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;geografiska omfattningen skall minskas något (avsnitt 9.3.2).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;36&lt;/p&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GI03161/prop_199495__161-7.png" style="width:279pt;height:549pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;37&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Landsbygdsstöd m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den 1 juli 1994 infördes ett landsbygdsstöd som bl.a. ersatte det tidigare&lt;br&gt;glesbygdsstödet samt mindre lokaliserings- och utvecklingsbidrag.&lt;br&gt;Samtidigt infördes utöver glesbygdsområden även landsbygdsområden&lt;br&gt;som områden där stöd kan lämnas, om än med lägre maximal stödnivå&lt;br&gt;än i glesbygdsområdena. I de regionalpolitiska stödområdena innebar det&lt;br&gt;nya landsbygdsstödet att fler verksamheter i centralorterna blev&lt;br&gt;stödberättigade, t.ex. lokal service.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Landsbygdsstödet finansieras av länsstyrelsernas medel för regionala&lt;br&gt;utvecklingsinsatser. Vi föreslår inte några regeländringar vad gäller&lt;br&gt;landsbygdsstödet. Vi förutsätter dock att länsstyrelserna gör en noggrann&lt;br&gt;prioritering av stödansökningama. Som utgångspunkt för denna bör gälla&lt;br&gt;att tillväxtfrämjande investeringar med direkt sysselsättningsökning bör&lt;br&gt;prioriteras. Vidare bör de mest utsatta områdena i länet prioriteras, vilket&lt;br&gt;innebär att investeringar i glesbygdsområden bör prioriteras före&lt;br&gt;investeringar i landsbygdsområdena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För de boende i glesbygden är det väsentligt att dagligvaruförsörj-&lt;br&gt;ningen kan tryggas. Stödet till kommersiell service utgör en viktig del&lt;br&gt;för att slå vakt om lanthandeln. Det är därför nödvändigt att länsstyrel-&lt;br&gt;serna även prioriterar detta stöd vid medels fördelningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EG:s statsstödsreglers inverkan på de företagsinriktade åtgärderna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta sammanhang är det viktigt att vara medveten om att de svenska&lt;br&gt;företagsstöden numera omfattas av statsstödsreglema inom den Europe-&lt;br&gt;iska gemenskapens konkurrenspolitik. Utförliga redogörelser för dessa&lt;br&gt;reglers inverkan på den nationella svenska regionalpolitiken har lämnats&lt;br&gt;till riksdagen i olika sammanhang under de senaste åren. Senast i rege-&lt;br&gt;ringens proposition om Sveriges medlemskap i Europeiska unionen&lt;br&gt;(prop. 1994/95:19 del 1 s. 368-370, bet. 1994/95:KU17, rskr.&lt;br&gt;1994/95:64). Den övergripande bedömningen har härvid varit att vi&lt;br&gt;även i fortsättningen bör kunna bedriva en nationell regionalpolitik med&lt;br&gt;i stort sett samma inriktning och av minst samma omfattning som i dag.&lt;br&gt;Samtidigt har konstaterats att det i vissa avseenden kan bli nödvändigt&lt;br&gt;med modifieringar av företagsstöden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessa statsstödsregler har i princip gällt sedan EES-avtalet trädde i&lt;br&gt;kraft den 1 januari 1994. EFTA:s övervakningsorgan ESA har därför&lt;br&gt;under 1994 granskat de svenska regionalpolitiska stödområdenas omfatt-&lt;br&gt;ning och företagsstödens utformning. Den 30 december 1994 beslöt ESA&lt;br&gt;att godkänna de nuvarande stödområdena, samt, med smärre modi-&lt;br&gt;fieringar, ett antal av företagsstöden. Det gäller lokaliseringsstöd, ut-&lt;br&gt;vecklingsbidrag och lån till privata regionala investmentbolag. Lands-&lt;br&gt;bygdsstödet behöver inte godkännas. Frågan om övriga stödformers&lt;br&gt;överensstämmelse med statsstödsreglema har ESA överlämnat till EG-&lt;br&gt;kommissionen för avgörande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;38&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter särskilda överläggningar med kommissionen under medlem- Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;skapsförhandlingama beslöt denna den 1 juni 1994 att göra vissa änd-&lt;br&gt;ringar i sina regler om regionalpolitiska stöd. Dessa ändringar innebär&lt;br&gt;bl.a. att transportstöd i princip kan godkännas som stödform i Sverige&lt;br&gt;inom det s.k. gleshetsområdet. De stödformer som ännu inte behandlats&lt;br&gt;är sysselsättningsbidrag och nedsatta socialavgifter samt Norrlandsfon-&lt;br&gt;dens finansieringsverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgångspunkter for de förslag som läggs nu&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som framgått tidigare kommer Sverige att genom EG:s strukturfonder&lt;br&gt;tillföras avsevärda belopp for bl.a. utveckling av näringslivet i regional-&lt;br&gt;politiskt prioriterade regioner (avsnitt 8.2). Dessa medel är främst in-&lt;br&gt;riktade mot att förbättra de allmänna förutsättningarna for småföretagen.&lt;br&gt;För att regionalpolitiken även framdeles på ett effektivt sätt skall kunna&lt;br&gt;bidra till ekonomisk tillväxt och regional balans är det enligt regeringens&lt;br&gt;uppfattning nödvändigt att som komplement härtill även fortsättningsvis&lt;br&gt;lämna stöd direkt till enskilda företag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det statsfinansiella läget gör det dock nödvändigt att nu göra vissa&lt;br&gt;besparingar även på företagsstöden. Genom tillskotten från strukturfon-&lt;br&gt;derna kan dessa besparingar göras utan att de sammanlagda regionalpo-&lt;br&gt;litiska medlen riktade till näringslivet minskar. Besparingarna föreslås&lt;br&gt;utformas så att företagsstöden även i fortsättningen i största möjliga&lt;br&gt;utsträckning främjar den ekonomiska tillväxten i landet samt värnar om&lt;br&gt;näringslivet i de högst prioriterade stödområdena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nödvändigheten av besparingar utesluter dock inte att vissa angelägna&lt;br&gt;åtgärder, som innebär förbättrade möjligheter till stöd, kan genomföras.&lt;br&gt;Så bör t.ex. enligt vår mening de maximala andelarna lokaliserings- och&lt;br&gt;utvecklingsbidrag höjas för små och medelstora företag i stödområde 1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De förslag beträffande ändringar av företagsinriktade åtgärder som vi&lt;br&gt;kommer att lägga i det följande är att:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;den maximala andelen lokaliserings- och utvecklingsbidrag skall&lt;br&gt;höjas till 40 % for små och medelstora företag i stödområde 1&lt;br&gt;(avsnitten 9.2.1 och 9.2.2),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;lokaliseringsbidrag till tjänsteföretag i fortsättningen skall kunna&lt;br&gt;lämnas med samma maximala bidragsandelar som till övriga verk-&lt;br&gt;samheter. För att detta skall vara möjligt bör ett nytt investeringsbe-&lt;br&gt;grepp införas i detta sammanhang (avsnitt 9.2.1),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;sysselsättningsbidragen inte skall höjas i enlighet med riksdagens&lt;br&gt;senaste beslut (avsnitt 9.2.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;nedsättningen av socialavgifterna skall från den 1 januari 1996 vara&lt;br&gt;tio procentenheter i Älvsbyns kommun samt i de delar av Bodens&lt;br&gt;och Piteå kommuner som ingår i stödområde 2, (avsnitt 9.3.1),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;transportstödet skall upphöra i vissa kommuner i Värmlands och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kopparbergs län (avsnitt 9.3.2),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;39&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Norrlandsfonden inte skall behöva återbetala en del av sitt stiftelse- Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;kapital (avsnitt 9.4).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta sammanhang bör också nämnas att regeringen i propositionen&lt;br&gt;1994/95:218 ”En effektivare arbetsmarknadspolitik m.m.” föreslår att&lt;br&gt;ytterligare 400 miljoner kronor skall anslås till särskilda åtgärder for&lt;br&gt;regional utveckling och tillväxt. Dessa medel skall bl.a. användas till ett&lt;br&gt;förlängt tillfälligt småföretagsstöd särskilt inriktat på glesbygds- och&lt;br&gt;landsbygdsområden med låg sysselsättningsgrad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgångspunkter för en översyn&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare redogjort for de delvis ändrade målsättningar som vi&lt;br&gt;föreslår skall gälla for regionalpolitiken (avsnitt 5). Dessa innebär bl.a.&lt;br&gt;en ökad betoning av behovet av att regionalpolitiken inriktas mot att&lt;br&gt;stödja den ekonomiska tillväxten i landet. Det krävs en expansion av&lt;br&gt;näringslivet genom modernisering och förnyelse av dess struktur. Detta&lt;br&gt;gäller i hela landet, men i synnerhet i de regionalpolitiskt prioriterade&lt;br&gt;områdena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Väsentligt ändrade förutsättningar for regionalpolitiken skapas genom&lt;br&gt;Sveriges EU-medlemskap. Genom återflödet från strukturfonderna&lt;br&gt;kommer Sverige att tillföras avsevärda belopp för regionalpolitiska&lt;br&gt;åtgärder. Som tidigare framgått råder fortfarande också osäkerhet be-&lt;br&gt;träffande en del av företagsstödens överensstämmelse med EG:s stats-&lt;br&gt;stödsregler. Det finns även starka skäl for att förenkla företagsstöden,&lt;br&gt;liksom for en bättre samverkan mellan arbetsmarknads-, närings- och&lt;br&gt;regionalpolitiska företagsstöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen avser därför att se över de företagsinriktade åtgärderna. Vi&lt;br&gt;återkommer senare till detta (avsnitt 9.5).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.2 Tillväxtinriktade stödformer&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.2.1 Lokaliseringsstöd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Den maximala andelen lokaliseringsbidrag&lt;br&gt;skall för små och medelstora företag i stödområde 1 höjas till i&lt;br&gt;normalfallet högst 40 % av en investering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lokaliseringsbidrag till tjänsteföretag m.fl. skall fortsättningsvis&lt;br&gt;kunna lämnas med samma maximala bidragsandelar som till övri-&lt;br&gt;ga stödberättigade verksamheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Lokaliseringsstöd (lokaliseringsbidrag&lt;br&gt;och lokaliseringslån) kan för närvarande lämnas i samband med investe-&lt;br&gt;ringar i byggnader, maskiner m.m. Stöd lämnas efter en individuell&lt;br&gt;prövning av varje enskilt ärende. Ett lokaliseringsstöd får inte lämnas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;40&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med högre belopp än vad som behövs för att investeringen skall komma Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;till stånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett lokaliseringsbidrag får i normalfallet uppgå till högst 35 % av&lt;br&gt;investeringsutgiftema i stödområde 1 och högst 20 % i stödområde 2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare redogjort för utfallet av verksamheten med lokalise-&lt;br&gt;ringsstöd (avsnitt 6.2).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att den svenska ekonomin skall växa och den nuvarande höga&lt;br&gt;arbetslösheten minska är det nödvändigt att de små och medelstora&lt;br&gt;företagen utvecklas positivt. Detta gäller särskilt i de regionalpolitiskt&lt;br&gt;högst prioriterade stödområdena. Med hänsyn bl.a. härtill och till de&lt;br&gt;besparingar som vi senare kommer att föreslå anser vi det motiverat att&lt;br&gt;höja den maximala andelen lokaliseringsbidrag i stödområde 1 för dessa&lt;br&gt;företag till i normalfallet högst 40 % av utgifterna i samband med en&lt;br&gt;investering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med små och medelstora företag avses i detta sammanhang företag&lt;br&gt;med högst 250 anställda och som antingen har en årsomsättning på högst&lt;br&gt;ca 180 miljoner kronor eller en balansomslutning på högst ca 90&lt;br&gt;miljoner kronor. Företagen far inte heller till mer än 25 % ägas av ett&lt;br&gt;företag som inte uppfyller nyss nämnda villkor. Denna definition på små&lt;br&gt;och medelstora företag ansluter sig till EG-kommissionens stats-&lt;br&gt;stödsregler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslutade förra året att lokaliseringsbidrag fortsättningsvis&lt;br&gt;skall lämnas även i samband med att tjänsteföretag m.fl. expanderar, och&lt;br&gt;i dessa fall utan direkt koppling till en investering (prop.1993/94:140,&lt;br&gt;bet. 1993/94:AU13, rskr. 1993/94:366). Storleken på ett&lt;br&gt;lokaliseringsbidrag skulle i dessa fall vara högst 250 000 kronor per&lt;br&gt;nytillkommande årsarbetskraft i stödområde 1 och högst 150 000 kronor&lt;br&gt;i stödområde 2 och i tillfälliga stödområden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta beslut har därefter granskats av EFTA:s övervakningsmyndighet&lt;br&gt;ESA. För att stödformen skall rymmas inom EG:s statsstödsregler har&lt;br&gt;det därvid befunnits nödvändigt att, även när det gäller tjänsteföretag&lt;br&gt;m.fl., ange den maximala bidragsandelen som en andel av vissa typer av&lt;br&gt;investeringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagens beslut har inte trätt i kraft. Vi föreslår därför att i fort-&lt;br&gt;sättningen den maximala storleken på ett lokaliseringsbidrag till tjänste-&lt;br&gt;företag m.fl. i stället skall vara högst samma andel som för övriga&lt;br&gt;stödberättigade verksamheter. Bidragsgrundande utgifter skall i dessa&lt;br&gt;fall, förutom investeringar i byggnader och maskiner m.m., kunna vara&lt;br&gt;t.ex. utgifter för flyttning av maskiner och andra inventarier samt inve-&lt;br&gt;steringar i forskning och utveckling, rekrytering och utbildning. Det bör&lt;br&gt;vara en uppgift för regeringen att, inom ramen för EG:s statsstödsregler,&lt;br&gt;närmare bestämma vad som skall vara bidragsgrundande utgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslutade samtidigt att lokaliseringslån för tjänsteföretag&lt;br&gt;m.fl. i vissa fall skall kunna lämnas även till rörelsekapital. Inte heller&lt;br&gt;detta beslut har ännu trätt i kraft. Denna stödform har dock nyligen&lt;br&gt;godkänts av ESA och regeringens avsikt är att den skall träda i kraft den&lt;br&gt;1 juli 1995.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;41&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattningsvis bedömer vi att stöd till tjänsteföretag m.fl. även Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;efter dessa förändringar skall kunna lämnas på ett effektivt sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.2.2 Utvecklingsbidrag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Den maximala andelen direkt utvecklings-&lt;br&gt;bidrag skall för små och medelstora företag i stödområde 1 höjas&lt;br&gt;till i normalfallet högst 40 % av en investering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Utvecklingsbidrag kan för närvarande&lt;br&gt;lämnas bl.a. till immateriella investeringar. Med immateriella, även&lt;br&gt;kallade mjuka investeringar, avses i detta sammanhang främst åtgärder&lt;br&gt;för produktutveckling, marknadsföring, utbildning eller liknande som&lt;br&gt;ligger utanför ett företags löpande drift.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett utvecklingsbidrag får inte vara större än vad som behövs för att en&lt;br&gt;investering skall komma till stånd och vidare, enligt nu gällande regler,&lt;br&gt;uppgå till högst 50 % av de totala utgifterna för investeringen. Förutom&lt;br&gt;i särskilda fall får utvecklingsbidraget heller inte överstiga 500 000&lt;br&gt;kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utvecklingsbidrag används i dag också som stödform vid lokalisering&lt;br&gt;av tjänsteföretag till stödområden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utfallet av verksamheten med utvecklingsbidrag har vi redovisat&lt;br&gt;tidigare (avsnitt 6.2).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslutade förra året om delvis ändrade regler för utveck-&lt;br&gt;lingsbidrag (prop. 1993/94:140, bet. 1993/94:AU13, rskr. 1993/94:366).&lt;br&gt;Det gällde dels ändrade maximala stödandelar m.m. för immateriella&lt;br&gt;investeringar, dels att stöd till tjänsteföretag m.fl. i fortsättningen skall&lt;br&gt;lämnas som lokaliseringsbidrag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stöd till sistnämnda ändamål har vi behandlat tidigare (avsnitt 9.2.1).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande stöd till investeringar i produktutveckling, marknadsföring&lt;br&gt;m.m. innebar riksdagens senaste beslut att den maximala andelen ut-&lt;br&gt;vecklingsbidrag även fortsättningsvis skall vara 50 % av en investering,&lt;br&gt;men att av denna andel i normalfallet högst 35 % i stödområde 1 och&lt;br&gt;20 % i stödområde 2 skall kunna vara direkt bidrag. Vidare beslutades&lt;br&gt;att den andel av ett utvecklingsbidrag, som inte lämnas som ett direkt&lt;br&gt;bidrag, skall kunna lämnas antingen i form av ett lån, vars återbetalning&lt;br&gt;är beroende av investeringens framtida lönsamhet, eller i form av ett&lt;br&gt;bidrag kopplat till att staten förbehåller sig en del av investeringens&lt;br&gt;avkastning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagens beslut har ännu inte verkställts. Detta beror på den osä-&lt;br&gt;kerhet som EFTA:s övervakningsmyndighet ESA:s granskning av&lt;br&gt;svenska stödformer inneburit under år 1994. Stödformen godkändes dock&lt;br&gt;av ESA den 30 december 1994 och de nya reglerna avses träda i kraft&lt;br&gt;den 1 juli 1995.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;42&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De immateriella investeringarna spelar en allt viktigare roll för nä- Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;ringslivets utveckling. Vi har tidigare också framhållit nödvändigheten&lt;br&gt;av att de små och medelstora företagen utvecklas positivt, särskilt i de&lt;br&gt;regionalpolitiskt högst prioriterade stödområdena. Med hänsyn bl.a.&lt;br&gt;härtill och till de besparingar som vi senare kommer att föreslå, anser vi&lt;br&gt;det motiverat att höja den maximala andelen direkt utvecklingsbidrag i&lt;br&gt;stödområde 1 för dessa företag till i normalfallet högst 40 % av ut-&lt;br&gt;gifterna. Vad som i detta sammanhang avses med små och medelstora&lt;br&gt;företag har vi behandlat i föregående avsnitt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har riksdagens bemyndigande att i särskilda fall, främst vid&lt;br&gt;stöd till privata tjänsteföretag, bevilja utvecklingsbidrag i ett visst&lt;br&gt;ärende, dels med högre belopp än normalt, dels utan samband med&lt;br&gt;investeringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att stöd till tjänsteföretag m.fl. i fortsättningen skall beviljas i form av&lt;br&gt;lokaliseringsstöd har vi redogjort för i föregående avsnitt. Efter det att&lt;br&gt;EG:s statsstödsregler nu gäller i Sverige måste regeringen, om den vill&lt;br&gt;bevilja utvecklingsbidrag med högre belopp än normalt eller utan&lt;br&gt;samband med investeringar, inhämta godkännande från EG-kommissio-&lt;br&gt;nen i vaije enskilt fall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.2.3 Sysselsättningsbidrag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Sysselsättningsbidrag skall, liksom för&lt;br&gt;närvarande, lämnas med 200 000 kronor i stödområde 1 och med&lt;br&gt;120 000 kronor i stödområde 2 beräknat per ny årsarbetskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Underlagsrapporter: NUTEK:s anslagsframställning, årsredovisning&lt;br&gt;och utvärdering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Sysselsättningsbidrag är avsett att täcka&lt;br&gt;en del av de initialkostnader som uppkommer när företag nyetableras&lt;br&gt;eller utökar sin personalstyrka. Bidrag lämnas för närvarande med&lt;br&gt;200 000 kr i stödområde 1 och med 120 000 kr i stödområde 2 och&lt;br&gt;utbetalas under en femårsperiod. Bidraget lämnas till företag som var-&lt;br&gt;aktigt ökar sin sysselsättning och beräknas per ökad årsarbetskraft.&lt;br&gt;Sysselsättningsbidrag gäller för all stödberättigad verksamhet med un-&lt;br&gt;dantag för lokaler för uthyrning och privata investmentbolag. Sysselsätt-&lt;br&gt;ningsbidrag kan dock inte beviljas för den som omfattas av riktat an-&lt;br&gt;ställningsstöd (RAS). Vi har tidigare redogjort för utfallet av verksam-&lt;br&gt;heter med sysselsättningsbidrag under de senaste åren (avsnitt 6.2).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslutade våren 1994 att sysselsättningsbidraget skulle höjas&lt;br&gt;från 200 000 kr till 250 000 kr i stödområde 1 och från 120 000 kr till&lt;br&gt;150 000 kr i stödområde 2 (prop. 1993/94:140, bet. 1993/94:AU13, rskr.&lt;br&gt;1993/94:366).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EES-avtalet, som började gälla den 1 januari 1994, innebar bl.a. att Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;nya eller höjda företagsstöd skulle underställas EFTA:s övervaknings-&lt;br&gt;organ ESA för godkännande. Överläggningarna med ESA om sysselsätt-&lt;br&gt;ningsbidragets framtida utformning hann inte bli slutförda under år 1994.&lt;br&gt;Riksdagens beslut om höjning har därför inte kunnat verkställas. Sedan&lt;br&gt;den 1 januari 1995 fortsätter överläggningarna med EG-kommissionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En höjning av bidraget ökar inte möjligheten att få det godkänt av&lt;br&gt;kommissionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund härav bör höjningen inte genomföras. Sysselsättnings-&lt;br&gt;bidraget bör således även fortsättningsvis uppgå till 200 000 kr i stöd-&lt;br&gt;område 1 och till 120 000 kr i stödområde 2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbetalning sker i fallande skala under en femårsperiod med följande&lt;br&gt;belopp.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Stödområde 1&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Stödområde 2&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Förstaårsstöd&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;60 000 kr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;40 000 kr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Fortsatt stöd för&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;andra året&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;50 000 kr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30 000 kr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;tredje året&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;40 000 kr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;25 000 kr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;fjärde året&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30 000 kr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;15 000 kr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;femte året&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;20 000 kr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;10 000 kr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Sammanlagt&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;200 000 kr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;120 000 kr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;9.3 Driftstöd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.3.1 Nedsatta socialavgifter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Systemet med nedsatta socialavgifter som&lt;br&gt;stöd till näringslivet behålls. En marginell utvidgning av systemet&lt;br&gt;föreslås genom att vissa verksamheter i Älvsbyns kommun samt i&lt;br&gt;de delar av Bodens och Piteå kommuner som ingår i stödområde 2&lt;br&gt;och i mål 6-området får nedsättning med tio procentenheter ff.o.m.&lt;br&gt;den 1 januari 1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Underlagsrapporter: RFV:s anslagsframställning och NUTEK:s ut-&lt;br&gt;värdering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Nedsatta socialavgifter är en regional-&lt;br&gt;politisk stödform vars syfte är att kompensera företag i Norrlands inland&lt;br&gt;för bestående konkurrensnackdelar i form av gleshet, kyla och långa&lt;br&gt;avstånd för att därigenom bidra till tillväxt i dessa regionalpolitiskt&lt;br&gt;prioriterade regioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;44&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Systemet med nedsatta socialavgifter utökades både branschmässigt Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;och geografiskt år 1992 (prop. 1991/92:100, bet. 1991/92:AU13, rskr.&lt;br&gt;1991/92:175, 176). Nedsättningen är för närvarande tio procentenheter&lt;br&gt;t.o.m. år 2000 för vissa branscher i stödområde 1 och i större delen av&lt;br&gt;stödområde 2. I Bodens, Luleå, Piteå och Älvsbyns kommuner är ned-&lt;br&gt;sättningen, enligt riksdagsbeslutet, fem procentenheter t.o.m. år 1995.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Edefors och Gunnarsbyns församlingar i Bodens kommun, Älvsbyns&lt;br&gt;kommun samt f.d. Markbygdens kyrkobokföringsdistrikt i Piteå kom-&lt;br&gt;mun ingår i såväl mål 6-området som i nuvarande stödområde 2. I stort&lt;br&gt;sett samtliga kommuner inom mål 6-området omfattas av systemet med&lt;br&gt;nedsatta socialavgifter. För att jämställa den nyss nämnda kommunen&lt;br&gt;och församlingarna med övriga kommuner i Norrlands inland bör även&lt;br&gt;de omfettas av den nedsättning med tio procentenheter som gäller för&lt;br&gt;verksamheter i stödområde 2. I övriga delar av Bodens och Piteå kom-&lt;br&gt;muner samt i hela Luleå kommun upphör nedsättningen av socialav-&lt;br&gt;gifter fr.o.m. den 1 januari 1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I stödområde 1 skall följande verksamheter i fortsättningen omfettas&lt;br&gt;av nedsättning med tio procentenheter:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;gruvor och mineralbrott, med undantag av malmgruvor,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;&amp;nbsp;tillverkning, med undantag av tillverkning inom massa- och pap-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;persindustri samt järnverk, stålverk och ferrolegeringsverk,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;&amp;nbsp;produktionsvara inriktad partihandel,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. &amp;nbsp;&amp;nbsp;uppdrags-, uthyrnings- och reparationsverksamhet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. &amp;nbsp;&amp;nbsp;hotell-, pensionats- och camping verksamhet eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. &amp;nbsp;&amp;nbsp;restaurang- och kaféverksamhet som bedrivs i kombination med&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hotell-, pensionats- eller campingverksamhet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. &amp;nbsp;&amp;nbsp;renhållnings-, städnings- och tvätteriverksamhet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. &amp;nbsp;&amp;nbsp;rekreationsverksamhet och kulturell serviceverksamhet, med un-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dantag av biblioteksverksamhet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. &amp;nbsp;jord- och skogsbruk, trädgårdsskötsel, jakt och fiske,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. verksamhet som bedrivs av ideella, kulturella och religiösa organi-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sationer, samt intresseorganisationer,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11. annan personlig serviceverksamhet, med undantag av verksamhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vid varmbadhus,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12. företagsledning, ekonomi- och löneadministration, bokföring, auto-&lt;br&gt;matisk databehandling, registreringsverksamhet, telefonförsäljning&lt;br&gt;samt ordermottagning som bedrivs i klart avgränsade avdelningar&lt;br&gt;eller enheter inom företag vars huvudverksamhet i sig inte är stöd-&lt;br&gt;berättigad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följande kommuner och delar av kommuner i stödområde 2 skall i&lt;br&gt;fortsättningen omfettas av systemet med nedsatta socialavgifter:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;45&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Norrbottens län&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Boden (Edefors och Gunnarsbyns församlingar, fr.o.m. 1 januari 1996).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Älvsbyn (fr.o.m. 1 januari 1996).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Piteå (f.d. Markbygdens kyrkobokföringsdistrikt, fr.o.m. 1 januari 1996).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Västerbottens län&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Norsjö&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skellefteå (Fällfors, Jöms och Kalvträsks församlingar)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lycksele (med undantag av Björksele församling)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vindeln&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bjurholm&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Jämtlands län&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Krokom (Näskotts församling)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åre (med undantag av Kalls församling)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Östersund (Näs och Häggenås församlingar)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bräcke (med undantag av Håsjö och Hällesjö församlingar)&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Västemorrlands län&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Örnsköldsvik (Anundsjö församling med undantag av f.d. Solbergs&lt;br&gt;kyrkobokföringsdistrikt, samt Bjöma, Skorpeds och Trehömingssjö&lt;br&gt;församlingar)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sollefteå (med undantag av Edsele, Junsele, Ramsele och Ådals-Lidens&lt;br&gt;församlingar)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sundsvall (Holms och Lidens församlingar)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ånge&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Gävleborgs län&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ljusdal&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Kopparbergs län&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Älvdalen (Säma och Idre församlingar)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Malung (Transtrand och Lima församlingar)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;46&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Värmlands län &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Torsby (Norra Finnskoga, Södra Finnskoga och Dalby församlingar)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följande verksamheter, i de delar av stödområde 2 som berörs, skall i&lt;br&gt;fortsättningen omfattas av nedsättning med tio procentenheter:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;uppdrags- och uthyrningsverksamhet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;hotell-, pensionats- och campingverksamhet eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;restaurang- och kaféverksamhet som bedrivs i kombination med&lt;br&gt;hotell-, pensionats- eller campingverksamhet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. &amp;nbsp;skidliftsverksamhet som bedrivs fristående eller i kombination med&lt;br&gt;restaurang- eller kaféverksamhet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. &amp;nbsp;jord- och skogsbruk, trädgårdsskötsel, jakt och fiske,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. &amp;nbsp;kanslifunktionerna hos ideella, kulturella och religiösa organisa-&lt;br&gt;tioners riks- och centralförbund samt kanslifunktionerna hos intres-&lt;br&gt;seorganisationers riks- och centralförbund,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. &amp;nbsp;företagsledning, ekonomi- och löneadministration, bokföring,&lt;br&gt;automatisk databehandling, registreringsverksamhet, telefonförsälj-&lt;br&gt;ning och ordermottagning som bedrivs i klart avgränsade avdel-&lt;br&gt;ningar eller enheter inom företag vars huvudverksamhet i sig inte är&lt;br&gt;stödberättigad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.3.2 Transportstöd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Transportstödet skall upphöra i vissa kom-&lt;br&gt;muner i Värmlands och Kopparbergs län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör fortsättningsvis vara en uppgift för regeringen att besluta&lt;br&gt;om vilka varuslag och branscher som skall omfattas av transport-&lt;br&gt;stöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Transportstöd infördes år 1971. Reg-&lt;br&gt;lerna har förändrats vid flera tillfällen men har i allt väsentligt varit&lt;br&gt;oförändrade sedan år 1988.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Transportstöd lämnas för godstransporter med tåg eller lastbil. Det&lt;br&gt;lämnas till den som erlagt kostnader för stödberättigade transporter till&lt;br&gt;och från företag i stödområdet, som består av fem transportstödzoner.&lt;br&gt;Stödnivån varierar mellan 10 och 50 % av fraktkostnaden beroende på&lt;br&gt;avstånd och var verksamheten är belägen. Transportavståndet måste vara&lt;br&gt;minst 251 km och sändningens vikt far inte understiga 100 kg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare redovisat utfallet av verksamheten med transportstöd&lt;br&gt;(avsnitt 6.2).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den 1 juni 1994 beslutade EG-kommissionen om ändringar av till-&lt;br&gt;lämpningen av artikel 92(3)c i Romfördraget på regionalstöd. Beslutet&lt;br&gt;innebär bl.a. att transportstöd kan lämnas inom ett område med en&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;47&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;befolkningstäthet som understiger 12,5 invånare per kvadratkilometer Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;(det s.k. gleshetsområdet) förutsatt att åtta specifika kriterier är upp-&lt;br&gt;fyllda. Det svenska transportstödet kommer enligt beslutet att granskas&lt;br&gt;av EG-kommissionen på grundval av dessa kriterier före utgången av år&lt;br&gt;1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eftersom stödet avser att kompensera för högre transportkostnader till&lt;br&gt;eller från transportstödsområdet stimuleras företag inom vissa närings-&lt;br&gt;grenar till ekonomisk aktivitet i detta område. Vi anser att stödet, som&lt;br&gt;kompenserar för de högre transportkostnaderna på grund av långa av-&lt;br&gt;stånd, är ett värdefullt komplement till övriga regionalpolitiska stimu-&lt;br&gt;lanser. Därför föreslås endast en begränsad förändring genom en geo-&lt;br&gt;grafisk anpassning till de villkor som EG-kommissionen beslutat om.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utanför det på grundval av EG:s villkor av regeringen fastställda&lt;br&gt;gleshetsområdet hamnar tre kommuner i Värmlands län och nio i Kop-&lt;br&gt;parbergs län. Dessa kommuner är f.n. inplacerade i transportstödzon 1&lt;br&gt;med en högsta bidragsnivå på 10 %. Det sammanlagda transportstödet&lt;br&gt;för transporter till och från företag i dessa kommuner uppgick 1993 till&lt;br&gt;drygt 10 miljoner kronor. Berörda kommuner är Munkfors, Filipstad och&lt;br&gt;Hagfors i Värmlands län samt Gagnef, Leksand, Rättvik, Mora, Falun,&lt;br&gt;Borlänge, Säter, Hedemora och Avesta i Kopparbergs län. I dessa&lt;br&gt;kommuner föreslås således transportstödet upphöra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under 1970-talet och första hälften av 1980-talet fattade riksdagen ett&lt;br&gt;antal beslut om vilka varuslag och branscher som skall få respektive inte&lt;br&gt;få transportstöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att kunna anpassa stödet till den omvandling som ständigt sker&lt;br&gt;inom industrin och stimulera till ökad vidareförädling och ekonomisk&lt;br&gt;tillväxt, föreslås att det i fortsättningen skall vara en uppgift för rege-&lt;br&gt;ringen att besluta om stödets omfattning vad beträffar vilka varuslag och&lt;br&gt;branscher som skall vara berättigade till transportstöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.4 Stiftelsen Norrlandsfonden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Norrlandsfonden behöver inte återbetala 40&lt;br&gt;miljoner kronor av sitt stiftelsekapital avseende år 1995.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Stiftelsen Norrlandsfonden spelar en&lt;br&gt;viktig roll för näringslivsutvecklingen i norra Sverige. Genom att fonden&lt;br&gt;kan medverka i hela utvecklingskedjan från idé till marknadsfardig&lt;br&gt;produkt har den en unik ställning som finansiär av större projekt i de&lt;br&gt;fyra nordligaste länen. Därigenom kompletterar fonden också övriga&lt;br&gt;aktörer på kapitalmarknaden. Fonden skall ägna särskild uppmärksamhet&lt;br&gt;åt små och medelstora företag i inlandet för att främja deras utveckling.&lt;br&gt;För företagen i inlandet är fonden en dominerande finansiär av riskvilligt&lt;br&gt;lånekapital.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;48&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har, mot bakgrund av riksdagens beslut härom, tagit upp Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;överläggningar med Norrlandsfondens styrelse om att 200 miljoner&lt;br&gt;kronor av stiftelsens kapital skall betalas in till staten under perioden&lt;br&gt;1993-1997 (prop. 1991/92:51, bet. 1991/92:NU14, rskr. 1991/92:93).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter forslag i 1993 års budgetproposition (bil. 11) beslutade riksdagen&lt;br&gt;att 80 miljoner kronor av beloppet inte behövde betalas in.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med anledning av forslag i propositionen ”Bygder och regioner i&lt;br&gt;utveckling” har riksdagen därefter bl.a. beslutat att Stiftelsen Norrlands-&lt;br&gt;fonden skall fa ett tillskott till kapitalet med 200 miljoner kronor samt&lt;br&gt;tillföras Stiftelsen Industricentras tillgångar (prop. 1993/94:140, bet.&lt;br&gt;1993/94:AU13, rskr. 1993/94:366). Riksdagen beslutade samtidigt att&lt;br&gt;fondens verksamhetsområde i fortsättningen även skall omfatta Gäv-&lt;br&gt;leborgs län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under innevarande budgetår har ovannämnda kapitaltillskott om 200&lt;br&gt;miljoner kronor utbetalats till Norrlandsfonden och regeringen har vidare&lt;br&gt;i enlighet med EES-avtalet, anmält Stiftelsen Norrlandsfondens&lt;br&gt;verksamhet till EFTA:s övervakningsmyndighet ESA, som efter årsskif-&lt;br&gt;tet 1994/95 överlämnat ärendet till EG-kommissionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare har Stiftelsen Industricentra den 16 mars 1995 överfort sina&lt;br&gt;tillgångar, sammanlagt ca 113 miljoner kronor, till Norrlandsfonden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I proposition 1993/94:140 redovisade dåvarande regeringen även en&lt;br&gt;avsikt att reducera antalet ledamöter i styrelsen for Norrlandsfonden i&lt;br&gt;syfte att få en styrelse som kan arbeta aktivt. Vi gör emellertid den&lt;br&gt;bedömningen att styrelsen inte är for stor eller att sammansättningen i&lt;br&gt;övrigt behöver ändras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stiftelsen Norrlandsfonden har nyligen hos regeringen hemställt om att&lt;br&gt;resterande inbetalningar till staten om sammanlagt 120 miljoner kronor&lt;br&gt;inte skall behöva betalas in. Som skäl for detta anför fonden att det&lt;br&gt;kapitaltillskott som den nyligen erhållit mer än väl behövs för att svara&lt;br&gt;upp mot det behov av riskvilligt lånekapital som föreligger hos det&lt;br&gt;norrländska näringslivet. Fonden menar vidare att det inte heller kan ha&lt;br&gt;varit regeringens och riksdagens avsikt att omedelbart efter att ha&lt;br&gt;tilldelat fonden ett kapitaltillskott inleda en urholkning av fondens ut-&lt;br&gt;låningskapacitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av den begränsning som tillgången till riskkapital och&lt;br&gt;risklånekapital utgör for näringslivets utveckling i Norrlandslänen före-&lt;br&gt;slår regeringen att den återbetalning av 40 miljoner kronor avseende&lt;br&gt;1995 som riksdagen tidigare beslutat om inte skall behöva göras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 Riksdagen 1994/95. 1 saml. Nr 161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9.5 Fortsatt forändringsarbete&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: En översyn av hur de regionalpolitiska&lt;br&gt;företagsstöden bör utformas i framtiden bör göras. Ett led i denna&lt;br&gt;översyn bör vara en försöksverksamhet med samordning av den&lt;br&gt;statliga stödgivningen i några regioner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömning: De regionalpolitiska åtgärderna&lt;br&gt;behöver ständigt anpassas till nya förutsättningar. Just nu sker många&lt;br&gt;förändringar i omvärlden som påverkar regionalpolitiken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En grundläggande utgångspunkt för hur de regionalpolitiska företags-&lt;br&gt;stöden skall utformas i framtiden är naturligtvis hur det svenska nä-&lt;br&gt;ringslivet utvecklas. En viktig faktor i detta sammanhang är den om-&lt;br&gt;vandling av näringslivet som medför att sysselsättningen minskar inom&lt;br&gt;de varuproducerade näringsgrenarna medan olika tjänstenäringar ex-&lt;br&gt;panderar. Viktig är naturligtvis också t.ex. den ständiga tekniska ut-&lt;br&gt;vecklingen, där informationstekniken nu påverkar alla sektorer i samhäl-&lt;br&gt;let.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En annan avgörande förändring i de regionalpolitiska förutsättningarna&lt;br&gt;är Sveriges medlemskap i den Europeiska unionen. Det återflöde av&lt;br&gt;medel som kommer Sverige till del genom dess olika strukturfonder&lt;br&gt;innebär, trots de besparingar som nu måste göras, en betydande för-&lt;br&gt;stärkning av regionalpolitiken. Av de cirka 2,5 miljarder kronor som det&lt;br&gt;årliga återflödet uppgår till kommer en betydande andel att komma&lt;br&gt;regionalpolitiskt prioriterade områden till del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EU-medlemskapet innebär också ändrade förutsättningar genom att de&lt;br&gt;svenska företagsstöden i fortsättningen måste anpassas till statsstöds-&lt;br&gt;reglema inom EG:s konkurrenspolitik. Det är i detta avseende ännu inte&lt;br&gt;helt klart vilka förändringar som detta kommer att medföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bland annat dessa viktiga faktorer gör det enligt regeringens mening&lt;br&gt;nödvändigt att göra en ny översyn av de regionalpolitiska företagsin-&lt;br&gt;riktade åtgärdernas framtida inriktning. Översynen innebär främst att&lt;br&gt;överväga i vilka former dessa åtgärder bör sättas in för att politiken på&lt;br&gt;ett så effektivt sätt som möjligt skall bidra till ekonomisk tillväxt och&lt;br&gt;regional balans. Fördelningen mellan olika former av företagsstöd bör&lt;br&gt;t.ex. avvägas, såväl mellan olika direkta tillväxtinriktade stöd och drift-&lt;br&gt;stöd, som mellan direkta stöd och andra företagsfrämjande åtgärder.&lt;br&gt;Sådana åtgärder är t.ex. att förbättra tillgången till olika former av&lt;br&gt;infrastrukturella förutsättningar; kommunikationer av olika slag, utbild-&lt;br&gt;ningsinsatser, tillgång till riskkapital m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta sammanhang bör den modema informationsteknikens betydelse&lt;br&gt;för regionalpolitiskt prioriterade regioners utveckling belysas. Det är&lt;br&gt;således av stor vikt att kostnaderna för olika former av teletjänster kan&lt;br&gt;utjämnas över landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En översyn av de olika stödformerna och antalet inblandade aktörer i&lt;br&gt;hanteringen av dessa bör vidare ske. En effektivisering, samordning och&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förenkling av stödgivningen är mycket angelägen. Utvärderingar av Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;stödformerna samt en utveckling och teknisk samordning av dessa be-&lt;br&gt;dömer vi kommer att bli viktiga inslag i översynen. Regeringen avser&lt;br&gt;också att inleda en försöksverksamhet med ökad samverkan mellan olika&lt;br&gt;regionala organ vid stödgivningen. Lovande steg i denna riktning har&lt;br&gt;redan tagits på olika håll i landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta sammanhang är det också viktigt att belysa möjligheterna till en&lt;br&gt;bättre samverkan mellan de regionalpolitiska företagsinriktade åtgärderna&lt;br&gt;och liknande insatser som görs inom främst arbetsmarknads- och&lt;br&gt;näringspolitikens områden.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;10 Anslagsfrågor&lt;/h3&gt;
&lt;h3&gt;TIONDE HUVUDTITELN&lt;/h3&gt;
&lt;h3&gt;C. Regional utveckling&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;I årets budgetproposition (prop. 1994/95:100, bil. 11) har regeringen&lt;br&gt;föreslagit att, i avvaktan på förslag avseende regional utveckling i&lt;br&gt;kompletteringspropositionen, till Regional utveckling för budgetåret&lt;br&gt;1995/96 beräkna ett anslag på 3 519 383 000 kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som en följd av bl.a. de förslag som lämnas i denna proposition&lt;br&gt;förordar vi att 4 242 632 000 kronor ställs till regeringens förfogande till&lt;br&gt;regional utveckling för budgetåret 1995/96 över följande anslag och&lt;br&gt;huvudändamål. Förslaget innebär bl.a. att det tidigare anslaget C 6.&lt;br&gt;Särskilda regionalpolitiska infrastrukturåtgärder m.m. utgår av stats-&lt;br&gt;finansiella skäl. Ett nytt anslag tillkommer med anledning av EU-med-&lt;br&gt;lemskapet, C 10. Europeiska regionala utvecklingsfonden&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Anslag&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;C 1. Lokaliseringsbidrag m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 2. Regionala utvecklings-&lt;br&gt;insatser m.m.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Huvudändamål&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Lokaliserings- och utvecklings-&lt;br&gt;bidrag (centrala beslut)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lån till privata regionala invest-&lt;br&gt;mentbolag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lokaliserings- och utvecklings-&lt;br&gt;bidrag (regionala beslut)&lt;br&gt;Landsbygdsstöd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stöd till kommersiell service&lt;br&gt;Regional projektverksamhet&lt;br&gt;Medfinansiering av strukturfonds-&lt;br&gt;program&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Viss central utvecklingsverksamhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 3. Täckande av förluster på&lt;br&gt;grund av kreditgarantier&lt;br&gt;till företag på landsbygden&lt;br&gt;m.m.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Infriande av kreditgarantier&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 4. Ersättning för nedsättning&lt;br&gt;av socialavgifter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 5. Sysselsättningsbidrag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 6. Transportstöd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 7. Glesbygdsverket&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 8. Expertgruppen för forskning&lt;br&gt;om regional utveckling&lt;br&gt;(ERU)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 9. Lokaliseringslån&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 10. Europeiska regionala&lt;br&gt;utvecklingsfonden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Täckande av bortfall av social-&lt;br&gt;avgifter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sysselsättningsbidrag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Godstransportstöd för norra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sverige&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Glesbygdsutvecklingsinsatser&lt;br&gt;på central nivå&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Initiering och genomförande av&lt;br&gt;regionalpolitisk forskning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lokaliseringslån&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbetalningar från Europeiska&lt;br&gt;regionala utvecklingsfonden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 1. Lokaliseringsbidrag m.m.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1993/94&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utgift&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;- 59 315 668&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1994/95&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Anslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;300 000 000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1995/96&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Förslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;450 000 000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;varav&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;300 000 000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Reservation 1 710 136 094°&lt;br&gt;beräknat för juli 1995-juni 1996&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;’’ De medel som vid budgetårsskiftet inte var ianspråktagna genom beslut uppgick&lt;br&gt;till 1 064 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att medel även fortsättningsvis anvisas till följan-&lt;br&gt;de ändamål över detta anslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- lokaliserings- och utvecklingsbidrag som beviljas av NUTEK eller&lt;br&gt;regeringen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- lån till privata regionala investmentbolag, samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- viss administration, uppföljning och utvärdering av regionalpolitiskt&lt;br&gt;företagsstöd m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare (avsnitt 6.2) redogjort för utfallet av stödverksamheten&lt;br&gt;under de senaste budgetåren. Beslut om lokaliseringsbidrag har av&lt;br&gt;NUTEK och regeringen under budgetåret 1993/94 fattats för 191,9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;52&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;miljoner kronor. Utvecklingsbidrag har beviljats med 109,0 miljoner Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett lån till ett privat regionalt investmentbolag på 10 miljoner kronor&lt;br&gt;har beviljats under budgetåret. Tidigare beviljade utestående lån till detta&lt;br&gt;ändamål uppgår till 75,2 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För vissa garantiåtaganden gentemot banker har utbetalats 3,1 miljoner&lt;br&gt;kronor, för administration av det regionalpolitiska stödet har 3,9 miljoner&lt;br&gt;kronor utbetalats till Svenska Handelsbanken i Östersund och för&lt;br&gt;uppföljning och utvärdering har NUTEK använt 2,2 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter att staten återkrävt delar av tidigare utbetalade lokaliserings-&lt;br&gt;bidrag till Saab Automobil AB och Volvo Personvagnar Uddevallaver-&lt;br&gt;ken AB för investeringar i de nedlagda bilfabrikerna i Malmö respektive&lt;br&gt;Uddevalla har dessa bolag återbetalat sammanlagt 192,5 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som del av finansieringen av kapitaltillskott till Norrlandsfonden har,&lt;br&gt;enligt riksdagens beslut, 80 miljoner kronor avförts från anslaget (prop.&lt;br&gt;1993/94:140, bet. 1993/94:AU13, rskr. 1993/94:366). Regeringen har&lt;br&gt;vidare beslutat att som besparing föra bort 700 miljoner kronor från&lt;br&gt;anslaget. Efter dessa transaktioner uppgick de medel som inte var ian-&lt;br&gt;språktagna genom beslut vid budgetårets ingång till 284 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Närings- och teknikutvecklingsverket&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;NUTEK uppskattar att behovet av bidragsmedel för centrala beslut under&lt;br&gt;budgetåret 1995/96 kommer att uppgå till 525 miljoner kronor varav 350&lt;br&gt;miljoner kronor för juli 1995-juni 1996. Uppskattningen bygger på den&lt;br&gt;ökade investeringsaktivitet hos företagen som NUTEK noterat.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Regeringens överväganden&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Till Lokaliseringsbidrag m.m. har för budgetåret 1994/95 anvisats ett&lt;br&gt;reservationsanslag på 300 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efterfrågan på lokaliserings- och utvecklingsbidrag från detta anslag&lt;br&gt;var under tidigare år stor. Trots en successivt ökad delegering av be-&lt;br&gt;slutanderätten till länsstyrelserna uppstod därför ofta medelsbrist.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen anslog därför tidigare regelmässigt ytterligare medel till&lt;br&gt;detta ändamål på tilläggsbudget till statsbudgeten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De senaste årens lågkonjunktur innebar dock att efterfrågan på stöd i&lt;br&gt;samband med investeringar minskade. Stora besparingar har därför under&lt;br&gt;denna tid kunnat göras på anslaget. Vi har tidigare redogjort för&lt;br&gt;storleken på de medel som inte var ianspråktagna genom beslut vid&lt;br&gt;budgetårets början och de besparingar som hittills gjorts på anslaget.&lt;br&gt;Den ökade investeringsaktiviteten hos näringslivet måste klaras genom&lt;br&gt;en hård prioritering mellan olika projekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För beslut om lokaliserings- och utvecklingsbidrag m.m., som beviljas&lt;br&gt;av NUTEK och regeringen, beräknar vi mot bakgrund härav ett&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 Riksdagen 1994/95. 1 saml. Nr 161&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;oförändrat medelsbehov av 450 000 000 kronor for budgetåret 1995/96, Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;varav 300 000 000 kronor for juli 1995-juni 1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 2. Regionala utvecklingsinsatser m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1993/94&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1994/95&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1995/96&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgift&lt;br&gt;Anslag&lt;br&gt;Förslag&lt;br&gt;varav&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;830 740 959&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 330 000 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 988 625 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 325 750 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reservation 1 511 355 491°&lt;br&gt;beräknat for juli 1995-juni 1996&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De medel som vid det senaste budgetårsskiftet inte var ianspråktagna genom&lt;br&gt;beslut uppgick till ca 105 miljoner kronor, att jämföras med ca 146 miljoner&lt;br&gt;kronor ett år tidigare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom riksdagens beslut om regionalpolitiken år 1994 (prop.&lt;br&gt;1993/94:140, bet. 1993/94:AU13, rskr. 1993/94:366) har länsstyrelserna&lt;br&gt;möjlighet att inom en given ram använda medlen under detta anslag till&lt;br&gt;lokaliserings- och utvecklingsbidrag, till landsbygdsstöd och stöd till&lt;br&gt;kommersiell service samt till regional projektverksamhet. Medlen får&lt;br&gt;även i begränsad utsträckning användas till uppföljning och utvärdering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under budgetåret 1993/94 fattade länsstyrelserna beslut om samman-&lt;br&gt;lagt 1 205 miljoner kronor med följande fördelning mellan ändamålen:&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;- lokaliserings- och utvecklingsbidrag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- glesbygdsstöd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- regional projektverksamhet&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;357 mkr&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;322 mkr&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;515 mkr&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Därutöver användes ca 10 miljoner kronor för uppfoljningsverksam-&lt;br&gt;het.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utförligare redovisning av utfallet har vi lämnat tidigare (avsnitten&lt;br&gt;6.1 och 6.2).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Länsstyrelserna&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelserna beräknar i sina anslagsframställningar att medelsbehovet&lt;br&gt;för regionala utvecklingsinsatser kommer att öka med sammanlagt 222&lt;br&gt;miljoner kronor for budgetåret 1995/96 jämfört med innevarande bud-&lt;br&gt;getår uppräknat till 18 månader.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Regeringens överväganden&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Medlemskapet i EU skapar nya förutsättningar for den regionala ut-&lt;br&gt;vecklingen och regionalpolitiken. Tillkomsten av EG:s strukturfonder&lt;br&gt;ändrar förutsättningarna for det regionala utvecklingsarbetet liksom&lt;br&gt;finansieringen av detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att få del av medel från EG:s strukturfonder krävs nationell&lt;br&gt;medfinansiering av minst samma omfattning. Detta kommer att ställa&lt;br&gt;anspråk på medel från flera huvudtitlar på statsbudgeten. Under tionde&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;huvudtiteln bör i första hand detta anslag vara aktuellt. Skälet härtill är Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;att de insatser som görs i form av projektverksamhet inom anslaget har&lt;br&gt;klara likheter med de åtgärder som väntas inom ramen för struktur-&lt;br&gt;fondspro grammen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Huvuddelen av detta anslag bör, enligt vår bedömning, användas för&lt;br&gt;dels stödverksamhet, dels medfinansiering av strukturfondsprogram. I&lt;br&gt;begränsad omfattning bör även regional projektverksamhet kunna be-&lt;br&gt;drivas, i första hand i de län som i liten utsträckning berörs av struktur-&lt;br&gt;fonderna. Viss del av anslaget far användas för uppföljning och utvär-&lt;br&gt;dering av stödverksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strukturfondsprogrammens innehåll är i nuläget inte kända, eftersom&lt;br&gt;arbetet med att utarbeta sådana pågår. Därigenom kan behovet av med-&lt;br&gt;finansiering från detta anslag inte preciseras nu, varken i volym eller vad&lt;br&gt;gäller geografisk fördelning. Vi gör dock den bedömningen att&lt;br&gt;medfinansieringen kommer att utgöra ett betydande ändamål under&lt;br&gt;anslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med de förändringar vi föreslagit kommer länsstyrelserna under detta&lt;br&gt;anslag att fr.o.m. budgetåret 1995/96 disponera medel för följande&lt;br&gt;ändamål:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- lokaliserings- och utvecklingsbidrag,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- landsbygdsstöd,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- stöd till kommersiell service,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- medfinansiering av strukturfondsprogram,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- regional projektverksamhet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- uppföljning och utvärdering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör även fortsättningsvis vara en uppgift för regeringen att fördela&lt;br&gt;anslaget mellan länen och utfärda de föreskrifter som krävs. En mindre&lt;br&gt;del av anslaget bör i fortsättningen disponeras av regeringen och&lt;br&gt;NUTEK för viss central utvecklingsverksamhet, som tidigare belastat&lt;br&gt;anslaget C 6. Särskilda regionalpolitiska infrastrukturåtgärder m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid avgränsningen av målområdena för EG:s strukturfonder, 2, 5b&lt;br&gt;och 6 har de nationella regionalpolitiska prioriteringarna bildat utgångs-&lt;br&gt;punkt, dvs. områden med svårast regionala problem har inkluderats. Vid&lt;br&gt;fördelningen av medel mellan länen bör således även fortsättningsvis de&lt;br&gt;regionala problemens svårighet utgöra fördelningsnyckel, men med&lt;br&gt;särskilt beaktande av medfinansieringsbehovet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 3. Täckande av förluster på grund av kreditgarantier till Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;företag på landsbygden m.m.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1993/94&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utgift&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;12 789 733&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1994/95&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Anslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1995/96&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Förslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;varav&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1 000 beräknat för juli 1995-juni 1996&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Från anslaget betalas utgifterna för att infria statliga garantier för lån&lt;br&gt;till företag som fått stöd enligt förordningen (1994:577) om landsbygds-&lt;br&gt;stöd och stöd till kommersiell service.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från anslaget betalas också utgifterna för att infria statliga garantier&lt;br&gt;för lån till företag i glesbygder och lån till kommersiell service enligt&lt;br&gt;förordningen (1990:643) om glesbygdsstöd (upphävd 1994:577). Vidare&lt;br&gt;betalas från anslaget utgifterna för att infria garantier för lån som har&lt;br&gt;lämnats enligt förordningen (1985:619) om glesbygdsstöd (upphävd&lt;br&gt;1990:643), enligt förordningen (1979:638) om statligt stöd till glesbygd&lt;br&gt;(upphävd 1985:619), enligt förordningen (1973:608) om statligt stöd till&lt;br&gt;kommersiell service i glesbygd (upphävd 1980:877) samt enligt för-&lt;br&gt;ordningen (1976:208) om statligt stöd till skärgårdsföretag och förord-&lt;br&gt;ningen (1978:465) om särskilt stöd till lantbruksföretag i vissa glesbyg-&lt;br&gt;der (upphävda 1979:638).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den 1 juli 1985 skedde en övergång till engagemangsram för kredit-&lt;br&gt;garantier till företag i glesbygder m.m. (prop. 1984/85:115, bet.&lt;br&gt;1984/85:AU 13, rskr. 1984/85:354). Engagemangsramen kan successivt&lt;br&gt;byggas upp tills den uppgår till 290 miljoner kronor. Länsstyrelsernas&lt;br&gt;utrymme för ny kreditgivning skapas dels genom amorteringar av lån&lt;br&gt;med statliga kreditgarantier som beslutats efter den 1 juli 1985, dels&lt;br&gt;genom den successiva uppbyggnaden av en engagemangsram för respek-&lt;br&gt;tive län. Förluster till följd av infriade garantier ger inte utrymme för ny&lt;br&gt;garantigivning.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Länsstyrelserna&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Samtliga länsstyrelser utom de i Kristianstads, Malmöhus och Hallands&lt;br&gt;län har inkommit med anslagsframställningar. Sammanlagt föreslår&lt;br&gt;länsstyrelserna en engagemangsram t.o.m. budgetåret 1995/96 på 353&lt;br&gt;miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Regeringens överväganden&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;För budgetåret 1994/95 är engagemangsramen fastställd till 290 miljoner&lt;br&gt;kronor, vilket är den maximala nivå som beslutades 1985. Nivån höjdes&lt;br&gt;med 35 miljoner kronor till innevarande budgetår. Eftersom beslutsnivån&lt;br&gt;vad gäller nya garantier under förra budgetåret förblev låg, ca 20&lt;br&gt;miljoner kronor, och infriandena visar en sjunkande trend, bedömer vi&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;56&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att nuvarande engagemangsram är tillräcklig även for budgetåret Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;1995/96. Om utrymmet i något enskilt län ändå tenderar att bli knappt&lt;br&gt;förordar vi att garantier i första hand bör lämnas för tillväxtffämj ande&lt;br&gt;investeringar i glesbygdsområden samt till kommersiell ser-vice i&lt;br&gt;glesbygd. Ramen bör för tiden fram t.o.m. budgetåret 1995/96 tas upp&lt;br&gt;med oförändrat belopp 290 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anslaget bör för nästa budgetår tas upp med oförändrat belopp, 1 000&lt;br&gt;kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 4. Ersättning för nedsättning av socialavgifter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1993/94 Utgift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1994/95 Anslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1995/96 Förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;471 144 174&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;500 000 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;693 000 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;462 000 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;beräknat för juli 1995 - juni 1996&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;varav&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från anslaget, som disponeras av Riksförsäkringsverket (RFV), täcks&lt;br&gt;fr.o.m. den 1 januari 1991 bortfall av avgiftsinkomster till följd av&lt;br&gt;tillämpning av lagen (1990:912) om nedsättning av socialavgifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt denna lag skall den procentsats, efter vilken arbetsgivaravgifter&lt;br&gt;respektive egenavgifter sammanlagt beräknas, sättas ned med tio pro-&lt;br&gt;centenheter t.o.m. utgiftsåret 2000 för verksamheter inom vissa närings-&lt;br&gt;grenar som bedrivs i stödområde 1. I de delar av Norrbottens län, som&lt;br&gt;inte ingår i stödområde 1, skall nedsättningen vara fem procentenheter&lt;br&gt;t.o.m. utgiftsåret 1995 och i de delar av stödområde 2 som omfattas av&lt;br&gt;nedsättningen skall nedsättningen vara tio procentenheter t.o.m. utgifts-&lt;br&gt;året 2000.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Riksförsäkringsverket&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I sin anslagsframställning beräknar RFV, med utgångspunkt från gällan-&lt;br&gt;de regler, medelsbehovet till 635 miljoner kronor för budgetåret 1995/96,&lt;br&gt;varav 445 miljoner kronor för juli 1995 - juni 1996.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Regeringens överväganden&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare (avsnitt 9.3.1) föreslagit att systemet med nedsatta so-cia-&lt;br&gt;lavgifter som stöd till näringslivet skall behållas. En marginell utökning&lt;br&gt;i systemet föreslås genom att verksamheter i Älvsbyns kommun samt i&lt;br&gt;de delar av Bodens och Piteå kommuner som ingår i stödområde 2 och&lt;br&gt;i mål 6-området får, i likhet med övriga kommuner i Norrlands inland,&lt;br&gt;nedsättning med tio procentenheter fr.o.m. den 1 januari 1996. I övriga&lt;br&gt;delar av Bodens och Piteå kommuner samt i hela Luleå kommun upphör&lt;br&gt;nedsättningen av socialavgifter fr.o.m. 1 januari 1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;57&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medelsbehovet på anslaget beräknas därför till 693 miljoner kronor Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;för budgetåret 1995/96 varav 462 miljoner kronor för juli 1995 - juni&lt;br&gt;1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 5. Sysselsättningsbidrag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1993/94 Utgift&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1994/95 Anslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1995/96 Förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;varav&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;173 066 468&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;250 000 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;300 000 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;200 000 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;beräknat för juli 1995 - juni 1996&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Över anslaget, som disponeras av NUTEK, anvisas medel för syssel-&lt;br&gt;sättningsbidrag enligt förordningen (1990:642) om regionalpolitiskt&lt;br&gt;företagsstöd. Enligt denna förordning lämnas sysselsättningsbidrag med&lt;br&gt;200 000 kronor per ökad årsarbetskraft i stödområde 1 och med 120 000&lt;br&gt;kronor i stödområde 2 och utbetalas under en femårsperiod (se avsnitt&lt;br&gt;9.2.3).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare redogjort för utfallet av verksamheten med sysselsätt-&lt;br&gt;ningsbidrag under de senaste budgetåren (avsnitt 6.2).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Närings- och teknikutvecklingsverket&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I sin anslagsframställning beräknar NUTEK, med utgångspunkt från&lt;br&gt;gällande regler, medelsbehovet till 375 miljoner kronor för budgetåret&lt;br&gt;1995/96, varav 250 miljoner kronor för juli 1995 - juni 1996.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Regeringens överväganden&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare föreslagit att den av riksdagen beslutade höjningen av&lt;br&gt;sysselsättningsbidraget inte skall genomföras och att bidrag fortsätt-&lt;br&gt;ningsvis skall lämnas med samma belopp som för närvarande (avsnitt&lt;br&gt;9.2.3).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medelsbehovet på anslaget beräknas därför till 300 000 000 kronor för&lt;br&gt;budgetåret 1995/96 varav 200 000 000 kronor för juli 1995 - juni 1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;58&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 6. Transportstöd&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1993/94&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utgift&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;292 379 306&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1994/95&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Anslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;300 000 000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1995/96&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Förslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;430 000 000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;varav&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;286 667 000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;beräknat for juli 1995 - juni 1996&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från anslaget lämnas bidrag till merkostnader för godstransporter enligt&lt;br&gt;förordningen (1980:803) om regionalpolitiskt transportstöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare redogjort för utfallet av verksamheten med transport-&lt;br&gt;stöd (avsnitt 6.2).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Närings- och teknikutvecklingsverket&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;NUTEK yrkar i sin anslagsframställning att 450 miljoner kronor anvisas&lt;br&gt;för transportstöd för budgetåret 1995/96.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Regeringens överväganden&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare föreslagit att det regionalpolitiska stödet till godstrans-&lt;br&gt;porter skall behållas oförändrat, men att en begränsad geografisk an-&lt;br&gt;passning till EG:s villkor skall ske (avsnitt 9.3.2).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medelsbehovet på anslaget beräknas därför till 430 miljoner kronor för&lt;br&gt;budgetåret 1995/96 varav 286 667 000 kronor för juli 1995 - juni 1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reservation &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;4 883 615&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 7. Glesbygdsverket&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1993/94&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utgift&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;17 717 174&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1994/95&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Anslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;20 000 000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1995/96&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Förslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;30 930 000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;varav&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;20 620 000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;beräknat för juli 1995-juni 1996&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutade den 6 april i år att Glesbygdsmyndigheten fort-&lt;br&gt;sättningsvis skall heta Glesbygdsverket. Som en följd härav bör anslaget&lt;br&gt;fr.o.m. nästa budgetår benämnas C 7. Glesbygdsverket. Verket har till&lt;br&gt;uppgift att verka för förbättring av glesbygds- och landsbygdsbefolkning-&lt;br&gt;ens levnadsförhållanden i olika delar av landet med tyngdpunkt i skogslä-&lt;br&gt;nens inre delar samt i skärgårdsområdena.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från anslaget betalas såväl förvaltnings- som projektkostnader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;59&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Glesbygdsverket &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Glesbygdsverket lämnade hösten 1992 en fördjupad anslagsframställning&lt;br&gt;för budgetåren 1993/94-1995/96.1 sin förenklade anslagsframställning för&lt;br&gt;budgetåret 1995/96 begär verket oförändrad anslagsvolym men med pris-&lt;br&gt;och löneuppräkning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verket har i sin årsredovisning beskrivit hur det bedrivit utrednings-&lt;br&gt;verksamhet, sektorssamordning, informations- och rådgivningsverksamhet,&lt;br&gt;pilotprojekt samt uppföljning och utvärdering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;RRV:s revisionsberättelse innehåller inte några invändningar.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Regeringens överväganden&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Verket skall enligt sin instruktion särskilt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. bedriva utredningsverksamhet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. verka för central sektorssamordning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. lämna information och råd i glesbygdsfrågor,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. initiera och medverka i projekt av pilotkaraktär av betydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;för glesbygdens utveckling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. genomföra central uppföljning och utvärdering&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av glesbygds insatser samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. samverka med andra organ i utvecklingen av glesbygden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med dessa direktiv har Glesbygdsverket i uppgift att utifrån ett hel-&lt;br&gt;hetsperspektiv arbeta med glesbygdsfrågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verkets årsredovisning, som följer riktlinjerna i regleringsbrevet, visar&lt;br&gt;att arbetet efter en uppbyggnadsperiod nu funnit sina former.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen konstaterar att RRV inte har haft några invändningar i&lt;br&gt;revisionsberättelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges medlemskap i den Europeiska unionen innebär en rad nya&lt;br&gt;förutsättningar för den regionala utvecklingen och därmed också för&lt;br&gt;glesbygd och landsbygd. Inom EU:s strukturfondspolitik får Sverige del&lt;br&gt;av bl.a. mål 5b-stöd, som innebär främjande av landsbygdsutveckling.&lt;br&gt;För närvarande pågår programarbete i de fem svenska 5b-regionema.&lt;br&gt;Glesbygdsverket har tilldelats sekretariatsfunktionen för 5b-regionen&lt;br&gt;Skärgården samt vissa samordningsfunktioner för övriga 5b-regioner.&lt;br&gt;Regeringen beräknar vissa medel för detta under anslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av anslaget avser 3 miljoner kronor Glesbygdsverkets fortsatta med-&lt;br&gt;verkan i ett utvecklingsarbete kring marknadsföringsffågomas betydelse&lt;br&gt;för landsbygdsutvecklingen inom ALA-gruppen vid Sveriges Lantbruks-&lt;br&gt;universitet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;60&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 8. Expertgruppen för forskning om regional utveckling&lt;br&gt;(ERU)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reservation &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1 306 170&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1993/94&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Utgift&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;5 586 140&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1994/95&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Anslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6 500 000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1995/96&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Förslag&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;12 075 000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;varav&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8 050 000&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;beräknat för juli 1995-juni 1996&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Från anslaget betalas utgifterna för den verksamhet som Expertgruppen&lt;br&gt;för forskning om regional utveckling (ERU) bedriver.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ERU har till uppgift att initiera och samordna forskning på regionalpo-&lt;br&gt;litikens område samt se till att forskningsresultaten blir kända och till-&lt;br&gt;gängliga för olika intressenter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ERU har i sin årsredovisning angivit att huvudmålet för verksamhets-&lt;br&gt;året har varit att anta samt påbörja genomförandet av ett nytt forsknings-&lt;br&gt;program. Vid verksamhetsårets slut pågick tretton projekt inom program-&lt;br&gt;met som omfattar perioden 1993-1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;RRV:s revisionsberättelse innehåller inte några invändningar.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Regeringens överväganden&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Av ERU:s årsredovisning framgår att de riktlinjer för verksamheten som&lt;br&gt;regeringen tidigare lagt fast väl återspeglas i det forskningsprogram som&lt;br&gt;antagits och vars genomförande påbörjats under verksamhetsåret.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen konstaterar att RRV inte haft några invändningar i sin&lt;br&gt;revisionsberättelse avseende ERU.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sveriges medlemskap i EU innebär en rad nya förutsättningar för såväl&lt;br&gt;den regionala utvecklingen i stort som för regionalpolitiken. Regeringen&lt;br&gt;anser att det är en viktig uppgift att forskningsmässigt följa upp och&lt;br&gt;analysera konsekvenserna av EU-medlemskapet i ett regionalt/regional-&lt;br&gt;politiskt perspektiv. Det gäller t.ex. jämförelser av utvecklingen i olika&lt;br&gt;avseenden mellan olika regioner i Sverige samt mellan dessa och jämför-&lt;br&gt;bara regioner i andra länder. Det bör också vara av stort intresse att&lt;br&gt;studera hur olika aktörer lokalt och regionalt utnyttjar medlemskapet. I&lt;br&gt;arbetet bör även ingå studier av den demokratiska förankringen av struk-&lt;br&gt;turfonds arbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser mot denna bakgrund att ERU:s forskningsprogram bör&lt;br&gt;kompletteras med forskning om konsekvenserna av ett EU-medlemskap i&lt;br&gt;ett regionalt/regionalpolitiskt perspektiv. Regeringen beräknar vissa&lt;br&gt;ytterligare medel för detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;61&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 9. Lokaliseringslån&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1994/95:161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1993/94 Utgift -67 965 050&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1994/95 Anslag&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1&amp;nbsp;000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1995/96 Förslag&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1&amp;nbsp;000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;varav &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1&amp;nbsp;000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reservation 554 692 390°&lt;br&gt;beräknat för juli 1995-juni 1996&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De medel som vid budgetårsskiftet inte var ianspråktagna genom beslut uppgick&lt;br&gt;till 437 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Över anslaget anvisas medel för lokaliseringslån som kan beviljas av&lt;br&gt;länsstyrelserna, NUTEK eller regeringen. Räntor, avbetalningar och andra&lt;br&gt;återbetalningar på lånen återförs till anslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare redogjort för utfallet av bl.a. lokaliseringslåneverksam-&lt;br&gt;heten under de senaste budgetåren (avsnitt 6.2).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslutade våren 1992 att lokaliseringslån åter skall kunna&lt;br&gt;lämnas för finansiering av projekt inom ramen för det regionalpolitiska&lt;br&gt;företagsstödet (prop. 1991/92:100 bil. 11, bet. 1991/92:AU13, rskr.&lt;br&gt;1991/92:175).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under budgetåret 1993/94 utbetalades 45,7 miljoner kronor i lokalise-&lt;br&gt;ringslån. I räntor och amorteringar inbetalades 32,2 respektive 80,6&lt;br&gt;miljoner kronor. Utestående belopp vid låntagares konkurs var 43,4&lt;br&gt;miljoner kronor och eftergivet belopp i samband med företagsrekonstruk-&lt;br&gt;tioner uppgick till 10,3 miljoner kronor. Utestående fordringar på lokali-&lt;br&gt;seringslån uppgick den 30 juni 1994 till 745,8 miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Närings- och teknikutvecklingsverket&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;NUTEK föreslår att anslaget förlängs med ett formellt belopp för nästa&lt;br&gt;budgetår.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Regeringens överväganden&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Till lokaliseringslån har för budgetåret 1995/96 anvisats ett formellt&lt;br&gt;belopp på 1 000 kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har tidigare berört hur verksamheten med lokaliseringslån fortsätt-&lt;br&gt;ningsvis bör bedrivas (avsnitt 9.2.1). Bland annat skall lån fortsättningsvis&lt;br&gt;kunna lämnas även till rörelsekapital vid stöd till tjänsteföretag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De förhållandevis stora förlusterna i verksamheten under de senaste&lt;br&gt;åren har kraftigt reducerat lokaliseringslånefondens storlek. Att fonden&lt;br&gt;ökat under budgetåret 1993/94 beror på att utbetalningarna var små under&lt;br&gt;detta budgetår på grund av att låneformen var avskaffad under ett par år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi förväntar oss att en högre investeringsvilja i näringslivet skall med-&lt;br&gt;föra ökad efterfrågan på lokaliseringslån. Lokaliseringslån kan ofta vara&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;62&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ett alternativ till lokaliseringsbidrag som innebär mindre utgifter for staten. Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;Några ytterligare medel behöver dock inte anvisas för nästa budgetår&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;utan anslaget bör föras upp med endast ett formellt belopp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C 10. Europeiska regionala utvecklingsfonden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nytt anslag (förslag) 338 000 000&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;varav 225 333 000 beräknat för juli 1995-juni 1996&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Över detta anslag kommer utbetalningarna från EG:s regionalfond att&lt;br&gt;redovisas. Programperioden för strukturfonderna löper för Sveriges del&lt;br&gt;mellan åren 1995 och 1999. Utbetalningarna från detta anslag kommer&lt;br&gt;successivt att öka från år 1996 för att trappas ned i slutet av perioden. De&lt;br&gt;sista utbetalningarna för programperioden beräknas ske under år 2001.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbetalningarna från EG:s övriga strukturfonder kommer att återfinnas&lt;br&gt;dels under Arbetsmarknadsdepartementets anslag A. 7 Europeiska social-&lt;br&gt;fonden dels under Jordbruksdepartementets huvudtitel avseende jordbruks-&lt;br&gt;och fiskefondema.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Regeringens överväganden&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Under våren 1995 har regeringen tillsatt utredare som skall utarbeta&lt;br&gt;förslag till utvecklingsprogram för de s.k. målområdena. Regeringen&lt;br&gt;kommer därefter att överlämna förslag till program för de olika målom-&lt;br&gt;rådena till EG-kommissionen som väntas fatta beslut om dessa under&lt;br&gt;hösten. Innan kommissionen fattat sina beslut råder osäkerhet om tiden&lt;br&gt;för utbetalningarna. Från vilken av strukturfonderna utbetalningarna&lt;br&gt;kommer att ske beror på inriktningen av programmen och de konkreta&lt;br&gt;projekten. Från EG:s regionalfond kommer medel att utbetalas till vissa&lt;br&gt;projekt som ingår i strukturfondsprogrammen för målområdena 2, 5b, 6&lt;br&gt;och de s.k. gemenskapsinitiativen (se avsnitt 8.2).&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11 Författningskommentar till förslaget till lag om&lt;br&gt;ändring i lagen (1990:912) om nedsättning av socia-&lt;br&gt;lavgifter&lt;/h3&gt;
&lt;h4&gt;i §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I paragrafen har stödområdesindelningen ändrats. Den nuvarande ned-&lt;br&gt;sättningen av socialavgifter med fem procentenheter såvitt avser nä-&lt;br&gt;ringslivet i Bodens, Luleå, Piteå och Älvsbyns kommuner i Norrbottens&lt;br&gt;län löper ut vid utgången av år 1995. När det gäller Älvsbyns kommun,&lt;br&gt;Edefors och Gunnarsbyns församlingar i Bodens kommun samt f.d.&lt;br&gt;Markbygdens kyrkobokföringsdistrikt i Piteå kommun skall de från den&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;63&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 januari 1996 omfattas av nedsättningen med tio procentenheter enligt Prop. 1994/95:161&lt;br&gt;reglerna i 11-13 §§.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;3§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Första stycket har ändrats redaktionellt till följd av att stöd enligt 9 §&lt;br&gt;upphör vid utgången av år 1995.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andra stycket innehåller en ny bestämmelse varav framgår att verk-&lt;br&gt;samhet inom stålindustri, som omfattas av Fördraget om upprättandet av&lt;br&gt;Europeiska kol- och stålgemenskapen, är inte berättigad till stöd enligt&lt;br&gt;denna lag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även de nuvarande andra och tredje styckena har ändrats redaktionellt.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;6§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen har ändrats redaktionellt för att tydliggöra undantagen i punkt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;64&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Arbetsmarknadsdepartementet &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1994/95:161&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 12 april 1995&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsrådet Sahlin, ordförande, och statsråden Hjelm-Wal-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lén, Peterson, Hellström, Thalén, Freivalds, Wallström, Persson,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tham, Schori, Blomberg, Heckscher, Hedborg, Andersson, Uusmann,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nygren, Ulvskog, Sundström, Johansson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande: statsrådet Sundström&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutar proposition 1994/95:161 Regionalpolitik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;65&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gotab 48335, Stockholm 1995&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar regeringens förslag till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar regeringens förslag till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om målen för regionalpolitiken (avsnitt 5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om målen för regionalpolitiken (avsnitt 5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om lokaliseringsstöd (avsnitt 9.2.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om lokaliseringsstöd (avsnitt 9.2.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om utvecklingsbidrag (avsnitt 9.2.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om utvecklingsbidrag (avsnitt 9.2.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar  om sysselsättningsbidrag (avsnitt 9.2.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar  om sysselsättningsbidrag (avsnitt 9.2.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om nedsatta socialavgifter (avsnitt 9.3.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om nedsatta socialavgifter (avsnitt 9.3.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om transportstöd (avsnitt 9.3.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om transportstöd (avsnitt 9.3.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om Norrlandsfondens finansiering m.m. (avsnitt 9.4)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>8</nummer>
<beteckning>8</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om Norrlandsfondens finansiering m.m. (avsnitt 9.4)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Lokaliseringsbidrag m.m. för budgetåret 1995/96 anvisar ett reservationsanslag på 450 000 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>9</nummer>
<beteckning>9</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Lokaliseringsbidrag m.m. för budgetåret 1995/96 anvisar ett reservationsanslag på 450 000 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Regionala utvecklingsinsatser m.m. för budgetåret 1995/96 anvisar ett reservationsanslag på 1 988 625 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10</nummer>
<beteckning>10</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Regionala utvecklingsinsatser m.m. för budgetåret 1995/96 anvisar ett reservationsanslag på 1 988 625 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen medger att  statlig kreditgaranti för lån till företag på landsbygden och för lån till kommersiell service får beviljas i sådan omfattning att det sammanlagda beloppet för utestående garantier som beslutats efter den 1 juli 1985 uppgår till högst 290 000 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>11</nummer>
<beteckning>11</beteckning>
<lydelse>att riksdagen medger att  statlig kreditgaranti för lån till företag på landsbygden och för lån till kommersiell service får beviljas i sådan omfattning att det sammanlagda beloppet för utestående garantier som beslutats efter den 1 juli 1985 uppgår till högst 290 000 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Täckande av förluster på grund av kreditgarantier till företag på landsbygden m.m. för budgetåret 1995/96 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>12</nummer>
<beteckning>12</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Täckande av förluster på grund av kreditgarantier till företag på landsbygden m.m. för budgetåret 1995/96 anvisar ett förslagsanslag på 1 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Ersättning för nedsättning av socialavgifter för budgetåret 1995/96 anvisar ett förslagsanslag på 693 000 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>13</nummer>
<beteckning>13</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Ersättning för nedsättning av socialavgifter för budgetåret 1995/96 anvisar ett förslagsanslag på 693 000 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Sysselsättningsbidrag för budgetåret 1995/96 anvisar ett förslagsanslag på 300 000 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>14</nummer>
<beteckning>14</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Sysselsättningsbidrag för budgetåret 1995/96 anvisar ett förslagsanslag på 300 000 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Transportstöd för budgetåret 1995/96 anvisar ett förslagsanslag på 430 000 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>15</nummer>
<beteckning>15</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Transportstöd för budgetåret 1995/96 anvisar ett förslagsanslag på 430 000 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>16</nummer>
<beteckning>16</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Glesbygdsverket för budgetåret 1995/96 anvisar ett ramanslag på 30 930 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>16</nummer>
<beteckning>16</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Glesbygdsverket för budgetåret 1995/96 anvisar ett ramanslag på 30 930 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>17</nummer>
<beteckning>17</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Expertgruppen för forskning om regional utveckling (ERU) för budgetåret 1995/96 anvisar ett ramanslag på 12 075 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>17</nummer>
<beteckning>17</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Expertgruppen för forskning om regional utveckling (ERU) för budgetåret 1995/96 anvisar ett ramanslag på 12 075 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>18</nummer>
<beteckning>18</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Lokaliseringslån för budgetåret 1995/96 anvisar ett reservationsanslag på 1 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>18</nummer>
<beteckning>18</beteckning>
<lydelse>att riksdagen till Lokaliseringslån för budgetåret 1995/96 anvisar ett reservationsanslag på 1 000 kr</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>19</nummer>
<beteckning>19</beteckning>
<lydelse>att riksdagen  till Europeiska regionala utvecklingsfonden för budgetåret 1995/96 anvisar ett förslagsanslag på 338 000 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:AU13</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>19</nummer>
<beteckning>19</beteckning>
<lydelse>att riksdagen  till Europeiska regionala utvecklingsfonden för budgetåret 1995/96 anvisar ett förslagsanslag på 338 000 000 kr.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1995-04-19 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1995-04-19 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1995-04-20 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>1995-05-04 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Folkpartiet liberalerna</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 17:15:03</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GI03161</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:24:29</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Arbetsmarknadsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-21 17:15:03</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GI03161</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>prop_199495__161.pdf</filnamn>
<filstorlek>3077820</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Regionalpolitik</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/CBFF300D-D9A8-4873-AB3A-FCE63765260F</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1994/95:AU13</uppgift>
<ref_dok_id>GI01AU13</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>AU13</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A31</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A31</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A32</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A32</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A33</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A33</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A34</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A34</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A35</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A35</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A36</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A36</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A37</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A37</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A38</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A38</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A39</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A39</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A40</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A40</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A41</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A41</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A42</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A42</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A43</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A43</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A44</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A44</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A45</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A45</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A46</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A46</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A47</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A47</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A48</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A48</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A49</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A49</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Agneta Lundberg  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A40</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A40</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Agneta Lundberg  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av andre vice talman Görel Thurdin  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A44</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A44</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av andre vice talman Görel Thurdin  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Barbro Johansson  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A48</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A48</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Barbro Johansson  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bengt Kronblad  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A45</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A45</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bengt Kronblad  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Birgitta Gidblom  (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A36</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A36</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Birgitta Gidblom  (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bo Finnkvist  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A37</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A37</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bo Finnkvist  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Carl-Johan Wilson  (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A33</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A33</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Carl-Johan Wilson  (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Elver Jonsson  m.fl. (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A41</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A41</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Elver Jonsson  m.fl. (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Erik Arthur Egervärn  m.fl. (C, S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A42</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A42</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Erik Arthur Egervärn  m.fl. (C, S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Gudrun Lindvall  m.fl. (MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A47</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A47</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Gudrun Lindvall  m.fl. (MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Hans Andersson  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A38</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A38</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Hans Andersson  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Kjell Ericsson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A46</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A46</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Kjell Ericsson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Lars-Erik Lövdén  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A39</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A39</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Lars-Erik Lövdén  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Per Unckel  m.fl. (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A49</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A49</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Per Unckel  m.fl. (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Sigge Godin  m.fl. (FP, M, MP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A34</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A34</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Sigge Godin  m.fl. (FP, M, MP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Siw Persson  (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A35</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A35</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Siw Persson  (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Sivert Carlsson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A43</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A43</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Sivert Carlsson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Sten Svensson  (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A32</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A32</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Sten Svensson  (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Tom Heyman  (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1994/95:161&lt;br/&gt;
Regionalpolitik</uppgift>
<ref_dok_id>GI02A31</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1994/95</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>A31</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1994/95:161 Regionalpolitik</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Tom Heyman  (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>