<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2272399</hangar_id>
 <dok_id>GI02Ju204</dok_id>
 <rm>1994/95</rm>
 <beteckning>Ju204</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1994/95:Ju204 av Kenth Skårvik (fp)</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning>fp?</tempbeteckning>
 <organ>JuU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>204</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1995-01-25 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2005-11-02 20:05:16</systemdatum>
 <publicerad>1995-01-25 00:00:00</publicerad>
 <titel>Polisorganisation och lekmannainflytande</titel>
 <subtitel>av Kenth Skårvik (fp)</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat></htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>webbnav</source>
 <sourceid>{252C3786-01F5-474D-AFA9-60260C87D61B}</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GI02Ju204/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GI02Ju204</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GI02Ju204</dokumentstatus_url_xml>
 <html>

&lt;div class="sidhuvud_publikation"&gt;
Motion till riksdagen&lt;/div&gt;
&lt;div class="sidhuvud_beteckning"&gt;1994/95:Ju204&lt;/div&gt;
&lt;div class="MotionarLista"&gt;av Kenth Skårvik (fp)&lt;/div&gt;
&lt;h1&gt;Polisorganisation och lekmannainflytande&lt;/h1&gt;
&lt;hr class="sidhuvud_linje"&gt;
&lt;pre&gt;Regeringen Bildt fattade på sin tid beslut om besparingar
inom polisväsendet. Rationaliseringsåtgärder har sedermera
vidtagits som bl.a. inneburit att mindre polisdistrikt lagts
samman till större. I vissa län, bl.a. Göteborgs och Bohus,
har skett sammanläggning till ett enda polisdistrikt. I detta
län har förändringarna föranlett omfattande protester mot
centralisering och, som man upplever det, också en
försämring av organisationen. Därtill kommer att i Uddevalla
uppföres ett nytt stort polishus som, med tanke på
centralisering av verksamheten till Göteborg, troligen getts
för stor volym.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Den kritik som förekommit mot den nya
polisorganisationen har bl.a. vilat på farhågor om reducerat
lekmannainflytande och sämre kontakter med kommunerna.
I och med att den nya organisationen nu är sjösatt synes dessa
farhågor på väg att bekräftas. Enligt bekommet dokument i
ärendet ges de lokala polisnämnderna endast en rådgivande
funktion. Huruvida detta förhållande är utmärkande för fler
än ett polisdistrikt i landet undandrar sig mitt bedömande.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Enligt de dokument som i modern tid lagt fast ramarna för
polisverksamheten, närmare belysta i prop 1989/90:155
''Förnyelse inom polisen'' och föregångaren i polisreformen
1984/85, markerades betydelsen av lekmannainflytandet och
det kommunala sambandet. Medborgarinflytandet
förstärktes och lokalt skulle verksamheten länkas samman
med den kommunala. Om tyngdpunkten i beslutsnivån rådde
ingen tvekan.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Det finns vidare orsak att belysa vad som kan anses för ett
''demokratiskt underskott'' i den valprocedur som föregår
val av de lokala polisnämnderna. Enligt reglerande
bestämmelser i polislagen följer att polisstyrelsen utser
styrelserna för polisnämnderna och bestämmer storleken av
dessa. Om polisstyrelsen väljer att utse minimiantalet, dvs
5 ledamöter och 5 ersättare, bygger man automatiskt in en
orättvisa mot polisområden vari ingår många kommuner. Då
samtidigt hänsyn skall tas till populationerna i kommunerna
kan för exemplet gälla att kommuner inom ett polisområde
blir utan representation i polisnämnden. Lagen om
proportionellt valsätt kan därtill medföra, om minimiantalet
gäller, att endast de 2 största partierna får representation.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Till ovanstående kan läggas att partierna och därmed
väljarna inte absolut kan bestämma över sin representation i
polisnämnden -- det avgör polisstyrelsen! Dessutom har det
i frågasatts om beslutande instanser på området, länsstyrelser
och polisstyrelser/poliskanslier, står för samma tolkning av
förordningar och bestämmelser.&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;Mycket av vad som händer och sker i dagens Sverige berör
direkt allmänhetens förtroende för den representativa
demokratin, för samhällets institutioner och för de värden
vår demokrati vilar på. I detta sammanhang blir frågan om
bibehållet medborgarinflytande över polisverksamheten på
det lokala och regionala planet oerhört viktig. De frågor som
här tagits upp bör därför bli föremål för granskning.&lt;/pre&gt;
&lt;h2&gt;Hemställan&lt;/h2&gt;
&lt;pre&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/pre&gt;
&lt;pre&gt;att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om granskning av den genomförda
rationaliseringen av polisverksamheten på det regionala och
lokala planet, med särskild vikt vid polisnämndernas
sammansättning, roll och uppgift i den nya organisationen.&lt;/pre&gt;
&lt;p class="MotionarLista"&gt;
&lt;pre&gt;Stockholm den 18 januari 1995

Kenth Skårvik (fp)&lt;/pre&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;LINK href="/debatt/dokument.css" type="text/css" rel="stylesheet"&gt;

	&lt;label id="statussida"&gt;&lt;br&gt;
		&lt;label id="div_debug" class="liten"&gt;

			&lt;div id="divOCL" class="liten"&gt;&lt;/div&gt;&lt;/label&gt;&lt;/label&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om granskning av den genomförda rationaliseringen av polisverksamheten på det regionala och lokala planet, med särskild vikt vid polisnämndernas sammansättning, roll och uppgift i den nya organisationen.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om granskning av den genomförda rationaliseringen av polisverksamheten på det regionala och lokala planet, med särskild vikt vid polisnämndernas sammansättning, roll och uppgift i den nya organisationen.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1994/95:JuU14</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1995-01-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>13</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1995-02-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>1</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1995-02-08 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0954999878706</intressent_id>
<namn>Kenth Skårvik</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>motgrund</kod>
<namn>Motionsgrund</namn>
<text> </text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-18 01:25:53</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>motkat</kod>
<namn>Motionskategori</namn>
<text>-</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-18 01:25:53</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GI02Ju204</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 09:35:22</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Justitieutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-18 01:25:53</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
</dokumentstatus>