<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2359753</hangar_id>
 <dok_id>GH0343</dok_id>
 <rm>1993/94</rm>
 <beteckning>43</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 1993/94:43</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>Justitiedepartement</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>43</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1993-09-30 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 13:46:51</systemdatum>
 <publicerad>1994-01-01 00:00:00</publicerad>
 <titel>om överflyttning av vissa likvidationsärenden från tingsrätt till Patent- och registreringsverket Prop. 1993/94:43</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GH0343/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GH0343</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GH0343</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h1&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Regeringens proposition&lt;/h1&gt;
&lt;h1&gt;1993/94:43&lt;/h1&gt;
&lt;h2&gt;om överflyttning av vissa likvidationsärenden från&lt;br&gt;tingsrätt till Patent- och registreringsverket&lt;/h2&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GH0343/prop_199394__43-1.png" style="width:42pt;height:71pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår riksdagen att anta de förslag som har tagits upp&lt;br&gt;i bifogade utdrag ur regeringsprotokollet den 30 september 1993.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På regeringens vägnar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Carl Bildt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gun Hellsvik&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att handläggningen av vissa likvidationsä-&lt;br&gt;renden beträffande aktiebolag flyttas från tingsrätterna till Patent- och&lt;br&gt;registreringsverket (PRV).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De ärenden som avses är sådana där ett aktiebolag är likvidations-&lt;br&gt;skyldigt på grund av att bolaget är försatt i konkurs som avslutas med&lt;br&gt;överskott och bolagsstämma har underlåtit att fatta beslut om likvida-&lt;br&gt;tion, att bolaget saknar behörig styrelse eller verkställande direktör&lt;br&gt;som skall finnas eller att bolaget inte har sänt in årsredovisning för&lt;br&gt;något av de två senaste räkenskapsåren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 april 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 43&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Propositionens lagförslag&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Förslag till&lt;/h3&gt;
&lt;h3&gt;Lag om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om aktiebolagslagen (1975:1385)’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 13 kap. 4, 6 och 7 §§ skall ha följande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att rubriken närmaste före 13 kap. 5 § skall lyda &amp;quot;Förfarandet&lt;br&gt;hos rätten och registreringsmyndigheten&amp;quot; och rubriken till 18 kap.&lt;br&gt;skall lyda &amp;quot;Registrering, överklagande m.m.&amp;quot;,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att det i lagen skall införas fyra nya paragrafer, 13 kap. 4 a,&lt;br&gt;5 a och 5 b §§ samt 18 kap. 8 §, av följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 §&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätten förordnar att bolaget&lt;br&gt;skall träda i likvidation, om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. likvidationsskyldighet före-&lt;br&gt;ligger enligt bolagsordningen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. bolaget är i konkurs som av-&lt;br&gt;slutas med överskott och bolags-&lt;br&gt;stämman icke inom föreskriven&lt;br&gt;tid fattat beslut om likvidation&lt;br&gt;enligt 19 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. bolaget saknar till registret&lt;br&gt;anmäld behörig styrelse eller&lt;br&gt;verkställande direktör som skall&lt;br&gt;finnas enligt denna lag, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. bolaget ej har enligt 11 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 § sänt in årsredovisning för&lt;br&gt;något av de senaste två räken-&lt;br&gt;skapsåren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om likvidation meddelas&lt;br&gt;dock ej, om det styrkes att lik-&lt;br&gt;vidationsgrunden upphört under&lt;br&gt;ärendets handläggning i tings-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fråga om likvidation enligt&lt;br&gt;första stycket prövas på anmälan&lt;br&gt;av registreringsmyndigheten eller&lt;br&gt;på ansökan av styrelsen, styrelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätten förordnar att bolaget&lt;br&gt;skall träda i likvidation, om lik-&lt;br&gt;vidationsskyldighet föreligger&lt;br&gt;enligt bolagsordningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om likvidation meddelas&lt;br&gt;dock inte, om det visas att lik-&lt;br&gt;vidationsgrunden har upphört&lt;br&gt;under ärendets handläggning i&lt;br&gt;tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fråga om likvidation enligt&lt;br&gt;första stycket prövas på anmälan&lt;br&gt;av registreringsmyndigheten eller&lt;br&gt;på ansökan av styrelsen, styrelse-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'Lagen omtryckt 1993:150.&lt;br&gt;lenaste lydelse 1992:1238.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ledamot, verkställande direktör&lt;br&gt;eller aktieägare. I fall som avses&lt;br&gt;i nämnda stycke 2-4 prövas frå-&lt;br&gt;gan på ansökan även av borge-&lt;br&gt;när eller annan vars rätt kan&lt;br&gt;vara beroende av att någon fin-&lt;br&gt;nes som kan företräda bolaget.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ledamot, verkställande direktör&lt;br&gt;eller aktieägare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4a §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Registreringsmyndigheten för-&lt;br&gt;ordnar att bolaget skall träda i&lt;br&gt;likvidation, om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. bolaget är i konkurs som av-&lt;br&gt;slutas med överskott och bolags-&lt;br&gt;stämman inte inom föreskriven&lt;br&gt;tid fattat beslut om likvidation&lt;br&gt;enligt 19 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. bolaget inte har anmält till&lt;br&gt;registret sådan behörig styrelse&lt;br&gt;eller verkställande direktör som&lt;br&gt;skall finnas enligt denna lag,&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. bolaget inte har sänt in års-&lt;br&gt;redovisning enligt 11 kap. 3 §&lt;br&gt;for något av de senaste två&lt;br&gt;räkenskapsåren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om likvidation meddelas&lt;br&gt;dock inte, om likvidations grun-&lt;br&gt;den har upphört under ärendets&lt;br&gt;handläggning hos registrerings-&lt;br&gt;myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fråga om likvidation enligt&lt;br&gt;första stycket tas upp av registre-&lt;br&gt;ringsmyndigheten självmant eller&lt;br&gt;på ansökan av styrelsen, styrel-&lt;br&gt;seledamot, verkställande direk-&lt;br&gt;tör, aktieägare, borgenär eller&lt;br&gt;annan vars rätt kan vara beroen-&lt;br&gt;de av att det finns någon som&lt;br&gt;kan företräda bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 a §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I ärende enligt 4 a § skall regi-&lt;br&gt;streringsmyndigheten förelägga&lt;br&gt;bolaget samt aktieägare och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har sökanden fått vidkännas&lt;br&gt;kostnader för delgivning eller&lt;br&gt;kungörelse samt för expeditioner&lt;br&gt;i ärende enligt 2 eller 4 §, skall&lt;br&gt;gottgörelse härför utgå av bola-&lt;br&gt;gets medel, om bolaget förpliktas&lt;br&gt;träda i likvidation eller rätten&lt;br&gt;eljest finner det skäligt. När&lt;br&gt;anmälan gjorts av registrerings-&lt;br&gt;myndigheten, skall dessa kost-&lt;br&gt;nader ersättas av bolaget eller,&lt;br&gt;om bolaget saknar tillgångar, av&lt;br&gt;statsverket.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;borgenärer som vill yttra sig i&lt;br&gt;ärendet att komma in med skrift-&lt;br&gt;ligt yttrande eller efterfrågade&lt;br&gt;handlingar till myndigheten inom&lt;br&gt;viss tid. Föreläggandet skall del-&lt;br&gt;ges bolaget, om det kan ske på&lt;br&gt;annat sätt än enligt 15-17 §§&lt;br&gt;delgivningslagen (1970:428). Fö-&lt;br&gt;reläggandet skall genom registre-&lt;br&gt;ringsmyndighetens försorg kun-&lt;br&gt;göras i Post- och Inrikes Tid-&lt;br&gt;ningar minst två och högst fyra&lt;br&gt;månader före utgången av den&lt;br&gt;utsatta tiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5b§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en ansökan om likvidation&lt;br&gt;eller om utseende av likvidator&lt;br&gt;har kommit in till rätten skall&lt;br&gt;detta genast anmälas till re-&lt;br&gt;gisteringsmyndigheten. Rätten&lt;br&gt;skall också anmäla beslut om lik-&lt;br&gt;vidation och förordnande av&lt;br&gt;likvidator till registrerings-&lt;br&gt;myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har sökanden hajt kostnader&lt;br&gt;för delgivning eller kungörelse&lt;br&gt;samt för expeditioner i ärende&lt;br&gt;enligt 2, 4 eller 4 a §, skall&lt;br&gt;ersättning för detta lämnas av&lt;br&gt;bolagets medel, om bolaget för-&lt;br&gt;pliktas träda i likvidation eller&lt;br&gt;rätten eller, i fall som avses i&lt;br&gt;4 a §, registreringsmyndigheten&lt;br&gt;annars finner det skäligt. När&lt;br&gt;likvidationsfrågan har väckts av&lt;br&gt;registreringsmyndigheten skall&lt;br&gt;dessa kostnader ersättas av bo-&lt;br&gt;laget eller, om bolaget saknar&lt;br&gt;tillgångar, av staten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När bolagsstämman har fattat&lt;br&gt;beslut om likvidation skall detta&lt;br&gt;genom stämmans försorg genast&lt;br&gt;anmälas till rätten och denna&lt;br&gt;skall därefter utan dröjsmål utse&lt;br&gt;en eller flera likvidatorer. Dom-&lt;br&gt;stol som fattar beslut att bolaget&lt;br&gt;skall träda i likvidation skall&lt;br&gt;samtidigt utse en eller flera lik-&lt;br&gt;vidatorer. Likvidator träder i sty-&lt;br&gt;relsens och verkställande direk-&lt;br&gt;törs ställe och har i uppgift att&lt;br&gt;genomföra likvidationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saknar aktiebolag, som trätt i&lt;br&gt;likvidation, till registret anmäld&lt;br&gt;behörig likvidator, skall rätten&lt;br&gt;förordna en eller flera likvida-&lt;br&gt;torer efter anmälan av registre-&lt;br&gt;ringsmyndigheten eller ansökan&lt;br&gt;av aktieägare, borgenär eller&lt;br&gt;annan vars rätt kan vara beroen-&lt;br&gt;de av att någon finnes som kan&lt;br&gt;företräda bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Likvidatorererna skall genast&lt;br&gt;för registrering anmäla beslut&lt;br&gt;om likvidation och förordnande&lt;br&gt;av likvidator.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När bolagsstämman har fattat&lt;br&gt;beslut om likvidation skall detta&lt;br&gt;genom stämmans försorg genast&lt;br&gt;anmälas till registreringsmyndig-&lt;br&gt;heten och denna skall därefter&lt;br&gt;genast utse en eller flera lik-&lt;br&gt;vidatorer. När en domstol eller&lt;br&gt;registreringsmyndigheten beslu-&lt;br&gt;tar att bolaget skall träda i lik-&lt;br&gt;vidation, skall en eller flera&lt;br&gt;likvidatorer samtidigt utses. Lik-&lt;br&gt;vidator träder i styrelsens och&lt;br&gt;verkställande direktörs ställe och&lt;br&gt;har i uppgift att genomföra likvi-&lt;br&gt;dationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett aktiebolag, som har&lt;br&gt;trätt i likvidation, inte har&lt;br&gt;anmält behörig likvidator till&lt;br&gt;registret, skall registrerings-&lt;br&gt;myndigheten förordna en eller&lt;br&gt;flera likvidatorer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om likvidation och om&lt;br&gt;förordnande av likvidator som&lt;br&gt;har fattats av rätten eller regi-&lt;br&gt;streringsmyndigheten skall regi-&lt;br&gt;streras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i denna lag om styrelse och styrelseledamöter äger&lt;br&gt;motsvarande tillämpning på likvidator, i den mån ej annat följer av&lt;br&gt;detta kapitel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppdrag att vara revisor upphör icke genom att bolaget träder i&lt;br&gt;likvidation. Bestämmelserna i 10 kap. äger tillämpning under likvida-&lt;br&gt;tion. Revisionsberättelsen skall innehålla uttalande huruvida enligt&lt;br&gt;revisorernas mening likvidationen onödigt fördröjes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lenaste lydelse 1983:453.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1* Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut av registreringsmyndig-&lt;br&gt;heten i ärende enligt 13 kap. 4 a&lt;br&gt;eller 7 § överklagas till tings-&lt;br&gt;rätten i den ort där bolagets sty-&lt;br&gt;relse har sitt säte. Skrivelsen&lt;br&gt;med överklagandet skall ges in&lt;br&gt;till registreringsmyndigh et en&lt;br&gt;inom tre veckor från dagen för&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande överklaganden av&lt;br&gt;registreringsmyndighetens beslut&lt;br&gt;i ärenden enligt 13 kap. 4 a eller&lt;br&gt;7 § tillämpas bestämmelserna i&lt;br&gt;lagen (1946:807) om handlägg-&lt;br&gt;ning av domstolsärenden. Tings-&lt;br&gt;rätten skall dock alltid bestå av&lt;br&gt;en lagfaren domare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 april 1994. Frågor som enligt&lt;br&gt;13 kap. 4 eller 7 § i dess hittillsvarande lydelse anhängiggjorts vid&lt;br&gt;tingsrätt före ikraftträdandet handläggs enligt äldre bestämmelser.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Justitiedepartementet&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 30 september&lt;br&gt;1993&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsministern Bildt, ordförande, och statsråden B.&lt;br&gt;Westerberg, Friggebo, Johansson, Laurén, Hörnlund, Olsson,&lt;br&gt;Svensson, Dinkelspiel, Thurdin, Hellsvik, Wibble, Björk, Davidson,&lt;br&gt;Könberg, Odell, Lundgren, Unckel. P. Westerberg, Ask&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande: statsrådet Hellsvik&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Proposition om överflyttning av vissa likvidations-&lt;br&gt;ärenden från tingsrätt till Patent- och registrerings-&lt;br&gt;verket&lt;/h2&gt;
&lt;h2&gt;1 Inledning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;År 1989 tillkallades en parlamentariskt sammansatt kommitté för att&lt;br&gt;se över bl.a. domstolarnas arbetsuppgifter. Kommittén antog namnet&lt;br&gt;Domstolsutredningen. I december 1991 avgav utredningen (Leda-&lt;br&gt;möter: presidenten i Försäkringsöverdomstolen Leif Ekberg, ord-&lt;br&gt;förande, samt ledamöterna av riksdagen Lars Andersson, Britta&lt;br&gt;Bjelle, Holger Gustavsson och Birgit Henriksson, lagmannen Arnold&lt;br&gt;Joelsson, ledamöterna av riksdagen Göran Magnusson och Martin&lt;br&gt;Olsson, jur.lic. Lotti Ryberg, riksdagsledamoten Gunnar Thollander,&lt;br&gt;lagmannen Carl-Anton Spak, riksdagsledamoten Birthe Sörestedt samt&lt;br&gt;hovrättspresidenten Håkan Winberg.) betänkandet (SOU 1991:106)&lt;br&gt;Domstolarna inför 2000-talet Arbetsuppgifter och förfaranderegler.&lt;br&gt;Förslagen i betänkandet tar sikte på arbetsfördelningen mellan dom-&lt;br&gt;stolar och förvaltning och mellan de allmänna domstolarna och de all-&lt;br&gt;männa förvaltningsdomstolarna. Utredningen tar också upp frågor om&lt;br&gt;bl.a. överklagande och instansordningen, som i den delen har föran-&lt;br&gt;lett lagstiftning om prövningstillstånd i hovrätt och instansordningen&lt;br&gt;i utsökningsmål (prop. 1992/93:216, bet. 1992/93:JuU34, rskr.&lt;br&gt;1992/93:373, SFS 1993:514-518). Jag tar i detta ärende upp en annan&lt;br&gt;fråga som utredningen har behandlat, nämligen frågan om vilken in-&lt;br&gt;stans som skall handlägga frågor om likvidation av aktiebolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Betänkandet har remissbehandlats. Utredningens lagförslag i här ak-&lt;br&gt;tuella delar bör fogas till protokollet i detta ärende som bilaga 1. En&lt;br&gt;förteckning över remissinstanserna finns intagen i Ds 1993:5 (i del C,&lt;br&gt;bilaga 1), liksom en sammanställning över remissvaren (i del A, av-&lt;br&gt;snitt 11:11).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutade den 9 september 1993 att inhämta Lagrådets&lt;br&gt;yttrande över de förslag som utarbetats i ärendet. De till Lagrådet&lt;br&gt;remitterade förslagen bör fogas till protokollet i detta ärende som&lt;br&gt;bilaga 2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet har lämnat förslaget utan erinran. Lagrådets yttrande bör&lt;br&gt;fogas till protokollet i detta ärende som bilaga 3.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jag har gjort några redaktionella ändringar i det remitterade lag-&lt;br&gt;förslaget.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 Gällande ordning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regler om aktiebolag finns huvudsakligen i aktiebolagslagen&lt;br&gt;(1975:1385). Dessa regler innebär bl.a. att den som vill driva verk-&lt;br&gt;samhet utan att personligen ansvara för de förpliktelser som kan&lt;br&gt;uppstå kan bilda ett aktiebolag. För aktiebolaget skall upprättas en&lt;br&gt;bolagsordning med bestämmelser om föremålet för verksamheten, ak-&lt;br&gt;tiekapitalet m.m. Bolagets organisation handhas av en styrelse. I vissa&lt;br&gt;aktiebolag finns också en verkställande direktör, som har hand om&lt;br&gt;den löpande förvaltningen. Aktieägarnas rätt att besluta i bolagets&lt;br&gt;angelägenheter utövas vid bolagsstämma.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett aktiebolag skall enligt 2 kap. 9 § och 18 kap. 1 § aktiebolags-&lt;br&gt;lagen registreras hos registreringsmyndigheten Patent- och registre-&lt;br&gt;ringsverket (PRV). Verket för ett aktiebolagsregister där man för in&lt;br&gt;olika uppgifter om landets aktiebolag (jfr 43 - 50 §§ aktiebolagsför-&lt;br&gt;ordningen 1975:1387).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett aktiebolag upphör i allmänhet genom likvidation, men kan också&lt;br&gt;upphöra genom konkurs (se 13 kap. 19 § första stycket aktiebolags-&lt;br&gt;lagen) eller genom att aktiebolaget enligt 13 kap. 18 § aktiebolags-&lt;br&gt;lagen avförs ur aktiebolagsregistret. Ytterligare ett sätt att upplösa ett&lt;br&gt;aktiebolag är genom fusion (se 14 kap. aktiebolagslagen).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Likvidation innebär att aktiebolagets rättsförhållanden skall avveck-&lt;br&gt;las. En likvidation av ett aktiebolag kan ske i form av en frivillig&lt;br&gt;likvidation eller som en tvångslikvidation. Den frivilliga likvida-&lt;br&gt;tionen, som regleras i 13 kap. 1 § aktiebolagslagen, sker genom att&lt;br&gt;bolagsstämman beslutar att aktiebolaget skall träda i likvidation. Med&lt;br&gt;tvångslikvidation menas att allmän domstol beslutar att aktiebolaget&lt;br&gt;skall träda i likvidation. Förutsättningarna för att besluta om tvångs-&lt;br&gt;likvidation, de s.k. likvidations grunderna, finns angivna i 13 kap. 2 -&lt;br&gt;4 §§ aktiebolagslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 13 kap. 2 § aktiebolagslagen regleras det fallet att bolagets egna&lt;br&gt;kapital understiger det registrerade aktiekapitalet. I de fall som&lt;br&gt;paragrafen avser skall styrelsen, om inte bolagsstämman har beslutat&lt;br&gt;att bolaget skall träda i likvidation, ansöka hos tingsrätten om att&lt;br&gt;bolaget skall försättas i likvidation. Ansökan kan också göras av&lt;br&gt;styrelseledamot, verkställande direktör, revisor eller aktieägare.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätten skall förordna att bolaget skall träda i likvidation, om det inte Prop. 1993/94:43&lt;br&gt;under ärendets handläggning i rätten styrks att balansräkning, som ut-&lt;br&gt;visar att bolagets eget kapital uppgår till det registrerade aktieka-&lt;br&gt;pitalet, blivit granskad av revisorerna och godkänd av bolagsstämma.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;113 kap. 3 § aktiebolagslagen regleras fall av maktmissbruk. Där&lt;br&gt;föreskrivs en rätt för minoritetsaktieägare att få bolaget försatt i&lt;br&gt;likvidation. Den som äger en tiondel av bolagets aktier kan som&lt;br&gt;kärande väcka talan mot bolaget vid tingsrätt och yrka att rätten skall&lt;br&gt;försätta bolaget i likvidation. För att en sådan talan skall bifallas&lt;br&gt;fordras bl.a. att en annan aktieägare uppsåtligen genom missbruk av&lt;br&gt;sitt inflytande i bolaget har medverkat till överträdelse av aktie-&lt;br&gt;bolagslagen eller bolagsordningen. Tingsrätten kan dock, om bolaget&lt;br&gt;yrkar det, i stället ålägga bolaget att inom viss tid inlösa kärandens&lt;br&gt;aktier.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 13 kap. 4 § första stycket 1 p aktiebolagslagen föreskrivs att&lt;br&gt;rätten skall förordna att ett aktiebolag skall träda i likvidation om&lt;br&gt;likvidationsskyldighet föreligger enligt bolagsordningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De tre nu nämnda lividationsgrunderna kan sägas vara utpräglat&lt;br&gt;materiella till sin karaktär. Därutöver finns i 13 kap. 4 § 2 - 4 p&lt;br&gt;aktiebolagslagen ytterligare tre likvidationsgrunder, som är mer&lt;br&gt;formella till sin natur. De senare är de vanligaste fallen av tvångs-&lt;br&gt;likvidation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det i praktiken vanligaste fallet regleras i 13 kap. 4 § första stycket&lt;br&gt;4 aktiebolagslagen. Där föreskrivs att ett aktiebolag skall likvideras&lt;br&gt;om bolaget har försummat att till PRV sända in årsredovisning för&lt;br&gt;något av de två senaste räkenskapsåren. Övriga formella likvidations-&lt;br&gt;grunder enligt 13 kap. 4 § första stycket aktiebolagslagen är att&lt;br&gt;bolaget är försatt i konkurs som har avslutats med överskott och bo-&lt;br&gt;lagsstämman inte inom föreskriven tid har beslutat om likvidation&lt;br&gt;(punkten 2) och att bolaget saknar till aktiebolagsregistret anmäld&lt;br&gt;behörig styrelse eller verkställande direktör som skall finnas (punk-&lt;br&gt;ten 3).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fråga om likvidation enligt 13 kap. 4 § aktiebolagslagen prövas av&lt;br&gt;rätten på anmälan av PRV eller på ansökan av styrelsen, styrelseleda-&lt;br&gt;mot, verkställande direktör eller aktieägare. I vissa fall kan frågan&lt;br&gt;prövas på ansökan även av borgenär eller någon annan vars rätt kan&lt;br&gt;vara beroende av att det finns någon som kan företräda bolaget. Frå-&lt;br&gt;gor om tvångslikvidation enligt 13 kap. 4 § aktiebolagslagen - och&lt;br&gt;även enligt 13 kap. 2 § aktiebolagslagen - handläggs som ett dom-&lt;br&gt;stolsärende av tingsrätten, som förutom aktiebolagslagen tillämpar&lt;br&gt;lagen (1946:807) om handläggning av domstolsärenden (ärendelagen).&lt;br&gt;Rätten skall genast kalla bolaget och borgenärer som vill yttra sig i&lt;br&gt;ärendet att inställa sig inför rätten på en viss dag, då likvidations-&lt;br&gt;frågan skall prövas. Kallelsen skall i regel delges bolaget och dess-&lt;br&gt;utom kungöras i Post- och Inrikes Tidningar minst två och högst fyra&lt;br&gt;månader före inställelsedagen (13 kap. 5 § aktiebolagslagen). Vid&lt;br&gt;förhandlingen är rätten domför med tre lagfarna domare, om ärendet&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;är tvistigt eller om det finns någon annan särskild anledning till det, Prop. 1993/94:43&lt;br&gt;och annars med en lagfaren domare (6 § ärendelagen). En fråga om&lt;br&gt;likvidation enligt 13 kap. 3 § aktiebolagslagen handläggs däremot av&lt;br&gt;tingsrätten som ett tvistemål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tingsrättens förordnande om att ett aktiebolag skall träda i lik-&lt;br&gt;vidation kan överklagas till hovrätten. Hovrättens avgörande kan i sin&lt;br&gt;tur överklagas till Högsta domstolen. En förutsättning för att Högsta&lt;br&gt;domstolen skall pröva saken är att domstolen meddelar prövningstill-&lt;br&gt;stånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När bolagsstämman har fattat beslut om likvidation, skall detta an-&lt;br&gt;mälas till tingsrätten som har att utse en eller flera likvidatorer. Om&lt;br&gt;det är tingsrätten som har fattat beslut att bolaget skall träda i likvida-&lt;br&gt;tion, skall rätten samtidigt utse en eller flera likvidatorer. En likvi-&lt;br&gt;dator träder i styrelsens och verkställande direktörens ställe och har&lt;br&gt;till uppgift att genomföra likvidationen (13 kap. 7 § ABL).&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3 Överväganden och förslag&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;3.1 Allmänna utgångspunkter&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;En av de huvudfrågor Domstolsutredningen behandlar är frågan om&lt;br&gt;vilka instanser som skall handha de arbetsuppgifter som ligger vid&lt;br&gt;sidan av själva målhanteringen vid domstolarna. I betänkandet talas&lt;br&gt;här om tingsrätternas sidofunktioner. Med denna samlingsbeteckning&lt;br&gt;avses just olika typer av ärenden m.m. som i dag handläggs vid tings-&lt;br&gt;rätterna, men som inte innefattar slitande av tvister i egentlig mening.&lt;br&gt;Det gäller i många fall att fatta ett beslut i ett ärende där det inte&lt;br&gt;finns någon motpart till sökanden och där tingsrättens uppgift egent-&lt;br&gt;ligen bara är att kontrollera att vissa formaliteter har uppfyllts. Denna&lt;br&gt;typ av uppgifter handläggs i regel av tingsnotarier och domstolsbiträ-&lt;br&gt;den som efter särskilda förordnanden får handlägga dessa ärenden på&lt;br&gt;eget ansvar. En av Domstolsutredningens uppgifter har varit att un-&lt;br&gt;dersöka om tingsrätternas sidofunktioner kan skötas av andra myndig-&lt;br&gt;heter än domstol. Enligt utredningens direktiv krävs det starka skäl&lt;br&gt;för att uppgifter utanför den egentliga rättskipningen skall få finnas&lt;br&gt;kvar vid domstolarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domstolsutredningen undersöker - område för område - vilka sido-&lt;br&gt;funktioner som kan handhas av myndighet i stället för av domstol. Ett&lt;br&gt;av de områden som sålunda behandlas är frågor om tvångslikvidation&lt;br&gt;av aktiebolag. Utifrån principen om renodling av domstolarnas verk-&lt;br&gt;samhet går utredningen igenom de olika fallen av tvångslikvidation&lt;br&gt;för att se om inte vissa av dem kan handläggas av någon annan myn-&lt;br&gt;dighet än tingsrätt. Denna principiella inställning har godtagits av så&lt;br&gt;gott som alla remissinstanser och ligger till grund för det fortsatta&lt;br&gt;reformarbetet med anledning av utredningens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med den angivna utgångspunkten skall jag nu gå igenom de olika&lt;br&gt;slagen av tvångslikvidation. Därvid bör två faktorer bli utslags-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;givande beträffande frågan om överflyttning. För det första är det Prop. 1993/94:43&lt;br&gt;karaktären av det avgörande som skall beslutas. Om det är fråga om&lt;br&gt;att slita tvister mellan olika intressenter bör i princip domstol avgöra&lt;br&gt;saken. Om det å andra sidan närmast är fråga om att konstatera före-&lt;br&gt;komsten av vissa faktiska förhållanden, kan saken hellre handläggas&lt;br&gt;av en annan myndighet. För det andra inverkar behovet av muntlig&lt;br&gt;handläggning. För närvarande krävs det muntlig förhandling i alla&lt;br&gt;fall där rätten har att pröva en fråga om bolags trädande i likvidation.&lt;br&gt;Frågan är om det är nödvändigt. Om det krävs inslag av muntlighet,&lt;br&gt;är det ett skäl att behålla domstolsprövning, i vart fall när alternativet&lt;br&gt;är en myndighet som har hela riket som &amp;quot;domkrets&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under remissbehandlingen av Domstolsutredningens betänkande har&lt;br&gt;det uppkommit ytterligare frågor med anknytning till aktiebolagsrätts-&lt;br&gt;liga frågor. Särskilt PRV har i sitt remissvar framfört synpunkter på&lt;br&gt;utformningen av bestämmelserna om tvångslikvidation och också fö-&lt;br&gt;reslagit att en ny likvidationsgrund införs. Från bl.a. Stockholms&lt;br&gt;tingsrätt har framförts att det bör övervägas om inte även vissa andra&lt;br&gt;aktiebolagsrättsliga ärenden, såsom fusionsärenden samt ärenden om&lt;br&gt;nedsättning av aktiekapital och reservfond, bör flyttas från tings-&lt;br&gt;rätterna till PRV (se remissammanställningen, Ds 1993:5, del A&lt;br&gt;s. 422 ff och del C s. 1447 ff). Tingsrätten har också i en skrivelse&lt;br&gt;till Justitiedepartementet (dnr. 92-4074) kommit med ytterligare pro-&lt;br&gt;påer i ämnet, främst vad gäller handläggningen av fusionsärenden.&lt;br&gt;Med något smärre undantag avser jag inte att i detta lagstiftnings-&lt;br&gt;ärende ta upp dessa nu nämnda frågor. Frågan om överflyttning av&lt;br&gt;fusionsärendena från tingsrätterna till PRV kommer att tas upp i&lt;br&gt;samband med beredningen inom Justitiedepartementet av Aktiebolags-&lt;br&gt;kommitténs delbetänkande (SOU 1992:83) Aktiebolagslagen och EG.&lt;br&gt;Övriga frågor faller inom ramen för Aktiebolagskommitténs uppdrag&lt;br&gt;(Dir. 1990:46 med tilläggsdirektiv 1991:89, 1991:98 och 1992:18).&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.2 De materiella likvidationsgrunderna&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Min bedömning: I de fall likvidation av ett aktiebolag aktualiseras&lt;br&gt;på grund av förlust av aktiekapitalet (13 kap. 2 § aktiebolags-&lt;br&gt;lagen), maktmissbruk (13 kap. 3 § aktiebolagslagen) eller att lik-&lt;br&gt;vidationsskyldighet föreligger enligt bolagsordningen (13 kap. 4 §&lt;br&gt;första stycket 1 aktiebolagslagen) skall allmän domstol alltjämt&lt;br&gt;handlägga frågan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningens bedömning sammanfaller med min bedömning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: Utredningens bedömning delas i stort sett av&lt;br&gt;alla remissinstanser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för min bedömning: I de fall som regleras i 13 kap. 2 §&lt;br&gt;aktiebolagslagen (aktiekapitalförlust) är det styrelsen eller någon&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;annan intressent som ansöker om rättens beslut när bolagsstämman Prop. 1993/94:43&lt;br&gt;inte har beslutat om likvidation. Det är sannolikt frågan om ganska&lt;br&gt;sällsynta situationer där det åtminstone i vissa fall torde vara fråga&lt;br&gt;om att olika aktieägare har skilda uppfattningar. Det torde i så fall&lt;br&gt;vara situationer som påminner om en tvistesituation. Dessa frågor om&lt;br&gt;likvidation bör därför även i framtiden ligga kvar hos tingsrätterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fråga om likvidation enligt 13 kap. 3 § aktiebolagslagen (maktmiss-&lt;br&gt;bruk) på begäran av minoritetsaktieägare är en typisk domstolsupp-&lt;br&gt;gift. Dessa frågor bör därför även fortsättningsvis handhas av allmän&lt;br&gt;domstol.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan inträffa att det i ett aktiebolags bolagsordning föreskrivs att&lt;br&gt;bolagets verksamhet skall upphöra när en viss händelse inträffar. Här&lt;br&gt;råder i princip avtalsfrihet, varför sådana föreskrifter kan vara av de&lt;br&gt;mest skiftande slag. Om bolagsstämman inte beslutar om likvidation,&lt;br&gt;kan tvångslikvidation enligt 13 kap. 4 § första stycket 1 aktiebolags-&lt;br&gt;lagen bli aktuell. Det är fråga om sällsynta fall. Även här kan det&lt;br&gt;förekomma att bakgrunden till ansökan står att finna i oenighet&lt;br&gt;mellan olika aktieägare eller grupper av aktieägare. Det kan exempel-&lt;br&gt;vis gälla tolkningen av vad den åberopade bestämmelsen i bolagsord-&lt;br&gt;ningen egentligen innebär. Det är alltså fråga om typisk tvistelösning&lt;br&gt;i dessa fall. Dessa frågor bör därför även i framtiden handhas av all-&lt;br&gt;män domstol.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.3 De formella likvidationsgrundema&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Mitt förslag: Likvidation av ett aktiebolag på grund av att bolaget&lt;br&gt;är försatt i konkurs som har avslutats med överskott och bolags-&lt;br&gt;stämman inte har fattat beslut om likvidation (13 kap. 4 § första&lt;br&gt;stycket 2 aktiebolagslagen), att bolaget saknar behörig styrelse&lt;br&gt;eller verkställande direktör (13 kap. 4 § första stycket 3 aktiebo-&lt;br&gt;lagslagen) eller att bolaget inte har sänt in årsredovisning till PRV&lt;br&gt;för något av de två senaste räkenskapsåren (13 kap. 4 § första&lt;br&gt;stycket 4 aktiebolagslagen) skall handläggas av PRV i stället för,&lt;br&gt;som i dag, av allmän domstol.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningens förslag överensstämmer i huvudsak med mitt förslag.&lt;br&gt;Remissinstanserna: Utredningens förslag tillstyrks eller lämnas&lt;br&gt;utan erinran av så gott som samtliga remissinstanser. Några instanser&lt;br&gt;påpekar att frågor om utseende av likvidator och om ersättning till&lt;br&gt;likvidator i vissa fall behöver utredas ytterligare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för mitt förslag: Mitt förslag rör tre olika situationer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den första situationen är konkursfallet. Om ett aktiebolag försätts&lt;br&gt;i konkurs och denna avslutas utan överskott - vilket är det vanliga -&lt;br&gt;är bolaget enligt 13 kap. 19 § första stycket aktiebolagslagen upplöst&lt;br&gt;när konkursen avslutas. Det kan emellertid undantagsvis inträffa att&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;det finns kvar tillgångar efter avslutandet av konkursen. För sådana Prop. 1993/94:43&lt;br&gt;fall föreskrivs i 13 kap. 19 § andra stycket aktiebolagslagen att bo-&lt;br&gt;lagsstämman inom en månad från det att konkursen avslutades skall&lt;br&gt;besluta att bolaget skall träda i likvidation. Om bolagsstämman inte&lt;br&gt;inom föreskriven tid har fattat beslut om likvidation, skall tingsrätten&lt;br&gt;enligt 13 kap. 4 § första stycket 2 aktiebolagslagen förordna att bo-&lt;br&gt;laget skall träda i likvidation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den andra situationen är avsaknad av behörig ställföreträdare. Ett&lt;br&gt;aktiebolag skall ha en styrelse med minst tre ledamöter. Om aktieka-&lt;br&gt;pitalet eller maximikapitalet inte uppgår till en miljon kr., kan dock&lt;br&gt;styrelsen bestå av en eller två ledamöter, om det finns minst en supp-&lt;br&gt;leant (8 kap. 1 § aktiebolagslagen). I ett aktiebolag vars aktiekapital&lt;br&gt;eller maximikapital uppgår till minst en miljon kr. skall styrelsen utse&lt;br&gt;en verkställande direktör (8 kap. 3 § aktiebolagslagen). Bolaget skall&lt;br&gt;till PRV anmäla vem som har utsetts till styrelseledamot och verk-&lt;br&gt;ställande direktör (8 kap. 15 § aktiebolagslagen). Om bolaget saknar&lt;br&gt;till PRV anmäld behörig styrelse eller verkställande direktör som&lt;br&gt;skall finnas enligt aktiebolagslagen, skall tingsrätten förordna att&lt;br&gt;bolaget skall träda i likvidation (13 kap. 4 § första stycket 3 aktie-&lt;br&gt;bolagslagen).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den tredje situationen är försummelse att inge årsredovisning. Ett&lt;br&gt;aktiebolag skall avge årsredovisning för varje räkenskapsår. Redovis-&lt;br&gt;ningen består av resultaträkning, balansräkning och förvaltningsbe-&lt;br&gt;rättelse (11 kap. 1 § aktiebolagslagen). Senast en månad efter det att&lt;br&gt;bolagsstämman har fastställt resultaträkningen och balansräkningen&lt;br&gt;skall avskrifter av årsredovisning och revisionsberättelse sändas in till&lt;br&gt;PRV (11 kap. 3 § aktiebolagslagen). Om bolaget inte har sänt in års-&lt;br&gt;redovisning för något av de senaste två räkenskapsåren, skall tings-&lt;br&gt;rätten förordna att bolaget skall träda i likvidation (13 kap. 4 § första&lt;br&gt;stycket 4 aktiebolagslagen).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågor om likvidation i de nu nämnda tre fallen prövas enligt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 kap. 4 § tredje stycket aktiebolagslagen av tingsrätten på anmälan&lt;br&gt;av PRV eller på ansökan av styrelsen, styrelseledamot, verkställande&lt;br&gt;direktör, aktieägare, borgenär eller någon annan vars rätt kan vara&lt;br&gt;beroende av att det finns någon som kan företräda bolaget. I de allra&lt;br&gt;flesta fallen är det PRV som tar initiativ till handläggningen vid tings-&lt;br&gt;rätt. Verket har skyldighet att anmäla till tingsrätt när det finns grund&lt;br&gt;för likvidation enligt de nu aktuella bestämmelserna (se 50 § aktiebo-&lt;br&gt;lagsförordningen). PRV:s anmälningar till tingsrätt avser i praktiken&lt;br&gt;framför allt det fallet att bolaget inte har sänt in årsredovisning för&lt;br&gt;något av de senaste två räkenskapsåren. Under senare år har PRV år-&lt;br&gt;ligen givit in mellan 3 500 och 4 500 anmälningar (4 474 budgetåret&lt;br&gt;1991/92) enligt denna bestämmelse till tingsrätterna. Antalet anmäl-&lt;br&gt;ningar steg under budgetåret 1992/93 till 5 223. Relativt vanligt är&lt;br&gt;också (1 666 fall budgetåret 1991/92 och 1 230 fall budgetåret&lt;br&gt;1992/93) att PRV anmäler att behörig styrelse saknas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hos PRV kontrolleras först att det finns förutsättningar för att göra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1** Riksdagen 1993/94. 1 samt. Nr 43&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;en anmälan till tingsrätt. Anmälan och utdrag ur aktiebolagsregistret Prop. 1993/94:43&lt;br&gt;sammanställs och skickas till rätten. I aktiebolagsregistret införs en&lt;br&gt;uppgift om att bolaget har likvidationsanmälts och på vilken grund&lt;br&gt;det har skett. När tingsrätten har fått anmälan, skall den utfärda&lt;br&gt;kallelse till förhandling. Vid förhandlingen måste tre domare finnas&lt;br&gt;tillgängliga för att rätten skall vara domför om ärendet visar sig vara&lt;br&gt;tvistigt, vilket man vanligen inte vet förrän vid förhandlingen. Sär-&lt;br&gt;skilt vid mindre tingsrätter leder detta till bekymmer. Inför förhand-&lt;br&gt;lingen måste rätten också förvissa sig om att det finns någon som är&lt;br&gt;villig att åta sig ett eventuellt uppdrag som likvidator.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flertalet anmälda bolag skickar emellertid under ärendets handlägg-&lt;br&gt;ning in de handlingar som tidigare har försummats till PRV. Ofta in-&lt;br&gt;ger bolagen dessa handlingar endast någon dag innan tingsrätten skall&lt;br&gt;hålla förhandling. Verket skriver till tingsrätten och återkallar sin&lt;br&gt;anmälan samma dag som handlingarna har kommit in och för in en&lt;br&gt;uppgift om återkallelsen i aktiebolagsregistret. Det återkallade lik-&lt;br&gt;vidationsärendet avslutas sedan med att tingsrätten beslutar att&lt;br&gt;avskriva ärendet. Tingsrätten översänder sitt beslut till PRV.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av den här redogörelsen framgår att systemet med handläggning av&lt;br&gt;likvidationsfrågor både hos PRV och hos tingsrätterna medför ett icke&lt;br&gt;ringa dubbelarbete. Onekligen skulle det vara en stor och kostnadsbe-&lt;br&gt;sparande rationalisering att låta PRV självt besluta om likvidation i&lt;br&gt;de här fallen. Frågan är då om ärendenas beskaffenhet gör att de än-&lt;br&gt;då bör ligga kvar hos tingsrätterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Först skall jag närmare granska om avgörandenas karaktär hindrar&lt;br&gt;att de flyttas från tingsrätterna. När det gäller likvidation i&lt;br&gt;konkursfallet (punkten 2) har rätten att undersöka om bolagsstämman&lt;br&gt;inom föreskriven tid har beslutat om likvidation. Om den har det,&lt;br&gt;finns det naturligtvis ingen anledning för rätten att också besluta om&lt;br&gt;likvidation. Men om bolagsstämman inte har fattat beslut om likvida-&lt;br&gt;tion, skall rätten besluta att bolaget skall träda i likvidation. Någon&lt;br&gt;annan möjlighet finns inte. I fall av avsaknad av behörig företrädare&lt;br&gt;(punkten 3) har rätten att - på grundval av PRV:s uppgifter - under-&lt;br&gt;söka om det finns någon till registret anmäld behörig styrelse och&lt;br&gt;verkställande direktör som skall finnas enligt aktiebolagslagen. Om&lt;br&gt;det finns det, skall bolaget inte träda i likvidation, men om det inte&lt;br&gt;finns det, har rätten inget annat val än att besluta att bolaget skall&lt;br&gt;träda i likvidation. Likadant förhåller det sig i de fall då årsredo-&lt;br&gt;visning saknas (punkten 4). Rätten har bara att - på grundval av&lt;br&gt;uppgifter från PRV - kontrollera om erforderliga behöriga räken-&lt;br&gt;skapshandlingar har skickats in till verket. Om så inte är fallet, måste&lt;br&gt;rätten besluta att bolaget skall träda i likvidation; något annat&lt;br&gt;alternativ finns inte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jag kan i likhet med utredningen konstatera att det inte är frågan&lt;br&gt;om några kvalificerade rättsliga överväganden i dessa fall av tvångs-&lt;br&gt;likvidation. Med något enstaka undantag är det ingen remissinstans&lt;br&gt;som har anmält avvikande uppfattning. Det förekommer inte heller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i praktiken några svåra bevisbedömningar. Utredningen nämner också Prop. 1993/94:43&lt;br&gt;att det över huvud taget är mycket sällsynt att någon inställer sig till&lt;br&gt;förhandling i dessa likvidationsärenden och att det är ännu mer säll-&lt;br&gt;synt att det framförs invändningar mot innehållet i anmälan från&lt;br&gt;PRV. I själva verket är det så att själva avgörandet i allmänhet är&lt;br&gt;klart på förhand. Rättens tid upptas i stället framför allt av att hos&lt;br&gt;PRV kontrollera att det inte kommit in några handlingar i sista stund&lt;br&gt;och att kontrollera att alla formaliteter beträffande kallelser, del-&lt;br&gt;givning och kungörelse är uppfyllda. I stället för rättsliga övervägan-&lt;br&gt;den är det i dessa ärenden alltså fråga om att kontrollera förekomsten&lt;br&gt;av vissa fakta. Enligt min mening är ärendenas karaktär sådan att en&lt;br&gt;överflyttning från tingsrätterna till PRV av handläggningen av dessa&lt;br&gt;ärenden är välmotiverad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nästa fråga som skall besvaras är om ärendena fordrar muntlig&lt;br&gt;handläggning och av det skälet bör vara kvar hos tingsrätterna. Enligt&lt;br&gt;nuvarande ordning avgör tingsrätterna, såsom har redovisats, dessa&lt;br&gt;ärenden efter muntlig förhandling. Om handläggningen skulle flyttas&lt;br&gt;till PRV, förutsätter det att handläggningen i stället kan vara helt och&lt;br&gt;hållet skriftlig. Som jag redan har nämnt är det ovanligt att det över&lt;br&gt;huvud taget inställer sig någon till de förhandlingar som tingsrätterna&lt;br&gt;håller i dessa ärenden. Det talar för att en rent skriftlig handläggning&lt;br&gt;skulle kunna fungera lika bra som den nuvarande muntliga handlägg-&lt;br&gt;ningen. PRV skulle då kunna delge bolaget ett föreläggande att yttra&lt;br&gt;sig i ärendet eller att inkomma med efterfrågade handlingar. PRV&lt;br&gt;skulle dessutom sätta in en kungörelse i Post- och Inrikes Tidningar&lt;br&gt;enligt vilken aktieägare och borgenärer ges tillfälle att inom viss tid&lt;br&gt;komma in med skriftliga synpunkter i ärendet. De synpunkter det kan&lt;br&gt;vara frågan om - exempelvis påpekande av felaktigheter i ansökan -&lt;br&gt;är knappast sådana att det är nödvändigt med inslag av muntlighet i&lt;br&gt;förfarandet. Enligt min uppfattning talar också detta för att ärendena&lt;br&gt;kan flyttas bort från tingsrätterna. Remissinstanserna delar denna&lt;br&gt;uppfattning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jag kan alltså sammanfattningsvis konstatera - precis som utred-&lt;br&gt;ningen gör - att varken karaktären av de överväganden som skall&lt;br&gt;göras i ärendena, behovet av muntlighet eller några andra omständig-&lt;br&gt;heter utgör hinder mot att avlasta tingsrätterna dessa ärenden. Men&lt;br&gt;det finns ytterligare frågor att ta upp. De ärenden som enligt det&lt;br&gt;sagda kan komma i fråga för en överflyttning till PRV är sådana där&lt;br&gt;det oftast - men inte alltid - också är PRV som initierar ärendena.&lt;br&gt;PRV har i dessa fall en skyldighet att göra en anmälan till rätten.&lt;br&gt;Men som jag har nämnt kan också andra än PRV anhängiggöra så-&lt;br&gt;dana ärenden, även om det förekommer ganska sällan. En inte helt&lt;br&gt;ovanlig situation är att kronofogdemyndigheten i egenskap av borge-&lt;br&gt;när ansöker om att ett aktiebolag skall försättas i likvidation eftersom&lt;br&gt;det saknas behörig styrelse för bolaget och det därmed inte finns&lt;br&gt;någon som kan ta emot en sådan uppmaning att betala klar och för-&lt;br&gt;fallen skuld som avses i 2 kap. 9 § konkurslagen (1987:672). Ibland&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;har det förekommit att det beträffande samma bolag finns en ansökan Prop. 1993/94:43&lt;br&gt;från kronofogdemyndigheten och en anmälan från PRV. En möjlighet&lt;br&gt;skulle vara att låta PRV handlägga bara de ärenden där det är verket&lt;br&gt;självt som har tagit initiativet till att frågan om likvidation tas upp,&lt;br&gt;alltså den absoluta merparten av ärendena. De fåtaliga fall där någon&lt;br&gt;annan än PRV, exempelvis en aktieägare eller en borgenär, ansöker&lt;br&gt;om likvidation skulle då även i fortsättningen handhas av tings-&lt;br&gt;rätterna. Utredningen pekar på att en sådan uppdelning kan medföra&lt;br&gt;olägenheter av skilda slag. Allvarligast skulle antagligen vara risken&lt;br&gt;för att en fråga om likvidation beträffande ett bolag samtidigt skulle&lt;br&gt;vara föremål för prövning både hos PRV och vid en tingsrätt. Utred-&lt;br&gt;ningens slutsats blir att alla ärenden enligt 13 kap. 4 § första stycket&lt;br&gt;2-4 aktiebolagslagen, alltså även de där någon annan än PRV är&lt;br&gt;initiativtagare, skall handläggas av PRV. Det är ingen av remissin-&lt;br&gt;stanserna som har något att erinra mot att PRV även handlägger&lt;br&gt;ärenden som har initierats av någon annan. Min slutsats är densamma&lt;br&gt;som utredningens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En annan fråga som utredningen tar upp, liksom ett antal remissin-&lt;br&gt;stanser, är det förhållandet att en överflyttning till PRV av de nu&lt;br&gt;diskuterade likvidationsärendena kommer att innebära att ärenden om&lt;br&gt;likvidation av aktiebolag kommer att handläggas i olika ordning&lt;br&gt;beroende på likvidationsgrunden. Ärenden enligt 13 kap. 4 § första&lt;br&gt;stycket 2-4 aktiebolagslagen - den absoluta merparten av ärendena -&lt;br&gt;kommer att handläggas av PRV medan de relativt fåtaliga övriga&lt;br&gt;ärendena även i fortsättningen kommer att handläggas av tings-&lt;br&gt;rätterna. Någon remissinstans varnar för att detta kan skapa för-&lt;br&gt;virring. Utredningen anser dock att en sådan uppdelning inte innebär&lt;br&gt;några betydande nackdelar. Enligt min uppfattning är det givetvis i&lt;br&gt;och för sig en nackdel att likvidationsfrågor beroende på likvidations-&lt;br&gt;grunden kan handläggas endera av PRV eller av allmän domstol.&lt;br&gt;Denna nackdel bedömer jag dock i detta sammanhang som mycket&lt;br&gt;liten. Min slutsats blir - liksom utredningens - att övervägande skäl&lt;br&gt;talar för att likvidationsärenden som grundas på 13 kap. 4 § första&lt;br&gt;stycket 2-4 aktiebolagslagen i framtiden skall handläggas av PRV.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till sist i detta avsnitt skall jag ta upp en fråga som inte är alldeles&lt;br&gt;problemfri. En konsekvens av att vissa likvidationsärenden flyttas till&lt;br&gt;PRV blir att verket också har att utse likvidator i dessa fall. Till&lt;br&gt;likvidator utses vanligen en advokat. En likvidator har till uppgift att&lt;br&gt;förvandla bolagets egendom till pengar, betala bolagets skulder och&lt;br&gt;fördela ett eventuellt överskott bland aktieägarna. Likvidatorn har rätt&lt;br&gt;till ersättning ur bolagets tillgångar. Det kan vara svårt att få tag i&lt;br&gt;någon lämplig person som vill åta sig uppdraget som likvidator, sär-&lt;br&gt;skilt som det i de aktuella likvidationsärendena ofta är fråga om bolag&lt;br&gt;med mycket ringa tillgångar och det därför kan vara svårt för likvi-&lt;br&gt;datorn att få ersättning för sitt uppdrag. Utredningen antar att tings-&lt;br&gt;rätterna med sin goda kännedom om advokater och andra jurister på&lt;br&gt;orten har bättre förutsättningar än PRV att finna lämpliga likvida-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;torer. Utredningen säger dock samtidigt att problemet inte skall Prop. 1993/94:43&lt;br&gt;överdrivas. PRV säger i sitt remissyttrande att svårigheterna att finna&lt;br&gt;lämpliga likvidatorer inte bör vara större för verket än för tings-&lt;br&gt;rätterna. Enligt min uppfattning bör det finnas goda förutsättningar&lt;br&gt;för PRV att finna former för utseende av lämpliga likvidatorer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En närbesläktad fråga är frågan om ersättning till likvidatorer.&lt;br&gt;Enligt huvudregeln skall likvidatorns arvode betalas av medel från det&lt;br&gt;likviderade bolaget. I de fall det saknas medel till täckande av lik-&lt;br&gt;vidatoms ersättningsanspråk gäller att andra advokater än sådana som&lt;br&gt;är verksamma vid allmän advokatbyrå inte kan tillerkännas ersättning&lt;br&gt;av allmänna medel för uppdrag som likvidator. Det är möjligt att en&lt;br&gt;sådan ordning inte är tillfredsställande. Bl.a. PRV anser i sitt re-&lt;br&gt;missyttrande att det är väsentligt att ersättningsfrågan utreds. Utred-&lt;br&gt;ningen behandlar inte frågan närmare. Jag saknar underlag för att nu&lt;br&gt;lägga fram något förslag i denna fråga. Det kan möjligen finnas an-&lt;br&gt;ledning att återkomma till den i annat sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.4 Handläggning av överflyttade likvidationsärenden&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Mitt förslag: De nuvarande reglerna i aktiebolagslagen för rättens&lt;br&gt;handläggning av likvidationsärenden skall - med undantag för be-&lt;br&gt;stämmelser om muntlig förhandling - också i huvudsak gälla för&lt;br&gt;handläggningen hos PRV.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningens förslag överensstämmer i stort med mitt förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: De flesta remissinstanserna tillstyrker eller&lt;br&gt;lämnar förslaget i dessa delar utan erinran. Några instanser - främst&lt;br&gt;PRV - har lämnat vissa synpunkter på utformningen av handlägg-&lt;br&gt;ningsreglema.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för mitt förslag: De ärenden som enligt mitt förslag skall&lt;br&gt;flyttas över till PRV kommer, i den mån inga särskilda förfarande-&lt;br&gt;regler tillskapas, att handläggas enligt förvaltningslagen (1986:223).&lt;br&gt;Utredningen föreslår att det i aktiebolagslagen skrivs in regler för&lt;br&gt;verkets handläggning som motsvarar de nuvarande reglerna för rät-&lt;br&gt;tens handläggning med de ändringar som föranleds av att förfarandet&lt;br&gt;blir helt skriftligt. Det bör alltså föreskrivas att verket skall förelägga&lt;br&gt;bolaget samt aktieägare och borgenärer, som vill yttra sig i ärendet&lt;br&gt;eller inkomma med begärda handlingar, att göra det senast en viss&lt;br&gt;dag efter vilken frågan om skyldighet för bolaget att träda i likvida-&lt;br&gt;tion skall prövas. Några särskilda förfaranderegler därutöver anser&lt;br&gt;utredningen inte vara erforderliga. Ingen remissinstans har på denna&lt;br&gt;punkt avvikande uppfattning. Det har inte heller jag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Några instanser har däremot lämnat synpunkter på vissa detaljer vad&lt;br&gt;gäller utformningen av handläggningsreglerna. Det har bl.a. påtalats&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ett behov av att det av regelverket klart framgår att ett yttrande eller Prop. 1993/94:43&lt;br&gt;efterfrågade handlingar inte beaktas, om de ges in först efter det att&lt;br&gt;den frist som angivits i föreläggandet har löpt ut. Enligt min mening&lt;br&gt;är det tämligen självklart att en av myndighet utsatt frist skall respek-&lt;br&gt;teras. Om ett yttrande eller motsvarande ges in först efter det att&lt;br&gt;fristen har löpt ut men innan ärendet är avgjort kan man dock tänka&lt;br&gt;sig att myndigheten får beakta yttrandet eller t.o.m. skall vara&lt;br&gt;tvungen att beakta det. I förevarande fall där fråga är om handlägg-&lt;br&gt;ning av ett stort antal ärenden och i de allra flesta en granskning av&lt;br&gt;endast formell karaktär, kan det emellertid vara befogat med en regel&lt;br&gt;som innebär att utgången av den utsatta fristen innebär en absolut&lt;br&gt;sista möjlighet för en intressent att få ett yttrande beaktat. Det skulle&lt;br&gt;innebära att PRV då verket fattar sitt beslut inte behöver kontrollera&lt;br&gt;om någon har yttrat sig efter det att fristen har löpt ut. Å andra sidan&lt;br&gt;torde det inte vara förenat med några större besvär för verket att göra&lt;br&gt;en sådan kontroll. Dessutom gäller för tingsrättens handläggning en-&lt;br&gt;ligt 13 kap. 4 § aktiebolagslagen att det finns möjlighet att innan&lt;br&gt;handläggningen avslutats styrka att likvidationsgrunden har upphört&lt;br&gt;(se också NJA 1987 s. 619 och NJA 1989 s. 516). Enligt min mening&lt;br&gt;kan det finnas skäl att ha en likartad regel för PRV:s handläggning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att flytta över vissa ärenden till PRV är det inte heller nödvändigt&lt;br&gt;att göra en sådan ändring som nu diskuteras. Enligt min mening bör&lt;br&gt;därför den regel som nu gäller för handläggningen vid tingsrätten i&lt;br&gt;motsvarande mån gälla även för handläggningen hos PRV.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En annan fråga som har uppmärksammats under remissbehandlingen&lt;br&gt;är frågan om likvidatoremas anmälningsskyldighet enligt 13 kap. 7 §&lt;br&gt;tredje stycket aktiebolagslagen. Enligt den gällande regleringen&lt;br&gt;ankommer det på de utsedda likvidatorema att anmäla besluten för&lt;br&gt;registrering. Sådana anmälningar skall riktas till PRV. Bestämmelsen&lt;br&gt;om anmälningsskyldighet har kritiserats i en tidigare framställning till&lt;br&gt;Justitiedepartementet (se dnr 91-4083). Enligt min mening kan det nu&lt;br&gt;vara lämpligt att slopa kravet på anmälan i de fall då PRV själv har&lt;br&gt;beslutat om likvidation och om utseende av likvidatorer. I dessa fall&lt;br&gt;bör det ankomma på PRV att självmant registrera besluten. Likvida-&lt;br&gt;toremas anmälningsplikt kan enligt min mening slopas även när lik-&lt;br&gt;vidationen har beslutats av domstol vare sig det har skett med stöd av&lt;br&gt;2-4 §§ eller efter överklagande av PRV:s beslut i ärenden enligt&lt;br&gt;13 kap. 4 a § eller 7 §. I dessa fall får det i stället ankomma på&lt;br&gt;domstolen att anmäla besluten till PRV för registrering. För att PRV&lt;br&gt;också skall fa känndom om vid tingsrätten pågående likvidationsären-&lt;br&gt;den bör rätten även till PRV anmäla att en ansökan om likvidation&lt;br&gt;eller att likvidator skall utses har kommit in till rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under remissbehandlingen har också frågan väckts om vem som&lt;br&gt;skall fatta beslut om entledigande av en likvidator. Sådant beslut&lt;br&gt;fattas för närvarande av rätten. Enligt min mening bör den instans&lt;br&gt;som förordnar likvidator också i förekommande fall fatta beslut om&lt;br&gt;enledigande av likvidatorn. Detta fordrar ingen ändring i aktiebolags-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även i övrigt har det under remissbehandlingen kommit fram&lt;br&gt;synpunkter avseende detaljer på utformningen av handläggnings-&lt;br&gt;reglema. Jag återkommer till dessa i specialmotiveringen till de&lt;br&gt;enskilda lagrum som berörs.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.5 Överklagande av beslut om likvidation m.m.&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Mitt förslag: PRV:s beslut skall kunna överklagas till tingsrätt,&lt;br&gt;som då skall vara domför med en lagfaren domare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningens förslag överenstämmer med mitt förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna har i denna del i huvudsak tillstyrkt utred-&lt;br&gt;ningens förslag eller lämnat det utan erinran. Några remissinstanser&lt;br&gt;anser att tingsrätt skall vara domför med tre lagfarna domare när&lt;br&gt;PRV:s beslut överprövas. Å andra sidan framhåller vissa andra in-&lt;br&gt;stanser att det är angeläget att tingsrätten är domför med ensam-&lt;br&gt;domare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för mitt förslag: Som jag redan har nämnt är det ytterst&lt;br&gt;sällan som det förekommer några invändningar i sak i de nu aktuella&lt;br&gt;likvidationsärendena. Härtill kommer att förvaltningslagens ompröv-&lt;br&gt;ningsregler ger vidsträckta möjligheter för PRV att ändra sina egna&lt;br&gt;beslut om de visar sig ha blivit felaktiga. Omprövningsinstitutet&lt;br&gt;innebär dock inte att verket kan ta hänsyn till redovisningshandlingar&lt;br&gt;som skulle ha ingivits före verkets likvidationsbeslut men ingivits&lt;br&gt;först efter detta inför omprövningen. Trots det sagda anser utred-&lt;br&gt;ningen att det är nödvändigt att det ges en möjlighet att överklaga&lt;br&gt;verkets beslut. Jag, och även remissinstanserna, delar denna uppfatt-&lt;br&gt;ning. En av grundtankarna i Domstolsutredningens betänkande är att&lt;br&gt;så långt som det är möjligt låta den första domstolsprövningen i olika&lt;br&gt;fall ske i lägsta domstolsinstans. I konsekvens med denna princip&lt;br&gt;föreslår utredningen att PRV:s beslut skall kunna överklagas till&lt;br&gt;tingsrätt. Utredningen påpekar att tingsrätterna dessutom har goda&lt;br&gt;kunskaper om dessa ärenden och ju även i framtiden skall handlägga&lt;br&gt;de mer kvalificerade ärendena om likvidation. Tingsrätterna hand-&lt;br&gt;lägger också tvistemål där aktiebolagsrättsliga regler tillämpas. Jag&lt;br&gt;instämmer i utredningens bedömning som delas av det stora flertalet&lt;br&gt;av remissinstanserna och föreslår alltså att PRV:s beslut skall kunna&lt;br&gt;överklagas till tingsrätten i den ort där bolagets styrelse har sitt säte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Parterna i likvidationsärendet skall enligt 21 § förvaltningslagen&lt;br&gt;normalt underrättas om beslutet. Vem som får överklaga och hur ett&lt;br&gt;beslut överklagas framgår av 22 - 25 §§ förvaltningslagen om inga&lt;br&gt;särskilda regler ges i aktiebolagslagen. Med ett undantag finns det&lt;br&gt;ingen anledning att här ta upp en diskussion om några särskilda&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;regler. Undantaget gäller frågan från vilken tidpunkt ett beslut skall Prop. 1993/94:43&lt;br&gt;överklagas. I 23 § förvaltningslagen föreskrivs att ett beslut skall&lt;br&gt;överklagas inom tre veckor från den dag klaganden fick del av beslu-&lt;br&gt;tet. I rättegångsbalken är däremot huvudregeln att slutliga beslut får&lt;br&gt;överklagas inom tre veckor från dagen för beslutet. Systemet enligt&lt;br&gt;förvaltningslagen ger givetvis de bästa garantierna mot att den enskil-&lt;br&gt;de försitter möjligheten att överklaga. Å andra sidan innebär det en&lt;br&gt;betydande rättsosäkerhet för de intressenter som har ett berättigat&lt;br&gt;intresse av att beslutet blir slutgiltigt vid en bestämd tidpunkt.&lt;br&gt;Systemet är också dyrare för samhället i och med att delgivning&lt;br&gt;måste ske. I just dessa fall kan det dessutom bli fråga om att delge&lt;br&gt;besluten med en större och på förhand svårbestämbar krets, eftersom&lt;br&gt;beslutet kan tänkas angå flera personer (se 23 § förvaltningslagen).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det förhåller sig dessutom så att tingsrätternas slutliga avgöranden i&lt;br&gt;dag i dessa ärenden kan överklagas inom tre veckor från dagen för&lt;br&gt;avgörandet. Enligt min mening finns det ingen anledning att ändra på&lt;br&gt;denna ordning. Jag föreslår därför att det i aktiebolagslagen före-&lt;br&gt;skrivs att överklaganden av PRV:s beslut i dessa likvidationsärenden&lt;br&gt;skall göras inom tre veckor från dagen för beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller förfarandet vid tingsrätterna i de överklagade ären-&lt;br&gt;dena föreslår Domstolsutredningen i betänkandet att den domstolsför-&lt;br&gt;farandelag som utredningen också föreslår skall bli tillämplig. För-&lt;br&gt;slaget bygger på att förvaltningsprocesslagen (1971:291) och ärende-&lt;br&gt;lagen upphävs. Remissinstanserna avstyrker nära nog genomgående&lt;br&gt;att det införs en gemensam förfarandelag för de allmänna domstolarna&lt;br&gt;och de allmänna förvaltningsdomstolarna. Enskildheter i förslaget får&lt;br&gt;emellertid ett mycket mer positivt gensvar och flera instanser till-&lt;br&gt;styrker i allmänhet att förvaltningsprocesslagen och ärendelagen&lt;br&gt;revideras huvudsakligen i enlighet med Domstolsutredningens förslag.&lt;br&gt;En reform av ärendelagen bör kunna genomföras inom en inte allt för&lt;br&gt;avlägsen framtid. I avvaktan härpå blir den nu gällande ärendelagen&lt;br&gt;tillämplig i de fall ett beslut av PRV överklagas till tingsrätt.&lt;br&gt;Ärendelagen torde fylla behovet av förfaranderegler i dessa ärenden.&lt;br&gt;På en punkt finner jag det dock angeläget att ta upp en diskussion.&lt;br&gt;Det gäller frågan om tingsrättens sammansättning i ärendena. Enligt&lt;br&gt;ärendelagen skall tingsrätten, om inte annat föreskrivits, bestå av tre&lt;br&gt;lagfarna domare om ärendet är tvistigt. Utredningen föreslår att de&lt;br&gt;överklagade ärendena skall avgöras av en lagfaren domare. Flera re-&lt;br&gt;missinstanser framhåller att det är angeläget att sammansättningen blir&lt;br&gt;den av utredningen föreslagna. Några remissinstanser anser dock att&lt;br&gt;tingsrätten bör bestå av tre lagfarna domare. Med hänsyn till de nu&lt;br&gt;diskuterade ärendenas karaktär och till den allmänna utveckling mot&lt;br&gt;ett ökat utrymme för en sammansättning med ensamdomare anser jag&lt;br&gt;att tingsrätten i de nu aktuella fallen bör bestå av en lagfaren domare.&lt;br&gt;Det är också den ordning som från och med den 1 januari 1994 kom-&lt;br&gt;mer att gälla beträffande bl.a. utsökningsmål som överklagas från&lt;br&gt;kronofogdemyndigheterna till tingsrätt (prop. 1992/93:216 s. 76 ff,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bet. 1992/93:JuU34, rskr. 1992/93:373, SFS 1993:516). &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innebörden av utredningens förslag om en ny förfarandelag är bl.a.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;också att ett avgörande av tingsrätt skall kunna överklagas till hovrätt&lt;br&gt;och sedan vidare till Högsta domstolen. Den instansordningen anser&lt;br&gt;jag vara given i fall då ett likvidationsbeslut överklagas. Några in-&lt;br&gt;skränkningar i rätten att överklaga ett beslut av tingsrätt i dessa&lt;br&gt;frågor bör inte komma i fråga. Däremot kan man fråga sig om inte&lt;br&gt;en fullständig prövning i hovrätt skall förutsätta att hovrätten först har&lt;br&gt;meddelat prövningstillstånd. En sådan ordning gäller för överklagan-&lt;br&gt;de av bl.a. utsökningsmål som först har prövats av kronofogdemyn-&lt;br&gt;digheten och sedan av tingsrätten (prop. 1992/93:216 s. 75). Likvida-&lt;br&gt;tionsärenden som förs vidare till hovrätt är dock mycket få. Regler&lt;br&gt;om prövningstillstånd för sådana ärenden skulle därför inte bidra i&lt;br&gt;någon nämnvärd utsträckning till att lindra hovrätternas arbetsbörda.&lt;br&gt;Frågan om handläggningen av s.k. domstolsärenden och överklagande&lt;br&gt;av sådana ärenden från tingsrätt kan dessutom inom en inte alltför&lt;br&gt;avlägsen framtid väntas få en en generell lösning i samband med att&lt;br&gt;ärendelagen revideras och hovrättsprocessen ses över. Det kan dess-&lt;br&gt;utom finnas anledning att närmare undersöka hur ett system med&lt;br&gt;prövningstillstånd i dessa hänseenden går att förena med det aktie-&lt;br&gt;bolagsrättsliga systemet i stort. Jag är därför för närvarande inte&lt;br&gt;beredd att föreslå regler om prövningstillstånd vid överklagande av&lt;br&gt;tingsrättsbeslut i likvidationsärenden.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;3.6 Likvidation av andra juridiska personer&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Min bedömning: Likvidationsärenden enligt andra lagar än aktie-&lt;br&gt;bolagslagen bör även fortsättningsvis handhas av tingsrätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningens bedömning överensstämmer med min.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna har överlag inget att erinra mot utredningens&lt;br&gt;bedömning. PRV påpekar dock att vissa av dessa ärenden bör kunna&lt;br&gt;anförtros PRV om verket blir huvudman för handels- och förenings-&lt;br&gt;registren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för min bedömning: Det är inte bara aktiebolag utan även&lt;br&gt;andra bolag och föreningar som kan bli föremål för likvidation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller bankaktiebolag, sparbanker och föreningsbanker&lt;br&gt;finns regler om tvångslikvidation (10 kap. 2 - 6 §§ bankaktiebolags-&lt;br&gt;lagen [1987:618], 2 - 4 §§ sparbankslagen [1987:619] och 9 kap. 2 -&lt;br&gt;6 &amp;nbsp;§§ föreningsbankslagen [1987:620]). Likvidationsgrunderna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överensstämmer delvis med likvidationsgrunderna enligt aktiebolags-&lt;br&gt;lagen, men är i vissa delar utformade med hänsyn till de speciella&lt;br&gt;förhållanden som råder i en bankrörelse. Beträffande alla tre slagen&lt;br&gt;av banker är det Finansinspektionen som är registreringsmyndighet&lt;br&gt;och som kan göra anmälan till rätten i frågor om likvidation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande ekonomiska föreningar, bostadsrättsföreningar och Prop. 1993/94:43&lt;br&gt;sambruksföreningar finns regler om tvångslikvidation som i väsentliga&lt;br&gt;avseenden stämmer överens med dem som finns i aktiebolagslagen&lt;br&gt;(11 kap. 3 - 6 §§ lagen om ekonomiska föreningar [1987:667], 9 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29 § bostadrättslagen [1991:614] och 16 § lagen om sambruksföre-&lt;br&gt;ningar [1975:417]). I dessa fall var det tidigare länsstyrelsen som var&lt;br&gt;registreringsmyndighet och som kunde göra anmälan till rätten. Sedan&lt;br&gt;den 1 januari 1993 är PRV registreringsmyndighet (se prop.&lt;br&gt;1992/93:27). Enligt övergångsbestämmelserna kan dock en länsstyrel-&lt;br&gt;se även fortsättningsvis och längst till den 1 januari 1995 vara&lt;br&gt;registreringsmyndighet. Registreringsansvaret kommer alltså att över-&lt;br&gt;flyttas etappvis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller understödsföreningar finns vissa regler om tvångslik-&lt;br&gt;vidation i 44 och 45 §§ lagen (1972:262) om understödsföreningar.&lt;br&gt;Det är Finansinspektionen som är registreringsmyndighet och som&lt;br&gt;kan göra anmälan till rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller handelsbolag, kommanditbolag och enkla bolag finns&lt;br&gt;däremot inga regler om tvångslikvidation. Rätten har ingen befattning&lt;br&gt;med frågor om likvidation av sådana bolag annat än att en bolagsman&lt;br&gt;i vissa fall kan ansöka hos rätten om att denna skall utse likvidator&lt;br&gt;(2 kap. 37 §, 3 kap. 1 § och 4 kap. 7 § lagen [1980:1102] om han-&lt;br&gt;delsbolag och enkla bolag).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen anger att samtliga här angivna regler om tvångslikvida-&lt;br&gt;tion tillämpas i ett mycket fåtal fall och att belastningen på tings-&lt;br&gt;rätterna kan sägas vara försumbar. Det är därför enligt utredningen&lt;br&gt;inte mycket att vinna för domstolsväsendet med en överflyttning av&lt;br&gt;dessa ärenden. Härtill kommer att det enligt utredningen knappast&lt;br&gt;finns någon myndighet som skulle kunna ta emot frågor om likvida-&lt;br&gt;tion beträffande alla de angivna juridiska personerna utan det skulle&lt;br&gt;bli fråga om att dela upp ärendena mellan de olika registreringsmyn-&lt;br&gt;dighetema och tingsrätterna. En sådan uppdelning anser utredningen&lt;br&gt;innebära avsevärda nackdelar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna har inte haft något att erinra mot utredningens&lt;br&gt;slutsatser i denna del. PRV ha dock anfört att verket - för det fall&lt;br&gt;PRV blir huvudman för handels- och föreningsregistren - bör ta över&lt;br&gt;beslutanderätten från tingsrätterna när det gäller att förordna lik-&lt;br&gt;vidator för handelsbolag, kommanditbolag och enkla bolag samt även&lt;br&gt;i stället för tingsrätterna besluta om likvidation av ekonomiska&lt;br&gt;föreningar, bostadsrättsföreningar och sambruksföreningar. PRV har&lt;br&gt;numera, som nämnts, tagit över registreringsansvaret från länsstyrel-&lt;br&gt;serna för handels- och föreningsregistren. Genomförandet av över-&lt;br&gt;gången kommer dock att ske etappvis fram till den 1 januari 1995.&lt;br&gt;Enligt min mening bör man avvakta genomförandet av denna över-&lt;br&gt;gång innan man överväger att föra över nu diskuterade likvidations-&lt;br&gt;beslut från tingsrätterna till PRV. Likvidationsärenden enligt andra&lt;br&gt;lagar än aktiebolagslagen bör alltså åtminstone tills vidare handhas av&lt;br&gt;tingsrätterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4 Ekonomiska konsekvenser&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1993/94:43&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;De föreslagna ändringarna är inte förenade med några ökade kost-&lt;br&gt;nader för staten. Ändringarna medför en rationalisering genom att ett&lt;br&gt;led tas bort ur en kedja av beslutsfattare. I stället för att PRV skall&lt;br&gt;skicka anmälningar i ungefär 6 000 ärenden till landets 97 tingsrätter&lt;br&gt;kan verket självt fatta beslut i ärendena. PRV räknar med att man för&lt;br&gt;att klara de tillkommande uppgifterna behöver ett personaltillskott&lt;br&gt;med sex personer samt att vissa investeringar måste göras i dataut-&lt;br&gt;rustning och utveckling av dataprogram (totalt 2,2 mkr. enligt verkets&lt;br&gt;beräkningar). PRV - vars verksamhet är helt avgiftsfinansierad - kan&lt;br&gt;få täckning för dessa ökade kostnader inom ramen för det nuvarande&lt;br&gt;avgiftssystemet. Den minskning av personalbehovet som uppkommer&lt;br&gt;på flera av landets tingsrätter blir inte särskilt stor och det finns&lt;br&gt;anledning att tro att domstolsväsendet inte omedelbart kan tillgodo-&lt;br&gt;göra sig arbetslindringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens kostnader för kungörelser och delgivningar enligt 13 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 § aktiebolagslagen bör tills vidare belasta samma anslag som&lt;br&gt;hittills. Reformen är med andra ord i denna del kostnadsneutral.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 Ikraftträdande&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;De föreslagna ändringarna bör kunna träda i kraft den 1 april 1994.&lt;br&gt;De ärenden som har anhängiggjorts vid tingsrätterna före detta datum&lt;br&gt;bör tingsrätterna slutföra handläggningen av. I övrigt behövs inga&lt;br&gt;övergångsbestämmelser.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;6 Upprättat lagförslag&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I enlighet med vad jag nu har anfört har inom Justitiedepartementet&lt;br&gt;upprättats förslag till lag om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jag har i ärendet samrått med statsrådet Laurén.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget har granskats av Lagrådet.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;7 Specialmotivering&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Förslaget till lag om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen har ändrats på så sätt att de nuvarande punkterna 2-4 i&lt;br&gt;första stycket, dvs. de fall där det föreslås att PRV skall ta över&lt;br&gt;uppgiften att besluta om likvidation, har flyttats till en ny paragraf.&lt;br&gt;Kvar i 4 § finns en bestämmelse om att rätten skall besluta om lik-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vidation i de fall där likvidationsskyldighet föreligger enligt bolags- Prop. 1993/94:43&lt;br&gt;ordningen. Reglerna härom är oförändrade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 a §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen innehåller de föreslagna nya reglerna om att PRV skall&lt;br&gt;besluta om likvidation i vissa fall. Reglerna om i vilka fall likvida-&lt;br&gt;tionsskyldighet föreligger har i sak oförändrade flyttats från 4 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I paragrafens andra stycke föreskrivs att beslut om likvidation inte&lt;br&gt;skall meddelas, om det innan handläggningen har avslutats visas att&lt;br&gt;likvidationsgrunden har upphört. Det kan inte heller bli aktuellt att&lt;br&gt;enligt 27 § förvaltningslagen ompröva ett beslut om likvidation på&lt;br&gt;grund av att exempelvis räkenskapshandlingar har kommit in till regi-&lt;br&gt;streringsmyndigheten efter likvidationsbeslutet. I en sådan situation&lt;br&gt;kan man inte hävda att likvidationsbeslutet var uppenbart oriktigt,&lt;br&gt;vilket är en förutsättning för omprövning enligt förvaltningslagen (jfr&lt;br&gt;också NJA 1987 s. 619).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tredje stycket anges vem som kan initiera ett likvidationsärende&lt;br&gt;enligt denna paragraf. Regleringen motsvarar vad som föreskrivs i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 §•&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 a §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen som är ny innehåller bestämmelser om förfarandet hos&lt;br&gt;PRV i ärenden om likvidation enligt den föreslagna nya 4 a §. Som&lt;br&gt;har framgått av den allmänna motiveringen är förfarandet helt och&lt;br&gt;hållet skriftligt. Utöver reglerna i förevarande paragraf gäller&lt;br&gt;förvaltningslagen för förfarandet hos PRV.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 6 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen som är ny motsvarar i vissa delar vad som hittills följt av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 § tredje stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av bestämmelsen framgår att rätten till PRV skall anmäla när det&lt;br&gt;har kommit in en ansökan om likvidation till domstolen och att rätten&lt;br&gt;till PRV skall anmäla när man har beslutat om likvidation och om&lt;br&gt;förordnande av likvidator.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen behandlar frågan om kostnader i ärenden om likvidation.&lt;br&gt;Den har ändrats som en följd av ändringen i 4 a § om att vissa lik-&lt;br&gt;vidationsärenden skall handläggas av PRV i stället för av tingsrätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I paragrafens första stycke, som handlar om utseende av likvidator,&lt;br&gt;har införts en regel enligt vilken PRV skall utse likvidator i samband&lt;br&gt;med att verket beslutar att ett bolag skall träda i likvidation. I de fall&lt;br&gt;bolagsstämman har fattat beslut om likvidation har den ändringen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gjorts att stämman skall anmäla detta till PRV - och inte till rätten - Prop. 1993/94:43&lt;br&gt;som då skall utse likvidator.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av andra stycket stycket framgår att det ankommer på PRV att för-&lt;br&gt;ordna likvidator även i vissa övriga fall när likvidator saknas. För-&lt;br&gt;ordnande av likvidator i dessa fall skall ske på myndighetens eget ini-&lt;br&gt;tiativ. Det förhållandet att det åligger PRV att i dessa fall förordna&lt;br&gt;likvidator på eget initiativ hindrar givetvis inte att annan vars rätt&lt;br&gt;berörs anmäler behovet till PRV.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreskriften i tredje stycket om att likvidatorerna skall anmäla sina&lt;br&gt;beslut till registreringsmyndigheten har upphävts och ersatts av nya&lt;br&gt;regler i 5 b §. I stycket anges i stället att registrering skall ske av&lt;br&gt;beslut om likvidation och om förordnande av likvidator som har&lt;br&gt;fattats av rätten eller registreringsmyndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen är ny. I första stycket anges att ett beslut av PRV i ett&lt;br&gt;likvidationsärende kan överklagas till tingsrätt. Forumregeln har ut-&lt;br&gt;formats i enlighet med 10 kap. 1 § tredje stycket rättegångsbalken.&lt;br&gt;Av första stycket framgår också att skrivelsen med överklagandet&lt;br&gt;skall ges in inom tre veckor från dagen för beslutet. PRV behöver&lt;br&gt;alltså inte delge sina beslut i dessa fall. I övrigt gäller förvaltnings-&lt;br&gt;lagens regler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av andra stycket framgår att ärendelagen är tillämplig för tings-&lt;br&gt;rättens handläggning av överklagade ärenden. Tingsrätten skall dock&lt;br&gt;alltid bestå av en lagfaren domare, vilket uttryckligen framgår av&lt;br&gt;paragrafen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ikraftträdande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna föreslås träda i kraft den 1 april 1994. Av övergångs-&lt;br&gt;bestämmelserna framgår att tingsrätterna skall slutföra handlägg-&lt;br&gt;ningen av de ärenden som har anhängiggjorts för denna tidpunkt.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;8 Hemställan&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att re-&lt;br&gt;geringen föreslår riksdagen att anta förslaget till lag om ändring i&lt;br&gt;aktiebolagslagen (1975:1385).&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;9 Beslut&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och beslutar&lt;br&gt;att genom proposition föreslå riksdagen att anta det förslag som före-&lt;br&gt;draganden lagt fram.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Utredningens lagförslag&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;Förslag till&lt;/h3&gt;
&lt;h3&gt;Lag om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om aktiebolagslagen (1975:1385)&lt;sup&gt;1&lt;br&gt;&lt;/sup&gt;dels att 13 kap. 4, 6 och 7 §§, rubriken närmast före 13 kap. 5 §&lt;br&gt;samt rubriken till 18 kap. skall ha följande lydelse,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att det i lagen skall införas tre nya paragrafer, 13 kap. 4 a och&lt;br&gt;5 a §§ samt 18 kap. 8 §, av följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätten förordnar att bolaget skall&lt;br&gt;träda i likvidation, om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. likvidationsskyldighet före-&lt;br&gt;ligger enligt bolagsordningen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. bolaget är i konkurs som av-&lt;br&gt;slutas med överskott och bolags-&lt;br&gt;stämman icke inom föreskriven&lt;br&gt;tid fattat beslut om likvidation&lt;br&gt;enligt 19 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. bolaget saknar till registret&lt;br&gt;anmäld behörig styrelse eller&lt;br&gt;verkställande direktör som skall&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätten förordnar att bolaget skall&lt;br&gt;träda i likvidation, om likvida-&lt;br&gt;tionsskyldighet föreligger enligt&lt;br&gt;bolagsordningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;finnas enligt denna lag,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. bolaget ej har enligt 11 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 § sänt in årsredovisning för&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;något av de senaste två räken-&lt;br&gt;skapsåren, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. förhållandet mellan antalet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bundna och antalet fria aktier&lt;br&gt;strider mot förebehåll enligt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 kap. 1 § och bolaget ej efter-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kommit registreringsmyndighe-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tens föreläggande enligt 17 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 § eller 6 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om likvidation meddelas dock ej, om det styrkes att&lt;br&gt;likvidationsgrunden upphört under ärendets handläggning i tings-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; Lagen omtryckt 1982:379.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fråga om likvidation enligt&lt;br&gt;första stycket prövas på anmälan&lt;br&gt;av registreringsmyndigheten eller&lt;br&gt;på ansökan av styrelsen, styrelse-&lt;br&gt;ledamot, verkställande direktör&lt;br&gt;eller aktieägare. I fall som avses&lt;br&gt;i nämnda stycke 2-4 prövas frå-&lt;br&gt;gan på ansökan även av borge-&lt;br&gt;när eller annan vars rätt kan&lt;br&gt;vara beroende av att någon fin-&lt;br&gt;nes som kan företräda bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fråga om likvidation enligt&lt;br&gt;första stycket prövas på anmälan&lt;br&gt;av registreringsmyndigheten eller&lt;br&gt;på ansökan av styrelsen, styrelse-&lt;br&gt;ledamot, verkställande direktör&lt;br&gt;eller aktieägare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 a §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Registreringsmyndigheten för-&lt;br&gt;ordnar att bolaget skall träda i&lt;br&gt;likvidation, om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. bolaget är i konkurs som av-&lt;br&gt;slutas med överskott och bolags-&lt;br&gt;stäman icke inom föreskriven tid&lt;br&gt;fattat beslut om likvidation enligt&lt;br&gt;19 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. bolaget saknar till registret&lt;br&gt;anmäld behörig styrelse eller&lt;br&gt;verkställande direktör som skall&lt;br&gt;finnas enligt denna lag,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. bolaget ej har enligt 11 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 § sänt in årsredovisning för&lt;br&gt;något av de senaste två&lt;br&gt;räkenskapsåren, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. förhållandet mellan antalet&lt;br&gt;bundna och antalet fria aktier&lt;br&gt;strider mot förebehåll enligt&lt;br&gt;17 kap. 1 § och bolaget ej efter-&lt;br&gt;kommit registreringsmyndig-&lt;br&gt;hetens föreläggande enligt&lt;br&gt;17 kap. 5 eller 6 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om likvidation meddelas&lt;br&gt;dock ej, om det styrkes att lik-&lt;br&gt;vidations grunden upphört under&lt;br&gt;ärendets handläggning hos regi-&lt;br&gt;streringsmyndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fråga om likvidation enligt&lt;br&gt;första stycket tas upp av re-&lt;br&gt;gistreringsmyndigheten självmant&lt;br&gt;eller på ansökan av styrelsen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förfarandet hos rätten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har sökanden fått vidkännas&lt;br&gt;kostnader för delgivning eller&lt;br&gt;kungörelse samt för expeditioner&lt;br&gt;i ärende enligt 2 eller 4 §, skall&lt;br&gt;gottgörelse härför utgå av bola-&lt;br&gt;gets medel, om bolaget förpliktas&lt;br&gt;träda i likvidation eller rätten&lt;br&gt;eljest finner det skäligt. När&lt;br&gt;anmälan gjorts av registrerings-&lt;br&gt;myndigheten, skall dessa kost-&lt;br&gt;nader ersättas av bolaget eller,&lt;br&gt;om bolaget saknar tillgångar, av&lt;br&gt;statsverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;styrelseledamot, verkställande&lt;br&gt;direktör, aktieägare, borgenär&lt;br&gt;eller annan vars rätt kan vara&lt;br&gt;beroende av att någon finnes&lt;br&gt;som kan företräda bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förfarandet hos rätten och re-&lt;br&gt;gistreringsmyndigheten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 a §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;/ ärende enligt 4 a § skall regi-&lt;br&gt;streringsmyndigheten förelägga&lt;br&gt;bolaget samt aktieägare och bor-&lt;br&gt;genärer som vill yttra sig i ären-&lt;br&gt;det att inkomma med skriftligt&lt;br&gt;yttrande till myndigheten inom&lt;br&gt;viss tid, efter vilken fråga om&lt;br&gt;skyldighet för bolaget att träda i&lt;br&gt;likvidation skall prövas. Föreläg-&lt;br&gt;gandet skall delges bolaget, om&lt;br&gt;det kan ske på annat sätt än en-&lt;br&gt;ligt 15-17 §§ delgivningslagen&lt;br&gt;(1970:428). Föreläggandet skall&lt;br&gt;kungöras genom registrerings-&lt;br&gt;myndighetens försorg i Post- och&lt;br&gt;Inrikes tidningar minst två och&lt;br&gt;högst fyra månader före ut-&lt;br&gt;gången av den utsatta tiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har sökanden fått vidkännas&lt;br&gt;kostnader för delgivning eller&lt;br&gt;kungörelse samt för expeditioner&lt;br&gt;i ärende enligt 2, 4 eller 4 a §,&lt;br&gt;skall gottgörelse härför utgå av&lt;br&gt;bolagets medel, om bolaget för-&lt;br&gt;pliktas träda i likvidation eller&lt;br&gt;rätten eller, i fall som avses i&lt;br&gt;4 a §, registreringsmyndigheten&lt;br&gt;eljest finner det skäligt. 1 ärende&lt;br&gt;som tagits upp av registrerings-&lt;br&gt;myndigheten självmant skall des-&lt;br&gt;sa kostnader ersättas av bolaget&lt;br&gt;eller, om bolaget saknar till-&lt;br&gt;gångar, av statsverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;28&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När bolagsstämman har fattat&lt;br&gt;beslut om likvidation skall detta&lt;br&gt;genom stämmans försorg genast&lt;br&gt;anmälas till rätten och denna&lt;br&gt;skall därefter utan dröjsmål utse&lt;br&gt;en eller flera likvidatorer. Dom-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När bolagsstämman har fattat&lt;br&gt;beslut om likvidation skall detta&lt;br&gt;genom stämmans försorg genast&lt;br&gt;anmälas till rätten och denna&lt;br&gt;skall därefter utan dröjsmål utse&lt;br&gt;en eller flera likvidatorer. När&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stol som fattar beslut att bolaget&lt;br&gt;skall träda i likvidation skall&lt;br&gt;samtidigt utse en eller flera lik-&lt;br&gt;vidatorer. Likvidator träder i sty-&lt;br&gt;relsens och verkställande direk-&lt;br&gt;törs ställe och har i uppgift att&lt;br&gt;genomföra likvidationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;en domstol eller registrerings-&lt;br&gt;myndigheten fattar beslut att bo-&lt;br&gt;laget skall träda i likvidation&lt;br&gt;skall domstolen eller myndighe-&lt;br&gt;ten samtidigt utse en eller flera&lt;br&gt;likvidatorer. Likvidator träder i&lt;br&gt;styrelsens och verkställande di-&lt;br&gt;rektörs ställe och har i uppgift&lt;br&gt;att genomföra likvidationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saknar aktiebolag, som trätt i likvidation, till registret anmäld be-&lt;br&gt;hörig likvidator, skall rätten förordna en eller flera likvidatorer efter&lt;br&gt;anmälan av registreringsmyndigheten eller ansökan av aktieägare,&lt;br&gt;borgenär eller annan vars rätt kan vara beroende av att någon finnes&lt;br&gt;som kan företräda bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Likvidatorema skall genast för registrering anmäla beslut om likvi-&lt;br&gt;dation och förordnande av likvidator.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i denna lag om styrelse och styrelseledamöter äger&lt;br&gt;motsvarande tillämpning på likvidator, i den mån ej annat följer av&lt;br&gt;detta kapitel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppdrag att vara revisor upphör icke genom att bolaget träder i&lt;br&gt;likvidation. Bestämmelserna i 10 kap. äger tillämpning under likvida-&lt;br&gt;tion. Revisionsberättelsen skall innehålla uttalande huruvida enligt&lt;br&gt;revisorernas mening likvidationen onödigt fördröjes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 kap. Registrering m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 kap. Registrering, över-&lt;br&gt;klagande m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut av registreringsmyndig-&lt;br&gt;heten i ärende enligt 13 kap.&lt;br&gt;4 a § får överklagas till tings-&lt;br&gt;rätten i den ort där bolagets&lt;br&gt;styrelse har eller senast har haft&lt;br&gt;sitt säte eller, om styrelsens säte&lt;br&gt;inte varit bestämt eller bolaget&lt;br&gt;aldrig har haft något styrelse,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1983:453.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;den ort där förvaltningen förs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande överklaganden en-&lt;br&gt;ligt denna paragraf gäller lagen&lt;br&gt;(1993:000) om förfarandet i mål&lt;br&gt;i förvaltningsdomstol och i vissa&lt;br&gt;mål i allmän domstol (domstols-&lt;br&gt;förfarandelagen).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 januari 1993. Frågor som enligt&lt;br&gt;13 kap. 4 § i dess hittillsvarande lydelse anhängiggjorts vid tingsrätt&lt;br&gt;före ikraftträdandet handläggs enligt äldre bestämmelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Lagrådsremissens lagförslag&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;Förslag till&lt;/h3&gt;
&lt;h3&gt;Lag om ändring i aktiebolagslagen (1975:1385)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om .aktiebolagslagen (1975:1385)*&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 13 kap. 4, 6 och 7 §§ skall ha följande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att rubriken närmaste före 13 kap. 5 § skall lyda &amp;quot;Förfarandet&lt;br&gt;hos rätten och registreringsmyndigheten&amp;quot; och rubriken till 18 kap.&lt;br&gt;skall lyda &amp;quot;Registrering, överklagande m.m.&amp;quot;,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att det i lagen skall införas fyra nya paragrafer, 13 kap. 4 a,&lt;br&gt;5 a och 5 b §§ samt 18 kap. 8 §, av följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 §&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätten förordnar att bolaget&lt;br&gt;skall träda i likvidation, om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. likvidationsskyldighfct före-&lt;br&gt;ligger enligt bolagsordningen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. bolaget är i konkurs som av-&lt;br&gt;slutas med överskott och bolags-&lt;br&gt;stämman icke inom föreskriven&lt;br&gt;tid fattat beslut om likvidation&lt;br&gt;enligt 19 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. bolaget saknar till registret&lt;br&gt;anmäld behörig styrelse eller&lt;br&gt;verkställande direktör som skall&lt;br&gt;finnas enligt denna lag, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. bolaget ej har enligt 11 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 § sänt in årsredovisning för&lt;br&gt;något av de senaste två&lt;br&gt;räkenskapsåren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om likvidation meddelas&lt;br&gt;dock ej, om det styrkes att lik-&lt;br&gt;vidationsgrunden upphört under&lt;br&gt;ärendets handläggning i tings-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fråga om likvidation enligt&lt;br&gt;första stycket prövas på anmälan&lt;br&gt;av registreringsmyndigheten eller&lt;br&gt;på ansökan av styrelsen, styrelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätten förordnar att bolaget&lt;br&gt;skall träda i likvidation, om lik-&lt;br&gt;vidationsskyldighet föreligger&lt;br&gt;enligt bolagsordningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om likvidation meddelas&lt;br&gt;dock inte, om det under ärendets&lt;br&gt;handläggning i tingsrätten visas&lt;br&gt;att likvidationsgrunden har upp-&lt;br&gt;hört.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'Lagen omtryckt 1993:150.&lt;br&gt;lenaste lydelse 1992:1238.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;31&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ledamot, verkställande direktör&lt;br&gt;eller aktieägare. I fall som avses&lt;br&gt;i nämnda stycke 2-4 prövas frå-&lt;br&gt;gan på ansökan även av borge-&lt;br&gt;när eller annan vars rätt kan&lt;br&gt;vara beroende av att någon fin-&lt;br&gt;nes som kan företräda bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ledamot, verkställande direktör&lt;br&gt;eller aktieägare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 a §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Registreringsmyndigheten för-&lt;br&gt;ordnar att bolaget skall träda i&lt;br&gt;likvidation, om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. bolaget är i konkurs som av-&lt;br&gt;slutas med överskott och bolags-&lt;br&gt;stämman inte inom föreskriven&lt;br&gt;tid fattat beslut om likvidation&lt;br&gt;enligt 19 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. bolaget inte har anmält till&lt;br&gt;registret sådan behörig styrelse&lt;br&gt;eller verkställande direktör som&lt;br&gt;skall finnas enligt denna lag,&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. bolaget inte har sänt in års-&lt;br&gt;redovisning enligt 11 kap. 3 §&lt;br&gt;för något av de senaste två&lt;br&gt;räkenskapsåren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om likvidation meddelas&lt;br&gt;dock inte, om det under ärendets&lt;br&gt;handläggning hos registrerings-&lt;br&gt;myndigheten visas att likvida-&lt;br&gt;tionsgrunden har upphört.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fråga om likvidation enligt&lt;br&gt;första stycket tas upp av registre-&lt;br&gt;ringsmyndigheten självmant eller&lt;br&gt;på ansökan av styrelsen, styrel-&lt;br&gt;seledamot, verkställande direk-&lt;br&gt;tör, aktieägare, borgenär eller&lt;br&gt;annan vars rätt kan vara beroen-&lt;br&gt;de av att det finns någon som&lt;br&gt;kan företräda bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 a §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I ärende enligt 4 a § skall regi-&lt;br&gt;streringsmyndigheten förelägga&lt;br&gt;bolaget samt aktieägare och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;32&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har sökanden fått vidkännas&lt;br&gt;kostnader för delgivning eller&lt;br&gt;kungörelse samt för expeditioner&lt;br&gt;i ärende enligt 2 eller 4 §, skall&lt;br&gt;gottgörelse härför utgå av bola-&lt;br&gt;gets medel, om bolaget förpliktas&lt;br&gt;träda i likvidation eller rätten&lt;br&gt;eljest finner det skäligt. När&lt;br&gt;anmälan gjorts av registrerings-&lt;br&gt;myndigheten, skall dessa kost-&lt;br&gt;nader ersättas av bolaget eller,&lt;br&gt;om bolaget saknar tillgångar, av&lt;br&gt;statsverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;borgenärer som vill yttra sig i&lt;br&gt;ärendet att komma in med skrift-&lt;br&gt;ligt yttrande eller efterfrågade&lt;br&gt;handlingar till myndigheten inom&lt;br&gt;viss tid. Föreläggandet skall del-&lt;br&gt;ges bolaget, om det kan ske på&lt;br&gt;annat sätt än enligt 15-17 §§&lt;br&gt;delgivningslagen (1970:428). Fö-&lt;br&gt;reläggandet skall genom registre-&lt;br&gt;ringsmyndighetens försorg kun-&lt;br&gt;göras i Post- och Inrikes Tid-&lt;br&gt;ningar minst två och högst fyra&lt;br&gt;månader före utgången av den&lt;br&gt;utsatta tiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 b §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en ansökan om likvidation&lt;br&gt;eller om utseende av likvidator&lt;br&gt;har kommit in till rätten skall&lt;br&gt;detta genast anmälas till re-&lt;br&gt;gisteringsmyndigheten. Rätten&lt;br&gt;skall också anmäla beslut om lik-&lt;br&gt;vidation och förordnande av&lt;br&gt;likvidator till registrerings-&lt;br&gt;myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har sökanden haft kostnader&lt;br&gt;för delgivning eller kungörelse&lt;br&gt;samt för expeditioner i ärende&lt;br&gt;enligt 2, 4 eller 4 a §, skall&lt;br&gt;ersättning för detta lämnas av&lt;br&gt;bolagets medel, om bolaget för-&lt;br&gt;pliktas träda i likvidation eller&lt;br&gt;rätten eller, i fall som avses i&lt;br&gt;4 a §, registreringsmyndigheten&lt;br&gt;annars finner det skäligt. När&lt;br&gt;likvidationsfrågan har väckts av&lt;br&gt;registreringsmyndigheten skall&lt;br&gt;dessa kostnader ersättas av bo-&lt;br&gt;laget eller, om bolaget saknar&lt;br&gt;tillgångar, av staten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;33&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När bolagsstämman har fattat&lt;br&gt;beslut om likvidation skall detta&lt;br&gt;genom stämmans försorg genast&lt;br&gt;anmälas till rätten och denna&lt;br&gt;skall därefter utan dröjsmål utse&lt;br&gt;en eller flera likvidatorer. Dom-&lt;br&gt;stol som fattar beslut att bolaget&lt;br&gt;skall träda i likvidation skall&lt;br&gt;samtidigt utse en eller flera lik-&lt;br&gt;vidatorer. Likvidator träder i sty-&lt;br&gt;relsens och verkställande direk-&lt;br&gt;törs ställe och har i uppgift att&lt;br&gt;genomföra likvidationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saknar aktiebolag, som trätt i&lt;br&gt;likvidation, till registret anmäld&lt;br&gt;behörig likvidator, skall rätten&lt;br&gt;förordna en eller flera likvida-&lt;br&gt;torer efter anmälan av registre-&lt;br&gt;ringsmyndigheten eller ansökan&lt;br&gt;av aktieägare, borgenär eller&lt;br&gt;annan vars rätt kan vara beroen-&lt;br&gt;de av att någon finnes som kan&lt;br&gt;företräda bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Likvidatorererna skall genast&lt;br&gt;för registrering anmäla beslut&lt;br&gt;om likvidation och förordnande&lt;br&gt;av likvidator.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När bolagsstämman har fattat&lt;br&gt;beslut om likvidation skall detta&lt;br&gt;genom stämmans försorg genast&lt;br&gt;anmälas till registreringsmyndig-&lt;br&gt;heten och denna skall därefter&lt;br&gt;genast utse en eller flera lik-&lt;br&gt;vidatorer. När en domstol eller&lt;br&gt;registreringsmyndigheten beslu-&lt;br&gt;tar att bolaget skall träda i lik-&lt;br&gt;vidation, skall en eller flera&lt;br&gt;likvidatorer samtidigt utses. Lik-&lt;br&gt;vidator träder i styrelsens och&lt;br&gt;verkställande direktörs ställe och&lt;br&gt;har i uppgift att genomföra likvi-&lt;br&gt;dationen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett aktiebolag, som trätt&lt;br&gt;har i likvidation, inte har anmält&lt;br&gt;behörig likvidator till registret,&lt;br&gt;skall registreringsmyndigheten&lt;br&gt;förordna en eller flera likvida-&lt;br&gt;torer på eget initiativ eller efter&lt;br&gt;ansökan av aktieägare, borgenär&lt;br&gt;eller annan vars rätt kan vara be-&lt;br&gt;roende av att någon finnes som&lt;br&gt;kan företräda bolaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om likvidation och om&lt;br&gt;förordnande av likvidator som&lt;br&gt;har fattats av rätten eller regi-&lt;br&gt;streringsmyndigheten skall regi-&lt;br&gt;streras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i denna lag om styrelse och styrelseledamöter äger&lt;br&gt;motsvarande tillämpning på likvidator, i den mån ej annat följer av&lt;br&gt;detta kapitel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppdrag att vara revisor upphör icke genom att bolaget träder i&lt;br&gt;likvidation. Bestämmelserna i 10 kap. äger tillämpning under likvida-&lt;br&gt;tion. Revisionsberättelsen skall innehålla uttalande huruvida enligt&lt;br&gt;revisorernas mening likvidationen onödigt fördröjes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lenaste lydelse 1983:453.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;34&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 kap.&lt;br&gt;s§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut av registreringsmyndig-&lt;br&gt;heten i ärende enligt 13 kap. 4 a&lt;br&gt;eller 7 § överklagas till tings-&lt;br&gt;rätten i den ort där bolagets sty-&lt;br&gt;relse har sitt säte. Skrivelsen&lt;br&gt;med överklagandet skall ges in&lt;br&gt;till registreringsmyndigheten&lt;br&gt;inom tre veckor från dagen för&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande överklaganden av&lt;br&gt;registreringsmyndighetens beslut&lt;br&gt;i ärenden enligt 13 kap. 4 a eller&lt;br&gt;7 § tillämpas bestämmelserna i&lt;br&gt;lagen (1946:807) om handlägg-&lt;br&gt;ning av domstolsärenden. Tings-&lt;br&gt;rätten skall dock alltid bestå av&lt;br&gt;en lagfaren domare.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 april 1994. Frågor som enligt&lt;br&gt;13 kap. 4 eller 7 § i dess hittillsvarande lydelse anhängiggjorts vid&lt;br&gt;tingsrätt före ikraftträdandet handläggs enligt äldre bestämmelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;35&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Lagrådet&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid sammanträde 1993-09-21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: hovrättspresidenten Bo Broomé, justitierådet Bo Svens-&lt;br&gt;son, regeringsrådet Arne Baekkevold.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt protokoll vid regeringssammanträde den 9 september 1993&lt;br&gt;har regeringen på hemställan av statsrådet Hellsvik beslutat inhämta&lt;br&gt;lagrådets yttrande över förslag till lag om ändring i aktiebolagslagen&lt;br&gt;(1975:1385).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget har infor lagrådet föredragits av hovrättsassessorn Mikael&lt;br&gt;Mellqvist.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet lämnar förslaget utan erinran.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;36&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Innehåll&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Proposition............................. 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionens lagförslag..................... 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 30 sep-&lt;br&gt;tember 1993 ............................ 7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 &amp;nbsp;Inledning ............................ 7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 Gällande ordning........................ 8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 Överväganden och förslag.................. 10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.1 &amp;nbsp;Allmännna utgångspunkter............... 10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.2 De materiella likvidationsgrunderna......... 11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.3 De formella likvidationsgrunderna.......... 12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.4 Handläggning av överflyttade likvidationsärenden .&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.5 Överklagande av beslut om likvidation m.m. ...&amp;nbsp;&amp;nbsp;19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3.6 Likvidation av andra juridiska personer....... 21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 Ekonomiska konsekvenser.................. 23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 &amp;nbsp;Ikraftträdande.......................... 23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 &amp;nbsp;Upprättat lagförslag...................... 23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 Specialmotivering ....................... 23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget till lag om ändring i aktiebolagslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1975:1385)........................... 23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 Hemställan ........................... 25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 Beslut .............................. 25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilagor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 &amp;nbsp;Utredningens lagförslag.................... 26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 &amp;nbsp;Lagrådsremissens lagförslag................. 31&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 &amp;nbsp;Lagrådets yttrande....................... 36&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;37&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gotab 45043, Stockholm 1993&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar det i propositionen framlagda förslaget till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>delvis bifall</utskottet>
<kammaren>=utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:LU7</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar det i propositionen framlagda förslaget till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1993-10-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1993-10-07 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1993-10-12 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>1993-10-22 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Justitiedepartementet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 07:16:54</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GH0343</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:25:53</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Lagutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 07:16:54</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GH0343</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>prop_199394__43.pdf</filnamn>
<filstorlek>1500308</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>om överflyttning av vissa likvidationsärenden från tingsrätt till Patent- och registreringsverket Prop. 1993/94:43</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/B80930F0-674D-4100-8844-E9C72F2CF49C</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1993/94:LU7</uppgift>
<ref_dok_id>GH01LU7</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>LU7</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Vissa likvidationsfrågor</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>