<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2228060</hangar_id>
 <dok_id>GH03190</dok_id>
 <rm>1993/94</rm>
 <beteckning>190</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 1993/94:190</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>190</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1994-03-24 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 13:48:50</systemdatum>
 <publicerad>2008-08-25 15:11:58</publicerad>
 <titel>Enhetliga regler fér överklagande till hovrätt och Högsta domstolen m.m.</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GH03190/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GH03190</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GH03190</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;p&gt;Regeringens proposition&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Enhetliga regler för överklagande till hovrätt och&lt;br&gt;Högsta domstolen m.m.&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 24 mars 1994&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Carl Bildt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gun Hellsvik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(Justitiedepartementet)&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås ett enhetligt system för överklagande av de all-&lt;br&gt;männa domstolarnas avgöranden. Reformen innebär att rätts-&lt;br&gt;medelsbeteckningama ”vad”, ”besvär” och ”revision” utmönstras ur&lt;br&gt;rättegångsbalken. I stället används genomgående uttrycket ”överklagan-&lt;br&gt;de”, som också successivt ersätter uttrycket ”fullföljd av talan”. Genom&lt;br&gt;reformen sker det en språklig modernisering av nästan samtliga&lt;br&gt;bestämmelser i rättegångsbalken som särskilt avser processen i hovrätt&lt;br&gt;eller Högsta domstolen. Därutöver föreslås ändringar bl.a. när det&lt;br&gt;gäller användningen av telefax i rättegång, när det gäller minimiantalet&lt;br&gt;ledamöter i Högsta domstolen och Regeringsrätten, när det gäller&lt;br&gt;prövningstillstånd för överklagande angående enskilda anspråk och när&lt;br&gt;det gäller advokaters rätt att driva sin verksamhet i aktiebolagsform.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Innehållsförteckning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till riksdagsbeslut...................... 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Lagtext ................................. 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag&amp;nbsp;till lag&amp;nbsp;om ändring&amp;nbsp;i rättegångsbalken ..... 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag&amp;nbsp;till lag&amp;nbsp;om ändring&amp;nbsp;i äktenskapsbalken.....74&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag&amp;nbsp;till lag&amp;nbsp;om ändring&amp;nbsp;i jordabalken ........75&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag&amp;nbsp;till lag&amp;nbsp;om ändring&amp;nbsp;i brottsbalken........76&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.5 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag&amp;nbsp;till lag&amp;nbsp;om ändring&amp;nbsp;i utsökningsbalken.....77&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.6 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i lagen (1955:227) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inskrivning av rätt till luftfartyg..............79&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.7 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i miljöskyddslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1969:387)........................... 80&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.8 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i ackordslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1970:847)........................... 82&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.9 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i lagen (1971:289) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;allmänna förvaltningsdomstolar .............. 83&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.10 &amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i lagen (1974:371) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rättegången i arbetstvister.................. 84&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.11 &amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i lagen (1976:839) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens va-nämnd....................... 87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.12 &amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i sekretesslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1980:100)........................... 89&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.13 &amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i lagen (1982:80) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;anställningsskydd....................... 90&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.14 &amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i vattenlagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1983:291)........................... 91&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.15 &amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i lagen (1984:404) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter........93&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.16 &amp;nbsp;Förslag till lag om ändrad lydelse av lagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1984:649) om företagshypotek .............. 95&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.17 &amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i konkurslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1987:672)........................... 96&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2.18 &amp;nbsp;Förslag till lag om ändring i sjölagen (1994:000) ... 97&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Ärendet och dess beredning .................... 98&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Nuvarande förfaranderegler..................... 99&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Ett enhetligt system för överklagande.............. 101&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Användningen av telefax i rättegång............... 106&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Antalet justitieråd och regeringsråd............... 109&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prövningstillstånd för överklaganden som gäller enskilda&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;anspråk................................ 111&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 Advokatverksamhet i aktiebolag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 Kostnader och ikraftträdande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;114 Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;117&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 Författningskommentar....................... 117&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.1 &amp;nbsp;Förslaget&amp;nbsp;till&amp;nbsp;lag&amp;nbsp;om&amp;nbsp;ändring&amp;nbsp;i&amp;nbsp;rättegångsbalken&amp;nbsp;&amp;nbsp;...&amp;nbsp;&amp;nbsp;117&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.2 &amp;nbsp;Förslaget&amp;nbsp;till&amp;nbsp;lag&amp;nbsp;om&amp;nbsp;ändring&amp;nbsp;i&amp;nbsp;äktenskapsbalken&amp;nbsp;...&amp;nbsp;&amp;nbsp;149&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.3 &amp;nbsp;Förslaget&amp;nbsp;till&amp;nbsp;lag&amp;nbsp;om&amp;nbsp;ändring&amp;nbsp;i&amp;nbsp;jordabalken ...... 149&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.4 &amp;nbsp;Förslaget&amp;nbsp;till&amp;nbsp;lag&amp;nbsp;om&amp;nbsp;ändring&amp;nbsp;i&amp;nbsp;brottsbalken...... 150&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.5 &amp;nbsp;Förslaget&amp;nbsp;till&amp;nbsp;lag&amp;nbsp;om&amp;nbsp;ändring&amp;nbsp;i&amp;nbsp;utsökningsbalken&amp;nbsp;...&amp;nbsp;&amp;nbsp;150&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.6 &amp;nbsp;Förslaget till lag om ändring i lagen (1955:227) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inskrivning av rätt till luftfartyg............. 150&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.7 &amp;nbsp;Förslaget till lag om ändring i miljöskyddslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1969:387).......................... 150&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.8 &amp;nbsp;Förslaget till lag om ändring i ackordslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1970:847).......................... 151&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.9 &amp;nbsp;Förslaget till lag om ändring i lagen (1971:289) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;allmänna förvaltningsdomstolar ............. 151&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.10 Förslaget till lag om ändring i lagen (1974:371) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rättegången i arbetstvister................. 151&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.11 Förslaget till lag om ändring i lagen (1976:839) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;statens va-nämnd...................... 152&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.12 Förslaget till lag om ändring i sekretesslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1980:100).......................... 153&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.13 Förslaget till lag om ändring i lagen (1982:80) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;anställningsskydd...................... 153&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.14 Förslaget till lag om ändring i vattenlagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1983:291).......................... 153&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.15 Förslaget till lag om ändring i lagen (1984:404) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter....... 153&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.16 Förslaget till lag om ändring i lagen (1984:649) om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;företagshypotek....................... 154&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.17 Förslaget till lag om ändring i konkurslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1987:672).......................... 154&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11.18 Förslaget till lag om ändring i sjölagen (1994:000) .&amp;nbsp;&amp;nbsp;154&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Domstolsutredningens lagförslag .............155&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Justitiedepartementets lagförslag angående&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49 kap. 12 a § rättegångsbalken..............223&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Advokatsamfundets lagförslag ...............224&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förhållandet mellan nuvarande och föreslagna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;paragrafbeteckningar i 49-56 kap. RB ..........225&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Lagrådsremissens lagförslag ................228&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Lagrådets yttrande ......................322&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 24 mars&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1994 .................................. 338&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;1 Förslag till riksdagsbeslut&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;antar regeringens förslag till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i rättegångsbalken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i äktenskapsbalken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i jordabalken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i brottsbalken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i utsökningsbalken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1955:227) om inskrivning av rätt till&lt;br&gt;luftfartyg,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i miljöskyddslagen (1969:387),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i ackordslagen (1970:847),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1971:289) om allmänna förvaltnings-&lt;br&gt;domstolar,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 &amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1974:371) om rättegången i arbets-&lt;br&gt;tvister,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 &amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1976:839) om statens va-nämnd,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 &amp;nbsp;lag om ändring i sekretesslagen (1980:100),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 &amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1982:80) om anställningsskydd,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 &amp;nbsp;lag om ändring i vattenlagen (1983:291),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 &amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1984:404) om stämpelskatt vid in-&lt;br&gt;skrivningsmyndigheter,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 &amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1984:649) om företagshypotek,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 &amp;nbsp;lag om ändring i konkurslagen (1987:672) och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 &amp;nbsp;lag om ändring i sjölagen (1994:000).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 Lagtext&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;2.1 Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om rättegångsbalken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 32 kap. 7 §, 50 kap. 30 § och 51 kap. 31 § skall upphöra att&lt;br&gt;gälla,&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att rubrikerna före 50 och 51 kap. skall ha följande lydelse,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 3 kap. 4, 6 och 7 §§, 8 kap. 4 och 8 §§, 17 kap. 7, 12 och&lt;br&gt;13 §§, 30 kap. 5, 10 och 11 §§, 32 kap. 2 §, 33 kap. 3 §, 42 kap. 17&lt;br&gt;a §, 49 kap., 50 kap. 1-25, 27 och 29 §§, 51 kap. 1-23, 24, 25, 27, 29&lt;br&gt;och 30 §§, 52-57 kap., 58 kap. 11 § samt 59 kap. skall ha följande&lt;br&gt;lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen utgöres av&lt;br&gt;tjugotvå justitieråd eller det högre&lt;br&gt;antal som av särskilda skäl finnes&lt;br&gt;erforderligt. Justitieråden skola&lt;br&gt;vara lagfarna. De få icke inneha&lt;br&gt;eller utöva annat ämbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen består av&lt;br&gt;tjugo justitieråd eller det högre&lt;br&gt;antal som behövs. Justitieråden&lt;br&gt;skall vara lagfarna. De får inte in-&lt;br&gt;neha eller utöva något annat&lt;br&gt;ämbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen förordnar ett av justitieråden att vara domstolens ord-&lt;br&gt;förande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen skall vara&lt;br&gt;delad i två eller flera avdelningar.&lt;br&gt;Avdelningarna äro lika behöriga&lt;br&gt;att upptaga mål, som Högsta&lt;br&gt;domstolen handlägger.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolens ordförande är&lt;br&gt;tillika ordförande på en avdelning.&lt;br&gt;Ordförande på annan avdelning är&lt;br&gt;det justitieråd som regeringen för-&lt;br&gt;ordnar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen skall vara&lt;br&gt;delad i två eller flera avdelningar.&lt;br&gt;Avdelningarna är lika behöriga att&lt;br&gt;ta upp mål som Högsta domstolen&lt;br&gt;handlägger.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolens ordförande är&lt;br&gt;även ordförande på en avdelning.&lt;br&gt;Ordförande på annan avdelning är&lt;br&gt;det justitieråd som regeringen för-&lt;br&gt;ordnar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Justitieråden indelas till tjänst-&lt;br&gt;göring på avdelningarna för viss&lt;br&gt;tidsperiod enligt de grunder som&lt;br&gt;Högsta domstolen beslutar,&lt;br&gt;sjukdom eller därmed jämförlig&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Justitieråden indelas till tjänst-&lt;br&gt;göring på avdelningarna för viss&lt;br&gt;tidsperiod enligt grunder som&lt;br&gt;Högsta domstolen beslutar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När ett justitieråd på grund av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;omständighet inte kan tjänstgöra i Högsta domstolen, får den som avgått&lt;br&gt;med ålderspension från sin tjänst som justitieråd förordnas att tillfälligt&lt;br&gt;tjänstgöra som ersättare. Vad som i lag eller annan författning&lt;br&gt;föreskrivs om justitieråd skall även tillämpas på ersättare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘Senaste lydelse av 32 kap. 7 § 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;■Senaste lydelse 1991:1819.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En avdelning av Högsta domstolen är domför med fem ledamöter.&lt;br&gt;Fler än sju ledamöter får inte sitta i rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningen är av enkel beskaffenhet, är avdelningen domför med&lt;br&gt;tre ledamöter vid prövning av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. frågor om förening av mål enligt 14 kap. 7 a §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. besvär över hovrätts avvis-&lt;br&gt;ningsbeslut som avses i 54 kap.&lt;br&gt;16 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. frågor om avvisning av revi-&lt;br&gt;sionstalan enligt 55 kap. 6 och&lt;br&gt;7 §§ eller av besvärstalan enligt&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. överklagande av hovrätts av-&lt;br&gt;visningsbeslut som avses i 54 kap.&lt;br&gt;77 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. frågor om avvisning av ett&lt;br&gt;överklagande hos Högsta domsto-&lt;br&gt;len,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;56 kap. 6 och 7 §§,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. frågor om häktning och reseförbud som avses i 55 kap. 8 § andra&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stycket tredje meningen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. ansökningar om resning eller återställande av försutten tid eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. besvär över domvilla.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;6. klagan över domvilla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har Högsta domstolen tidigare lämnat en ansökan om resning från&lt;br&gt;samma sökande beträffande samma avgörande utan bifall och anför&lt;br&gt;sökanden inget nytt som är av betydelse för prövningen av ansökningen,&lt;br&gt;är avdelningen domför med en ledamot, om ansökningen avslås eller&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågor om prövningstillstånd får avgöras av en ledamot. Fler än tre&lt;br&gt;ledamöter får inte delta. Frågor om prövningstillstånd som har för-&lt;br&gt;klarats vilande enligt 54 kap. 11 § andra stycket avgörs dock av de&lt;br&gt;ledamöter som prövar målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid beslut om avskrivning av mål efter återkallelse och vid prövning&lt;br&gt;av frågor som avses i 55 kap. 8 § andra stycket första och andra me-&lt;br&gt;ningarna är avdelningen domför med en ledamot.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då avdelning behandlar ansökan&lt;br&gt;om resning eller besvär över&lt;br&gt;domvilla i något av Högsta dom-&lt;br&gt;stolen avgjort mål, må ej ledamot,&lt;br&gt;som deltagit i det tidigare av-&lt;br&gt;görandet, tjänstgöra på avdel-&lt;br&gt;ningen, om domfört antal leda-&lt;br&gt;möter ändå är att tillgå inom dom-&lt;br&gt;stolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en avdelning behandlar&lt;br&gt;ansökan om resning eller klagan&lt;br&gt;över domvilla i ett mål som&lt;br&gt;avgjorts av Högsta domstolen, får&lt;br&gt;inte någon ledamot som deltagit i&lt;br&gt;det tidigare avgörandet tjänstgöra&lt;br&gt;på avdelningen, om tillräckligt an-&lt;br&gt;tal ledamöter ändå finns att tillgå&lt;br&gt;inom domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;Införd genom 1972:147.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;8 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;4 §&lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid utövande av sin verksamhet&lt;br&gt;skall advokat redbart och nitiskt&lt;br&gt;utföra honom anförtrodda uppdrag&lt;br&gt;och i allt iakttaga god advokatsed.&lt;br&gt;Om tystnadsplikt for advokat vid&lt;br&gt;allmän advokatbyrå föreskrivs i&lt;br&gt;9 kap. 9 &amp;nbsp;&amp;nbsp;§ sekretesslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1980:100). Annan advokat är&lt;br&gt;skyldig att, där god advokatsed så&lt;br&gt;fördrar, förtiga vad han erfar i sin&lt;br&gt;yrkesutövning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Virksamhet som advokat får icke&lt;br&gt;bedrivas i bolag med annan än&lt;br&gt;advokat eller i aktiebolag, om ej&lt;br&gt;advokatsamfundets styrelse med-&lt;br&gt;giver undantag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det åligger advokat att hålla&lt;br&gt;penningmedel och andra till-&lt;br&gt;gångar, som tillhöra hans huvud-&lt;br&gt;män, skilda från vad honom till-&lt;br&gt;hör.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En advokat skall i sin verksam-&lt;br&gt;het redbart och nitiskt utföra de&lt;br&gt;uppdrag som arförtrotts honom&lt;br&gt;och iaktta god advokatsed. I fråga&lt;br&gt;om tystnadsplikt for advokat vid&lt;br&gt;allmän advokatbyrå finns be-&lt;br&gt;stämmelser i 9 kap. 9 § sekre-&lt;br&gt;tesslagen (1980:100). Annan advo-&lt;br&gt;kat är skyldig att förtiga vad han&lt;br&gt;får kännedom om i sin yrkesutöv-&lt;br&gt;ning när god advokatsed kräver&lt;br&gt;detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I advokatverksamhet som bedrivs&lt;br&gt;i bolagsform får endast advokat&lt;br&gt;vara delägare eller bolagsman,&lt;br&gt;om inte advokatsamfundets&lt;br&gt;styrelse medger undantag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En advokat är skyldig att hålla&lt;br&gt;sina huvudmäns pengar och andra&lt;br&gt;tillgångar avskilda från det som&lt;br&gt;tillhör honom själv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 §&lt;sup&gt;6&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har inträde i advokatsamfundet&lt;br&gt;vägrats någon eller har någon&lt;br&gt;uteslutits därur, må han föra talan&lt;br&gt;mot beslutet. Då det organ inom&lt;br&gt;samfundet, som äger vidtaga åt-&lt;br&gt;gärd enligt 7 §, meddelat beslut i&lt;br&gt;fråga som där avses, må talan mot&lt;br&gt;beslutet föras av justitiekanslem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan skall föras genom besvär&lt;br&gt;till Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vägrats inträde i eller&lt;br&gt;uteslutits ur advokatsamfundet får&lt;br&gt;överklaga beslutet hos Högsta&lt;br&gt;domstolen. Justitiekanslem får hos&lt;br&gt;Högsta domstolen överklaga ett&lt;br&gt;beslut enligt 7 § av samfundets&lt;br&gt;styrelse eller något annat organ&lt;br&gt;inom samfundet.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;17 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;7 §&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dom skall avfattas skriftligen&lt;br&gt;och i skilda avdelningar angiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domstolen samt tid och ställe&lt;br&gt;för domens meddelande;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. parterna samt deras ombud&lt;br&gt;eller biträden;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En dom skall avfattas skriftligen&lt;br&gt;och i skilda avdelningar ange&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domstolen samt tid och ställe&lt;br&gt;för domens meddelande,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. parterna samt deras ombud&lt;br&gt;eller biträden,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1980:101.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;6&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1976:567.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. domslutet;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. partemas yrkanden och in-&lt;br&gt;vändningar samt de omständig-&lt;br&gt;heter, varå de grundats; samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. domskälen med uppgift å vad&lt;br&gt;i målet är bevisat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högre rätts dom skall, i den mån&lt;br&gt;det finnes erforderligt, innehålla&lt;br&gt;redogörelse för lägre rätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part fullfölja talan mot dom&lt;br&gt;eller söka återvinning, skall i&lt;br&gt;domen givas till känna, vad han&lt;br&gt;därvid har att iakttaga. Om un-&lt;br&gt;derrättelse, som tillika skall med-&lt;br&gt;delas i hovrätts dom, stadgas i 54&lt;br&gt;kap. 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. domslutet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. parternas yrkanden och in-&lt;br&gt;vändningar samt de omständig-&lt;br&gt;heter som dessa grundats på och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. domskälen med uppgift om&lt;br&gt;vad som är bevisat i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En högre rätts dom skall i den&lt;br&gt;utsträckning det behövs innehålla&lt;br&gt;en redogörelse for lägre rätts&lt;br&gt;dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part har rätt att överkla-&lt;br&gt;ga eller att ansöka om återvin-&lt;br&gt;ning, skall det i domen anges vad&lt;br&gt;han i sä fall skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\bd i 2 och 9 §§ är stadgat om&lt;br&gt;dom äge motsvarande tilllämpning&lt;br&gt;i fråga om slutligt beslut. A sådant&lt;br&gt;beslut skola ock bestämmelserna i&lt;br&gt;7 och 10 §§ tillämpas, om frå-&lt;br&gt;gans beskaffenhet fordrar det.&lt;br&gt;Meddelas slutligt beslut i samband&lt;br&gt;med dom, skall det upptagas i&lt;br&gt;domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part fullfölja talan mot&lt;br&gt;slutligt beslut eller göra ansökan&lt;br&gt;om återupptagande, skall i beslutet&lt;br&gt;givas till känna, vad han därvid&lt;br&gt;har att iakttaga. Om underrättelse,&lt;br&gt;som tillika skall meddelas i&lt;br&gt;hovrätts beslut, stadgas i 54 kap.&lt;br&gt;14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 2 och 9 §§ om&lt;br&gt;dom skall tillämpas i fråga om&lt;br&gt;slutligt beslut. Beträffande ett&lt;br&gt;sådant beslut skall även 7 och&lt;br&gt;10 §§ tillämpas, om det behövs&lt;br&gt;med hänsyn till frågans beskaffen-&lt;br&gt;het. Meddelas slutligt beslut i&lt;br&gt;samband med dom, skall det tas in&lt;br&gt;i domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part har rätt att överkla-&lt;br&gt;ga eller att ansöka om återupp-&lt;br&gt;tagande av målet, skall det i&lt;br&gt;beslutet anges vad han i sä fall&lt;br&gt;skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut, som ej är slutligt, skall, i&lt;br&gt;den mån det erfordras, angiva de&lt;br&gt;skäl, varå beslutet grundas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har den som vill föra talan mot&lt;br&gt;beslut under rättegången att an-&lt;br&gt;mäla missnöje, skall det tillkän-&lt;br&gt;nagivas. Skall mot sådant beslut&lt;br&gt;talan föras särskilt, give rätten ock&lt;br&gt;det till känna. Den som vill föra&lt;br&gt;talan mot beslutet äge hos rätten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut som inte är slutligt&lt;br&gt;skall i den utsträckning det behövs&lt;br&gt;ange de skäl som det grundas på.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den som vill överklaga ett&lt;br&gt;beslut under rättegången måste&lt;br&gt;anmäla missnöje, skall det anges i&lt;br&gt;beslutet. Får ett sådant beslut&lt;br&gt;överklagas särskilt, skall också det&lt;br&gt;anges. Rätten skall på begäran&lt;br&gt;lämna den som vill överklaga&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;erhålla underrättelse om vad han&lt;br&gt;eljest har att iakttaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas beslut, som ej är slut-&lt;br&gt;ligt, i samband med dom eller&lt;br&gt;slutligt beslut, skall det upptagas&lt;br&gt;däri. Skall mot beslutet föras&lt;br&gt;särskild talan, give rätten till&lt;br&gt;känna, vad den som vill fullfölja&lt;br&gt;talan har att iakttaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om underrättelse, som tillika&lt;br&gt;skall meddelas i hovrätts beslut,&lt;br&gt;stadgas i 54 kap. 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;upplysning om vad denne i övrigt Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett beslut som inte är slutligt&lt;br&gt;meddelas i samband med dom&lt;br&gt;eller slutligt beslut, skall det tas in&lt;br&gt;i domen eller det slutliga beslutet.&lt;br&gt;Får beslutet överklagas särskilt,&lt;br&gt;skall rätten ange vad den som vill&lt;br&gt;överklaga skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;30 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dom skall avfettas skriftligen&lt;br&gt;och i skilda avdelningar angiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domstolen samt tid och ställe&lt;br&gt;för domens meddelande;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. parterna samt deras ombud&lt;br&gt;eller biträden och den tilltalades&lt;br&gt;försvarare;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. domslutet;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. parternas yrkanden och de&lt;br&gt;omständigheter, varå de grundats;&lt;br&gt;samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. domskälen med uppgift å vad&lt;br&gt;i målet är bevisat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högre rätts dom skall, i den mån&lt;br&gt;det finnes erforderligt, innehålla&lt;br&gt;redogörelse för lägre rätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åger part fullfölja talan mot&lt;br&gt;dom, skall i domen givas till&lt;br&gt;känna, vad han därvid har att&lt;br&gt;iakttaga. Om underrättelse, som&lt;br&gt;tillika skall meddelas i hovrätts&lt;br&gt;dom, stadgas i 54 kap. 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mid i 2 och 7 §§ är stadgat om&lt;br&gt;dom äge motsvarande tillämpning&lt;br&gt;i fråga om slutligt beslut. I den&lt;br&gt;mån ej annat föreskrivits, skola&lt;br&gt;ock bestämmelserna i 5 och 8 §§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En dom skall avfettas skriftligen&lt;br&gt;och i skilda avdelningar ange&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domstolen samt tid och ställe&lt;br&gt;för domens meddelande,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. parterna samt deras ombud&lt;br&gt;eller biträden och den tilltalades&lt;br&gt;försvarare,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. domslutet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. parternas yrkanden och de&lt;br&gt;omständigheter som dessa grun-&lt;br&gt;dats på och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. domskälen med uppgift om&lt;br&gt;vad som är bevisat i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En högre rätts dom skall i den&lt;br&gt;utsträckning det behövs innehålla&lt;br&gt;en redogörelse för lägre rätts&lt;br&gt;dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part har rätt att överkla-&lt;br&gt;ga, skall det i domen anges vad&lt;br&gt;han i sä fall skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 2 och 7 §§ om&lt;br&gt;dom skall tillämpas i fråga om&lt;br&gt;slutligt beslut. När inte annat är&lt;br&gt;föreskrivet skall även 5 och 8 §§&lt;br&gt;tillämpas beträffande ett sådant be-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;8&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1969:101.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;9&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1982:1123.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tillämpas å sådant beslut, om&lt;br&gt;frågans beskaffenhet fordrar det.&lt;br&gt;Meddelas slutligt beslut i samband&lt;br&gt;med dom, skall det upptagas i do-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;men.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part fullfölja talan mot&lt;br&gt;slutligt beslut eller göra ansökan&lt;br&gt;om återupptagande, skall i beslutet&lt;br&gt;givas till känna, vad han därvid&lt;br&gt;har att iakttaga. Om underrättelse,&lt;br&gt;som tillika skall meddelas i hov-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;slut, om det behövs med hänsyn&lt;br&gt;till frågans beskaffenhet. Med-&lt;br&gt;delas slutligt beslut i samband med&lt;br&gt;dom, skall det tas in i domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part har rätt att överkla-&lt;br&gt;ga eller att ansöka om återupp-&lt;br&gt;tagande av målet, skall det i&lt;br&gt;beslutet anges vad han i sä fall&lt;br&gt;skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rätts beslut, stadgas i 54 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut, som ej är slutligt, skall, i&lt;br&gt;den mån det erfordras, angiva de&lt;br&gt;skäl, varå beslutet grundas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har den som vill föra talan mot&lt;br&gt;beslut under rättegången att an-&lt;br&gt;mäla missnöje, skall det tillkänna-&lt;br&gt;givas. Skall mot sådant beslut&lt;br&gt;talan föras särskilt, give rätten ock&lt;br&gt;det till känna. Den som vill föra&lt;br&gt;talan mot beslutet äge hos rätten&lt;br&gt;erhålla underrättelse om vad han&lt;br&gt;eljest har att iakttaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas beslut, som ej är slut-&lt;br&gt;ligt, i samband med dom eller&lt;br&gt;slutligt beslut, skall det upptagas&lt;br&gt;däri. Skall mot beslutet föras&lt;br&gt;särskild talan, give rätten till&lt;br&gt;känna, vad den som vill fullfölja&lt;br&gt;talan har att iakttaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om underrättelse, som tillika&lt;br&gt;skall meddelas i hovrätts beslut,&lt;br&gt;stadgas i 54 kap. 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut som inte är slutligt&lt;br&gt;skall i den utsträckning det behövs&lt;br&gt;ange de skäl som det grundas på.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den som vill överklaga ett&lt;br&gt;beslut under rättegången måste&lt;br&gt;anmäla missnöje, skall det anges i&lt;br&gt;beslutet. Får ett sådant beslut&lt;br&gt;överklagas särskilt, skall också det&lt;br&gt;anges. Rätten skall på begäran&lt;br&gt;lämna den som vill överklaga upp-&lt;br&gt;lysning om vad denne i övrigt&lt;br&gt;skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett beslut, som inte är slut-&lt;br&gt;ligt meddelas i samband med dom&lt;br&gt;eller slutligt beslut, skall det tas in&lt;br&gt;i domen eller det slutliga beslutet.&lt;br&gt;Får beslutet överklagas särskilt,&lt;br&gt;skall rätten ange vad den som vill&lt;br&gt;överklaga skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;32 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall stämning eller vade-, be-&lt;br&gt;svärs- eller revisionsinlaga del-&lt;br&gt;givas genom parts försorg och har&lt;br&gt;ej, då rätten företager målet, till&lt;br&gt;denna inkommit bevis, att del-&lt;br&gt;givning skett inom föreskriven tid&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall en stämning eller ett över-&lt;br&gt;klagande delges genom en parts&lt;br&gt;försorg och har det, när rätten&lt;br&gt;skall handlägga målet, inte kom-&lt;br&gt;mit in något bevis till rätten om&lt;br&gt;att delgivning skett på föreskrivet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;10&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1970:429.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;och på föreskrivet sätt, samt ej&lt;br&gt;heller motparten inställt sig eller&lt;br&gt;avgivit svaromål, genmäle eller&lt;br&gt;förklaring, vare partens talan för-&lt;br&gt;fallen. Underrättelse härom skall&lt;br&gt;intagas i rättens föreläggande om&lt;br&gt;delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sätt och har inte heller motparten Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;inställt sig eller yttrat sig över&lt;br&gt;saken, är partens talan förfellen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En upplysning om detta skall tas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;in i rättens medgivande till parten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att ombesörja delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;33 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inlaga eller annan handling&lt;br&gt;anses ha inkommit till rätten den&lt;br&gt;dag då handlingen eller avi om&lt;br&gt;betald postförsändelse, i vilken&lt;br&gt;handlingen är innesluten, anlänt&lt;br&gt;till rätten eller kommit behörig&lt;br&gt;tjänsteman till handa. Underrättas&lt;br&gt;rätten särskilt om att telegram till&lt;br&gt;rätten anlänt till telegrafanstalt,&lt;br&gt;anses telegrammet ha inkommit&lt;br&gt;redan när underrättelsen nått behö-&lt;br&gt;rig tjänsteman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kan det antagas att handlingen&lt;br&gt;eller avi om denna viss dag av-&lt;br&gt;lämnats i rättens kansli eller av-&lt;br&gt;skilts för rätten på postanstalt, an-&lt;br&gt;ses den ha inkommit den dagen,&lt;br&gt;om den kommit behörig tjänste-&lt;br&gt;man till handa närmast följande&lt;br&gt;arbetsdag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Telegram eller annat meddelande&lt;br&gt;som ej är undertecknat skall be-&lt;br&gt;kräftas av avsändaren genom&lt;br&gt;undertecknad handling, om rätten&lt;br&gt;begär det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;n&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En handling anses ha kommit in&lt;br&gt;till rätten den dag då handlingen&lt;br&gt;eller en avi om betald postför-&lt;br&gt;sändelse som innehåller hand-&lt;br&gt;lingen anlänt till rätten eller kom-&lt;br&gt;mit en behörig tjänsteman till han-&lt;br&gt;da. Underrättas rätten särskilt om&lt;br&gt;att ett meddelande till rätten anlänt&lt;br&gt;till ett telebefördringsföretag, an-&lt;br&gt;ses meddelandet ha kommit in re-&lt;br&gt;dan när underrättelsen nått en be-&lt;br&gt;hörig tjänsteman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kan det antas att handlingen&lt;br&gt;eller en avi om denna en viss dag&lt;br&gt;har lämnats i rättens kansli eller&lt;br&gt;avskilts för rätten på postanstalt,&lt;br&gt;anses den ha kommit in den dagen,&lt;br&gt;om den kommit en behörig&lt;br&gt;tjänsteman till handa närmast&lt;br&gt;följande arbetsdag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det behövs får rätten begära&lt;br&gt;att ett telefax eller annat med-&lt;br&gt;delande som saknar avsändarens&lt;br&gt;underskrift i original bekräftas av&lt;br&gt;avsändaren genom en i original&lt;br&gt;undertecknad handling. Har rät-&lt;br&gt;ten begärt en sådan bekräftelse&lt;br&gt;men inte fått någon, får rätten&lt;br&gt;bortse från meddelandet.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;42 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;17 a §&lt;sup&gt;12&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 56 kap. 15 - 17 §§ finns be- I 56 kap. 13 - 15 §§ finns be-&lt;br&gt;stämmelser om att tingsrätten får stämmelser om att tingsrätten får&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;quot;Senaste lydelse 1973:240.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;12&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hänskjuta en fråga till prövning av hänskjuta en fråga till prövning av Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;Högsta domstolen. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om fullföljd av talan mot under- Om rätten att överklaga tingsrätts&lt;br&gt;rätts dom och beslut &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;domar och beslut&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot underrätts dom skall&lt;br&gt;föras genom vad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har parterna skriftligen avtalat&lt;br&gt;att inte överklaga en dom som&lt;br&gt;meddelas med anledning av en&lt;br&gt;uppkommen tvist eller en framtida&lt;br&gt;tvist som kan härledas till ett visst&lt;br&gt;angivet rättsförhållande, gäller av-&lt;br&gt;talet, om saken är sådan att för-&lt;br&gt;likning därom är tilläten. Ett avtal&lt;br&gt;som ingåtts före tvistens uppkomst&lt;br&gt;gäller dock inte i mål som avses i&lt;br&gt;1 kap. 3 d § första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utfästelse att inte överklaga&lt;br&gt;som har gjorts efter domen gäller,&lt;br&gt;om saken är sådan att förlikning&lt;br&gt;därom är tillåten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En tingsrätts dom får överklagas,&lt;br&gt;om inte annat är föreskrivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en tingsrätt meddelar dom i&lt;br&gt;fall som avses i 17 kap. 5 §&lt;br&gt;andra stycket, skall rätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna be-&lt;br&gt;stämma om domen skall få över-&lt;br&gt;klagas särskilt eller endast i sam-&lt;br&gt;band med att tingsrättens slutliga&lt;br&gt;avgörande överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den, mot vilken en tredskodom givits, får inte överklaga domen. Be-&lt;br&gt;stämmelser om hans rätt till återvinning i anledning av sådan dom finns&lt;br&gt;i 44 kap. 9 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7a§&lt;sup&gt;14&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en tingsrätt meddelar dom i&lt;br&gt;fall som avses i 17 kap. 5 § andra&lt;br&gt;stycket, bestämmer rätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna om&lt;br&gt;talan mot domen skall föras&lt;br&gt;särskilt eller endast i samband&lt;br&gt;med talan mot tingsrättens slutliga&lt;br&gt;avgörande. Talan förs genom vad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har partema skriftligen avtalat&lt;br&gt;att inte överklaga en dom som&lt;br&gt;meddelas med anledning av en&lt;br&gt;uppkommen tvist eller en framtida&lt;br&gt;tvist som kan härledas till ett visst&lt;br&gt;angivet rättsförhållande, gäller av-&lt;br&gt;talet, om förlikning om saken är&lt;br&gt;tillåten. Ett avtal som ingåtts före&lt;br&gt;tvistens uppkomst gäller dock inte&lt;br&gt;i mål som avses i 1 kap. 3 d §&lt;br&gt;första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utfästelse att inte överklaga&lt;br&gt;som har gjorts efter domen gäller,&lt;br&gt;om förlikning om saken är tillåten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;13&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;14&lt;/sup&gt;Införd genom 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot underrätts slutliga&lt;br&gt;beslut skall föras genom besvär.&lt;br&gt;Meddelas i samband med dom&lt;br&gt;beslut, varigenom saken till viss&lt;br&gt;del ej upptages till prövning, skall&lt;br&gt;dock talan mot beslutet föras&lt;br&gt;genom vad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part göra ansökan om åter-&lt;br&gt;upptagande av mål, som avgjorts&lt;br&gt;genom slutligt beslut, må han ej&lt;br&gt;fullfölja talan mot beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har en tingsrätt i beslut under&lt;br&gt;rättegången ogillat jäv mot domare&lt;br&gt;eller invändning om rättegångs-&lt;br&gt;hinder, skall den part som vill&lt;br&gt;föra talan mot beslutet anmäla&lt;br&gt;missnöje. Sådan anmälan skall&lt;br&gt;göras genast, om beslutet med-&lt;br&gt;delats vid ett sammanträde, och&lt;br&gt;annars inom en vecka från den&lt;br&gt;dag då parten fick del av beslutet.&lt;br&gt;Försummar parten detta, har han&lt;br&gt;inte längre rätt att föra talan mot&lt;br&gt;beslutet. Om en part anmäler&lt;br&gt;missnöje, bestämmer rätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna, om&lt;br&gt;talan skall föras särskilt eller&lt;br&gt;endast i samband med talan mot&lt;br&gt;dom eller slutligt beslut. Särskild&lt;br&gt;talan skall föras genom besvär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 §&lt;sup&gt;16&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot underrätts beslut&lt;br&gt;under rättegången skall föras sär-&lt;br&gt;skilt, om rätten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. avvisat ombud, biträde eller&lt;br&gt;försvarare eller ogillat ett yrkande&lt;br&gt;härom;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. ogillat tredje mans yrkande att&lt;br&gt;få som intervenient deltaga i&lt;br&gt;rättegången;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En tingsrätts slutliga beslut får&lt;br&gt;överklagas, om inte annat är&lt;br&gt;föreskrivet. Har en part rätt att&lt;br&gt;ansöka om återupptagande av ett&lt;br&gt;mål som avgjorts genom ett&lt;br&gt;slutligt beslut, får han dock inte&lt;br&gt;överklaga beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andra beslut får överklagas en-&lt;br&gt;dast i samband med överklagande&lt;br&gt;av dom eller slutligt beslut, om&lt;br&gt;inte annat är föreskrivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har en tingsrätt i beslut under&lt;br&gt;rättegången ogillat jäv mot domare&lt;br&gt;eller invändning om rättegångs-&lt;br&gt;hinder eller beslutat angående&lt;br&gt;frågor som avses i 1 kap. 3 d §,&lt;br&gt;skall den part som vill överklaga&lt;br&gt;beslutet först anmäla missnöje. Så-&lt;br&gt;dan anmälan skall göras genast,&lt;br&gt;om beslutet meddelats vid ett sam-&lt;br&gt;manträde, och annars inom en&lt;br&gt;vecka från den dag då parten fick&lt;br&gt;del av beslutet. Försummar parten&lt;br&gt;detta, har han inte längre rätt att&lt;br&gt;överklaga beslutet. Om en part an-&lt;br&gt;mäler missnöje, skall rätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna be-&lt;br&gt;stämma om beslutet skall få över-&lt;br&gt;klagas särskilt eller endast i sam-&lt;br&gt;band med att dom eller slutligt&lt;br&gt;beslut överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En tingsrätts beslut får över-&lt;br&gt;klagas särskilt, om tingsrätten i&lt;br&gt;beslutet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. avvisat ett ombud, ett biträde&lt;br&gt;eller en försvarare eller ogillat ett&lt;br&gt;yrkande om detta,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. ogillat ett yrkande av tredje&lt;br&gt;man att få delta i rättegången som&lt;br&gt;intervenient eller målsägande eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;15&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;16&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1993:1408.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. förelagt en part eller någon&lt;br&gt;annan att förete skriftligt bevis&lt;br&gt;eller att tillhandahålla föremål för&lt;br&gt;syn eller besiktning eller vid pröv-&lt;br&gt;ning enligt 3 kap. 3 § andra&lt;br&gt;stycket 4 eller 5 tryckfrihets-&lt;br&gt;förordningen eller 2 kap. 3 §&lt;br&gt;andra stycket 4 eller 5 yttrande-&lt;br&gt;frihetsgrundlagen funnit det vara&lt;br&gt;av synnerlig vikt att en uppgift&lt;br&gt;som avses där lämnas vid vitt-&lt;br&gt;nesförhör eller förhör med en part&lt;br&gt;under sanningsförsäkran;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. utlåtit sig angående ådömande&lt;br&gt;av förelagt vite eller häkte eller&lt;br&gt;om ansvar för förseelse i rätte-&lt;br&gt;gången eller angående skyldighet&lt;br&gt;for någon, som ej är part eller&lt;br&gt;intervenient, att gottgöra i rätte-&lt;br&gt;gången vållad kostnad;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. utlåtit sig angående ersättning&lt;br&gt;eller förskott av allmänna medel&lt;br&gt;till målsägande eller angående er-&lt;br&gt;sättning eller förskott till biträde,&lt;br&gt;försvarare, vittne, sakkunnig eller&lt;br&gt;annan, som ej är part eller&lt;br&gt;intervenient;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. utlåtit sig i tvistemål angående&lt;br&gt;kvarstad eller annan åtgärd enligt&lt;br&gt;15 kap. eller i brottmål angående&lt;br&gt;häktning, restriktioner enligt&lt;br&gt;24 kap. 5 a §, åtgärd som avses i&lt;br&gt;25-28 kap. eller omhändertagande&lt;br&gt;enligt 28 kap. brottsbalken;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. avslagit begäran om biträde&lt;br&gt;eller försvarare eller till sådant&lt;br&gt;uppdrag förordnat annan än part&lt;br&gt;föreslagit;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. utlåtit sig i annat fall än som&lt;br&gt;avses i 5 eller 7 i fråga som gäller&lt;br&gt;allmän rättshjälp-, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. avslagit begäran om rättshjälp&lt;br&gt;åt misstänkt i brottmål eller om&lt;br&gt;ersättning eller förskott till part,&lt;br&gt;som åtnjuter sådan förmån.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;prövat en fråga enligt 13 kap. 7 §&lt;br&gt;om övertagande av ett käromål,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. förelagt en part eller någon&lt;br&gt;annan att lägga fram skriftligt be-&lt;br&gt;vis eller att tillhandahålla föremål&lt;br&gt;för syn eller besiktning eller vid&lt;br&gt;prövning enligt 3 kap. 3 § andra&lt;br&gt;stycket 4 eller 5 tryckfrihets-&lt;br&gt;förordningen eller 2 kap. 3 §&lt;br&gt;andra stycket 4 eller 5 yttrande-&lt;br&gt;frihetsgnmdlagen funnit det vara&lt;br&gt;av synnerlig vikt att en uppgift&lt;br&gt;som avses där lämnas vid vitt-&lt;br&gt;nesförhör eller förhör med en part&lt;br&gt;under sanningsförsäkran,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. prövat en fråga om utdöman-&lt;br&gt;de av förelagt vite eller häkte eller&lt;br&gt;om ansvar för förseelse i rätte-&lt;br&gt;gången eller om skyldighet för&lt;br&gt;någon att ersätta rättegångs-&lt;br&gt;kostnad,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. prövat en fråga om ersättning&lt;br&gt;eller förskott av allmänna medel&lt;br&gt;till målsägande eller om ersättning&lt;br&gt;eller förskott till biträde, försva-&lt;br&gt;rare, vittne, sakkunnig eller någon&lt;br&gt;annan,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. prövat en fråga i tvistemål om&lt;br&gt;kvarstad eller annan åtgärd enligt&lt;br&gt;15 kap. eller i brottmål om häkt-&lt;br&gt;ning, restriktioner enligt 24 kap.&lt;br&gt;5 a §, en åtgärd som avses i 25-28&lt;br&gt;kap. eller omhändertagande enligt&lt;br&gt;28 kap. brottsbalken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. avslagit en begäran om biträ-&lt;br&gt;de eller försvarare eller till ett&lt;br&gt;sådant uppdrag utsett någon annan&lt;br&gt;än parten föreslagit,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. prövat en fråga som gäller&lt;br&gt;rättshjälp i annat fall än som avses&lt;br&gt;i 5 eller 7,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. avslagit en begäran om rätts-&lt;br&gt;hjälp åt misstänkt i brottmål eller&lt;br&gt;om ersättning eller förskott till en&lt;br&gt;part som beviljats sådan förmån&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. prövat en fråga enligt Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;33 kap. brottsbalken om avräkning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av tiden för vissa frihetsbe-&lt;br&gt;rövanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Särskild talan skall föras genom&lt;br&gt;besvär. Är fråga om beslut, som&lt;br&gt;avses i 1, 2, 3, 7, 8 eller 9, åligge&lt;br&gt;den som vill föra talan att, om&lt;br&gt;beslutet meddelats vid samman-&lt;br&gt;träde för förhandling, genast och&lt;br&gt;eljest inom en vecka frän den dag,&lt;br&gt;då han erhöll del därav, anmäla&lt;br&gt;missnöje; försummas det, äge han&lt;br&gt;ej vidare rätt till talan. Rätten&lt;br&gt;pröve genast, om anmälan rätte-&lt;br&gt;ligen gjorts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om missnöjesanmälan av&lt;br&gt;myndigheter, som enligt lag eller&lt;br&gt;förordnande med stöd av lag är&lt;br&gt;behöriga att överklaga beslut som&lt;br&gt;avses i andra stycket, gäller föl-&lt;br&gt;jande. Har beslutet meddelats vid&lt;br&gt;sammanträde för förhandling vid&lt;br&gt;vilken myndigheten inte har varit&lt;br&gt;företrädd, skall missnöje anmälas&lt;br&gt;senast en vecka från dagen för&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har underrätt i samband med&lt;br&gt;dom eller slutligt beslut meddelat&lt;br&gt;beslut i fråga, som avses i 4 §,&lt;br&gt;och rör frågan ombud, biträde,&lt;br&gt;försvarare, vittne, sakkunnig eller&lt;br&gt;annan, som ej är part eller inter-&lt;br&gt;venient, skall mot beslutet föras&lt;br&gt;särskild talan genom besvär. Xbd&lt;br&gt;nu sagts gälle ock, om underrätt i&lt;br&gt;samband med dom eller slutligt&lt;br&gt;beslut meddelat beslut om skyl-&lt;br&gt;dighet för åklagare att ersätta&lt;br&gt;rättegångskostnad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dä eljest i samband med dom&lt;br&gt;eller slutligt beslut meddelats&lt;br&gt;beslut i fråga, som avses i 4 §,&lt;br&gt;eller beslut om skyldighet för part&lt;br&gt;eller intervenient eller statsverket&lt;br&gt;att ersätta rättegångskostnad, skall&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill överklaga ett så-&lt;br&gt;dant beslut som avses i 5 § 1, 2,&lt;br&gt;3, 7, 8 eller 9 skall först anmäla&lt;br&gt;missnöje, om beslutet har med-&lt;br&gt;delats under rättegången. Anmälan&lt;br&gt;skall göras genast, om beslutet&lt;br&gt;meddelats vid ett sammanträde,&lt;br&gt;och annars inom en vecka från&lt;br&gt;den dag då han fick del av&lt;br&gt;beslutet. Den som försummar detta&lt;br&gt;har inte längre rätt att överklaga&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndigheter som enligt lag eller&lt;br&gt;föreskrifter som beslutats med stöd&lt;br&gt;av lag är behöriga att överklaga&lt;br&gt;beslut som avses i första stycket&lt;br&gt;skall anmäla missnöje senast en&lt;br&gt;vecka frän dagen för beslutet, om&lt;br&gt;detta har meddelats vid ett sam-&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;talan mot beslutet föras i samma&lt;br&gt;ordning som talan mot domen&lt;br&gt;eller det slutliga beslutet.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;manträde där myndigheten inte Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;har varit företrädd.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Menar part, att genom underrätts&lt;br&gt;beslut målet onödigt uppehälles,&lt;br&gt;äge han mot beslutet föra särskild&lt;br&gt;talan genom besvär.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anser en part att ett beslut av&lt;br&gt;tingsrätten medför att målet&lt;br&gt;försenas i onödan, får han&lt;br&gt;överklaga beslutet särskilt.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;7§'&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten förklarat en do-&lt;br&gt;mare jävig eller bifallit en begäran&lt;br&gt;om rättshjälp åt misstänkt i brott-&lt;br&gt;mål eller förordnat målsägande-&lt;br&gt;biträde, får tingsrättens beslut inte&lt;br&gt;överklagas.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;s§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om tingsrätten förklarat en do-&lt;br&gt;mare jävig eller bifallit en begäran&lt;br&gt;om rättshjälp åt misstänkt i brott-&lt;br&gt;mål eller utsett målsägandebiträde,&lt;br&gt;får tingsrättens beslut inte över-&lt;br&gt;klagas.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;s§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är i detta kapitel eller eljest i&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;9§&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;lag ej annat stadgat, må mot un-&lt;br&gt;derrätts beslut talan föras allenast&lt;br&gt;i samband med talan mot dom&lt;br&gt;eller slutligt beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till bemötande av motpartens&lt;br&gt;ändringsyrkande må part, ehuru&lt;br&gt;han ej fullföljt talan mot dom eller&lt;br&gt;slutligt beslut, påkalla prövning av&lt;br&gt;beslut, mot vilket särskild talan ej&lt;br&gt;må föras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall ej särskild talan föras mot&lt;br&gt;beslut, varigenom rätten förelagt&lt;br&gt;vite eller annan påföljd, äge den,&lt;br&gt;som är missnöjd med beslutet, i&lt;br&gt;samband med särskild talan mot&lt;br&gt;beslut, varigenom föreläggandet&lt;br&gt;tillämpats, påkalla prövning av&lt;br&gt;dess giltighet.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;För att bemöta klagandens änd-&lt;br&gt;ringsyrkande får motparten begära&lt;br&gt;att ett beslut som inte får över-&lt;br&gt;klagas särskilt ändå skall prövas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett beslut enligt vilket rätten&lt;br&gt;förelagt vite eller annan påföljd&lt;br&gt;inte får överklagas särskilt, kan&lt;br&gt;den som är missnöjd med beslutet,&lt;br&gt;begära att föreläggandets giltighet&lt;br&gt;prövas i samband med att han&lt;br&gt;överklagar ett beslut i vilket&lt;br&gt;föreläggandet har tillämpats.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;S&amp;gt;§”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tingsrätts beslut, varigenom&lt;br&gt;missnöjesanmälan eller ansökan&lt;br&gt;om återvinning eller återupptagan-&lt;br&gt;de eller vade- eller besvärstalan&lt;br&gt;avvisats, får överklagas genom be-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;70 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En tingsrätts beslut genom vilket&lt;br&gt;en missnöjesanmälan, en ansökan&lt;br&gt;om återvinning eller återupptagan-&lt;br&gt;de eller ett överklagande har av-&lt;br&gt;visats får överklagas. Frågan om&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;17&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1988:610.&lt;br&gt;”Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;svär. I annat fall får inte frågan,&lt;br&gt;huruvida sådan anmälan eller&lt;br&gt;ansökan gjorts eller talan annars&lt;br&gt;fullföljts på föreskrivet sätt eller&lt;br&gt;inom rätt tid, prövas av hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;en sådan anmälan eller ansökan Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;gjorts eller ett överklagande skett&lt;br&gt;inom rätt tid får annars inte prö-&lt;br&gt;vas av hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\bd underrätt föreskrivit om&lt;br&gt;sättet för fullföljd av talan skall&lt;br&gt;lända till efterrättelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har part, som enligt 3 § anmält&lt;br&gt;missnöje med underrätts beslut&lt;br&gt;under rättegången, hänvisats att&lt;br&gt;föra särskild talan mot beslutet,&lt;br&gt;skall målet vila i avbidan på&lt;br&gt;utgången av partens klagan.&lt;br&gt;Finner rätten förberedelsen i målet&lt;br&gt;böra fortsättas, må dock rätten&lt;br&gt;förordna därom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anmäles missnöje enligt 4 §, äge&lt;br&gt;rätten, om särskilda skäl föranleda&lt;br&gt;därtill, förordna, att målet skall&lt;br&gt;vila i avbidan på utgången av den&lt;br&gt;missnöjdes klagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ej må i annat fall än nu sagts&lt;br&gt;klagan över underrätts beslut&lt;br&gt;under rättegången föranleda uppe-&lt;br&gt;håll med målets behandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har en part som enligt 4 § an-&lt;br&gt;mält missnöje med tingsrättens&lt;br&gt;beslut under rättegången hänvisats&lt;br&gt;att överklaga beslutet särskilt,&lt;br&gt;skall målet vila till dess att&lt;br&gt;överklagandet prövats. Rätten får&lt;br&gt;dock bestämma att förberedelsen i&lt;br&gt;målet skall fortsätta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anmäler någon missnöje enligt&lt;br&gt;6 §, får rätten förklara målet vi-&lt;br&gt;lande till dess att överklagandet&lt;br&gt;prövats, om det finns särskilda&lt;br&gt;skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I andra fall än som har sagts nu&lt;br&gt;får ett överklagande av en tings-&lt;br&gt;rätts beslut under rättegången inte&lt;br&gt;leda till att målets behandling&lt;br&gt;skjuts upp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tvistemål där förlikning om saken är tillåten krävs prövningstillstånd&lt;br&gt;för att hovrätten skall pröva tingsrättens dom eller beslut i mål som&lt;br&gt;handlagts av en lagfaren domare enligt 1 kap. 3 d § första stycket och i&lt;br&gt;annat mål där det värde som sägs i 1 kap. 3 d § tredje stycket&lt;br&gt;uppenbart inte överstiger basbeloppet enligt lagen (1962:381) om allmän&lt;br&gt;försäkring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd behövs inte om överklagandet avser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. ett avgörande i mål som skall handläggas av tingsrätt i särskild&lt;br&gt;sammansättning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. ett beslut som rör någon annan än en part eller en intervenient,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. ett beslut genom vilket tingsrätten ogillat jäv mot en domare, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. ett beslut genom vilket en missnöjesanmälan eller en ansökan om&lt;br&gt;återvinning eller ett överklagande avvisats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1993:514.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om meddelade pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd skall&lt;br&gt;tredje stycket och&lt;br&gt;tillämpliga delar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54 kap. 11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 § gälla i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om meddelade pröv- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;ningstillstånd skall 54 kap. 11 §&lt;br&gt;tredje stycket tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 a §&lt;sup&gt;20&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I brottmål krävs&lt;br&gt;tingsrätts dom genom vilken den tilltalade inte dömts till annan påföljd&lt;br&gt;än böter eller frikänts från ansvar för brott för vilket det inte är&lt;br&gt;föreskrivet svårare straff än fängelse i sex månader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om tingsrätten i sin dom även&lt;br&gt;prövat enskilt anspråk mot&lt;br&gt;tilltalade, gäller i den delen&lt;br&gt;stämmelsema i 12 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;H §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;prövningstillstånd för att hovrätten skall pröva en&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;den&lt;br&gt;be-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;om&lt;br&gt;Riks-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om tingsrätten i en dom i brott-&lt;br&gt;mål även prövat enskilt anspråk&lt;br&gt;mot den tilltalade, gäller i den de-&lt;br&gt;len bestämmelserna i 12 §. Krävs&lt;br&gt;inte prövningstillstånd enligt första&lt;br&gt;stycket, eller meddelas sådant&lt;br&gt;prövningstillstånd, och avser över-&lt;br&gt;klagandet frågan om den tilltalade&lt;br&gt;skall dömas för den åtalade gär-&lt;br&gt;ningen, behövs inte prövnings-&lt;br&gt;tillstånd för ett överklagande an-&lt;br&gt;gående enskilt anspråk med anled-&lt;br&gt;ning av gärningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första stycket gäller inte om&lt;br&gt;domen överklagas av Riks-&lt;br&gt;åklagaren, Justitiekanslem eller&lt;br&gt;någon av Riksdagens ombudsmän.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om meddelade pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd skall 54 kap. 11 §&lt;br&gt;tredje stycket tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första stycket gäller inte&lt;br&gt;domen överklagas av&lt;br&gt;åklagaren, Justitiekanslem eller&lt;br&gt;Justitieombudsman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Krav på prövningstillstånd enligt första eller andra stycket omfattar&lt;br&gt;även beslut som får överklagas endast i samband med överklagande av&lt;br&gt;dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om meddelade pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd skall 54 kap. 11 §&lt;br&gt;tredje stycket och 13 § gälla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;sup&gt;21&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd får meddelas&lt;br&gt;endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det är av vikt för ledning av&lt;br&gt;rättstillämpningen att talan prövas&lt;br&gt;av högre rätt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;anledning förekommer till&lt;br&gt;ändring i det slut vartill tingsrätten&lt;br&gt;kommit eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. det annars föreligger synner-&lt;br&gt;liga skäl att pröva talan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd får meddelas&lt;br&gt;endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det är av vikt för ledning av&lt;br&gt;rättstillämpningen att överklagan-&lt;br&gt;det prövas av högre rätt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;anledning förekommer till&lt;br&gt;ändring i det slut tingsrätten kom-&lt;br&gt;mit till eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. det annars finns synnerliga&lt;br&gt;skäl att pröva överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;20&lt;/sup&gt;InfÖrd genom 1993:514.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;21&lt;/sup&gt;Införd genom 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot tingsrättens beslut an-&lt;br&gt;gående frågor som avses i 1 kap.&lt;br&gt;3 d § förs i samma ordning som&lt;br&gt;talan mot beslut varigenom rätten&lt;br&gt;ogillat en invändning om rätte-&lt;br&gt;gängshinder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §&lt;sup&gt;M&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kan talan mot tingsrättens dom&lt;br&gt;eller beslut prövas av hovrätten&lt;br&gt;endast om denna meddelat pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd, skall tingsrätten i&lt;br&gt;samband med underrättelse om&lt;br&gt;vad som gäller i fråga om fullföljd&lt;br&gt;av talan upplysa parterna om&lt;br&gt;detta och därvid också ange in-&lt;br&gt;nehållet i 13 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Krävs prövningstillstånd i hov-&lt;br&gt;rätten, skall tingsrättens dom eller&lt;br&gt;beslut innehålla uppgift om detta&lt;br&gt;och om innehållet i 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;h4&gt;Om vad i tvistemål&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Om överklagande av domar i&lt;br&gt;tvistemål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill någon part vädja mot tings-&lt;br&gt;rättens dom i ett tvistemål, skall&lt;br&gt;han ge in en vadeinlaga till tings-&lt;br&gt;rätten. Inlagan skall ha kommit in&lt;br&gt;till rätten inom tre veckor från den&lt;br&gt;dag då domen meddelades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 §&lt;sup&gt;23&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har ena parten enligt 1 § vädjat&lt;br&gt;mot tingsrättens dom, får också&lt;br&gt;motparten, även om han inte iakt-&lt;br&gt;tagit vad som sägs i den paragra-&lt;br&gt;fen, föra talan mot domen. Han&lt;br&gt;skall dock inom en vecka från den&lt;br&gt;dag, då vadetiden gick ut, ge in&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;:&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i&lt;sup&gt;24&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En part som vill överklaga tings-&lt;br&gt;rättens dom i ett tvistemål skall&lt;br&gt;göra detta skriftligen. Skrivelsen&lt;br&gt;skall ges in till tingsrätten. Den&lt;br&gt;skall ha kommit in till rätten inom&lt;br&gt;tre veckor från den dag då domen&lt;br&gt;meddelades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ena parten överklagat tings-&lt;br&gt;rättens dom, har motparten rätt att&lt;br&gt;överklaga domen inom en vecka&lt;br&gt;från den dag då den i 1 § angivna&lt;br&gt;tiden gick ut. Ett överklagande&lt;br&gt;som gjorts under sådan tid för-&lt;br&gt;faller, om det första överklagandet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;quot;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;23&lt;/sup&gt;Inford genom 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;24&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;25&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:747.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sin vadeinlaga till tingsrätten. återkallas eller av annat skäl Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;Om den första vadetalan återkal- förfaller.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;las eller av annat skäl förfaller, är&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;också den senare vadetalan förfal-&lt;br&gt;len.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes vadetalan ej vara fullföljd&lt;br&gt;inom rätt tid, skall den av under-&lt;br&gt;rätten avvisas. Har vadeinlaga in-&lt;br&gt;kommit till hovrätten före vadeti-&lt;br&gt;dens utgång, skall den omständig-&lt;br&gt;heten att inlagan inkommit till&lt;br&gt;underrätten först därefter ej för-&lt;br&gt;anleda att den avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vadeinlagan skall vadekäran-&lt;br&gt;den uppgiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom, mot vilken talan&lt;br&gt;föres\&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna för vadetalan med&lt;br&gt;angivande, i vilket avseende&lt;br&gt;underrättens domskäl enligt käran-&lt;br&gt;dens mening äro oriktiga; samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen, som&lt;br&gt;käranden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd behövs,&lt;br&gt;skall käranden i vadeinlagan ange&lt;br&gt;de omständigheter som han åbe-&lt;br&gt;ropar till stöd för att sådant till-&lt;br&gt;stånd skall meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Käranden skall i vadeinlagan&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med varje&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid vadeinlagan. Vill käranden att&lt;br&gt;förnyat förhör med vittne eller&lt;br&gt;sakkunnig eller part skall äga rum&lt;br&gt;eller förnyad syn å stället skall&lt;br&gt;hållas, skall han angiva det i&lt;br&gt;vadeinlagan jämte skälen därtill. I&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;26&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1990:443.&lt;br&gt;&lt;sup&gt;27&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;26&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande som kommit in&lt;br&gt;för sent skall avvisas av tings-&lt;br&gt;rätten. överklagandet skall dock&lt;br&gt;inte avvisas om det har kommit in&lt;br&gt;till hovrätten inom klagotiden.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;i&lt;sup&gt;27&lt;/sup&gt;&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall innehålla&lt;br&gt;uppgifter om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen som&lt;br&gt;yrkas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. grunderna för överklagandet&lt;br&gt;och i vilket avseende tingsrättens&lt;br&gt;domskäl enligt klagandens mening&lt;br&gt;är oriktiga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. de omständigheter som åbe-&lt;br&gt;ropas till stöd för att prövnings-&lt;br&gt;tillstånd skall meddelas, när så-&lt;br&gt;dant tillstånd krävs, och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. de bevis som åberopas och&lt;br&gt;vad som skall styrkas med vaije&lt;br&gt;bevis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har en omständighet eller ett&lt;br&gt;bevis som åberopas i hovrätten&lt;br&gt;inte lagts fram tidigare, skall kla-&lt;br&gt;ganden i mål där förlikning om&lt;br&gt;saken är tilläten förklara anled-&lt;br&gt;ningen till det. Skriftliga bevis&lt;br&gt;som inte lagts fram tidigare skall&lt;br&gt;ges in samtidigt med överkla-&lt;br&gt;gandet. Vill klaganden att det&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vadeinlagan skall käranden ock&lt;br&gt;angiva, om han vill, att motparten&lt;br&gt;skall infinna sig personligen vid&lt;br&gt;huvudförhandling i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mideinlagan skall vara egenhän-&lt;br&gt;digt undertecknad av käranden&lt;br&gt;eller hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skall hållas ett förnyat förhör med Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;ett vittne, en sakkunnig eller en&lt;br&gt;part eller förnyad syn på stället,&lt;br&gt;skall han ange det och skälen till&lt;br&gt;detta. Han skall också ange om&lt;br&gt;han vill att motparten skall infinna&lt;br&gt;sig personligen vid huvud-&lt;br&gt;förhandling i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej vadetalan, skall un-&lt;br&gt;derrätten efter utgången av den i&lt;br&gt;2 § angivna tiden utan dröjsmål&lt;br&gt;till hovrätten insända vadeinlagan&lt;br&gt;med därvid fogade handlingar&lt;br&gt;samt akten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Framställes i vadeinlagan yrkan-&lt;br&gt;de, som påkallar omedelbar pröv-&lt;br&gt;ning, såsom begäran om kvarstad&lt;br&gt;eller om hävande av sådan åtgärd&lt;br&gt;eller av förordnande, att dom må&lt;br&gt;verkställas utan hinder av att den&lt;br&gt;icke äger laga kraft, skall insän-&lt;br&gt;dandet ske genast; till dess den i&lt;br&gt;2 § angivna tiden utgått, skall&lt;br&gt;dock avskrift av vadeinlagan vara&lt;br&gt;att tillgå vid underrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;F&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 3 §, skall tingsrätten efter&lt;br&gt;utgången av den i 2 § angivna&lt;br&gt;tiden sända över detta och övriga&lt;br&gt;handlingar i målet till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Handlingarna skall översändas&lt;br&gt;genast, om klaganden framställt&lt;br&gt;ett yrkande som fordrar omedelbar&lt;br&gt;prövning, såsom ett yrkande om&lt;br&gt;kvarstad eller ett yrkande om upp-&lt;br&gt;hävande av ett beslut om sådan&lt;br&gt;åtgärd eller av ett beslut om att&lt;br&gt;dom får verkställas även om den&lt;br&gt;inte har laga kraft. Till dess att&lt;br&gt;den i 2 § angivna tiden har gått&lt;br&gt;ut, skall dock en kopia av över-&lt;br&gt;klagandet finnas tillgänglig vid&lt;br&gt;tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot vadetalans upp-&lt;br&gt;tagande annat hinder än i 3 §&lt;br&gt;sägs, må talan av hovrätten ome-&lt;br&gt;delbart avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller vadeinlagan ej före-&lt;br&gt;skrifterna i 4 § eller är den eljest&lt;br&gt;ofullständig, skall hovrätten före-&lt;br&gt;lägga vadekäranden att avhjälpa&lt;br&gt;bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer vadekäranden inte ett&lt;br&gt;föreläggande enligt första stycket,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;mot att ta upp ett överklagande till&lt;br&gt;prövning än att detta kommit in&lt;br&gt;för sent, får hovrätten omedelbart&lt;br&gt;avvisa överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;F&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte fö-&lt;br&gt;reskrifterna i 4 § eller är det på&lt;br&gt;annat sätt ofullständigt, skall hov-&lt;br&gt;rätten förelägga klaganden att av-&lt;br&gt;hjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte föreläg-&lt;br&gt;gandet skall överklagandet av-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;28&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1981:828.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;29&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skall vadetalan avvisas, om vade-&lt;br&gt;inlagan är så ofullständig att den&lt;br&gt;inte utan väsentlig olägenhet kan&lt;br&gt;läggas till grund för en rättegång i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;visas, om det är sä ofullständigt Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;att det inte utan väsentlig olä-&lt;br&gt;genhet kan läggas till grund för en&lt;br&gt;rättegång i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För målets beredande skall vade-&lt;br&gt;inlagan med därvid fogade hand-&lt;br&gt;lingar delgivas vadesvaranden och&lt;br&gt;föreläggande meddelas honom att&lt;br&gt;inkomma med skriftligt genmäle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är uppenbart att vadeta-&lt;br&gt;lan är ogrundad, får hovrätten&lt;br&gt;dock genast meddela dom i målet&lt;br&gt;utan att någon åtgärd enligt första&lt;br&gt;stycket vidtas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har underrätten avslagit yrkande&lt;br&gt;om kvarstad eller annan åtgärd&lt;br&gt;enligt 15 kap. eller förordnat om&lt;br&gt;hävande av sådan åtgärd, äge&lt;br&gt;hovrätten omedelbart bevilja&lt;br&gt;åtgärden att gälla, ti/Z dess annor-&lt;br&gt;lunda förordnas. Har underrätten&lt;br&gt;beviljat åtgärd, som nu sagts, eller&lt;br&gt;förordnat, att dom må verkställas&lt;br&gt;utan hinder av att den icke äger&lt;br&gt;laga kraft, äge ock hovrätten&lt;br&gt;omedelbart förordna, att vidare&lt;br&gt;åtgärd för verkställighet ej må äga&lt;br&gt;rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall, om ej vadekä-&lt;br&gt;randens yrkande medgives,&lt;br&gt;innehålla yttrande rörande de av&lt;br&gt;honom anförda grunderna för&lt;br&gt;vadetalan och angivande av de&lt;br&gt;omständigheter vadesvaranden vill&lt;br&gt;anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaranden skall i genmälet upp-&lt;br&gt;giva de bevis han vill åberopa och&lt;br&gt;vad han vill styrka med varje&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;30&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte annat följer av andra&lt;br&gt;stycket skall överklagandet delges&lt;br&gt;motparten med föreläggande att&lt;br&gt;svara skriftligen inom en viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är uppenbart att överkla-&lt;br&gt;gandet är ogrundat, får hovrätten&lt;br&gt;genast meddela dom i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten avslagit ett yr-&lt;br&gt;kande om kvarstad eller någon&lt;br&gt;annan åtgärd enligt 15 kap. eller&lt;br&gt;upphävt ett beslut om en sådan åt-&lt;br&gt;gärd, får hovrätten omedelbart&lt;br&gt;bevilja åtgärden att gälla tills&lt;br&gt;vidare. Har tingsrätten beviljat en&lt;br&gt;sådan åtgärd eller förklarat att&lt;br&gt;domen får verkställas även om&lt;br&gt;den inte har laga kraft, får&lt;br&gt;hovrätten omedelbart besluta att&lt;br&gt;tingsrättens beslut tills vidare inte&lt;br&gt;får verkställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte klagandens yrkande&lt;br&gt;medges, skall motparten i sin&lt;br&gt;svarsskrivelse yttra sig över de&lt;br&gt;grunder för överklagandet som&lt;br&gt;klaganden arfört och ange de om-&lt;br&gt;ständigheter han själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall innehålla uppgift&lt;br&gt;om de bevis parten åberopar och&lt;br&gt;om vad som skall styrkas med&lt;br&gt;varje bevis. Om en omständighet&lt;br&gt;eller ett bevis som åberopas i hov-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;30&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;3,&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid genmälet. Vill svaranden, att&lt;br&gt;förnyat förhör med vittne eller&lt;br&gt;sakkunnig eller part under san-&lt;br&gt;ningsförsäkran skall äga rum eller&lt;br&gt;förnyad syn å stället skall hållas,&lt;br&gt;skall han angiva det i genmälet&lt;br&gt;jämte skälen därtill. I genmälet&lt;br&gt;skall svaranden ock angiva, om&lt;br&gt;han vill, att motparten skall in-&lt;br&gt;finna sig personligen vid huvud-&lt;br&gt;förhandling i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall vara egenhändigt&lt;br&gt;undertecknat av svaranden eller&lt;br&gt;hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall med därvid foga-&lt;br&gt;de handlingar delgivas vadekäran-&lt;br&gt;den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes för målets beredande&lt;br&gt;ytterligare skriftväxling erforder-&lt;br&gt;lig, äge hovrätten förordna därom.&lt;br&gt;Hovrätten äge tillika meddela när-&lt;br&gt;mare bestämmelser om skrift-&lt;br&gt;växlingen och därvid även före-&lt;br&gt;skriva, i vilket avseende part skall&lt;br&gt;yttra sig. Part må föreläggas att&lt;br&gt;inkomma med mer än en skrift,&lt;br&gt;endast om särskilda skäl äro&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rätten inte lagts fram tidigare,&lt;br&gt;skall parten i mål där förlikning&lt;br&gt;om saken är tilläten förklara an-&lt;br&gt;ledningen till det. Skriftliga bevis&lt;br&gt;som inte lagts fram tidigare skall&lt;br&gt;ges in samtidigt med svars-&lt;br&gt;skrivelsen. Vill parten att det skall&lt;br&gt;hållas ett förnyat förhör med ett&lt;br&gt;vittne, en sakkunnig eller en part&lt;br&gt;eller förnyad syn på stället, skall&lt;br&gt;han ange det och skälen till detta.&lt;br&gt;Han skall också ange om han vill&lt;br&gt;att klaganden skall infinna sig per-&lt;br&gt;sonligen vid huvudförhandling i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;32&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten skall sända över&lt;br&gt;svarsskrivelsen till klaganden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det behövs, får hovrätten be-&lt;br&gt;sluta om ytterligare skriftväxling&lt;br&gt;under förberedelsen. Hovrätten får&lt;br&gt;också meddela närmare bestäm-&lt;br&gt;melser om skriftväxlingen och&lt;br&gt;därvid bestämma i vilket avseende&lt;br&gt;parten skall yttra sig. En part får&lt;br&gt;föreläggas att ge in mer än en&lt;br&gt;skrivelse endast om det finns sär-&lt;br&gt;skilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under förberedelsen får sammanträde hållas, om det behövs för en&lt;br&gt;ändamålsenlig handläggning av målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad som sagts om sammanträde per telefon i 42 kap. 10 § skall gälla&lt;br&gt;även vid sammanträde enligt denna paragraf.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 a §&lt;sup&gt;33&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd, be-&lt;br&gt;slutar hovrätten sedan skriftväx-&lt;br&gt;lingen avslutats, om sådant till-&lt;br&gt;stånd skall meddelas. När det&lt;br&gt;finns skäl för det, får frågan upp-&lt;br&gt;tas utan att skriftväxling skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;H §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd, skall&lt;br&gt;hovrätten sedan skriftväxlingen&lt;br&gt;avslutats besluta om sådant till-&lt;br&gt;stånd skall meddelas. När det&lt;br&gt;finns skäl för det, får frågan tas&lt;br&gt;upp utan att skriftväxling har&lt;br&gt;skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;32&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;33&lt;/sup&gt;Införd genom 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finner hovrätten erforderligt, att&lt;br&gt;yttrande inhämtas av sakkunnig,&lt;br&gt;skriftligt bevis företes, föremål&lt;br&gt;tillhandahålles för syn eller besikt-&lt;br&gt;ning, bevis upptages utom&lt;br&gt;huvudförhandlingen eller annan&lt;br&gt;förberedande åtgärd vidtages, skall&lt;br&gt;beslut därom utan dröjsmål med-&lt;br&gt;delas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill part, att åtgärd, som nu&lt;br&gt;sagts, vidtages, skall han, så snart&lt;br&gt;ske kan, göra framställning därom&lt;br&gt;hos hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten anser att det&lt;br&gt;behövs, skall hovrätten besluta att&lt;br&gt;yttrande av sakkunnig inhämtas,&lt;br&gt;skriftligt bevis läggs fram, föremål&lt;br&gt;tillhandahålls för syn eller be-&lt;br&gt;siktning, bevis tas upp utom hu-&lt;br&gt;vudförhandlingen eller någon&lt;br&gt;annan förberedande åtgärd företas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part vill att en åtgärd&lt;br&gt;enligt första stycket skall företas,&lt;br&gt;skall han så snart som möjligt&lt;br&gt;begära det hos hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;/ fråga om hovrättens skyl-&lt;br&gt;digheter under förberedelsen skall&lt;br&gt;42 kap. 8 § andra stycket tilläm-&lt;br&gt;pas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;sup&gt;34&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om hovrättens skyldighe-&lt;br&gt;ter under förberedelsen skall&lt;br&gt;42 kap. 8 § andra stycket tilläm-&lt;br&gt;pas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får avgöra målet utan&lt;br&gt;huvudförhandling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om klagandens ändringsyrkan-&lt;br&gt;de har medgetts,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;om det är uppenbart att&lt;br&gt;överklagandet är ogrundat,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om båda parter har begärt att&lt;br&gt;målet skall avgöras utan huvud-&lt;br&gt;förhandling eller förklarat att de&lt;br&gt;inte har något att invända mot det&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om värdet av det som överkla-&lt;br&gt;gandet gäller uppenbart inte upp-&lt;br&gt;går till det basbelopp enligt lagen&lt;br&gt;(1962:381) om allmän försäkring&lt;br&gt;som gällde vid tidpunkten för&lt;br&gt;tingsrättens dom och inte båda&lt;br&gt;parter har begärt huvudförhand-&lt;br&gt;ling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid beräkningen av värdet enligt&lt;br&gt;första stycket 4 bortses från rätte-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;34&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gångskostnader och sådan ränta Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;som avser tid efter det att talan&lt;br&gt;väckts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett mål för alltid avgöras utan&lt;br&gt;huvudförhandling, om det är&lt;br&gt;uppenbart att sådan förhandling är&lt;br&gt;obehövlig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För prövning som inte avser&lt;br&gt;själva saken behöver huvudför-&lt;br&gt;handling inte hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Så snart målets beredande avslu-&lt;br&gt;tats, bestämme hovrätten tid för&lt;br&gt;huvudförhandlingen. För behand-&lt;br&gt;ling av rättegångsfråga eller del&lt;br&gt;av saken, som må avgöras sär-&lt;br&gt;skilt, må huvudförhandling utsät-&lt;br&gt;tas, ehuru målet i övrigt ej är be-&lt;br&gt;rett till huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till huvudförhandlingen skola&lt;br&gt;parterna kallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Midekäranden skall föreläggas&lt;br&gt;att komma tillstädes vid påföljd att&lt;br&gt;hans vadetalan eljest förfaller.&lt;br&gt;Skall han infinna sig personligen,&lt;br&gt;förelägge hovrätten tillika vite.&lt;br&gt;\bdesvaranden skall, om han är&lt;br&gt;skyldig att infinna sig personligen&lt;br&gt;eller hans närvaro eljest finnes&lt;br&gt;vara av betydelse för målets hand-&lt;br&gt;läggning eller utredning, föreläg-&lt;br&gt;gas vite; förelägges ej vite, skall&lt;br&gt;svaranden erinras om att målet må&lt;br&gt;avgöras utan hinder av hans ute-&lt;br&gt;varo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;74 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan ett mål avgörs utan huvud-&lt;br&gt;förhandling, skall parterna, om&lt;br&gt;det inte är uppenbart att de redan&lt;br&gt;har slutfört sin talan, beredas till-&lt;br&gt;fälle att göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte målet enligt 13 § avgörs&lt;br&gt;utan huvudförhandling, skall&lt;br&gt;hovrätten bestämma tid för sådan&lt;br&gt;förhandling. Tiden skall om möj-&lt;br&gt;ligt bestämmas efter samråd med&lt;br&gt;parterna. För behandling av en&lt;br&gt;rättegångsfråga eller sådan del av&lt;br&gt;saken som får avgöras särskilt får&lt;br&gt;huvudförhandling sättas ut även&lt;br&gt;om målet i övrigt inte är fördigt&lt;br&gt;för huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;parterna kallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall föreläggas att&lt;br&gt;inställa sig vid påföljd att överkla-&lt;br&gt;gandet annars förfaller. Skall han&lt;br&gt;infinna sig personligen, skall hov-&lt;br&gt;rätten också förelägga honom vite.&lt;br&gt;Om det är av betydelse för målets&lt;br&gt;handläggning eller utredning att&lt;br&gt;motparten inställer sig eller om&lt;br&gt;denne är skyldig att infinna sig&lt;br&gt;personligen, skall han föreläggas&lt;br&gt;vite. Föreläggs motparten inte&lt;br&gt;vite, skall han upplysas om att&lt;br&gt;målet kan komma att avgöras även&lt;br&gt;om han uteblir.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten bestämme tillika, om&lt;br&gt;vittne eller sakkunnig skall kallas&lt;br&gt;till huvudförhandlingen. Parterna&lt;br&gt;skola underrättas om beslutet. Om&lt;br&gt;kallande av vittne eller sakkunnig&lt;br&gt;gälle vad i 36 och 40 kap. är&lt;br&gt;stadgat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt skall vad som sägs i 1&lt;br&gt;kap. 9 § samt 43 kap. 1 - 6 §§,&lt;br&gt;8 § andra - fjärde styckena och 10&lt;br&gt;- 14 §§ tillämpas i fråga om hu-&lt;br&gt;vudförhandling i hovrätten. Reg-&lt;br&gt;lerna i 74 § i detta kapitel skall&lt;br&gt;dock tillämpas i fråga om kallelser&lt;br&gt;till uppskjuten huvudförhandling&lt;br&gt;och föreläggande för parterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;76 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;underrättens dom, i den mån det&lt;br&gt;erfordras, uppläsas samt vade-&lt;br&gt;käranden uppgiva, i vilken del do-&lt;br&gt;men överklagas och vilket yrkande&lt;br&gt;han framställer, \tidesvaranden&lt;br&gt;skall angiva, huruvida han medgi-&lt;br&gt;ver eller bestrider yrkandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därefter skola, om ej hovrätten&lt;br&gt;finner annan ordning lämpligare,&lt;br&gt;först vadekäranden och sedan&lt;br&gt;vadesvaranden utveckla sin talan.&lt;br&gt;Part skall yttra sig över vad&lt;br&gt;motparten anfört. Äger förhand-&lt;br&gt;ling rum, ehuru svaranden icke är&lt;br&gt;tillstädes, skall genom hovrättens&lt;br&gt;försorg, i den mån det erfordras,&lt;br&gt;ur handlingarna framläggas vad&lt;br&gt;han anfört.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Xbd tillstädeskommen part anfört&lt;br&gt;under skriftväxlingen eller eljest&lt;br&gt;vid målets beredande må ej upp-&lt;br&gt;läsas i annat fall, än då hans ut-&lt;br&gt;saga vid förhandlingen avviker&lt;br&gt;frän den tidigare utsagan eller han&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten skall också bestämma&lt;br&gt;vilka vittnen och sakkunniga som&lt;br&gt;skall kallas till huvudförhandling-&lt;br&gt;en. Parterna skall underrättas om&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt skall det som sägs i&lt;br&gt;1 kap. 9 § samt 43 kap. 1 - 6 §§,&lt;br&gt;8 § andra - fjärde styckena och 10&lt;br&gt;- 14 §§ tillämpas i fråga om hu-&lt;br&gt;vudförhandling i hovrätten. Reg-&lt;br&gt;lerna i 16 § i detta kapitel skall&lt;br&gt;dock tillämpas i fråga om kallelser&lt;br&gt;till uppskjuten huvudförhandling&lt;br&gt;och föreläggande för parterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;den överklagade domen redovisas&lt;br&gt;i den omfattning det behövs.&lt;br&gt;Klaganden skall ange i vilken del&lt;br&gt;domen överklagas och den&lt;br&gt;ändring i domen han yrkar. Mot-&lt;br&gt;parten skall ange om han medger&lt;br&gt;eller bestrider yrkandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därefter skall, om inte hovrätten&lt;br&gt;anser något annat lämpligare,&lt;br&gt;först klaganden och sedan mot-&lt;br&gt;parten utveckla sin talan, \ärje&lt;br&gt;part skall yttra sig över vad den&lt;br&gt;andra parten anfört. Om förhand-&lt;br&gt;lingen äger rum trots att klagan-&lt;br&gt;dens motpart uteblivit, skall hov-&lt;br&gt;rätten se till att det som denne&lt;br&gt;anfört läggs fram ur handlingarna&lt;br&gt;i den utsträckning det behövs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;underlåter an yttra sig eller eljest&lt;br&gt;särskilda skäl äro därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan parterna utvecklat sin&lt;br&gt;talan, skall bevisningen förebring-&lt;br&gt;as. Äger huvudförhandling rum,&lt;br&gt;ehuru vadesvaranden icke är till-&lt;br&gt;städes, skall den av honom vid un-&lt;br&gt;derrätten förebragta bevisningen, i&lt;br&gt;den mån det erfordras, framläggas&lt;br&gt;genom hovrättens försorg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ej särskilda skäl föranleda&lt;br&gt;annat, bör bevis, som skall före-&lt;br&gt;bringas genom protokoll och&lt;br&gt;andra handlingar från under-&lt;br&gt;rätten, framläggas, innan bevis&lt;br&gt;rörande samma omständighet&lt;br&gt;omedelbart upptages av hovrätten.&lt;br&gt;Åm rörande samma omständighet&lt;br&gt;flera bevis, böra de förebringas i&lt;br&gt;ett sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter bevisningens förebringande&lt;br&gt;äge parterna anföra vad de till&lt;br&gt;slutförande av sin talan akta&lt;br&gt;nödigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;79 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir vadekäranden från rätte-&lt;br&gt;gångstillfölle för huvudförhand-&lt;br&gt;ling, vare hans vadetalan förfal-&lt;br&gt;len.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir vadesvaranden och har&lt;br&gt;vite förelagts honom, äge hovrät-&lt;br&gt;ten, då saken är sådan, att förlik-&lt;br&gt;ning dämm ej är tillåten, i stället&lt;br&gt;for att förelägga nytt vite förord-&lt;br&gt;na, att han skall hämtas till rätten&lt;br&gt;antingen omedelbart eller till se-&lt;br&gt;nare dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommer part tillstädes genom&lt;br&gt;ombud, då föreläggande medde-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan parterna utvecklat sin ta-&lt;br&gt;lan, skall bevisningen läggas&lt;br&gt;fram. Om huvudförhandlingen&lt;br&gt;äger rum trots att klagandens mot-&lt;br&gt;part uteblivit, skall hovrätten se&lt;br&gt;till att den bevisning som han lagt&lt;br&gt;fram i tingsrätten läggs fram ur&lt;br&gt;handlingarna i den utsträckning&lt;br&gt;bevisningen har betydelse för&lt;br&gt;målet i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte särskilda skäl föranleder&lt;br&gt;annat, bör ett av tingsrätten upp-&lt;br&gt;taget bevis, som inte enligt&lt;br&gt;35 kap. 13 § skall tas upp på nytt,&lt;br&gt;läggas fram innan bevis som rör&lt;br&gt;samma omständighet omedelbart&lt;br&gt;tas upp av hovrätten. Finns det&lt;br&gt;flera bevis i fråga om samma&lt;br&gt;omständighet, bör dessa läggas&lt;br&gt;fram i ett sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan bevisningen lagts fram&lt;br&gt;skall parterna lämnas tillfälle att&lt;br&gt;slutföra sin talan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir klaganden från samman-&lt;br&gt;träde för huvudförhandling, för-&lt;br&gt;faller överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir klagandens motpart och&lt;br&gt;har vite förelagts honom, får hov-&lt;br&gt;rätten, när förlikning om saken&lt;br&gt;inte är tillåten, i stället för att fö-&lt;br&gt;relägga nytt vite besluta att han&lt;br&gt;skall hämtas till rätten antingen&lt;br&gt;omedelbart eller till en senare dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part inställer sig endast&lt;br&gt;genom ombud när han förelagts&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lats honom vid vite att infinna sig&lt;br&gt;personligen, och är saken sådan,&lt;br&gt;att förlikning dämm ej är tillåten,&lt;br&gt;äge hovrätten i stället för att fö-&lt;br&gt;relägga nytt vite förordna, att han&lt;br&gt;skall hämtas till rätten antingen&lt;br&gt;omedelbart eller till senare dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vite förelagts part eller skall&lt;br&gt;part hämtas till rätten och finnes&lt;br&gt;hämtning ej kunna ske, må dock&lt;br&gt;målet avgöras utan hinder av att&lt;br&gt;parten inställt sig allenast genom&lt;br&gt;ombud eller uteblivit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vid vite att infinna sig personligen Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;och är förlikning om saken inte&lt;br&gt;tillåten, för hovrätten förelägga&lt;br&gt;nytt vite eller besluta att han skall&lt;br&gt;hämtas till rätten antingen omedel-&lt;br&gt;bart eller till en senare dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vite förelagts en part eller&lt;br&gt;skall parten hämtas till rätten och&lt;br&gt;kan han inte hämtas, för dock&lt;br&gt;målet avgöras trots att parten&lt;br&gt;inställt sig endast genom ombud&lt;br&gt;eller uteblivit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;sup&gt;36&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vadekärandens talan förfallit&lt;br&gt;enligt 19 § och förelåg för hans&lt;br&gt;utevaro laga förfall som han inte&lt;br&gt;kunnat anmäla i tid, skall hovrät-&lt;br&gt;ten på ansökan av honom åter-&lt;br&gt;uppta målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om återupptagande&lt;br&gt;skall göras skriftligen inom två&lt;br&gt;veckor från den dag då beslutet&lt;br&gt;meddelades. Om käranden uteblir&lt;br&gt;på nytt, är hans rätt till åter-&lt;br&gt;upptagande av målet förfallen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §&lt;sup&gt;37&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten för avgöra mål utan&lt;br&gt;huvudförhandling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om vadetalan medgivits,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om det är uppenbart att vade-&lt;br&gt;talan är ogrundad,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om båda parter har begärt att&lt;br&gt;målet skall avgöras utan huvud-&lt;br&gt;förhandling eller förklarat sig inte&lt;br&gt;ha något att erinra häremot, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om värdet av det varom talan&lt;br&gt;fullföljts uppenbart inte uppgår till&lt;br&gt;det basbelopp enligt lagen&lt;br&gt;(1962:381) om allmän försäkring&lt;br&gt;som gällde vid tidpunkten för&lt;br&gt;tingsrättens dom och inte båda&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har överklagandet förfallit enligt&lt;br&gt;21 §, skall hovrätten pä ansökan&lt;br&gt;av klaganden återuppta målet, om&lt;br&gt;han för sin utevaro hade laga&lt;br&gt;förfall som han inte kunde anmäla&lt;br&gt;i tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om återupptagande&lt;br&gt;skall göras skriftligen inom tre&lt;br&gt;veckor från den dag då beslutet&lt;br&gt;meddelades. Om klaganden uteblir&lt;br&gt;på nytt, har han inte rätt att få&lt;br&gt;målet återupptaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;36&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;37&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;28&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;parter har begärt huvudförhand-&lt;br&gt;ling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid beräkningen av värdet enligt&lt;br&gt;första stycket 4 bortses från rätte-&lt;br&gt;gångskostnader och sådan ränta&lt;br&gt;som har upplupit efter det att&lt;br&gt;talan väckts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett mål får alltid avgöras utan&lt;br&gt;huvudförhandling, om det är&lt;br&gt;uppenbart att sådan förhandling är&lt;br&gt;obehövlig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För prövning som inte avser&lt;br&gt;själva saken behöver huvudför-&lt;br&gt;handling inte hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten beslutat, att mål&lt;br&gt;skall avgöras utan huvudför-&lt;br&gt;handling, och finnes ej uppenbart,&lt;br&gt;att partema redan slutfört sin&lt;br&gt;talan, skall tillfälle därtill lämnas&lt;br&gt;dem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utan hinder av tidigare beslut&lt;br&gt;äge hovrätten förordna, att hu-&lt;br&gt;vudförhandling skall äga rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandlingen i&lt;br&gt;underrätten rörande viss omstän-&lt;br&gt;dighet vittne eller sakkunnig eller&lt;br&gt;part under sanningsförsäkran hörts&lt;br&gt;infor rätten eller syn ä stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;hovrätten av tilltron till den be-&lt;br&gt;visningen, må ändring i under-&lt;br&gt;rättens dom i denna del ej ske,&lt;br&gt;med mindre beviset upptagits ånyo&lt;br&gt;vid huvudförhandlingen i hov-&lt;br&gt;rätten eller ock synnerliga skäl&lt;br&gt;föreligga, att dess värde är annat,&lt;br&gt;än underrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1954:432.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandling i&lt;br&gt;tingsrätten rörande viss omstän-&lt;br&gt;dighet vittne eller sakkunnig eller&lt;br&gt;part under sanningsförsäkran hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn pä stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;hovrätten av tilltron till den&lt;br&gt;bevisningen, får tingsrättens dom&lt;br&gt;inte ändras i den delen utan att&lt;br&gt;beviset tagits upp på nytt vid hu-&lt;br&gt;vudförhandling i hovrätten. En så-&lt;br&gt;dan ändring får dock göras, om&lt;br&gt;det finns synnerliga skäl för att&lt;br&gt;bevisets värde är ett annat än&lt;br&gt;tingsrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har, då tredskodom givits, den&lt;br&gt;som yrkat sådan dom vädjat mot&lt;br&gt;domen och upptages av motparten&lt;br&gt;gjord ansökan om återvinning,&lt;br&gt;skall målet av hovrätten visas äter&lt;br&gt;till underrätten att handläggas i&lt;br&gt;samband med återvinningsmålet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan hovrättens dom eller slut-&lt;br&gt;liga beslut meddelats, får vadeta-&lt;br&gt;lan återkallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Videkäranden får inte ändra sin&lt;br&gt;talan att avse annan del av tings-&lt;br&gt;rättens dom än den som uppgivits&lt;br&gt;i vadeinlagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål där förlikning om saken är&lt;br&gt;tillåten får en part i hovrätten till&lt;br&gt;stöd for sin talan åberopa om-&lt;br&gt;ständigheter eller bevis, som inte&lt;br&gt;tidigare har förebringats, endast&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den överklagade domen är&lt;br&gt;en tredskodom och tingsrätten tar&lt;br&gt;upp en av klagandens motpart&lt;br&gt;gjord ansökan om återvinning,&lt;br&gt;skall målet av hovrätten åter-&lt;br&gt;förvisas till tingsrätten för att&lt;br&gt;handläggas i samband med åter-&lt;br&gt;vinningsmålet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande får återkallas&lt;br&gt;innan hovrättens dom eller slutliga&lt;br&gt;beslut meddelats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En klagande får inte ändra sin&lt;br&gt;talan att avse en annan del av&lt;br&gt;tingsrättens dom än den som upp-&lt;br&gt;getts vid överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål där förlikning om saken är&lt;br&gt;tillåten får en part i hovrätten till&lt;br&gt;stöd för sin talan åberopa en om-&lt;br&gt;ständighet eller ett bevis som inte&lt;br&gt;lagts fram tidigare endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. han gör sannolikt att han inte kunnat åberopa omständigheten eller&lt;br&gt;beviset vid tingsrätten eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. han annars haft giltig ursäkt att&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Framställs först i hovrätten ett&lt;br&gt;yrkande om kvittning, får det av-&lt;br&gt;visas, om det inte utan olägenhet&lt;br&gt;kan prövas i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föres talan om jäv mot domare i&lt;br&gt;underrätten och finnes jävet grun-&lt;br&gt;dat, skall hovrätten undanröja&lt;br&gt;underrättens dom i vad den över-&lt;br&gt;klagats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjer hovrätten under-&lt;br&gt;rättens dom och grundas beslutet&lt;br&gt;ej därå, att underrätten varit&lt;br&gt;obehörig eller eljest icke bort&lt;br&gt;upptaga målet till prövning, skall&lt;br&gt;hovrätten tillika visa målet åter till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inte göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Framställs först i hovrätten ett&lt;br&gt;yrkande om kvittning och kan det&lt;br&gt;inte utan olägenhet prövas i målet,&lt;br&gt;får yrkandet avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förs talan om jäv mot en do-&lt;br&gt;mare i tingsrätten och anser&lt;br&gt;hovrätten att jäv förelegat skall&lt;br&gt;hovrätten undanröja tingsrättens&lt;br&gt;dom i den del den överklagats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjer hovrätten tingsrät-&lt;br&gt;tens dom på någon annan grund&lt;br&gt;än att tingsrätten varit obehörig&lt;br&gt;eller av något annat skäl inte bort&lt;br&gt;ta upp målet till prövning, skall&lt;br&gt;hovrätten samtidigt återförvisa&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;39&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;underrätten for erforderlig be-&lt;br&gt;handling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om befogenhet för hovrätten att,&lt;br&gt;då underrätten varit obehörig,&lt;br&gt;hänvisa målet till annan underrätt&lt;br&gt;stadgas i 10 kap. 20 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;målet till tingsrätten för fortsatt Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;behandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelser om hovrättens&lt;br&gt;befogenhet att när tingsrätten varit&lt;br&gt;obehörig hänvisa målet till annan&lt;br&gt;tingsrätt finns i 10 kap. 20 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om vad i brottmål &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Om överklagande av domar i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;brottmål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill part vädja mot underrätts&lt;br&gt;dom i brottmål, skall han inom tre&lt;br&gt;veckor från den dag, då domen&lt;br&gt;gavs, till underrätten inkomma&lt;br&gt;med vadeinlaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En part som vill överklaga tings-&lt;br&gt;rättens dom i ett brottmål skall&lt;br&gt;göra detta skriftligen. Skrivelsen&lt;br&gt;skall ges in till tingsrätten. Den&lt;br&gt;skall ha kommit in till rätten inom&lt;br&gt;tre veckor från den dag då domen&lt;br&gt;meddelades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har ena parten enligt 1 § vädjat&lt;br&gt;mot underrätts dom, äge även&lt;br&gt;motparten, ehuru han ej iakttagit&lt;br&gt;vad i nämnda paragraf sägs, föra&lt;br&gt;talan mot domen; dock åligge&lt;br&gt;honom att inom en vecka från den&lt;br&gt;dag, då vadetiden utgick, till un-&lt;br&gt;derrätten inkomma med vadein-&lt;br&gt;laga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Återkallas eller förfaller eljest&lt;br&gt;den första vadetalan, är ock den&lt;br&gt;senare vadetalanförfallen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes vadetalan ej vara fullföljd&lt;br&gt;inom rätt tid, skall den av under-&lt;br&gt;rätten avvisas. Har vadeinlaga in-&lt;br&gt;kommit till hovrätten före vadeti-&lt;br&gt;dens utgång, skall den omständig-&lt;br&gt;heten att inlagan inkommit till&lt;br&gt;underrätten först därefter ej för-&lt;br&gt;anleda att den avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ena parten överklagat tings-&lt;br&gt;rättens dom, har motparten rätt&lt;br&gt;att överklaga domen inom en&lt;br&gt;vecka från den dag då den i 1 §&lt;br&gt;angivna tiden gick ut. Ett över-&lt;br&gt;klagande som gjorts under sådan&lt;br&gt;tid förfaller, om det första över-&lt;br&gt;klagandet återkallas eller av annat&lt;br&gt;skäl förfaller.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§40&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande som kommit in&lt;br&gt;för sent skall avvisas av tings-&lt;br&gt;rätten. överklagandet skall dock&lt;br&gt;inte avvisas om det har kommit in&lt;br&gt;till hovrätten inom klagotiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;40&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;31&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vadeinlagan skall vadekäran-&lt;br&gt;den uppgiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom, mot vilken talan&lt;br&gt;föres;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna för vadetalan med&lt;br&gt;angivande, i vilket avseende un-&lt;br&gt;derrättens domskäl enligt käran-&lt;br&gt;dens mening äro oriktiga; samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen, som&lt;br&gt;käranden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd behövs,&lt;br&gt;skall käranden i vadeinlagan ange&lt;br&gt;de omständigheter som han åbe-&lt;br&gt;ropar till stöd för att sådant till-&lt;br&gt;stånd skall meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Käranden skall i vadeinlagan&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med varje&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i&lt;br&gt;huvudskrift eller styrkt avskrift&lt;br&gt;fogas vid vadeinlagan. Vill käran-&lt;br&gt;den, att förnyat förhör med vittne&lt;br&gt;eller sakkunnig skall äga rum eller&lt;br&gt;förnyad syn å stället skall hållas,&lt;br&gt;skall han angiva det i vadeinlagan&lt;br&gt;jämte skälen därtill. I vadeinlagan&lt;br&gt;skall käranden ock angiva, om&lt;br&gt;han vill, att målsägande eller den&lt;br&gt;tilltalade skall infinna sig person-&lt;br&gt;ligen vid huvudförhandling i hov-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är den tilltalade anhållen eller&lt;br&gt;häktad, skall det angivas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Xbdeinlagan skall vara egenhän-&lt;br&gt;digt undertecknad av käranden&lt;br&gt;eller hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;41&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall innehålla&lt;br&gt;uppgifter om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen som&lt;br&gt;yrkas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. grunderna för överklagandet&lt;br&gt;och i vilket avseende tingsrättens&lt;br&gt;domskäl enligt klagandens mening&lt;br&gt;är oriktiga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. de omständigheter som åbe-&lt;br&gt;ropas till stöd för att prövnings-&lt;br&gt;tillstånd skall medddelas, när så-&lt;br&gt;dant tillstånd krävs, och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. de bevis som åberopas och&lt;br&gt;vad som skall styrkas med varje&lt;br&gt;bevis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skriftliga bevis som inte lagts&lt;br&gt;fram tidigare skall ges in samtidigt&lt;br&gt;med överklagandet. Vill klaganden&lt;br&gt;att det skall hållas ett förnyat för-&lt;br&gt;hör med en vittne eller en sakkun-&lt;br&gt;nig eller förnyad syn pä stället,&lt;br&gt;skall han ange det och skälen till&lt;br&gt;detta. Han skall också ange om&lt;br&gt;han vill att målsäganden eller den&lt;br&gt;tilltalade skall infinna sig person-&lt;br&gt;ligen vid huvudförhandling i hov-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är den tilltalade anhållen eller&lt;br&gt;häktad, skall det anges.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 §&lt;sup&gt;42&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej vadetalan, skall un-&lt;br&gt;derrätten efter utgången av den i&lt;br&gt;2 § angivna tiden utan dröjsmål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 3 §, skall tingsrätten efter&lt;br&gt;utgången av den i 2 § angivna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“&amp;quot;Senaste lydelse 1993:514.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;42&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1947:616.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;32&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;till hovrätten insända vadeinlagan&lt;br&gt;med därvid fogade handlingar&lt;br&gt;samt akten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är den tilltalade häktad eller&lt;br&gt;framställes i vadeinlagan yrkande,&lt;br&gt;som påkallar omedelbar prövning,&lt;br&gt;såsom begäran om den tilltalades&lt;br&gt;häktande eller om åtgärd, som av-&lt;br&gt;ses i 25 - 28 kap., eller om&lt;br&gt;hävande av sådan åtgärd, skall in-&lt;br&gt;sändandet ske genast; till dess den&lt;br&gt;i 2 § angivna tiden utgått, skall&lt;br&gt;dock avskrift av vadeinlagan vara&lt;br&gt;att tillgå vid underrätten.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tiden sända över detta och övriga&lt;br&gt;handlingar i målet till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Handlingarna skall översändas&lt;br&gt;genast, om den tilltalade är häktad&lt;br&gt;eller om klaganden framställt ett&lt;br&gt;yrkande som fordrar omedelbar&lt;br&gt;prövning, såsom ett yrkande om&lt;br&gt;häktning av den tilltalade, om åt-&lt;br&gt;gärd som avses i 25 - 28 kap.&lt;br&gt;eller om upphävande av ett beslut&lt;br&gt;om sådan åtgärd. Till dess att den&lt;br&gt;i 2 § angivna tiden har gått ut,&lt;br&gt;skall dock en kopia av över-&lt;br&gt;klagandet finnas tillgänglig vid&lt;br&gt;tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot vadetalans upp- Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;tagande annat hinder än i 3 § mot att ta upp ett överklagande till&lt;br&gt;sägs, må talan av hovrätten ome- prövning än att detta kommit in&lt;br&gt;delbart avvisas. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;för sent, får hovrätten omedelbart&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avvisa överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller vadeinlagan ej före-&lt;br&gt;skrifterna i 4 § eller är den eljest&lt;br&gt;ofullständig, skall hovrätten före-&lt;br&gt;lägga vadekäranden att avhjälpa&lt;br&gt;bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer vadekäranden inte ett&lt;br&gt;föreläggande enligt första stycket,&lt;br&gt;skall vadetalan avvisas, om vade-&lt;br&gt;inlagan är så ofullständig att den&lt;br&gt;inte utan väsentlig olägenhet kan&lt;br&gt;läggas till grund för en rättegång i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För målets beredande skall vade-&lt;br&gt;inlagan med därvid fogade hand-&lt;br&gt;lingar delges vadesvaranden, som&lt;br&gt;skall föreläggas att avge skriftligt&lt;br&gt;genmäle. Uppgift om målsägandes&lt;br&gt;eller vittnens ålder, yrke och bo-&lt;/p&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GH03190/prop_199394__190-1.png" style="width:11pt;height:11pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte fö-&lt;br&gt;reskrifterna i 4 § eller är det på&lt;br&gt;annat sätt ofullständigt, skall hov-&lt;br&gt;rätten förelägga klaganden att&lt;br&gt;avhjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte före-&lt;br&gt;läggandet skall överklagandet av-&lt;br&gt;visas, om det är så ofullständigt&lt;br&gt;att det inte utan väsentlig olä-&lt;br&gt;genhet kan läggas till grund för en&lt;br&gt;rättegång i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte annat följer av andra&lt;br&gt;stycket skall överklagandet delges&lt;br&gt;motparten med föreläggande att&lt;br&gt;svara skriftligen inom en viss tid.&lt;br&gt;Uppgift om målsägandes eller&lt;br&gt;vittnens ålder, yrke och bostads-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;43&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Lydelse enligt prop. 1993/94:143.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stadsadress, som saknar betydelse&lt;br&gt;för åtalet, skall inte framgå av de&lt;br&gt;handlingar som delges den till-&lt;br&gt;talade i mål om allmänt åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är uppenbart att vadeta-&lt;br&gt;lan är ogrundad, får hovrätten&lt;br&gt;dock genast meddela dom i målet&lt;br&gt;utan att någon åtgärd enligt första&lt;br&gt;stycket vidtas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om tingsrätten har avslagit ett&lt;br&gt;yrkande om åtgärd, som avses i&lt;br&gt;26 - 28 kap., eller förordnai om&lt;br&gt;att en sådan åtgärd skall hävas,&lt;br&gt;får hovrätten omedelbart bevilja&lt;br&gt;åtgärden att gälla till dess något&lt;br&gt;annat bestäms. Om tingsrätten har&lt;br&gt;beviljat åtgärd som nu sagts, får&lt;br&gt;hovrätten omedelbart förordna att&lt;br&gt;vidare åtgärd för verkställighet av&lt;br&gt;beslutet inte får äga rum. 1 frågor&lt;br&gt;om häktning, reseförbud eller&lt;br&gt;omhändertagande enligt 28 kap.&lt;br&gt;brottsbalken får hovrätten göra&lt;br&gt;ändring i tingsrättens beslut även&lt;br&gt;om motparten inte hörts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten beslutat häkta nå-&lt;br&gt;gon som inte är närvarande vid&lt;br&gt;rätten, skall 24 kap. 17 § tredje&lt;br&gt;och fjärde styckena tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;adress som saknar betydelse för Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;åtalet skall inte framgå av de&lt;br&gt;handlingar som delges den till-&lt;br&gt;talade i mål om allmänt åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är uppenbart att överkla-&lt;br&gt;gandet är ogrundat, får hovrätten&lt;br&gt;genast meddela dom i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten avslagit ett&lt;br&gt;yrkande om en åtgärd som avses i&lt;br&gt;26 - 28 kap. eller upphävt ett&lt;br&gt;beslut om en sådan åtgärd, får&lt;br&gt;hovrätten omedelbart bevilja&lt;br&gt;åtgärden att gälla tills vidare. Har&lt;br&gt;tingsrätten beviljat en sådan åt-&lt;br&gt;gärd, får hovrätten omedelbart be-&lt;br&gt;sluta att tingsrättens beslut tills vi-&lt;br&gt;dare inte får verkställas. I frågor&lt;br&gt;om häktning, reseförbud eller&lt;br&gt;omhändertagande enligt 28 kap.&lt;br&gt;brottsbalken får hovrätten ändra&lt;br&gt;tingsrättens beslut även om mot-&lt;br&gt;parten inte hörts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten beslutat häkta nå-&lt;br&gt;gon som inte är personligen när-&lt;br&gt;varande vid rätten, skall 24 kap.&lt;br&gt;17 § tredje och fjärde styckena&lt;br&gt;tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall innehålla ytt-&lt;br&gt;rande rörande de av vadekäranden&lt;br&gt;anförda grunderna för vadetalan&lt;br&gt;och angivande av de omständig-&lt;br&gt;heter vadesvaranden vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaranden skall i genmälet upp-&lt;br&gt;giva de bevis han vill åberopa och&lt;br&gt;vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid genmälet. Vill svaranden, att&lt;br&gt;förnyat förhör med vittne eller&lt;br&gt;sakkunnig skall äga rum eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;45&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motparten skall i sin svars-&lt;br&gt;skrivelse yttra sig över de grunder&lt;br&gt;för överklagandet som klaganden&lt;br&gt;arfört och ange de omständigheter&lt;br&gt;han själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall innehålla uppgift&lt;br&gt;om de bevis parten åberopar och&lt;br&gt;om vad som skall styrkas med&lt;br&gt;vaije bevis. Skriftliga bevis som&lt;br&gt;inte lagts fram tidigare skall ges in&lt;br&gt;samtidigt med svarsskrivelsen. Vill&lt;br&gt;parten att det skall hållas förnyat&lt;br&gt;förhör med ett vittne eller en&lt;br&gt;sakkunnig eller förnyad syn pä&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;45&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;34&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förnyad syn å stället skall hållas,&lt;br&gt;skall han angiva det i genmälet&lt;br&gt;jämte skälen därtill. I genmälet&lt;br&gt;skall svaranden ock angiva, om&lt;br&gt;han vill, att målsägande eller den&lt;br&gt;tilltalade skall infinna sig person-&lt;br&gt;ligen vid huvudförhandling i hov-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stället, skall han ange det och Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;skälen till detta. Han skall också&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ange om han vill att målsäganden&lt;br&gt;eller den tilltalade skall infinna sig&lt;br&gt;personligen vid huvudförhandling i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall vara egenhändigt&lt;br&gt;undertecknat av svaranden eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hans ombud eller, då den tilltala-&lt;br&gt;de är svarande, hans försvarare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall med därvid&lt;br&gt;fogade handlingar delges vade-&lt;br&gt;käranden. Uppgift om målsägan-&lt;br&gt;des eller vittnens ålder, yrke och&lt;br&gt;bostadsadress, som saknar be-&lt;br&gt;tydelse för åtalet, skall inte fram-&lt;br&gt;gå av de handlingar som delges&lt;br&gt;den tilltalade i mål om allmänt&lt;br&gt;åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes för målets beredande&lt;br&gt;ytterligare skriftväxling erforder-&lt;br&gt;lig, äge hovrätten förordna därom.&lt;br&gt;Hovrätten äge tillika meddela när-&lt;br&gt;mare bestämmelser om skriftväx-&lt;br&gt;lingen och därvid även föreskriva,&lt;br&gt;i vilket avseende part skall yttra&lt;br&gt;sig. Part må föreläggas att in-&lt;br&gt;komma med mer än en skrift, en-&lt;br&gt;dast om särskilda skäl äro därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under förberedelsen får sam-&lt;br&gt;manträde hållas, om det behövs&lt;br&gt;för en ändamålsenlig handläggning&lt;br&gt;av målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad som sagts om sammanträde&lt;br&gt;47 kap. 10 § skall gälla även vid sar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 a §&lt;sup&gt;47&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd, beslu-&lt;br&gt;tar hovrätten sedan skriftväxlingen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten skall sända över&lt;br&gt;svarsskrivelsen till klaganden.&lt;br&gt;Uppgift om målsägandes eller&lt;br&gt;vittnens ålder, yrke och bostads-&lt;br&gt;adress som saknar betydelse för&lt;br&gt;åtalet skall inte framgå av de&lt;br&gt;handlingar som sänds över till den&lt;br&gt;tilltalade i mål om allmänt åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det behövs, får hovrätten&lt;br&gt;besluta om ytterligare skriftväx-&lt;br&gt;ling under förberedelsen. Hovrät-&lt;br&gt;ten får också meddela närmare be-&lt;br&gt;stämmelser om skriftväxlingen och&lt;br&gt;därvid bestämma i vilket avseende&lt;br&gt;parten skall yttra sig. En part får&lt;br&gt;föreläggas att ge in mer än en&lt;br&gt;skrivelse endast om det finns sär-&lt;br&gt;skilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under förberedelsen får sam-&lt;br&gt;manträde hållas, om det behövs&lt;br&gt;för en ändamålsenlig handläggning&lt;br&gt;av målet. Hovrätten får besluta att&lt;br&gt;den som är anhållen eller häktad&lt;br&gt;skall inställas till sammanträdet.&lt;br&gt;per telefon i 45 kap. 13 § och&lt;br&gt;imanträde enligt denna paragraf.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd, skall&lt;br&gt;hovrätten sedan skriftväxlingen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;^Lydelse enligt prop. 1993/94:143.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;47&lt;/sup&gt;Införd genom 1993:514.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;35&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avslutats, om sådant tillstånd skall&lt;br&gt;meddelas. När det finns skäl for&lt;br&gt;det, får frågan upptas utan att&lt;br&gt;skriftväxling skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avslutats besluta om sådant till- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;stånd skall meddelas. När det&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;finns skäl for det, får frågan tas&lt;br&gt;upp utan att skriftväxling har&lt;br&gt;skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finner hovrätten erforderligt, att&lt;br&gt;yttrande inhämtas av sakkunnig,&lt;br&gt;skriftligt bevis företes, föremål&lt;br&gt;tillhandahålles för syn eller be-&lt;br&gt;siktning, bevis upptages utom&lt;br&gt;huvudförhandlingen eller annan&lt;br&gt;förberedande åtgärd vidtages, skall&lt;br&gt;beslut därom utan dröjsmål med-&lt;br&gt;delas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill part, att åtgärd, som nu&lt;br&gt;sagts, vidtages, skall han, så snart&lt;br&gt;ske kan, göra framställning därom&lt;br&gt;hos hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes i mål om allmänt åtal för-&lt;br&gt;undersökningen böra fullständigas&lt;br&gt;eller, om förundersökning ej ägt&lt;br&gt;rum, sådan böra företagas, äge&lt;br&gt;hovrätten meddela åklagaren före-&lt;br&gt;läggande därom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten anser att det be-&lt;br&gt;hövs, skall hovrätten besluta att&lt;br&gt;yttrande av sakkunnig inhämtas,&lt;br&gt;skriftligt bevis läggs fram, föremål&lt;br&gt;tillhandahålls för syn eller besikt-&lt;br&gt;ning, bevis tas upp utom hu-&lt;br&gt;vudförhandlingen eller någon&lt;br&gt;annan förberedande åtgärd företas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part vill att en åtgärd en-&lt;br&gt;ligt första stycket skall företas,&lt;br&gt;skall han så snart som möjligt&lt;br&gt;begära det hos hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behöver i mål om allmänt åtal åt-&lt;br&gt;gärd enligt 23 kap. företas, får&lt;br&gt;hovrätten meddela åklagaren före-&lt;br&gt;läggande om det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §«&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får bestämma att den&lt;br&gt;som är anhållen eller häktad skall&lt;br&gt;inställas till sammanträde enligt&lt;br&gt;10 § tredje stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13$&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får avgöra målet utan&lt;br&gt;huvudförhandling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om åklagaren har överklagat&lt;br&gt;endast till den tilltalades förmån,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om endast den tilltalade över-&lt;br&gt;klagat och hans ändringsyrkande&lt;br&gt;godtas av motparten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om det är uppenbart att över-&lt;br&gt;klagandet är ogrundat eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om det inte finns anledning att&lt;br&gt;döma den tilltalade till ansvar&lt;br&gt;eller ädöma honom påföljd eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'Senaste lydelse 1989:656.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;36&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;döma honom till annan påföljd än Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;böter eller villkorlig dom eller&lt;br&gt;sådana påföljder i förening.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med de påföljder som anges i&lt;br&gt;första stycket 4 likställs vite och,&lt;br&gt;om det inte samtidigt är fråga om&lt;br&gt;förverkande av villkorligt medgi-&lt;br&gt;ven frihet från fängelsestraff,&lt;br&gt;förordnande enligt 34 kap. 1 §&lt;br&gt;första stycket 1 brottsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i fall som avses i första&lt;br&gt;stycket en part begärt huvudför-&lt;br&gt;handling, skall sådan hållas, om&lt;br&gt;det inte är uppenbart obehövligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avser överklagandet även annat&lt;br&gt;än ansvar, får målet avgöras utan&lt;br&gt;huvudförhandling endast om denna&lt;br&gt;talan enligt 50 kap. 13 § får prö-&lt;br&gt;vas utan huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För prövning som inte avser&lt;br&gt;själva saken behöver huvudför-&lt;br&gt;handling inte hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;sup&gt;49&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Så snart målets beredande avslu-&lt;br&gt;tats, skall hovrätten bestämma tid&lt;br&gt;for huvudförhandlingen. För be-&lt;br&gt;handling av rättegängsfrågor eller&lt;br&gt;sådana delar av saken som får&lt;br&gt;avgöras särskilt får huvudför-&lt;br&gt;handling sättas ut, trots att målet i&lt;br&gt;övrigt inte är färdigt for hu-&lt;br&gt;vudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;År den tilltalade häktad, skall&lt;br&gt;huvudförhandling hållas inom fyra&lt;br&gt;veckor efter utgången av den tid&lt;br&gt;som anges i 2 §, om det inte till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan ett mål avgörs utan huvud-&lt;br&gt;förhandling, skall parterna, om&lt;br&gt;det inte är uppenbart att de redan&lt;br&gt;har slutfört sin talan, beredas&lt;br&gt;tillfälle att göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte målet enligt 13 § avgörs&lt;br&gt;utan huvudförhandling, skall&lt;br&gt;hovrätten bestämma tid för sådan&lt;br&gt;förhandling. Tiden skall om möj-&lt;br&gt;ligt bestämmas efter samråd med&lt;br&gt;parterna. För behandling av en&lt;br&gt;rättegångsfråga eller sådan del av&lt;br&gt;saken som får avgöras särskilt får&lt;br&gt;huvudförhandling sättas ut även&lt;br&gt;om målet i övrigt inte är färdigt&lt;br&gt;för huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den tilltalade är häktad,&lt;br&gt;skall huvudförhandling hållas&lt;br&gt;inom fyra veckor efter utgången&lt;br&gt;av den tid som anges i 2 §, om&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;49&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:650.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;37&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;följd av åtgärder som avses i 11 §&lt;br&gt;eller andra omständigheter är nöd-&lt;br&gt;vändigt med längre uppskov. Har&lt;br&gt;den tilltalade häktats efter&lt;br&gt;utgången av den tid som anges i&lt;br&gt;2 §, skall tiden räknas från den&lt;br&gt;dag han häktades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;det inte till följd av åtgärder som&lt;br&gt;avses i 12 § eller andra omstän-&lt;br&gt;digheter är nödvändigt med längre&lt;br&gt;uppskov. Har den tilltalade häktats&lt;br&gt;efter utgången av den tid som&lt;br&gt;anges i 2 §, skall tiden räknas från&lt;br&gt;den dag han häktades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till huvudförhandlingen skall parterna kallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En enskild vadekärande skall&lt;br&gt;föreläggas att komma tillstädes vid&lt;br&gt;påföljd att hans vadetalan annars&lt;br&gt;förfaller. Skall han infinna sig&lt;br&gt;personligen, skall han också&lt;br&gt;erinras om bestämmelsen i 19 §&lt;br&gt;första stycket andra meningen. En&lt;br&gt;enskild vadesvarande skall, om&lt;br&gt;han är skyldig att infinna sig per-&lt;br&gt;sonligen eller hans närvaro annars&lt;br&gt;är av betydelse för målets hand-&lt;br&gt;läggning eller utredning, föreläg-&lt;br&gt;gas vite. Finns det i fråga om den&lt;br&gt;tilltalade anledning anta att han&lt;br&gt;inte skulle iaktta ett sådant&lt;br&gt;föreläggande, får hovrätten förord-&lt;br&gt;na att han skall hämtas till rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas inte något sådant före-&lt;br&gt;läggande eller förordnande skall&lt;br&gt;svaranden erinras om att målet&lt;br&gt;kan komma att avgöras utan&lt;br&gt;hinder av att han uteblir. Hov-&lt;br&gt;rätten förordnar om inställandet av&lt;br&gt;en tilltalad, som är anhållen eller&lt;br&gt;häktad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En enskild klagande skall&lt;br&gt;föreläggas att inställa sig vid på-&lt;br&gt;följd att överklagandet annars för-&lt;br&gt;faller. Skall han infinna sig&lt;br&gt;personligen, skall hovrätten också&lt;br&gt;upplysa honom om bestämmelsen i&lt;br&gt;21 § första stycket andra me-&lt;br&gt;ningen. Om det är av betydelse för&lt;br&gt;målets handläggning eller utred-&lt;br&gt;ning att en enskild motpart in-&lt;br&gt;ställer sig eller om denne är skyl-&lt;br&gt;dig att infinna sig personligen,&lt;br&gt;skall han föreläggas vite. Finns&lt;br&gt;det i fråga om den tilltalade anled-&lt;br&gt;ning anta att han inte skulle följa&lt;br&gt;ett sådant föreläggande, får hov-&lt;br&gt;rätten besluta att han skall hämtas&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;till rätten. Om hovrätten inte före-&lt;br&gt;lägger motparten vite eller be-&lt;br&gt;slutar att han skall hämtas, skall&lt;br&gt;hovrätten upplysa honom om att&lt;br&gt;målet kan komma att avgöras även&lt;br&gt;om han uteblir. Hovrätten skall&lt;br&gt;besluta att en tilltalad som är an-&lt;br&gt;hållen eller häktad skall inställas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall i mål om allmänt åtal&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;till huvudförhandlingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall i mål om allmänt åtal en&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;målsägande höras i anledning av&lt;br&gt;åklagarens talan, skall han vid vite&lt;br&gt;kallas att vid huvudförhandlingen&lt;br&gt;infinna sig personligen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten bestämme tillika, om&lt;br&gt;vittne eller sakkunnig skall kallas&lt;br&gt;till huvudförhandlingen. Partema&lt;br&gt;skola underrättas om beslutet. Om&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;målsägande höras med anledning&lt;br&gt;av åklagarens talan, skall han vid&lt;br&gt;vite kallas att infinna sig&lt;br&gt;personligen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten skall också bestämma&lt;br&gt;vilka vittnen och sakkunniga som&lt;br&gt;skall kallas till huvudförhandling-&lt;br&gt;en. Parterna skall underrättas om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kallande av vittne eller sakkunnig beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;50&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;38&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gälle vad i 36 och 40 kap. är&lt;br&gt;stadgai.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §&lt;sup&gt;51&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt skall vad som sägs i&lt;br&gt;1 kap. 9 § samt 46 kap. 1 - 5 §§,&lt;br&gt;6 § andra stycket, 7 - 9, 11, 13,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 och 17 §§ tillämpas i fråga om&lt;br&gt;huvudförhandling i hovrätten.&lt;br&gt;Reglerna i 74 § i detta kapitel&lt;br&gt;skall dock tillämpas i fråga om&lt;br&gt;kallelser till uppskjuten huvudför-&lt;br&gt;handling och föreläggande för&lt;br&gt;parterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När ett mål sätts ut till fortsatt&lt;br&gt;eller ny huvudförhandling, får&lt;br&gt;hovrätten förordna om lämpliga&lt;br&gt;åtgärder för att målet vid den&lt;br&gt;förhandlingen skall kunna slut-&lt;br&gt;föras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om sådana åtgärder gäller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;76 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;underrättens dom, i den mån det&lt;br&gt;erfordras, uppläsas samt vadekä-&lt;br&gt;randen uppgiva, i vilken del&lt;br&gt;domen överklagas och vilket yr-&lt;br&gt;kande han framställer. Tillfälle&lt;br&gt;skall lämnas vadesvaranden att&lt;br&gt;yttra sig över yrkandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åklagaren eller målsäganden, då&lt;br&gt;talan föres allenast av denne, skall&lt;br&gt;därefter utveckla åtalet, i den mån&lt;br&gt;det erfordras for prövning av va-&lt;br&gt;detalan. Har talan fullföljts av den&lt;br&gt;tilltalade, må dock, om hovrätten&lt;br&gt;finner det lämpligare, först den&lt;br&gt;tilltalade och därefter åklagaren&lt;br&gt;eller målsäganden utveckla sin&lt;br&gt;talan. Part skall erhålla tillfälle att&lt;br&gt;bemöta vad motparten anfört.&lt;br&gt;Äger huvudförhandling rum,&lt;br&gt;ehuru vadesvaranden icke är till-&lt;br&gt;städes, skall genom hovrättens för-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt skall det som sägs i&lt;br&gt;1 kap. 9 § samt 46 kap. 1 - 5 §§,&lt;br&gt;6 § andra stycket, 7 - 9, 11, 13,&lt;br&gt;16 och 17 §§ tillämpas i fråga om&lt;br&gt;huvudförhandling i hovrätten.&lt;br&gt;Reglerna i 76 § i detta kapitel&lt;br&gt;skall dock tillämpas i fråga om&lt;br&gt;kallelser till uppskjuten huvudför-&lt;br&gt;handling och föreläggande för&lt;br&gt;parterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När ett mål sätts ut till fortsatt&lt;br&gt;eller ny huvudförhandling, får&lt;br&gt;hovrätten besluta om lämpliga&lt;br&gt;åtgärder för att målet skall kunna&lt;br&gt;slutföras vid den förhandlingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 - 12 §§ i detta kapitel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;den överklagade domen redovisas&lt;br&gt;i den omfattning det behövs.&lt;br&gt;Klaganden skall ange i vilken del&lt;br&gt;domen överklagas och den&lt;br&gt;ändring i domen han yrkar. Mot-&lt;br&gt;parten skall lämnas tillfälle att&lt;br&gt;yttra sig över yrkandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därefter skall åklagaren utveckla&lt;br&gt;åtalet i den utsträckning det be-&lt;br&gt;hövs för prövningen av överkla-&lt;br&gt;gandet. Om talan förs endast av&lt;br&gt;målsäganden, gäller detta i stället&lt;br&gt;denne. Om hovrätten finner det&lt;br&gt;lämpligare får dock en tilltalad&lt;br&gt;som överklagat utveckla sin talan&lt;br&gt;före åklagaren eller målsäganden.&lt;br&gt;Mirje part skall få tillfälle att&lt;br&gt;bemöta vad den andra parten&lt;br&gt;anfört. Om förhandlingen äger&lt;br&gt;rum trots att klagandens motpart&lt;br&gt;uteblivit, skall hovrätten se till att&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;39&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sorg, i den mån det erfordras, ur&lt;br&gt;handlingarna framläggas vad han&lt;br&gt;arfört.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid förhör med målsäganden&lt;br&gt;eller den tilltalade må skriftlig&lt;br&gt;uppteckning av vad han anfört in-&lt;br&gt;för underrätten eller inför åkla-&lt;br&gt;gare eller polismyndighet icke&lt;br&gt;uppläsas i annat fall, än då hans&lt;br&gt;utsaga vid förhöret avviker från&lt;br&gt;den tidigare utsagan eller han vid&lt;br&gt;förhöret underlåter att yttra sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;det som denne anfört läggs fram Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;ur handlingarna i den utsträckning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;det behövs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan parternas talan framlagts,&lt;br&gt;skall bevisningen förebringas. Den&lt;br&gt;vid underrätten förebragta bevis-&lt;br&gt;ningen skall genom hovrättens för-&lt;br&gt;sorg, i den mån det är av betydel-&lt;br&gt;se för målet i hovrätten, framläg-&lt;br&gt;gas sådan den föreligger i proto-&lt;br&gt;koll och andra handlingar; finner&lt;br&gt;hovrätten det lämpligare och sam-&lt;br&gt;tycka parterna därtill, må dock&lt;br&gt;bevisningen förebringas av par-&lt;br&gt;terna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ej särskilda skäl föranleda&lt;br&gt;annat, bör bevis, som skall före-&lt;br&gt;bringas genom protokoll och&lt;br&gt;andra handlingar från under-&lt;br&gt;rätten, framläggas, innan bevis&lt;br&gt;rörande samma omständighet&lt;br&gt;omedelbart upptages av hovrätten.&lt;br&gt;Äro rörande samma omständighet&lt;br&gt;flera bevis, böra de förebringas i&lt;br&gt;ett sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter bevisningens förebringande&lt;br&gt;äge parterna anföra vad de till&lt;br&gt;slutförande av sin talan akta&lt;br&gt;nödigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;sup&gt;52&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en enskild vadekärande ute-&lt;br&gt;blir från huvudförhandling, för-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan parterna utvecklat sin&lt;br&gt;talan, skall bevisningen läggas&lt;br&gt;fram. Hovrätten skall se till att&lt;br&gt;den bevisning som lagts fram i&lt;br&gt;tingsrätten läggs fram ur hand-&lt;br&gt;lingarna i den utsträckning bevis-&lt;br&gt;ningen har betydelse för målet i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte särskilda skäl föranleder&lt;br&gt;annat, bör ett av tingsrätten upp-&lt;br&gt;taget bevis, som inte enligt&lt;br&gt;35 kap. 13 § skall tas upp pä nytt,&lt;br&gt;läggas fram innan bevis som rör&lt;br&gt;samma omständighet omedelbart&lt;br&gt;tas upp av hovrätten. Finns det&lt;br&gt;fiera bevis i fråga om samma&lt;br&gt;omständighet, bör dessa läggas&lt;br&gt;fram i ett sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan bevisningen lagts fram&lt;br&gt;skall parterna lämnas tillfälle att&lt;br&gt;slutföra sin talan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir en enskild klagande från&lt;br&gt;sammanträde för huvudforhand-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;52&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;40&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;faller hans vadetalan. Detsamma&lt;br&gt;gäller, om en enskild vadekäran-&lt;br&gt;de, som ålagts att infinna sig per-&lt;br&gt;sonligen, inställer sig endast ge-&lt;br&gt;nom ombud och hovrätten inte an-&lt;br&gt;ser sig ändå kunna avgöra målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en enskild vadesvarande&lt;br&gt;uteblir och vite har förelagts&lt;br&gt;honom, får hovrätten i stället för&lt;br&gt;att förelägga nytt vite besluta att&lt;br&gt;han skall hämtas till rätten anting-&lt;br&gt;en omedelbart eller till en senare&lt;br&gt;dag. Detsamma gäller om en en-&lt;br&gt;skild vadesvarande, som vid vite&lt;br&gt;förelagts att infinna sig person-&lt;br&gt;ligen, inställer sig endast genom&lt;br&gt;ombud.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ling, förfaller överklagandet. Det-&lt;br&gt;samma gäller, om en enskild kla-&lt;br&gt;gande som förelagts att infinna sig&lt;br&gt;personligen inställer sig endast ge-&lt;br&gt;nom ombud och hovrätten inte an-&lt;br&gt;ser sig ändå kunna avgöra målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir en enskild motpart och&lt;br&gt;har vite förelagts honom, får hov-&lt;br&gt;rätten förelägga nytt vite eller be-&lt;br&gt;sluta att han skall hämtas till&lt;br&gt;rätten antingen omedelbart eller&lt;br&gt;till en senare dag. Detsamma&lt;br&gt;gäller om en enskild motpart som&lt;br&gt;vid vite förelagts att infinna sig&lt;br&gt;personligen, inställer sig endast&lt;br&gt;genom ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Underlåter i mål om allmänt åtal en målsägande, som skall höras i an-&lt;br&gt;ledning av åklagarens talan, att infinna sig personligen, gäller andra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om vite har förelagts vadesva-&lt;br&gt;randen eller om denne skall häm-&lt;br&gt;tas till rätten och hämtning inte&lt;br&gt;kan ske, får hovrätten avgöra må-&lt;br&gt;let trots att vadesvaranden inställt&lt;br&gt;sig endast genom ombud eller ute-&lt;br&gt;blivit. Ett mål får också avgöras&lt;br&gt;om en enskild vadekärande, som&lt;br&gt;förelagts att infinna sig person-&lt;br&gt;ligen, inställt sig endast genom&lt;br&gt;ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vadekärandens talan förfallit&lt;br&gt;enligt 19 § och förelåg för hans&lt;br&gt;utevaro eller underlåtenhet att&lt;br&gt;infinna sig personligen laga förfall&lt;br&gt;som han inte kunnat anmäla i tid,&lt;br&gt;skall hovrätten pä ansökan av&lt;br&gt;honom återuppta målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om återupptagande&lt;br&gt;skall göras skriftligen inom tvä&lt;br&gt;veckor från den dag då beslutet&lt;br&gt;meddelades. Om käranden sedan&lt;br&gt;målet återupptagits uteblir från&lt;br&gt;huvudförhandling eller underlåter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om vite har förelagts klagandens&lt;br&gt;motpart eller om denne skall häm-&lt;br&gt;tas till rätten och hämtning inte&lt;br&gt;kan ske, får hovrätten avgöra&lt;br&gt;målet trots att han inställt sig en-&lt;br&gt;dast genom ombud eller uteblivit.&lt;br&gt;Ett mål får också avgöras om en&lt;br&gt;enskild klagande som förelagts att&lt;br&gt;infinna sig personligen inställt sig&lt;br&gt;endast genom ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har överklagandet förfallit enligt&lt;br&gt;21 § skall hovrätten pä ansökan&lt;br&gt;av klaganden återuppta målet, om&lt;br&gt;han för sin utevaro eller under-&lt;br&gt;låtenhet att infinna sig personligen&lt;br&gt;hade laga förfall som han inte&lt;br&gt;kunde anmäla i tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om återupptagande&lt;br&gt;skall göras skriftligen inom tre&lt;br&gt;veckor från den dag då beslutet&lt;br&gt;meddelades. Om klaganden sedan&lt;br&gt;målet återupptagits uteblir eller in-&lt;br&gt;te följer ett föreläggande att&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;41&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att följa ett föreläggande att infin- infinna sig personligen, har han Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;na sig personligen, är hans rätt till inte rätt att få målet återupptaget,&lt;br&gt;återupptagande av målet förfallen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §&lt;sup&gt;54&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får avgöra mål utan&lt;br&gt;huvudförhandling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om talan av åklagaren förs&lt;br&gt;endast till den tilltalades förmån,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om talan, som förs av den&lt;br&gt;tilltalade, biträtts av motparten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om det är uppenbart att vade-&lt;br&gt;talan är ogrundad, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om det inte finns anledning att&lt;br&gt;döma den tilltalade till ansvar&lt;br&gt;eller att ådöma honom påföljd&lt;br&gt;eller döma honom till annan på-&lt;br&gt;följd än böter eller villkorlig dom&lt;br&gt;eller sådana påföljder i förening.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med de påföljder som anges i&lt;br&gt;första stycket 4 likställs utdöman-&lt;br&gt;de av vite och, om det inte sam-&lt;br&gt;tidigt är fråga om förverkande av&lt;br&gt;villkorligt medgiven frihet från&lt;br&gt;fängelsestraff, förordnande enligt&lt;br&gt;34 kap. 1 § första stycket 1 brotts-&lt;br&gt;balken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i fall som avses i första&lt;br&gt;stycket en part begärt huvudför-&lt;br&gt;handling, skall sådan hållas, om&lt;br&gt;det inte är uppenbart obehövligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förs talan även om annat än an-&lt;br&gt;svar, får målet avgöras utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling endast om denna&lt;br&gt;talan enligt 50 kap. 21 § får prö-&lt;br&gt;vas utan huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För prövning som inte avser&lt;br&gt;själva saken behöver huvudför-&lt;br&gt;handling inte hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 §&lt;sup&gt;55&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten beslutat, att mål&lt;br&gt;skall avgöras utan huvudförhand-&lt;br&gt;ling, och finnes ej uppenbart, att&lt;br&gt;&lt;sup&gt;54&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;br&gt;”Senaste lydelse 1954:432.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;42&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;parterna redan slutfört sin talan,&lt;br&gt;skall tillfälle därtill lämnas dem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utan hinder av tidigare beslut&lt;br&gt;äge hovrätten förordna, att hu-&lt;br&gt;vudförhandling skall äga rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandlingen i&lt;br&gt;underrätten rörande viss omstän-&lt;br&gt;dighet vittne eller sakkunnig hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn å stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;hovrätten av tilltron till den&lt;br&gt;bevisningen, må ändring i under-&lt;br&gt;rättens dom i denna del ej ske&lt;br&gt;annat än till den tilltalades för-&lt;br&gt;mån, med mindre beviset upptagits&lt;br&gt;ånyo vid huvudförhandlingen i&lt;br&gt;hovrätten eller ock synnerliga skäl&lt;br&gt;föreligga, att dess värde är annat,&lt;br&gt;än underrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan hovrättens dom eller slut-&lt;br&gt;liga beslut meddelats, må vadeta-&lt;br&gt;lan återkallas. Åklagare, som i&lt;br&gt;hovrätten fort talan mot den till-&lt;br&gt;talade, dge till hans formån ändra&lt;br&gt;sin talan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\iidekäranden äge ej ändra sin&lt;br&gt;vadetalan att gälla annan gärning&lt;br&gt;än den som avses i vadeinlagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får inte med anledning&lt;br&gt;av den tilltalades talan eller sådan&lt;br&gt;talan, som åklagaren för till hans&lt;br&gt;förmån, döma till en brottspåföljd&lt;br&gt;som är att anse som svårare eller&lt;br&gt;mer ingripande för den tilltalade&lt;br&gt;än den som tingsrätten dömt till.&lt;br&gt;Hovrätten får dock besluta om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandling i&lt;br&gt;tingsrätten rörande viss omstän-&lt;br&gt;dighet vittne eller sakkunnig hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn på stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;hovrätten av tilltron till den be-&lt;br&gt;visningen, får tingsrättens dom&lt;br&gt;inte ändras i den delen utan att&lt;br&gt;beviset tagits upp på nytt vid&lt;br&gt;huvudförhandling i hovrätten. En&lt;br&gt;sådan ändring får dock göras, om&lt;br&gt;den är till förmån för den till-&lt;br&gt;talade eller om det finns synner-&lt;br&gt;liga skäl för att bevisets värde är&lt;br&gt;ett annat än tingsrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande får återkallas&lt;br&gt;innan hovrättens dom eller slutliga&lt;br&gt;beslut har meddelats. Åklagare&lt;br&gt;som i hovrätten fört talan mot den&lt;br&gt;tilltalade får ändra sin talan till&lt;br&gt;dennes förmån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En klagande får inte ändra sin&lt;br&gt;talan att gälla en annan gärning än&lt;br&gt;den som avses i överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;h1&gt;&lt;a name="caption2"&gt;&lt;/a&gt;r&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får inte med anledning&lt;br&gt;av den tilltalades överklagande&lt;br&gt;eller av åklagarens överklagande&lt;br&gt;till hans förmån döma till en&lt;br&gt;brottspåföljd som är att anse som&lt;br&gt;svårare eller mer ingripande for&lt;br&gt;den tilltalade än den som tingsrät-&lt;br&gt;ten dömt till. Hovrätten får dock&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;56&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1988:1370.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;43&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överlämnande till särskild vård&lt;br&gt;eller, om tingsrätten beslutat om&lt;br&gt;sådan vård, döma till annan på-&lt;br&gt;följd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får inte heller med an-&lt;br&gt;ledning av talan som anges i&lt;br&gt;första stycket besluta om utvis-&lt;br&gt;ning, om tingsrätten inte meddelat&lt;br&gt;sådant beslut, eller bestämma&lt;br&gt;längre tid än tingsrätten gjort för&lt;br&gt;förbud for den tilltalade att åter-&lt;br&gt;vända till Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föres talan om jäv mot domare i&lt;br&gt;underrätten och finnes jävet grun-&lt;br&gt;dat, skall hovrätten undanröja&lt;br&gt;underrättens dom i vad den över-&lt;br&gt;klagats.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;besluta om överlämnande till&lt;br&gt;särskild vård eller, om tingsrätten&lt;br&gt;beslutat om sådan vård, döma till&lt;br&gt;annan påföljd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får inte heller med an-&lt;br&gt;ledning av ett överklagande som&lt;br&gt;anges i första stycket besluta om&lt;br&gt;utvisning, om tingsrätten inte har&lt;br&gt;meddelat sådant beslut, eller be-&lt;br&gt;stämma längre tid än tingsrätten&lt;br&gt;gjort för förbud för den tilltalade&lt;br&gt;att återvända till Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förs talan om jäv mot en doma-&lt;br&gt;re i tingsrätten och anser hov-&lt;br&gt;rätten att jäv förelegat skall hov-&lt;br&gt;rätten undanröja tingsrättens dom i&lt;br&gt;den del den överklagats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjer hovrätten under-&lt;br&gt;rättens dom och grundas beslutet&lt;br&gt;ej därå, att underrätten varit obe-&lt;br&gt;hörig eller eljest icke bort upptaga&lt;br&gt;målet till prövning, skall hovrätten&lt;br&gt;tillika visa målet åter till under-&lt;br&gt;rätten för erforderlig behandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om befogenhet för hovrätten att,&lt;br&gt;dä underrätten varit obehörig,&lt;br&gt;hänvisa målet till annan underrätt&lt;br&gt;stadgas i 19 kap. 11 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan hovrättens dom eller slut-&lt;br&gt;liga beslut vunnit laga kraft, skall&lt;br&gt;den från underrätten mottagna&lt;br&gt;akten jämte avskrift av domen&lt;br&gt;eller beslutet översändas till un-&lt;br&gt;derrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;31 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har talan mot underrätts dom&lt;br&gt;fullföljts allenast såvitt angår&lt;br&gt;annat än ansvar, skall målet i&lt;br&gt;hovrätten behandlas som tviste-&lt;br&gt;mål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjer hovrätten tingsrät-&lt;br&gt;tens dom pä någon annan grund&lt;br&gt;än att tingsrätten varit obehörig&lt;br&gt;eller av något annat skäl inte bort&lt;br&gt;ta upp målet till prövning, skall&lt;br&gt;hovrätten samtidigt återförvisa&lt;br&gt;målet till tingsrätten för fortsatt&lt;br&gt;behandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelser om hovrättens&lt;br&gt;befogenhet att när tingsrätten varit&lt;br&gt;obehörig hänvisa målet till annan&lt;br&gt;tingsrätt finns i 19 kap. 11 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrättens dom överklagats&lt;br&gt;endast i fråga om annat än ansvar,&lt;br&gt;skall målet i hovrätten behandlas&lt;br&gt;som tvistemål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;44&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;52 Kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om besvär&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill någon överklaga en tings-&lt;br&gt;rätts beslut, skall han ge in en be-&lt;br&gt;svärsinlaga till tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inlagan skall ha kommit in till&lt;br&gt;tingsrätten inom tre veckor från&lt;br&gt;den dag då beslutet meddelades.&lt;br&gt;Om ett beslut under rättegången&lt;br&gt;inte har meddelats vid samman-&lt;br&gt;träde för förhandling och det inte&lt;br&gt;heller vid något sådant samman-&lt;br&gt;träde har tillkännagivits när be-&lt;br&gt;slutet kommer att meddelas, skall&lt;br&gt;dock besvärstiden räknas från den&lt;br&gt;dag då klaganden fick del av be-&lt;br&gt;slutet. Klagan över beslut om nå-&lt;br&gt;gons häktande, kvarhållande i häk-&lt;br&gt;te, tillstånd till restriktioner enligt&lt;br&gt;24 kap. 5 a §, om åläggande av&lt;br&gt;reseförbud eller i fråga, som avses&lt;br&gt;i 49 kap. 6 §, är inte inskränkt till&lt;br&gt;viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 49 kap. finns bestämmelser &amp;lt;&lt;br&gt;beslut, i vissa fall först skall anmäla&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om överklagande av beslut&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill överklaga en tings-&lt;br&gt;rätts beslut skall göra detta skrift-&lt;br&gt;ligen. Skrivelsen skall ges in till&lt;br&gt;tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall ha kommit in till&lt;br&gt;tingsrätten inom tre veckor från&lt;br&gt;den dag då beslutet meddelades.&lt;br&gt;Om ett beslut under rättegången&lt;br&gt;inte har meddelats vid samman-&lt;br&gt;träde och det inte heller vid något&lt;br&gt;sammanträde har tillkännagetts när&lt;br&gt;beslutet kommer att meddelas,&lt;br&gt;skall dock klagotiden räknas från&lt;br&gt;den dag då klaganden fick del av&lt;br&gt;beslutet. Ett överklagande av ett&lt;br&gt;beslut om någons häktande, kvar-&lt;br&gt;hållande i häkte, tillstånd till re-&lt;br&gt;striktioner enligt 24 kap. 5 a §,&lt;br&gt;om åläggande av reseförbud eller i&lt;br&gt;fråga som avses i 49 kap. 7 § är&lt;br&gt;inte inskränkt till viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;n att den, som vill överklaga ett&lt;br&gt;missnöje.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes besvärstalan ej vara full-&lt;br&gt;följd inom rätt tid, skall den av&lt;br&gt;underrätten avvisas. Har be-&lt;br&gt;svärsinlaga inkommit till hovrätten&lt;br&gt;före besvärstidens utgång, skall&lt;br&gt;den omständigheten att inlagan&lt;br&gt;inkommit till underrätten först&lt;br&gt;därefter ej föranleda att den&lt;br&gt;avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I besvärsinlagan skall klaganden&lt;br&gt;uppgiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det beslut, mot vilket talan föres;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1993:1408.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;61&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande som kommit in&lt;br&gt;för sent skall avvisas av tings-&lt;br&gt;rätten. överklagandet skall dock&lt;br&gt;inte avvisas om det har kommit in&lt;br&gt;till hovrätten inom klagotiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i&lt;sup&gt;61&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall innehålla&lt;br&gt;uppgifter om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det beslut som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;45&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna for besvärstalan;&lt;br&gt;samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. den ändring i beslutet, som&lt;br&gt;klaganden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall i besvärsinlagan&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i&lt;br&gt;huvudskrift eller styrkt avskrift&lt;br&gt;fogas vid besvärsinlagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvärsinlagan skall vara egen-&lt;br&gt;händigt undertecknad av klagan-&lt;br&gt;den eller hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. den ändring i beslutet som&lt;br&gt;yrkas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. grunderna för överklagandet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. de omständigheter som åbe-&lt;br&gt;ropas till stöd för att prövnings-&lt;br&gt;tillstånd skall meddelas, när så-&lt;br&gt;dant tillstånd krävs, och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. de bevis som åberopas och&lt;br&gt;vad som skall styrkas med vaije&lt;br&gt;bevis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skriftliga bevis som inte lagts&lt;br&gt;fram tidigare skall ges in samtidigt&lt;br&gt;med överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej besvärstalan, skall&lt;br&gt;underrätten utan dröjsmål till hov-&lt;br&gt;rätten insända besvärsinlagan med&lt;br&gt;därvid fogade handlingar samt&lt;br&gt;huvudskrift eller styrkt avskrift av&lt;br&gt;akten, såvitt angår den fullföljda&lt;br&gt;frågan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 2 §, skall tingsrätten till&lt;br&gt;hovrätten sända över detta och&lt;br&gt;övriga handlingar i målet som har&lt;br&gt;betydelse för prövningen av över-&lt;br&gt;klagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot besvärstalans&lt;br&gt;upptagande annat hinder än i 2 §&lt;br&gt;sägs, må talan av hovrätten ome-&lt;br&gt;delbart avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller besvärsinlagan ej före-&lt;br&gt;skrifterna i 3 § eller är den eljest&lt;br&gt;ofullständig, skall hovrätten före-&lt;br&gt;lägga klaganden att avhjälpa bris-&lt;br&gt;ten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte ett föreläg-&lt;br&gt;gande enligt första stycket, skall&lt;br&gt;besvärstalan avvisas, om besvärs-&lt;br&gt;inlagan är så ofullständig att den&lt;br&gt;inte utan väsentlig olägenhet kan&lt;br&gt;läggas till grund för en rättegång i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;mot att ta upp ett överklagande till&lt;br&gt;prövning än att detta kommit in&lt;br&gt;för sent, får hovrätten omedelbart&lt;br&gt;avvisa överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte fö-&lt;br&gt;reskrifterna i 3 § eller är det på&lt;br&gt;annat sätt ofullständigt, skall hov-&lt;br&gt;rätten förelägga klaganden att av-&lt;br&gt;hjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte föreläg-&lt;br&gt;gandet skall överklagandet av-&lt;br&gt;visas, om Jet är så ofullständigt&lt;br&gt;att det inte utan väsentlig olä-&lt;br&gt;genhet kan läggas till grund för en&lt;br&gt;rättegång i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;46&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes motparten böra höras&lt;br&gt;över besvären, skall besvärsin-&lt;br&gt;lagan med därvid fogade hand-&lt;br&gt;lingar delgivas motparten och&lt;br&gt;föreläggande meddelas honom att&lt;br&gt;inkomma med skriftlig förklaring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ej må, med mindre tillfälle läm-&lt;br&gt;nats motparten att förklara sig,&lt;br&gt;ändring göras i underrättens&lt;br&gt;beslut, såvitt angår hans rätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har underrätten i tvistemål av-&lt;br&gt;slagit yrkande om kvarstad eller&lt;br&gt;annan åtgärd enligt 15 kap. eller&lt;br&gt;förordnat om hävande av sådan&lt;br&gt;åtgärd eller i brottmål avslagit&lt;br&gt;yrkande om åtgärd, som avses i&lt;br&gt;26 - 28 kap., eller förordnai om&lt;br&gt;hävande av sådan åtgärd, äge hov-&lt;br&gt;rätten omedelbart bevilja åtgärden&lt;br&gt;att gälla, till dess annorlunda&lt;br&gt;förordnas. Har underrätten bevil-&lt;br&gt;jat åtgärd, som nu sagts, eller för-&lt;br&gt;ordnat, att beslut må verkställas&lt;br&gt;utan hinder av att det icke äger la-&lt;br&gt;ga kraft, äge hovrätten omedelbart&lt;br&gt;förordna, att vidare åtgärd för&lt;br&gt;verkställighet ej må äga rum. Är&lt;br&gt;fråga om häktning, tillstånd till&lt;br&gt;restriktioner enligt 24 kap. 5 a §&lt;br&gt;eller reseförbud, må hovrätten ock&lt;br&gt;utan motpartens hörande göra&lt;br&gt;ändring i underrättens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaringen skall innehålla ytt-&lt;br&gt;rande rörande de av klaganden&lt;br&gt;arförda grunderna för besvärsta-&lt;br&gt;lan och angivande av de omstän-&lt;br&gt;digheter förklaranden vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaranden skall i förklaringen&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten finner att klagan-&lt;br&gt;dens motpart bör höras angående&lt;br&gt;överklagandet, skall överklagandet&lt;br&gt;delges honom med föreläggande&lt;br&gt;att svara skriftligen inom en viss&lt;br&gt;tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det överklagade beslutet får inte&lt;br&gt;utan att motparten har lämnats&lt;br&gt;tillfälle att yttra sig ändras såvitt&lt;br&gt;angår hans rätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten i tvistemål avsla-&lt;br&gt;git ett yrkande om kvarstad eller&lt;br&gt;någon annan åtgärd enligt 15 kap.&lt;br&gt;eller upphävt ett beslut om en&lt;br&gt;sådan åtgärd eller i brottmål av-&lt;br&gt;slagit yrkande om en åtgärd som&lt;br&gt;avses i 26 - 28 kap. eller upphävt&lt;br&gt;en beslut om en sådan åtgärd, får&lt;br&gt;hovrätten omedelbart bevilja åtgär-&lt;br&gt;den att gälla tills vidare. Har&lt;br&gt;tingsrätten beviljat en sådan åt-&lt;br&gt;gärd eller förklarat att beslutet får&lt;br&gt;verkställas även om det inte har&lt;br&gt;laga kraft, får hovrätten omedel-&lt;br&gt;bart besluta att tingsrättens beslut&lt;br&gt;tills vidare inte får verkställas.&lt;br&gt;Hovrätten får också ändra tings-&lt;br&gt;rättens beslut i fråga om häktning,&lt;br&gt;tillstånd till restriktioner enligt&lt;br&gt;24 kap. 5 a § eller reseförbud&lt;br&gt;utan att höra motparten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;M&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motparten skall i sin svars-&lt;br&gt;skrivelse yttra sig över de grunder&lt;br&gt;för överklagandet som klaganden&lt;br&gt;arfört och ange de omständigheter&lt;br&gt;han själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall innehålla uppgift&lt;br&gt;om de bevis parten åberopar och&lt;br&gt;om vad som skall styrkas med&lt;br&gt;vaije bevis. Skriftliga bevis som&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1993:1408.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;47&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid förklaringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaringen skall vara egenhän-&lt;br&gt;digt undertecknad av förklaranden&lt;br&gt;eller hans ombud eller, då i brott-&lt;br&gt;mål den tilltalade är förklarande,&lt;br&gt;hans försvarare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har förklaring inkommit och fin-&lt;br&gt;nes ytterligare skriftväxling erfor-&lt;br&gt;derlig, äge hovrätten förordna&lt;br&gt;därom. Hovrätten äge tillika med-&lt;br&gt;dela närmare bestämmelser om&lt;br&gt;skriftväxlingen och därvid även&lt;br&gt;föreskriva, i vilket avseende part&lt;br&gt;skall yttra sig. Part må föreläggas&lt;br&gt;att inkomma med mer än en skrift,&lt;br&gt;endast om särskilda skäl äro&lt;br&gt;därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 a §«&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd och&lt;br&gt;har motparten hörts över be-&lt;br&gt;svären, beslutar hovrätten sedan&lt;br&gt;skriftväxlingen avslutats, om så-&lt;br&gt;dant tillstånd skall meddelas. När&lt;br&gt;det finns skäl för det, får frågan&lt;br&gt;upptas utan att skriftväxling skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är nödvändigt för utred-&lt;br&gt;ningen i målet att en part eller&lt;br&gt;någon annan hörs muntligen, får&lt;br&gt;hovrätten förordna om detta på&lt;br&gt;lämpligt sätt. Hovrätten förordnar&lt;br&gt;om inställandet av den som är&lt;br&gt;anhållen eller häktad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\hd som sägs i 43 kap. 8 § fjär-&lt;br&gt;de stycket gäller även vid förhör&lt;br&gt;enligt första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inte lagts fram tidigare skall ges in&lt;br&gt;till hovrätten samtidigt med svars-&lt;br&gt;skrivelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det behövs får hovrätten&lt;br&gt;besluta om ytterligare skrift-&lt;br&gt;växling. Hovrätten får också med-&lt;br&gt;dela närmare bestämmelser om&lt;br&gt;skriftväxlingen och därvid bestäm-&lt;br&gt;ma i vilket avseende parten skall&lt;br&gt;yttra sig. En part får föreläggas att&lt;br&gt;ge in mer än en skrivelse endast&lt;br&gt;om det finns särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;70 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd och&lt;br&gt;har motparten hörts angående&lt;br&gt;överklagandet, skall hovrätten&lt;br&gt;sedan skriftväxlingen avslutats be-&lt;br&gt;sluta om sådant tillstånd skall med-&lt;br&gt;delas. När det finns skäl för det,&lt;br&gt;får frågan tas upp utan att skrift-&lt;br&gt;växling har skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är nödvändigt för utred-&lt;br&gt;ningen i målet att en part eller&lt;br&gt;någon annan hörs muntligen, får&lt;br&gt;hovrätten besluta om detta på&lt;br&gt;lämpligt sätt. Hovrätten skall&lt;br&gt;besluta att den som är anhållen&lt;br&gt;eller häktad skall inställas till&lt;br&gt;förhöret.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 43 kap. 8 § fjär-&lt;br&gt;de stycket gäller även vid ett&lt;br&gt;förhör enligt första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Införd genom 1987:747.&lt;br&gt;“Senaste lydelse 1987:1211.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;48&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten beslutat häkta&lt;br&gt;någon som inte är närvarande vid&lt;br&gt;rätten, skall 24 kap. 17 § tredje&lt;br&gt;och fjärde styckena tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten beslutat häkta Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;någon som inte är personligen när-&lt;br&gt;varande vid rätten, skall 24 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 § tredje och fjärde styckena&lt;br&gt;tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan erforderliga åtgärder vid-&lt;br&gt;tagits, skall målet så snart ske kan&lt;br&gt;av hovrätten företagas till av-&lt;br&gt;görande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan hovrättens slutliga beslut Ett överklagande får återkallas&lt;br&gt;meddelats, må besvärstalan åter- innan hovrättens slutliga beslut&lt;br&gt;kallas. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;har meddelats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan hovrättens slutliga beslut&lt;br&gt;vunnit laga kraft, skall den frän&lt;br&gt;underrätten mottagna akten jämte&lt;br&gt;avskrift av beslutet översändas till&lt;br&gt;underrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har en part eller intervenient&lt;br&gt;överklagat ett beslut som tagits in&lt;br&gt;i en dom eller som får överklagas&lt;br&gt;endast i samband med att domen&lt;br&gt;överklagas, och är även domen&lt;br&gt;överklagad, skall målen i hov-&lt;br&gt;rätten handläggas gemensamt&lt;br&gt;enligt 50 eller 51 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första stycket gäller inte om&lt;br&gt;beslutet angår ett ombud, en för-&lt;br&gt;svarare, ett vittne, en sakkunnig&lt;br&gt;eller någon annan som inte var&lt;br&gt;part eller intervenient i tings-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;53 Kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Om mål, som upptages ome-&lt;br&gt;delbart av hovrätt&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I tvistemål, som skall upptagas&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;omedelbart av hovrätt, äge vad&lt;br&gt;om rättegången vid underrätt är i&lt;br&gt;42-44 kap. stadgat motsvarande&lt;br&gt;tillämpning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om mål som tas upp omedelbart&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tvistemål som skall tas upp&lt;br&gt;omedelbart av en hovrätt tillämpas&lt;br&gt;bestämmelserna om rättegången&lt;br&gt;vid tingsrätt i 42-44 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 §&lt;sup&gt;67&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I brottmål, som skall upptagas&lt;br&gt;omedelbart av hovrätt, äge vad&lt;br&gt;om rättegången vid underrätt är i&lt;br&gt;45-47 kap. stadgat motsvarande&lt;br&gt;tillämpning; i dylikt mål gälle&lt;br&gt;dock följande avvikelser:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Hovrätten äge ej uppdraga åt&lt;br&gt;åklagaren att utfärda stämning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;Hovrätten äge för målets&lt;br&gt;beredande i stämningen förelägga&lt;br&gt;den tilltalade att till hovrätten in-&lt;br&gt;komma med skriftligt genmäle.&lt;br&gt;Genmälet skall med därvid fogade&lt;br&gt;handlingar delgivas åklagaren.&lt;br&gt;Finnes för målets beredande ytter-&lt;br&gt;ligare skriftväxling erforderlig,&lt;br&gt;äge hovrätten förordna därom.&lt;br&gt;Rätten äge tillika meddela när-&lt;br&gt;mare bestämmelser om skriftväx-&lt;br&gt;lingen och därvid även föreskriva,&lt;br&gt;i vilket avseende part skall yttra&lt;br&gt;sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. I stället för den tid av en&lt;br&gt;vecka, som i 45 kap. 14 §,&lt;br&gt;46 kap. 11 § och 47 kap. 22 § är&lt;br&gt;föreskriven för hållande av&lt;br&gt;huvudförhandling i mål, vari den&lt;br&gt;tilltalade är anhållen eller häktad,&lt;br&gt;skall gälla en tid av tvä veckor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Förekommer ej anledning till&lt;br&gt;ådömande av annan påföljd än&lt;br&gt;böter, äge hovrätten företaga&lt;br&gt;målet till avgörande utan huvud-&lt;br&gt;förhandling; därom gälle vad i&lt;br&gt;51 kap. 22 § stadgats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I brottmål som skall tas upp&lt;br&gt;omedelbart av en hovrätt, tilläm-&lt;br&gt;pas bestämmelserna om rätte-&lt;br&gt;gången vid tingsrätt i 45-47 kap.&lt;br&gt;med följande avvikelser:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Hovrätten får inte uppdra åt&lt;br&gt;åklagaren att utfärda stämning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Hovrätten skall i stämningen&lt;br&gt;förelägga den tilltalade att svara&lt;br&gt;skriftligen inom en viss tid. Hov-&lt;br&gt;rätten skall sända över svarsskri-&lt;br&gt;velsen till åklagaren. Om det be-&lt;br&gt;hövs får hovrätten besluta om&lt;br&gt;ytterligare skriftväxling. Hovrätten&lt;br&gt;får också meddela närmare be-&lt;br&gt;stämmelser om skriftväxlingen och&lt;br&gt;därvid bestämma i vilket avseende&lt;br&gt;parten skall yttra sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. I stället för den tid om en&lt;br&gt;vecka som gäller enligt 45 kap.&lt;br&gt;14 §, 46 kap. 11 § och 47 kap.&lt;br&gt;22 § för hållande av huvudför-&lt;br&gt;handling i vissa fall skall en tid&lt;br&gt;om två veckor gälla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Om det inte finns anledning&lt;br&gt;att döma till någon annan påföljd&lt;br&gt;än böter, får hovrätten avgöra&lt;br&gt;målet utan huvudförhandling. I&lt;br&gt;sådant fall tillämpas 51 kap. 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om fullföljd av talan mot hov- Om rätten att överklaga hovrätts&lt;br&gt;rätts dom och beslut &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;domar och beslut&lt;/p&gt;
&lt;h1&gt;i r&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;Talan mot hovrätts dom skall En hovrätts dom för överklagas,&lt;br&gt;föras genom ansökan om revision. &amp;nbsp;&amp;nbsp;om inte annat är föreskrivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;67&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1964:166.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har parterna skriftligen avtalat&lt;br&gt;att inte överklaga en dom som&lt;br&gt;meddelas med anledning av en&lt;br&gt;uppkommen tvist eller en framtida&lt;br&gt;tvist som kan härledas till ett visst&lt;br&gt;angivet rättsförhållande, gäller&lt;br&gt;avtalet, om saken är sådan att&lt;br&gt;förlikning därom är tillåten. Ett&lt;br&gt;avtal som ingåttsföre tvistens upp-&lt;br&gt;komst gäller dock inte i mål som&lt;br&gt;avses i 1 kap. 3 d § första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utfästelse att inte överklaga&lt;br&gt;som har gjorts efter domen gäller,&lt;br&gt;om saken är sådan att förlikning&lt;br&gt;därom är tilläten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en hovrätt meddelar dom i&lt;br&gt;fall som avses i 17 kap. 5 § andra&lt;br&gt;stycket, skall hovrätten med hän-&lt;br&gt;syn till omständigheterna bestäm-&lt;br&gt;ma om domen skall fä överklagas&lt;br&gt;särskilt eller endast i samband&lt;br&gt;med att hovrättens slutliga avgö-&lt;br&gt;rande överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den, mot vilken en tredskodom givits, får inte överklaga domen. Be-&lt;br&gt;stämmelser om hans rätt till återvinning i anledning av sådan dom finns&lt;br&gt;i 44 kap. 9 § och 53 kap. 1 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 a §&lt;sup&gt;6&lt;/sup&gt;’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en hovrätt meddelar dom i&lt;br&gt;fall som avses i 17 kap. 5 § andra&lt;br&gt;stycket, bestämmer hovrätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna om&lt;br&gt;talan mot domen skall föras&lt;br&gt;särskilt eller endast i samband&lt;br&gt;med talan mot hovrättens slutliga&lt;br&gt;avgörande. Talan förs genom an-&lt;br&gt;sökan om revision.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot hovrätts slutliga be-&lt;br&gt;slut skall föras genom besvär.&lt;br&gt;Meddelas i samband med dom&lt;br&gt;beslut, varigenom saken till viss&lt;br&gt;del ej upptages till prövning, skall&lt;br&gt;dock talan mot beslutet foras&lt;br&gt;genom ansökan om revision.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åger part göra ansökan om åter-&lt;br&gt;upptagande av mål, som avgjorts&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har partema skriftligen avtalat&lt;br&gt;att inte överklaga en dom som&lt;br&gt;meddelas med anledning av en&lt;br&gt;uppkommen tvist eller en framtida&lt;br&gt;tvist som kan härledas till ett visst&lt;br&gt;angivet rättsförhållande, gäller av-&lt;br&gt;talet, om förlikning om saken är&lt;br&gt;tilläten. Ett avtal som ingåtts före&lt;br&gt;tvistens uppkomst gäller dock inte&lt;br&gt;i mål som avses i 1 kap. 3 d §&lt;br&gt;första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utfästelse att inte överklaga&lt;br&gt;som har gjorts efter domen gäller,&lt;br&gt;om förlikning om saken är tillåten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En hovrätts slutliga beslut får&lt;br&gt;överklagas, om inte annat är&lt;br&gt;föreskrivet. Har en part rätt att&lt;br&gt;ansöka om återupptagande av ett&lt;br&gt;mål som avgjorts genom ett slut-&lt;br&gt;ligt beslut, får han dock inte över-&lt;br&gt;klaga beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut av en hovrätt enligt&lt;br&gt;vilket ett mål återförvisats till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;69&lt;/sup&gt;Inford genom 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;genom slutligt beslut, md han ej&lt;br&gt;fullfölja talan mot beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tingsrätten får överklagas endast Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;om hovrättens prövning innefattar&lt;br&gt;ett avgörande av en fråga som in-&lt;br&gt;verkar på målets utgång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 a §&lt;sup&gt;70&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrättens beslut i en överkla-&lt;br&gt;gad fråga angående ersättning till&lt;br&gt;offentlig försvarare får inte över-&lt;br&gt;klagas. Hovrätten får dock tillåta&lt;br&gt;att beslutet överklagas, om det&lt;br&gt;föreligger särskilda skäl för en&lt;br&gt;prövning om tillstånd skall ges&lt;br&gt;enligt 10 § första stycket 1&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\itd i 49 kap. 3 - 5, 7 och 11 §§&lt;br&gt;är stadgat i fråga om talan mot&lt;br&gt;underrätts beslut äge motsvarande&lt;br&gt;tillämpning beträffande talan mot&lt;br&gt;hovrätts beslut, som ej är slutligt,&lt;br&gt;i där uppkommen eller dit fullföljd&lt;br&gt;fråga, som avses i nämnda lag-&lt;br&gt;rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande hovrätts beslut i&lt;br&gt;annat fall än nu sagts gälle vad i&lt;br&gt;49 kap. 8 § är stadgat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 §&lt;sup&gt;71&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då hovrätten ogillat yrkande om&lt;br&gt;häktning, tillstånd till restriktioner&lt;br&gt;enligt 24 kap. 5 a § eller reseför-&lt;br&gt;bud eller hävt ett beslut om häkt-&lt;br&gt;ning, tillstånd till restriktioner&lt;br&gt;enligt 24 kap. 5 a § eller reseför-&lt;br&gt;bud, får talan mot beslutet föras&lt;br&gt;endast i samband med talan mot&lt;br&gt;hovrättens dom eller slutliga&lt;br&gt;beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrättens beslut i en överkla-&lt;br&gt;gad fråga om ersättning till of-&lt;br&gt;fentlig försvarare får inte överkla-&lt;br&gt;gas. Hovrätten får dock tillåta att&lt;br&gt;beslutet överklagas, om det finns&lt;br&gt;särskilda skäl för att pröva om&lt;br&gt;tillstånd skall ges enligt 10 §&lt;br&gt;första stycket 1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 49 kap. 4 - 6, 8&lt;br&gt;och 11 §§ om överklagande av en&lt;br&gt;tingsrätts beslut skall tillämpas vid&lt;br&gt;överklagande av en hovrätts be-&lt;br&gt;slut, som inte är slutligt, i frågor&lt;br&gt;som avses i de nämnda para-&lt;br&gt;graferna och som uppkommit i&lt;br&gt;hovrätten eller överklagats dit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om hovrättens beslut i&lt;br&gt;annat fall än som anges i 3 eller&lt;br&gt;4 § tillämpas 49 kap. 3 § andra&lt;br&gt;stycket och 9 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;lt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten ogillat ett yrkande&lt;br&gt;om häktning, tillstånd till&lt;br&gt;restriktioner enligt 24 kap. 5 a §&lt;br&gt;eller reseförbud eller upphävt ett&lt;br&gt;beslut om häktning, tillstånd till&lt;br&gt;restriktioner enligt 24 kap. 5 a §&lt;br&gt;eller reseförbud, får beslutet&lt;br&gt;överklagas endast i samband med&lt;br&gt;att hovrättens dom eller slutliga&lt;br&gt;beslut överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;70&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;7l&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1993:1408.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;52&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;över beslut, varigenom hovrätt&lt;br&gt;visat mål åter till underrätt, må ej&lt;br&gt;klagas; innefattar hovrättens pröv-&lt;br&gt;ning avgörande av fråga, som&lt;br&gt;inverkar på målets utgång, äge&lt;br&gt;dock part utan hinder av vad nu&lt;br&gt;sagts fullfölja talan däremot.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätt funnit underrätten&lt;br&gt;behörig att upptaga mål, må talan&lt;br&gt;däremot ej föras, med mindre&lt;br&gt;invändningen mot underrättens&lt;br&gt;behörighet grundas å omständig&lt;br&gt;het, som vid fullföljd högre rätt&lt;br&gt;haft att självmant beakta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan får inte jöras mot hovrät-&lt;br&gt;tens beslut angående jäv mot&lt;br&gt;domare i tingsrätt eller i någon dit&lt;br&gt;fullföljd fråga som avses i 49 kap.&lt;br&gt;4 § första stycket 7 eller 9 eller&lt;br&gt;6 §. Talan får inte heller föras&lt;br&gt;mot hovrättens beslut att meddela&lt;br&gt;prövningstillstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot hovrätts dom eller&lt;br&gt;slutliga beslut i mål eller ärende&lt;br&gt;som väckts vid tingsrätt får inte&lt;br&gt;komma under Högsta domstolens&lt;br&gt;prövning utan att Högsta dom-&lt;br&gt;stolen meddelat parten tillstånd till&lt;br&gt;detta enligt 10 §. Detsamma gäller&lt;br&gt;talan mot hovrätts slutliga beslut i&lt;br&gt;ett ärende som har direkt samband&lt;br&gt;med ett mål eller ärende som nu&lt;br&gt;sagts, dock inte beslut som avses i&lt;br&gt;16 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten funnit att tingsrät-&lt;br&gt;ten varit behörig att ta upp ett&lt;br&gt;mål, får hovrättens beslut om detta&lt;br&gt;överklagas endast om invänd-&lt;br&gt;ningen mot tingsrättens behörighet&lt;br&gt;grundas på en omständighet som&lt;br&gt;högre rätt självmant skall beakta&lt;br&gt;vid ett överklagande.&lt;/p&gt;
&lt;h1&gt;r&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut får inte överklagas,&lt;br&gt;om hovrätten i beslutet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. prövat en fråga om jäv mot&lt;br&gt;domare i tingsrätt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. prövat en till hovrätten över-&lt;br&gt;klagad fråga som avses i 49 kap.&lt;br&gt;5 § första stycket 7 eller 9 eller&lt;br&gt;7 § eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. meddelat prövningstillstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;73&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd krävs för att&lt;br&gt;Högsta domstolen skall pröva hov-&lt;br&gt;rättens dom eller slutliga beslut i&lt;br&gt;mål eller ärende som väckts vid&lt;br&gt;tingsrätt. Detsamma gäller hov-&lt;br&gt;rättens slutliga beslut i ett ärende&lt;br&gt;som har ett direkt samband med&lt;br&gt;ett sådant mål eller ärende utom&lt;br&gt;beslut som avses i 17 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;^Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;73&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;53&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första stycket gäller inte talan, Första stycket gäller inte över- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;som i mål om allmänt åtal förs av klaganden av Riksåklagaren, Justi-&lt;br&gt;Riksåklagaren, Justitiekanslem tiekanslem eller någon av Riks-&lt;br&gt;ellerjustitieombudsman. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;dagens ombudsmän i mål där&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;allmänt åtal förs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd må meddelas&lt;br&gt;allenast&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om det är av vikt för ledning&lt;br&gt;av rättstillämpningen att talan&lt;br&gt;prövas av Högsta domstolen; eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om det föreligger synnerliga&lt;br&gt;skäl till sådan prövning, såsom att&lt;br&gt;grund för resning föreligger eller&lt;br&gt;domvilla förekommit eller att må-&lt;br&gt;lets utgång i hovrätten uppenbar-&lt;br&gt;ligen beror på grovt förbiseende&lt;br&gt;eller grovt misstag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd meddelas&lt;br&gt;i ett av två eller flera likartade&lt;br&gt;mål, som samtidigt föreligga till&lt;br&gt;bedömande, må prövningstillstånd&lt;br&gt;meddelas även i övriga mål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;74&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd får meddelas&lt;br&gt;endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det är av vikt for ledning av&lt;br&gt;rättstillämpningen att överkla-&lt;br&gt;gandet prövas av Högsta domsto-&lt;br&gt;len eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. det finns synnerliga skäl till&lt;br&gt;sådan prövning, såsom att det&lt;br&gt;finns grund för resning eller att&lt;br&gt;domvilla förekommit eller att må-&lt;br&gt;lets utgång i hovrätten uppenbar-&lt;br&gt;ligen beror på grovt förbiseende&lt;br&gt;eller grovt misstag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd fordras i&lt;br&gt;två eller flera likartade mål och&lt;br&gt;Högsta domstolen meddelar pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd i ett av dem, får&lt;br&gt;prövningstillstånd meddelas även i&lt;br&gt;övriga mål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;sup&gt;75&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd får begränsas till att gälla en viss fråga i målet, vars&lt;br&gt;prövning är av vikt for ledning av rättstillämpningen (prejudikatfråga)&lt;br&gt;eller en viss del av målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I avvaktan på att prövning sker i enlighet med ett prövningstillstånd&lt;br&gt;som begränsats enligt första stycket får Högsta domstolen förklara&lt;br&gt;frågan om meddelande av prövningstillstånd rörande målet i övrigt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vilande helt eller delvis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas prövningstillstånd utan&lt;br&gt;sådan begränsning som avses i&lt;br&gt;första stycket, gäller det domen&lt;br&gt;eller det slutliga beslutet i dess&lt;br&gt;helhet, såvitt parten för talan mot&lt;br&gt;detta, samt beslut, som överklagas&lt;br&gt;i samband med talan mot domen&lt;br&gt;eller det slutliga beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett prövningstillstånd som med-&lt;br&gt;delas utan sådan begränsning som&lt;br&gt;avses i första stycket gäller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domen eller det slutliga be-&lt;br&gt;slutet i den utsträckning parten&lt;br&gt;har överklagat avgörandet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. överklagade beslut som tagits&lt;br&gt;in i domen eller det slutliga be-&lt;br&gt;slutet och som inte angår ett om-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;74&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1971:218.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;75&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den mån prövningstillstånd ej&lt;br&gt;meddelas och fråga därom ej&lt;br&gt;förklaras vilande, skall hovrättens&lt;br&gt;dom eller slutliga beslut stå fast.&lt;br&gt;Erinran därom skall intagas i&lt;br&gt;Högsta domstolens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il a §&lt;sup&gt;7S&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid talan som avses i 9 § andra&lt;br&gt;stycket får Högsta domstolen, om&lt;br&gt;målet väckts vid tingsrätt, besluta&lt;br&gt;att begränsa prövningen av målet&lt;br&gt;till en viss prejudikatfråga.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bud, ett vittne, en sakkunnig eller&lt;br&gt;någon annan som inte var part&lt;br&gt;eller intervenient i hovrätten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. överklagade beslut som får&lt;br&gt;överklagas endast i samband med&lt;br&gt;att domen eller det slutliga&lt;br&gt;beslutet överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den utsträckning prövningstill-&lt;br&gt;stånd inte meddelas och fråga om&lt;br&gt;tillstånd inte heller förklaras&lt;br&gt;vilande, skall hovrättens dom eller&lt;br&gt;slutliga beslut stå fäst. En upp-&lt;br&gt;lysning om detta skall tas in i&lt;br&gt;Högsta domstolens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den utsträckning Högsta dom-&lt;br&gt;stolen inte prövar målet, skall&lt;br&gt;hovrättens dom eller slutliga&lt;br&gt;slut stå fest. En upplysning&lt;br&gt;detta skall tas in i det beslut&lt;br&gt;nom vilket prövning vägras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid överklagande som avses i&lt;br&gt;9 § andra stycket får Högsta dom-&lt;br&gt;stolen, om målet väckts vid&lt;br&gt;tingsrätt, besluta att begränsa&lt;br&gt;prövningen av målet till en viss&lt;br&gt;prejudikatfråga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut som avses i första stycket får meddelas att gälla till dess&lt;br&gt;annorlunda bestäms. Ett sådant beslut fettas enligt de regler som gäller&lt;br&gt;för beslut om prövningstillstånd. Meddelas beslut enligt detta stycke,&lt;br&gt;skall målet i övrigt vila.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den mån Högsta domstolen inte&lt;br&gt;prövar målet, skall hovrättens dom&lt;br&gt;eller slutliga beslut stå fest. En&lt;br&gt;upplysning om detta skall tas in i&lt;br&gt;det beslut varigenom prövning&lt;br&gt;vägras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;be-&lt;br&gt;om&lt;br&gt;ge-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;sup&gt;77&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid avgörandet av om pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd skall meddelas be-&lt;br&gt;höver hänsyn tas endast till om-&lt;br&gt;ständigheter som har åberopats av&lt;br&gt;sökanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13$&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid avgörandet av om pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd skall meddelas be-&lt;br&gt;höver hänsyn tas endast till såda-&lt;br&gt;na omständigheter som har åbero-&lt;br&gt;pats av klaganden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;76&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;77&lt;/sup&gt;InfÖrd genom 1981:1088.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;*&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förs i mål eller ärende, som&lt;br&gt;väckts vid underrätt, talan mot&lt;br&gt;hovrätts beslut, som ej är slutligt,&lt;br&gt;och har ej i anledning av talan&lt;br&gt;mot hovrättens dom eller slutliga&lt;br&gt;beslut meddelats prövningstill-&lt;br&gt;stånd, som enligt 11 § tredje&lt;br&gt;stycket gäller även beslutet,&lt;br&gt;tillämpas 9 - 12 §§.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 § &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avser överklagandet ett beslut av&lt;br&gt;hovrätten som inte är slutligt och&lt;br&gt;som meddelats i ett mål eller&lt;br&gt;ärende som väckts vid tingsrätt&lt;br&gt;skall 9 - 13 §§ tillämpas. Detta&lt;br&gt;gäller dock inte om Högsta dom-&lt;br&gt;stolen med anledning av talan mot&lt;br&gt;hovrättens dom eller slutliga&lt;br&gt;beslut har meddelat prövnings-&lt;br&gt;tillstånd som enligt 11 § tredje&lt;br&gt;stycket gäller även beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;74 §&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då hovrätt meddelar beslut,&lt;br&gt;varemot talan enligt 5, 6, 7 eller&lt;br&gt;8 § ej må föras, skall hovrätten i&lt;br&gt;beslutet giva det till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kan talan mot hovrätts dom eller&lt;br&gt;beslut ej komma under Högsta&lt;br&gt;domstolens prövning, med mindre&lt;br&gt;Högsta domstolen meddelat parten&lt;br&gt;tillstånd därtill, give hovrätten i&lt;br&gt;samband med underrättelse om ta-&lt;br&gt;lans fullföljande det till känna med&lt;br&gt;angivande av innehållet i 10 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;sup&gt;8&lt;/sup&gt;°&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anser part, att underrättelse,&lt;br&gt;som hovrätten enligt 14 § första&lt;br&gt;stycket meddelat, är oriktig, äge&lt;br&gt;han i samband med fullföljande av&lt;br&gt;talan mot domen eller beslutet&lt;br&gt;påkalla prövning av frågan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ej må i annat fall än i första&lt;br&gt;stycket sägs fråga, som där avses,&lt;br&gt;komma under Högsta domstolens&lt;br&gt;prövning. \tid hovrätt i övrigt fö-&lt;br&gt;reskrivit om sättet för fullföljd av&lt;br&gt;talan skall lända till efterrättelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett beslut av en hovrätt&lt;br&gt;enligt 3 § andra stycket eller 6, 7&lt;br&gt;eller 8 § inte får överklagas, skall&lt;br&gt;beslutet innehålla uppgift om det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Krävs prövningstillstånd i Högsta&lt;br&gt;domstolen, skall hovrättens dom&lt;br&gt;eller beslut innehålla uppgift om&lt;br&gt;detta och om innehållet i 10 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part anser att en&lt;br&gt;upplysning enligt 15 § första&lt;br&gt;stycket är oriktig, får han i&lt;br&gt;samband med att beslutet över-&lt;br&gt;klagas begära att Högsta dom-&lt;br&gt;stolen prövar frågan om rätt att&lt;br&gt;överklaga. I annat fall får frågan&lt;br&gt;inte prövas av Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;78&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1971:218.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;80&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1971:218.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;56&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;över hovrätts beslut, varigenom&lt;br&gt;missnöjesanmälan eller ansökan&lt;br&gt;om återvinning eller återuppta-&lt;br&gt;gande eller revisions- eller be-&lt;br&gt;svärstalan mot hovrätts dom eller&lt;br&gt;beslut avvisats, må klagan föras&lt;br&gt;genom besvär. Ej må i annat fall&lt;br&gt;fråga, huruvida sådan anmälan&lt;br&gt;eller ansökan gjorts eller talan&lt;br&gt;eljest fullföljts på föreskrivet sätt&lt;br&gt;eller inom rätt tid, komma under&lt;br&gt;Högsta domstolens bedömande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut genom vilket hovrätten&lt;br&gt;avvisat en missnöjesanmälan, en&lt;br&gt;ansökan om återvinning eller åter-&lt;br&gt;upptagande eller ett överklagande&lt;br&gt;av hovrätts dom eller beslut får&lt;br&gt;överklagas. Frågan om en sådan&lt;br&gt;anmälan eller ansökan gjorts eller&lt;br&gt;ett överklagande skett inom rätt tid&lt;br&gt;får annars inte prövas av Högsta&lt;br&gt;domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om revision&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill part söka revision av hov-&lt;br&gt;rätts dom, skall han inom fyra&lt;br&gt;veckor frän den dag, dä domen&lt;br&gt;gavs, till hovrätten inkomma med&lt;br&gt;revisionsinlaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§&lt;sup&gt;81&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes revisionstalan ej vara&lt;br&gt;fullföljd inom rätt tid, skall den av&lt;br&gt;hovrätten avvisas. Har revi-&lt;br&gt;sionsinlaga inkommit till Högsta&lt;br&gt;domstolen före revisionstidens ut-&lt;br&gt;gång, skall den omständigheten att&lt;br&gt;inlagan inkommit till hovrätten&lt;br&gt;först därefter ej föranleda att den&lt;br&gt;avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 §«&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;/ revisionsinlagan skall revisions-&lt;br&gt;käranden uppgiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom, mot vilken talan&lt;br&gt;föres-,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om överklagande av domar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En part som vill överklaga&lt;br&gt;hovrättens dom skall göra detta&lt;br&gt;skriftligen. Skrivelsen skall ges in&lt;br&gt;till hovrätten. Den skall ha kommit&lt;br&gt;in till rätten inom fyra veckor från&lt;br&gt;den dag då domen meddelades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande som kommit in&lt;br&gt;för sent skall avvisas av hovrätten,&lt;br&gt;överklagandet skall dock inte av-&lt;br&gt;visas om det har kommit in till&lt;br&gt;Högsta domstolen inom klago-&lt;br&gt;tiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall innehålla&lt;br&gt;uppgifter om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;81&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;82&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1981:1088.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;57&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna for revisionstalan&lt;br&gt;med angivande, i vilket avseende&lt;br&gt;hovrättens domskäl enligt käran-&lt;br&gt;dens mening äro oriktiga; sami&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen, som&lt;br&gt;käranden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfordras prövningstillstånd,&lt;br&gt;skall käranden i revisionsinlagan&lt;br&gt;ange de omständigheter han åbe-&lt;br&gt;ropar till stöd for att sådant&lt;br&gt;tillstånd skall meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Käranden skall i revisionsin-&lt;br&gt;lagan uppgiva de bevis han vill&lt;br&gt;åberopa och vad han vill styrka&lt;br&gt;med varje särskilt bevis. / tviste-&lt;br&gt;mål skall käranden, om beviset ej&lt;br&gt;tidigare förebragts, uppgiva an-&lt;br&gt;ledningen härtill. Åberopar käran-&lt;br&gt;den skriftligt bevis, som ej tidigare&lt;br&gt;förebragts, skall det i huvudskrift&lt;br&gt;eller styrkt avskrift fogas vid re-&lt;br&gt;visionsinlagan. I revisionsinlagan&lt;br&gt;skall käranden ock angiva, om&lt;br&gt;han vill, att motparten eller i&lt;br&gt;brottmål målsägande eller den till-&lt;br&gt;talade skall infinna sig personligen&lt;br&gt;vid huvudförhandling i Högsta&lt;br&gt;domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är i brottmål den tilltalade an-&lt;br&gt;hållen eller häktad, skall det&lt;br&gt;angivas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Revisionsinlagan skall vara&lt;br&gt;egenhändigt undertecknad av&lt;br&gt;käranden eller hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. i vilken del domen överklagas Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;och den ändring i domen som&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;yrkas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. grunderna för överklagandet&lt;br&gt;och i vilket avseende hovrättens&lt;br&gt;domskäl enligt klagandens mening&lt;br&gt;är oriktiga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. de omständigheter som åbe-&lt;br&gt;ropas till stöd för att pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd skall meddelas, när&lt;br&gt;sådant tillstånd krävs, och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. de bevis som åberopas och&lt;br&gt;vad som skall styrkas med varje&lt;br&gt;bevis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har en omständighet eller ett be-&lt;br&gt;vis som åberopas i Högsta dom-&lt;br&gt;stolen inte lagts fram tidigare,&lt;br&gt;skall klaganden i tvistemål för-&lt;br&gt;klara anledningen till det. Skrift-&lt;br&gt;liga bevis som inte lagts fram&lt;br&gt;tidigare skall ges in samtidigt med&lt;br&gt;klagoskrivelsen. Klaganden skall&lt;br&gt;också ange om han vill att mot-&lt;br&gt;parten eller i brottmål målsägan-&lt;br&gt;den eller den tilltalade skall infin-&lt;br&gt;na sig personligen vid huvudför-&lt;br&gt;handling i Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är i brottmål den tilltalade an-&lt;br&gt;hållen eller häktad, skall det&lt;br&gt;anges.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej revisionstalan, skall&lt;br&gt;hovrätten efter revisionstidens ut-&lt;br&gt;gång utan dröjsmål till Högsta&lt;br&gt;domstolen insända revisionsin-&lt;br&gt;lagan med därvid fogade hand-&lt;br&gt;lingar samt underrättens och hov-&lt;br&gt;rättens akter i målet. Är i brottmål&lt;br&gt;den tilltalade häktad eller fram-&lt;br&gt;ställes i revisionsinlagan yrkande,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 2 §, skall hovrätten efter ut-&lt;br&gt;gången av klagotiden sända över&lt;br&gt;detta och övriga handlingar i&lt;br&gt;målet till Högsta domstolen.&lt;br&gt;Handlingarna skall översändas ge-&lt;br&gt;nast, om i brottmål den tilltalade&lt;br&gt;är häktad eller om klaganden&lt;br&gt;framställt ett yrkande som fordrar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;83&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1981:828.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;58&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som påkallar omedelbar prövning,&lt;br&gt;såsom i tvistemål begäran om&lt;br&gt;kvarstad eller om hävande av&lt;br&gt;sådan åtgärd eller av förordnande,&lt;br&gt;att dom må verkställas utan hinder&lt;br&gt;av att den icke äger laga kraft,&lt;br&gt;eller i brottmål begäran om den&lt;br&gt;tilltalades häktande eller om åt-&lt;br&gt;gärd, som avses i 25-28 kap.,&lt;br&gt;eller om hävande av sådan åtgärd,&lt;br&gt;skall insändandet ske genast.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;omedelbar prövning, såsom i tvis- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;temål ett yrkande om kvarstad&lt;br&gt;eller ett yrkande om upphävande&lt;br&gt;av ett beslut om en sådan åtgärd&lt;br&gt;eller av ett beslut om att dom får&lt;br&gt;verkställas även om den inte har&lt;br&gt;laga kraft, eller i brottmål ett&lt;br&gt;yrkande om häktning av den till-&lt;br&gt;talade eller om åtgärd som avses i&lt;br&gt;25-28 kap. eller om upphävande&lt;br&gt;av ett beslut om en sådan åtgärd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot revisionstalans&lt;br&gt;upptagande annat hinder än i 3 §&lt;br&gt;sägs, må talan av Högsta domsto-&lt;br&gt;len omedelbart avvisas.&lt;/p&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GH03190/prop_199394__190-2.png" style="width:20pt;height:11pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller revisionsinlagan ej&lt;br&gt;föreskrifterna i 4 § första, tredje&lt;br&gt;eller femte stycket eller är den&lt;br&gt;eljest ofullständig, skall Högsta&lt;br&gt;domstolen förelägga revisionskä-&lt;br&gt;randen att avhjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer revisionskäranden inte ett&lt;br&gt;föreläggande enligt första stycket,&lt;br&gt;skall revisionstalan avvisas, om&lt;br&gt;revisionsinlagan är så ofullständig&lt;br&gt;att den inte utan väsentlig olä-&lt;br&gt;genhet kan läggas till grund for en&lt;br&gt;rättegång i Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;mot att ta upp ett överklagande till&lt;br&gt;prövning än att detta kommit in&lt;br&gt;för sent, får Högsta domstolen&lt;br&gt;omedelbart avvisa överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte fö-&lt;br&gt;reskrifterna i 3 § första stycket 1-&lt;br&gt;3 eller 5 eller andra stycket eller&lt;br&gt;är det på annat sätt ofullständigt,&lt;br&gt;skall Högsta domstolen förelägga&lt;br&gt;klaganden att avhjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte före-&lt;br&gt;läggandet skall överklagandet&lt;br&gt;avvisas, om det är så ofullständigt&lt;br&gt;att det inte utan väsentlig olä-&lt;br&gt;genhet kan läggas till grund för en&lt;br&gt;rättegång i Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd, skall&lt;br&gt;Högsta domstolen besluta om&lt;br&gt;sådant tillstånd skall meddelas.&lt;br&gt;När det finns skäl för det, får&lt;br&gt;frågan tas upp utan att skrift-&lt;br&gt;växling har skett.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 §&lt;sup&gt;85&lt;br&gt;&lt;/sup&gt;För målets beredande skall Om inte annat följer av 7 §,&lt;br&gt;revisionsinlagan med därvid skall överklagandet delges motpar-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;84&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;85&lt;/sup&gt;Lydelse enligt prop. 1993/94:143.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;59&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fogade handlingar delges revi-&lt;br&gt;sionssvaranden och föreläggande&lt;br&gt;meddelas honom att inkomma med&lt;br&gt;skriftligt genmäle. Uppgift om&lt;br&gt;målsägandes eller vittnens ålder,&lt;br&gt;yrke och bostadsadress, som sak-&lt;br&gt;nar betydelse för åtalet, skall inte&lt;br&gt;framgå av de handlingar som&lt;br&gt;delges den tilltalade i mål om&lt;br&gt;allmänt åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten i tvistemål avslagit&lt;br&gt;yrkande om kvarstad eller annan&lt;br&gt;åtgärd enligt 15 kap. eller förord-&lt;br&gt;nat om hävande av sådan åtgärd&lt;br&gt;eller i brottmål avslagit yrkande&lt;br&gt;om åtgärd, som avses i 26 - 28&lt;br&gt;kap., eller förordnat om hävande&lt;br&gt;av åtgärd, som där sägs, äge&lt;br&gt;Högsta domstolen omedelbart be-&lt;br&gt;vilja åtgärden att gälla, till dess&lt;br&gt;annorlunda förordnas. Har hov-&lt;br&gt;rätten beviljat åtgärd, som nu&lt;br&gt;sagts, eller förordnat, att dom må&lt;br&gt;verkställas utan hinder av att den&lt;br&gt;icke äger laga kraft, eller fastställt&lt;br&gt;underrätts beslut därom, äge&lt;br&gt;Högsta domstolen ock omedelbart&lt;br&gt;förordna, att vidare åtgärd för&lt;br&gt;verkställighet ej må äga rum. Är&lt;br&gt;fråga om häktning eller reseför-&lt;br&gt;bud, må Högsta domstolen utan&lt;br&gt;motpartens hörande göra ändring i&lt;br&gt;hovrättens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall, om ej i tvistemål&lt;br&gt;revisionskärandens yrkande medgi-&lt;br&gt;ves, innehålla yttrande rörande de&lt;br&gt;av honom anförda grunderna för&lt;br&gt;revisionstalan och angivande av&lt;br&gt;de omständigheter revisionssvaran-&lt;br&gt;den vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaranden skall i genmälet upp-&lt;br&gt;giva de bevis han vill åberopa och&lt;br&gt;vad han vill styrka med vaije sär-&lt;br&gt;skilt bevis. / tvistemål skall sva-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ten med föreläggande att svara Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;skriftligen inom en viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppgift om målsägandes eller&lt;br&gt;vittnens ålder, yrke och bostads-&lt;br&gt;adress som saknar betydelse för&lt;br&gt;åtalet skall inte framgå av de&lt;br&gt;handlingar som delges den till-&lt;br&gt;talade i mål om allmänt åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten i tvistemål avslagit&lt;br&gt;ett yrkande om kvarstad eller&lt;br&gt;någon annan åtgärd enligt 15 kap.&lt;br&gt;eller upphävt ett beslut om en&lt;br&gt;sådan åtgärd eller i brottmål avsla-&lt;br&gt;git ett yrkande om en åtgärd som&lt;br&gt;avses i 26 - 28 kap. eller upphävt&lt;br&gt;ett beslut om sådan åtgärd, får&lt;br&gt;Högsta domstolen omedelbart be-&lt;br&gt;vilja åtgärden att gälla tills vidare.&lt;br&gt;Har hovrätten beviljat en sådan&lt;br&gt;åtgärd eller förklarat att domen får&lt;br&gt;verkställas även om den inte har&lt;br&gt;laga kraft, eller fastställt tingsrätts&lt;br&gt;beslut om det, får Högsta dom-&lt;br&gt;stolen omedelbart besluta att tings-&lt;br&gt;rättens eller hovrättens beslut tills&lt;br&gt;vidare inte får verkställas. I frågor&lt;br&gt;om häktning eller reseförbud får&lt;br&gt;Högsta domstolen ändra hov-&lt;br&gt;rättens beslut även om motparten&lt;br&gt;inte hörts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;86&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motparten skall i sin svarsskri-&lt;br&gt;velse yttra sig över de grunder för&lt;br&gt;överklagandet som klaganden an-&lt;br&gt;fört och ange de omständigheter&lt;br&gt;han själv vill anföra. Det som har&lt;br&gt;sagts nu gäller inte i tvistemål där&lt;br&gt;klagandens yrkande medges.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall innehålla uppgift&lt;br&gt;om de bevis parten åberopar och&lt;br&gt;om vad som skall styrkas med&lt;br&gt;vaije bevis. Om en omständighet&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;86&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;60&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;randen, om beviset ej tidigare&lt;br&gt;förebragts, uppgiva anledningen&lt;br&gt;härtill. Åberopar svaranden skrift-&lt;br&gt;ligt bevis, som ej tidigare före-&lt;br&gt;bragts, skall det i huvudskrift eller&lt;br&gt;styrkt avskrift fogas vid genmälet.&lt;br&gt;I genmälet skall svaranden ock an-&lt;br&gt;giva, om han vill, att motparten&lt;br&gt;eller i brottmål målsägande eller&lt;br&gt;den tilltalade skall infinna sig&lt;br&gt;personligen vid huvudförhandling i&lt;br&gt;Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall vara egenhändigt&lt;br&gt;undertecknat av svaranden eller&lt;br&gt;hans ombud eller, då i brottmål&lt;br&gt;den tilltalade är svarande, hans&lt;br&gt;försvarare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall med därvid&lt;br&gt;fogade handlingar delges revi-&lt;br&gt;sionskäranden. Uppgift om måls-&lt;br&gt;ägandes eller vittnens ålder, yrke&lt;br&gt;och bostadsadress, som saknar be-&lt;br&gt;tydelse för åtalet, skall inte fram-&lt;br&gt;gå av de handlingar som delges&lt;br&gt;den tilltalade i mål om allmänt&lt;br&gt;åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes för målets beredande&lt;br&gt;ytterligare skriftväxling erforder-&lt;br&gt;lig, äge Högsta domstolen förord-&lt;br&gt;na därom. Högsta domstolen äge&lt;br&gt;tillika meddela närmare bestäm-&lt;br&gt;melser om skriftväxlingen och&lt;br&gt;därvid även föreskriva, i vilket&lt;br&gt;avseende part skall yttra sig. Part&lt;br&gt;må föreläggas att inkomma med&lt;br&gt;mer än en skrift, endast om sär-&lt;br&gt;skilda skäl äro därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;sup&gt;88&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfodras prövningstillstånd, skall&lt;br&gt;Högsta domstolen sedan skriftväx-&lt;br&gt;lingen har avslutats bestämma om&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;eller ett bevis som åberopas i&lt;br&gt;Högsta domstolen inte lagts fram&lt;br&gt;tidigare, skall parten i tvistemål&lt;br&gt;förklara anledningen till det.&lt;br&gt;Skriftliga bevis som inte lagts&lt;br&gt;fram tidigare skall ges in till&lt;br&gt;Högsta domstolen samtidigt med&lt;br&gt;överklagandet. Parten skall också&lt;br&gt;ange om han vill att motparten&lt;br&gt;eller i brottmål målsäganden eller&lt;br&gt;den tilltalade skall infinna sig per-&lt;br&gt;sonligen vid huvudförhandling i&lt;br&gt;Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;87&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen skall sända&lt;br&gt;över svarsskrivelsen till klaganden.&lt;br&gt;Uppgift om målsägandes eller&lt;br&gt;vittnens ålder, yrke och bostads-&lt;br&gt;adress som saknar betydelse för&lt;br&gt;åtalet skall inte framgå av de&lt;br&gt;handlingar som sänds över till den&lt;br&gt;tilltalade i mål om allmänt åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det behövs, får Högsta dom-&lt;br&gt;stolen besluta om ytterligare&lt;br&gt;skriftväxling. Högsta domstolen&lt;br&gt;får också meddela närmare be-&lt;br&gt;stämmelser om skriftväxlingen och&lt;br&gt;därvid bestämma i vilket avseende&lt;br&gt;parten skall yttra sig. En part/dr&lt;br&gt;föreläggas att ge in mer än en&lt;br&gt;skrivelse endast om det finns&lt;br&gt;särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;87&lt;/sup&gt;Lydelse enligt prop. 1993/94:143.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;88&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1981:1088.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;61&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sådant tillstånd skall meddelas.&lt;br&gt;När det finns skäl till det får&lt;br&gt;frågan tas upp trots att skriftväx-&lt;br&gt;ling inte har ägt rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;sup&gt;89&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen får utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling avgöra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. en prejudikatfråga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. ett mål, vari Högsta dom-&lt;br&gt;stolen med stöd av bestämmelser-&lt;br&gt;na i 12 a § i allt väsentligt grun-&lt;br&gt;dar avgörandet i övrigt på hov-&lt;br&gt;rättens bedömning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. ett mål som har tagits upp&lt;br&gt;omedelbart av hovrätten, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen får utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling avgöra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. en prejudikatfråga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. ett mål i vilket Högsta dom-&lt;br&gt;stolen med stöd av bestämmelser-&lt;br&gt;na i 72 § i allt väsentligt grundar&lt;br&gt;avgörandet i övrigt på hovrättens&lt;br&gt;bedömning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. ett mål som har tagits upp&lt;br&gt;omedelbart av hovrätten eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. ett sådant mål eller en sådan fråga i ett mål som skall avgöras av&lt;br&gt;Högsta domstolen i dess helhet eller med tolv ledamöter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande avgörande i övrigt i&lt;br&gt;Högsta domstolen av mål utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling skall i tvistemål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50 kap. 27 § och i brottmål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51 kap. 27 § tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 a §&lt;sup&gt;90&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om Högsta domstolen med&lt;br&gt;tillämpning av bestämmelserna i&lt;br&gt;54 kap. 11 eller 77 a § har prövat&lt;br&gt;en prejudikatfråga får domstolen,&lt;br&gt;om ytterligare prövning krävs,&lt;br&gt;helt eller delvis grunda sitt av-&lt;br&gt;görande av målet i övrigt på hov-&lt;br&gt;rättens bedömning eller, med un-&lt;br&gt;danröjande av lägre rätts dom,&lt;br&gt;återförvisa målet till lägre rätt för&lt;br&gt;fortsatt handläggning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En prejudikatfråga får avgöras gi&lt;br&gt;avses i 17 kap. 5 § andra stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Part må ej i tvistemål i Högsta&lt;br&gt;domstolen till stöd för sin talan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande avgörande i övrigt i&lt;br&gt;Högsta domstolen av mål utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling skall i tvistemål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50 kap. 13 § och i brottmål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51 kap. 13 § tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har Högsta domstolen med&lt;br&gt;tillämpning av bestämmelserna i&lt;br&gt;54 kap. 11 eller 72 § prövat en&lt;br&gt;prejudikatfråga, får domstolen, om&lt;br&gt;ytterligare prövning krävs, helt&lt;br&gt;eller delvis grunda sitt avgörande&lt;br&gt;av målet i övrigt på hovrättens be-&lt;br&gt;dömning eller undanröja lägre&lt;br&gt;rätts dom och återförvisa målet till&lt;br&gt;lägre rätt for fortsatt hand-&lt;br&gt;läggning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;om dom även i andra fåll än som&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tvistemål får en part i Högsta&lt;br&gt;domstolen till stöd för sin talan&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;90&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;62&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;åberopa omständighet eller bevis,&lt;br&gt;som ej tidigare förebragts, med&lt;br&gt;mindre han gör sannolikt, att han&lt;br&gt;icke kunnat åberopa omständighe-&lt;br&gt;ten eller beviset vid lägre rätt eller&lt;br&gt;han eljest haft giltig ursäkt att ej&lt;br&gt;göra det. Framställes först i&lt;br&gt;Högsta domstolen yrkande om&lt;br&gt;kvittning, må det avvisas, om det&lt;br&gt;ej ulan olägenhet kan prövas i&lt;br&gt;målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandling i lägre&lt;br&gt;rätt rörande viss omständighet&lt;br&gt;vittne eller sakkunnig eller part&lt;br&gt;under sanningsförsäkran hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn å stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;Högsta domstolen av tilltron till&lt;br&gt;den bevisningen, må i denna del&lt;br&gt;ändring i hovrättens dom i&lt;br&gt;tvistemål eller i brottmål annat än&lt;br&gt;till den tilltalades förmån ej ske,&lt;br&gt;med mindre hovrätten, ehuru&lt;br&gt;beviset ej upptagits vid huvudför-&lt;br&gt;handling i hovrätten, därutinnan&lt;br&gt;gjort ändring i underrättens dom&lt;br&gt;eller ock synnerliga skäl föreligga,&lt;br&gt;att bevisets värde är annat, än&lt;br&gt;hovrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande rättegången i Högsta&lt;br&gt;domstolen skall i övrigt i tvistemål&lt;br&gt;50 kap. 10 § tredje och fjärde&lt;br&gt;styckena, 11 - 20 §§, 22 §, 24 §&lt;br&gt;och 25 &amp;nbsp;§ första och andra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;styckena samt i brottmål 51 kap.&lt;br&gt;8 § fjärde stycket, 10 § tredje och&lt;br&gt;fjärde styckena, 11 - 20 §§, 22,&lt;br&gt;23 a, 24, 25 och 31 §§ tillämpas.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;åberopa en omständighet eller ett&lt;br&gt;bevis som inte lagts fram tidigare&lt;br&gt;endast om han gör sannolikt att&lt;br&gt;han inte kunnat åberopa omstän-&lt;br&gt;digheten eller beviset vid lägre rätt&lt;br&gt;eller han annars haft giltig ursäkt&lt;br&gt;att inte göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Framställs först i Högsta dom-&lt;br&gt;stolen ett yrkande om kvittning&lt;br&gt;och kan det inte utan olägenhet&lt;br&gt;prövas i målet, får yrkandet av-&lt;br&gt;visas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandling i lägre&lt;br&gt;rätt rörande viss omständighet&lt;br&gt;vittne eller sakkunnig eller part&lt;br&gt;under sanningsförsäkran hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn på stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;Högsta domstolen av tilltron till&lt;br&gt;den bevisningen, får hovrättens&lt;br&gt;dom ändras i den delen endast om&lt;br&gt;hovrätten i samma del ändrat&lt;br&gt;tingsrättens dom utan att ta upp&lt;br&gt;beviset vid huvudförhandling. En&lt;br&gt;sådan ändring får dock göras, om&lt;br&gt;den är till förmån för den till-&lt;br&gt;talade eller om det finns synner-&lt;br&gt;liga skäl för att bevisets värde är&lt;br&gt;ett annat än hovrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§’*&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid rättegången i Högsta dom-&lt;br&gt;stolen skall i övrigt följande&lt;br&gt;bestämmelser tillämpas:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;i tvistemål, 50 kap. 10 §&lt;br&gt;tredje och fjärde styckena, 12 §,&lt;br&gt;14 - 22 §§, 24 § och 25 § första&lt;br&gt;och andra styckena och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. i brottmål, 51 kap. 8 § fjärde&lt;br&gt;stycket, 10 § tredje och fjärde&lt;br&gt;styckena, 72 §, 14 - 22 §§, samt&lt;br&gt;23 a, 24, 25 och 30 §§.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;91&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;63&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\iui som sägs i 50 kap. 26 -&lt;br&gt;29 §§ rörande tvistemål samt i&lt;br&gt;51 kap. 26 - 29 §§ rörande brott-&lt;br&gt;mål om undanröjande av under-&lt;br&gt;rätts dom och om återförvisning&lt;br&gt;gäller for Högsta domstolen i&lt;br&gt;fråga om lägre rätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 50 kap. 26 - Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;29 §§ rörande tvistemål samt i 51&lt;br&gt;kap. 26 - 29 §§ rörande brottmål&lt;br&gt;om undanröjande av tingsrätts&lt;br&gt;dom och om återförvisning gäller&lt;br&gt;för Högsta domstolen i fråga om&lt;br&gt;lägre rätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;76 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan Högsta domstolens dom&lt;br&gt;eller slutliga beslut givits, skola de&lt;br&gt;från hovrätten mottagna akterna&lt;br&gt;jämte avskrifter av domen eller&lt;br&gt;beslutet översändas, hovrättsakten&lt;br&gt;till hovrätten och underrättsakten&lt;br&gt;till underrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;56 kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Om besvär och om hänskj li-&lt;br&gt;tande av prejudikatfrågor”&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill någon anföra besvär mot&lt;br&gt;hovrätts beslut, skall han inom&lt;br&gt;fyra veckor från den dag, då be-&lt;br&gt;slutet meddelades, till hovrätten&lt;br&gt;inkomma med besvärsinlaga. Har&lt;br&gt;beslut under rättegången medde-&lt;br&gt;lats annorledes än vid samman-&lt;br&gt;träde för förhandling, skall dock&lt;br&gt;besvärstiden räknas från den dag&lt;br&gt;då klaganden erhöll del av be-&lt;br&gt;slutet. Klagan över beslut om nå-&lt;br&gt;gons häktande, kvarhållande i häk-&lt;br&gt;te, tillstånd till restriktioner enligt&lt;br&gt;24 kap. 5 a § eller om åläggande&lt;br&gt;av reseförbud är inte inskränkt till&lt;br&gt;viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om skyldighet att anmäla miss-&lt;br&gt;nöje mot hovrätts beslut i fråga,&lt;br&gt;som avses i 49 kap. 3 § eller 4 §&lt;br&gt;första stycket 1,2,3, 7,8 eller 9,&lt;br&gt;stadgas i 54 kap. 3 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om överklagande av beslut&lt;br&gt;och om hänskjutande av&lt;br&gt;prejudikatfrågor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill överklaga en hov-&lt;br&gt;rätts beslut skall göra detta&lt;br&gt;skriftligen. Skrivelsen skall ges in&lt;br&gt;till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall ha kommit in till&lt;br&gt;hovrätten inom fyra veckor från&lt;br&gt;den dag då beslutet meddelades.&lt;br&gt;Om ett beslut under rättegången&lt;br&gt;inte har meddelats vid samman-&lt;br&gt;träde och det inte heller vid något&lt;br&gt;sammanträde har tillkännagetts&lt;br&gt;när beslutet kommer att meddelas,&lt;br&gt;skall dock klagotiden räknas från&lt;br&gt;den dag då klaganden fick del av&lt;br&gt;beslutet. Ett överklagande av ett&lt;br&gt;beslut om någons häktande, kvar-&lt;br&gt;hållande i häkte, tillstånd till&lt;br&gt;restriktioner enligt 24 kap. 5 a §&lt;br&gt;eller om åläggande av reseförbud&lt;br&gt;är inte inskränkt till viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse av rubriken 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1993:1408.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;64&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Av bestämmelser i 49 kap. och Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;54 kap. 4 § följer att den som vill&lt;br&gt;överklaga en hovrätts beslut i&lt;br&gt;vissa fall först skall anmäla miss-&lt;br&gt;nöje.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;3 §&lt;sup&gt;94&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes besvärstalan ej vara full-&lt;br&gt;följd inom rätt tid, skall den av&lt;br&gt;hovrätten avvisas. Har besvärs-&lt;br&gt;inlaga inkommit till Högsta dom-&lt;br&gt;stolen före besvärstidens utgång,&lt;br&gt;skall den omständigheten att&lt;br&gt;inlagan inkommit till hovrätten&lt;br&gt;först därefter ej föranleda att den&lt;br&gt;avvisas.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;2§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande som kommit in&lt;br&gt;för sent skall avvisas av hovrätten,&lt;br&gt;överklagandet skall dock inte av-&lt;br&gt;visas om det har kommit in till&lt;br&gt;Högsta domstolen inom klago-&lt;br&gt;tiden.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4§”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I besvärsinlagan skall klaganden&lt;br&gt;uppgiva:&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall innehålla&lt;br&gt;uppgifter om&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1. det beslut, mot vilket talan&lt;br&gt;föres-,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna för besvärstalan;&lt;br&gt;samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. den ändring i beslutet, som&lt;br&gt;klaganden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfordras prövningstillstånd,&lt;br&gt;skall klaganden i besvärsinlagan&lt;br&gt;ange de omständigheter han åbe-&lt;br&gt;ropar till stöd för att sädant till-&lt;br&gt;stånd skall meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall i besvärsinlagan&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;1. det beslut som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. den ändring i beslutet som&lt;br&gt;yrkas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. grunderna för överklagandet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. de omständigheter som åbe-&lt;br&gt;ropas till stöd för att prövningstill-&lt;br&gt;stånd skall meddelas, när sådant&lt;br&gt;tillstånd krävs, och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. &amp;nbsp;de bevis som åberopas och&lt;br&gt;vad som skall styrkas med vaije&lt;br&gt;bevis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skriftliga bevis som inte lagts&lt;br&gt;fram tidigare skall ges in samtidigt&lt;br&gt;med överklagandet.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;ej tidigare förebragts, skall i&lt;br&gt;huvudskrift eller styrkt avskrift&lt;br&gt;fogas vid besvärsinlagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvärsinlagan skall vara egen-&lt;br&gt;händigt undertecknad av klagan-&lt;br&gt;den eller hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;’&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1981:1088.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 Riksdagen 1993194. 1 samt. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej besvärstalan, skall&lt;br&gt;hovrätten utan dröjsmål till Högsta&lt;br&gt;domstolen insända besvärsinlagan&lt;br&gt;med därvid fogade handlingar&lt;br&gt;samt huvudskrift eller styrkt av-&lt;br&gt;skrift av underrättens och hov-&lt;br&gt;rättens akter i målet, såvitt angår&lt;br&gt;den fullföljda frågan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot besvärstalans&lt;br&gt;upptagande annat hinder än i 3 §&lt;br&gt;sägs, må talan av Högsta domsto-&lt;br&gt;len omedelbart avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;sup&gt;96&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller besvärsinlagan ej före-&lt;br&gt;skrifterna i 4 § första, tredje eller&lt;br&gt;fjärde stycket eller är den eljest&lt;br&gt;ofullständig, skall Högsta domsto-&lt;br&gt;len förelägga klaganden att avhjäl-&lt;br&gt;pa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte ett föreläg-&lt;br&gt;gande enligt första stycket, skall&lt;br&gt;besvärstalan avvisas, om besvärs-&lt;br&gt;inlagan är så ofullständig att den&lt;br&gt;inte utan väsentlig olägenhet kan&lt;br&gt;läggas till grund för en rättegång i&lt;br&gt;Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes motparten böra höras&lt;br&gt;över besvären, skall besvärsin-&lt;br&gt;lagan med därvid fogade hand-&lt;br&gt;lingar delgivas motparten och fö-&lt;br&gt;reläggande meddelas honom att&lt;br&gt;inkomma med skriftlig förklaring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9§&lt;sup&gt;97&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaringen skall innehålla&lt;br&gt;yttrande rörande de av klaganden&lt;br&gt;anförda grunderna för besvärs-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;96&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;97&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 § &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 2 §, skall hovrätten till&lt;br&gt;Högsta domstolen sända över&lt;br&gt;detta och övriga handlingar i&lt;br&gt;målet som har betydelse för pröv-&lt;br&gt;ningen av överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;mot att ta upp ett överklagande till&lt;br&gt;prövning än att detta kommit in&lt;br&gt;för sent, får Högsta domstolen&lt;br&gt;omedelbart avvisa överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte fö-&lt;br&gt;reskrifterna i 3 § första stycket 1-&lt;br&gt;3 eller 5 eller andra stycket eller&lt;br&gt;är det på annat sätt ofullständigt,&lt;br&gt;skall Högsta domstolen förelägga&lt;br&gt;klaganden att avhjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte föreläg-&lt;br&gt;gandet skall överklagandet av-&lt;br&gt;visas, om det är så ofullständigt&lt;br&gt;att det inte utan väsentlig olägen-&lt;br&gt;het kan läggas till grund för en&lt;br&gt;rättegång i Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om Högsta domstolen finner att&lt;br&gt;klagandens motpart bör höras an-&lt;br&gt;gående överklagandet, skall över-&lt;br&gt;klagandet delges honom med före-&lt;br&gt;läggande att svara skriftligen inom&lt;br&gt;en viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motparten skall i sin svarsskri-&lt;br&gt;velse yttra sig över de grunder för&lt;br&gt;överklagandet som klaganden an-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;66&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;talan och angivande av de omstän-&lt;br&gt;digheter förklaranden vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaranden skall i förklaringen&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid förklaringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaringen skall vara egenhän-&lt;br&gt;digt undertecknad av förklaranden&lt;br&gt;eller hans ombud eller, då i brott-&lt;br&gt;mål den tilltalade är förklarande,&lt;br&gt;hans försvarare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;70 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har förklaring inkommit och&lt;br&gt;finnes ytterligare skriftväxling er-&lt;br&gt;forderlig, äge Högsta domstolen&lt;br&gt;förordna därom. Högsta domstolen&lt;br&gt;äge tillika meddela närmare be-&lt;br&gt;stämmelser om skriftväxlingen och&lt;br&gt;därvid även föreskriva, i vilket&lt;br&gt;avseende part skall yttra sig. Part&lt;br&gt;må föreläggas att inkomma med&lt;br&gt;mer än en skrift, endast om&lt;br&gt;särskilda skäl äro därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfordras prövningstillstånd och&lt;br&gt;har motparten hörts över be-&lt;br&gt;svären, bestämme Högsta dom-&lt;br&gt;stolen, sedan skriftväxlingen av-&lt;br&gt;slutats, om sådant tillstånd skall&lt;br&gt;meddelas. När skäl äro därtill, må&lt;br&gt;frågan upptagas, ehuru skrift-&lt;br&gt;växling ej ägt rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande rättegången i Högsta&lt;br&gt;domstolen skall i övrigt 52 kap.&lt;br&gt;70 - 72 §§ samt 55 kap. 12 a §&lt;br&gt;första stycket tillämpas.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fört och ange de omständigheter&lt;br&gt;han själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall innehålla uppgift&lt;br&gt;om de bevis parten åberopar och&lt;br&gt;om vad som skall styrkas med&lt;br&gt;vaije bevis. Skriftliga bevis som&lt;br&gt;inte lagts fram tidigare skall ges in&lt;br&gt;till Högsta domstolen samtidigt&lt;br&gt;med svarsskrivelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det behövs får Högsta&lt;br&gt;domstolen besluta om ytterligare&lt;br&gt;skriftväxling. Högsta domstolen&lt;br&gt;får också meddela närmare be-&lt;br&gt;stämmelser om skriftväxlingen och&lt;br&gt;därvid bestämma i vilket avseende&lt;br&gt;parten skall yttra sig. En part får&lt;br&gt;föreläggas att ge in mer än en&lt;br&gt;skrivelse endast om det finns sär-&lt;br&gt;skilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;70 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd och&lt;br&gt;har motparten hörts angående&lt;br&gt;överklagandet, skall Högsta dom-&lt;br&gt;stolen sedan skriftväxlingen avslu-&lt;br&gt;tats besluta om sådant tillstånd&lt;br&gt;skall meddelas. När det finns skäl&lt;br&gt;för det, får frågan tas upp utan att&lt;br&gt;skriftväxling har skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid rättegången i Högsta&lt;br&gt;domstolen skall i övrigt 52 kap.&lt;br&gt;77 - 13 §§ samt 55 kap. 72 §&lt;br&gt;första stycket tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid tillämpning av 52 kap. 13 §&lt;br&gt;första stycket skall den gemensam-&lt;br&gt;ma handläggningen av målen ske&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;67&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;enligt 55 kap. i stället för enligt Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;50 eller 51 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13$&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan Högsta domstolens slut-&lt;br&gt;liga beslut meddelats, skola de&lt;br&gt;från hovrätten mottagna akterna&lt;br&gt;jämte avskrifter av beslutet över-&lt;br&gt;sändas, hovrättsakten till hovrätten&lt;br&gt;och underrättsakten till under-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\bd i detta kapitel är stadgat&lt;br&gt;äge motsvarande tillämpning i&lt;br&gt;fråga om besvär, som avses i&lt;br&gt;8 kap. 8 §; i dylikt mål gälle dock&lt;br&gt;följande avvikelser:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Den som vill anföra besvär&lt;br&gt;skall inom fyra veckor från den&lt;br&gt;dag, då han erhöll del av beslu-&lt;br&gt;tet, till advokatsamfundet inkomma&lt;br&gt;med besvärsinlaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Om ej särskilda skäl föranle-&lt;br&gt;da annat, skola klaganden och, då&lt;br&gt;talan föres av justitiekanslem,&lt;br&gt;även motparten höras muntligen i&lt;br&gt;Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;Tillfälle skall lämnas det&lt;br&gt;organ inom advokatsamfundet,&lt;br&gt;som meddelat beslutet, att in-&lt;br&gt;komma med skriftlig förklaring&lt;br&gt;och att, då part höres muntligen,&lt;br&gt;därvid yttra sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Advokatsamfundets beslut att&lt;br&gt;avvisa en besvärstalan får över-&lt;br&gt;klagas till Högsta domstolen&lt;br&gt;genom besvär. Därvid tillämpas 1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 g&lt;sup&gt;100&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om partema har ingått ett sådant&lt;br&gt;avtal som avses i 49 kap. 7 § om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;72 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om överklagande enligt&lt;br&gt;8 kap. 8 § tillämpas 1 - 77 §§&lt;br&gt;med följande avvikelser:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Klaganden skall ge in sin&lt;br&gt;skrivelse till advokatsamfundet.&lt;br&gt;Skrivelsen skall ha kommit in till&lt;br&gt;samfundet inom fyra veckor från&lt;br&gt;den dag då klaganden fick del av&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Om inte särskilda skäl föran-&lt;br&gt;leder annat, skall klaganden och,&lt;br&gt;när talan förs av Justitiekanslem,&lt;br&gt;även motparten höras muntligen i&lt;br&gt;Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;Det organ inom advokat-&lt;br&gt;samfundet som meddelat beslutet&lt;br&gt;skall lämnas tillfälle att ge in en&lt;br&gt;skriftlig förklaring och att yttra sig&lt;br&gt;i samband med att en part hörs&lt;br&gt;muntligen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Ett beslut av advokatsamfun-&lt;br&gt;det genom vilket överklagandet&lt;br&gt;avvisas får överklagas hos Högsta&lt;br&gt;domstolen. Bestämmelserna i 1&lt;br&gt;skall då tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13$&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om partema har ingått ett sådant&lt;br&gt;avtal som avses i 49 kap. 2 § om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1989:113.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;,0O&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;68&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;att inte överklaga tingsrättens&lt;br&gt;dom, får tingsrätten med parternas&lt;br&gt;samtycke hänskjuta en viss fråga i&lt;br&gt;målet till prövning av Högsta&lt;br&gt;domstolen.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;att inte överklaga tingsrättens Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;dom, får tingsrätten med parternas&lt;br&gt;samtycke hänskjuta en viss fråga i&lt;br&gt;målet till prövning av Högsta&lt;br&gt;domstolen.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;sup&gt;101&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fråga som hänskjutits enligt&lt;br&gt;75 § får inte komma under Högsta&lt;br&gt;domstolens prövning utan att dom-&lt;br&gt;stolen meddelat tillstånd till detta.&lt;br&gt;Sådant tillstånd får ges endast i&lt;br&gt;den mån det gäller en sådan pre-&lt;br&gt;judikatfråga som avses i 54 kap.&lt;br&gt;11 § första stycket.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;74 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fråga som hänskjutits enligt&lt;br&gt;13 § får inte komma under Högsta&lt;br&gt;domstolens prövning utan att dom-&lt;br&gt;stolen meddelat tillstånd till detta.&lt;br&gt;Sådant tillstånd får ges endast i&lt;br&gt;den mån det gäller en sådan pre-&lt;br&gt;judikatfråga som avses i 54 kap.&lt;br&gt;11 § första stycket.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Frågan om prövningstillstånd får prövas utan att parterna fått tillfälle&lt;br&gt;att yttra sig.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;sup&gt;102&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd meddelas&lt;br&gt;enligt 16 §, skall Högsta domsto-&lt;br&gt;len pröva prejudikatfrågan med&lt;br&gt;tillämpning av reglerna i 8, 10&lt;br&gt;och 72 §§.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd meddelas&lt;br&gt;enligt 74 §, skall Högsta domsto-&lt;br&gt;len pröva prejudikatfrågan med&lt;br&gt;tillämpning av reglerna i 7, 9 och&lt;br&gt;77 §§.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;57 Kap.&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Om mål, som upptages omedel-&lt;br&gt;bart av Högsta domstolen&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Om mål som tas upp omedelbart&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;1 §&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;I mål, som skall upptagas ome-&lt;br&gt;delbart av Högsta domstolen, äge&lt;br&gt;vad i 53 kap. är stadgat motsva-&lt;br&gt;rande tillämpning.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;I mål som skall tas upp omedel-&lt;br&gt;bart av Högsta domstolen skall&lt;br&gt;53 kap. tillämpas.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;58 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Har någon försuttit laga tid för&lt;br&gt;fullföljande av talan mot dom eller&lt;br&gt;beslut eller för ansökan om åter-&lt;br&gt;vinning eller återupptagande och&lt;br&gt;förelåg för hans underlåtenhet la-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Har någon försuttit den tid som&lt;br&gt;gäller för överklagande av dom&lt;br&gt;eller beslut eller for ansökan om&lt;br&gt;återvinning eller återupptagande,&lt;br&gt;och hade han laga förfall, får på&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;10,&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;102&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:352.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;69&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ga förfall, som han icke kunde i ansökan av honom den försuttna Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;rätt tid anmäla, må på ansökan av tiden återställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;honom den försuttna tiden åter-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;59 Kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Om besvär över domvilla&lt;/h4&gt;
&lt;h4&gt;Om klagan över domvilla m.m.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;103&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dom som vunnit laga kraft skall&lt;br&gt;efter klagan av den vars rätt do-&lt;br&gt;men rör på grund av domvilla un-&lt;br&gt;danröjas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dom, som vunnit laga kraft,&lt;br&gt;skall pä besvär av den, vilkens&lt;br&gt;rätt domen rör, på grund av&lt;br&gt;domvilla undanröjas:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om målet har tagits upp trots att det har förelegat ett rättegångshin-&lt;br&gt;der, som högre rätt haft att beakta självmant vid ett överklagande,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om domen givits mot någon, som inte har varit rätteligen stämd och&lt;br&gt;inte heller har fort talan i målet, eller genom domen någon, som inte&lt;br&gt;har varit part i målet, lider förfång,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om domen är så mörk eller&lt;br&gt;ofullständig att det inte framgår&lt;br&gt;därav, hur rätten dömt i saken&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om domen är så oklar eller&lt;br&gt;ofullständig att det inte framgår av&lt;br&gt;den, hur rätten har dömt i saken&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om i rättegången förekommit&lt;br&gt;annat grovt rättegångsfel, som kan&lt;br&gt;antas ha inverkat på målets&lt;br&gt;utgång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär över domvilla enligt&lt;br&gt;första stycket 4 som grundas på en&lt;br&gt;omständighet som inte tidigare har&lt;br&gt;åberopats i målet skall avvisas,&lt;br&gt;om klaganden inte gör sannolikt&lt;br&gt;att han har varit förhindrad att&lt;br&gt;åberopa omständigheten i rätte-&lt;br&gt;gången eller han annars haft giltig&lt;br&gt;ursäkt att inte göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om det i rättegången förekom-&lt;br&gt;mit något annat grovt rättegångs-&lt;br&gt;fel som kan antas ha inverkat på&lt;br&gt;målets utgång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klagan över domvilla enligt&lt;br&gt;första stycket 4 som grundas på en&lt;br&gt;omständighet som inte tidigare har&lt;br&gt;åberopats i målet skall avvisas,&lt;br&gt;om klaganden inte gör sannolikt&lt;br&gt;att han har varit förhindrad att&lt;br&gt;åberopa omständigheten i rätte-&lt;br&gt;gången eller han annars haft giltig&lt;br&gt;ursäkt att inte göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill besvära sig över&lt;br&gt;domvilla skall ge in en skriftlig&lt;br&gt;besvärsinlaga till hovrätten, om&lt;br&gt;domen meddelats av tingsrätt, och&lt;br&gt;i annat fall till Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;104&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill klaga över dom-&lt;br&gt;villa skall göra detta skriftligen.&lt;br&gt;Skrivelsen skall ges in till hov-&lt;br&gt;rätten, om domen meddelats av&lt;br&gt;tingsrätt, och i annat fåll till&lt;br&gt;Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“”Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;104&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;70&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär skall föras, om de grun-&lt;br&gt;das på någon omständighet som&lt;br&gt;avses i 1 § 1 eller 4, inom sex&lt;br&gt;månader från det att domen vann&lt;br&gt;laga kraft, och, om besvären&lt;br&gt;grundas på någon omständighet&lt;br&gt;som avses il § 2, inom sex&lt;br&gt;månader från det att klaganden&lt;br&gt;fick kännedom om domen. Fick&lt;br&gt;han kännedom om domen, innan&lt;br&gt;den vann laga kraft, skall tiden&lt;br&gt;räknas från den dag, då domen&lt;br&gt;vann laga kraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om klagan grundas på någon Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;omständighet som avses i 1 § 1&lt;br&gt;eller 4 skall skrivelsen ges in inom&lt;br&gt;sex månader från det att domen&lt;br&gt;vann laga kraft. Grundas klagan&lt;br&gt;på någon omständighet som avses&lt;br&gt;i 1 § 2, skall skrivelsen ges in&lt;br&gt;inom sex månader från det att&lt;br&gt;klaganden fick kännedom om do-&lt;br&gt;men. Fick han kännedom om do-&lt;br&gt;men innan den vann laga kraft,&lt;br&gt;skall tiden räknas från den dag då&lt;br&gt;domen vann laga kraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om besvär över domvilla och&lt;br&gt;fullföljd av talan mot hovrätts&lt;br&gt;beslut i sådant ärende äge i övrigt&lt;br&gt;vad i 52, 54 och 56 kap. är&lt;br&gt;stadgat motsvarande tillämpning;&lt;br&gt;beträffande besvär, som skola&lt;br&gt;upptagas omedelbart av Högsta&lt;br&gt;domstolen, gälle dock ej bestäm-&lt;br&gt;melserna om prövningstillstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätten äge, när skäl äro därtill,&lt;br&gt;förordna, att, till dess annorlunda&lt;br&gt;föreskrives, vidare åtgärd för&lt;br&gt;verkställighet av domen ej må äga&lt;br&gt;rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjes domen och grundas&lt;br&gt;beslutet ej därå, att rätten varit&lt;br&gt;obehörig eller eljest icke bort upp-&lt;br&gt;taga målet till prövning, skall&lt;br&gt;tillika förordnas, att ny handlägg-&lt;br&gt;ning skall äga rum vid den rätt,&lt;br&gt;som meddelat domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ersättning for kostnad gälle&lt;br&gt;vad om rättegångskostnad är&lt;br&gt;stadgat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;105&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om klagan över domvilla&lt;br&gt;och överklagande av hovrätts&lt;br&gt;beslut i sådant ärende skall i&lt;br&gt;övrigt 52, 54 och 56 kap.&lt;br&gt;tillämpas. 1 fråga om klagan som&lt;br&gt;skall prövas omedelbart av Högsta&lt;br&gt;domstolen gäller dock inte be-&lt;br&gt;stämmelserna om prövningstill-&lt;br&gt;stånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätten får besluta att domen tills&lt;br&gt;vidare inte får verkställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjs domen av annat skäl&lt;br&gt;än att rätten varit obehörig eller&lt;br&gt;annars inte bort ta upp målet till&lt;br&gt;prövning, skall rätten samtidigt&lt;br&gt;besluta att ny handläggning skall&lt;br&gt;äga rum vid den rätt som med-&lt;br&gt;delat domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;/ fråga om ersättning för kostnad&lt;br&gt;gäller bestämmelserna om rätte-&lt;br&gt;gångskostnad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;WzJ i 1 - 3 §§ är stadgat om&lt;br&gt;dom äge motsvarande tillämpning&lt;br&gt;beträffande rättens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 1 - 3 §§ om dom&lt;br&gt;skall tillämpas även när det gäller&lt;br&gt;rättens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;,05&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1971:218.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;71&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;106&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om talan mot avgörande av&lt;br&gt;annan myndighet än tingsrätt&lt;br&gt;skulle ha fullföljts i tingsrätt eller&lt;br&gt;hovrätt, arförs besvär över dom-&lt;br&gt;villa i ärendet skriftligen hos hov-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om besvär enligt första&lt;br&gt;stycket tillämpas 1 §, 2 § andra&lt;br&gt;stycket och 3 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett avgörande av annan myn-&lt;br&gt;dighet än tingsrätt skulle ha&lt;br&gt;överklagats hos tingsrätt eller hov-&lt;br&gt;rätt, för klagan över domvilla i&lt;br&gt;ärendet göras skriftligen hos hov-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om klagan enligt första&lt;br&gt;stycket tillämpas 1 §, 2 § andra&lt;br&gt;stycket och 3 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 §&lt;sup&gt;107&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strafföreläggande, som godkänts&lt;br&gt;av den misstänkte, skall efter&lt;br&gt;besvär undanröjas:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om godkännandet icke kan&lt;br&gt;anses som en giltig viljeförklaring;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om vid ärendets behandling&lt;br&gt;förekommit sådant fel, att före-&lt;br&gt;läggandet bör anses ogiltigt; eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;om föreläggandet eljest ej&lt;br&gt;överensstämmer med lag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har strafföreläggande undan-&lt;br&gt;röjts, må ej därefter för samma&lt;br&gt;gärning dömas till eller föreläggas&lt;br&gt;svårare straff.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strafföreläggande som godkänts&lt;br&gt;av den misstänkte skall efter&lt;br&gt;klagan undanröjas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om godkännandet inte kan&lt;br&gt;anses som en giltig viljeförklaring,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om det vid ärendets behand-&lt;br&gt;ling har förekommit sådant fel, att&lt;br&gt;föreläggandet bör anses ogiltigt&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om föreläggandet av annan&lt;br&gt;anledning inte överensstämmer&lt;br&gt;med lag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har strafföreläggande undan-&lt;br&gt;röjts, får inte därefter för samma&lt;br&gt;gärning dömas till eller föreläggas&lt;br&gt;svårare straff&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sub&gt;6&lt;/sub&gt;§&amp;gt;°»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill besvära sig över&lt;br&gt;strafföreläggande skall till den un-&lt;br&gt;derrätt, som ägt upptaga åtal för&lt;br&gt;brottet, inkomma med besvärsin-&lt;br&gt;laga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär skola föras inom ett år,&lt;br&gt;sedan åtgärd för verkställighet av&lt;br&gt;föreläggandet företogs hos den&lt;br&gt;misstänkte. Om besvär, som nu&lt;br&gt;sagts, äga i övrigt bestämmelserna&lt;br&gt;i 52 kap. 2, 3 och 5 - 12 §§ mot-&lt;br&gt;svarande tillämpning. Bestämmel-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill klaga på strafföre-&lt;br&gt;läggande skall göra detta skrift-&lt;br&gt;ligen. Skrivelsen skall ges in till&lt;br&gt;tingsrätt som kunnat ta upp åtal&lt;br&gt;för brottet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall ha kommit in till&lt;br&gt;tingsrätten inom ett år efter det att&lt;br&gt;åtgärd för verkställighet av före-&lt;br&gt;läggandet företogs hos den miss-&lt;br&gt;tänkte. / fråga om handläggningen&lt;br&gt;skall 52 kap. 2, 3 och 5 - 12 §§&lt;br&gt;tillämpas. Bestämmelse som avser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'“Införd genom 1988:1451.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;quot;”Senaste lydelse 1959:257.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'“Senaste lydelse 1966:249.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;72&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;se som avser hovrätt gäller därvid&lt;br&gt;i stället underrätten.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;hovrätt gäller därvid i stället rings- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;sup&gt;,w&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om fullföljd av talan mot under-&lt;br&gt;rättens beslut i anledning av be-&lt;br&gt;svär över strafföreläggande äga&lt;br&gt;bestämmelserna i 49 och 52 kap.&lt;br&gt;motsvarande tillämpning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot hovrättens beslut må talan&lt;br&gt;ej föras.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;s§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om överklagande av&lt;br&gt;tingsrättens beslut med anledning&lt;br&gt;av klagan på strafföreläggande&lt;br&gt;gäller 49 och 52 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrättens beslut får inte över-&lt;br&gt;klagas.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;8 §&amp;quot;°&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål, som avses i 6 eller 7 §,&lt;br&gt;äger rätten, när skäl ärv därtill,&lt;br&gt;förordna, att till dess annorlunda&lt;br&gt;föreskrives, vidare åtgärd för verk-&lt;br&gt;ställighet av strafforeläggandet ej&lt;br&gt;får äga rum.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;9§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål som avses i 7 eller 8 § får&lt;br&gt;rätten besluta att strafföreläg-&lt;br&gt;gandet tills vidare inte får verk-&lt;br&gt;ställas.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;9 §&amp;quot;'&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 5 - &amp;lt;8 §§ äga&lt;br&gt;motsvarande tillämpning i fråga&lt;br&gt;om besvär över godkänt föreläg-&lt;br&gt;gande av ordningsbot. I mål om&lt;br&gt;besvär över sådant föreläggande är&lt;br&gt;allmän åklagare motpart till den&lt;br&gt;misstänkte.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 6 - 9 §§ skall&lt;br&gt;tillämpas även i fråga om godkänt&lt;br&gt;föreläggande av ordningsbot. I&lt;br&gt;mål om klagan på sådant föreläg-&lt;br&gt;gande är allmän åklagare motpart&lt;br&gt;till den misstänkte.&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;1. Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Förekommer det i en lag eller en författning som har beslutats av&lt;br&gt;regeringen en hänvisning till en föreskrift som har ersatts genom en&lt;br&gt;föreskrift i denna lag tillämpas i stället den nya föreskriften.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Har en dom eller ett beslut meddelats före ikraftträdandet, gäller&lt;br&gt;äldre bestämmelser i fråga om rätten att överklaga och om vad den som&lt;br&gt;vill överklaga skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“”Införd genom 1966:249.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;quot;°Inford genom 1966:249.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; &amp;quot;Införd genom 1968:193.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;73&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.2 Förslag till lag om ändring i äktenskapsbalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 17 kap. 9 § äktenskapsbalken skall ha&lt;br&gt;följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 §’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna om särskilda&lt;br&gt;rättsmedel i 58 och 59 kap. rätte-&lt;br&gt;gångsbalken skall tillämpas i fråga&lt;br&gt;om bodelning som förrättats av&lt;br&gt;bodelningsförrättare. Härvid skall&lt;br&gt;vad som sägs i 58 kap. 10 a och&lt;br&gt;13 §§ och 59 kap. 4 a § rätte-&lt;br&gt;gångsbalken om fullföljd av talan&lt;br&gt;gälla klander av bodelning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna om särskilda&lt;br&gt;rättsmedel i 58 och 59 kap. rätte-&lt;br&gt;gångsbalken skall tillämpas i fråga&lt;br&gt;om bodelning som förrättats av&lt;br&gt;bodelningsförrättare. Härvid skall&lt;br&gt;det som sägs i 58 kap. 10 a och&lt;br&gt;13 §§ och 59 kap. 5 § rättegångs-&lt;br&gt;balken om överklagande gälla&lt;br&gt;klander av bodelning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘Införd genom 1988:1452.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;74&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.3 Förslag till lag om ändring i jordabalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 19 kap. 14 § jordabalken skall ha följande&lt;br&gt;lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §'&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot beslut i inskrivnings-&lt;br&gt;ärende föres i hovrätten.&lt;br&gt;Besvärsinlagan skall inges till in-&lt;br&gt;skrivningsmyndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvärstiden är i fråga om slut-&lt;br&gt;ligt beslut fyra veckor från den in-&lt;br&gt;skrivningsdag till vilken beslutet&lt;br&gt;är att hänföra. Detsamma gäller&lt;br&gt;beslut varigenom ansökan för-&lt;br&gt;klarats vilande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär över beslut som införts i&lt;br&gt;festighetsboken eller tomträttsbo-&lt;br&gt;ken skall antecknas i denna. När&lt;br&gt;slutligt beslut med anledning av&lt;br&gt;besvären vunnit laga kraft, skall&lt;br&gt;anteckning ske om innehållet i&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut i inskrivningsärende&lt;br&gt;får överklagas hos hovrätten. Skri-&lt;br&gt;velsen skall ges in till inskriv-&lt;br&gt;ningsmyndigheten .&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klagotiden i fråga om slutligt&lt;br&gt;beslut är fyra veckor från den in-&lt;br&gt;skrivningsdag till vilken beslutet&lt;br&gt;är att hänföra. Detsamma gäller&lt;br&gt;beslut genom vilket ansökan har&lt;br&gt;förklarats vilande. Vid överklagan-&lt;br&gt;de tillämpas i övrigt bestämmelser-&lt;br&gt;na i rättegångsbalken om överkla-&lt;br&gt;gande av tingsrätts beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande av ett beslut,&lt;br&gt;som har förts in i festighetsboken&lt;br&gt;eller tomträttsboken, skall an-&lt;br&gt;tecknas där. När det slutliga&lt;br&gt;beslutet med anledning av över-&lt;br&gt;klagandet har vunnit laga kraft,&lt;br&gt;skall beslutets innehåll antecknas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘Lagen omtryckt 1971:1209.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.4 Förslag till lag om ändring i brottsbalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 37 kap. 8 § brottsbalken skall ha följande&lt;br&gt;lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;37 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 §'&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 7 § första stycket tillämpas på motsvarande sätt&lt;br&gt;beträffande den som har dömts till skyddstillsyn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som har dömts till skydds-&lt;br&gt;tillsyn får genom besvär hos hov-&lt;br&gt;rätt föra talan mot övervaknings-&lt;br&gt;nämnds beslut i frågor som avses i&lt;br&gt;26 kap. 15 § eller 28 kap. 7 eller&lt;br&gt;11 §. Besvärstiden räknas från den&lt;br&gt;dag då han erhöll del av beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som har dömts till skydds-&lt;br&gt;tillsyn får hos hovrätten överklaga&lt;br&gt;ett beslut av övervakningsnämnd i&lt;br&gt;frågor som avses i 26 kap. 15 §&lt;br&gt;eller 28 kap. 7 eller 11 §. Skri-&lt;br&gt;velsen skall ges in till övervak-&lt;br&gt;ningsnämnden. Klagotiden räknas&lt;br&gt;från den dag då klaganden fick del&lt;br&gt;av beslutet / hovrätten tillämpas&lt;br&gt;bestämmelserna i rättegångsbalken&lt;br&gt;om överklagande av tingsrätts be-&lt;br&gt;slut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'Senaste lydelse 1983:240.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;76&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.5 Förslag till lag om ändring i utsökningsbalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om utsökningsbalken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att rubriken närmast före 18 kap. 17 § skall utgå,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 3 kap. 10 - 12 §§, 13 kap. 14 och 16 §§ samt rubriken till&lt;br&gt;18 kap. skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om resning eller åter-&lt;br&gt;ställande av försutten tid, beslut&lt;br&gt;varigenom sådan ansökan har be-&lt;br&gt;viljats eller besvär över domvilla&lt;br&gt;hindrar ej verkställighet, om ej&lt;br&gt;annat förordnas med anledning av&lt;br&gt;ansökningen eller besvären.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utslag eller beslut i mål om be-&lt;br&gt;talningsforeläggande eller hand-&lt;br&gt;räckning varigenom någon har&lt;br&gt;ålagts betalningsskyldighet får&lt;br&gt;verkställas genast, om inte något&lt;br&gt;annat förordnas med anledning av&lt;br&gt;ansökan om återvinning eller&lt;br&gt;besvär. Har gäldenären sökt&lt;br&gt;återvinning eller överklagat,&lt;br&gt;tillämpas vad som sägs i 6 § om&lt;br&gt;underrätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om resning eller åter-&lt;br&gt;ställande av försutten tid, beslut&lt;br&gt;genom vilket en sådan ansökan har&lt;br&gt;beviljats eller klagan över&lt;br&gt;domvilla hindrar inte verk-&lt;br&gt;ställighet, om inte rätten beslutar&lt;br&gt;annat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§'&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utslag eller beslut i mål om be-&lt;br&gt;talningsföreläggande eller hand-&lt;br&gt;räckning genom vilket någon har&lt;br&gt;ålagts betalningsskyldighet får&lt;br&gt;verkställas genast, om inte något&lt;br&gt;annat beslutas med anledning av&lt;br&gt;ansökan om återvinning eller över-&lt;br&gt;klagande. Har gäldenären sökt&lt;br&gt;återvinning eller överklagat,&lt;br&gt;tillämpas det som sägs i 6 § om&lt;br&gt;underrätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §“&lt;br&gt;Utslag eller beslut i mål om&lt;br&gt;handräckning verkställs, utom i&lt;br&gt;fall som avses i 11 §, såsom la-&lt;br&gt;gakraftägande dom, om inte något&lt;br&gt;annat förordnas med anledning av&lt;br&gt;ansökan om återvinning eller be-&lt;br&gt;svär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utslag eller beslut i mål om&lt;br&gt;handräckning verkställs, utom i&lt;br&gt;fall som avses ill §, såsom la-&lt;br&gt;gakraftägande dom, om inte något&lt;br&gt;annat beslutas med anledning av&lt;br&gt;ansökan om återvinning eller över-&lt;br&gt;klagande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medel får ej betalas ut utan att säkerhet ställs, om&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘Senaste lydelse 1990:748.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1991:849.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1991:848.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. utmätning har skett med stöd av 3 kap. 5 § 1 eller 6 § och exe-&lt;br&gt;kutionstiteln ej har vunnit laga kraft eller utmätning har skett på grund&lt;br&gt;av utslag eller beslut i mål om betalningsföreläggande eller handräck-&lt;br&gt;ning och gäldenären har sökt återvinning eller överklagat,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. utmätning har skett hos dödsbo for fordran som ej var förenad med&lt;br&gt;särskild förmånsrätt i egendomen och den tid som anges i 8 kap. 6 §&lt;br&gt;första stycket ej har gått till ända,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. rätten till medlen är beroende 3. rätten till medlen är beroende&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av besvär som har anförts över&lt;br&gt;utmätningen eller den utmätta&lt;br&gt;egendomens försäljning eller av&lt;br&gt;talan som avses i 4 kap. 20 - 22&lt;br&gt;eller 26 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av ett överklagande av utmät-&lt;br&gt;ningen eller den utmätta egendo-&lt;br&gt;mens försäljning eller av talan&lt;br&gt;som avses i 4 kap. 20 - 22 eller&lt;br&gt;26 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. fördelning som har skett vid fördelningssammanträde ej har vunnit&lt;br&gt;laga kraft,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. i annat fall tvist råder om vem som är betalningsberättigad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär över verkställd fördelning Att en verkställd fördelning&lt;br&gt;hindrar ej att belopp som ej berörs överklagas hindrar inte att belopp&lt;br&gt;av besvären betalas ut. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;som inte berörs av överklagandet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;betalas ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 kap. Besvär&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 kap. Överklagande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;78&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.6 Förslag till lag om ändring i lagen (1955:227) om in- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;skrivning av rätt till luftfartyg&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 51 och 52 §§ samt rubriken närmast före&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51 § lagen (1955:227) om inskrivning av rätt till luftfartyg skall ha&lt;br&gt;följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om besvär&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om överklagande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;över inskrivningsdomarens be-&lt;br&gt;slut enligt denna lag må klagan&lt;br&gt;föras hos hovrätten genom besvär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande arförda besvär även-&lt;br&gt;som beslut som av inskrivnings-&lt;br&gt;domaren eller högre rätt meddelas&lt;br&gt;i anledning av besvären skall an-&lt;br&gt;teckning verkställas i inskrivnings-&lt;br&gt;boken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;52 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har beslut, varigenom ansökan&lt;br&gt;om intecknings beviljande helt el-&lt;br&gt;ler till någon del avslagits, blivit&lt;br&gt;till följd av besvär ändrat, vare&lt;br&gt;sökanden pliktig att senast å den&lt;br&gt;inskrivningsdag, som infäller näst&lt;br&gt;efter tre månader från det beslutet&lt;br&gt;om ändringen vann laga kraft,&lt;br&gt;förete detsamma hos inskriv-&lt;br&gt;ningsdomaren, vid äventyr att i&lt;br&gt;annat fall den inteckning, som på&lt;br&gt;grund av beslutet beviljas, gäller&lt;br&gt;såsom vore den sökt först ä den&lt;br&gt;dag beslutet företes för in-&lt;br&gt;skrivningsdomaren .&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inskrivningsdomarens beslut en-&lt;br&gt;ligt denna lag får överklagas hos&lt;br&gt;hovrätten. Skrivelsen skall ges in&lt;br&gt;till inskrivningsdomaren. Vid över-&lt;br&gt;klagande tillämpas i övrigt be-&lt;br&gt;stämmelserna i rättegångsbalken&lt;br&gt;om överklagande av tingsrätts be-&lt;br&gt;slut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet samt sådana be-&lt;br&gt;slut som inskrivningsdomaren eller&lt;br&gt;domstol meddelar med anledning&lt;br&gt;av överklagandet skall antecknas i&lt;br&gt;inskrivningsboken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en domstol efter överkla-&lt;br&gt;gande ändrar ett beslut genom vil-&lt;br&gt;ket en ansökan om beviljande av&lt;br&gt;inteckning helt eller delvis har&lt;br&gt;avslagits, skall sökanden senast på&lt;br&gt;den inskrivningsdag som infäller&lt;br&gt;näst efter tre månader från det att&lt;br&gt;beslutet om ändringen vann laga&lt;br&gt;kraft visa upp detta beslut hos in-&lt;br&gt;skrivningsdomaren. Gör han inte&lt;br&gt;det, gäller en inteckning som&lt;br&gt;beviljas på grund av beslutet som&lt;br&gt;om den hade sökts forst pä den&lt;br&gt;dag beslutet uppvisas för in-&lt;br&gt;skrivningsdomaren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;79&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.7 Förslag till lag om ändring i miljöskyddslagen&lt;br&gt;(1969:387)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om miljöskyddslagen (1969:387)&lt;br&gt;dels att 61 §' skall upphävas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 59 och 60 §§ skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;59 §&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Koncessionsnämndens beslut i mål om miljöskyddsavgift överklagas&lt;br&gt;hos Svea hovrätt. Målet prövas av hovrätten i dess sammansättning som&lt;br&gt;vattenöverdomstol. I fråga om sådan talan gäller följande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Koncessionsnämndens beslut som&lt;br&gt;innebär ett avgörande av saken&lt;br&gt;överklagas genom vad. Detsamma&lt;br&gt;gäller beslut vari nämnden i sam-&lt;br&gt;band med avgörande av saken har&lt;br&gt;avgjort frågor om kvarstad eller&lt;br&gt;ersättning till en part eller skyl-&lt;br&gt;dighet för en part att utge ersätt-&lt;br&gt;ning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Koncessionsnämndens beslut&lt;br&gt;överklagas genom besvär då&lt;br&gt;nämnden har&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett slutligt beslut av Koncessions-&lt;br&gt;nämnden får överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut av nämnden får över-&lt;br&gt;klagas särskilt, om beslutet inne-&lt;br&gt;bär att nämnden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. ogillat mvändning om jäv mot en ledamot i nämnden eller&lt;br&gt;invändning om att hinder föreligger for talans prövning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. avvisat ett ombud eller ett biträde.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. avvisat en ansökan om åläg-&lt;br&gt;gande av miljöskyddsavgift,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. avskrivit ett ärende om åläg-&lt;br&gt;gande av miljöskyddsavgift,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. förelagt någon att medverka&lt;br&gt;på annat sätt än genom inställelse&lt;br&gt;inför nämnden och underlåtenhet&lt;br&gt;att iaktta föreläggandet kan med-&lt;br&gt;föra en särskild påföljd for ho-&lt;br&gt;nom,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. utdömt vite eller annan på-&lt;br&gt;följd for underlåtenhet att iaktta&lt;br&gt;föreläggande eller ådömt straff för&lt;br&gt;en förseelse i förfarandet eller&lt;br&gt;ålagt ett vittne eller en sakkunnig&lt;br&gt;att ersätta kostnad som har vållats&lt;br&gt;genom försummelse eller tredska,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. förelagt någon att medverka&lt;br&gt;på annat sätt än genom inställelse&lt;br&gt;inför nämnden och underlåtenhet&lt;br&gt;att iaktta föreläggandet kan med-&lt;br&gt;föra en särskild påföljd för ho-&lt;br&gt;nom,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. utdömt vite eller annan på-&lt;br&gt;följd för underlåtenhet att iaktta&lt;br&gt;föreläggande eller ådömt straff för&lt;br&gt;en förseelse i förfarandet eller&lt;br&gt;ålagt ett vittne eller en sakkunnig&lt;br&gt;att ersätta kostnad som har vållats&lt;br&gt;genom försummelse eller tredska,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘Senaste lydelse av 61 § 1986:1157.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:760.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;80&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. förordnat angående undersök-&lt;br&gt;ning av egendom eller annan lik-&lt;br&gt;nande åtgärd,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. förordnat angående ersättning&lt;br&gt;för någons medverkan i målet&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. utan samband med avgörande&lt;br&gt;av saken utlåtit sig om kvarstad&lt;br&gt;eller ersättning till en part eller&lt;br&gt;skyldighet for en part att utge er-&lt;br&gt;sättning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andra beslut får överklagas enda!&lt;br&gt;beslut som innebär avgörande av sa&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. &amp;nbsp;förordnat angående under-&lt;br&gt;sökning av egendom eller annan&lt;br&gt;liknande åtgärd,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. förordnat angående ersättning&lt;br&gt;for någons medverkan i målet&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. utan samband med avgörande&lt;br&gt;av saken utlåtit sig om kvarstad&lt;br&gt;eller ersättning till en part eller&lt;br&gt;skyldighet för en part att utge er-&lt;br&gt;sättning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i samband med överklagande av ett&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;60&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En vadeinlaga eller en besvärs-&lt;br&gt;handling skall ha kommit in till&lt;br&gt;nämnden inom tre veckor från den&lt;br&gt;dag då klaganden fick del av&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill överklaga skall gö-&lt;br&gt;ra detta skriftligen. Skrivelsen&lt;br&gt;skall ges in till nämnden inom tre&lt;br&gt;veckor från den dag då klaganden&lt;br&gt;fick del av beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt tillämpas vid över-&lt;br&gt;klagande av ett beslut som innebär&lt;br&gt;att saken avgörs bestämmelserna i&lt;br&gt;rättegångsbalken om överklagande&lt;br&gt;av tingsrätts domar i tvistemål där&lt;br&gt;förlikning om saken inte är&lt;br&gt;tillåten. Vid överklagande av an-&lt;br&gt;nat beslut tillämpas bestämmelser-&lt;br&gt;na i rättegångsbalken om över-&lt;br&gt;klagande av tingsrätts beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om rättegångskostna-&lt;br&gt;derna tillämpas rättegångsbalkens&lt;br&gt;bestämmelser om allmänt åtal. Be-&lt;br&gt;träffande Naturvårdsverket gäller i&lt;br&gt;stället för bestämmelserna i rät-&lt;br&gt;tegångsbalken om föreläggande&lt;br&gt;för part och parts utevaro i&lt;br&gt;tvistemål det som är föreskrivet för&lt;br&gt;åklagare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994. Har Koncessions-&lt;br&gt;nämnden meddelat ett beslut före ikraftträdandet, gäller äldre&lt;br&gt;bestämmelser i fråga om rätten att överklaga och om vad den som vill&lt;br&gt;överklaga skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1986:1157.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;81&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 Riksdagen 1993/94. 1 samt. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.8 Förslag till lag om ändring i ackordslagen (1970:847)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 41 § ackordslagen (1970:847) skall ha&lt;br&gt;följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;41 §'&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tingsrättens beslut i en fråga som enligt denna lag skall prövas av&lt;br&gt;rätten får överklagas för sig, om inte något annat följer av 32 § första&lt;br&gt;stycket, 35 § eller 36 § tredje stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot ett beslut som avses i&lt;br&gt;första stycket förs genom besvär i&lt;br&gt;hovrätten inom tre veckor från&lt;br&gt;den dag då beslutet meddelades.&lt;br&gt;Är det fråga om beslut om för-&lt;br&gt;handling om offentligt ackord räk-&lt;br&gt;nas dock besvärstiden från den&lt;br&gt;dag då kungörelsen om beslutet&lt;br&gt;var införd i Post- och Inrikes&lt;br&gt;Tidningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut som avses t första&lt;br&gt;stycket för överklagas hos hov-&lt;br&gt;rätten inom tre veckor från den&lt;br&gt;dag då beslutet meddelades. Är&lt;br&gt;det fråga om beslut om för-&lt;br&gt;handling om offentligt ackord räk-&lt;br&gt;nas dock klagotiden från den dag&lt;br&gt;då kungörelsen om beslutet var&lt;br&gt;införd i Post- och Inrikes Tid-&lt;br&gt;ningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'Senaste lydelse 1990:1073.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;82&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.9 Förslag till lag om ändring i lagen (1971:289) om&lt;br&gt;allmänna förvaltningsdomstolar&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 3 § lagen (1971:289) om allmänna&lt;br&gt;förvaltningsdomstolar skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringsrätten består av ader-&lt;br&gt;ton regeringsråd eller det högre&lt;br&gt;antal som av särskilda skäl finnes&lt;br&gt;erforderligt. Minst två tredjedelar&lt;br&gt;av antalet regeringsråd skall vara&lt;br&gt;lagfarna. Regeringsråden får icke&lt;br&gt;inneha eller utöva annat ämbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringsråd utnämnes av re-&lt;br&gt;geringen. Regeringen förordnar ett&lt;br&gt;av regeringsråden att vara dom-&lt;br&gt;stolens ordförande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringsrätten består av sexton&lt;br&gt;regeringsråd eller det högre antal&lt;br&gt;som behövs. Minst två tredjedelar&lt;br&gt;av antalet regeringsråd skall vara&lt;br&gt;lagfarna. Regeringsråden får inte&lt;br&gt;inneha eller utöva nägot annat&lt;br&gt;ämbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringsråd utnämns av re-&lt;br&gt;geringen. Regeringen förordnar ett&lt;br&gt;av regeringsråden att vara dom-&lt;br&gt;stolens ordförande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När ett regeringsråd på grund av sjukdom eller därmed jämförlig om-&lt;br&gt;ständighet inte kan tjänstgöra i Regeringsrätten, får den som avgått med&lt;br&gt;ålderspension från sin tjänst som regeringsråd förordnas att tillfälligt&lt;br&gt;tjänstgöra som ersättare. Vad som i lag eller annan författning&lt;br&gt;föreskrivs om regeringsråd skall även tillämpas på ersättare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om regeringsråds tjänstgöring i Lagrådet är särskilt föreskrivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'Senaste lydelse 1991:1820.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;83&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.10 Förslag till lag om ändring i lagen (1974:371) om&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1993/94:190&lt;/h3&gt;
&lt;h3&gt;rättegången i arbetstvister&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 2 kap. 3 § samt 4 kap. 12, 13, 15 och 16 §§&lt;br&gt;lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister skall ha följande&lt;br&gt;lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 §’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsdomstolen är överrätt i&lt;br&gt;mål som enligt 2 § upptagits vid&lt;br&gt;tingsrätt och därifrån fullföljs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att i Arbetsdomstolen talan i&lt;br&gt;visst fall kan föras mot beslut,&lt;br&gt;som meddelats av annan myn-&lt;br&gt;dighet än tingsrätt, föreskrivs i&lt;br&gt;lagen (1969:93) om begränsning&lt;br&gt;av samhällsstöd vid arbetskonflikt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsdomstolen prövar besvär&lt;br&gt;över domvilla i fråga om tingsrätts&lt;br&gt;avgörande i mål som avses i 2 §&lt;br&gt;och i fråga om de avgöranden av&lt;br&gt;annan myndighet som avses i&lt;br&gt;andra stycket. Frågor om resning&lt;br&gt;och återställande av försutten tid&lt;br&gt;beträffande sådana avgöranden&lt;br&gt;prövas av Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsdomstolen är överrätt vid&lt;br&gt;överklagande i mål som enligt 2 §&lt;br&gt;tagits upp av tingsrätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att i visst fall ett beslut som&lt;br&gt;meddelats av annan myndighet än&lt;br&gt;tingsrätt kan överklagas hos&lt;br&gt;Arbetsdomstolen följer av lagen&lt;br&gt;(1969:93) om begränsning av&lt;br&gt;samhällsstöd vid arbetskonflikt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsdomstolen prövar klagan&lt;br&gt;över domvilla i fråga om tingsrätts&lt;br&gt;avgörande i mål som avses i 2 §&lt;br&gt;och i fråga om de avgöranden av&lt;br&gt;annan myndighet som avses i&lt;br&gt;andra stycket. Frågor om resning&lt;br&gt;och återställande av försutten tid&lt;br&gt;beträffande sådana avgöranden&lt;br&gt;prövas av Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot tingsrätts dom eller&lt;br&gt;beslut fullföljes i Arbetsdomstolen&lt;br&gt;genom vad eller besvär enligt vad&lt;br&gt;som föreskrives i 49 kap. rätte-&lt;br&gt;gångsbalken. Talan skall fullföljas&lt;br&gt;på sätt och inom tid som anges i&lt;br&gt;50 kap. 1 och 2 §§ eller 52 kap.&lt;br&gt;1 § rättegångsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fullföljdsinlagan skall uppges&lt;br&gt;det avgörande mot vilket talan&lt;br&gt;fullföljes, den ändring häri som&lt;br&gt;yrkas samt grunderna för den full-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En tingsrätts dom eller beslut får&lt;br&gt;överklagas hos Arbetsdomstolen&lt;br&gt;enligt bestämmelserna i 49 kap.&lt;br&gt;rättegångsbalken, överklagandet&lt;br&gt;skall ske inom den tid som anges&lt;br&gt;i 50 kap. 1 och 2 §§ eller 52 kap.&lt;br&gt;1 § rättegångsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall innehålla&lt;br&gt;uppgifter om det avgörande som&lt;br&gt;överklagas, den ändring i av-&lt;br&gt;görandet som yrkas samt grun-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘Senaste lydelse 1992:124.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;84&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;följda talan. Uppgift skall även&lt;br&gt;lämnas om de bevis som åberopas&lt;br&gt;till stöd för denna talan och vad&lt;br&gt;som skall styrkas med vaije sär-&lt;br&gt;skilt bevis. Skriftligt bevis som ej&lt;br&gt;tidigare förebragts skall inges&lt;br&gt;samtidigt med fullföljdsinlagan.&lt;br&gt;Inlagan skall vara undertecknad&lt;br&gt;av den som fullföljer talan eller av&lt;br&gt;hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål som fullföljes genom vad&lt;br&gt;skall vadekäranden i inlagan även&lt;br&gt;uppge om han vill att förnyat för-&lt;br&gt;hör med vittne eller sakkunnig&lt;br&gt;eller part skall äga rum eller att&lt;br&gt;förnyad syn skall hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dema för överklagandet. Uppgift Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;skall även lämnas om de bevis&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som åberopas och vad som skall&lt;br&gt;styrkas med vaije bevis. Skriftliga&lt;br&gt;bevis som inte lagts fram tidigare&lt;br&gt;skall ges in samtidigt med över-&lt;br&gt;klagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid överklagande av en tings-&lt;br&gt;rätts dom skall klaganden i skri-&lt;br&gt;velsen även ange om han vill att&lt;br&gt;det skall hållas ett förnyat förhör&lt;br&gt;med ett vittne, en sakkunnig eller&lt;br&gt;en part eller hållas en förnyad&lt;br&gt;syn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan målets beredande avslutats, skall Arbetsdomstolen företaga må-&lt;br&gt;let till avgörande så snart det kan ske.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mål som fullföljes genom vad får&lt;br&gt;företagas till avgörande utan&lt;br&gt;huvudförhandling, om ej muntlig&lt;br&gt;bevisning skall förebringas eller&lt;br&gt;eljest särskilda skäl föranleder&lt;br&gt;annat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mål som fullföljes genom besvär&lt;br&gt;företages till avgörande utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avser överklagandet en tingsrätts&lt;br&gt;dom, får målet avgöras utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling, om någon muntlig&lt;br&gt;bevisning inte skall tas upp och&lt;br&gt;inte heller något annat särskilt&lt;br&gt;skäl föranleder att huvudförhand-&lt;br&gt;ling hålls.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avser överklagandet ett beslut,&lt;br&gt;avgörs målet utan huvudförhand-&lt;br&gt;ling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till huvudförhandling skall part och ställföreträdare för part kallas att&lt;br&gt;infinna sig personligen, om hans närvaro behövs för utredningen. Skall&lt;br&gt;personlig inställelse ske, kan Arbetsdomstolen förelägga vite.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir vadekäranden från sam-&lt;br&gt;manträde för huvudförhandling, är&lt;br&gt;hans vadetalan förfallen. Erinran&lt;br&gt;härom skall intagas i kallelsen till&lt;br&gt;sammanträdet. Förklaras vadekä-&lt;br&gt;randens talan ha förfallit, kan han&lt;br&gt;hos Arbetsdomstolen göra ansökan&lt;br&gt;om målets återupptagande enligt&lt;br&gt;vad som föreskrives i 50 kap. 20 §&lt;br&gt;rättegångsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir vadesvaranden från sam-&lt;br&gt;manträde för huvudförhandling,&lt;br&gt;företages målet till förhandling&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir klaganden från sam-&lt;br&gt;manträde för huvudförhandling,&lt;br&gt;förfaller överklagandet. En upplys-&lt;br&gt;ning om detta skall tas in i kallel-&lt;br&gt;sen till sammanträdet. Har över-&lt;br&gt;klagandet förfallit, kan klaganden&lt;br&gt;hos Arbetsdomstolen ansöka om&lt;br&gt;återupptagande av målet enligt&lt;br&gt;50 kap. 22 § rättegångsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir motparten företas målet&lt;br&gt;till förhandling och avgörande&lt;br&gt;utan hinder av hans utevaro, om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;85&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;och avgörande utan hinder av hans&lt;br&gt;utevaro, om hans närvaro ej är av&lt;br&gt;betydelse for målets handläggning&lt;br&gt;eller utredning. Erinran härom&lt;br&gt;skall intagas i kallelsen till sam-&lt;br&gt;manträdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hans närvaro inte är av betydelse Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;for målets handläggning eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;utredning. En upplysning om detta&lt;br&gt;skall tas in i kallelsen till samman-&lt;br&gt;trädet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppskjutes påböijad huvudförhandling, skall förhandlingen fortsättas&lt;br&gt;snarast möjligt. Ny huvudförhandling behöver ej hållas i anledning av&lt;br&gt;sådant uppskov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994. Har dom eller beslut&lt;br&gt;meddelats före ikraftträdandet gäller äldre bestämmelser i fråga om&lt;br&gt;rätten att överklaga och om vad den som vill överklaga skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;86&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.11 Förslag till lag om ändring i lagen (1976:839) om&lt;br&gt;Statens va-nämnd&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1976:839) om Statens va-&lt;br&gt;nämnd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 23 § skall upphävas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 19 - 21 §§ och rubriken fore 19 § skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fullföljd av talan &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;överklagande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §'&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mot beslut av nämnden,&lt;br&gt;som innebär avgörande av saken,&lt;br&gt;föres genom vad. Detsamma gäller&lt;br&gt;i fråga om beslut, varigenom&lt;br&gt;nämnden i samband med avgöran-&lt;br&gt;de av saken utlåtit sig om&lt;br&gt;ersättning enligt 14 § eller i annan&lt;br&gt;fråga som gäller allmän rättshjälp&lt;br&gt;och som rör part.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot nämndens beslut, varigenom&lt;br&gt;nämnden avvisat ansökan, av-&lt;br&gt;skrivit mål, utlåtit sig om ersätt-&lt;br&gt;ning enligt 12 § tredje stycket&lt;br&gt;eller 13 § eller i annat fall än som&lt;br&gt;avses i första stycket utlåtit sig om&lt;br&gt;ersättning enligt 14 § eller i annan&lt;br&gt;fråga som gäller allmän rättshjälp&lt;br&gt;eller utlåtit sig i fråga som avses i&lt;br&gt;15 §, föres talan genom besvär.&lt;br&gt;Mot annat av nämnden meddelat&lt;br&gt;beslut som ej innebär avgörande&lt;br&gt;av saken får talan föras endast i&lt;br&gt;samband med sådan talan som av-&lt;br&gt;ses i första stycket första punkten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut av nämnden får verkställas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett slutligt beslut av nämnden får&lt;br&gt;överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut av nämnden får över-&lt;br&gt;klagas särskilt, om beslutet inne-&lt;br&gt;bär att nämnden prövat&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. en fråga om ersättning enligt&lt;br&gt;12 § tredje stycket eller 13 eller&lt;br&gt;14 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. en fråga som gäller allmän&lt;br&gt;rättshjälp, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. en fråga som avses i 15 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andm beslut av nämnden får&lt;br&gt;överklagas endast i samband med&lt;br&gt;överklagande av ett slutligt beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;domstols dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot nämndens beslut föres&lt;br&gt;hos Svea hovrätt. Målet prövas av&lt;br&gt;hovrätten i dess sammansättning&lt;br&gt;som vattenöverdomstol.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nämndens beslut överklagas hos&lt;br&gt;Svea hovrätt. Målet prövas av&lt;br&gt;hovrätten i dess sammansättning&lt;br&gt;som vattenöverdomstol.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'Senaste lydelse 1987:759.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1986:1174.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;87&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En vadeinlaga och en besvärs-&lt;br&gt;handling skall ha kommit in till&lt;br&gt;nämnden inom tre veckor från den&lt;br&gt;dag då klaganden fick del av&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande nämndens handlägg-&lt;br&gt;ning vid överklagande och&lt;br&gt;beträffande rättegången i hov-&lt;br&gt;rätten gäller, med de avvikelser&lt;br&gt;som följer av 22 §, i tillämpliga&lt;br&gt;delar vad som är föreskrivet i&lt;br&gt;rättegångsbalken om tvistemål och&lt;br&gt;om besvär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill överklaga skall&lt;br&gt;göra detta skriftligen. Skrivelsen&lt;br&gt;skall ges in till nämnden inom tre&lt;br&gt;veckor frän den dag då klaganden&lt;br&gt;fick del av beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt tillämpas vid överkla-&lt;br&gt;gande av ett beslut genom vilket&lt;br&gt;saken avgörs, om inte annat följer&lt;br&gt;av 22 §, bestämmelserna i rätte-&lt;br&gt;gångsbalken om överklagande av&lt;br&gt;tingsrätts domar i tvistemål. Vid&lt;br&gt;överklagande av annat beslut&lt;br&gt;tillämpas bestämmelserna i rätte-&lt;br&gt;gångsbalken om överklagande av&lt;br&gt;tingsrätts beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994. Har nämnden meddelat&lt;br&gt;ett beslut före ikraftträdandet, gäller äldre bestämmelser i fråga om&lt;br&gt;rätten att överklaga och om vad den som vill överklaga skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1986:1174.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;88&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.12 Förslag till lag om ändring i sekretesslagen (1980:100) Prop. 1993/94:190&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 15 kap. 7 § sekretesslagen (1980:100) skall&lt;br&gt;ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §*&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut varigenom myndighet har avslagit enskilds begäran att få ta del&lt;br&gt;av handling eller lämnat ut allmän handling med förbehåll, som in-&lt;br&gt;skränker sökandens rätt att yppa dess innehåll eller annars förfoga över&lt;br&gt;den, får överklagas av sökanden. Om inte annat följer av andra - fjärde&lt;br&gt;styckena, överklagas beslutet hos kammarrätten eller, såvitt gäller&lt;br&gt;kammarrätts beslut i där väckt ärende, hos Regeringsrätten. Har beslutet&lt;br&gt;meddelats av organ som avses i 1 kap. 8 § andra stycket tilllämpas&lt;br&gt;bestämmelserna i 23 - 25 §§ och 30 § första meningen förvalt-&lt;br&gt;ningslagen (1986:223) om överklagande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har beslut som avses i första Har beslut som avses i första&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stycket meddelats av tingsrätt och&lt;br&gt;rör det handling i domstols&lt;br&gt;rättskipande eller rättsvårdande&lt;br&gt;verksamhet, överklagas det hos&lt;br&gt;hovrätten. Motsvarande beslut av&lt;br&gt;hovrätt i där väckt eller dit&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagat ärende överklagas hos&lt;br&gt;Högsta domstolen. Vid överkla-&lt;br&gt;gande av tingsrätts eller hovrätts&lt;br&gt;beslut tillämpas i övrigt bestäm-&lt;br&gt;melserna i rättegångsbalken om&lt;br&gt;besvär.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stycket meddelats av tingsrätt och&lt;br&gt;rör det handling i domstols&lt;br&gt;rättskipande eller rättsvårdande&lt;br&gt;verksamhet, överklagas det hos&lt;br&gt;hovrätten. Motsvarande beslut av&lt;br&gt;hovrätt i där väckt eller dit över-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;klagat ärende överklagas hos Hög-&lt;br&gt;sta domstolen. Vid överklagande&lt;br&gt;av tingsrätts eller hovrätts beslut&lt;br&gt;tillämpas i övrigt bestämmelserna&lt;br&gt;i rättegångsbalken om överkla-&lt;br&gt;gande av beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första och andra styckena gäller inte för beslut av riksdagen,&lt;br&gt;regeringen, Högsta domstolen eller Regeringsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att beslut av statsråd skall överklagas hos regeringen föreskrivs i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 kap. 15 § tryckfrihetsförordningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Angående rätt att överklaga beslut av myndighet som lyder under&lt;br&gt;riksdagen är särskilt föreskrivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘Lydelse enligt prop. 1993/94:133.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;89&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.13 Förslag till lag om ändring i lagen (1982:80) om an-&lt;br&gt;ställningsskydd&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 43 § lagen (1982:80) om anställningsskydd&lt;br&gt;skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;43 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mål om tillämpning av denna lag handläggs enligt lagen (1974:371)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;om rättegången i arbetstvister. Mål&lt;br&gt;läggas skyndsamt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett yrkande om beslut enligt&lt;br&gt;34 § tredje stycket, 35 § andra&lt;br&gt;stycket eller 36 § andra stycket får&lt;br&gt;ej bifallas utan att motparten har&lt;br&gt;beretts tillfälle att yttra sig. Om&lt;br&gt;ett dröjsmål skulle medföra risk&lt;br&gt;för skada, får dock domstolen&lt;br&gt;omedelbart bifalla yrkandet att&lt;br&gt;gälla till dess annat förordnas. Be-&lt;br&gt;slut som en tingsrätt har meddelat&lt;br&gt;under rättegången får överklagas&lt;br&gt;särskilt genom besvär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som avses i 34 - 36 §§ skall hand-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett yrkande om beslut enligt&lt;br&gt;34 § tredje stycket, 35 § andra&lt;br&gt;stycket eller 36 § andra stycket får&lt;br&gt;inte bifallas utan att motparten har&lt;br&gt;beretts tillfälle att yttra sig. Om&lt;br&gt;ett dröjsmål skulle medföra risk&lt;br&gt;för skada, får dock domstolen&lt;br&gt;omedelbart bifalla yrkandet att&lt;br&gt;gälla till dess annat beslutas. Be-&lt;br&gt;slut som en tingsrätt har meddelat&lt;br&gt;under rättegången får överklagas&lt;br&gt;särskilt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;90&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.14 Förslag till lag om ändring i vattenlagen (1983:291)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om vattenlagen (1983:291)&lt;br&gt;dels att 13 kap. 66 § skall upphävas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 13 kap. 65 samt 67 - 69 §§ skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;65&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattendomstolens domar eller&lt;br&gt;beslut får, om inte annat är före-&lt;br&gt;skrivet, överklagas hos Vatten-&lt;br&gt;överdomstolen. I stället för de&lt;br&gt;tider som föreskrivs i 50 kap. 1&lt;br&gt;och 2 §§ rättegångsbalken gäller&lt;br&gt;för vad fyra veckor och för anslut-&lt;br&gt;ningsvad två veckor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattendomstolens domar eller&lt;br&gt;beslut får, om inte annat är före-&lt;br&gt;skrivet, överklagas hos Vatten-&lt;br&gt;överdomstolen. I stället för de&lt;br&gt;tider som föreskrivs i 50 kap. 1&lt;br&gt;och 2 §§ rättegångsbalken gäller&lt;br&gt;fyra veckor respektive två veckor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;67 §&lt;br&gt;Vattendomstolens beslut i överklagade frågor som avses i 12 kap. 37 §&lt;br&gt;första stycket 1 och 3 samt fjärde stycket får inte överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattendomstolens beslut i frågor&lt;br&gt;som avses i 34 § överklagas&lt;br&gt;särskilt genom besvär. Beslut i&lt;br&gt;fråga som avses i 55 § andra&lt;br&gt;stycket får överklagas endast i&lt;br&gt;samband med överklagande av&lt;br&gt;dom eller slutligt beslut i ansök-&lt;br&gt;ningsmålet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattendomstolens beslut i frågor&lt;br&gt;som avses i 34 § får överklagas&lt;br&gt;särskilt. Beslut i fråga som avses i&lt;br&gt;55 § andra stycket får överklagas&lt;br&gt;endast i samband med över-&lt;br&gt;klagande av dom eller slutligt be-&lt;br&gt;slut i ansökningsmålet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;68 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i ett ansökningsmål, vari&lt;br&gt;kungörelse enligt 22 § har utfär-&lt;br&gt;dats, sökanden överklagat vatten-&lt;br&gt;domstolens dom eller beslut, får&lt;br&gt;Vattenöverdomstolen i stället for&lt;br&gt;att förordna om delgivning med&lt;br&gt;motparterna besluta att ett exem-&lt;br&gt;plar av vade- eller besvärsinlagan&lt;br&gt;med därvid fogade handlingar&lt;br&gt;skall översändas till den eller de&lt;br&gt;aktforvarare som har förordnats av&lt;br&gt;vattendomstolen samt utfärda&lt;br&gt;kungörelse om överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i ett ansökningsmål, vari&lt;br&gt;kungörelse enligt 22 § har utfär-&lt;br&gt;dats, sökanden överklagat vatten-&lt;br&gt;domstolens dom eller beslut, får&lt;br&gt;Vattenöverdomstolen i stället for&lt;br&gt;att förordna om delgivning med&lt;br&gt;motparterna besluta att ett exem-&lt;br&gt;plar av överklagandet skall över-&lt;br&gt;sändas till den eller de aktför-&lt;br&gt;varare som har förordnats av&lt;br&gt;vattendomstolen samt utfärda&lt;br&gt;kungörelse om överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘Senaste lydelse 1990:454.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;91&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I kungörelsen skall uppges att ett&lt;br&gt;exemplar av handlingarna i målet&lt;br&gt;hålls tillgängligt hos aktförvararen&lt;br&gt;eller aktförvarama,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att kallelser och andra meddelan-&lt;br&gt;den i målet till parterna skall, om&lt;br&gt;de inte särskilt tillställs någon&lt;br&gt;part, inforas i en viss eller vissa&lt;br&gt;ortstidningar samt hållas tillgäng-&lt;br&gt;liga hos aktförvararen eller aktför-&lt;br&gt;varama,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att skriftligt genmäle eller skrift-&lt;br&gt;lig förklaring skall ha inkommit till&lt;br&gt;Vattenöverdomstolen inom den&lt;br&gt;tid, minst tre veckor från det att&lt;br&gt;kungörandet skedde, som Vatten-&lt;br&gt;överdomstolen bestämt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kungörelsen skall inforas i den&lt;br&gt;domstolen har bestämt för meddelai&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I kungörelsen skall uppges att ett&lt;br&gt;exemplar av handlingarna i målet&lt;br&gt;hålls tillgängligt hos aktförvararen&lt;br&gt;eller aktförvarama,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att kallelser och andra meddelan-&lt;br&gt;den i målet till parterna skall, om&lt;br&gt;de inte särskilt tillställs någon&lt;br&gt;part, införas i en viss eller vissa&lt;br&gt;ortstidningar samt hållas tillgäng-&lt;br&gt;liga hos aktförvararen eller aktför-&lt;br&gt;varama,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att en svarsskrivelse skall ha&lt;br&gt;kommit in till Vattenöverdomsto-&lt;br&gt;len inom den tid, minst tre veckor&lt;br&gt;från det att kun- görandet skedde,&lt;br&gt;som Vattenöverdomstolen bestämt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;eller de ortstidningar som vatten-&lt;br&gt;den i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första - tredje styckena gäller också i förrättningsmål, vari kungörelse&lt;br&gt;enligt 58 § har utfärdats, oavsett om sökanden eller någon annan har&lt;br&gt;klagat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då föreskrifterna i denna paragraf har iakttagits, skall delgivning&lt;br&gt;anses ha skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;69 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Videmål får avgöras av Vatten-&lt;br&gt;överdomstolen utan huvudförhand-&lt;br&gt;ling, om den skulle sakna betydel-&lt;br&gt;se för prövningen. Om partema på&lt;br&gt;ömse sidor har begärt huvud-&lt;br&gt;förhandling, skall den äga rum,&lt;br&gt;om den inte uppenbarligen skulle&lt;br&gt;vara utan betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;har över-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett mål där en dom&lt;br&gt;klagats får avgöras av Vattenöver-&lt;br&gt;domstolen utan huvudförhandling,&lt;br&gt;om en sådan förhandling skulle&lt;br&gt;sakna betydelse för prövningen.&lt;br&gt;Om partema på ömse sidor har&lt;br&gt;begärt huvudförhandling, skall den&lt;br&gt;äga rum, om den inte uppenbar-&lt;br&gt;ligen skulle vara utan betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandling får utredningen läggas fram genom Vattenöver-&lt;br&gt;domstolens försorg i den omfattning som domstolen bestämmer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om Vattenöverdomstolen i ett överklagat ansöknings- eller förrätt-&lt;br&gt;ningsmål finner att vite eller annan påföljd för utevaro bör föreläggas&lt;br&gt;någon part, får föreläggandet inte tillkännages parten genom kungörelse&lt;br&gt;som avses i 68 § utan det skall delges parten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994. Har vattendomstol&lt;br&gt;meddelat ett beslut före ikraftträdandet, gäller äldre bestämmelser i&lt;br&gt;fråga om rätten att överklaga och om vad den som vill överklaga skall&lt;br&gt;iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;92&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.15 Förslag till lag om ändring i lagen (1984:404) om&lt;br&gt;stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 38 och 39 §§ samt rubriken närmast före&lt;br&gt;38 § lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter&lt;br&gt;skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;38&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inskrivningsmyndighetens beslut&lt;br&gt;enligt denna lag får överklagas&lt;br&gt;genom besvär hos hovrätten av&lt;br&gt;den skattskyldige och av den myn-&lt;br&gt;dighet som har förordnats till&lt;br&gt;granskningsmyndighet enligt 41 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om föreläggande enligt 28&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överklagande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inskrivningsmyndighetens beslut&lt;br&gt;enligt denna lag får överklagas&lt;br&gt;hos hovrätten av den skattskyldige&lt;br&gt;och av den myndighet som har&lt;br&gt;förordnats till granskningsmyndig-&lt;br&gt;het enligt 41 §. Skrivelsen skall&lt;br&gt;ges in till inskrivningsmyn-&lt;br&gt;digheten. Vid överklagande tilläm-&lt;br&gt;pas i övrigt bestämmelserna i rät-&lt;br&gt;tegångsbalken om överklagande&lt;br&gt;av tingsrätts beslut, om inte annat&lt;br&gt;följer av 39 §.&lt;br&gt;får inte överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;39 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär över inskrivningsmyndig-&lt;br&gt;hetens beslut enligt denna lag&lt;br&gt;skall ges in till inskrivningsmyn-&lt;br&gt;digheten och vara ställda till&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut som innefattar pröv-&lt;br&gt;ning av en fråga om fastställande&lt;br&gt;eller återvinning av skatt får över-&lt;br&gt;klagas inom tre år från dagen för&lt;br&gt;beslutet. Har en part överklagat&lt;br&gt;beslutet och vill även motparten&lt;br&gt;överklaga det, skall dennes besvär&lt;br&gt;ha kommit in till hovrätten inom&lt;br&gt;två månader från det att del-&lt;br&gt;givning som avses i 52 kap. 7 §&lt;br&gt;rättegångsbalken har skett.&lt;br&gt;Hovrätten skall pröva frågan om&lt;br&gt;motpartens besvärstalan har full-&lt;br&gt;följts på föreskrivet sätt och inom&lt;br&gt;rätt tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett beslut som avses i andra&lt;br&gt;stycket har överklagats på be-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut som innefattar pröv-&lt;br&gt;ning av en fråga om fastställande&lt;br&gt;eller återvinning av skatt får över-&lt;br&gt;klagas inom tre år från dagen för&lt;br&gt;beslutet. Har en part överklagat&lt;br&gt;beslutet och vill även motparten&lt;br&gt;överklaga, skall dennes skrivelse&lt;br&gt;ha kommit in till hovrätten inom&lt;br&gt;två månader från det att&lt;br&gt;delgivning som avses i 52 kap.&lt;br&gt;7 § rättegångsbalken har skett.&lt;br&gt;Hovrätten skall pröva frågan om&lt;br&gt;motpartens överklagande har skett&lt;br&gt;inom rätt tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid överklagande av ett beslut&lt;br&gt;som avses i andra stycket skall&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;93&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hörigt sätt skall hovrätten alltid hovrätten, om mälet tas upp till Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;höra klagandens motpart över be- prövning, alltid höra motparten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;svären.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna hg träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;94&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.16 Förslag till lag om ändrad lydelse av lagen (1984:649) Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;om företagshypotek&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 4 kap. 24 § samt rubriken närmast före&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 kap. 24 § lagen (1984:649) om företagshypotek skall ha följande&lt;br&gt;lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;överklagande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut i inskrivningsärenden&lt;br&gt;överklagas till hovrätten. Besvärs-&lt;br&gt;inlagan skall ges in till inskriv-&lt;br&gt;ningsmyndigheten .&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvärstiden är i fråga om slut-&lt;br&gt;ligt beslut fyra veckor från den in-&lt;br&gt;skrivningsdag till vilken beslutet&lt;br&gt;är att hänföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär över beslut som har förts&lt;br&gt;in i företagsinteckningsregistret&lt;br&gt;skall antecknas där. När slutligt&lt;br&gt;beslut med anledning av besvären&lt;br&gt;har vunnit laga kraft skall anteck-&lt;br&gt;ning göras om beslutets innehåll.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut i inskrivningsärende&lt;br&gt;får överklagas hos hovrätten. Skri-&lt;br&gt;velsen skall ges in till inskriv-&lt;br&gt;ningsmyndigheten .&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klagotiden i fråga om slutligt&lt;br&gt;beslut är fyra veckor från den in-&lt;br&gt;skrivningsdag till vilken beslutet&lt;br&gt;är att hänföra. Vid överklagande&lt;br&gt;tillämpas i övrigt bestämmelserna i&lt;br&gt;rättegångsbalken om överklagande&lt;br&gt;av tingsrätts beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande av ett beslut&lt;br&gt;som har forts in i företagsinteck-&lt;br&gt;ningsregistret, skall antecknas där.&lt;br&gt;När det slutliga beslutet med an-&lt;br&gt;ledning av överklagandet har vun-&lt;br&gt;nit laga kraft, skall beslutets inne-&lt;br&gt;håll antecknas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;95&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2Al Förslag till lag om ändring i konkurslagen (1987:672) p&lt;sub&gt;rO&lt;/sub&gt;p. 1993/94:190&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 16 kap. 9 § konkurslagen (1987:672) skall&lt;br&gt;ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 §'&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett sådant beslut av tingsrätten&lt;br&gt;som avses i 5 § får överklagas ge-&lt;br&gt;nom besvär i hovrätten. Överkla-&lt;br&gt;gandet skall ske inom tre veckor&lt;br&gt;från den dag då beslutet medde-&lt;br&gt;lades. Är det fråga om ett kon-&lt;br&gt;kursbeslut eller ett beslut om ned-&lt;br&gt;läggning av en konkurs på grund&lt;br&gt;av frivillig uppgörelse, räknas&lt;br&gt;dock tiden för överklagande från&lt;br&gt;den dag då kungörelsen om be-&lt;br&gt;slutet var införd i Post- och In-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett sådant beslut av tingsrätten&lt;br&gt;som avses i 5 § får överklagas hos&lt;br&gt;hovrätten. Överklagandet skall ske&lt;br&gt;inom tre veckor från den dag då&lt;br&gt;beslutet meddelades. Är det fråga&lt;br&gt;om ett konkursbeslut eller ett be-&lt;br&gt;slut om nedläggning av en kon-&lt;br&gt;kurs på grund av frivillig upp-&lt;br&gt;görelse, räknas dock tiden för&lt;br&gt;överklagande från den dag då kun-&lt;br&gt;görelsen om beslutet var införd i&lt;br&gt;Post- och Inrikes Tidningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rikes Tidningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om åläggande av reseförbud, om skyldighet för gäldenären att&lt;br&gt;lämna ifrån sig sitt pass, om förbud att utfärda pass samt om någons&lt;br&gt;häktande eller kvarhållande i häkte får överklagas utan inskränkning till&lt;br&gt;viss tid. Detsamma gäller klagan mot ett beslut på den grunden att&lt;br&gt;förfarandet onödigt uppehålls genom beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘Senaste lydelse 1990:457.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;96&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.18 Förslag till lag om ändring i sjölagen (1994:000)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 2 kap. 19 § sjölagen (1994:000) skall ha&lt;br&gt;följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 kap.&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut i registerärenden får&lt;br&gt;överklagas hos hovrätten. Skri-&lt;br&gt;velsen med överklagandet skall&lt;br&gt;ges in till registermyndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett slutligt beslut skall överkla-&lt;br&gt;gas inom fyra veckor från den in-&lt;br&gt;skrivningsdag då beslutet fettades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut i registerärenden får&lt;br&gt;överklagas hos hovrätten. Skri-&lt;br&gt;velsen skall ges in till register-&lt;br&gt;myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett slutligt beslut skall överkla-&lt;br&gt;gas inom fyra veckor från den in-&lt;br&gt;skrivningsdag då beslutet fettades.&lt;br&gt;Vid överklagande tillämpas i öv-&lt;br&gt;rigt bestämmelserna i rättegångs-&lt;br&gt;balken om överklagande av tings-&lt;br&gt;rätts beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande av ett beslut som finns infört i registret skall&lt;br&gt;antecknas där. När ett slutligt beslut med anledning av ett överklagande&lt;br&gt;har vunnit laga kraft, skall beslutets innehåll antecknas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett registerärende enligt beslut av högre rätt skall tas upp till ny&lt;br&gt;handläggning av registermyndigheten, skall det ske utan dröjsmål efter&lt;br&gt;det att beslutet kommit till myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘Lydelse enligt prop. 1993/94:195.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;97&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 Riksdagen 1993194. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3 Ärendet och dess beredning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;År 1989 tillkallades en parlamentariskt sammansatt kommitté for att se&lt;br&gt;över domstolarnas uppgifter, arbetssätt och organisation. Kommittén&lt;br&gt;antog namnet Domstolsutredningen. Utredningens uppdrag begränsades&lt;br&gt;år 1991 genom tilläggsdirektiv till att inte längre omfatta domstolarnas&lt;br&gt;organisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I december 1991 avgav utredningen betänkandet Domstolarna inför&lt;br&gt;2000-talet - Arbetsuppgifter och förfaranderegler (SOU 1991:106).&lt;br&gt;Förslagen i betänkandet tar sikte på arbetsfördelningen mellan domstolar&lt;br&gt;och förvaltning och mellan de allmänna domstolarna och de allmänna&lt;br&gt;förvaltningsdomstolarna. Utredningen tar också upp frågor angående&lt;br&gt;omprövning, överklagande och instansordningen samt vissa andra&lt;br&gt;processrättsliga frågor. Några delar av betänkandet har redan lagts till&lt;br&gt;grund för lagstiftning. Det gäller bl.a. frågor om prövningstillstånd i&lt;br&gt;hovrätt och instansordningen i utsökningsmål (prop. 1992/93:216, bet.&lt;br&gt;1992/93:JuU 34, rskr. 1992/93:373, SFS 1993:514-521). Ett förslag&lt;br&gt;från utredningen angående domares rätt att vara ombud (se 12 kap. 3 §&lt;br&gt;rättegångsbalken, RB) har redan föranlett lagstiftning genom SFS&lt;br&gt;1992:1511 (prop. 1992/93:64, bet. 1992/93:JuU 13, rskr. 73). Nyligen&lt;br&gt;överlämnades till riksdagen propositionen 1993/94:133 Instansordningen&lt;br&gt;m.m. i de allmänna förvaltningsdomstolarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta ärende tar regeringen upp de övriga frågor om förfarandet i&lt;br&gt;hovrätt och Högsta domstolen som behandlats av Domstolsutredningen.&lt;br&gt;Dessutom tar regeringen upp några av utredningen behandlade frågor&lt;br&gt;om användningen av telefax i domstolsverksamheten. Utredningens&lt;br&gt;lagförslag i dessa delar finns som bilaga 1. Betänkandet har remissbe-&lt;br&gt;handlats. En förteckning över remissinstanserna har tagits in i Ds&lt;br&gt;1993:5 (i bilaga 1). I Ds 1993:5 finns också en sammanställning över&lt;br&gt;remissvaren (särskilt avsnitten V:26.3 och VIII:3).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domstolsverket har i skrivelse den 23 september 1993 till Justitie-&lt;br&gt;departementet hemställt om ändring i 49 kap. 12 a § RB. Ändringsför-&lt;br&gt;slaget innebär att prövningstillstånd inte skall krävas för talan angående&lt;br&gt;enskilt anspråk som handläggs tillsammans med ett brottmål när sådant&lt;br&gt;tillstånd inte krävs för brottmålet. Med anledning av Domstolsverkets&lt;br&gt;förslag har inom Justitiedepartementet upprättats en promemoria med&lt;br&gt;förslag till ändring i 49 kap. 12 a § RB. Departementets lagförslag finns&lt;br&gt;intaget i bilaga 2. Förslaget har remissbehandlats. Yttranden har avgetts&lt;br&gt;av Domstolsverket, Riksåklagaren, Svea hovrätt, Hovrätten över Skåne&lt;br&gt;och Blekinge, Hovrätten för Västra Sverige, Hovrätten för Nedre&lt;br&gt;Norrland, Hovrätten för Övre Norrland, Stockholms tingsrätt, Malmö&lt;br&gt;tingsrätt, Göteborgs tingsrätt, Sveriges Advokatsamfund, Sveriges do-&lt;br&gt;mareförbund och Hovrättsprocessutredningen (Ju 1993:04). En&lt;br&gt;sammanställning av yttrandena finns tillgänglig i lagstiftningsärendet&lt;br&gt;(Dnr 93-3651).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I detta ärende behandlas även frågan om antalet justitieråd i Högsta&lt;br&gt;domstolen. Den frågan har aktualiserats genom en skrivelse den 25 ok-&lt;br&gt;tober 1993 från Högsta domstolen till regeringen (Dnr 93-4070). Även&lt;br&gt;frågan om antalet regeringsråd i Regeringsrätten behandlas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;98&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessutom behandlas en fråga om advokatverksamhet. Sveriges advo- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;katsamfund har i skrivelse till Justitiedepartementet den 17 januari 1992&lt;br&gt;hemställt om ändring i 8 kap. 4 § RB. Ändringsförslaget innebär att&lt;br&gt;förbudet att driva advokatverksamhet i aktiebolagsform upphävs. Advo-&lt;br&gt;katsamfundet har vidare hemställt om fastställelse av en ändring i 38 §&lt;br&gt;i samfundets stadgar. Samfundets lagförslag finns i bilaga 3. Förslaget&lt;br&gt;har remissbehandlats. Yttranden har avgetts av Riksdagens ombudsmän,&lt;br&gt;Justitiekanslem, Riksåklagaren, Svea hovrätt, Kommerskollegium, Riks-&lt;br&gt;skatteverket, Konsumentverket och Juridiska fekultetsnämnden vid&lt;br&gt;Stockholms universitet. Riksåklagaren har bifogat yttrande från Stats-&lt;br&gt;åklagarmyndigheten för speciella mål. En sammanställning av yttran-&lt;br&gt;dena finns tillgänglig i lagstiftningsärendet (Dnr 92-357).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutade den 17 februari 1994 att inhämta Lagrådets ytt-&lt;br&gt;rande över de lagförslag som finns i bilaga 5.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet har i huvudsak godtagit förslagen men också föreslagit vissa&lt;br&gt;justeringar. Regeringen har på de flesta punkter följt Lagrådets förslag.&lt;br&gt;Bl.a. har som Lagrådet föreslagit några ändringar inte gjorts i lagen&lt;br&gt;(1976:600) om offentlig anställning, eftersom den lagen nyligen före-&lt;br&gt;slagits bli upphävd (se prop. 1993/94:65). Dessutom har vissa redak-&lt;br&gt;tionella ändringar gjorts i lagtexten. Vi återkommer till Lagrådets syn-&lt;br&gt;punkter i avsnittet 5 och i författningskommentaren. Lagrådets yttrande&lt;br&gt;finns i bilaga 6.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4 Nuvarande förfaranderegler&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;De allmänna domstolarna är tingsrätterna, hovrätterna och Högsta&lt;br&gt;domstolen. Rättskipningen i allmän domstol regleras i första hand av&lt;br&gt;rättegångsbalken, som trädde i kraft år 1948.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Allmänna bestämmelser om det allmänna domstolsväsendet finns i&lt;br&gt;balkens första avdelning (1-9 kap.). Särskilda regler för hovrätterna&lt;br&gt;och Högsta domstolen finns i 2 respektive 3 kap. RB. Hovrätterna&lt;br&gt;fungerar i allmänhet som överinstanser i förhållande till tingsrätterna,&lt;br&gt;medan Högsta domstolen fungerar som överinstans i förhållande till&lt;br&gt;hovrätterna. Såväl hovrätterna som Högsta domstolen utgör emellertid&lt;br&gt;överordnade instanser även till andra organ, och i speciella fall skall en&lt;br&gt;rättegång inledas i en hovrätt eller Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Såvitt gäller förfarandet skiljer rättegångsbalken mellan tvistemål och&lt;br&gt;brottmål. Allmänna bestämmelser för målen finns i balkens andra avdel-&lt;br&gt;ning (10 - 34 kap.). När det gäller dessa bestämmelser skall här endast&lt;br&gt;sägas att avgöranden enligt rättegångsbalken antingen utgör domar eller&lt;br&gt;beslut (se 17 kap. 1 § och 30 kap. 1 §). Som dom betecknas ett avgö-&lt;br&gt;rande av själva saken. Ett beslut genom vilket en domstol på annat sätt&lt;br&gt;än genom dom skiljer saken från sig (t.ex. genom avvisning eller av-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;99&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skrivning) utgör ett slutligt beslut. Även vissa fristående avgöranden av Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;en högre domstol betecknas som slutliga beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I balkens tredje avdelning (35 - 41 kap.) finns bestämmelser om be-&lt;br&gt;visning. Särskilda förfaranderegler för tingsrätterna tas upp i fjärde&lt;br&gt;avdelningen (42 - 48 kap.). Motsvarande bestämmelser för hovrätterna&lt;br&gt;och Högsta domstolen finns i balkens femte avdelning (49 - 53 kap.)&lt;br&gt;respektive sjätte avdelning (54 - 57 kap.).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De särskilda bestämmelserna om hovrätten är fördelade så att 49 kap.&lt;br&gt;behandlar frågor om själva överklagandet hos hovrätt medan 50 och&lt;br&gt;51 kap. avser förfarandet i hovrätt efter överklagande av en dom i&lt;br&gt;tvistemål respektive brottmål. Ett överklagande av en dom sker genom&lt;br&gt;ett fullföljdsinstitut som kallas ”vad”. ”Vad” är ett s.k. devolutivt rätts-&lt;br&gt;medel, eftersom den nya prövningen sker i en högre instans. Beslut&lt;br&gt;skall i allmänhet överklagas genom rättsmedlet ”besvär”. I vissa fall är&lt;br&gt;dock rättsmedlet mot ett beslut av tingsrätt ”vad”. Besvärsförfarandet&lt;br&gt;regleras i 52 kap. I 53 kap. finns bestämmelser om sådana fåll som tas&lt;br&gt;upp av hovrätt som första domstol.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De särskilda bestämmelserna om Högsta domstolen är fördelade så att&lt;br&gt;54 kap. behandlar frågor om överklagandet av hovrättsavgöranden. I 55&lt;br&gt;kap. finns bestämmelser om förfarandet i Högsta domstolen efter över-&lt;br&gt;klagande av en hovrättsdom. Ett sådant överklagande sker genom rätts-&lt;br&gt;medlet ”revision”. Mot ett beslut av hovrätt kan den som vill överklaga&lt;br&gt;i allmänhet fullfölja talan genom rättsmedlet ”besvär”. I sådant fall&lt;br&gt;gäller 56 kap. I vissa fall skall dock ett hovrättsbeslut överklagas genom&lt;br&gt;”revision”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rättsmedlen ”vad”, ”besvär” och ”revision” utgör tre av de fem all-&lt;br&gt;männa rättsmedlen enligt rättegångsbalken. De övriga är ”återvinning”&lt;br&gt;och ”återupptagande”, vilka inte i sig leder till någon prövning i högre&lt;br&gt;instans. De är alltså inte devolutiva.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid sidan av de allmänna rättsmedlen finns det enligt rättegångsbalken&lt;br&gt;några särskilda rättsmedel med vilka en part eller någon annan kan&lt;br&gt;angripa ett avgörande som inte längre kan överklagas, dvs. ett laga-&lt;br&gt;kraftvunnet avgörande. De särskilda rättsmedlen är ”resning” (58 kap.),&lt;br&gt;”återställande av försutten tid” (58 kap. 11 §) samt ”besvär över dom-&lt;br&gt;villa” (59 kap.).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tingsrätterna har inte endast rättskipningsuppgifter. Vid sidan av des-&lt;br&gt;sa uppgifter prövar nämligen tingsrätterna ärenden som avser s.k. fri-&lt;br&gt;villig rättsvård. Förfarandet i tingsrätt i sådana ärenden regleras av&lt;br&gt;lagen (1946:807) om handläggning av domstolsärenden (ärendelagen).&lt;br&gt;Vid överklagande i ett domstolsärende gäller rättegångsbalkens besvärs-&lt;br&gt;kapitel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För de förvaltningsrättsliga målen finns förvaltningsdomstolar. De ut-&lt;br&gt;görs av länsrätter, kammarrätter och Regeringsrätten. I de domstolarna&lt;br&gt;gäller inte rättegångsbalken utan förvaltningsprocesslagen (FPL,&lt;br&gt;1971:291). För rättegången i förvaltningsdomstolarna finns ingen upp-&lt;br&gt;delning av överklaganden som motsvarar ”vad”, ”besvär” och ”revi-&lt;br&gt;sion” enligt rättegångsbalken. I stället är ”besvär” det enda allmänna&lt;br&gt;rättsmedlet. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;100&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 Ett enhetligt system för överklagande&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Systemet for överklagande av tingsrätts-&lt;br&gt;och hovrättsavgöranden görs enhetligt. Detta sker genom att&lt;br&gt;rättsmedelsbeteckningama ”vad”, ”besvär” och ”revision”&lt;br&gt;utmönstras ur rättegångsbalken. På sikt utmönstras även uttrycket&lt;br&gt;”fullföljd av talan”. I stället används genomgående uttrycket&lt;br&gt;”överklagande”. Samtidigt sker det en språklig modernisering av&lt;br&gt;nästan samtliga bestämmelser i rättegångsbalken som särskilt&lt;br&gt;avser processen i hovrätt eller Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domstolsutredningens förslag: Överensstämmer med regeringens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: Nästan samtliga remissinstanser tillstyrker försla-&lt;br&gt;get eller lämnar detta utan erinran.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett enhetligt system&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vårt rättsmedelssystem har delvis uråldriga anor. Det nutida rättsmedlet&lt;br&gt;mot tingsrättsdomar och vissa tingsrättsbeslut, ”vad”, utgjorde sålunda&lt;br&gt;det ordinarie rättsmedlet redan på landskapslagarnas tid och innebar ur-&lt;br&gt;sprungligen en vadslagning mellan klaganden och den som dömt i må-&lt;br&gt;let. Rättsmedlet ”besvär” infördes under tysk påverkan först under&lt;br&gt;1600-talet. Besvärsinstitutet har under seklernas lopp haft ett skiftande&lt;br&gt;tillämpningsområde. Numera utgör besvär det allmänna rättsmedlet mot&lt;br&gt;flertalet beslut av de allmänna domstolarna. Härtill kommer att besvär&lt;br&gt;utgör det allmänna rättsmedlet mot samtliga domar och beslut av&lt;br&gt;förvaltningsdomstolarna. Även rättsmedlet mot hovrättsdomar, ”revi-&lt;br&gt;sion”, är en 1600-talsskapelse. När det gäller överklagande av en för-&lt;br&gt;valtningsmyndighets beslut har rättsmedlet numera i allmänhet ingen&lt;br&gt;särskild beteckning utan man talar helt enkelt om att man ”överklagar”,&lt;br&gt;ett ord som i rättegångsbalken närmast motsvaras av uttrycket att man&lt;br&gt;”fullföljer talan”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domstolsutredningen konstaterar i sitt betänkande att systemet för&lt;br&gt;överklaganden av de allmänna domstolarnas avgöranden är onödigt in-&lt;br&gt;vecklat. Utredningen föreslår därför att man ur rättegångsbalken ut-&lt;br&gt;mönstrar beteckningar som har att göra med begreppen ”vad”, ”revi-&lt;br&gt;sion” och ”besvär” samt på sikt även begreppet ”fullföljd av talan”. I&lt;br&gt;utredningens förslag talar man alltså endast om ”överklagande”. För-&lt;br&gt;slaget berör ett mycket stort antal bestämmelser i rättegångsbalken.&lt;br&gt;Bl.a. föreslås ändringar i nästan alla paragrafer i balkens femte och&lt;br&gt;sjätte avdelningar. De paragrafer som omfettas av förslaget ges i utred-&lt;br&gt;ningsförslaget en modernare språklig dräkt samtidigt som utredningen&lt;br&gt;föreslår en del smärre, sakliga korrigeringar av de nu gällande bestäm-&lt;br&gt;melserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett annat av utredningen framlagt förslag berör ärendelagen. Den la-&lt;br&gt;gen avser de allmänna domstolarnas s.k. frivilliga rättsvård till skillnad&lt;br&gt;från rättegångsbalken som avser rättskipning. Vid överklagande av ett&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;101&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;beslut i ett domstolsärende gäller rättegångsbalkens bestämmelser om Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;besvär. Utredningen lägger fram sina förslag rörande processen i hov-&lt;br&gt;rätt och Högsta domstolen med utgångspunkt från att domstolsärenden&lt;br&gt;inte längre skall hanteras enligt ärendelagen och rättegångsbalken utan&lt;br&gt;enligt en av utredningen föreslagen domstolsfÖrfarandelag. Den lagen&lt;br&gt;bör enligt utredningen ersätta såväl ärendelagen som den för förvalt-&lt;br&gt;ningsdomstolarna gällande förvaltningsprocesslagen. Utredningens be-&lt;br&gt;stämmelser om förfarandet i hovrätt och Högsta domstolen enligt rätte-&lt;br&gt;gångsbalken är alltså inte avsedda för domstolsärenden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De förslag utredningen lägger fram angående rättegångsbalken innebär&lt;br&gt;otvivelaktigt en välbehövlig förenkling av reglerna för överklagande hos&lt;br&gt;hovrätt och Högsta domstolen. Genom förslagen kommer man också till&lt;br&gt;rätta med att det nuvarande systemet ger ett alltför ålderdomligt intryck&lt;br&gt;inte minst i språkligt hänseende. I det modema samhället ställs höga&lt;br&gt;krav på lagstiftningens tillgänglighet och det är alltså inte bara nödvän-&lt;br&gt;digheten av förenklingar utan också behovet av att skapa en ökad&lt;br&gt;förståelse som man har att ta hänsyn till. Detta gäller inte minst ett lag-&lt;br&gt;verk med den centrala roll som rättegångsbalken har. I åtskilliga delar&lt;br&gt;har inga större förändringar gjorts under de mer än 50 år som balken&lt;br&gt;funnits. Mot detta måste dock vägas önskemålet om stabilitet i&lt;br&gt;lagstiftningen, inte minst med tanke på den praktiska rättstillämpningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När man i övrigt bedömer behovet av en mera genomgripande reform&lt;br&gt;kan man konstatera att det sakliga reformbehovet beträffande rätte-&lt;br&gt;gångsforfarandet undan for undan till allra största delen har tillgodosetts&lt;br&gt;genom partiella reformer och det kan i detta sammanhang vara värt att&lt;br&gt;nämna att rättegångsbalken sedan år 1948 ändrats i bortåt 200 lagstift-&lt;br&gt;ningsärenden. Partiella reformer är ofrånkomligen sådana till sin natur&lt;br&gt;att man, när de blivit många, kan behöva ta ett samlande grepp på&lt;br&gt;regelmassan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utifrån de nu redovisade utgångspunkterna är det enligt regeringens&lt;br&gt;mening angeläget att förenkla reglerna for överklagande och att moder-&lt;br&gt;nisera reglerna om överrättsprocessen. Remissinstanserna har i allmän-&lt;br&gt;het godtagit Domstolsutredningens förslag i denna del. En remissin-&lt;br&gt;stans, nämligen Hovrätten for Västra Sverige, har emellertid ställt frå-&lt;br&gt;gan om inte de föreslagna ändringarna kan avvakta en formell översyn&lt;br&gt;av hela rättegångsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av praktiska skäl bör en modernisering av rättegångsbalken inte ske i&lt;br&gt;en enda etapp. Utredningens förslag omfattar en relativt väl avgränsad&lt;br&gt;del av rättegångsbalken för vilken reformbehovet framstår som särskilt&lt;br&gt;påträngande. Det finns därför goda skäl att gå fram med en partiell re-&lt;br&gt;form när det gäller överrättsprocessen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rättegångsförfärandet i hovrätt är föremål för översyn av Hovrätts-&lt;br&gt;processutredningen (Ju 1993:04). Enligt direktiven (dir. 1993:38) skall&lt;br&gt;utredningen göra en översyn av och lämna förslag om vad som bör&lt;br&gt;gälla för hovrätternas handläggning av målen mot bakgrund av vilka&lt;br&gt;funktioner hovrätterna skall fylla och hur de lämpligast kan fullgöra&lt;br&gt;dessa. Vidare skall utredningen bl.a. gå igenom olika tänkbara sätt att&lt;br&gt;begränsa flödet av mål till hovrätterna och föreslå ändringar även i &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;102&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dessa delar. Reformer i enlighet med de angivna direktiven kan visser-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ligen antas komma att bli betydelsefulla, men de kan knappast komma Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;att beröra mer än ett relativt litet antal paragrafer i rättegångsbalken.&lt;br&gt;Utredningens arbete torde inte på något sätt behöva störas av att det nu&lt;br&gt;sker en mera formellt inriktad reform av bestämmelserna angående&lt;br&gt;överrättsprocessen. Det finns därför inget att förlora på att redan nu gå&lt;br&gt;fram med en omedelbar reform. I stället har man åtskilligt att vinna på&lt;br&gt;en sådan. I detta sammanhang bör påpekas att frågan om ett enhetligt&lt;br&gt;system for överklagande inom det allmänna domstolsväsendets ramar&lt;br&gt;har hållits svävande ända sedan år 1981 då Rättegångsutredningen&lt;br&gt;genom tilläggsdirektiv fick i uppgift att utreda frågan (dir. 1981:47). En&lt;br&gt;osäkerhet om vad som i framtiden skall gälla orsakar svårigheter av&lt;br&gt;skilda slag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En särskild fråga är hur man i en reform av överrättsprocessen skall&lt;br&gt;hantera överklaganden i domstolsärenden. Domstolsutredningens förslag&lt;br&gt;utgår som redan sagts från att överklaganden i domstolsärenden inte&lt;br&gt;skall hanteras enligt rättegångsbalken utan enligt den nya domstolsför-&lt;br&gt;farandelagen. Överklaganden i domstolsärenden bör inte alltid hanteras&lt;br&gt;enligt samma regler som gäller for överklaganden av processuella beslut&lt;br&gt;i tvistemål eller brottmål. De förra överklagandena bör t.ex. - bl.a. av&lt;br&gt;hänsyn till Sveriges åtaganden enligt den europeiska konventionen om&lt;br&gt;de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna - inte sällan&lt;br&gt;föranleda en muntlig överrättsprocess, medan muntlighet i mycket stor&lt;br&gt;utsträckning bör undvikas vid överklaganden av processuella beslut (se&lt;br&gt;vidare om den frågan i författningskommentaren till 52 kap. 11 §).&lt;br&gt;Också i andra hänseenden finns det behov av speciella bestämmelser for&lt;br&gt;hanteringen av domstolsärenden i överrätt. Sammanfattningsvis kan man&lt;br&gt;säga att rättegångsbalkens nuvarande besvärsregler sakligt sett passar&lt;br&gt;bra för överklaganden av processuella beslut medan de numera ofta&lt;br&gt;passar mindre väl för överklaganden av beslut i domstolsärenden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remisskritiken mot att man som utredningen föreslår har en för all-&lt;br&gt;män domstol och allmän förvaltningsdomstol gemensam processlag är&lt;br&gt;stark, och utredningens förslag i den delen bör inte genomföras. För&lt;br&gt;domstolsärendena återstår därmed främst alternativen att låta de nu-&lt;br&gt;varande domstolsärendena hanteras enligt rättegångsbalken eller att re-&lt;br&gt;videra ärendelagen. Arbetet med att utarbeta en ny ärendelag har redan&lt;br&gt;inletts inom Justitiedepartementet. Frågor om hanteringen av ärendena i&lt;br&gt;hovrätt och Högsta domstolen kan antingen regleras i den nya&lt;br&gt;ärendelagen (självständigt) eller genom tillägg till rättegångsbalkens be-&lt;br&gt;stämmelser för överklagande av tingsrätts beslut enligt rättegångsbalken.&lt;br&gt;Varken i det ena eller andra fallet hindrar behovet av att vissa domstols-&lt;br&gt;ärenden får en speciell hantering i hovrätt att man nu går fram med en&lt;br&gt;reform på grundval av utredningens förslag när det gäller rättegångsbal-&lt;br&gt;kens bestämmelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det anförda leder sammantaget till att det nu bör ske en reform i&lt;br&gt;huvudsak på det sätt som Domstolsutredningen föreslagit. Detta innebär&lt;br&gt;en modernisering främst av 49 - 57 och 59 kap. rättegångsbalken. Det&lt;br&gt;är inte någon egentlig olägenhet att låta bestämmelserna i 58 kap. om&lt;br&gt;resning falla utanför reformen. De bestämmelserna har till stor del &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;103&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;redan moderniserats i samband med partiella reformer. Detta utesluter&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inte att det med tiden kan bli nödvändigt att se över resningsinstitutet Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;utifrån en mera materiell utgångspunkt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I bilaga 4 finns tabeller över förhållandet mellan nuvarande och före-&lt;br&gt;slagna paragrafbeteckningar i rättegångsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enhetliga beteckningar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När systemet for överklagande hos allmän domstol görs enhetligt upp-&lt;br&gt;kommer frågan vilken rättsmedelsbeteckning som bör väljas. Det är en-&lt;br&gt;dast Kammarrätten i Stockholm (majoriteten), som är negativ till utred-&lt;br&gt;ningens förslag att uteslutande använda uttrycket ”överklagande”. Kam-&lt;br&gt;marrättens majoritet föreslår att man i stället använder termen ”besvär”&lt;br&gt;över hela linjen for fullföljande av talan. Utredningens förslag synes ha&lt;br&gt;betydande fördelar. Systemet blir enklare och uttrycket ”överklaga” är&lt;br&gt;begripligt och väl egentligen det ord som används även av jurister i&lt;br&gt;stället för ”vädja”, ”besvära sig”, ”ansöka om revision” eller ”fullfölja&lt;br&gt;talan”. Uttrycket ”besvär” har visserligen gammal hävd men har nog&lt;br&gt;aldrig haft någon egentlig genomslagskraft i det allmänna språkbruket.&lt;br&gt;För jurister med anknytning till allmän domstol kan det dessutom lätt fö-&lt;br&gt;ra tankarna till ett visst slags överklagande, låt vara att ”besvär” förr&lt;br&gt;användes även för andra typer av överklaganden. Mot den bakgrunden&lt;br&gt;bör uttrycket ”överklagande” användas för det nya enhetliga systemet&lt;br&gt;i rättegångsbalken. Uttrycket ”fullföljd av talan” bör dock tills vidare&lt;br&gt;kunna stå kvar i sådana delar av balken som inte ändras nu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det ligger, som bl.a. kammarrättens majoritet påpekat, ett problem i&lt;br&gt;att tala om överklagande. Sammansatta uttryck, sådana som ”överkla-&lt;br&gt;gandeinlaga”, är nämligen språkligt sett monstruösa, medan t.ex. ”be-&lt;br&gt;svärsinlaga” är kort och lätt att använda. Utredningen kan i syfte att&lt;br&gt;undgå problemen sägas ha valt att låta beteckningen ”överklagande”&lt;br&gt;täcka både den fullföljda talan som immateriellt begrepp och den kon-&lt;br&gt;kreta skrivelse genom vilken talan fullföljs. På den punkten har&lt;br&gt;emellertid inte bara kammarrättens majoritet utan även Svea hovrätt och&lt;br&gt;Hovrätten över Skåne och Blekinge varit kritiska. Svea hovrätt har&lt;br&gt;föreslagit att själva skrivelsen ges beteckningen ”klagoskrift”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Juridiskt sett torde man inte ha något egentligt behov av att i lagtexten&lt;br&gt;göra en åtskillnad i det nu berörda hänseendet. En enhetlig beteckning&lt;br&gt;utesluter visserligen praktiskt sett möjligheten att uttryckligen markera&lt;br&gt;om det rör sig om ett fall i vilket man vill avvisa en fullföljd talan på&lt;br&gt;grund av ett fullfoljdshinder eller ett fall där man vill avvisa en&lt;br&gt;skrivelse som innehåller ett överklagande därför att skrivelsen är brist-&lt;br&gt;fällig. Redan de nu gällande reglerna i rättegångsbalken är emellertid&lt;br&gt;sådana att det är svårt för att inte säga omöjligt att finna någon helt klar&lt;br&gt;linje när det gäller frågor om ”talan” (eller ”målet”) skall avvisas eller&lt;br&gt;om en ”inlaga” skall avvisas (se t.ex. nuvarande 50 kap. 3 § RB). Detta&lt;br&gt;spelar dock mindre roll eftersom de praktiska konsekvenserna av skilda&lt;br&gt;typer av avvisningsbeslut är desamma. För undvikande av missförstånd&lt;br&gt;skall tilläggas att det självklart kan vara av mycket stor betydelse om&lt;br&gt;”talan” eller ”den fullföljda talan” avvisas. Det torde inte heller ligga&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;104&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;något problem i att uttrycket ”överklagande” ibland måste täcka in Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;också det som står i en skrivelse genom vilken den ursprungliga inlagan&lt;br&gt;kompletteras (så exempelvis vid tillämpning av 50 kap. 25 § andra&lt;br&gt;stycket RB). Det som gör att man kan tveka ligger i stället främst på&lt;br&gt;det språkliga planet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den år 1986 antagna förvaltningslagen (1986:223) skiljer mellan ut-&lt;br&gt;trycken ”skrivelsen med överklagande” och ”överklagande”. Det finns&lt;br&gt;givetvis fördelar att använda samma begreppssystem i alla förfaran-&lt;br&gt;delagar. Uttrycket ”skrivelsen med överklagandet” är emellertid ganska&lt;br&gt;tungt. Uttrycket ”klagoskrift” som under remissbehandlingen förts fram&lt;br&gt;av Svea hovrätt och som förordats av Lagrådet kan ses som en förbätt-&lt;br&gt;ring, men också mot det uttrycket kan man rikta invändningar. Till&lt;br&gt;dessa hör att uttrycket är ålderdomligt och att det inte klart särskiljer&lt;br&gt;sådana skrivelser genom vilka någon överklagar. Sålunda kan även t.ex.&lt;br&gt;skriftliga missnöje sanmälningar och skrivelser genom vilka en part&lt;br&gt;klagar över en domvilla anses som klagoskrifter. I det allmänna&lt;br&gt;språkbruket torde &amp;quot;klagoskrifter&amp;quot; också kunna beteckna alla sådana&lt;br&gt;skrivelser genom vilka någon rent allmänt protesterar mot något. Att ett&lt;br&gt;och samma uttryck har olika betydelser är numera ganska vanligt. Ett&lt;br&gt;typexempel är uttrycket ”ansökan”. Även rättegångsbalken innehåller&lt;br&gt;sådana uttryck (se t.ex. 40 kap. 7 § angående användningen av uttrycket&lt;br&gt;”utlåtande”). Därför väljer regeringen den lösning som Domstolsutred-&lt;br&gt;ningen hade och som förordats i lagrådsremissen. Den av utredningen&lt;br&gt;föreslagna lagtexten bör dock bl.a. till undvikande av missförstånd&lt;br&gt;justeras på en del punkter. Att regeringens förslag som Lagrådet på-&lt;br&gt;pekat medför att det inte heller i fortsättningen görs någon klar åtskill-&lt;br&gt;nad mellan det fallet att det är en bristfällig skrivelse som avvisas och&lt;br&gt;det fallet att själva överklagandet avvisas har enligt regeringen ingen&lt;br&gt;större betydelse. I den praktiska rättstillämpningen kommer det som&lt;br&gt;Lagrådet angett att finnas ett behov av att på något sätt särskilja ifråga-&lt;br&gt;varande skrivelser från andra som en klagande kan komma att ge in till&lt;br&gt;domstolen under målets handläggning. Regeringen menar att detta kan&lt;br&gt;ske genom att man helt enkelt rubricerar skrivelsen &amp;quot;Överklagande&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller det i 59 kap. RB förekommande institutet ”besvär över&lt;br&gt;domvilla” bör man i fortsättningen använda uttrycket ”klagan över&lt;br&gt;domvilla”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringar i andra lagar än rättegångsbalken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i rättegångsbalkens regler om överrättsprocessen för med&lt;br&gt;sig ett behov av konsekvensändringar också i annan lagstiftning. Alla&lt;br&gt;lagbestämmelser som innehåller begreppet ”besvär” kan emellertid inte&lt;br&gt;ändras nu. Den nu aktuella reformen bör i huvudsak begränsas till&lt;br&gt;bestämmelser som avser ett överklagande hos hovrätt eller Högsta dom-&lt;br&gt;stolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta innebär att alla de bestämmelser om ”besvär” som finns på det&lt;br&gt;förvaltningsrättsliga området lämnas utanför reformen. När det gäller&lt;br&gt;förvaltningsdomstolarna bör uttrycket ”överklagande” som ersättning &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;^5&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;för ”besvär” införas i samband med att förvaltningsprocesslagen re-&lt;br&gt;formeras. Även de bestämmelser som finns om överklagande till fas-&lt;br&gt;tighetsdomstol eller Bostadsdomstolen lämnas utanför.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vissa bestämmelser som avser besvär till hovrätt bör lämnas utanför&lt;br&gt;reformen bl.a. därför att det finns ett nära samband med reformen av&lt;br&gt;ärendelagstiftningen. Exempel på detta är 60 och 70 §§ lagen&lt;br&gt;(1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt. Beträffande den typen av&lt;br&gt;bestämmelser bör redan nu sägas att det i samband med reformen av&lt;br&gt;ärendelagstiftningen behöver övervägas att i vissa fall låta den primära&lt;br&gt;domstolsprövningen ske i tingsrätt och inte i hovrätt. Det gäller fall som&lt;br&gt;avses i 12 kap. 21 § jordabalken och 9 a § hgen (1927:56) om ned-&lt;br&gt;sättningar av pengar hos myndighet. De bestämmelser som avser besvär&lt;br&gt;till tingsrätt hör också till reformen av ärendelagstiftningen. I samband&lt;br&gt;med den reformen bör man även ta upp frågor om utformningen av&lt;br&gt;bestämmelserna i 21 kap. 9 - 11 §§ sjölagen (1994:000) om klander till&lt;br&gt;tingsrätt av dispasch. De bestämmelserna hänvisar till rättegångsbalkens&lt;br&gt;besvärsregler for hovrätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flertalet av de regler som nu finns i speciella lagar om överklagande&lt;br&gt;till hovrätt genom besvär kompletteras av en bestämmelse i 21 §&lt;br&gt;rättegångsbalkens promulgationslag (RP). Den innebär att rättegångsbal-&lt;br&gt;kens bestämmelser om överklagande hos hovrätt och Högsta domstolen&lt;br&gt;och om rättegången där i mål som väckts vid tingsrätt - om inte annat&lt;br&gt;sägs - skall tillämpas i fråga om överklagande hos högre rätt av mål&lt;br&gt;som tagits upp av någon annan världslig domstol eller myndighet och&lt;br&gt;som enligt en författning får överklagas hos hovrätt. Talan skall dock&lt;br&gt;föras genom besvär. Bestämmelserna i de speciella lagarna om att över-&lt;br&gt;klagande kan ske hos hovrätt bör nu såvitt möjligt ges en enhetlig ut-&lt;br&gt;formning utan att det för den skull sker någon saklig ändring. Eftersom&lt;br&gt;det tills vidare kommer att finnas kvar några mindre fullständiga regle-&lt;br&gt;ringar av frågor om överklagande av förvaltningsmyndighets beslut hos&lt;br&gt;hovrätt, kan 21 § promulgationslagen ännu inte upphävas.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;6 Användningen av telefax i rättegång&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: I rättegångsbalken infors en bestämmelse&lt;br&gt;som klargör att telefax kan godtas för sådana inlagor som inte&lt;br&gt;behöver vara egenhändigt undertecknade. Stämningsansökningar&lt;br&gt;skall även i fortsättningen vara egenhändigt undertecknade. Kravet&lt;br&gt;på att skrivelser genom vilka någon överklagar eller besvarar ett&lt;br&gt;överklagande skall vara egenhändigt undertecknade tas bort.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domstolsutredningens förslag: Utredningen föreslår att bestäm-&lt;br&gt;melserna om egenhändigt undertecknande av skrivelser med överkla-&lt;br&gt;ganden och skrivelser med svar på överklaganden skall upphävas. För&lt;br&gt;stämningsansökningar och andra inlagor som enligt rättegångsbalken&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;106&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skall vara egenhändigt undertecknade föreslår utredningen en bestäm- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;melse i 33 kap. 3 § RB om att ett meddelande skall godtas som egen-&lt;br&gt;händigt undertecknat trots att det kommit in genom telefax, om det har&lt;br&gt;avsänts från en telefon med nummer som kan hänföras till någon som&lt;br&gt;undertecknat meddelandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: De allra flesta remissinstanser godtar utred-&lt;br&gt;ningsförslaget. Justitiekanslem menar emellertid att förslaget om upp-&lt;br&gt;hävande av bestämmelser om egenhändig underskrift på överklaganden&lt;br&gt;m.m. leder till osäkerhetsmoment i behandlingen och onödiga problem.&lt;br&gt;Beträffande telefaxkommunikation menar han att man i vaije fall bör&lt;br&gt;avvakta resultatet av Datastraffrättsutredningens (Ju 1989:04) arbete&lt;br&gt;före ett ställningstagande. Även Kammarrätten i Stockholm avstyrker&lt;br&gt;med hänvisning till risken for krångel, misstag eller andra olägenheter.&lt;br&gt;Patentbesvärsrätten som också är kritisk till förslaget anger bl.a. att det&lt;br&gt;framstår som omotiverat att inte ha en enhetlig reglering for alla mål-&lt;br&gt;och ärendekategorier vid domstolarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domstolsverket ställer sig positivt till ett ökat användande av telefax&lt;br&gt;och att ett sådant användande bör underlättas. I fråga om stämnings-&lt;br&gt;ansökningar och andra handlingar av större vikt anser emellertid verket&lt;br&gt;det vara av värde att behålla kravet på en undertecknad handling. Så-&lt;br&gt;lunda anser verket att skrivelser med överklaganden skall vara&lt;br&gt;egenhändigt undertecknade. Verket påpekar bl.a. att avsändamumret ut-&lt;br&gt;gör ett dåligt bevis om verklig avsändare. Patent- och registreringsver-&lt;br&gt;ket anser att kravet på en undertecknad originalhandling bör bestå när&lt;br&gt;det gäller stämningsansökningar och även andra handlingar som intyg&lt;br&gt;m.m. Verket menar bl.a. att en bestämmelse i rättegångsbalken om tele-&lt;br&gt;fax kan komma att åberopas även i förhållanden utanför rätte-&lt;br&gt;gångsbalkens område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten for Västra Sverige är inte övertygad om att förslaget är en&lt;br&gt;lycklig lösning på problemet med telefax och hovrätten avstyrker&lt;br&gt;förslaget att ta bort vissa bestämmelser om krav på egenhändigt&lt;br&gt;undertecknande. Hovrätten anför att utredningens förslag synes vila på&lt;br&gt;en otillräcklig analys av förslagets tekniska och rättsliga förutsättningar.&lt;br&gt;Hovrätten menar bl.a. att ett telefax inte åtnjuter det straffrättstiga för-&lt;br&gt;falskningsskydd som enligt 14 kap. 1 § brottsbalken gäller för urkunder.&lt;br&gt;Hovrätten påpekar i det sammanhanget att telefax kan sändas direkt från&lt;br&gt;en dator. Hovrätten påpekar vidare liksom Domstolsverket gjort att&lt;br&gt;avsändamumret utgör ett dåligt bevis om verklig avsändare. Hovrätten&lt;br&gt;tar också upp frågan om det varit utredningens mening att en part skall&lt;br&gt;vara helt förhindrad att åberopa ett obekräftat meddelande eller föra&lt;br&gt;motbevisning angående äktheten av ett telefax.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Vissa inlagor till allmän domstol&lt;br&gt;måste enligt rättegångsbalken vara egenhändigt undertecknade. Det&lt;br&gt;gäller skriftliga fullmakter, stämningsansökningar, vadeinlagor, besvärs-&lt;br&gt;inlagor, revisionsinlagor, genmälen i högre rätt (dvs. inte genmälen i&lt;br&gt;sådana mål som hovrätt eller Högsta domstolen tar upp som första in-&lt;br&gt;stans), förklaringar i högre rätt, ansökningar om resning samt ansök-&lt;br&gt;ningar om återställande av försutten tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;107&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att en inlaga till domstol skall vara egenhändigt undertecknad är i de Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;allra flesta situationer en självklarhet for en avsändare. Det ligger&lt;br&gt;emellertid ett problem i att handlingar numera ofta överförs från t.ex.&lt;br&gt;advokatkontor till domstolar genom telefax. Ett telefax har i praxis inte&lt;br&gt;ansetts uppfylla rättegångsbalkens krav på att handlingen skall vara&lt;br&gt;egenhändigt undertecknad genom att det i kravet på ett egenhändigt un-&lt;br&gt;dertecknande också har ansetts ligga ett krav på att det är just det&lt;br&gt;undertecknade exemplaret som skall ges in till domstolen. Överföring&lt;br&gt;genom telefax har därmed enligt rättegångsbalken blivit en i princip&lt;br&gt;otillåten metod när det gäller t.ex. stämningsansökningar, över-&lt;br&gt;klaganden och genmälen i högre instans. Den som använder sig av tele-&lt;br&gt;fax drabbas emellertid inte av någon rättsförlust, eftersom rätte-&lt;br&gt;gångsbalken innehåller en bestämmelse om att rätten, när det brister i&lt;br&gt;fråga om underskriften, skall ge ingivaren möjlighet att avhjälpa felet&lt;br&gt;innan avvisning sker (se t.ex. 33 kap. 3 § tredje stycket, 42 kap. 4 §&lt;br&gt;och 50 kap. 7 § RB).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Otvivelaktigt är telefax enligt rättegångsbalkens nu gällande regler&lt;br&gt;åtminstone formellt sett tillåtna när det gäller t.ex. en ansökan om kvar-&lt;br&gt;stad som görs före inledandet av en rättegång eller ett svaromål i tings-&lt;br&gt;rätt. Ett telefax är formellt sett tillåtet också när det gäller t.ex. sådana&lt;br&gt;inlagor som innebär att talan återkallas, efterges eller medges eller att&lt;br&gt;återvinning eller återupptagande söks.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens mening är det tveksamt om man kan avstå från be-&lt;br&gt;stämmelser om egenhändigt undertecknande när det gäller så viktiga&lt;br&gt;handlingar som stämningsansökningar. Under alla omständigheter är&lt;br&gt;utredningens metod att avskilja vissa som kan härledas till den som har&lt;br&gt;undertecknat meddelandet inte invändningsfri (se förutom remissytt-&lt;br&gt;randena även Datastraffrättsutredningen i betänkandet Information och&lt;br&gt;den nya informationsteknologin, SOU 1992:110, s. 306 och Juridisk&lt;br&gt;Tidskrift, årgång 5, s. 374). Kravet på att stämningsansökningar måste&lt;br&gt;vara egenhändigt undertecknade bör därför, åtminstone tills vidare, stå&lt;br&gt;kvar. I princip bör detsamma gälla i fråga om t.ex. ansökningar om res-&lt;br&gt;ning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller andra handlingar under en rättegång, t.ex. en inlaga&lt;br&gt;genom vilken part överklagar eller besvarar ett överklagande, kan man&lt;br&gt;emellertid anlägga ett annat synsätt. Risken för att någon obehörig&lt;br&gt;skulle okynnesöverklaga for någon annans räkning eller av okynne&lt;br&gt;besvara ett överklagande får bedömas vara mycket liten. I de allra flesta&lt;br&gt;fall torde vidare redan de omständigheter som föreligger i samband med&lt;br&gt;ett överklagande klart utvisa om det rör sig om en skrivelse som härrör&lt;br&gt;från den uppgivna parten. I sammanhanget kan nämnas att Högsta&lt;br&gt;domstolen i ett rättsfall, NJA 1991 s. 407, funnit att en skrivelse med&lt;br&gt;överklagande som över huvud taget inte varit undertecknad kunde&lt;br&gt;godtas trots att den nuvarande lagtexten ställer upp ett krav på egen-&lt;br&gt;händigt undertecknande. I målet hade nämligen på annat sätt än genom&lt;br&gt;undertecknandet bekräftats att skrivelsen härrörde från överklaganden. I&lt;br&gt;domskälen angav Högsta domstolen att förhållandet var ”klarlagt”. I&lt;br&gt;rättsfallet NJA 1991 s. 595 ansågs en fotokopia av en handskriven &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;108&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;besvärsinlaga kunna läggas till grund för rättegången i hovrätt när det&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;genom andra handlingar bekräftats att inlagan härrörde från klaganden. Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;Utan att det skall behöva uppstå några nämnvärda problem bör man&lt;br&gt;därför kunna tillåta att nu berörda inlagor ges in genom telefax. En&lt;br&gt;sådan ändring får särskild betydelse när det gäller t.ex. överklaganden&lt;br&gt;av beslut om häktning eller kvarstad där behovet av snabbhet gör sig&lt;br&gt;starkt gällande. I dessa delar bör alltså utredningsförslaget godtas. Lag-&lt;br&gt;tekniskt bör detta komma till uttryck genom att kravet på egenhändigt&lt;br&gt;undertecknande avskaffas när det gäller överklaganden och svars-&lt;br&gt;skrivelser i högre rätt. För tydlighets skull bör också 33 kap. 3 § RB&lt;br&gt;ändras så att det klart framgår att telefaxmeddelanden kan godtas. En&lt;br&gt;sådan ordning förutsätter dock en bestämmelse om att domstolen - i de&lt;br&gt;fall tveksamhet råder i frågan om ett telefax kommer från den uppgivne&lt;br&gt;avsändaren - skall kunna förelägga denne att komplettera med en under-&lt;br&gt;tecknad handling. Den nuvarande bestämmelsen för telegram och andra&lt;br&gt;meddelanden bör i det sammanhanget formuleras om för att tydligare&lt;br&gt;markera att komplettering skall kunna begäras inte bara i de fall av-&lt;br&gt;sändarens underskrift saknas helt utan också i de fall avsändarens&lt;br&gt;underskrift i original saknas. Detta innebär ingen ändring i sak och&lt;br&gt;övererensstämmer också med hur motsvarande bestämmelse i 44 §&lt;br&gt;tredje stycket FPL tolkas och tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det förekommer att parter överklagar ett beslut dels genom ett telefax,&lt;br&gt;dels genom en egenhändigt undertecknad inlaga. Eftersom handlingarna&lt;br&gt;i båda fallen skall ges in till den domstol som redan beslutat i målet&lt;br&gt;borde det vara sörjt för att det inte kan bli en dubbel handläggning i den&lt;br&gt;högre rätten. Emellertid torde det i praktiken - särskilt vid brådskande&lt;br&gt;häktnings- och kvarstadsavgöranden - förekomma att en högre domstol&lt;br&gt;som får in ett överklagande direkt från parten aldrig översänder&lt;br&gt;överklagandet till den lägre domstolen. Detta är givetvis olyckligt&lt;br&gt;särskilt i de fall detta resulterar i en dubbel handläggning i hovrätten.&lt;br&gt;Problemen är emellertid inte speciella för telefaxanvändning. Man kan&lt;br&gt;nämligen lika gärna tänka sig att såväl en tilltalad som hans försvarare&lt;br&gt;överklagar eller att försvararen överklagar först genom ett telegram och&lt;br&gt;senare genom en undertecknad inlaga. Eventuella problem bör därför&lt;br&gt;lösas på annat sätt än genom att man inte tillåter en i övrigt befogad&lt;br&gt;användning av telefax for meddelanden inom domstolsväsendet. För&lt;br&gt;detta behövs inga nya regler i rättegångsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att det inte skall råda någon tveksamhet bör det, med anledning av&lt;br&gt;ett remissyttrande, sägas att en handling som åberopas som bevis i&lt;br&gt;princip inte behöver vara egenhändigt undertecknad, men att bevisvär-&lt;br&gt;det av en handling som saknar sådant undertecknande kan vara obefint-&lt;br&gt;ligt (se även 35 kap. 7 § RB om avvisande av verkningslös bevisning).&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;7 Antalet justitieråd och regeringsråd&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Minimiantalet justitieråd minskas från 22&lt;br&gt;till 20. Minimiantalet regeringsråd minskas från 18 till 16.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;109&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Det lagstadgade antalet ledamöter i Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;Högsta domstolen minskades i samband med en fullföljdsreform år 1971&lt;br&gt;(prop. 1971:45: SFS 1971:218). I rättegångsbalken föreskrevs att&lt;br&gt;Högsta domstolen skulle utgöras av 22 justitieråd, men en särskild&lt;br&gt;övergångsbestämmelse innebar att antalet tills vidare kunde vara högre.&lt;br&gt;I samband med reformen uttalade föredragande departementschefen&lt;br&gt;(angiven prop. s. 93) att man till följd av de ändrade fullföljdsreglema&lt;br&gt;på längre sikt kunde räkna med en väsentlig minskning av antalet&lt;br&gt;justitieråd. Genom en lagändring år 1974 (prop. 1974:35; SFS&lt;br&gt;1974:573) bestämdes att Högsta domstolen skulle utgöras av 22 justiti-&lt;br&gt;eråd eller det högre antal som av särskilda skäl fanns erforderligt.&lt;br&gt;Föredragande departementschefen angav (prop. 1974:35 s. 107) att&lt;br&gt;ambitionen borde vara att minska antalet ledamöter i Högsta domstolen&lt;br&gt;till 22, vilket antal framstod som väl avvägt, men att erfarenheterna&lt;br&gt;efter 1971 års reform visade att man inte kunde utesluta att det också i&lt;br&gt;framtiden ibland kunde komma att finnas behov av ett något större&lt;br&gt;antal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den år 1974 bestämda lydelsen gäller fortfarande. Antalet ledamöter i&lt;br&gt;Högsta domstolen har alltsedan år 1971 legat över 22 och i allmänhet&lt;br&gt;utgjort omkring 25. Sedan ett drygt år tillbaka har emellertid antalet&lt;br&gt;kunnat minskas till det i lagen angivna. Det kan nämnas att Högsta&lt;br&gt;domstolen nyligen har delats i två avdelningar i stället för som tidigare&lt;br&gt;tre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det lagstadgade antalet ledamöter i Regeringsrätten bestämdes år 1974&lt;br&gt;genom ändringar i 3 § lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdom-&lt;br&gt;stolar till 18 eller det högre antal som ”av särskilda skäl finnes er-&lt;br&gt;forderligt”. Denna bestämmelse gäller fortfarande. Antalet regeringsråd&lt;br&gt;har under en period varit nere i det föreskrivna minimiantalet. För&lt;br&gt;närvarande består Regeringsrätten av 19 regeringsråd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen har i en skrivelse till regeringen föreslagit att 3 kap.&lt;br&gt;4 § RB ändras så att det föreskrivs att domstolen skall utgöras av 20&lt;br&gt;justitieråd eller det högre antal som av särskilda skäl finnes erforderligt.&lt;br&gt;I skrivelsen påpekas att det har varit möjligt att minska antalet&lt;br&gt;justitieråd till 22 trots att tillströmningen av mål och ärenden fortsatt att&lt;br&gt;öka i strid mot vad som förväntades vid fullföljdsreformen år 1971.&lt;br&gt;Högsta domstolen anför att detta beror på de ändringar i domförhets-&lt;br&gt;reglema som har genomförts under senare år, framför allt möjligheten&lt;br&gt;till enmansprövning av dispensfrågor. Enligt Högsta domstolen är det&lt;br&gt;inte uteslutet att en viss minskning av antalet ledamöter i Högsta&lt;br&gt;domstolen skall visa sig möjlig i framtiden, även om det för närvarande&lt;br&gt;knappast torde finnas utrymme för en minskning. Högsta domstolen&lt;br&gt;framhåller att en utveckling i denna riktning från skilda synpunkter&lt;br&gt;framstår som önskvärd och att det därför är angeläget att inte lagen&lt;br&gt;lägger hinder i vägen for en annars genomförbar minskning av&lt;br&gt;ledamotsan talet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen delar Högsta domstolens uppfattning. Frågor om antalet&lt;br&gt;regeringsråd har ofta behandlats samtidigt med frågor om antalet&lt;br&gt;justitieråd. Regeringen gör den bedömningen att det nu finns skäl att&lt;br&gt;minska även minimiantalet regeringsråd med två, dvs. från 18 till 16.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;110&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta medför att en ändring bör göras i 3 § lagen (1971:289) om Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;allmänna förvaltningsdomstolar som reglerar antalet regeringsråd. Det&lt;br&gt;bör framhållas att det inte nu är aktuellt att faktiskt minska antalet re-&lt;br&gt;geringsråd. Med tanke på att utvecklingen går i den riktningen att&lt;br&gt;antalet ledamöter i de två högsta instanserna minskar framstår det inte&lt;br&gt;längre som motiverat att behålla kravet på ”särskilda skäl” för att det&lt;br&gt;skall få finnas fler ledamöter än minimiantalet. Det bör därför räcka att&lt;br&gt;det ”behövs” fler än det lägsta antalet för att detta skall få överstigas. I&lt;br&gt;ett senare sammanhang kan det med anledning av det minskade antalet&lt;br&gt;justitie- och regeringsråd finnas skäl att se närmare på frågor om Lagrå-&lt;br&gt;dets sammansättning.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;8 Prövningstillstånd för överklaganden som&lt;br&gt;gäller enskilda anspråk&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Prövningstillstånd för enskilt anspråk som&lt;br&gt;handläggs tillsammans med ett brottmål skall inte krävas i de fall&lt;br&gt;prövningstillstånd inte krävs för brottmålet eller sådant tillstånd&lt;br&gt;meddelas. Undantaget från kravet på prövningstillstånd skall dock&lt;br&gt;inte gälla om överklagandet endast avser påföljden eller avser en&lt;br&gt;annan gärning än den till vilken det enskilda anspråket hänför sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det remitterade förslaget: Överensstämmer med regeringens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: Nästan alla remissinstanserna tillstyrker förslaget&lt;br&gt;eller lämnar det utan erinran. Flera remissinstanser har föreslagit&lt;br&gt;smärre ändringar och justeringar. Domstolsverket förordar att verkets&lt;br&gt;eget förslag genomförs. Göteborgs tingsrätt förordar i första hand att&lt;br&gt;reglerna för prövningstillstånd i brottmål tillämpas även beträffande&lt;br&gt;överklagande angående enskilda anspråk. I andra hand ansluter sig&lt;br&gt;tingsrätten till Domstolsverkets förslag. Domareförbundet anser det re-&lt;br&gt;mitterade förslaget vara alltför snävt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Den 1 juli 1993 infördes regler om&lt;br&gt;prövningstillstånd i hovrätt för vissa brottmål (prop. 1992/93:216, bet.&lt;br&gt;1992/93:JuU34, rskr. 1992/93:373, SFS 1993:514). Reformen, som&lt;br&gt;byggde på Domstolsutredningens förslag, hade som huvudsakligt syfte&lt;br&gt;att begränsa och förenkla hovrätternas prövning av överklagade mål.&lt;br&gt;Hovrätternas resurser skulle härigenom kunna användas mer effektivt.&lt;br&gt;Innebörden av reformen var bl.a. att krav på prövningstillstånd infördes&lt;br&gt;for vissa brottmål i ledet tingsrätt - hovrätt. Enligt 49 kap. 12 a § RB&lt;br&gt;krävs således prövningstillstånd i brottmål där den tilltalade inte har&lt;br&gt;dömts till annan påföljd än böter eller frikänts från ansvar for brott för&lt;br&gt;vilket det inte är föreskrivit svårare straff än sex månaders fängelse. Av&lt;br&gt;paragrafens tredje stycke framgår att kravet på prövningstillstånd inte&lt;br&gt;gäller när domen överklagas av Riksåklagaren, Justitiekanslem eller&lt;br&gt;Riksdagens ombudsmän.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;111&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om tingsrätten i ett brottmål även har prövat en talan om enskilt Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;anspråk, gäller i den delen bestämmelsen i 49 kap. 12 § RB. Det som&lt;br&gt;gäller för prövningstillstånd i tvistemål skall alltså gälla även när det&lt;br&gt;enskilda anspråket handläggs i samma rättegång som ett brottmål. Det&lt;br&gt;framgår av 49 kap. 12 a § andra stycket RB och innebär att ett enskilt&lt;br&gt;anspråk som understiger ett basbelopp och som handlagts tillsammans&lt;br&gt;med ett brottmål kan prövas av hovrätten endast om prövningstillstånd&lt;br&gt;meddelas for överklagandet av det enskilda anspråket. Detta gäller även&lt;br&gt;om prövningstillstånd inte krävs i brottmålsdelen eller om hovrätten&lt;br&gt;beviljar prövningstillstånd i brottmålsdelen (jfr bet. 1992/93 :JuU34 s.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan de nya reglerna om prövningstillstånd i brottmål trätt i kraft har&lt;br&gt;det framförts olika meningar om hur 49 kap. 12 a § andra stycket RB&lt;br&gt;bör tillämpas. Bestämmelsen har tolkats på olika sätt av hovrätterna.&lt;br&gt;Med anledning av detta har Domstolsverket den 23 september 1993 till&lt;br&gt;Justitiedepartementet gjort en framställning om att denna regel&lt;br&gt;förtydligas. Verket föreslår att 49 kap. 12 a § andra stycket RB ändras&lt;br&gt;så att det klart framgår att prövningstillstånd inte krävs for talan om en-&lt;br&gt;skilt anspråk när sådant tillstånd inte krävs för övriga delar av domen.&lt;br&gt;Inom Justitiedepartementet har därefter upprättats en promemoria med&lt;br&gt;förslag till ändring i 49 kap. 12 a § RB som innebär att undantaget från&lt;br&gt;kravet på prövningstillstånd avgränsas på ett något annorlunda sätt än&lt;br&gt;enligt verkets förslag. Förslaget har remissbehandlats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rättegångsförferandet i hovrätten är som tidigare redovisats föremål&lt;br&gt;för översyn av Hovrättsprocessutredningen. Utredningen, som bl.a.&lt;br&gt;skall utvärdera tillämpningen av det system med prövningstillstånd i&lt;br&gt;hovrätt som trädde i kraft den 1 juli 1993, skall redovisa sitt arbete före&lt;br&gt;den 1 april 1995. Den omständigheten att hovrätterna tillämpar regeln i&lt;br&gt;49 kap. 12 a § RB på olika sätt motiverar emellertid att denna fråga nu&lt;br&gt;tas upp för sig. Överväganden med anledning av de övriga förslag och&lt;br&gt;synpunkter som framförts under remissbehandlingen bör emellertid&lt;br&gt;anstå i avvaktan på att utredningen har slutfört sitt arbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I många situationer kan det framstå som onödigt med en separat till-&lt;br&gt;ståndsprövning när ett enskilt anspråk har överklagats. Detta gäller&lt;br&gt;främst de fall där skuldfrågan blir föremål för hovrättens prövning och&lt;br&gt;det enskilda anspråket är kopplat till den gärningen. I de fallen har&lt;br&gt;utgången i brottmålet typiskt sett betydelse for bedömningen av det&lt;br&gt;enskilda anspråket. De omständigheter som anförs till stöd för ett&lt;br&gt;frikännande är normalt av avgörande betydelse för frågan om t.ex.&lt;br&gt;skadestånd skall utgå. Eftersom det enskilda anspråket i den nu&lt;br&gt;beskrivna situationen oftast har en sådan anknytning till ansvarsfrågan&lt;br&gt;ter sig kravet på en separat dispensprövning för en talan om enskilt&lt;br&gt;anspråk svårmotiverat. Det finns därför anledning att ändra 49 kap.&lt;br&gt;12 a § andra stycket RB.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En remissinstans har framhållit att reglerna om prövningstillstånd i&lt;br&gt;brottmål borde kunna tillämpas fullt ut på alla frågor som omfettas av&lt;br&gt;brottmålsdomen. En sådan reglering innebär emellertid inte att undan-&lt;br&gt;taget från kravet på prövningstillstånd begränsas till de fellen när detta&lt;br&gt;är sakligt motiverat. Det skulle också kunna leda till det mycket otill-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;112&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fredsställande resultatet att ett tvistemål som inte kräver prövningstill- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;stånd om det handläggs i en civilprocess underkastas en tillstånds-&lt;br&gt;prövning bara därför att det handläggs gemensamt med ett brottmål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domstolsverkets förslag innebär att prövningstillstånd inte krävs för&lt;br&gt;ett överklagande angående enskilt anspråk i de fall det inte krävs&lt;br&gt;prövningstillstånd för övriga delar av domen. Denna konstruktion har&lt;br&gt;den fördelen att den är lätt att förstå för parterna och lätt att tillämpa&lt;br&gt;för domstolarna. Det kan emellertid ifrågasättas om man skall avstå från&lt;br&gt;kravet på prövningstillstånd i alla de situationer som skulle omfattas av&lt;br&gt;en sådan regel. Ett exempel är det fallet att en tilltalad döms i tings-&lt;br&gt;rätten för stöld till en månads fängelse och förpliktas att utge skadestånd&lt;br&gt;till målsäganden med ettusen kronor. Den tilltalade kanske accepterar&lt;br&gt;att han fålls till ansvar för stöld men överklagar och vill att påföljden&lt;br&gt;bestäms till villkorlig dom samt att skadeståndet sätts ned. I detta fall,&lt;br&gt;liksom då det överklagade enskilda anspråket hänför sig till en annan&lt;br&gt;gärning än den som den tilltalade har överklagat, har utgången i&lt;br&gt;brottmålsdelen typiskt sett inte någon betydelse för bedömningen av det&lt;br&gt;enskilda anspråket. Det förefaller därför mindre sakligt motiverat att&lt;br&gt;låta dessa fall undantas från kravet på prövningstillstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan dock ifrågasättas om det är logiskt att behålla kravet på pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd, om hovrätten beslutar att meddela prövningstillstånd i&lt;br&gt;brottmålsdelen. En ändrad bedömning i skuldfrågan kan ju i detta fall,&lt;br&gt;på samma sätt som då prövningstillstånd inte behövs, antas få åter-&lt;br&gt;verkningar på det enskilda anspråket. Dagens reglering innebär inte att&lt;br&gt;ett enskilt anspråk som hänför sig till samma gärning automatiskt kom-&lt;br&gt;mer att prövas av hovrätten. Hovrätten måste först ta ställning till om&lt;br&gt;prövningstillstånd skall beviljas även i den delen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som påpekats under remissbehandlingen kan det med den i remissen&lt;br&gt;föreslagna lösningen inträffa situationer där en talan om enskilt anspråk&lt;br&gt;inte behöver underkastas någon tillståndsprövning trots att det objektivt&lt;br&gt;sett kan tyckas finnas skäl för en sådan prövning. Man kan tänka sig det&lt;br&gt;fallet att den tilltalade överklagar tingsrättens dom på fängelse och&lt;br&gt;endast yrkar frikännande, medan målsäganden överklagar i skade-&lt;br&gt;ståndsfrågan avseende samma gärning men endast vad gäller skade-&lt;br&gt;ståndets storlek. Överklagandet angående skadeståndet kanske inte alls&lt;br&gt;berör själva grunden för skadeståndsskyldigheten, alltså den brottsliga&lt;br&gt;gärningen. I ett sådant fall kan det tyckas vara sakligt befogat att skade-&lt;br&gt;ståndsfrågan tas upp till tillståndsprövning trots att själva skuldfrågan&lt;br&gt;går upp automatiskt utan sådan prövning. Det skulle dock komplicera&lt;br&gt;bestämmelsen i 49 kap. 12 a § RB avsevärt om man gjorde en&lt;br&gt;särreglering i detta avseende. Det är heller inte säkert att den skulle&lt;br&gt;medföra en arbetslättnad för hovrätterna, särskilt som det nu beskrivna&lt;br&gt;fallet inte torde uppkomma särskilt ofta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund föreslås - i enlighet med det remitterade för-&lt;br&gt;slaget - en ändring som innebär att prövningstillstånd för talan om&lt;br&gt;enskilt anspråk inte skall krävas när prövningstillstånd inte krävs i&lt;br&gt;brottmålsdelen förutsatt att överklagandet avser frågan om den tilltalade&lt;br&gt;skall dömas för en viss gärning och talan om enskilt anspråk avser &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;113&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;samma gärning. Kravet på prövningstillstånd bör i dessa fäll slopas inte&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 190&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bara i de fall prövningstillstånd överhuvudtaget inte krävs i brottmåls-&lt;br&gt;delen utan även i de fall dispens meddelas i brottmålsdelen. Kravet på&lt;br&gt;prövningstillstånd skall däremot behållas om överklagandet i brottmåls-&lt;br&gt;delen endast hänför sig till påföljden och i de fall det enskilda anspråket&lt;br&gt;avser en annan gärning än den som överklagats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flertalet remissinstanser har framhållit att förslaget innebär att tings-&lt;br&gt;rätterna i sina upplysningar om hur man överklagar saknar möjlighet att&lt;br&gt;bestämt ange om prövningstillstånd krävs för ett överklagande angående&lt;br&gt;ett enskilt anspråk. Den konsekvensen blir emellertid svår att undvika&lt;br&gt;om man vill ha en sakligt tillfredsställande gränsdragning av området&lt;br&gt;för prövningstillstånd i dessa frågor. Betydelsen av det nu berörda&lt;br&gt;problemet bör heller inte överdrivas. Med förslaget följer att reglerna&lt;br&gt;för prövningstillstånd i tvistemål alltjämt skall tillämpas på en talan om&lt;br&gt;enskilt anspråk. Om värdet uppenbart inte överstiger basbeloppet krävs&lt;br&gt;alltså enligt huvudregeln prövningstillstånd, vilket skall framgå av full-&lt;br&gt;foljdshänvisningen. Det faktum att ett överklagande utformas på ett sätt&lt;br&gt;som medför att prövningstillstånd inte behövs i det enskilda fallet är ett&lt;br&gt;undantag från huvudregeln. Parterna bör i samband med att de får upp-&lt;br&gt;lysningar om hur man överklagar även få upplysningar om i vilka fall&lt;br&gt;någon tillståndsprövning inte kommer att ske. I många fall saknas dock&lt;br&gt;anledning för parterna att underlåta att anföra omständigheter till stöd&lt;br&gt;för att hovrätten skall bevilja prövningstillstånd om sådant tillstånd&lt;br&gt;krävs enligt huvudregeln. Om det krävs prövningstillstånd och en part&lt;br&gt;underlåter att anföra de omständigheter som han vill åberopa till stöd&lt;br&gt;för att sådant tillstånd skall meddelas, skall hovrätten förelägga honom&lt;br&gt;att komplettera överklagandet (jfr 51 kap 4 § andra stycket och 7 §&lt;br&gt;första stycket RB). Någon risk för rättsförluster föreligger inte och&lt;br&gt;regeln torde inte vara alltför svår for parterna att förstå. Det bör därför&lt;br&gt;vara fullt möjligt för tingsrätterna att, inom ramen för vad de måste&lt;br&gt;göra enligt 49 kap. 15 § RB, utforma lämpliga blanketter för upp-&lt;br&gt;lysningar om hur man överklagar.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;9 Advokatverksamhet i aktiebolag&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Förbudet i 8 kap. 4 § andra stycket&lt;br&gt;rättegångsbalken att bedriva advokatverksamhet i aktiebolag&lt;br&gt;upphävs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Advokatsamfundets förslag: Överensstämmer i huvudsak med&lt;br&gt;regeringens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: Majoriteten av remissinstanserna har förklarat sig&lt;br&gt;tillstyrka eller inte ha någon erinran mot samfundets förslag. Justitie-&lt;br&gt;kanslem har framhållit vikten av att en förändring inte leder till en&lt;br&gt;uttunning av möjligheterna att förebygga att det reella inflytandet över&lt;br&gt;ett advokataktiebolag övergår till någon som inte är advokat. Han har&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;114&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;också gjort vissa påpekanden i fråga om den lagtekniska utformningen Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;av bestämmelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågans tidigare behandling&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt 8 kap. 4 § andra stycket RB får verksamhet som advokat inte&lt;br&gt;bedrivas i aktiebolag och inte i bolag med andra än advokater, om inte&lt;br&gt;advokatsamfundets styrelse medger undantag. Dispensmöjligheten i&lt;br&gt;fråga om advokatverksamhet i aktiebolag infördes 1978 (prop.&lt;br&gt;1977/78:2). Dessförinnan gällde ett ovillkorligt förbud att driva advo-&lt;br&gt;katverksamhet i aktiebolagsform. En möjlighet till dispens fanns också&lt;br&gt;före år 1964, men utnyttjades aldrig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förbudet mot advokatverksamhet i aktiebolagsform ansågs motiverat&lt;br&gt;med hänsyn till det personliga ansvar som bör åligga en advokat for det&lt;br&gt;uppdrag som anförtrotts honom. Som skäl for det ovillkorliga förbudet&lt;br&gt;angavs advokatuppdragets starkt personliga karaktär. Problemet med det&lt;br&gt;personliga ekonomiska ansvar som advokaten borde ha ansågs inte&lt;br&gt;kunna lösas inom aktiebolagsformen. Vidare pekades på svårigheten att&lt;br&gt;förhindra att aktierna i s.k. advokataktiebolag kunde komma att innehas&lt;br&gt;av andra än samfundets ledamöter (jfr prop. 1963:156 s. 39f).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 1977 års lagstiftningsärende ansåg departementschefen att det från&lt;br&gt;principiell synpunkt var naturligt att en advokat liksom andra företagare&lt;br&gt;ges möjlighet att fritt välja den form för verksamheten som han anser&lt;br&gt;lämplig, om inte väsentliga skäl finns mot detta. När det gällde frågor&lt;br&gt;om ett advokataktiebolags förpliktelser mot klienter ansågs det inte inne-&lt;br&gt;bära några olägenheter att det som gäller för advokatrörelse i handels-&lt;br&gt;bolagsform principiellt blev tillämpligt för sådan rörelse som bedrivs i&lt;br&gt;aktiebolagsform. I fråga om aktieägares ansvar gentemot bolagets&lt;br&gt;klienter infördes därför en regel i aktiebolagslagen som innebär samma&lt;br&gt;ansvar för dessa som för bolagsmän i ett handelsbolag. En motsvarande&lt;br&gt;regel infördes i samfundets stadgar (38 §). I 38 § finns också en&lt;br&gt;bestämmelse som motsvarar 8 kap. 4 § andra stycket RB.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att åstadkomma en kontroll som förhindrar att det reella in-&lt;br&gt;flytandet över ett advokataktiebolag övergår till någon annan än en&lt;br&gt;advokat förenar samfundet vaije tillstånd att driva advokatverksamhet i&lt;br&gt;aktiebolagsform med dispensvillkor, främst om bolagsordningens inne-&lt;br&gt;håll. Dispens beviljas alla som uppfyller dessa villkor. Denna ordning&lt;br&gt;var förutsatt i lagstiftningsärendet. Dispensvillkoren bestäms av sam-&lt;br&gt;fundets styrelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den 1 januari 1994 trädde vissa ändringar i 8 kap. rättegångsbalken i&lt;br&gt;kraft (prop. 1992/93:64, bet. 1992/93:JuU 13, rskr. 1992/93:73, SFS&lt;br&gt;1992:1511 och 1993:1646). Ändringarna innebär en anpassning till&lt;br&gt;EES-avtalet, särskilt två EG-direktiv som ingår i avtalet. I en ny&lt;br&gt;bestämmelse, 9 §, anges bl.a. att det som i rättegångsbalken eller annan&lt;br&gt;lag föreskrivs om advokat i tillämpliga delar skall gälla även den som är&lt;br&gt;auktoriserad som advokat i något annat land inom EES-området.&lt;br&gt;Undantag görs emellertid för bestämmelsen i 8 kap. 4 § andra stycket&lt;br&gt;RB (samt 17 kap. 15 § tredje stycket brottsbalken). En ordning där&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;115&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;reglerna om advokatverksamhet i bolagsform gäller också för s.k. EES- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;advokater ansågs nämligen kräva ytterligare överväganden (prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1992/93:64 s. 35). En EES-advokat kan således inte driva&lt;br&gt;advokatverksamhet i Sverige i bolag tillsammans med en svensk advokat&lt;br&gt;utan att samfundets styrelse medger dispens. En EES-advokat som&lt;br&gt;driver advokatverksamhet i ett svenskt aktiebolag omfettas av&lt;br&gt;aktiebolagslagens regler om personligt betalningsansvar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Advokatsamfundets förslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samfundets styrelse har föreslagit att 8 kap. 4 § andra stycket RB&lt;br&gt;ändras och att den av samfundet beslutade ändringen i 38 § i stadgarna&lt;br&gt;festställs. Ändringarna innebär att förbudet att driva advokatverksamhet&lt;br&gt;i aktiebolag tas bort och, såvitt gäller stadgarna, att regeln om aktie-&lt;br&gt;ägares ansvar for bolagets förpliktelser utmönstras ur dessa. Sistnämnda&lt;br&gt;ändring innebär ingen ändring i sak utan motiveras enbart av att det är&lt;br&gt;tillräckligt att ansvaret regleras i aktiebolagslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dispensordningen har tillämpats på det sätt som förutsattes vid lagänd-&lt;br&gt;ringen. Den prövning som sker är således formell och avser endast&lt;br&gt;frågan om dispensvillkoren är uppfyllda. Antalet dispensansökningar har&lt;br&gt;enligt styrelsen ökat kraftigt på senare år och det nuvarande systemet&lt;br&gt;har blivit alltmer resurskrävande. Samfundet menar att tiden nu är&lt;br&gt;mogen för ett upphävande av gällande förbud. De villkor som bör upp-&lt;br&gt;ställas för advokatverksamhet i aktiebolagsform bör enligt styrelsens&lt;br&gt;skrivelse tas in i de vägledande reglerna om god advokatsed. Förbudet&lt;br&gt;för advokater att utan styrelsens medgivande bedriva advokatverksamhet&lt;br&gt;i bolag med andra än advokater innebär enligt samfundet en tillräcklig&lt;br&gt;garanti för att inte annan än advokat får inflytande över verksamheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Styrelsen har den 23 oktober 1992 beslutat att de vägledande reglerna&lt;br&gt;om god advokatsed skall kompletteras med en bestämmelse av följande&lt;br&gt;innehåll. När en advokat driver verksamhet i bolag får bolaget inte ha&lt;br&gt;annat verksamhetsändamål och inte driva annan verksamhet än&lt;br&gt;advokatverksamhet. Endast advokat får direkt eller genom bolag, som&lt;br&gt;driver advokatverksamhet, inneha aktier i bolaget eller vara bolagsman&lt;br&gt;i detta. Endast advokat får vara styrelseledamot, styrelsesuppleant,&lt;br&gt;verkställande direktör, firmatecknare eller prokurist i bolaget. En&lt;br&gt;bestämmelse med denna innebörd skall - där så lagligen är möjligt - tas&lt;br&gt;in i bolagsordningen och bolagsavtalet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare har styrelsen - under förutsättning att den föreslagna ändringen&lt;br&gt;i 38 § stadgarna festställs och en ändring av 8 kap. 4 § RB genomförs -&lt;br&gt;beslutat om skyldighet för advokater som driver advokatverksamhet i&lt;br&gt;aktiebolagsform att se till att auktoriserad eller godkänd revisor utfärdar&lt;br&gt;intyg om vad aktieboken utvisar beträffande innehavet av aktierna i ett&lt;br&gt;advokataktiebolag och att intyget inom sex månader efter utgången av&lt;br&gt;vaije räkenskapsår sänds in till samfundets kansli.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen delar uppfattningen att förbudet att driva advokat-&lt;br&gt;verksamhet i aktiebolagsform bör upphävas. Som Justitiekanslem har&lt;br&gt;påpekat är det viktigt att en förändring inte leder till att möjligheten att&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förebygga att det reella inflytandet i ett advokataktiebolag övergår till Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;någon som inte är advokat tunnas ut. Justitiekanslem har ingen invänd-&lt;br&gt;ning mot den ordning samfundet redovisat, men anser att den tekniska&lt;br&gt;utformningen av den nya lydelsen av 8 kap. 4 § andra stycket RB bör&lt;br&gt;övervägas ytterligare. Kommerskollegium, som inte heller haft någon&lt;br&gt;invändning mot förslaget, har upplyst att revisorer under senare år i allt&lt;br&gt;större utsträckning delat upp sina verksamheter på flera bolag och att&lt;br&gt;detta inneburit administrativa problem och även vissa svårigheter vid&lt;br&gt;tillsynen av kvalificerade revisorer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att den ordning som redovisats är tillfredsställande&lt;br&gt;ur kontrollsynpunkt. De svårigheter Kommerskollegium påtalat leder&lt;br&gt;inte till någon annan slutsats. Det bör åligga samfundet att följa utveck-&lt;br&gt;lingen och vidta de åtgärder som är nödvändiga om det visar sig att&lt;br&gt;kontrollen över inflytandet i advokataktiebolag inte kan fullgöras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreslagna ändringen innebär ingen förändring när det gäller&lt;br&gt;EES-advokater. En svensk advokat kan således inte driva advokatverk-&lt;br&gt;samhet i bolag tillsammans med en EES-advokat om han inte får&lt;br&gt;dispens. De överväganden om förändringar i det avseendet som krävs&lt;br&gt;får göras i ett annat sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den utformning av 8 kap. 4 § andra stycket RB som samfundet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;föreslagit bör som Justitiekanslem påtalat omarbetas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om fastställelse av de ändringar i stadgarna som advokatsam-&lt;br&gt;fundet beslutat tar regeringen ställning till i ett senare sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;10 Kostnader och ikraftträdande&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Den större enkelheten vid överklagande och att vissa överklaganden av&lt;br&gt;beslut inte längre kommer att hanteras enligt reglerna för överklagande&lt;br&gt;av dom utan enligt ett enklare regelsystem avsätter inga direkta spår när&lt;br&gt;det gäller kostnader. Vissa kostnader uppstår under övergångsskedet&lt;br&gt;därför att blanketter m.m. behöver tryckas om. Det rör sig emellertid&lt;br&gt;inte om några mera betydande belopp. De nya lagarna bör träda i kraft&lt;br&gt;den 1 oktober 1994 sedan först några förordningar har ändrats och nya&lt;br&gt;blanketter m.m. har tagits fram.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;11 Författningskommentar&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;11.1 Förslaget till lag om ändring i rättegångsbalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;De allra flesta ändringarna i rättegångsbalken är av redaktionell art och&lt;br&gt;i grunden föranledda av att uttrycken ”vad”, ”besvär” och ”revision”&lt;br&gt;byts ut mot ”överklagande” och av att uttrycket ”besvär över domvilla”&lt;br&gt;byts ut mot ”klagan över domvilla”. I samband med att lagtexten även&lt;br&gt;i övrigt har moderniserats har numreringen ändrats också när det gäller&lt;br&gt;några paragrafer som inte är direkt berörda av den ändrade termino-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;117&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;login. Flera paragrafer ändras till följd av att de hänvisar till paragrafer Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;som ändras. Endast i fråga om några av paragraferna görs sakliga&lt;br&gt;ändringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De nuvarande bestämmelserna i 32 kap. 7 § ger möjlighet för den som&lt;br&gt;vill överklaga eller ansöka om återvinning eller återupptagande men har&lt;br&gt;laga förfall for att göra detta i rätt tid att på begäran få förlängd tid.&lt;br&gt;Eftersom det emellertid är i stort sett lika enkelt att överklaga ”blankt”&lt;br&gt;och begära anstånd med utvecklande av yrkanden och grunder, föreslås&lt;br&gt;paragrafen upphävd. Ändringen för med sig att också bl.a. 58 kap. 11 §&lt;br&gt;behöver ändras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 50 kap. 30 § finns bestämmelser om att hovrätten i tvistemål skall&lt;br&gt;återställa tingsrättens akt till tingsrätten sedan hovrättens avgörande har&lt;br&gt;vunnit laga kraft. Behövliga föreskrifter kan i stället ges i administrativ&lt;br&gt;ordning och paragrafen kan därmed upphävas. Motsvarande paragrafer&lt;br&gt;för brottmål i hovrätt (51 kap. 30 §), for besvärsmål (52 kap. 13 § och&lt;br&gt;56 kap. 13 §) och for revisionsmål (55 kap. 16 §) får ett nytt innehåll&lt;br&gt;enligt förslaget. Det skall i detta sammanhang nämnas att på förvalt-&lt;br&gt;ningsdomstolarnas område huvudregeln är att den högre rätten behåller&lt;br&gt;och arkiverar den lägre rättens akt. Bestämmelserna i 51 kap. 31 § kan&lt;br&gt;upphävas eftersom de i förslaget får motsvarigheter i 51 kap. 30 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 51 kap. 23 a § finns bestämmelser vilka begränsar hovrättens&lt;br&gt;prövning av brottmål. Bestämmelserna avser det fallet att tingsrätten&lt;br&gt;funnit att den tilltalade skall dömas för den åtalade gärningen och&lt;br&gt;domen överklagas bara beträffande annat än ”denna fråga”. Bestämmel-&lt;br&gt;serna innebär att hovrätten skall pröva ”frågan” endast om ettdera av&lt;br&gt;två genombrottsrekvisit är uppfyllt. Bestämmelserna har ådragit sig&lt;br&gt;kritik i litteraturen (se t.ex. Ekelöf/Boman. Rättsmedlen, 11 :e uppl. år&lt;br&gt;1990, s. 52 och Welamson i Process och exekution, år 1990, s. 347).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I syfte att tillgodose en del av den kritik som riktats mot paragrafen&lt;br&gt;har Domstolsutredningen utan att åsyfta någon större saklig skillnad i&lt;br&gt;förhållande till det som kan antas vara gällande rätt föreslagit vissa&lt;br&gt;ändringar. Hovrätten över Skåne och Blekinge, Hovrätten för Västra&lt;br&gt;Sverige och Hovrätten för Nedre Norrland anser att det även med&lt;br&gt;utredningsförslaget kvarstår oklarheter om hur bestämmelserna skall&lt;br&gt;tolkas och avstyrker därför en reform i enlighet med utrednings-&lt;br&gt;förslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Otvivelaktigt kvarstår det oklarheter även med utredningsförslaget.&lt;br&gt;Detta gäller även definitionen av begreppet ”gärning”. Vid tillkomsten&lt;br&gt;av bestämmelsen gjorde nämligen Lagrådet uttalanden som synes&lt;br&gt;innebära att med detta begrepp skall likställas begreppet ”brott”. Det&lt;br&gt;behövs ett klarläggande också av t.ex. vad som händer ifall åklagaren i&lt;br&gt;hovrätten skulle justera åtalet. Samtidigt tillhör paragrafen de som&lt;br&gt;otvivelaktigt måste komma att spela en viktig roll under det arbete som&lt;br&gt;den nytillsatte utredaren av rättegången i hovrätt m.m. (se avsnittet 5)&lt;br&gt;har att utföra. Det är i det sammanhanget att märka att det i litteraturen&lt;br&gt;har förespråkats att man i flera hänseenden går betydligt längre när det&lt;br&gt;gäller restriktivitet beträffande förnyad prövning än vad den gällande&lt;br&gt;lydelsen och utredningsförslaget ger uttryck för. Att nu genomföra en &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;118&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;viss justering av de nuvarande bestämmelserna i 51 kap. 23 a §&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;framstår i detta läge som obefogat och bestämmelserna har därför Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;behållits.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet efterlyser i sitt yttrande en enhetlig terminologi när det&lt;br&gt;gäller användningen i balken av sådana uttryck som &amp;quot;inställt sig&amp;quot;, &amp;quot;in-&lt;br&gt;funnit sig personligen&amp;quot;, &amp;quot;kommit tillstädes&amp;quot;, &amp;quot;uteblir”, &amp;quot;uteblivit&amp;quot; och&lt;br&gt;&amp;quot;frånvaro&amp;quot;. Lagrådet tar i sitt yttrande även upp frågan om använd-&lt;br&gt;ningen i balken av uttrycket &amp;quot;närvaro&amp;quot;. Regeringen delar uppfattningen&lt;br&gt;att det behövs en enkel och enhetlig terminologi. Arbetet med denna bör&lt;br&gt;ske fortlöpande alltefter som bestämmelser i balken ändras. De problem&lt;br&gt;som aktualiseras nu gäller i första hand uttrycket &amp;quot;närvaro&amp;quot;. Enligt&lt;br&gt;balkens ursprungliga lydelse torde detta uttryck, när det användes om&lt;br&gt;part, ha betecknat det fallet att parten kommit till ett sammanträde&lt;br&gt;antingen personligen eller på annat sätt, t.ex. genom ett ombud (se t.ex.&lt;br&gt;nuvarande 50 kap. 14 §). Det finns emellertid numera flera&lt;br&gt;bestämmelser i balken enligt vilka partens närvaro förutsätter att han&lt;br&gt;kommer personligen. I syfte att undvika tillämpningsproblem används i&lt;br&gt;propositionens lagförslag uttrycket &amp;quot;närvaro&amp;quot; såvitt gäller part endast i&lt;br&gt;förening med ordet &amp;quot;personlig&amp;quot;. Såvitt gäller övriga av Lagrådet&lt;br&gt;omnämnda begrepp vill regeringen framhålla att, när det enligt propo-&lt;br&gt;sitionsförslagen krävs att parten är personligen närvarande, han skall&lt;br&gt;föreläggas att &amp;quot;infinna sig personligen&amp;quot;. För sådana fall där det räcker&lt;br&gt;att parten kommer genom t.ex. ombud används uttrycket att parten skall&lt;br&gt;&amp;quot;inställa sig&amp;quot;. Kommer parten endera personligen eller genom t.ex.&lt;br&gt;ombud har han &amp;quot;inställt sig&amp;quot;. Kommer parten varken personligen eller&lt;br&gt;genom t.ex. ombud, är han &amp;quot;utebliven&amp;quot;. Uttrycken &amp;quot;frånvaro&amp;quot; och &amp;quot;till-&lt;br&gt;städes” används inte i propositionsförslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I bilaga 4 finns en redogörelse för förhållandet mellan nuvarande och&lt;br&gt;föreslagna paragrafbeteckningar i 49 - 56 kap. RB.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;3 kap. 4 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelsen om minimiantalet ledamöter i domstolen har ändrats av&lt;br&gt;skäl som angetts i avsnittet 7.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;3 kap. 6 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycken ”över-&lt;br&gt;klagande” och ”klagan över domvilla” ersätter flera äldre uttryck (se&lt;br&gt;avsnittet 5). En hänvisning har ändrats i anledning av den ändrade&lt;br&gt;paragrafnumrering som förslaget innebär beträffande 54 kap. Andra&lt;br&gt;stycket tredje punkten avser även det fallet att ett beslut av advokat-&lt;br&gt;samfundet om avvisning av ett överklagande har överklagats hos Högsta&lt;br&gt;domstolen enligt 56 kap. 14 § fjärde punkten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;119&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;3 kap. 7 5&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket ”klagan&lt;br&gt;över domvilla” ersätter uttrycket ”besvär över domvilla” (se avsnittet&lt;br&gt;5).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;8 kap. 4 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Den ändring som har gjorts i andra stycket har kommenterats i avsnittet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 och innebär att det principiella förbudet att driva advokatverksamhet i&lt;br&gt;aktiebolag upphävs. Förbudet att driva advokatverksamhet i bolag&lt;br&gt;tillsammans med någon annan än advokat gäller fortfarande. Det har&lt;br&gt;förtydligats för att bättre klargöra att förbudet gäller vare sig verk-&lt;br&gt;samheten drivs i aktiebolag eller i någon annan form av bolag. Dispens-&lt;br&gt;möjligheten finns kvar och någon ändring i sak i förhållande till det som&lt;br&gt;har gällt tidigare är inte avsedd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i första och tredje styckena är enbart språkliga och inne-&lt;br&gt;bär ingen ändring i sak.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;8 kap. 8 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter flera äldre uttryck (se avsnittet 5).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;17 kap. 7, 12 och 13 §§ samt 30 kap. 5, 10 och 11 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragraferna är en följd av att i förslaget uttrycket ”över-&lt;br&gt;klagande” ersätter uttrycket ”fullföljd av talan” (se avsnittet 5). De hän-&lt;br&gt;visningar som med paragrafernas nuvarande lydelse görs till reglerna i&lt;br&gt;54 kap. 14 § har inte fått några motsvarigheter i förslaget, eftersom de&lt;br&gt;är onödiga. Noteras kan att det i dag inte finns några hänvisningar i de&lt;br&gt;berörda paragraferna till bestämmelserna i 49 kap. 15 § som är av&lt;br&gt;samma natur. Lagtexten har utformats i enligt med Lagrådets förslag.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;32 kap. 2 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;1 paragrafen finns bestämmelser om vad som händer när en part som&lt;br&gt;enligt 2 § andra stycket delgivningslagen (1970:428) medgetts att själv&lt;br&gt;delge svaranden misslyckas med att delge en stämning eller en skrivelse&lt;br&gt;med överklagande. Påföljden är betydligt strängare än den som följer av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 § delgivningslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den sakliga ändringen har gjorts att någon påföljd inte inträder, om&lt;br&gt;parten visserligen ombesöijer delgivningen för sent men ger in ett bevis&lt;br&gt;om delgivningen innan rätten fettar sitt beslut. Ändringen torde stå i&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;120&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överensstämmelse med moderna uppfattningar om möjligheten att av- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;hjälpa ett processhinder innan detta har föranlett avvisning. Dessutom&lt;br&gt;görs ändringar i paragrafen i anledning av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter flera äldre uttryck (se avsnittet 5). Som&lt;br&gt;Lagrådet angett bör uttrycket ”företaga målet” ersättas av uttrycket&lt;br&gt;”skall handlägga målet”.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;33 kap. 3 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I paragrafen finns bestämmelser om när en handling skall anses ha&lt;br&gt;kommit in till domstolen. I första stycket har uttrycket ”telegram till&lt;br&gt;domstolen” ersatts av uttrycket ”meddelande till domstolen” eftersom&lt;br&gt;åtminstone Telia kan lämna en underrättelse till domstolen också om&lt;br&gt;andra typer av meddelanden än telegram (t.ex. telefax). Ordet&lt;br&gt;”telegrafanstalt” har bytts ut mot orden ”ett telebefordringsforetag”,&lt;br&gt;eftersom det inte längre finns några telegrafanstalter och eftersom&lt;br&gt;televerksamheten har privatiserats (jfr t.ex. 27 kap. 3 §).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I andra stycket förekommer beviskravet ”kan det antagas”. I motiven&lt;br&gt;till bestämmelsen används emellertid genomgående beviskravet ”om det&lt;br&gt;inte är osannolikt”. Domstolsutredningen föreslår att det beviskravet&lt;br&gt;lagfästs. Detta skulle emellertid innebära en saklig ändring (se rättsfallet&lt;br&gt;NJA 1993 s. 308). En sådan ändring bör inte ske isolerat för de&lt;br&gt;allmänna domstolarnas del.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i tredje stycket har kommenterats i avsnittet 6. Ett telefax&lt;br&gt;eller annat telemeddelande kan aldrig vara undertecknat i original.&lt;br&gt;Tredje stycket har förtydligats på det sättet att avsändaren, om rätten&lt;br&gt;anser att det behövs, skall bekräfta meddelandet genom en i original&lt;br&gt;undertecknad handling. I sak gäller detsamma redan med nu gällande&lt;br&gt;regler. I de fall där en inlaga till domstolen skall vara egenhändigt&lt;br&gt;undertecknad måste rätten i tredje styckets fall alltid begära en be-&lt;br&gt;kräftelse innan rätten tar ställning till frågan om avvisning. Av tredje&lt;br&gt;stycket framgår även att rätten får bortse från sådana meddelanden som&lt;br&gt;inte bekräftats. Eftersom, i andra fall än de där det ställs upp ett&lt;br&gt;uttryckligt krav på egenhändigt undertecknande, en bekräftelse skall&lt;br&gt;begäras endast när bekräftelsen kan tänkas ha betydelse i bevis-&lt;br&gt;hänseende och underlåtenheten att avge en bekräftelse i sig har ett&lt;br&gt;bevisvärde (se 35 kap. 4 § RB), torde bestämmelsen praktiskt sett inte&lt;br&gt;innebära någon nyhet i förhållande till det som gäller nu.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;42 kap. 17 a §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna innebär att hänvisningarna till 56 kap. har ändrats i&lt;br&gt;anledning av den ändrade paragrafnumrering som förslaget innebär&lt;br&gt;beträffande det kapitlet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;121&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rubriken har ändrats som en följd av att i forslaget uttrycket ”över-&lt;br&gt;klagande” ersätter flera äldre uttryck (se avsnittet 5).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den nuvarande kapitelrubriken förekommer begreppet ”underrätt”.&lt;br&gt;Enligt sin ursprungliga lydelse betecknade rättegångsbalken den första&lt;br&gt;instansen med uttrycket ”underrätten”, medan Domstolsutredningen&lt;br&gt;genomgående använder uttrycket ”tingsrätten”. Utredningens förslag på&lt;br&gt;den punkten ligger i linje med en utveckling som har pågått i mer än ett&lt;br&gt;decennium. Att man sålunda bytt uttryckssätt har föranletts av att&lt;br&gt;tingsrätterna kommit att ersätta såväl rådhusrätterna som häradsrätterna.&lt;br&gt;Praktiskt sett har under alla omständigheter användningen av ordet&lt;br&gt;”tingsrätten” i stället for ordet ”underrätten” för de flesta situationer in-&lt;br&gt;neburit att det blivit enklare att direkt se vad som gäller.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är dock inte alldeles oproblematiskt att låta ordet ”tingsrätten”&lt;br&gt;ersätta ordet ”underrätten”. Vid behov måste man sålunda med det nya&lt;br&gt;uttryckssättet ibland läsa ordet ”tingsrätten” som innefattande även ett&lt;br&gt;annat slags organ vars beslut kan överklagas hos hovrätt (se t.ex.&lt;br&gt;nuvarande 54 kap. 9 §). En sådan läsning underlättas av en bestäm-&lt;br&gt;melse i 21 § RP. Det nu berörda problemet bör lösas genom att det i de&lt;br&gt;speciella lagar som tillåter ett överklagande direkt till hovrätt införs&lt;br&gt;bestämmelser om att reglerna om överklagande av tingsrättsbeslut skall&lt;br&gt;tillämpas. Andra problem med utbytet av ordet ”underrätten” hänför sig&lt;br&gt;till de hänvisningar vilka i rättegångsbalken såvitt gäller rättegången i&lt;br&gt;Högsta domstolen (54 - 57 kap.) görs till bestämmelserna om&lt;br&gt;rättegången i hovrätt (49 - 53 kap.) och därifrån ibland vidare till&lt;br&gt;tingsrättsbestämmelsema. I allmänhet behöver sådana vidarehänvis-&lt;br&gt;ningar läsas på det sättet att det som gäller tingsrätt skall gälla Högsta&lt;br&gt;domstolen. När det gäller t.ex. hänvisningarna i 55 kap. 15 § till&lt;br&gt;50 kap. 25 § och 51 kap. 25 § behöver man emellertid godta att med&lt;br&gt;”tingsrätt” avses såväl tingsrätt som hovrätt. Ibland har detta beaktats&lt;br&gt;genom uttryckliga bestämmelser och i andra fall genom att hänvisningar&lt;br&gt;utformats på ett sådant sätt att de bestämmelser till vilka det hänvisas&lt;br&gt;skall ”tillämpas”. I det uttryckssättet ligger nämligen att den regel som&lt;br&gt;avses inte kan tolkas helt enligt sin omedelbara ordalydelse. Regeln&lt;br&gt;”gäller” alltså inte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På några punkter har lagtexten förtydligats jämfört med utredningens&lt;br&gt;förslag, främst genom att i vissa bestämmelser varken ordet&lt;br&gt;”tingsrätten” eller ordet ”underrätten” använts (se t.ex utrednings-&lt;br&gt;förslaget beträffande 54 kap. 6 § med den där förekommande hän-&lt;br&gt;visningen till 49 kap. 3 § andra stycket, utredningsförslaget beträffande&lt;br&gt;55 kap. 15 § med den där förekommande hänvisningen till 50 kap. 18 §&lt;br&gt;samt utredningsförslaget beträffande 59 kap. 7 § med den där före-&lt;br&gt;kommande hänvisningen till 52 kap. 7 §).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;122&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap. 1 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen har ändrats som en följd av att i förslaget uttrycket ”över-&lt;br&gt;klagande” ersätter flera äldre uttryck (se avsnittet 5). De bestämmelser&lt;br&gt;som nu finns i paragrafens andra och tredje stycken om avtal och&lt;br&gt;utfästelser att inte överklaga en tingsrättsdom har överförts till 49 kap.&lt;br&gt;2 §. I stället har i paragrafens andra stycke tagits in bestämmelser från&lt;br&gt;nuvarande 49 kap. 1 a § om överklagande av en s.k. mellandom.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap. 2 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen upptar sakligt sett de bestämmelser som nu finns i 1 § andra&lt;br&gt;och tredje styckena. De nuvarande bestämmelserna i 2 § har förts över&lt;br&gt;till 3 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap. 3 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Första stycket överensstämmer i sak med nuvarande 2 § första stycket&lt;br&gt;första meningen och andra stycket. Bestämmelser om att ett slutligt be-&lt;br&gt;slut av tingsrätt inte får överklagas förekommer i anslutning till viss&lt;br&gt;materiell lagstiftning. Till bestämmelserna i nuvarande 2 § första stycket&lt;br&gt;andra meningen behövs ingen motsvarighet med det nya enhetliga&lt;br&gt;systemet för överklagande (se avsnittet 5). Andra stycket motsvarar i&lt;br&gt;sak det nuvarande 8 § första stycket (se även kommentaren till ka-&lt;br&gt;pitelrubriken).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap. 4 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 3 §. Dessutom har till&lt;br&gt;paragrafen lagts de bestämmelser som nu finns i 14 § om att tings-&lt;br&gt;rättens beslut angående frågor som avses i 1 kap. 3 d § överklagas i&lt;br&gt;samma ordning som talan mot beslut enligt vilket rätten ogillat en in-&lt;br&gt;vändning om rättegångshinder. Ändringarna i paragrafen är en följd av&lt;br&gt;att i förslaget uttrycket ”överklagande” ersätter flera äldre uttryck (se&lt;br&gt;avsnittet 5).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap. 5 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen motsvarar nuvarande 4 §. Flera av ändringarna i paragrafen&lt;br&gt;är en följd av att i förslaget uttrycket ”överklagande” ersätter flera äldre&lt;br&gt;uttryck (se avsnittet 5). Några ändringar i sak har gjorts. Särskilt är att&lt;br&gt;märka att paragrafen har konstruerats om på det sättet att den gäller inte&lt;br&gt;bara beslut under rättegången utan också sådana beslut som tas upp i&lt;br&gt;dom eller slutligt beslut enligt reglerna i 17 kap. 13 § tredje stycket&lt;br&gt;eller 30 kap. 11 § tredje stycket. En viktig ändring ligger också i att&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;123&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet i paragrafens fall ”får” och inte ”skall” föras särskilt. Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;Ändringarna medför att en bestämmelse i nuvarande 5 § första stycket&lt;br&gt;om rätt for annan än part eller intervenient att föra särskild talan mot&lt;br&gt;beslut som tas upp i dom eller slutligt beslut har kunnat upphävas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidare har kunnat upphävas en bestämmelse i nuvarande 5 § andra&lt;br&gt;stycket om att part och intervenient skall föra talan mot beslut i fråga&lt;br&gt;som avses i 4 § eller beslut om skyldighet att ersätta rättegångskostnad&lt;br&gt;i samma ordning som talan mot domen eller det slutliga beslutet (jfr&lt;br&gt;också den föreslagna lydelsen av paragrafens fjärde punkt).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om sålunda en part överklagar en dom är det ingenting som hindrar&lt;br&gt;att han särskilt överklagar ett i domen upptaget beslut om t.ex. ansvaret&lt;br&gt;för rättegångskostnaderna särskilt. Han kan dock inte vinna någonting&lt;br&gt;med detta, eftersom målen kommer att handläggas gemensamt i hov-&lt;br&gt;rätten, om beslutet inte rör någon annan än den som var part eller&lt;br&gt;intervenient i tingsrätten (se föreslagen lydelse av 52 kap. 13 §).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I andra punkten har införts bestämmelser som ger rätt till särskilt&lt;br&gt;överklagande när rätten ogillat en begäran av någon att få delta i en&lt;br&gt;brottmålsrättegång som målsägande eller enligt 13 kap. 7 § prövat en&lt;br&gt;fråga om övertagande av ett käromål. Möjligheten till särskilt över-&lt;br&gt;klagande torde finnas redan med den nu gällande lydelsen, eftersom&lt;br&gt;paragrafen bör analogitolkas i de angivna fallen (se t.ex. Welamson i&lt;br&gt;Rättegång VI, 2:a uppl. år 1978, s. 19 med not 15).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tionde punkten har införts en möjlighet att särskilt överklaga ett&lt;br&gt;beslut enligt 33 kap. brottsbalken angående avräkning av anhållnings-&lt;br&gt;och häktningstid m.m. En sådan möjlighet har länge efterlysts (se Ds&lt;br&gt;1988:66 s. 95 med vidare hänvisningar). Regeln innebär bl.a. att en till-&lt;br&gt;talad som är nöjd med tingsrättens dom men missnöjd med ett i domen&lt;br&gt;upptaget beslut om avräkning slipper överklaga själva domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De nuvarande bestämmelserna i paragrafens andra och tredje stycken&lt;br&gt;har motsvarigheter i förslagets 6 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det skall avslutningsvis sägas att paragrafen har ändrats två gånger&lt;br&gt;sedan utredningen lade fram sitt förslag (se SFS 1991:1561 och&lt;br&gt;1992:374).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap. 6 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 4 § andra och tredje&lt;br&gt;styckena. Se vidare kommentaren till 5 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap. 7 och 8 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragraferna överensstämmer i sak med nuvarande 6 respektive 7 §.&lt;br&gt;Formella ändringar är en följd av att i förslaget uttrycket ”över-&lt;br&gt;klagande” ersätter flera äldre uttryck (se avsnittet 5).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;124&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap. 9 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 8 § andra och tredje&lt;br&gt;styckena. Formella ändringar är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter flera äldre uttryck (se avsnittet 5). I fråga om&lt;br&gt;nuvarande 8 § första stycket, se 3 § andra stycket.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap. 10 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 9 §. Bestämmelserna&lt;br&gt;i nuvarande 10 § blir överflödiga till följd av det enhetliga systemet för&lt;br&gt;överklagande.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap. 11 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i första och andra styckena är huvudsakligen en följd av att&lt;br&gt;i förslaget uttrycket ”överklagande” ersätter flera äldre uttryck (se av-&lt;br&gt;snittet 5). Hänvisningar till vissa bestämmelser har ändrats i anledning&lt;br&gt;av omdisponeringar i andra paragrafer och kapitel (se bl.a. kommen-&lt;br&gt;tarerna till 6 §). Ändringarna i tredje stycket är redaktionella.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap. 12 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är redaktionella. I enlighet med Lagrådets&lt;br&gt;förslag har den nuvarande hänvisningen till 54 kap. 13 § inte fått någon&lt;br&gt;motsvarighet i propositionsförslaget.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap. 13 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen motsvarar i huvudsak nuvarande 12 a §. I andra stycket&lt;br&gt;finns regler om prövningstillstånd för överklagande angående enskilt&lt;br&gt;anspråk som handlagts tillsammans med ett brottmål. Reglerna har&lt;br&gt;ändrats. Skälen för detta har redovisats i avsnitt 8. Av första meningen&lt;br&gt;framgår att det som gäller for tvistemål enligt 12 § skall tillämpas även&lt;br&gt;på enskilda anspråk. Detta är huvudregeln. I andra meningen anges un-&lt;br&gt;dantag från denna huvudregel. Om prövningstillstånd inte behövs i&lt;br&gt;brottmålsdelen eller om sådant prövningstillstånd meddelas behövs inte&lt;br&gt;heller prövningstillstånd for överklagandet angående det enskilda an-&lt;br&gt;språket under förutsättning att vissa villkor är uppfyllda. Lagrådet&lt;br&gt;föreslår att villkoren uttrycks på det sättet att överklagandet skall avse&lt;br&gt;frågan om den tilltalade begått gärning som föranlett enskilt anspråk.&lt;br&gt;Uttrycket &amp;quot;begått gärning&amp;quot; synes dock vara alltför snävt i förhållande&lt;br&gt;till det som eftersträvas (jfr 29 kap. 2 § där det talas om &amp;quot;begått gär-&lt;br&gt;ningen och hur denna i sådant fall skall bedömas&amp;quot;). Vidare kan ut-&lt;br&gt;trycket &amp;quot;föranlett enskilt anspråk&amp;quot; möjligen förorsaka tillämpningspro-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;125&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;blem, eftersom det inte torde förekomma i annan lagtext. För den skull Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;uttrycks villkoren på samma sätt i propositionsförslaget som i lagråds-&lt;br&gt;remissen. Detta innebär att villkoren - som alltså gäller både för det fall&lt;br&gt;att prövningstillstånd inte krävs i brottmålsdelen och det fallet att sådant&lt;br&gt;tillstånd har meddelats - är följande. För det första måste överklagandet&lt;br&gt;i brottmålsdelen avse frågan om den tilltalade skall dömas för den åtala-&lt;br&gt;de gärningen (jfr 51 kap. 23 a § och prop. 1988/89:95 s. 93 fl). Om&lt;br&gt;överklagandet endast avser påföljden gäller alltså kravet på pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd i 49 kap. 12 § för talan angående det enskilda anspråket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För det andra måste överklagandet i ansvarsdelen hänföra sig till samma&lt;br&gt;gärning som det enskilda anspråket. Det som sagts om överklagande&lt;br&gt;gäller oavsett vem av parterna i rättegången som överklagar domen. Det&lt;br&gt;i andra stycket använda uttrycket ”enskilt anspråk med anledning av”&lt;br&gt;innebär endast en språklig modernisering av det i 22 kap. förekomman-&lt;br&gt;de uttrycket ”enskilt anspråk i anledning av”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om femte stycket, se kommentaren till 12 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap. 14 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 13 §. Formella änd-&lt;br&gt;ringar är en följd av att i förslaget uttrycket ”överklagande” ersätter&lt;br&gt;flera äldre uttryck (se avsnittet 5). De nuvarande bestämmelserna i 14 §&lt;br&gt;har tagits in i 4 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;49 kap. 15 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är redaktionella.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Den nuvarande rubriken till kapitlet ”Om vad i tvistemål” måste gi-&lt;br&gt;vetvis ändras till följd av att uttrycket ”överklagande” skall ersätta bl.a.&lt;br&gt;uttrycket ”vad”. Som ny lydelse har Domstolsutredningen föreslagit&lt;br&gt;”Om prövningen av överklagade domar i tvistemål”. Den rubriken&lt;br&gt;synes emellertid ge kapitlets innehåll en alltför begränsad beskrivning.&lt;br&gt;Detta gäller särskilt med avseende på 1, 2 och 4 §§ i kapitlet som hand-&lt;br&gt;lar om själva överklagandet. Som ny rubrik har därför valts ”Om över-&lt;br&gt;klagande av domar i tvistemål”.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 1 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter uttrycket ”vad” (se avsnittet 5).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;126&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 2 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I paragrafen finns bestämmelser om s.k. anslutningsvad i tvistemål. De&lt;br&gt;nuvarande reglerna innebär att om ena parten vädjat andra parten får&lt;br&gt;vädja även under den vecka som fbljer efter utgången av vadetiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domstolsutredningen föreslår att ett överklagande av en dom skall få&lt;br&gt;mötas med ett anslutningsöverklagande beträffande samma dom inom&lt;br&gt;den nu gällande tiden för anslutningsvad. Förslaget får, sett i sam-&lt;br&gt;manhang med de föreslagna bestämmelserna om överklagande, t.ex. den&lt;br&gt;konsekvensen att ett överklagande som avser endast ett kostnadsbeslut&lt;br&gt;inte såsom nu kan mötas med ett anslutningsöverklagande beträffande&lt;br&gt;själva saken och vice versa (jfr 52 kap. 13 § och kommentaren till&lt;br&gt;denna). Hovrätten för Nedre Norrland och Hovrätten för Västra Sverige&lt;br&gt;avstyrker denna sakliga ändring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätten till anslutningsvad är mindre befogad än annars när det som i&lt;br&gt;de av hovrätterna berörda situationerna handlar om inkommensurabla&lt;br&gt;yrkanden (jfr Welamson, Rättegång VI, 2:a uppl. s. 78). Det är ju&lt;br&gt;också så att vaije möjlighet att anslutningsvädja upphäver en del av&lt;br&gt;fördelarna med att en dom av lägre rätt normalt inte får ändras till&lt;br&gt;nackdel för klaganden (förbudet mot reformatio in pejus). Exempelvis&lt;br&gt;bör den som vill få till stånd en enkel prövning enligt 52 kap. av ett&lt;br&gt;rättegångskostnadsbeslut inte behöva riskera att motparten hotar med att&lt;br&gt;riva upp hela saken till fortsatt prövning. Möjligheter till anslutnings-&lt;br&gt;överklagande beträffande sådana beslut som tas upp i en dom skulle&lt;br&gt;också krångla till systemet en hel del. Domstolsutredningens förslag i&lt;br&gt;fråga om rätten att överklaga anslutningsvis har mot den nu angivna&lt;br&gt;bakgrunden genomförts.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 3 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter uttrycket ”vad” (se avsnittet 5). Dom-&lt;br&gt;stolsutredningen föreslår i förtydligande syfte att det till paragrafen skall&lt;br&gt;läggas en bestämmelse om hur hovrätten skall förfara, om skrivelsen&lt;br&gt;getts in till hovrätten i stället för till tingsrätten (jfr 7 § tredje stycket&lt;br&gt;FPL). Frågor om hur domstolen skall förfara när ansökningar, över-&lt;br&gt;klaganden m.m. ges in till en obehörig domstol bör emellertid tas upp&lt;br&gt;ur ett mera allmänt perspektiv i ett senare sammanhang (jfr det som&lt;br&gt;sägs i anslutning till rubriken till 58 kap). I förslaget finns därför ingen&lt;br&gt;uttrycklig bestämmelse om att en hovrätt i det berörda fallet skall&lt;br&gt;översända överklagandet till tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 4 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen innehåller bestämmelser om vad ett överklagande skall&lt;br&gt;innehålla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;127&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domstolsutredningen har som en konsekvens av vissa i 50 kap. 25 § Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;skärpta krav för tillåtande i hovrätt av nya omständigheter och bevis (se&lt;br&gt;SFS 1971:218 och 1989:656) föreslagit att en klagande som åberopar ett&lt;br&gt;inte tidigare förebringat bevis i ett mål där förlikning om saken är&lt;br&gt;tillåten vid överklagandet skall uppge anledningen till att beviset inte&lt;br&gt;förebringats redan tidigare (jfr nuvarande 55 kap. 3 § andra stycket).&lt;br&gt;Förslaget är ägnat att förenkla hanteringen i hovrätten av de fall i vilka&lt;br&gt;klaganden åberopar ett nytt bevismedel i hovrätten. Man bör emellertid&lt;br&gt;beakta att 50 kap. 25 § även avser åberopade nya ”omständigheter”,&lt;br&gt;varmed - åtminstone i huvudsak - avses endast rättsfakta, dvs. om-&lt;br&gt;ständigheter som är av omedelbar betydelse för utgången av målet.&lt;br&gt;Givetvis bör i ett dispositivt tvistemål även en klagande som åberopar&lt;br&gt;en sådan omständighet ange varför åberopandet inte skett redan i tings-&lt;br&gt;rätten (jfr Lindell, Processuell preklusion, år 1993, s. 152). Lagtexten&lt;br&gt;har förtydligats i enlighet med detta. Detta torde inte kunna vara till&lt;br&gt;nackdel for någon part.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Begreppet ”förebringas” har i förslaget genomgående ersatts av&lt;br&gt;begreppet ”framlägga”. Någon saklig ändring åsyftas inte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande skall enligt nu gällande regler vara egenhändigt&lt;br&gt;undertecknat av parten eller hans ombud. Den bestämmelsen har slopats&lt;br&gt;av skäl som anges i avsnittet 6.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det skall i anslutning till den nu berörda paragrafen sägas att de&lt;br&gt;uppgifter som lämnas enligt paragrafen kan behöva kompletteras. Be-&lt;br&gt;stämmelser om föreläggande angående komplettering finns i 7 §. Även&lt;br&gt;de uppgifter som parten lämnar i en kompletteringsskrivelse hör till&lt;br&gt;överklagandet. Sålunda bör ett yrkande som preciseras inom förelagd&lt;br&gt;tid betraktas som framställt i överklagandet trots att preciseringen skett&lt;br&gt;efter utgången av klagotiden. Även sådana uppgifter som parten lämnar&lt;br&gt;inom fristen för ett anstånd med utvecklande av yrkanden och grunder&lt;br&gt;hör till överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 5 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket ”över-&lt;br&gt;klagande” ersätter uttrycket ”vad” (se avsnittet 5). I sin nuvarande&lt;br&gt;lydelse upptar paragrafen (i likhet med flera andra i balken) bestäm-&lt;br&gt;melser om att en domstol till en högre rätt skall sända in en viss typ av&lt;br&gt;inlaga med de handlingar som fogats till den samt akten i målet. I&lt;br&gt;fortsättningen bör för samma sak i stället användas uttrycket&lt;br&gt;”handlingarna i målet”.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 6 och 7 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragraferna är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter uttrycket ”vad” (se avsnittet 5).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;128&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 8 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter uttrycket ”vad” (se avsnittet 5). I sin nuvarande&lt;br&gt;lydelse upptar paragrafen (i likhet med flera andra i balken) be-&lt;br&gt;stämmelser om att sådana handlingar vilka fogats till en viss typ av&lt;br&gt;inlaga skall sändas över till en part tillsammans med själva inlagan.&lt;br&gt;Eftersom ett sådant förfaringssätt torde vara en självklarhet har några&lt;br&gt;motsvarande bestämmelser inte tagits med i lagförslaget.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 9 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen handlar om svaret på överklagandet. För det fåll att det i en&lt;br&gt;svarsskrivelse påkallas ny bevisning eller åberopas en ny omständighet&lt;br&gt;har införts en bestämmelse om att anledningen till att beviset eller&lt;br&gt;omständigheten inte tidigare lagts fram skall uppges (se kommentaren&lt;br&gt;till 4 § och jämför med 55 kap. 8 §). Ur paragrafen har vidare i&lt;br&gt;förslaget tagits bort en bestämmelse om att skrivelsen med svaret skall&lt;br&gt;vara egenhändigt undertecknad (se avsnittet 6).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 10 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I paragrafen finns bestämmelser om fortsatt skriftväxling efter det att&lt;br&gt;motparten har svarat på överklagandet. Enligt den nuvarande lydelsen&lt;br&gt;skall klaganden delges svaret. Formlig delgivning är knappast nöd-&lt;br&gt;vändig mot bakgrund av bl.a. de allmänna bestämmelser om&lt;br&gt;domstolarnas delgivningsskyldighet som år 1990 tagits in i 33 kap. 2 §&lt;br&gt;första stycket (SFS 1990:1411; prop. 1990/91:11). Någon bestämmelse&lt;br&gt;om att svarsskrivelsen skall delges tas därför inte upp i förslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Självklart skall dock svarsskrivelsen sändas över till klaganden. Detta&lt;br&gt;följer redan av allmänna processrättsliga principer. Uttryckliga bestäm-&lt;br&gt;melser om att svarsskrivelser skall sändas över till den som överklagat&lt;br&gt;finns for närvarande såvitt gäller vademålen och revisionsmålen. Sådana&lt;br&gt;bestämmelser saknas dock for besvärsmål. Detta är märkligt inte minst&lt;br&gt;ur den synvinkeln att vade- och revisionsmålen inte utom i uppenbara&lt;br&gt;fall kan komma att bli avgjorda utan att klaganden fått tillfälle att&lt;br&gt;slutföra sin talan eller kallats till en huvudförhandling medan besvärs-&lt;br&gt;målen kan avgöras utan förhandling eller ytterligare skriftväxling sedan&lt;br&gt;svarsskrivelsen kommit in till domstolen. Det är i detta sammanhang att&lt;br&gt;märka att rättegångsbalken som från böijan innehöll mycket långt&lt;br&gt;gående regler om avgöranden efter muntlig huvudförhandling inte inne-&lt;br&gt;håller några mera allmänna bestämmelser om rättens kommunika-&lt;br&gt;tionsskyldighet. Det gör däremot såväl förvaltningslagen (1986:223)&lt;br&gt;som förvaltningsprocesslagen. Tyvärr kan man för de allmänna domsto-&lt;br&gt;larnas del inte reglera kommunikationsfrågan riktigt lika enkelt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Domstolsutredningen anger att starka skäl talar for att man inte bör&lt;br&gt;söka lösa problemen med kommunikationsskyldigheten i allmän domstol&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;129&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 190&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;isolerat för överrättemas del. Det finns nämligen som utredningen Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;påpekar inte någon naturlig plats for en motsvarighet till 18 § FPL i de&lt;br&gt;kapitel i rättegångsbalken som handlar om processen i de olika in-&lt;br&gt;stanserna utan endast i de kapitel som är gemensamma for alla instanser&lt;br&gt;(närmast 17 och 30 kap.). Frågan om införandet av regler om rättens&lt;br&gt;kommunikationsskyldighet bör därför tas upp till närmare behandling&lt;br&gt;först i ett senare sammanhang. Självklart måste därvid uppmärksammas&lt;br&gt;sambandet med den nya regleringen i 33 kap. 2 § om i vilka fall en&lt;br&gt;handling som skall sändas över till en part också formligen behöver&lt;br&gt;delges. Mot den nu angivna bakgrunden behålls i förslaget nuvarande&lt;br&gt;regel om att vid överklagande av en dom svarsskrivelsen skall sändas&lt;br&gt;över till klaganden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att hovrätten skall få forordna om ytterligare skriftväxling krävs&lt;br&gt;enligt paragrafens nuvarande lydelse att en sådan är ”erforderlig”. Detta&lt;br&gt;krav som vid balkens införande var nödvändigt för att de då nya prin-&lt;br&gt;ciperna om muntlighet, omedelbarhet och koncentration skulle slå&lt;br&gt;igenom torde numera ha spelat ut sin roll. En bättre överensstämmelse&lt;br&gt;med hur de nu gällande bestämmelserna om hovrättsprocessen faktiskt&lt;br&gt;tillämpas och bör tillämpas får man genom att i stället använda ordet&lt;br&gt;”behövs”. Det uttrycket ger ett något större utrymme for skriftväxling&lt;br&gt;och överensstämmer med formuleringen i paragrafens tredje stycke om&lt;br&gt;när sammanträde får hållas under förberedelsen.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 11 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 10 a §. De nuvarande&lt;br&gt;bestämmelserna i 11 § har tagits in i 12 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 12 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 11 och 12 §§.&lt;br&gt;Uttrycket ”erforderligt” har dock av skäl som angetts i kommentaren&lt;br&gt;till 10 § ersatts av uttrycket ”om det behövs”. Det föreskrivs inte att&lt;br&gt;hovrätten skall vidta åtgärder enligt paragrafen ”utan dröjsmål”,&lt;br&gt;eftersom det kravet i princip gäller allt hovrättens arbete med målet.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 13 och 14 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragraferna motsvarar nuvarande 21 respektive 22 §§. Den nuvarande&lt;br&gt;bestämmelsen i 22 § om att hovrätten utan hinder av tidigare beslut får&lt;br&gt;förordna att huvudförhandling skall äga rum är en självklarhet och har&lt;br&gt;därför ingen motsvarighet i lagförslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;130&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 15 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 13 §. Till paragrafen&lt;br&gt;har dock lagts en bestämmelse om att tiden för en huvudförhandling om&lt;br&gt;möjligt skall bestämmas efter samråd med parterna.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 16 $&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 14 §. I paragrafen har&lt;br&gt;dock inte tagits med någon motsvarighet till de nu gällande hänvis-&lt;br&gt;ningarna till regler om kallelse av vittne och sakkunnig i 36 och 40 kap.&lt;br&gt;Sedan år 1987 (SFS 1987:747) finns det nämligen inga speciella regler&lt;br&gt;om kallelse av sakkunnig (se angående sådana äldre lydelse av 40 kap.&lt;br&gt;11 § första stycket). Bestämmelserna i andra stycket tredje meningen&lt;br&gt;har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 17 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 15 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 18 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i huvudsak med nuvarande 16 § första och&lt;br&gt;andra styckena. De ändringar som görs är av redaktionell natur. En&lt;br&gt;avvikelse har gjorts från utredningsförslaget beträffande första stycket&lt;br&gt;för att en hänvisning i 55 kap. 15 § skall bli mera rättvisande. Andra&lt;br&gt;stycket har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. Bestämmelserna&lt;br&gt;i nuvarande 16 § tredje stycket om att det som en tillstädeskommen part&lt;br&gt;anfört som regel inte får uppläsas har inga motsvarigheter i proposi-&lt;br&gt;tionsförslaget. Anledningen till detta är att de av bestämmelserna be-&lt;br&gt;rörda frågorna numera regleras genom hänvisningen i 37 kap. 3 § till&lt;br&gt;36 kap. 16 § och av hänvisningen i 50 kap. 17 § till 43 kap. 5 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 19 och 20 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragraferna överensstämmer i sak med nuvarande 17 respektive 18 §.&lt;br&gt;Lagtexten har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 21 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 19 §. Ändringarna i&lt;br&gt;paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket ”överklagande” ersät-&lt;br&gt;ter uttrycket ”vad” (se avsnittet 5). I första stycket har i förhållande till&lt;br&gt;utredningsförslaget gjorts den ändringen att orden ”sammanträde for”&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;131&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;har inforts som en ersättning för orden &amp;quot;rättegångstillfalle för” vilka Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;förekommer i den nuvarande lagtexten. Bestämmelserna i nuvarande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 § har tagits in i 13 §. Att orden &amp;quot;ett sammanträde&amp;quot; skjuts in i andra&lt;br&gt;och tredje styckena mellan orden &amp;quot;eller till&amp;quot; och &amp;quot;en senare dag&amp;quot;&lt;br&gt;underlättar enligt regeringens mening inte läsningen av paragrafen.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 22 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen motsvarar nuvarande 20 §. Fristen för ansökan om återupp-&lt;br&gt;tagande har bestämts till tre veckor i stället för till två veckor. Anled-&lt;br&gt;ningen till detta är att fristen för överklagande av domar och beslut&lt;br&gt;numera är tre veckor och inte som förr två veckor och att enhetliga&lt;br&gt;frister i allmän domstol har ett egenvärde. Ändringarna i paragrafen är&lt;br&gt;i övrigt en följd av att i förslaget uttrycket ”överklagande” ersätter&lt;br&gt;uttrycket ”vad” (se avsnittet 5). Vissa av bestämmelserna i nuvarande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 § har tagits in i 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 23 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är av redaktionell natur.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 24 och 25 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragraferna är en följd av att i förslaget uttrycket ”över-&lt;br&gt;klagande” ersätter uttrycket ”vad” (se avsnittet 5). Bestämmelserna i&lt;br&gt;25 § har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50 kap. 27 och 29 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragraferna är av redaktionell natur.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 51 kap. som gäller brottmål överensstämmer till stora&lt;br&gt;delar med bestämmelserna i 50 kap. som gäller tvistemål. Ändringarna&lt;br&gt;i kapitlet överensstämmer därför i stor utsträckning med de ändringar&lt;br&gt;som gjorts i 50 kap. Därför kan beträffande de flesta ändringarna hän-&lt;br&gt;visas till det som sägs i kommentaren till 50 kap. Vissa skillnader före-&lt;br&gt;ligger dock i förhållande till ändringarna i det kapitlet. Rubriken till&lt;br&gt;kapitlet har utformats i enlighet med det som har angetts beträffande&lt;br&gt;rubriken till 50 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;132&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 1 — 3 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragraferna överensstämmer liksom nu med motsvarande paragrafer&lt;br&gt;för tvistemål i 50 kap. 1 - 3 §§.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 4 och 5 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragraferna är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter uttrycket ”vad” (se avsnittet 5). De första&lt;br&gt;styckena i paragraferna överensstämmer liksom nu med motsvarande&lt;br&gt;paragrafer för tvistemål i 50 kap. 4 och 5 §§. Bestämmelserna i nu-&lt;br&gt;varande 4 § sista stycket om krav på egenhändigt undertecknande har&lt;br&gt;tagits bort av skäl som angetts i avsnittet 6. I övrigt är ändringarna av&lt;br&gt;redaktionell natur.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 6 och 7 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragraferna överensstämmer liksom nu med motsvarande paragrafer&lt;br&gt;för tvistemål i 50 kap. 6 och 7 §§.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 8 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket ”över-&lt;br&gt;klagande” ersätter uttrycket ”vad” (se avsnittet 5). I fråga om första&lt;br&gt;stycket första meningen, se vidare kommentaren till motsvarande&lt;br&gt;bestämmelse för tvistemål i 50 kap. 8 §. I sista stycket har i&lt;br&gt;propositionsförslaget för tydlighets skull ordet &amp;quot;personligen&amp;quot; skjutits in&lt;br&gt;före ordet &amp;quot;närvarande&amp;quot; (jfr det som sägs i anslutning till lagrubriken).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 9 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen handlar om svaret på överklagandet. Ur paragrafen har&lt;br&gt;tagits bort en bestämmelse om att svarsskrivelsen skall vara egenhändigt&lt;br&gt;undertecknad (se avsnittet 6). I övrigt har inte gjorts några sakliga&lt;br&gt;ändringar (jfr kommentaren till 50 kap. 9 § angående tvistemål).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 10 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket ”över-&lt;br&gt;klagande” ersätter uttrycket ”vad” (se avsnittet 5). I fråga om&lt;br&gt;utformningen av första stycket första meningen och andra stycket första&lt;br&gt;meningen, se kommentaren till motsvarande bestämmelser for tvistemål&lt;br&gt;i 50 kap. 10 §. Till tredje stycket har även lagts en bestämmelse mot-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;133&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;svarande den som nu finns i 12 §. Andra meningen i tredje stycket har Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;utformats i enlighet med Lagrådets förslag.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 11 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 10 a §. Den har&lt;br&gt;utformats på samma sätt som motsvarande paragraf för tvistemål i 50&lt;br&gt;kap. 11 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 12 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 11 §. Såvitt gäller&lt;br&gt;första och andra styckena har paragrafen utformats på samma sätt som&lt;br&gt;motsvarande paragraf for tvistemål, dvs. 50 kap. 12 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 13 och 14 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragraferna motsvarar nuvarande 21 respektive 22 §§. Den nuvarande&lt;br&gt;bestämmelsen i 22 § om att hovrätten utan hinder av tidigare beslut får&lt;br&gt;förordna att huvudförhandling skall äga rum har ingen motsvarighet i&lt;br&gt;lagförslaget (jfr 50 kap. 13 och 14 §).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 15 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 13 §. Såvitt gäller&lt;br&gt;första stycket har paragrafen utformats på samma sätt som motsvarande&lt;br&gt;paragraf för tvistemål, dvs. 50 kap. 15 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 16 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 14 §. Ändringarna i&lt;br&gt;paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket ”överklagande” er-&lt;br&gt;sätter uttrycket ”vad” (se avsnittet 5). Bestämmelserna i andra stycket&lt;br&gt;har utformats i enlighet med Lagrådets förslag. I fråga om sista stycket,&lt;br&gt;se kommentaren till de likalydande bestämmelserna i 50 kap. 16 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 17 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 15 § (jfr motsvarande&lt;br&gt;bestämmelser för tvistemål i 50 kap. 17 §).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;134&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 18 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 16 § första och andra&lt;br&gt;styckena. Bestämmelserna i nuvarande 16 § tredje stycket har inte fått&lt;br&gt;någon motsvarighet i propositionsförslaget (jfr kommentaren till 51 kap.&lt;br&gt;18 §).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 19 - 20 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragraferna överensstämmer i sak med nuvarande 17 och 18 §§. De&lt;br&gt;ändringar som görs är av redaktionell natur (jfr motsvarande bestäm-&lt;br&gt;melser för tvistemål i 50 kap. 19 - 20 §§). Lagtexten har utformats i&lt;br&gt;enlighet med Lagrådets förslag.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 21 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 19 §. Ändringarna i&lt;br&gt;paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket ”överklagande” er-&lt;br&gt;sätter uttrycket ”vad” (se avsnittet 5). I förtydligande syfte har&lt;br&gt;markerats att påföljderna för utevaro gäller redan när den kallade uteblir&lt;br&gt;från ett visst förhandlingstillfälle (jfr t.ex. 46 kap. 15 §). Frågan synes&lt;br&gt;inte ha uppmärksammats när orden ”rättegångstillfälle för” togs bort ur&lt;br&gt;paragrafen år 1984 (prop. 1983/84:78; jfr i övrigt kommentaren till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50 kap. 21 §).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 22 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 20 § utom när det&lt;br&gt;gäller fristen för ansökan om återupptagande som angetts till tre veckor&lt;br&gt;i stället för två. Paragrafen har utformats på samma sätt som mot-&lt;br&gt;svarande paragraf för tvistemål i 50 kap. 22 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 23 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i paragrafens första stycke om tilltrosbevisningens&lt;br&gt;betydelse har behållits i sak oförändrade. De undantag som gäller har&lt;br&gt;dock getts en annan redaktionell utformning.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 24 och 25 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragraferna är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter flera äldre uttryck (se avsnittet 5). Såvitt gäller&lt;br&gt;24 § finns motsvarande bestämmelser för tvistemål i 50 kap. 25 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;135&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 27 och 29 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragraferna överensstämmer liksom nu med motsvarande paragrafer&lt;br&gt;för tvistemål i 50 kap. 27 och 29 §§.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51 kap. 30 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 31 §. Skillnaderna&lt;br&gt;jämfört med det lagrummet är en följd av att i förslaget uttrycket ”över-&lt;br&gt;klagande” ersätter flera äldre uttryck (se avsnittet 5). De nuvarande&lt;br&gt;bestämmelserna i 30 § har av skäl som angetts under lagrubriken inte&lt;br&gt;någon motsvarighet i förslaget.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;52 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Kapitlet handlar om överklaganden av beslut. Rubriken till kapitlet har&lt;br&gt;utformats i enlighet med det som har angetts i inledningen av kom-&lt;br&gt;mentaren till 50 kap. De nya reglerna i 49 kap. medför att i&lt;br&gt;fortsättningen vissa överklaganden som enligt nu gällande regler sker&lt;br&gt;med rättsmedlet ”vad” och därmed handläggs enligt 50 eller 51 kap. i&lt;br&gt;fortsättningen skall handläggas enligt 52 kap. (se kommentaren till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49 kap. 5 §). I det fallet att både en dom och ett i domen intaget beslut&lt;br&gt;överklagas skall dock som regel båda överklagandena handläggas enligt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50 eller 51 kap. (se 13 §).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;52 kap. 1 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter uttrycket besvär (se avsnittet 5).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;52 kap. 2 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer med motsvarande paragrafer för tvistemål&lt;br&gt;och brottmål i 50 kap. 3 § och 51 kap. 3 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;52 kap. 3 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter uttrycket besvär (se avsnittet 5). I första stycket&lt;br&gt;femte punkten har införts en bestämmelse om att - när prövnings-&lt;br&gt;tillstånd krävs - överklagandet skall innehålla uppgifter om de omstän-&lt;br&gt;digheter som åberopas till stöd för att tillstånd skall meddelas (jfr t.ex.&lt;br&gt;50 kap. 4 § första stycket femte punkten). Av skäl som angetts i av-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;136&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;snittet 6 krävs inte att överklagandet skall vara egenhändigt under- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;tecknat.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;52 kap. 4 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter uttrycket ”besvär” (se avsnittet 5). Mot-&lt;br&gt;svarande bestämmelser för tvistemål och brottmål finns i 50 kap. 5 §&lt;br&gt;och 51 kap. 5 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;52 kap. 5 och 6 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragraferna överensstämmer i sak med motsvarande bestämmelser för&lt;br&gt;tvistemål och brottmål i 50 kap. 6 och 7 §§ och 51 kap. 6 och 7 §§.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;52 kap. 7 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket ”över-&lt;br&gt;klagande” ersätter uttrycket ”besvär” (se avsnittet 5). I fråga om sådana&lt;br&gt;handlingar som fogats till överklagandet, se kommentaren till 50 kap.&lt;br&gt;8 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;52 kap. 8 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter uttrycket ”besvär” (se avsnittet 5). I fråga om&lt;br&gt;kravet på egenhändigt undertecknande, se avsnittet 6 (jfr kommentaren&lt;br&gt;till 50 kap. 9 §).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;52 kap. 9 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen har fått samma utformning som 50 kap. 10 § andra stycket.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;52 kap. 10 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 9 a § (jfr t.ex. 50 kap.&lt;br&gt;11 §)•&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;52 kap. 11 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I paragrafen som i sak motsvarar nuvarande 52 kap. 10 § finns för&lt;br&gt;närvarande bl.a. bestämmelser om att en part eller annan kan höras&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;137&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;muntligen i ett besvärsmål. Domstolsutredningen har övervägt men Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;avstått från att föreslå bestämmelser som stärker muntligheten i de fall&lt;br&gt;där det är ett beslut som överklagas. Det är här att märka att utred-&lt;br&gt;ningsförslaget huvudsakligen avser överklagande av processuella beslut&lt;br&gt;i tvistemål och brottmål. Utredningens förslag till ny processlag skulle&lt;br&gt;ju ersätta inte bara förvaltningsprocesslagen utan också ärendelagen och&lt;br&gt;gälla även vid överklagande hos hovrätten. Utredningen påpekar att en&lt;br&gt;av anledningarna till att det i allmänhet går bra att ha en rent skriftlig&lt;br&gt;besvärsprocess är att sakfrågorna inte brukar vara stridiga och att det&lt;br&gt;därför inte behövs någon bevisupptagning eller att sakfrågorna är&lt;br&gt;stridiga utan att det praktiskt sett finns någon muntlig bevisning att till-&lt;br&gt;gå. En stor andel av målen gäller enligt utredningen främst rättsfrågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till nackdelarna med sammanträden i andra besvärsmål än sådana som&lt;br&gt;avser häktning hör enligt utredningen - förutom att kostnaderna i vissa&lt;br&gt;fall ökar - framför allt att ett avgörande kan försenas. Dessa nackdelar&lt;br&gt;är särskilt framträdande vid överklaganden av processuella beslut, och&lt;br&gt;samtidigt är i de allra flesta fåll fördelarna med muntlighet särskilt små&lt;br&gt;vid sådana överklaganden. Om det finns muntlig bevisning rörande en&lt;br&gt;fråga som kan bli föremål för ett processuellt beslut, dvs. en rätte-&lt;br&gt;gångsfråga, är det sålunda enligt utredningen nästan alltid lämpligt att&lt;br&gt;denna presenteras i ett såvitt möjligt ursprungligt skick i samband med&lt;br&gt;prövningen av själva saken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även såvitt gäller parternas möjligheter att argumentera muntligen kan&lt;br&gt;enligt utredningen på goda grunder hävdas att det räcker att de får göra&lt;br&gt;detta i huvudmålet. I vart fall bör det enligt utredningen inte ske någon&lt;br&gt;mera allmän reform som ger parterna en vidgad rätt att vid över-&lt;br&gt;klagande av ett processuellt beslut få tillfälle till muntlig argumentering.&lt;br&gt;Man har nämligen enligt utredningen anledning att i största möjliga&lt;br&gt;utsträckning undvika att överklaganden av processuella frågor medför&lt;br&gt;att det uppstår vad som kan uppfattas som dubbla huvudprocesser. I den&lt;br&gt;mån det för viss typ av processuell fråga skulle anses föreligga ett&lt;br&gt;behov av muntlighet vilket inte kan tillgodoses genom den nuvarande&lt;br&gt;regeln om anordnande av förhör, bör enligt utredningen reformbehovet&lt;br&gt;tillgodoses genom en lagstiftning särskilt inriktad på den typen av&lt;br&gt;frågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna har godtagit utredningens ställningstagande. Hov-&lt;br&gt;rätten för Västra Sverige påstår dock att utredningen synes ha ha förbi-&lt;br&gt;gått det förhållandet att vissa besvärsmål - med utredningsförslaget -&lt;br&gt;inte kan anses avse enbart processuella frågor. Hovrätten syftar på de&lt;br&gt;interimistiska beslut som fattas vid tingsrätterna i mål om bland annat&lt;br&gt;vårdnad och umgänge. Hovrätten hävdar att det måste anses som en&lt;br&gt;brist i utredningsförslaget att inte rätt till muntlig förhandling öppnats&lt;br&gt;för de interimistiska beslut som kommer att handläggas enligt 52 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även interimistiska beslut är givetvis ett slags processuella beslut. I&lt;br&gt;vart fall utgör frågor om sådana beslut rättegångsfrågor enligt rätte-&lt;br&gt;gångsbalken, och vaije rättegångsfråga avser såväl rättsfrågor som&lt;br&gt;sakfrågor. Det speciella med de interimistiska besluten (och vissa andra&lt;br&gt;typer av processuella beslut) är att frågor om saken får en preliminär &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;138&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bedömning med oftast lägre beviskrav och ett mindre robust bevismate-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rial och - särskilt i vissa fåmiljerättsliga förhållanden - att en verk- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;ställighet av beslutet kan komma att få betydelse för prövningen av&lt;br&gt;själva saken. Man kan därför tycka att en ökad muntlighet vid överkla-&lt;br&gt;gande av de interimistiska besluten har fördelar. Emellertid är inte bara&lt;br&gt;fördelarna utan också nackdelarna med muntlighet vid överklagande&lt;br&gt;särskilt framträdande i fråga om de interimistiska besluten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot den bakgrunden bör inte i rättegångsbalken upptas någon mer&lt;br&gt;allmän regel om ökad muntlighet vid överklagande av beslut. Ett behov&lt;br&gt;av speciella regler för vissa måltyper bör som Domstolsutredningen&lt;br&gt;menat beaktas i samband med reformer på de skilda materiella rätts-&lt;br&gt;områden där behovet kan göra sig gällande. Såvitt gäller domstols-&lt;br&gt;ärendena kommer behovet av lagstiftning att uppmärksammas i samband&lt;br&gt;med den i avsnittet 5 omtalade reformen av ärendelagstiftningen. Så&lt;br&gt;länge den nuvarande ärendelagen gäller bör beaktas bl.a. rättsfallen&lt;br&gt;NJA 1991 s. 188 och 1992 s. 363 och 513 i fråga om parts rätt till&lt;br&gt;muntlighet i vissa fall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det skall sägas att det i nuvarande 11 § för närvarande finns en be-&lt;br&gt;stämmelse om att besvärsmål skall företas till avgörande så snart ske&lt;br&gt;kan. Domstolsutredningen föreslår att denna regel som inte har några&lt;br&gt;motsvarigheter när det gäller andra slags mål enligt rättegångsbalken&lt;br&gt;upphävs, eftersom den i sin onyanserade utformning inte säger något&lt;br&gt;annat än en självklarhet. Detta har godtagits av alla remissinstanser&lt;br&gt;utom av Riksdagens ombudsmän som menar att bestämmelsen&lt;br&gt;korresponderar med bestämmelserna i 50 och 51 kap. att när målets&lt;br&gt;beredande avslutats hovrätten skall bestämma tid för huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De sist nämnda reglerna anger emellertid knappast mer än vid vilken&lt;br&gt;tidpunkt en viss processuell åtgärd skall företas. Några uttryckliga&lt;br&gt;allmänna regler om att domstolarna skall handlägga mål så snabbt som&lt;br&gt;möjligt behövs inte och behovet av att åstadkomma en särskilt skyndsam&lt;br&gt;behandling av vissa målgrupper bör tillgodoses genom bestämmelser i&lt;br&gt;arbetsordningar m.m. om förtur. Den nuvarande bestämmelsen i&lt;br&gt;52 kap. 10 § bör därför upphävas. Vissa överklaganden av beslut bör&lt;br&gt;givetvis liksom hittills behandlas med förtur i hovrätterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I sista stycket har för tydlighets skull ordet &amp;quot;personligen&amp;quot; skjutits in&lt;br&gt;före ordet &amp;quot;närvarande&amp;quot; (jfr det som sägs i anslutning till lagrubriken).&lt;br&gt;I övrigt har paragrafen ändrats endast redaktionellt.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;52 kap. 12 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter uttrycket ”besvär” (se avsnittet 5).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;52 kap. 13 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I paragrafen har tagits in bestämmelser som medför att i hovrätten&lt;br&gt;överklaganden av domar och överklaganden av beslut skall kunna &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;139&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;handläggas gemensamt i samma utsträckning som nu. Första stycket ger&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;huvudregeln om gemensam handläggning för sådana fall där en part Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;eller intervenient överklagat ett beslut som tagits in i en dom eller som&lt;br&gt;får överklagas endast i samband med överklagande av dom och även&lt;br&gt;domen är överklagad (av parten eller någon annan). Bestämmelsen om&lt;br&gt;att målen i dessa fall skall handläggas gemensamt i hovrätten enligt 50&lt;br&gt;eller 51 kap. motsvarar den nuvarande regeln om att talan mot beslutet&lt;br&gt;skall foras antingen i samma ordning som talan mot domen eller att&lt;br&gt;beslutet får överklagas endast i samband med överklagande av dom (se&lt;br&gt;nuvarande 49 kap. 3 §, 5 § andra stycket och 8 § första stycket).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt nuvarande 49 kap. 5 § första stycket behandlas emellertid&lt;br&gt;sådana fall där ett i domen upptaget beslut rör ett ombud, en försvarare,&lt;br&gt;ett vittne, en sakkunnig eller någon annan som inte är part eller in-&lt;br&gt;tervenient på ett annat sätt. Talan skall nämligen enligt de nuvarande&lt;br&gt;reglerna föras genom besvär. I förslaget kommer samma princip till&lt;br&gt;uttryck genom ett undantag i paragrafens andra stycke för dessa fall&lt;br&gt;från den i första stycket givna huvudregeln. Uttrycket ”var part eller&lt;br&gt;intervenient i tingsrätten” inbegriper också den som inträder som&lt;br&gt;intervenient i processen först genom överklagandet. Att det i de fall&lt;br&gt;som avses i andra stycket inte skall ske en ”gemensam” handläggning&lt;br&gt;utesluter inte att målen vid behov handläggs ”samtidigt”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Huruvida 50 eller 51 kap. blir tillämpligt i första styckets fäll bestäms&lt;br&gt;i första hand av om det gäller en tvistemåls- eller brottmålsdom (se&lt;br&gt;även 51 kap. 30 § som medför att ett överklagande av en brottmålsdom&lt;br&gt;i vissa fall skall behandlas enligt tvistemålsreglema).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om endast beslutet överklagas, sker handläggningen i hovrätten med&lt;br&gt;nuvarande regler enligt bestämmelserna for ”vad”. Enligt förslaget kom-&lt;br&gt;mer i stället reglerna om överklagande av beslut att vara tillämpliga.&lt;br&gt;Målet får därmed en både enklare och mer adekvat behandling. Skulle&lt;br&gt;vid gemensam handläggning överklagandet av domen återkallas eller&lt;br&gt;förfalla, skall målet angående det överklagade beslutet i fortsättningen&lt;br&gt;handläggas enligt 52 kap. Detsamma gäller om dispens skulle beviljas&lt;br&gt;endast såvitt avser beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De nuvarande bestämmelserna i 13 § har av skäl som angetts under&lt;br&gt;lagrubriken inte någon motsvarighet i förslaget.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;53 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I kapitelrubriken har orden ”av hovrätt” tagits bort (jfr rubriken till&lt;br&gt;balkens femte avdelning).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;53 kap. 1 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragrafen är av redaktionell natur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;140&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;53 kap. 2 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I paragrafen som reglerar förfarandet i sådana brottmål som skall tas&lt;br&gt;upp omedelbart i hovrätt har en regel om skriftligt svaromål gjorts&lt;br&gt;obligatorisk. I praktiken torde skriftliga svaromål alltid krävas in även&lt;br&gt;med de nu gällande reglerna. I fråga om de i andra punkten for när-&lt;br&gt;varande använda uttrycken ”delgivas” och ”erforderlig”, se kom-&lt;br&gt;mentaren till 50 kap. 10 §).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;54 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Kapitlet upptar bestämmelser om överklagande av hovrättsavgöranden.&lt;br&gt;Det som sägs i kommentaren till 49 kap. angående överklaganden av&lt;br&gt;tingsrättsavgöranden har i stor utsträckning betydelse även när det gäller&lt;br&gt;överklaganden av hovrättsavgöranden. I fråga om kapitelrubriken, se&lt;br&gt;det som sägs om rubriken till 49 kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;54 kap. 1 och 2 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragraferna är en foljd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter flera äldre uttryck (se avsnittet 5). Paragraferna&lt;br&gt;har fått samma utformning som 49 kap. 1 och 2 §§.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;54 kap. 3 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen handlar om överklagande av hovrätts slutliga beslut.&lt;br&gt;Ändringarna i paragraferna är en foljd av att i förslaget uttrycket ”över-&lt;br&gt;klagande” ersätter flera äldre uttryck (se avsnittet 5). Första stycket&lt;br&gt;överensstämmer i sak med det som nu gäller enligt 2 §. I andra stycket&lt;br&gt;har inforts bestämmelser från nuvarande 6 § om överklagande av ett&lt;br&gt;hovrättsbeslut genom vilket mål återförvisas till tingsrätt. När ett sådant&lt;br&gt;beslut får överklagas rör det sig nämligen om ett slutligt beslut (se t.ex.&lt;br&gt;1949 års kommentar till rättegångsbalken av Gärde m.fl. s. 815).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som ett tredje stycke har i paragrafen tagits in bestämmelserna om&lt;br&gt;överklagande av beslut om ersättning i nuvarande 2 a §. Också i det&lt;br&gt;fallet är det ett slutligt beslut som överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;54 kap. 4 och 5 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragraferna motsvarar nuvarande 3 och 4 §§. De ändringar som görs i&lt;br&gt;paragraferna föranleds av att bestämmelserna i 49 kap. har disponerats&lt;br&gt;om.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;141&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;54 kap. 6 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen motsvarar nuvarande 5 §. Ändringarna i paragraferna är en&lt;br&gt;följd av att i förslaget uttrycket ”överklagande” ersätter flera äldre&lt;br&gt;uttryck (se avsnittet 5). De nuvarande bestämmelserna i 6 § har tagits in&lt;br&gt;i 3 § andra stycket.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;54 kap. 7 - 10 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragraferna är av redaktionell natur.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;54 kap. 11 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen motsvarar i sak nu gällande ordning. Innebörden av&lt;br&gt;paragrafen är att ett prövningstillstånd kan beviljas i en vidare om-&lt;br&gt;fattning än som följer av kravet på dispensskäl i 10 §. Tredje stycket&lt;br&gt;andra punkten avser sådana fall där parten med nu gällande regler skall&lt;br&gt;föra talan mot ett beslut i samma ordning som talan mot domen eller det&lt;br&gt;slutliga beslutet (se nu gällande 49 kap. 5 § andra stycket och 49 kap.&lt;br&gt;5 § i förslaget). Tredje stycket tredje punkten avser sådana fall där&lt;br&gt;parten får överklaga ett beslut endast i samband med överklagande av&lt;br&gt;domen eller det slutliga beslutet (se nu gällande 49 kap. 3 § och 8 §&lt;br&gt;första stycket och 49 kap. 3 § andra stycket och 4 § i förslaget). Tredje&lt;br&gt;stycket första punkten har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;54 kap. 12 - 15 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragraferna överensstämmer i sak med nuvarande 11 a - 14 §§.&lt;br&gt;Ändringarna i paragraferna är en foljd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter flera äldre uttryck (se avsnittet 5).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;54 kap. 16 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 15 §. Vissa ändringar&lt;br&gt;i paragrafen är en följd av att uttrycket &amp;quot;överklagande&amp;quot; ersätter flera&lt;br&gt;äldre uttryck (se avsnittet 5).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet påpekar i sitt yttrande att avfattningen av paragrafen kan ge&lt;br&gt;upphov till tvekan angående bestämmelsens närmare innebörd. I sin&lt;br&gt;ursprungliga lydelse upptog 12 § bestämmelser om att vid överklagande&lt;br&gt;av ett hovrättsavgörande prövningstillstånd enligt 10 § i vissa fall inte&lt;br&gt;fick meddelas annat än på viss angiven grund. I 14 § andra stycket&lt;br&gt;upptogs förutom nuvarande bestämmelser även en bestämmelse om att&lt;br&gt;hovrätten i domar och beslut skulle ange på vilka grunder pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd med hänsyn till utgången i hovrätten fick meddelas. Pro-&lt;br&gt;cesslagberedningen uttalade i samband med balkens införande bl.a. att&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;142&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;då hovrätten enligt 14 § meddelat underrättelse rörande forbud mot Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;fullföljd av talan eller rörande begränsning i rätten att erhålla pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd parten i viss utsträckning syntes böra ha möjlighet att&lt;br&gt;påkalla prövning av hovrättens beslut (se NJA II 1943 s. 706). Parten&lt;br&gt;borde enligt beredningen ha denna rätt &amp;quot;så snart han ansåg hovrättens&lt;br&gt;beslut oriktigt&amp;quot;. Enligt beredningen borde parten samtidigt ha att söka&lt;br&gt;ändring i domen eller beslutet. Bestämmelserna om detta togs in i 15 §&lt;br&gt;första stycket som kom att hänvisa till 14 § i dess helhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 14 § om att hovrätt i samband med dom eller&lt;br&gt;slutligt beslut skulle ha att ange på vilken grund prövningstillstånd&lt;br&gt;kunde meddelas togs bort i samband med en fullföljdsreform år 1971&lt;br&gt;(prop. 1971:45; SFS 1971:218). Som en följd av detta begränsades hän-&lt;br&gt;visningen i 15 § till att gälla 14 § första stycket. Emellertid kom i 15 §&lt;br&gt;att kvarstå en bestämmelse om att parten skulle ha rätt att påkalla&lt;br&gt;prövningen enligt paragrafen &amp;quot;i samband med fullföljande av talan mot&lt;br&gt;domen eller beslutet&amp;quot;. Som framgår av åtskilliga rättsfall har parten&lt;br&gt;även efter 1971 års reform kvar sin rätt att genast överklaga ett beslut&lt;br&gt;av det slag som avses med hänvisningen till 14 §. Att orden &amp;quot;domen&lt;br&gt;eller&amp;quot; behölls trots att 14 § första stycket inte kom att innehålla någon&lt;br&gt;bestämmelse om domar kan inte tolkas på det sättet att parten alternativt&lt;br&gt;skulle kunna vänta med ett överklagande till dess att hovrätten meddelar&lt;br&gt;dom eller slutligt beslut. En sådan ordning skulle generellt sett leda till&lt;br&gt;nackdelar med avseende på bl.a. processkostnaderna genom att det&lt;br&gt;slutliga avgörandet av de viktiga rättegångsfrågor det gäller skjuts upp.&lt;br&gt;Mot den nu redovisade bakgrunden har i propositionsförslaget orden&lt;br&gt;&amp;quot;domen eller” utgått.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;54 kap. 17 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen överensstämmer i sak med nuvarande 16 §. Ändringarna i&lt;br&gt;paragrafen är en följd av att uttrycket &amp;quot;överklagande&amp;quot; ersätter flera&lt;br&gt;äldre uttryck (se avsnittet 5).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;55 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Kapitlet avser rättegången i Högsta domstolen vid överklagande av en&lt;br&gt;hovrättsdom. Ändringarna i kapitlet överensstämmer i huvudsak med de&lt;br&gt;ändringar som har gjorts i 50 och 51 kap. I fråga om kapitelrubrikens&lt;br&gt;utformning, se kommentaren till 50 kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;55 kap. 1 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen handlar om överklagande av hovrättsdomar. Enligt nu&lt;br&gt;gällande regler är fristen för överklagande till Högsta domstolen fyra&lt;br&gt;veckor. Domstolsutredningen föreslår att den skall förkortas till tre&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;143&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;veckor som är den vanligen förekommande fristen för olika slags över- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;klaganden (se dock även t.ex. 13 kap. 65 § vattenlagen och 17 kap. 1 §&lt;br&gt;fästighetsbildningslagen). Utredningen anger som skäl att en längre frist&lt;br&gt;förr torde ha kunnat vara motiverad med hänsyn till att parter vid&lt;br&gt;överklagande till Högsta domstolen normalt hade att skaffa fram och&lt;br&gt;nedsätta fullföljdsavgift och belopp till säkerhet för motparts kostnader&lt;br&gt;(jfr processlagberedningen i NJA II 1943 s. 710). Utredningen påpekar&lt;br&gt;att dessa skyldigheter avskaffats men att man för brottmålens del också&lt;br&gt;kan åberopa att endast Riksåklagaren är allmän åklagare vid Högsta&lt;br&gt;domstolen och att därför den åklagare som drivit målet i lägre rätt&lt;br&gt;måste informera honom om målet inom klagotiden. Utredningen menar&lt;br&gt;emellertid att sådan information numera kan ges snabbare och enklare&lt;br&gt;än förr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksåklagaren avstyrker förslaget om en förkortning av fristen. Han&lt;br&gt;påpekar att en åklagare som anser att en hovrättsdom bör överklagas&lt;br&gt;först måste för egen del bedöma om det finns tillräckliga skäl för&lt;br&gt;fullföljd och därefter underställa Riksåklagaren frågan. Ett överklagande&lt;br&gt;till Högsta domstolen kräver enligt vad Riksåklagaren uttalat ofta&lt;br&gt;ingående rättsliga och sakliga överväganden och erfarenhetsmässigt upp-&lt;br&gt;står inte sällan svårigheter att inom den utsatta tiden färdigställa och&lt;br&gt;inge en revisionsinlaga. Förslaget skulle enligt vad Riksåklagaren uttalar&lt;br&gt;leda till ytterligare tidspress med risk for att mer ingående bedömningar&lt;br&gt;som ofta är nödvändiga inte hinner göras. Enligt Riksåklagarens mening&lt;br&gt;kan det inte anses vara förenat med några olägenheter att tiden för full-&lt;br&gt;följd till Högsta domstolen behålls, trots att det innebär en avvikelse i&lt;br&gt;förhållande till det som gäller beträffande t.ex. Regeringsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även Överåklagaren i Stockholm har avstyrkt förslaget om en ned-&lt;br&gt;kortning av tiden från fyra till tre veckor medan Överåklagaren i&lt;br&gt;Malmö ställt sig tvekande. Hovrätten för Övre Norrland samt Ronneby,&lt;br&gt;Kristinehamns och Vänersborgs tingsrätter har i motsats härtill uttryck-&lt;br&gt;ligen tillstyrkt en avkortning av tiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med en klagotid uppgående till endast tre veckor skulle verkställighet&lt;br&gt;kunna komma till stånd något snabbare i en del fall. De krav som ställs&lt;br&gt;på den som med framgång vill överklaga till Högsta domstolen är dock&lt;br&gt;generellt sett större än de som annars ställs på en klagande, och mot&lt;br&gt;den bakgrunden behålls i förslaget den nuvarande klagotiden om fyra&lt;br&gt;veckor. I övrigt har paragrafen utformats med 50 kap. 1 § som förebild.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;55 kap. 2 - 6 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragraferna motsvarar nuvarande 3 — 7 §§. Ändringarna i paragraferna&lt;br&gt;är en följd av att i förslaget uttrycket ”överklagande” ersätter flera äldre&lt;br&gt;uttryck (se avsnittet 5). Paragraferna har utformats i nära anslutning till&lt;br&gt;motsvarande paragrafer för tvistemål och brottmål i hovrätt (se 50 kap.&lt;br&gt;3 - 7 §§ och 51 kap. 3 - 7 §§).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;144&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;55 kap. 7 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen som handlar om prövningstillstånd vid överklagande av en&lt;br&gt;dom motsvarar nuvarande 11 §. Förslagen i lagrådsremissen innebär&lt;br&gt;inte någon ändring i sak av reglerna i nuvarande 8 § om att ett&lt;br&gt;överklagande av en dom skall delges motparten. I sak behålls även&lt;br&gt;regleringen i nuvarande 11 § om att Högsta domstolen i de fall där&lt;br&gt;prövningstillstånd behövs sedan skriftväxlingen avslutats skall bestämma&lt;br&gt;om sådant tillstånd skall meddelas men att när det finns skäl till det&lt;br&gt;frågan får tas upp utan att skriftväxling har skett. Lagrådet påpekar i&lt;br&gt;sitt yttrande att kommunikation av en revisionsinlaga som regel sker&lt;br&gt;enbart när revisionssvaranden antas kunna tillföra tillståndsprövningen&lt;br&gt;viktiga synpunkter. Mot den bakgrunden och med förebild i ut-&lt;br&gt;formningen av nuvarande 56 kap. 8 § föreslår lagrådet att reglerna i&lt;br&gt;nuvarande 55 kap. 8 § ändras så att ett överklagande av en hovrättsdom&lt;br&gt;i tvistemål skall delges om ”Högsta domstolen finner att klagandens&lt;br&gt;motpart bör höras angående överklagandet”. Lagrådet menar att det kan&lt;br&gt;förutsättas att Högsta domstolen även utan en uttrycklig regel därom&lt;br&gt;kommer att iaktta att en parts intressen inte träds för när.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har förståelse for de skäl som ligger bakom Lagrådets&lt;br&gt;forslag. Regleringen för överklagande av domar bör emellertid vara&lt;br&gt;sådan att det inte ens formellt är möjligt att ändra en dom utan att den i&lt;br&gt;lägre rätt vinnande parten hörts. De syften som ligger bakom Lagrådets&lt;br&gt;förslag synes dock kunna uppnås genom en omdisponering av vissa&lt;br&gt;bestämmelser i 55 kap. utan att man gör avkall på det kravet. I&lt;br&gt;propositionsförslaget upptas för den skull redan i 7 § nuvarande be-&lt;br&gt;stämmelser i 11 § om prövningstillstånd vilka i lagrådsremissen togs&lt;br&gt;upp i 10 §. Förslaget får till följd att nuvarande 8 - 10 §§ som i&lt;br&gt;lagrådsremissen betecknats som 7-9 kan behålla sina nuvarande be-&lt;br&gt;teckningar.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;55 kap. 8 - 10 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragraferna - som i lagrådsremissen hade beteck-&lt;br&gt;ningarna 7 - 9 §§ - är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”&amp;quot;överklagande” ersätter flera äldre uttryck (se avsnittet 5). Bestäm-&lt;br&gt;melserna i 8 § första stycket har utformats i huvudsaklig överens-&lt;br&gt;stämmelse med det Lagrådet föreslagit beträffande 7 § första stycket i&lt;br&gt;det till lagrådet remitterade förslaget.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;55 kap. 11 - 15 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragraferna motsvarar nuvarande 12 - 15 §§. De ändringar som görs&lt;br&gt;är av redaktionell natur. Bestämmelserna i nuvarande 11 § har tagits in&lt;br&gt;i 7 §. De nuvarande bestämmelserna i 16 § har inga motsvarigheter i&lt;br&gt;förslaget (se det som sägs i anslutning till lagrubriken). Bestämmelserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;145&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 Riksdagen 1993/94. 1 samt. Nr 190&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i 55 kap. 13 § andra stycket har utformats i enlighet med Lagrådets Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;förslag.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;56 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Kapitlet avser rättegången i Högsta domstolen vid överklagande av ett&lt;br&gt;hovrättsbeslut samt handläggningen av vissa till Högsta domstolen&lt;br&gt;hänskjutna prejudikatfrågor. Ändringarna överensstämmer i huvudsak&lt;br&gt;med de som gjorts i 52 kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;56 kap. 1 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I paragrafen finns bestämmelser om bl.a. fristen for överklagande av&lt;br&gt;hovrätts beslut. När det gäller utgångspunkten för beräkningen av&lt;br&gt;fristen är den nuvarande regeln i fråga om beslut under rättegången som&lt;br&gt;meddelats vid ett sammanträde den dag då beslutet meddelas. För&lt;br&gt;övriga beslut räknas tiden från det att den som vill överklaga fick del av&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om överklaganden av tingsrätters beslut genomfördes år 1984&lt;br&gt;den ändringen att fristen skall räknas från dagen for beslutet, om be-&lt;br&gt;slutet meddelas vid ett sammanträde eller om det vid ett sammanträde&lt;br&gt;har tillkännagetts när beslutet kommer att meddelas (se prop.&lt;br&gt;1983/84:78 s. 60). Motsvarande föreslås nu för hovrättsbeslutens del.&lt;br&gt;Därför har paragrafen i det nu berörda hänseendet utformats med&lt;br&gt;52 kap. 1 § som förebild.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;56 kap. 2 - 10 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Paragraferna motsvarar nuvarande 3 - 11 §§. Ändringarna i para-&lt;br&gt;graferna är en följd av att i förslaget uttrycket ”överklagande” ersätter&lt;br&gt;uttrycket ”besvär” (se avsnittet 5). Paragraferna har utformats i nära&lt;br&gt;anslutning till motsvarande bestämmelser for hovrätt i 52 kap. 2 - 6 §§,&lt;br&gt;7 § första stycket och 8 - 10 §§.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;56 kap. 11 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Hänvisningen till nuvarande 52 kap. 10 § behöver i fortsättningen avse&lt;br&gt;52 kap. 11 §. Bestämmelserna i nuvarande 52 kap. 11 § föreslås&lt;br&gt;upphävda. I 52 kap. 13 § har tagits in en regel om det fallet att såväl en&lt;br&gt;dom som ett i domen upptaget beslut överklagas. Den regeln innebär att&lt;br&gt;det skall ske en gemensam handläggning enligt 50 eller 51 kap. Samma&lt;br&gt;princip behöver tillämpas vid överklagande hos Högsta domstolen av ett&lt;br&gt;beslut, men i sådant fall behöver 55 kap. tillämpas i stället for 50 eller&lt;br&gt;51 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;146&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;56 kap. 12 $&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i paragraferna är en följd av att i förslaget uttrycket&lt;br&gt;”överklagande” ersätter uttrycket ”besvär” (se avsnittet 5).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;56 kap. 13 - 15 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna avser endast hänvisningar till paragrafer som fått ett nytt&lt;br&gt;nummer.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;57 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i kapitlet är av redaktionell natur. I fråga om&lt;br&gt;kapitelrubriken, se kommentaren till rubriken till 53 kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;58 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Kapitlet upptar bestämmelser om de särskilda rättsmedlen ”resning” och&lt;br&gt;”återställande av försutten tid” (se 59 kap. om det särskilda rättsmedlet&lt;br&gt;”besvär över domvilla”).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen har i sitt remissyttrande tagit upp en fråga som inte&lt;br&gt;har berörts av Domstolsutredningen men som enligt domstolens mening&lt;br&gt;förtjänar att övervägas i det fortsatta lagstiftningsarbetet. Högsta dom-&lt;br&gt;stolen påpekar att om en skrivelse med överklagande i rätt tid har getts&lt;br&gt;in till överrätten i stället för till den domstol som dömt eller beslutat&lt;br&gt;den omständigheten att skrivelsen kommit in till den lägre domstolen&lt;br&gt;först därefter inte skall föranleda att den avvisas (se t.ex. 50 kap. 3 §).&lt;br&gt;Bestämmelser om detta infördes år 1973 (prop. 1973:30; JuU 1973:17;&lt;br&gt;rskr. 1973:168; SFS 1973:240). Motsvarande bestämmelser saknas när&lt;br&gt;det gäller de särskilda rättsmedlen. Högsta domstolen uppger att efter-&lt;br&gt;som hovrätterna numera kan pröva inte bara domvillobesvär utan även&lt;br&gt;ansökningar om resning och återställande av försutten tid problemen&lt;br&gt;med ansökningar som ges in till fel instans har ökat. Domstolen finner&lt;br&gt;det angeläget att lagstiftningsåtgärder vidtas för att hindra att det upp-&lt;br&gt;kommer rättsförluster när en ansökan eller inlaga i ett extraordinärt mål&lt;br&gt;eller ärende visserligen kommit in till Högsta domstolen i tid men inte&lt;br&gt;till hovrätten eller omvänt (se 58 kap. 4 och 12 §§ samt 59 kap. 2 §).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En reform med den inriktning Högsta domstolen föreslagit kan inte&lt;br&gt;komma till stånd utan att det har förekommit en remissbehandling.&lt;br&gt;Frågan får därför tas upp i ett senare sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;58 kap. 11 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Enligt paragrafens nuvarande lydelse får en tid för fullföljande av talan&lt;br&gt;mot dom eller beslut eller för ansökan om återvinning eller återupp-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;147&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tagande återställas, om ansökan görs av den som försuttit tiden på grund Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;av laga förfall som han inte kunnat i rätt tid anmäla. Domstolsutred-&lt;br&gt;ningen föreslår att man tar bort orden ”som han inte kunnat i rätt tid&lt;br&gt;anmäla”, eftersom dessa syftar på den regel i 32 kap. 7 § som föreslås&lt;br&gt;upphävd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten för Västra Sverige har förklarat sig ha svårt att förstå skälet&lt;br&gt;för att ta bort kravet på att laga förfall om möjligt skall anmälas i rätt&lt;br&gt;tid och avstyrker därför förslaget. Domstolsutredningens förslag&lt;br&gt;förefaller emellertid välgrundat och har därför lagts till grund för den&lt;br&gt;nya lydelsen.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;59 kap. 1 - 9 §§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i kapitlet föranleds av att uttrycket ”klagan över domvilla”&lt;br&gt;ersätter uttrycket ”besvär över domvilla” och att uttrycket ”över-&lt;br&gt;klagande” ersätter flera äldre uttryck (se avsnittet 5). Rubriken samt 3&lt;br&gt;och 9 §§ har utformats i enlighet med Lagrådets föslag.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Övergångsbestämmelser&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;De allra flesta bestämmelser i särskilda lagar på de allmänna dom-&lt;br&gt;stolarnas område vilka inte är förenliga med ändringarna i rättegångs-&lt;br&gt;balken föreslås nu ändrade. Som angetts i avsnittet 5 kommer dock&lt;br&gt;några sådana bestämmelser att finnas kvar under ett övergångsskede.&lt;br&gt;Det gäller bl.a. bestämmelser om besvär från länsstyrelse till hovrätt.&lt;br&gt;För den skull föreskrivs i andra punkten att om det i en lag eller för-&lt;br&gt;fattning som har beslutats av regeringen förekommer en hänvisning till&lt;br&gt;en föreskrift som har ersatts genom en föreskrift i denna lag i stället&lt;br&gt;den nya bestämmelsen skall tillämpas. Detta innebär i de fåll där talan&lt;br&gt;skall fullföljas hos hovrätt genom besvär att reglerna om överklagande&lt;br&gt;av tingsrätts beslut kommer att gälla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en dom eller ett beslut har meddelats före ikraftträdandet bör&lt;br&gt;äldre bestämmelser gälla i fråga om rätten att överklaga domen eller be-&lt;br&gt;slutet och i fråga om vad parten skall iaktta. Detta innebär vid över-&lt;br&gt;klagande av ett tingsrättsavgörande som meddelats före ikraftträdandet&lt;br&gt;att dels 49 kap., dels 50 kap. 1, 2 och 4 §§ eller 51 kap. 1, 2 och 4 §§&lt;br&gt;eller 52 kap. 1 och 3 §§ skall gälla i sin äldre lydelse. Såvitt gäller&lt;br&gt;rättegången i den högre instansen och såvitt gäller vidare överklagande&lt;br&gt;bör dock de nya reglerna gälla. Detta kan innebära att enstaka mål vilka&lt;br&gt;redan böijat handläggas enligt de nuvarande reglerna för vademål eller&lt;br&gt;revisionsmål i fortsättningen skall handläggas enligt de nya reglerna för&lt;br&gt;rättegången vid överklagande av beslut. Detta leder i så fall till att må-&lt;br&gt;let kan ges en enklare och mera adekvat behandling. Det kan knappast&lt;br&gt;uppstå några större praktiska olägenheter av den föreslagna ordningen.&lt;br&gt;Ett byte av handläggningsordning behövs endast när det gäller sådana&lt;br&gt;fall i vilka ett beslut som tagits upp i dom, t.ex. angående ansvaret för&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;148&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rättegångskostnader, har överklagats utan att också själva domen har Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;överklagats. Någon formell omlottning behöver inte ske.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.2 Förslaget till lag om ändring i äktenskapsbalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Hänvisningen i 17 kap. 9 § till 59 kap. RB behöver i fortsättningen avse&lt;br&gt;5 § med dess bestämmelser om den situationen att överklagande skulle&lt;br&gt;ha skett hos tingsrätt.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.3 Förslaget till lag om ändring i jordabalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 12 kap. 21 § om överklagande från länsstyrelse till&lt;br&gt;hovrätt lämnas av skäl som angetts i den allmänna motiveringen&lt;br&gt;(avsnittet 5) utanför reformen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 19 kap. 14 § om besvär till hovrätt har ändrats i en-&lt;br&gt;lighet med det som har sagts i avsnittet 5. Delvis har bestämmelserna&lt;br&gt;utformats med 2 kap. 19 § sjölagen (1994:000) som förebild. Det skall&lt;br&gt;nämnas att enligt 19 kap. 3 § andra stycket jordabalken rätte-&lt;br&gt;gångsbalken är subsidiärt tillämplig hos inskrivningsmyndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det föreslagna uttryckssättet ”bestämmelserna i rättegångsbalken om&lt;br&gt;överklagande av tingsrättsbeslut” ligger inte någon begränsning till&lt;br&gt;bestämmelserna i 52, 54 och 56 kap. RB. Vid prövningen i hovrätt av&lt;br&gt;ett överklagat tingsrättsbeslut gäller nämligen även balkens tre första&lt;br&gt;avdelningar (och fjärde avdelningen i den utsträckning det sker hänvis-&lt;br&gt;ningar till den avdelningen). Som exempel på kapitel i rättegångsbalken&lt;br&gt;vilka kan behöva tillämpas vid överklagande av ett beslut av inskriv-&lt;br&gt;ningsmyndigheten kan nämnas 11 kap. om part och ställföreträdare,&lt;br&gt;12 kap. om rättegångsombud, 16 kap. om omröstning, 32 kap. om&lt;br&gt;frister och laga förfall och 33 kap. om inlagor. Att förfarandets i&lt;br&gt;princip skriftliga och enkla natur gör att en tillämpning av de i&lt;br&gt;exemplen anförda kapitlen sällan ställs på sin spets är en annan sak. Det&lt;br&gt;skall nämnas att i samtliga fall tvistemålsbestämmelsema och inte&lt;br&gt;brottmålsbestämmelsema i balkens tre första avdelningar bör tillämpas,&lt;br&gt;eftersom målet inte angår någon fråga om ansvar för brott.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i lagen ingår som ett led i arbetet med att på sikt kunna&lt;br&gt;upphäva 21 § rättegångsbalkens promulgationslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör observeras att enligt 58 a § lagen (1970:995) om införande av&lt;br&gt;nya jordabalken bestämmelserna om besvärstid i 19 kap. 14 § andra&lt;br&gt;stycket jordabalken träder i kraft först den dag regeringen bestämmer.&lt;br&gt;Till dess gäller att klagotiden är två veckor från den dag expeditionen i&lt;br&gt;ärendet hölls sökanden till handa, dock minst fyra veckor från den in-&lt;br&gt;skrivningsdag till vilken beslutet är att hänföra. I detta läge föreslås inte&lt;br&gt;någon avkortning av klagotiden till tre veckor, som är den normala när&lt;br&gt;det gäller beslut av myndigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;149&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.4 Förslaget till lag om ändring i brottsbalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 37 kap. 8 § om överklagande av ett beslut av över-&lt;br&gt;vakningsnämnd genom besvär till hovrätt har ändrats i enlighet med det&lt;br&gt;som har sagts i avsnittet 5. Detta innebär bl.a. att till paragrafen har&lt;br&gt;lagts en bestämmelse om att skrivelsen med överklagandet skall ges in&lt;br&gt;till nämnden. I sak gäller detta redan nu som en följd av att förvalt-&lt;br&gt;ningslagen (1986:223) är tillämplig hos nämnden (se 23 § den lagen).&lt;br&gt;Klagotiden är enligt förvaltningslagen i normala fall tre veckor från den&lt;br&gt;dag då klaganden fick del av beslutet. Nämnden har vid överklagande&lt;br&gt;att iaktta bl.a. reglerna angående omprövning i 27 och 28 §§ för-&lt;br&gt;valtningslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det skall nämnas att ett överklagande enligt paragrafen av ett beslut&lt;br&gt;angående omhändertagande enligt 28 kap. 11 § brottsbalken i undan-&lt;br&gt;tagsfall kan kräva en muntlig förhandling i hovrätten. En särskild&lt;br&gt;bestämmelse om rätten till muntlighet kan tills vidare undvaras med&lt;br&gt;hänsyn till de förslag som Domstolsutredningen lagt fram beträffande&lt;br&gt;övervakningsnämndema. Dessa övervägs för närvarande inom Justitie-&lt;br&gt;departementet.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.5 Förslaget till lag om ändring i utsökningsbalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 3 kap. 10 - 12 §§ samt 13 kap. 14 och 16 §§ om&lt;br&gt;besvär till hovrätt har ändrats i enlighet med det som har sagts i&lt;br&gt;avsnittet 5. Detsamma gäller rubriken till 18 kap. Rubrken närmast före&lt;br&gt;18 kap. 17 § är numera missvisande och föreslås därför upphävd.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.6 Förslaget till lag om ändring i lagen (1955:227) om&lt;br&gt;inskrivning av rätt till luftfartyg&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 51 och 52 §§ om besvär till hovrätt har ändrats i&lt;br&gt;enlighet med det som har sagts i avsnittet 5. Detta innebär bl.a. att till&lt;br&gt;51 § har lagts en bestämmelse om att en klagande skall ge in sin&lt;br&gt;skrivelse till inskrivningsdomaren. I sak gäller detta redan nu som en&lt;br&gt;följd av en allmän grundsats för överklagande. Förvaltningslagen&lt;br&gt;(1986:223) torde inte vara tillämplig hos inskrivningsdomaren (jfr&lt;br&gt;Hellners/Malmqvist, Nya förvaltningslagen med kommentarer, Stock-&lt;br&gt;holm 1987, s. 53).&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.7 Förslaget till lag om ändring i miljöskyddslagen&lt;br&gt;(1969:387)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 59 och 60 §§ ändras som en följd av att systemet för&lt;br&gt;överklagande görs enhetligt (se avsnittet 5) samtidigt som 61 § föreslås&lt;br&gt;upphävd. De nuvarande bestämmelserna i 61 § första stycket ges enligt&lt;br&gt;förslaget motsvarigheter i 60 § andra stycket. Ingen uttrycklig be-&lt;br&gt;stämmelse ges dock i förslaget om att hänvisningen till rättegångsbalken&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;150&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skall avse även Koncessionsnämndens befattning med ärendet. Hänvis- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;ningen till rättegångsbalkens bestämmelser bör nämligen tolkas på det&lt;br&gt;sättet att det är nämnden som har att avvisa ett for sent inkommet över-&lt;br&gt;klagande. De nuvarande bestämmelserna i 61 § andra stycket om rätte-&lt;br&gt;gångskostnader m.m. har överforts till 60 § tredje stycket. De nu-&lt;br&gt;varande bestämmelserna i 61 § tredje stycket avsåg ursprungligen att ge&lt;br&gt;möjlighet att förelägga betydligt högre vite än som var tillåtet enligt&lt;br&gt;9 kap. 8 § RB. I det lagrummet finns dock inte längre några bestämmel-&lt;br&gt;ser om storleken av vite. Sådana bestämmelser finns i stället i lagen&lt;br&gt;(1985:206) om viten och for viten enligt den lagen föreskrivs inga&lt;br&gt;maximibelopp. Några särbestämmelser om vite behövs därför inte&lt;br&gt;längre i miljöskyddslagen.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;59 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I fråga om ändringarna kan hänvisas till det som sägs i kommentaren&lt;br&gt;till 49 kap. 5 § RB. Mindre sakliga skillnader finns till följd av att ett&lt;br&gt;överklagande av vissa i dom upptagna beslut inte längre skall hanteras&lt;br&gt;enligt reglerna för överklagande av dom annat än om också själva&lt;br&gt;domen överklagas. Det gäller t.ex. beslut om kvarstad.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;60 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I paragrafen har tagits in bestämmelser som ersätter de nuvarande&lt;br&gt;bestämmelserna i 59 § om sättet för överklagande och de nuvarande&lt;br&gt;bestämmelserna i 61 §. Skulle både ett beslut om saken och ett beslut&lt;br&gt;om fördelningen av rättegångskostnaderna överklagas (enligt 59 § andra&lt;br&gt;respektive tredje stycket) skall målen handläggas gemensamt till följd av&lt;br&gt;bestämmelserna i 52 kap. 13 § RB.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.8 Förslaget till lag om ändring i ackordslagen (1970:847)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 41 § om besvär till hovrätt har ändrats i enlighet med&lt;br&gt;det som har sagts i avsnittet 5.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.9 Förslaget till lag om ändring i lagen (1971:289) om&lt;br&gt;allmänna förvaltningsdomstolar&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelsen i 3 § om minimiantalet regeringsråd har ändrats från att&lt;br&gt;gälla 18 till att gälla 16 (se avsnittet 7).&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.10 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslaget till lag om ändring i lagen (1974:371)&lt;br&gt;om rättegången i arbetstvister&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;De relativt många ändringar som görs i 2 kap. 3 § samt 4 kap. 12, 13,&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;151&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 och 16 §§ är huvudsakligen av redaktionellt slag och föranledda av Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;att rättegångsbalkens system for överklagande görs enhetligt enligt det&lt;br&gt;som har sagts i avsnittet 5. Mindre sakliga skillnader finns dock till&lt;br&gt;följd av att ett överklagande av vissa i dom upptagna beslut inte längre&lt;br&gt;skall hanteras enligt reglerna for överklagande av dom annat än om&lt;br&gt;också själva domen överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 4 kap. 13 § om att en inlaga skall vara underteck-&lt;br&gt;nad av den som fullföljer talan eller av hans ombud har ingen motsva-&lt;br&gt;righet i förslaget (jfr avsnittet 6). I rättegångsbalken har de av reformen&lt;br&gt;berörda bestämmelserna om att bevisning skall ”förebringas” ändrats till&lt;br&gt;att bevisningen skall ”läggas fram”. I 4 kap. 15 § ändras emellertid&lt;br&gt;ordet ”förebringas” till ”tas upp”, eftersom det fallet att en i tingsrätten&lt;br&gt;upptagen muntlig bevisning skall läggas fram genom t.ex. protokoll inte&lt;br&gt;torde omfattas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 4 kap. 15 § tredje stycket samt övergångsbe-&lt;br&gt;stämmelserna har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.11 Förslaget till lag om ändring i lagen (1976:839)&lt;br&gt;om statens va-nämnd&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 19-21 §§ har ändrats som en följd av att systemet&lt;br&gt;för överklagande görs enhetligt enligt det som har sagts i avsnittet 5. De&lt;br&gt;nuvarande bestämmelserna i 23 § som avser överklagande till Högsta&lt;br&gt;domstolen kan upphävas, eftersom de är onödiga. Av rättegångsbalkens&lt;br&gt;regler framgår nämligen att ett hovrättsbeslut enligt rättegångsbalken får&lt;br&gt;överklagas till Högsta domstolen enligt reglerna i 54 kap., om inte&lt;br&gt;annat följer av en särskild bestämmelse, och 22 §, till vilken hänvisning&lt;br&gt;sker i nuvarande 23 §, blir givetvis tillämplig även i Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;19 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I fråga om de sakliga ändringarna kan hänvisas till det som sägs i&lt;br&gt;kommentaren till 49 kap. 5 § RB (jfr lagförslaget under 11.7). Mindre&lt;br&gt;sakliga skillnader finns till följd av att ett överklagande av vissa beslut&lt;br&gt;som nämnden meddelar i samband med ett avgörande av saken inte&lt;br&gt;längre skall hanteras enligt reglerna for överklagande av det beslut ge-&lt;br&gt;nom vilket saken avgörs annat än om också det beslutet överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;20 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i nuvarande andra stycket om fristen for överklagande&lt;br&gt;har förts över till 21 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;152&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;21 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen har i huvudsak getts samma utformning som 60 § första och&lt;br&gt;andra styckena i det under 11.7 upptagna lagförslaget.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.12 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslaget till lag om ändring i sekretesslagen&lt;br&gt;(1980:100)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;En bestämmelse i 15 kap. 7 § om ”besvär” har ändrats till att avse&lt;br&gt;”överklagande av beslut” i enlighet med det som har sagts i avsnittet 5.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.13 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslaget till lag om ändring i lagen (1982:80)&lt;br&gt;om anställningsskydd&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Orden ”genom besvär” har tagits bort ur 43 § som en följd av att&lt;br&gt;systemet för överklagande görs enhetligt enligt det som har sagts i&lt;br&gt;avsnittet 5.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.14 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslaget till lag om ändring i vattenlagen&lt;br&gt;(1983:291)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;De relativt många ändringar som görs i 13 kap. 65 och 67 - 69 §§ är&lt;br&gt;huvudsakligen av redaktionellt slag och föranledda av att rätte-&lt;br&gt;gångsbalkens system for överklagande görs enhetligt enligt det som har&lt;br&gt;sagts i avsnittet 5. Mindre sakliga skillnader finns dock till foljd av att&lt;br&gt;ett överklagande av vissa i dom upptagna beslut inte längre skall&lt;br&gt;hanteras enligt reglerna för överklagande av dom annat än om också&lt;br&gt;själva domen överklagas. De nuvarande bestämmelserna i 13 kap. 66 §&lt;br&gt;som innebär att talan mot ett beslut i visst fall skall föras i samma&lt;br&gt;ordning som talan mot dom har i förslaget upphävts därför att de blir&lt;br&gt;onödiga med det nya systemet for överklagande (jfr 52 kap. 13 § RB).&lt;br&gt;I 68 § upptas inte någon motsvarighet till nu gällande regler om att även&lt;br&gt;sådana handlingar som fogats till en vade- eller besvärsinlaga skall&lt;br&gt;översändas (jfr kommentaren till 50 kap. 8 § RB).&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.15 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslaget till lag om ändring i lagen (1984:404)&lt;br&gt;om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 38 och 39 §§ samt rubriken närmast före 38 § om&lt;br&gt;besvär till hovrätt har ändrats i enlighet med det som har sagts i avsnit-&lt;br&gt;tet 5.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;153&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;38 5&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I första stycket har införts dels en bestämmelse från 39 § om var&lt;br&gt;överklaganden skall ges in, dels en hänvisning till rättegångsbalkens&lt;br&gt;regler om överklagande av tingsrätts beslut (jfr t.ex. det i 11.3 upptagna&lt;br&gt;lagförslaget).&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;39 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i nuvarande första stycket har förts in i 38 §.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.16 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslaget till lag om ändring i lagen (1984:649)&lt;br&gt;om företagshypotek&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 4 kap. 24 § om besvär till hovrätt har ändrats i&lt;br&gt;enlighet med det som har sagts i avsnittet 5 (jfr det i 11.3 upptagna&lt;br&gt;förslaget). Det kan nämnas att i 4 kap. 3 § sägs att for behandlingen av&lt;br&gt;inskrivningsärenden rättegångsbalken gäller i tillämpliga delar.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.17 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslaget till lag om ändring i konkurslagen&lt;br&gt;(1987:672)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Ändringen som avser 16 kap. 9 § är en följd av att systemet för över-&lt;br&gt;klagande görs enhetligt enligt det som har sagts i avsnittet 5.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;11.18 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslaget till lag om ändring i sjölagen&lt;br&gt;(1994:000)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Till 2 kap. 19 § har lagts en bestämmelse om att vid överklagande skall&lt;br&gt;tillämpas bestämmelserna i rättegångsbalken om överklagande av tings-&lt;br&gt;rättsbeslut. Dessutom har en redaktionell ändring gjorts. I fråga om&lt;br&gt;tidpunkten för ikraftträdande har Lagrådets förslag följts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;154&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Domstolsutredningens lagförslag&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om rättegångsbalken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 32 kap. 7 §, 50 kap. 30 § och 51 kap. 31 § skall upphöra att&lt;br&gt;gälla,&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att rubrikerna före 50 och 51 kap, skall ha följande lydelse,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 3 kap. 6 och 7 §§, 8 kap. 8 §, 12 kap. 3 §, 17 kap. 7, 12&lt;br&gt;och 13 §§, 29 kap. 3 §, 30 kap. 5, 10 och 11 §§, 32 kap. 2 §, 33 kap.&lt;br&gt;3 §, 42 kap. 17 a §, 49 kap., 50 kap. 1 - 25, 27 och 29 §§, 51 kap. 1 -&lt;br&gt;25, 27, 29 och 30 §§, 52 - 57 kap., 58 kap. 11 § samt 59 kap. skall ha&lt;br&gt;följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;6 §&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;En avdelning av högsta domstolen är domför med fem ledamöter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fler än sju ledamöter får inte sitta i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningen är av enkel be-&lt;br&gt;skaffenhet, är avdelningen domför&lt;br&gt;med tre ledamöter vid prövning av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. frågor om förening av mål&lt;br&gt;enligt 14 kap. 7 a §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. besvär över hovrätts avvis-&lt;br&gt;ningsbeslut som avses i 54 kap.&lt;br&gt;16 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. frågor om avvisning av revi-&lt;br&gt;sionstalan enligt 55 kap. 6 och&lt;br&gt;7 §§ eller av besvärstalan enligt&lt;br&gt;56 kap. 6 och 7 §§,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. frågor om häktning och rese-&lt;br&gt;förbud som avses i 55 kap. 8 §&lt;br&gt;andra stycket tredje meningen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. ansökningar om resning eller&lt;br&gt;återställande av försutten tid eller&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningen är av enkel be-&lt;br&gt;skaffenhet, är avdelningen domför&lt;br&gt;med tre ledamöter vid prövning av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. frågor om förening av mål&lt;br&gt;enligt 14 kap. 7 a §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. överklagande av hovrätts av-&lt;br&gt;visningsbeslut som avses i 54 kap.&lt;br&gt;18 1,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. frågor om avvisning av ett&lt;br&gt;överklagande till högsta domsto-&lt;br&gt;len,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. frågor om häktning och rese-&lt;br&gt;förbud som avses i 55 kap. 7 §&lt;br&gt;andra stycket tredje meningen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. ansökningar om resning eller&lt;br&gt;återställande av försutten tid eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. klagan angående domvilla.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;6. besvär över domvilla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har högsta domstolen tidigare lämnat en ansökan om resning från&lt;br&gt;samma sökande beträffande samma avgörande utan bifall och anför&lt;br&gt;sökanden inget nytt som är av betydelse för prövningen av ansökningen,&lt;br&gt;är avdelningen domför med en ledamot, om ansökningen avslås eller&lt;br&gt;avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågor om prövningstillstånd får&lt;br&gt;avgöras av en ledamot. Fler än tre&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågor om prövningstillstånd får&lt;br&gt;avgöras av en ledamot. Fler än tre&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘Senaste lydelse av 32 kap. 7 § 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;155&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ledamöter får inte delta. Frågor&lt;br&gt;om prövningstillstånd som har&lt;br&gt;förklarats vilande enligt 54 kap.&lt;br&gt;77 § andra stycket avgörs dock av&lt;br&gt;de ledamöter som prövar målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid beslut om avskrivning av&lt;br&gt;mål efter återkallelse och vid&lt;br&gt;prövning av frågor som avses i&lt;br&gt;55 kap. 8 § andra stycket första&lt;br&gt;och andra meningarna är avdel-&lt;br&gt;ningen domfor med en ledamot.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ledamöter får inte delta. Frågor Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;om prövningstillstånd som har Bilaga 1&lt;br&gt;förklarats vilande enligt 54 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;72 § andra stycket avgörs dock av&lt;br&gt;de ledamöter som prövar målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid beslut om avskrivning av&lt;br&gt;mål efter återkallelse och vid&lt;br&gt;prövning av frågor som avses i&lt;br&gt;55 kap. 7 § andra stycket första&lt;br&gt;och andra meningarna är avdel-&lt;br&gt;ningen domför med en ledamot.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då avdelning behandlar ansökan&lt;br&gt;om resning eller besvär över&lt;br&gt;domvilla i något av högsta dom-&lt;br&gt;stolen avgjort mål, må ej ledamot,&lt;br&gt;som deltagit i det tidigare&lt;br&gt;avgörandet, tjänstgöra på avdel-&lt;br&gt;ningen, om domfört antal leda-&lt;br&gt;möter ändå är att tillgå inom dom-&lt;br&gt;stolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då avdelning behandlar ansökan&lt;br&gt;om resning eller klagan över&lt;br&gt;domvilla i något av högsta dom-&lt;br&gt;stolen avgjort mål, får inte leda-&lt;br&gt;mot, som deltagit i det tidigare&lt;br&gt;avgörandet, tjänstgöra på avdel-&lt;br&gt;ningen, om domfört antal leda-&lt;br&gt;möter ändå finns att tillgå inom&lt;br&gt;domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;8 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;8 §&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har inträde i advokatsamfundet&lt;br&gt;vägrats någon eller har någon&lt;br&gt;uteslutits därur, må han föra talan&lt;br&gt;mot beslutet. Då det organ inom&lt;br&gt;samfundet, som äger vidtaga åt-&lt;br&gt;gärd enligt 7 §, meddelat beslut i&lt;br&gt;fråga som där avses, må talan mot&lt;br&gt;beslutet föras av justitiekanslem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan skall föras genom besvär&lt;br&gt;till högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vägrats inträde i eller&lt;br&gt;uteslutits ur advokatsamfundet får&lt;br&gt;överklaga beslutet. Justitiekanslem&lt;br&gt;får överklaga ett beslut enligt 7 §&lt;br&gt;av samfundets styrelse eller något&lt;br&gt;annat organ inom samfundet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överklagande sker till högsta&lt;br&gt;domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;12 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;3 §&lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagfaren domare i eller rättsbil-&lt;br&gt;dad befattningshavare vid allmän&lt;br&gt;domstol eller allmän åklagare eller&lt;br&gt;kronofogde må ej vara ombud,&lt;br&gt;med mindre regeringen eller myn-&lt;br&gt;dighet som regeringen bestämmer&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagfaren domare i eller rättsbil-&lt;br&gt;dad befattningshavare vid domstol&lt;br&gt;eller allmän åklagare eller&lt;br&gt;kronofogde får inte vara ombud,&lt;br&gt;utan att regeringen eller en myn-&lt;br&gt;dighet som regeringen bestämmer&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1972:147.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1981:828.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;giver lov därtill. Vad nu sagts&lt;br&gt;skall dock ej avse den som, under&lt;br&gt;tjänstledighet, i utbildningssyfte&lt;br&gt;tjänstgör såsom biträde åt advokat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ej må nämndeman vid den dom-&lt;br&gt;stol han tillhör föra annans talan.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;medger detta. Vad som har sagts&lt;br&gt;nu gäller inte den som, under&lt;br&gt;tjänstledighet, i utbildningssyfte&lt;br&gt;tjänstgör såsom biträde åt advokat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En nämndeman får inte vara om-&lt;br&gt;bud vid den domstol han tillhör.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;17 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;7 §&lt;sup&gt;6&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dom skall avfattas skriftligen&lt;br&gt;och i skilda avdelningar angiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domstolen samt tid och ställe&lt;br&gt;för domens meddelande;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. parterna samt deras ombud&lt;br&gt;eller biträden;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. domslutet;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. parternas yrkanden och invän-&lt;br&gt;dningar samt de omständigheter,&lt;br&gt;varå de grundats; samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. domskälen med uppgift å vad&lt;br&gt;i målet är bevisat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högre rätts dom skall, i den mån&lt;br&gt;det finnes erforderligt, innehålla&lt;br&gt;redogörelse för lägre rätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part fullfölja talan mot dom&lt;br&gt;eller söka återvinning, skall i do-&lt;br&gt;men givas tillkänna, vad han där-&lt;br&gt;vid har att iakttaga. Om under-&lt;br&gt;rättelse, som tillika skall meddelas&lt;br&gt;i hovrätts dom, stadgas i 54 kap.&lt;br&gt;14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;br&gt;\bd i 2 och 9 §§ är stadgat om&lt;br&gt;dom äge motsvarande tilllämpning&lt;br&gt;i fråga om slutligt beslut. A sådant&lt;br&gt;beslut skola ock bestämmelserna i&lt;br&gt;7 och 10 §§ tillämpas, om frågans&lt;br&gt;beskaffenhet fordrar det. Medde-&lt;br&gt;las slutligt beslut i samband med&lt;br&gt;dom, skall det upptagasi domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part fullfölja talan mot slut-&lt;br&gt;ligt beslut eller göra ansökan om&lt;br&gt;återupptagande, skall i beslutet gi-&lt;br&gt;vas till känna, vad han därvid har&lt;br&gt;att iakttaga. Om underrättelse,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En dom skall avfattas skriftligt&lt;br&gt;och i skilda avdelningar ange:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domstolen samt tid och ställe&lt;br&gt;för domens meddelande,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. parterna samt deras ombud&lt;br&gt;eller biträden,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. domslutet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. parternas yrkanden och invän-&lt;br&gt;dningar samt de omständigheter,&lt;br&gt;på vilka de grundats,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. domskälen med uppgift om&lt;br&gt;vad som är bevisat i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En högre rätts dom skall i den&lt;br&gt;utsträckning det är lämpligt in-&lt;br&gt;nehålla en redogörelse för lägre&lt;br&gt;rätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part har rätt att överkla-&lt;br&gt;ga domen eller att ansöka om åter-&lt;br&gt;vinning, skall domen innehålla&lt;br&gt;uppgift om det och om vad han&lt;br&gt;därvid har att iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 2 och 9 §§ om&lt;br&gt;dom skall tillämpas i fråga om&lt;br&gt;slutligt beslut. I fråga om sådant&lt;br&gt;beslut skall även 7 och 10 §§&lt;br&gt;tillämpas, om frågans beskaffenhet&lt;br&gt;fordrar det. Meddelas slutligt be-&lt;br&gt;slut i samband med dom, skall det&lt;br&gt;tas upp i domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part har rätt att över-&lt;br&gt;klaga det slutliga beslutet eller att&lt;br&gt;ansöka om återupptagande, skall&lt;br&gt;beslutet innehålla uppgift om det&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;6&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1976:567.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som tillika skall meddelas i hov- och om vad han därvid har att Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rätts beslut, stadgas i 54 kap. iaktta. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut, som ej är slutligt, skall, i&lt;br&gt;den mån det erfordras, angiva de&lt;br&gt;skäl, varå beslutet grundas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har den som vill föra talan mot&lt;br&gt;beslut under rättegången att anm-&lt;br&gt;äla missnöje, skall det tillkännagi-&lt;br&gt;vas. Skall mot sådant beslut talan&lt;br&gt;föras särskilt, give rätten ock det&lt;br&gt;till känna. Den som vill föra talan&lt;br&gt;mot beslutet äge hos rätten erhålla&lt;br&gt;underrättelse om vad han eljest&lt;br&gt;har att iakttaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas beslut, som ej är slut-&lt;br&gt;ligt, i samband med dom eller&lt;br&gt;slutligt beslut, skall det upptagas&lt;br&gt;däri. Skall mot beslutet föras&lt;br&gt;särskild talan, give rätten till&lt;br&gt;känna, vad den som vill fullfölja&lt;br&gt;talan har att iakttaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om underrättelse, som tillika&lt;br&gt;skall meddelas i hovrätts beslut,&lt;br&gt;stadgas i 54 kap. 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut, som inte är slutligt,&lt;br&gt;skall i den utsträckning det behövs&lt;br&gt;ange de skäl som det grundas på.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den som vill överklaga ett&lt;br&gt;beslut under rättegången måste&lt;br&gt;anmäla missnöje, skall det anges i&lt;br&gt;beslutet. Får sådant beslut över-&lt;br&gt;klagas särskilt, skall det anges.&lt;br&gt;Rätten skall på begäran lämna&lt;br&gt;underrättelse om hur överklagande&lt;br&gt;skall göras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas ett beslut, som inte är&lt;br&gt;slutligt, i samband med dom eller&lt;br&gt;slutligt beslut, skall det tas upp i&lt;br&gt;domen eller det slutliga beslutet.&lt;br&gt;Får beslutet överklagas särskilt,&lt;br&gt;skall rätten ange vad den som vill&lt;br&gt;överklaga har att iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;29 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;3 §&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid omröstning skall den mening gälla som omfattas av mer än&lt;br&gt;hälften av ledamöterna. Om någon mening har fått hälften av rösterna&lt;br&gt;och denna är den lindrigaste eller minst ingripande för den tilltalade,&lt;br&gt;skall den meningen gälla. Kan ingen mening anses som lindrigare eller&lt;br&gt;mindre ingripande, gäller den mening som fått hälften av rösterna,&lt;br&gt;bland dem ordförandens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det framförs flera meningar än två utan att någon av dem skall&lt;br&gt;gälla, skall de röster som är ogynnsammast för den tilltalade läggas&lt;br&gt;samman med de röster som är därnäst minst förmånliga for honom. Om&lt;br&gt;det behövs, skall sammanläggningen fortsätta till dess någon mening&lt;br&gt;skall gälla. Kan inte någon mening anses som ogynnsammare för den&lt;br&gt;tilltalade, skall den mening gälla som har fått flest röster. Har flera&lt;br&gt;meningar fått lika många röster, gäller den som biträtts av den främste&lt;br&gt;bland dem som röstat för någon av dessa meningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ingen mening skall anses lindrigare eller mindre ingripande än någon&lt;br&gt;annan mening vid omröstning enligt 2 § tredje stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1988:1369.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;158&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid avgörande av en fråga om&lt;br&gt;prövningstillstånd enligt 49 kap.&lt;br&gt;13 § skall, om en av ledamöterna&lt;br&gt;vill bevilja prövningstillstånd,&lt;br&gt;hans mening gälla som hovrättens&lt;br&gt;beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;30 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dom skall avfattas skriftligen&lt;br&gt;och i skilda avdelningar angiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domstolen samt tid och ställe&lt;br&gt;för domens meddelande;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. parterna samt deras ombud&lt;br&gt;eller biträden och den tilltalades&lt;br&gt;försvarare;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. domslutet;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. partemas yrkanden och de&lt;br&gt;omständigheter, varå de grundats;&lt;br&gt;samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. domskälen med uppgift å vad&lt;br&gt;i målet är bevisat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högre rätts dom skall, i den mån&lt;br&gt;det finnes erforderligt, innehålla&lt;br&gt;redogörelse för lägre rätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part fullfölja talan mot&lt;br&gt;dom, skall i domen givas till&lt;br&gt;känna, vad han därvid har att&lt;br&gt;iakttaga. Om underrättelse, som&lt;br&gt;tillika skall meddelas i hovrätts&lt;br&gt;dom, stadgas i 54 kap. 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid i 2 och 7 §§ är stadgat om&lt;br&gt;dom äge motsvarande tillämpning&lt;br&gt;i fråga om slutligt beslut. 1 den&lt;br&gt;mån ej annat föreskrivits, skola&lt;br&gt;ock bestämmelserna i 5 och 8 §§&lt;br&gt;tillämpas å sådant beslut, om&lt;br&gt;frågans beskaffenhet fordrar det.&lt;br&gt;Meddelas slutligt beslut i samband&lt;br&gt;med dom, skall det upptagas i do-&lt;br&gt;men.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part fullfölja talan mot&lt;br&gt;slutligt beslut eller göra ansökan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En dom skall avfattas skriftligt&lt;br&gt;och i skilda avdelningar ange:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domstolen samt tid och ställe&lt;br&gt;för domens meddelande,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. parterna samt deras ombud&lt;br&gt;eller biträden och den tilltalades&lt;br&gt;försvarare,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. domslutet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. parternas yrkanden och de&lt;br&gt;omständigheter, på vilka de grun-&lt;br&gt;dats,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. domskälen med uppgift om&lt;br&gt;vad som är bevisat i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En högre rätts dom skall i den&lt;br&gt;utsträckning det är lämpligt in-&lt;br&gt;nehålla en redogörelse för lägre&lt;br&gt;rätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part har rätt att över-&lt;br&gt;klaga domenskali domen innehålla&lt;br&gt;uppgift om det och om vad han&lt;br&gt;därvid har att iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 2 och 7 §§ om&lt;br&gt;dom skall tillämpas i fråga om&lt;br&gt;slutligt beslut. När inte annat är&lt;br&gt;föreskrivet skall även 5 och 8 §§&lt;br&gt;tillämpas i fråga om sådant beslut,&lt;br&gt;om frågans beskaffenhet fordrar&lt;br&gt;det. Meddelas slutligt beslut i&lt;br&gt;samband med dom, skall det tas&lt;br&gt;upp i domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part har rätt att över-&lt;br&gt;klaga det slutliga beslutet eller att&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;8&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1969:101.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;’Senaste lydelse 1982:1123.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;159&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;om återupptagande, skall i beslutet&lt;br&gt;givas till känna, vad han därvid&lt;br&gt;har att iakttaga. Om underrättelse,&lt;br&gt;som tillika skall meddelas i&lt;br&gt;hovrätts beslut, stadgas i 54 kap.&lt;br&gt;14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut, som ej är slutligt, skall, i&lt;br&gt;den mån det erfordras, angiva de&lt;br&gt;skäl, varå beslutet grundas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har den som vill föra talan mot&lt;br&gt;beslut under rättegången att an-&lt;br&gt;mäla missnöje, skall det tillkänna-&lt;br&gt;givas. Skall mot sådant beslut&lt;br&gt;talan föras särskilt, give rätten ock&lt;br&gt;det till känna. Den som vill föra&lt;br&gt;talan mot beslutet äge hos rätten&lt;br&gt;erhålla underrättelse om vad han&lt;br&gt;eljest har att iakttaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas beslut, som ej är slut-&lt;br&gt;ligt, i samband med dom eller&lt;br&gt;slutligt beslut, skall det upptagas&lt;br&gt;däri. Skall mot beslutet föras sär-&lt;br&gt;skild talan, give rätten till känna,&lt;br&gt;vad den som vill fullfölja talan har&lt;br&gt;att iakttaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om underrättelse, som tillika&lt;br&gt;skall meddelas i hovrätts beslut,&lt;br&gt;stadgas i 54 kap. 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ansöka om återupptagande, skall&lt;br&gt;beslutet innehålla uppgift om det&lt;br&gt;och om vad han därvid har att&lt;br&gt;iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut, som inte är slutligt,&lt;br&gt;skall i den utsträckning det behövs&lt;br&gt;ange de skäl som det grundas på.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den som vill överklaga ett&lt;br&gt;beslut under rättegången måste&lt;br&gt;anmäla missnöje, skall det anges i&lt;br&gt;beslutet. Får beslutet överklagas&lt;br&gt;särskilt, skall det anges. Rätten&lt;br&gt;skall på begäran lämna under-&lt;br&gt;rättelse om hur överklagande skall&lt;br&gt;göras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas ett beslut, som inte är&lt;br&gt;slutligt, i samband med dom eller&lt;br&gt;slutligt beslut, skall det tas upp i&lt;br&gt;domen eller det slutliga beslutet.&lt;br&gt;Får beslutet överklagas särskilt,&lt;br&gt;skall rätten ange vad den som vill&lt;br&gt;överklaga har att iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;32 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall stämning eller vade-, be-&lt;br&gt;svärs- eller revisionsinlaga del-&lt;br&gt;givas genom parts försorg och har&lt;br&gt;ej, då rätten företager målet, till&lt;br&gt;denna inkommit bevis, att del-&lt;br&gt;givning skett inom föreskriven tid&lt;br&gt;och på föreskrivet sätt, samt ej&lt;br&gt;heller motparten inställt sig eller&lt;br&gt;avgivit svaromål, genmäle eller&lt;br&gt;förklaring, vare partens talan för-&lt;br&gt;fallen. Underrättelse härom skall&lt;br&gt;intagas i rättens föreläggande om&lt;br&gt;delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;io&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall en stämning eller ett över-&lt;br&gt;klagande delges genom en parts&lt;br&gt;försorg och har, när rätten företar&lt;br&gt;målet till avgörande, till rätten&lt;br&gt;inte kommit in något bevis om att&lt;br&gt;delgivning skett på föreskrivet sätt&lt;br&gt;och inte heller motparten inställt&lt;br&gt;sig eller yttrat sig över saken,&lt;br&gt;skall partens talan förklaras för-&lt;br&gt;fallen. Underrättelse om vad som&lt;br&gt;har sagts nu skall tas in i rättens&lt;br&gt;medgivande till parten att om-&lt;br&gt;besörja delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘“Senaste lydelse 1970:429.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;160&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;33 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;3 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inlaga eller annan handling&lt;br&gt;anses ha inkommit till rätten den&lt;br&gt;dag dä handlingen eller avi om&lt;br&gt;betald postforsändelse, i vilken&lt;br&gt;handlingen är innesluten, anlänt&lt;br&gt;till rätten eller kommit behörig&lt;br&gt;tjänsteman till handa. Underrättas&lt;br&gt;rätten särskilt om att telegram till&lt;br&gt;rätten anlänt till telegrafanstalt,&lt;br&gt;anses telegrammet ha inkommit&lt;br&gt;redan när underrättelsen nått behö-&lt;br&gt;rig tjänsteman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kan det antagas att handlingen&lt;br&gt;eller avi om denna viss dag av-&lt;br&gt;lämnats i rättens kansli eller&lt;br&gt;avskilts för rätten på postanstalt,&lt;br&gt;anses den ha inkommit den dagen,&lt;br&gt;om den kommit behörig tjänste-&lt;br&gt;man till handa närmast följande&lt;br&gt;arbetsdag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Telegram eller annat meddelande&lt;br&gt;som ej är undertecknat skall&lt;br&gt;bekräftas av avsändaren genom&lt;br&gt;undertecknad handling, om rätten&lt;br&gt;begär det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En handling anses ha kommit in&lt;br&gt;till rätten den dag då handlingen&lt;br&gt;eller en avi om betald postfor-&lt;br&gt;sändelse, i vilken handlingen är&lt;br&gt;innesluten, anlänt till rätten eller&lt;br&gt;kommit en behörig tjänsteman till&lt;br&gt;handa. Underrättas rätten särskilt&lt;br&gt;om att meddelande till rätten&lt;br&gt;anlänt till en telecentral, anses&lt;br&gt;meddelandet ha kommit in redan&lt;br&gt;när underrättelsen nått behörig&lt;br&gt;tjänsteman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det inte är osannolikt att&lt;br&gt;handlingen eller en avi om denna&lt;br&gt;viss dag avlämnats i rättens kansli&lt;br&gt;eller avskilts for rätten på&lt;br&gt;postanstalt, anses den ha kommit&lt;br&gt;in den dagen, om den kommit be-&lt;br&gt;hörig tjänsteman till handa när-&lt;br&gt;mast följande arbetsdag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett meddelande som inte är&lt;br&gt;undertecknat skall bekräftas av&lt;br&gt;avsändaren genom egenhändigt&lt;br&gt;undertecknad handling, om rätten&lt;br&gt;begär det. Om meddelandet inte&lt;br&gt;bekräftas, skall det inte beaktas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett meddelande skall godtas som&lt;br&gt;egenhändigt undertecknat utan&lt;br&gt;hinder av att det kommit in genom&lt;br&gt;telefax, om det har avsänts från en&lt;br&gt;telefon med nummer som kan&lt;br&gt;hänföras till någon som&lt;br&gt;undertecknat meddelandet&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;42 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 56 kap. 15 - 17 §§ finns be-&lt;br&gt;stämmelser om att tingsrätten får&lt;br&gt;hänskjuta en fråga till prövning av&lt;br&gt;högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§'&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 56 kap. 13 - 15 §§ finns be-&lt;br&gt;stämmelser om att tingsrätten får&lt;br&gt;hänskjuta en fråga till prövning av&lt;br&gt;högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;quot;Senaste lydelse 1973:240.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;12&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;161&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 Riksdagen 1993/94. 1 samt. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om fullföljd av talan mot under- Om överklagande av tingsrätts&lt;br&gt;rätts dom och beslut &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;domar och beslut&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 §&lt;sup&gt;13&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot underrätts dom skall En tingsrätts dom får överklagas&lt;br&gt;föras genom vad. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;om inte annat är föreskrivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har parterna skriftligen avtalat att inte överklaga en dom som med-&lt;br&gt;delas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som&lt;br&gt;kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om&lt;br&gt;saken är sådan att förlikning därom är tillåten. Ett avtal som ingåtts före&lt;br&gt;tvistens uppkomst gäller dock inte i mål som avses i 1 kap. 3 d § första&lt;br&gt;stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, om&lt;br&gt;saken är sådan att förlikning därom är tillåten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den, mot vilken en tredskodom givits, får inte överklaga domen. Be-&lt;br&gt;stämmelser om hans rätt till återvinning i anledning av sådan dom finns&lt;br&gt;i 44 kap. 9 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 a §&lt;sup&gt;14&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en tingsrätt meddelar dom i&lt;br&gt;fall som avses i 17 kap. 5 § andra&lt;br&gt;stycket, bestämmer rätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna om&lt;br&gt;talan mot domen skall föras sär-&lt;br&gt;skilt eller endast i samband med&lt;br&gt;talan mot tingsrättens slutliga&lt;br&gt;avgörande. Talan förs genom vad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot underrätts slutliga&lt;br&gt;beslut skall föras genom besvär.&lt;br&gt;Meddelas i samband med dom&lt;br&gt;beslut, varigenom saken till viss&lt;br&gt;del ej upptages till prövning, skall&lt;br&gt;dock talan mot beslutet föras&lt;br&gt;genom vad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part göra ansökan om åter-&lt;br&gt;upptagande av mål, som avgjorts&lt;br&gt;genom slutligt beslut, må han ej&lt;br&gt;fullfölja talan mot beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en tingsrätt meddelar dom i&lt;br&gt;fall som avses i 17 kap. 5 § andra&lt;br&gt;stycket, bestämmer rätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna om&lt;br&gt;domen skall få överklagas särskilt&lt;br&gt;eller endast i samband med över-&lt;br&gt;klagande av tingsrättens slutliga&lt;br&gt;avgörande.&lt;/p&gt;
&lt;h1&gt;&lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;!&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;Även ett slutligt beslut av tings-&lt;br&gt;rätt får överklagas, om inte annat&lt;br&gt;är föreskrivet. Har en part rätt att&lt;br&gt;ansöka om återupptagande av ett&lt;br&gt;mål, som avgjorts genom slutligt&lt;br&gt;beslut, får han dock inte överklaga&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut som inte är slutligt får&lt;br&gt;överklagas endast i samband med&lt;br&gt;överklagande av tingsrättens dom&lt;br&gt;eller slutliga beslut, om inte annat&lt;br&gt;är föreskrivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;13&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;l4&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;162&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 §'&lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har en tingsrätt i beslut under&lt;br&gt;rättegången ogillat jäv mot domare&lt;br&gt;eller invändning om rättegångs-&lt;br&gt;hinder, skall den part som vill&lt;br&gt;föra talan mot beslutet anmäla&lt;br&gt;missnöje. Sådan anmälan skall&lt;br&gt;göras genast, om beslutet med-&lt;br&gt;delats vid ett sammanträde, och&lt;br&gt;annars inom en vecka från den&lt;br&gt;dag då parten fick del av beslutet.&lt;br&gt;Försummar parten detta, har han&lt;br&gt;inte längre rätt att föra talan mot&lt;br&gt;beslutet. Om en part anmäler&lt;br&gt;missnöje, bestämmer rätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna, om&lt;br&gt;talan skall föras särskilt eller&lt;br&gt;endast i samband med talan mot&lt;br&gt;dom eller slutligt beslut. Särskild&lt;br&gt;talan skall föras genom besvär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;sup&gt;16&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot underrätts beslut&lt;br&gt;under rättegången skall föras&lt;br&gt;särskilt, om rätten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. avvisat ombud, biträde eller&lt;br&gt;försvarare eller ogillat ett yrkande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. ogillat tredje mans yrkande att&lt;br&gt;få som intervenient deltaga i&lt;br&gt;rättegången;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. förelagt en part eller någon&lt;br&gt;annan att förete skriftligt bevis&lt;br&gt;eller att tillhandahålla föremål för&lt;br&gt;syn eller besiktning eller också&lt;br&gt;enligt 3 kap. 3 § 5 tryckfrihets-&lt;br&gt;förordningen, 9 § första stycket 5&lt;br&gt;radioansvarighetslagen (1966:756)&lt;br&gt;eller 11 § 5 lagen (1982:521) om&lt;br&gt;ansvarighet för radio- och&lt;br&gt;kassettidningar funnit det vara av&lt;br&gt;synnerlig vikt att en uppgift som&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1987:747.&lt;br&gt;&lt;sup&gt;16&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1985:415.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har en tingsrätt i beslut under&lt;br&gt;rättegången ogillat jäv mot domare&lt;br&gt;eller invändning om rättegångs-&lt;br&gt;hinder, skall den part som vill&lt;br&gt;överklaga beslutet först anmäla&lt;br&gt;missnöje. Sådan anmälan skall&lt;br&gt;göras genast, om beslutet med-&lt;br&gt;delats vid ett sammanträde, och&lt;br&gt;annars inom en vecka från den&lt;br&gt;dag när parten fick del av be-&lt;br&gt;slutet. Försummar parten detta,&lt;br&gt;har han inte längre rätt att över-&lt;br&gt;klaga beslutet. Om en part anmä-&lt;br&gt;ler missnöje, bestämmer rätten&lt;br&gt;med hänsyn till omständigheterna,&lt;br&gt;om överklagande får ske särskilt&lt;br&gt;eller endast i samband med över-&lt;br&gt;klagande av dom eller slutligt&lt;br&gt;beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut får överklagas särskilt,&lt;br&gt;om beslutet innebär att tingsrätten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. avvisat ett ombud, ett biträde&lt;br&gt;eller en försvarare eller ogillat ett&lt;br&gt;yrkande om detta,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. ogillat tredje mans yrkande att&lt;br&gt;få delta i rättegången som inter-&lt;br&gt;venient eller målsägande eller&lt;br&gt;också enligt 13 kap. 7 § prövat en&lt;br&gt;fråga om övertagande av ett&lt;br&gt;käromål,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. förelagt en part eller någon&lt;br&gt;annan att förete ett skriftligt bevis&lt;br&gt;eller att tillhandahålla ett föremål&lt;br&gt;för syn eller besiktning eller också&lt;br&gt;enligt 3 kap. 3 § 5 tryckfrihets-&lt;br&gt;förordningen, 9 § första stycket 5&lt;br&gt;radioansvarighetslagen (1966:756)&lt;br&gt;eller 11 § 5 lagen (1982:521) om&lt;br&gt;ansvarighet för radio- och&lt;br&gt;kassettidningar funnit det vara av&lt;br&gt;synnerlig vikt att en uppgift som&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;163&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avses där lämnas vid vittnesförhör&lt;br&gt;eller förhör med en part under&lt;br&gt;sanningsförsäkran&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. utlåtit sig angående ådömande&lt;br&gt;av förelagt vite eller häkte eller&lt;br&gt;om ansvar för förseelse i rätte-&lt;br&gt;gången eller angående skyldighet&lt;br&gt;för någon, som ej är part eller&lt;br&gt;intervenient, att gott göra i rätte-&lt;br&gt;gången vållad kostnad;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. utlåtit sig angående ersättning&lt;br&gt;eller förskott av allmänna medel&lt;br&gt;till målsägande eller angående&lt;br&gt;ersättning eller förskott till biträ-&lt;br&gt;de, försvarare, vittne, sakkunnig&lt;br&gt;eller annan, som ej är part eller&lt;br&gt;intervenient;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. utlåtit sig i tvistemål angående&lt;br&gt;kvarstad eller annan åtgärd enligt&lt;br&gt;15 kap. eller i brottmål angående&lt;br&gt;häktning eller åtgärd, som avses i&lt;br&gt;25-28 kap.;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. avslagit begäran om biträde&lt;br&gt;eller försvarare eller till sådant&lt;br&gt;uppdrag förordnat annan än part&lt;br&gt;föreslagit;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. utlåtit sig i annat fåll än som&lt;br&gt;avses i 5 eller 7 i fråga som gäller&lt;br&gt;allmän rättshjälp; eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. avslagit begäran om rättshjälp&lt;br&gt;åt misstänkt i brottmål eller om&lt;br&gt;ersättning eller förskott till part,&lt;br&gt;som åtnjuter sådan förmån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Särskild talan skall föras genom&lt;br&gt;besvär. År fråga om beslut, som&lt;br&gt;avses i 1, 2, 3, 7, 8 eller 9, åligge&lt;br&gt;den som vill föra talan att, om&lt;br&gt;beslutet meddelats vid sam-&lt;br&gt;manträde för förhandling, genast&lt;br&gt;och eljest inom en vecka frän den&lt;br&gt;dag, då han erhöll del därav, an-&lt;br&gt;mäla missnöje; försummas det,&lt;br&gt;äge han ej vidare rätt till talan.&lt;br&gt;Rätten pröve genast, om anmälan&lt;br&gt;rätteligen gjorts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 fråga om missnöjesanmälan av&lt;br&gt;myndigheter, som enligt lag eller&lt;br&gt;förordnande med stöd av lag är&lt;br&gt;behöriga att överklaga beslut som&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avses där lämnas vid vittnesförhör&lt;br&gt;eller förhör med en part under&lt;br&gt;sanningsförsäkran,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. prövat en fråga angående&lt;br&gt;ådömande av förelagt vite eller&lt;br&gt;häkte eller om ansvar för förseelse&lt;br&gt;i rättegången eller angående skyl-&lt;br&gt;dighet för någon att ersätta rätte-&lt;br&gt;gångskostnad,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. prövat en fråga angående er-&lt;br&gt;sättning eller förskott av allmänna&lt;br&gt;medel till målsägande eller an-&lt;br&gt;gående ersättning eller förskott till&lt;br&gt;ett biträde, en försvarare, ett vitt-&lt;br&gt;ne, en sakkunnig eller någon an-&lt;br&gt;nan,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. prövat en fråga i tvistemål an-&lt;br&gt;gående kvarstad eller annan åtgärd&lt;br&gt;enligt 15 kap. eller i brottmål an-&lt;br&gt;gående häktning eller någon sådan&lt;br&gt;åtgärd som avses i 25-28 kap.,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. avslagit en begäran om biträ-&lt;br&gt;de eller försvarare eller till ett&lt;br&gt;sådant uppdrag utsett någon annan&lt;br&gt;än part föreslagit;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. prövat en fråga om allmän&lt;br&gt;rättshjälp i annat fall än som avses&lt;br&gt;i 5 eller 7,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. avslagit en begäran om rätts-&lt;br&gt;hjälp åt misstänkt i brottmål eller&lt;br&gt;om ersättning eller förskott till en&lt;br&gt;part, som åtnjuter sådan förmån,&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. &amp;nbsp;prövat en fråga enligt&lt;br&gt;33 kap. brottsbalken angående av-&lt;br&gt;räkning av anhållnings- och häk-&lt;br&gt;testid m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;164&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avses i andra stycket, gäller föl-&lt;br&gt;jande. Har beslutet meddelats vid&lt;br&gt;sammanträde för förhandling vid&lt;br&gt;vilken myndigheten inte har varit&lt;br&gt;företrädd, skall missnöje anmälas&lt;br&gt;senast en vecka från dagen för&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har underrätt i samband med&lt;br&gt;dom eller slutligt beslut meddelat&lt;br&gt;beslut i fråga, som avses i 4 §,&lt;br&gt;och rör frågan ombud, biträde,&lt;br&gt;försvarare, vittne, sakkunnig eller&lt;br&gt;annan, som ej är part eller inter-&lt;br&gt;venient, skall mot beslutet föras&lt;br&gt;särskild talan genom besvär. Xtid&lt;br&gt;nu sagts gälle ock, om underrätt i&lt;br&gt;samband med dom eller slutligt&lt;br&gt;beslut meddelat beslut om skyldig-&lt;br&gt;het för åklagare att ersätta rätte-&lt;br&gt;gångskostnad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då eljest i samband med dom&lt;br&gt;eller slutligt beslut meddelats be-&lt;br&gt;slut i fråga, som avses i 4 §, eller&lt;br&gt;beslut om skyldighet för part eller&lt;br&gt;intervenient eller statsverket att er-&lt;br&gt;sätta rättegångskostnad, skall ta-&lt;br&gt;lan mot beslutet föras i samma&lt;br&gt;ordning som talan mot domen&lt;br&gt;eller det slutliga beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Menar part, att genom underrätts&lt;br&gt;beslut målet onödigt uppehälles,&lt;br&gt;äge han mot beslutet föra särskild&lt;br&gt;talan genom besvär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;sup&gt;17&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten förklarat en do-&lt;br&gt;mare jävig eller bifallit en begäran&lt;br&gt;om rättshjälp åt misstänkt i brott-&lt;br&gt;mål eller förordnat målsägandebi-&lt;br&gt;träde, får tingsrättens beslut inte&lt;br&gt;överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill överklaga ett så-&lt;br&gt;dant beslut som avses i 5 § 1, 2,&lt;br&gt;3, 7, 8 eller 9 skall först anmäla&lt;br&gt;missnöje, om beslutet har med-&lt;br&gt;delats under rättegången.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anmälan skall göras genast, om&lt;br&gt;beslutet meddelats vid ett samman-&lt;br&gt;träde, och annars inom en vecka&lt;br&gt;från den dag när parten fick del&lt;br&gt;av beslutet. Försummar parten&lt;br&gt;detta, har han inte längre rätt att&lt;br&gt;överklaga beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om missnöjesanmälan av&lt;br&gt;myndigheter, som enligt lag eller&lt;br&gt;förordnande med stöd av lag är&lt;br&gt;behöriga att överklaga beslut som&lt;br&gt;avses i första stycket, gäller&lt;br&gt;följande. Har beslutet meddelats&lt;br&gt;vid sammanträde vid vilken myn-&lt;br&gt;digheten inte har varit företrädd,&lt;br&gt;skall missnöje anmälas senast en&lt;br&gt;vecka frän dagen för beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anser en part att tingsrättens&lt;br&gt;beslut gör att målet försenas i&lt;br&gt;onödan, får han överklaga beslutet&lt;br&gt;särskilt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten förklarat en do-&lt;br&gt;mare jävig eller bifallit en begäran&lt;br&gt;om rättshjälp åt misstänkt i brott-&lt;br&gt;mål eller utsett någon till måls-&lt;br&gt;ägandebiträde, får tingsrättens be-&lt;br&gt;slut inte överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1988:610.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;165&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är i detta kapitel eller eljest i&lt;br&gt;lag ej annat stadgat, må mot un-&lt;br&gt;derrätts beslut talan föras allenast&lt;br&gt;i samband med talan mot dom&lt;br&gt;eller slutligt beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till bemötande av motpartens&lt;br&gt;ändringsyrkande må part, ehuru&lt;br&gt;han ej fullföljt talan mot dom eller&lt;br&gt;slutligt beslut, påkalla prövning av&lt;br&gt;beslut, mot vilket särskild talan ej&lt;br&gt;må föras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall ej särskild talan föras mot&lt;br&gt;beslut, varigenom rätten förelagt&lt;br&gt;vite eller annan påföljd, äge den,&lt;br&gt;som är missnöjd med beslutet, i&lt;br&gt;samband med särskild talan mot&lt;br&gt;beslut, varigenom föreläggandet&lt;br&gt;tillämpats, påkalla prövning av&lt;br&gt;dess giltighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att bemöta motpartens änd- Bilaga 1&lt;br&gt;ringsyrkande får en part, trots att&lt;br&gt;han inte har överklagat, begära&lt;br&gt;prövning av ett beslut som inte får&lt;br&gt;överklagas särskilt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett beslut genom vilket rätten&lt;br&gt;förelagt vite eller annan påföljd&lt;br&gt;inte får överklagas särskilt, kan&lt;br&gt;den som är missnöjd med beslutet,&lt;br&gt;begära att beslutet prövas i sam-&lt;br&gt;band med att han överklagar ett&lt;br&gt;beslut genom vilket föreläggandet&lt;br&gt;har tillämpats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tingsrätts beslut, varigenom&lt;br&gt;missnöjesanmälan eller ansökan&lt;br&gt;om återvinning eller återuppta-&lt;br&gt;gande eller vade- eller besvärs-&lt;br&gt;talan avvisats, får överklagas ge-&lt;br&gt;nom besvär. I annat fall får inte&lt;br&gt;frågan, huruvida sådan anmälan&lt;br&gt;eller ansökan gjorts eller talan&lt;br&gt;annars fullföljts på föreskrivet sätt&lt;br&gt;eller inom rätt tid, prövas av&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;70 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\bd underrätt föreskrivit om&lt;br&gt;sättet för fullföljd av talan skall&lt;br&gt;lända till efterrättelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har part, som enligt 3 § anmält&lt;br&gt;missnöje med underrätts beslut&lt;br&gt;under rättegången, hänvisats att&lt;br&gt;föra särskild talan mot beslutet,&lt;br&gt;skall målet vila i avbidan på ut-&lt;br&gt;gången av partens klagan. Finner&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En tingsrätts beslut genom vilket&lt;br&gt;en missnöjesanmälan eller en an-&lt;br&gt;sökan om återvinning eller åter-&lt;br&gt;upptagande eller ett överklagande&lt;br&gt;har avvisats, får överklagas. I&lt;br&gt;andra fall får hovrätt inte pröva&lt;br&gt;fråga om en sådan anmälan eller&lt;br&gt;ansökan gjorts eller överklagande&lt;br&gt;skett inom rätt tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har en part, som enligt 4 § an-&lt;br&gt;mält missnöje med tingsrätts&lt;br&gt;beslut under rättegången, hänvi-&lt;br&gt;sats att överklaga beslutet särskilt,&lt;br&gt;skall målet vila till dess över-&lt;br&gt;klagandet prövats. Rätten får dock&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;18&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;166&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rätten förberedelsen i målet böra&lt;br&gt;fortsättas, må dock rätten förordna&lt;br&gt;därom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anmäles missnöje enligt 4 §, äge&lt;br&gt;rätten, om särskilda skäl föranleda&lt;br&gt;därtill, förordna, att målet skall&lt;br&gt;vila i avbidan på utgången av den&lt;br&gt;missnöjdes klagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ej må i annat fall än nu sagts&lt;br&gt;klagan över underrätts beslut&lt;br&gt;under rättegången föranleda uppe-&lt;br&gt;håll med målets behandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot tingsrättens dom eller&lt;br&gt;beslut i mål som handlagts av en&lt;br&gt;lagfaren domare enligt 1 kap.&lt;br&gt;3 d § första stycket får inte prövas&lt;br&gt;av hovrätten i vidare mån än som&lt;br&gt;följer av 13 §, om inte hovrätten&lt;br&gt;meddelat prövningstillstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd behövs inte&lt;br&gt;vid talan mot beslut som rör nå-&lt;br&gt;gon annan än en part eller en in-&lt;br&gt;tervenient, beslut varigenom tings-&lt;br&gt;rätten ogillat jäv mot en domare,&lt;br&gt;beslut angående utdömande av&lt;br&gt;förelagt vite eller om ansvar för en&lt;br&gt;rättegångsförseelse eller beslut va-&lt;br&gt;rigenom en missnöjesanmälan eller&lt;br&gt;en vade- eller besvärstalan av-&lt;br&gt;visats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om meddelade prövnings-&lt;br&gt;tillstånd skall 54 kap. 11 § tredje&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bestämma att förberedelsen i målet&lt;br&gt;skall fortsätta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anmäls missnöje enligt 6 §, får&lt;br&gt;rätten förklara målet vilande till&lt;br&gt;dess överklagandet prövats, om&lt;br&gt;det finns särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I andra fall än som har sagts nu&lt;br&gt;får ett överklagande av tingsrätts&lt;br&gt;beslut under rättegången inte för-&lt;br&gt;anleda uppehåll med målets be-&lt;br&gt;handling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tvistemål krävs prövningstill-&lt;br&gt;stånd för att hovrätten skall pröva&lt;br&gt;tingsrättens avgörande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;vid överklagande av tings-&lt;br&gt;rättens dom eller beslut i mål som&lt;br&gt;handlagts av en lagfaren domare&lt;br&gt;enligt 1 kap. 3 d § första stycket,&lt;br&gt;och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;vid överklagande av tings-&lt;br&gt;rättens dom eller beslut i andra&lt;br&gt;tvistemål där förlikning om saken&lt;br&gt;är tillåten, där det värde som sägs&lt;br&gt;i 1 kap. 3 d § uppenbart inte över-&lt;br&gt;stiger basbeloppet enligt lagen&lt;br&gt;(1962:381) om allmän försäkring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd behövs inte&lt;br&gt;vid överklagande av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. avgörande i mål som av tings-&lt;br&gt;rätt handlagts i särskild samman-&lt;br&gt;sättning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. beslut som rör någon annan&lt;br&gt;än en part eller en intervenient,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. beslut genom vilket tingsrätten&lt;br&gt;ogillat jäv mot en domare, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. beslut genom vilket en miss-&lt;br&gt;nöjesanmälan eller en ansökan om&lt;br&gt;återvinning eller ett överklagande&lt;br&gt;avvisats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om meddelade prövnings-&lt;br&gt;tillstånd skall 54 kap. 12 § tredje&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;19&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;167&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stycket och 13 § gälla i tillämpliga stycket och 75 § gälla i tillämpliga Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;delar. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;delar.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;73 §&lt;sup&gt;20&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd får meddelas&lt;br&gt;endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det är av vikt for ledning av&lt;br&gt;rättstillämpningen att talan prövas&lt;br&gt;av högre rätt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd behövs, om&lt;br&gt;åklagaren, målsäganden eller den&lt;br&gt;tilltalade överklagat en dom i&lt;br&gt;brottmål genom vilken tingsrätten i&lt;br&gt;påföljdsdelen endast dömt den&lt;br&gt;tilltalade till böter eller frikänt&lt;br&gt;honom från ansvar för brott för&lt;br&gt;vilket det inte stadgats svårare&lt;br&gt;straff än föngelse i sex månader.&lt;br&gt;Om tingsrätten i sin dom även&lt;br&gt;prövat enskilda anspråk gentemot&lt;br&gt;den tilltalade, krävs prövningstill-&lt;br&gt;stånd, om det sammanlagda värdet&lt;br&gt;av vad den tilltalade ålagts i fråga&lt;br&gt;om enskilda anspråk uppenbart&lt;br&gt;inte överstiger ett basbelopp enligt&lt;br&gt;lagen (1962:381) om allmän&lt;br&gt;försäkring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första stycket gäller inte riks-&lt;br&gt;åklagarens, justitiekanslems och&lt;br&gt;justitieombudsmannens överkla-&lt;br&gt;ganden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ifråga om meddelade prövnings-&lt;br&gt;tillstånd skall 54 kap. 12 § tredje&lt;br&gt;stycket och 15 § gälla i tillämpli ga&lt;br&gt;delar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det krävs prövningstillstånd&lt;br&gt;vid överklagande av en dom,&lt;br&gt;gäller kravet på prövningstillstånd&lt;br&gt;även vid överklagande av ett be-&lt;br&gt;slut som får överklagas i samband&lt;br&gt;med överklagande av domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd får meddelas&lt;br&gt;endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det är av vikt for ledning av&lt;br&gt;rättstillämpningen att överklagan-&lt;br&gt;det prövas av högre rätt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;20&lt;/sup&gt;Införd genom 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;168&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;anledning förekommer till&lt;br&gt;ändring i det slut vartill tingsrätten&lt;br&gt;kommit eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. det annars föreligger synner-&lt;br&gt;liga skäl att pröva talan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot tingsrättens beslut an-&lt;br&gt;gående frågor som avses i 1 kap.&lt;br&gt;3 d § förs i samma ordning som&lt;br&gt;talan mot beslut varigenom rätten&lt;br&gt;ogillat en invändning om rätte-&lt;br&gt;gångshinder.&lt;/p&gt;
&lt;h1&gt;15 r&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;Kan talan mot tingsrättens dom&lt;br&gt;eller beslut prövas av hovrätten&lt;br&gt;endast om denna meddelat pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd, skall tingsrätten i&lt;br&gt;samband med underrättelse om&lt;br&gt;vad som gäller i fråga om fullföljd&lt;br&gt;av talan upplysa parterna om&lt;br&gt;detta och därvid också ange in-&lt;br&gt;nehållet i 13 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;50&lt;br&gt;Om vad i tvistemål&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill någon part vädja mot tings-&lt;br&gt;rättens dom i ett tvistemål, skall&lt;br&gt;han ge in en vadeinlaga till tings-&lt;br&gt;rätten. Inlagan skall ha kommit in&lt;br&gt;till rätten inom tre veckor från den&lt;br&gt;dag då domen meddelades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har ena parten enligt 1 § vädjat&lt;br&gt;mot tingsrättens dom, får också&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2l&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;br&gt;“Införd genom 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1987:747.&lt;br&gt;“Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;anledning förekommer till&lt;br&gt;ändring i det slut vartill tings-&lt;br&gt;rätten kommit eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. det annars finns synnerliga&lt;br&gt;skäl att pröva överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tingsrättens beslut angående frå-&lt;br&gt;gor som avses i 1 kap. 3 d § över-&lt;br&gt;klagas pä samma sätt som beslut&lt;br&gt;genom vilket rätten ogillat en&lt;br&gt;invändning om rättegångshinder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;76 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Krävs särskilt tillstånd för pröv-&lt;br&gt;ning i hovrätten, skall tingsrättens&lt;br&gt;dom eller beslut innehålla uppgift&lt;br&gt;om det och om de grunder på&lt;br&gt;vilket sådant tillstånd meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningen av överklagade&lt;br&gt;domar i tvistemål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En part, som vill överklaga&lt;br&gt;tingsrättens dom i ett tvistemål,&lt;br&gt;skall göra detta skriftligt. Över-&lt;br&gt;klagandet skall ges in till tingsrät-&lt;br&gt;ten. Det skall ha kommit in till&lt;br&gt;rätten inom tre veckor från den&lt;br&gt;dag när domen meddelades.&lt;/p&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GH03190/prop_199394__190-3.png" style="width:12pt;height:11pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Har ena parten överklagat tings-&lt;br&gt;rättens dom, har motparten rätt att&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;169&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;motparten, även om han inte&lt;br&gt;iakttagit vad som sägs i den para-&lt;br&gt;grafen, föra talan mot domen.&lt;br&gt;Han skall dock inom en vecka&lt;br&gt;från den dag, då vadetiden gick&lt;br&gt;ut, ge in sin vadeinlaga till tings-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den första vadetalan återkal-&lt;br&gt;las eller av annat skäl förfaller, är&lt;br&gt;också den senare vadetalan förfal-&lt;br&gt;len.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes vadetalan ej vara fullföljd&lt;br&gt;inom rätt tid, skall den av under-&lt;br&gt;rätten avvisas. Har vadeinlaga in-&lt;br&gt;kommit till hovrätten före vadeti-&lt;br&gt;dens utgång, skall den omständig-&lt;br&gt;heten an inlagan inkommit till&lt;br&gt;underrätten först därefter ej för-&lt;br&gt;anleda att den avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vadeinlagan skall vadekäran-&lt;br&gt;den uppgiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom, mot vilken talan&lt;br&gt;föres;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna for vadetalan med&lt;br&gt;angivande, i vilket avseende&lt;br&gt;underrättens domskäl enligt käran-&lt;br&gt;dens mening äro oriktiga; samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen, som&lt;br&gt;käranden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd behövs,&lt;br&gt;skall käranden i vadeinlagan ange&lt;br&gt;de omständigheter som han åbero-&lt;br&gt;par till stöd for att sådant tillstånd&lt;br&gt;skall meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Käranden skall i vadeinlagan&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;göra detta inom en vecka från den&lt;br&gt;dag då den i 1 § angivna tiden&lt;br&gt;gick ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det första överklagandet&lt;br&gt;återkallas eller av annat skäl för-&lt;br&gt;faller, är också det senare över-&lt;br&gt;klagandet förfallet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;25&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tingsrätten prövar om överkla-&lt;br&gt;gandet har gjorts i rätt tid. Ett&lt;br&gt;överklagande som gjorts för sent&lt;br&gt;skall avvisas av tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överklagandet skall dock inte&lt;br&gt;avvisas om det inom tiden för&lt;br&gt;överklagande har kommit in till&lt;br&gt;hovrätten. J ett sådant fall skall&lt;br&gt;hovrätten sända överklagandet&lt;br&gt;vidare till tingsrätten och sam-&lt;br&gt;tidigt lämna uppgift om vilken dag&lt;br&gt;det kom in till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;25&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I överklagandet skall klaganden&lt;br&gt;uppge:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna för överklagandet&lt;br&gt;med uppgift om i vilket avseende&lt;br&gt;tingsrättens domskäl enligt klagan-&lt;br&gt;dens mening är oriktiga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen, som&lt;br&gt;klaganden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd behövs,&lt;br&gt;skall klaganden också ange de om-&lt;br&gt;ständigheter som han åberopar till&lt;br&gt;stöd for att sådant tillstånd skall&lt;br&gt;meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall vidare uppge de&lt;br&gt;bevis han åberopar och vad som&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;170&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;och vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid vadeinlagan. Vill käranden att&lt;br&gt;förnyat förhör med vittne eller&lt;br&gt;sakkunnig eller part skall äga rum&lt;br&gt;eller förnyad syn å stället skall&lt;br&gt;hållas, skall han angiva det i&lt;br&gt;vadeinlagan jämte skälen därtill. I&lt;br&gt;vadeinlagan skall käranden ock&lt;br&gt;angiva, om han vill, att motparten&lt;br&gt;skall infinna sig personligen vid&lt;br&gt;huvudförhandling i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Videinlagan skall vara egenhän-&lt;br&gt;digt undertecknad av käranen eller&lt;br&gt;hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej vadetalan, skall un-&lt;br&gt;derrätten efter utgången av den i&lt;br&gt;2 § angivna tiden utan dröjsmål&lt;br&gt;till hovrätten insända vadeinlagan&lt;br&gt;med därvid fogade handlingar&lt;br&gt;samt akten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Framställes i vadeinlagan yrkan-&lt;br&gt;de, som påkallar omedelbar pröv-&lt;br&gt;ning, såsom begäran om kvarstad&lt;br&gt;eller om hävande av sådan åtgärd&lt;br&gt;eller av förordnande, att dom må&lt;br&gt;verkställas utan hinder av att den&lt;br&gt;icke äger laga kraft, skall insän-&lt;br&gt;dandet ske genast; till dess den i&lt;br&gt;2 § angivna tiden utgått, skall&lt;br&gt;dock avskrift av vadeinlagan vara&lt;br&gt;att tillgå vid underrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot vadetalans upp-&lt;br&gt;tagande annat hinder än i 3 §&lt;br&gt;sägs, må talan av hovrätten ome-&lt;br&gt;delbart avvisas.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skall styrkas med vaije bevis. Om&lt;br&gt;beviset inte tidigare har före-&lt;br&gt;bringats, skall i mål där förlikning&lt;br&gt;om saken är tillåten klaganden&lt;br&gt;uppge anledningen till det. Skrift-&lt;br&gt;liga bevis, som inte tidigare före-&lt;br&gt;bringats, skall ges in tillsammans&lt;br&gt;med överklagandet. Vill klaganden&lt;br&gt;att det skall hållas ett nytt förhör&lt;br&gt;med ett vittne, en sakkunnig eller&lt;br&gt;en part eller förnyad syn på&lt;br&gt;stället, skall han ange det och&lt;br&gt;samtidigt ange sina skäl. Han&lt;br&gt;skall också ange om han vill att&lt;br&gt;motparten skall infinna sig person-&lt;br&gt;ligen vid huvudförhandling i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 3 §, skall tingsrätten efter&lt;br&gt;utgången av den i 2 § angivna&lt;br&gt;tiden överlämna överklagandet till-&lt;br&gt;sammans med övriga handlingar i&lt;br&gt;målet till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i överklagandet framställts&lt;br&gt;ett yrkande, som kräver omedelbar&lt;br&gt;prövning, såsom begäran om kvar-&lt;br&gt;stad eller om upphävande av ett&lt;br&gt;beslut om sådan åtgärd eller av ett&lt;br&gt;beslut om att dom får verkställas&lt;br&gt;trots att den inte har laga kraft,&lt;br&gt;skall överklagandet samt övriga&lt;br&gt;handlingar i målet sändas in ge-&lt;br&gt;nast. Till dess den i 2 § angivna&lt;br&gt;tiden har gått ut, skall dock en&lt;br&gt;kopia av överklagandet finnas&lt;br&gt;tillgänglig vid tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;mot att ta upp överklagandet till&lt;br&gt;prövning än som avses i 3 §, får&lt;br&gt;hovrätten omedelbart avvisa&lt;br&gt;överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;27&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1981:828.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;171&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller vadeinlagan ej före-&lt;br&gt;skrifterna i 4 § eller är den eljest&lt;br&gt;ofullständig, skall hovrätten före-&lt;br&gt;lägga vadekäranden att avhjälpa&lt;br&gt;bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer vadekäranden inte ett fö-&lt;br&gt;reläggande enligt första stycket,&lt;br&gt;skall vadetalan avvisas, om vade-&lt;br&gt;inlagan är så ofullständig att den&lt;br&gt;inte utan väsentlig olägenhet kan&lt;br&gt;läggas till grund for en rättegång i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För målets beredande skall vade-&lt;br&gt;inlagan med därvid fogade hand-&lt;br&gt;lingar delgivas vadesvaranden och&lt;br&gt;föreläggande meddelas honom att&lt;br&gt;inkomma med skriftligt genmäle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är uppenbart att vadeta-&lt;br&gt;lan är ogrundad, får hovrätten&lt;br&gt;dock genast meddela dom i målet&lt;br&gt;utan att någon åtgärd enligt första&lt;br&gt;stycket vidtas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har underrätten avslagit yrkande&lt;br&gt;om kvarstad eller annan åtgärd&lt;br&gt;enligt 15 kap. eller förordnat om&lt;br&gt;hävande av sådan åtgärd, äge&lt;br&gt;hovrätten omedelbart bevilja åt-&lt;br&gt;gärden att gälla, till dess annor-&lt;br&gt;lunda förordnas. Har underrätten&lt;br&gt;beviljat åtgärd, som nu sagts, eller&lt;br&gt;förordnat, att dom må verkställas&lt;br&gt;utan hinder av att den icke äger&lt;br&gt;laga kraft, äge ock hovrätten&lt;br&gt;omedelbart förordna, att vidare&lt;br&gt;åtgärd för verkställighet ej må äga&lt;br&gt;rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall, om ej vadekä-&lt;br&gt;randens yrkande medgives, inne-&lt;br&gt;hålla yttrande rörande de av ho-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte fö-&lt;br&gt;reskrifterna i 4 § eller är det pä&lt;br&gt;annat sätt ofullständigt, skall hov-&lt;br&gt;rätten förelägga klaganden att av-&lt;br&gt;hjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte ett föreläg-&lt;br&gt;gande enligt första stycket, skall&lt;br&gt;överklagandet avvisas, om det är&lt;br&gt;så ofidlständi gt att det inte utan&lt;br&gt;väsentlig olägenhet kan läggas till&lt;br&gt;grund för en rättegång i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;I&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;’&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall, om inte an-&lt;br&gt;nat följer av andra stycket, med&lt;br&gt;tillhörande handlingar delges mot-&lt;br&gt;parten med föreläggande att svara&lt;br&gt;skriftligt inom viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är uppenbart att överkla-&lt;br&gt;gandet är ogrundat, får hovrätten&lt;br&gt;genast meddela dom i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten avslagit ett yr-&lt;br&gt;kande om kvarstad eller någon&lt;br&gt;annan åtgärd enligt 15 kap. eller&lt;br&gt;upphävt ett beslut om en sådan åt-&lt;br&gt;gärdar hovrätten omedelbart be-&lt;br&gt;vilja åtgärden att gälla tills vidare.&lt;br&gt;Har tingsrätten beviljat en åtgärd,&lt;br&gt;som har sagts nu eller förklarat att&lt;br&gt;domen får verkställas trots att den&lt;br&gt;inte har laga kraft, får hovrätten&lt;br&gt;omedelbart besluta att tingsrättens&lt;br&gt;beslut tills vidare inte skall gälla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§’°&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte klagandens yrkande&lt;br&gt;medges, skall motparten i sitt svar&lt;br&gt;yttra sig rörande de av klaganden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;^Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;29&lt;/sup&gt;Senaste lydesle 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;30&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;172&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nom anförda grunderna för vade-&lt;br&gt;talan och angivande av de omstän-&lt;br&gt;digheter vadesvaranden vill an-&lt;br&gt;föra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaranden skall i genmälet upp-&lt;br&gt;giva de bevis han vill åberopa och&lt;br&gt;vad han vill styrka med varje&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid genmälet. Vill svaranden, att&lt;br&gt;förnyat förhör med vittne eller&lt;br&gt;sakkunnig eller part under san-&lt;br&gt;ningsförsäkran skall äga rum eller&lt;br&gt;förnyad syn å stället skall hållas,&lt;br&gt;skall han angiva det i genmälet&lt;br&gt;jämte skälen därtill. I genmälet&lt;br&gt;skall svaranden ock angiva, om&lt;br&gt;han vill, att motparten skall in-&lt;br&gt;finna sig personligen vid huvud-&lt;br&gt;förhandling i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall vara egenhändigt&lt;br&gt;undertecknat av svaranden eller&lt;br&gt;hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;anförda grunderna för överklä- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;gandet och ange de omständighe- Bilaga 1&lt;br&gt;ter han själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaret skall innehålla uppgift om&lt;br&gt;de bevis parten åberopar och om&lt;br&gt;vad som skall styrkas med vaije&lt;br&gt;bevis. Om beviset inte förebringats&lt;br&gt;tidigare, skall i mål där förlikning&lt;br&gt;om saken är tillåten uppgift läm-&lt;br&gt;nas om anledningen till det. Skrift-&lt;br&gt;liga bevis, som inte tidigare före-&lt;br&gt;bringats, skall ges in till hov-&lt;br&gt;rätten. Vill parten att det skall&lt;br&gt;hållas nytt förhör med ett vittne,&lt;br&gt;en sakkunnig eller en part eller&lt;br&gt;förnyad syn på stället, skall han&lt;br&gt;ange det i svaret och samtidigt&lt;br&gt;ange sina skäl. I svaret skall par-&lt;br&gt;ten också ange om han vill att&lt;br&gt;klaganden skall infinna sig per-&lt;br&gt;sonligen vid huvudförhandling i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall med därvid foga-&lt;br&gt;de handlingar delgivas vadekäran-&lt;br&gt;den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes för målets beredande&lt;br&gt;ytterligare skriftväxling erforder-&lt;br&gt;lig, äge hovrätten förordna därom.&lt;br&gt;Hovrätten äge tillika meddela&lt;br&gt;närmare bestämmelser om&lt;br&gt;skriftväxlingen och därvid även&lt;br&gt;föreskriva, i vilket avseende part&lt;br&gt;skall yttra sig. Part må föreläggas&lt;br&gt;att inkomma med mer än en skrift,&lt;br&gt;endast om särskilda skäl äro där-&lt;br&gt;till.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;31&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten skall ge klaganden&lt;br&gt;tillfälle att ta del av svaret med&lt;br&gt;tillhörande handlingar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är ytterligare skriftväxling nöd-&lt;br&gt;vändig, får hovrätten besluta om&lt;br&gt;sådan. Om det behövs får hovrät-&lt;br&gt;ten meddela närmare bestäm-&lt;br&gt;melser om skriftväxlingen och&lt;br&gt;därvid även föreskriva i vilket av-&lt;br&gt;seende en part skall yttra sig. En&lt;br&gt;part får föreläggas att komma in&lt;br&gt;med mer än en skrift endast om&lt;br&gt;det finns särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under förberedelsen får sammanträde hållas, om det behövs för en&lt;br&gt;ändamålsenlig handläggning av målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad som sagts om sammanträde per telefon i 42 kap. 10 § skall gälla&lt;br&gt;även vid sammanträde enligt denna paragraf.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;173&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 a §&lt;sup&gt;32&lt;/sup&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd, beslutar hovrätten sedan skriftväxlingen&lt;br&gt;avslutats, om sådant tillstånd skall meddelas. När det finns skäl för det,&lt;br&gt;får frågan upptas utan att skriftväxling skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finner hovrätten erforderligt,&lt;br&gt;att yttrande inhämtas av sakkun-&lt;br&gt;nig, skriftligt bevis företes, före-&lt;br&gt;mål tillhandahålles för syn eller&lt;br&gt;besiktning, bevis upptages utom&lt;br&gt;huvudförhandlingen eller annan&lt;br&gt;förberedande åtgärd vidtages, skall&lt;br&gt;beslut därom utan dröjsmål med-&lt;br&gt;delas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill part, att åtgärd, som nu&lt;br&gt;sagts, vidtages, skall han, så snart&lt;br&gt;ske kan, göra framställning därom&lt;br&gt;hos hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om hovrättens skyldighe-&lt;br&gt;ter under förberedelsen skall&lt;br&gt;42 kap. 8 § andra stycket tilläm-&lt;br&gt;pas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten anser det behövligt&lt;br&gt;att ett yttrande av sakkunnig in-&lt;br&gt;hämtas, ett skriftligt bevis företes,&lt;br&gt;ett föremål tillhandahålls for syn&lt;br&gt;eller besiktning, ett bevis upptas&lt;br&gt;utom huvudförhandlingen eller&lt;br&gt;någon annan förberedande åtgärd&lt;br&gt;företas, skall hovrätten besluta om&lt;br&gt;det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part vill att en åtgärd en-&lt;br&gt;ligt första stycket skall företas,&lt;br&gt;skall han så snart som möjligt&lt;br&gt;anmäla det till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om hovrättens skyl-&lt;br&gt;digheter under förberedelsen skall&lt;br&gt;42 kap. 8 § andra stycket tilläm-&lt;br&gt;pas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;32&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett mål avgörs efter huvudför-&lt;br&gt;handling. Hovrätten får dock av-&lt;br&gt;göra målet utan sådan förhand-&lt;br&gt;ling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om klagandens ändringsyrkan-&lt;br&gt;de har medgetts,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om det är uppenbart att änd-&lt;br&gt;ringsyrkandet är ogrundat,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om båda parter har begärt att&lt;br&gt;målet skall avgöras utan huvud-&lt;br&gt;förhandling eller förklarat att de&lt;br&gt;inte har något att invända mot&lt;br&gt;det, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om värdet av det som överkla-&lt;br&gt;gandet gäller uppenbart inte upp-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;174&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;73 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Så snart målets beredande avslu-&lt;br&gt;tats, bestämme hovrätten tid for&lt;br&gt;huvudförhandlingen. För behand-&lt;br&gt;ling av rättegångsfråga eller del&lt;br&gt;av saken, som må avgöras sär-&lt;br&gt;skilt, må huvudförhandling utsät-&lt;br&gt;tas, ehuru målet i övrigt ej är be-&lt;br&gt;rett till huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till huvudförhandlingen skola&lt;br&gt;parterna kallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Xtidekäranden skall föreläggas&lt;br&gt;att komma tillstädes vid påföljd att&lt;br&gt;hans vadetalan eljest förfaller.&lt;br&gt;Skall han infinna sig personligen,&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;går till det basbelopp enligt lagen&lt;br&gt;(1962:381) om allmän försäkring&lt;br&gt;som gällde vid tidpunkten för&lt;br&gt;tingsrättens dom och inte båda&lt;br&gt;parter har begärt huvudförhand-&lt;br&gt;ling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid beräkningen av värdet enligt&lt;br&gt;första stycket 4 bortses från rätte-&lt;br&gt;gångskostnader och sådan ränta&lt;br&gt;som har upplupit efter det att&lt;br&gt;talan väckts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett mål får alltid avgöras utan&lt;br&gt;huvudförhandling, om det är&lt;br&gt;uppenbart att sådan förhandling är&lt;br&gt;obehövlig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För prövning som inte avser&lt;br&gt;själva saken behöver huvudför-&lt;br&gt;handling inte hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan ett mål avgörs utan huvud-&lt;br&gt;förhandling, skall parterna lämnas&lt;br&gt;tillfälle att slutföra sin talan, om&lt;br&gt;det inte är uppenbart att de redan&lt;br&gt;gjort detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trots tidigare beslut får hovrät-&lt;br&gt;ten besluta, att huvudförhandling&lt;br&gt;skall äga rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Så snart förberedelsen avslutats,&lt;br&gt;skall hovrätten, om inte målet av-&lt;br&gt;görs utan huvudförhandling, be-&lt;br&gt;stämma tid för sådan förhandling,&lt;br&gt;om möjligt efter samråd med par-&lt;br&gt;terna. För behandling av rätte-&lt;br&gt;gångsfrågor eller sådana delar av&lt;br&gt;saken som får avgöras särskilt får&lt;br&gt;huvudförhandling sättas ut, trots&lt;br&gt;att målet i övrigt inte är färdigt&lt;br&gt;för huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;76 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;parterna kallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall föreläggas att&lt;br&gt;inställa sig vid påföljd att överkla-&lt;br&gt;gandet annars förfaller. Skall han&lt;br&gt;infinna sig personligen, skall hov-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;175&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förelägge hovrätten tillika vite.&lt;br&gt;Videsvaranden skall, om han är&lt;br&gt;skyldig att infinna sig personligen&lt;br&gt;eller hans närvaro eljest finnes&lt;br&gt;vara av betydelse för målets hand-&lt;br&gt;läggning eller utredning, föreläg-&lt;br&gt;gas vite; förelägges ej vite, skall&lt;br&gt;svaranden erinras om att målet må&lt;br&gt;avgöras utan hinder av hans ute-&lt;br&gt;varo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten bestämme tillika, om&lt;br&gt;vittne eller sakkunnig skall kallas&lt;br&gt;till huvudförhandlingen. Parterna&lt;br&gt;skola underrättas om beslutet. Om&lt;br&gt;kallande av vittne eller sakkunnig&lt;br&gt;gälle vad i 36 och 40 kap. är&lt;br&gt;stadgat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rätten också förelägga honom vite. Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;Om motparten är skyldig att in- Bilaga 1&lt;br&gt;finna sig personligen eller hans&lt;br&gt;närvaro annars är av betydelse för&lt;br&gt;målets handläggning eller utred-&lt;br&gt;ning, skall han föreläggas vite.&lt;br&gt;Föreläggs han inte vite, skall han&lt;br&gt;upplysas om att målet kan komma&lt;br&gt;att avgöras även om han inte in-&lt;br&gt;ställer sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten skall också bestämma&lt;br&gt;vilka vittnen och sakkunniga som&lt;br&gt;skall kallas till huvudförhandling-&lt;br&gt;en. Pärtema skall underrättas om&lt;br&gt;beslutet. / fråga om kallelse till&lt;br&gt;vittnen och sakkunniga gäller 36&lt;br&gt;och 40 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;sup&gt;34&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt skall vad som sägs i&lt;br&gt;1 kap. 9 § samt 43 kap. 1 - 6 §§,&lt;br&gt;8 § andra - fjärde styckena och 10&lt;br&gt;- 14 §§ tillämpas i fråga om hu-&lt;br&gt;vudförhandling i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reglema i 74 § i detta kapitel&lt;br&gt;skall dock tillämpas i fråga om&lt;br&gt;kallelser till uppskjuten huvud-&lt;br&gt;förhandling och föreläggande för&lt;br&gt;parterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;76 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;underrättens dom, i den mån det&lt;br&gt;erfordras, uppläsas samt vadekär-&lt;br&gt;anden uppgiva, i vilken del domen&lt;br&gt;överklagas och vilket yrkande han&lt;br&gt;framställer. Videsvaranden skall&lt;br&gt;angiva, huruvida han medgiver&lt;br&gt;eller bestrider yrkandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därefter skola, om ej hovrätten&lt;br&gt;finner annan ordning lämpligare,&lt;br&gt;först vadekäranden och sedan&lt;br&gt;vadesvaranden utveckla sin talan.&lt;br&gt;Part skall yttra sig över vad&lt;br&gt;motparten anfört. Äger förhand-&lt;br&gt;ling rum, ehuru svaranden icke är&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt skall vad som sägs i&lt;br&gt;1 kap. 9 § samt 43 kap. 1 - 6 §§,&lt;br&gt;8 § andra - fjärde styckena och 10&lt;br&gt;- 14 §§ tillämpas i fråga om hu-&lt;br&gt;vudförhandling i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reglema i 16 § i detta kapitel&lt;br&gt;skall dock tillämpas i fråga om&lt;br&gt;kallelser till uppskjuten huvud-&lt;br&gt;förhandling och föreläggande för&lt;br&gt;parterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;tingsrättens dom redovisas i be-&lt;br&gt;hövlig omfattning. Klaganden skall&lt;br&gt;uppge i vilken del domen över-&lt;br&gt;klagas och vilket yrkande han&lt;br&gt;framställer. Motparten skall ange&lt;br&gt;om han medger eller bestrider&lt;br&gt;yrkandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därefter skall, om inte hovrätten&lt;br&gt;anser något annat lämpligare,&lt;br&gt;först klaganden och sedan mot-&lt;br&gt;parten utveckla sin talan. Virje&lt;br&gt;part skall yttra sig över vad den&lt;br&gt;andra parten anfört. Om förhand-&lt;br&gt;lingen äger rum trots att klagan-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;34&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;176&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tillstädes, skall genom hovrättens&lt;br&gt;försorg, i den mån det erf'ordras,&lt;br&gt;ur handlingarna framläggas vad&lt;br&gt;han anfört.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad tillstädeskommen part anfört&lt;br&gt;under skriftväxlingen eller eljest&lt;br&gt;vid målets beredande må ej upp-&lt;br&gt;läsas i annat fall, än då hans&lt;br&gt;utsaga vid förhandlingen avviker&lt;br&gt;från den tidigare utsagan eller han&lt;br&gt;underlåter att yttra sig eller eljest&lt;br&gt;särskilda skäl äro därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan parterna utvecklat sin ta-&lt;br&gt;lan, skall bevisningen förebringas.&lt;br&gt;Äger huvudförhandling rum,&lt;br&gt;ehuru vadesvaranden icke är&lt;br&gt;tillstädes, skall den av honom vid&lt;br&gt;underrätten förebragta bevisnin-&lt;br&gt;gen, i den mån det erfordras,&lt;br&gt;framläggas genom hovrättens&lt;br&gt;försorg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ej särskilda skäl föranleda&lt;br&gt;annat, bör bevis, som skall före-&lt;br&gt;bringas genom protokoll och andra&lt;br&gt;handlingar från underrätten, fram-&lt;br&gt;läggas, innan bevis rörande sam-&lt;br&gt;ma omständighet omedelbart upp-&lt;br&gt;tages av hovrätten. Äro rörande&lt;br&gt;samma omständighet flera bevis,&lt;br&gt;böra de förebringas i ett sam-&lt;br&gt;manhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter bevisningens förebringande&lt;br&gt;äge partema anföra vad de till&lt;br&gt;slutförande av sin talan akta&lt;br&gt;nödigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir vadekäranden från rätte-&lt;br&gt;gångstillfölle för huvudförhand-&lt;br&gt;ling, vare hans vadetalan förfal-&lt;br&gt;len.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir vadesvaranden och har&lt;br&gt;vite förelagts honom, äge hovrät-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dens motpart inte är närvarande,&lt;br&gt;skall hovrätten se till att det i den&lt;br&gt;utsträckning det behövs ur hand-&lt;br&gt;lingarna läggs fram vad han an-&lt;br&gt;fört.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad en vid huvudförhandlingen&lt;br&gt;närvarande part har anfört under&lt;br&gt;förberedelsen får läsas upp endast&lt;br&gt;om hans utsaga vid förhandlingen&lt;br&gt;avviker från den tidigare utsagan&lt;br&gt;eller om han inte yttrar sig eller&lt;br&gt;om det finns särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;79 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan parterna utvecklat sin&lt;br&gt;talan, skall bevisningen förebring-&lt;br&gt;as. Om huvudförhandlingen äger&lt;br&gt;rum trots att klagandens motpart&lt;br&gt;inte är närvarande, skall hovrätten&lt;br&gt;se till att den bevisning, som han&lt;br&gt;förebringat i tingsrätten, läggs&lt;br&gt;fram ur handlingarna i den ut-&lt;br&gt;sträckning bevisningen har bety-&lt;br&gt;delse för målet i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte särskilda skäl föranleder&lt;br&gt;annat, bör ett bevis, som inte&lt;br&gt;omedelbart skall tas upp av hov-&lt;br&gt;rätten, förebringas innan bevis&lt;br&gt;rörande samma omständighet&lt;br&gt;omedelbart tas upp av hovrätten.&lt;br&gt;Finns det flera bevis i fråga om&lt;br&gt;samma omständighet, bör dessa&lt;br&gt;förebringas i ett sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan bevisningen förebringats&lt;br&gt;får partema muntligt slutföra sin&lt;br&gt;talan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir klaganden från huvudför-&lt;br&gt;handling, förfaller överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir klagandens motpart och&lt;br&gt;har vite förelagts honom, får&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;177&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ten, då saken är sådan, att förlik-&lt;br&gt;ning därom ej är tillåten, i stället&lt;br&gt;for att förelägga nytt vite förord-&lt;br&gt;na, att han skall hämtas till rätten&lt;br&gt;antingen omedelbart eller till se-&lt;br&gt;nare dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommer part tillstädes genom&lt;br&gt;ombud, då föreläggande med-&lt;br&gt;delats honom vid vite att infinna&lt;br&gt;sig personligen, och är saken så-&lt;br&gt;dan, att förlikning därom ej är&lt;br&gt;tillåten, äge hovrätten i stället för&lt;br&gt;att förelägga nytt vite förordna,&lt;br&gt;att han skall hämtas till rätten an-&lt;br&gt;tingen omedelbart eller till senare&lt;br&gt;dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vite förelagts part eller skall&lt;br&gt;part hämtas till rätten och finnes&lt;br&gt;hämtning ej kunna ske, må dock&lt;br&gt;målet avgöras utan hinder av att&lt;br&gt;parten inställt sig allenast genom&lt;br&gt;ombud eller uteblivit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;sup&gt;35&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vadekärandens talan förfallit&lt;br&gt;enligt 19 § och förelåg för hans&lt;br&gt;utevaro laga förfall som han inte&lt;br&gt;kunnat anmäla i tid, skall hovrät-&lt;br&gt;ten pä ansökan av honom åter-&lt;br&gt;uppta målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om återupptagande&lt;br&gt;skall göras skriftligen inom två&lt;br&gt;veckor från den dag då beslutet&lt;br&gt;meddelades. Om käranden uteblir&lt;br&gt;på nytt, är hans rätt till återupp-&lt;br&gt;tagande av målet förfallen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §&lt;sup&gt;36&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får avgöra mål utan&lt;br&gt;huvudförhandling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om vadetalan medgivits,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om det är uppenbart att va-&lt;br&gt;detalan är ogrundad,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om båda parter har begärt att&lt;br&gt;målet skall avgöras utan huvud-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hovrätten, när saken är sådan att&lt;br&gt;förlikning därom inte är tillåten, i&lt;br&gt;stället for att förelägga nytt vite&lt;br&gt;besluta att han skall hämtas till&lt;br&gt;rätten antingen omedelbart eller&lt;br&gt;till senare dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inställer sig part endast genom&lt;br&gt;ombud, när han förelagts vid vite&lt;br&gt;att infinna sig personligen, och är&lt;br&gt;saken sådan att förlikning därom&lt;br&gt;inte är tillåten, får hovrätten före-&lt;br&gt;lägga nytt vite eller besluta att han&lt;br&gt;skall hämtas till rätten antingen&lt;br&gt;omedelbart eller till senare dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vite förelagts en part eller&lt;br&gt;skall parten hämtas till rätten och&lt;br&gt;kan han inte hämtas, får dock må-&lt;br&gt;let avgöras trots att parten inställt&lt;br&gt;sig endast genom ombud eller&lt;br&gt;uteblivit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har överklagandet förfallit enligt&lt;br&gt;21 § skall hovrätten på ansökan&lt;br&gt;av klaganden återuppta målet, om&lt;br&gt;denne kan visa att han för sin&lt;br&gt;utevaro haft laga förfall som han&lt;br&gt;inte kunnat anmäla i tid. Ansökan&lt;br&gt;om återupptagande skall göras&lt;br&gt;skriftligen inom tre veckor från&lt;br&gt;den dag när beslutet meddelades.&lt;br&gt;Om klaganden uteblir på nytt, har&lt;br&gt;han inte rätt till återupptagande av&lt;br&gt;målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;36&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;178&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förhandling eller förklarat sig inte&lt;br&gt;ha något att erinra häremot, eller&lt;br&gt;4. om värdet av det varom talan&lt;br&gt;fullföljts uppenbart inte uppgår till&lt;br&gt;det basbelopp enligt lagen&lt;br&gt;(1962:381) om allmän försäkring&lt;br&gt;som gällde vid tidpunkten för&lt;br&gt;tingsrättens dom och inte båda&lt;br&gt;parter har begärt huvudförhand-&lt;br&gt;ling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid beräkningen av värdet enligt&lt;br&gt;första stycket 4 bortses frän rätte-&lt;br&gt;gångskostnader och sådan ränta&lt;br&gt;som har upplupit efter det att ta-&lt;br&gt;lan väckts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett mål får alltid avgöras utan&lt;br&gt;huvudförhandling, om det är up-&lt;br&gt;penbart att sådan förhandling är&lt;br&gt;obehövlig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För prövning som inte avser själ-&lt;br&gt;va saken behöver huvudför-&lt;br&gt;handling inte hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 §&lt;sup&gt;37&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten beslutat, att mål&lt;br&gt;skall avgöras utan huvudför-&lt;br&gt;handling, och finnes ej uppenbart,&lt;br&gt;att parterna redan slutfört sin&lt;br&gt;talan, skall tillfälle därtill lämnas&lt;br&gt;dem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utan hinder av tidigare beslut&lt;br&gt;äge hovrätten förordna, att hu-&lt;br&gt;vudförhandling skall äga rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23&lt;br&gt;Har vid huvudförhandlingen i&lt;br&gt;underrätten rörande viss omstän-&lt;br&gt;dighet vittne eller sakkunnig eller&lt;br&gt;part under sanningsförsäkran hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn å stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;hovrätten av tilltron till den&lt;br&gt;bevisningen, må ändring i under-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandling i&lt;br&gt;tingsrätten rörande viss omstän-&lt;br&gt;dighet vittne eller sakkunnig eller&lt;br&gt;part under sanningsförsäkran hörts&lt;br&gt;infor rätten eller syn på stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;hovrätten av tilltron till den&lt;br&gt;bevisningen, får tingsrättens dom&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1954:432.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;179&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rättens dom i denna del ej ske,&lt;br&gt;med mindre beviset upptagits ånyo&lt;br&gt;vid huvudförhandlingen i hov-&lt;br&gt;rätten eller ock synnerliga skäl&lt;br&gt;föreligga, att dess värde är annat,&lt;br&gt;än underrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har, då tredskodom givits, den&lt;br&gt;som yrkat sådan dom vädjat mot&lt;br&gt;domen och upptages av motparten&lt;br&gt;gjord ansökan om återvinning,&lt;br&gt;skall målet av hovrätten visas åter&lt;br&gt;till underrätten att handläggas i&lt;br&gt;samband med återvinningsmålet.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inte ändras i den delen utan att&lt;br&gt;beviset tagits upp pä nytt vid&lt;br&gt;huvudförhandling i hovrätten. Det&lt;br&gt;som har sagts nu gäller dock inte&lt;br&gt;om det finns synnerliga skäl att&lt;br&gt;bevisets värde är ett annat än&lt;br&gt;tingsrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den överklagande domen är&lt;br&gt;en tredskodom och tingsrätten tar&lt;br&gt;upp en av klagandens motpart&lt;br&gt;gjord ansökan om återvinning,&lt;br&gt;skall målet av hovrätten visas åter&lt;br&gt;till tingsrätten att handläggas i&lt;br&gt;samband med återvinningsmålet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan hovrättens dom eller slut-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan hovrättens dom eller slut-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;liga beslut meddelats, får vadeta-&lt;br&gt;lan återkallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\bdekäranden får inte ändra sin&lt;br&gt;talan att avse annan del av tings-&lt;br&gt;rättens dom än den som uppgivits&lt;br&gt;i vadeinlagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål där förlikning om saken ä&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;liga beslut meddelats, får överkla-&lt;br&gt;gandet återkallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden får inte ändra sin ta-&lt;br&gt;lan att avse annan del av tings-&lt;br&gt;rättens dom än den som uppgivits&lt;br&gt;i överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tillåten får en part i hovrätten till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stöd för sin talan åberopa omständigheter eller bevis, som inte tidigare&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;har förebringats, endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. han gör sannolikt att han inte kunnat åberopa omständigheten eller&lt;br&gt;beviset vid tingsrätten eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. han annars haft giltig ursäkt att inte göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Framställs först i hovrätten ett yrkande om kvittning, får det avvisas,&lt;br&gt;om det inte utan olägenhet kan prövas i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föres talan om jäv mot domare i&lt;br&gt;underrätten och finnes jävet grun-&lt;br&gt;dat, skall hovrätten undanröja un-&lt;br&gt;derrättens dom i vad den överkla-&lt;br&gt;gats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjer hovrätten under-&lt;br&gt;rättens dom och grundas beslutet&lt;br&gt;ej därå, att underrätten varit obe-&lt;br&gt;hörig eller eljest icke bort upptaga&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förs talan om jäv mot en do-&lt;br&gt;mare i tingsrätten och finnes jävet&lt;br&gt;grundat, skall hovrätten undanröja&lt;br&gt;tingsrättens dom i den del den&lt;br&gt;överklagats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjer hovrätten tingsrät-&lt;br&gt;tens dom på någon annan grund&lt;br&gt;än att tingsrätten varit obehörig&lt;br&gt;eller av något annat skäl inte bort&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;180&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;målet till prövning, skall hovrätten&lt;br&gt;tillika visa målet åter till under-&lt;br&gt;rätten för erforderlig behandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om befogenhet för hovrätten att,&lt;br&gt;då underrätten varit obehörig,&lt;br&gt;hänvisa målet till annan underrätt&lt;br&gt;stadgas i 10 kap. 20 §.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;51&lt;br&gt;Om vad i brottmål&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;ta upp målet till prövning, skall&lt;br&gt;hovrätten även visa målet åter till&lt;br&gt;tingsrätten för fortsatt behandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrättens befogenhet att&lt;br&gt;när tingsrätten varit obehörig&lt;br&gt;hänvisa målet till annan tingsrätt&lt;br&gt;finns bestämmelser i 10 kap. 20 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningen av överklagade&lt;br&gt;domar i brottmål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill part vädja mot underrätts&lt;br&gt;dom i brottmål, skall han inom tre&lt;br&gt;veckor från den dag, då domen&lt;br&gt;gavs, till underrätten inkomma&lt;br&gt;med vadeinlaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har ena parten enligt 1 § vädjat&lt;br&gt;mot underrätts dom, äge även&lt;br&gt;motparten, ehuru han ej iakttagit&lt;br&gt;vad i nämnda paragraf sägs, föra&lt;br&gt;talan mot domen; dock äligge ho-&lt;br&gt;nom att inom en vecka från den&lt;br&gt;dag, då vadetiden utgick, till un-&lt;br&gt;derrätten inkomma med vadein-&lt;br&gt;laga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Återkallas eller förfaller eljest&lt;br&gt;den första vadetalan, är ock den&lt;br&gt;senare vadetalan förfallen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes vadetalan ej vara fullföljd&lt;br&gt;inom rätt tid, skall den av under-&lt;br&gt;rätten avvisas. Har vadeinlaga in-&lt;br&gt;kommit till hovrätten före vadeti-&lt;br&gt;dens utgång, skall den omständig-&lt;br&gt;heten att inlagan inkommit till&lt;br&gt;underrätten först därefter ej för-&lt;br&gt;anleda att den avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En part, som vill överklaga&lt;br&gt;tingsrättens dom i ett brottmål,&lt;br&gt;skall göra detta skriftligt, över-&lt;br&gt;klagandet skall ges in till tings-&lt;br&gt;rätten. Det skall ha kommit in till&lt;br&gt;rätten inom tre veckor från den&lt;br&gt;dag när domen meddelades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har ena parten överklagat tings-&lt;br&gt;rättens dom, har motparten rätt&lt;br&gt;att göra detta inom en vecka från&lt;br&gt;den dag då den i 1 § angivna tiden&lt;br&gt;gick ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det första överklagandet&lt;br&gt;återkallas eller av annat skäl för-&lt;br&gt;faller, är också det senare överkla-&lt;br&gt;gandet förfallet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tingsrätten prövar om överkla-&lt;br&gt;gandet har gjorts i rätt tid. Ett&lt;br&gt;överklagande som gjorts för sent&lt;br&gt;skall avvisas av tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall dock inte&lt;br&gt;avvisas om det inom tiden för&lt;br&gt;överklagande har kommit in till&lt;br&gt;hovrätten. I ett sådant fall skall&lt;br&gt;hovrätten sända överklagandet vi-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;181&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dare till tingsrätten och samtidigt Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;lämna uppgift om vilken dag det Bilaga 1&lt;br&gt;kom in till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vadeinlagan skall vadekäran-&lt;br&gt;den uppgiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom, mot vilken talan&lt;br&gt;föres;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna for vadetalan med&lt;br&gt;angivande, i vilket avseende un-&lt;br&gt;derrättens domskäl enligt käran-&lt;br&gt;dens mening äro oriktiga; samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen, som&lt;br&gt;käranden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Käranden skall i vadeinlagan&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrkas med varje&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid vadeinlagan. Vill käranden,&lt;br&gt;att förnyat forhör med vittne eller&lt;br&gt;sakkunnig skall äga rum eller&lt;br&gt;förnyad syn å stället skall hållas,&lt;br&gt;skall han angiva det i vadeinlagan&lt;br&gt;jämte skälen därtill. I vadeinlagan&lt;br&gt;skall käranden ock angiva, om&lt;br&gt;han vill, att målsägande eller den&lt;br&gt;tilltalade skall infinna sig person-&lt;br&gt;ligen vid huvudförhandling i hov-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är den tilltalade anhållen eller&lt;br&gt;häktad, skall det angivas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vadeinlagan skall vara egenhän-&lt;br&gt;digt undertecknad av käranden&lt;br&gt;eller hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej vadetalan, skall un-&lt;br&gt;derrätten efter utgången av den i&lt;br&gt;2 § angivna tiden utan dröjsmål&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;g&lt;sup&gt;40&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I överklagandet skall klaganden&lt;br&gt;uppge:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna for överklagandet&lt;br&gt;med uppgift om i vilket avseende&lt;br&gt;tingsrättens domskäl enligt klagan-&lt;br&gt;dens mening är oriktiga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen, som&lt;br&gt;klaganden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd behövs,&lt;br&gt;skall klaganden också ange de om-&lt;br&gt;ständigheter som han åberopar till&lt;br&gt;stöd för att sådant tillstånd skall&lt;br&gt;meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall vidare uppge de&lt;br&gt;bevis han åberopar och vad som&lt;br&gt;skall styrkas med vaije bevis.&lt;br&gt;Skriftliga bevis, som inte tidigare&lt;br&gt;förebringats, skall ges in tillsam-&lt;br&gt;mans med överklagandet. Vill kla-&lt;br&gt;ganden att det skall hållas ett nytt&lt;br&gt;forhör med ett vittne eller en&lt;br&gt;sakkunnig eller förnyad syn på&lt;br&gt;stället, skall han ange det och&lt;br&gt;samtidigt ange sina skäl. Han&lt;br&gt;skall också ange om han vill att&lt;br&gt;målsäganden eller den tilltalade&lt;br&gt;skall infinna sig personligen vid&lt;br&gt;huvudförhandling i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är den tilltalade anhållen eller&lt;br&gt;häktad, skall det anges.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;.41&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 3 §, skall tingsrätten efter&lt;br&gt;utgången av den i 2 § angivna&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;4l&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1947:616.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;182&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;till hovrätten insända vadeinlagan&lt;br&gt;med därvid fogade handlingar&lt;br&gt;samt akten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är den tilltalade häktad eller&lt;br&gt;framställes i vadeinlagan yrkande,&lt;br&gt;som påkallar omedelbar prövning,&lt;br&gt;såsom begäran om den tilltalades&lt;br&gt;häktande eller om åtgärd, som av-&lt;br&gt;ses i 25 - 28 kap., eller om&lt;br&gt;hävande av sådan åtgärd, skall in-&lt;br&gt;sändandet ske genast; till dess den&lt;br&gt;i 2 § angivna tiden utgått, skall&lt;br&gt;dock avskrift av vadeinlagan vara&lt;br&gt;att tillgå vid underrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot vadetalans upp-&lt;br&gt;tagande annat hinder än i 3 §&lt;br&gt;sägs, må talan av hovrätten ome-&lt;br&gt;delbart avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller vadeinlagan ej före-&lt;br&gt;skrifterna i 4 § eller är den eljest&lt;br&gt;ofullständig, skall hovrätten före-&lt;br&gt;lägga vadekäranden att avhjälpa&lt;br&gt;bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer vadekäranden inte ett&lt;br&gt;föreläggande enligt första stycket,&lt;br&gt;skall vadetalan avvisas, om vade-&lt;br&gt;inlagan är så ofullständig att den&lt;br&gt;inte utan väsentlig olägenhet kan&lt;br&gt;läggas till grund för en rättegång i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För målets beredande skall vade-&lt;br&gt;inlagan med därvid fogade hand-&lt;br&gt;lingar delges vadesvaranden, som&lt;br&gt;skall föreläggas att avge skriftligt&lt;br&gt;genmäle.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tiden överlämna överklagandet till-&lt;br&gt;sammans med övriga handlingar i&lt;br&gt;målet till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är den tilltalade häktad eller har&lt;br&gt;i överklagandet framställts ett yr-&lt;br&gt;kande, som kräver omedelbar&lt;br&gt;prövning, såsom begäran om den&lt;br&gt;tilltalades häktande eller om åt-&lt;br&gt;gärd, som avses i 25 - 28 kap.,&lt;br&gt;eller om upphävande av ett beslut&lt;br&gt;om sådan åtgärd, skall överklagan-&lt;br&gt;det samt övriga handlingar i målet&lt;br&gt;sändas in genast. Till dess den i 2&lt;br&gt;§ angivna tiden har gått ut, skall&lt;br&gt;dock en kopia av överklagandet&lt;br&gt;finnas tillgänglig vid tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;mot att ta upp överklagandet till&lt;br&gt;prövning än som avses i 3 §, får&lt;br&gt;hovrätten omedelbart avvisa över-&lt;br&gt;klagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sub&gt;§&lt;/sub&gt;«&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte fö-&lt;br&gt;reskrifterna i 4 § eller är det på&lt;br&gt;annat sätt ofullständigt, skall hov-&lt;br&gt;rätten förelägga klaganden att av-&lt;br&gt;hjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte ett föreläg-&lt;br&gt;gande enligt första stycket, skall&lt;br&gt;överklagandet avvisas, om det är&lt;br&gt;så ofullständigt att det inte utan&lt;br&gt;väsentlig olägenhet kan läggas till&lt;br&gt;grund för en rättegång i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;43&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall, om inte an-&lt;br&gt;nat följer av andra stycket, med&lt;br&gt;tillhörande handlingar delges mot-&lt;br&gt;parten med föreläggande att svara&lt;br&gt;skriftligt inom viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;42&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;43&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:1211.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;183&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är uppenbart att vadeta-&lt;br&gt;lan är ogrundad, får hovrätten&lt;br&gt;dock genast meddela dom i målet&lt;br&gt;utan att någon åtgärd enligt första&lt;br&gt;stycket vidtas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om tingsrätten har avslagit ett&lt;br&gt;yrkande om åtgärd, som avses i&lt;br&gt;26 - 28 kap., eller förordnat om&lt;br&gt;att en sådan åtgärd skall hävas,&lt;br&gt;får hovrätten omedelbart bevilja&lt;br&gt;åtgärden att gälla till dess något&lt;br&gt;annat bestäms. Om tingsrätten har&lt;br&gt;beviljat åtgärd som nu sagts, får&lt;br&gt;hovrätten omedelbart förordna att&lt;br&gt;vidare åtgärd för verkställighet av&lt;br&gt;beslutet inte får äga rum. I frågor&lt;br&gt;om häktning eller reseförbud får&lt;br&gt;hovrätten göra ändring i tingsrät-&lt;br&gt;tens beslut även om motparten inte&lt;br&gt;hörts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten beslutat häkta nå-&lt;br&gt;gon som inte är närvarande vid&lt;br&gt;rätten, skall 24 kap. 17 § tredje&lt;br&gt;och fjärde styckena tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är uppenbart att överklä- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;gandet är ogrundat, får hovrätten Bilaga 1&lt;br&gt;genast meddela dom i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten avslagit ett&lt;br&gt;yrkande om en åtgärd, som avses&lt;br&gt;i 26 - 28 kap., eller upphävt ett&lt;br&gt;beslut om en sådan åtgärd, får&lt;br&gt;hovrätten omedelbart bevilja åtgär-&lt;br&gt;den att gälla tills vidare. Har&lt;br&gt;tingsrätten beviljat en åtgärd, som&lt;br&gt;har sagts nu, får hovrätten ome-&lt;br&gt;delbart besluta att tingsrättens be-&lt;br&gt;slut tills vidare inte skall gälla. I&lt;br&gt;frågor om häktning eller reseför-&lt;br&gt;bud får hovrätten ändra tingsrät-&lt;br&gt;tens beslut även om motparten inte&lt;br&gt;hörts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten beslutat häkta&lt;br&gt;någon som inte är närvarande vid&lt;br&gt;rätten, skall 24 kap. 17 § tredje&lt;br&gt;och fjärde styckena tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall innehålla ytt-&lt;br&gt;rande rörande de av vadekäranden&lt;br&gt;anförda grunderna for vadetalan&lt;br&gt;och angivande av de omständig-&lt;br&gt;heter vadesvaranden vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaranden skall i genmälet upp-&lt;br&gt;giva de bevis han vill åberopa och&lt;br&gt;vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid genmälet. Vill svaranden, att&lt;br&gt;förnyat forhör med vittne eller&lt;br&gt;sakkunnig skall äga rum eller för-&lt;br&gt;nyad syn ä stället skall hållas,&lt;br&gt;skall han angiva det i genmälet&lt;br&gt;jämte skälen därtill. I genmälet&lt;br&gt;skall svaranden ock angiva, om&lt;br&gt;han vill, att målsägande eller den&lt;br&gt;tilltalade skall infinna sig person-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motparten skall i sitt svar yttra&lt;br&gt;sig rörande de av klaganden an-&lt;br&gt;förda grunderna för överklagandet&lt;br&gt;och ange de omständigheter han&lt;br&gt;själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaret skall innehålla uppgift om&lt;br&gt;de bevis parten åberopar och om&lt;br&gt;vad som skall styrkas med vaije&lt;br&gt;bevis. Skriftliga bevis, som inte&lt;br&gt;tidigare förebringats, skall ges in&lt;br&gt;till hovrätten. Vill parten att det&lt;br&gt;skall hållas nytt förhör med ett&lt;br&gt;vittne eller en sakkunnig eller&lt;br&gt;förnyad syn på stället, skall han&lt;br&gt;ange det i svaret och samtidigt an-&lt;br&gt;ge sina skäl. I svaret skall parten&lt;br&gt;också ange om han vill att måls-&lt;br&gt;ägande eller den tilltalade skall in-&lt;br&gt;finna sig personligen vid huvud-&lt;br&gt;förhandling i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;184&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ligen vid huvudförhandling i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall vara egenhändigt&lt;br&gt;undertecknat av svaranden eller&lt;br&gt;hans ombud eller, dä den tilltala-&lt;br&gt;de är svarande, hans försvarare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall med därvid foga-&lt;br&gt;de handlingar delgivas vadekäran-&lt;br&gt;den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes för mälets beredande&lt;br&gt;ytterligare skriftväxling erforder-&lt;br&gt;lig, äge hovrätten förordna dämm.&lt;br&gt;Hovrätten äge tillika meddela när-&lt;br&gt;mare bestämmelser om skriftväx-&lt;br&gt;lingen och därvid även föreskriva,&lt;br&gt;i vilket avseende part skall yttra&lt;br&gt;sig. Part må föreläggas att in-&lt;br&gt;komma med mer än en skrift, en-&lt;br&gt;dast om särskilda skäl äm därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;45&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten skall ge klaganden&lt;br&gt;tillfälle att ta del av svaret med&lt;br&gt;tillhörande handlingar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;År ytterligare skriftväxling nöd-&lt;br&gt;vändig, för hovrätten besluta om&lt;br&gt;sådan. Om det behövs får hovrät-&lt;br&gt;ten meddela närmare bestämmel-&lt;br&gt;ser om skriftväxlingen och därvid&lt;br&gt;även föreskriva i vilket avseende&lt;br&gt;en part skall yttra sig. En part får&lt;br&gt;föreläggas att komma in med mer&lt;br&gt;än en skrift endast om det finns&lt;br&gt;särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under förberedelsen fär sammanträde hällas, om det behövs för en&lt;br&gt;ändamålsenlig handläggning av målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad som sagts om sammanträde per telefon i 45 kap. 13 § och&lt;br&gt;47 kap. 10 § skall gälla även vid sammanträde enligt denna paragraf.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finner hovrätten erforderligt, att&lt;br&gt;yttrande inhämtas av sakkunnig,&lt;br&gt;skriftligt bevis företes, föremål&lt;br&gt;tillhandahålles för syn eller besikt-&lt;br&gt;ning, bevis upptages utom huvud-&lt;br&gt;förhandlingen eller annan förbe-&lt;br&gt;redande åtgärd vidtages, skall be-&lt;br&gt;slut dämm utan dröjsmål med-&lt;br&gt;delas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd, be-&lt;br&gt;slutar hovrätten sedan skriftväx-&lt;br&gt;lingen avslutats, om sådant till-&lt;br&gt;stånd skall meddelas. När det&lt;br&gt;finns skäl för det, får frågan tas&lt;br&gt;upp utan att skriftväxling har&lt;br&gt;skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten anser det behövligt&lt;br&gt;att ett yttrande av sakkunnig in-&lt;br&gt;hämtas, ett skriftligt bevis företes,&lt;br&gt;ett föremål tillhandahålls för syn&lt;br&gt;eller besiktning, ett bevis upptas&lt;br&gt;utom huvudförhandlingen eller&lt;br&gt;någon annan förberedande åtgärd&lt;br&gt;företas, skall hovrätten besluta om&lt;br&gt;det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;45&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;185&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill part, att åtgärd, som nu&lt;br&gt;sagts, vidtages, skall han, så snart&lt;br&gt;ske kan, göra framställning därom&lt;br&gt;hos hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes i mål om allmänt åtal för-&lt;br&gt;undersökningen böra fullständigas&lt;br&gt;eller, om förundersökning ej ägt&lt;br&gt;rum, sådan böra företagas, äge&lt;br&gt;hovrätten meddela åklagaren före-&lt;br&gt;läggande därom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part vill att en åtgärd en- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;ligt första stycket skall företas, Bilaga 1&lt;br&gt;skall han så snart som möjligt an-&lt;br&gt;mäla det till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behöver i mål om allmänt åtal&lt;br&gt;åtgärd enligt 23 kap. företas får&lt;br&gt;hovrätten meddela åklagaren före-&lt;br&gt;läggande om det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den, som behöver vara när-&lt;br&gt;varande vid sammanträde enligt&lt;br&gt;10 § tredje stycket är anhållen&lt;br&gt;eller häktad, skall hovrätten se till&lt;br&gt;att han kan inställa sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 g&lt;sup&gt;46&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får bestämma att den&lt;br&gt;som är anhållen eller häktad skall&lt;br&gt;inställas till sammanträde enligt&lt;br&gt;10 § tredje stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett mål avgörs efter huvudför-&lt;br&gt;handling. Hovrätten får dock av-&lt;br&gt;göra målet utan sådan förhand-&lt;br&gt;ling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om åklagaren har överklagat&lt;br&gt;endast till den tilltalades förmån,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om endast den tilltalade över-&lt;br&gt;klagat och hans ändringsyrkande&lt;br&gt;godtas av motparten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om det är uppenbart att över-&lt;br&gt;klagandet är ogrundat, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om det inte finns anledning att&lt;br&gt;döma den tilltalade till ansvar&lt;br&gt;eller att ädöma honom påföljd&lt;br&gt;eller döma honom till annan på-&lt;br&gt;följd än böter eller villkorlig dom&lt;br&gt;eller sådana påföljder i förening.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med de påföljder som anges i&lt;br&gt;första stycket 4 likställs utdömande&lt;br&gt;av vite och, om det inte samtidigt&lt;br&gt;är fråga om förverkande av vill-&lt;br&gt;korligt medgiven frihet från fäng-&lt;br&gt;elsestraff, beslut enligt 34 kap. 1 §&lt;br&gt;första stycket 1 brottsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;^Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;186&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i fall som avses i första Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;stycket en part begärt huvudför- Bilaga 1&lt;br&gt;handling, skall sådan hållas, om&lt;br&gt;det inte är uppenbart obehövligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avser överklagandet även annat&lt;br&gt;än ansvar, får målet avgöras utan&lt;br&gt;huvudförhandling endast om denna&lt;br&gt;talan enligt 50 kap. 13 § får prö-&lt;br&gt;vas utan huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För prövning som inte avser&lt;br&gt;själva saken behöver huvudför-&lt;br&gt;handling inte hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan ett mål avgörs utan huvud-&lt;br&gt;förhandling, skall parterna lämnas&lt;br&gt;tillfälle att slutföra sin talan, om&lt;br&gt;det inte är uppenbart att de redan&lt;br&gt;gjort detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trots tidigare beslut får hovrät-&lt;br&gt;ten besluta, att huvudförhandling&lt;br&gt;skall äga rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;sup&gt;47&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Så snart målets beredande avslu-&lt;br&gt;tats, skall hovrätten bestämma tid&lt;br&gt;för huvudförhandlingen. För be-&lt;br&gt;handling av rättegångsfrågor eller&lt;br&gt;sådana delar av saken som får av-&lt;br&gt;göras särskilt får huvudförhand-&lt;br&gt;ling sättas ut, trots att målet i öv-&lt;br&gt;rigt inte är färdigt för huvudför-&lt;br&gt;handling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;År den tilltalade häktad, skall&lt;br&gt;huvudförhandling hållas inom fyra&lt;br&gt;veckor efter utgången av den tid&lt;br&gt;som anges i 2 §, om det inte till&lt;br&gt;följd av åtgärder som avses i 77 §&lt;br&gt;eller andra omständigheter är nöd-&lt;br&gt;vändigt med längre uppskov. Har&lt;br&gt;den tilltalade häktats efter ut-&lt;br&gt;gången av den tid som anges i&lt;br&gt;2 §, skall tiden räknas från den&lt;br&gt;dag han häktades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Så snart förberedelsen avslutats,&lt;br&gt;skall hovrätten, om inte målet av-&lt;br&gt;görs utan huvudförhandling, be-&lt;br&gt;stämma tid för sådan förhandling,&lt;br&gt;om möjligt efter samråd med par-&lt;br&gt;terna. För behandling av rätte-&lt;br&gt;gångsfrågor eller sådana delar av&lt;br&gt;saken som får avgöras särskilt får&lt;br&gt;huvudförhandling sättas ut, trots&lt;br&gt;att målet i övrigt inte är färdigt&lt;br&gt;för huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den tilltalade är häktad,&lt;br&gt;skall huvudförhandling hållas&lt;br&gt;inom fyra veckor efter utgången&lt;br&gt;av den tid som anges i 2 §, om&lt;br&gt;det inte till följd av åtgärder som&lt;br&gt;avses i 72 § eller andra omstän-&lt;br&gt;digheter är nödvändigt med längre&lt;br&gt;uppskov. Har den tilltalade häktats&lt;br&gt;efter utgången av den tid som&lt;br&gt;anges i 2 §, skall tiden räknas från&lt;br&gt;den dag han häktades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;47&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:650.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;187&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;parterna kallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En enskild vadekärande skall fö-&lt;br&gt;reläggas att komma tillstädes vid&lt;br&gt;påföljd att hans vadetalan annars&lt;br&gt;förfaller. Skall han infinna sig&lt;br&gt;personligen, skall han också erin-&lt;br&gt;ras om bestämmelsen i 19 § första&lt;br&gt;stycket andra meningen. En en-&lt;br&gt;skild vadesvarande skall, om han&lt;br&gt;är skyldig att infinna sig person-&lt;br&gt;ligen eller hans närvaro annars är&lt;br&gt;av betydelse för målets hand-&lt;br&gt;läggning eller utredning, föreläg-&lt;br&gt;gas vite. Finns det i fråga om den&lt;br&gt;tilltalade anledning anta att han&lt;br&gt;inte skulle iaktta ett sådant före-&lt;br&gt;läggande, får hovrätten förordna&lt;br&gt;att han skall hämtas till rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till huvudförhandlingen skall Bilaga 1&lt;br&gt;parterna kallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En enskild klagande skall&lt;br&gt;föreläggas att inställa sig vid på-&lt;br&gt;följd att överklagandet annars för-&lt;br&gt;faller. Skall han infinna sig per-&lt;br&gt;sonligen, skall hovrätten också&lt;br&gt;upplysa honom om bestämmelsen i&lt;br&gt;21 § första stycket andra me-&lt;br&gt;ningen. Om en enskild motpart är&lt;br&gt;skyldig att infinna sig personligen&lt;br&gt;eller hans närvaro annars är av&lt;br&gt;betydelse för målets handläggning&lt;br&gt;eller utredning, skall han före-&lt;br&gt;läggas vite. Finns det i fråga om&lt;br&gt;den tilltalade anledning anta att&lt;br&gt;han inte skulle följa ett sådant&lt;br&gt;föreläggande, får hovrätten besluta&lt;br&gt;att han skall hämtas till rätten. Om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas inte något sådant före-&lt;br&gt;läggande eller förordnande skall&lt;br&gt;svaranden erinras om att målet&lt;br&gt;kan komma att avgöras utan&lt;br&gt;hinder av att han uteblir. Hov-&lt;br&gt;rätten förordnar om inställandet av&lt;br&gt;en tilltalad, som är anhållen eller&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hovrätten inte förelägger motpar-&lt;br&gt;ten vite eller beslutar att han skall&lt;br&gt;hämtas skall hovrätten upplysa ho-&lt;br&gt;nom om att målet kan komma att&lt;br&gt;avgöras utan hinder av att han&lt;br&gt;uteblir. Hovrätten skall se till att&lt;br&gt;en tilltalad, som är anhållen eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;häktad. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;häktad, kan inställa sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall i mål om allmänt åtal målsägande höras i anledning av&lt;br&gt;åklagarens talan, skall han vid vite kallas att vid huvudförhandlingen&lt;br&gt;infinna sig personligen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten bestämme tillika, om Hovrätten skall också bestämma&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vittne eller sakkunnig skall kallas&lt;br&gt;till huvudförhandlingen. Parterna&lt;br&gt;skola underrättas om beslutet. Om&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kallande av vittne eller sakkunnig&lt;br&gt;gälle vad i 36 och 40 kap. är&lt;br&gt;stadgat.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vilka vittnen och sakkunniga som&lt;br&gt;skall kallas till huvudförhandling-&lt;br&gt;en. Parterna skall underrättas om&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;beslutet. 7 fråga om kallelse till&lt;br&gt;vittnen och sakkunniga gäller 36&lt;br&gt;och 40 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;sup&gt;49&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt skall vad som sägs i&lt;br&gt;1 kap. 9 § samt 46 kap. 1 - 5 §§,&lt;br&gt;6 § andra stycket, 7 - 9, 11, 13,&lt;br&gt;16 och 17 §§ tillämpas i fråga om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt skall vad som sägs i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 kap. 9 § samt 46 kap. 1 - 5 §§,&lt;br&gt;6 § andra stycket, 7-9, 11, 13,&lt;br&gt;16 och 17 §§ tillämpas i fråga om&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;^Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;49&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;188&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;huvudförhandling i hovrätten.&lt;br&gt;Reglema i 14 § i detta kapitel&lt;br&gt;skall dock tillämpas i fråga om&lt;br&gt;kallelser till uppskjuten huvudför-&lt;br&gt;handling och föreläggande för&lt;br&gt;parterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När ett mål sätts ut till fortsatt&lt;br&gt;eller ny huvudförhandling, får&lt;br&gt;hovrätten förordna om lämpliga&lt;br&gt;åtgärder för att målet vid den&lt;br&gt;förhandlingen skall kunna slut-&lt;br&gt;föras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om sådana åtgärder gäller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;underrättens dom, i den mån det&lt;br&gt;erfordras, uppläsas samt vadekä-&lt;br&gt;randen uppgiva, i vilken del&lt;br&gt;domen överklagas och vilket yr-&lt;br&gt;kande han framställer. Tillfälle&lt;br&gt;skall lämnas vadesvaranden att&lt;br&gt;yttra sig över yrkandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åklagaren eller målsäganden, då&lt;br&gt;talan föres allenast av denne, skall&lt;br&gt;därefter utveckla åtalet, i den mån&lt;br&gt;det erfordras för prövning av va-&lt;br&gt;detalan. Har talan fullföljts av den&lt;br&gt;tilltalade, må dock, om hovrätten&lt;br&gt;finner det lämpligare, först den&lt;br&gt;tilltalade och därefter åklagaren&lt;br&gt;eller målsäganden utveckla sin&lt;br&gt;talan. Part skall erhålla tillfälle att&lt;br&gt;bemöta vad motparten anfört.&lt;br&gt;Äger huvudförhandling rum,&lt;br&gt;ehuru vadesvaranden icke är&lt;br&gt;tillstädes, skall genom hovrättens&lt;br&gt;försorg, i den mån det erfordras,&lt;br&gt;ur handlingarna framlägga vad&lt;br&gt;han anfört.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan parternas talan framlagts,&lt;br&gt;skall bevisningen förebringas. Den&lt;br&gt;vid underrätten förebragta bevis-&lt;br&gt;ningen skall genom hovrättens för-&lt;br&gt;sorg, i den mån det är av&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;huvudförhandling i hovrätten.&lt;br&gt;Reglema i 76 § i detta kapitel&lt;br&gt;skall dock tillämpas i fråga om&lt;br&gt;kallelser till uppskjuten huvudför-&lt;br&gt;handling och föreläggande för&lt;br&gt;parterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När ett mål sätts ut till fortsatt&lt;br&gt;eller ny huvudförhandling, får&lt;br&gt;hovrätten besluta om lämpliga&lt;br&gt;åtgärder för att målet vid den&lt;br&gt;förhandlingen skall kunna slutfö-&lt;br&gt;ras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 - 12 §§ i detta kapitel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;tingsrättens dom redovisas i be-&lt;br&gt;hövlig omfattning. Klaganden skall&lt;br&gt;uppge i vilken del domen över-&lt;br&gt;klagas och vilket yrkande han&lt;br&gt;framställer. Motparten skall läm-&lt;br&gt;nas tillfälle att yttra sig över&lt;br&gt;yrkandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därefter skall åklagaren eller,&lt;br&gt;om talan förs endast av måls-&lt;br&gt;äganden, denne utveckla åtalet i&lt;br&gt;den utsträckning det behövs för&lt;br&gt;prövningen av överklagandet. Har&lt;br&gt;den tilltalade överklagat får dock,&lt;br&gt;om hovrätten finner det lämp-&lt;br&gt;ligare, först den tilltalade och där-&lt;br&gt;efter åklagaren eller målsäganden&lt;br&gt;utveckla sin talan, \brje part skall&lt;br&gt;få tillfälle att bemöta vad den&lt;br&gt;andra parten anfört. Om förhand-&lt;br&gt;lingen äger rum trots att kla-&lt;br&gt;gandens motpart inte är närva-&lt;br&gt;rande, skall hovrätten se till att&lt;br&gt;det i den utsträckning det behövs&lt;br&gt;ur handlingarna läggs fram vad&lt;br&gt;han anfört.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;79 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan parterna utvecklat sin&lt;br&gt;talan, skall bevisningen förebring-&lt;br&gt;as. Hovrätten skall se till att den&lt;br&gt;bevisning, som förebringats i&lt;br&gt;tingsrätten, läggs fram ur hand-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;189&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;betydelse för målet i hovrätten,&lt;br&gt;framläggas sådan den föreligger i&lt;br&gt;protokoll och andra handlingar;&lt;br&gt;finner hovrätten det lämpligare&lt;br&gt;och samtycka parterna därtill, må&lt;br&gt;dock bevisningen förebringas av&lt;br&gt;parterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ej särskilda skäl föranleda&lt;br&gt;annat, bör bevis, som skall före-&lt;br&gt;bringas genom protokoll och&lt;br&gt;andra handlingar från under-&lt;br&gt;rätten, framläggas, innan bevis&lt;br&gt;rörande samma omständighet ome-&lt;br&gt;delbart upptages av hovrätten. Äro&lt;br&gt;rörande samma omständighet flera&lt;br&gt;bevis, böra de förebringas i ett&lt;br&gt;sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter bevisningens förebringande&lt;br&gt;äge parterna anföra vad de till&lt;br&gt;slutförande av sin talan akta&lt;br&gt;nödigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;sup&gt;50&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en enskild vadekärande ute-&lt;br&gt;blir från huvudförhandling, för-&lt;br&gt;faller hans vadetalan. Detsamma&lt;br&gt;gäller, om en enskild vadekäran-&lt;br&gt;de, som ålagts att infinna sig per-&lt;br&gt;sonligen, inställer sig endast ge-&lt;br&gt;nom ombud och hovrätten inte an-&lt;br&gt;ser sig ändå kunna avgöra målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en enskild vadesvarande ute-&lt;br&gt;blir och vite har förelagts honom,&lt;br&gt;får hovrätten i stället för att före-&lt;br&gt;lägga nytt vite besluta att han skall&lt;br&gt;hämtas till rätten antingen ome-&lt;br&gt;delbart eller till en senare dag.&lt;br&gt;Detsamma gäller om en enskild&lt;br&gt;vadesvarande, som vid vite före-&lt;br&gt;lagts att infinna sig personligen,&lt;br&gt;inställer sig endast genom ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Underlåter i mål om allmänt åtal&lt;br&gt;en målsägande, som skall höras i&lt;br&gt;anledning av åklagarens talan, att&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lin gama i den utsträckning bevis- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;ningen har betydelse för målet i Bilaga 1&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte särskilda skäl föranleder&lt;br&gt;annat, bör ett bevis, som inte&lt;br&gt;omedelbart skall tas upp av hov-&lt;br&gt;rätten, förebringas innan bevis&lt;br&gt;rörande samma omständighet ome-&lt;br&gt;delbart tas upp av hovrätten.&lt;br&gt;Finns det flera bevis i fråga om&lt;br&gt;samma omständighet, bör dessa&lt;br&gt;förebringas i ett sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan bevisningen förebringats&lt;br&gt;får parterna muntligt slutföra sin&lt;br&gt;talan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir en enskild klagande från&lt;br&gt;huvudförhandling, förfaller över-&lt;br&gt;klagandet. Detsamma gäller, om&lt;br&gt;en enskild klagande, som förelagts&lt;br&gt;att infinna sig personligen, in-&lt;br&gt;ställer sig endast genom ombud&lt;br&gt;och hovrätten inte anser sig ändå&lt;br&gt;kunna avgöra målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir klagandens motpart och&lt;br&gt;har vite förelagts honom, får hov-&lt;br&gt;rätten i stället för att förelägga&lt;br&gt;nytt vite besluta att han skall&lt;br&gt;hämtas till rätten antingen ome-&lt;br&gt;delbart eller till senare dag. Det-&lt;br&gt;samma gäller om en enskild mot-&lt;br&gt;part, som vid vite förelagts att in-&lt;br&gt;finna sig personligen, inställer sig&lt;br&gt;endast genom ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Underlåter i mål om allmänt åtal&lt;br&gt;en målsägande, som skall höras i&lt;br&gt;anledning av åklagarens talan, att&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;w&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;infinna sig personligen, gäller&lt;br&gt;andra stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om vite har förelagts vade-&lt;br&gt;svaranden eller om denne skall&lt;br&gt;hämtas till rätten och hämtning&lt;br&gt;inte kan ske, får hovrätten avgöra&lt;br&gt;målet trots att vadesvaranden&lt;br&gt;inställt sig endast genom ombud&lt;br&gt;eller uteblivit. Ett mål får också&lt;br&gt;avgöras om en enskild vadekäran-&lt;br&gt;de, som förelagts att infinna sig&lt;br&gt;personligen, inställt sig endast ge-&lt;br&gt;nom ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;sup&gt;51&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vadekärandens talan förfallit&lt;br&gt;enligt 19 § och förelåg för hans&lt;br&gt;utevaro eller underlåtenhet att&lt;br&gt;infinna sig personligen laga förfall&lt;br&gt;som han inte kunnat anmäla i tid,&lt;br&gt;skall hovrätten på ansökan av&lt;br&gt;honom återuppta målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om återupptagande&lt;br&gt;skall göras skriftligen inom två&lt;br&gt;veckor från den dag då beslutet&lt;br&gt;meddelades. Om käranden sedan&lt;br&gt;målet återupptagits uteblir från&lt;br&gt;huvudförhandling eller underlåter&lt;br&gt;att följa ett föreläggande att infin-&lt;br&gt;na sig personligen, är hans rätt till&lt;br&gt;återupptagande av målet förfallen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §&lt;sup&gt;52&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får avgöra mål utan&lt;br&gt;huvudförhandling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om talan av åklagaren förs&lt;br&gt;endast till den tilltalades förmån,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om talan, som förs av den&lt;br&gt;tilltalade, biträtts av motparten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om det är uppenbart att vade-&lt;br&gt;talan är ogrundad, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om det inte finns anledning att&lt;br&gt;döma den tilltalade till ansvar&lt;br&gt;eller att ådöma honom påföljd&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;infinna sig personligen, gäller&lt;br&gt;andra stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om vite har förelagts klagandens&lt;br&gt;motpart eller om denne skall häm-&lt;br&gt;tas till rätten och hämtning inte&lt;br&gt;kan ske, får hovrätten avgöra&lt;br&gt;målet trots att han inställt sig en-&lt;br&gt;dast genom ombud eller uteblivit.&lt;br&gt;Ett mål får också avgöras om en&lt;br&gt;enskild klagande, som förelagts att&lt;br&gt;infinna sig personligen, inställt sig&lt;br&gt;endast genom ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har överklagandet förfallit enligt&lt;br&gt;21 § skall hovrätten på ansökan&lt;br&gt;av klaganden återuppta målet, om&lt;br&gt;denne kan visa att han för sin&lt;br&gt;utevaro eller underlåtenhet att&lt;br&gt;infinna sig personligen haft laga&lt;br&gt;förfall som han inte kunnat anmäla&lt;br&gt;i tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om återupptagande&lt;br&gt;skall göras skriftligen inom tre&lt;br&gt;veckor från den dag när beslutet&lt;br&gt;meddelades. Om klaganden uteblir&lt;br&gt;på nytt eller underlåter att följa ett&lt;br&gt;föreläggande att infinna sig per-&lt;br&gt;sonligen, har han inte rätt till&lt;br&gt;återupptagande av målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;'Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;52&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;191&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;eller döma honom till annan&lt;br&gt;påföljd än böter eller villkorlig&lt;br&gt;dom eller sådana påföljder i&lt;br&gt;förening.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med de påföljder som anges i&lt;br&gt;första stycket 4 likställs utdöman-&lt;br&gt;de av vite och, om det inte sam-&lt;br&gt;tidigt är fråga om förverkande av&lt;br&gt;villkorligt medgiven frihet från&lt;br&gt;fängelsestraff, förordnande enligt&lt;br&gt;34 kap. 1 &amp;nbsp;§ första stycket 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;brottsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i fåll som avses i första&lt;br&gt;stycket en part begärt huvudför-&lt;br&gt;handling, skall sådan hållas, om&lt;br&gt;det inte är uppenbart obehövligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förs talan även om annat än&lt;br&gt;ansvar, får målet avgöras utan&lt;br&gt;huvudförhandling endast om denna&lt;br&gt;talan enligt 50 kap. 21 § får&lt;br&gt;prövas utan huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För prövning som inte avser&lt;br&gt;själva saken behöver huvudför-&lt;br&gt;handling inte hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten beslutat, att mål&lt;br&gt;skall avgöras utan huvudförhand-&lt;br&gt;ling, och finnes ej uppenbart, att&lt;br&gt;parterna redan slutfört sin talan,&lt;br&gt;skall tillfälle därtill lämnas dem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utan hinder av tidigare beslut&lt;br&gt;äge hovrätten förordna, att hu-&lt;br&gt;vudförhandling skall äga rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandlingen i&lt;br&gt;underrätten rörande viss omstän-&lt;br&gt;dighet vittne eller sakkunnig hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn å stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;hovrätten av tilltron till den be-&lt;br&gt;visningen, må ändring i under-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandling i&lt;br&gt;tingsrätten rörande viss omstän-&lt;br&gt;dighet vittne eller sakkunnig hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn på stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;hovrätten av tilltron till den be-&lt;br&gt;visningen, får tingsrättens dom&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1954:432.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;192&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rättens dom i denna del ej ske&lt;br&gt;annat än till den tilltalades för-&lt;br&gt;mån, med mindre beviset upptagits&lt;br&gt;ånyo vid huvudförhandlingen i&lt;br&gt;hovrätten eller ock synnerliga skäl&lt;br&gt;föreligga, att dess värde är annat,&lt;br&gt;än underrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23 a&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten funnit att den&lt;br&gt;tilltalade skall dömas för den&lt;br&gt;åtalade gärningen och överklagas&lt;br&gt;domen bara beträffande annat än&lt;br&gt;denna fråga, skall hovrätten pröva&lt;br&gt;frågan endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;det i denna del föreligger&lt;br&gt;något förhållande som skulle&lt;br&gt;kunna utgöra grund för resning&lt;br&gt;enligt 58 kap. 2 § eller kunna&lt;br&gt;medföra undanröjande av domen&lt;br&gt;på grund av domvilla eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. målets utgång vid tingsrätten i&lt;br&gt;samma del uppenbarligen beror på&lt;br&gt;förbiseende eller misstag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande fråga som avses i&lt;br&gt;första stycket 1 eller 2 behöver&lt;br&gt;hänsyn tas endast till omständig-&lt;br&gt;heter som har åberopats av part.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan hovrättens dom eller slut-&lt;br&gt;liga beslut meddelats, må vadeta-&lt;br&gt;lan återkallas. Åklagare, som i&lt;br&gt;hovrätten fört talan mot den till-&lt;br&gt;talade, äge till hans förmån ändra&lt;br&gt;sin talan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vadekäranden äge ej ändra sin&lt;br&gt;vadetalan att gälla annan gärning&lt;br&gt;än den som avses i vadeinlagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får inte med anledning&lt;br&gt;av den tilltalades talan eller sådan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;54&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:656.&lt;br&gt;”Senaste lydelse 1988:1370.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inte ändras i den delen utan att&lt;br&gt;beviset tagits upp på nytt vid&lt;br&gt;huvudförhandling i hovrätten. Det&lt;br&gt;som har sagts nu gäller dock inte&lt;br&gt;om det finns synnerliga skäl att&lt;br&gt;bevisets värde är ett annat än&lt;br&gt;tingsrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten funnit att den&lt;br&gt;tilltalade skall dömas för den&lt;br&gt;åtalade gärningen och överklagas&lt;br&gt;domen bara beträffande annat än&lt;br&gt;frågan om han begått gärningen&lt;br&gt;eller frågan hur denna skall bedö-&lt;br&gt;mas, får hovrätten pröva dessa&lt;br&gt;frågor endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;det i denna del föreligger&lt;br&gt;något förhållande som skulle&lt;br&gt;kunna utgöra grund för resning&lt;br&gt;enligt 58 kap. 2 § eller kunna&lt;br&gt;medföra undanröjande av domen&lt;br&gt;på grund av domvilla eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. målets utgång vid tingsrätten i&lt;br&gt;samma del uppenbarligen beror på&lt;br&gt;förbiseende eller misstag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande fråga som avses i&lt;br&gt;andra stycket 1 eller 2 behöver&lt;br&gt;hänsyn tas endast till omständig-&lt;br&gt;heter som har åberopats av part.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan hovrättens dom eller slut-&lt;br&gt;liga beslut meddelats, får överkla-&lt;br&gt;gandet återkallas. Åklagare, som i&lt;br&gt;hovrätten fört talan mot den till-&lt;br&gt;talade, för till hans förmån ändra&lt;br&gt;sin talan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden får inte ändra sin&lt;br&gt;talan att gälla annan gärning än&lt;br&gt;den som avses i överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;5S&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får inte med anledning&lt;br&gt;av den tilltalades överklagande&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;193&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;talan, som åklagaren för till hans&lt;br&gt;förmån, döma till en brottspåföljd&lt;br&gt;som är att anse som svårare eller&lt;br&gt;mer ingripande for den tilltalade&lt;br&gt;än den som tingsrätten dömt till.&lt;br&gt;Hovrätten får dock besluta om&lt;br&gt;överlämnande till särskild vård&lt;br&gt;eller, om tingsrätten beslutat om&lt;br&gt;sådan vård, döma till annan på-&lt;br&gt;följd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får inte heller med an-&lt;br&gt;ledning av talan som anges i&lt;br&gt;första stycket besluta om utvis-&lt;br&gt;ning, om tingsrätten inte meddelat&lt;br&gt;sådant beslut, eller bestämma&lt;br&gt;längre tid än tingsrätten gjort för&lt;br&gt;förbud for den tilltalade att åter-&lt;br&gt;vända till Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föres talan om jäv mot domare i&lt;br&gt;underrätten och finnes jävet grun-&lt;br&gt;dat, skall hovrätten undanröja&lt;br&gt;underrättens dom i vad den över-&lt;br&gt;klagats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjer hovrätten under-&lt;br&gt;rättens dom och grundas beslutet&lt;br&gt;ej därå, att underrätten varit obe-&lt;br&gt;hörig eller eljest icke bort upptaga&lt;br&gt;målet till prövning, skall hovrätten&lt;br&gt;tillika visa målet åter till un-&lt;br&gt;derrätten för erforderlig behand-&lt;br&gt;ling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om befogenhet för hovrätten att,&lt;br&gt;då underrätten varit obehörig,&lt;br&gt;hänvisa målet till annan underrätt&lt;br&gt;stadgas i 19 kap. 11 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan hovrättens dom eller slut-&lt;br&gt;liga beslut vunnit laga kraft, skall&lt;br&gt;den från underrätten mottagna&lt;br&gt;akten jämte avskrift av domen&lt;br&gt;eller beslutet översändas till un-&lt;br&gt;derrätten.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;eller av åklagarens överklagande&lt;br&gt;till hans förmån, döma till en&lt;br&gt;brottspåföljd som är att anse som&lt;br&gt;svårare eller mer ingripande för&lt;br&gt;den tilltalade än den som tingsrät-&lt;br&gt;ten dömt till. Hovrätten får dock&lt;br&gt;besluta om överlämnande till sär-&lt;br&gt;skild vård eller, om tingsrätten be-&lt;br&gt;slutat om sådan vård, döma till&lt;br&gt;annan påföljd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får inte heller med an-&lt;br&gt;ledning av överklagande som&lt;br&gt;anges i första stycket besluta om&lt;br&gt;utvisning, om tingsrätten inte&lt;br&gt;meddelat sådant beslut, eller&lt;br&gt;bestämma längre tid än tingsrätten&lt;br&gt;gjort för forbud för den tilltalade&lt;br&gt;att återvända till Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förs talan om jäv mot en do-&lt;br&gt;mare i tingsrätten och finnes jävet&lt;br&gt;grundat, skall hovrätten undanröja&lt;br&gt;tingsrättens dom i den del den&lt;br&gt;överklagats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjer hovrätten tingsrät-&lt;br&gt;tens dom på någon annan grund&lt;br&gt;än att tingsrätten varit obehörig&lt;br&gt;eller av något annat skäl inte bort&lt;br&gt;ta upp målet till prövning, skall&lt;br&gt;hovrätten även visa målet åter till&lt;br&gt;tingsrätten för fortsatt behandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrättens befogenhet att&lt;br&gt;när tingsrätten varit obehörig&lt;br&gt;hänvisa målet till annan tingsrätt&lt;br&gt;finns bestämmelser i 19 kap. 11 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrättens dom överklagats&lt;br&gt;endast i fråga om annat än an-&lt;br&gt;svar, skall målet i hovrätten&lt;br&gt;behandlas som tvistemål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;194&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om besvär&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;52 Kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningen av överklagade&lt;br&gt;beslut&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill någon överklaga en tings-&lt;br&gt;rätts beslut, skall han ge in en be-&lt;br&gt;svärsinlaga till tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inlagan skall ha kommit in till&lt;br&gt;rätten inom tre veckor från den&lt;br&gt;dag då beslutet meddelades. Om&lt;br&gt;ett beslut under rättegången inte&lt;br&gt;har meddelats vid sammanträde&lt;br&gt;för förhandling och det inte heller&lt;br&gt;vid något sådant sammanträde har&lt;br&gt;tillkännagivits när beslutet kom-&lt;br&gt;mer att meddelas, skall dock be-&lt;br&gt;svärstiden räknas från den dag då&lt;br&gt;klaganden fick del av beslutet.&lt;br&gt;Klagan över beslut om någons&lt;br&gt;häktande eller kvarhållande i häkte&lt;br&gt;eller om åläggande av reseförbud&lt;br&gt;eller i fråga, som avses i 49 kap.&lt;br&gt;6 §, är inte inskränkt till viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill överklaga en tings-&lt;br&gt;rätts beslut skall göra detta skrift-&lt;br&gt;ligt. överklagandet skall ges in till&lt;br&gt;tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall ha kommit&lt;br&gt;in till rätten inom tre veckor från&lt;br&gt;den dag när beslutet meddelades.&lt;br&gt;Om ett beslut under rättegången&lt;br&gt;inte har meddelats vid samman-&lt;br&gt;träde och det inte heller vid något&lt;br&gt;sammanträde har tillkännagivits&lt;br&gt;när beslutet kommer att meddelas,&lt;br&gt;skall dock tiden för överklagande&lt;br&gt;räknas från den dag när klaganden&lt;br&gt;fick del av beslutet. Ett överkla-&lt;br&gt;gande av ett beslut om någons&lt;br&gt;häktande eller kvarhållande i häkte&lt;br&gt;eller om åläggande av reseförbud&lt;br&gt;eller i fråga, som avses i 49 kap.&lt;br&gt;6-7 §, är inte inskränkt till viss&lt;br&gt;tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 49 kap. finns bestämmelser om att den, som vill överklaga ett&lt;br&gt;beslut, i vissa fall först skall anmäla missnöje.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes besvärstalan ej vara full-&lt;br&gt;följd inom rätt tid, skall den av&lt;br&gt;underrätten avvisas. Har besvärs-&lt;br&gt;inlaga inkommit till hovrätten före&lt;br&gt;besvärstidens utgång, skall den&lt;br&gt;omständigheten att inlagan inkom-&lt;br&gt;mit till underrätten först därefter&lt;br&gt;ej föranleda att den avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tingsrätten prövar om överkla-&lt;br&gt;gandet har gjorts i rätt tid. Ett&lt;br&gt;överklagande som gjorts för sent&lt;br&gt;skall avvisas av tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överklagandet skall dock inte&lt;br&gt;avvisas om det inom tiden för&lt;br&gt;överklagande har kommit in till&lt;br&gt;hovrätten. I ett sådant fall skall&lt;br&gt;hovrätten sända överklagandet vi-&lt;br&gt;dare till tingsrätten och samtidigt&lt;br&gt;lämna uppgift om vilken dag det&lt;br&gt;kom in till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;56&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;57&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;195&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I besvärsinlagan skall klaganden&lt;br&gt;uppgiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det beslut, mot vilket talan&lt;br&gt;föres;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna för besvärstalan;&lt;br&gt;samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. den ändring i beslutet, som&lt;br&gt;klaganden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall i besvärsinlagan&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid besvärsinlagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvärsinlagan skall vara egen-&lt;br&gt;händigt undertecknad av klagan-&lt;br&gt;den eller hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej besvärstalan, skall&lt;br&gt;underrätten utan dröjsmål till&lt;br&gt;hovrätten insända besvärsinlagan&lt;br&gt;med därvid fogade handlingar&lt;br&gt;samt huvudskrift eller styrkt av-&lt;br&gt;skrift av akten, såvitt angår den&lt;br&gt;fullföljda frågan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot besvärstalans&lt;br&gt;upptagande annat hinder än i 2 §&lt;br&gt;sägs, må talan av hovrätten&lt;br&gt;omedelbart avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller besvärsinlagan ej före-&lt;br&gt;skrifterna i 3 § eller är den eljest&lt;br&gt;ofullständig, skall hovrätten före-&lt;br&gt;lägga klaganden att avhjälpa&lt;br&gt;bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte ett föreläg-&lt;br&gt;gande enligt första stycket, skall&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1963:149.&lt;br&gt;”Senaste lydelse 1984:131.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;58&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I överklagandet skall klaganden&lt;br&gt;uppge:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det beslut som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna för överklagandet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. den ändring i beslutet, som&lt;br&gt;klaganden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd behövs,&lt;br&gt;skall klaganden också ange de&lt;br&gt;omständigheter som han åberopar&lt;br&gt;till stöd för att sådant tillstånd&lt;br&gt;skall meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall vidare uppge de&lt;br&gt;bevis han åberopar och vad som&lt;br&gt;skall styrkas med vaije bevis.&lt;br&gt;Skriftliga bevis, som inte tidigare&lt;br&gt;förebringats, skall ges in tillsam-&lt;br&gt;mans med överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 2 §, skall tingsrätten till&lt;br&gt;hovrätten överlämna överklagan-&lt;br&gt;det med tillhörande handlingar&lt;br&gt;samt de handlingar i akten som&lt;br&gt;har betydelse för prövningen av&lt;br&gt;överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;mot att ta upp överklagandet till&lt;br&gt;prövning än som avses i 2 §, får&lt;br&gt;hovrätten omedelbart avvisa över-&lt;br&gt;klagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte fö-&lt;br&gt;reskrifterna i 3 § eller är det på&lt;br&gt;annat sätt ofullständigt, skall&lt;br&gt;hovrätten förelägga klaganden att&lt;br&gt;avhjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte ett föreläg-&lt;br&gt;gande enligt första stycket, skall&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;196&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;besvärstalan avvisas, om besvärs-&lt;br&gt;inlagan är sä ofullständig att den&lt;br&gt;inte utan väsentlig olägenhet kan&lt;br&gt;läggas till grund for en rättegång i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes motparten böra höras&lt;br&gt;över besvären, skall besvärsinla-&lt;br&gt;gan med därvid fogade handlingar&lt;br&gt;delgivas motparten och föreläg-&lt;br&gt;gande meddelas honom att in-&lt;br&gt;komma med skriftlig förklaring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ej må, med mindre tillfälle läm-&lt;br&gt;nats motparten att förklara sig,&lt;br&gt;ändring göras i underrättens be-&lt;br&gt;slut, såvitt angår hans rätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har underrätten i tvistemål av-&lt;br&gt;slagit yrkande om kvarstad eller&lt;br&gt;annan åtgärd enligt 15 kap. eller&lt;br&gt;förordnat om hävande av sådan&lt;br&gt;åtgärd eller i brottmål avslagit yr-&lt;br&gt;kande om åtgärd, som avses i 26 -&lt;br&gt;28 kap., eller forordnat om&lt;br&gt;hävande av sådan åtgärd, äge&lt;br&gt;hovrätten omedelbart bevilja åt-&lt;br&gt;gärden att gälla, till dess annor-&lt;br&gt;lunda förordnas. Har underrätten&lt;br&gt;beviljat åtgärd, som nu sagts, eller&lt;br&gt;förordnat, att beslut må verkställas&lt;br&gt;utan hinder av att det icke äger&lt;br&gt;laga kraft, äge hovrätten omedel-&lt;br&gt;bart förordna, att vidare åtgärd&lt;br&gt;för verkställighet ej må äga rum.&lt;br&gt;År fråga om häktning eller rese-&lt;br&gt;förbud, må hovrätten ock utan&lt;br&gt;motpartens hörande göra ändring i&lt;br&gt;underrättens beslut.-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaringen skall innehålla ytt-&lt;br&gt;rande rörande de av klaganden&lt;br&gt;anförda grunderna för besvärsta-&lt;br&gt;lan och angivande av de omstän-&lt;br&gt;digheter förklaranden vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1981:828.&lt;br&gt;“'Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet avvisas, om det är&lt;br&gt;så ofullständigt att det inte utan&lt;br&gt;väsentlig olägenhet kan läggas till&lt;br&gt;grund för en rättegång i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten finner att klagan-&lt;br&gt;dens motpart bör höras angående&lt;br&gt;överklagandet, skall detta med&lt;br&gt;tillhörande handlingar delges ho-&lt;br&gt;nom med föreläggande att svara&lt;br&gt;skriftligt inom viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tingsrättens beslut får inte utan&lt;br&gt;att motparten har lämnats tillfälle&lt;br&gt;att yttra sig ändras såvitt angår&lt;br&gt;hans rätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten i tvistemål avsla-&lt;br&gt;git ett yrkande om kvarstad eller&lt;br&gt;någon annan åtgärd enligt 15 kap.&lt;br&gt;eller upphävt ett beslut om en&lt;br&gt;sådan åtgärd eller i brottmål&lt;br&gt;avslagit yrkande om en åtgärd,&lt;br&gt;som avses i 26 - 28 kap., eller&lt;br&gt;förordnat om upphävande av ett&lt;br&gt;beslut om en sådan åtgärd, får&lt;br&gt;hovrätten omedelbart bevilja åtgär-&lt;br&gt;den att gälla tills vidare. Har&lt;br&gt;tingsrätten beviljat en åtgärd, som&lt;br&gt;har sagts nu eller förklarat att&lt;br&gt;beslutet får verkställas trots att det&lt;br&gt;inte har laga kraft, får hovrätten&lt;br&gt;omedelbart besluta att tingsrättens&lt;br&gt;beslut tills vidare inte skall gälla.&lt;br&gt;Också när fråga är om häktning&lt;br&gt;eller reseförbud får hovrätten utan&lt;br&gt;motpartens hörande ändra tings-&lt;br&gt;rättens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motparten skall i sitt svar yttra&lt;br&gt;sig rörande de av klaganden an-&lt;br&gt;förda grunderna för överklagandet&lt;br&gt;och ange de omständigheter han&lt;br&gt;själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;197&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaranden skall i förklaringen&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid förklaringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaringen skall vara egenhän-&lt;br&gt;digt undertecknad av förklaranden&lt;br&gt;eller hans ombud eller, då i brott-&lt;br&gt;mål den tilltalade är förklarande,&lt;br&gt;hans försvarare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har förklaring inkommit och fin-&lt;br&gt;nes ytterligare skriftväxling erfor-&lt;br&gt;derlig, äge hovrätten förordna&lt;br&gt;därom. Hovrätten äge tillika med-&lt;br&gt;dela närmare bestämmelser om&lt;br&gt;skriftväxlingen och därvid även&lt;br&gt;föreskriva, i vilket avseende part&lt;br&gt;skall yttra sig. Part må föreläggas&lt;br&gt;att inkomma med mer än en skrift,&lt;br&gt;endast om särskilda skäl äro&lt;br&gt;därtill.-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 a §“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd och&lt;br&gt;har motparten hörts över be-&lt;br&gt;svären, beslutar hovrätten sedan&lt;br&gt;skriftväxlingen avslutats, om så-&lt;br&gt;dant tillstånd skall meddelas. När&lt;br&gt;det finns skäl för det, får frågan&lt;br&gt;upptas utan att skriftväxling skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;sup&gt;M&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är nödvändigt för utred-&lt;br&gt;ningen i målet att en part eller&lt;br&gt;någon annan hörs muntligen, får&lt;br&gt;hovrätten förordna om detta på&lt;br&gt;lämpligt sätt. Hovrätten förordnar&lt;br&gt;om inställandet av den som är&lt;br&gt;anhållen eller häktad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaret skall innehålla uppgift om&lt;br&gt;de bevis parten åberopar och om&lt;br&gt;vad som skall styrkas med vaije&lt;br&gt;bevis. Skriftliga bevis, som inte&lt;br&gt;tidigare förebringats, skall ges in&lt;br&gt;till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§ „&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är ytterligare skriftväxling nöd-&lt;br&gt;vändig, får hovrätten besluta om&lt;br&gt;sådan. Om det behövs får hovrät-&lt;br&gt;ten meddela närmare bestämmel-&lt;br&gt;ser om skriftväxlingen och därvid&lt;br&gt;även föreskriva i vilket avseende&lt;br&gt;en part skall yttra sig. En part får&lt;br&gt;föreläggas att komma in med mer&lt;br&gt;än en skrift endast om det finns&lt;br&gt;särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd och&lt;br&gt;har motparten hörts angående&lt;br&gt;överklagandet, beslutar hovrätten&lt;br&gt;sedan skriftväxlingen avslutats,&lt;br&gt;om sådant tillstånd skall meddelas.&lt;br&gt;När det finns skäl för det, får&lt;br&gt;frågan tas upp utan att skrift-&lt;br&gt;växling har skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är nödvändigt för utred-&lt;br&gt;ningen i målet att en part eller&lt;br&gt;någon annan hörs muntligt, får&lt;br&gt;hovrätten besluta om detta på&lt;br&gt;lämpligt sätt. Hovrätten skall se&lt;br&gt;till att den, som är anhållen eller&lt;br&gt;häktad, kan inställa sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1987:1211.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;198&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad som sägs i 43 kap. 8 § ljär- Vad som sägs i 43 kap. 8 § fjär-&lt;br&gt;de stycket gäller även vid förhör de stycket gäller även vid ett&lt;br&gt;enligt första stycket. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;förhör enligt första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten beslutat häkta någon som inte är närvarande vid rätten,&lt;br&gt;skall 24 kap. 17 § tredje och fjärde styckena tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan erforderliga åtgärder vid-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tagits, skall målet så snart ske kan&lt;br&gt;av hovrätten företagas till av-&lt;br&gt;görande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan hovrättens slutliga beslut Innan hovrättens slutliga beslut&lt;br&gt;meddelats, må besvärstalan åter- meddelats får överklagandet åter-&lt;br&gt;kallas. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;/ kallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan hovrättens slutliga beslut&lt;br&gt;vunnit laga kraft, skall den från&lt;br&gt;underrätten mottagna akten jämte&lt;br&gt;avskrift av beslutet översändas till&lt;br&gt;underrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har part eller intervenient över-&lt;br&gt;klagat en beslut, som tagits upp i&lt;br&gt;dom eller som får överklagas&lt;br&gt;endast i samband med överkla-&lt;br&gt;gande av dom, och är även domen&lt;br&gt;överklagad, skall målen i&lt;br&gt;hovrätten handläggas gemensamt&lt;br&gt;enligt 50 eller 51 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som har sagts nu gäller dock&lt;br&gt;inte om beslutet angår ett ombud,&lt;br&gt;en försvarare, ett vittne, en sak-&lt;br&gt;kunnig eller någon annan som inte&lt;br&gt;varit part eller intervenient.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;53 Kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Om mål, som upptages ome- Om mål som tas upp omedelbart&lt;br&gt;delbart av hovrätt&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I tvistemål, som skall upptagas&lt;br&gt;omedelbart av hovrätt, äge vad&lt;br&gt;om rättegången vid underrätt är i&lt;br&gt;42-44 kap. stadgat motsvarande&lt;br&gt;tillämpning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tvistemål, som skall tas upp&lt;br&gt;omedelbart av en hovrätt, tilläm-&lt;br&gt;pas bestämmelserna om rätte-&lt;br&gt;gången vid tingsrätt i 42-44 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;199&lt;/p&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GH03190/prop_199394__190-4.png" style="width:20pt;height:11pt;"/&gt;
&lt;p&gt;I brottmål, som skall upptagas&lt;br&gt;omedelbart av hovrätt, äge vad&lt;br&gt;om rättegången vid underrätt är i&lt;br&gt;45-47 kap. stadgat motsvarande&lt;br&gt;tillämpning; i dylikt mål gälle&lt;br&gt;dock följande avvikelser:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Hovrätten äge ej uppdraga åt&lt;br&gt;åklagaren att utfärda stämning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;Hovrätten äge för målets&lt;br&gt;beredande i stämningen förelägga&lt;br&gt;den tilltalade att till hovrätten in-&lt;br&gt;komma med skriftligt genmäle.&lt;br&gt;Genmälet skall med därvid fogade&lt;br&gt;handlingar delgivas åklagaren.&lt;br&gt;Finnes för målets beredande ytter-&lt;br&gt;ligare skriftväxling erforderlig,&lt;br&gt;äge hovrätten förordna därom.&lt;br&gt;Rätten äge tillika meddela när-&lt;br&gt;mare bestämmelser om skriftväx-&lt;br&gt;lingen och därvid även föreskriva,&lt;br&gt;i vilket avseende part skall yttra&lt;br&gt;sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. I stället för den tid av en&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vecka, som i 45 kap. 14 §, 46&lt;br&gt;kap. 11 § och 47 kap. 22 § är&lt;br&gt;föreskriven för hållande av&lt;br&gt;huvudförhandling i mål, vari den&lt;br&gt;tilltalade är anhållen eller häktad,&lt;br&gt;skall gälla en tid av två veckor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Förekommer ej anledning till&lt;br&gt;ådömande av annan påföljd än&lt;br&gt;böter, äge hovrätten företaga&lt;br&gt;målet till avgörande utan huvud-&lt;br&gt;förhandling; därom gälle vad i&lt;br&gt;51 kap. 22 § stadgats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I brottmål, som skall tas upp&lt;br&gt;omedelbart av en hovrätt, tilläm-&lt;br&gt;pas bestämmelserna om rätte-&lt;br&gt;gången vid tingsrätt i 45-47 kap.&lt;br&gt;med följande avvikelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Hovrätten får inte uppdra åt&lt;br&gt;åklagaren att utfärda stämning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Hovrätten skall i stämningen&lt;br&gt;förelägga den tilltalade att svara&lt;br&gt;skriftligt inom viss tid. Åklagaren&lt;br&gt;skall ges tillfälle att ta del av sva-&lt;br&gt;ret med tillhörande handlingar. Är&lt;br&gt;ytterligare skriftväxling nödvän-&lt;br&gt;dig, för hovrätten besluta om så-&lt;br&gt;dan. Om det behövs får rätten&lt;br&gt;meddela närmare bestämmelser&lt;br&gt;om skriftväxlingen och därvid&lt;br&gt;även föreskriva, i vilket avseende&lt;br&gt;en part skall yttra sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. I stället för den tid av en&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vecka, som enligt 45 kap. 14 §,&lt;br&gt;46 kap. 11 § och 47 kap. 22 § i&lt;br&gt;vissa fall gäller för hållande av&lt;br&gt;huvudförhandling, skall gälla en&lt;br&gt;tid av två veckor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Om det inte förekommer an-&lt;br&gt;ledning döma till annan påföljd än&lt;br&gt;böter, får hovrätten avgöra målet&lt;br&gt;utan huvudförhandling. I sådant&lt;br&gt;fall tillämpas 51 kap. 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om fullföljd av talan&lt;br&gt;hovrätts dom och beslut&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mot Om överklagande av hovrätts&lt;br&gt;domar och beslut&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot hovrätts dom skall&lt;br&gt;föras genom ansökan om revision.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En hovrätts dom får överklagas,&lt;br&gt;om inte annat är föreskrivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1964:166.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;200&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har partema skriftligen avtalat att inte överklaga en dom som&lt;br&gt;meddelas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist&lt;br&gt;som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om&lt;br&gt;saken är sådan att förlikning därom är tillåten. Ett avtal som ingåtts före&lt;br&gt;tvistens uppkomst gäller dock inte i mål som avses i 1 kap. 3 d § första&lt;br&gt;stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, om&lt;br&gt;saken är sådan att förlikning därom är tillåten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den, mot vilken en tredskodom givits, får inte överklaga domen. Be-&lt;br&gt;stämmelser om hans rätt till återvinning i anledning av sådan dom finns&lt;br&gt;i 44 kap. 9 § och 53 kap. 1 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 a&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en hovrätt meddelar dom i&lt;br&gt;fall som avses i 17 kap. 5 § andra&lt;br&gt;stycket, bestämmer hovrätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna om&lt;br&gt;talan mot domen skall föras sär-&lt;br&gt;skilt eller endast i samband med&lt;br&gt;talan mot hovrättens slutliga av-&lt;br&gt;görande. Talan förs genom an-&lt;br&gt;sökan om revision.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot hovrätts slutliga be-&lt;br&gt;slut skall föras genom besvär.&lt;br&gt;Meddelas i samband med dom&lt;br&gt;beslut, varigenom saken till viss&lt;br&gt;del ej upptages till prövning, skall&lt;br&gt;dock talan mot beslutet föras ge-&lt;br&gt;nom ansökan om revision.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part göra ansökan om åter-&lt;br&gt;upptagande av mål, som avgjorts&lt;br&gt;genom slutligt beslut, må han ej&lt;br&gt;fullfölja talan mot beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 a §&lt;sup&gt;67&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrättens beslut i en överkla-&lt;br&gt;gad fråga angående ersättning till&lt;br&gt;offentlig försvarare får inte över-&lt;br&gt;klagas. Hovrätten får dock tillåta&lt;br&gt;att beslutet överklagas, om det fö-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Infiörd genom 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;67&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;2§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;När en hovrätt meddelar dom i&lt;br&gt;fall som avses i 17 kap. 5 § andra&lt;br&gt;stycket, bestämmer hovrätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna om&lt;br&gt;domen skall få överklagas särskilt&lt;br&gt;eller endast i samband med över-&lt;br&gt;klagande av hovrättens slutliga av-&lt;br&gt;görande.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;3 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Även ett slutligt beslut av en&lt;br&gt;hovrätt får överklagas, om inte&lt;br&gt;annat är föreskrivet. Har en part&lt;br&gt;rätt att ansöka om återupptagande&lt;br&gt;av ett mål, som avgjorts genom&lt;br&gt;slutligt beslut, får han inte över-&lt;br&gt;klaga beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut av en hovrätt genom&lt;br&gt;vilket ett mål återförvisats till&lt;br&gt;tingsrätten får överklagas endast&lt;br&gt;om hovrättens prövning innefattar&lt;br&gt;ett avgörande av en fråga som in-&lt;br&gt;verkar på målets utgång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrättens beslut i en överkla-&lt;br&gt;gad fråga angående ersättning till&lt;br&gt;offentlig försvarare får inte över-&lt;br&gt;klagas. Hovrätten får dock tillåta&lt;br&gt;att beslutet överklagas, om det fö-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;201&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;religger särskilda skäl for en&lt;br&gt;prövning om tillstånd skall ges&lt;br&gt;enligt 70 § första stycket 1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\bd i 49 kap. 3 - 5, 7 och 11 §§&lt;br&gt;är stadgat i fråga om talan mot&lt;br&gt;underrätts beslut äge motsvarande&lt;br&gt;tillämpning beträffande talan mot&lt;br&gt;hovrätts beslut, som ej är slutligt,&lt;br&gt;i där uppkommen eller dit fullföljd&lt;br&gt;fråga, som avses i nämnda lag-&lt;br&gt;rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande hovrätts beslut i&lt;br&gt;annat fall än nu sagts gälle vad i&lt;br&gt;49 kap. 8 § är stadgat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;religger särskilda skäl for en Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;prövning om tillstånd skall ges Bilaga 1&lt;br&gt;enligt 77 § första stycket 1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 49 kap. 4 - 6, 8&lt;br&gt;och 11 §§ om överklagande av&lt;br&gt;tingsrätts beslut skall tillämpas&lt;br&gt;beträffande överklagande av en&lt;br&gt;hovrätts beslut, som inte är slut-&lt;br&gt;ligt, i där uppkommen eller dit&lt;br&gt;överklagad fråga som avses i de&lt;br&gt;nämnda lagrummen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande hovrättens beslut i&lt;br&gt;annat fall än som har sagts nu&lt;br&gt;tillämpas 49 kap. 3 § andra&lt;br&gt;stycket och 9 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 §“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då hovrätten ogillat yrkande om&lt;br&gt;häktning eller reseförbud eller&lt;br&gt;hävt ett beslut om häktning eller&lt;br&gt;reseförbud, får talan mot beslutet&lt;br&gt;föras endast i samband med talan&lt;br&gt;mot hovrättens dom eller slutliga&lt;br&gt;beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten ogillat ett yrkande&lt;br&gt;om häktning eller reseförbud eller&lt;br&gt;upphävt ett beslut om häktning&lt;br&gt;eller reseförbud, får beslutet över-&lt;br&gt;klagas endast i samband med&lt;br&gt;överklagande av hovrättens dom&lt;br&gt;eller slutliga beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Över beslut, varigenom hovrätt&lt;br&gt;visat mål åter till underrätt, må ej&lt;br&gt;klagas; innefattar hovrättens pröv-&lt;br&gt;ning avgörande av fråga, som in-&lt;br&gt;verkar på målets utgång, äge dock&lt;br&gt;part utan hinder av vad nu sagts&lt;br&gt;fullfölja talan däremot.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätt funnit underrätten&lt;br&gt;behörig att upptaga mål, må talan&lt;br&gt;däremot ej föras, med mindre in-&lt;br&gt;vändningen mot underrättens be-&lt;br&gt;hörighet grundas å omständighet,&lt;br&gt;som vid fullföljd högre rätt haft att&lt;br&gt;självmant beakta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten funnit att tingsrät-&lt;br&gt;ten varit behörig att ta upp målet,&lt;br&gt;får hovrättens beslut om detta&lt;br&gt;överklagas endast om in-&lt;br&gt;vändningen mot tingsrättens&lt;br&gt;behörighet grundas på omständig-&lt;br&gt;het, som vid överklagande den&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1987:1211.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;202&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;s§&lt;sup&gt;6&lt;/sup&gt;’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan får inte föras mot hovrät-&lt;br&gt;tens beslut angående jäv mot&lt;br&gt;domare i tingsrätt eller i någon dit&lt;br&gt;fullföljd fråga som avses i 49 kap.&lt;br&gt;4 § första stycket 7 eller 9 eller&lt;br&gt;6 §. Talan får inte heller föras&lt;br&gt;mot hovrättens beslut att meddela&lt;br&gt;prövningstillstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;p §7°&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot hovrätts dom eller&lt;br&gt;slutliga beslut i mål eller ärende&lt;br&gt;som väckts vid tingsrätt får inte&lt;br&gt;komma under högsta domstolens&lt;br&gt;prövning utan att högsta domsto-&lt;br&gt;len meddelat parten tillstånd till&lt;br&gt;detta enligt 10 §. Detsamma gäller&lt;br&gt;talan mot hovrätts slutliga beslut i&lt;br&gt;ett ärende som har direkt samband&lt;br&gt;med ett mål eller ärende som nu&lt;br&gt;sagts, dock inte beslut som avses i&lt;br&gt;16 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första stycket gäller inte talan,&lt;br&gt;som i mål om allmänt åtal förs av&lt;br&gt;riksåklagaren, justitiekanslem&lt;br&gt;eller justitieombudsman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;sup&gt;71&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd må meddelas&lt;br&gt;allenast&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om det är av vikt för ledning&lt;br&gt;av rättstillämpningen att talan&lt;br&gt;prövas av högsta domstolen; eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om det föreligger synnerliga&lt;br&gt;skäl Ull sådan prövning, såsom att&lt;br&gt;grund för resning föreligger eller&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;högre rätten haft att självmant&lt;br&gt;beakta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut får inte överklagas,&lt;br&gt;om beslutet innebär att hovrätten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. prövat en fråga angående jäv&lt;br&gt;mot domare i tingsrätt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. prövat en till hovrätten över-&lt;br&gt;klagad fråga som avses i 49 kap.&lt;br&gt;5 § första stycket 7 eller 9 eller&lt;br&gt;7 §, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. meddelat prövningstillstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;70 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande av hovrättens&lt;br&gt;dom eller slutliga beslut i mål&lt;br&gt;eller ärende som väckts vid tings-&lt;br&gt;rätt får inte prövas av högsta dom-&lt;br&gt;stolen i vidare mån än som fram-&lt;br&gt;går av 77 §, om inte högsta dom-&lt;br&gt;stolen meddelat parten pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd. Detsamma gäller ett&lt;br&gt;överklagande av hovrätts slutliga&lt;br&gt;beslut i ett ärende som har direkt&lt;br&gt;samband med ett mål eller ärende&lt;br&gt;som sagts nu, dock inte beslut&lt;br&gt;som avses i 18 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första stycket gäller inte riks-&lt;br&gt;åklagarens, justitiekanslems eller&lt;br&gt;justitieombudsmannens överkla-&lt;br&gt;ganden i mål om allmänt åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd får meddelas&lt;br&gt;endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det är av vikt for ledning av&lt;br&gt;rättstillämpningen att överklagan-&lt;br&gt;det prövas av högsta domstolen,&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. det föreligger synnerliga skäl&lt;br&gt;till sådan prövning, såsom att&lt;br&gt;grund for resning föreligger eller&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;69&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;70&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;71&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1971:218.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;203&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;domvilla förekommit eller att må-&lt;br&gt;lets utgång i hovrätten uppenbar-&lt;br&gt;ligen beror på grovt förbiseende&lt;br&gt;eller grovt misstag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd meddelas&lt;br&gt;i ett av två eller flera likartade&lt;br&gt;mål, som samtidigt föreligga till&lt;br&gt;bedömande, må prövningstillstånd&lt;br&gt;meddelas även i övriga mål.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;domvilla förekommit eller att må-&lt;br&gt;lets utgång i hovrätten uppenbar-&lt;br&gt;ligen beror på grovt förbiseende&lt;br&gt;eller grovt misstag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd meddelas&lt;br&gt;i ett av två eller flera likartade&lt;br&gt;mål, som samtidigt föreligger till&lt;br&gt;bedömande, får prövningstillstånd&lt;br&gt;meddelas även i övriga mål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;n r &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd får begränsas till att gälla en viss fråga i målet, vars&lt;br&gt;prövning är av vikt för ledning av rättstillämpningen (prejudikatfråga)&lt;br&gt;eller en viss del av målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I avvaktan på att prövning sker i enlighet med ett prövningstillstånd&lt;br&gt;som begränsats enligt första stycket får högsta domstolen förklara&lt;br&gt;frågan om meddelande av prövningstillstånd rörande målet i övrigt&lt;br&gt;vilande helt eller delvis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas prövningstillstånd utan&lt;br&gt;sådan begränsning som avses i&lt;br&gt;första stycket, gäller det domen&lt;br&gt;eller det slutliga beslutet i dess&lt;br&gt;helhet, såvitt parten för talan mot&lt;br&gt;detta, samt beslut, som överklagas&lt;br&gt;i samband med talan mot domen&lt;br&gt;eller det slutliga beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den mån prövningstillstånd ej&lt;br&gt;meddelas och fråga därom ej för-&lt;br&gt;klaras vilande, skall hovrättens&lt;br&gt;dom eller slutliga beslut stå fäst.&lt;br&gt;Erinran därom skall intagas i&lt;br&gt;högsta domstolens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 a §&lt;sup&gt;73&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid talan som avses i 9 § andra&lt;br&gt;stycket får högsta domstolen, om&lt;br&gt;målet väckts vid tingsrätt, besluta&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett prövningstillstånd, som med-&lt;br&gt;delas utan sådan begränsning som&lt;br&gt;avses i första stycket, gäller, såvitt&lt;br&gt;parten överklagat,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domen eller det slutliga be-&lt;br&gt;slutet i dess helhet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. sådant beslut som tagits in i&lt;br&gt;domen eller det slutliga beslutet&lt;br&gt;och som inte angår en ombud, ett&lt;br&gt;vittne, en sakkunnig eller någon&lt;br&gt;annan, som inte är part,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. sådant beslut, som får över-&lt;br&gt;klagas endast i samband med att&lt;br&gt;domen eller det slutliga beslutet&lt;br&gt;överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den utsträckning prövningstill-&lt;br&gt;stånd inte meddelas och fråga om&lt;br&gt;tillstånd inte heller förklaras vilan-&lt;br&gt;de, skall hovrättens dom eller slut-&lt;br&gt;liga beslut stå fäst. En erinran om&lt;br&gt;detta skall tas in i högsta dom-&lt;br&gt;stolens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid överklagande som avses i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 § andra stycket får högsta dom-&lt;br&gt;stolen, om målet väckts vid tings-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;^Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;73&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;204&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att begränsa prövningen av målet rätt, besluta att begränsa pröv-&lt;br&gt;till en viss prejudikatfråga. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;ningen av målet till en viss preju-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dikatfråga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut som avses i första stycket får meddelas att gälla till dess&lt;br&gt;annorlunda bestäms. Ett sådant beslut fattas enligt de regler som gäller&lt;br&gt;för beslut om prövningstillstånd. Meddelas beslut enligt detta stycke,&lt;br&gt;skall målet i övrigt vila.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den mån högsta domstolen inte&lt;br&gt;prövar målet, skall hovrättens dom&lt;br&gt;eller slutliga beslut stå fest. En&lt;br&gt;upplysning om detta skall tas in i&lt;br&gt;det beslut varigenom prövning&lt;br&gt;vägras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den utsträckning högsta dom-&lt;br&gt;stolen inte prövar målet, skall&lt;br&gt;hovrättens dom eller slutliga be-&lt;br&gt;slut stå fest. En upplysning om&lt;br&gt;detta skall tas in i det beslut ge-&lt;br&gt;nom vilket prövning vägras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;sup&gt;74&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid avgörandet av om pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd skall meddelas be-&lt;br&gt;höver hänsyn tas endast till om-&lt;br&gt;ständigheter som har åberopats av&lt;br&gt;sökanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;sup&gt;75&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förs i mål eller ärende, som&lt;br&gt;väckts vid underrätt, talan mot&lt;br&gt;hovrätts beslut, som ej är slutligt,&lt;br&gt;och har ej i anledning av talan&lt;br&gt;mot hovrättens dom eller slutliga&lt;br&gt;beslut meddelats prövningstill-&lt;br&gt;stånd, som enligt 11 § tredje&lt;br&gt;stycket gäller även beslutet,&lt;br&gt;tillämpas 9 - 12 §§.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;sup&gt;76&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då hovrätt meddelar beslut,&lt;br&gt;varemot talan enligt 5, 6, 7 eller&lt;br&gt;8 § ej må föras skall hovrätten i&lt;br&gt;beslutet giva det till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kan talan mot hovrätts dom eller&lt;br&gt;beslut ej komma under högsta&lt;br&gt;domstolens prövning, med mindre&lt;br&gt;högsta domstolen meddelat parten&lt;br&gt;tillstånd därtill, give hovrätten i&lt;br&gt;samband med underrättelse om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid avgörandet av om pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd skall meddelas be-&lt;br&gt;höver hänsyn tas endast till så-&lt;br&gt;dana omständigheter som har&lt;br&gt;åberopats av klaganden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avser överklagandet ett ej slut-&lt;br&gt;ligt beslut av hovrätten i ett mål&lt;br&gt;eller ärende, som väckts vid tings-&lt;br&gt;rätt, och har inte i anledning av&lt;br&gt;talan mot hovrättens dom eller&lt;br&gt;slutliga beslut meddelats pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd, som enligt 12 §&lt;br&gt;tredje stycket gäller även beslutet,&lt;br&gt;skall 10 - 14 §§ tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett beslut av en hovrätt&lt;br&gt;enligt 3 § andra stycket eller 7, 8&lt;br&gt;eller 9 § inte får överklagas, skall&lt;br&gt;beslutet innehålla uppgift om det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Krävs särskilt tillstånd för pröv-&lt;br&gt;ning i högsta domstolen, skall&lt;br&gt;hovrättens dom eller beslut inne-&lt;br&gt;hålla uppgift om det och om de&lt;br&gt;grunder på vilka sådant tillstånd&lt;br&gt;meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;74&lt;/sup&gt;Införd genom 1981:1088.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;7J&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;76&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1971:218.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;205&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;talans fullföljande det till känna&lt;br&gt;med angivande av innehållet i&lt;br&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §&lt;sup&gt;77&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anser part, att underrättelse,&lt;br&gt;som hovrätten enligt 14 § första&lt;br&gt;stycket meddelat, är oriktig, äge&lt;br&gt;han i samband med fullföljande av&lt;br&gt;talan mot domen eller beslutet på-&lt;br&gt;kalla prövning av frågan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ej må i annat fall än i första&lt;br&gt;stycket sägs fråga, som där avses,&lt;br&gt;komma under högsta domstolens&lt;br&gt;prövning. \hd hovrätt i övrigt&lt;br&gt;föreskrivit om sättet för fullföljd av&lt;br&gt;talan skall lända till efterrättelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;över hovrätts beslut, varigenom&lt;br&gt;missnöjesanmälan eller ansökan&lt;br&gt;om återvinning eller återupptagan-&lt;br&gt;de eller revisions- eller besvärsta-&lt;br&gt;lan mot hovrätts dom eller beslut&lt;br&gt;avvisats, må klagan föras genom&lt;br&gt;besvär. Ej må i annat fall fråga,&lt;br&gt;huruvida sådan anmälan eller an-&lt;br&gt;sökan gjorts eller talan eljest full-&lt;br&gt;följts på föreskrivet sätt eller inom&lt;br&gt;rätt tid, komma under högsta&lt;br&gt;domstolens bedömande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om revision&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill part söka revision av hov-&lt;br&gt;rätts dom, skall han inom fyra&lt;br&gt;veckor från den dag, då domen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part anser att en under-&lt;br&gt;rättelse, som hovrätten meddelat&lt;br&gt;enligt 16 § första stycket, är&lt;br&gt;oriktig, får han i samband med ett&lt;br&gt;överklagande av domen eller be-&lt;br&gt;slutet begära att högsta domstolen&lt;br&gt;prövar frågan om rätt att över-&lt;br&gt;klaga. I annat fall får frågan inte&lt;br&gt;prövas av högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut genom vilket hovrätten&lt;br&gt;avvisat en missnöjesanmälan, en&lt;br&gt;ansökan om återvinning eller åter-&lt;br&gt;upptagande eller ett överklagande&lt;br&gt;av hovrätts dom eller beslut får&lt;br&gt;överklagas. 1 annat fall får en frå-&lt;br&gt;ga om sådan anmälan eller an-&lt;br&gt;sökan gjorts eller överklagande&lt;br&gt;skett inom rätt tid, inte prövas av&lt;br&gt;högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningen av överklagade&lt;br&gt;domar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En part, som vill överklaga hov-&lt;br&gt;rättens dom, skall göra detta&lt;br&gt;skriftligt, överklagandet skall ges&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;77&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1971:218.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;206&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gavs, till hovrätten inkomma med&lt;br&gt;revisionsinlaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3^&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes revisionstalan ej vara&lt;br&gt;fullföljd inom rätt tid, skall den av&lt;br&gt;hovrätten avvisas. Har revisions-&lt;br&gt;inlaga inkommit till högsta dom-&lt;br&gt;stolen före revisionstidens utgång,&lt;br&gt;skall den omständigheten att in-&lt;br&gt;lagan inkommit till hovrätten först&lt;br&gt;därefter ej föranleda att den av-&lt;br&gt;visas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 §&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I revisionsinlagan skall revi-&lt;br&gt;sionskäranden uppgiva'.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom, mot vilken talan&lt;br&gt;föres',&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna for revisionstalan&lt;br&gt;med angivande, i vilket avseende&lt;br&gt;hovrättens domskäl enligt käran-&lt;br&gt;dens mening äro oriktiga; samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen, som&lt;br&gt;käranden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfordras prövningstillstånd,&lt;br&gt;skall käranden i revisionsinlagan&lt;br&gt;ange de omständigheter han åbe-&lt;br&gt;ropar till stöd för att sådant till-&lt;br&gt;stånd skall meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Käranden skall i revisionsin-&lt;br&gt;lagan uppgiva de bevis han vill&lt;br&gt;åberopa och vad han vill styrka&lt;br&gt;med varje särskilt bevis. I tviste-&lt;br&gt;mål skall käranden, om beviset ej&lt;br&gt;tidigare förebragts, uppgiva anled-&lt;br&gt;ningen härtill. Åberopar käranden&lt;br&gt;skriftligt bevis, som ej tidigare&lt;br&gt;&lt;sup&gt;78&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1990:443.&lt;br&gt;&lt;sup&gt;7,&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1981:1088.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;in till hovrätten. Det skall ha kom-&lt;br&gt;mit in till rätten inom tre veckor&lt;br&gt;från den dag när domen med-&lt;br&gt;delades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten prövar om överkla-&lt;br&gt;gandet har gjorts i rätt tid. Ett&lt;br&gt;överklagande som gjorts för sent&lt;br&gt;skall avvisas av hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall dock inte&lt;br&gt;avvisas om det inom tiden för&lt;br&gt;överklagande har kommit in till&lt;br&gt;högsta domstolen. I ett sådant fall&lt;br&gt;skall högsta domstolen sända&lt;br&gt;överklagandet vidare till hovrätten&lt;br&gt;och samtidigt lämna uppgift om&lt;br&gt;vilken dag det kom in till högsta&lt;br&gt;domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I överklagandet skall klaganden&lt;br&gt;uppge:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna for överklagandet&lt;br&gt;med uppgift om i vilket avseende&lt;br&gt;hovrättens domskäl enligt klagan-&lt;br&gt;dens mening är oriktiga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen, som&lt;br&gt;klaganden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd behövs,&lt;br&gt;skall klaganden också ange de om-&lt;br&gt;ständigheter han åberopar till stöd&lt;br&gt;för att sådant tillstånd skall med-&lt;br&gt;delas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall vidare uppge de&lt;br&gt;bevis han vill åberopa och vad&lt;br&gt;som skall styrkas med vaije bevis.&lt;br&gt;I tvistemål skall klaganden, om&lt;br&gt;beviset inte tidigare har före-&lt;br&gt;bringats, uppge anledningen till&lt;br&gt;det. Skriftligt bevis, som inte ti-&lt;br&gt;digare förebringats, skall ges in&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;207&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förebragts, skall det i huvudskrift&lt;br&gt;eller styrkt avskrift fogas vid revi-&lt;br&gt;sionsinlagan. I revisionsinlagan&lt;br&gt;skall käranden ock angiva, om&lt;br&gt;han vill, att motparten eller i&lt;br&gt;brottmål målsägande eller den till-&lt;br&gt;talade skall infinna sig personligen&lt;br&gt;vid huvudförhandling i högsta&lt;br&gt;domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är i brottmål den tilltalade an-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tillsammans med överklagandet. Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;Klaganden skall också ange om Bilaga 1&lt;br&gt;han vill att motparten eller i brott-&lt;br&gt;mål målsägande eller den tilltalade&lt;br&gt;skall infinna sig personligen vid&lt;br&gt;huvudförhandling i högsta domsto-&lt;br&gt;len.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är i brottmål den tilltalade an-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hållen eller häktad, skall det&lt;br&gt;angivas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Revisionsinlagan skall vara&lt;br&gt;egenhändigt undertecknad av&lt;br&gt;käranden eller hans ombud.&lt;/p&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GH03190/prop_199394__190-5.png" style="width:21pt;height:11pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej revisionstalan, skall&lt;br&gt;hovrätten efter revisionstidens ut-&lt;br&gt;gång utan dröjsmål till högsta&lt;br&gt;domstolen insända revisionsinla-&lt;br&gt;gan med därvid fogade handlingar&lt;br&gt;samt underrättens och hovrättens&lt;br&gt;akter i målet. Är i brottmål den&lt;br&gt;tilltalade häktad eller framställes i&lt;br&gt;revisionsinlagan yrkande, som&lt;br&gt;påkallar omedelbar prövning,&lt;br&gt;såsom i tvistemål begäran om&lt;br&gt;kvarstad eller om hävande av&lt;br&gt;sådan åtgärd eller av förordnande,&lt;br&gt;att dom må verkställas utan hinder&lt;br&gt;av att den icke äger laga kraft,&lt;br&gt;eller i brottmål begäran om den&lt;br&gt;tilltalades häktande eller om&lt;br&gt;åtgärd, som avses i 25-28 kap.,&lt;br&gt;eller om hävande av sådan åtgärd,&lt;br&gt;skall insändandet ske genast.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot revisionst alans&lt;br&gt;upptagande annat hinder än i 3 §&lt;br&gt;sägs, må talan av högsta domsto-&lt;br&gt;len omedelbart avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hållen eller häktad, skall det&lt;br&gt;anges.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om infe överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 2 §, skall hovrätten efter&lt;br&gt;utgången av tiden för överkla-&lt;br&gt;gande överlämna överklagandet&lt;br&gt;tillsammans med övriga hand-&lt;br&gt;lingar i målet till högsta domsto-&lt;br&gt;len. Är i brottmål den tilltalade&lt;br&gt;häktad eller framställs i överkla-&lt;br&gt;gandet ett yrkande, som kräver&lt;br&gt;omedelbar prövning, såsom i&lt;br&gt;tvistemål begäran om kvarstad&lt;br&gt;eller om upphävande av ett beslut&lt;br&gt;om en sådan åtgärd eller av ett&lt;br&gt;beslut om att dom får verkställas&lt;br&gt;trots att den inte har laga kraft,&lt;br&gt;eller i brottmål begäran om den&lt;br&gt;tilltalades häktande eller om åt-&lt;br&gt;gärd, som avses i 25-28 kap.,&lt;br&gt;eller om upphävande av ett beslut&lt;br&gt;om sådan åtgärd, skall överkla-&lt;br&gt;gandet samt övriga handlingar i&lt;br&gt;målet sändas in genast.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;mot att ta upp ett överklagande till&lt;br&gt;prövning än som avses i 3 §, får&lt;br&gt;högsta domstolen omedelbart&lt;br&gt;avvisa överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;80&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1981:828.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;208&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller revisionsinlagan ej fö-&lt;br&gt;reskrifterna i 4 § första, tredje&lt;br&gt;eller femte stycket eller är den&lt;br&gt;eljest ofullständig, skall högsta&lt;br&gt;domstolen förelägga revisionskä-&lt;br&gt;randen att avhjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer nevisionskäranden inte ett&lt;br&gt;föreläggande enligt första stycket,&lt;br&gt;skall revisionstalan avvisas, om&lt;br&gt;revisionsinlagan är så ofullständig&lt;br&gt;att den inte utan väsentlig olä-&lt;br&gt;genhet kan läggas till grund för en&lt;br&gt;rättegång i högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte Bilaga 1&lt;br&gt;föreskrifterna i 3 § första, tredje&lt;br&gt;eller femte stycket eller är det på&lt;br&gt;annat sätt ofullständigt, skall hög-&lt;br&gt;sta domstolen förelägga klaganden&lt;br&gt;att avhjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte ett föreläg-&lt;br&gt;gande enligt första stycket, skall&lt;br&gt;överklagandet avvisas, om det är&lt;br&gt;så ofullständigt att det inte utan&lt;br&gt;väsentlig olägenhet kan läggas till&lt;br&gt;grund för en rättegång i högsta&lt;br&gt;domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;S§&lt;sup&gt;K&lt;/sup&gt;&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;För målets beredande skall revi-&lt;br&gt;sionsinlagan med därvid fogade&lt;br&gt;handlingar delgivas revisionssva-&lt;br&gt;randen och föreläggande meddelas&lt;br&gt;honom att inkomma med skriftligt&lt;br&gt;genmäle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten i tvistemål avslagit&lt;br&gt;yrkande om kvarstad eller annan&lt;br&gt;åtgärd enligt 15 kap. eller förord-&lt;br&gt;nat om hävande av sådan åtgärd&lt;br&gt;eller i brottmål avslagit yrkande&lt;br&gt;om åtgärd, som avses i 26-28&lt;br&gt;kap., eller förordnat om hävande&lt;br&gt;av åtgärd, som där sägs, äge&lt;br&gt;högsta domstolen omedelbart&lt;br&gt;bevilja åtgärden att gälla, till dess&lt;br&gt;annorlunda förordnas. Har hov-&lt;br&gt;rätten beviljat åtgärd, som nu s-&lt;br&gt;agts, eller förordnat, att dom må&lt;br&gt;verkställas utan hinder av att den&lt;br&gt;icke äger laga kraft, eller fastställt&lt;br&gt;underrätts beslut därom, äge&lt;br&gt;högsta domstolen ock omedelbart&lt;br&gt;förordna, att vidare åtgärd för&lt;br&gt;verkställighet ej må äga rum. År&lt;br&gt;fråga om häktning eller reseför-&lt;br&gt;bud, må högsta domstolen utan&lt;br&gt;motpartens hörande göra ändring i&lt;br&gt;hovrättens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall med tillhö-&lt;br&gt;rande handlingar delges motparten&lt;br&gt;med föreläggande att svara&lt;br&gt;skriftligt inom viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten i tvistemål avslagit&lt;br&gt;ett yrkande om kvarstad eller&lt;br&gt;någon annan åtgärd enligt 15 kap.&lt;br&gt;eller upphävt ett beslut om sådan&lt;br&gt;åtgärd eller i brottmål avslagit ett&lt;br&gt;yrkande om en åtgärd, som avses&lt;br&gt;i 26-28 kap., eller upphävt ett&lt;br&gt;beslut om sådan åtgärd, _/är högsta&lt;br&gt;domstolen omedelbart bevilja&lt;br&gt;åtgärden att gälla tills vidare. Har&lt;br&gt;hovrätten beviljat en åtgärd, som&lt;br&gt;har sagts nu, eller förklarat att&lt;br&gt;domen får verkställas trots att den&lt;br&gt;inte har laga kraft, eller festställt&lt;br&gt;tingsrätts beslut om det, får högsta&lt;br&gt;domstolen omedelbart besluta att&lt;br&gt;tingsrättens eller hovrättens beslut&lt;br&gt;tills vidare inte skall gälla. 1&lt;br&gt;frågor om häktning eller reseför-&lt;br&gt;bud får högsta domstolen ändra&lt;br&gt;hovrättens beslut även om&lt;br&gt;motparten inte hörts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”‘Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;82&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1981:828.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9§”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall, om ej i tvistemål&lt;br&gt;revisionskärandens yrkande medgi-&lt;br&gt;ves, innehålla yttrande rörande de&lt;br&gt;av honom anförda grunderna för&lt;br&gt;revisionstalan och angivande av&lt;br&gt;de omständigheter revisionssvaran-&lt;br&gt;den vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaranden skall i genmälet upp-&lt;br&gt;giva de bevis han vill åberopa och&lt;br&gt;vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. I tvistemål skall&lt;br&gt;svaranden, om beviset ej tidigare&lt;br&gt;förebragts, uppgiva anledningen&lt;br&gt;härtill. Åberopar svaranden skrift-&lt;br&gt;ligt bevis, som ej tidigare före-&lt;br&gt;bragts, skall det i huvudskrift eller&lt;br&gt;styrkt avskrift fogas vid genmälet.&lt;br&gt;I genmälet skall svaranden ock&lt;br&gt;angiva, om han vill, att motparten&lt;br&gt;eller i brottmål målsägande eller&lt;br&gt;den tilltalade skall infinna sig&lt;br&gt;personligen vid huvudförhandling i&lt;br&gt;högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall vara egenhändigt&lt;br&gt;undertecknat av svaranden eller&lt;br&gt;hans ombud eller, då i brottmål&lt;br&gt;den tilltalade är svarande, hans&lt;br&gt;försvarare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10$&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall med därvid foga-&lt;br&gt;de handlingar delgivas revisions-&lt;br&gt;käranden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes för målets beredande&lt;br&gt;ytterligare skriftväxling erforder-&lt;br&gt;lig, äge högsta domstolen förord-&lt;br&gt;na därom. Högsta domstolen äge&lt;br&gt;tillika meddela närmare bestäm-&lt;br&gt;melser om skriftväxlingen och&lt;br&gt;därvid även föreskriva, i vilket av-&lt;br&gt;seende part skall yttra sig. Part&lt;br&gt;må föreläggas att inkomma med&lt;br&gt;mer än en skrift, endast om sär-&lt;br&gt;skilda skäl äro därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte i tvistemål klagandens&lt;br&gt;yrkande medges, skall motparten i&lt;br&gt;sitt svar yttra sig rörande de av&lt;br&gt;klaganden anförda grunderna for&lt;br&gt;överklagandet och ange de om-&lt;br&gt;ständigheter han själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaret skall innehålla uppgift om&lt;br&gt;de bevis parten åberopar och om&lt;br&gt;vad som skall styrkas med vaije&lt;br&gt;bevis. Om beviset inte förebringats&lt;br&gt;tidigare, skall i tvistemål uppgift&lt;br&gt;lämnas om anledningen till det.&lt;br&gt;Skriftliga bevis, som inte tidigare&lt;br&gt;förebringats, skall ges in till&lt;br&gt;högsta domstolen. I svaret skall&lt;br&gt;även anges om parten vill att mot-&lt;br&gt;parten eller i brottmål målsägande&lt;br&gt;eller den tilltalade skall infinna sig&lt;br&gt;personligen vid huvudförhandling i&lt;br&gt;högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten skall ge klaganden&lt;br&gt;tillfälle att ta del av svaret med&lt;br&gt;tillhörande handlingar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är ytterligare skriftväxling nöd-&lt;br&gt;vändig, får högsta domstolen be-&lt;br&gt;sluta om sådan. Om det behövs får&lt;br&gt;högsta domstolen meddela när-&lt;br&gt;mare bestämmelser om skriftväx-&lt;br&gt;lingen och därvid även föreskriva,&lt;br&gt;i vilket avseende en part skall&lt;br&gt;yttra sig. En part får föreläggas att&lt;br&gt;komma in med mer än en skrift,&lt;br&gt;endast om det finns särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;83&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;210&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;sup&gt;84&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfordras prövningstillstånd,&lt;br&gt;skall högsta domstolen sedan&lt;br&gt;skriftväxlingen har avslutats be-&lt;br&gt;stämma om sådant tillstånd skall&lt;br&gt;meddelas. När det finns skäl till&lt;br&gt;det får frågan tas upp trots att s-&lt;br&gt;kriftväxling inte har ägt rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 § &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd, be- Bilaga 1&lt;br&gt;slutar högsta domstolen sedan&lt;br&gt;skriftväxlingen avslutats om sådant&lt;br&gt;tillstånd skall meddelas. När det&lt;br&gt;finns skäl för det, får frågan tas&lt;br&gt;upp utan att skriftväxling skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;sup&gt;85&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen får utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling avgöra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. en prejudikatfråga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. ett mål, vari högsta domstolen&lt;br&gt;med stöd av bestämmelserna i&lt;br&gt;12 a § i allt väsentligt grundar&lt;br&gt;avgörandet i övrigt på hovrättens&lt;br&gt;bedömning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. ett mål som har tagits upp&lt;br&gt;omedelbart av hovrätten, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. ett sådant mål eller en sådan&lt;br&gt;fråga i ett mål som skall avgöras&lt;br&gt;av högsta domstolen i dess helhet&lt;br&gt;eller med tolv ledamöter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande avgörande i övrigt i&lt;br&gt;högsta domstolen av mål utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling skall i tvistemål 50&lt;br&gt;kap. 27 § och i brottmål 51 kap.&lt;br&gt;27 § tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 a §&lt;sup&gt;86&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om högsta domstolen med&lt;br&gt;tillämpning av bestämmelserna i&lt;br&gt;54 kap. 77 eller 77 a § har prövat&lt;br&gt;en prejudikatfråga får domstolen,&lt;br&gt;om ytterligare prövning krävs,&lt;br&gt;helt eller delvis grunda sitt av-&lt;br&gt;görande av målet i övrigt på&lt;br&gt;hovrättens bedömning eller, med&lt;br&gt;undanröjande av lägre rätts dom,&lt;br&gt;återförvisa målet till lägre rätt för&lt;br&gt;fortsatt handläggning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen får utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling avgöra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. en prejudikatfråga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. ett mål, vari högsta dom-&lt;br&gt;stolen med stöd av bestämmel-&lt;br&gt;serna i 12 § i allt väsentligt&lt;br&gt;grundar avgörandet i övrigt på&lt;br&gt;hovrättens bedömning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. ett mål som har tagits upp&lt;br&gt;omedelbart av hovrätten, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. ett sådant mål eller en sådan&lt;br&gt;fråga i ett mål som skall avgöras&lt;br&gt;av högsta domstolen i dess helhet&lt;br&gt;eller med tolv ledamöter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande avgörande i övrigt i&lt;br&gt;högsta domstolen av mål utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling skall i tvistemål 50&lt;br&gt;kap. 13 § och i brottmål 51 kap.&lt;br&gt;72 § tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om högsta domstolen med&lt;br&gt;tillämpning av bestämmelserna i&lt;br&gt;54 kap. 72 eller 13 § har prövat&lt;br&gt;en prejudikatfråga får domstolen,&lt;br&gt;om ytterligare prövning krävs,&lt;br&gt;helt eller delvis grunda sitt av-&lt;br&gt;görande av målet i övrigt på hov-&lt;br&gt;rättens bedömning eller, med un-&lt;br&gt;danröjande av lägre rätts dom,&lt;br&gt;återförvisa målet till lägre rätt for&lt;br&gt;fortsatt handläggning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;84&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1981:1088.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;211&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En prejudikatfråga får avgöras genom dom även i andra fall än som&lt;br&gt;avses i 17 kap. 5 § andra stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Part må ej i tvistemål i högsta&lt;br&gt;domstolen till stöd för sin talan&lt;br&gt;åberopa omständighet eller bevis,&lt;br&gt;som ej tidigare förebragts, med&lt;br&gt;mindre han gör sannolikt, att han&lt;br&gt;icke kunnat åberopa omständighe-&lt;br&gt;ten eller beviset vid lägre rätt eller&lt;br&gt;han eljest haft giltig ursäkt att ej&lt;br&gt;göra det. Framställes först i&lt;br&gt;högsta domstolen yrkande om&lt;br&gt;kvittning, må det avvisas, om det&lt;br&gt;ej utan olägenhet kan prövas i&lt;br&gt;målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tvistemål får en part i högsta&lt;br&gt;domstolen till stöd för sin talan&lt;br&gt;åberopa omständigheter eller&lt;br&gt;bevis, som inte tidigare förebring-&lt;br&gt;ats, endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. han gör sannolikt att han inte&lt;br&gt;kunnat åberopa omständigheten&lt;br&gt;eller beviset vid lägre rätt eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. han annars haft giltig ursäkt&lt;br&gt;att inte göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Framställs först i högsta domsto-&lt;br&gt;len ett yrkande om kvittning, får&lt;br&gt;det avvisas, om det inte utan&lt;br&gt;olägenhet kan prövas i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandling i lägre&lt;br&gt;rätt rörande viss omständighet&lt;br&gt;vittne eller sakkunnig eller part&lt;br&gt;under sanningsförsäkran hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn å stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;högsta domstolen av tilltron till&lt;br&gt;den bevisningen, må i denna del&lt;br&gt;ändring i hovrättens dom i&lt;br&gt;tvistemål eller i brottmål annat än&lt;br&gt;till den tilltalades förmån ej ske,&lt;br&gt;med mindre hovrätten, ehuru be-&lt;br&gt;viset ej upptagits vid huvudför-&lt;br&gt;handling i hovrätten, därutinnan&lt;br&gt;gjort ändring i underrättens dom&lt;br&gt;eller ock synnerliga skäl föreligga,&lt;br&gt;att bevisets värde är annat, än&lt;br&gt;hovrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande rättegången i högsta&lt;br&gt;domstolen skall i övrigt i tvistemål&lt;br&gt;50 kap. 10 § tredje och fjärde&lt;br&gt;styckena, 11 - 20 §§, 22 §, 24 §&lt;br&gt;och 25 &amp;nbsp;§ första och andra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;styckena samt i brottmål 51 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandling i lägre&lt;br&gt;rätt rörande viss omständighet&lt;br&gt;vittne eller sakkunnig eller part&lt;br&gt;under sanningsförsäkran hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn på stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;högsta domstolen av tilltron till&lt;br&gt;den bevisningen, får hovrättens&lt;br&gt;dom ändras i den delen endast om&lt;br&gt;hovrätten i samma del ändrat&lt;br&gt;tingsrättens dom utan att ta upp&lt;br&gt;beviset vid huvudförhandling. \hd&lt;br&gt;nu sagts gäller dock inte om i&lt;br&gt;brottmål ändringen är till förmån&lt;br&gt;för tilltalad eller om det finns syn-&lt;br&gt;nerliga skäl att bevisets värde är&lt;br&gt;ett annat, än hovrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;87&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande rättegången i högsta&lt;br&gt;domstolen skall i övrigt i tvistemål&lt;br&gt;50 kap. 10 § tredje och fjärde&lt;br&gt;styckena, 72 §, 14 - 22 §§, 24 §&lt;br&gt;och 25 &amp;nbsp;§ första och andra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;styckena samt i brottmål 51 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;87&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;212&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 § fjärde stycket, 10 § tredje och&lt;br&gt;fjärde styckena, 11 - 20 §§, 22,&lt;br&gt;23 a, 24, 25 och 31 §§ tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad som sägs i 50 kap. 26 -&lt;br&gt;29 §§ rörande tvistemål samt i&lt;br&gt;51 kap. 26 - 29 §§ rörande brott-&lt;br&gt;mål om undanröjande av under-&lt;br&gt;rätts dom och om återforvisning&lt;br&gt;gäller för högsta domstolen i fråga&lt;br&gt;om lägre rätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 § fjärde stycket, 10 § tredje och&lt;br&gt;fjärde styckena, 72 §, 14 - 22 §§,&lt;br&gt;samt 24, 25 och 31 § tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad som sägs i 50 kap. 26 -&lt;br&gt;29 §§ rörande tvistemål samt i&lt;br&gt;51 kap. 26 - 29 §§ rörande brott-&lt;br&gt;mål om undanröjande av tingsrätts&lt;br&gt;dom och om återforvisning gäller&lt;br&gt;for högsta domstolen i fråga om&lt;br&gt;lägre rätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;76 §&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Sedan högsta domstolens dom&lt;br&gt;eller slutliga beslut givits, skola de&lt;br&gt;från hovrätten mottagna akterna&lt;br&gt;jämte avskrifter av domen eller&lt;br&gt;beslutet översändas, hovrättsakten&lt;br&gt;till hovrätten och underrätt sakten&lt;br&gt;till underrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;56&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om besvär och om hänskju-&lt;br&gt;tande av prejudikatfrågor&lt;sup&gt;88&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill någon anföra besvär mot&lt;br&gt;hovrätts beslut, skall han inom&lt;br&gt;fyra veckor från den dag, då be-&lt;br&gt;slutet meddelades, till hovrätten&lt;br&gt;inkomma med besvärsinlaga. Har&lt;br&gt;beslut under rättegången medde-&lt;br&gt;lats annorledes än vid samman-&lt;br&gt;träde för förhandling, skall dock&lt;br&gt;besvärstiden räknas från den dag&lt;br&gt;då klaganden erhöll del av be-&lt;br&gt;slutet. Klagan över beslut om nå-&lt;br&gt;gons häktande eller kvarhållande i&lt;br&gt;häkte eller om åläggande av&lt;br&gt;reseförbud är inte inskränkt till&lt;br&gt;viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om skyldighet att anmäla miss-&lt;br&gt;nöje mot hovrätts beslut i fråga,&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Om prövningen av överklagade&lt;br&gt;beslut och av hänskjutna&lt;br&gt;prejudikatfrågor&lt;/p&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GH03190/prop_199394__190-6.png" style="width:12pt;height:11pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Den som vill överklaga en hov-&lt;br&gt;rätts beslut skall göra detta&lt;br&gt;skriftligt, överklagandet skall ges&lt;br&gt;in till tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall ha kommit in&lt;br&gt;till rätten inom tre veckor från&lt;br&gt;den dag när beslutet meddelades.&lt;br&gt;Om ett beslut under rättegången&lt;br&gt;inte har meddelats vid samman-&lt;br&gt;träde och det inte heller vid något&lt;br&gt;sammanträde har tillkännagetts&lt;br&gt;när beslutet kommer att meddelas,&lt;br&gt;skall dock tiden för överklagande&lt;br&gt;räknas från den dag när klaganden&lt;br&gt;fick del av beslutet. Ett över-&lt;br&gt;klagande av ett beslut om någons&lt;br&gt;häktande eller kvarhållande i häkte&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;88&lt;/sup&gt;Senaste lydelse av rubriken 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1981:1294.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;213&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som avses i 49 kap. 3 § eller 4 §&lt;br&gt;första stycket 1,2,3, 7,8 eller 9,&lt;br&gt;stadgas i 54 kap. 3 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§*°&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes besvärstalan ej vara full-&lt;br&gt;följd inom rätt tid, skall den av&lt;br&gt;hovrätten avvisas. Har besvärs-&lt;br&gt;inlaga inkommit till högsta dom-&lt;br&gt;stolen före besvärstidens utgång,&lt;br&gt;skall den omständigheten att&lt;br&gt;inlagan inkommit till hovrätten&lt;br&gt;först därefter ej föranleda att den&lt;br&gt;avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;sup&gt;91&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I besvärsinlagan skall klaganden&lt;br&gt;uppgiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det beslut, mot vilket talan&lt;br&gt;föres-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna for besvärstalan;&lt;br&gt;samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. den ändring i beslutet, som&lt;br&gt;klaganden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfordras prövningstillstånd,&lt;br&gt;skall klaganden i besvärsinlagan&lt;br&gt;ange de omständigheter han åbe-&lt;br&gt;ropar till stöd for att sådant till-&lt;br&gt;stånd skall meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall i besvärsinlagan&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i&lt;br&gt;huvudskrift eller styrkt avskrift&lt;br&gt;fogas vid besvärsinlagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvärsinlagan skall vara&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;eller om åläggande av reseförbud&lt;br&gt;är inte inskränkt till viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av bestämmelser i 49 kap. och 54&lt;br&gt;kap. 3 § följer att den, som vill&lt;br&gt;överklaga ett beslut, i vissa fall&lt;br&gt;först skall anmäla missnöje.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten prövar om överkla-&lt;br&gt;gandet har gjorts i rätt tid. Ett&lt;br&gt;överklagande som gjorts för sent&lt;br&gt;skall avvisas av hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall dock inte&lt;br&gt;avvisas om det inom tiden för&lt;br&gt;överklagande har kommit in till&lt;br&gt;högsta domstolen. I ett sådant fall&lt;br&gt;skall högsta domstolen sända över-&lt;br&gt;klagandet vidare till hovrätten och&lt;br&gt;samtidigt lämna uppgift om vilken&lt;br&gt;dag det kom in till högsta dom-&lt;br&gt;stolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I överklagandet skall klaganden&lt;br&gt;appge:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det beslut som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna för överklagandet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. den ändring i beslutet, som&lt;br&gt;klaganden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;On prövningstillstånd behövs,&lt;br&gt;skall klaganden också ange de&lt;br&gt;omständigheter som han åberopar&lt;br&gt;till stöd for att sådant tillstånd&lt;br&gt;skall meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall vidare uppge de&lt;br&gt;bevis han åberopar och vad som&lt;br&gt;skall styrkas med varje bevis.&lt;br&gt;Skriftliga bevis, som inte tidigare&lt;br&gt;förebringats, skall ges in tillsam-&lt;br&gt;mans med överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;90&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;9&lt;/sup&gt;'Senaste lydelse 1981:1088.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;214&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;egenhändigt undertecknad av&lt;br&gt;klaganden eller hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej besvärstalan, skall&lt;br&gt;hovrätten utan dröjsmål till högsta&lt;br&gt;domstolen insända besvärsinlagan&lt;br&gt;med därvid fogade handlingar&lt;br&gt;samt huvudskrift eller styrkt av-&lt;br&gt;skrift av underrättens och hov-&lt;br&gt;rättens akter i mälet, såvitt angår&lt;br&gt;den fullföljda frågan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot besvärstalans&lt;br&gt;upptagande annat hinder än i 3 §&lt;br&gt;sägs, må talan av högsta domsto-&lt;br&gt;len omedelbart avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller besvärsinlagan ej före-&lt;br&gt;skrifterna i 4 § första, tredje eller&lt;br&gt;fjärde stycket eller är den eljest&lt;br&gt;ofullständi g, skall högsta dom-&lt;br&gt;stolen förelägga klaganden att av-&lt;br&gt;hjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte ett föreläg-&lt;br&gt;gande enligt första stycket, skall&lt;br&gt;besvärstalan avvisas, om be-&lt;br&gt;svärsinlagan är så ofullständig att&lt;br&gt;den inte utan väsentlig olägenhet&lt;br&gt;kan läggas till grund för en rätte-&lt;br&gt;gång i högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes motparten böra höras&lt;br&gt;över besvären, skall besvärsin-&lt;br&gt;lagan med därvid fogade hand-&lt;br&gt;lingar delgivas motparten och&lt;br&gt;föreläggande meddelas honom att&lt;br&gt;inkomma med skriftlig förklaring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 2 §, skall hovrätten till&lt;br&gt;högsta domstolen överlämna över-&lt;br&gt;klagandet med tillhörande hand-&lt;br&gt;lingar samt de handlingar i tings-&lt;br&gt;rättens och hovrättens akter som&lt;br&gt;har betydelse för prövningen av&lt;br&gt;överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;mot att ta upp överklagandet till&lt;br&gt;prövning än som avses i 3 §, får&lt;br&gt;högsta domstolen omedelbart&lt;br&gt;avvisa överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte&lt;br&gt;föreskrifterna i 3 § första, tredje&lt;br&gt;eller fjärde stycket eller är det på&lt;br&gt;annat sätt ofullständigt, skall hög-&lt;br&gt;sta domstolen förelägga klaganden&lt;br&gt;att avhjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte ett föreläg-&lt;br&gt;gande enligt första stycket, skall&lt;br&gt;överklagandet avvisas, om det är&lt;br&gt;så ofullständigt att det inte utan&lt;br&gt;väsentlig olägenhet kan läggas till&lt;br&gt;grund för en rättegång i högsta&lt;br&gt;domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om högsta domstolen finner att&lt;br&gt;klagandens motpart bör höras&lt;br&gt;angående överklagandet, skall&lt;br&gt;detta med tillhörande handlingar&lt;br&gt;delges honom med föreläggande&lt;br&gt;att svara skriftligt inom viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;215&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9§”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaringen skall innehålla&lt;br&gt;yttrande rörande de av klaganden&lt;br&gt;anförda grunderna för besvärs-&lt;br&gt;talan och angivande av de omstän-&lt;br&gt;digheter förklaranden vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaranden skall i förklaringen&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid förklaringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaringen skall vara egenhän-&lt;br&gt;digt undertecknad av förklaranden&lt;br&gt;eller hans ombud eller, då i&lt;br&gt;brottmål den tilltalade är förkla-&lt;br&gt;rande, hans försvarare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har förklaring inkommit och&lt;br&gt;finnes ytterligare skriftväxling er-&lt;br&gt;forderlig, äge högsta domstolen&lt;br&gt;förordna därom. Högsta domstolen&lt;br&gt;äge tillika meddela närmare be-&lt;br&gt;stämmelser om skriftväxlingen och&lt;br&gt;därvid även föreskriva, i vilket&lt;br&gt;avseende part skall yttra sig. Part&lt;br&gt;må föreläggas att inkomma med&lt;br&gt;mer än en skrift, endast om&lt;br&gt;särskilda skäl äro därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfordras prövningstillstånd och&lt;br&gt;har motparten hörts över be-&lt;br&gt;svären, bestämme högsta dom-&lt;br&gt;stolen, sedan skriftväxlingen av-&lt;br&gt;slutats, om sådant tillstånd skall&lt;br&gt;meddelas. När skäl äro därtill, må&lt;br&gt;frågan upptagas, ehuru&lt;br&gt;skriftväxling ej ägt rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §’&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande rättegången i högsta&lt;br&gt;domstolen skall i övrigt 52 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1963:149.&lt;br&gt;’&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;«§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motparten skall i sitt svar yttra&lt;br&gt;sig rörande de av klaganden an-&lt;br&gt;förda grunderna för överklagandet&lt;br&gt;och ange de omständigheter han&lt;br&gt;själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaret skall innehålla uppgift om&lt;br&gt;de bevis parten åberopar och om&lt;br&gt;vad som skall styrkas med vaije&lt;br&gt;bevis. Skriftliga bevis, som inte&lt;br&gt;tidigare förebringats, skall ges in&lt;br&gt;till rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;År ytterligare skriftväxling nöd-&lt;br&gt;vändig, får högsta domstolen be-&lt;br&gt;sluta om sådan. Om det behövs får&lt;br&gt;högsta domstolen meddela när-&lt;br&gt;mare bestämmelser om skriftväx-&lt;br&gt;lingen och därvid även föreskriva,&lt;br&gt;i vilket avseende en part skall&lt;br&gt;yttra sig. En part får föreläggas att&lt;br&gt;komma in med mer än en skrift,&lt;br&gt;endast om det finns särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;70 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd och&lt;br&gt;har motparten hörts angående&lt;br&gt;överklagandet, beslutar högsta&lt;br&gt;domstolen sedan skriftväxlingen&lt;br&gt;avslutats om sådant tillstånd skall&lt;br&gt;meddelas. När det finns skäl för&lt;br&gt;det, får frågan tas upp utan att&lt;br&gt;skriftväxling har skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande rättegången i högsta&lt;br&gt;domstolen skall i övrigt 52 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;216&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 - 12 §§ samt 55 kap. 12 a §&lt;br&gt;första stycket tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan högsta domstolens slutliga&lt;br&gt;beslut meddelats, skola de från&lt;br&gt;hovrätten mottagna akterna jämte&lt;br&gt;avskrifter av beslutet översändas,&lt;br&gt;hovrättsakien till hovrätten och&lt;br&gt;underrättsakten till underrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad i detta kapitel är stadgat äge&lt;br&gt;motsvarande tillämpning i fråga&lt;br&gt;om besvär, som avses i 8 kap.&lt;br&gt;8 §; i dylikt mål gälle dock följan-&lt;br&gt;de avvikelser:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Den som vill anföra besvär&lt;br&gt;skall inom fyra veckor från den&lt;br&gt;dag, då han erhöll del av beslutet,&lt;br&gt;till advokatsamfundet inkomma&lt;br&gt;med besvärsinlaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Om ej särskilda skäl föranle-&lt;br&gt;da annat, skola klaganden och, då&lt;br&gt;talan föres av justitiekanslem,&lt;br&gt;även motparten höras muntligen i&lt;br&gt;högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;Tillfälle skall lämnas det&lt;br&gt;organ inom advokatsamfundet,&lt;br&gt;som meddelat beslutet, att inkom-&lt;br&gt;ma med skriftlig förklaring och&lt;br&gt;att, då part höres muntligen,&lt;br&gt;därvid yttra sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Advokatsamfundets beslut att&lt;br&gt;avvisa en besvärstalan får över-&lt;br&gt;klagas till högsta domstolen genom&lt;br&gt;besvär. Därvid tillämpas 1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 - 13 §§ samt 55 kap. 72 §&lt;br&gt;första stycket tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;72 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om överklagande enligt&lt;br&gt;8 kap. 8 § tillämpas bestämmel-&lt;br&gt;serna z 7 - 77 §§ med följande&lt;br&gt;avvikelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. överklagandet skall ges in till&lt;br&gt;advokatsamfundet. Det skall ha&lt;br&gt;kommit in till samfundet inom tre&lt;br&gt;veckor från den dag när&lt;br&gt;klaganden fick del av beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Om inte särskilda skäl föran-&lt;br&gt;leder annat, skall klaganden och,&lt;br&gt;när talan förs av justitiekanslem,&lt;br&gt;även motparten höras muntligt i&lt;br&gt;högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;Tillfälle skall lämnas det&lt;br&gt;organ inom advokatsamfundet,&lt;br&gt;som meddelat beslutet, att inkom-&lt;br&gt;ma med skriftlig förklaring och att&lt;br&gt;yttra sig i samband med att part&lt;br&gt;hörs muntligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Ett beslut av advokatsamfun-&lt;br&gt;det genom vilket överklagandet&lt;br&gt;avvisas får överklagas till högsta&lt;br&gt;domstolen. Därvid tillämpas 1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §” &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om partema har ingått ett sådant avtal som avses i 49 kap. 1 § om att&lt;br&gt;inte överklaga tingsrättens dom, får tingsrätten med parternas samtycke&lt;br&gt;hänskjuta en viss fråga i målet till prövning av högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1989:113.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;217&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;sup&gt;97&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fråga som hänskjutits enligt&lt;br&gt;15 § får inte komma under högsta&lt;br&gt;domstolens prövning utan att&lt;br&gt;domstolen meddelat tillstånd till&lt;br&gt;detta. Sådant tillstånd får ges en-&lt;br&gt;dast i den mån det gäller en sådan&lt;br&gt;prejudikatfråga som avses i&lt;br&gt;54 kap. 77 § första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om prövningstillstånd får&lt;br&gt;att yttra sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd meddelas&lt;br&gt;enligt 76 §, skall högsta domstolen&lt;br&gt;pröva prejudikatfrågan med&lt;br&gt;tillämpning av reglema i 8, 10&lt;br&gt;och 72 §§.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;74 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fråga som hänskjutits enligt&lt;br&gt;13 § får inte komma under högsta&lt;br&gt;domstolens prövning utan att dom-&lt;br&gt;stolen meddelat tillstånd till detta.&lt;br&gt;Sådant tillstånd får ges endast i&lt;br&gt;den mån det gäller en sådan&lt;br&gt;prejudikatfråga som avses i&lt;br&gt;54 kap. 12 § första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;prövas utan att parterna fått tillfälle&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd meddelas&lt;br&gt;enligt 74 §, skall högsta domstolen&lt;br&gt;pröva prejudikatfrågan med&lt;br&gt;tillämpning av reglema i 7, 9 och&lt;br&gt;11 §§•&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;57 Kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om mål, som upptages omedel-&lt;br&gt;bart av högsta domstolen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål, som skall upptagas ome-&lt;br&gt;delbart av högsta domstolen, äge&lt;br&gt;vad i 53 kap. är stadgat motsva-&lt;br&gt;rande tillämpning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om mål som tas upp omedelbart&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål, som skall tas upp omedel-&lt;br&gt;bart av högsta domstolen, skall&lt;br&gt;53 kap. tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;58 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har någon försuttit laga tid för&lt;br&gt;fullföljande av talan mot dom eller&lt;br&gt;beslut eller för ansökan om åter-&lt;br&gt;vinning eller återupptagande och&lt;br&gt;förelåg för hans underlåtenhet&lt;br&gt;laga förfall, som han icke kunde i&lt;br&gt;rätt tid anmäla, må på ansökan av&lt;br&gt;honom den försuttna tiden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har någon försuttit laga tid för&lt;br&gt;överklagande av dom eller beslut&lt;br&gt;eller för ansökan om återvinning&lt;br&gt;eller återupptagande, får på an-&lt;br&gt;sökan av honom den försuttna&lt;br&gt;tiden återställas, om han hade&lt;br&gt;laga förfall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;återställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;97&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;98&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;218&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;59 Kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Om besvär över domvilla&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dom, som vunnit laga kraft,&lt;br&gt;skall på besvär av den, vilkens&lt;br&gt;rätt domen rör, på grund av&lt;br&gt;domvilla undanröjas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om målet har tagits upp trots&lt;br&gt;att det har förelegat ett rätte-&lt;br&gt;gångshinder, som högre rätt haft&lt;br&gt;att beakta självmant vid ett över-&lt;br&gt;klagande,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om domen givits mot någon,&lt;br&gt;som inte har varit rätteligen stämd&lt;br&gt;och inte heller har fort talan i&lt;br&gt;målet, eller genom domen någon,&lt;br&gt;som inte har varit part i målet,&lt;br&gt;lider förfång,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om domen är så mörk eller&lt;br&gt;ofullständig att det inte framgår&lt;br&gt;därav, hur rätten dömt i saken&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om i rättegången förekommit&lt;br&gt;annat grovt rättegångsfel, som kan&lt;br&gt;antas ha inverkat på målets&lt;br&gt;utgång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär över domvilla enligt&lt;br&gt;första stycket 4 som grundas på en&lt;br&gt;omständighet som inte tidigare har&lt;br&gt;åberopats i målet skall avvisas,&lt;br&gt;om klaganden inte gör sannolikt&lt;br&gt;att han har varit förhindrad att&lt;br&gt;åberopa omständigheten i rätte-&lt;br&gt;gången eller han annars haft giltig&lt;br&gt;ursäkt att inte göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill besvära sig över&lt;br&gt;domvilla skall ge in en skriftlig&lt;br&gt;besvärsinlaga till hovrätten, om&lt;br&gt;domen meddelats av tingsrätt, och&lt;br&gt;i annat fall till högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om klagan angående domvilla&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dom, som vunnit laga kraft,&lt;br&gt;skall efter klagan av den, vilkens&lt;br&gt;rätt domen rör, på grund av&lt;br&gt;domvilla undanröjas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om målet har tagits upp trots&lt;br&gt;att det har förelegat ett rätte-&lt;br&gt;gångshinder, som högre rätt haft&lt;br&gt;att beakta självmant vid ett över-&lt;br&gt;klagande,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om domen givits mot någon,&lt;br&gt;som inte har varit rätteligen stämd&lt;br&gt;och inte heller har fort talan i&lt;br&gt;målet, eller genom domen någon,&lt;br&gt;som inte har varit part i målet,&lt;br&gt;lider förfång,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om domen är så mörk eller&lt;br&gt;ofullständig att det inte framgår av&lt;br&gt;domen, hur rätten har dömt i&lt;br&gt;saken eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om i rättegången förekommit&lt;br&gt;något annat grovt rättegångsfel,&lt;br&gt;som kan antas ha inverkat på&lt;br&gt;målets utgång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klagan angående domvilla enligt&lt;br&gt;första stycket 4 som grundas på en&lt;br&gt;omständighet som inte tidigare har&lt;br&gt;åberopats i målet skall avvisas,&lt;br&gt;om klaganden inte gör sannolikt&lt;br&gt;att han har varit förhindrad att&lt;br&gt;åberopa omständigheten i rätte-&lt;br&gt;gången eller han annars haft giltig&lt;br&gt;ursäkt att inte göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;IOO&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill klaga angående&lt;br&gt;domvilla skall göra detta skriftligt.&lt;br&gt;Klagan skall ges in till hovrätten,&lt;br&gt;om domen meddelats av tingsrätt,&lt;br&gt;och i annat fall till högsta domsto-&lt;br&gt;len.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;quot;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;100&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;219&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär skall föras, om de grun-&lt;br&gt;das på någon omständighet som&lt;br&gt;avses i 1 § 1 eller 4, inom sex&lt;br&gt;månader från det att domen vann&lt;br&gt;laga kraft, och, om besvären&lt;br&gt;grundas på någon omständighet&lt;br&gt;som avses i 1 § 2, inom sex&lt;br&gt;månader från det att klaganden&lt;br&gt;fick kännedom om domen. Fick&lt;br&gt;han kännedom om domen, innan&lt;br&gt;den vann laga kraft, skall tiden&lt;br&gt;räknas från den dag, då domen&lt;br&gt;vann laga kraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om besvär över domvilla och&lt;br&gt;fullföljd av talan mot hovrätts&lt;br&gt;beslut i sådant ärende äge i övrigt&lt;br&gt;vad i 52, 54 och 56 kap. är&lt;br&gt;stadgat motsvarande tillämpning;&lt;br&gt;beträffande besvär, som skola&lt;br&gt;upptagas omedelbart av högsta&lt;br&gt;domstolen, gälle dock ej bestäm-&lt;br&gt;melserna om prövningstillstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätten äge, när skäl äro därtill,&lt;br&gt;förordna, att, till dess annorlunda&lt;br&gt;föreskrives, vidare åtgärd för&lt;br&gt;verkställighet av domen ej må äga&lt;br&gt;rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjes domen och grundas&lt;br&gt;beslutet ej därå, att rätten varit&lt;br&gt;obehörig eller eljest icke bort&lt;br&gt;upptaga målet till prövning, skall&lt;br&gt;tillika förordnas, att ny handlägg-&lt;br&gt;ning skall äga rum vid den rätt,&lt;br&gt;som meddelat domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ersättning för kostnad gälle&lt;br&gt;vad om rättegångskostnad är&lt;br&gt;stadgat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\bd i 1 - 3 §§ är stadgat om&lt;br&gt;dom äge motsvarande tillämpning&lt;br&gt;beträffande rättens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om klagan grundas på någon&lt;br&gt;omständighet som avses i 1 § 1&lt;br&gt;eller 4 skall den ges in inom sex&lt;br&gt;månader från det att domen vann&lt;br&gt;laga kraft. Grundas klagan på&lt;br&gt;någon omständighet som avses i&lt;br&gt;1 § 2 skall den ges in inom sex&lt;br&gt;månader från det att klaganden&lt;br&gt;fick kännedom om domen. Fick&lt;br&gt;han kännedom om domen, innan&lt;br&gt;den vann laga kraft, skall tiden&lt;br&gt;räknas från den dag, då domen&lt;br&gt;vann laga kraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;101&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om klagan angående&lt;br&gt;domvilla och överklagande av&lt;br&gt;hovrätts beslut i sådant ärende&lt;br&gt;skall i övrigt 52, 54 och 56 kap.&lt;br&gt;tillämpas. I fråga om klagan, som&lt;br&gt;skall prövas omedelbart av högsta&lt;br&gt;domstolen, gäller dock inte be-&lt;br&gt;stämmelserna om prövningstill-&lt;br&gt;stånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det finns anledning till det&lt;br&gt;får rätten besluta att domen tills&lt;br&gt;vidare inte får verkställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjs domen av annat skäl&lt;br&gt;än att rätten varit obehörig eller&lt;br&gt;av annan anledning inte bort ta&lt;br&gt;upp målet till prövning, skall&lt;br&gt;rätten samtidigt besluta att ny&lt;br&gt;handläggning skall äga rum vid&lt;br&gt;den rätt, som meddelat domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 fråga om ersättning för kostnad&lt;br&gt;gäller bestämmelserna om rätte-&lt;br&gt;gångskostnad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 1 - 3 §§ om dom&lt;br&gt;skall tillämpas även beträffande&lt;br&gt;rättens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;I0&lt;/sup&gt;'Senaste lydelse 1971:218.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;220&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4a$&lt;sup&gt;m&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om talan mot avgörande av&lt;br&gt;annan myndighet än tingsrätt&lt;br&gt;skulle ha fullföljts i tingsrätt eller&lt;br&gt;hovrätt, arförs besvär över dom-&lt;br&gt;villa i ärendet skriftligen hos&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om besvär enligt första&lt;br&gt;stycket tillämpas 1 §, 2 § andra&lt;br&gt;stycket och 3 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;sup&gt;1M&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strafföreläggande, som godkänts&lt;br&gt;av den misstänkte, skall efter&lt;br&gt;besvär undanröjas:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om godkännandet icke kan&lt;br&gt;anses som en giltig viljeförklaring;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om vid ärendets behandling&lt;br&gt;förekommit sådant fel, att före-&lt;br&gt;läggandet bör anses ogiltigt; eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;om föreläggandet eljest ej&lt;br&gt;överensstämmer med lag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har strafföreläggande undan-&lt;br&gt;röjts, må ej därefter för samma&lt;br&gt;gärning dömas till eller föreläggas&lt;br&gt;svårare straff.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 §&lt;sup&gt;104&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill besvära sig över&lt;br&gt;strafföreläggande skall till den un-&lt;br&gt;derrätt, som ägt upptaga åtal för&lt;br&gt;brottet, inkomma med besvärs-&lt;br&gt;inlaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär skola föras inom ett år,&lt;br&gt;sedan åtgärd för verkställighet av&lt;br&gt;föreläggandet företogs hos den&lt;br&gt;misstänkte. Om besvär, som nu&lt;br&gt;sagts, äga i övrigt bestämmelserna&lt;br&gt;i 52 kap. 2, 3 och 5 - 12 §§ mot-&lt;br&gt;svarande tillämpning. Bestämmel-&lt;br&gt;se som avser hovrätt gäller därvid&lt;br&gt;i stället underrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett avgörande av annan myn-&lt;br&gt;dighet än tingsrätt skulle ha&lt;br&gt;överklagats i tingsrätt eller hov-&lt;br&gt;rätt, får klagan angående domvilla&lt;br&gt;i ärendet göras skriftligt hos&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om klagan enligt första&lt;br&gt;stycket tillämpas 1 §, 2 § andra&lt;br&gt;stycket och 3 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strafföreläggande, som godkänts&lt;br&gt;av den misstänkte, skall efter&lt;br&gt;klagan undanröjas:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om godkännandet inte kan&lt;br&gt;anses som en giltig viljeförklaring,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om vid ärendets behandling&lt;br&gt;har förekommit sådant fel, att&lt;br&gt;föreläggandet bör anses ogiltigt,&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om föreläggandet av annan&lt;br&gt;anledning inte överensstämmer&lt;br&gt;med lag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har strafföreläggande undan-&lt;br&gt;röjts, får därefter inte för samma&lt;br&gt;gärning dömas till eller föreläggas&lt;br&gt;svårare straff.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill klaga angående&lt;br&gt;strafföreläggande skall göra detta&lt;br&gt;skriftligt. Klagan skall ges in till&lt;br&gt;den tingsrätt, som haft att ta upp&lt;br&gt;åtal för brottet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klagan skall ha kommit in till&lt;br&gt;tingsrätten inom ett år efter det att&lt;br&gt;åtgärd för verkställighet av&lt;br&gt;föreläggandet företogs hos den&lt;br&gt;misstänkte. I fråga om handlägg-&lt;br&gt;ningen skall 52 kap. 2, 3 och 5 -&lt;br&gt;12 §§ tillämpas. Bestämmelse som&lt;br&gt;avser hovrätt gäller därvid i stället&lt;br&gt;tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'”Införd genom 1988:1451.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'“Senaste lydelse 1959:257.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;104&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1966:249.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;221&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §&lt;sup&gt;105&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om fullföljd av talan mot under-&lt;br&gt;rättens beslut i anledning av&lt;br&gt;besvär över strafföreläggande äga&lt;br&gt;bestämmelserna i 49 och 52 kap.&lt;br&gt;motsvarande tillämpning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot hovrättens beslut må talan&lt;br&gt;ej föras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S§&lt;sup&gt;106&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål, som avses i 6 eller 7 §,&lt;br&gt;äger rätten, när skäl äro där till,&lt;br&gt;förordna, att till dess annorlunda&lt;br&gt;föreskrives, vidare åtgärd för verk-&lt;br&gt;ställighet av straflföreläggandet ej&lt;br&gt;får äga rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9§&lt;sup&gt;107&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 5 - 8 §§ äga&lt;br&gt;motsvarande tillämpning i fråga&lt;br&gt;om besvär över godkänt föreläg-&lt;br&gt;gande av ordningsbot. I mål om&lt;br&gt;besvär över sådant föreläggande är&lt;br&gt;allmän åklagare motpart till den&lt;br&gt;misstänkte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;«§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om överklagande av&lt;br&gt;tingsrättens beslut i anledning av&lt;br&gt;klagan angående strafföreläggande&lt;br&gt;gäller 49 och 52 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrättens beslut för inte över-&lt;br&gt;klagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det finns anledning till det&lt;br&gt;för rätten i mål som avses i 7 eller&lt;br&gt;8 § besluta att straflföreläggandet&lt;br&gt;tills vidare inte för verkställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 6 - 9 §§ skall&lt;br&gt;tillämpas även i fråga om godkänt&lt;br&gt;föreläggande av ordningsbot. I&lt;br&gt;mål om klagan angående sådant&lt;br&gt;föreläggande är allmän åklagare&lt;br&gt;motpart till den misstänkte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Denna lag träder i kraft den 1 januari 1993.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Förekommer det i en lag eller en författning som har beslutats av&lt;br&gt;regeringen en hänvisning till en föreskrift som har ersatts genom en&lt;br&gt;föreskrift i denna lag tillämpas i stället den nya föreskriften.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Har en dom eller ett beslut meddelats före ikraftträdandet, gäller&lt;br&gt;äldre bestämmelser i fråga om överklagande och krav på prövnings-&lt;br&gt;tillstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. I fråga om behörighet att vara ombud eller biträde gäller äldre be-&lt;br&gt;stämmelser, om talan i målet väckts före ikraftträdandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;105&lt;/sup&gt;Införd genom 1966:249.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;106&lt;/sup&gt;Införd genom 1966:249.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;107&lt;/sup&gt;Införd genom 1968:193.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;222&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Justitiedepartementets lagförslag angående 49 kap.&lt;/h2&gt;
&lt;h2&gt;12 a § rättegångsbalken&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 49 kap. 12 a § rättegångsbalken skall ha&lt;br&gt;följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 a §‘&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 brottmål krävs prövningstillstånd för att hovrätten skall pröva en&lt;br&gt;tingsrätts dom genom vilken den tilltalade inte dömts till annan påföljd&lt;br&gt;än böter eller frikänts från ansvar for brott för vilket det inte är&lt;br&gt;föreskrivet svårare straff än fängelse i sex månader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om tingsrätten i sin dom även&lt;br&gt;prövat enskilt anspråk mot den&lt;br&gt;tilltalade, gäller i den delen be-&lt;br&gt;stämmelserna i 12 §. Krävs inte&lt;br&gt;prövningstillstånd enligt första&lt;br&gt;stycket eller meddelas sådant&lt;br&gt;prövningstillstånd och avser den&lt;br&gt;fullföljda talan frågan om den till-&lt;br&gt;talade skall dömas för den åtalade&lt;br&gt;gärningen krävs inte prövnings-&lt;br&gt;tillstånd för enskilt anspråk i an-&lt;br&gt;ledning av gärningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första stycket gäller inte om domen överklagas av Riksåklagaren,&lt;br&gt;Justitiekanslem eller Justitieombudsman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Krav på prövningstillstånd enligt första eller andra stycket omfattar&lt;br&gt;även beslut som får överklagas endast i samband med överklagande av&lt;br&gt;dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om meddelade prövningstillstånd skall 54 kap. 11 § tredje&lt;br&gt;stycket och 13 §§ gälla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘Senaste lydelse 1993:514.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;223&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Advokatsamfundets lagförslag&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;Förslag till lag om ändring i 8 kap. 4 § andra stycket RB&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verksamhet som advokat får&lt;br&gt;icke bedrivas i bolag med annan&lt;br&gt;än advokat eller i aktiebolag om ej&lt;br&gt;advokatsamfundets styrelse med-&lt;br&gt;giver undantag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Verksamhet som advokat får&lt;br&gt;icke bedrivas i bolag med annan&lt;br&gt;än advokat om ej advokatsam-&lt;br&gt;fundets styrelse medgiver undan-&lt;br&gt;tag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;224&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Förhållandet mellan nuvarande och föreslagna&lt;br&gt;paragrafbeteckningar i 49 - 56 kap. RB&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 4&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande beteckning&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen beteckning&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;49:1&lt;br&gt;49:1a&lt;br&gt;49:2&lt;br&gt;49:3&lt;br&gt;49:4&lt;br&gt;49:5&lt;br&gt;49:6&lt;br&gt;49:7&lt;br&gt;49:8&lt;br&gt;49:9&lt;br&gt;49:10&lt;br&gt;49:11-12&lt;br&gt;49:12a&lt;br&gt;49:13&lt;br&gt;49:14&lt;br&gt;49:15&lt;br&gt;50:1-10&lt;br&gt;50:10 a&lt;br&gt;50:11&lt;br&gt;50:12&lt;br&gt;50:13&lt;br&gt;50:14&lt;br&gt;50:15&lt;br&gt;50:16&lt;br&gt;50:17&lt;br&gt;50:18&lt;br&gt;50:19&lt;br&gt;50:20&lt;br&gt;50:21&lt;br&gt;50:22&lt;br&gt;50:23-29&lt;br&gt;50:30&lt;br&gt;51:1-10&lt;br&gt;51:10 a&lt;br&gt;51:11&lt;br&gt;51:12&lt;br&gt;51:13&lt;br&gt;51:14&lt;br&gt;51:15&lt;br&gt;51:16&lt;br&gt;51:17&lt;br&gt;51:18&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;49:1+49:2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49:1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49:3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49:4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49:5+49:6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49:5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49:7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49:8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49:3+49:9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49:10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49:11-12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49:13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49:14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49:4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49:15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:1-10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:16&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:18&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:20&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:22&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50:23-29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:1-10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:16&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:18&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:20 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;225&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;15 Riksdagen 1993194. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:19&lt;br&gt;51:20&lt;br&gt;51:21&lt;br&gt;51:22&lt;br&gt;51:23&lt;br&gt;51:24-29&lt;br&gt;51:30&lt;br&gt;51:31&lt;br&gt;52:1-9&lt;br&gt;52:9 a&lt;br&gt;52:10&lt;br&gt;52:11&lt;br&gt;52:12&lt;br&gt;52:13&lt;br&gt;53:1-2&lt;br&gt;54:1&lt;br&gt;54:1 a&lt;br&gt;54:2&lt;br&gt;54:2 a&lt;br&gt;54:3&lt;br&gt;54:4&lt;br&gt;54:5&lt;br&gt;54:6&lt;br&gt;54:7-11&lt;br&gt;54:11 a&lt;br&gt;54:12&lt;br&gt;54:13&lt;br&gt;54:14&lt;br&gt;54:15&lt;br&gt;54:16&lt;br&gt;55:1&lt;br&gt;55:3&lt;br&gt;55:4&lt;br&gt;55:5&lt;br&gt;55:6&lt;br&gt;55:7&lt;br&gt;55:8&lt;br&gt;55:9&lt;br&gt;55:10&lt;br&gt;55:11&lt;br&gt;55:12&lt;br&gt;55:12 a&lt;br&gt;55:13-15&lt;br&gt;55:16&lt;br&gt;56:1&lt;br&gt;56:3&lt;br&gt;56:4&lt;br&gt;56:5&lt;br&gt;56:6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:22&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:24-29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51:30&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;52:1-9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;52:10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;52:11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;52:12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;53:1-2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:1+54:2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:7-11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:16&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54:17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55:1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55:2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55:3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55:4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55:5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55:6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55:8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55:9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55:10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55:7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55:11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55:12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55:13-15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;56:1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;56:2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;56:3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;56:4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;56:5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;226&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:6&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:7&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:8&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:10&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:9&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:11&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:10&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:12&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:11&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:13&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;-&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:14&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:12&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:15&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:13&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:16&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:14&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:17&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;56:15&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;227&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Lagrådsremissens lagförslag&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;2.1 Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om rättegångsbalken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 32 kap. 7 §, 50 kap. 30 § och 51 kap. 31 § skall upphöra att&lt;br&gt;gälla,&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att rubrikerna före 50 och 51 kap, skall ha följande lydelse,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 3 kap. 4, 6 och 7 §§, 8 kap. 4 och 8 §§, 17 kap. 7, 12 och&lt;br&gt;13 §§, 30 kap. 5, 10 och 11 §§, 32 kap. 2 §, 33 kap. 3 §, 42 kap. 17&lt;br&gt;a §, 49 kap., 50 kap. 1-25 , 27 och 29 §§, 51 kap. 1-23, 24, 25, 27, 29&lt;br&gt;och 30 §§, 52-57 kap., 58 kap. 11 § samt 59 kap. skall ha följande&lt;br&gt;lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;3 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen utgöres av&lt;br&gt;tjugotvå justitieråd eller det högre&lt;br&gt;antal som av särskilda skäl finnes&lt;br&gt;erforderligt. Justitieråden skola&lt;br&gt;vara lagfarna. De fä icke inneha&lt;br&gt;eller utöva annat ämbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen består av&lt;br&gt;tjugo justitieråd eller det högre&lt;br&gt;antal som behövs. Justitieråden&lt;br&gt;skall vara lagfarna. De får inte in-&lt;br&gt;neha eller utöva något annat&lt;br&gt;ämbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen förordnar ett av justitieråden att vara domstolens ord-&lt;br&gt;förande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen skall vara&lt;br&gt;delad i två eller flera avdelningar.&lt;br&gt;Avdelningarna äro lika behöriga&lt;br&gt;att upptaga mål, som Högsta&lt;br&gt;domstolen handlägger.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolens ordförande är&lt;br&gt;tillika ordförande på en avdelning.&lt;br&gt;Ordförande på annan avdelning är&lt;br&gt;det justitieråd som regeringen för-&lt;br&gt;ordnar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen skall vara&lt;br&gt;delad i två eller flera avdelningar.&lt;br&gt;Avdelningarna är lika behöriga att&lt;br&gt;ta upp mål som Högsta domstolen&lt;br&gt;handlägger.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolens ordförande är&lt;br&gt;även ordförande på en avdelning.&lt;br&gt;Ordförande på annan avdelning är&lt;br&gt;det justitieråd som regeringen för-&lt;br&gt;ordnar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Justitieråden indelas till tjänst-&lt;br&gt;göring på avdelningarna för viss&lt;br&gt;tidsperiod enligt de grunder som&lt;br&gt;Högsta domstolen beslutar,&lt;br&gt;sjukdom eller därmed jämförlig&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Justitieråden indelas till tjänst-&lt;br&gt;göring på avdelningarna för viss&lt;br&gt;tidsperiod enligt grunder som&lt;br&gt;Högsta domstolen beslutar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När ett justitieråd på grund av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;omständighet inte kan tjänstgöra i Högsta domstolen, får den som avgått&lt;br&gt;med ålderspension från sin tjänst som justitieråd förordnas att tillfälligt&lt;br&gt;tjänstgöra som ersättare. Vad som i lag eller annan författning&lt;br&gt;föreskrivs om justitieråd skall även tillämpas på ersättare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;Senaste lydelse av 32 kap. 7 § 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1991:1819.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;228&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningen är av enkel be-&lt;br&gt;skaffenhet, är avdelningen domför&lt;br&gt;med tre ledamöter vid prövning av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. överklagande av hovrätts av-&lt;br&gt;visningsbeslut som avses i 54 kap.&lt;br&gt;77§,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. frågor om avvisning av ett&lt;br&gt;överklagande hos Högsta domsto-&lt;br&gt;len,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. frågor om häktning och rese-&lt;br&gt;förbud som avses i 55 kap. 7 §&lt;br&gt;andra stycket tredje meningen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En avdelning av Högsta domstolen är domför med fem ledamöter.&lt;br&gt;Fler än sju ledamöter får inte sitta i rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningen är av enkel be-&lt;br&gt;skaffenhet, är avdelningen domför&lt;br&gt;med tre ledamöter vid prövning av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. frågor om förening av mål enligt 14 kap. 7 a §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. besvär över hovrätts avvis-&lt;br&gt;ningsbeslut som avses i 54 kap.&lt;br&gt;76 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. frågor om avvisning av revi-&lt;br&gt;sionstalan enligt 55 kap. 6 och&lt;br&gt;7 §§ eller av besvärstalan enligt&lt;br&gt;56 kap. 6 och 7 §§,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. frågor om häktning och rese-&lt;br&gt;förbud som avses i 55 kap. 8 §&lt;br&gt;andra stycket tredje meningen,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. ansökningar om resning eller återställande av försutten tid eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. besvär över domvilla.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;6. klagan över domvilla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har Högsta domstolen tidigare lämnat en ansökan om resning från&lt;br&gt;samma sökande beträffande samma avgörande utan bifall och anför&lt;br&gt;sökanden inget nytt som är av betydelse for prövningen av ansökningen,&lt;br&gt;är avdelningen domfor med en ledamot, om ansökningen avslås eller&lt;br&gt;avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågor om prövningstillstånd får avgöras av en ledamot. Fler än tre&lt;br&gt;ledamöter får inte delta. Frågor om prövningstillstånd som har för-&lt;br&gt;klarats vilande enligt 54 kap. 11 § andra stycket avgörs dock av de&lt;br&gt;ledamöter som prövar målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid beslut om avskrivning av&lt;br&gt;mål efter återkallelse och vid&lt;br&gt;prövning av frågor som avses i 55&lt;br&gt;kap. 8 § andra stycket första och&lt;br&gt;andra meningarna är avdelningen&lt;br&gt;domför med en ledamot.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid beslut om avskrivning av&lt;br&gt;mål efter återkallelse och vid&lt;br&gt;prövning av frågor som avses i 55&lt;br&gt;kap. 7 § andra stycket första och&lt;br&gt;andra meningarna är avdelningen&lt;br&gt;domfor med en ledamot.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då avdelning behandlar ansökan&lt;br&gt;om resning eller besvär över&lt;br&gt;domvilla i något av Högsta dom-&lt;br&gt;stolen avgjort mål, må ej ledamot,&lt;br&gt;som deltagit i det tidigare av-&lt;br&gt;görandet, tjänstgöra på avdel-&lt;br&gt;ningen, om domfört antal leda-&lt;br&gt;möter ändå är att tillgå inom dom-&lt;br&gt;stolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en avdelning behandlar&lt;br&gt;ansökan om resning eller klagan&lt;br&gt;över domvilla i ett mål som&lt;br&gt;avgjorts av Högsta domstolen, får&lt;br&gt;inte någon ledamot som deltagit i&lt;br&gt;det tidigare avgörandet tjänstgöra&lt;br&gt;på avdelningen, om tillräckligt an-&lt;br&gt;tal ledamöter ändå finns att tillgå&lt;br&gt;inom domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;Införd genom 1972:147.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;229&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;8 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;4 §&lt;sup&gt;6&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid utövande av sin verksamhet&lt;br&gt;skall advokat redbart och nitiskt&lt;br&gt;utföra honom anförtrodda uppdrag&lt;br&gt;och i allt iakttaga god advokatsed.&lt;br&gt;Om tystnadsplikt for advokat vid&lt;br&gt;allmän advokatbyrå föreskrivs i&lt;br&gt;9 kap. 9 &amp;nbsp;&amp;nbsp;§ sekretesslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1980:100). Annan advokat är&lt;br&gt;skyldig att, där god advokatsed så&lt;br&gt;fordrar, förtiga vad han erfar i sin&lt;br&gt;yrkesutövning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;y^rksamhet som advokat får icke&lt;br&gt;bedrivas i bolag med annan än&lt;br&gt;advokat eller i aktiebolag, om ej&lt;br&gt;advokatsamfundets styrelse&lt;br&gt;medgiver undantag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det åligger advokat att hålla&lt;br&gt;penningmedel och andra till-&lt;br&gt;gångar, som tillhöra hans huvud-&lt;br&gt;män, skilda från vad honom till-&lt;br&gt;hör.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En advokat skall i sin verksam-&lt;br&gt;het redbart och nitiskt utföra de&lt;br&gt;uppdrag som anförtrotts honom&lt;br&gt;och iaktta god advokatsed. Ifråga&lt;br&gt;om tystnadsplikt för advokat vid&lt;br&gt;allmän advokatbyrå finns be-&lt;br&gt;stämmelser i 9 kap. 9 § sekre-&lt;br&gt;tesslagen (1980:100). Annan advo-&lt;br&gt;kat är skyldig att förtiga vad han&lt;br&gt;får kännedom om i sin yrkesutöv-&lt;br&gt;ning när god advokatsed kräver&lt;br&gt;detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I advokatverksamhet som bedrivs&lt;br&gt;i bolagsform får endast advokat&lt;br&gt;vara delägare eller bolagsman,&lt;br&gt;om inte advokatsamfundets&lt;br&gt;styrelse medger undantag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En advokat är skyldig att hålla&lt;br&gt;sina huvudmäns pengar och andra&lt;br&gt;tillgångar avskilda från det som&lt;br&gt;tillhör honom själv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 §&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har inträde i advokatsamfundet&lt;br&gt;vägrats någon eller har någon&lt;br&gt;uteslutits därur, må han föra talan&lt;br&gt;mot beslutet. Dä det organ inom&lt;br&gt;samfundet, som äger vidtaga åt-&lt;br&gt;gärd enligt 7 §, meddelat beslut i&lt;br&gt;fråga som där avses, må talan mot&lt;br&gt;beslutet föras av justitiekanslem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vägrats inträde i eller&lt;br&gt;uteslutits ur advokatsamfundet får&lt;br&gt;överklaga beslutet hos Högsta&lt;br&gt;domstolen. Justitiekanslem får hos&lt;br&gt;Högsta domstolen överklaga ett&lt;br&gt;beslut enligt 7 § av samfundets&lt;br&gt;styrelse eller något annat organ&lt;br&gt;inom samfundet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan skall föras genom besvär&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;till Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;17 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;7 §&lt;sup&gt;8&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dom skall avfattas skriftligen&lt;br&gt;och i skilda avdelningar angiva-.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domstolen samt tid och ställe&lt;br&gt;för domens meddelande;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. parterna samt deras ombud&lt;br&gt;eller biträden;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En dom skall avfattas skriftligen&lt;br&gt;och i skilda avdelningar ange&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domstolen samt tid och ställe&lt;br&gt;för domens meddelande,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. parterna samt deras ombud&lt;br&gt;eller biträden,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;6&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1980:101.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;8&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1976:567.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;230&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. domslutet;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. parternas yrkanden och in-&lt;br&gt;vändningar samt de omständig-&lt;br&gt;heter, varå de grundats; samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. domskälen med uppgift å vad&lt;br&gt;i målet är bevisat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högre rätts dom skall, i den mån&lt;br&gt;det finnes erforderligt, innehålla&lt;br&gt;redogörelse för lägre rätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part fullfölja talan mot dom&lt;br&gt;eller söka återvinning, skall i&lt;br&gt;domen givas till känna, vad han&lt;br&gt;därvid har att iakttaga. Om un-&lt;br&gt;derrättelse, som tillika skall med-&lt;br&gt;delas i hovrätts dom, stadgas i 54&lt;br&gt;kap. 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\bd i 2 och 9 §§ är stadgat om&lt;br&gt;dom äge motsvarande tilllämpnin g&lt;br&gt;i fråga om slutligt beslut. A sådant&lt;br&gt;beslut skola ock bestämmelserna i&lt;br&gt;7 och 10 §§ tillämpas, om frå-&lt;br&gt;gans beskaffenhet fordrar det.&lt;br&gt;Meddelas slutligt beslut i samband&lt;br&gt;med dom, skall det upptagas i&lt;br&gt;domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part fullfölja talan mot&lt;br&gt;slutligt beslut eller göra ansökan&lt;br&gt;om återupptagande, skall i beslutet&lt;br&gt;givas till känna, vad han därvid&lt;br&gt;har att iakttaga. Om underrättelse,&lt;br&gt;som tillika skall meddelas i&lt;br&gt;hovrätts beslut, stadgas i 54 kap.&lt;br&gt;14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut, som ej är slutligt, skall, i&lt;br&gt;den mån det erfordras, angiva de&lt;br&gt;skäl, varå beslutet grundas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har den som vill föra talan mot&lt;br&gt;beslut under rättegången att anm-&lt;br&gt;äla missnöje, skall det tillkännagi-&lt;br&gt;vas. Skall mot sådant beslut talan&lt;br&gt;föras särskilt, give rätten ock det&lt;br&gt;till känna. Den som vill föra talan&lt;br&gt;mot beslutet äge hos rätten erhålla&lt;br&gt;underrättelse om vad han eljest&lt;br&gt;har att iakttaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. domslutet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. parternas yrkanden och in-&lt;br&gt;vändningar samt de omständig-&lt;br&gt;heter som dessa grundats på och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. domskälen med uppgift om&lt;br&gt;vad som är bevisat i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En högre rätts dom skall i den&lt;br&gt;utsträckning det behövs innehålla&lt;br&gt;en redogörelse for lägre rätts&lt;br&gt;dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av domen skall det framgå om&lt;br&gt;en part har rätt att överklaga eller&lt;br&gt;att ansöka om återvinning och vad&lt;br&gt;parten i sådant fall skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 2 och 9 §§ om&lt;br&gt;dom skall tillämpas i fråga om&lt;br&gt;slutligt beslut. Beträffande ett&lt;br&gt;sådant beslut skall även 7 och&lt;br&gt;10 §§ tillämpas, om det behövs&lt;br&gt;med hänsyn till frågans beskaffen-&lt;br&gt;het. Meddelas slutligt beslut i&lt;br&gt;samband med dom, skall det tas in&lt;br&gt;i domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av beslutet skall det framgå om&lt;br&gt;en part har rätt att överklaga&lt;br&gt;eller att ansöka om återupptagande&lt;br&gt;och vad parten i sådant fall skall&lt;br&gt;iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut som inte är slutligt&lt;br&gt;skall i den utsträckning det behövs&lt;br&gt;ange de skäl som det grundas på.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den som vill överklaga ett&lt;br&gt;beslut under rättegången måste&lt;br&gt;anmäla missnöje, skall det anges i&lt;br&gt;beslutet. Får ett sådant beslut&lt;br&gt;överklagas särskilt, skall också det&lt;br&gt;anges. Rätten skall på begäran&lt;br&gt;lämna den som vill överklaga&lt;br&gt;upplysning om vad denne i övrigt&lt;br&gt;skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;231&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas beslut, som ej är slut-&lt;br&gt;ligt, i samband med dom eller&lt;br&gt;slutligt beslut, skall det upptagas&lt;br&gt;däri. Skall mot beslutet föras&lt;br&gt;särskild talan, give rätten till&lt;br&gt;känna, vad den som vill fullfölja&lt;br&gt;talan har att iakttaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om underrättelse, som tillika&lt;br&gt;skall meddelas i hovrätts beslut,&lt;br&gt;stadgas i 54 kap. 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett beslut som inte är slutligt&lt;br&gt;meddelas i samband med dom&lt;br&gt;eller slutligt beslut, skall det tas in&lt;br&gt;i domen eller det slutliga beslutet.&lt;br&gt;Får beslutet överklagas särskilt,&lt;br&gt;skall rätten ange vad den som vill&lt;br&gt;överklaga skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;30 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;5 §’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dom skall avfettas skriftligen&lt;br&gt;och i skilda avdelningar angiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domstolen samt tid och ställe&lt;br&gt;for domens meddelande;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. parterna samt deras ombud&lt;br&gt;eller biträden och den tilltalades&lt;br&gt;försvarare;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. domslutet;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. parternas yrkanden och de&lt;br&gt;omständigheter, varå de grundats;&lt;br&gt;samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. domskälen med uppgift å vad&lt;br&gt;i målet är bevisat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högre rätts dom skall, i den mån&lt;br&gt;det finnes erforderligt, innehålla&lt;br&gt;redogörelse för lägre rätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part fullfölja talan mot&lt;br&gt;dom, skall i domen givas till&lt;br&gt;känna, vad han därvid har att&lt;br&gt;iakttaga. Om underrättelse, som&lt;br&gt;tillika skall meddelas i hovrätts&lt;br&gt;dom, stadgas i 54 kap. 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\bd i 2 och 7 §§ är stadgat om&lt;br&gt;dom äge motsvarande tillämpning&lt;br&gt;i fråga om slutligt beslut. I den&lt;br&gt;mån ej annat föreskrivits, skola&lt;br&gt;ock bestämmelserna i 5 och 8 §§&lt;br&gt;tillämpas ä sådant beslut, om&lt;br&gt;frågans beskaffenhet fordrar det.&lt;br&gt;Meddelas slutligt beslut i samband&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En dom skall avfettas skriftligen&lt;br&gt;och i skilda avdelningar ange&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domstolen samt tid och ställe&lt;br&gt;för domens meddelande,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. parterna samt deras ombud&lt;br&gt;eller biträden och den tilltalades&lt;br&gt;försvarare,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. domslutet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. parternas yrkanden och de&lt;br&gt;omständigheter som dessa grun-&lt;br&gt;dats på och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. domskälen med uppgift om&lt;br&gt;vad som är bevisat i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En högre rätts dom skall i den&lt;br&gt;utsträckning det behövs innehålla&lt;br&gt;en redogörelse för lägre rätts&lt;br&gt;dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av domen skall det framgå om&lt;br&gt;en part har rätt att överklaga och&lt;br&gt;vad parten i sådant fall skall&lt;br&gt;iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§'°&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 2 och 7 §§ om&lt;br&gt;dom skall tillämpas i fråga om&lt;br&gt;slutligt beslut. När inte annat är&lt;br&gt;föreskrivet skall även 5 och 8 §§&lt;br&gt;tillämpas beträffande ett sådant&lt;br&gt;beslut, om det behövs med hänsyn&lt;br&gt;till frågans beskaffenhet.&lt;br&gt;Meddelas slutligt beslut i samband&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1969:101.&lt;br&gt;‘“Senaste lydelse 1982:1123.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;232&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med dom, skall det upptagas i do-&lt;br&gt;men.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part fullfölja talan mot&lt;br&gt;slutligt beslut eller göra ansökan&lt;br&gt;om återupptagande, skall i beslutet&lt;br&gt;givas till känna, vad han därvid&lt;br&gt;har att iakttaga. Om underrättelse,&lt;br&gt;som tillika skall meddelas i hov-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med dom, skall det tas in i do- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;men. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av beslutet skall det framgå om&lt;br&gt;en part har rätt att överklaga eller&lt;br&gt;att ansöka om återupptagande och&lt;br&gt;vad parten i sådant fall skall&lt;br&gt;iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rätts beslut, stadgas i 54 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut, som ej är slutligt, skall, i&lt;br&gt;den mån det erfordras, angiva de&lt;br&gt;skäl, varå beslutet grundas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har den som vill föra talan mot&lt;br&gt;beslut under rättegången att an-&lt;br&gt;mäla missnöje, skall det tillkänna-&lt;br&gt;givas. Skall mot sådant beslut&lt;br&gt;talan föras särskilt, give rätten ock&lt;br&gt;det till känna. Den som vill föra&lt;br&gt;talan mot beslutet äge hos rätten&lt;br&gt;erhålla underrättelse om vad han&lt;br&gt;eljest har att iakttaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas beslut, som ej är slut-&lt;br&gt;ligt, i samband med dom eller&lt;br&gt;slutligt beslut, skall det upptagas&lt;br&gt;däri. Skall mot beslutet föras&lt;br&gt;särskild talan, give rätten till&lt;br&gt;känna, vad den som vill fullfölja&lt;br&gt;talan har att iakttaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om underrättelse, som tillika&lt;br&gt;skall meddelas i hovrätts beslut,&lt;br&gt;stadgas i 54 kap. 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut som inte är slutligt&lt;br&gt;skall i den utsträckning det behövs&lt;br&gt;ange de skäl som det grundas på.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den som vill överklaga ett&lt;br&gt;beslut under rättegången måste&lt;br&gt;anmäla missnöje, skall det anges i&lt;br&gt;beslutet. Får ett sådant beslut&lt;br&gt;överklagas särskilt, skall också det&lt;br&gt;anges. Rätten skall på begäran&lt;br&gt;lämna den som vill överklaga upp-&lt;br&gt;lysning om vad denne i övrigt&lt;br&gt;skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett beslut, som inte är slut-&lt;br&gt;ligt meddelas i samband med dom&lt;br&gt;eller slutligt beslut, skall det tas in&lt;br&gt;i domen eller det slutliga beslutet.&lt;br&gt;Får beslutet överklagas särskilt,&lt;br&gt;skall rätten ange vad den som vill&lt;br&gt;överklaga skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;32 kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;2 §&amp;quot;&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Skall stämning eller vade-, be-&lt;br&gt;svärs- eller revisionsinlaga del-&lt;br&gt;givas genom parts försorg och har&lt;br&gt;ej, då rätten företager målet, till&lt;br&gt;denna inkommit bevis, att del-&lt;br&gt;givning skett inom föreskriven tid&lt;br&gt;och på föreskrivet sätt, samt ej&lt;br&gt;heller motparten inställt sig eller&lt;br&gt;avgivit svaromål, genmäle eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall en stämning eller ett över-&lt;br&gt;klagande delges genom en parts&lt;br&gt;försorg och har det, när rätten&lt;br&gt;skall avgöra målet, inte kommit&lt;br&gt;in något bevis till rätten om att&lt;br&gt;delgivning skett på föreskrivet sätt&lt;br&gt;och har inte heller motparten&lt;br&gt;inställt sig eller yttrat sig över&lt;br&gt;saken, är partens talan förfallen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;quot;Senaste lydelse 1970:429.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;233&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förklaring, vare partens talan för-&lt;br&gt;fellen. Underrättelse härom skall&lt;br&gt;intagas i rättens föreläggande om&lt;br&gt;delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En upplysning om detta skall tas&lt;br&gt;in i rättens medgivande till parten&lt;br&gt;att ombesörja delgivningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;33 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inlaga eller annan handling&lt;br&gt;anses ha inkommit till rätten den&lt;br&gt;dag då handlingen eller avi om&lt;br&gt;betald postförsändelse, i vilken&lt;br&gt;handlingen är innesluten, anlänt&lt;br&gt;till rätten eller kommit behörig&lt;br&gt;tjänsteman till handa. Underrättas&lt;br&gt;rätten särskilt om att telegram till&lt;br&gt;rätten anlänt till telegrafanstalt,&lt;br&gt;anses telegrammet ha inkommit&lt;br&gt;redan när underrättelsen nått behö-&lt;br&gt;rig tjänsteman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kan det antagas att handlingen&lt;br&gt;eller avi om denna viss dag av-&lt;br&gt;lämnats i rättens kansli eller av-&lt;br&gt;skilts för rätten på postanstalt, an-&lt;br&gt;ses den ha inkommit den dagen,&lt;br&gt;om den kommit behörig tjänste-&lt;br&gt;man till handa närmast följande&lt;br&gt;arbetsdag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Telegram eller annat meddelande&lt;br&gt;som ej är undertecknat skall be-&lt;br&gt;kräftas av avsändaren genom&lt;br&gt;undertecknad handling, om rätten&lt;br&gt;begär det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En handling anses ha kommit in&lt;br&gt;till rätten den dag då handlingen&lt;br&gt;eller en avi om betald postför-&lt;br&gt;sändelse som innehåller hand-&lt;br&gt;lingen anlänt till rätten eller kom-&lt;br&gt;mit en behörig tjänsteman till han-&lt;br&gt;da. Underrättas rätten särskilt om&lt;br&gt;att ett meddelande till rätten anlänt&lt;br&gt;till ett telebefördringsföretag, an-&lt;br&gt;ses meddelandet ha kommit in re-&lt;br&gt;dan när underrättelsen nått en be-&lt;br&gt;hörig tjänsteman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kan det antas att handlingen&lt;br&gt;eller en avi om denna en viss dag&lt;br&gt;har lämnats i rättens kansli eller&lt;br&gt;avskilts för rätten på postanstalt,&lt;br&gt;anses den ha kommit in den dagen,&lt;br&gt;om den kommit en behörig&lt;br&gt;tjänsteman till handa närmast&lt;br&gt;följande arbetsdag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det behövs för rätten begära&lt;br&gt;att ett telefax eller annat med-&lt;br&gt;delande som saknar avsändarens&lt;br&gt;underskrift i original bekräftas av&lt;br&gt;avsändaren genom en i original&lt;br&gt;undertecknad handling. Har rät-&lt;br&gt;ten begärt en sådan bekräftelse&lt;br&gt;men inte fått någon, får rätten&lt;br&gt;bortse från meddelandet.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;42 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 56 kap. 15 - 17 §§ finns be-&lt;br&gt;stämmelser om att tingsrätten får&lt;br&gt;hänskjuta en fråga till prövning av&lt;br&gt;Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;13&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 56 kap. 13 - 15 §§ finns be-&lt;br&gt;stämmelser om att tingsrätten får&lt;br&gt;hänskjuta en fråga till prövning av&lt;br&gt;Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1973:240.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;234&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om fullföljd av talan mot under- Om rätten att överklaga tingsrätts&lt;br&gt;rätts dom och beslut &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;domar och beslut&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot underrätts dom skall&lt;br&gt;föras genom vad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har parterna skriftligen avtalat&lt;br&gt;att inte överklaga en dom som&lt;br&gt;meddelas med anledning av en&lt;br&gt;uppkommen tvist eller en framtida&lt;br&gt;tvist som kan härledas till ett visst&lt;br&gt;angivet rättsförhållande, gäller av-&lt;br&gt;talet, om saken är sådan att för-&lt;br&gt;likning därom är tilläten. Ett avtal&lt;br&gt;som ingåtts före tvistens uppkomst&lt;br&gt;gäller dock inte i mål som avses i&lt;br&gt;1 kap. 3 d § första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utfästelse att inte överklaga&lt;br&gt;som har gjorts efter domen gäller,&lt;br&gt;om saken är sådan att förlikning&lt;br&gt;därom är tillåten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;u&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En tingsrätts dom får överklagas,&lt;br&gt;om inte annat är föreskrivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en tingsrätt meddelar dom i&lt;br&gt;fall som avses i 17 kap. 5 §&lt;br&gt;andra stycket, skall rätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna be-&lt;br&gt;stämma om domen skall få över-&lt;br&gt;klagas särskilt eller endast i sam-&lt;br&gt;band med att tingsrättens slutliga&lt;br&gt;avgörande överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den, mot vilken en tredskodom givits, får inte överklaga domen. Be-&lt;br&gt;stämmelser om hans rätt till återvinning i anledning av sådan dom finns&lt;br&gt;i 44 kap. 9 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 a §&lt;sup&gt;15&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en tingsrätt meddelar dom i&lt;br&gt;fall som avses i 17 kap. 5 § andra&lt;br&gt;stycket, bestämmer rätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna om&lt;br&gt;talan mot domen skall föras&lt;br&gt;särskilt eller endast i samband&lt;br&gt;med talan mot tingsrättens slutliga&lt;br&gt;avgörande. Talan förs genom vad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot underrätts slutliga&lt;br&gt;beslut skall föras genom besvär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har parterna skriftligen avtalat&lt;br&gt;att inte överklaga en dom som&lt;br&gt;meddelas med anledning av en&lt;br&gt;uppkommen tvist eller en framtida&lt;br&gt;tvist som kan härledas till ett visst&lt;br&gt;angivet rättsförhållande, gäller av-&lt;br&gt;talet, om förlikning om saken är&lt;br&gt;tillåten. Ett avtal som ingåtts före&lt;br&gt;tvistens uppkomst gäller dock inte&lt;br&gt;i mål som avses i 1 kap. 3 d §&lt;br&gt;första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utfästelse att inte överklaga&lt;br&gt;som har gjorts efter domen gäller,&lt;br&gt;om förlikning om saken är tillåten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En tingsrätts slutliga beslut får&lt;br&gt;överklagas, om inte annat är&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;l4&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;br&gt;”Införd genom 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;235&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas i samband med dom&lt;br&gt;beslut, varigenom saken till viss&lt;br&gt;del ej upptages till prövning, skall&lt;br&gt;dock talan mot beslutet föras&lt;br&gt;genom vad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part göra ansökan om åter-&lt;br&gt;upptagande av mål, som avgjorts&lt;br&gt;genom slutligt beslut, må han ej&lt;br&gt;fullfölja talan mot beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§&lt;sup&gt;16&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har en tingsrätt i beslut under&lt;br&gt;rättegången ogillat jäv mot domare&lt;br&gt;eller invändning om rättegångs-&lt;br&gt;hinder, skall den part som vill&lt;br&gt;föra talan mot beslutet anmäla&lt;br&gt;missnöje. Sådan anmälan skall&lt;br&gt;göras genast, om beslutet med-&lt;br&gt;delats vid ett sammanträde, och&lt;br&gt;annars inom en vecka från den&lt;br&gt;dag då parten fick del av beslutet.&lt;br&gt;Försummar parten detta, har han&lt;br&gt;inte längre rätt att föra talan mot&lt;br&gt;beslutet. Om en part anmäler&lt;br&gt;missnöje, bestämmer rätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna, om&lt;br&gt;talan skall föras särskilt eller&lt;br&gt;endast i samband med talan mot&lt;br&gt;dom eller slutligt beslut. Särskild&lt;br&gt;talan skall föras genom besvär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§'&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot underrätts beslut&lt;br&gt;under rättegången skall föras sär-&lt;br&gt;skilt, om rätten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. avvisat ombud, biträde eller&lt;br&gt;försvarare eller ogillat ett yrkande&lt;br&gt;härom\&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. ogillat tredje mans yrkande att&lt;br&gt;få som intervenient deltaga i&lt;br&gt;rättegången;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;föreskrivet. Har en part rätt att&lt;br&gt;ansöka om återupptagande av ett&lt;br&gt;mål som avgjorts genom ett&lt;br&gt;slutligt beslut, får han dock inte&lt;br&gt;överklaga beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andra beslut får överklagas en-&lt;br&gt;dast i samband med överklagande&lt;br&gt;av dom eller slutligt beslut, om&lt;br&gt;inte annat är föreskrivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har en tingsrätt i beslut under&lt;br&gt;rättegången ogillat jäv mot domare&lt;br&gt;eller invändning om rättegångs-&lt;br&gt;hinder eller beslutat i en fråga&lt;br&gt;som avses i 1 kap. 3 d §, skall den&lt;br&gt;part som vill överklaga beslutet&lt;br&gt;först anmäla missnöje. Sådan&lt;br&gt;anmälan skall göras genast, om&lt;br&gt;beslutet meddelats vid ett sam-&lt;br&gt;manträde, och annars inom en&lt;br&gt;vecka från den dag då parten fick&lt;br&gt;del av beslutet. Försummar parten&lt;br&gt;detta, har han inte längre rätt att&lt;br&gt;överklaga beslutet. Om en part an-&lt;br&gt;mäler missnöje, skall rätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna be-&lt;br&gt;stämma om beslutet skall få över-&lt;br&gt;klagas särskilt eller endast i sam-&lt;br&gt;band med att dom eller slutligt&lt;br&gt;beslut överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En tingsrätts beslut får över-&lt;br&gt;klagas särskilt, om tingsrätten i&lt;br&gt;beslutet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. avvisat ett ombud, ett biträde&lt;br&gt;eller en försvarare eller ogillat ett&lt;br&gt;yrkande om detta,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. ogillat tredje mans yrkande att&lt;br&gt;få delta i rättegången som inter-&lt;br&gt;venient eller målsägande eller&lt;br&gt;enligt 13 kap. 7 § prövat en fråga&lt;br&gt;om övertagande av ett käromål,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;16&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;17&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1993:1408.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;236&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. förelagt en part eller någon&lt;br&gt;annan att förete skriftligt bevis&lt;br&gt;eller att tillhandahålla föremål för&lt;br&gt;syn eller besiktning eller vid pröv-&lt;br&gt;ning enligt 3 kap. 3 § andra&lt;br&gt;stycket 4 eller 5 tryckfrihets-&lt;br&gt;förordningen eller 2 kap. 3 §&lt;br&gt;andra stycket 4 eller 5 yttrande-&lt;br&gt;frihetsgrundlagen funnit det vara&lt;br&gt;av synnerlig vikt att en uppgift&lt;br&gt;som avses där lämnas vid vitt-&lt;br&gt;nesförhör eller förhör med en part&lt;br&gt;under sanningsförsäkran;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. utlåtit sig angående ådömande&lt;br&gt;av förelagt vite eller häkte eller&lt;br&gt;om ansvar for förseelse i rätte-&lt;br&gt;gången eller angående skyldighet&lt;br&gt;för någon, som ej är part eller&lt;br&gt;intervenient, att gott göra i rätte-&lt;br&gt;gången vållad kostnad;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. utlåtit sig angående ersättning&lt;br&gt;eller förskott av allmänna medel&lt;br&gt;till målsägande eller angående&lt;br&gt;ersättning eller förskott till biträ-&lt;br&gt;de, försvarare, vittne, sakkunnig&lt;br&gt;eller annan, som ej är part eller&lt;br&gt;intervenient;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. utlåtit sig i tvistemål angående&lt;br&gt;kvarstad eller annan åtgärd enligt&lt;br&gt;15 kap. eller i brottmål angående&lt;br&gt;häktning, restriktioner enligt&lt;br&gt;24 kap. 5 a §, åtgärd som avses i&lt;br&gt;25-28 kap. eller omhändertagande&lt;br&gt;enligt 28 kap. brottsbalken;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. avslagit begäran om biträde&lt;br&gt;eller försvarare eller till sådant&lt;br&gt;uppdrag förordnat annan än part&lt;br&gt;föreslagit;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. utlåtit sig i annat fall än som&lt;br&gt;avses i 5 eller 7 i fråga som gäller&lt;br&gt;allmän rättshjälp-, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. avslagit begäran om rättshjälp&lt;br&gt;åt misstänkt i brottmål eller om&lt;br&gt;ersättning eller förskott till part,&lt;br&gt;som åtnjuter sådan förmån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Särskild talan skall föras genom&lt;br&gt;besvär. Är fråga om beslut, som&lt;br&gt;avses i 1, 2, 3, 7, 8 eller 9, äligge&lt;br&gt;den som vill föra talan att, om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. förelagt en part eller någon&lt;br&gt;annan att lägga fram skriftligt be-&lt;br&gt;vis eller att tillhandahålla föremål&lt;br&gt;för syn eller besiktning eller vid&lt;br&gt;prövning enligt 3 kap. 3 § andra&lt;br&gt;stycket 4 eller 5 tryckfrihets-&lt;br&gt;förordningen eller 2 kap. 3 §&lt;br&gt;andra stycket 4 eller 5 yttrande-&lt;br&gt;frihetsgrundlagen funnit det vara&lt;br&gt;av synnerlig vikt att en uppgift&lt;br&gt;som avses där lämnas vid vitt-&lt;br&gt;nesförhör eller förhör med en part&lt;br&gt;under sanningsförsäkran,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. prövat en fråga om utdöm-&lt;br&gt;ande av förelagt vite eller häkte&lt;br&gt;eller om ansvar for förseelse i&lt;br&gt;rättegången eller om skyldighet för&lt;br&gt;någon att ersätta rättegångs-&lt;br&gt;kostnad,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. prövat en fråga om ersättning&lt;br&gt;eller förskott av allmänna medel&lt;br&gt;till målsägande eller angående&lt;br&gt;ersättning eller förskott till ett&lt;br&gt;biträde, en försvarare, ett vittne,&lt;br&gt;en sakkunnig eller någon annan,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. prövat en fråga i tvistemål om&lt;br&gt;kvarstad eller annan åtgärd enligt&lt;br&gt;15 kap. eller i brottmål om häkt-&lt;br&gt;ning, restriktioner enligt 24 kap.&lt;br&gt;5 a §, en åtgärd som avses i 25-28&lt;br&gt;kap. eller omhändertagande enligt&lt;br&gt;28 kap. brottsbalken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. avslagit en begäran om biträ-&lt;br&gt;de eller försvarare eller till ett&lt;br&gt;sådant uppdrag utsett någon annan&lt;br&gt;än parten föreslagit,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. prövat en fråga som gäller&lt;br&gt;rättshjälp i annat fall än som avses&lt;br&gt;i 5 eller 7,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. avslagit en begäran om rätts-&lt;br&gt;hjälp åt misstänkt i brottmål eller&lt;br&gt;om ersättning eller förskott till en&lt;br&gt;part som beviljats sådan förmån&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. prövat en fråga enligt 33&lt;br&gt;kap. brottsbalken om avräkning av&lt;br&gt;anhållnings- och häktestid m.m.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;237&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;beslutet meddelats vid samman-&lt;br&gt;träde för förhandling, genast och&lt;br&gt;eljest inom en vecka från den dag,&lt;br&gt;då han erhöll del därav, anmäla&lt;br&gt;missnöje; försummas det, äge han&lt;br&gt;ej vidare rätt till talan. Rätten&lt;br&gt;pröve genast, om anmälan&lt;br&gt;rätteligen gjorts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om missnöjesanmälan av&lt;br&gt;myndigheter, som enligt lag eller&lt;br&gt;förordnande med stöd av lag är&lt;br&gt;behöriga att överklaga beslut som&lt;br&gt;avses i andra stycket, gäller föl-&lt;br&gt;jande. Har beslutet meddelats vid&lt;br&gt;sammanträde för förhandling vid&lt;br&gt;vilken myndigheten inte har varit&lt;br&gt;företrädd, skall missnöje anmälas&lt;br&gt;senast en vecka från dagen för&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har underrätt i samband med&lt;br&gt;dom eller slutligt beslut meddelat&lt;br&gt;beslut i fråga, som avses i 4 §,&lt;br&gt;och rör frågan ombud, biträde,&lt;br&gt;försvarare, vittne, sakkunnig eller&lt;br&gt;annan, som ej är part eller inter-&lt;br&gt;venient, skall mot beslutet föras&lt;br&gt;särskild talan genom besvär. \bd&lt;br&gt;nu sagts gälle ock, om underrätt i&lt;br&gt;samband med dom eller slutligt&lt;br&gt;beslut meddelat beslut om skyl-&lt;br&gt;dighet för åklagare att ersätta&lt;br&gt;rättegångskostnad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då eljest i samband med dom&lt;br&gt;eller slutligt beslut meddelats&lt;br&gt;beslut i fråga, som avses i 4 §,&lt;br&gt;eller beslut om skyldighet för part&lt;br&gt;eller intervenient eller statsverket&lt;br&gt;att ersätta rättegångskostnad, skall&lt;br&gt;talan mot beslutet föras i samma&lt;br&gt;ordning som talan mot domen&lt;br&gt;eller det slutliga beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Menar part, att genom underrätts&lt;br&gt;beslut målet onödigt uppehälles,&lt;br&gt;äge han mot beslutet föra särskild&lt;br&gt;talan genom besvär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;6§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Den som vill överklaga ett så-&lt;br&gt;dant beslut som avses i 5 § 1, 2,&lt;br&gt;3, 7, 8 eller 9 skall först anmäla&lt;br&gt;missnöje, om beslutet har med-&lt;br&gt;delats under rättegången. Anmälan&lt;br&gt;skall göras genast, om beslutet&lt;br&gt;meddelats vid ett sammanträde,&lt;br&gt;och annars inom en vecka från&lt;br&gt;den dag då han fick del av&lt;br&gt;beslutet. Den som försummar detta&lt;br&gt;har inte längre rätt att överklaga&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myndigheter som enligt lag eller&lt;br&gt;föreskrifter som beslutats med stöd&lt;br&gt;av lag är behöriga att överklaga&lt;br&gt;beslut som avses i första stycket&lt;br&gt;skall anmäla missnöje senast en&lt;br&gt;vecka från dagen för beslutet, om&lt;br&gt;detta har meddelats vid ett sam-&lt;br&gt;manträde där myndigheten inte&lt;br&gt;har varit företrädd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anser en part att ett beslut av&lt;br&gt;tingsrätten medför att målet&lt;br&gt;försenas i onödan, får han&lt;br&gt;överklaga beslutet särskilt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;238&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten förklarat en do-&lt;br&gt;mare jävig eller bifallit en begäran&lt;br&gt;om rättshjälp åt misstänkt i brott-&lt;br&gt;mål eller förordnat målsägande-&lt;br&gt;biträde, får tingsrättens beslut inte&lt;br&gt;överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är i detta kapitel eller eljest i&lt;br&gt;lag ej annat stadgat, må mot un-&lt;br&gt;derrätts beslut talan föras allenast&lt;br&gt;i samband med talan mot dom&lt;br&gt;eller slutligt beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till bemötande av motpartens&lt;br&gt;ändringsyrkande må part, ehuru&lt;br&gt;han ej fullföljt talan mot dom eller&lt;br&gt;slutligt beslut, påkalla prövning av&lt;br&gt;beslut, mot vilket särskild talan ej&lt;br&gt;må föras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall ej särskild talan föras mot&lt;br&gt;beslut, varigenom rätten förelagt&lt;br&gt;vite eller annan påföljd, äge den,&lt;br&gt;som är missnöjd med beslutet, i&lt;br&gt;samband med särskild talan mot&lt;br&gt;beslut, varigenom föreläggandet&lt;br&gt;tillämpats, påkalla prövning av&lt;br&gt;dess giltighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9§”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tingsrätts beslut, varigenom&lt;br&gt;missnöjesanmälan eller ansökan&lt;br&gt;om återvinning eller återupptagan-&lt;br&gt;de eller vade- eller besvärstalan&lt;br&gt;avvisats, får överklagas genom be-&lt;br&gt;svär. I annat fall får inte frågan,&lt;br&gt;huruvida sådan anmälan eller&lt;br&gt;ansökan gjorts eller talan annars&lt;br&gt;fullföljts på föreskrivet sätt eller&lt;br&gt;inom rätt tid, prövas av hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om tingsrätten förklarat en do-&lt;br&gt;mare jävig eller bifallit en begäran&lt;br&gt;om rättshjälp åt misstänkt i brott-&lt;br&gt;mål eller förordnat någon till&lt;br&gt;målsägandebiträde, får tingsrättens&lt;br&gt;beslut inte överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att bemöta klagandens änd-&lt;br&gt;ringsyrkande får motparten, trots&lt;br&gt;att han inte har överklagat, be-&lt;br&gt;gära prövning av ett beslut som&lt;br&gt;inte får överklagas särskilt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett beslut enligt vilket rätten&lt;br&gt;förelagt vite eller annan påföljd&lt;br&gt;inte får överklagas särskilt, kan&lt;br&gt;den som är missnöjd med beslutet,&lt;br&gt;begära att föreläggandets giltighet&lt;br&gt;prövas i samband med att han&lt;br&gt;överklagar ett beslut i vilket&lt;br&gt;föreläggandet har tillämpats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;70 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En tingsrätts beslut enligt vilket&lt;br&gt;en missnöjesanmälan, en ansökan&lt;br&gt;om återvinning eller återupptagan-&lt;br&gt;de eller ett överklagande har av-&lt;br&gt;visats får överklagas. I andra fall&lt;br&gt;får hovrätt inte pröva om en sådan&lt;br&gt;anmälan eller ansökan gjorts eller&lt;br&gt;ett överklagande skett inom rätt&lt;br&gt;tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;70 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;WzJ underrätt föreskrivit om&lt;br&gt;sättet för fullföljd av talan skall&lt;br&gt;lända till efterrättelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;l8&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1988:610.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;239&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har part, som enligt 3 § anmält&lt;br&gt;missnöje med underrätts beslut&lt;br&gt;under rättegången, hänvisats att&lt;br&gt;föra särskild talan mot beslutet,&lt;br&gt;skall målet vila i avbidan på&lt;br&gt;utgången av partens klagan.&lt;br&gt;Finner rätten förberedelsen i målet&lt;br&gt;böra fortsättas, må dock rätten&lt;br&gt;förordna därom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anmäles missnöje enligt 4 §, äge&lt;br&gt;rätten, om särskilda skäl föranleda&lt;br&gt;därtill, förordna, att målet skall&lt;br&gt;vila i avbidan pä utgången av den&lt;br&gt;missnöjdes klagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ej må i annat fall än nu sagts&lt;br&gt;klagan över underrätts beslut&lt;br&gt;under rättegången föranleda uppe-&lt;br&gt;håll med målets behandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har en part som enligt 4 § an-&lt;br&gt;mält missnöje med tingsrättens&lt;br&gt;beslut under rättegången hänvisats&lt;br&gt;att överklaga beslutet särskilt,&lt;br&gt;skall målet vila till dess att&lt;br&gt;överklagandet prövats. Rätten får&lt;br&gt;dock bestämma att förberedelsen i&lt;br&gt;målet skall fortsätta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anmäler någon missnöje enligt&lt;br&gt;6 §, får rätten förklara målet vi-&lt;br&gt;lande till dess att dennes över-&lt;br&gt;klagande prövats, om det finns sär-&lt;br&gt;skilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I andra fall än som har sagts nu&lt;br&gt;får ett överklagande av en tings-&lt;br&gt;rätts beslut under rättegången inte&lt;br&gt;leda till att målets behandling&lt;br&gt;avbryts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;sup&gt;20&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tvistemål där förlikning om saken är tillåten krävs prövningstillstånd&lt;br&gt;for att hovrätten skall pröva tingsrättens dom eller beslut i mål som&lt;br&gt;handlagts av en lagfaren domare enligt 1 kap. 3 d § första stycket och i&lt;br&gt;annat mål där det värde som sägs i 1 kap. 3 d § tredje stycket&lt;br&gt;uppenbart inte överstiger basbeloppet enligt lagen (1962:381) om allmän&lt;br&gt;försäkring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd behövs inte om överklagandet avser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. ett avgörande i mål som skall handläggas av tingsrätt i särskild&lt;br&gt;sammansättning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. ett beslut som rör någon annan än en part eller en intervenient,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. ett beslut genom vilket tingsrätten ogillat jäv mot en domare, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. ett beslut genom vilket en missnöjesanmälan eller en ansökan om&lt;br&gt;återvinning eller ett överklagande avvisats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om meddelade pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd skall 54 kap. 11 §&lt;br&gt;tredje stycket och 13 § gälla i&lt;br&gt;tillämpliga delar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om meddelade pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd skall 54 kap. 11 §&lt;br&gt;tredje stycket och 14 § tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 a §&lt;sup&gt;21&lt;/sup&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I brottmål krävs prövningstillstånd för att hovrätten skall pröva en&lt;br&gt;tingsrätts dom genom vilken den tilltalade inte dömts till annan påföljd&lt;br&gt;än böter eller frikänts från ansvar for brott för vilket det inte är&lt;br&gt;föreskrivet svårare straff än fängelse i sex månader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;20&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1993:514.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2l&lt;/sup&gt;Införd genom 1993:514.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;240&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om tingsrätten i sin dom även&lt;br&gt;prövat enskilt anspråk mot den&lt;br&gt;tilltalade, gäller i den delen be-&lt;br&gt;stämmelserna i 12 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första stycket gäller inte om do-&lt;br&gt;men överklagas av Riksåklagaren,&lt;br&gt;Justitiekanslem eller Justitieom-&lt;br&gt;budsman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om tingsrätten i en dom i brott-&lt;br&gt;mål även prövat enskilt anspråk&lt;br&gt;mot den tilltalade, gäller i den de-&lt;br&gt;len bestämmelserna i 12 §. Krävs&lt;br&gt;inte prövningstillstånd enligt första&lt;br&gt;stycket, eller meddelas sådant&lt;br&gt;prövningstillstånd, och avser över-&lt;br&gt;klagandet frågan om den tilltalade&lt;br&gt;skall dömas för den åtalade gär-&lt;br&gt;ningen, behövs inte prövningstill-&lt;br&gt;stånd för ett överklagande an-&lt;br&gt;gående enskilt anspråk med anled-&lt;br&gt;ning av gärningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första stycket gäller inte om do-&lt;br&gt;men överklagas av Riksåklagaren,&lt;br&gt;Justitiekanslem eller Riksdagens&lt;br&gt;ombudsmän.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Krav på prövningstillstånd enligt första eller andra stycket omfattar&lt;br&gt;även beslut som får överklagas endast i samband med överklagande av&lt;br&gt;dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om meddelade pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd skall 54 kap. 11 §&lt;br&gt;tredje stycket och 13 § gälla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;sup&gt;22&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd får meddelas&lt;br&gt;endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det är av vikt för ledning av&lt;br&gt;rättstillämpningen att talan prövas&lt;br&gt;av högre rätt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;anledning förekommer till&lt;br&gt;ändring i det slut vartill tingsrätten&lt;br&gt;kommit eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. det annars föreligger synner-&lt;br&gt;liga skäl att pröva talan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om meddelade pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd skall 54 kap. 11 §&lt;br&gt;tredje stycket och 14 § tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd får meddelas&lt;br&gt;endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det är av vikt för ledning av&lt;br&gt;rättstillämpningen att överklagan-&lt;br&gt;det prövas av högre rätt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;anledning förekommer till&lt;br&gt;ändring i det slut tingsrätten kom-&lt;br&gt;mit till eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. det annars finns synnerliga&lt;br&gt;skäl att pröva överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;sup&gt;23&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot tingsrättens beslut an-&lt;br&gt;gående frågor som avses i 1 kap.&lt;br&gt;3 d § förs i samma ordning som&lt;br&gt;talan mot beslut varigenom rätten&lt;br&gt;ogillat en invändning om rätte-&lt;br&gt;gängshinder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;22&lt;/sup&gt;Införd genom 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;23&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;241&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 Riksdagen 1993194. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kan talan mot tingsrättens dom&lt;br&gt;eller beslut prövas av hovrätten&lt;br&gt;endast om denna meddelat pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd, skall tingsrätten i&lt;br&gt;samband med underrättelse om&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;i&lt;sup&gt;24&lt;/sup&gt;&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Krävs prövningstillstånd i hov-&lt;br&gt;rätten, skall tingsrättens dom eller&lt;br&gt;beslut innehålla uppgift om det&lt;br&gt;och om innehållet i 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vad som gäller i fråga om fullföljd&lt;br&gt;av talan upplysa parterna om&lt;br&gt;detta och därvid också ange in-&lt;br&gt;nehållet i 13 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50 kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Om vad i tvistemål&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill någon part vädja mot tings-&lt;br&gt;rättens dom i ett tvistemål, skall&lt;br&gt;han ge in en vadeinlaga till tings-&lt;br&gt;rätten. Inlagan skall ha kommit in&lt;br&gt;till rätten inom tre veckor från den&lt;br&gt;dag då domen meddelades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har ena parten enligt 1 § vädjat&lt;br&gt;mot tingsrättens dom, får också&lt;br&gt;motparten, även om han inte iakt-&lt;br&gt;tagit vad som sägs i den paragra-&lt;br&gt;fen, föra talan mot domen. Han&lt;br&gt;skall dock inom en vecka från den&lt;br&gt;dag, då vadetiden gick ut, ge in&lt;br&gt;sin vadeinlaga till tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den första vadetalan återkal-&lt;br&gt;las eller av annat skäl förfaller, är&lt;br&gt;också den senare vadetalan förfal-&lt;br&gt;len.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om överklagande av domar i&lt;br&gt;tvistemål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;25&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En part som vill överklaga tings-&lt;br&gt;rättens dom i ett tvistemål skall&lt;br&gt;göra detta skriftligen. Skrivelsen&lt;br&gt;skall ges in till tingsrätten. Den&lt;br&gt;skall ha kommit in till rätten inom&lt;br&gt;tre veckor från den dag då domen&lt;br&gt;meddelades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;26&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ena parten överklagat tings-&lt;br&gt;rättens dom, har motparten rätt att&lt;br&gt;överklaga domen inom en vecka&lt;br&gt;från den dag då den i 1 § angivna&lt;br&gt;tiden gick ut. Ett överklagande&lt;br&gt;som gjorts under sådan tid för-&lt;br&gt;faller, om det första överklagandet&lt;br&gt;återkallas eller av annat skäl&lt;br&gt;förfaller.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;24&lt;/sup&gt;Införd genom 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;25&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;26&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;242&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes vadetalan ej vara fullföljd&lt;br&gt;inom rätt tid, skall den av under-&lt;br&gt;rätten avvisas. Har vadeinlaga in-&lt;br&gt;kommit till hovrätten före vadeti-&lt;br&gt;dens utgång, skall den omständig-&lt;br&gt;heten att inlagan inkommit till&lt;br&gt;underrätten först därefter ej för-&lt;br&gt;anleda att den avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;/ vadeinlagan skall vadekäran-&lt;br&gt;den uppgiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom, mot vilken talan&lt;br&gt;föres-,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna for vadetalan med&lt;br&gt;angivande, i vilket avseende&lt;br&gt;underrättens domskäl enligt käran-&lt;br&gt;dens mening äro oriktiga; samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen, som&lt;br&gt;käranden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd behövs,&lt;br&gt;skall käranden i vadeinlagan ange&lt;br&gt;de omständigheter som han åbe-&lt;br&gt;ropar till stöd for att sådant till-&lt;br&gt;stånd skall meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Käranden skall i vadeinlagan&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid vadeinlagan. Vill käranden att&lt;br&gt;förnyat förhör med vittne eller&lt;br&gt;sakkunnig eller part skall äga rum&lt;br&gt;eller förnyad syn å stället skall&lt;br&gt;hållas, skall han angiva det i&lt;br&gt;vadeinlagan jämte skälen därtill. I&lt;br&gt;vadeinlagan skall käranden ock&lt;br&gt;angiva, om han vill, att motparten&lt;br&gt;skall infinna sig personligen vid&lt;br&gt;huvudförhandling i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;i&lt;sup&gt;27&lt;/sup&gt;&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande som kommit in&lt;br&gt;för sent skall avvisas av tings-&lt;br&gt;rätten. överklagandet skall dock&lt;br&gt;inte avvisas om det har kommit in&lt;br&gt;till till hovrätten inom klagotiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;i“&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall innehålla&lt;br&gt;uppgift om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen som&lt;br&gt;yrkas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. grunderna för överklagandet&lt;br&gt;och i vilket avseende tingsrättens&lt;br&gt;domskäl enligt klagandens mening&lt;br&gt;är oriktiga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. de omständigheter som åbe-&lt;br&gt;ropas till stöd för att prövnings-&lt;br&gt;tillstånd skall meddelas, om sådant&lt;br&gt;tillstånd krävs, och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. de bevis som åberopas och&lt;br&gt;vad som skall styrkas med vaije&lt;br&gt;bevis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en omständighet eller ett&lt;br&gt;bevis som åberopas i hovrätten&lt;br&gt;inte lagts fram tidigare, skall kla-&lt;br&gt;ganden i mål där förlikning om&lt;br&gt;saken är tillåten förklara anled-&lt;br&gt;ningen till det. Skriftliga bevis&lt;br&gt;som inte lagts fram tidigare skall&lt;br&gt;ges in samtidigt med överklagan-&lt;br&gt;det. Vill klaganden att det skall&lt;br&gt;hållas ett förnyat förhör med ett&lt;br&gt;vittne, en sakkunnig eller en part&lt;br&gt;eller förnyad syn på stället, skall&lt;br&gt;han ange det och skälen till detta.&lt;br&gt;Han skall också ange om han vill&lt;br&gt;att motparten skall infinna sig per-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;27&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;243&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mtdeinlagan skall vara egenhän-&lt;br&gt;digt undertecknad av käranden&lt;br&gt;eller hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 ■&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej vadetalan, skall un-&lt;br&gt;derrätten efter utgången av den i&lt;br&gt;2 § angivna tiden utan dröjsmål&lt;br&gt;till hovrätten insända vadeinlagan&lt;br&gt;med därvid fogade handlingar&lt;br&gt;samt akten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Framställes i vadeinlagan yrkan-&lt;br&gt;de, som påkallar omedelbar pröv-&lt;br&gt;ning, såsom begäran om kvarstad&lt;br&gt;eller om hävande av sådan åtgärd&lt;br&gt;eller av förordnande, att dom må&lt;br&gt;verkställas utan hinder av att den&lt;br&gt;icke äger laga kraft, skall insän-&lt;br&gt;dandet ske genast; till dess den i&lt;br&gt;2 § angivna tiden utgått, skall&lt;br&gt;dock avskrift av vadeinlagan vara&lt;br&gt;att tillgå vid underrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot vadetalans upp-&lt;br&gt;tagande annat hinder än i 3 §&lt;br&gt;sägs, må talan av hovrätten ome-&lt;br&gt;delbart avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 '&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller vadeinlagan ej före-&lt;br&gt;skrifterna i 4 § eller är den eljest&lt;br&gt;ofullständig, skall hovrätten före-&lt;br&gt;lägga vadekäranden att avhjälpa&lt;br&gt;bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer vadekäranden inte ett&lt;br&gt;föreläggande enligt första stycket,&lt;br&gt;skall vadetalan avvisas, om vade-&lt;br&gt;inlagan är så ofullständig att den&lt;br&gt;inte utan väsentlig olägenhet kan&lt;br&gt;läggas till grund för en rättegång i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sonligen vid huvudförhandling i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;i&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;’&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 3 §, skall tingsrätten efter&lt;br&gt;utgången av den i 2 § angivna&lt;br&gt;tiden överlämna detta och övriga&lt;br&gt;handlingar i målet till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Handlingarna skall överlämnas&lt;br&gt;genast, om klaganden framställt&lt;br&gt;ett yrkande som kräver omedelbar&lt;br&gt;prövning, såsom begäran om kvar-&lt;br&gt;stad eller om upphävande av ett&lt;br&gt;beslut om sådan åtgärd eller av ett&lt;br&gt;beslut om att dom får verkställas&lt;br&gt;trots att den inte har laga kraft.&lt;br&gt;Till dess att den i 2 § angivna&lt;br&gt;tiden har gått ut, skall dock en&lt;br&gt;kopia av överklagandet finnas&lt;br&gt;tillgänglig vid tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;mot att ta upp ett överklagande till&lt;br&gt;prövning än att detta kommit in&lt;br&gt;för sent, får hovrätten omedelbart&lt;br&gt;avvisa överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;i&lt;sup&gt;30&lt;/sup&gt;&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte fö-&lt;br&gt;reskrifterna i 4 § eller är det på&lt;br&gt;annat sätt ofullständi gt, skall hov-&lt;br&gt;rätten förelägga klaganden att av-&lt;br&gt;hjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte föreläg-&lt;br&gt;gandet, skall överklagandet av-&lt;br&gt;visas, om det är så ojullständi gt&lt;br&gt;att det inte utan väsentlig olä-&lt;br&gt;genhet kan läggas till grund för en&lt;br&gt;rättegång i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;’Senaste lydelse 1981:828.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;30&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;244&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För målets beredande skall vade-&lt;br&gt;inlagan med därvid fogade hand-&lt;br&gt;lingar delgivas vadesvaranden och&lt;br&gt;föreläggande meddelas honom att&lt;br&gt;inkomma med skriftligt genmäle.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är uppenbart att vadeta-&lt;br&gt;lan är ogrundad, får hovrätten&lt;br&gt;dock genast meddela dom i målet&lt;br&gt;utan att någon åtgärd enligt första&lt;br&gt;stycket vidtas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har underrätten avslagit yrkande&lt;br&gt;om kvarstad eller annan åtgärd&lt;br&gt;enligt 15 kap. eller förordnat om&lt;br&gt;hävande av sådan åtgärd, äge&lt;br&gt;hovrätten omedelbart bevilja&lt;br&gt;åtgärden att gälla, till dess annor-&lt;br&gt;lunda förordnas. Har underrätten&lt;br&gt;beviljat åtgärd, som nu sagts, eller&lt;br&gt;förordnat, att dom må verkställas&lt;br&gt;utan hinder av att den icke äger&lt;br&gt;laga kraft, äge ock hovrätten&lt;br&gt;omedelbart förordna, att vidare&lt;br&gt;åtgärd för verkställighet ej må äga&lt;br&gt;rum.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;i&lt;sup&gt;31&lt;/sup&gt;&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Om inte annat följer av andra&lt;br&gt;stycket skall överklagandet delges&lt;br&gt;motparten med föreläggande att&lt;br&gt;svara skriftligt inom en viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är uppenbart att överkla-&lt;br&gt;gandet är ogrundat, får hovrätten&lt;br&gt;genast meddela dom i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten avslagit ett yr-&lt;br&gt;kande om kvarstad eller någon&lt;br&gt;annan åtgärd enligt 15 kap. eller&lt;br&gt;upphävt ett beslut om en sådan åt-&lt;br&gt;gärd, får hovrätten omedelbart&lt;br&gt;bevilja åtgärden att gälla tills&lt;br&gt;vidare. Har tingsrätten beviljat en&lt;br&gt;sådan åtgärd eller förklarat att&lt;br&gt;domen får verkställas trots att den&lt;br&gt;inte har laga kraft, får hovrätten&lt;br&gt;omedelbart besluta att tingsrättens&lt;br&gt;beslut tills vidare inte skall&lt;br&gt;verkställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall, om ej vadekä-&lt;br&gt;randens yrkande medgives,&lt;br&gt;innehålla yttrande rörande de av&lt;br&gt;honom anförda grunderna för&lt;br&gt;vadetalan och angivande av de&lt;br&gt;omständigheter vadesvaranden vill&lt;br&gt;anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaranden skall i genmälet upp-&lt;br&gt;giva de bevis han vill åberopa och&lt;br&gt;vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid genmälet. Vill svaranden, att&lt;br&gt;förnyat förhör med vittne eller&lt;br&gt;sakkunnig eller part under san-&lt;br&gt;ningsförsäkran skall äga rum eller&lt;br&gt;förnyad syn å stället skall hållas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;32&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte klagandens yrkande&lt;br&gt;medges, skall motparten i sin&lt;br&gt;skrivelse yttra sig över de grunder&lt;br&gt;för överklagandet som klaganden&lt;br&gt;arfört och ange de omständigheter&lt;br&gt;han själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall innehålla uppgift&lt;br&gt;om de bevis parten åberopar och&lt;br&gt;om vad som skall styrkas med&lt;br&gt;vaije bevis. Om en omständighet&lt;br&gt;eller ett bevis som åberopas i hov-&lt;br&gt;rätten inte lagts fram tidigare,&lt;br&gt;skall parten i mål där förlikning&lt;br&gt;om saken är tillåten förklara an-&lt;br&gt;ledningen till det. Skriftliga bevis&lt;br&gt;som inte lagts fram tidigare, skall&lt;br&gt;ges in till hovrätten. Vill parten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;'Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;32&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;245&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skall han angiva det i genmälet&lt;br&gt;jämte skälen därtill. I genmälet&lt;br&gt;skall svaranden ock angiva, om&lt;br&gt;han vill, att motparten skall in-&lt;br&gt;finna sig personligen vid huvud-&lt;br&gt;förhandling i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall vara egenhändigt&lt;br&gt;undertecknat av svaranden eller&lt;br&gt;hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall med därvid foga-&lt;br&gt;de handlingar delgivas vadekäran-&lt;br&gt;den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes för målets beredande&lt;br&gt;ytterligare skriftväxling erforder-&lt;br&gt;lig, äge hovrätten förordna därom.&lt;br&gt;Hovrätten äge tillika meddela när-&lt;br&gt;mare bestämmelser om skrift-&lt;br&gt;växlingen och därvid även före-&lt;br&gt;skriva, i vilket avseende part skall&lt;br&gt;yttra sig. Part må föreläggas att&lt;br&gt;inkomma med mer än en skrift,&lt;br&gt;endast om särskilda skäl äro&lt;br&gt;därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att det skall hållas ett förnyat&lt;br&gt;förhör med ett vittne, en sakkun-&lt;br&gt;nig eller en part eller förnyad syn&lt;br&gt;på stället, skall han ange det och&lt;br&gt;skälen till detta. Han skall också&lt;br&gt;ange om han vill att klaganden&lt;br&gt;skall infinna sig personligen vid&lt;br&gt;huvudförhandling i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten skall sända över&lt;br&gt;svarsskrivelsen till klaganden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det behövs, får hovrätten be-&lt;br&gt;sluta om ytterligare skriftväxling.&lt;br&gt;Hovrätten får också meddela när-&lt;br&gt;mare bestämmelser om skrift-&lt;br&gt;växlingen och därvid bestämma i&lt;br&gt;vilket avseende parten skall yttra&lt;br&gt;sig. En part får föreläggas att&lt;br&gt;komma in med mer än en skrivelse&lt;br&gt;endast om det finns särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under förberedelsen får sammanträde hållas, om det behövs för en&lt;br&gt;ändamålsenlig handläggning av målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad som sagts om sammanträde per telefon i 42 kap. 10 § skall gälla&lt;br&gt;även vid sammanträde enligt denna paragraf.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 a §&lt;sup&gt;34&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd,&lt;br&gt;beslutar hovrätten sedan skrift-&lt;br&gt;växlingen avslutats, om sådant till-&lt;br&gt;stånd skall meddelas. När det&lt;br&gt;finns skäl för det, får frågan upp-&lt;br&gt;tas utan att skriftväxling skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finner hovrätten erforderligt, att&lt;br&gt;yttrande inhämtas av sakkunnig,&lt;br&gt;skriftligt bevis företes, föremål&lt;br&gt;tillhandahålles för syn eller besikt-&lt;br&gt;ning, bevis upptages utom&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd, skall&lt;br&gt;hovrätten sedan skriftväxlingen&lt;br&gt;avslutats besluta om sådant till-&lt;br&gt;stånd skall meddelas. När det&lt;br&gt;finns skäl för det, får frågan tas&lt;br&gt;upp utan att skriftväxling har&lt;br&gt;skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;72 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten anser att det&lt;br&gt;behövs, skall hovrätten besluta att&lt;br&gt;ett yttrande av sakkunnig in-&lt;br&gt;hämtas, ett skriftligt bevis läggs&lt;br&gt;fram, ett föremål tillhandahålls för&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Införd genom 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;246&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;huvudförhandlingen eller annan&lt;br&gt;förberedande åtgärd vidtages, skall&lt;br&gt;beslut därom utan dröjsmål med-&lt;br&gt;delas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill part, att åtgärd, som nu&lt;br&gt;sagts, vidtages, skall han, så snart&lt;br&gt;ske kan, göra framställning därom&lt;br&gt;hos hovrätten.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;syn eller besiktning, ett bevis&lt;br&gt;upptas utom huvudförhandlingen&lt;br&gt;eller någon annan förberedande&lt;br&gt;åtgärd företas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part vill att en åtgärd&lt;br&gt;enligt första stycket skall företas,&lt;br&gt;skall han så snart som möjligt&lt;br&gt;begära det hos hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om hovrättens skyl-&lt;br&gt;digheter under förberedelsen skall&lt;br&gt;42 kap. 8 § andra stycket tilläm-&lt;br&gt;pas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;72 §&lt;sup&gt;35&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;/ fråga om hovrättens skyldighe-&lt;br&gt;ter under förberedelsen skall&lt;br&gt;42 kap. 8 § andra stycket tilläm-&lt;br&gt;pas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13$&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får avgöra målet utan&lt;br&gt;huvudförhandling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om klagandens ändringsyrkan-&lt;br&gt;de har medgetts,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;om det är uppenbart att&lt;br&gt;överklagandet är ogrundat,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om båda parter har begärt att&lt;br&gt;målet skall avgöras utan huvud-&lt;br&gt;förhandling eller förklarat att de&lt;br&gt;inte har något att invända mot det&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om värdet av det som överkla-&lt;br&gt;gandet gäller uppenbart inte upp-&lt;br&gt;går till det basbelopp enligt lagen&lt;br&gt;(1962:381) om allmän försäkring&lt;br&gt;som gällde vid tidpunkten för&lt;br&gt;tingsrättens dom och inte båda&lt;br&gt;parter har begärt huvudförhand-&lt;br&gt;ling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid beräkningen av värdet enligt&lt;br&gt;första stycket 4 bortses från rätte-&lt;br&gt;gångskostnader och sådan ränta&lt;br&gt;som avser tid efter det att talan&lt;br&gt;väckts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett mål får alltid avgöras utan&lt;br&gt;huvudförhandling, om det är&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;247&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sä snart målets beredande avslu-&lt;br&gt;tats, bestämme hovrätten tid för&lt;br&gt;huvudförhandlingen. För behand-&lt;br&gt;ling av rättegångsfråga eller del&lt;br&gt;av saken, som må avgöras sär-&lt;br&gt;skilt, må huvudförhandling utsät-&lt;br&gt;tas, ehuru målet i övrigt ej är be-&lt;br&gt;rett till huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till huvudförhandlingen skola&lt;br&gt;parterna kallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Midekäranden skall föreläggas&lt;br&gt;att komma tillstädes vid påföljd att&lt;br&gt;hans vadetalan eljest förfaller.&lt;br&gt;Skall han infinna sig personligen,&lt;br&gt;förelägge hovrätten tillika vite.&lt;br&gt;Midesvaranden skall, om han är&lt;br&gt;skyldig att infinna sig personligen&lt;br&gt;eller hans närvaro eljest finnes&lt;br&gt;vara av betydelse för målets hand-&lt;br&gt;läggning eller utredning, föreläg-&lt;br&gt;gas vite; förelägges ej vite, skall&lt;br&gt;svaranden erinras om att målet må&lt;br&gt;avgöras utan hinder av hans ute-&lt;br&gt;varo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten bestämme tillika, om&lt;br&gt;vittne eller sakkunnig skall kallas&lt;br&gt;till huvudförhandlingen. Parterna&lt;br&gt;skola underrättas om beslutet. Om&lt;br&gt;kallande av vittne eller sakkunnig&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;uppenbart att sådan förhandling är&lt;br&gt;obehövlig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För prövning som inte avser&lt;br&gt;själva saken behöver huvudför-&lt;br&gt;handling inte hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan ett mål avgörs utan huvud-&lt;br&gt;förhandling, skall parterna lämnas&lt;br&gt;tillfälle att slutföra sin talan, om&lt;br&gt;det inte är uppenbart att de nedan&lt;br&gt;gjort detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte målet enligt 13 § avgörs&lt;br&gt;utan huvudförhandling, skall&lt;br&gt;hovrätten bestämma tid för sådan&lt;br&gt;förhandling. Tiden skall om möj-&lt;br&gt;ligt bestämmas efter samråd med&lt;br&gt;parterna. För behandling av en&lt;br&gt;rättegångsfråga eller sådan del av&lt;br&gt;saken som får avgöras särskilt får&lt;br&gt;huvudförhandling sättas ut trots&lt;br&gt;att målet i övrigt inte är färdigt&lt;br&gt;för huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;parterna kallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall föreläggas att&lt;br&gt;inställa sig vid påföljd att överkla-&lt;br&gt;gandet annars förfaller. Skall han&lt;br&gt;infinna sig personligen, skall&lt;br&gt;hovrätten också förelägga honom&lt;br&gt;vite. Om motparten är skyldig att&lt;br&gt;infinna sig personligen eller hans&lt;br&gt;närvaro annars är av betydelse för&lt;br&gt;målets handläggning eller ut-&lt;br&gt;redning, skall han föreläggas vite.&lt;br&gt;Föreläggs motparten inte vite,&lt;br&gt;skall han upplysas om att målet&lt;br&gt;kan komma att avgöras även om&lt;br&gt;han inte inställer sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten skall också bestämma&lt;br&gt;vilka vittnen och sakkunniga som&lt;br&gt;skall kallas till huvudförhandling-&lt;br&gt;en. Parterna skall underrättas om&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;248&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gälle vad i 36 och 40 kap. är&lt;br&gt;stadgat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §&lt;sup&gt;36&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt skall vad som sägs i 1&lt;br&gt;kap. 9 § samt 43 kap. 1 - 6 §§,&lt;br&gt;8 § andra - fjärde styckena och 10&lt;br&gt;- 14 §§ tillämpas i fråga om hu-&lt;br&gt;vudförhandling i hovrätten. Reg-&lt;br&gt;lema i 14 § i detta kapitel skall&lt;br&gt;dock tillämpas i fråga om kallelser&lt;br&gt;till uppskjuten huvudförhandling&lt;br&gt;och föreläggande för partema.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;76 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;underrättens dom, i den mån det&lt;br&gt;erfordras, uppläsas samt vadekär-&lt;br&gt;anden uppgiva, i vilken del domen&lt;br&gt;överklagas och vilket yrkande han&lt;br&gt;framställer. \bdesvaranden skall&lt;br&gt;angiva, huruvida han medgiver&lt;br&gt;eller bestrider yrkandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därefter skola, om ej hovrätten&lt;br&gt;finner annan ordning lämpligare,&lt;br&gt;först vadekäranden och sedan&lt;br&gt;vadesvaranden utveckla sin talan.&lt;br&gt;Part skall yttra sig över vad&lt;br&gt;motparten anfört. Äger förhand-&lt;br&gt;ling rum, ehuru svaranden icke är&lt;br&gt;tillstädes, skall genom hovrättens&lt;br&gt;forsorg, i den män det erfordras,&lt;br&gt;ur handlingarna framläggas vad&lt;br&gt;han anfört.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\hd tillstädeskommen part anfört&lt;br&gt;under skriftväxlingen eller eljest&lt;br&gt;vid målets beredande må ej upp-&lt;br&gt;läsas i annat fall, än dä hans ut-&lt;br&gt;saga vid förhandlingen avviker&lt;br&gt;från den tidigare utsagan eller han&lt;br&gt;underlåter att yttra sig eller eljest&lt;br&gt;särskilda skäl äro därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt skall det som sägs i&lt;br&gt;1 kap. 9 § samt 43 kap. 1 - 6 §§,&lt;br&gt;8 § andra - fjärde styckena och 10&lt;br&gt;- 14 §§ tillämpas i fråga om hu-&lt;br&gt;vudförhandling i hovrätten. Reg-&lt;br&gt;lema i 76 § i detta kapitel skall&lt;br&gt;dock tillämpas i fråga om kallelser&lt;br&gt;till uppskjuten huvudförhandling&lt;br&gt;och föreläggande för partema.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;den överklagade domen redovisas&lt;br&gt;i den omfattning det behövs.&lt;br&gt;Klaganden skall ange i vilken del&lt;br&gt;domen överklagas och den&lt;br&gt;ändring i domen han yrkar. Mot-&lt;br&gt;parten skall ange om han medger&lt;br&gt;eller bestrider yrkandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därefter skall, om inte hovrätten&lt;br&gt;anser något annat lämpligare,&lt;br&gt;först klaganden och sedan mot-&lt;br&gt;parten utveckla sin talan. Mtrje&lt;br&gt;part skall yttra sig över vad den&lt;br&gt;andra parten anfört. Om förhand-&lt;br&gt;lingen äger rum trots att klagan-&lt;br&gt;dens motpart inte är närvarande,&lt;br&gt;skall hovrätten se till att det som&lt;br&gt;denne anfört läggs fram ur&lt;br&gt;handlingarna i den utsträckning&lt;br&gt;det behövs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part är närvarande vid&lt;br&gt;huvudförhandlingen får det som&lt;br&gt;han har anfört under förberedelsen&lt;br&gt;läsas upp endast om hans utsaga&lt;br&gt;vid förhandlingen avviker från den&lt;br&gt;tidigare utsagan eller om han inte&lt;br&gt;yttrar sig eller om det annars finns&lt;br&gt;särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;36&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;249&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;171&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan partema utvecklat sin&lt;br&gt;talan, skall bevisningen förebring-&lt;br&gt;as. Äger huvudförhandling rum,&lt;br&gt;ehuru vadesvaranden icke är till-&lt;br&gt;städes, skall den av honom vid un-&lt;br&gt;derrätten förebragta bevisningen, i&lt;br&gt;den män det erfordras, framläggas&lt;br&gt;genom hovrättens försorg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ej särskilda skäl föranleda&lt;br&gt;annat, bör bevis, som skall före-&lt;br&gt;bringas genom protokoll och&lt;br&gt;andra handlingar frän under-&lt;br&gt;rätten, framläggas, innan bevis&lt;br&gt;rörande samma omständighet&lt;br&gt;omedelbart upptages av hovrätten.&lt;br&gt;Äro rörande samma omständighet&lt;br&gt;flera bevis, böra de förebringas i&lt;br&gt;ett sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter bevisningens förebringande&lt;br&gt;äge partema anföra vad de till&lt;br&gt;slutförande av sin talan akta&lt;br&gt;nödigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir vadekäranden från rätte-&lt;br&gt;gängstillfölle för huvudförhand-&lt;br&gt;ling, vare hans vadetalan förfal-&lt;br&gt;len.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir vadesvaranden och har&lt;br&gt;vite förelagts honom, äge hovrät-&lt;br&gt;ten, dä saken är sädan, att förlik-&lt;br&gt;ning därom ej är tillåten, i stället&lt;br&gt;för att förelägga nytt vite förord-&lt;br&gt;na, att han skall hämtas till rätten&lt;br&gt;antingen omedelbart eller till&lt;br&gt;senare dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kommer part tillstädes genom&lt;br&gt;ombud, dä föreläggande medde-&lt;br&gt;lats honom vid vite att infinna sig&lt;br&gt;personligen, och är saken sådan,&lt;br&gt;att förlikning därom ej är tillåten,&lt;br&gt;äge hovrätten i stället för att fö-&lt;br&gt;relägga nytt vite förordna, att han&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;79 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan partema utvecklat sin ta-&lt;br&gt;lan, skall bevisningen läggas&lt;br&gt;fram. Om huvudförhandlingen&lt;br&gt;äger mm trots att klagandens mot-&lt;br&gt;part inte är närvarande, skall hov-&lt;br&gt;rätten se till att den bevisning som&lt;br&gt;han lagt fram i tingsrätten läggs&lt;br&gt;fram ur handlingarna i den ut-&lt;br&gt;sträckning bevisningen har be-&lt;br&gt;tydelse för mälet i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte särskilda skäl föranleder&lt;br&gt;annat, bör ett bevis som inte ome-&lt;br&gt;delbart skall tas upp av hovrätten&lt;br&gt;läggas fram innan bevis som rör&lt;br&gt;samma omständighet omedelbart&lt;br&gt;tas upp av hovrätten. Finns det&lt;br&gt;flera bevis i fråga om samma&lt;br&gt;omständighet, bör dessa läggas&lt;br&gt;fram i ett sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan bevisningen lagts fram får&lt;br&gt;partema muntligt slutföra sin&lt;br&gt;talan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir klaganden från samman-&lt;br&gt;träde for huvudförhandling, för-&lt;br&gt;faller överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir klagandens motpart och&lt;br&gt;har vite förelagts honom, får hov-&lt;br&gt;rätten, när förlikning om saken&lt;br&gt;inte är tillåten, i stället for att&lt;br&gt;förelägga nytt vite besluta att han&lt;br&gt;skall hämtas till rätten antingen&lt;br&gt;omedelbart eller till en senare dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part inställer sig endast&lt;br&gt;genom ombud när han förelagts&lt;br&gt;vid vite att infinna sig per-&lt;br&gt;sonligen, och är förlikning om sa-&lt;br&gt;ken inte tillåten, får hovrätten fö-&lt;br&gt;relägga nytt vite eller besluta att&lt;br&gt;han skall hämtas till rätten an-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;250&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skall hämtas till rätten antingen&lt;br&gt;omedelbart eller till senare dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vite förelagts part eller skall&lt;br&gt;part hämtas till rätten och finnes&lt;br&gt;hämtning ej kunna ske, må dock&lt;br&gt;mälet avgöras utan hinder av att&lt;br&gt;parten inställt sig allenast genom&lt;br&gt;ombud eller uteblivit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;sup&gt;37&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vadekärandens talan förfallit&lt;br&gt;enligt 19 § och förelåg för hans&lt;br&gt;utevaro laga förfall som han inte&lt;br&gt;kunnat anmäla i tid, skall hovrät-&lt;br&gt;ten på ansökan av honom åter-&lt;br&gt;uppta målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om återupptagande&lt;br&gt;skall göras skriftligen inom två&lt;br&gt;veckor från den dag då beslutet&lt;br&gt;meddelades. Om käranden uteblir&lt;br&gt;på nytt, är hans rätt till åter-&lt;br&gt;upptagande av målet förfallen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §&lt;sup&gt;38&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får avgöra mål utan&lt;br&gt;huvudförhandling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om vadetalan medgivits,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om det är uppenbart att vade-&lt;br&gt;talan är ogrundad,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om båda parter har begärt att&lt;br&gt;målet skall avgöras utan huvud-&lt;br&gt;förhandling eller förklarat sig inte&lt;br&gt;ha något att erinra häremot, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om värdet av det varom talan&lt;br&gt;fullföljts uppenbart inte uppgår till&lt;br&gt;det basbelopp enligt lagen&lt;br&gt;(1962:381) om allmän försäkring&lt;br&gt;som gällde vid tidpunkten för&lt;br&gt;tingsrättens dom och inte båda&lt;br&gt;parter har begärt huvudförhand-&lt;br&gt;ling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid beräkningen av värdet enligt&lt;br&gt;första stycket 4 bortses från rätte-&lt;br&gt;gångskostnader och sådan ränta&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;37&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;br&gt;”Senaste lydelse 1984:131.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tingen omedelbart eller till en&lt;br&gt;senare dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vite förelagts en part eller&lt;br&gt;skall parten hämtas till rätten och&lt;br&gt;kan han inte hämtas, får dock&lt;br&gt;målet avgöras trots att parten&lt;br&gt;inställt sig endast genom ombud&lt;br&gt;eller uteblivit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har överklagandet förfallit enligt&lt;br&gt;21 § skall hovrätten på ansökan&lt;br&gt;av klaganden återuppta målet, om&lt;br&gt;han för sin utevaro hade laga&lt;br&gt;förfall som han inte kunde anmäla&lt;br&gt;i tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om återupptagande&lt;br&gt;skall göras skriftligen inom tre&lt;br&gt;veckor från den dag då beslutet&lt;br&gt;meddelades. Om klaganden uteblir&lt;br&gt;på nytt, har han inte rätt att få&lt;br&gt;målet återupptaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;251&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som har upplupit efter det att&lt;br&gt;talan väckts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett mål får alltid avgöras utan&lt;br&gt;huvudförhandling, om det är&lt;br&gt;uppenbart att sådan förhandling är&lt;br&gt;obehövlig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För prövning som inte avser&lt;br&gt;själva saken behöver huvudförha-&lt;br&gt;ndling inte hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten beslutat, att mål&lt;br&gt;skall avgöras utan huvudför-&lt;br&gt;handling, och finnes ej uppenbart,&lt;br&gt;att parterna redan slutfört sin&lt;br&gt;talan, skall tillfälle därtill lämnas&lt;br&gt;dem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utan hinder av tidigare beslut&lt;br&gt;äge hovrätten förordna, att hu-&lt;br&gt;vudförhandling skall äga rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandlingen i&lt;br&gt;underrätten rörande viss omstän-&lt;br&gt;dighet vittne eller sakkunnig eller&lt;br&gt;part under sanningsförsäkran hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn å stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;hovrätten av tilltron till den be-&lt;br&gt;visningen, må ändring i under-&lt;br&gt;rättens dom i denna del ej ske,&lt;br&gt;med mindre beviset upptagits ånyo&lt;br&gt;vid huvudförhandlingen i hov-&lt;br&gt;rätten eller ock synnerliga skäl&lt;br&gt;föreligga, att dess värde är annat,&lt;br&gt;än underrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandling i&lt;br&gt;tingsrätten rörande viss omstän-&lt;br&gt;dighet vittne eller sakkunnig eller&lt;br&gt;part under sanningsförsäkran hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn pä stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;hovrätten av tilltron till den&lt;br&gt;bevisningen, får tingsrättens dom&lt;br&gt;inte ändras i den delen utan att&lt;br&gt;beviset tagits upp pä nytt vid hu-&lt;br&gt;vudförhandling i hovrätten. En så-&lt;br&gt;dan ändring får dock göras, om&lt;br&gt;det finns synnerliga skäl för att&lt;br&gt;bevisets värde är ett annat än&lt;br&gt;tingsrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har, dä tredskodom givits, den&lt;br&gt;som yrkat sådan dom vädjat mot&lt;br&gt;domen och upptages av motparten&lt;br&gt;gjord ansökan om återvinning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den överklagade domen är&lt;br&gt;en tredskodom och tingsrätten tar&lt;br&gt;upp en av klagandens motpart&lt;br&gt;gjord ansökan om återvinning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1954:432.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;252&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skall målet av hovrätten visas äter skall målet av hovrätten äter- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;till underrätten att handläggas i förvisas till tingsrätten för att Bilaga 5&lt;br&gt;samband med återvinningsmålet. handläggas med återvinningsmålet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan hovrättens dom eller slut-&lt;br&gt;tiga beslut meddelats, fär vadeta-&lt;br&gt;lan återkallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mrdekäranden får inte ändra sin&lt;br&gt;talan att avse annan del av tings-&lt;br&gt;rättens dom än den som uppgivits&lt;br&gt;i vadeinlagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål där förlikning om saken är&lt;br&gt;tillåten får en part i hovrätten till&lt;br&gt;stöd för sin talan åberopa&lt;br&gt;omständigheter eller bevis, som&lt;br&gt;inte tidigare har förebringats,&lt;br&gt;endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. han gör sannolikt att han inte&lt;br&gt;kunnat åberopa omständigheten&lt;br&gt;eller beviset vid tingsrätten eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. han annars haft giltig ursäkt&lt;br&gt;att inte göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Framställs först i hovrätten ett&lt;br&gt;yrkande om kvittning, får det&lt;br&gt;avvisas, om det inte utan&lt;br&gt;olägenhet kan prövas i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föres talan om jäv mot domare i&lt;br&gt;underrätten och finnes jävet grun-&lt;br&gt;dat, skall hovrätten undanröja&lt;br&gt;underrättens dom i vad den över-&lt;br&gt;klagats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjer hovrätten under-&lt;br&gt;rättens dom och grundas beslutet&lt;br&gt;ej därä, att underrätten varit&lt;br&gt;obehörig eller eljest icke bort&lt;br&gt;upptaga målet till prövning, skall&lt;br&gt;hovrätten tillika visa målet äter till&lt;br&gt;underrätten för erforderlig be-&lt;br&gt;handling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om befogenhet för hovrätten att,&lt;br&gt;dä underrätten varit obehörig,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sub&gt;§&lt;/sub&gt;4O&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande fär äterkallas&lt;br&gt;innan hovrättens dom eller slutliga&lt;br&gt;beslut meddelats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En klagande får inte ändra sin&lt;br&gt;talan att avse en annan del av&lt;br&gt;tingsrättens dom än den som upp-&lt;br&gt;getts vid överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål där förlikning om saken är&lt;br&gt;tillåten får en part i hovrätten till&lt;br&gt;stöd för sin talan åberopa om-&lt;br&gt;ständigheter eller bevis som inte&lt;br&gt;tidigare har lagts fram endast om&lt;br&gt;han gör sannolikt att han inte&lt;br&gt;kunnat åberopa omständigheten&lt;br&gt;eller beviset vid tingsrätten eller&lt;br&gt;han annars haft giltig ursäkt att&lt;br&gt;inte göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Yrkas först i hovrätten kvittning,&lt;br&gt;får yrkandet avvisas, om det inte&lt;br&gt;utan olägenhet kan prövas i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förs talan om jäv mot en do-&lt;br&gt;mare i tingsrätten och anser&lt;br&gt;hovrätten att jäv förelegat skall&lt;br&gt;hovrätten undanröja tingsrättens&lt;br&gt;dom i den del den överklagats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjer hovrätten tingsrät-&lt;br&gt;tens dom på någon annan grund&lt;br&gt;än att tingsrätten varit obehörig&lt;br&gt;eller av något annat skäl inte bort&lt;br&gt;ta upp målet till prövning, skall&lt;br&gt;hovrätten samtidigt återförvisa&lt;br&gt;målet till tingsrätten för fortsatt&lt;br&gt;behandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelser om hovrättens&lt;br&gt;befogenhet att när tingsrätten varit&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;^Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;253&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hänvisa målet till annan underrätt obehörig hänvisa målet till annan Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stadgas i 10 kap. 20 §. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;tingsrätt finns i 10 kap. 20 §.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51 kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Om vad i brottmål&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Vill part vädja mot underrätts&lt;br&gt;dom i brottmål, skall han inom tre&lt;br&gt;veckor från den dag, då domen&lt;br&gt;gavs, till underrätten inkomma&lt;br&gt;med vadeinlaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har ena parten enligt 1 § vädjat&lt;br&gt;mot underrätts dom, äge även&lt;br&gt;motparten, ehuru han ej iakttagit&lt;br&gt;vad i nämnda paragraf sägs, föra&lt;br&gt;talan mot domen; dock åligge&lt;br&gt;honom att inom en vecka från den&lt;br&gt;dag, då vadetiden utgick, till un-&lt;br&gt;derrätten inkomma med vadein-&lt;br&gt;laga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Återkallas eller förfaller eljest&lt;br&gt;den första vadetalan, är ock den&lt;br&gt;senare vadetalan förfallen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes vadetalan ej vara fullföljd&lt;br&gt;inom rätt tid, skall den av under-&lt;br&gt;rätten avvisas. Har vadeinlaga in-&lt;br&gt;kommit till hovrätten före vadeti-&lt;br&gt;dens utgång, skall den omständig-&lt;br&gt;heten att inlagan inkommit till&lt;br&gt;underrätten först därefter ej för-&lt;br&gt;anleda att den avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om överklagande av domar i&lt;br&gt;brottmål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En part som vill överklaga tings-&lt;br&gt;rättens dom i ett brottmål skall&lt;br&gt;göra detta skriftligen. Skrivelsen&lt;br&gt;skall ges in till tingsrätten. Den&lt;br&gt;skall ha kommit in till rätten inom&lt;br&gt;tre veckor från den dag då domen&lt;br&gt;meddelades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ena parten överklagat tings-&lt;br&gt;rättens dom, har motparten rätt&lt;br&gt;att överklaga domen inom en&lt;br&gt;vecka från den dag då den i 1 §&lt;br&gt;angivna tiden gick ut. Ett över-&lt;br&gt;klagande som gjorts under sådan&lt;br&gt;tid förfaller, om det första över-&lt;br&gt;klagandet återkallas eller av annat&lt;br&gt;skäl förfaller.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;41&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande som kommit in&lt;br&gt;för sent skall avvisas av tings-&lt;br&gt;rätten. överklagandet skall dock&lt;br&gt;inte avvisas om det har kommit in&lt;br&gt;till hovrätten inom klagotiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘'Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;254&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vadeinlagan skall vadekäran-&lt;br&gt;den uppgiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom, mot vilken talan&lt;br&gt;föres;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna för vadetalan med&lt;br&gt;angivande, i vilket avseende unde-&lt;br&gt;rrättens domskäl enligt kärandens&lt;br&gt;mening äro oriktiga; samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen, som&lt;br&gt;käranden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd behövs,&lt;br&gt;skall käranden i vadeinlagan ange&lt;br&gt;de omständigheter som han åbe-&lt;br&gt;ropar till stöd för att sådant till-&lt;br&gt;stånd skall meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Käranden skall i vadeinlagan&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med varje&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i&lt;br&gt;huvudskrift eller styrkt avskrift&lt;br&gt;fogas vid vadeinlagan. Vill käran-&lt;br&gt;den, att förnyat förhör med vittne&lt;br&gt;eller sakkunnig skall äga rum eller&lt;br&gt;förnyad syn å stället skall hållas,&lt;br&gt;skall han angiva det i vadeinlagan&lt;br&gt;jämte skälen därtill. I vadeinlagan&lt;br&gt;skall käranden ock angiva, om&lt;br&gt;han vill, att målsägande eller den&lt;br&gt;tilltalade skall infinna sig person-&lt;br&gt;ligen vid huvudförhandling i hov-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är den tilltalade anhållen eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;42&lt;/sup&gt; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall innehålla Bilaga 5&lt;br&gt;uppgift om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen, som&lt;br&gt;yrkas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. grunderna för överklagandet&lt;br&gt;och i vilket avseende tingsrättens&lt;br&gt;domskäl enligt klagandens mening&lt;br&gt;är oriktiga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. de omständigheter som åbe-&lt;br&gt;ropas till stöd för att prövnings-&lt;br&gt;tillstånd skall medddelas, om&lt;br&gt;sådant tillstånd krävs, och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. de bevis som åberopas och&lt;br&gt;vad som skall styrkas med vaije&lt;br&gt;bevis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skriftliga bevis som inte tidigare&lt;br&gt;lagts fram skall ges in samtidigt&lt;br&gt;med överklagandet. Vill klaganden&lt;br&gt;att det skall hållas ett förnyat för-&lt;br&gt;hör med ett vittne eller en sakkun-&lt;br&gt;nig eller förnyad syn på stället,&lt;br&gt;skall han ange det och skälen till&lt;br&gt;detta. Han skall också ange om&lt;br&gt;han vill att målsägande eller den&lt;br&gt;tilltalade skall infinna sig person-&lt;br&gt;ligen vid huvudförhandling i hov-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är den tilltalade anhållen eller&lt;br&gt;häktad, skall det anges.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;häktad, skall det angivas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mtdeinlagan skall vara egenhän-&lt;br&gt;digt undertecknad av käranden&lt;br&gt;eller hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 §&lt;sup&gt;43&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej vadetalan, skall un-&lt;br&gt;derrätten efter utgången av den i&lt;br&gt;2 § angivna tiden utan dröjsmål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 3 §, skall tingsrätten efter&lt;br&gt;utgången av den i 2 § angivna&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;42&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1993:514.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;43&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1947:616.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;255&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;till hovrätten insända vadeinlagan&lt;br&gt;med därvid fogade handlingar&lt;br&gt;samt akten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är den tilltalade häktad eller&lt;br&gt;framställes i vadeinlagan yrkande,&lt;br&gt;som påkallar omedelbar prövning,&lt;br&gt;såsom begäran om den tilltalades&lt;br&gt;häktande eller om åtgärd, som av-&lt;br&gt;ses i 25 - 28 kap., eller om&lt;br&gt;hävande av sådan åtgärd, skall in-&lt;br&gt;sändandet ske genast; till dess den&lt;br&gt;i 2 § angivna tiden utgått, skall&lt;br&gt;dock avskrift av vadeinlagan vara&lt;br&gt;att tillgå vid underrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot vadetalans upp-&lt;br&gt;tagande annat hinder än i 3 §&lt;br&gt;sägs, må talan av hovrätten ome-&lt;br&gt;delbart avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller vadeinlagan ej före-&lt;br&gt;skrifterna i 4 § eller är den eljest&lt;br&gt;ofullständig, skall hovrätten före-&lt;br&gt;lägga vadekäranden att avhjälpa&lt;br&gt;bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer vadekäranden inte ett&lt;br&gt;föreläggande enligt första stycket,&lt;br&gt;skall vadetalan avvisas, om vade-&lt;br&gt;inlagan är så ofullständig att den&lt;br&gt;inte utan väsentlig olägenhet kan&lt;br&gt;läggas till grund for en rättegång i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För målets beredande skall vade-&lt;br&gt;inlagan med därvid fogade hand-&lt;br&gt;lingar delges vadesvaranden, som&lt;br&gt;skall föreläggas att avge skriftligt&lt;br&gt;genmäle. Uppgift om målsägandes&lt;br&gt;eller vittnens ålder, yrke och bo-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tiden överlämna detta och övriga&lt;br&gt;handlingar i målet till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Handlingarna skall överlämnas&lt;br&gt;genast, om den tilltalade är häktad&lt;br&gt;eller om klaganden framställt ett&lt;br&gt;yrkande som kräver omedelbar&lt;br&gt;prövning såsom begäran om aa&lt;br&gt;den tilltalade skall häktas eller om&lt;br&gt;åtgärd som avses i 25 - 28 kap.&lt;br&gt;eller om upphävande av ett beslut&lt;br&gt;om sådan åtgärd. Till dess att den&lt;br&gt;i 2 § angivna tiden har gått ut,&lt;br&gt;skall dock en kopia av över-&lt;br&gt;klagandet finnas tillgänglig vid&lt;br&gt;tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;mot att ta upp ett överklagande till&lt;br&gt;prövning än att detta kommit in&lt;br&gt;för sent, får hovrätten omedelbart&lt;br&gt;avvisa överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;j&lt;sup&gt;44&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte&lt;br&gt;föreskrifterna i 4 § eller är det på&lt;br&gt;annat sätt ofullständigt, skall&lt;br&gt;hovrätten förelägga klaganden att&lt;br&gt;avhjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte före-&lt;br&gt;läggandet, skall överklagandet&lt;br&gt;avvisas, om der är så ofullständigt&lt;br&gt;att det inte utan väsentlig olä-&lt;br&gt;genhet kan läggas till grund for en&lt;br&gt;rättegång i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte annat följer av andra&lt;br&gt;stycket skall överklagandet delges&lt;br&gt;motparten med föreläggande att&lt;br&gt;svara skriftligt inom en viss tid.&lt;br&gt;Uppgift om målsägandes eller&lt;br&gt;vittnens ålder, yrke och bo-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;45&lt;/sup&gt;Lydelse enligt prop. 1993/94:143.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;256&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stadsadress, som saknar betydelse&lt;br&gt;för åtalet, skall inte framgå av de&lt;br&gt;handlingar som delges den till-&lt;br&gt;talade i mål om allmänt åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är uppenbart att vadeta-&lt;br&gt;lan är ogrundad, får hovrätten&lt;br&gt;dock genast meddela dom i målet&lt;br&gt;utan att någon åtgärd enligt första&lt;br&gt;stycket vidtas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om tingsrätten har avslagit ett&lt;br&gt;yrkande om åtgärd, som avses i&lt;br&gt;26 - 28 kap., eller förordnat om&lt;br&gt;att en sådan åtgärd skall hävas,&lt;br&gt;får hovrätten omedelbart bevilja&lt;br&gt;åtgärden att gälla till dess något&lt;br&gt;annat bestäms. Om tingsrätten har&lt;br&gt;beviljat åtgärd som nu sagts, får&lt;br&gt;hovrätten omedelbart förordna att&lt;br&gt;vidare åtgärd för verkställighet av&lt;br&gt;beslutet inte får äga rum. I frågor&lt;br&gt;om häktning, reseförbud eller&lt;br&gt;omhändertagande enligt 28 kap.&lt;br&gt;brottsbalken får hovrätten göra&lt;br&gt;ändring i tingsrättens beslut även&lt;br&gt;om motparten inte hörts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten beslutat häkta någo&lt;br&gt;skall 24 kap. 17 § tredje och fjärde&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall innehålla ytt-&lt;br&gt;rande rörande de av vadekäranden&lt;br&gt;arförda grunderna för vadetalan&lt;br&gt;och angivande av de omständig-&lt;br&gt;heter vadesvaranden vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaranden skall i genmälet upp-&lt;br&gt;giva de bevis han vill åberopa och&lt;br&gt;vad han vill styrka med vaije sä-&lt;br&gt;rskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid genmälet. Vill svaranden, att&lt;br&gt;förnyat förhör med vittne eller&lt;br&gt;sakkunnig skall äga rum eller&lt;br&gt;förnyad syn å stället skall hållas,&lt;br&gt;skall han angiva det i genmälet&lt;br&gt;jämte skälen därtill. I genmälet&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stadsadress som saknar betydelse&lt;br&gt;för åtalet skall inte framgå av de&lt;br&gt;handlingar som delges den till-&lt;br&gt;talade i mål om allmänt åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är uppenbart att överkla-&lt;br&gt;gandet är ogrundat, får hovrätten&lt;br&gt;genast meddela dom i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten avslagit ett&lt;br&gt;yrkande om en åtgärd som avses i&lt;br&gt;26 - 28 kap. eller upphävt ett&lt;br&gt;beslut om en sådan åtgärd, får&lt;br&gt;hovrätten omedelbart bevilja&lt;br&gt;åtgärden att gälla tills vidare. Har&lt;br&gt;tingsrätten beviljat en sådan åt-&lt;br&gt;gärd, får hovrätten omedelbart be-&lt;br&gt;sluta att tingsrättens beslut tills vi-&lt;br&gt;dare inte skall verkställas. I frågor&lt;br&gt;om häktning, reseförbud eller&lt;br&gt;omhändertagande enligt 28 kap.&lt;br&gt;brottsbalken får hovrätten ändra&lt;br&gt;tingsrättens beslut även om mot-&lt;br&gt;parten inte hörts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som inte är närvarande vid rätten,&lt;br&gt;styckena tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motparten skall i sin skrivelse&lt;br&gt;yttra sig över de grunder för&lt;br&gt;överklagandet som klaganden&lt;br&gt;arfört och ange de omständigheter&lt;br&gt;han själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall innehålla uppgift&lt;br&gt;om de bevis parten åberopar och&lt;br&gt;om vad som skall styrkas med&lt;br&gt;vaije bevis. Skriftliga bevis som&lt;br&gt;inte lagts fram tidigare skall ges&lt;br&gt;in till hovrätten. Vill parten att det&lt;br&gt;skall hållas förnyat förhör med ett&lt;br&gt;vittne eller en sakkunnig eller&lt;br&gt;förnyad syn på stället, skall han&lt;br&gt;ange det och skälen till detta. Han&lt;br&gt;skall också ange om han vill att&lt;br&gt;målsäganden eller den tilltalade&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘”Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;257&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;skall svaranden ock angiva, om skall infinna sig personligen vid Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;han vill, att målsägande eller den huvudförhandling i hovrätten. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tilltalade skall infinna sig person-&lt;br&gt;ligen vid huvudförhandling i hov-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall vara egenhändigt&lt;br&gt;undertecknat av svaranden eller&lt;br&gt;hans ombud eller, då den tilltala-&lt;br&gt;de är svarande, hans försvarare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;sup&gt;47&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall med därvid&lt;br&gt;fogade handlingar delgivas&lt;br&gt;vadekäranden. Uppgift om måls-&lt;br&gt;ägandes eller vittnens ålder, yrke&lt;br&gt;och bostadsadress, som saknar&lt;br&gt;betydelse för åtalet, skall inte&lt;br&gt;framgå av de handlingar som del-&lt;br&gt;ges den tilltalade i mål om allmänt&lt;br&gt;åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes för målets beredande&lt;br&gt;ytterligare skriftväxling erforder-&lt;br&gt;lig, äge hovrätten förordna därom.&lt;br&gt;Hovrätten äge tillika meddela när-&lt;br&gt;mare bestämmelser om skriftväx-&lt;br&gt;lingen och därvid även föreskriva,&lt;br&gt;i vilket avseende part skall yttra&lt;br&gt;sig. Part må föreläggas att in-&lt;br&gt;komma med mer än en skrift, en-&lt;br&gt;dast om särskilda skäl äro därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under förberedelsen får sam-&lt;br&gt;manträde hållas, om det behövs&lt;br&gt;för en ändamålsenlig handläggning&lt;br&gt;av målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under förberedelsen får&lt;br&gt;sammanträde hållas, om det&lt;br&gt;behövs för en ändamålsenlig&lt;br&gt;handläggning av målet. Om den&lt;br&gt;som behöver vara närvarande är&lt;br&gt;anhållen eller häktad, skall&lt;br&gt;hovrätten se till att han kan&lt;br&gt;inställa sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad som sagts om sammanträde per telefon i 45 kap. 13 § och&lt;br&gt;47 kap. 10 § skall gälla även vid sammanträde enligt denna paragraf.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 a §“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd,&lt;br&gt;beslutar hovrätten sedan skrift-&lt;br&gt;växlingen avslutats, om sådant ti.il-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten skall sända över&lt;br&gt;svarsskrivelsen till klaganden.&lt;br&gt;Uppgift om målsägandes eller&lt;br&gt;vittnens ålder, yrke och bostads-&lt;br&gt;adress som saknar betydelse för&lt;br&gt;åtalet skall inte framgå av de&lt;br&gt;handlingar som sänds över till den&lt;br&gt;tilltalade i mål om allmänt åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det behövs, får hovrätten&lt;br&gt;besluta om ytterligare skriftväx-&lt;br&gt;ling. Hovrätten får också meddela&lt;br&gt;närmare bestämmelser om skrift-&lt;br&gt;växlingen och därvid bestämma i&lt;br&gt;vilket avseende parten skall yttra&lt;br&gt;sig. En part får föreläggas att&lt;br&gt;komma in med mer än en skrivelse&lt;br&gt;endast om det finns särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd, skall&lt;br&gt;hovrätten sedan skriftväxlingen&lt;br&gt;avslutats besluta om sådant till-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;47&lt;/sup&gt;Lydelse enligt prop. 1993/94:143.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Införd genom 1993:514.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;258&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stånd skall meddelas. När det&lt;br&gt;finns skäl for det, får frågan upp-&lt;br&gt;tas utan att skriftväxling skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finner hovrätten erforderligt, att&lt;br&gt;yttrande inhämtas av sakkunnig,&lt;br&gt;skriftligt bevis företes, föremål&lt;br&gt;tillhandahålles för syn eller be-&lt;br&gt;siktning, bevis upptages utom&lt;br&gt;huvudförhandlingen eller annan&lt;br&gt;förberedande åtgärd vidtages, skall&lt;br&gt;beslut därom utan dröjsmål med-&lt;br&gt;delas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill part, att åtgärd, som nu&lt;br&gt;sagts, vidtages, skall han, så snart&lt;br&gt;ske kan, göra framställning därom&lt;br&gt;hos hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes i mål om allmänt åtal för-&lt;br&gt;undersökningen böra fullständigas&lt;br&gt;eller, om förundersökning ej ägt&lt;br&gt;rum, sådan böra företagas, äge&lt;br&gt;hovrätten meddela åklagaren före-&lt;br&gt;läggande därom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;sup&gt;49&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får bestämma att den&lt;br&gt;som är anhållen eller häktad skall&lt;br&gt;inställas till sammanträde enligt&lt;br&gt;10 § tredje stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stånd skall meddelas. När det Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;finns skäl för det, får frågan tas Bilaga 5&lt;br&gt;upp utan att skriftväxling har&lt;br&gt;skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten anser att det be-&lt;br&gt;hövs, skall hovrätten besluta att&lt;br&gt;ett yttrande av sakkunnig inhäm-&lt;br&gt;tas, ett skriftligt bevis läggs fram,&lt;br&gt;ett föremål tillhandahålls för syn&lt;br&gt;eller besiktning, ett bevis upptas&lt;br&gt;utom huvudförhandlingen eller&lt;br&gt;någon annan förberedande åtgärd&lt;br&gt;företas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part vill att en åtgärd en-&lt;br&gt;ligt första stycket skall företas,&lt;br&gt;skall han så snart som möjligt&lt;br&gt;begära det hos hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behöver i mål om allmänt åtal åt-&lt;br&gt;gärd enligt 23 kap. företas, får&lt;br&gt;hovrätten meddela åklagaren före-&lt;br&gt;läggande om det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får avgöra målet utan&lt;br&gt;huvudförhandling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om åklagaren har överklagat&lt;br&gt;endast till den tilltalades förmån,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om endast den tilltalade över-&lt;br&gt;klagat och hans ändringsyrkande&lt;br&gt;godtas av motparten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om det är uppenbart att över-&lt;br&gt;klagandet är ogrundat eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om det inte finns anledning att&lt;br&gt;döma den tilltalade till ansvar&lt;br&gt;eller påföljd eller döma honom till&lt;br&gt;annan påföljd än böter eller vill-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;49&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;259&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;sup&gt;50&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Så snart målets beredande avslu-&lt;br&gt;tats, skall hovrätten bestämma tid&lt;br&gt;för huvudförhandlingen. För be-&lt;br&gt;handling av rättegångsfrågor eller&lt;br&gt;sådana delar av saken som får&lt;br&gt;avgöras särskilt får huvudför-&lt;br&gt;handling sättas ut, trots att målet i&lt;br&gt;övrigt inte är färdigt för hu-&lt;br&gt;vudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är den tilltalade häktad, skall&lt;br&gt;huvudförhandling hållas inom fyra&lt;br&gt;veckor efter utgången av den tid&lt;br&gt;som anges i 2 §, om det inte till&lt;br&gt;följd av åtgärder som avses i 77 §&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;korlig dom eller sådana påföljder i&lt;br&gt;förening.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med de påföljder som anges i&lt;br&gt;första stycket 4 likställs vite och,&lt;br&gt;om det inte samtidigt är fråga om&lt;br&gt;förverkande av villkorligt medgi-&lt;br&gt;ven frihet från fängelsestraff,&lt;br&gt;förordnande enligt 34 kap. 1 §&lt;br&gt;första stycket 1 brottsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i fall som avses i första&lt;br&gt;stycket en part begärt huvudför-&lt;br&gt;handling, skall sådan hållas, om&lt;br&gt;det inte är uppenbart obehövligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avser överklagandet även annat&lt;br&gt;än ansvar, får målet avgöras utan&lt;br&gt;huvudförhandling endast om denna&lt;br&gt;talan enligt 50 kap. 13 § får prö-&lt;br&gt;vas utan huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För prövning som inte avser&lt;br&gt;själva saken behöver huvudför-&lt;br&gt;handling inte hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan ett mål avgörs ulan huvud-&lt;br&gt;förhandling, skall parterna lämnas&lt;br&gt;tillfälle att slutföra sin talan, om&lt;br&gt;det inte är uppenbart att de redan&lt;br&gt;gjort detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte målet enligt 13 § avgörs&lt;br&gt;utan huvudförhandling, skall&lt;br&gt;hovrätten bestämma tid för sådan&lt;br&gt;förhandling. Tiden skall om möj-&lt;br&gt;ligt bestämmas efter samråd med&lt;br&gt;partema. För behandling av en&lt;br&gt;rättegångsfråga eller sådan del av&lt;br&gt;saken som får avgöras särskilt får&lt;br&gt;huvudförhandling sättas ut trots att&lt;br&gt;målet i övrigt inte är färdigt för&lt;br&gt;huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den tilltalade är häktad,&lt;br&gt;skall huvudförhandling hållas&lt;br&gt;inom fyra veckor efter utgången&lt;br&gt;av den tid som anges i 2 §, om&lt;br&gt;det inte till följd av åtgärder som&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1989:650.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;260&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;eller andra omständigheter är nöd-&lt;br&gt;vändigt med längre uppskov. Har&lt;br&gt;den tilltalade häktats efter&lt;br&gt;utgången av den tid som anges i&lt;br&gt;2 §, skall tiden räknas från den&lt;br&gt;dag han häktades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avses i 72 § eller andra omstän-&lt;br&gt;digheter är nödvändigt med längre&lt;br&gt;uppskov. Har den tilltalade häktats&lt;br&gt;efter utgången av den tid som&lt;br&gt;anges i 2 §, skall tiden räknas från&lt;br&gt;den dag han häktades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;74 §&lt;sup&gt;51&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till huvudförhandlingen skall parterna kallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En enskild vadekärande skall&lt;br&gt;föreläggas att komma tillstädes vid&lt;br&gt;påföljd att hans vadetalan annars&lt;br&gt;förfaller. Skall han infinna sig&lt;br&gt;personligen, skall han också&lt;br&gt;erinras om bestämmelsen i 19 §&lt;br&gt;första stycket andra meningen. En&lt;br&gt;enskild vadesvarande skall, om&lt;br&gt;han är skyldig att infinna sig per-&lt;br&gt;sonligen eller hans närvaro annars&lt;br&gt;är av betydelse för målets hand-&lt;br&gt;läggning eller utredning, föreläg-&lt;br&gt;gas vite. Finns det i fråga om den&lt;br&gt;tilltalade anledning anta att han&lt;br&gt;inte skulle iaktta ett sådant&lt;br&gt;föreläggande, får hovrätten förord-&lt;br&gt;na att han skall hämtas till rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas inte något sådant före-&lt;br&gt;läggande eller förordnande skall&lt;br&gt;svaranden erinras om att målet&lt;br&gt;kan komma att avgöras utan&lt;br&gt;hinder av att han uteblir. Hov-&lt;br&gt;rätten förordnar om inställandet av&lt;br&gt;en tilltalad, som är anhållen eller&lt;br&gt;häktad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall i mål om allmänt åtal&lt;br&gt;målsägande höras i anledning av&lt;br&gt;åklagarens talan, skall han vid vite&lt;br&gt;kallas att vid huvudförhandlingen&lt;br&gt;infinna sig personligen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten bestämme tillika, om&lt;br&gt;vittne eller sakkunnig skall kallas&lt;br&gt;till huvudförhandlingen. Parterna&lt;br&gt;skola underrättas om beslutet. Om&lt;br&gt;kallande av vittne eller sakkunnig&lt;br&gt;gälle vad i 36 och 40 kap. är&lt;br&gt;stadgat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En enskild klagande skall&lt;br&gt;föreläggas att inställa sig vid på-&lt;br&gt;följd att överklagandet annars för-&lt;br&gt;faller. Skall han infinna sig&lt;br&gt;personligen, skall hovrätten också&lt;br&gt;upplysa honom om bestämmelsen i&lt;br&gt;27 § första stycket andra me-&lt;br&gt;ningen. Om en enskild motpart är&lt;br&gt;skyldig att infinna sig personligen&lt;br&gt;eller hans närvaro annars är av&lt;br&gt;betydelse för målets handläggning&lt;br&gt;eller utredning, skall han före-&lt;br&gt;läggas vite. Finns det i fråga om&lt;br&gt;den tilltalade anledning anta att&lt;br&gt;han inte skulle följa ett sådant&lt;br&gt;föreläggande, får hovrätten besluta&lt;br&gt;att han skall hämtas till rätten. Om&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hovrätten inte förelägger motpar-&lt;br&gt;ten vite eller beslutar att han skall&lt;br&gt;hämtas, skall hovrätten upplysa&lt;br&gt;honom om att målet kan komma&lt;br&gt;att avgöras även om han inte&lt;br&gt;inställer sig. Hovrätten skall se till&lt;br&gt;att en tilltalad som är anhållen&lt;br&gt;eller häktad kan inställa sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skall i mål om allmänt åtal en&lt;br&gt;målsägande höras med anledning&lt;br&gt;av åklagarens talan, skall han vid&lt;br&gt;vite kallas att infinna sig&lt;br&gt;personligen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten skall också bestämma&lt;br&gt;vilka vittnen och sakkunniga som&lt;br&gt;skall kallas till huvudförhandling-&lt;br&gt;en. Parterna skall underrättas om&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;261&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §&lt;sup&gt;52&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[ övrigt skall vad som sägs i&lt;br&gt;1 kap. 9 § samt 46 kap. 1 - 5 §§,&lt;br&gt;6 § andra stycket, 7-9, 11, 13,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 och 17 §§ tillämpas i fråga om&lt;br&gt;huvudförhandling i hovrätten.&lt;br&gt;Reglema i 14 § i detta kapitel&lt;br&gt;skall dock tillämpas i fråga om&lt;br&gt;kallelser till uppskjuten huvudför-&lt;br&gt;handling och föreläggande för&lt;br&gt;partema.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När ett mål sätts ut till fortsatt&lt;br&gt;eller ny huvudförhandling, får&lt;br&gt;hovrätten förordna om lämpliga&lt;br&gt;åtgärder för att målet vid den&lt;br&gt;förhandlingen skall kunna slut-&lt;br&gt;föras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om sådana åtgärder gäller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;76 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;underrättens dom, i den mån det&lt;br&gt;erfordras, uppläsas samt vadekä-&lt;br&gt;randen uppgiva, i vilken del&lt;br&gt;domen överklagas och vilket yr-&lt;br&gt;kande han framställer. Tillfälle&lt;br&gt;skall lämnas vadesvaranden att&lt;br&gt;yttra sig över yrkandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åklagaren eller målsäganden, då&lt;br&gt;talan föres allenast av denne, skall&lt;br&gt;därefter utveckla åtalet, i den mån&lt;br&gt;det erfordras för prövning av va-&lt;br&gt;detalan. Har talan fullföljts av den&lt;br&gt;tilltalade, må dock, om hovrätten&lt;br&gt;finner det lämpligare, först den&lt;br&gt;tilltalade och därefter åklagaren&lt;br&gt;eller målsäganden utveckla sin&lt;br&gt;talan. Part skall erhålla tillfälle att&lt;br&gt;bemöta vad motparten anfört.&lt;br&gt;Äger huvudförhandling mm,&lt;br&gt;ehuru vadesvaranden icke är till-&lt;br&gt;städes, skall genom hovrättens för-&lt;br&gt;sorg, i den mån det erfordras, ur&lt;br&gt;handlingarna framläggas vad han&lt;br&gt;arfört.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt skall det som sägs i&lt;br&gt;1 kap. 9 § samt 46 kap. 1 - 5 §§,&lt;br&gt;6 § andra stycket, 7-9, 11, 13,&lt;br&gt;16 och 17 §§ tillämpas i fråga om&lt;br&gt;huvudförhandling i hovrätten.&lt;br&gt;Reglema i 76 § i detta kapitel&lt;br&gt;skall dock tillämpas i fråga om&lt;br&gt;kallelser till uppskjuten huvudför-&lt;br&gt;handling och föreläggande för&lt;br&gt;parterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När ett mål sätts ut till fortsatt&lt;br&gt;eller ny huvudförhandling, får&lt;br&gt;hovrätten besluta om lämpliga&lt;br&gt;åtgärder för att målet skall kunna&lt;br&gt;slutföras vid den förhandlingen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 - 12 §§ i detta kapitel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandlingen skall&lt;br&gt;den överklagade domen redovisas&lt;br&gt;i den omfattning det behövs.&lt;br&gt;Klaganden skall ange i vilken del&lt;br&gt;domen överklagas och den&lt;br&gt;ändring i domen han yrkar. Mot-&lt;br&gt;parten skall lämnas tillfälle att&lt;br&gt;yttra sig över yrkandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därefter skall åklagaren utveckla&lt;br&gt;åtalet i den utsträckning det be-&lt;br&gt;hövs för prövningen av överkla-&lt;br&gt;gandet. Om talan förs endast av&lt;br&gt;målsäganden, gäller detta i stället&lt;br&gt;denne. Om hovrätten finner det&lt;br&gt;lämpligare fär dock en tilltalad&lt;br&gt;som överklagat utveckla sin talan&lt;br&gt;före åklagaren eller målsäganden.&lt;br&gt;Mtrje part skall få tillfälle att&lt;br&gt;bemöta vad den andra parten&lt;br&gt;anfört. Om förhandlingen äger&lt;br&gt;mm trots att klagandens motpart&lt;br&gt;inte är närvarande, skall hovrätten&lt;br&gt;se till att det som denne anfört&lt;br&gt;läggs fram ur handlingarna i den&lt;br&gt;utsträckning det behövs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;52&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;262&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid forhör med målsäganden&lt;br&gt;eller den tilltalade må skriftlig&lt;br&gt;uppteckning av vad han anfört in-&lt;br&gt;för underrätten eller infor åkla-&lt;br&gt;gare eller polismyndighet icke&lt;br&gt;uppläsas i annat fall, än då hans&lt;br&gt;utsaga vid förhöret avviker från&lt;br&gt;den tidigare utsagan eller han vid&lt;br&gt;förhöret underlåter att yttra sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid förhör med målsäganden Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;eller den tilltalade fär skriftlig Bilaga 5&lt;br&gt;uppteckning av vad han anfört in-&lt;br&gt;för tingsrätten eller infor åklagare&lt;br&gt;eller polismyndighet läsas upp&lt;br&gt;endast om hans utsaga vid förhöret&lt;br&gt;avviker från den tidigare utsagan&lt;br&gt;eller om han inte yttrar sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan parternas talan framlagts,&lt;br&gt;skall bevisningen förebringas. Den&lt;br&gt;vid underrätten förebragta bevis-&lt;br&gt;ningen skall genom hovrättens för-&lt;br&gt;sorg, i den mån det är av betydel-&lt;br&gt;se för målet i hovrätten, framläg-&lt;br&gt;gas sådan den föreligger i proto-&lt;br&gt;koll och andra handlingar; finner&lt;br&gt;hovrätten det lämpligare och sam-&lt;br&gt;tycka parterna därtill, må dock&lt;br&gt;bevisningen förebringas av par-&lt;br&gt;terna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ej särskilda skäl föranleda&lt;br&gt;annat, bör bevis, som skall före-&lt;br&gt;bringas genom protokoll j)ch&lt;br&gt;andra handlingar från under-&lt;br&gt;rätten, framläggas, innan bevis&lt;br&gt;rörande samma omständighet&lt;br&gt;omedelbart upptages av hovrätten.&lt;br&gt;Äro rörande samma omständighet&lt;br&gt;flera bevis, böra de förebringas i&lt;br&gt;ett sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Efter bevisningens förebringande&lt;br&gt;äge parterna arföra vad de till&lt;br&gt;slutförande av sin talan akta&lt;br&gt;nödigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;sup&gt;55&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en enskild vadekärande ute-&lt;br&gt;blir från huvudförhandling, för-&lt;br&gt;faller hans vadetalan. Detsamma&lt;br&gt;gäller, om en enskild vadekäran-&lt;br&gt;de, som ålagts att infinna sig per-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan parterna utvecklat sin&lt;br&gt;talan, skall bevisningen läggas&lt;br&gt;fram. Hovrätten skall se till att&lt;br&gt;den bevisning som lagts fram i&lt;br&gt;tingsrätten läggs fram ur hand-&lt;br&gt;lingarna i den utsträckning bevis-&lt;br&gt;ningen har betydelse för målet i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte särskilda skäl föranleder&lt;br&gt;annat, bör ett bevis som inte ome-&lt;br&gt;delbart skall tas upp av hovrätten,&lt;br&gt;läggas fram innan bevis som rör&lt;br&gt;samma omständighet omedelbart&lt;br&gt;tas upp av hovrätten. Finns det&lt;br&gt;flera bevis i fråga om samma&lt;br&gt;omständighet, bör dessa läggas&lt;br&gt;fram i ett sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan bevisningen lagts fram får&lt;br&gt;parterna muntligt slutföra sin&lt;br&gt;talan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir en enskild klagande från&lt;br&gt;sammanträde för huvudförhand-&lt;br&gt;ling, förfaller överklagandet. Det-&lt;br&gt;samma gäller, om en enskild kla-&lt;br&gt;gande som förelagts att infinna sig&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;263&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sonligen, inställer sig endast ge-&lt;br&gt;nom ombud och hovrätten inte an-&lt;br&gt;ser sig ändå kunna avgöra målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en enskild vadesvarande&lt;br&gt;uteblir och vite har förelagts&lt;br&gt;honom, får hovrätten i stället för&lt;br&gt;att förelägga nytt vite besluta att&lt;br&gt;han skall hämtas till rätten anting-&lt;br&gt;en omedelbart eller till en senare&lt;br&gt;dag. Detsamma gäller om en en-&lt;br&gt;skild vadesvarande, som vid vite&lt;br&gt;förelagts att infinna sig person-&lt;br&gt;ligen, inställer sig endast genom&lt;br&gt;ombud.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;personligen inställer sig endast ge-&lt;br&gt;nom ombud och hovrätten inte an-&lt;br&gt;ser sig ändå kunna avgöra målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir en enskild motpart och&lt;br&gt;har vite förelagts honom, får hov-&lt;br&gt;rätten förelägga nytt vite eller be-&lt;br&gt;sluta att han skall hämtas till&lt;br&gt;rätten antingen omedelbart eller&lt;br&gt;till en senare dag. Detsamma&lt;br&gt;gäller om en enskild motpart som&lt;br&gt;vid vite förelagts att infinna sig&lt;br&gt;personligen, inställer sig endast&lt;br&gt;genom ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Underlåter i mål om allmänt åtal en målsägande, som skall höras i an-&lt;br&gt;ledning av åklagarens talan, att infinna sig personligen, gäller andra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om vite har förelagts vadesva-&lt;br&gt;randen eller om denne skall häm-&lt;br&gt;tas till rätten och hämtning inte&lt;br&gt;kan ske, får hovrätten avgöra&lt;br&gt;målet trots att vadesvaranden in-&lt;br&gt;ställt sig endast genom ombud&lt;br&gt;eller uteblivit. Ett mål får också&lt;br&gt;avgöras om en enskild vadekär-&lt;br&gt;ande, som förelagts att infinna sig&lt;br&gt;personligen, inställt sig endast ge-&lt;br&gt;nom ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;sup&gt;54&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vadekärandens talan förfallit&lt;br&gt;enligt 19 § och förelåg för hans&lt;br&gt;utevaro eller underlåtenhet att&lt;br&gt;infinna sig personligen laga förfall&lt;br&gt;som han inte kunnat anmäla i tid,&lt;br&gt;skall hovrätten på ansökan av&lt;br&gt;honom återuppta målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om återupptagande&lt;br&gt;skall göras skriftligen inom två&lt;br&gt;veckor från den dag då beslutet&lt;br&gt;meddelades. Om käranden sedan&lt;br&gt;målet återupptagits uteblir från&lt;br&gt;huvudförhandling eller underlåter&lt;br&gt;att följa ett föreläggande att infin-&lt;br&gt;na sig personligen, är hans rätt till&lt;br&gt;återupptagande av målet förfallen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om vite har förelagts klagandens&lt;br&gt;motpart eller om denne skall häm-&lt;br&gt;tas till rätten och hämtning inte&lt;br&gt;kan ske, får hovrätten avgöra&lt;br&gt;målet trots att han inställt sig en-&lt;br&gt;dast genom ombud eller uteblivit.&lt;br&gt;Ett mål får också avgöras om en&lt;br&gt;enskild klagande som förelagts att&lt;br&gt;infinna sig personligen inställt sig&lt;br&gt;endast genom ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har överklagandet förfallit enligt&lt;br&gt;21 § skall hovrätten på ansökan&lt;br&gt;av klaganden återuppta målet, om&lt;br&gt;han för sin utevaro eller under-&lt;br&gt;låtenhet att infinna sig personligen&lt;br&gt;hade laga förfall som han inte&lt;br&gt;kunde anmäla i tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om återupptagande&lt;br&gt;skall göras skriftligen inom tre&lt;br&gt;veckor från den dag då beslutet&lt;br&gt;meddelades. Om klaganden uteblir&lt;br&gt;på nytt eller inte följer ett före-&lt;br&gt;läggande att infinna sig per-&lt;br&gt;sonligen, har han inte rätt att få&lt;br&gt;målet återupptaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;54&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;264&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får avgöra mål utan&lt;br&gt;huvudförhandling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om talan av åklagaren förs&lt;br&gt;endast till den tilltalades förmån,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om talan, som förs av den&lt;br&gt;tilltalade, biträtts av motparten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om det är uppenbart att vade-&lt;br&gt;talan är ogrundad, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om det inte finns anledning att&lt;br&gt;döma den tilltalade till ansvar&lt;br&gt;eller att ådöma honom påföljd&lt;br&gt;eller döma honom till annan på-&lt;br&gt;följd än böter eller villkorlig dom&lt;br&gt;eller sådana påföljder i förening.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med de påföljder som anges i&lt;br&gt;första stycket 4 likställs utdöman-&lt;br&gt;de av vite och, om det inte sam-&lt;br&gt;tidigt är fråga om förverkande av&lt;br&gt;villkorligt medgiven frihet från&lt;br&gt;fängelsestraff, förordnande enligt&lt;br&gt;34 kap. 1 § första stycket 1 brotts-&lt;br&gt;balken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i fäll som avses i första&lt;br&gt;stycket en part begärt huvudför-&lt;br&gt;handling, skall sådan hållas, om&lt;br&gt;det inte är uppenbart obehövligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förs talan även om annat än an-&lt;br&gt;svar, får målet avgöras utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling endast om denna&lt;br&gt;talan enligt 50 kap. 21 § får prö-&lt;br&gt;vas utan huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För prövning som inte avser&lt;br&gt;själva saken behöver huvudför-&lt;br&gt;handling inte hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten beslutat, att mål&lt;br&gt;skall avgöras utan huvudförhand-&lt;br&gt;ling, och finnes ej uppenbart, att&lt;br&gt;parterna redan slutfört sin talan,&lt;br&gt;skall tillfälle därtill lämnas dem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1954:432.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;265&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utan hinder av tidigare beslut&lt;br&gt;äge hovrätten förordna, att hu-&lt;br&gt;vudförhandling skall äga rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandlingen i&lt;br&gt;underrätten rörande viss omstän-&lt;br&gt;dighet vittne eller sakkunnig hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn å stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;hovrätten av tilltron till den&lt;br&gt;bevisningen, må ändring i under-&lt;br&gt;rättens dom i denna del ej ske&lt;br&gt;annat än till den tilltalades för-&lt;br&gt;mån, med mindre beviset upptagits&lt;br&gt;ånyo vid huvudförhandlingen i&lt;br&gt;hovrätten eller ock synnerliga skäl&lt;br&gt;föreligga, att dess värde är annat,&lt;br&gt;än underrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan hovrättens dom eller slut-&lt;br&gt;liga beslut meddelats, må vadeta-&lt;br&gt;lan återkallas. Åklagare, som i&lt;br&gt;hovrätten fört talan mot den till-&lt;br&gt;talade, äge till hans förmån ändra&lt;br&gt;sin talan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vtdekäranden äge ej ändra sin&lt;br&gt;vadetalan att gälla annan gärning&lt;br&gt;än den som avses i vadeinlagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får inte med anledning&lt;br&gt;av den tilltalades talan eller sådan&lt;br&gt;talan, som åklagaren för till hans&lt;br&gt;förmån, döma till en brottspåföljd&lt;br&gt;som är att anse som svårare eller&lt;br&gt;mer ingripande för den tilltalade&lt;br&gt;än den som tingsrätten dömt till.&lt;br&gt;Hovrätten får dock besluta om&lt;br&gt;överlämnande till särskild vård&lt;br&gt;eller, om tingsrätten beslutat om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandling i&lt;br&gt;tingsrätten rörande viss omstän-&lt;br&gt;dighet vittne eller sakkunnig hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn pä stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;hovrätten av tilltron till den be-&lt;br&gt;visningen, får tingsrättens dom&lt;br&gt;inte ändras i den delen utan an&lt;br&gt;beviset tagits upp på nytt vid&lt;br&gt;huvudförhandling i hovrätten. En&lt;br&gt;sådan ändring får dock göras, om&lt;br&gt;den är till förmån för den till-&lt;br&gt;talade eller om det finns synner-&lt;br&gt;liga skäl för att bevisets värde är&lt;br&gt;ett annat än tingsrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande fär återkallas&lt;br&gt;innan hovrättens dom eller slutliga&lt;br&gt;beslut meddelats. Åklagare som i&lt;br&gt;hovrätten fört talan mot den till-&lt;br&gt;talade får ändra sin talan till den-&lt;br&gt;nes förmån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En klagande får inte ändra sin&lt;br&gt;talan att gälla en annan gärning än&lt;br&gt;den som avses i överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;j&lt;sup&gt;57&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får inte med anledning&lt;br&gt;av den tilltalades överklagande&lt;br&gt;eller av åklagarens överklagande&lt;br&gt;till hans förmån, döma till en&lt;br&gt;brottspåföljd som är att anse som&lt;br&gt;svårare eller mer ingripande för&lt;br&gt;den tilltalade än den som tingsrät-&lt;br&gt;ten dömt till. Hovrätten får dock&lt;br&gt;besluta om överlämnande till&lt;br&gt;särskild vård eller, om tingsrätten&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;57&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1988:1370.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;266&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sådan vård, döma till annan på-&lt;br&gt;följd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får inte heller med an-&lt;br&gt;ledning av talan som anges i&lt;br&gt;första stycket besluta om utvis-&lt;br&gt;ning, om tingsrätten inte meddelat&lt;br&gt;sådant beslut, eller bestämma&lt;br&gt;längre tid än tingsrätten gjort for&lt;br&gt;förbud för den tilltalade att åter-&lt;br&gt;vända till Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föres talan om jäv mot domare i&lt;br&gt;underrätten och finnes jävet grun-&lt;br&gt;dat, skall hovrätten undanröja&lt;br&gt;underrättens dom i vad den över-&lt;br&gt;klagats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjer hovrätten under-&lt;br&gt;rättens dom och grundas beslutet&lt;br&gt;ej därå, att underrätten varit obe-&lt;br&gt;hörig eller eljest icke bort upptaga&lt;br&gt;målet till prövning, skall hovrätten&lt;br&gt;tillika visa målet åter till under-&lt;br&gt;rätten for erforderlig behandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om befogenhet för hovrätten att,&lt;br&gt;då underrätten varit obehörig,&lt;br&gt;hänvisa målet till annan underrätt&lt;br&gt;stadgas i 19 kap. 11 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan hovrättens dom eller slut-&lt;br&gt;liga beslut vunnit laga kraft, skall&lt;br&gt;den från underrätten mottagna&lt;br&gt;akten jämte avskrift av domen&lt;br&gt;eller beslutet översändas till un-&lt;br&gt;derrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;31 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har talan mot underrätts dom&lt;br&gt;fullföljts allenast såvitt angår&lt;br&gt;annat än ansvar, skall målet i&lt;br&gt;hovrätten behandlas som tviste-&lt;br&gt;mål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;beslutat om sådan vård, döma till&lt;br&gt;annan påföljd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får inte heller med an-&lt;br&gt;ledning av ett överklagande som&lt;br&gt;anges i första stycket besluta om&lt;br&gt;utvisning, om tingsrätten inte har&lt;br&gt;meddelat sådant beslut, eller be-&lt;br&gt;stämma längre tid än tingsrätten&lt;br&gt;gjort för förbud för den tilltalade&lt;br&gt;att återvända till Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förs talan om jäv mot en doma-&lt;br&gt;re i tingsrätten och anser hov-&lt;br&gt;rätten att jäv förelegat, skall hov-&lt;br&gt;rätten undanröja tingsrättens dom i&lt;br&gt;den del den överklagats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjer hovrätten tingsrät-&lt;br&gt;tens dom på någon annan grund&lt;br&gt;än att tingsrätten varit obehörig&lt;br&gt;eller av något annat skäl inte bort&lt;br&gt;ta upp målet till prövning, skall&lt;br&gt;hovrätten samtidigt återförvisa&lt;br&gt;målet till tingsrätten for fortsatt&lt;br&gt;behandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelser om hovrättens&lt;br&gt;befogenhet att när tingsrätten varit&lt;br&gt;obehörig hänvisa målet till annan&lt;br&gt;tingsrätt finns i 19 kap. 11 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrättens dom överklagats&lt;br&gt;endast i fråga om annat än ansvar,&lt;br&gt;skall målet i hovrätten behandlas&lt;br&gt;som tvistemål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;267&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;52 Kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om besvär&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 ■&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill någon överklaga en tings-&lt;br&gt;rätts beslut, skall han ge in en be-&lt;br&gt;svärs inlaga till tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inlagan skall ha kommit in till&lt;br&gt;tingsrätten inom tre veckor från&lt;br&gt;den dag då beslutet meddelades.&lt;br&gt;Om ett beslut under rättegången&lt;br&gt;inte har meddelats vid samman-&lt;br&gt;träde för förhandling och det inte&lt;br&gt;heller vid något sådant samman-&lt;br&gt;träde har tillkännagivits när be-&lt;br&gt;slutet kommer att meddelas, skall&lt;br&gt;dock besvärstiden räknas från den&lt;br&gt;dag då klaganden fick del av be-&lt;br&gt;slutet. Klagan över beslut om nå-&lt;br&gt;gons häktande, kvarhållande i häk-&lt;br&gt;te, tillstånd till restriktioner enligt&lt;br&gt;24 kap. 5 a §, om åläggande av&lt;br&gt;reseförbud eller i fråga, som avses&lt;br&gt;i 49 kap. 6 §, är inte inskränkt till&lt;br&gt;viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 49 kap. finns bestämmelser oi&lt;br&gt;beslut, i vissa fall först skall anmäla&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om överklagande av beslut&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill överklaga en tings-&lt;br&gt;rätts beslut skall göra detta skrift-&lt;br&gt;ligen. Skrivelsen skall ges in till&lt;br&gt;tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall ha kommit in till&lt;br&gt;tingsrätten inom tre veckor från&lt;br&gt;den dag då beslutet meddelades.&lt;br&gt;Om ett beslut under rättegången&lt;br&gt;inte har meddelats vid samman-&lt;br&gt;träde och det inte heller vid något&lt;br&gt;sammanträde har tillkännagetts när&lt;br&gt;beslutet kommer att meddelas,&lt;br&gt;skall dock klagotiden räknas från&lt;br&gt;den dag då klaganden fick del av&lt;br&gt;beslutet. Ett överklagande av ett&lt;br&gt;beslut om någons häktande, kvar-&lt;br&gt;hållande i häkte, tillstånd till re-&lt;br&gt;striktioner enligt 24 kap. 5 a §,&lt;br&gt;om åläggande av reseförbud eller i&lt;br&gt;fråga som avses i 49 kap. 7 § är&lt;br&gt;inte inskränkt till viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;n att den, som vill överklaga ett&lt;br&gt;missnöje.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes besvärstalan ej vara full-&lt;br&gt;följd inom rätt tid, skall den av&lt;br&gt;underrätten avvisas. Har be-&lt;br&gt;svärsinlaga inkommit till hovrätten&lt;br&gt;före besvärstidens utgång, skall&lt;br&gt;den omständigheten att inlagan&lt;br&gt;inkommit till underrätten först&lt;br&gt;därefter ej föranleda att den&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande som kommit in&lt;br&gt;för sent skall avvisas av tings-&lt;br&gt;rätten. överklagandet skall dock&lt;br&gt;inte avvisas om det har kommit in&lt;br&gt;till hovrätten inom klagotiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 §&lt;sup&gt;61&lt;br&gt;&lt;/sup&gt;I besvärsinlagan skall klaganden&lt;br&gt;uppgiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall innehålla&lt;br&gt;uppgift om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det beslut som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1993:1408.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;61&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;268&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det beslut, mot vilket talan&lt;br&gt;föres;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna for besvärstalan;&lt;br&gt;samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. den ändring i beslutet, som&lt;br&gt;klaganden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall i besvärsinlagan&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med varje&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i&lt;br&gt;huvudskrift eller styrkt avskrift&lt;br&gt;fogas vid besvärsinlagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvärsinlagan skall vara egen-&lt;br&gt;händigt undertecknad av klagan-&lt;br&gt;den eller hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej besvärstalan, skall&lt;br&gt;underrätten utan dröjsmål till hov-&lt;br&gt;rätten insända besvärsinlagan med&lt;br&gt;därvid fogade handlingar samt&lt;br&gt;huvudskrift eller styrkt avskrift av&lt;br&gt;akten, såvitt angår den fullföljda&lt;br&gt;frågan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot besvärsätalans&lt;br&gt;upptagande annat hinder än i 2 §&lt;br&gt;sägs, må talan av hovrätten ome-&lt;br&gt;delbart avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller besvärsinlagan ej före-&lt;br&gt;skrifterna i 3 § eller är den eljest&lt;br&gt;ofullständig, skall hovrätten före-&lt;br&gt;lägga klaganden att avhjälpa bris-&lt;br&gt;ten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte ett föreläg-&lt;br&gt;gande enligt första stycket, skall&lt;br&gt;besvärstalan avvisas, om besvärs-&lt;br&gt;inlagan är så ofullständig att den&lt;br&gt;inte utan väsentlig olägenhet kan&lt;br&gt;läggas till grund för en rättegång i&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. den ändring i beslutet som&lt;br&gt;yrkas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. grunderna for överklagandet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. de omständigheter som åbe-&lt;br&gt;ropas till stöd för att prövnings-&lt;br&gt;tillstånd skall meddelas, om sådant&lt;br&gt;tillstånd krävs, och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. de bevis som åberopas och&lt;br&gt;vad som skall styrkas med vaije&lt;br&gt;bevis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skriftliga bevis som inte tidigare&lt;br&gt;lagts fram skall ges in samtidigt&lt;br&gt;med överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 2 §, skall tingsrätten till&lt;br&gt;hovrätten överlämna detta och&lt;br&gt;övriga handlingar i målet som har&lt;br&gt;betydelse för prövningen av över-&lt;br&gt;klagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;mot att ta upp ett överklagande till&lt;br&gt;prövning än att detta kommit in&lt;br&gt;för sent, får hovrätten omedelbart&lt;br&gt;avvisa överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;62&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte fö-&lt;br&gt;reskrifterna i 3 § eller är det pä&lt;br&gt;annat sätt ofullständigt, skall hov-&lt;br&gt;rätten förelägga klaganden att av-&lt;br&gt;hjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte föreläg-&lt;br&gt;gandet, skall överklagandet av-&lt;br&gt;visas, om det är så ofullständigt&lt;br&gt;att det inte utan väsentlig olä-&lt;br&gt;genhet kan läggas till grund for en&lt;br&gt;rättegång i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;269&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes motparten böra höras&lt;br&gt;över besvären, skall besvärsin-&lt;br&gt;lagan med därvid fogade hand-&lt;br&gt;lingar delgivas motparten och&lt;br&gt;föreläggande meddelas honom att&lt;br&gt;inkomma med skriftlig förklaring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ej må, med mindre tillfälle läm-&lt;br&gt;nats motparten att förklara sig,&lt;br&gt;ändring göras i underrättens&lt;br&gt;beslut, såvitt angår hans rätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har underrätten i tvistemål av-&lt;br&gt;slagit yrkande om kvarstad eller&lt;br&gt;annan åtgärd enligt 15 kap. eller&lt;br&gt;förordnat om hävande av sådan&lt;br&gt;åtgärd eller i brottmål avslagit&lt;br&gt;yrkande om åtgärd, som avses i&lt;br&gt;26 - 28 kap., eller förordnat om&lt;br&gt;hävande av sådan åtgärd, äge hov-&lt;br&gt;rätten omedelbart bevilja åtgärden&lt;br&gt;att gälla, till dess annorlunda&lt;br&gt;förordnas. Har underrätten bevil-&lt;br&gt;jat åtgärd, som nu sagts, eller för-&lt;br&gt;ordnat, att beslut må verkställas&lt;br&gt;utan hinder av att det icke äger la-&lt;br&gt;ga kraft, äge hovrätten omedelbart&lt;br&gt;förordna, att vidare åtgärd för&lt;br&gt;verkställighet ej må äga rum. Är&lt;br&gt;fråga om häktning, tillstånd till&lt;br&gt;restriktioner enligt 24 kap. 5 a §&lt;br&gt;eller reseförbud, må hovrätten ock&lt;br&gt;utan motpartens hörande göra&lt;br&gt;ändring i underrättens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaringen skall innehålla ytt-&lt;br&gt;rande rörande de av klaganden&lt;br&gt;arförda grunderna för besvärsta-&lt;br&gt;lan och angivande av de omstän-&lt;br&gt;digheter förklaranden vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaranden skall i förklaringen&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;63&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten finner att klagan-&lt;br&gt;dens motpart bör höras angående&lt;br&gt;överklagandet, skall överklagan-&lt;br&gt;det delges honom med föreläggan-&lt;br&gt;de att svara skriftligt inom en viss&lt;br&gt;tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det överklagade beslutet får inte&lt;br&gt;utan att motparten har lämnats&lt;br&gt;tillfälle att yttra sig ändras såvitt&lt;br&gt;angår hans rätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten i tvistemål avsla-&lt;br&gt;git ett yrkande om kvarstad eller&lt;br&gt;någon annan åtgärd enligt 15 kap.&lt;br&gt;eller upphävt ett beslut om en&lt;br&gt;sådan åtgärd eller i brottmål av-&lt;br&gt;slagit yrkande om en åtgärd som&lt;br&gt;avses i 26 - 28 kap. eller upphävt&lt;br&gt;ett beslut om en sådan åtgärd, får&lt;br&gt;hovrätten omedelbart bevilja åtgär-&lt;br&gt;den att gälla tills vidare. Har&lt;br&gt;tingsrätten beviljat en sådan åt-&lt;br&gt;gärd eller förklarat att beslutet får&lt;br&gt;verkställas trots att det inte har la-&lt;br&gt;ga kraft, får hovrätten omedelbart&lt;br&gt;besluta att tingsrättens beslut tills&lt;br&gt;vidare inte skall verkställas.&lt;br&gt;Hovrätten får också ändra tings-&lt;br&gt;rättens beslut i fråga om häktning,&lt;br&gt;tillstånd till restriktioner enligt&lt;br&gt;24 kap. 5 a § eller reseförbud&lt;br&gt;utan att höra motparten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;g&lt;sup&gt;64&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motparten skall i sin skrivelse&lt;br&gt;yttra sig över de grunder för&lt;br&gt;överklagandet som klaganden an-&lt;br&gt;fört och ange de omständigheter&lt;br&gt;han själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall innehålla uppgift&lt;br&gt;om de bevis parten åberopar och&lt;br&gt;om vad som skall styrkas med&lt;br&gt;vaije bevis. Skriftliga bevis som&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1993:1408.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;270&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid förklaringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaringen skall vara egenhän-&lt;br&gt;digt undertecknad av förklaranden&lt;br&gt;eller hans ombud eller, då i brott-&lt;br&gt;mål den tilltalade är förklarande,&lt;br&gt;hans försvarare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har förklaring inkommit och fin-&lt;br&gt;nes ytterligare skriftväxling erfor-&lt;br&gt;derlig, äge hovrätten förordna&lt;br&gt;därom. Hovrätten äge tillika med-&lt;br&gt;dela närmare bestämmelser om&lt;br&gt;skriftväxlingen och därvid även&lt;br&gt;föreskriva, i vilket avseende part&lt;br&gt;skall yttra sig. Part må föreläggas&lt;br&gt;att inkomma med mer än en skrift,&lt;br&gt;endast om särskilda skäl äro&lt;br&gt;därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 a §“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd och&lt;br&gt;har motparten hörts över be-&lt;br&gt;svären, beslutar hovrätten sedan&lt;br&gt;skriftväxlingen avslutats, om så-&lt;br&gt;dant tillstånd skall meddelas. När&lt;br&gt;det finns skäl för det, får frågan&lt;br&gt;upptas utan att skriftväxling skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;70 §“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är nödvändigt for utred-&lt;br&gt;ningen i målet att en part eller&lt;br&gt;någon annan hörs muntligen, får&lt;br&gt;hovrätten förordna om detta på&lt;br&gt;lämpligt sätt. Hovrätten förordnar&lt;br&gt;om inställandet av den som är&lt;br&gt;anhållen eller häktad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\bd som sägs i 43 kap. 8 § fjär-&lt;br&gt;de stycket gäller även vid förhör&lt;br&gt;enligt första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten beslutat häkta någo&lt;br&gt;skall 24 kap. 17 § tredje och fjärde&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;inte tidigare lagts fram skall ges in&lt;br&gt;till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det behövs får hovrätten&lt;br&gt;besluta om ytterligare skrift-&lt;br&gt;växling. Hovrätten får också med-&lt;br&gt;dela närmare bestämmelser om&lt;br&gt;skriftväxlingen och därvid bestäm-&lt;br&gt;ma i vilket avseende parten skall&lt;br&gt;yttra sig. En part får föreläggas att&lt;br&gt;komma in med mer än en skrivelse&lt;br&gt;endast om det finns särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;70 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd och&lt;br&gt;har motparten hörts angående&lt;br&gt;överklagandet, skall hovrätten&lt;br&gt;sedan skriftväxlingen avslutats be-&lt;br&gt;sluta om sådant tillstånd skall med-&lt;br&gt;delas. När det finns skäl för det,&lt;br&gt;får frågan tas upp utan att skrift-&lt;br&gt;växling har skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är nödvändigt for utred-&lt;br&gt;ningen i målet att en part eller&lt;br&gt;någon annan hörs muntligen, får&lt;br&gt;hovrätten besluta om detta på&lt;br&gt;lämpligt sätt. Hovrätten skall se&lt;br&gt;till att den som är anhållen eller&lt;br&gt;häktad kan inställa sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 43 kap. 8 § fjär-&lt;br&gt;de stycket gäller även vid ett&lt;br&gt;förhör enligt första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i som inte är närvarande vid rätten,&lt;br&gt;styckena tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Införd genom 1987:747.&lt;br&gt;“Senaste lydelse 1987:1211.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;271&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;n §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan erforderliga åtgärder vid-&lt;br&gt;tagits, skall målet så snart ske kan&lt;br&gt;av hovrätten företagas till av-&lt;br&gt;görande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan hovrättens slutliga beslut överklagandet får återkallas&lt;br&gt;meddelats, må besvärstalan åter- innan hovrättens slutliga beslut&lt;br&gt;kallas. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;har meddelats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan hovrättens slutliga beslut&lt;br&gt;vunnit laga kraft, skall den från&lt;br&gt;underrätten mottagna akten jämte&lt;br&gt;avskrift av beslutet översändas till&lt;br&gt;underrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har en part eller intervenient&lt;br&gt;överklagat ett beslut som tagits in&lt;br&gt;i en i dom eller som får över-&lt;br&gt;klagas endast i samband med att&lt;br&gt;domen överklagas, och är även&lt;br&gt;domen överklagad, skall målen i&lt;br&gt;hovrätten handläggas gemensamt&lt;br&gt;enligt 50 eller 51 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första stycket gäller inte om&lt;br&gt;beslutet angår ett ombud, en för-&lt;br&gt;svarare, ett vittne, en sakkunnig&lt;br&gt;eller någon annan som inte var&lt;br&gt;part eller intervenient i tings-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;53 Kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Om mål, som upptages ome-&lt;br&gt;delbart av hovrätt&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I tvistemål, som skall upptagas&lt;br&gt;omedelbart av hovrätt, äge vad&lt;br&gt;om rättegången vid underrätt är i&lt;br&gt;42-44 kap. stadgat motsvarande&lt;br&gt;tillämpning.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Om mål som tas upp omedelbart&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;I tvistemål som skall tas upp&lt;br&gt;omedelbart av en hovrätt tillämpas&lt;br&gt;bestämmelserna om rättegången&lt;br&gt;vid tingsrätt i 42-44 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I brottmål, som skall upptagas&lt;br&gt;omedelbart av hovrätt, äge vad&lt;br&gt;om rättegången vid underrätt är i&lt;br&gt;45-47 kap. stadgat motsvarande&lt;br&gt;tillämpning; i dylikt mål gälle&lt;br&gt;dock följande avvikelser:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i&lt;sup&gt;67&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I brottmål som skall tas upp&lt;br&gt;omedelbart av en hovrätt, tilläm-&lt;br&gt;pas bestämmelserna om rätte-&lt;br&gt;gången vid tingsrätt i 45-47 kap.&lt;br&gt;med följande avvikelser:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;67&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1964:166.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;272&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Hovrätten äge ej uppdraga åt&lt;br&gt;åklagaren att utfärda stämning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;Hovrätten äge för målets&lt;br&gt;beredande i stämningen förelägga&lt;br&gt;den tilltalade att till hovrätten in-&lt;br&gt;komma med skriftligt genmäle.&lt;br&gt;Genmälet skall med därvid fogade&lt;br&gt;handlingar delgivas åklagaren.&lt;br&gt;Finnes för målets beredande ytter-&lt;br&gt;ligare skriftväxling erforderlig,&lt;br&gt;äge hovrätten förordna därom.&lt;br&gt;Rätten äge tillika meddela när-&lt;br&gt;mare bestämmelser om skriftväx-&lt;br&gt;lingen och därvid även föreskriva,&lt;br&gt;i vilket avseende part skall yttra&lt;br&gt;sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. I stället för den tid av en&lt;br&gt;vecka, som i 45 kap. 14 §,&lt;br&gt;46 kap. 11 § och 47 kap. 22 § är&lt;br&gt;föreskriven för hållande av&lt;br&gt;huvudförhandling i mål, vari den&lt;br&gt;tilltalade är anhållen eller häktad,&lt;br&gt;skall gälla en tid av två veckor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Förekommer ej anledning till&lt;br&gt;ådömande av annan påföljd än&lt;br&gt;böter, äge hovrätten företaga&lt;br&gt;målet till avgörande utan huvud-&lt;br&gt;förhandling; därom gälle vad i&lt;br&gt;51 kap. 22 § stadgats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om fullföljd av talan mot hov-&lt;br&gt;rätts dom och beslut&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot hovrätts dom skall&lt;br&gt;föras genom ansökan om revision.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har parterna skriftligen avtalat&lt;br&gt;att inte överklaga en dom som&lt;br&gt;meddelas med anledning av en&lt;br&gt;uppkommen tvist eller en framtida&lt;br&gt;tvist som kan härledas till ett visst&lt;br&gt;angivet rättsförhållande, gäller&lt;br&gt;avtalet, om saken är sådan att&lt;br&gt;förlikning därom är tillåten. Ett&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Hovrätten får inte uppdra åt&lt;br&gt;åklagaren att utfärda stämning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Hovrätten skall i stämningen&lt;br&gt;förelägga den tilltalade att svara&lt;br&gt;skriftligt inom en viss tid. Hov-&lt;br&gt;rätten skall sända över svaret till&lt;br&gt;åklagaren. Om det behövs får hov-&lt;br&gt;rätten besluta om ytterligare&lt;br&gt;skriftväxling. Hovrätten får också&lt;br&gt;meddela närmare bestämmelser&lt;br&gt;om skriftväxlingen och därvid be-&lt;br&gt;stämma i vilket avseende parten&lt;br&gt;skall yttra sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. I stället for den tid om en&lt;br&gt;vecka som gäller enligt 45 kap.&lt;br&gt;14 §, 46 kap. 11 § och 47 kap.&lt;br&gt;22 § för hållande av huvudför-&lt;br&gt;handling i vissa fall skall en tid&lt;br&gt;om två veckor gälla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Om det inte finns anledning&lt;br&gt;att döma till någon annan påföljd&lt;br&gt;än böter, får hovrätten avgöra&lt;br&gt;målet utan huvudförhandling. /&lt;br&gt;sådant fall tillämpas 51 kap. 14 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om rätten att överklaga hovrätts&lt;br&gt;domar och beslut&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En hovrätts dom får överklagas,&lt;br&gt;om inte annat är föreskrivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en hovrätt meddelar dom i&lt;br&gt;fall som avses i 17 kap. 5 § andra&lt;br&gt;stycket, skall hovrätten med hän-&lt;br&gt;syn till omständigheterna bestäm-&lt;br&gt;ma om domen skall få överklagas&lt;br&gt;särskilt eller endast i samband&lt;br&gt;med att hovrättens slutliga avgö-&lt;br&gt;rande överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;273&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avtal som ingåas före tvistens upp-&lt;br&gt;komst gäller dock inte i mål som&lt;br&gt;avses i 1 kap. 3 d § första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utfästelse att inte överklaga&lt;br&gt;som har gjorts efter domen gäller,&lt;br&gt;om saken är sådan att förlikning&lt;br&gt;dämm är tillåten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den, mot vilken en tredskodom givits, får inte överklaga domen. Be-&lt;br&gt;stämmelser om hans rätt till återvinning i anledning av sådan dom finns&lt;br&gt;i 44 kap. 9 § och 53 kap. 1 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 a §&lt;sup&gt;69&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När en hovrätt meddelar dom i&lt;br&gt;fall som avses i 17 kap. 5 § andra&lt;br&gt;stycket, bestämmer hovrätten med&lt;br&gt;hänsyn till omständigheterna om&lt;br&gt;talan mot domen skall föras&lt;br&gt;särskilt eller endast i samband&lt;br&gt;med talan mot hovrättens slutliga&lt;br&gt;avgörande. Talan förs genom an-&lt;br&gt;sökan om revision.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot hovrätts slutliga be-&lt;br&gt;slut skall föras genom besvär.&lt;br&gt;Meddelas i samband med dom&lt;br&gt;beslut, varigenom saken till viss&lt;br&gt;del ej upptages till prövning, skall&lt;br&gt;dock talan mot beslutet föras&lt;br&gt;genom ansökan om revision.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Äger part göra ansökan om åter-&lt;br&gt;upptagande av mål, som avgjorts&lt;br&gt;genom slutligt beslut, må han ej&lt;br&gt;fullfölja talan mot beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har parterna skriftligen avtalat&lt;br&gt;att inte överklaga en dom som&lt;br&gt;meddelas med anledning av en&lt;br&gt;uppkommen tvist eller en framtida&lt;br&gt;tvist som kan härledas till ett visst&lt;br&gt;angivet rättsförhållande, gäller av-&lt;br&gt;talet, om förlikning om saken är&lt;br&gt;tillåten. Ett avtal som ingåtts före&lt;br&gt;tvistens uppkomst gäller dock inte&lt;br&gt;i mål som avses i 1 kap. 3 d §&lt;br&gt;första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En utfästelse att inte överklaga&lt;br&gt;som har gjorts efter domen gäller,&lt;br&gt;om förlikning om saken är&lt;br&gt;tillåten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En hovrätts slutliga beslut får&lt;br&gt;överklagas, om inte annat är&lt;br&gt;föreskrivet. Har en part rätt att&lt;br&gt;ansöka om återupptagande av ett&lt;br&gt;mål som avgjorts genom ett slut-&lt;br&gt;ligt beslut, får han dock inte över-&lt;br&gt;klaga beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut av en hovrätt enligt&lt;br&gt;vilket ett mål återförvisats till&lt;br&gt;tingsrätten får överklagas endast&lt;br&gt;om hovrättens prövning innefattar&lt;br&gt;ett avgörande av en fråga som in-&lt;br&gt;verkar på målets utgång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;69&lt;/sup&gt;Införd genom 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;274&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 a §&lt;sup&gt;70&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrättens beslut i en överkla-&lt;br&gt;gad fråga angående ersättning till&lt;br&gt;offentlig försvarare får inte över-&lt;br&gt;klagas. Hovrätten får dock tillåta&lt;br&gt;att beslutet överklagas, om det&lt;br&gt;föreligger särskilda skäl för en&lt;br&gt;prövning om tillstånd skall ges&lt;br&gt;enligt 10 § första stycket 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Xbd i 49 kap. 3 - 5, 7 och 11 §§&lt;br&gt;är stadgat i fråga om talan mot&lt;br&gt;underrätts beslut äge motsvarande&lt;br&gt;tillämpning beträffande talan mot&lt;br&gt;hovrätts beslut, som ej är slutligt,&lt;br&gt;i där uppkommen eller dit fullföljd&lt;br&gt;fråga, som avses i nämnda lag-&lt;br&gt;rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande hovrätts beslut i&lt;br&gt;annat fell än nu sagts gälle vad i&lt;br&gt;49 kap. 8 § är stadgat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 §&lt;sup&gt;71&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då hovrätten ogillat yrkande om&lt;br&gt;häktning, tillstånd till restriktioner&lt;br&gt;enligt 24 kap. 5 a § eller reseför-&lt;br&gt;bud eller hävt ett beslut om häkt-&lt;br&gt;ning, tillstånd till restriktioner&lt;br&gt;enligt 24 kap. 5 a § eller reseför-&lt;br&gt;bud, får talan mot beslutet föras&lt;br&gt;endast i samband med talan mot&lt;br&gt;hovrättens dom eller slutliga&lt;br&gt;beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Över beslut, varigenom hovrätt&lt;br&gt;visat mål åter till underrätt, må ej&lt;br&gt;klagas; innefattar hovrättens pröv-&lt;br&gt;ning avgörande av fråga, som&lt;br&gt;inverkar på målets utgång, äge&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrättens beslut i en överkla-&lt;br&gt;gad fråga om ersättning till of-&lt;br&gt;fentlig försvarare får inte överkla-&lt;br&gt;gas. Hovrätten får dock tillåta att&lt;br&gt;beslutet överklagas, om det finns&lt;br&gt;särskilda skäl för att pröva om&lt;br&gt;tillstånd skall ges enligt 10 §&lt;br&gt;första stycket 1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 49 kap. 4 - 6, 8&lt;br&gt;och 11 §§ om överklagande av en&lt;br&gt;tingsrätts beslut skall tillämpas vid&lt;br&gt;överklagande av en hovrätts beslut&lt;br&gt;som inte är slutligt i frågor som&lt;br&gt;avses i de nämnda paragraferna&lt;br&gt;och som uppkommit i hovrätten&lt;br&gt;eller överklagats dit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om hovrättens beslut i&lt;br&gt;annat fall än som anges i 3 eller&lt;br&gt;4 § tillämpas 49 kap. 3 § andra&lt;br&gt;stycket och 9 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten ogillat ett yrkande&lt;br&gt;om häktning, tillstånd till&lt;br&gt;restriktioner enligt 24 kap. 5 a §&lt;br&gt;eller reseförbud eller upphävt ett&lt;br&gt;beslut om häktning, tillstånd till&lt;br&gt;restriktioner enligt 24 kap. 5 a §&lt;br&gt;eller reseförbud, får beslutet&lt;br&gt;överklagas endast i samband med&lt;br&gt;att hovrättens dom eller slutliga&lt;br&gt;beslut överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;70&lt;/sup&gt;InfÖrd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;71&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1993:1408.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;275&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dock part utan hinder av vad nu&lt;br&gt;sagts fullfölja talan däremot.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätt funnit underrätten&lt;br&gt;behörig att upptaga mål, må talan&lt;br&gt;däremot ej föras, med mindre&lt;br&gt;invändningen mot underrättens&lt;br&gt;behörighet grundas å omständig&lt;br&gt;het, som vid fullföljd högre rätt&lt;br&gt;haft att självmant beakta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan får inte föras mot hovrät-&lt;br&gt;tens beslut angående jäv mot&lt;br&gt;domare i tingsrätt eller i någon dit&lt;br&gt;fullföljd fråga som avses i 49 kap.&lt;br&gt;4 § första stycket 7 eller 9 eller&lt;br&gt;6 §. Talan får inte heller föras&lt;br&gt;mot hovrättens beslut att meddela&lt;br&gt;prövningstillstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot hovrätts dom eller&lt;br&gt;slutliga beslut i mål eller ärende,&lt;br&gt;som väckts vid tingsrätt får inte&lt;br&gt;komma under Högsta domstolens&lt;br&gt;prövning utan att Högsta dom-&lt;br&gt;stolen meddelat parten tillstånd till&lt;br&gt;detta enligt 10 §. Detsamma gäller&lt;br&gt;talan mot hovrätts slutliga beslut i&lt;br&gt;ett ärende som har direkt samband&lt;br&gt;med ett mål eller ärende som nu&lt;br&gt;sagts, dock inte beslut som avses i&lt;br&gt;16 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första stycket gäller inte talan,&lt;br&gt;som i mål om allmänt åtal förs av&lt;br&gt;Riksåklagaren, Justitiekanslem&lt;br&gt;eller justitieombudsman.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten funnit att tingsrät-&lt;br&gt;ten varit behörig att ta upp ett&lt;br&gt;mål, får hovrättens beslut om detta&lt;br&gt;överklagas endast om invänd-&lt;br&gt;ningen mot tingsrättens behörighet&lt;br&gt;grundas på en omständighet som&lt;br&gt;högre rätt självmant skall beakta&lt;br&gt;vid ett överklagande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S&lt;sup&gt;72&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut får inte överklagas,&lt;br&gt;om hovrätten i beslutet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. prövat en fråga om jäv mot&lt;br&gt;domare i tingsrätt,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. prövat en till hovrätten över-&lt;br&gt;klagad fråga som avses i 49 kap.&lt;br&gt;5 § första stycket 7 eller 9 eller&lt;br&gt;7 § eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. meddelat prövningstillstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;r&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd krävs för att&lt;br&gt;Högsta domstolen skall pröva&lt;br&gt;hovrättens dom eller slutliga beslut&lt;br&gt;i mål eller ärende som väckts vid&lt;br&gt;tingsrätt. Detsamma gäller hov-&lt;br&gt;rättens slutliga beslut i ett ärende&lt;br&gt;som har ett direkt samband med&lt;br&gt;ett sådant mål eller ärende utom i&lt;br&gt;fall som avses i 17 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första stycket gäller inte över-&lt;br&gt;klaganden av Riksåklagaren, Justi-&lt;br&gt;tiekanslem eller Riksdagens om-&lt;br&gt;budsmän i mål om allmänt åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;^Senaste lydelse 1987:747.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;73&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;276&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd må meddelas&lt;br&gt;allenast&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om det är av vikt för ledning&lt;br&gt;av rättstillämpningen att talan&lt;br&gt;prövas av Högsta domstolen; eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om det föreligger synnerliga&lt;br&gt;skäl till sådan prövning, såsom att&lt;br&gt;grund for resning föreligger eller&lt;br&gt;domvilla förekommit eller att må-&lt;br&gt;lets utgång i hovrätten uppenbar-&lt;br&gt;ligen beror på grovt förbiseende&lt;br&gt;eller grovt misstag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd meddelas&lt;br&gt;i ett av två eller flera likartade&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mål, som samtidigt flera likartade&lt;br&gt;mål, som samtidigt föreligga till&lt;br&gt;bedömande, må prövningstillstånd&lt;br&gt;meddelas även i övriga mål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;74&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd får meddelas&lt;br&gt;endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det är av vikt för ledning av&lt;br&gt;rättstillämpningen att överkla-&lt;br&gt;gandet prövas av Högsta domsto-&lt;br&gt;len eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. det finns synnerliga skäl till&lt;br&gt;sådan prövning, såsom att det&lt;br&gt;finns grund for resning eller dom-&lt;br&gt;villa förekommit eller att målets&lt;br&gt;utgång i hovrätten uppenbarligen&lt;br&gt;beror på grovt förbiseende eller&lt;br&gt;grovt misstag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd meddelas&lt;br&gt;i ett av två eller flera likartade&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mål som har överklagats till&lt;br&gt;Högsta domstolen får prövnings-&lt;br&gt;tillstånd meddelas även i övriga&lt;br&gt;mål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;sup&gt;75&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningstillstånd får begränsas till att gälla en viss fråga i målet, vars&lt;br&gt;prövning är av vikt för ledning av rättstillämpningen (prejudikatfråga)&lt;br&gt;eller en viss del av målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I avvaktan på att prövning sker i enlighet med ett prövningstillstånd&lt;br&gt;som begränsats enligt första stycket får Högsta domstolen förklara&lt;br&gt;frågan om meddelande av prövningstillstånd rörande målet i övrigt&lt;br&gt;vilande helt eller delvis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meddelas prövningstillstånd utan&lt;br&gt;sådan begränsning som avses i&lt;br&gt;första stycket, gäller det domen&lt;br&gt;eller det slutliga beslutet i dess&lt;br&gt;helhet, såvitt parten för talan mot&lt;br&gt;detta, samt beslut, som överklagas&lt;br&gt;i samband med talanmot domen&lt;br&gt;eller det slutliga beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett prövningstillstånd som med-&lt;br&gt;delas utan sådan begränsning som&lt;br&gt;avses i första stycket gäller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. domen eller det slutliga be-&lt;br&gt;slutet i dess helhet i den utsträck-&lt;br&gt;ning parten har överklagat,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. överklagade beslut som tagits&lt;br&gt;in i domen eller det slutliga be-&lt;br&gt;slutet och som inte angår ett om-&lt;br&gt;bud, ett vittne, en sakkunnig eller&lt;br&gt;någon annan som inte var part&lt;br&gt;eller intervenient i hovrätten,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. överklagade beslut som får&lt;br&gt;överklagas endast i samband med&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;74&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1971:218.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;75&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;277&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den mån prövningstillstånd ej&lt;br&gt;meddelas och fråga därom ej&lt;br&gt;förklaras vilande, skall hovrättens&lt;br&gt;dom eller slutliga beslut stå fast.&lt;br&gt;Erinran därom skall intagas i&lt;br&gt;Högsta domstolens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att domen eller det slutliga Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;beslutet överklagas. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den utsträckning prövningstill-&lt;br&gt;stånd inte meddelas och fråga om&lt;br&gt;tillstånd inte heller förklaras&lt;br&gt;vilande, skall hovrättens dom eller&lt;br&gt;slutliga beslut stå fest. En upp-&lt;br&gt;lysning om detta skall tas in i&lt;br&gt;Högsta domstolens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 a §&lt;sup&gt;76&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid talan som avses i 9 § andra&lt;br&gt;stycket får Högsta domstolen, om&lt;br&gt;målet väckts vid tingsrätt, besluta&lt;br&gt;att begränsa prövningen av målet&lt;br&gt;till en viss prejudikatfråga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid överklagande som avses i&lt;br&gt;9 § andra stycket får Högsta dom-&lt;br&gt;stolen, om målet väckts vid&lt;br&gt;tingsrätt, besluta att begränsa&lt;br&gt;prövningen av målet till en viss&lt;br&gt;prejudikatfråga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut som avses i första stycket får meddelas att gälla till dess&lt;br&gt;annorlunda bestäms. Ett sådant beslut fettas enligt de regler som gäller&lt;br&gt;för beslut om prövningstillstånd. Meddelas beslut enligt detta stycke,&lt;br&gt;skall målet i övrigt vila.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den mån Högsta domstolen inte&lt;br&gt;prövar målet, skall hovrättens dom&lt;br&gt;eller slutliga beslut stå fest. En&lt;br&gt;upplysning om detta skall tas in i&lt;br&gt;det beslut varigenom prövning&lt;br&gt;vägras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den utsträckning Högsta dom-&lt;br&gt;stolen inte prövar målet, skall&lt;br&gt;hovrättens dom eller slutliga be-&lt;br&gt;slut stå fest. En upplysning om&lt;br&gt;detta skall tas in i det beslut enligt&lt;br&gt;vilket prövning vägras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;sup&gt;77&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid avgörandet av om pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd skall meddelas be-&lt;br&gt;höver hänsyn tas endast till om-&lt;br&gt;ständigheter som har åberopats av&lt;br&gt;sökanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;sup&gt;78&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förs i mål eller ärende, som&lt;br&gt;väckts vid underrätt, talan mot&lt;br&gt;hovrätts beslut, som ej är slutligt,&lt;br&gt;och har ej i anledning av talan&lt;br&gt;mot hovrättens dom eller slutliga&lt;br&gt;beslut meddelats prövningstill-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13$&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid avgörandet av om pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd skall meddelas be-&lt;br&gt;höver hänsyn tas endast till såda-&lt;br&gt;na omständigheter som har åbero-&lt;br&gt;pats av klaganden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14$&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avser överklagandet ett beslut av&lt;br&gt;hovrätten som inte är slutligt och&lt;br&gt;som meddelats i ett mål eller&lt;br&gt;ärende som väckts vid tingsrätt&lt;br&gt;skall 9 - 73 §§ tillämpas. Detta&lt;br&gt;gäller dock inte om Högsta dom-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;76&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;77&lt;/sup&gt;Införd genom 1981:1088.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;278&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stånd, som enligt 11 § tredje&lt;br&gt;stycket gäller även beslutet,&lt;br&gt;tillämpas 9 - 12 §§.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stolen med anledning av talan mot Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;hovrättens dom eller slutliga Bilaga 5&lt;br&gt;beslut har meddelat prövnings-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tillstånd som enligt 11 § tredje&lt;br&gt;stycket gäller även beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;sup&gt;79&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då hovrätt meddelar beslut,&lt;br&gt;varemot talan enligt 5, 6, 7 eller&lt;br&gt;8 § ej må föras, skall hovrätten i&lt;br&gt;beslutet giva det till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kan talan mot hovrätts dom eller&lt;br&gt;beslut ej komma under Högsta&lt;br&gt;domstolens prövning, med mindre&lt;br&gt;Högsta domstolen meddelat parten&lt;br&gt;tillstånd därtill, give hovrätten i&lt;br&gt;samband med underrättelse om&lt;br&gt;talans fullföljande det till känna&lt;br&gt;med angivande av innehållet i 10&lt;br&gt;§•&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §’°&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anser part, att underrättelse,&lt;br&gt;som hovrätten enligt 14 § första&lt;br&gt;stycket meddelat, är oriktig, äge&lt;br&gt;han i samband med fullföljande av&lt;br&gt;talan mot domen eller beslutet&lt;br&gt;påkalla prövning av frågan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ej må i annat fall än i första&lt;br&gt;stycket sägs fråga, som där avses,&lt;br&gt;komma under Högsta domstolens&lt;br&gt;prövning. \iid hovrätt i övrigt fö-&lt;br&gt;reskrivit om sättet för fullföljd av&lt;br&gt;talan skall lända till efterrättelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Över hovrätts beslut, varigenom&lt;br&gt;missnöjesanmälan eller ansökan&lt;br&gt;om återvinning eller återupp-&lt;br&gt;tagande eller revisions- eller be-&lt;br&gt;svärstalan mot hovrätts dom eller&lt;br&gt;beslut avvisats, må klagan föras&lt;br&gt;genom besvär. Ej må i annat fall&lt;br&gt;fråga, huruvida sådan anmälan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett beslut av en hovrätt&lt;br&gt;enligt 3 § andra stycket eller 6, 7&lt;br&gt;eller 8 § inte för överklagas, skall&lt;br&gt;beslutet innehålla uppgift om det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Krävs prövningstillstånd i Högsta&lt;br&gt;domstolen, skall hovrättens dom&lt;br&gt;eller beslut innehålla uppgift om&lt;br&gt;det och om innehållet i 10 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part anser att en uppgift&lt;br&gt;enligt 15 § första stycket är&lt;br&gt;oriktig, får han i samband med att&lt;br&gt;domen eller beslutet överklagas&lt;br&gt;begära att Högsta domstolen prö-&lt;br&gt;var frågan om rätt att överklaga. I&lt;br&gt;annat fall fär frågan inte prövas&lt;br&gt;av Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut genom vilket hovrätten&lt;br&gt;avvisat en missnöjesanmälan, en&lt;br&gt;ansökan om återvinning eller åter-&lt;br&gt;upptagande eller ett överklagande&lt;br&gt;av hovrätts dom eller beslut får&lt;br&gt;överklagas. I andra fåll får Högsta&lt;br&gt;domstolen inte pröva om en sådan&lt;br&gt;anmälan eller ansökan gjorts eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;79&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1971:218.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;80&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1971:218.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;279&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;eller ansökan gjorts eller talan ett överklagande skett inom rätt Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;eljest fullföljts på föreskrivet sätt tid. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;eller inom rätt tid, komma under&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolens bedömande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om revision&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill part söka revision av hov-&lt;br&gt;rätts dom, skall han inom fyra&lt;br&gt;veckor frän den dag, då domen&lt;br&gt;gavs, till hovrätten inkomma med&lt;br&gt;revisionsinlaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§&lt;sup&gt;81&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes revisionstalan ej vara&lt;br&gt;fullföljd inom rätt tid, skall den av&lt;br&gt;hovrätten avvisas. Har revi-&lt;br&gt;sionsinlaga inkommit till Högsta&lt;br&gt;domstolen före revisionstidens ut-&lt;br&gt;gång, skall den omständigheten att&lt;br&gt;inlagan inkommit till hovrätten&lt;br&gt;först därefter ej föranleda att den&lt;br&gt;avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;sup&gt;K&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I revisionsinlagan skall revisions-&lt;br&gt;käranden uppgiva:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom, mot vilken talan&lt;br&gt;föres-,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna för revisionstalan&lt;br&gt;med angivande, i vilket avseende&lt;br&gt;hovrättens domskäl enligt käran-&lt;br&gt;dens mening äro oriktiga; samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen, som&lt;br&gt;käranden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfordras prövningstillstånd,&lt;br&gt;skall käranden i revisionsinlagan&lt;br&gt;ange de omständigheter han äbe-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om överklagande av domar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En part som vill överklaga&lt;br&gt;hovrättens dom skall göra detta&lt;br&gt;skriftligen. Skrivelsen skall ges in&lt;br&gt;till hovrätten. Den skall ha kommit&lt;br&gt;in till rätten inom fyra veckor från&lt;br&gt;den dag då domen meddelades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande som kommit in&lt;br&gt;för sent skall avvisas av hovrätten,&lt;br&gt;överklagandet skall dock inte av-&lt;br&gt;visas om det har kommit in till&lt;br&gt;Högsta domstolen inom klago-&lt;br&gt;tiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall innehålla&lt;br&gt;uppgift om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. i vilken del domen överklagas&lt;br&gt;och den ändring i domen som&lt;br&gt;yrkas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. grunderna för överklagandet&lt;br&gt;och i vilket avseende hovrättens&lt;br&gt;domskäl enligt klagandens mening&lt;br&gt;är oriktiga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. de omständigheter som åbe-&lt;br&gt;ropas till stöd för att pröv-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;8&lt;/sup&gt;'Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;82&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1981:1088.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;280&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ropar till stöd för att sådant&lt;br&gt;tillstånd skall meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Käranden skall i revisionsin-&lt;br&gt;lagan uppgiva de bevis han vill&lt;br&gt;åberopa och vad han vill styrka&lt;br&gt;med vaije särskilt bevis. I tviste-&lt;br&gt;mål skall käranden, om beviset ej&lt;br&gt;tidigare förebragts, uppgiva an-&lt;br&gt;ledningen härtill. Åberopar käran-&lt;br&gt;den skriftligt bevis, som ej tidigare&lt;br&gt;förebragts, skall det i huvudskrift&lt;br&gt;eller styrkt avskrift fogas vid re-&lt;br&gt;visionsinlagan. I revisionsinlagan&lt;br&gt;skall käranden ock angiva, om&lt;br&gt;han vill, att motparten eller i&lt;br&gt;brottmål målsägande eller den till-&lt;br&gt;talade skall infinna sig personligen&lt;br&gt;vid huvudförhandling i Högsta&lt;br&gt;domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är i brottmål den tilltalade an-&lt;br&gt;hållen eller häktad, skall det&lt;br&gt;angivas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Revisionsinlagan skall vara&lt;br&gt;egenhändigt undertecknad av&lt;br&gt;käranden eller hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;sup&gt;83&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej revisionstalan, skall&lt;br&gt;hovrätten efter revisionstidens ut-&lt;br&gt;gång utan dröjsmål till Högsta&lt;br&gt;domstolen insända revisionsin-&lt;br&gt;lagan med därvid fogade hand-&lt;br&gt;lingar samt underrättens och hov-&lt;br&gt;rättens akter i målet. År i brottmål&lt;br&gt;den tilltalade häktad eller fram-&lt;br&gt;ställes i revisionsinlagan yrkande,&lt;br&gt;som påkallar omedelbar prövning,&lt;br&gt;såsom i tvistemål begäran om&lt;br&gt;kvarstad eller om hävande av&lt;br&gt;sådan åtgärd eller av förordnande,&lt;br&gt;att dom må verkställas utan hinder&lt;br&gt;av att den icke äger laga kraft,&lt;br&gt;eller i brottmål begäran om den&lt;br&gt;tilltalades häktande eller om åt-&lt;br&gt;gärd, som avses i 25-28 kap.,&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ningstillstånd skall meddelas, om&lt;br&gt;sådant tillstånd krävs, och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. de bevis som åberopas och&lt;br&gt;vad som skall styrkas med vaije&lt;br&gt;bevis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en omständighet eller ett be-&lt;br&gt;vis som åberopas i Högsta dom-&lt;br&gt;stolen inte lagts fram tidigare,&lt;br&gt;skall klaganden i tvistemål för-&lt;br&gt;klara anledningen till det. Skrift-&lt;br&gt;liga bevis som inte tidigare lagts&lt;br&gt;fram skall ges in samtidigt med&lt;br&gt;överklagandet. Klaganden skall&lt;br&gt;också ange om han vill att mot-&lt;br&gt;parten eller i brottmål målsägan-&lt;br&gt;den eller den tilltalade skall infin-&lt;br&gt;na sig personligen vid huvudför-&lt;br&gt;handling i Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är i brottmål den tilltalade an-&lt;br&gt;hållen eller häktad, skall det&lt;br&gt;anges.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 2 §, skall hovrätten efter&lt;br&gt;utgången av klagotiden överläm-&lt;br&gt;na detta och övriga handlingar i&lt;br&gt;målet till Högsta domstolen.&lt;br&gt;Handlingarna skall överlämnas&lt;br&gt;genast, om i brottmål den tilltala-&lt;br&gt;de är häktad eller om klaganden&lt;br&gt;framställt ett yrkande som kräver&lt;br&gt;omedelbar prövning såsom i tvis-&lt;br&gt;temål begäran om kvarstad eller&lt;br&gt;om upphävande av ett beslut om&lt;br&gt;en sådan åtgärd eller av ett beslut&lt;br&gt;om att dom får verkställas trots att&lt;br&gt;den inte har laga kraft, eller i&lt;br&gt;brottmål begäran om att den till-&lt;br&gt;talade skall häktas eller om åtgärd&lt;br&gt;som avses i 25-28 kap. eller om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1981:828.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;281&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;eller om hävande av sådan åtgärd,&lt;br&gt;skall insändandet ske genast.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot revisionstalans&lt;br&gt;upptagande annat hinder än i 3 §&lt;br&gt;sägs, må talan av Högsta domsto-&lt;br&gt;len omedelbart avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §&lt;sup&gt;84&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller revisionsinlagan ej&lt;br&gt;föreskrifterna i 4 § första, Vedje&lt;br&gt;eller femte stycket eller är den&lt;br&gt;eljest ofullständig, skall Högsta&lt;br&gt;domstolen förelägga revisionskä-&lt;br&gt;rartden att avhjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer revisionskäranden inte ett&lt;br&gt;föreläggande enligt första stycket,&lt;br&gt;skall revisionstalan avvisas, om&lt;br&gt;revisionsinlagan är så oföllständig&lt;br&gt;att den inte utan väsentlig olä-&lt;br&gt;genhet kan läggas till grund för en&lt;br&gt;rättegång i Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För mälets beredande skall&lt;br&gt;revisionsinlagan med därvid&lt;br&gt;fogade handlingar delges revi-&lt;br&gt;sions sv aranden och föreläggande&lt;br&gt;meddelas honom att inkomma med&lt;br&gt;skriftligt genmäle. Uppgift om&lt;br&gt;målsägandes eller vittnens ålder,&lt;br&gt;yrke och bostadsadress, som sak-&lt;br&gt;nar betydelse för åtalet, skall inte&lt;br&gt;framgå av de handlingar som&lt;br&gt;delges den tilltalade i mål om&lt;br&gt;allmänt åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten i tvistemål avslagit&lt;br&gt;yrkande om kvarstad eller annan&lt;br&gt;åtgärd enligt 15 kap. eller förord-&lt;br&gt;nat om hävande av sådan åtgärd&lt;br&gt;eller i brottmål avslagit yrkande&lt;br&gt;om åtgärd, som avses i 26 - 28&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;upphävande av ett beslut om en&lt;br&gt;sådan åtgärd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;mot att ta upp ett överklagande till&lt;br&gt;prövning än att detta kommit in&lt;br&gt;för sent, fär Högsta domstolen&lt;br&gt;omedelbart avvisa överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte&lt;br&gt;föreskrifterna i 3 § första stycket&lt;br&gt;1-3 eller 5 eller andra stycket eller&lt;br&gt;är det på annat sätt ofullständigt,&lt;br&gt;skall Högsta domstolen förelägga&lt;br&gt;klaganden att avhjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte före-&lt;br&gt;läggandet, skall överklagandet av-&lt;br&gt;visas, om det är så ofullständigt&lt;br&gt;att det inte utan väsentlig olä-&lt;br&gt;genhet kan läggas till grund för en&lt;br&gt;rättegång i Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall delges&lt;br&gt;motparten med föreläggande att&lt;br&gt;svara skriftligt inom en viss tid.&lt;br&gt;Uppgift om målsägandes eller&lt;br&gt;vittnens ålder, yrke och bostads-&lt;br&gt;adress som saknar betydelse för&lt;br&gt;åtalet skall inte framgå av de&lt;br&gt;handlingar som delges den till-&lt;br&gt;talade i mål om allmänt åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har hovrätten i tvistemål avslagit&lt;br&gt;ett yrkande om kvarstad eller&lt;br&gt;någon annan åtgärd enligt 15 kap.&lt;br&gt;eller upphävt ett beslut om en&lt;br&gt;sådan åtgärd eller i brottmål avsla-&lt;br&gt;git ett yrkande om en åtgärd som&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;84&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;85&lt;/sup&gt;Lydelse enligt prop. 1993/94:143.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;282&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kap., eller förordnat om hävande&lt;br&gt;av åtgärd, som där sägs, äge&lt;br&gt;Högsta domstolen omedelbart be-&lt;br&gt;vilja åtgärden att gälla, till dess&lt;br&gt;annorlunda förordnas. Har hov-&lt;br&gt;rätten beviljat åtgärd, som nu&lt;br&gt;sagts, eller förordnat, att dom må&lt;br&gt;verkställas utan hinder av att den&lt;br&gt;icke äger laga kraft, eller festställt&lt;br&gt;underrätts beslut därom, äge&lt;br&gt;Högsta domstolen ock omedelbart&lt;br&gt;förordna, att vidare åtgärd för&lt;br&gt;verkställighet ej må äga rum. Är&lt;br&gt;fråga om häktning eller reseför-&lt;br&gt;bud, må Högsta domstolen utan&lt;br&gt;motpartens hörande göra ändring i&lt;br&gt;hovrättens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 §&lt;sup&gt;86&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall, om ej i tvistemål&lt;br&gt;revisionskärandens yrkande medgi-&lt;br&gt;ves, innehålla yttrande rörande de&lt;br&gt;av honom anförda grunderna för&lt;br&gt;revisionstalan och angivande av&lt;br&gt;de omständigheter revisionssvaran-&lt;br&gt;den vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svaranden skall z genmälet upp-&lt;br&gt;giva de bevis han vill åberopa och&lt;br&gt;vad han vill styrka med vaije sär-&lt;br&gt;skilt bevis. 1 tvistemål skall sva-&lt;br&gt;randen, om beviset ej tidigare&lt;br&gt;förebragts, uppgiva anledningen&lt;br&gt;härtill. Åberopar svaranden skrift-&lt;br&gt;ligt bevis, som ej tidigare före-&lt;br&gt;bragts, skall det i huvudskrift eller&lt;br&gt;styrkt avskrift fogas vid genmälet.&lt;br&gt;I genmälet skall svaranden ock an-&lt;br&gt;giva, om han vill, att motparten&lt;br&gt;eller i brottmål målsägande eller&lt;br&gt;den tilltalade skall infinna sig&lt;br&gt;personligen vid huvudförhandling i&lt;br&gt;Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall vara egenhändigt&lt;br&gt;undertecknat av svaranden eller&lt;br&gt;hans ombud eller, då i brottmål&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avses i 26 - 28 kap. eller upphävt&lt;br&gt;ett beslut om sådan åtgärd, får&lt;br&gt;Högsta domstolen omedelbart be-&lt;br&gt;vilja åtgärden att gälla tills vidare.&lt;br&gt;Har hovrätten beviljat en sådan&lt;br&gt;åtgärd eller förklarat att domen fär&lt;br&gt;verkställas trots att den inte har&lt;br&gt;laga kraft, eller festställt tingsrätts&lt;br&gt;beslut om det, får Högsta dom-&lt;br&gt;stolen omedelbart besluta att&lt;br&gt;tingsrättens eller hovrättens beslut&lt;br&gt;tills vidare inte skall verkställas. I&lt;br&gt;frågor om häktning eller reseför-&lt;br&gt;bud får Högsta domstolen ändra&lt;br&gt;hovrättens beslut även om mot-&lt;br&gt;parten inte hörts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte i tvistemål klagandens&lt;br&gt;yrkande medges, skall motparten i&lt;br&gt;sin skrivelse yttra sig över de&lt;br&gt;grunder för överklagandet som&lt;br&gt;klaganden arfört och ange de om-&lt;br&gt;ständigheter han själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall innehålla uppgift&lt;br&gt;om de bevis parten åberopar och&lt;br&gt;om vad som skall styrkas med&lt;br&gt;vaije bevis. Om en omständighet&lt;br&gt;eller ett bevis som åberopas i&lt;br&gt;Högsta domstolen inte lagts fram&lt;br&gt;tidigare, skall parten i tvistemål&lt;br&gt;förklara anledningen till det.&lt;br&gt;Skriftliga bevis som inte lagts&lt;br&gt;fram tidigare skall ges in till&lt;br&gt;Högsta domstolen. Parten skall&lt;br&gt;också ange om han vill att mot-&lt;br&gt;parten eller i brottmål målsägan-&lt;br&gt;den eller den tilltalade skall in-&lt;br&gt;finna sig personligen vid huvud-&lt;br&gt;förhandling i Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;86&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;283&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;den tilltalade är svarande, hans&lt;br&gt;försvarare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;sup&gt;87&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genmälet skall med därvid&lt;br&gt;fogade handlingar delges revi-&lt;br&gt;sionskärartden. Uppgift om måls-&lt;br&gt;ägandes eller vittnens ålder, yrke&lt;br&gt;och bostadsadress, som saknar be-&lt;br&gt;tydelse for åtalet, skall inte fram-&lt;br&gt;gå av de handlingar som delges&lt;br&gt;den tilltalade i mål om allmänt&lt;br&gt;åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes för målets beredande&lt;br&gt;ytterligare skriftväxling erforder-&lt;br&gt;lig, äge Högsta domstolen förord-&lt;br&gt;na därom. Högsta domstolen äge&lt;br&gt;tillika meddela närmare bestäm-&lt;br&gt;melser om skriftväxlingen och&lt;br&gt;därvid även föreskriva, i vilket&lt;br&gt;avseende part skall yttra sig. Part&lt;br&gt;må föreläggas att inkomma med&lt;br&gt;mer än en skrift, endast om sär-&lt;br&gt;skilda skäl äro därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;sup&gt;88&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfordras prövningstillstånd,&lt;br&gt;skall Högsta domstolen sedan&lt;br&gt;skriftväxlingen har avslutats be-&lt;br&gt;stämma om sådant tillstånd skall&lt;br&gt;meddelas. När det finns skäl till&lt;br&gt;det får frågan tas upp trots att s-&lt;br&gt;kriftväxling inte har ägt rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;sup&gt;8&lt;/sup&gt;’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen får utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling avgöra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. en prejudikatfråga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. ett mål, vari Högsta dom-&lt;br&gt;stolen med stöd av bestämmelser-&lt;br&gt;na i 12 a § i allt väsentligt grun-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen skall sända&lt;br&gt;över svarsskrivelsen till klaganden.&lt;br&gt;Uppgift om målsägandes eller&lt;br&gt;vittnens ålder, yrke och bostads-&lt;br&gt;adress som saknar betydelse för&lt;br&gt;åtalet skall inte framgå av de&lt;br&gt;handlingar som sänds över till den&lt;br&gt;tilltalade i mål om allmänt åtal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det behövs får Högsta dom-&lt;br&gt;stolen besluta om ytterligare&lt;br&gt;skriftväxling. Högsta domstolen&lt;br&gt;får också meddela närmare be-&lt;br&gt;stämmelser om skriftväxlingen och&lt;br&gt;därvid bestämma i vilket avseende&lt;br&gt;parten skall yttra sig. En part får&lt;br&gt;föreläggas att komma in med mer&lt;br&gt;än en skrivelse endast om det finns&lt;br&gt;särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd, skall&lt;br&gt;Högsta domstolen sedan skriftväx-&lt;br&gt;lingen avslutats besluta om sådant&lt;br&gt;tillstånd skall meddelas. När det&lt;br&gt;finns skäl för det, får frågan tas&lt;br&gt;upp utan att skriftväxling har&lt;br&gt;sken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen får utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling avgöra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. en prejudikatfråga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. ett mål i vilket Högsta dom-&lt;br&gt;stolen med stöd av bestämmelser-&lt;br&gt;na i 12 § i allt väsentligt grundar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;87&lt;/sup&gt;Lydelse enligt prop. 1993/94:143.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1981:1088.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;284&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dar avgörandet i övrigt på hov-&lt;br&gt;rättens bedömning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. ett mål som har tagits upp&lt;br&gt;omedelbart av hovrätten, eller&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avgörandet i övrigt på hovrättens&lt;br&gt;bedömning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. ett mål som har tagits upp&lt;br&gt;omedelbart av hovrätten eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. ett sådant mål eller en sådan fråga i ett mål som skall avgöras av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Högsta domstolen i dess helhet eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande avgörande i övrigt i&lt;br&gt;Högsta domstolen av mål utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling skall i tvistemål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50 kap. 21 § och i brottmål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51 kap. 21 § tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med tolv ledamöter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande avgörande i övrigt i&lt;br&gt;Högsta domstolen av mål utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling skall i tvistemål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50 kap. 13 § och i brottmål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51 kap. 13 § tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 a §&lt;sup&gt;TO&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om Högsta domstolen med&lt;br&gt;tillämpning av bestämmelserna i&lt;br&gt;54 kap. 11 eller 77 a § har prövat&lt;br&gt;en prejudikatfråga får domstolen,&lt;br&gt;om ytterligare prövning krävs,&lt;br&gt;helt eller delvis grunda sitt av-&lt;br&gt;görande av målet i övrigt på hov-&lt;br&gt;rättens bedömning eller, med un-&lt;br&gt;danröjande av lägre rätts dom,&lt;br&gt;återförvisa målet till lägre rätt för&lt;br&gt;fortsatt handläggning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En prejudikatfråga får avgöras gi&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avses i 17 kap. 5 § andra stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Part må ej i tvistemål i Högsta&lt;br&gt;domstolen till stöd for sin talan&lt;br&gt;åberopa omständighet eller bevis,&lt;br&gt;som ej tidigare förebragts, med&lt;br&gt;mindre han gör sannolikt, att han&lt;br&gt;icke kunnat åberopa omständighe-&lt;br&gt;ten eller beviset vid lägre rätt eller&lt;br&gt;han eljest haft giltig ursäkt att ej&lt;br&gt;göra det. Framställes först i&lt;br&gt;Högsta domstolen yrkande om&lt;br&gt;kvittning, må det avvisas, om det&lt;br&gt;ej utan olägenhet kan prövas i&lt;br&gt;målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har Högsta domstolen med&lt;br&gt;tillämpning av bestämmelserna i&lt;br&gt;54 kap. 11 eller 72 § prövat en&lt;br&gt;prejudikatffåga, får domstolen, om&lt;br&gt;ytterligare prövning krävs, helt&lt;br&gt;eller delvis grunda sitt avgörande&lt;br&gt;av målet i övrigt på hovrättens be-&lt;br&gt;dömning eller, med undanröjande&lt;br&gt;av lägre rätts dom, återförvisa&lt;br&gt;målet till lägre rätt för fortsatt&lt;br&gt;handläggning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;om dom även i andra fall än som&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tvistemål får en part i Högsta&lt;br&gt;domstolen till stöd for sin talan&lt;br&gt;åberopa omständigheter eller bevis&lt;br&gt;som inte lagts fram tidigare endast&lt;br&gt;om han gör sannolikt att han inte&lt;br&gt;kunnat åberopa omständigheten&lt;br&gt;eller beviset vid lägre rätt eller&lt;br&gt;han annars haft giltig ursäkt att&lt;br&gt;inte göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det först i Högsta domstolen&lt;br&gt;framställs ett yrkande om kvitt-&lt;br&gt;ning, får det avvisas, om det inte&lt;br&gt;utan olägenhet kan prövas i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandling i lägre&lt;br&gt;rätt rörande viss omständighet&lt;br&gt;vittne eller sakkunnig eller part&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandling i lägre&lt;br&gt;rätt rörande viss omständighet&lt;br&gt;vittne eller sakkunnig eller part&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;285&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;under sanningsförsäkran hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn å stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;Högsta domstolen av tilltron till&lt;br&gt;den bevisningen, må i denna del&lt;br&gt;ändring i hovrättens dom i&lt;br&gt;tvistemål eller i brottmål annat än&lt;br&gt;till den tilltalades förmån ej ske,&lt;br&gt;med mindre hovrätten, ehuru&lt;br&gt;beviset ej upptagits vid huvudför-&lt;br&gt;handling i hovrätten, därutinnan&lt;br&gt;gjort ändring i underrättens dom&lt;br&gt;eller ock synnerliga skäl föreligga,&lt;br&gt;att bevisets värde är annat, än&lt;br&gt;hovrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15&lt;br&gt;Beträffande rättegången i Högsta&lt;br&gt;domstolen skall i övrigt i tvistemål&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50 kap. 10 § tredje och fjärde&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;styckena, 11 - 20 §§, 22 §, 24 §&lt;br&gt;och 25 &amp;nbsp;§ första och andra&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;styckena samt i brottmål 51 kap.&lt;br&gt;8 § fjärde stycket, 10 § tredje och&lt;br&gt;fjärde styckena, 11-20 §§, 22,&lt;br&gt;23 a, 24, 25 och 31 §§ tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Xäd som sägs i 50 kap. 26 -&lt;br&gt;29 §§ rörande tvistemål samt i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51 kap. 26 - 29 §§ rörande&lt;br&gt;brottmål om undanröjande av&lt;br&gt;underrätts dom och om återför-&lt;br&gt;visning gäller för Högsta dom-&lt;br&gt;stolen i fråga om lägre rätts dom.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;under sanningsförsäkran hörts&lt;br&gt;inför rätten eller syn på stället&lt;br&gt;hållits och beror avgörandet även i&lt;br&gt;Högsta domstolen av tilltron till&lt;br&gt;den bevisningen, får hovrättens&lt;br&gt;dom ändras i den delen endast om&lt;br&gt;hovrätten i samma del ändrat&lt;br&gt;tingsrättens dom utan att ta upp&lt;br&gt;beviset vid huvudförhandling. En&lt;br&gt;sådan ändring får dock göras, om&lt;br&gt;den är till förmån för den till-&lt;br&gt;talade eller om det finns synner-&lt;br&gt;liga skäl för att bevisets värde är&lt;br&gt;ett annat än hovrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid rättegången i Högsta dom-&lt;br&gt;stolen skall i övrigt följande&lt;br&gt;bestämmelser tillämpas:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;i tvistemål, 50 kap. 10 §&lt;br&gt;tredje och fjärde styckena, 72 §,&lt;br&gt;14 - 22 §§, 24 § och 25 § första&lt;br&gt;och andra styckena och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. i brottmål, 51 kap. 8 § fjärde&lt;br&gt;stycket, 10 § tredje och fjärde&lt;br&gt;styckena, 72 §, 14 - 22 §§, samt&lt;br&gt;23 a, 24, 25 och 30 §§. Det som&lt;br&gt;sägs i 50 kap. 26 - 29 §§ rörande&lt;br&gt;tvistemål samt i 51 kap. 26 -&lt;br&gt;29 §§ rörande brottmål om un-&lt;br&gt;danröjande av tingsrätts dom och&lt;br&gt;om återforvisning gäller för&lt;br&gt;Högsta domstolen i fråga om lägre&lt;br&gt;rätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;76 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan Högsta domstolens dom&lt;br&gt;eller slutliga beslut givits, skola de&lt;br&gt;från hovrätten mottagna akterna&lt;br&gt;jämte avskrifter av domen eller&lt;br&gt;beslutet översändas, hovrättsakten&lt;br&gt;till hovrätten och underrättsakten&lt;br&gt;till underrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;286&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;56 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om besvär och om hänskju-&lt;br&gt;tande av prejudikatfrågor”&lt;br&gt;prejudikatfrågor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vill någon anföra besvär mot&lt;br&gt;hovrätts beslut, skall han inom&lt;br&gt;fyra veckor från den dag, då be-&lt;br&gt;slutet meddelades, till hovrätten&lt;br&gt;inkomma med besvärsinlaga. Har&lt;br&gt;beslut under rättegången medde-&lt;br&gt;lats annorledes än vid samman-&lt;br&gt;träde för förhandling, skall dock&lt;br&gt;besvärstiden räknas från den dag&lt;br&gt;då klaganden erhöll del av be-&lt;br&gt;slutet. Klagan över beslut om nå-&lt;br&gt;gons häktande, kvarhållande i häk-&lt;br&gt;te, tillstånd till restriktioner enligt&lt;br&gt;24 kap. 5 a § eller om åläggande&lt;br&gt;av reseförbud är inte inskränkt till&lt;br&gt;viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om skyldighet att anmäla miss-&lt;br&gt;nöje mot hovrätts beslut i fråga,&lt;br&gt;som avses i 49 kap. 3 § eller 4 §&lt;br&gt;första stycket 1,2,3, 7,8 eller 9,&lt;br&gt;stadgas i 54 kap. 3 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§’&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes besvärstalan ej vara full-&lt;br&gt;följd inom rätt tid, skall den av&lt;br&gt;hovrätten avvisas. Har besvärs-&lt;br&gt;inlaga inkommit till Högsta dom-&lt;br&gt;stolen före besvärstidens utgång,&lt;br&gt;skall den omständigheten aa&lt;br&gt;inlagan inkommit till hovrätten&lt;br&gt;först därefter ej föranleda att den&lt;br&gt;avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om överklagande av beslut&lt;br&gt;och om hänskjutande av&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;§”&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Den som vill överklaga en hov-&lt;br&gt;rätts beslut skall göra detta&lt;br&gt;skriftligen. Skrivelsen skall ges in&lt;br&gt;till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall ha kommit in till&lt;br&gt;hovrätten inom fyra veckor från&lt;br&gt;den dag då beslutet meddelades.&lt;br&gt;Om ett beslut under rättegången&lt;br&gt;inte har meddelats vid samman-&lt;br&gt;träde och det inte heller vid något&lt;br&gt;sammanträde har tillkännagetts&lt;br&gt;när beslutet kommer att meddelas,&lt;br&gt;skall dock klagotiden räknas från&lt;br&gt;den dag då klaganden fick del av&lt;br&gt;beslutet. Ett överklagande av ett&lt;br&gt;beslut om någons häktande, kvar-&lt;br&gt;hållande i häkte, tillstånd till&lt;br&gt;restriktioner enligt 24 kap. 5 a §&lt;br&gt;eller om åläggande av reseförbud&lt;br&gt;är inte inskränkt till viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av bestämmelser i 49 kap. och&lt;br&gt;54 kap. 4 § följer att den som vill&lt;br&gt;överklaga ett beslut i vissa fall&lt;br&gt;först skall anmäla missnöje.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;2§&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande som kommit in&lt;br&gt;för sent skall avvisas av hovrätten,&lt;br&gt;överklagandet skall dock inte av-&lt;br&gt;visas om det har kommit in till&lt;br&gt;Högsta domstolen inom klago-&lt;br&gt;tiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse av rubriken 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1993:1408.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1990:443.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;287&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I besvärsinlagan skall klaganden&lt;br&gt;uppgiva'.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det beslut, mot vilket talan&lt;br&gt;föres',&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. grunderna for besvärstalan;&lt;br&gt;samt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. den ändring i beslutet, som&lt;br&gt;klaganden yrkar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfordras prövningstillstånd,&lt;br&gt;skall klaganden i besvärsinlagan&lt;br&gt;ange de omständigheter han åbe-&lt;br&gt;ropar till stöd for att sådant till-&lt;br&gt;stånd skall meddelas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall i besvärsinlagan&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall z&lt;br&gt;huvudskrift eller styrkt avskrift&lt;br&gt;fogas vid besvärsinlagan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvärsinlagan skall vara egen-&lt;br&gt;händigt undertecknad av klagan-&lt;br&gt;den eller hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avvisas ej besvärstalan, skall&lt;br&gt;hovrätten utan dröjsmål till Högsta&lt;br&gt;domstolen insända besvärsinlagan&lt;br&gt;med därvid fogade handlingar&lt;br&gt;samt huvudskrift eller styrkt av-&lt;br&gt;skrift av underrättens och hov-&lt;br&gt;rättens akter i målet, såvitt angår&lt;br&gt;den fullföljda frågan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreligger mot besvärstalans&lt;br&gt;upptagande annat hinder än i 3 §&lt;br&gt;sägs, må talan av Högsta domsto-&lt;br&gt;len omedelbart avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall innehålla&lt;br&gt;uppgift om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. det beslut som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. den ändring i beslutet som&lt;br&gt;yrkas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. grunderna för överklagandet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. de omständigheter som åbe-&lt;br&gt;ropas till stöd for att prövningstill-&lt;br&gt;stånd skall meddelas, om sådant&lt;br&gt;tillstånd krävs, och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. &amp;nbsp;de bevis som åberopas och&lt;br&gt;vad som skall styrkas med vaije&lt;br&gt;bevis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skriftliga bevis som inte tidigare&lt;br&gt;lagts fram skall ges in samtidigt&lt;br&gt;med överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas&lt;br&gt;enligt 2 §, skall hovrätten till&lt;br&gt;Högsta domstolen överlämna detta&lt;br&gt;och övriga handlingar i målet som&lt;br&gt;har betydelse för prövningen av&lt;br&gt;överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder&lt;br&gt;mot att ta upp ett överklagande till&lt;br&gt;prövning än att detta kommit in&lt;br&gt;för sent, får Högsta domstolen&lt;br&gt;omedelbart avvisa överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1981:1088.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;288&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7T&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller besvärsinlagan ej före-&lt;br&gt;skrifterna i 4 § första, tredje eller&lt;br&gt;jjärde stycket eller är den eljest&lt;br&gt;ofullständig, skall Högsta domsto-&lt;br&gt;len förelägga klaganden att avhjäl-&lt;br&gt;pa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte ett föreläg-&lt;br&gt;gande enligt första stycket, skall&lt;br&gt;besvärstalan avvisas, om besvärs-&lt;br&gt;inlagan är så ofullständig att den&lt;br&gt;inte utan väsentlig olägenhet kan&lt;br&gt;läggas till grund för en rättegång i&lt;br&gt;Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller överklagandet inte &amp;nbsp;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;föreskrifterna i 3 § första stycket&lt;br&gt;1-3 eller 5 eller andra stycket eller&lt;br&gt;är det på annat sätt ofullständigt,&lt;br&gt;skall Högsta domstolen förelägga&lt;br&gt;klaganden att avhjälpa bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte föreläg-&lt;br&gt;gandet, skall överklagandet av-&lt;br&gt;visas, om der är så ofullständigt&lt;br&gt;att det inte utan väsentlig olägen-&lt;br&gt;het kan läggas till grund för en&lt;br&gt;rättegång i Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finnes motparten böra höras&lt;br&gt;över besvären, skall besvärsin-&lt;br&gt;lagan med därvid fogade hand-&lt;br&gt;lingar delgivas motparten och fö-&lt;br&gt;reläggande meddelas honom att&lt;br&gt;inkomma med skrifilig förklaring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9§’&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaringen skall innehålla&lt;br&gt;yttrande rörande de av klaganden&lt;br&gt;anförda grunderna för besvärs-&lt;br&gt;talan och angivande av de omstän-&lt;br&gt;digheter förklaranden vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaranden skall i förklaringen&lt;br&gt;uppgiva de bevis han vill åberopa&lt;br&gt;och vad han vill styrka med vaije&lt;br&gt;särskilt bevis. Skriftligt bevis, som&lt;br&gt;ej tidigare förebragts, skall i hu-&lt;br&gt;vudskrift eller styrkt avskrift fogas&lt;br&gt;vid förklaringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förklaringen skall vara egenhän-&lt;br&gt;digt undertecknad av förklaranden&lt;br&gt;eller hans ombud eller, då i brott-&lt;br&gt;mål den tilltalade är förklarande,&lt;br&gt;hans försvarare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om Högsta domstolen finner att&lt;br&gt;klagandens motpart bör höras an-&lt;br&gt;gående överklagandet, skall över-&lt;br&gt;klagandet delges honom med fö-&lt;br&gt;reläggande att svara skriftligt&lt;br&gt;inom en viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motparten skall i sin skrivelse&lt;br&gt;yttra sig över de grunder för&lt;br&gt;överklagandet som klaganden an-&lt;br&gt;fört och ange de omständigheter&lt;br&gt;han själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall innehålla uppgift&lt;br&gt;om de bevis parten åberopar och&lt;br&gt;om vad som skall styrkas med&lt;br&gt;vaije bevis. Skriftliga bevis som&lt;br&gt;inte tidigare lagts fram, skall ges&lt;br&gt;in till Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;^Senaste lydelse 1984:131.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;,7&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1963:149.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har förklaring inkommit och&lt;br&gt;finnes ytterligare skriftväxling er-&lt;br&gt;forderlig, äge Högsta domstolen&lt;br&gt;förordna dämm. Högsta domstolen&lt;br&gt;äge tillika meddela närmare be-&lt;br&gt;stämmelser om skriftväxlingen och&lt;br&gt;därvid även föreskriva, i vilket&lt;br&gt;avseende part skall yttra sig. Part&lt;br&gt;må föreläggas att inkomma med&lt;br&gt;mer än en skrift, endast om&lt;br&gt;särskilda skäl äm därtill.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfordras prövningstillstånd och&lt;br&gt;har motparten hörts över be-&lt;br&gt;svären, bestämme Högsta dom-&lt;br&gt;stolen, sedan skriftväxlingen av-&lt;br&gt;slutats, om sådant tillstånd skall&lt;br&gt;meddelas. När skäl äm därtill, må&lt;br&gt;frågan upptagas, ehuru skrift-&lt;br&gt;växling ej ägt rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;sup&gt;98&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande rättegången i Högsta&lt;br&gt;domstolen skall i övrigt 52 kap.&lt;br&gt;10 - 12 §§ samt 55 kap. 12 a §&lt;br&gt;första stycket tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det behövs får Högsta&lt;br&gt;domstolen besluta om ytterligare&lt;br&gt;skriftväxling. Högsta domstolen&lt;br&gt;för också meddela närmare be-&lt;br&gt;stämmelser om skriftväxlingen och&lt;br&gt;därvid bestämma i vilket avseende&lt;br&gt;parten skall yttra sig. En part får&lt;br&gt;föreläggas att komma in med mer&lt;br&gt;än en skrivelse endast om det finns&lt;br&gt;särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;70 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd och&lt;br&gt;har motparten hörts angående&lt;br&gt;överklagandet, skall Högsta dom-&lt;br&gt;stolen sedan skriftväxlingen avslu-&lt;br&gt;tats besluta om sådant tillstånd&lt;br&gt;skall meddelas. När det finns skäl&lt;br&gt;för det, för frågan tas upp utan att&lt;br&gt;skriftväxling har skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid rättegången i Högsta&lt;br&gt;domstolen skall i övrigt 52 kap.&lt;br&gt;77 - 13 §§ samt 55 kap. 72 §&lt;br&gt;första stycket tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid tillämpning av 52 kap. 12 §&lt;br&gt;första stycket skall en gemensam&lt;br&gt;handläggning av mål ske enligt 55&lt;br&gt;kap. i stället för enligt 50 eller 51&lt;br&gt;kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;73 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan Högsta domstolens slut-&lt;br&gt;liga beslut meddelats, skola de&lt;br&gt;från hovrätten mottagna akterna&lt;br&gt;jämte avskrifter av beslutet över-&lt;br&gt;sändas, hovrättsakten till hovrätten&lt;br&gt;och underrättsakten till under-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;98&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;290&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\tid i detta kapitel är stadgat&lt;br&gt;äge motsvarande tillämpning i&lt;br&gt;fråga om besvär, som avses i&lt;br&gt;8 kap. 8 §; i dylikt mål gälle dock&lt;br&gt;följande avvikelser:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Den som vill anföra besvär&lt;br&gt;skall inom fyra veckor från den&lt;br&gt;dag, då han erhöll del av beslu-&lt;br&gt;tet, till advokatsamfundet inkomma&lt;br&gt;med besvärsinlaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Om ej särskilda skäl föranle-&lt;br&gt;da annat, skola klaganden och, då&lt;br&gt;talan föres av justitiekanslem,&lt;br&gt;även motparten höras muntligen i&lt;br&gt;Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;Tillfälle skall lämnas det&lt;br&gt;organ inom advokatsamfundet,&lt;br&gt;som meddelat beslutet, att in-&lt;br&gt;komma med skriftlig förklaring&lt;br&gt;och att, då part höres muntligen,&lt;br&gt;därvid yttra sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Advokatsamfundets beslut att&lt;br&gt;avvisa en besvärstalan får över-&lt;br&gt;klagas till Högsta domstolen&lt;br&gt;genom besvär. Därvid tillämpas 1.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;sup&gt;,M&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om partema har ingått ett sådant&lt;br&gt;avtal som avses i 49 kap. 7 § om&lt;br&gt;att inte överklaga tingsrättens&lt;br&gt;dom, får tingsrätten med parternas&lt;br&gt;samtycke hänskjuta en viss fråga i&lt;br&gt;målet till prövning av Högsta&lt;br&gt;domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;sup&gt;101&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fråga som hänskjutits enligt&lt;br&gt;75 § får inte komma under Högsta&lt;br&gt;domstolens prövning utan att dom-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;72 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om överklagande enligt&lt;br&gt;8 kap. 8 § tillämpas 7 - 77 §§&lt;br&gt;med följande avvikelser:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Klaganden skall ge in sin&lt;br&gt;skrivelse till advokatsamfundet.&lt;br&gt;Den skall ha kommit in till sam-&lt;br&gt;fundet inom fyra veckor från den&lt;br&gt;dag då klaganden fick del av&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Om inte särskilda skäl föran-&lt;br&gt;leder annat, skall klaganden och,&lt;br&gt;när talan förs av Justitiekanslem,&lt;br&gt;även motparten höras muntligen i&lt;br&gt;Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;Det organ inom advokat-&lt;br&gt;samfundet som meddelat beslutet&lt;br&gt;skall lämnas tillfälle att inkomma&lt;br&gt;med skriftlig förklaring och att&lt;br&gt;yttra sig i samband med att en&lt;br&gt;part hörs muntligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. Ett beslut av advokatsamfun-&lt;br&gt;det genom vilket överklagandet&lt;br&gt;avvisas får överklagas hos Högsta&lt;br&gt;domstolen. Bestämmelserna i 1&lt;br&gt;skall då tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om partema har ingått ett sådant&lt;br&gt;avtal som avses i 49 kap. 2 § om&lt;br&gt;att inte överklaga tingsrättens&lt;br&gt;dom, får tingsrätten med parternas&lt;br&gt;samtycke hänskjuta en viss fråga i&lt;br&gt;målet till prövning av Högsta&lt;br&gt;domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;74 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fråga som hänskjutits enligt&lt;br&gt;13 § får inte komma under Högsta&lt;br&gt;domstolens prövning utan att dom-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Senaste lydelse 1989:113&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;100&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;101&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;291&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stolen meddelat tillstånd till detta.&lt;br&gt;Sådant tillstånd får ges endast i&lt;br&gt;den mån det gäller en sådan pre-&lt;br&gt;judikatfråga som avses i 54 kap.&lt;br&gt;11 § första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om prövningstillstånd får&lt;br&gt;att yttra sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;77 §&lt;sup&gt;102&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd meddelas&lt;br&gt;enligt 16 §, skall Högsta domsto-&lt;br&gt;len pröva prejudikatfrågan med&lt;br&gt;tillämpning av reglema i 8, 10&lt;br&gt;och 12 §§.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stolen meddelat tillstånd till detta.&lt;br&gt;Sådant tillstånd får ges endast i&lt;br&gt;den mån det gäller en sådan pre-&lt;br&gt;judikatfråga som avses i 54 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 § första stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;prövas utan att parterna fått tillfälle&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;75 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om prövningstillstånd meddelas&lt;br&gt;enligt 14 §, skall Högsta domsto-&lt;br&gt;len pröva prejudikatfrågan med&lt;br&gt;tillämpning av reglema i 7, 9 och&lt;br&gt;77 §§.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;57 Kap.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Om mål som tas upp omedelbart&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;1 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål som skall tas upp omedel-&lt;br&gt;bart av Högsta domstolen skall&lt;br&gt;53 kap. tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om mål, som upptages omedel-&lt;br&gt;bart av Högsta domstolen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål, som skall upptagas ome-&lt;br&gt;delbart av Högsta domstolen, äge&lt;br&gt;vad i 53 kap. är stadgat motsva-&lt;br&gt;rande tillämpning.&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;58 kap.&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har någon försuttit laga tid för&lt;br&gt;fullföljande av talan mot dom eller&lt;br&gt;beslut eller för ansökan om åter-&lt;br&gt;vinning eller återupptagande och&lt;br&gt;förelåg för hans underlåtenhet la-&lt;br&gt;ga förfall, som han icke kunde i&lt;br&gt;rätt tid anmäla, må på ansökan av&lt;br&gt;honom den försuttna tiden åter-&lt;br&gt;ställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om någon har försuttit den tid&lt;br&gt;som gäller för överklagande av&lt;br&gt;dom eller beslut eller för ansökan&lt;br&gt;om återvinning eller återuppta-&lt;br&gt;gande, får på ansökan av honom&lt;br&gt;den försuttna tiden återställas, om&lt;br&gt;han hade laga förfall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;102&lt;/sup&gt;Införd genom 1989:352.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;292&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Om besvär över domvilla&lt;/h4&gt;
&lt;h4&gt;59 Kap.&lt;/h4&gt;
&lt;h4&gt;Om klagan över domvilla&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 §&lt;sup&gt;103&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dom, som vunnit laga kraft,&lt;br&gt;skall pä besvär av den, vilkens&lt;br&gt;rätt domen rör, på grund av&lt;br&gt;domvilla undanröjas:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dom som vunnit laga kraft skall&lt;br&gt;efter klagan av den vars rätt do-&lt;br&gt;men rör på grund av domvilla un-&lt;br&gt;danröjas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om målet har tagits upp trots att det har förelegat ett rättegångshin-&lt;br&gt;der, som högre rätt haft att beakta självmant vid ett överklagande,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om domen givits mot någon, som inte har varit rätteligen stämd och&lt;br&gt;inte heller har fort talan i målet, eller genom domen någon, som inte&lt;br&gt;har varit part i målet, lider forfång,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om domen är så mörk eller 3. om domen är så mörk eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ofullständig att det inte framgår&lt;br&gt;därav, hur rätten dömt i saken&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om i rättegången förekommit&lt;br&gt;annat grovt rättegångsfel, som kan&lt;br&gt;antas ha inverkat på målets&lt;br&gt;utgång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär över domvilla enligt&lt;br&gt;första stycket 4 som grundas på en&lt;br&gt;omständighet som inte tidigare har&lt;br&gt;åberopats i målet skall avvisas,&lt;br&gt;om klaganden inte gör sannolikt&lt;br&gt;att han har varit förhindrad att&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ofullständig att det inte framgår av&lt;br&gt;domen, hur rätten har dömt i&lt;br&gt;saken eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om det i rättegången förekom-&lt;br&gt;mit nägot annat grovt rättegångs-&lt;br&gt;fel som kan antas ha inverkat på&lt;br&gt;målets utgång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klagan över domvilla enligt&lt;br&gt;första stycket 4 som grundas på en&lt;br&gt;omständighet som inte tidigare har&lt;br&gt;åberopats i målet skall avvisas,&lt;br&gt;om klaganden inte gör sannolikt&lt;br&gt;att han har varit förhindrad att&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;åberopa omständigheten i rätte- åberopa omständigheten i rätte-&lt;br&gt;gången eller han annars haft giltig gången eller han annars haft giltig&lt;br&gt;ursäkt att inte göra det. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;ursäkt att inte göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill besvära sig över&lt;br&gt;domvilla skall ge in en skriftlig&lt;br&gt;besvärsinlaga till hovrätten, om&lt;br&gt;domen meddelats av tingsrätt, och&lt;br&gt;i annat fall till Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär skall föras, om de grun-&lt;br&gt;das på någon omständighet som&lt;br&gt;avses i 1 § 1 eller 4, inom sex&lt;br&gt;månader från det att domen vann&lt;br&gt;laga kraft, och, om besvären&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;104&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill klaga över dom-&lt;br&gt;villa skall göra detta skriftligt.&lt;br&gt;Skrivelsen skall ges in till hov-&lt;br&gt;rätten, om domen meddelats av&lt;br&gt;tingsrätt, och i annat fall till&lt;br&gt;Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om klagan grundas på någon&lt;br&gt;omständighet som avses i 1 § 1&lt;br&gt;eller 4 skall skrivelsen ges in inom&lt;br&gt;sex månader från det att domen&lt;br&gt;vann laga kraft. Grundas klagan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'“Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;IO4&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1989:656.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;293&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;grundas på någon omständighet&lt;br&gt;som avses il § 2, inom sex&lt;br&gt;månader från det att klaganden&lt;br&gt;fick kännedom om domen. Fick&lt;br&gt;han kännedom om domen, innan&lt;br&gt;den vann laga kraft, skall tiden&lt;br&gt;räknas från den dag, då domen&lt;br&gt;vann laga kraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om besvär över domvilla och&lt;br&gt;fullföljd av talan mot hovrätts&lt;br&gt;beslut i sådant ärende äge i övrigt&lt;br&gt;vad i 52, 54 och 56 kap. är&lt;br&gt;stadgat motsvarande tillämpning;&lt;br&gt;beträffande besvär, som skola&lt;br&gt;upptagas omedelbart av Högsta&lt;br&gt;domstolen, gälle dock ej bestäm-&lt;br&gt;melserna om prövningstillstånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätten äge, när skäl äro därtill,&lt;br&gt;förordna, att, till dess annorlunda&lt;br&gt;föreskrives, vidare åtgärd för&lt;br&gt;verkställighet av domen ej må äga&lt;br&gt;rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjes domen och grundas&lt;br&gt;beslutet ej därå, att rätten varit&lt;br&gt;obehörig eller eljest icke bort upp-&lt;br&gt;taga målet till prövning, skall&lt;br&gt;tillika förordnas, att ny handlägg-&lt;br&gt;ning skall äga rum vid den rätt,&lt;br&gt;som meddelat domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ersättning för kostnad gälle&lt;br&gt;vad om rättegångskostnad är&lt;br&gt;stadgat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\bd i 1 - 3 §§ är stadgat om&lt;br&gt;dom äge motsvarande tillämpning&lt;br&gt;beträffande rättens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 a §&lt;sup&gt;106&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om talan mot avgörande av&lt;br&gt;annan myndighet än tingsrätt&lt;br&gt;skulle ha fullföljts i tingsrätt eller&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;på någon omständighet som avses&lt;br&gt;i 1 § 2, skall skrivelsen ges in&lt;br&gt;inom sex månader från det att&lt;br&gt;klaganden fick kännedom om do-&lt;br&gt;men. Fick han kännedom om do-&lt;br&gt;men innan den vann laga kraft,&lt;br&gt;skall tiden räknas från den dag då&lt;br&gt;domen vann laga kraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;105&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om klagan över domvilla&lt;br&gt;och överklagande av hovrätts&lt;br&gt;beslut i sådant ärende skall i&lt;br&gt;övrigt 52, &amp;nbsp;54 och 56 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tillämpas. I fråga om klagan som&lt;br&gt;skall prövas omedelbart av Högsta&lt;br&gt;domstolen gäller dock inte be-&lt;br&gt;stämmelserna om prövningstill-&lt;br&gt;stånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det finns anledning till det&lt;br&gt;får rätten besluta att domen tills&lt;br&gt;vidare inte får verkställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjs domen av annat skäl&lt;br&gt;än att rätten varit obehörig eller&lt;br&gt;av annan anledning inte bort ta&lt;br&gt;upp målet till prövning, skall&lt;br&gt;rätten samtidigt besluta att ny&lt;br&gt;handläggning skall äga rum vid&lt;br&gt;den rätt som meddelat domen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;/ fråga om ersättning for kostnad&lt;br&gt;gäller bestämmelserna om rätte-&lt;br&gt;gångskostnad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det som sägs i 1 - 3 §§ om dom&lt;br&gt;skall tillämpas även när det gäller&lt;br&gt;rättens beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett avgörande av annan myn-&lt;br&gt;dighet än tingsrätt skulle ha&lt;br&gt;överklagats hos tingsrätt eller hov-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;l05&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1971:218.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;IO6&lt;/sup&gt;Införd genom 1988:1451.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;294&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hovrätt, anförs besvär över dom-&lt;br&gt;villa i ärendet skriftligen hos&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om besvär enligt första&lt;br&gt;stycket tillämpas 1 §, 2 § andra&lt;br&gt;stycket och 3 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rätt, får klagan över domvilla i Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;ärendet göras skriftligt hos hovrät- Bilaga 5&lt;br&gt;ten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om klagan enligt första&lt;br&gt;stycket tillämpas 1 §, 2 § andra&lt;br&gt;stycket och 3 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5§&lt;sup&gt;107&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strafföreläggande, som godkänts&lt;br&gt;av den misstänkte, skall efter&lt;br&gt;besvär undanröjas:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om godkännandet icke kan&lt;br&gt;anses som en giltig viljeförklaring;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om vid ärendets behandling&lt;br&gt;förekommit sådant fel, att före-&lt;br&gt;läggandet bör anses ogiltigt; eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;om föreläggandet eljest ej&lt;br&gt;överensstämmer med lag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har strafföreläggande undan-&lt;br&gt;röjts, må ej därefter för samma&lt;br&gt;gärning dömas till eller föreläggas&lt;br&gt;svårare straff.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&amp;gt;°*&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill besvära sig över&lt;br&gt;strafföreläggande skall till den un-&lt;br&gt;derrätt, som ägt upptaga åtal för&lt;br&gt;brottet, inkomma med besvärsin-&lt;br&gt;laga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär skola föras inom ett år,&lt;br&gt;sedan åtgärd för verkställighet av&lt;br&gt;föreläggandet företogs hos den&lt;br&gt;misstänkte. Om besvär, som nu&lt;br&gt;sagts, äga i övrigt bestämmelserna&lt;br&gt;i 52 kap. 2, 3 och 5 - 12 §§ mot-&lt;br&gt;svarande tillämpning. Bestämmel-&lt;br&gt;se som avser hovrätt gäller därvid&lt;br&gt;i stället underrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Strafföreläggande som godkänts&lt;br&gt;av den misstänkte skall efter&lt;br&gt;klagan undanröjas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om godkännandet inte kan&lt;br&gt;anses som en giltig viljeförklaring,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om det vid ärendets behand-&lt;br&gt;ling har förekommit sådant fel, att&lt;br&gt;föreläggandet bör anses ogiltigt&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om föreläggandet av annan&lt;br&gt;anledning inte överensstämmer&lt;br&gt;med lag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har strafföreläggande undan-&lt;br&gt;röjts, får inte därefter för samma&lt;br&gt;gärning dömas till eller föreläggas&lt;br&gt;svårare straff.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill klaga på strafföre-&lt;br&gt;läggande skall göra detta skrift-&lt;br&gt;ligen. Skrivelsen skall ges in till&lt;br&gt;den tingsrätt som haft att ta upp&lt;br&gt;åtal för brottet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall ha kommit in till&lt;br&gt;tingsrätten inom ett år efter det att&lt;br&gt;åtgärd for verkställighet av före-&lt;br&gt;läggandet företogs hos den miss-&lt;br&gt;tänkte. I fråga om handläggningen&lt;br&gt;skall 52 kap. 2, 3 och 5 - 12 §§&lt;br&gt;tillämpas. Bestämmelse som avser&lt;br&gt;hovrätt gäller därvid i stället tings-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“”Senaste lydelse 1959:257.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;108&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1966:249.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;295&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §&lt;sup&gt;109&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om fullföljd av talan mot under-&lt;br&gt;rättens beslut i anledning av be-&lt;br&gt;svär över strafföreläggande äga&lt;br&gt;bestämmelserna i 49 och 52 kap.&lt;br&gt;motsvarande tillämpning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot hovrättens beslut må talan&lt;br&gt;ej föras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 §&amp;quot;°&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål, som avses i 6 eller 7 §,&lt;br&gt;äger rätten, när skäl äro därtill,&lt;br&gt;förordna, att till dess annorlunda&lt;br&gt;föreskrives, vidare åtgärd för verk-&lt;br&gt;ställighet av strafföreläggandet ej&lt;br&gt;får äga rum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 §&amp;quot;’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 5 - 8 §§ äga&lt;br&gt;motsvarande tillämpning i fråga&lt;br&gt;om besvär över godkänt föreläg-&lt;br&gt;gande av ordningsbot. I mål om&lt;br&gt;besvär över sådant föreläggande är&lt;br&gt;allmän åklagare motpart till den&lt;br&gt;misstänkte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;S§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om överklagande av&lt;br&gt;tingsrättens beslut med anledning&lt;br&gt;av klagan på strafföreläggande&lt;br&gt;gäller 49 och 52 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrättens beslut får inte över-&lt;br&gt;klagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det finns anledning till det&lt;br&gt;får rätten i mål som avses i 7 eller&lt;br&gt;8 § besluta att strafföreläggandet&lt;br&gt;tills vidare inte får verkställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10$&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 6 - 9 §§ skall&lt;br&gt;tillämpas även i fråga om godkänt&lt;br&gt;föreläggande av ordningsbot. I&lt;br&gt;mål om klagan på sådant föreläg-&lt;br&gt;gande är allmän åklagare motpart&lt;br&gt;till den misstänkte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Förekommer det i en lag eller en författning som har beslutats av&lt;br&gt;regeringen en hänvisning till en föreskrift som har ersatts genom en&lt;br&gt;föreskrift i denna lag tillämpas i stället den nya föreskriften.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. Har en dom eller ett beslut meddelats före ikraftträdandet, gäller&lt;br&gt;äldre bestämmelser i fråga om rätten att överklaga och om vad den som&lt;br&gt;vill överklaga skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;109&lt;/sup&gt;Införd genom 1966:249.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;110&lt;/sup&gt;Införd genom 1966:249.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; &amp;quot;Införd genom 1968:193.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;296&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.2 Förslag till lag om ändring i äktenskapsbalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 17 kap. 9 § äktenskapsbalken skall ha&lt;br&gt;följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna om särskilda&lt;br&gt;rättsmedel i 58 och 59 kap. rätte-&lt;br&gt;gångsbalken skall tillämpas i fråga&lt;br&gt;om bodelning som förrättats av&lt;br&gt;bodelningsförrättare. Härvid skall&lt;br&gt;vad som sägs i 58 kap. 10 a och&lt;br&gt;13 &amp;nbsp;§§ och 59 kap. 4 a §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;rättegångsbalken om fullföljd av&lt;br&gt;talan gälla klander av bodelning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;112&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna om särskilda&lt;br&gt;rättsmedel i 58 och 59 kap. rätte-&lt;br&gt;gångsbalken skall tillämpas i fråga&lt;br&gt;om bodelning som förrättats av&lt;br&gt;bodelningsförrättare. Härvid skall&lt;br&gt;det som sägs i 58 kap. 10 a och&lt;br&gt;13 §§ och 59 kap. 5 § rättegångs-&lt;br&gt;balken om överklagande gälla&lt;br&gt;klander av bodelning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;112&lt;/sup&gt;Införd genom 1988:1452.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;297&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2. 3 Förslag till lag om ändring i jordabalken &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1993/94:190&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 19 kap. 14 § jordabalken skall ha följande &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot beslut i inskrivnings-&lt;br&gt;ärende föres i hovrätten. Be-&lt;br&gt;svärsinlagan skall inges till in-&lt;br&gt;skrivningsmyndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvärstiden är i fråga om slut-&lt;br&gt;ligt beslut fyra veckor från den in-&lt;br&gt;skrivningsdag till vilken beslutet&lt;br&gt;är att hänföra. Detsamma gäller&lt;br&gt;beslut varigenom ansökan för-&lt;br&gt;klarats vilande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär över beslut som införts i&lt;br&gt;fastighetsboken eller tomträttsbo-&lt;br&gt;ken skall antecknas i denna. När&lt;br&gt;slutligt beslut med anledning av&lt;br&gt;besvären vunnit laga kraft, skall&lt;br&gt;anteckning ske om innehållet i&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut i inskrivningsärende&lt;br&gt;för överklagas hos hovrätten. Skri-&lt;br&gt;velsen skall ges in till inskriv-&lt;br&gt;ningsmyndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klagotiden i fråga om slutligt&lt;br&gt;beslut är fyra veckor från den in-&lt;br&gt;skrivningsdag till vilken beslutet&lt;br&gt;är att hänföra. Detsamma gäller&lt;br&gt;beslut enligt vilket ansökan har&lt;br&gt;förklarats vilande. Vid överklagan-&lt;br&gt;de tillämpas i övrigt bestämmelser-&lt;br&gt;na i rättegångsbalken om överkla-&lt;br&gt;gande av tingsrätts beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande av ett beslut,&lt;br&gt;som har förts in i fastighetsboken&lt;br&gt;eller tomträttsboken, skall an-&lt;br&gt;tecknas där. När det slutliga&lt;br&gt;beslutet med anledning av över-&lt;br&gt;klagandet har vunnit laga kraft,&lt;br&gt;skall beslutets innehåll antecknas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;298&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.4 Förslag till lag om ändring i brottsbalken&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1993/94:190&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 37 kap. 8 § brottsbalken skall ha följande bilaga 5&lt;br&gt;lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 §“’&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelserna i 7 § första stycket tillämpas på motsvarande sätt&lt;br&gt;beträffande den som har dömts till skyddstillsyn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som har dömts till skydds-&lt;br&gt;tillsyn får genom besvär hos hov-&lt;br&gt;rätt föra talan mot övervaknings-&lt;br&gt;nämnds beslut i frågor som avses i&lt;br&gt;26 kap. 15 § eller 28 kap. 7 eller&lt;br&gt;11 §. Besvärstiden räknas från den&lt;br&gt;dag då han erhöll del av beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som har dömts till skydds-&lt;br&gt;tillsyn får hos hovrätten överklaga&lt;br&gt;ett beslut av övervakningsnämnd i&lt;br&gt;frågor som avses i 26 kap. 15 §&lt;br&gt;eller 28 kap. 7 eller 11 §. Skri-&lt;br&gt;velsen skall ges in till övervak-&lt;br&gt;ningsnämnden. Klagotiden räknas&lt;br&gt;från den dag då klaganden fick del&lt;br&gt;av beslutet / hovrätten tillämpas&lt;br&gt;bestämmelserna i rättegångsbalken&lt;br&gt;om överklagande av tingsrätts be-&lt;br&gt;slut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;‘”Senaste lydelse 1983:240.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;299&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.5 Förslag till lag om ändring i utsökningsbalken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 3 kap. 10 - 12 §§, 13 kap. 14 och 16 §§&lt;br&gt;samt rubriken till 18 kap. utsökningsbalken skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om resning eller åter-&lt;br&gt;ställande av försutten tid, beslut&lt;br&gt;varigenom sådan ansökan har be-&lt;br&gt;viljats eller besvär över domvilla&lt;br&gt;hindrar ej verkställighet, om ej&lt;br&gt;annat förordnas med anledning av&lt;br&gt;ansökningen eller besvären.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utslag eller beslut i mål om be-&lt;br&gt;talningsföreläggande eller hand-&lt;br&gt;räckning varigenom någon har&lt;br&gt;ålagts betalningsskyldighet får&lt;br&gt;verkställas genast, om inte något&lt;br&gt;annat förordnas med anledning av&lt;br&gt;ansökan om återvinning eller&lt;br&gt;besvär. Har gäldenären sökt&lt;br&gt;återvinning eller överklagat,&lt;br&gt;tillämpas vad som sägs i 6 § om&lt;br&gt;underrätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utslag eller beslut i mål om&lt;br&gt;handräckning verkställs, utom i&lt;br&gt;fall som avses ill §, såsom la-&lt;br&gt;gakraftägande dom, om inte något&lt;br&gt;annat förordnas med anledning av&lt;br&gt;ansökan om återvinning eller be-&lt;br&gt;svär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om resning eller åter-&lt;br&gt;ställande av försutten tid, beslut&lt;br&gt;enligt vilket en sådan ansökan har&lt;br&gt;beviljats eller klagan över&lt;br&gt;domvilla hindrar inte verk-&lt;br&gt;ställighet, om inte rätten beslutar&lt;br&gt;annat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&amp;quot;*&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utslag eller beslut i mål om be-&lt;br&gt;talningsföreläggande eller hand-&lt;br&gt;räckning genom vilket någon har&lt;br&gt;ålagts betalningsskyldighet får&lt;br&gt;verkställas genast, om inte något&lt;br&gt;annat beslutas med anledning av&lt;br&gt;ansökan om återvinning eller över-&lt;br&gt;klagande. Har gäldenären sökt&lt;br&gt;återvinning eller överklagat,&lt;br&gt;tillämpas det som sägs i 6 § om&lt;br&gt;underrätts dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utslag eller beslut i mål om&lt;br&gt;handräckning verkställs, utom i&lt;br&gt;fell som avses ill §, såsom la-&lt;br&gt;gakraftägande dom, om inte något&lt;br&gt;annat beslutas med anledning av&lt;br&gt;ansökan om återvinning eller över-&lt;br&gt;klagande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §'”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Medel får ej betalas ut utan att säkerhet ställs, om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. utmätning har skett med stöd av 3 kap. 5 § 1 eller 6 § och exe-&lt;br&gt;kutionstiteln ej har vunnit laga kraft eller utmätning har skett på grund&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'”Senaste lydelse 1990:748.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'”Senaste lydelse 1991:849.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'”Senaste lydelse 1991:848.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;300&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av utslag eller beslut i mål om betalningsföreläggande eller handräck-&lt;br&gt;ning och gäldenären har sökt återvinning eller överklagat,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. utmätning har skett hos dödsbo for fordran som ej var förenad med&lt;br&gt;särskild förmånsrätt i egendomen och den tid som anges i 8 kap. 6 §&lt;br&gt;första stycket ej har gått till ända,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. rätten till medlen är beroende 3. rätten till medlen är beroende&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av besvär som har anförts över&lt;br&gt;utmätningen eller den utmätta&lt;br&gt;egendomens försäljning eller av&lt;br&gt;talan som avses i 4 kap. 20 - 22&lt;br&gt;eller 26 §,&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av ett överklagande av utmät-&lt;br&gt;ningen eller den utmätta egendo-&lt;br&gt;mens försäljning eller av talan&lt;br&gt;som avses i 4 kap. 20 - 22 eller&lt;br&gt;26 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. fördelning som har skett vid fördelningssammanträde ej har vunnit&lt;br&gt;laga kraft,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. i annat fall tvist råder om vem som är betalningsberättigad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär över verkställd fördelning Att en verkställd fördelning&lt;br&gt;hindrar ej att belopp som ej berörs överklagas hindrar inte att belopp&lt;br&gt;av besvären betalas ut. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;som inte berörs av överklagandet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;betalas ut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 kap. Besvär&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 kap. Överklagande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;301&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.6 Förslag till lag om ändring i lagen (1955:227) om in-&lt;br&gt;skrivning av rätt till luftfartyg&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 51 och 52 §§ samt rubriken närmast före&lt;br&gt;51 § hgen (1955:227) om inskrivning av rätt till luftfartyg skall ha&lt;br&gt;följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om besvär&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51&lt;br&gt;över inskrivningsdomarens be-&lt;br&gt;slut enligt denna hg må klagan&lt;br&gt;föras hos hovrätten genom besvär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande anförda besvär även-&lt;br&gt;som beslut som av inskrivnings-&lt;br&gt;domaren eller högre rätt meddelas&lt;br&gt;i anledning av besvären skall an-&lt;br&gt;teckning verkställas i inskrivnings-&lt;br&gt;boken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om överklagande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inskrivningsdomarens beslut en-&lt;br&gt;ligt denna hg fär överklagas hos&lt;br&gt;hovrätten. Skrivelsen skall ges in&lt;br&gt;till inskrivningsdomaren. Vid över-&lt;br&gt;klagande tillämpas i övrigt be-&lt;br&gt;stämmelserna i rättegångsbalken&lt;br&gt;om överklagande av tingsrätts be-&lt;br&gt;slut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet samt sådana be-&lt;br&gt;slut som inskrivningsdomaren eller&lt;br&gt;domstol meddelar med anledning&lt;br&gt;av överklagandet skall antecknas i&lt;br&gt;inskrivningsboken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;52 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har beslut, varigenom ansökan&lt;br&gt;om intecknings beviljande helt el-&lt;br&gt;ler till någon del avslagits, blivit&lt;br&gt;till följd av besvär ändrat, vare&lt;br&gt;sökanden pliktig att senast å den&lt;br&gt;inskrivningsdag, som infaller näst&lt;br&gt;efter tre månader från det beslutet&lt;br&gt;om ändringen vann laga kraft,&lt;br&gt;förete detsamma hos inskriv-&lt;br&gt;ningsdomaren, vid äventyr att i&lt;br&gt;annat fall den inteckning, som på&lt;br&gt;grund av beslutet beviljas, gäller&lt;br&gt;såsom vore den sökt först å den&lt;br&gt;dag beslutet företes för in-&lt;br&gt;skrivningsdomaren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en domstol efter överkla-&lt;br&gt;gande ändrar ett beslut enligt vil-&lt;br&gt;ket en ansökan om beviljande av&lt;br&gt;inteckning helt eller delvis har&lt;br&gt;avslagits, skall sökanden senast på&lt;br&gt;den inskrivningsdag som infaller&lt;br&gt;näst efter tre månader från det att&lt;br&gt;beslutet om ändringen vann laga&lt;br&gt;kraft visa upp domstolens beslut&lt;br&gt;hos inskrivningsdomaren. Gör han&lt;br&gt;inte detta, gäller en sådan&lt;br&gt;inteckning som beviljas på grund&lt;br&gt;av beslutet som om den hade sökts&lt;br&gt;först på den dag beslutet uppvisas&lt;br&gt;för inskrivningsdomaren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna hg träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;302&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.7 Förslag till lag om ändring i miljöskyddslagen&lt;br&gt;(1969:387)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om miljöskyddslagen (1969:387)&lt;br&gt;dels att 61 §&lt;sup&gt;117&lt;/sup&gt; skall upphävas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 59 och 60 §§ skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;59 §&lt;sup&gt;118&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Koncessionsnämndens beslut i mål om miljöskyddsavgift överklagas&lt;br&gt;hos Svea hovrätt. Målet prövas av hovrätten i dess sammansättning som&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;vattenöverdomstol. I fråga om sådan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Koncessionsnämndens beslut som&lt;br&gt;innebär ett avgörande av saken&lt;br&gt;överklagas genom vad. Detsamma&lt;br&gt;gäller beslut vari nämnden i sam-&lt;br&gt;band med avgörande av saken har&lt;br&gt;avgjort frågor om kvarstad eller&lt;br&gt;ersättning till en part eller skyl-&lt;br&gt;dighet för en part att utge ersätt-&lt;br&gt;ning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Koncessionsnämndens beslut&lt;br&gt;överklagas genom besvär då&lt;br&gt;nämnden har&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;talan gäller följande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett slutligt beslut av Koncessions-&lt;br&gt;nämnden fär överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut av nämnden får över-&lt;br&gt;klagas särskilt, om beslutet inne-&lt;br&gt;bär att nämnden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. ogillat invändning om jäv mot en ledamot i nämnden eller&lt;br&gt;invändning om att hinder föreligger för talans prövning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. avvisat ett ombud eller ett biträde,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. avvisat en ansökan om åläg-&lt;br&gt;gande av miljöskyddsavgift,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. avskrivit ett ärende om åläg-&lt;br&gt;gande av miljöskyddsavgift,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. förelagt någon att medverka&lt;br&gt;på annat sätt än genom inställelse&lt;br&gt;infor nämnden och underlåtenhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. förelagt någon att medverka&lt;br&gt;på annat sätt än genom inställelse&lt;br&gt;infor nämnden och underlåtenhet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att iaktta föreläggandet kan med-&lt;br&gt;föra en särskild påföljd för ho-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nom,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. utdömt vite eller annan på-&lt;br&gt;följd for underlåtenhet att iaktta&lt;br&gt;föreläggande eller ådömt straff för&lt;br&gt;en förseelse i förfarandet eller&lt;br&gt;ålagt ett vittne eller en sakkunnig&lt;br&gt;att ersätta kostnad som har vållats&lt;br&gt;genom försummelse eller tredska,&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att iaktta föreläggandet kan med-&lt;br&gt;föra en särskild påföljd för ho-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;nom,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. utdömt vite eller annan på-&lt;br&gt;följd for underlåtenhet att iaktta&lt;br&gt;föreläggande eller ådömt straff for&lt;br&gt;en förseelse i förfarandet eller&lt;br&gt;ålagt ett vittne eller en sakkunnig&lt;br&gt;att ersätta kostnad som har vållats&lt;br&gt;genom försummelse eller tredska,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;quot;&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;Senaste lydelse av 61 § 1986:1157.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;ll8&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:760.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;303&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. förordnat angående undersök-&lt;br&gt;ning av egendom eller annan lik-&lt;br&gt;nande åtgärd,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. förordnat angående ersättning&lt;br&gt;för någons medverkan i målet&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. utan samband med avgörande&lt;br&gt;av saken utlåtit sig om kvarstad&lt;br&gt;eller ersättning till en part eller&lt;br&gt;skyldighet for en part att utge er-&lt;br&gt;sättning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andra beslut får överklagas enda;&lt;br&gt;beslut som innebär avgörande av sa&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. &amp;nbsp;förordnat angående under-&lt;br&gt;sökning av egendom eller annan&lt;br&gt;liknande åtgärd,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. forordnat angående ersättning&lt;br&gt;för någons medverkan i målet&lt;br&gt;eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. utan samband med avgörande&lt;br&gt;av saken utlåtit sig om kvarstad&lt;br&gt;eller ersättning till en part eller&lt;br&gt;skyldighet för en part att utge er-&lt;br&gt;sättning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i samband med överklagande av ett&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;60&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En vadeinlaga eller en besvärs-&lt;br&gt;handling skall ha kommit in till&lt;br&gt;nämnden inom tre veckor från den&lt;br&gt;dag då klaganden fick del av&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;■119&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill överklaga skall gö-&lt;br&gt;ra detta skriftligen. Skrivelsen&lt;br&gt;skall ges in till nämnden inom tre&lt;br&gt;veckor från den dag då klaganden&lt;br&gt;fick del av beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt tillämpas vid över-&lt;br&gt;klagande av ett beslut som innebär&lt;br&gt;att saken avgörs bestämmelserna i&lt;br&gt;rättegångsbalken om överklagande&lt;br&gt;av tingsrätts domar i tvistemål där&lt;br&gt;förlikning om saken inte är&lt;br&gt;tillåten. Vid överklagande av an-&lt;br&gt;nat beslut tillämpas bestämmelser-&lt;br&gt;na i rättegångsbalken om över-&lt;br&gt;klagande av tingsrätts beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om rättegångskostna-&lt;br&gt;derna tillämpas rättegångsbalkens&lt;br&gt;bestämmelser om allmänt åtal. Be-&lt;br&gt;träffande Naturvårdsverket gäller i&lt;br&gt;stället för bestämmelserna i rät-&lt;br&gt;tegångsbalken om föreläggande&lt;br&gt;för part och parts utevaro i&lt;br&gt;tvistemål det som är föreskrivet för&lt;br&gt;åklagare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994. Har Koncessions-&lt;br&gt;nämnden meddelat ett beslut före ikraftträdandet, gäller äldre&lt;br&gt;bestämmelser i fråga om rätten att överklaga och om vad den som vill&lt;br&gt;överklaga skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'”Senaste lydelse 1986:1157.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;304&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.8 Förslag till lag om ändring i ackordslagen (1970:847)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 41 § ackordslagen (1970:847) skall ha&lt;br&gt;följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;41 §&lt;sup&gt;120&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tingsrättens beslut i en fråga som enligt denna lag skall prövas av&lt;br&gt;rätten får överklagas för sig, om inte något annat följer av 32 § första&lt;br&gt;stycket, 35 § eller 36 § tredje stycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot ett beslut som avses i&lt;br&gt;första stycket förs genom besvär i&lt;br&gt;hovrätten inom tre veckor från&lt;br&gt;den dag då beslutet meddelades.&lt;br&gt;Är det fråga om beslut om för-&lt;br&gt;handling om offentligt ackord räk-&lt;br&gt;nas dock besvärstiden från den&lt;br&gt;dag då kungörelsen om beslutet&lt;br&gt;var införd i Post- och Inrikes&lt;br&gt;Tidningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut som avses i första&lt;br&gt;stycket för överklagas hos hov-&lt;br&gt;rätten inom tre veckor från den&lt;br&gt;dag då beslutet meddelades. Är&lt;br&gt;det fråga om beslut om för-&lt;br&gt;handling om offentligt ackord räk-&lt;br&gt;nas dock klagotiden från den dag&lt;br&gt;då kungörelsen om beslutet var&lt;br&gt;införd i Post- och Inrikes Tid-&lt;br&gt;ningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'“Senaste lydelse 1990:1073.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;305&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.9 Förslag till lag om ändring i lagen (1971:289) om&lt;br&gt;allmänna förvaltningsdomstolar&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 3 § hgen (1971:289) om allmänna&lt;br&gt;förvaltningsdomstolar skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringsrätten består av ader-&lt;br&gt;ton regeringsråd eller det högre&lt;br&gt;antal som av särskilda skäl finnes&lt;br&gt;erforderligt. Minst två tredjedelar&lt;br&gt;av antalet regeringsråd skall vara&lt;br&gt;laglama. Regeringsråden får icke&lt;br&gt;inneha eller utöva annat ämbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringsråd utnämnes av re-&lt;br&gt;geringen. Regeringen förordnar ett&lt;br&gt;av regeringsråden att vara dom-&lt;br&gt;stolens ordförande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;121&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringsrätten består av sexton&lt;br&gt;regeringsråd eller det högre antal&lt;br&gt;som behövs. Minst två tredjedelar&lt;br&gt;av antalet regeringsråd skall vara&lt;br&gt;lagfarna. Regeringsråden får inte&lt;br&gt;inneha eller utöva något annat&lt;br&gt;ämbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringsråd utnämns av re-&lt;br&gt;geringen. Regeringen förordnar ett&lt;br&gt;av regeringsråden att vara dom-&lt;br&gt;stolens ordförande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När ett regeringsråd på grund av sjukdom eller därmed jämförlig om-&lt;br&gt;ständighet inte kan tjänstgöra i Regeringsrätten, får den som avgått med&lt;br&gt;ålderspension från sin tjänst som regeringsråd förordnas att tillfälligt&lt;br&gt;tjänstgöra som ersättare. Vad som i hg eller annan författning&lt;br&gt;föreskrivs om regeringsråd skall även tillämpas på ersättare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om regeringsråds tjänstgöring i Lagrådet är särskilt föreskivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna hg träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;121&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1991:1820.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;306&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.10 Förslag till lag om ändring i lagen (1974:371) om rätte-&lt;br&gt;gången i arbetstvister&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 2 kap. 3 § samt 4 kap. 12, 13, 15 och 16 §§&lt;br&gt;lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister skall ha följande&lt;br&gt;lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsdomstolen är överrätt i&lt;br&gt;mål som enligt 2 § upptagits vid&lt;br&gt;tingsrätt och därifrån fullföljs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att i Arbetsdomstolen talan i&lt;br&gt;visst fall kan föras mot beslut,&lt;br&gt;som meddelats av annan&lt;br&gt;myndighet än tingsrätt, föreskrivs i&lt;br&gt;lagen (1969:93) om begränsning&lt;br&gt;av samhällsstöd vid arbetskonflikt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsdomstolen prövar besvär&lt;br&gt;över domvilla i fråga om tingsrätts&lt;br&gt;avgörande i mål som avses i 2 §&lt;br&gt;och i fråga om de avgöranden av&lt;br&gt;annan myndighet som avses i&lt;br&gt;andra stycket. Frågor om resning&lt;br&gt;och återställande av försutten tid&lt;br&gt;beträffande sådana avgöranden&lt;br&gt;prövas av Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsdomstolen är överrätt i&lt;br&gt;mål som enligt 2 § tagits upp av&lt;br&gt;tingsrätt och som överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att i visst fall ett beslut som&lt;br&gt;meddelats av annan myndighet än&lt;br&gt;tingsrätt kan överklagas hos&lt;br&gt;Arbetsdomstolen följer av lagen&lt;br&gt;(1969:93) om begränsning av&lt;br&gt;samhällsstöd vid arbetskonflikt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsdomstolen prövar klagan&lt;br&gt;över domvilla i fråga om tingsrätts&lt;br&gt;avgörande i mål som avses i 2 §&lt;br&gt;och i fråga om de avgöranden av&lt;br&gt;annan myndighet som avses i&lt;br&gt;andra stycket. Frågor om resning&lt;br&gt;och återställande av försutten tid&lt;br&gt;beträffande sådana avgöranden&lt;br&gt;prövas av Högsta domstolen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot tingsrätts dom eller&lt;br&gt;beslut fullföljes i Arbetsdomstolen&lt;br&gt;genom vad eller besvär enligt vad&lt;br&gt;som föreskrives i 49 kap. rätte-&lt;br&gt;gångsbalken. Talan skall fullföljas&lt;br&gt;på sätt och inom tid som anges i&lt;br&gt;50 kap. 1 och 2 §§ eller 52 kap.&lt;br&gt;1 § rättegångsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En tingsrätts dom eller beslut får&lt;br&gt;överklagas hos Arbetsdomstolen&lt;br&gt;enligt bestämmelserna i 49 kap.&lt;br&gt;rättegångsbalken, överklagandet&lt;br&gt;skall ske inom den tid som anges&lt;br&gt;i 50 kap. 1 och 2 §§ eller 52 kap.&lt;br&gt;1 § rättegångsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fullföljdsinla gan skall uppges&lt;br&gt;det avgörande mot vilket talan&lt;br&gt;fullföljes, den ändring häri som&lt;br&gt;yrkas samt grunderna för den full-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagandet skall innehålla&lt;br&gt;uppgift om det avgörande som&lt;br&gt;överklagas, den ändring i av-&lt;br&gt;görandet som yrkas samt grun-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'“Senaste lydelse 1992:124.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;307&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;följda talan. Uppgift skall även&lt;br&gt;lämnas om de bevis som åberopas&lt;br&gt;till stöd för denna talan och vad&lt;br&gt;som skall styrkas med varje sär-&lt;br&gt;skilt bevis. Skriftligt bevis som ej&lt;br&gt;tidigare förebragts skall inges&lt;br&gt;samtidigt med fullföljdsinla gan.&lt;br&gt;Inlagan skall vara undertecknad&lt;br&gt;av den som fullföljer talan eller av&lt;br&gt;hans ombud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål som fullföljes genom vad&lt;br&gt;skall vadekäranden i inlagan även&lt;br&gt;uppge om han vill aa förnyat för-&lt;br&gt;hör med vittne eller sakkunnig&lt;br&gt;eller part skall äga rum eller att&lt;br&gt;förnyad syn skall hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;derna för överklagandet. Uppgift&lt;br&gt;skall även lämnas om de bevis som&lt;br&gt;åberopas och vad som skall styr-&lt;br&gt;kas med varje bevis. Skriftliga be-&lt;br&gt;vis som inte lagts fram tidigare&lt;br&gt;skall ges in samtidigt med över-&lt;br&gt;klagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid överklagande av en tings-&lt;br&gt;rätts dom skall klaganden i skri-&lt;br&gt;velsen även ange om han vill att&lt;br&gt;det skall hållas ett förnyat förhör&lt;br&gt;med ett vittne, en sakkunnig eller&lt;br&gt;en part eller hållas en förnyad&lt;br&gt;syn.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan målets beredande avslutats, skall Arbetsdomstolen företaga må-&lt;br&gt;let till avgörande så snart det kan ske.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mål som fullföljes genom vad får&lt;br&gt;företagas till avgörande utan&lt;br&gt;huvudförhandling, om ej muntlig&lt;br&gt;bevisning skall förebringas eller&lt;br&gt;eljest särskilda skäl föranleder&lt;br&gt;annat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mål som fullföljes genom besvär&lt;br&gt;företages till avgörande utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avser överklagandet en tingsrätts&lt;br&gt;dom, fär målet avgöras utan hu-&lt;br&gt;vudförhandling, om någon muntlig&lt;br&gt;bevisning inte skall tas upp och&lt;br&gt;inte heller något annat särskilt&lt;br&gt;skäl föranleder annat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avser överklagandet ett tings-&lt;br&gt;rättsbeslut, avgörs målet utan&lt;br&gt;huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till huvudförhandling skall part och ställföreträdare for part kallas att&lt;br&gt;infinna sig personligen, om hans närvaro behövs för utredningen. Skall&lt;br&gt;personlig inställelse ske, kan Arbetsdomstolen förelägga vite.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir vadekäranden från sam-&lt;br&gt;manträde for huvudförhandling, är&lt;br&gt;hans vadetalan förfallen. Erinran&lt;br&gt;härom skall intagas i kallelsen till&lt;br&gt;sammanträdet. Förklaras vadekä-&lt;br&gt;randens talan ha förfallit, kan han&lt;br&gt;hos Arbetsdomstolen göra ansökan&lt;br&gt;om målets återupptagande enligt&lt;br&gt;vad som föreskrives i 50 kap. 20 §&lt;br&gt;rättegångsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir vadesvaranden från sam-&lt;br&gt;manträde för huvudförhandling,&lt;br&gt;företages målet till förhandling&lt;br&gt;och avgörande utan hinder av hans&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir klaganden från sam-&lt;br&gt;manträde för huvudförhandling,&lt;br&gt;förfaller överklagandet. En upplys-&lt;br&gt;ning om detta skall tas in i kallel-&lt;br&gt;sen till sammanträdet. Har över-&lt;br&gt;klagandet förfallit, kan klaganden&lt;br&gt;hos Arbetsdomstolen ansöka om&lt;br&gt;återupptagande av målet enligt&lt;br&gt;50 kap. 22 § rättegångsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir motparten företas målet&lt;br&gt;till förhandling och avgörande&lt;br&gt;utan hinder av hans utevaro, om&lt;br&gt;hans närvaro inte är av betydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;308&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;utevaro, om hans närvaro ej är av&lt;br&gt;betydelse för mälets handläggning&lt;br&gt;eller utredning. Erinran härom&lt;br&gt;skall intagas i kallelsen till sam-&lt;br&gt;manträdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;for målets handläggning eller&lt;br&gt;utredning. En upplysning om detta&lt;br&gt;skall tas in i kallelsen till samman-&lt;br&gt;trädet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppskjutes påbörjad huvudförhandling, skall förhandlingen fortsättas&lt;br&gt;snarast möjligt. Ny huvudförhandling behöver ej hållas i anledning av&lt;br&gt;sådant uppskov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994. Har tingsrätt meddelat&lt;br&gt;dom eller beslut före ikraftträdandet gäller äldre bestämmelser i fråga&lt;br&gt;om rätten att överklaga och om vad den som vill överklaga skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;309&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.11 Förslag till lag om ändring i lagen (1976:600) om&lt;br&gt;offentlig anställning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 17 kap. 2 § lagen (1976:600) om offentlig&lt;br&gt;anställning skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 §&lt;sup&gt;123&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tvist om tillämpningen av 7 kap. 3 § äger domstolen för tiden intill&lt;br&gt;dess lagakraftägande dom eller beslut föreligger förordna, att&lt;br&gt;anställningen skall upphöra när arbetstagaren har uppnått ålder som&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;avses i nämnda lagrum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot beslut enligt första stycket&lt;br&gt;som tingsrätt har meddelat under&lt;br&gt;rättegången skall talan föras sär-&lt;br&gt;skilt genom besvär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut enligt första stycket&lt;br&gt;som tingsrätt har meddelat under&lt;br&gt;rättegången får överklagas sär-&lt;br&gt;skilt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;,23&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1977:533.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;310&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.12 Förslag till lag om ändring i lagen (1976:839) om&lt;br&gt;statens va-nämnd&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1976:839) om statens va-&lt;br&gt;nämnd&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels art 23 § skall upphävas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels art 19 - 21 §§ och rubriken före 19 § skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fullföljd av talan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot beslut av nämnden,&lt;br&gt;som innebär avgörande av saken,&lt;br&gt;föres genom vad. Detsamma gäller&lt;br&gt;i fråga om beslut, varigenom&lt;br&gt;nämnden i samband med avgöran-&lt;br&gt;de av saken utlåtit sig om&lt;br&gt;ersättning enligt 14 § eller i annan&lt;br&gt;fråga som gäller allmän rättshjälp&lt;br&gt;och som rör part.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot nämndens beslut, varigenom&lt;br&gt;nämnden avvisat ansökan, av-&lt;br&gt;skrivit mål, utlåtit sig om ersätt-&lt;br&gt;ning enligt 12 § tredje stycket&lt;br&gt;eller 13 § eller i annat fall än som&lt;br&gt;avses i första stycket utlåtit sig om&lt;br&gt;ersättning enligt 14 § eller i annan&lt;br&gt;fråga som gäller allmän rättshjälp&lt;br&gt;eller utlåtit sig i fråga som avses i&lt;br&gt;15 §, föres talan genom besvär.&lt;br&gt;Mot annat av nämnden meddelat&lt;br&gt;beslut som ej innebär avgörande&lt;br&gt;av saken fär talan föras endast i&lt;br&gt;samband med sådan talan som av-&lt;br&gt;ses i första stycket första punkten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut av nämnden får verkställas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Talan mot nämndens beslut föres&lt;br&gt;hos Svea hovrätt. Målet prövas av&lt;br&gt;hovrätten i dess sammansättning&lt;br&gt;som vattenöverdomstol.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;124&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett slutligt beslut av nämnden får&lt;br&gt;överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut av nämnden får över-&lt;br&gt;klagas särskilt, om beslutet inne-&lt;br&gt;bär att nämnden prövat&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. en fråga om ersättning enligt&lt;br&gt;12 § tredje stycket eller 13 eller&lt;br&gt;14 §,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. en fråga som gäller allmän&lt;br&gt;rättshjälp, eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. en fråga som avses i 15 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andra beslut av nämnden får&lt;br&gt;överklagas endast i samband med&lt;br&gt;överklagande av ett slutligt beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som domstols dom.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sub&gt;§&lt;/sub&gt;‘25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nämndens beslut överklagas hos&lt;br&gt;Svea hovrätt. Målet prövas av&lt;br&gt;hovrätten i dess sammansättning&lt;br&gt;som vattenöverdomstol.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;,24&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1987:759.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;115&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1986:1174.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;311&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En vadeinlaga och en besvärs-&lt;br&gt;handling skall ha kommit in till&lt;br&gt;nämnden inom tre veckor från den&lt;br&gt;dag då klaganden fick del av&lt;br&gt;beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande nämndens handlägg-&lt;br&gt;ning vid överklagande och&lt;br&gt;beträffande rättegången i hov-&lt;br&gt;rätten gäller, med de avvikelser&lt;br&gt;som följer av 22 §, i tillämpliga&lt;br&gt;delar vad som är föreskrivet i&lt;br&gt;rättegångsbalken om tvistemål och&lt;br&gt;om besvär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;sup&gt;126&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som vill överklaga skall&lt;br&gt;göra detta skriftligt. Skrivelsen&lt;br&gt;med överklagandet skall ges in till&lt;br&gt;nämnden inom tre veckor från den&lt;br&gt;dag då klaganden fick del av be-&lt;br&gt;slutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt tillämpas vid överkla-&lt;br&gt;gande av ett beslut i vilket saken&lt;br&gt;avgörs, om inte annat följer av&lt;br&gt;22 §, bestämmelserna i rätte-&lt;br&gt;gångsbalken om överklagande av&lt;br&gt;tingsrätts domar i tvistemål. Vid&lt;br&gt;överklagande av annat beslut&lt;br&gt;tillämpas bestämmelserna i rätte-&lt;br&gt;gångsbalken om överklagande av&lt;br&gt;tingsrätts beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994. Har nämnden meddelat&lt;br&gt;ett beslut före ikraftträdandet, gäller äldre bestämmelser i fråga om&lt;br&gt;rätten att överklaga och om vad den som vill överklaga skall iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'“Senaste lydelse 1986:1174.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;312&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.13 Förslag till lag om ändring i sekretesslagen (1980:100)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 15 kap. 7 § sekretesslagen (1980:100) skall&lt;br&gt;ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §&lt;sup&gt;127&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut varigenom myndighet har avslagit enskilds begäran att få ta del&lt;br&gt;av handling eller lämnat ut allmän handling med förbehåll, som in-&lt;br&gt;skränker sökandens rätt att yppa dess innehåll eller annars förfoga över&lt;br&gt;den, får överklagas av sökanden. Om inte annat följer av andra - fjärde&lt;br&gt;styckena, överklagas beslutet hos kammarrätten eller, såvitt gäller&lt;br&gt;kammarrätts beslut i där väckt ärende, hos Regeringsrätten. Har beslutet&lt;br&gt;meddelats av organ som avses i 1 kap. 8 § andra stycket tilllämpas&lt;br&gt;bestämmelserna i 23 - 25 §§ och 30 § första meningen förvalt-&lt;br&gt;ningslagen (1986:223) om överklagande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har beslut som avses i första Har beslut som avses i första&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stycket meddelats av tingsrätt och&lt;br&gt;rör det handling i domstols&lt;br&gt;rättskipande eller rättsvårdande&lt;br&gt;verksamhet, överklagas det hos&lt;br&gt;hovrätten. Motsvarande beslut av&lt;br&gt;hovrätt i där väckt eller dit&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;stycket meddelats av tingsrätt och&lt;br&gt;rör det handling i domstols&lt;br&gt;rättskipande eller rättsvårdande&lt;br&gt;verksamhet, överklagas det hos&lt;br&gt;hovrätten. Motsvarande beslut av&lt;br&gt;hovrätt i där väckt eller dit över-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överklagat ärende överklagas hos&lt;br&gt;Högsta domstolen. Vid överkla-&lt;br&gt;gande av tingsrätts eller hovrätts&lt;br&gt;beslut tillämpas i övrigt bestäm-&lt;br&gt;melserna i rättegångsbalken om&lt;br&gt;besvär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;klagat ärende överklagas hos Hög-&lt;br&gt;sta domstolen. Vid överklagande&lt;br&gt;av tingsrätts eller hovrätts beslut&lt;br&gt;tillämpas i övrigt bestämmelserna&lt;br&gt;i rättegångsbalken om överkla-&lt;br&gt;gande av beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första och andra styckena gäller inte för beslut av riksdagen,&lt;br&gt;regeringen, Högsta domstolen eller Regeringsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att beslut av statsråd skall överklagas hos regeringen föreskrivs i&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 kap. 15 § tryckfrihetsförordningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Angående rätt att överklaga beslut av myndighet som lyder under&lt;br&gt;riksdagen är särskilt föreskrivet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;l27&lt;/sup&gt;Lydelse enligt prop. 1993/94:133.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;313&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.14 Förslag till lag om ändring i lagen (1982:80) om an-&lt;br&gt;ställningsskydd&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 43 § lagen (1982:80) om anställningsskydd&lt;br&gt;skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;43 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mål om tillämpning av denna lag handläggs enligt lagen (1974:371)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;om rättegången i arbetstvister. Mål&lt;br&gt;läggas skyndsamt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett yrkande om beslut enligt&lt;br&gt;34 § tredje stycket, 35 § andra&lt;br&gt;stycket eller 36 § andra stycket får&lt;br&gt;ej bifallas utan att motparten har&lt;br&gt;beretts tillfälle att yttra sig. Om&lt;br&gt;ett dröjsmål skulle medföra risk&lt;br&gt;för skada, får dock domstolen&lt;br&gt;omedelbart bifalla yrkandet att&lt;br&gt;gälla till dess annat förordnas. Be-&lt;br&gt;slut som en tingsrätt har meddelat&lt;br&gt;under rättegången får överklagas&lt;br&gt;särskilt genom besvär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som avses i 34 - 36 §§ skall hand-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett yrkande om beslut enligt&lt;br&gt;34 § tredje stycket, 35 § andra&lt;br&gt;stycket eller 36 § andra stycket får&lt;br&gt;inte bifallas utan att motparten har&lt;br&gt;beretts tillfälle att yttra sig. Om&lt;br&gt;ett dröjsmål skulle medföra risk&lt;br&gt;för skada, får dock domstolen&lt;br&gt;omedelbart bifalla yrkandet att&lt;br&gt;gälla till dess annat beslutas. Be-&lt;br&gt;slut som en tingsrätt har meddelat&lt;br&gt;under rättegången får överklagas&lt;br&gt;särskilt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;314&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.15 Förslag till lag om ändring i vattenlagen (1983:291)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om vattenlagen (1983:291)&lt;br&gt;dels att 13 kap. 66 § skall upphävas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dels att 13 kap. 65 samt 67 - 69 §§ skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;65&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattendomstolens domar eller&lt;br&gt;beslut får, om inte annat är före-&lt;br&gt;skrivet, överklagas hos Vatten-&lt;br&gt;överdomstolen. I stället för de&lt;br&gt;tider som föreskrivs i 50 kap. 1&lt;br&gt;och 2 §§ rättegångsbalken gäller&lt;br&gt;för vad fyra veckor och för anslut-&lt;br&gt;ningsvad två veckor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattendomstolens domar eller&lt;br&gt;beslut får, om inte annat är före-&lt;br&gt;skrivet, överklagas hos Vatten-&lt;br&gt;överdomstolen. I stället för de&lt;br&gt;tider som föreskrivs i 50 kap. 1&lt;br&gt;och 2 §§ rättegångsbalken gäller&lt;br&gt;fyra veckor respektive två veckor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;67 §&lt;br&gt;Vattendomstolens beslut i överklagade frågor som avses i 12 kap. 37 §&lt;br&gt;första stycket 1 och 3 samt fjärde stycket får inte överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattendomstolens beslut i frågor&lt;br&gt;som avses i 34 § överklagas&lt;br&gt;särskilt genom besvär. Beslut i&lt;br&gt;fråga som avses i 55 § andra&lt;br&gt;stycket får överklagas endast i&lt;br&gt;samband med överklagande av&lt;br&gt;dom eller slutligt beslut i ansök-&lt;br&gt;ningsmålet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattendomstolens beslut i frågor&lt;br&gt;som avses i 34 § får överklagas&lt;br&gt;särskilt. Beslut i fråga som avses i&lt;br&gt;55 § andra stycket får överklagas&lt;br&gt;endast i samband med över-&lt;br&gt;klagande av dom eller slutligt be-&lt;br&gt;slut i ansökningsmålet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;68 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i ett ansökningsmål, vari&lt;br&gt;kungörelse enligt 22 § har utfär-&lt;br&gt;dats, sökanden överklagat vatten-&lt;br&gt;domstolens dom eller beslut, får&lt;br&gt;Vattenöverdomstolen i stället för&lt;br&gt;att förordna om delgivning med&lt;br&gt;motparterna besluta att ett exem-&lt;br&gt;plar av vade- eller besvärsinlagan&lt;br&gt;med därvid fogade handlingar&lt;br&gt;skall översändas till den eller de&lt;br&gt;aktförvarare som har förordnats av&lt;br&gt;vattendomstolen samt utfärda&lt;br&gt;kungörelse om överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har i ett ansökningsmål, vari&lt;br&gt;kungörelse enligt 22 § har utfär-&lt;br&gt;dats, sökanden överklagat vatten-&lt;br&gt;domstolens dom eller beslut, får&lt;br&gt;Vattenöverdomstolen i stället för&lt;br&gt;att förordna om delgivning med&lt;br&gt;motparterna besluta att ett exem-&lt;br&gt;plar av överklagandet skall över-&lt;br&gt;sändas till den eller de aktför-&lt;br&gt;varare som har förordnats av&lt;br&gt;vattendomstolen samt utfärda&lt;br&gt;kungörelse om överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;'“Senaste lydelse 1990:454.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;315&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I kungörelsen skall uppges att ett&lt;br&gt;exemplar av handlingarna i målet&lt;br&gt;hålls tillgängligt hos aktförvararen&lt;br&gt;eller aktförvarama,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att kallelser och andra meddelan-&lt;br&gt;den i målet till parterna skall, om&lt;br&gt;de inte särskilt tillställs någon&lt;br&gt;part, införas i en viss eller vissa&lt;br&gt;ortstidningar samt hållas tillgäng-&lt;br&gt;liga hos aktförvararen eller aktför-&lt;br&gt;varama,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att skriftligt genmäle eller skrift-&lt;br&gt;lig förklaring skall ha inkommit till&lt;br&gt;Vattenöverdomstolen inom den&lt;br&gt;tid, minst tre veckor från det att&lt;br&gt;kungörandet skedde, som Vatten-&lt;br&gt;överdomstolen bestämt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kungörelsen skall införas i den&lt;br&gt;domstolen har bestämt för meddelai&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I kungörelsen skall uppges att ett&lt;br&gt;exemplar av handlingarna i målet&lt;br&gt;hålls tillgängligt hos aktförvararen&lt;br&gt;eller aktförvarama,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att kallelser och andra meddelan-&lt;br&gt;den i målet till parterna skall, om&lt;br&gt;de inte särskilt tillställs någon&lt;br&gt;part, införas i en viss eller vissa&lt;br&gt;ortstidningar samt hållas tillgäng-&lt;br&gt;liga hos aktförvararen eller aktför-&lt;br&gt;varama,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;att en svarsskrivelse skall ha&lt;br&gt;kommit in till Vattenöverdomsto-&lt;br&gt;len inom den tid, minst tre veckor&lt;br&gt;från det att kun- görandet skedde,&lt;br&gt;som Vattenöverdomstolen bestämt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;eller de ortstidningar som vatten-&lt;br&gt;den i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första - tredje styckena gäller också i förrättningsmål, vari kungörelse&lt;br&gt;enligt 58 § har utfärdats, oavsett om sökanden eller någon annan har&lt;br&gt;klagat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Då föreskrifterna i denna paragraf har iakttagits, skall delgivning&lt;br&gt;anses ha skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;69 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;\ädemål får avgöras av Vatten-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eit mål där en dom har över-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;överdomstolen utan huvudförhand-&lt;br&gt;ling, om den skulle sakna betydel-&lt;br&gt;se för prövningen. Om partema på&lt;br&gt;ömse sidor har begärt huvud-&lt;br&gt;förhandling, skall den äga mm,&lt;br&gt;om den inte uppenbarligen skulle&lt;br&gt;vara utan betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;klagats får avgöras av Vattenöver-&lt;br&gt;domstolen utan huvudförhandling,&lt;br&gt;om den skulle sakna betydelse för&lt;br&gt;prövningen. Om partema på ömse&lt;br&gt;sidor har begärt huvudförhandling,&lt;br&gt;skall den äga mm, om den inte&lt;br&gt;uppenbarligen skulle vara utan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;betydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandling får utredningen läggas fram genom Vattenöver-&lt;br&gt;domstolens försorg i den omfattning som domstolen bestämmer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om Vattenöverdomstolen i ett överklagat ansöknings- eller förrätt-&lt;br&gt;ningsmål finner att vite eller annan påföljd för utevaro bör föreläggas&lt;br&gt;någon part, får föreläggandet inte tillkännages parten genom kungörelse&lt;br&gt;som avses i 68 § utan det skall delges parten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994. Har vattendomstol&lt;br&gt;meddelat ett beslut före ikraftträdandet, gäller äldre bestämmelser i&lt;br&gt;fråga om rätten att överklaga och om vad den som vill överklaga skall&lt;br&gt;iaktta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;316&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.16 Förslag till lag om ändring i lagen (1984:404) om&lt;br&gt;stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 38 och 39 §§ samt rubriken närmast före&lt;br&gt;38 § lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter&lt;br&gt;skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;38&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inskrivningsmyndighetens beslut&lt;br&gt;enligt denna lag får överklagas&lt;br&gt;genom besvär hos hovrätten av&lt;br&gt;den skattskyldige och av den myn-&lt;br&gt;dighet som har förordnats till&lt;br&gt;granskningsmyndighet enligt 41 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om föreläggande enligt 28&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överklagande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Inskrivningsmyndighetens beslut&lt;br&gt;enligt denna lag får överklagas&lt;br&gt;hos hovrätten av den skattskyldige&lt;br&gt;och av den myndighet som har&lt;br&gt;forordnats till granskningsmyndig-&lt;br&gt;het enligt 41 §. Skrivelsen skall&lt;br&gt;ges in till inskrivningsmyn-&lt;br&gt;digheten. Vid överklagande tilläm-&lt;br&gt;pas i övrigt bestämmelserna i rät-&lt;br&gt;tegångsbalken om överklagande&lt;br&gt;av tingsrätts beslut, om inte annat&lt;br&gt;följer av 39 §.&lt;br&gt;får inte överklagas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;39 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär över inskrivningsmyndig-&lt;br&gt;hetens beslut enligt denna lag&lt;br&gt;skall ges in till inskrivningsmyn-&lt;br&gt;digheten och vara ställda till&lt;br&gt;hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut som innefattar pröv-&lt;br&gt;ning av en fråga om festställande&lt;br&gt;eller återvinning av skatt får över-&lt;br&gt;klagas inom tre år från dagen för&lt;br&gt;beslutet. Har en part överklagat&lt;br&gt;beslutet och vill även motparten&lt;br&gt;överklaga det, skall dennes besvär&lt;br&gt;ha kommit in till hovrätten inom&lt;br&gt;två månader från det att del-&lt;br&gt;givning som avses i 52 kap. 7 §&lt;br&gt;rättegångsbalken har skett.&lt;br&gt;Hovrätten skall pröva frågan om&lt;br&gt;motpartens besvärstalan har full-&lt;br&gt;följts på föreskrivet sätt och inom&lt;br&gt;rätt tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett beslut som avses i andra&lt;br&gt;stycket har överklagats på be-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut som innefattar pröv-&lt;br&gt;ning av en fråga om festställande&lt;br&gt;eller återvinning av skatt får över-&lt;br&gt;klagas inom tre år från dagen for&lt;br&gt;beslutet. Har ena parten överkla-&lt;br&gt;gat beslutet och vill även mot-&lt;br&gt;parten överklaga, skall dennes&lt;br&gt;skrivelse ha kommit in till hovrät-&lt;br&gt;ten inom två månader från det att&lt;br&gt;delgivning som avses i 52 kap.&lt;br&gt;7 § rättegångsbalken har skett.&lt;br&gt;Hovrätten skall i sådant fall pröva&lt;br&gt;frågan om överklagandet har skett&lt;br&gt;inom rätt tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid överklagande av ett beslut&lt;br&gt;som avses i andra stycket skall&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;317&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hörigt sätt skall hovrätten alltid hovrätten, om målet tas upp till&lt;br&gt;höra klagandens motpart över be- prövning, alltid höra motparten,&lt;br&gt;svären.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;318&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.Y1 Förslag till lag om ändrad lydelse av lagen (1984:649)&lt;br&gt;om företagshypotek&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 4 kap. 24 § samt rubriken före 24 § lagen&lt;br&gt;(1984:649) om företagshypotek skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut i inskrivningsärenden&lt;br&gt;överklagas till hovrätten. Besvärs-&lt;br&gt;inlagan skall ges in till inskriv-&lt;br&gt;ningsmyndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvärstiden är i fråga om slut-&lt;br&gt;ligt beslut fyra veckor från den in-&lt;br&gt;skrivningsdag till vilken beslutet&lt;br&gt;är att hänföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Besvär över beslut som har förts&lt;br&gt;in i företagsinteckningsregistret&lt;br&gt;skall antecknas där. När slutligt&lt;br&gt;beslut med anledning av besvären&lt;br&gt;har vunnit laga kraft skall anteck-&lt;br&gt;ning göras om beslutets innehåll.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Överklagande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett beslut i inskrivningsärende&lt;br&gt;får överklagas hos hovrätten. Skri-&lt;br&gt;velsen skall ges in till inskriv-&lt;br&gt;ningsmyndigheten .&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klagotiden i fråga om slutligt&lt;br&gt;beslut är fyra veckor från den in-&lt;br&gt;skrivningsdag till vilken beslutet&lt;br&gt;är att hänföra. Vid överklagande&lt;br&gt;tillämpas i övrigt bestämmelserna i&lt;br&gt;rättegångsbalken om överklagan-&lt;br&gt;de av tingsrätts beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande av ett beslut&lt;br&gt;som har förts in i företagsinteck-&lt;br&gt;ningsregistret, skall antecknas där.&lt;br&gt;När det slutliga beslutet med an-&lt;br&gt;ledning av överklagandet har vun-&lt;br&gt;nit laga kraft, skall beslutets inne-&lt;br&gt;håll antecknas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;319&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.18 Förslag till lag om ändring i konkurslagen (1987:672)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 16 kap. 9 § konkurslagen (1987:672) skall&lt;br&gt;ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sub&gt;9§&lt;/sub&gt;&amp;gt;2,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett sådant beslut av tingsrätten&lt;br&gt;som avses i 5 § får överklagas ge-&lt;br&gt;nom besvär i hovrätten. Överkla-&lt;br&gt;gandet skall ske inom tre veckor&lt;br&gt;från den dag då beslutet medde-&lt;br&gt;lades. Ar det fråga om ett kon-&lt;br&gt;kursbeslut eller ett beslut om ned-&lt;br&gt;läggning av en konkurs på grund&lt;br&gt;av frivillig uppgörelse, räknas&lt;br&gt;dock tiden för överklagande från&lt;br&gt;den dag då kungörelsen om be-&lt;br&gt;slutet var införd i Post- och In-&lt;br&gt;rikes Tidningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett sådant beslut av tingsrätten&lt;br&gt;som avses i 5 § får överklagas hos&lt;br&gt;hovrätten. Överklagandet skall ske&lt;br&gt;inom tre veckor från den dag då&lt;br&gt;beslutet meddelades. Är det fråga&lt;br&gt;om ett konkursbeslut eller ett be-&lt;br&gt;slut om nedläggning av en kon-&lt;br&gt;kurs på grund av frivillig upp-&lt;br&gt;görelse, räknas dock tiden för&lt;br&gt;överklagande från den dag då kun-&lt;br&gt;görelsen om beslutet var införd i&lt;br&gt;Post- och Inrikes Tidningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut om åläggande av reseförbud, om skyldighet for gäldenären att&lt;br&gt;lämna ifrån sig sitt pass, om förbud att utfärda pass samt om någons&lt;br&gt;häktande eller kvarhållande i häkte får överklagas utan inskränkning till&lt;br&gt;viss tid. Detsamma gäller klagan mot ett beslut på den grunden att&lt;br&gt;förfarandet onödigt uppehålls genom beslutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;129&lt;/sup&gt;Senaste lydelse 1990:457.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;320&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.19 Förslag till lag om ändring i sjölagen (1994:000)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 2 kap. 19 § sjölagen skall ha följande&lt;br&gt;lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 kap.&lt;sup&gt;130&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut i registerärenden får&lt;br&gt;överklagas hos hovrätten. Skri-&lt;br&gt;velsen med överklagandet skall&lt;br&gt;ges in till registermyndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett slutligt beslut skall överkla-&lt;br&gt;gas inom fyra veckor från den in-&lt;br&gt;skrivningsdag då beslutet fattades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beslut i registerärenden får&lt;br&gt;överklagas hos hovrätten. Skri-&lt;br&gt;velsen skall ges in till register-&lt;br&gt;myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett slutligt beslut skall överkla-&lt;br&gt;gas inom fyra veckor från den in-&lt;br&gt;skrivningsdag då beslutet fettades.&lt;br&gt;Vid överklagande tillämpas i öv-&lt;br&gt;rigt bestämmelserna i rättegångs-&lt;br&gt;balken om överklagande av tings-&lt;br&gt;rätts beslut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande av ett beslut som finns infört i registret skall&lt;br&gt;antecknas där. När ett slutligt beslut med anledning av ett överklagande&lt;br&gt;har vunnit laga kraft, skall beslutets innehåll antecknas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ett registerärende enligt beslut av högre rätt skall tas upp till ny&lt;br&gt;handläggning av registermyndigheten, skall det ske utan dröjsmål efter&lt;br&gt;det att beslutet kommit till myndigheten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 oktober 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;130&lt;/sup&gt;Lydelse enligt prop. 1993/94:000.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;321&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 Riksdagen 1993194. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Lagrådet&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid sammanträde 1994-03-18&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: justitierådet Per Jermsten, justitierådet Lars Å. Beckman,&lt;br&gt;regeringsrådet Sigvard Holstad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt en lagrådsremiss den 17 februari 1994 (Justitiedepartementet) har&lt;br&gt;regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i rättegångsbalken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i äktenskapsbalken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i jordabalken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i brottsbalken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i utsökningsbalken,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1955:227) om inskrivning av rätt till&lt;br&gt;luftfartyg,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i miljöskyddslagen (1969:387),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8. &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i ackordslagen (1970:847),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9. &amp;nbsp;&amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1971:289) om allmänna förvaltnings-&lt;br&gt;domstolar,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10. lag om ändring i lagen (1974:371) om rättegången i arbets-&lt;br&gt;tvister,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11. lag om ändring i lagen (1976:600) om offentlig anställning,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12. &amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1976:839) om statens va-nämnd,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13. lag om ändring i sekretesslagen (1980:100),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14. lag om ändring i lagen (1982:80) om anställningsskydd,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15. &amp;nbsp;lag om ändring i vattenlagen (1983:291),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16. &amp;nbsp;lag om ändring i lagen (1984:404) om stämpelskatt vid&lt;br&gt;inskrivningsmyndigheter,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17. lag om ändring i lagen (1984:649) om företagshypotek,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18. lag om ändring i konkurslagen (1987:672) och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19. lag om ändring i sjölagen (1994:000).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen har inför Lagrådet föredragits av jur.dr. Peter Fitger.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget till lag om ändring i rättegångsbalken&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Allmänna synpunkter&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget innehåller en rad förändringar i de kapitel i balken som gäller&lt;br&gt;processen i hovrätten och i Högsta domstolen. En primär utgångspunkt&lt;br&gt;är därvid att ersätta det nuvarande, för allmänheten tämligen svårför-&lt;br&gt;ståeliga systemet i fråga om fullföljd av talan mot skilda avgöranden&lt;br&gt;med ett mer enhetligt system. I sammanhanget har vidare föreslagits en&lt;br&gt;rad ändringar i bl.a. berörda kapitel som har till syfte antingen att bättre&lt;br&gt;anpassa bestämmelserna till nuvarande förhållanden eller att ge dem en&lt;br&gt;något modernare språkdräkt och därmed förhoppningsvis göra dem mer&lt;br&gt;lättfattliga. I rätt stor utsträckning har dessa förslag fått till följd att den&lt;br&gt;nuvarande paragrafindelningen i skilda kapitel har frångåtts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;322&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet har vid sin granskning av det remitterade förslaget till en&lt;br&gt;början konstaterat, att det på åtskilliga håll i uppställningen av lagtexten&lt;br&gt;i ”Nuvarande lydelse” respektive ”Föreslagen lydelse” förekommer att&lt;br&gt;texten i båda dessa spalter har kursiverats i sin helhet uppenbarligen av&lt;br&gt;det enda skälet att texten flyttats från en annan paragraf än den i vilken&lt;br&gt;den nu föreslås få sin plats. Det kan på goda grunder ifrågasättas om&lt;br&gt;denna teknik är ändamålsenlig. Enligt Lagrådets mening skulle möj-&lt;br&gt;ligheterna att överblicka de föreslagna ändringarnas omfattning och in-&lt;br&gt;riktning i hög grad underlättas om det i stället i sådana fall under ”Nu-&lt;br&gt;varande lydelse” redovisas var ifrågavarande bestämmelse nu har sin&lt;br&gt;plats och att kursivering sedan förekommer enbart för att utmärka vilka&lt;br&gt;ändringar av texten som förslaget innehåller.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett huvudsyfte med remissen är, som nyss antytts, att förenkla for-&lt;br&gt;merna för och terminologin när det gäller fullföljd av talan mot skilda&lt;br&gt;avgöranden till hovrätt och Högsta domstolen. Förslaget innebär i denna&lt;br&gt;del bl.a. att en sådan talan i samtliga fall skall betecknas som ett ”över-&lt;br&gt;klagande”. Som en i och för sig naturlig följd härav utmönstras bl.a. de&lt;br&gt;nuvarande begreppen ”vadeinlaga”, ”besvärsinlaga” och ”revisionsin-&lt;br&gt;laga”. En annan föreslagen terminologisk förändring är att den numera&lt;br&gt;något ålderdomliga beteckningen ”genmäle” ersätts med ordet ”svars-&lt;br&gt;skrivelse”. I stället for vade-, besvärs- eller revisionsinlaga används i&lt;br&gt;det remitterade förslaget alternativt beteckningarna ”överklagandet”&lt;br&gt;eller ”skrivelsen”. Detta bruk är emellertid inte konsekvent genomfört.&lt;br&gt;Det förekommer således att ”överklagandet” ibland avser den&lt;br&gt;processuella åtgärden som sådan (t.ex. i 50 kap. 2 §) men i andra sam-&lt;br&gt;manhang uppenbarligen används som en synonym for skrivelsen (t.ex. i&lt;br&gt;50 kap. 4 §, vilken paragraf anger vad ”överklagandet skall innehålla”).&lt;br&gt;Det betänkliga i en sådan sammanblandning av betydelser framträder&lt;br&gt;rätt tydligt när det i t.ex. 50 kap. 3 § föreskrivs, att ett överklagande&lt;br&gt;som kommit in för sent skall avvisas av tingsrätten. Enligt ordalagen&lt;br&gt;kan bestämmelsen möjligen inge en klagande den föreställningen att&lt;br&gt;överklagandet, dvs. i detta fall den skriftliga handlingen, vid en för-&lt;br&gt;sening inte ens kommer att tas emot av tingsrätten. I 50 kap. 5 § finns&lt;br&gt;också en föreskrift om ”en kopia av överklagandet&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns i detta sammanhang anledning konstatera, att det i den&lt;br&gt;praktiska rättstillämpningen säkerligen kommer att finnas ett påtagligt&lt;br&gt;behov av att på något sätt kunna särskilja ifrågavarande skrivelse från&lt;br&gt;andra som en klagande kan komma att ge in till domstolen under målets&lt;br&gt;handläggning där. Med utgångspunkt från att det nuvarande ”genmälet”&lt;br&gt;i 50 kap. 10 § ges beteckningen ”svarsskrivelsen” kan det i så fall te&lt;br&gt;sig naturligt att kalla ifrågavarande handling ”klagoskrivelsen”. Rent&lt;br&gt;språkligt sett framstår emellertid denna ordsammansättning som ganska&lt;br&gt;tungfotad. En mer naturlig beteckning, som har bättre förutsättningar att&lt;br&gt;bli utnyttjad även i ”vardagslag”, är då ”klagoskriften”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av vad nyss anförts förordar Lagrådet att de&lt;br&gt;ändringarna vidtas i det remitterade förslaget att det görs en klar åtskill-&lt;br&gt;nad mellan överklagandet som processuell åtgärd, å ena sidan, och den&lt;br&gt;därvid föreskrivna skriftliga handlingen, å andra sidan. Det kommer&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;323&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;därmed bl.a. inte att behöva uppstå någon tvekan om att det som i vissa&lt;br&gt;fall avvisas eller förfaller är den processuella åtgärden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns ytterligare en terminologisk fråga som bör uppmärksammas&lt;br&gt;i detta sammanhang. I balken förekommer således en hel del skilda&lt;br&gt;begrepp angående någons närvaro. Här används bl.a. begreppen ”in-&lt;br&gt;ställt sig”, ”infunnit sig personligen”, ”kommit tillstädes”, ”uteblir”,&lt;br&gt;”uteblivit” och ”frånvaro”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det remitterade förslaget används ibland uttrycket ”hans närvaro” i&lt;br&gt;ett sammanhang där det är fråga om partens inställelse, dvs. att denne&lt;br&gt;skall infinna sig personligen eller genom ombud (se bl.a. 50 kap. 16 §&lt;br&gt;andra stycket). På andra ställen i balken där uttrycket närvaro före-&lt;br&gt;kommer är det däremot uppenbart fråga om en personlig närvaro (se&lt;br&gt;t.ex. 11 kap. 5 § första stycket).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det sagda visar att det i vaije fall för en lekman kan vara rätt så&lt;br&gt;vanskligt att i alla sammanhang rätt tolka vad som avses gälla i fråga&lt;br&gt;om parts närvaro. Lagrådet förordar därför att användningen av ifråga-&lt;br&gt;varande uttryck görs så enhetlig som möjligt samt att det i görligaste&lt;br&gt;mån klart anges när det är fråga om att någon skall komma personligen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att belysa hur de här förordade ändringarna i det remitterade&lt;br&gt;förslaget lämpligen kan åstadkommas har Lagrådet i en bilaga till detta&lt;br&gt;protokoll sammanställt ett förslag till ny lydelse av 50 kap. i berörda&lt;br&gt;delar. Förslaget innehåller även vissa redaktionella jämkningar och&lt;br&gt;förtydliganden i förhållande till det remitterade förslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eftersom åtskilliga bestämmelser i följande kapitel har utformats efter&lt;br&gt;förebild från remissförslaget angående 50 kap. förutsätter Lagrådet att&lt;br&gt;vad sålunda anförts och förordats beaktas även när det gäller dessa be-&lt;br&gt;stämmelser. Beträffande beteckningen ”klagoskrift” bör dock för tyd-&lt;br&gt;lighetens skull anmärkas, att en användning av detta eller annat liknande&lt;br&gt;uttryck inte torde vara motiverad på andra ställen än i 32 och 50-&lt;br&gt;56 kap. samt i vattenlagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I paragrafens tredje stycke i gällande lydelse finns en bestämmelse som&lt;br&gt;innebär att det i domen skall anges vad en part, som har rätt att över-&lt;br&gt;klaga eller ansöka om återvinning, skall iaktta om han vill utnyttja sin&lt;br&gt;rätt. I remissen föreslås att bestämmelsen ges en ändrad lydelse. Enligt&lt;br&gt;den nya lydelsen skall det av domen framgå om en part har rätt att&lt;br&gt;överklaga eller att ansöka om återvinning och vad parten i sådant fall&lt;br&gt;skall iaktta. Den nya avfattningen innebär således den sakliga nyheten&lt;br&gt;att det i domen alltid skall ges besked om huruvida parterna har eller&lt;br&gt;inte har rätt att överklaga eller ansöka om återvinning. Såvitt framgår&lt;br&gt;av vad som anförs i motiveringen till förslaget synes emellertid någon&lt;br&gt;saklig ändring av nu angiven innebörd inte vara avsedd. Mot den bak-&lt;br&gt;grunden förordar Lagrådet att bestämmelsen i tredje stycket ges följande&lt;br&gt;lydelse:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Om en part har rätt att överklaga eller att ansöka om återvinning&lt;br&gt;skall det i domen anges vad han i så fall skall iaktta.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;324&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av skäl som redovisats i anslutning till 7 § förordar Lagrådet att andra&lt;br&gt;stycket i förevarande paragraf ges följande lydelse:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Om en part har rätt att överklaga eller att ansöka om återupptagande&lt;br&gt;av målet skall det i beslutet anges vad han i så fall skall iaktta.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;30 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 och 10 §§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av skäl som redovisats i anslutning till 17 kap. 7 § förordar Lagrådet&lt;br&gt;att tredje respektive andra stycket i förevarande paragrafer ges följande&lt;br&gt;lydelse:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(5 §)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Om en part har rätt att överklaga skall det i domen anges vad han i så&lt;br&gt;fall skall iaktta.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(10 §)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Om en part har rätt att överklaga eller att ansöka om återupptagande&lt;br&gt;av målet skall det i beslutet anges vad han i så fall skall iaktta.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;32 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen reglerar i sin nuvarande lydelse sådan delgivning av stäm-&lt;br&gt;ning eller vade-, besvärs- eller revisionsinlaga, som skall ombesörjas av&lt;br&gt;part. Har det, då rätten företager målet, inte inkommit något bevis om&lt;br&gt;att delgivning skett inom föreskriven tid eller på föreskrivet sätt och har&lt;br&gt;inte heller motparten efterkommit det till honom riktade föreläggandet&lt;br&gt;är enligt paragrafens första mening partens talan förfallen. I lagrådsre-&lt;br&gt;missen föreslås att denna bestämmelse ändras i flera hänseenden. Bl.a.&lt;br&gt;byts med anledning av det föreslagna nya enhetliga systemet for över-&lt;br&gt;klagande orden ”vade-, besvärs- eller revisionsinlaga” ut mot ”ett över-&lt;br&gt;klagande”. Som framgår av vad Lagrådet anfört under rubriken all-&lt;br&gt;männa synpunkter anser Lagrådet emellertid att begreppen vade-,&lt;br&gt;besvärs- och revisionsinlaga bör ersättas med ”klagoskrift”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I remissen föreslås vidare i uppenbart syfte att modernisera lagtexten&lt;br&gt;att orden ”då rätten företager målet” byts ut mot ”när rätten skall av-&lt;br&gt;göra målet”. Den föreslagna lydelsen kan emellertid inte anses ha sam-&lt;br&gt;ma innebörd som nuvarande lydelse. Med att rätten ”företager målet”&lt;br&gt;avses att rätten handlägger målet. Ordet ”avgöra” bör därför bytas ut&lt;br&gt;mot ”handlägga”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av det anförda föreslår Lagrådet att paragrafens första&lt;br&gt;mening ges följande lydelse:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Skall en stämning eller en klagoskrift delges genom en parts försorg&lt;br&gt;och har det, när rätten skall handlägga målet, inte kommit in något&lt;br&gt;bevis till rätten om att delgivning skett på föreskrivet sätt och har inte&lt;br&gt;heller motparten inställt sig eller yttrat sig över saken, är partens talan&lt;br&gt;förfallen.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;325&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;49 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tredje stycket i denna paragraf sägs att i fråga om ”meddelade pröv-&lt;br&gt;ningstillstånd” skall 54 kap. 11 § tredje stycket och 14 § tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tredje stycket i 54 kap. 11 § innehåller bestämmelser om vad ett inte&lt;br&gt;begränsat prövningstillstånd skall anses omfatta. I 14 § i samma kapitel&lt;br&gt;ingår inget annat om meddelade prövningstillstånd än en hänvisning till&lt;br&gt;nyss berörda tredje stycke i 11 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På grund av det anförda föreslår Lagrådet att hänvisningen till&lt;br&gt;54 kap. 14 § i förevarande stycke såsom onödig tas bort ur lagtexten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen motsvarar i huvudsak nuvarande 12 a §. I paragrafens andra&lt;br&gt;stycke har det tagits in delvis nya regler om prövningstillstånd for över-&lt;br&gt;klagande som avser enskilt anspråk som handlagts tillsammans med ett&lt;br&gt;brottmål. Bestämmelserna är något svårlästa. Enligt Lagrådets mening&lt;br&gt;skulle de vinna i överskådlighet om andra styckets andra mening ändras&lt;br&gt;och ges följande lydelse:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Krävs inte prövningstillstånd enligt första stycket eller meddelas&lt;br&gt;sådant tillstånd, och avser överklagandet frågan om den tilltalade begått&lt;br&gt;gärning som föranlett enskilt anspråk, behövs inte tillstånd för prövning&lt;br&gt;av anspråket.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Såvitt gäller femte stycket i förevarande paragraf hänvisas till vad&lt;br&gt;Lagrådet anfört under föregående paragraf.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;50 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Andra stycket i förevarande paragraf innehåller vissa bestämmelser&lt;br&gt;angående den ordning i vilken bevis skall förebringas vid huvudförhand-&lt;br&gt;ling i hovrätt. I första meningen nämns därvid både bevis ”som inte&lt;br&gt;omedelbart skall tas upp av hovrätten” och bevis som ”omedelbart tas&lt;br&gt;upp av hovrätten”. Detta förhållande gör bestämmelsen något svårläst.&lt;br&gt;Lagrådet förordar därför att paragrafen i denna del får den utformning&lt;br&gt;som framgår av bilagan till detta protokoll.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I denna paragraf återfinns den nuvarande bestämmelsen i 50 kap. 18 §&lt;br&gt;i redaktionellt omarbetat skick. Det är inte avsett att omarbetningen&lt;br&gt;skall medföra någon ändring i sak. Enligt den nya lydelsen får parterna&lt;br&gt;sedan bevisningen lagts fram muntligt slutföra sin talan. Ordet ”munt-&lt;br&gt;ligt” saknar motsvarighet i gällande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet vill här erinra om att 43 kap. 5 § innehåller regler angående&lt;br&gt;muntlighet i tingsrätt vid huvudförhandling i tvistemål. Dessa regler är&lt;br&gt;enligt 50 kap. 17 § tillämpliga även i hovrätt. Enligt Lagrådets mening&lt;br&gt;finns det inte skäl att i förevarande paragraf återkomma till kravet på&lt;br&gt;muntlighet. Ordet ”muntlighet” bör därför utgå ur lagtexten. Även i&lt;br&gt;övrigt bör lagtexten jämkas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;326&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet förordar att paragrafen ges följande lydelse:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Sedan bevisningen lagts fram skall parterna lämnas tillfälle att slut-&lt;br&gt;föra sin talan.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I paragrafens fjärde stycke föreslås en redaktionell ändring. Enligt Lag-&lt;br&gt;rådets mening skulle bestämmelsen i gärde stycket vinna i överskåd-&lt;br&gt;lighet om den ges följande lydelse (jfr 55 kap. 13 § andra stycket):&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Framställs först i hovrätten ett yrkande om kvittning och kan det&lt;br&gt;inte utan olägenhet prövas i målet, får yrkandet avvisas. ”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I denna paragrafs tredje stycke finns en bestämmelse om möjlighet att&lt;br&gt;hålla sammanträde under förberedelsen i hovrätten. I andra meningen&lt;br&gt;anges därtill att hovrätten, för det fall att den som behöver vara när-&lt;br&gt;varande vid sammanträdet är anhållen eller häktad, skall ”se till” att&lt;br&gt;han kan inställa sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt Lagrådets mening kan det sålunda använda uttryckssättet i&lt;br&gt;andra meningen ge anledning till viss tvekan angående omfattningen av&lt;br&gt;hovrättens skyldigheter i förevarande sammanhang. Lagrådet förordar&lt;br&gt;därför att bestämmelsen i denna del ges en utformning som nära an-&lt;br&gt;sluter till gällande bestämmelse i 12 §. Andra meningen i tredje stycket&lt;br&gt;kan då lämpligen ges följande lydelse:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Hovrätten får besluta att den som är anhållen eller häktad skall&lt;br&gt;inställas till sammanträdet”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till vad Lagrådet anfört under allmänna synpunkter&lt;br&gt;samt till förslaget beträffande utformningen av 50 kap. 16 § andra&lt;br&gt;stycket enligt bilagan till detta protokoll förordar Lagrådet att tredje&lt;br&gt;meningen i andra stycket av denna paragraf ges följande lydelse:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Om det är av betydelse for målets handläggning eller utredning att&lt;br&gt;en enskild motpart inställer sig eller om denne är skyldig att infinna sig&lt;br&gt;personligen, skall han föreläggas vite.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet hänvisar här till vad som anförts och föreslagits i anslutning&lt;br&gt;till 50 kap. 19 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I denna paragraf återfinns den nuvarande bestämmelsen i 51 kap. 18 §&lt;br&gt;i redaktionellt omarbetat skick. Det är inte avsett att omarbetningen&lt;br&gt;skall medföra någon ändring i sak. Enligt den nya lydelsen får parterna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;327&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;sedan bevisningen lagts fram muntligt slutföra sin talan. Ordet ”munt-&lt;br&gt;ligt” saknar motsvarighet i bestämmelsens nuvarande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet vill här erinra om vad Lagrådet anfört om den likalydande&lt;br&gt;bestämmelsen i 50 kap. 20 §. När det gäller förevarande paragraf gör&lt;br&gt;sig samma synpunkter gällande med den enda skillnaden att de regler&lt;br&gt;om muntlighet som är av intresse här är de som finns i 46 kap. 5 § och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;51 kap. 17 §. Mot denna bakgrund förordar Lagrådet att förevarande&lt;br&gt;paragraf ges den lydelse som Lagrådet föreslagit beträffande 50 kap.&lt;br&gt;20 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;52 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande andra meningen i denna paragrafs första stycke hänvisas till&lt;br&gt;vad Lagrådet anfört i anslutning till 51 kap. 10 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;54 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;H §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I paragrafen, som i sak motsvarar nuvarande ordning, behandlas regler&lt;br&gt;om begränsning av prövningstillstånd till att gälla viss fråga eller en&lt;br&gt;viss del av målet samt i tredje stycket vad ett prövningstillstånd, som&lt;br&gt;meddelats utan sådan begränsning, gäller. Lagrådet anmärker att som&lt;br&gt;tredje stycket nu formulerats bör i punkten 1 orden ”i dess helhet” utgå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt Lagrådets mening kan avfattningen av paragrafen, i den del det&lt;br&gt;anges och part ”i samband med att domen eller beslutet överklagas” kan&lt;br&gt;begära att Högsta domstolen prövar frågan om rätt att överklaga, ge&lt;br&gt;upphov till tvekan angående bestämmelsens närmare innebörd. Frågan&lt;br&gt;bör lämpligen uppmärksammas under det fortsatta lagstiftningsarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;55 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen motsvarar nuvarande 8 §. Enligt gällande lydelse skall revi-&lt;br&gt;sionsinlagan före målets beredande delges revisionssvaranden och före-&lt;br&gt;läggande meddelas honom att inkomma med skriftligt genmäle. Av&lt;br&gt;nuvarande 11 § (12 § i lagrådsremissen) framgår att det dock inte är ett&lt;br&gt;ovillkorligt krav att skriftväxlingen äger rum före tillståndsprövningen.&lt;br&gt;När det finns skäl därtill får nämligen frågan om prövningstillstånd tas&lt;br&gt;upp, trots att skriftväxling inte skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I lagrådsremissen föreslås inga andra sakliga ändringar i bestämmel-&lt;br&gt;serna än som föranleds av det nya systemet med ett enhetligt över-&lt;br&gt;klagande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den allmänna regeln om tillståndsprövning först efter avslutad skrift-&lt;br&gt;växling behålls följaktligen. Regeln synes ha sin grund i att Högsta&lt;br&gt;domstolen tidigare även kunde meddela ändringsdispens. En föregående&lt;br&gt;skriftväxling kunde då ha stor betydelse. Bl.a. kunde Högsta domstolen&lt;br&gt;få ett fullständigare material som underlag för tillståndsprövningen. Vid&lt;br&gt;prövning av prejudikatdispens torde däremot en föregående skriftväxling&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;328&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;i allmänhet sakna betydelse. I praxis har Högsta domstolen också kom- Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;mit att tillämpa bestämmelserna så att skriftväxling endast undantagsvis Bilaga 6&lt;br&gt;sker före tillståndsprövningen. Kommunikation av revisionsinlagan sker&lt;br&gt;som regel enbart då revisionssvaranden antas kunna tillföra tillstånds-&lt;br&gt;prövningen viktiga synpunkter. Sedan prövningstillstånd meddelats in-&lt;br&gt;fordras däremot regelmässigt genmäle. Den av Högsta domstolen tilläm-&lt;br&gt;pade ordningen har den fördelen att den möjliggör en snabbare till-&lt;br&gt;ståndsprövning samtidigt som den ofta besparar motparten onödiga&lt;br&gt;kostnader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som jämförelse kan nämnas att när det gäller tillståndsprövning i&lt;br&gt;besvärsmål det inte finns samma krav på inhämtande av motparts för-&lt;br&gt;klaring. Enligt 56 kap. 8 § (7 § i lagrådsremissen) skall sålunda be-&lt;br&gt;svärsinlagan delges med motparten om Högsta domstolen finner att&lt;br&gt;motparten bör höras över besvären.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När bestämmelserna i 55 och 56 kap. nu moderniseras bör enligt&lt;br&gt;Lagrådets mening den praxis som utvecklat sig lagfästas. Förslagsvis&lt;br&gt;kan bestämmelserna om kommunikation i 55 kap. utformas med mot-&lt;br&gt;svarande bestämmelser i 56 kap. som förebild. Därvid bör beaktas vad&lt;br&gt;Lagrådet under rubriken Allmänna synpunkter anfört om begreppet&lt;br&gt;överklagande. Att bestämmelserna utformas på samma sätt som bestäm-&lt;br&gt;melserna i 56 kap. 7 § får den konsekvensen att det nuvarande förbudet&lt;br&gt;att ändra hovrättens dom i vad den berör motparts rätt, utan att mot-&lt;br&gt;parten beretts tillfälle att yttra sig, försvinner. Det kan dock förutsättas&lt;br&gt;att Högsta domstolen även utan en uttrycklig regel därom kommer att&lt;br&gt;iaktta att en parts intressen inte träds fomär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av det anförda föreslår Lagrådet att förevarande para-&lt;br&gt;grafs första stycke första meningen ges följande lydelse:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Om Högsta domstolen finner att klagandens motpart bör höras an-&lt;br&gt;gående överklagandet, skall klagoskriften delges honom med före-&lt;br&gt;läggande att svara skriftligen inom en viss tid.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Paragrafen motsvarar i sak nuvarande 55 kap. 9 § men har omarbetats&lt;br&gt;redaktionellt. Av paragrafens första stycke framgår att motparten i sin&lt;br&gt;skrivelse normalt skall yttra sig över de grunder for överklagandet som&lt;br&gt;klaganden anfört och ange de omständigheter han själv vill anföra.&lt;br&gt;Undantag görs för det fallet att i tvistemål klagandens yrkande medges.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt Lagrådets mening blir bestämmelsen mer lättillgänglig om den&lt;br&gt;delas upp i två meningar. Den första meningen bör innehålla huvud-&lt;br&gt;regeln och den andra undantaget. I enlighet med det sagda förordar&lt;br&gt;Lagrådet att första stycket ges följande lydelse:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Motparten skall i sin svarsskrift yttra sig över de grunder for över-&lt;br&gt;klagandet som klaganden anfört och ange de omständigheter han själv&lt;br&gt;vill anföra. Vad nu sagts gäller inte i tvistemål där klagandens yrkande&lt;br&gt;medges. ”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;329&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om Lagrådets forslag till ändrad lydelse av 7 § följs bör första me-&lt;br&gt;ningen i förevarande paragraf ges följande lydelse:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Behövs prövningstillstånd och har motparten hörts angående över-&lt;br&gt;klagandet, skall Högsta domstolen sedan skriftväxlingen avslutats be-&lt;br&gt;sluta om sådant tillstånd skall meddelas. ”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I paragrafens andra stycke föreslås en redaktionell ändring. Enligt Lag-&lt;br&gt;rådets mening skulle bestämmelsen i andra stycket vinna i överskåd-&lt;br&gt;lighet om den gavs följande lydelse (jfr 50 kap. 25 § fjärde stycket):&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Framställs först i Högsta domstolen ett yrkande om kvittning och&lt;br&gt;kan det inte utan olägenhet prövas i målet, får yrkandet avvisas. ”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;59 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänsyn till att detta kapitel även innehåller bestämmelser om ”kla-&lt;br&gt;gan på” bl.a. strafförelägganden förordar Lagrådet att rubriken ges ly-&lt;br&gt;delsen: ”Om klagan över domvilla m.m.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringarna i andra stycket är enbart redaktionella. Enligt den nya ly-&lt;br&gt;delsen får rätten besluta att domen tills vidare inte får verkställas. Detta&lt;br&gt;får enligt bestämmelsen ske ”när det finns anledning till det”. De&lt;br&gt;citerade orden ersätter ”när skäl äro därtill” enligt gällande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt Lagrådets mening är det överflödigt att uttryckligen ange att&lt;br&gt;det skall finnas anledning till beslutet. Att rätten har skäl för sitt beslut&lt;br&gt;är en självklar förutsättning för allt beslutsförfattande inom domstols-&lt;br&gt;väsendet. I modem lagstiftning anses det inte heller nödvändigt att ha&lt;br&gt;uttryckliga bestämmelsen om detta (jfr 58 kap. 6 § tredje stycket och&lt;br&gt;t.ex. 28 § förvaltningsprocesslagen). Med hänvisning till det anförda&lt;br&gt;förordar Lagrådet att andra stycket ges följande lydelse:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”Rätten får besluta att domen tills vidare inte får verkställas.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 §&lt;br&gt;Lagrådet hänvisar här till vad som anförts under 3 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget till lag om ändring i lagen (1974:371) om rättegången i&lt;br&gt;arbetstvister&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I andra och tredje styckena i gällande lydelse finns bestämmelser om att&lt;br&gt;mål som fullföljs genom vad respektive besvär i vissa fall får avgöras&lt;br&gt;utan huvudförhandling. Som en följd av att i rättegångsbalken systemet&lt;br&gt;för överklagande görs enhetligt föreslås i lagrådsremissen att paragrafen&lt;br&gt;ändras så att andra stycket avser överklagande av en tingsrätts dom&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;330&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;medan tredje stycket avser överklagande av ett tingsrättsbeslut. Av Prop. 1993/94:190&lt;br&gt;2 kap. 3 § framgår emellertid att i visst fall även annan myndighet än Bilaga 6&lt;br&gt;tingsrätt kan meddela ett beslut, som kan överklagas hos Arbets-&lt;br&gt;domstolen. I tredje stycket i förevarande paragraf bör därför ordet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;”tingsrättsbeslut” bytas ut mot ”beslut”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övergångsbestämmelsen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På grund av vad Lagrådet anfört i anslutning till 4 kap. 15 § bör i över-&lt;br&gt;gångsbestämmelsen orden ”tingsrätt meddelat” utgå och ordet ”med-&lt;br&gt;delats” inskjutas närmast efter ordet ”beslut”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget till lag om ändring i lagen (1976:600) om offentlig anställning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt prop. 1993/94:65 föreslås att nämnda lag skall upphöra att gälla&lt;br&gt;den 1 juli 1994. En motsvarighet till nuvarande bestämmelser i 17 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 § har angetts finnas intagen i 18 § i det samtidigt framlagda förslaget&lt;br&gt;till lag om fullmaktsanställning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget till lag om ändring i sjölagen (1994:000)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den av Lagrådet behandlade remissen med förslag till ny sjölag har&lt;br&gt;föreslagits att lagen skall träda i kraft den dag regeringen bestämmer.&lt;br&gt;Avsikten är att den nya lagen skall träda i kraft samtidigt med att nya&lt;br&gt;sjölagar träder i kraft i Danmark, Finland och Norge. Proposition med&lt;br&gt;förslag till ny sjölag har ännu inte förelagts riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänsyn till det anförda är det tveksamt om den nya sjölagen har&lt;br&gt;hunnit träda i kraft den 1 oktober 1994, som föreslås som ikraft-&lt;br&gt;trädandedag för ifrågavarande ändringslag. Lagrådet förordar därför att&lt;br&gt;ikraftträdande- bestämmelsen ändras så att regeringen ges bemyn-&lt;br&gt;digande att bestämma ikraftträdandedag även for ändringslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;övriga lagförslag&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslagen lämnas utan erinran.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;331&lt;/p&gt;
&lt;h4&gt;Bilaga till Lagrådets protokoll 1994-03-18&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;50 kap. Om överklagande av domar i tvistemål.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En part som vill överklaga tingrättens dom i ett tvistemål skall göra&lt;br&gt;detta skriftligen. Klagoskriften skall ges in till tingsrätten. Den skall ha&lt;br&gt;kommit in till rätten inom tre veckor från den dag då domen med-&lt;br&gt;delades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om ena parten överklagat tingsrättens dom, har motparten rätt att över-&lt;br&gt;klaga domen inom en vecka från den dag då den i 1 § angivna tiden&lt;br&gt;gick ut. Ett överklagande som gjorts under sådan tid förfaller, om det&lt;br&gt;första överklagandet återkallas eller av annat skäl forfaller.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har klagoskriften kommit in för sent skall överklagandet avvisas av&lt;br&gt;tingsrätten. Överklagandet skall dock inte avvisas om skrivelsen har&lt;br&gt;kommit in till hovrätten inom klagotiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klagoskriften skall innehålla uppgifter om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. den dom som överklagas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen som yrkas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. grunderna för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens&lt;br&gt;domskäl enligt klagandens mening är oriktiga,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd&lt;br&gt;skall meddelas, när sådant tillstånd krävs, och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. de bevis som åberopas och vad som skall styrkas med vaije bevis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har en omständighet eller ett bevis som åberopas i hovrätten inte&lt;br&gt;lagts fram tidigare, skall klaganden i mål där förlikning om saken är&lt;br&gt;tillåten förklara anledningen till det. Skriftliga bevis som inte lagts fram&lt;br&gt;tidigare skall ges in samtidigt med klagoskriften. Vill klaganden att det&lt;br&gt;skall hållas ett förnyat förhör med ett vittne, en sakkunning eller en part&lt;br&gt;eller förnyad syn på stället, skall han ange det och skälen till detta. Han&lt;br&gt;skall också ange om han vill att motparten skall infinna sig personligen&lt;br&gt;vid huvudförhandling i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte överklagandet avvisas enligt 3 §, skall tingsrätten efter ut-&lt;br&gt;gången av den i 2 § angivna tiden sända över klagoskriften och övriga&lt;br&gt;handlingar i målet till hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Handlingarna skall översändas genast, om klaganden framställt ett yr-&lt;br&gt;kande som fordrar omedelbar prövning, såsom ett yrkande om kvarstad&lt;br&gt;eller ett yrkande om upphävande av ett beslut om sådan åtgärd eller av&lt;br&gt;ett beslut om att dom får verkställas även om den inte har laga kraft.&lt;br&gt;Till dess att den i 2 § angivna tiden har gått ut, skall dock en kopia av&lt;br&gt;klagoskriften finnas tillgänglig vid tingsrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;332&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6§&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det finns något annat hinder mot att ta upp ett överklagande till&lt;br&gt;prövning än att klagoskriften kommit in for sent, får hovrätten&lt;br&gt;omedelbart avvisa överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfyller klagoskriften inte föreskrifterna i 4 § eller är den på annat&lt;br&gt;sätt ofullständig, skall hovrätten förelägga klaganden att avhjälpa&lt;br&gt;bristen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Följer klaganden inte föreläggandet och är klagoskriften så ofull-&lt;br&gt;ständig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund for en&lt;br&gt;rättegång i hovrätten, skall överklagandet avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte annat följer av andra stycket skall klagoskriften delges mot-&lt;br&gt;parten med föreläggande att svara skriftligen inom en viss tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det är uppenbart att överklagandet är ogrundat, får hovrätten&lt;br&gt;genast meddela dom i målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har tingsrätten avslagit ett yrkande om kvarstad eller någon annan åt-&lt;br&gt;gärd enligt 15 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd, får hov-&lt;br&gt;rätten omedelbart bevilja åtgärden att gälla tills vidare. Har tingsrätten&lt;br&gt;beviljat en sådan åtgärd eller förklarat att domen får verkställas även&lt;br&gt;om den inte har laga kraft, får hovrätten omedelbart besluta att tings-&lt;br&gt;rättens beslut tills vidare inte får verkställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte klagandens yrkande medges, skall motparten i sin svarsskrift&lt;br&gt;yttra sig över de grunder för överklagandet som klaganden anfört och&lt;br&gt;ange de omständigheter han själv vill anföra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelsen skall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och&lt;br&gt;om vad som skall styrkas med vaije bevis. Om en omständighet eller ett&lt;br&gt;bevis som åberopas i hovrätten inte lagts fram tidigare, skall parten i&lt;br&gt;mål där förlikning om saken är tillåten förklara anledningen till det.&lt;br&gt;Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare, skall ges in samtidigt med&lt;br&gt;svarsskriften. Vill parten att det skall hållas ett förnyat förhör med ett&lt;br&gt;vittne, en sakkunnig eller en part eller förnyad syn på stället, skall han&lt;br&gt;ange det och skälen till detta. Han skall också ange om han vill att&lt;br&gt;klaganden skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i hov-&lt;br&gt;rätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten skall sända över svarsskriften till klaganden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om det behövs, får hovrätten besluta om ytterligare skriftväxling un-&lt;br&gt;der förberedelsen. Hovrätten får också meddela närmare bestämmelser&lt;br&gt;om skriftväxlingen och därvid bestämma i vilket avseende parten skall&lt;br&gt;yttra sig. En part får föreläggas att ge in mer än en skrivelse endast om&lt;br&gt;det finns särkilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Under förberedelsen får sammanträde hållas, om det behövs för en&lt;br&gt;ändamålsenlig handläggning av målet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;333&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad som sagts om sammanträde per telefon i 42 kap. 10 § skall gälla&lt;br&gt;även vid sammanträde enligt denna paragraf.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;H §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Behövs prövningstillstånd, skall hovrätten sedan skriftväxlingen av-&lt;br&gt;slutats besluta om sådant tillstånd skall meddelas. När det finns skäl för&lt;br&gt;det, får frågan tas upp utan att skriftväxling har skett.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om hovrätten anser att det behövs, skall hovrätten besluta att yttrande&lt;br&gt;av sakkunnig inhämtas, skriftligt bevis läggs fram, föremål tillhanda-&lt;br&gt;hålls för syn eller besiktning, bevis tas upp utom huvudförhandlingen&lt;br&gt;eller någon annan förberedande åtgärd företas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part vill att en åtgärd enligt första stycket skall företas, skall&lt;br&gt;han så snart som möjligt begära det hos hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om hovrättens skyldigheter under förberedelsen skall 42 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 § andra stycket tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten får avgöra målet utan huvudförhandling,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. om klagandens ändringsyrkande har medgetts,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. om det är uppenbart att överklagandet är ogrundat,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. om båda parter har begärt att målet skall avgöras utan huvud-&lt;br&gt;förhandling eller förklarat att de inte har något att invända mot det eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. om värdet av det som överklagandet gäller uppenbart inte uppgår till&lt;br&gt;det basbelopp enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring som gällde&lt;br&gt;vid tidpunkten för tingsrättens dom och inte båda parter har begärt&lt;br&gt;huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid beräkningen av värdet enligt första stycket 4 bortses från rätte-&lt;br&gt;gångskostnader och sådan ränta som avser tid efter det att talan väckts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett mål får alltid avgöras utan huvudförhandling, om det är uppenbart&lt;br&gt;att sådan förhandling är obehövlig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För prövning som inte avser själva saken behöver huvudförhandling&lt;br&gt;inte hållas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Innan ett mål avgörs utan huvudförhandling, skall parterna, om det inte&lt;br&gt;är uppenbart att de redan har slutfört sin talan lämnas tillfälle att göra&lt;br&gt;det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte målet enligt 13 § avgörs utan huvudförhandling, skall hovrätten&lt;br&gt;bestämma tid för sådan förhandling. Tiden skall om möjligt bestämmas&lt;br&gt;efter samråd med parterna. För behandling av en rättegångsfråga eller&lt;br&gt;sådan del av saken som får avgöras särskilt får huvudförhandling sättas&lt;br&gt;ut även om målet i övrigt inte är färdigt för huvudförhandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till huvudförhandlingen skall parterna kallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;334&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klaganden skall föreläggas att inställa sig vid påföljd att överklagan-&lt;br&gt;det annars förfel ler. Skall han infinna sig personligen, skall hovrätten&lt;br&gt;också förelägga honom vite. Om det är av betydelse for målets hand-&lt;br&gt;läggning eller utredning att motparten inställer sig eller om denne är&lt;br&gt;skyldig att infinna sig personligen, skall han föreläggas vite. Föreläggs&lt;br&gt;motparten inte vite, skall han upplysas om att målet kan komma att av-&lt;br&gt;göras även om han uteblir.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hovrätten skall också bestämma vilka vittnen och sakkunniga som&lt;br&gt;skall kallas till huvudförhandlingen. Parterna skall underrättas om be-&lt;br&gt;slutet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I övrigt skall det som sägs i 1 kap. 9 § samt 43 kap. 1-6 §§, 8 § andra -&lt;br&gt;fjärde styckena och 10 - 14 §§ tillämpas i fråga om huvudförhandling i&lt;br&gt;hovrätten. Reglema i 16 § i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om&lt;br&gt;kallelser till uppskjuten huvudförhandling och föreläggande for partema.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid huvudförhandlingen skall den överklagade domen redovisas i den&lt;br&gt;omfattning det behövs. Klaganden skall ange i vilken del domen över-&lt;br&gt;klagas och den ändring i domen han yrkar. Motparten skall ange om&lt;br&gt;han medger eller bestrider yrkandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därefter skall, om inte hovrätten anser något annat lämpligare, först&lt;br&gt;klaganden och sedan motparten utveckla sin talan. Vaije part skall yttra&lt;br&gt;sig över vad den andra parten anfört. Om förhandlingen äger rum trots&lt;br&gt;att klagandens motpart uteblivit, skall hovrätten se till att det som denne&lt;br&gt;anfört läggs fram ur handlingarna i den utsträckning det behövs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part är personligen närvarande vid huvudförhandlingen får det&lt;br&gt;som han har anfört under förberedelsen läsas upp endast om hans utsaga&lt;br&gt;vid förhandlingen avviker från den tidigare utsagan eller om han inte&lt;br&gt;yttrar sig eller om det annars finns särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan parterna utvecklat sin talan, skall bevisningen läggas fram. Om&lt;br&gt;huvudförhandlingen äger rum trots att klagandens motpart uteblivit,&lt;br&gt;skall hovrätten se till att den bevisning som han lagt fram i tingsrätten&lt;br&gt;läggs fram ur handlingarna i den utsträckning bevisningen har betydelse&lt;br&gt;för målet i hovrätten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte särskilda skäl föranleder annat, bör ett av tingsrätten upp-&lt;br&gt;taget bevis, som inte enligt 35 kap. 13 § skall tas upp på nytt, läggas&lt;br&gt;fram innan bevis som rör samma omständighet omedelbart tas upp av&lt;br&gt;hovrätten. Finns det flera bevis i fråga om samma omständighet, bör&lt;br&gt;dessa läggas fram i ett sammanhang.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sedan bevisningen lagts fram skall parterna lämnas tillfälle att slutföra&lt;br&gt;sin talan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;335&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir klaganden från sammanträde för huvudförhandling, förfaller&lt;br&gt;överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uteblir klagandens motpart och har vite förelagts honom, får hov-&lt;br&gt;rätten, när förlikning om saken inte är tillåten, i stället for att förelägga&lt;br&gt;nytt vite besluta att han skall hämtas till rätten antingen omedelbart eller&lt;br&gt;till ett sammanträde en senare dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en part inställer sig endast genom ombud när han förelagts vid&lt;br&gt;vite att infinna sig personligen, och är förlikning om saken inte tillåten,&lt;br&gt;får hovrätten förelägga nytt vite eller besluta att han skall hämtas till&lt;br&gt;rätten antingen omedelbart eller till ett sammanträde en senare dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vite förlagts en part eller skall parten hämtas till rätten och kan&lt;br&gt;han inte hämtas, får dock målet avgöras trots att parten inställt sig en-&lt;br&gt;dast genom ombud eller uteblivit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har överklagandet förfallit enligt 21 § skall hovrätten på ansökan av&lt;br&gt;klaganden återuppta målet, om han för sin utevaro hade laga förfall som&lt;br&gt;han inte kunde anmäla i tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ansökan om återupptagande skall göras skriftligen inom tre veckor&lt;br&gt;från den dag då beslutet meddelades. Om klaganden uteblir på nytt, har&lt;br&gt;han inte rätt att få målet återupptaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Har vid huvudförhandling i tingsrätten rörande viss omständighet vittne&lt;br&gt;eller sakkunnig eller part under sanningsförsäkran hörts infor rätten&lt;br&gt;eller syn på stället hållits och beror avgörandet även i hovrätten av&lt;br&gt;tilltron till den bevisningen, får tingsrättens dom inte ändras i den delen&lt;br&gt;utan att beviset tagits upp på nytt vid huvudförhandling i hovrätten. En&lt;br&gt;sådan ändring får dock göras, om det finns synnerliga skäl for att be-&lt;br&gt;visets värde är ett annat än tingsrätten antagit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om den överklagade domen är en tredskodom och tingssrätten tar upp&lt;br&gt;en av klagandens motpart gjord ansökan om återvinning, skall målet av&lt;br&gt;hovrätten återförvisas till tingsrätten för att handläggas i samband med&lt;br&gt;återvinningsmålet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett överklagande får återkallas innan hovrättens dom eller slutliga beslut&lt;br&gt;meddelats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En klagande får inte ändra sin talan att avse en annan del av tings-&lt;br&gt;rättens dom än den som uppgetts vid överklagandet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I mål där förlikning om saken är tillåten får en part i hovrätten till&lt;br&gt;stöd för sin talan åberopa en omständighet eller ett bevis som inte ti-&lt;br&gt;digare har lagts fram endast om&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. han gör sannolikt att han inte kunnat åberopa omständigheten eller&lt;br&gt;beviset vid tingsrätten eller&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. han annars haft giltig ursäkt att inte göra det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;336&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Framställs forst i hovrätten ett yrkande om kvittning och kan det inte&lt;br&gt;utan olägenhet prövas i målet, får yrkandet avvisas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förs talan om jäv mot en domare i tingsrätten och anser hovrätten att&lt;br&gt;jäv förelegat skall hovrätten undanröja tingsrättens dom i den del den&lt;br&gt;överklagats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;29 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Undanröjer hovrätten tingsrättens dom på någon annan grund än att&lt;br&gt;tingsrätten varit obehörig eller av något annat skäl inte bort ta upp må-&lt;br&gt;let till prövning, skall hovrätten samtidigt återförvisa målet till tings-&lt;br&gt;rätten for fortsatt behandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelser om hovrättens befogenhet att när tingsrätten varit obe-&lt;br&gt;hörig hänvisa målet till annan tingsrätt finns i 10 kap. 20 §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:190&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;337&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Justitiedepartementet &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prop. 1993/94:190&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 24 mars 1994&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsministern Bildt, ordförande, och statsråden&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;B. Westerberg, Friggebo, Johansson, Laurén, Hörnlund, Olsson,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svensson, af Ugglas, Dinkelspiel, Hellsvik, Wibble, Björck,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Davidson, Könberg, Odell, Lundgren, Unckel, P. Westerberg,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande: statsrådet Hellsvik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutar proposition 1993/94:190 Enhetliga regler för&lt;br&gt;överklagande till hovrätt och Högsta domstolen m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;338&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gotab 46278, Stockholm 1994&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar de i propositionen framlagda förslagen till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall med viss justering i lagtext</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:JuU30</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar de i propositionen framlagda förslagen till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10002</nummer>
<beteckning>10002</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar det i propositionen framlagda förslaget till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>10002</nummer>
<beteckning>10002</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar det i propositionen framlagda förslaget till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:LU31</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1994-03-28 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1994-03-28 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1994-03-29 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>1994-04-18 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Justitiedepartementet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 07:46:00</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GH03190</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:25:45</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Justitieutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 07:46:00</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GH03190</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>prop_199394__190.pdf</filnamn>
<filstorlek>12836636</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Enhetliga regler fér överklagande till hovrätt och Högsta domstolen m.m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/21D8E07B-CCD5-4BB4-AA6F-52EA13827BFA</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1993/94:JuU30</uppgift>
<ref_dok_id>GH01JuU30</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>JuU30</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Regler för överklagande m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1993/94:LU31</uppgift>
<ref_dok_id>GH01LU31</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>LU31</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Ny sjölag</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:190&lt;br/&gt;
Enhetliga regler för överklagande till hovrätt och Högsta domstolen  m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Ju35</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju35</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:190 Enhetliga regler för överklagande till hovrätt och Högsta domstolen m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Bengt Harding Olson  (FP)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:190&lt;br/&gt;
Enhetliga regler för överklagande till hovrätt och Högsta domstolen  m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Ju35</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Ju35</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:190 Enhetliga regler för överklagande till hovrätt och Högsta domstolen m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Bengt Harding Olson  (FP)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>