<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2358977</hangar_id>
 <dok_id>GH03157</dok_id>
 <rm>1993/94</rm>
 <beteckning>157</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 1993/94:157</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>Jordbruksdepartementet</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>157</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1994-02-24 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 13:48:30</systemdatum>
 <publicerad>1994-01-01 00:00:00</publicerad>
 <titel>Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GH03157/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GH03157</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GH03157</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h1&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Regeringens proposition&lt;br&gt;1993/94:157&lt;/h1&gt;
&lt;h2&gt;Stöd till ekologisk odling och&lt;br&gt;trädgårdsnäringen, m.m.&lt;/h2&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GH03157/prop_199394__157-1.png" style="width:40pt;height:70pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 24 februari 1994&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Carl Bildt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Karl Erik Olsson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(Jordbruksdepartementet)&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att ett nytt stöd till ekologisk odling införs. Stödet&lt;br&gt;uppgår till ca 200 kr per ha odlad areal som i dag är godkänd för ekologisk&lt;br&gt;odling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att öka konkurrenskraften inom trädgårdsnäringen föreslås bl.a. för-&lt;br&gt;stärkta resurser för marknadsföring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En högskoleexamen med inriktning mot hästkunskap inrättas vid Sveriges&lt;br&gt;lantbruksuniversitet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En redovisning lämnas om kravet på betesgång för mjölkkor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 157&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Innehållsförteckning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till riksdagsbeslut............................3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 &amp;nbsp;Ärendet och dess beredning...........................3&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Stöd till ekologisk odling.............................5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 &amp;nbsp;Trädgårdsnäringen.................................6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.1 &amp;nbsp;Allmänna utgångspunkter ........................6&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2 &amp;nbsp;Trädgårdsnäringens konkurrenskraft.................7&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.3 &amp;nbsp;Stöd för export av trädgårdsprodukter................8&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.4 &amp;nbsp;Stöd för kvalitetsförbättring och marknadsföring&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av svensk frukt...............................9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.5 &amp;nbsp;Stöd till vissa skuldsatta trädgårdsföretagare...........10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 &amp;nbsp;En högskoleutbildning inom&amp;nbsp;hästområdet.................11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 &amp;nbsp;Kravet på betesgång för mjölkkor......................15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.1 &amp;nbsp;Allmänna utgångspunkter .......................15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.2 &amp;nbsp;Betesgångens betydelse för mjölkkors hälsa och&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;beteende...................................16&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6.3 &amp;nbsp;Regeringens överväganden ......................17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1 Sammanfattningen av Statens jordbruksverks rapport&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1993:16) Motionens och betesgångens betydelse för&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;mjölkkor ..................................22&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 2 Förteckning över de remissinstanser som avgett yttrande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;över Statens jordbruksverks rapport (1993:16) Motionens&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;och betesgångens betydelse för mjölkkor.............25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;den 24 februari 1994 ................................. 26&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till riksdagsbeslut&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. &amp;nbsp;&amp;nbsp;under nionde huvudtitelns förslagsanslag till Omställningsåtgärder&lt;br&gt;inom jordbruket m.m. för budgetåret 1994/95 anvisar 10 000 000 kr&lt;br&gt;utöver vad som föreslagits i prop. 1993/94:100 bil. 10,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. &amp;nbsp;&amp;nbsp;godkänner att nionde huvudtitelns förslagsanslag Omställningsåtgär-&lt;br&gt;der i jordbruket m.m. under budgetåret 1994/95 får disponeras för&lt;br&gt;särskilda åtgärder inom växthusnäringen i enlighet med vad som rege-&lt;br&gt;ringen förordar (avsnitt 4.2),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. &amp;nbsp;&amp;nbsp;godkänner att nionde huvudtitelns förslagsanslag Omställningsåtgär-&lt;br&gt;der i jordbruket m.m. under budgetåret 1994/95 får disponeras för ex-&lt;br&gt;port av trädgårdsprodukter i enlighet med vad regeringen förordar&lt;br&gt;(avsnitt 4.3),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. &amp;nbsp;&amp;nbsp;godkänner att nionde huvudtitelns förslagsanslag Omställningsåtgär-&lt;br&gt;der i jordbruket m.m. under budgetåret 1994/95 får disponeras för&lt;br&gt;marknadsföringsåtgärder inom fruktodlingen i enlighet med vad rege-&lt;br&gt;ringen förordar (avsnitt 4.4),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;godkänner att nionden huvudtitelns förslagsanslag Stöd till skuldsatta&lt;br&gt;jordbrukare får disponeras även för stöd till trädgårdsföretagare (av-&lt;br&gt;snitt 4.5),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. &amp;nbsp;&amp;nbsp;under nionde huvudtitelns ramanslag till Sveriges lantbruksuniversi-&lt;br&gt;tet för budgetåret 1994/95 anvisar ett belopp som är 1 500 000 kr läg-&lt;br&gt;re än vad som föreslagits i prop. 1993/94:100 bil. 10,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7. &amp;nbsp;&amp;nbsp;under nionde huvudtitelns reservationsanslag till Skogs- och jordbru-&lt;br&gt;kets forskningsråd: Forskning för budgetåret 1994/95 anvisar&lt;br&gt;14 200 000 kr utöver vad som föreslagits i prop. 1993/94:100 bil.&lt;br&gt;10.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 Ärendet och dess beredning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har under våren 1994 bemyndigat chefen för Jordbruksdeparte-&lt;br&gt;mentet att tillkalla en utredare som skall lämna förslag till utformning av ett&lt;br&gt;svenskt program för stöd enligt EG:s förordning om miljövänliga jordbruks-&lt;br&gt;metoder och bevarandet av landskapet (EG-förordning 2078/92). I enlighet&lt;br&gt;med vad som anförts i 1993 års budgetproposition (prop. 1992/93:100 bil.&lt;br&gt;10 s. 24) bör det inom ramen för ett program enligt EG:s förordning om mil-&lt;br&gt;jövänliga jordbruksmetoder och bevarandet av landskapet ingå ett förslag till&lt;br&gt;stöd för omläggning till ekologisk produktion. Utredaren skall också studera&lt;br&gt;förutsättningarna för ekologiskt lantbruk i Sverige.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det har under hösten 1993 kommit in en skrivelse från Kontrollföreningen&lt;br&gt;för ekologisk odling m.fl. om att, utöver stödet till marknadsföring och kon-&lt;br&gt;troll, inledningsvis anslå medel för informationsverksamhet om ekologisk pro-&lt;br&gt;duktion. Detta i avvaktan på att utredningen om stöd till ekologisk odling&lt;br&gt;inom ramen för EG:s miljöprogram blir klar. Vidare anser Lantbrukarnas riks-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 * Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;förbund (LRF) i en skrivelse att ekologisk odling skulle kunna stimuleras om&lt;br&gt;gröngödsling och ekologisk odling tillåts på omställningsmark fr.o.m. 1994&lt;br&gt;års växtodlingssäsong.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 1994 års budgetproposition har regeringen anfört att ytterligare medel bör&lt;br&gt;anvisas till ekologisk odling redan budgetåret 1994/95, bl.a. genom en för-&lt;br&gt;stärkning av resurserna för information och marknadsföring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid riksdagsbehandlingen av prop. 1992/93:183 uttalade jordbruksutskot-&lt;br&gt;tet (1992/93:JoU22) att energibeskattningen, även med hänsyn till effekten av&lt;br&gt;1992 års energipolitiska beslut, kommer att utgöra en betydande del av ett&lt;br&gt;trädgårdsföretags kostnader. Utskottet ansåg utan specifik koppling till frågan&lt;br&gt;om ett EU-medlemskap att ytterligare skattelättnader på energiområdet för&lt;br&gt;trädgårsnäringen skyndsamt borde utredas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utskottet föreslog att regeringen skulle ges i uppdrag att utreda omfattning-&lt;br&gt;en av fruktodlingens ekonomiska problem och föreslå lämpliga åtgärder. I öv-&lt;br&gt;rigt tillstyrkte utskottet regeringens förslag till åtgärder. Riksdagen beslutade i&lt;br&gt;enlighet med utskottets förslag (rskr. 1992/93:330).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En särskild arbetsgrupp har under år 1993 lämnat vissa förslag (Ds 1993:&lt;br&gt;73 och Ds 1994:8) om stöd till trädgårdsföretag som befinner sig i en obe-&lt;br&gt;ståndssituation, skattelättnader på energiområdet för växthusföretag, åtgärder&lt;br&gt;för att förbättra fruktodlingens ekonomiska situation samt vissa andra insatser&lt;br&gt;för att underlätta den svenska trädgårdsnäringens EG-anpassning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En arbetsgrupp med företrädare för Jordbruksdepartementet och hästspor-&lt;br&gt;ten har i augusti 1993 lämnat ett förslag till en högskoleutbildning inom häst-&lt;br&gt;området. Förslaget skulle enligt chefen för Jordbruksdepartementet omfatta ut-&lt;br&gt;bildningens dimensionering (antalet studenter), omfång (antalet poäng), loka-&lt;br&gt;lisering och finansiering. Arbetsgruppens förslag redovisas i promemorian&lt;br&gt;En högskoleutbildning inom hästområdet (Ds 1993:60). Promemorian har re-&lt;br&gt;missbehandlats. Remissyttrandena finns tillgängliga i Jordbruksdepartementet&lt;br&gt;(dnr 93/1422).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslutade den 25 november 1992 att regeringen borde låta ge-&lt;br&gt;nomföra en utvärdering av gällande bestämmelser i fråga om beteskravet för&lt;br&gt;mjölkkor (bet. 1992/93:JoUl, rskr. 1992/93:24). Utvärderingen borde göras&lt;br&gt;med utgångspunkt bl.a. i vilka för- och nackdelar betestvånget inneburit för&lt;br&gt;mjölkkornas hälsa i jämförelse med förekommande lösdriftssystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statens jordbruksverk har i samråd med Sveriges lantbruksuniversitet den&lt;br&gt;30 september 1993 på uppdrag av regeringen redovisat en utvärdering av kra-&lt;br&gt;vet på betesgång för mjölkkor (Jordbruksverkets rapport 1993:16 Motionens&lt;br&gt;och betesgångens betydelse för mjölkkor). Sammanfattningen av Jordbruks-&lt;br&gt;verkets rapport finns i bilaga 1. Rapporten har remissbehandlats. En förteck-&lt;br&gt;ning över remissinstanserna finns i bilaga 2. Remissyttrandena finns tillgäng-&lt;br&gt;liga i Jordbruksdepartementet, dnr 93/1599.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen tar nu upp dessa frågor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3 Stöd till ekologisk odling&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Utöver nuvarande anslag till ekologisk odling&lt;br&gt;för marknadsföring m.m. skall 2 miljoner kronor anvisas budgetåret&lt;br&gt;1994/95 för information och marknadsföring. Därutöver anvisas ett sär-&lt;br&gt;skilt arealbidrag till ekologisk odling budgetåret 1994/95. Sammanlagt&lt;br&gt;skall 10 miljoner kronor anvisas för budgetåret 1994/95.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen till regeringens förslag: Marknadssituationen för ekologisk&lt;br&gt;odling har utvecklat sig mycket positivt de senaste åren, inte minst genom&lt;br&gt;konsumenternas stora intresse för ekologiska livsmedel. På senare tid har&lt;br&gt;även handeln satsat mer på detta område. En bidragande orsak är den eko-&lt;br&gt;logiska odlingens allt större förmåga att uthålligt förse marknaden med olika&lt;br&gt;produkter. En ökad volym kan alltså i sig stimulera till en ökad efterfrågan&lt;br&gt;och därmed en ökad produktion. Fler och fler inser att ekologisk odling inte&lt;br&gt;bara är en nischproduktion för ett fåtal intresserade konsumenter, utan att eko-&lt;br&gt;logisk odling bör ses som en del i en strategisk satsning för svenskt jordbruk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom riksdagens beslut i anledning av 1993 års budgetproposition finns&lt;br&gt;det redan i dag 10 miljoner kronor avsatta för forskning och utveckling, kon-&lt;br&gt;troll och marknadsfrämjande åtgärder för ekologisk odling budgetåren 1993/&lt;br&gt;94 och 1994/95. Härutöver disponerar Statens jordbruksverk 7,7 miljoner&lt;br&gt;kronor för ekologisk produktion under anslaget för miljöförbättrande åtgär-&lt;br&gt;der. Däremot saknas särskilda resurser för informationsverksamhet kring eko-&lt;br&gt;logiskt jordbruk. Det är viktigt för en framgångsrik miljöpolitik att bedriva in-&lt;br&gt;formation och upplysning både gentemot producenter och konsumenter. I&lt;br&gt;grund och botten handlar mycket av miljöarbetet om att informera och enga-&lt;br&gt;gera människor. En välriktad informations- och marknadsföringsinsats kom-&lt;br&gt;mer att öka kunskapen om och intresset för ekologisk odling hos både konsu-&lt;br&gt;menter och producenter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utöver det belopp om 10 miljoner kronor för stöd till ekologisk odling,&lt;br&gt;som finansieras inom ramen för direktbidragen till jordbruket under anslaget&lt;br&gt;Omställningsåtgärder i jordbruket m.m., föreslår regeringen att ytterligare 10&lt;br&gt;miljoner kronor anslås under detta anslag budgetåret 1994/95. En särskild an-&lt;br&gt;slagspost, Stöd till ekologisk odling, bör tas upp under anslaget för ändamå-&lt;br&gt;let.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av det nya anslaget anser regeringen att 2 miljoner kronor bör disponeras&lt;br&gt;för huvudsakligen informationsverksamhet. Liksom stödet till forskning och&lt;br&gt;utveckling, marknadsföring och kontroll bör medlen fördelas av Jordbruks-&lt;br&gt;verket efter ansökan från intresserade parter på samma sätt som för budgetåret&lt;br&gt;1993/94.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Resterande 8 miljoner kronor bör disponeras i form av ett särskilt arealbi-&lt;br&gt;drag till ekologisk odling. Arealbidraget för ekologisk odling bör inte differen-&lt;br&gt;tieras utan vara lika stort för samtliga ekologiska odlare oavsett om den mark&lt;br&gt;de brukar är låg- eller högavkastande. Det särskilda arealbidraget bör vara to-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;talt 8 miljoner kronor och fördelas till 1994 års godkända ekologiska odling.&lt;br&gt;För närvarande omfattar den ekologiska odlingen ca 40 000 ha åker, vilket&lt;br&gt;medför att arealbidraget fördelat på den totala ekologiska odlingen skulle bli&lt;br&gt;ca 200 kr per ha, vilket motsvarar ca 7 öre per kg spannmål med en avkast-&lt;br&gt;ning på 3 000 kg per ha.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag torde leda till en ökad ekologisk produktion. Däremot&lt;br&gt;bedömer regeringen att LRF:s förslag att tillåta ekologisk odling på omställd&lt;br&gt;mark väsentligt urholkar omställningsprogrammet Omställningsstöd lämna-&lt;br&gt;des i enlighet med 1990 års livsmedelspolitiska beslut för åkermark som över-&lt;br&gt;fördes till annan användning än livsmedelsproduktion. Detta utesluter att eko-&lt;br&gt;logisk produktion av livsmedel kan få ske på omställd åkermark.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fördelningen av arealbidraget bör ske på så sätt att Kontrollföreningen för&lt;br&gt;ekologisk odling (KRAV) tillsammans med Demeterförbundet redovisar upp-&lt;br&gt;gifter om stödberättigad ekologisk areal till Statens jordbruksverk. Regering-&lt;br&gt;en kommer senare att besluta om de närmare reglerna för stödet.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4 Trädgårdsnäringen&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;4.1 Allmänna utgångspunkter&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens uppfattning finns förutsättningar för en långsiktigt konkur-&lt;br&gt;renskraftig svensk trädgårdsnäring. Vid ett medlemskap i EU kommer emel-&lt;br&gt;lertid de gränsskyddsförändringar som detta innebär att medföra en hårdare in-&lt;br&gt;ternationell konkurrens. I detta sammanhang kan också noteras att den i de-&lt;br&gt;cember 1993 beslutade GATT-överenskommelsen medför vissa gränsskydds-&lt;br&gt;neddragningar för trädgårdsprodukter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att anpassningen till EU:s lägre producentpriser kommer att ske snabbare&lt;br&gt;än utjämningen för de dominerande kostnaderna, dvs. kapital, arbetskraft och&lt;br&gt;energi uppmärksammades av regeringen i prop. 1992/93:183 om vissa frågor&lt;br&gt;rörande jordbruket och trädgårdsnäringen. Det var också mot denna bakgrund&lt;br&gt;som regeringen föreslog att 25 miljoner kronor skulle avsättas av de s.k. di-&lt;br&gt;rektbidragen till anpassningsåtgärder, som t.ex. stöd för produktutveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som tidigare nämnts har en särskild arbetsgrupp lagt fram förslag till olika&lt;br&gt;åtgärder på trädgårdsnäringens område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen delar arbetsgruppens uppfattning att det under tiden före ett&lt;br&gt;svenskt medlemskap i EU och ikraftträdandet av GATT-överenskommelsen&lt;br&gt;finns starka skäl för ytterligare insatser som bidrar till att öka konkurrens-&lt;br&gt;kraften hos svensk trädgårdsnäring.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.2 Trädgårdsnäringens konkurrenskraft&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Till stöd för åtgärder som ökar konkurrens-&lt;br&gt;kraften inom trädgårdsnäringen skall 4 miljoner kronor disponeras av&lt;br&gt;tillgängliga direktbidrag under anslaget Omställningsåtgärder i jordbru-&lt;br&gt;ket m.m. för budgetåret 1994/95.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsgruppens förslag: Vad gäller perioden före den 1 januari 1995&lt;br&gt;anser gruppen att ett tidigarelagt slopande av den allmänna energiskatten på&lt;br&gt;fossila bränslen kombinerat med en retroaktiv återbetalning av den betalade&lt;br&gt;skatten från den 1 juli 1993 skulle innebära ett kraftfullt stöd till växthusnä-&lt;br&gt;ringen. Beräkningar har också presenterats med den 1 januari 1994 som alter-&lt;br&gt;nativ tidpunkt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För perioden efter den 1 januari 1995 bör enligt arbetsgruppen skattelättna-&lt;br&gt;der i förhållande till 1992 års energipolitiska beslut åstadkommas genom dels&lt;br&gt;nedsättning av den generellt utgående skattesatsen för koldioxid, dels genom&lt;br&gt;att det nuvarande uppbördssystemet behålls. Enligt gruppens beräkningar på-&lt;br&gt;verkas inte skattens miljöstyrande effekt nämnvärt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Energikostnaden är, efter kostnaden&lt;br&gt;för arbetskraft, den näst största kostnadsposten i de flesta växthusföretag.&lt;br&gt;Denna kostnad har därför en stor betydelse för den svenska växthusodlingens&lt;br&gt;konkurrenskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De sammantagna energiskatterna på trädgårdsområdet ligger på en högre ni-&lt;br&gt;vå än vad som är fallet för de viktigaste konkurrentländerna i EU. Detta bety-&lt;br&gt;der mest för den särskilt energiberoende växthussektoms internationella kon-&lt;br&gt;kurrenskraft. Mot bakgrund av de lägre producentpriser som förväntas i sam-&lt;br&gt;band med att tullarna avvecklas direkt vid ett medlemskap i EU anser vi att det&lt;br&gt;finns ett behov av att dessförinnan öka växthusföretagens konkurrenskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den allmänna energiskatten skall enligt tidigare riksdagsbeslut avvecklas&lt;br&gt;den 1 januari 1995. Som ett led i anpassningen av energiskatterna mot de ni-&lt;br&gt;våer som tillämpas inom våra konkurrentländer utgår fr.o.m. den 1 januari&lt;br&gt;1995 koldioxidskatten för växthusnäringen liksom för industrin meden fjär-&lt;br&gt;dedel av den allmänna nivån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänsyn till energikostnadernas stora andel i växthusnäringen bör en-&lt;br&gt;ligt regeringens uppfattning den långsiktiga konkurrenskraften bäst stärkas&lt;br&gt;genom ytterligare åtgärder för en förbättrad energihushållning inom näringen.&lt;br&gt;En ytterligare nedsättning av energiskatterna kan i detta skede få motsatt ef-&lt;br&gt;fekt eftersom den inte ger något incitament för sådana åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åtgärder för att stärka konkurrenskraften inför ett EU-medlemskap är ange-&lt;br&gt;lägna inte bara inom växthussektom utan också inom andra sektorer av träd-&lt;br&gt;gårdsnäringen. För att höja aktiviteten vad gäller sådana åtgärder inom hela&lt;br&gt;trädgårdsnäringen bör, i stället för de föreslagna åtgärderna vad gäller växt-&lt;br&gt;husnäringens energiskatter, 4 miljoner kronor disponeras inom ramen för de&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1** Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;s.k. direktbidragen under anslaget Omställningsåtgärder i jordbruket m.m.&lt;br&gt;för sådana åtgärder utöver de 25 miljoner kronor som disponeras for olika åt-&lt;br&gt;gärder inom trädgårdsnäringen under perioden den 1 juli 1993-den 31 decem-&lt;br&gt;ber 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om energiskatternas storlek jämfört med konkurrerande länders vid&lt;br&gt;ett EU-medlemskap får tas upp i samband med att frågan om tillämpning av&lt;br&gt;olika stöd inom EU prövas.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.3 Stöd för export av trädgårdsprodukter&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: För perioden fram till den 1 januari 1995 får&lt;br&gt;användas sammanlagt 3 miljoner kronor av anslaget Omställningsåtgär-&lt;br&gt;der i jordbruket m.m. for att stimulera exporten av trädgårdsprodukter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsgruppens förslag: En kraftfull satsning bör göras för att stimu-&lt;br&gt;lera en långsiktigt konkurrenskraftig export av trädgårdsprodukter och då&lt;br&gt;även färska sådana. Mot denna bakgrund bör 3 miljoner kronor få användas&lt;br&gt;för marknadsbearbetning på trädgårdsområdet på motsvarande sätt som görs&lt;br&gt;inom ramen för det s.k. 60-miljonerkronorsprogrammet på jordbrukets områ-&lt;br&gt;de. Om möjligt bör detta belopp finansieras genom omfördelning inom det nu-&lt;br&gt;varande anslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det kan t.ex. röra sig om åtgärder för att profilera svensk trädgårdsnäring&lt;br&gt;på EG-marknaden som producent av rena, miljövänligt framtagna kvalitetspro-&lt;br&gt;dukter samt för att kartlägga marknads- och handelsstrukturer i presumtiva ex-&lt;br&gt;portländer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen beslutade våren 1993 om ett stöd på 150 miljoner kronor för ex-&lt;br&gt;port av förädlade livsmedel. Bidraget ges för produkter som bedöms bli lång-&lt;br&gt;siktigt konkurrenskraftiga på exportmarknaden. Arbetsgruppen anser att det&lt;br&gt;är angeläget att på liknande sätt stimulera exporten av trädgårdsprodukter,&lt;br&gt;även färska sådana. För detta ändamål bör 2 miljoner kronor anslås för perio-&lt;br&gt;den fram till den 1 januari 1995.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Enligt regeringens uppfattning har&lt;br&gt;svensk trädgårdsnäring på sikt möjligheter att genom rationell produktion av&lt;br&gt;högkvalitativa produkter utveckla export till den större europeiska markna-&lt;br&gt;den. Att exporten hittills har varit ringa sammanhänger med bl.a. ett traditio-&lt;br&gt;nellt högre kostnadsläge i Sverige än i jämförbara konkurrentländer. Härtill&lt;br&gt;kommer att de för svenska trädgårdsprodukter näraliggande marknaderna,&lt;br&gt;Finland och Norge, varit i stort sett stängda genom att kvantitativa restrik-&lt;br&gt;tioner har tillämpats. EU:s tullskydd på trädgårdsområdet är också högre än&lt;br&gt;det i Sverige tillämpade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutsättningarna för export har förbättrats genom valutaförändringarna&lt;br&gt;och förbättras ytterligare för vissa trädgårdsprodukter då tullskyddet avveck-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;las vid ett EU-inträde. Även de norska och finska marknaderna kan till följd Prop. 1993/94:157&lt;br&gt;av ett medlemskap i EU, men också genom den nyligen beslutade GATT-&lt;br&gt;överenskommelsen, förutses komma att stegvis öppnas för svensk export.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att stimulera exporten av trädgårdsprodukter bör i enlighet med arbets-&lt;br&gt;gruppens förslag högst 2 miljoner kronor avsättas inom ramen för de 150 mil-&lt;br&gt;joner kronor som anvisats för export av förädlade livsmedel under anslaget&lt;br&gt;Omställningsåtgärder i jordbruket m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt vår uppfattning bör också trädgårdsområdet kunna omfattas av det&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;s.k. 60-miljonerkronorsprogrammet för marknadsföringsinsatser på jordbru-&lt;br&gt;kets område. Inom ramen för direktbidrag under anslaget Omställningsåtgär-&lt;br&gt;der i jordbruket m.m. bör 1 miljon kronor disponeras för ändamålet.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.4 Stöd för kvalitetsförbättring och marknadsföring av&lt;br&gt;svensk frukt&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: För kvalitets- och avsättningsfrämjande insat-&lt;br&gt;ser på fruktodlingens område skall 5 miljoner kronor disponeras av till-&lt;br&gt;gängliga direktbidrag under anslaget Omställningsåtgärder i jordbruket&lt;br&gt;m.m. för budgetåret 1994/95.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsgruppens förslag: Sammanfaller med regeringens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsgruppen har också lämnat förslag avseende dels lättnader i fråga om&lt;br&gt;uttag av kreditgarantiavgifter, dels om utnyttjandet av EU:s strukturstöd på&lt;br&gt;trädgårdsnäringens område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Den främsta direkta orsaken till frukt-&lt;br&gt;odlingens problem är enligt vår bedömning marknadsförhållandena. Genom&lt;br&gt;det mycket splittrade utbudet av svensk frukt finns det få organisationer som i&lt;br&gt;någon större utsträckning kan genomföra och finansiera marknadsföringsin-&lt;br&gt;satser. Flertalet försäljningsorganisationer är i sig för små för att ta på sig&lt;br&gt;kostnader och uppgifter som kommer en större del av näringen till godo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Näringen bör därför ges ett stöd för att gemensamt kunna vidta åtgärder&lt;br&gt;för att förbättra kvalitetsarbetet med och marknadsföringen av svensk frukt.&lt;br&gt;Stödet bör ges en sådan inriktning att näringen själv efterhand kan fortsätta ar-&lt;br&gt;betet med egna medel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot denna bakgrund bör 5 miljoner kronor användas under budgetåret&lt;br&gt;1994/95 för kvalitets- och avsättningsfrämjande insatser. Medlen bör tas från&lt;br&gt;ramen för direktbidrag under anslaget Omställningsåtgärder i jordbruket m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad gäller arbetsgruppens övriga förslag anser vi inte att det finns skäl att&lt;br&gt;specifikt för trädgårdsnäringen medge lättnader när det gäller uttag av kredit-&lt;br&gt;garantiavgifter. Regeringen kommer senare att ta ställning till frågan om ut-&lt;br&gt;nyttjandet av bl.a. strukturstöd vid ett svenskt medlemskap i EU.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.5 Stöd till vissa skuldsatta trädgårdsföretagare&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Stödet till skuldsatta jordbrukare utsträcks&lt;br&gt;från den 1 juli 1994 till att även omfatta trädgårdsföretag med undantag&lt;br&gt;för den särskilda del av stödet till jordbruksföretagen som innebär en&lt;br&gt;möjlighet att lösa in fastigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stödet utbetalas från anslaget Stöd till skuldsatta jordbrukare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsgruppens förslag: Arbetsgruppen föreslår att ett stöd motsvaran-&lt;br&gt;de stödet till vissa högt skuldsatta jordbrukare infors även för trädgårdsföre-&lt;br&gt;tag. Det föreslagna stödet bör dock inte, enligt arbetsgruppens uppfattning,&lt;br&gt;omfatta möjligheten att lösa in fastigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att kunna komma i fråga för stöd till trädgårdsföretag för antingen re-&lt;br&gt;konstruktion eller avveckling bör enligt arbetsgruppen följande villkor över-&lt;br&gt;vägas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- De ekonomiska svårigheterna skall i huvudsak ha uppstått som en följd av&lt;br&gt;prissänkningar på den svenska marknaden orsakade av en ökad import, vil-&lt;br&gt;ken i sin tur skall ha orsakats av närmandet till EU. För fruktodlingen gäl-&lt;br&gt;ler som stödberättigande kriterium att en ökad import också kan ha orsakats&lt;br&gt;av förändringen av det svenska gränsskyddet för äpplen och päron (dvs. en&lt;br&gt;avveckling av kvantitativa restriktioner under svensk odlingssäsong).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- De ekonomiska problemen skall vara av så allvarlig art att det aktuella före-&lt;br&gt;taget kan anses vara på obestånd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Företaget skall vara etablerat eller ha genomfört betydande investeringar un-&lt;br&gt;der en viss period. Denna period avgränsas framåt i tiden av att företag inte&lt;br&gt;kan få del av stödet om företaget etablerat sig eller investerat efter det att det&lt;br&gt;stod klart att ingen övergångsperiod skulle tillämpas för trädgårdsnäringen.&lt;br&gt;Perioden avgränsas bakåt i tiden av att företag vars etablering eller investe-&lt;br&gt;ring ligger långt tillbaka i tiden måste anses ha haft tillräckliga möjligheter&lt;br&gt;att uppnå en tillräcklig ekonomisk styrka. Kvalifikationsperioden för stödet&lt;br&gt;kan bestämmas till den 1 januari 1981-den 30 juni 1993.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Trädgårdsföretagaren måste ha haft och fortfarande ha sin huvudsysselsätt-&lt;br&gt;ning och försörjning genom trädgårdsföretaget&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Det nuvarande stödet till jordbruks-&lt;br&gt;företagen motiveras av de ekonomiska problem som i första hand kan förvän-&lt;br&gt;tas uppkomma för vissa kategorier av företag som en följd av avvecklingen&lt;br&gt;av den interna marknadsregleringen men också till följd av andra orsaker. Nå-&lt;br&gt;gon sådan marknadsreglering har inte funnits inom trädgårdsnäringen. De&lt;br&gt;ekonomiska problem som gäller trädgårdsföretagen förväntas i stället huvud-&lt;br&gt;sakligen uppkomma som en följd av närmandet till och framför allt i och med&lt;br&gt;ett inträde i EU där trädgårdsnäringen regleras inom ramen för den gemensam-&lt;br&gt;ma jordbrukspolitiken. Den ökade konkurrensen på den svenska marknaden&lt;br&gt;kan, enligt arbetsgruppens bedömning, förväntas göra sig gällande på den&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;svenska marknaden redan före ett faktiskt svenskt medlemskap i EU. Detta be-&lt;br&gt;ror på att exportörer inom EU förväntas vilja etablera sig på eller alternativt&lt;br&gt;öka sina befintliga andelar av den svenska marknaden redan innan ett svenskt&lt;br&gt;medlemskap. Medlet för en sådan etablering bedöms främst bli priskonkur-&lt;br&gt;rens med den inhemska produktionen. Målet för etableringen är att uppnå en&lt;br&gt;marknadsposition och tillräckliga marknadsandelar för en fortsatt expansion&lt;br&gt;redan vid tidpunkten för ett svenskt medlemskap och därmed sammanhängan-&lt;br&gt;de tullavveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Motivet för vårt förslag är dels denna förväntade utveckling, dels önskvärd-&lt;br&gt;heten av att trädgårdsnäringen och jordbruksnäringen ges en likartad behand-&lt;br&gt;ling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De villkor som arbetsgruppen anser bör övervägas skall tillämpas vid pröv-&lt;br&gt;ningen av om trädgårdsföretag skall kunna komma i fråga för det föreslagna&lt;br&gt;stödet för antingen rekonstruktion eller avveckling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den föreslagna ändringen bör gälla fr.o.m. den 1 juli 1994 och vara i kraft&lt;br&gt;så länge motsvarande regler gäller på jordbruksområdet. Förslagsanslaget&lt;br&gt;Stöd till skuldsatta jordbrukare har i budgetpropositionen för budgetåret&lt;br&gt;1994/95 föreslagits uppgå till 10 miljoner kronor. De nu föreslagna föränd-&lt;br&gt;ringarna föranleder ingen revidering i beräkningen av anslaget.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 En högskoleutbildning inom hästområdet&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: För en utbildning inom hästområdet anvisas&lt;br&gt;12 700 000 kr till Sveriges lantbruksuniversitet vilket är statens del av&lt;br&gt;kostnaderna för utbildningen. Hästbranschen skall finansiera resterande&lt;br&gt;kostnader. Utbildningen beräknas starta höstterminen 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nuvarande tvååriga stallchefsutbildningen avvecklas successivt&lt;br&gt;med start för årskurs ett, läsåret 1994/95.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsgruppens förslag: Överensstämmer i huvudsak med regering-&lt;br&gt;ens. Arbetsgruppen anser att utbildningen skall utformas som en yrkesexa-&lt;br&gt;men och benämnas hästyrkesexamen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser är positiva till förslaget. Så-&lt;br&gt;ledes tillstyrks förslaget i huvudsak av Sveriges lantbruksuniversitet (SLU),&lt;br&gt;Hästhållningens yrkesnämnd, Nationella Stiftelsen för Hästhållningens främ-&lt;br&gt;jande, Svenska ridsportförbundet, AB Trav och Galopp, Svenska travsport-&lt;br&gt;ens centralförbund, Svenska hästavelsförbundet, Lantbrukarnas riksförbund,&lt;br&gt;Ridskolornas riksförbund, Svenska lantarbetareförbundet samt Stiftelsen&lt;br&gt;Sveriges Avels och Hästsportcentrum Flyinge.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kanslersämbetet finner det svårt att bedöma det framlagda förslaget till yrkes-&lt;br&gt;examen inom hästområdet. Underlaget behöver kompletteras i flera avseen-&lt;br&gt;den. Riksrevisionsverket anser att om förslaget genomförs skall det i första&lt;br&gt;hand ankomma på SLU att göra omprioriteringar av befintliga resurser och att&lt;br&gt;SLU måste anpassa utbildningsutbudet efter nya och förändrade förutsättning-&lt;br&gt;ar. Föreningen Skogshästen anser att det är viktigt att hästkömingen får en&lt;br&gt;bra högskoleutbildning, gymnasial påbyggnadsutbildning samt folkhögskoleut-&lt;br&gt;bildning. - Lokaliseringen av dessa utbildningar borde, enligt remissinstan-&lt;br&gt;sen, vara Stiftelsen Wångens häst- och utbildningscenter. Föreningen för&lt;br&gt;Hästsportutbildning vill starkt understryka att de resurser som denna nya hög-&lt;br&gt;skoleutbildning kräver säkerställs. Utbildningar med häst är per elev dyra på&lt;br&gt;grund av de ofrånkomliga häst-, stall- och ridhuskostnadema. Handels- och&lt;br&gt;tjänsteföretagens arbetsgivareorganisation anser att behovet av kompetenshöj-&lt;br&gt;ning upp till högskolenivå är uppenbart inom den berörda branschen. De vill&lt;br&gt;också understryka vikten av att stärka sambandet mellan utbildning och forsk-&lt;br&gt;ning vilket kan ske genom den föreslagna kopplingen till Lantbruksuniversite-&lt;br&gt;tet. Stiftelsen Wdngen stödjer promemorians förslag under förutsättning att&lt;br&gt;skrivningen avser samtliga verksamheter inom hästområdet samt att lokalise-&lt;br&gt;ringen av högskolan sker till samtliga tre riksanläggningar (Flyinge,&lt;br&gt;Strömsholm och Wången).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skrivelser har kommit in från Länsstyrelsen i Jämtlands län, Jämtlands&lt;br&gt;läns landsting, Krokoms kommun, Uppsala universitet och Föreningen Nord-&lt;br&gt;svenska hästen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Hästhållningen i Sverige är mycket&lt;br&gt;betydelsefull både från social och ekonomisk synpunkt. Sektorn omsätter om-&lt;br&gt;kring 4 miljarder kronor årligen och sysselsätter ca 7 000 personer på heltid&lt;br&gt;och drygt 25 000 på deltid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Sverige har hästen haft sin största betydelse inom jordbruket och skogs-&lt;br&gt;bruket, försvaret och transportsektorn. Det största antalet hästar fanns i bör-&lt;br&gt;jan av 1920-talet. Antalet hästar var då 700 000.1 och med den s.k. avhäst-&lt;br&gt;ningen inom försvaret och den omfattande rationaliseringen inom jordbruket&lt;br&gt;och skogsbruket efter andra världskriget minskade antalet hästar snabbt. Det&lt;br&gt;var endast ca 82 000 i början av 1970-talet. Antalet hästar har nu åter ökat.&lt;br&gt;Det beräknas i dag till mellan 180 000 och 200 000. För dessa behövs en fo-&lt;br&gt;derproduktion från drygt 180 000 ha åkermark. Detta är mer än 6 % av vår&lt;br&gt;totala jordbruksareal. Hästhållningen bidrar sålunda till att bevara det öppna&lt;br&gt;landskapet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hösten 1991 diskuterades i riksdagen vissa frågor rörande hästhållningen.&lt;br&gt;I jordbruksutskottets betänkande 1991/92:JoU9 hänvisade utskottet vid sin be-&lt;br&gt;handling av motioner om hästsport och hästutbildning till ett uppdrag som&lt;br&gt;regeringen hade gett åt Lantbruksstyrelsen att utvärdera vissa frågor rörande&lt;br&gt;hästavel och utbildning m.m. inom hästsektom. Utskottet underströk därvid&lt;br&gt;sina tidigare uttalanden om hästhållningens stora betydelse på skilda områ-&lt;br&gt;den. Det framhöll bl.a. vikten av att det stora behovet av kunniga och välut-&lt;br&gt;bildade instruktörer och ledare kan tillgodoses med en god grundutbildning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;och med möjligheter till vidareutbildning. Utskottet förutsatte att dessa och Prop. 1993/94:157&lt;br&gt;andra av utskottets tidigare uttalade synpunkter i frågan skulle komma att be-&lt;br&gt;aktas av Lantbruksstyrelsen i dess arbete med nämnda uppdrag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lantbruksstyrelsen redovisade sitt uppdrag i rapporten Hästutredningen&lt;br&gt;(1991:4). Styrelsen konstaterade att utbildningsstrukturen karakteriserades av&lt;br&gt;ett stort utbud av kurser för resp, område inom hästhållningen. Vidare konsta-&lt;br&gt;terades att yrkesutbildningen led av tre allvarliga problem, nämligen otillräck-&lt;br&gt;lig kvalitet, otillräcklig volym och finansieringssvårigheter. Enligt Lantbruks-&lt;br&gt;styrelsen fanns det ett stort intresse för utbildningar inom hästområdet. Under&lt;br&gt;perioden 1985/86-1989/90 sökte ca 1 000 elever till gymnasieskolans drygt&lt;br&gt;300 utbildningsplatser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hösten 1992 uttalade utbildningsutskottet i sitt betänkande 1992/93:UbUl&lt;br&gt;att de mer hippologiska utbildningarna bör bygga på gymnasieskolans natur-&lt;br&gt;bruksprogram. Utskottet ansåg att de eftergymnasiala utbildningarna, som&lt;br&gt;skall förbereda för arbete i ledande befattningar vid bl.a. ridskolor, stuterier,&lt;br&gt;utbildnings- och försäljningsstallar samt inom trav och galopp, bör organise-&lt;br&gt;ras inom ett samlat utbildningsprogram med klart definierade mål, utbildnings-&lt;br&gt;planer och kursplaner. Det borde enligt utskottet ankomma på Hästhållning-&lt;br&gt;ens yrkesnämnd att i samarbete med utbildningsanordnaren närmare utforma&lt;br&gt;utbildningarnas innehåll och struktur m.m. Även frågan om huvudmannaskap&lt;br&gt;borde enligt utskottets uppfattning beredas inom branschens organisationer.&lt;br&gt;Enligt vad utskottet hade inhämtat fördes vid den tiden diskussioner om i vad&lt;br&gt;mån de högre hippologiska utbildningarna skall kunna räknas som högskoleut-&lt;br&gt;bildningar och ingå i det nya systemet för högskolan.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om en särskild utbildning på hästområdet har sålunda varit föremål&lt;br&gt;för riksdagens uppmärksamhet under en följd av år. Mot den bakgrunden och&lt;br&gt;med hänsyn till angelägenheten av att frågan får sin lösning snarast har en sär-&lt;br&gt;skild arbetsgrupp inom Jordbruksdepartementet utrett frågan om en lämplig ef-&lt;br&gt;tergymnasial utbildning på hästområdet. Till arbetsgruppen har varit knutna&lt;br&gt;företrädare för Sveriges lantbruksuniversitet (SLU), Hästhållningens yrkes-&lt;br&gt;nämnd och Nationella stiftelsen för hästhållningens främjande. Arbetsgrup-&lt;br&gt;pens förslag innebär i korthet att det inrättas en tvåårig högskoleutbildning&lt;br&gt;inom hästområdet. Utbildningen bör fullt utbyggd omfatta 130 studenter. Den&lt;br&gt;föreslås starta höstterminen 1994. Arbetsgruppen föreslår att SLU skall vara&lt;br&gt;huvudman för den nya utbildningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dagens hästhållning har en helt annan inriktning än vad som gällde förr.&lt;br&gt;Sålunda har bl.a. antalet travhästar ökat kraftigt. Men främst är det det stora&lt;br&gt;antalet ridintresserade barn och ungdomar som har medfört att antalet hästar&lt;br&gt;har ökat så kraftigt. Ridspotten är landets näst största ungdomsidrott och den&lt;br&gt;största idrotten för flickor. Inom ridsporten ställs det med hänsyn till sportens&lt;br&gt;speciella karaktär stora krav på engagerade ungdomsledare. De måste ha till-&lt;br&gt;räckliga insikter i pedagogik, hästkunskap och djurskydd m.m. Sverige har&lt;br&gt;internationellt sett en unik ridskoleverksamhet. Ridskolorna fick i samband&lt;br&gt;med försvarets avhästning tillgång till både ett gott hästmaterial och till männi-&lt;br&gt;skor med yrkesutbildning. De särskilda möjligheter allemansrätten ger i vårt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;land har också haft stor betydelse för verksamhetens utveckling. Det finns så-&lt;br&gt;lunda goda förutsättningar för många som inte själva är hästägare att odla sitt&lt;br&gt;intresse för hästsporten. Sporten har utvecklats från att vara en exklusiv få-&lt;br&gt;manssport till en folkrörelse och breddidrott.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det stora hästintresset bland ungdomar, hästverksamhetens stora ekono-&lt;br&gt;miska betydelse samt kraven på en god hästhållning och ett gott djurskydd&lt;br&gt;har lett till ett betydligt ökat behov inom sektorn av mer kvalificerad utbild-&lt;br&gt;ning. Gymnasieskolans naturbruksprogram som bl.a. har en hästinriktning&lt;br&gt;har också skapat en ökad efterfrågan på lärare med kompetens inom hästom-&lt;br&gt;rådet. I dag arrangerar 23 naturbruksgymnasier yrkesförbredande kurser med&lt;br&gt;hästinriktning. Intresset for programmet är mycket stort. Den snabba utbygg-&lt;br&gt;naden gör dock att det råder brist på behöriga lärare med kompetens inom&lt;br&gt;hästområdet. Till detta kommer utbildningsbehovet för egenföretagare, anställ-&lt;br&gt;da vid stuterier, kvalificerade ridlärare m.fl. Det finns dessutom ett uttalat be-&lt;br&gt;hov av kompetenta yrkesmänniskor med kvalificerad utbildning för att häst-&lt;br&gt;sektorn skall kunna leva upp till djurskyddslagens normer och värderingar.&lt;br&gt;Kompetensen hos den som arbetar med hästar är viktig för att en säkerhetsmäs-&lt;br&gt;sigt acceptabel verksamhet skall kunna bedrivas för både människor och djur.&lt;br&gt;Särskilt viktigt är detta mot bakgrund av att nya utövare av hästsporten har till-&lt;br&gt;kommit och många av dessa har inte en förankring i jordbruket eller erfaren-&lt;br&gt;het av djurhållning. Det gäller inte minst den stora grupp barn och ungdomar&lt;br&gt;från tätorter som har hästar som hobby.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen bedömer mot denna bakgrund att dagens utbildningar är alltför&lt;br&gt;begränsade. Därför behövs det en högskoleutbildning inom hästområdet. Ut-&lt;br&gt;bildningen bör tillgodose branschens och samhällets behov av kompetent ar-&lt;br&gt;betskraft med goda teoretiska och praktiska kunskaper inom området, alltifrån&lt;br&gt;tävlingsverksamheten till utbildningsväsendet. En högskoleexamen med inrikt-&lt;br&gt;ning mot hästkunskap bör vara ett komplement till vad bl.a. gymnasieskolans&lt;br&gt;naturbruksprogram kan ge. Utbildningen bör vila på vetenskaplig grund och&lt;br&gt;beprövad erfarenhet och leda en förstärkt teoretisk kunskap i förhållande till&lt;br&gt;nuvarande utbildningar inom bl.a. områdena anatomi, fysiologi, avel, utfod-&lt;br&gt;ring och vård samt allmän sjukdomslära. I likhet med nuvarande utbildningar&lt;br&gt;på området bör det inom den nya utbildningen finnas möjlighet att välja mel-&lt;br&gt;lan arbetsledande och pedagogisk inriktning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SLU bör vara huvudman för den nya utbildningen. SLU besitter kompe-&lt;br&gt;tens inom alla de områden som den nya utbildningen behöver omfatta. Kom-&lt;br&gt;petensen inom SLU garanterar också sambandet mellan forskning och under-&lt;br&gt;visning. I utbildningen bör den teoretiska hästkunskapen kombineras med en&lt;br&gt;välutvecklad egen färdighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbildningen bör vara tvåårig och bör fullt utbyggd omfatta totalt 130 stu-&lt;br&gt;denter, dvs. 65 studenter per årskurs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utbildningar av detta slag kräver tillgång till hästar både vid övningsmo-&lt;br&gt;ment i den teoretiska undervisningen och vid färdighetsträningen. Detta leder&lt;br&gt;till att utbildningen, jämfört med flera andra utbildningar, blir förhållandevis&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kostsam. Sammanlagt kan kostnaderna beräknas till ca 25 miljoner kronor om Prop. 1993/94:157&lt;br&gt;året.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SLU bör tillföras ytterligare 12,7 miljoner kronor för att täcka statens del&lt;br&gt;av kostnaderna för den föreslagna utbildningen. Ett villkor härför bör vara att&lt;br&gt;SLU kan få till stånd en långsiktigt bindande överenskommelse med företrä-&lt;br&gt;dare för hästsporten om medfinansiering motsvarande ungefär samma be-&lt;br&gt;lopp. I det belopp som tillskjuts över statsbudgeten ingår medel som inneva-&lt;br&gt;rande budgetår har beräknats under åttonde huvudtitelns anslag för årskurs ett&lt;br&gt;av den nuvarande stallchefsutbildningen vid Flyinge. Medel för årskurs två&lt;br&gt;tillförs SLU då den nu pågående stallchefsutbildningen har avslutats, dvs. till&lt;br&gt;budgetåret 1995/96.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I årets budgetproposition aviserar regeringen ett förslag om full kostnads-&lt;br&gt;täckning för den extemfinansierade forskningen och föreslår i enlighet där-&lt;br&gt;med att anslagen för forskningsråden inom Utbildningsdepartementets an-&lt;br&gt;svarsområde ökas med 10 %. Motsvarande förändring bör göras för Skogs-&lt;br&gt;och jordbrukets forskningsråd (SJFR). Anslaget till SJFR bör sålunda ökas&lt;br&gt;med 10 %. SJFR disponerar 42,2 miljoner kronor som avräknas mot influtna&lt;br&gt;miljöavgifter. För forskning som finansieras med dessa medel finns särskilda&lt;br&gt;avtal där mottagaren förbinder sig att svara för lokalkostnaderna. Dessa medel&lt;br&gt;bör således inte ingå i den föreslagna uppräkningen av SJFR:s anslag. Ök-&lt;br&gt;ningen finansieras genom en omfördelning mellan SLU och SJFR med 14,2&lt;br&gt;miljoner kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I årets budgetproposition (prop. 1993/94:100 bil. 10) föreslår regeringen&lt;br&gt;att Sveriges lantbruksuniversitet anvisas ett ramanslag på 1 014 964 000 kr.&lt;br&gt;Den sammanlagda effekten för SLU av de här redovisade förslagen blir att an-&lt;br&gt;slaget för SLU minskar med 1,5 miljoner kronor i förhållande till vad som fö-&lt;br&gt;reslogs i budgetpropositionen 1994.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;6 Kravet på betesgång för mjölkkor&lt;/h2&gt;
&lt;h3&gt;6.1 Allmänna utgångspunkter&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Våren 1988 beslutade riksdagen om en ny djurskyddslag (prop. 1987/88:93,&lt;br&gt;bet. 1987/88:JoU22, rskr. 1987/88:327). I propositionen till djurskyddslag&lt;br&gt;anfördes bl.a. att det både för bundna kor och kor i lösdrift bör uppställas&lt;br&gt;krav på betesgång. Särskilt viktigt är detta naturligtvis för de djur som står&lt;br&gt;uppbundna resten av året. I det traditionella sättet att hålla mjölkkor har också&lt;br&gt;ingått att låta djuren gå på bete under sommarhalvåret. Betesgången bör ge&lt;br&gt;djuren ett allmänt välbefinnande och god motion samtidigt som djuren får möj-&lt;br&gt;ligheter till ett naturligt beteende.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Djurskyddslagen (1988:534) som trädde i kraft den 1 juli 1988, föreskri-&lt;br&gt;ver bl.a. att djur skall hållas och skötas i en god djurmiljö och på ett sådant&lt;br&gt;sätt att det främjar deras hälsa och ger dem möjlighet att bete sig naturligt. I&lt;br&gt;10 § djurskyddsförordningen (1988:539) anges att nötkreatur som hålls för&lt;br&gt;mjölkproduktion och som är äldre än sex månader sommartid skall hållas på&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;bete. Enligt 11 § förordningen skall andra nötkreatur än sådana som hålls för&lt;br&gt;mjölkproduktion sommartid hållas på bete eller på annat sätt ges tillfälle att&lt;br&gt;vistas ute. Detta gäller dock inte djur som är yngre än sex månader och inte&lt;br&gt;heller tjurar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt 13 § förordningen får undantag från 10 och 11 §§ medges om sär-&lt;br&gt;skilda klimatförhållanden gör utevistelse olämplig från djurskyddssynpunkt.&lt;br&gt;Undantag får också medges om det är nödvändigt med hänsyn till oförutsed-&lt;br&gt;da extraordinära omständigheter. Frågor om undantag prövas av Jordbruks-&lt;br&gt;verket. I fråga om djurhållning i djurstallar som var i bruk den 1 juli 1988 får&lt;br&gt;den kommunala nämnd som utövar tillsyn enligt djurskyddslagen medge un-&lt;br&gt;dantag från 10 och 11 §§, om det finns särskilda skäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I djurskyddsförordningen finns vidare bestämmelser om förprövning av&lt;br&gt;djurstallar. Enligt 5 § djurskyddsförordningen får stall för bl.a. nötkreatur&lt;br&gt;inte uppföras, byggas till eller byggas om utan att byggnaden på förhand har&lt;br&gt;godkänts från djurskydds- och djurhälsosynpunkt. Detsamma gäller när ett&lt;br&gt;stall eller en anläggning ändras på ett sätt som är av väsentlig betydelse från&lt;br&gt;djurskydds- och djurhälsosynpunkt eller när en byggnad som förut har an-&lt;br&gt;vänts för annat ändamål tas i anspråk eller inreds som stall. Med byggnad av-&lt;br&gt;ses även del av byggnad. Enligt 6 § prövas frågor om godkännande av stallar&lt;br&gt;och anläggningar av länsstyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;6.2 Betesgångens betydelse för mjölkkors hälsa och&lt;br&gt;beteende&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksverket och Sveriges lantbruksuniversitet har i rapporten Motionens&lt;br&gt;och betesgångens betydelse för mjölkkor bl.a. redovisat sammanställningar&lt;br&gt;av forskning och försök om mjölkkors hälsa i olika inhysningssystem samt&lt;br&gt;om beteende hos kor som hålls uppbundna eller i lösdrift med och utan betes-&lt;br&gt;gång. Vidare redovisas ett försök som under perioden 1985-1990 genom-&lt;br&gt;förts vid Lantbruksuniversitetet om motionens betydelse för mjölkkor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I det sistnämnda försöket delades 65 kor in i två grupper varav den ena&lt;br&gt;gruppen motionerades utomhus dagligen. Av försöksresultaten framgår bl.a.&lt;br&gt;att foderkonsumtion och mjölkproduktion inte påverkades av motionen. De&lt;br&gt;kor som motionerades behövde färre antal veterinärbehandlingar. Skillnaden i&lt;br&gt;sjuklighet ökade med åldern. Kor reser och lägger sig i så bestämda mönster&lt;br&gt;att avvikelser från dessa mönster kan anses onormala och bero antingen på be-&lt;br&gt;gränsningar förorsakade av kons närmiljö eller hennes egen fysik. I försöket&lt;br&gt;hade de motionerade koma kortare läggningstid. Av sammanfattningen av för-&lt;br&gt;söket framgår att komas hälsa påverkades positivt av motionen, särskilt på&lt;br&gt;lång sikt, medan produktion och konsumtion inte påverkades.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I rapporten redovisas vidare en litteratursammanställning med avseende på&lt;br&gt;mjölkkors beteende på stall och på bete. Av sammanställningen framgår bl.a.&lt;br&gt;följande. Mjölkkor på bete uppvisar praktiskt taget inga onormala beteenden&lt;br&gt;eller stereotypier. Sådana beteenden förekommer oftare hos bundna kor jäm-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;fört med kor i lösdrift. Med stereotypier avses rörelser utförda på ett stereo-&lt;br&gt;typt sätt och upprepade gång på gång till synes på ett meningslöst sätt. På be-&lt;br&gt;te är aggressioner betydligt färre än i lösdrift. Stängningar är särskilt vanliga i&lt;br&gt;lösdrift medan hot är vanligast på bete. Den motion kor får vid betesgång inne-&lt;br&gt;bär 3-15 gånger längre gångsträcka än den som fås i lösdrift. Kors läggnings-&lt;br&gt;beteende på bete karakteriseras av korta forberedelsetider och få avbrott Dag-&lt;br&gt;lig motion och god närmiljö i båsen förbättrar läggningsbeteendet på stall.&lt;br&gt;Liggbeteendet på bete karakteriseras av långa ostörda liggperioder. På stall är&lt;br&gt;liggperiodema kortare. På bete utförs resning med god balans. På stall kan&lt;br&gt;närmiljön och eventuell motion påverka resningsbeteendet. Vid möjlighet att&lt;br&gt;välja mellan ute- eller innevistelse väljer kor daglig utevistelse om inte vädret&lt;br&gt;vintertid är mycket dåligt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I rapporten dras som allmän slutsats att kors beteende förefaller vara betyd-&lt;br&gt;ligt mer naturligt på bete, främst i jämförelse med bundna system, medan lös-&lt;br&gt;drift utgör ett mellanting.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I rapporten redovisas också en litteratursammanställning med avseende på&lt;br&gt;mjölkkors hälsa i olika inhysningssystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksverket och Lantbruksuniversitetet sammanfattar försöksresulta-&lt;br&gt;ten enligt följande. Daglig motion har i försök visats minska förekomsten av&lt;br&gt;olika sjukdomar hos främst bundna kor men även hos kor som hålls i lösdrift&lt;br&gt;har skillnader påvisats. Kor får motion genom bl.a. betesgång och genom att&lt;br&gt;röra sig mellan mjölknings-, foder- och liggplats inom en från motionssyn-&lt;br&gt;punkt välplanerad lösdriftsladugård. Kor på bete har större rörelsefrihet, ett&lt;br&gt;bättre klimat, en bättre hygien och större möjlighet till ett naturligt beteende&lt;br&gt;jämfört med kor i bundna system och i viss utsträckning även i lösdriftssy-&lt;br&gt;stem.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;6.3 Regeringens överväganden&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: Kravet på betesgång sommartid för nöt-&lt;br&gt;kreatur som hålls för mjölkproduktion behålls. Det skall vara tillräckligt&lt;br&gt;med s.k. motionsbete för att kravet på betesgång skall vara uppfyllt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har for avsikt att i djurskyddsförordningen bemyndiga&lt;br&gt;Statens jordbruksverk att meddela föreskrifter dels om hur betesgång&lt;br&gt;skall anordnas, dels om villkor för eventuella undantag från kravet på&lt;br&gt;betesgång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksverkets och Lantbruksuniversitetets förslag överens-&lt;br&gt;stämmer i huvudsak med regeringens bedömning. Därutöver föreslås att frå-&lt;br&gt;gor om undantag från kravet på betesgång i fortsättningen skall prövas av&lt;br&gt;länsstyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Remissinstanserna: Samtliga remissinstanser förutom Svenska lantarbe-&lt;br&gt;tareförbundet tillstyrker att ett generellt krav på betesgång for mjölkkor skall&lt;br&gt;finnas. Lantarbetareförbundet anser att det för lösdriftsstallar bör räcka att sin-&lt;br&gt;kor hålls på bete. Förslaget att s.k. motionsbete skall vara tillräckligt för att&lt;br&gt;kravet på betesgång skall anses vara uppfyllt tillstyrks av de instanser som ytt-&lt;br&gt;rat sig i frågan. Flera instanser betonar dock vikten av att arealen på sådant&lt;br&gt;motionsbete är tillräcklig från djurskydds- och miljösynpunkt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Västerbottens län tillstyrker förslaget att länsstyrelsen skall&lt;br&gt;pröva dispensansökningar under förutsättning att resurser för ändamålet till-&lt;br&gt;förs. Länsstyrelsen i Kalmar län anser att Jordbruksverket bör pröva alla dis-&lt;br&gt;pensansökningar. Länsstyrelsen i Norrbottens län föreslår att kommunerna&lt;br&gt;kvarstår som beslutsinstans när det gäller befintliga anläggningar. Gotlands,&lt;br&gt;Hässleholms, Laholms, Falköpings, Hudiksvalls och Piteå kommuner avstyr-&lt;br&gt;ker förslaget. Det anförs bl.a. att det på kommunal nivå finns tillräcklig sak-&lt;br&gt;kunskap för handläggning av dispensärenden som rör befintliga anläggning-&lt;br&gt;ar. Vidare hänvisas det till att kommunen har kunskap om de lokala förhållan-&lt;br&gt;dena och att det bör vara en samordningsvinst för såväl tillsynsmyndighet&lt;br&gt;som den enskilde om samma myndighet utövar tillsyn och handlägger dis-&lt;br&gt;pensärenden. Svenska kommunförbundet anser att länsstyrelsen kan bli dis-&lt;br&gt;pensprövande myndighet om kommunerna blir remissinstans till länsstyrelsen&lt;br&gt;i dessa ärenden. Förbundet anför vidare att det klart bör framgå att kommu-&lt;br&gt;nen är sakägare och därmed besvärsberättigad part. Övriga instanser som ytt-&lt;br&gt;rat sig i frågan tillstyrker förslaget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömning: Enligt Jordbruksverkets och&lt;br&gt;Lantbruksuniversitetets bedömning är kraven på motion och betesgång väl un-&lt;br&gt;derbyggda och bör finnas som generella krav i djurskyddsförordningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av rapporten framgår att daglig motion minskar förekomsten av olika sjuk-&lt;br&gt;domar hos framför allt kor som hålls bundna men även hos kor som hålls i&lt;br&gt;lösdrift. Motion är således en mycket viktig faktor för kors hälsa och välbefin-&lt;br&gt;nande. Kor på bete har större rörelsefrihet, ett bättre klimat, en bättre hygien&lt;br&gt;och större möjlighet till ett naturligt beteende jämfört med kor som hålls i&lt;br&gt;bundna system. Detsamma gäller i viss utsträckning också då jämförelsen&lt;br&gt;görs med kor som hålls i lösdriftssystem. Betesgång är således av betydelse&lt;br&gt;oberoende av inhysningssystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens mening är kravet på betesgång för mjölkkor välmotive-&lt;br&gt;rat. Av remissutfallet i ärendet framgår också att enigheten är stor i denna frå-&lt;br&gt;ga. Flera remissinstanser uttrycker sig mycket positivt över rapporten och un-&lt;br&gt;derstryker de slutsatser som dras. Svenska lantarbetareförbundet anser dock&lt;br&gt;att när det gäller kor som hålls i lösdrift bör det vara tillräckligt att sinkoma&lt;br&gt;hålls på bete. Som nyss nämnts har det dock visats att betesgång är av betydel-&lt;br&gt;se även för kor som hålls i lösdriftssystem. Som framgår av rapporten ger&lt;br&gt;dessutom kombinationen av lösdriftssystem och betesgång den bästa miljön&lt;br&gt;för djuren och det finns således inte skäl att vidta några förändringar i detta av-&lt;br&gt;seende.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt Jordbruksverket och Lantbruksuniversitetet finns det inte anledning&lt;br&gt;att från djurskyddssynpunkt kräva att djuren skall kunna tillgodose sitt behov&lt;br&gt;av grovfoder från betesmarken. Avgörande bör i stället vara om utevistelsen&lt;br&gt;medför att djurens behov av motion och välbefinnande beaktas. Ett välplane-&lt;br&gt;rat s.k. motionsbete bör vara tillräckligt för att kravet på betesgång skall anses&lt;br&gt;vara uppfyllt. Från både djurskydds- och miljösynpunkt är det viktigt att dju-&lt;br&gt;ren inte vistas på så små arealer att marken på kort tid blir upptrampad. Ett mo-&lt;br&gt;tionsbete bör även kunna anläggas på hag- eller skogsmark.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen delar Jordbruksverkets och Lantbruksuniversitetets uppfatt-&lt;br&gt;ning att kravet på betesgång kan anses vara uppfyllt genom ett välplanerat&lt;br&gt;s.k. motionsbete. Enligt regeringens bedömning bör ett sådant synsätt också&lt;br&gt;underlätta för djurägare som i dag har svårigheter att uppfylla kravet på betes-&lt;br&gt;gång att anordna bete och följaktligen minska behovet av dispenser. Det är&lt;br&gt;dock viktigt, såsom också flera remissinstanser påpekat, att arealen på ett så-&lt;br&gt;dant motionsbete är tillräckligt stor så att marken inte fort blir upptrampad och&lt;br&gt;så att negativa miljöeffekter på framför allt yt- och grundvatten undviks. Rege-&lt;br&gt;ringen har för avsikt att i djurskyddsförordningen bemyndiga Jordbruksver-&lt;br&gt;ket att meddela närmare föreskrifter om hur betesmark skall vara anordnad för&lt;br&gt;att kravet på betesgång skall anses vara uppfyllt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksverket och Lantbruksuniversitetet anser att en översyn bör göras&lt;br&gt;av bestämmelserna som reglerar möjligheterna till dispens från kravet på betes-&lt;br&gt;gång. Som inledningsvis redovisats får en kommunal nämnd som utövar till-&lt;br&gt;syn enligt djurskyddslagen medge undantag från kravet på betesgång för djur&lt;br&gt;i stallar som var i bruk den 1 juli 1988, om det finns särskilda skäl. Om såda-&lt;br&gt;na stallar byggs om eller till eller på annat sätt ändras så att stallet skall förprö-&lt;br&gt;vas enligt 5 § djurskyddsförordningen, prövas en eventuell dispensansökan&lt;br&gt;av Jordbruksverket. Det senare gäller också djurstallar som tagits eller tas i&lt;br&gt;bruk efter den nämnda tidpunkten. Jordbruksverket får medge undantag från&lt;br&gt;kravet på betesgång om särskilda klimatförhållanden gör utevistelse olämplig&lt;br&gt;från djurskyddssynpunkt eller om det är nödvändigt med hänsyn till oförut-&lt;br&gt;sedda extraordinära omständigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt Jordbruksverket och universitetet bör det inte finnas behov av några&lt;br&gt;dispenser vid nyetablering och vid uppförande av en helt ny anläggning. Möj-&lt;br&gt;ligheter till dispens bör dock finnas för befintliga stallar. För att dispens skall&lt;br&gt;kunna lämnas vid en om- eller tillbyggnad av ett befintligt stall föreslås att föl-&lt;br&gt;jande villkor skall vara uppfyllda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Vid om- eller tillbyggnad, som innebär ingen eller en mindre utökning av&lt;br&gt;antalet kor, skall höga krav ställas på djurmiljö och djurhälsa i stallarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Vid om- eller tillbyggnad som innebär en väsentlig ökning av koantalet&lt;br&gt;skall krav på lösdriftsstallar eller daglig motion året om ställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Förnyelse av redan beviljad dispens, då förprövning inte är aktuell, kan be-&lt;br&gt;viljas om det vid prövningen framkommit att inga möjligheter till utevistel-&lt;br&gt;se finns och att djurmiljön i stallet uppfyller höga krav.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Ett villkor för dispens bör också vara att det skall finnas en möjlighet att&lt;br&gt;tömma stallet för årlig rengöring, för sanering vid sjukdomsutbrott samt&lt;br&gt;för reparationer och ombyggnader m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dispenserna skall vara tidsbegränsade och kunna återkallas om ställda villkor&lt;br&gt;inte uppfylls.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flertalet remissinstanser tillstyrker de föreslagna villkoren. Familjejordbru-&lt;br&gt;kamas riksförbund anser dock att dispenser inte bör få förekomma i andra fall&lt;br&gt;än när det förordas av veterinär eller när betesmarken skiljs från stallområdet&lt;br&gt;genom att en väg eller järn väg dras fram eller på något annat sätt som jordbru-&lt;br&gt;karen inte råder över. Falköpings kommun anser att dispens endast bör kunna&lt;br&gt;ges vid förnyelse av redan givna dispenser. Nordiska samfundet mot plågsam-&lt;br&gt;ma djurförsök anser att förnyade dispenser skall ges ytterst restriktivt och för&lt;br&gt;högst ett år. Föreningarna djurens vänners riksorganisation anser att inga dis-&lt;br&gt;penser skall medges om koma står uppbundna året om. Flera instanser anser&lt;br&gt;att dispens endast skall ges för mjölkande kor. Lantbrukarnas riksförbund an-&lt;br&gt;ser att vid nyetablering eller väsentlig utbyggnad bör kravet på utomhusvistel-&lt;br&gt;se alltid gälla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid nyetablering kan produktionen planeras så att kravet på betesgång upp-&lt;br&gt;fylls. Enligt regeringens mening bör det således inte heller i fortsättningen fin-&lt;br&gt;nas något behov av dispenser för sådana djurstallar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller djurhållningen i stallar som var i bruk den 1 juli 1988, när&lt;br&gt;den nya djurskyddslagen trädde i kraft, är förhållandena dock något annorlun-&lt;br&gt;da. För sådan djurhållning bör även i fortsättningen möjligheter till dispens&lt;br&gt;finnas när bete inte kan anordnas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flera remissinstanser anser att begreppet höga krav på djurmiljön bör preci-&lt;br&gt;seras. Länsstyrelsen i Jönköpings län anser att dessa krav bör vara mer långt-&lt;br&gt;gående än de som i allmänhet gäller vid förprövning och innefatta de speciella&lt;br&gt;krav på luftvolym, yta och ventilation som blir nödvändiga för fullt belagda&lt;br&gt;stallar sommartid. Länsstyrelsen i Kalmar län anser att de krav som ställs vid&lt;br&gt;bl.a. förprövning av stallar är tillräckliga. Skall andra krav ställas måste dessa&lt;br&gt;anges närmare. Länsstyrelsen anför vidare att det inte bör ställas som krav att&lt;br&gt;stallet måste tömmas vid reparationer, ombyggnationer och liknande eftersom&lt;br&gt;olika stallavdelningar kan hållas i drift oberoende av sådana åtgärder. Statens&lt;br&gt;veterinärmedicinska anstalt anser att veterinärmedicinska bedömningar av be-&lt;br&gt;sättningshälsa, skötsel och djurhållningssystem i varje enskilt fall bör avgöra&lt;br&gt;om dispens kan medges.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flera remissinstanser anser att vad som avses med en mindre utökning av&lt;br&gt;antalet kor måste preciseras. Länsstyrelsen i Norrbottens län föreslår att grän-&lt;br&gt;sen mellan en mindre utökning och en väsentlig utökning av antalet kor kan&lt;br&gt;sättas vid 10 kor. Regeringen delar den uppfattningen, bl.a. mot bakgrund av&lt;br&gt;att det i Jordbruksverkets föreskrifter (LSFS 1990:44) om undantag från för-&lt;br&gt;prövning av djurstallar m.m. finns angivet att stallar för nötkreatur inte behö-&lt;br&gt;ver förprövas, om antalet djur som ryms i stallet understiger 10 vuxna nöt-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kreatur. Det bör dock vara möjligt för den dispensprövande myndigheten att&lt;br&gt;därutöver medge undantag om det endast är fråga om enstaka djur.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt regeringens mening bör det vara en uppgift för Jordbruksverket att&lt;br&gt;utfärda närmare föreskrifter om villkor för eventuella undantag från kravet på&lt;br&gt;betesgång. Regeringen har därför för avsikt att i djurskyddsförordningen be-&lt;br&gt;myndiga Jordbruksverket att meddela sådana föreskrifter. Föreskrifterna bör&lt;br&gt;öka förutsättningarna för en likartad bedömning av frågor om undantag i lan-&lt;br&gt;det. Regeringen vill dock understryka att det är väsentligt att alla möjligheter&lt;br&gt;till bete prövas. Om det efter en sådan prövning framgår att det inte är möjligt&lt;br&gt;att anordna betesgång får frågan om undantag prövas i enlighet med Jord-&lt;br&gt;bruksverkets föreskrifter. Eventuella dispenser bör enligt regeringens mening&lt;br&gt;vara tidsbegränsade och om ställda villkor inte uppfylls bör en dispens kunna&lt;br&gt;återkallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksverket och Lantbruksuniversitetet har också föreslagit att frågor&lt;br&gt;om undantag från kravet på betesgång i fortsättningen skall prövas av länssty-&lt;br&gt;relsen. Som skäl anförs att det är angeläget att bedömningar om möjligheten&lt;br&gt;att anlägga bete och om vilka villkor som bör ställas från djurmiljö- och djur-&lt;br&gt;skyddssynpunkt utförs med stor sakkunskap och på ett likartat sätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen delar bedömningen att det är viktigt att frågor om undantag prö-&lt;br&gt;vas med stor sakkunskap och på ett likartat sätt. Enligt regeringens mening&lt;br&gt;bör det dock även i fortsättningen vara den kommunala nämnd som utövar till-&lt;br&gt;syn enligt djurskyddslagen som prövar frågor om undantag när det gäller djur-&lt;br&gt;hållning i stallar som var i bruk den 1 juli 1988.1 fortsättningen bör emeller-&lt;br&gt;tid detta också gälla om ett sådant stall förprövas enligt 5 § djurskyddsförord-&lt;br&gt;ningen, under förutsättning att förprövningen inte innebär en väsentlig utök-&lt;br&gt;ning av djurantalet. Enligt regeringens mening är det en fördel att samma myn-&lt;br&gt;dighet utövar tillsyn och prövar frågor om undantag. Föreskrifterna om vill-&lt;br&gt;kor för undantag från kravet på betesgång, som det bör vara en uppgift för&lt;br&gt;Jordbruksverket att utfärda, bör enligt regeringens mening öka förutsättning-&lt;br&gt;arna för en likartad tillämpning av bestämmelserna mellan kommuner. Rege-&lt;br&gt;ringen har vidare vid flera tillfällen betonat vikten av att veterinär anlitas av&lt;br&gt;kommunerna vid djurskyddstillsynen. Kommunerna bör också vid prövning&lt;br&gt;av frågor om undantag från kravet på betesgång kunna anlita veterinär och&lt;br&gt;annan expertis vid behov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Sammanfattningen av Statens jordbruksverks&lt;br&gt;rapport (1993:16) Motionens och betesgångens&lt;br&gt;betydelse för mjölkkor&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Bakgrund&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har uppdragit åt Statens jordbruksverk att i samråd med Sveriges&lt;br&gt;lantbruksuniversitet redovisa en utvärdering av kravet på betesgång for mjölk-&lt;br&gt;kor. Redovisningen skall innefatta en redogörelse för forskningen på området&lt;br&gt;och vilka för- och nackdelar betestvånget inneburit för mjölkkomas hälsa i&lt;br&gt;jämförelse med förekommande lösdriftssystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;110 och 11 §§ djurskyddsförordningen finns bestämmelser om att nötkrea-&lt;br&gt;tur som hålls för mjölkproduktion sommartid skall hållas på bete samt att an-&lt;br&gt;dra nötkreatur än sådana som hålls for mjölkproduktion skall hållas på bete&lt;br&gt;eller på annat sätt ges tillfälle att vistas ute.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I 13 § djurskyddsförordningen finns bestämmelser om undantag från 10&lt;br&gt;och 11 §§. För djurstallar som var i bruk den 1 juli 1988, gäller att miljö- och&lt;br&gt;hälsoskyddsnämnden kan medge undantag om det finns särskilda skäl. För&lt;br&gt;djurstallar som inte var i bruk den 1 juli 1988, skall frågor om undantag prö-&lt;br&gt;vas av Jordbruksverket. Undtantag får medges om särskilda klimatförhållan-&lt;br&gt;den gör utevistelse olämplig från djurskyddssynpunkt eller om det är nödvän-&lt;br&gt;digt med hänsyn till oförutsedda extraordinära omständigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Någon motsvarande regel om krav på betesgång finns inte inom EG. I&lt;br&gt;Norge finns bestämmelser om betesgång. I dessa föreskrivs att djur äldre än&lt;br&gt;sex månader som hålls bundna skall ges möjlighet till motion sommartid och&lt;br&gt;då under minst 8 veckor. Djur i lösdrift är undantagna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Erfarenheter från forskningen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En litteraturgenomgång visar att lösdrift både i form av system med båssängar&lt;br&gt;och djupströbädd samt när bundna kor fick gå på bete var positivt från djur-&lt;br&gt;hälsosynpunkt jämfört med system med uppbundna kor året om. Detta gällde&lt;br&gt;sjukdomar som acetonemi, mastit, spentramp och benhälsa. Effekten på kalv-&lt;br&gt;ningsförlamning var mer svårtolkad. I några undersökningar fick man en po-&lt;br&gt;sitiv effekt men i andra ingen alls eller t.o.m. negativ effekt. Beträffande klöv-&lt;br&gt;hälsa framhålls att närmiljön har större betydelse än inhysningssystemet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns sammanfattningsvis stora hälsomässiga vinster med att ge mo-&lt;br&gt;tion till mjölkkor. Det försök som genomförts under 1985-1990 vid SLU,&lt;br&gt;vidimerar de resultat som erhållits i utländska försök. Komas hälsa påverkas&lt;br&gt;positivt av motionen, särskilt på lång sikt, medan produktion och konsumtion&lt;br&gt;inte påverkas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En litteratursammanställning har också genomförts beträffande mjölkkors&lt;br&gt;beteende på stall (lösdrift eller bundna) och på bete samt eventuella samband&lt;br&gt;mellan beteende och djurens välbefinnande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För ett flertal beteenden är skillnaderna mellan bete och olika former av Prop. 1993/94:157&lt;br&gt;stallar rätt stora. Skillnaden mellan kors beteende på bete jämfört med på stall, Bilaga 1&lt;br&gt;antingen i lösdrift eller som bundna, kan sammanfattas i följande punkter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Ingen förekomst av onormala beteenden på bete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Färre aggressioner på bete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Bättre läggningsbeteende på bete. (Daglig motion förbättrar också läggnings-&lt;br&gt;beteendet på stall.)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Vid valfrihet att vistas ute eller inne väljer koma daglig utevistelse om inte&lt;br&gt;vädersituationen vintertid är mycket dålig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Definition av betesmark&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kraven på motion och betesgång är enligt Jordbruksverket och Lantbruks-&lt;br&gt;universitetet väl underbyggda och bör finnas som generella krav i djurskydds-&lt;br&gt;förordningen. Möjligheter till dispens bör finnas för befintliga stallar. Utred-&lt;br&gt;ningen visar att det finns anledning till en översyn av de bestämmelser i djur-&lt;br&gt;skyddsförordningen som reglerar möjligheterna till dispens i enskilda ären-&lt;br&gt;den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jordbruksverket föreslår att betesmark skall kunna definieras dels som pro-&lt;br&gt;duktionsbete, vilket skall innebära att djurens behov av grovfoder till största&lt;br&gt;delen tillgodoses, och dels som motionsbete som skall ge djuren tillräckligt&lt;br&gt;med motion och utevistelse. En motionsbetesfålla måste vara så stor att det&lt;br&gt;under normala somrar finns grönt att äta under hela betessäsongen och ha&lt;br&gt;tillräckligt stor area från djurskydds- och miljösynpunkt. Det bör vara till-&lt;br&gt;räckligt att ett motionsbete anläggs för att kravet på bete skall vara uppfyllt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövning av dispenser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;All planering av inhysningssystem för mjölkkor skall ske med hänsyn till kor-&lt;br&gt;nas krav på motion och möjlighet till utevistelse. Alternativet lösdrift i kombi-&lt;br&gt;nation med bete tillgodoser bäst mjölkkornas krav. För inhysningssystemen&lt;br&gt;lösdrift och uppbundna kor utan betesgång skall dispens krävas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid nyetablering och vid uppförande av en helt ny anläggning bör inga be-&lt;br&gt;hov av dispenser föreligga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I samband med om- och tillbyggnation kan förhållandena vara något annor-&lt;br&gt;lunda. Vissa delar av en redan befintlig byggnad kan komma att användas vi-&lt;br&gt;dare. Om dispens skall kunna erhållas, måste vissa krav enligt utredningens&lt;br&gt;förslag vara uppfyllda. Dessa krav är:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Vid om- och tillbyggnad, som innebär ingen eller en mindre utökning av an-&lt;br&gt;talet kor, skall höga krav ställas på djurmiljön och djurhälsan i stallarna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Vid en om- eller tillbyggnad, som innebär en väsentlig ökning av koantalet,&lt;br&gt;skall krav på lösdrift eller daglig motion året om ställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Förnyelse av redan beviljad dispens, då forprövning inte är aktuell, kan be-&lt;br&gt;viljas om det vid prövningen framkommit att inga möjligheter till utevistel-&lt;br&gt;se finns och att djurmiljön i stallet uppfyller höga krav.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Ett villkor för dispens bör också vara att det skall finnas en möjlighet att&lt;br&gt;tömma stallet för årlig rengöring, sanering vid sjukdomsutbrott, reparatio-&lt;br&gt;ner, ombyggnader m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppfylls inte ställda krav kan en dispens återkallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dispenser skall vara tidsbegränsade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bilaga 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dispensprövande myndighet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen föreslår att dispens skall prövas av länsstyrelsen i samband med&lt;br&gt;förprövningen av ett stall. Motivet är att prövningen bör utgå ifrån en helhets-&lt;br&gt;lösning och om dispens lämnas, skall krav på djurmiljö- och djurhälsa kunna&lt;br&gt;ställas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen föreslår också att även prövningen av förnyade dispenser i be-&lt;br&gt;fintliga stallar skall ske av länsstyrelsen och inte av miljö- och hälsoskydds-&lt;br&gt;nämnden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Förteckning över de remissinstanser som avgett &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1993/94:157&lt;/h2&gt;
&lt;h2&gt;yttrande över Statens jordbruksverks rapport &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Bilaga 2&lt;/h2&gt;
&lt;h2&gt;(1993:16) Motionens och betesgångens betydelse&lt;br&gt;för mjölkkor&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Efter remiss har yttranden över rapporten avgetts av Statens veterinärmedi-&lt;br&gt;cinska anstalt, Länsstyrelserna i Uppsala, Jönköpings, Kalmar, Kristian-&lt;br&gt;stads, Västerbottens och Norrbottens län, Gotlands, Hässleholms, Laholms,&lt;br&gt;Falköpings, Hudiksvalls och Piteå kommuner, Svenska kommunförbundet,&lt;br&gt;Lantbrukarnas riksförbund, Familjejordbrukamas riksförbund, Föreningarna&lt;br&gt;djurens vänners riksorganisation, Nordiska samfundet mot plågsamma djur-&lt;br&gt;försök, Svenska djurskyddsföreningen, Svenska lantarbetareförbundet, Sve-&lt;br&gt;riges djurskyddsföreningars riksförbund och Sveriges veterinärförbund.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dessutom har yttrande inkommit från Länsstyrelsen i Hallands län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Jordbruksdepartementet&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 24 februari 1994&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsministern Bildt, ordförande, och statsråden B. Westerberg,&lt;br&gt;Friggebo, Laurén, Hörnlund, Olsson, Svensson, Dinkelspiel, Thurdin,&lt;br&gt;Wibble, Björck, Davidson, Könberg, Lundgren, Unckel, P. Westerberg,&lt;br&gt;Ask&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föredragande: statsrådet Olsson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:157&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutar proposition 1993/94:157 Stöd till ekologisk odling och&lt;br&gt;trädgårdsnäringen, m.m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gotab 46091, Stockholm 1994&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen under nionde huvudtitelns förslagsanslag till Omställningsåtgärder inom jordbruket m.m. för budgetåret 1994/95 anvisar 10 000 000 kr utöver vad som föreslagits i prop. 1993/94:100 bil. 10</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen under nionde huvudtitelns förslagsanslag till Omställningsåtgärder inom jordbruket m.m. för budgetåret 1994/95 anvisar 10 000 000 kr utöver vad som föreslagits i prop. 1993/94:100 bil. 10</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att nionde huvudtitelns förslagsanslag Omställningsåtgärder i jordbruket m.m. under budgetåret 1994/95 får disponeras för särskilda åtgärder inom växthusnäringen i enlighet med vad som regeringen förordar (avsnitt 4.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att nionde huvudtitelns förslagsanslag Omställningsåtgärder i jordbruket m.m. under budgetåret 1994/95 får disponeras för särskilda åtgärder inom växthusnäringen i enlighet med vad som regeringen förordar (avsnitt 4.2)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att nionde huvudtitelns förslagsanslag Omställningsåtgärder i jordbruket m.m. under budgetåret 1994/95 får disponeras för export av trädgårdsprodukter i enlighet med vad regeringen förordar (avsnitt 4.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att nionde huvudtitelns förslagsanslag Omställningsåtgärder i jordbruket m.m. under budgetåret 1994/95 får disponeras för export av trädgårdsprodukter i enlighet med vad regeringen förordar (avsnitt 4.3)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att nionde huvudtitelns förslagsanslag Omställningsåtgärder i jordbruket m.m. under budgetåret 1994/95 får disponeras för marknadsföringsåtgärder inom fruktodlingen i enlighet med vad regeringen förordar (avsnitt 4.4)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att nionde huvudtitelns förslagsanslag Omställningsåtgärder i jordbruket m.m. under budgetåret 1994/95 får disponeras för marknadsföringsåtgärder inom fruktodlingen i enlighet med vad regeringen förordar (avsnitt 4.4)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att nionde huvudtitelns förslagsanslag Stöd till skuldsatta jordbrukare får disponeras även för stöd till trädgårdsföretagare (avsnitt 4.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:JoU22</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner att nionde huvudtitelns förslagsanslag Stöd till skuldsatta jordbrukare får disponeras även för stöd till trädgårdsföretagare (avsnitt 4.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen under nionde huvudtitelns ramanslag till Sveriges lantbruksuniversitet för budgetåret 1994/95 anvisar ett belopp som är 1 500 000 kr lägre än vad som föreslagits i prop. 1993/94:100 bil. 10</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen under nionde huvudtitelns ramanslag till Sveriges lantbruksuniversitet för budgetåret 1994/95 anvisar ett belopp som är 1 500 000 kr lägre än vad som föreslagits i prop. 1993/94:100 bil. 10</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:UbU9</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen under nionde huvudtitelns reservationsanslag till Skogs- och jordbrukets forskningsråd: Forskning för budgetåret 1994/95 anvisar 14 200 000 kr utöver vad som föreslagits i prop. 1993/94:100 bil. 10.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>bifall</utskottet>
<kammaren>= utskottet</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:UbU9</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>7</nummer>
<beteckning>7</beteckning>
<lydelse>att riksdagen under nionde huvudtitelns reservationsanslag till Skogs- och jordbrukets forskningsråd: Forskning för budgetåret 1994/95 anvisar 14 200 000 kr utöver vad som föreslagits i prop. 1993/94:100 bil. 10.</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1994-02-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1994-02-25 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1994-03-01 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>1994-03-17 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Jordbruksdepartementet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 20:57:28</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GH03157</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:25:41</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Jordbruksutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-23 20:57:28</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GH03157</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>prop_199394__157.pdf</filnamn>
<filstorlek>1073461</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/4E7D21B5-FDC1-4117-B351-89FD6CED88CA</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1993/94:JoU22</uppgift>
<ref_dok_id>GH01JoU22</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>JoU22</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1993/94:UbU9</uppgift>
<ref_dok_id>GH01UbU9</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>UbU9</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Högskoleutbildning inom hästområdet, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:157&lt;br/&gt;
Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Jo22</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo22</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:157 Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:157&lt;br/&gt;
Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Jo23</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo23</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:157 Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:157&lt;br/&gt;
Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Jo24</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo24</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:157 Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:157&lt;br/&gt;
Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Jo25</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo25</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:157 Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:157&lt;br/&gt;
Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Jo26</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo26</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:157 Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:157&lt;br/&gt;
Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Jo27</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo27</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:157 Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Claus Zaar  ()&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:157&lt;br/&gt;
Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Jo26</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo26</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:157 Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Claus Zaar  ()</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Harry Staaf  (KD)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:157&lt;br/&gt;
Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Jo25</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo25</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:157 Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Harry Staaf  (KD)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Jan Jennehag  (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:157&lt;br/&gt;
Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Jo23</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo23</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:157 Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Jan Jennehag  (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Margareta Winberg  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:157&lt;br/&gt;
Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Jo27</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo27</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:157 Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Margareta Winberg  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Patrik Norinder  (M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:157&lt;br/&gt;
Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Jo24</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo24</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:157 Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Patrik Norinder  (M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Stina Eliasson  m.fl. (C, KD, FP, M)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:157&lt;br/&gt;
Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Jo22</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Jo22</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:157 Stöd till ekologisk odling och trädgårdsnäringen, m.m.</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Stina Eliasson  m.fl. (C, KD, FP, M)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>