<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2359654</hangar_id>
 <dok_id>GH03156</dok_id>
 <rm>1993/94</rm>
 <beteckning>156</beteckning>
 <typ>prop</typ>
 <subtyp>prop</subtyp>
 <doktyp>prop</doktyp>
 <typrubrik>Proposition 1993/94:156</typrubrik>
 <dokumentnamn>Proposition</dokumentnamn>
 <debattnamn>Proposition</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>Utbildningsdepartementet</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>156</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1994-04-14 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2025-12-19 13:48:30</systemdatum>
 <publicerad>1994-01-01 00:00:00</publicerad>
 <titel>Vissa förändringar i studiestödssystemet</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>digitaliserad</status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid>skarven</sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/GH03156/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/GH03156</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/GH03156</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;h1&gt;&lt;a name="caption1"&gt;&lt;/a&gt;Regeringens proposition&lt;br&gt;1993/94:156&lt;/h1&gt;
&lt;h2&gt;Vissa förändringar i studiestödssystemet&lt;/h2&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GH03156/prop_199394__156-1.png" style="width:41pt;height:33pt;"/&gt;&lt;img src="https://data.riksdagen.se/fil/GH03156/prop_199394__156-2.png" style="width:38pt;height:21pt;"/&gt;
&lt;p&gt;Prop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 14 april 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Carl Bildt&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Per Unckel&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(Utbildningsdepartementet)&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Propositionens huvudsakliga innehåll&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås inom ramen av oförändrade resurser vissa för-&lt;br&gt;ändringar i det nuvarande studiestödssystemet. Åtgärderna syftar till för-&lt;br&gt;bättrade incitament för studier, minskad skuldsättning och minskad risk&lt;br&gt;för stora avskrivningskostnader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Studiebidraget i studiemedlen skall för studerande vid universitet och&lt;br&gt;högskolor i fortsättningen avpassas i förhållande till studieresultat i&lt;br&gt;form av avklarade poäng. I det fall bidragsdelen minskar kan i stället&lt;br&gt;studielånedelen öka, så att totalbeloppet motsvarar vad som maximalt&lt;br&gt;kan beviljas i studiemedel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För studerande i övrig studiemedelsberättigande utbildning lämnas&lt;br&gt;studiebidrag under den tid som motsvarar utbildningens totala omfatt-&lt;br&gt;ning och längd enligt fastställd studieplan. För eventuell försening kan&lt;br&gt;studielån beviljas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För studerande som inte studerar på heltid i kommunal eller statlig&lt;br&gt;vuxenutbildning föreslås att studiemedel, särskilt vuxenstudiestöd och&lt;br&gt;särskilt vuxenstudiestöd för arbetslösa skall kunna bestämmas i förhål-&lt;br&gt;lande till studiernas omfattning under terminen. Den nuvarande be-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1993/94. 1 saml. Nr 156&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gränsningen att deltidsstuderande som bedriver studier på minst halvtid Prop. 1993/94:156&lt;br&gt;får i princip endast hälften av ett helt studiestöd upphör således.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Principer för förändrade återbetalningsvillkor föreslås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Låntagaren skall kunna välja mellan två återbetalningsystem, antingen&lt;br&gt;en inkomstrelaterad återbetalning eller ett annuitetslånesystem. Annu-&lt;br&gt;itetslånet löper med bruttoränta, som är avdragsgill i skattehänseende.&lt;br&gt;Under studietiden, den återbetalningsfria tiden och under perioder med&lt;br&gt;helt anstånd med återbetalningen löper lånet med en nettoränta, där&lt;br&gt;skatteeffekten redan har beaktats. I det inkomstrelaterade systemet löper&lt;br&gt;lånet liksom tidigare med nettoränta både under studietiden och under&lt;br&gt;återbetalningstiden. I detta system skall återbetalningen även fortsätt-&lt;br&gt;ningsvis ske med 4 % av tjänst, näringsverksamhet och kapital enligt se-&lt;br&gt;naste taxering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För annuitetslånet gäller att återbetalning skall ske med lika stora år-&lt;br&gt;liga belopp under en bestämd återbetalningstid. Denna bestäms bl.a.&lt;br&gt;med hänsyn till storleken på det aktuella lånet. Räntan bör kunna bin-&lt;br&gt;das för ett bestämt antal år i taget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den nuvarande rätten till avskrivning av studieskuld när låntagaren&lt;br&gt;är 65 år förelås upphöra. Avskrivning på grund av dödsfall skall fortfa-&lt;br&gt;rande kunna ske.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För den som har studielån enligt nuvarande regler skall återbetal-&lt;br&gt;ningsvillkoren inte ändras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom de föreslagna ändringarna har ekonomiskt utrymme skapats&lt;br&gt;för en viss höjning av studiebidraget. Bidraget föreslås höjas med ca 160&lt;br&gt;kronor per månad och för ett normalår om nio månader med ca 1 450&lt;br&gt;kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De föreslagna förändringarna föreslås träda i kraft när det gäller höj-&lt;br&gt;ning av studiebidraget den 1 januari 1996 och i övrigt den 1 juli 1995.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Innehållsförteckning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Förslag till riksdagsbeslut ........................... 4&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Lagtext ......................................... 5&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Ärendet och dess beredning ......................... 9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Utgångspunkter för ett reformerat studiestöd ............ 9&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.1 Studiestödet och rättviseaspekterna ............... 10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.2 Studiestödet och utbildningspolitiken ............. 12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4.3 Subventioner och skuldsättning .................. 13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Studiebidrag i förhållande till utbildningens&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;omfattning och uppnådda prestationer ................ 15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Studerande i komvux ............................. 17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Återbetalningssystemet ............................ 18&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.1 Två återbetalningsvägar ........................ 19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.2 Ränta ...................................... 19&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.3 Inkomstrelaterad återbetalning................... 20&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.4 Annuitetslån ................................ 21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.5 Avskrivning ................................. 22&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.6 Studerande som erhållit lån enligt nuvarande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;regler fortsätter i samma system .................. 22&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7.7 Lagteknisk reglering........................... 23&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;8 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Studiebidragets nivå .............................. 24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;9 &amp;nbsp;&amp;nbsp;Administration .................................. 24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10 &amp;nbsp;Det fortsatta reformarbetet ......................... 24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11 &amp;nbsp;Specialmotivering ................................ 25&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde.............. 28&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rättsdatablad ....................................... 29&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;1 Förslag till riksdagsbeslut&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. antar regeringens förslag till lag om ändring i studiestödslagen&lt;br&gt;(1973:349),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. antar regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1983:1030)&lt;br&gt;om särskilt vuxenstudiestöd för arbetslösa,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. godkänner det som regeringen förordar om att det skall finnas&lt;br&gt;två alternativa återbetalningssystem, dels ett inkomsrelaterat system,&lt;br&gt;dels ett annuitetslånesystem (avsnitt 7.1),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. godkänner det som regeringen förordar om de huvudsakliga prin-&lt;br&gt;ciperna för ett annuitetslånesystem (avsnitt 7.4),&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;5. godkänner det som regeringen förordar om avskrivning av studie-&lt;br&gt;lån (avsnitt 7.5)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;6. godkänner det som regeringen förordar om oförändrade återbe-&lt;br&gt;talningsvillkor för den som uppburit studielån enligt nuvarande reg-&lt;br&gt;ler (avsnitt 7.6).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen hemställer att riksdagen måtte behandla propositionen&lt;br&gt;under vårsessionen 1994.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;2 Lagtext&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har följande förslag till lagtext.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.1 Förslag till lag om ändring i studiestödslagen&lt;br&gt;(1973:349)&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs i fråga om studiestödslagen (1973:349)*&lt;br&gt;dels att 4 kap. 24 § och 7 kap. 7 § skall ha följande lydelse,&lt;br&gt;dels att det i lagen skall införas nya bestämmelser, 4 kap. 14, 24 a och&lt;br&gt;24 b §§, av följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till en studerande i kommunal&lt;br&gt;och statlig vuxenutbildning som be-&lt;br&gt;driver studier på mer än halvtid&lt;br&gt;men mindre än heltid får storleken&lt;br&gt;av utgående studiemedel bestämmas&lt;br&gt;i förhållande till studiernas omfatt-&lt;br&gt;ning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreskrifter om tillämpningen av&lt;br&gt;första stycket meddelas av regering-&lt;br&gt;en eller den myndighet som reger-&lt;br&gt;ingen bestämmer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24 §&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Studiebidraget utgör 2,71 procent&lt;br&gt;av basbeloppet för varje hel, sam-&lt;br&gt;manhängande tidsperiod om 15&lt;br&gt;dagar för heltidsstuderande och&lt;br&gt;om 30 dagar för deltidsstuderande.&lt;br&gt;Är den studerande för denna tids-&lt;br&gt;period enligt 10, 13, 16, 19 och 21-&lt;br&gt;23 §§ inte berättigad till fullt stu-&lt;br&gt;diemedel skall av minskningen så&lt;br&gt;stor andel falla på studiebidraget&lt;br&gt;som detta bidrag utgör av fullt stu-&lt;br&gt;diemedel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om inte annat följer av bestäm-&lt;br&gt;melse som avses i 24 a § utgör stu-&lt;br&gt;diebidraget 2,94 procent av basbe-&lt;br&gt;loppet för varje hel, samman-&lt;br&gt;hängande tidsperiod om 15 dagar&lt;br&gt;för heltidsstuderande och om 30&lt;br&gt;dagar för deltidsstuderande. Är&lt;br&gt;den studerande för denna tidspe-&lt;br&gt;riod enligt 10, 13, 14, 16, 19 och&lt;br&gt;21-23 §§ inte berättigad till fullt&lt;br&gt;studiemedel skall av minskningen&lt;br&gt;så stor andel falla på studiebidraget&lt;br&gt;som bidraget utgör av fullt studie-&lt;br&gt;medel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt; Lagen omtryckt 1987:303.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1993:220.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgående studiemedel utgör i&lt;br&gt;första hand studiebidrag. Återsto-&lt;br&gt;den utgör studielån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgående studiemedel utgör i&lt;br&gt;första hand studiebidrag. Återsto-&lt;br&gt;den utgör studielån. Av 24 a och&lt;br&gt;24 b §§ följer dock att studiemedel&lt;br&gt;kan lämnas i form av enbart studie-&lt;br&gt;lån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24 a §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om studerande vid utbild-&lt;br&gt;ningar som omfattas av det poäng-&lt;br&gt;system som gäller för statliga uni-&lt;br&gt;versitet och högskolor får regeringen&lt;br&gt;eller den myndighet som regeringen&lt;br&gt;bestämmer föreskriva att det studie-&lt;br&gt;bidrag som annars skulle lämnas&lt;br&gt;enligt 24 § skall minskas eller ökas i&lt;br&gt;förhållande till tidigare studieresul-&lt;br&gt;tat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24 b §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om studerande vid andra&lt;br&gt;utbildningar än sådana som avses i&lt;br&gt;24 a § får regeringen eller den myn-&lt;br&gt;dighet som regeringen bestämmer&lt;br&gt;föreskriva att studiemedel i form av&lt;br&gt;studiebidrag får lämnas endast för&lt;br&gt;den tid som enligt fastställd studie-&lt;br&gt;plan motsvarar utbildningens totala&lt;br&gt;omfattning och längd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;kap.&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till en studerande som är med-&lt;br&gt;lem i arbetslöshetskassa och som&lt;br&gt;uppfyller villkoren för ersättning&lt;br&gt;från kassan vid arbetslöshet eller&lt;br&gt;har uppburit ersättning från någon&lt;br&gt;arbetslöshetskassa under den läng-&lt;br&gt;sta tid som ersättning kan betalas&lt;br&gt;ut, utgår vuxenstudiestöd enligt&lt;br&gt;7a, 7 b, 7c och 8 b §§.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till en studerande som är med-&lt;br&gt;lem i arbetslöshetskassa och som&lt;br&gt;uppfyller villkoren för ersättning&lt;br&gt;från kassan vid arbetslöshet eller&lt;br&gt;har uppburit ersättning från någon&lt;br&gt;arbetslöshetskassa under den läng-&lt;br&gt;sta tid som ersättning kan betalas&lt;br&gt;ut, lämnas vuxenstudiestöd enligt&lt;br&gt;7 a, 7 b, 7 c och 8 b §§.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; Senaste lydelse 1992:400.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till annan studerande utgår sär-&lt;br&gt;skilt vuxenstudiestöd enligt be-&lt;br&gt;stämmelserna i 8, 8 a och 8 b §§.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till annan studerande lämnas&lt;br&gt;särskilt vuxenstudiestöd enligt be-&lt;br&gt;stämmelserna i 8, 8 a och 8 b §§.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till en studerande i kommunal&lt;br&gt;och statlig vuxenutbildning som be-&lt;br&gt;driver studier på mer än halvtid&lt;br&gt;men mindre än heltid får storleken&lt;br&gt;av det vuxenstudiestöd, som annars&lt;br&gt;skulle lämnas enligt föreskrifterna i&lt;br&gt;första och andra stycket, bestämmas&lt;br&gt;i förhållande till studiernas omfatt-&lt;br&gt;ning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Föreskrifter om tillämpningen av&lt;br&gt;tredje stycket meddelas av regering-&lt;br&gt;en eller myndighet som regeringen&lt;br&gt;bestämmer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 1995. Den nya bestämmelsen i&lt;br&gt;4 kap. 24 § om studiebidragets storlek i förhållande till basbeloppet&lt;br&gt;skall dock tillämpas första gången i fråga om studiemedel som beräknas&lt;br&gt;för år 1996 med ledning av basbeloppet för samma år.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;2.2 Förslag till lag om ändring i lagen (1983:1030)&lt;br&gt;om särskilt vuxenstudiestöd för arbetslösa&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 2 § lagen (1983:1030) om särskilt vuxenstudie-&lt;br&gt;stöd för arbetslösa skall ha följande lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lydelse &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Föreslagen lydelse&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 §&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Särskilt vuxenstudiestöd för ar-&lt;br&gt;betslösa lämnas enligt bestämmel-&lt;br&gt;serna i 7 kap. 7 a-7 c §§ studie-&lt;br&gt;stödslagen (1973:349) vare sig den&lt;br&gt;studerande är medlem i en arbets-&lt;br&gt;löshetskassa eller inte. I övrigt&lt;br&gt;skall bestämmelserna i 1 kap 8 §,&lt;br&gt;7 kap. 1, 2, 4-5 a, 8 b-9 och 16-20&lt;br&gt;§§ samt 9 kap. 1-3 och 7 §§ studie-&lt;br&gt;stödslagen tilllämpas på särskilt&lt;br&gt;vuxenstudiestöd för arbetslösa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Särskilt vuxenstudiestöd för ar-&lt;br&gt;betslösa lämnas enligt bestämmel-&lt;br&gt;serna i 7 kap. 7 a-7 c §§ studie-&lt;br&gt;stödslagen (1973:349) vare sig den&lt;br&gt;studerande är medlem i en arbets-&lt;br&gt;löshetskassa eller inte. I övrigt&lt;br&gt;skall bestämmelserna i 1 kap. 8 §,&lt;br&gt;7 kap. 1, 2, 4-5 a 7 § tredje och&lt;br&gt;fjärde stycket, 8 b-9 och 16-20 §§&lt;br&gt;samt 9 kap. 1-3 och 7 §§ studie-&lt;br&gt;stödslagen tilllämpas på särskilt&lt;br&gt;vuxenstudiestöd för arbetslösa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den 1 juli 1995.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sup&gt;4&lt;/sup&gt;Lydelse enligt prop. 1993/94:100 bil. 9.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;3 Ärendet och dess beredning&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;På Utbildningsdepartementets uppdrag har Jan Bröms, chefsekonom&lt;br&gt;på Sveriges Akademikers Centralorganisation (SACO), gjort en förut-&lt;br&gt;sättningslös analys och bedömning av studiefinansieringssystemet. Hans&lt;br&gt;rapport (Ds 1992:123) Målrelaterade statsstipendier överlämnades till&lt;br&gt;departementet i december 1992. Rapporten har remissbehandlats. Ytt-&lt;br&gt;randen har kommit från ett 70-tal instanser. En sammanställning av re-&lt;br&gt;missyttrandena finns tillgänglig i Utbildningsdepartementet (dnr&lt;br&gt;U92/4357/US).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För den fortsatta beredningen har en särskild arbetsgrupp tillsatts in-&lt;br&gt;om Utbildningsdepartementet, den s.k. Studiestödsberedningen. Under&lt;br&gt;beredningens arbete anordnades en s.k. hearing, vid vilken beredningen&lt;br&gt;presenterade rapporten Hur förändra dagens studiefinansieringssystem?&lt;br&gt;- Huvudproblem och möjliga åtgärder. Med anledning av denna rap-&lt;br&gt;port har synpunkter kommit in från olika myndigheter, organisationer.&lt;br&gt;En sammanställning av synpunkterna finns tillgänglig i Utbildningsde-&lt;br&gt;partementet (Dnr U93/2212/US). Synpunkter har även kommit in från&lt;br&gt;enskilda personer.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;4 Utgångspunkter för ett reformerat studiestöd&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Individens intresse och möjligheter att investera i sin egen kompetens-&lt;br&gt;och kunskapsutveckling är av strategisk betydelse för hela det svenska&lt;br&gt;samhällets utveckling och välstånd. Utbildning ger förmåga att ta till va-&lt;br&gt;ra de möjligheter som en föränderlig, internationaliserad värld erbju-&lt;br&gt;der.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett offentligt studiefinansieringssystem är i första hand utbildningspo-&lt;br&gt;litiskt motiverat. Dess huvudsyfte är att ge stimulans och möjligheter&lt;br&gt;till individuella utbildningsinvesteringar av hög kvalitet och i nödvän-&lt;br&gt;dig omfattning. Antagandet är att sådana investeringar inte skulle kom-&lt;br&gt;ma till stånd i tillräcklig omfattning om studiefinansieringssystemet inte&lt;br&gt;fanns.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom att minska kostnader och risktagande stimulerar alltså ett väl&lt;br&gt;fungerande studiestödssystem den enskilde att satsa tid och kraft på sin&lt;br&gt;utbildning oavsett social bakgrund.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Studiestödet kan emellertid inte ses isolerat. Det samverkar på en rad&lt;br&gt;olika sätt med förhållanden utanför utbildningsväsendet. Även lönebild-&lt;br&gt;ningen är i detta sammanhang av stor betydelse för att främja en god&lt;br&gt;rekrytering till studier, liksom för valet av studieinriktning och motiva-&lt;br&gt;tionen att effektivt och engagerat genomföra studierna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Studiefinansieringen är också bara den ena delen av det allmännas&lt;br&gt;stöd till utbildning. Av än större betydelse ur rekryteringssynpunkt är&lt;br&gt;naturligtvis det offentliga stödet till själva utbildningen. Det offentliga&lt;br&gt;studiestödet, dvs. stöd till de studerandes uppehälle, läromedel, bostad&lt;br&gt;m.m., måste mot denna bakgrund ses tillsammans med insatserna för&lt;br&gt;undervisning, bibliotek, lokaler osv. Exempelvis kan en ökad tillgäng-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1* Riksdagen 1993194. 1 saml. Nr 156&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lighet av utbildning på kvällar och helger, vara väl så befrämjande för Prop. 1993/94:156&lt;br&gt;individernas utbildningsinvesteringar som ett mer generöst studiestöd.&lt;br&gt;Statens kostnader för studiestöd måste ses i perspektivet av de totala&lt;br&gt;kostnaderna för utbildning över statsbudgeten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom Centrala studiestödsnämndens (CSN) långtidsbedömning, rap-&lt;br&gt;porten Målrelaterade statsstipendier (Ds 1992:123) samt remissbehand-&lt;br&gt;lingen av den och genom Studiestödsberedningens arbete har ett antal&lt;br&gt;problem i nuvarande studiestödssystem kunnat identifieras. De viktigas-&lt;br&gt;te rör rättviseaspekterna, de för individen bristande incitamenten att&lt;br&gt;hushålla med studietiden och hålla nere skuldsättningen samt statens&lt;br&gt;risk för stora avskrivningskostnader.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I denna proposition lägger regeringen fram förslag till åtgärder som&lt;br&gt;bör beslutas nu för att i ett första steg förändra studiefinansieringen. Re-&lt;br&gt;geringen redovisar även utgångspunkterna för en fortsatt beredning, vil-&lt;br&gt;ken avses ske under parlamentarisk medverkan. Ett skäl till att reger-&lt;br&gt;ingen valt detta tillvägagångssätt i två steg är att väsentliga förbättringar&lt;br&gt;av incitamentsstrukturen kan genomföras på basis av redan utfört be-&lt;br&gt;redningsarbete. Problemen med de i återbetalningssystemet inbyggda&lt;br&gt;kostnadsriskerna accentueras dessutom för varje år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I betänkandet Reformerat pensionssystem (SOU 1994:20) föreslås att&lt;br&gt;bidragsdelen i studiemedlen skall utgöra skattepliktig inkomst och där-&lt;br&gt;med bli pensionsgrundande. Frågan behandlas i den proposition om&lt;br&gt;pensionssystemet som regeringen avser att lägga inom den närmaste ti-&lt;br&gt;den.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.1 Studiestödet och rättviseaspekterna&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;De olika offentliga stöden till studier utsätts kontinuerligt för kritik&lt;br&gt;bl.a. för att de är orättvisa eller som signalsystem inkonsekventa. Rege-&lt;br&gt;ringen anser att kritik på dessa grunder är befogad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett enkelt och därmed begripligt studiefinansieringssystem kan i sig&lt;br&gt;vara rekryteringsfrämjande. Det ger varje individ samma möjligheter,&lt;br&gt;samtidigt som information om systemets regler och villkor kan ges stör-&lt;br&gt;sta möjliga spridning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett differentierat studiestödssystem, oavsett om det gäller olika ”be-&lt;br&gt;hov” eller utbildningsinriktningar, riskerar alltid att bli godtyckligt,&lt;br&gt;orättvist och byråkratiskt. Staten har inte möjlighet att förutse vilka ut-&lt;br&gt;bildningsinriktningar som är viktigare än andra eller vilka behov med&lt;br&gt;anknytning till studierna, såsom resor, bostad osv., som är mer angeläg-&lt;br&gt;na än andra för den studerande. En utgångspunkt bör därför vara att&lt;br&gt;studiestödssystemet skall vara lika för alla och generellt, om inte mycket&lt;br&gt;starka skäl talar för något annat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svårigheterna att åstadkomma ett enkelt, sammanhängande och helt&lt;br&gt;invändningsfritt system blir uppenbara om man vidgar perspektivet till&lt;br&gt;att omfatta de stöd som har andra motiv än utbildningspolitiska, fram-&lt;br&gt;för allt de arbetsmarknadspolitiska stöden, men också de som motiveras&lt;br&gt;av rehabiliteringsbehov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Å ena sidan är det viktigt att människor i allmänhet stimuleras att hö- Prop. 1993/94:156&lt;br&gt;ja sin kompetens genom studier. Å andra sidan får den som är arbetslös&lt;br&gt;och uppbär ersättning från arbetslöshetskassan inte bedriva studier, vil-&lt;br&gt;ket motiveras av att vederbörande skall stå till arbetsmarknadens förfo-&lt;br&gt;gande och aktivt bör sträva efter ett återinträde på arbetsmarknaden. Vi-&lt;br&gt;dare får den arbetslöse som väl medgivits utbildning ofta ett stöd som&lt;br&gt;visserligen kan vara sämre än ersättning från arbetslöshetskassan, men&lt;br&gt;som normalt sett är betydligt bättre än vad den vanlige studeranden får.&lt;br&gt;Den översyn av arbetsmarknadspolitiken som för närvarande pågår be-&lt;br&gt;handlar den problematiska gränsdragningen mellan utbildningspoliti-&lt;br&gt;ken och arbetsmarknadspolitiken. En fortsatt beredning av studie-&lt;br&gt;stödsfrågorna bör på motsvarande sätt också beakta samspelet mellan&lt;br&gt;studiestödet och de sociala trygghetssystemen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ytterligare ett exempel utgörs av studier för rehabilitering. Dessa stu-&lt;br&gt;derande får stöd på förhållandevis goda villkor, vilket motiveras av de&lt;br&gt;mänskliga vinster som görs, men också av den statsfinansiella besparing&lt;br&gt;som uppstår om en arbetshandikappad återvänder till arbetsmarknaden.&lt;br&gt;Även om det alltså inte är sannolikt att ett helt invändningsfritt system&lt;br&gt;kan åstadkommas bör fortsatta överväganden rörande studiestödens ut-&lt;br&gt;formning inkludera också dessa aspekter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Studiestödssystemet är idag i huvudsak generellt i den meningen att&lt;br&gt;alla som uppfyller villkoren får samma stöd. Det finns emellertid ett be-&lt;br&gt;tydande undantag från denna huvudprincip: Det särskilda vuxenstudie-&lt;br&gt;stödet (svux). Svux är avsett för dem som har den kortaste utbildningen&lt;br&gt;och är i störst materiellt behov av stödet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Svux ger i flertalet fall den enskilde studeranden ett betydligt gynn-&lt;br&gt;sammare stöd än vad som kan utgå i form av studiemedel. Svux ger där-&lt;br&gt;med upphov till betydande rättviseproblem. De gynnsamma villkoren&lt;br&gt;gör att konkurrensen om stödet är stor. Eftersom svuxresurserna av&lt;br&gt;statsfinansiella skäl är begränsade kan inte alla som uppfyller kriterier-&lt;br&gt;na för stödet få det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till skillnad från studiemedlen, för vilka villkoren är lika för alla, är&lt;br&gt;svux dessutom uppbyggt på en inkomstbortfallsprincip. Det innebär att&lt;br&gt;väsentliga skillnader i villkor även finns inom den grupp som får svux.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Studiemedel är samtidigt en vanlig stödform även för vuxna som stu-&lt;br&gt;derar på grundskolenivå. På gymnasial nivå är studiemedel den vanli-&lt;br&gt;gaste finansieringsformen. Följden är att vissa elever i en och samma ut-&lt;br&gt;bildning har det mer förmånliga stödet svux, medan många andra, ofta&lt;br&gt;med samma bakgrund och samma kompetensbehov, får nöja sig med&lt;br&gt;studiemedel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skillnaderna mellan dem som får svux och dem som inte får det är&lt;br&gt;således i många fall obetydliga. För den enskilde som fått avslag måste&lt;br&gt;detta framstå som svårförklarligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även om således orättvisan i svuxkonstruktionen framstår som påtag-&lt;br&gt;lig, är den bakomliggande kompensatoriska avsikten ofta välmotiverad.&lt;br&gt;Detta gäller särskilt dem som inte kommit i åtnjutande av vad som nu-&lt;br&gt;mera är både en rättighet och en skyldighet i vårt samhälle - grundsko-&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;11&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lan. En strävan bör vara att hitta en mera generell och rättvis stödform Prop. 1993/94:156&lt;br&gt;för den grupp studerande som inte har grundskolekompetens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ytterligare en rättvisefråga som mera sällan förekommer i debatten är&lt;br&gt;att samma prestation inte får samma ekonomiska utfall för studenten.&lt;br&gt;Så länge han eller hon är berättigad till studiemedel är ju bidraget det-&lt;br&gt;samma. Med nuvarande meritprövningsregler är det i många högsko-&lt;br&gt;leutbildningar tillräckligt att klara endast 30 poäng av 40 per år. En&lt;br&gt;120-poängsutbildning kan således få ta fyra år i stället för stipulerade&lt;br&gt;tre och ändå ge rätt till bidrag under hela studietiden. Den som klarar&lt;br&gt;sina studier inom den utsatta studietiden får alltså sammantaget mindre&lt;br&gt;bidrag än den som inte gör det.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.2 Studiestödet och utbildningspolitiken&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;De utbildningspolitiskt betingade studiestöden skall alltså främja indi-&lt;br&gt;viduella utbildningsinvesteringar i allmänhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I huvudsak har man, med vissa smärre undantag, främst avseende lä-&lt;br&gt;rarutbildningen, undvikit att genom variationer i utformningen av stö-&lt;br&gt;det försöka främja andra mer specifika utbildningspolitiska mål. Man&lt;br&gt;har exempelvis inte försökt att med studiestödssystemets utformning på-&lt;br&gt;verka studenternas val av utbildningsinriktning, ens under en tid då&lt;br&gt;riksdag och regering bestämde hur utbildningsväsendet skulle vara di-&lt;br&gt;mensionerat och inriktat på relativ detaljnivå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det finns också mycket som talar emot att studiestödssystemet an-&lt;br&gt;vänds för att påverka valet av utbildningsinriktning. Det skulle sanno-&lt;br&gt;likt upplevas som orättvist av studenterna samtidigt som omprövningar&lt;br&gt;ofta skulle behövas göras. Ytterligare ett skäl är att studiestödssystemet&lt;br&gt;behöver vara tämligen konstant till sin karaktär, med tanke på att stabi-&lt;br&gt;la regel- och finansieringssystem underlättar den enskildes planering.&lt;br&gt;Därtill kräver naturligtvis ett differentierat system en mer omfattande&lt;br&gt;administration.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Studiestödssystemet bör dock utöver sin mer allmänna rekryterande&lt;br&gt;uppgift också kunna främja en effektiv kunskapsinhämtning under stu-&lt;br&gt;dierna och stimulera till god hushållning med givna resurser inom ut-&lt;br&gt;bildningssystemet, varav studiestödet utgör en del och utbildningskost-&lt;br&gt;naderna en annan. Om kostnaderna för studiestöd kan hållas nere ökar&lt;br&gt;resurserna för utbildning och vice versa. Studiestödssystemet skulle ock-&lt;br&gt;så kunna bidra till att totalt sett flera får tillgång till utbildning genom&lt;br&gt;att uppmuntra effektiva och målinriktade studier.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta bidrar också till att hålla nere skuldsättningen, vilket i sig kan&lt;br&gt;locka flera att studera, särskilt från grupper som traditionellt ogillar att&lt;br&gt;skuldsätta sig. Som exempel kan nämnas att skillnaden i studieskuld&lt;br&gt;mellan en studietid på tre år respektive fyra år, med dagens system och&lt;br&gt;en ränta på 7,4 %, uppgår till drygt 65 000 kronor. Utbildningsanord-&lt;br&gt;nama och studenterna har sålunda ett gemensamt intresse av att utbild-&lt;br&gt;ningen klaras på utsatt tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom regeringens förslag i denna proposition i syfte att hålla nere&lt;br&gt;studietiderna kan statens kostnad i form av bidrag per student minska.&lt;br&gt;De frigjorda medlen bör kunna komma alla studenter till godo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En invändning som har framförts mot förslag med syfte att främja&lt;br&gt;målmedvetna studier är att studenterna i högre utsträckning skulle tak-&lt;br&gt;tikläsa. Den student som avser att skaffa sig en akademisk examen måste&lt;br&gt;emellertid förr eller senare ge sig in på de svårare delarna. Invändning-&lt;br&gt;en kan dessutom med nästan samma fog riktas mot den nuvarande, mer&lt;br&gt;tröskelbetonade, meritprövningen, liksom mot varje system som i nå-&lt;br&gt;gon form innehåller en resultatprövning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Studiestödet skulle även kunna vara verkningsfullt för att stimulera&lt;br&gt;till mer allmänna fördjupningsstudier. I propositionen (1993/94:177)&lt;br&gt;Utbildning och forskning - kvalitet och konkurrenskraft har regeringen&lt;br&gt;lagt fast riktlinjerna för utvecklingen av den eftergymnasiala utbildning-&lt;br&gt;en på både kort och medellång sikt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En slutsats är att utbildningskapaciteten i landet behöver öka och att&lt;br&gt;det till att börja med bör ske med tyngdpunkt på den kvalificerade yr-&lt;br&gt;kesutbildningen, för att i ett andra steg följas av en ytterligare utbyggnad&lt;br&gt;av den akademiska utbildningen. Av särskild betydelse är att öka antalet&lt;br&gt;studerande som vill skaffa sig fördjupade kunskaper inom långa utbild-&lt;br&gt;ningar. Det finns således enligt regeringens uppfattning anledning att&lt;br&gt;överväga att i studiestödssystemet föra in element som verkar i denna&lt;br&gt;riktning.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;4.3 Subventioner och skuldsättning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Ett studiestödssystem innehåller ett stöd, eller subventionselement, som&lt;br&gt;kan utformas på många olika sätt. För att stödet skall få åsyftad rekryte-&lt;br&gt;rande effekt är det viktigt att subventionerna (dvs. kostnader för bidrag&lt;br&gt;eller premier, eventuell avskrivning m.m.) görs så tydliga som möjligt&lt;br&gt;och strikt hålls isär från den del som utgör lån. Ur individens synvinkel&lt;br&gt;måste investeringsutgifterna vara tydliga och gå att förutse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De undersökningar som gjorts, främst av Reuterberg/Svensson (delbe-&lt;br&gt;tänkande [SOU 1992:122] från utredningen om den sociala snedrekryte-&lt;br&gt;ringen till högre studier) visar också att det snarare är rädslan för hög&lt;br&gt;skuldsättning än en låg levnadsnivå som avskräcker från högre utbild-&lt;br&gt;ning, särskilt för ungdomar från studieovana hemförhållanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den till synes enklaste vägen till minskad skuldsättning är att minska&lt;br&gt;tilldelningen av lån genom att sänka totalnivån i studiemedlen och allt-&lt;br&gt;så minska individens lånemöjligheter. Detta kan å andra sidan medföra&lt;br&gt;svårigheter för vissa studenter att klara uppehället, vilket kan påverka&lt;br&gt;såväl studierna som rekryteringen negativt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En annan möjlighet att minska skuldsättningen är, som just redovi-&lt;br&gt;sats, att genom olika förändringar i studiestödets konstruktion stimulera&lt;br&gt;den enskilde studenten till effektiva och målinriktade studier. Det kan&lt;br&gt;ske genom att studentens prestationer påverkar bidragsnivån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;13&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Väl så viktigt är emellertid att tydliggöra för den enskilde att studielå- Prop. 1993/94:156&lt;br&gt;nen faktiskt är lån och inte bidrag. Som systemet fungerar idag finns&lt;br&gt;risken att den övre lånegränsen för många uppfattas som den sanktione-&lt;br&gt;rade nivån i fråga om levnadsomkostnader. Genom att möjliggöra val&lt;br&gt;mellan olika återbetalningsformer vinns flera fördelar. Valfriheten i sig&lt;br&gt;är betydelsefull. Olika individer har olika skuldaversion och olika åter-&lt;br&gt;betalningspreferenser. En del vill inte vara skuldsatta under längre tid&lt;br&gt;och uppskattar därför en snabbare och hårdare återbetalningsplan. And-&lt;br&gt;ra vill skjuta de stora betalningarna framför sig till dess de har blivit&lt;br&gt;etablerade socialt och på arbetsmarknaden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som det nu är innehåller studiemedelssystemet en relativt stor sub-&lt;br&gt;vention i återbetalningsledet i form av avskrivningar. Denna subvention&lt;br&gt;är otydlig för den enskilde eftersom den inte är förutsebar under studie-&lt;br&gt;tiden, och ger därmed inte de rekryteringsfrämjande effekter som det&lt;br&gt;finns skäl att förvänta sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avskrivningen vid 65 års ålder kan dessutom stimulera till en onödigt&lt;br&gt;hög skuldsättning och långa studietider. En del studenter kan tänkas&lt;br&gt;spekulera i att hela eller delar av studielånen kommer att skrivas av. In-&lt;br&gt;citamenten till den enskilde att hålla nere skuldsättningen är därför&lt;br&gt;otydliga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eftersom återbetalning i dagens system grundar sig på en procentsats&lt;br&gt;av inkomsten kan låntagaren inte heller direkt påverka storleken på de&lt;br&gt;faktiska inbetalningarna. Dessa bestäms i stället av hans eller hennes in-&lt;br&gt;komst. Följden är att dagens återbetalningssystem i många fall upplevs&lt;br&gt;som en särskild extra skatt för dem som har studerat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Problemet med en hög skuldbörda gäller inte bara den enskilde, utan&lt;br&gt;också långivaren - staten och skattebetalarna. Skuldtillväxten som sådan&lt;br&gt;kan anses ha negativa effekter. Det allvarliga är emellertid inte skuldtill-&lt;br&gt;växten, utan den risk staten löper att inte få tillbaka pengarna. Med&lt;br&gt;oförändrade regler kommer högst sannolikt statens utgifter för avskriv-&lt;br&gt;ningar att stiga påtagligt i framtiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De beräkningar studiestödsberedningen gjort tyder på att kostnaderna&lt;br&gt;kan komma att uppgå till ca en miljard kronor årligen med nuvarande&lt;br&gt;inflation och ränta. Med en realränta på 3-5 procent kan årliga avskriv-&lt;br&gt;ningar på mellan en halv och två miljarder uppstå. Systemets instabili-&lt;br&gt;tet beror framför allt på att endast en procentenhets högre ränta eller&lt;br&gt;lägre inflation kan leda till ytterligare 300-700 miljoner kronor i ökade&lt;br&gt;avskrivningskostnader. Ett avskaffande av avskrivningen vid 65 års ålder&lt;br&gt;minskar denna statsfinansiella risk och ger samtidigt tydliga incitament&lt;br&gt;till den enskilde att hålla nere skuldsättningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;5 Studiebidrag i förhållande till utbildningens&lt;br&gt;omfattning och uppnådda prestationer&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens forslag: För studerande vid universitet och högsko-&lt;br&gt;lor avpassas studiebidragets storlek fr.o.m. den andra terminen i&lt;br&gt;utbildningen i förhållande till tidigare uppnådda studieresultat i&lt;br&gt;form av avklarade poäng. Studiebidrag kan således lämnas även&lt;br&gt;för poäng som innebär en återhämtning av en tidigare förse-&lt;br&gt;ning. Mellanskillnaden mellan studiebidraget och studiemed-&lt;br&gt;lens totalbelopp får utgöras av studielån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För studerande i övrig studiemedelsberättigande utbildning&lt;br&gt;lämnas studiebidrag under den tid som motsvarar utbildningens&lt;br&gt;totala omfattning och längd enligt fastställd studieplan. Den som&lt;br&gt;försenas i studierna kan beviljas studielån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I studiestödslagen (1973:349) tas in bemyndiganden för rege-&lt;br&gt;ringen eller den myndighet regeringen bestämmer att meddela&lt;br&gt;föreskrifter i dessa avseenden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen for regeringens forslag: Enligt nuvarande regler lämnas studie-&lt;br&gt;medel för läsår eller del av läsår under vilket den studerande bedriver&lt;br&gt;studier. Krav ställs på att studierna skall vara framgångsrika. Den som&lt;br&gt;börjar en högskoleutbildning eller en annan eftergymnasial utbildning&lt;br&gt;beviljas studiemedel i en eller två terminer utan att någon prövning&lt;br&gt;görs av hans eller hennes lämplighet för studierna. Därefter beviljas stu-&lt;br&gt;diemedel för fortsatta studier bara om det med hänsyn till de uppnådda&lt;br&gt;resultaten är sannolikt att studierna kommer att slutföras inom normal&lt;br&gt;tid. Hänsyn skall tas till förhållanden av personlig natur som kan antas&lt;br&gt;ha inverkat på studieresultaten. Det ankommer på Centrala studiestöds-&lt;br&gt;nämnden (CSN) att utfärda nödvändiga föreskrifter för tillämpningen&lt;br&gt;av reglerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I de högskoleutbildningar där många studenter har en förlängd studie-&lt;br&gt;tid anses 30 poäng av 40 under ett år, eller 15 poäng under en termin&lt;br&gt;vara ett tillräckligt studieresultat. Det gäller främst de humanistiska och&lt;br&gt;samhällsvetenskapliga områdena, men också t.ex. juristutbildning och&lt;br&gt;civilingenjörsutbildning. I andra utbildningar till t.ex. förskollärare,&lt;br&gt;sjuksköterska, jägmästare, skådespelare samt alla s.k. eftergymnasiala ut-&lt;br&gt;bildningar utanför universitet och högskolor krävs normalt att studier-&lt;br&gt;na fullgörs på tid enligt studieplan. Även för studerande som söker stu-&lt;br&gt;diemedel för studier på grundskole- eller gymnasieskolenivå gäller krav&lt;br&gt;på att studierna skall bedrivas i normal takt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Studiestödet bör vara så utformat att det kontinuerligt bidrar till ef-&lt;br&gt;fektivitet i utbildningsverksamheten. Genom att studietiderna hålls nere&lt;br&gt;kan också studentens skuldsättning minska.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utgångspunkten för en förändring bör vara att studiebidrag lämnas&lt;br&gt;för tid som motsvaras av utbildningens/kursens omfattning uttryckt i&lt;br&gt;antal poäng eller tid enligt studieplan. Eventuella förseningar i studier-&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;na bör kunna accepteras i stort sett enligt nuvarande praxis, men stu-&lt;br&gt;diestödet bör då bestå av enbart lån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller universitet och högskolor bör denna princip innebära att&lt;br&gt;bidraget fr.o.m. den andra terminen i studierna avpassas i förhållande&lt;br&gt;till de uppnådda studieresultaten under föregående termin. På det sättet&lt;br&gt;kommer subventionen i form av bidrag att i stort sett svara mot utbild-&lt;br&gt;ningens omfattning, även i det fall studierna försenas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finansieringsmöjligheterna för den enskilde förändras alltså inte. Den&lt;br&gt;som börjar en högskoleutbildning kan i fortsättningen på samma sätt&lt;br&gt;som idag söka studiemedel för en eller två terminer. Den normala stu-&lt;br&gt;dietiden under ett år är 40 veckor motsvarande 40 poäng. Under första&lt;br&gt;terminen utbetalas bidrag och lån, eller bara bidrag till den som inte&lt;br&gt;vill ha lån, för 4,5 månader motsvarande 20 poäng. Under efterföljande&lt;br&gt;termin betalas ett lika stort totalbelopp ut, men bidraget avpassas i för-&lt;br&gt;hållande till de uppnådda poängen under föregående termin. Den som&lt;br&gt;t.ex. klarat 16 poäng under första terminen får under andra terminen&lt;br&gt;ett bidrag som är 80 % av maximalt bidrag (16/20). Lånedelen ökar med&lt;br&gt;samma belopp som bidragsdelen minskar. Om 20 poäng klaras under&lt;br&gt;den andra terminen blir bidraget under tredje terminen 100 % av maxi-&lt;br&gt;malt bidrag. Tas förseningen igen under termin 2, dvs. 24 poäng klaras&lt;br&gt;av, blir bidraget under tredje terminen 120 % av maximalt bidrag. Lå-&lt;br&gt;nedelen minskar i motsvarande grad. Om särskilda skäl finns bör det&lt;br&gt;vara möjligt att bortse från viss försening i studierna. Det bör i första&lt;br&gt;hand kunna ske för den som varit sjuk en tid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Principen om studiebidrag i förhållande till uppnådda poäng bör gi-&lt;br&gt;vetvis inte innebära att de övergripande kraven på studieframgång sätts&lt;br&gt;ur spel, eller att längre studieförseningar skall kunna finansieras genom&lt;br&gt;ett ökat låneutnyttjande. Bestämmelserna i studiestödslagen om krav på&lt;br&gt;en god studieprognos bör alltså behållas. För den som söker studieme-&lt;br&gt;del första gången för två terminer får enligt gällande regler någon pröv-&lt;br&gt;ning av studieprognosen inte göras förrän efter utgången av detta första&lt;br&gt;år. Någon ändring av denna bestämmelse föreslås inte. För den som för-&lt;br&gt;sta gången beviljats studiemedel för endast en termin har CSN en jäm-&lt;br&gt;förelsevis mild praxis. Det bör som hittills vara möjligt för CSN att be-&lt;br&gt;akta förhållanden av personlig natur som bedöms ha inverkat på studie-&lt;br&gt;resultaten. Det förutsätts att samarbete etableras mellan CSN och insti-&lt;br&gt;tutionerna och att de samrådsgrupper, i vilka studeranderepresentation&lt;br&gt;förekommer, fortsätter som hittills.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som under en termin studerar på halvfart och har studiemedel&lt;br&gt;för deltidsstudier, men övergår till heltidsstudier terminen därpå, drab-&lt;br&gt;bas givetvis inte av någon reduktion om vederbörande har klarat del-&lt;br&gt;tidsstudierna. Till den som läser i snabbare takt än vad som förutsätts&lt;br&gt;förhöjs inte studiebidraget. Så sker inte heller i dagens system. Om dä-&lt;br&gt;remot en student deltar i utbildning som universitet eller högskolor er-&lt;br&gt;bjuder under sommaren skall studiemedlen och den i stödet ingående&lt;br&gt;bidragsdelen öka i relation till den ökade studieomfattningen enligt gäl-&lt;br&gt;lande regler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagtekniskt bör regeringens förslag genomföras på det sättet att det i Prop. 1993/94:156&lt;br&gt;en ny bestämmelse i studiestödslagen, 4 kap. 24 a §, lämnas ett bemyn-&lt;br&gt;digande för regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer att&lt;br&gt;föreskriva att det studiebidrag som annars skulle lämnas enligt 4 kap.&lt;br&gt;24 § skall minskas eller ökas i förhållande till tidigare studieresultat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till studerande i eftergymnasial utbildning utanför universitet och hög-&lt;br&gt;skolor samt i sammanhållna utbildningar på gymnasial nivå är den nämn-&lt;br&gt;da ordningen inte tillämplig. Studierna vid dessa utbildningar fullföljs i&lt;br&gt;allmänhet enligt en studieplan. Principen om bidrag för fastställd stu-&lt;br&gt;dietid innebär alltså i alldeles övervägande antalet fall ingen förändring&lt;br&gt;jämfört med nuläget. För eventuella, acceptabla förseningar bör lån&lt;br&gt;kunna beviljas. Även här bör ett bemyndigande lämnas för regeringen&lt;br&gt;eller den myndighet regeringen bestämmer att meddela föreskrifter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är angeläget att effekterna av studieresultatprövningen, dvs.&lt;br&gt;poänggränserna för rätt till studiestöd och reglerna om studiebidrag ef-&lt;br&gt;ter prestation kontinuerligt följs upp i fråga om bl.a. effekterna för ut-&lt;br&gt;bildningar med en annorlunda uppläggning, påverkan på rekryteringen&lt;br&gt;till utbildning samt samspelet med andra stödformer och trygghetssys-&lt;br&gt;tem. Rapportering bör ske i samband med de fördjupade anslagsfram-&lt;br&gt;ställningarna.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;6 Studerande i komvux&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: För studerande i kommunal och statlig&lt;br&gt;vuxenutbildning som inte bedriver studier på heltid avpassas be-&lt;br&gt;loppet för studiemedel, särskilt vuxenstudiestöd och särskilt&lt;br&gt;vuxenstudiestöd för arbetslösa i förhållande till studiernas om-&lt;br&gt;fattning under terminen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skäl för regeringens förslag: För närvarande uttrycks studieomfatt-&lt;br&gt;ningen i komvux när det gäller studiestöd i s.k. studiestödspoäng. Det är&lt;br&gt;CSN som fastställer studiestödspoäng för varje ämne/kurs samt antalet&lt;br&gt;poäng för heltid respektive deltid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den som studerar på minst halvtid har rätt till deltidsstudiestöd, i&lt;br&gt;princip hälften av ett helt studiestöd. I de flesta utbildningar fungerar&lt;br&gt;det relativt väl, eftersom utbildningen som regel är upplagd på halvfart.&lt;br&gt;I komvux däremot, där utbildningen bygger på ett kurssystem, är regler-&lt;br&gt;na ofördelaktiga för somliga studerande. Den som har en studieomfatt-&lt;br&gt;ning motsvarande 75 % av heltid får inte 75 % av ett helt studiestöd&lt;br&gt;utan 50 %. Detta har gjort att många studerande fyller upp med kurser&lt;br&gt;som de inte behöver för att komma upp till ett poängtal som ger fullt&lt;br&gt;studiestöd. Detta problem togs upp av Finvux-utredningen (Ett samord-&lt;br&gt;nat studiestöd, SOU 1991:65), som också föreslog en övergång till flexi-&lt;br&gt;blare regler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att studiestödet till deltidsstuderande som läser&lt;br&gt;på minst halvtid i fortsättningen avpassas i förhållande till studiernas&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;omfattning. En sådan ändring kan - förutom att de ekonomiska möjlig-&lt;br&gt;heterna vid deltidsstudier förbättras - bidra till att studieavbrotten mins-&lt;br&gt;kar. Ändringen kan också få till effekt ett bättre resursutnyttjande i&lt;br&gt;komvux.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De förändrade reglerna bör avse både studiemedel, särskilt vuxenstu-&lt;br&gt;diestöd (svux) och särskilt vuxenstudiestöd för arbetslösa (svuxa). Det&lt;br&gt;bör ankomma på regeringen eller den myndighet som regeringen utser&lt;br&gt;att meddela närmare bestämmelser om studieomfattning för rätt till stu-&lt;br&gt;diestöd för deltidsstuderande. Den grundläggande regeln om att storle-&lt;br&gt;ken av studiestödet skall kunna betämmas i förhållande till studiernas&lt;br&gt;omfattning bör dock tas in dels i en ny paragraf, 4 kap. 14 §, i studie-&lt;br&gt;stödslagen, dels i 7 kap. 7 §. Genom en ändring i 2 § lagen (1983:1030)&lt;br&gt;om särskilt vuxenstudiestöd för arbetslösa blir regeln också tillämplig&lt;br&gt;på särskilt vuxenstudiestöd för arbetslösa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen har under hösten 1993 fattat beslut om införande av ett&lt;br&gt;system med gymnasiepoäng i gymnasieskolan. Systemet avses också gälla&lt;br&gt;gymnasial vuxenutbildning. För varje ämne inom gymnasial vuxenut-&lt;br&gt;bildning motsvarar antalet gymnasiepoäng det minsta antalet garantera-&lt;br&gt;de undervisningstimmar i gymnasieskolan enligt den av riksdagen fast-&lt;br&gt;ställda timplanen (skollagen 1985:1100, bilaga 2). Begreppet poäng bör&lt;br&gt;också kunna användas för undervisningstimmar i grundläggande vuxen-&lt;br&gt;utbildning enligt fastställd timplan (förordningen 1992:403 om kommu-&lt;br&gt;nal vuxenutbildning, bilaga 1). Timplaner för påbyggnadsutbildning&lt;br&gt;fastställs av Statens skolverk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller att bestämma studieomfattning för heltid och deltid i&lt;br&gt;komvux bör det vara rimligt att utgå från reglerna om undervisnings-&lt;br&gt;timmar (poäng) enligt skolförfattningarna istället för studiestödspoäng.&lt;br&gt;Vidare bör frågan prövas huruvida komvuxstuderande i likhet med uni-&lt;br&gt;versitetsstuderande skall erhålla bidrag i förhållande till tidigare studie-&lt;br&gt;resultat.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;7 Återbetalningssystemet&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Återbetalning skall, enligt nuvarande regler, ske med ett årligt belopp&lt;br&gt;om 4 % av låntagarens inkomst två år tidigare. Låntagaren kan alltså in-&lt;br&gt;te direkt påverka storleken på inbetalningarna, annat än genom s.k. fri-&lt;br&gt;villiga inbetalningar. Det är med andra ord knappast möjligt för lånta-&lt;br&gt;garen att överblicka när skulden kommer att vara slutbetald. Många&lt;br&gt;oroas också över att skulden stiger i början av återbetalningsperioden&lt;br&gt;trots att betydande inbetalningar görs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En annan väsentlig nackdel är att systemet kan inbjuda till onödigt&lt;br&gt;hög skuldsättning, eftersom skuldens storlek inte påverkar de årliga av-&lt;br&gt;gifterna. Reglerna om avskrivning av skulden för den som fyllt 65 år&lt;br&gt;kan verka i samma riktning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen anser att återbetalningssystemet bör förändras och föreslår&lt;br&gt;att det sker enligt följande huvudprinciper. Inriktningen är att de nya&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;18&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;återbetalningsvillkoren skall gälla för låntagare som första gången bevil- Prop. 1993/94:156&lt;br&gt;jas studielån fr.o.m. den 1 juli 1995.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;7.1 Två återbetalningsvägar&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Det skall finnas två alternativa återbetal-&lt;br&gt;ningssystem, dels ett inkomstrelaterat system, dels ett annui-&lt;br&gt;tetslånesystem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Som beskrivits i det föregående medför&lt;br&gt;de nuvarande reglerna för återbetalning av studielån att den enskilde&lt;br&gt;har svårt att överblicka de verkliga ekonomiska konsekvenserna av&lt;br&gt;skuldsättningen. Risk finns också för ett onödigt högt låneutnyttjande.&lt;br&gt;Därigenom riskerar staten stora avskrivningar i framtiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samtidigt bör framhållas att ett inkomstrelaterat system har flera för-&lt;br&gt;tjänster. Bland annat gynnar det låntagare som har relativt låga löner&lt;br&gt;och höga skulder genom att återbetalningsskyldigheten anpassas till be-&lt;br&gt;talningsförmågan. Tillsammans med anståndsregler leder det till att&lt;br&gt;orimliga återbetalningskrav undviks. Administrationen är dessutom i&lt;br&gt;viss mening relativt enkel, bl.a. med hänsyn till att uppskov med återbe-&lt;br&gt;talningen endast behöver förekomma i liten utsträckning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen förordar därför att möjligheten till inkomstrelaterad åter-&lt;br&gt;betalning skall erbjudas även fortsättningsvis. Det finns emellertid ock-&lt;br&gt;så anledning att låta den studerande få välja återbetalning i form av an-&lt;br&gt;nuiteter. Ett annuitetslån innebär att de nominella inbetalningarna är i&lt;br&gt;princip lika stora varje år under en bestämd återbetalningstid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom de alternativa systemen ges låntagaren redan från början möj-&lt;br&gt;lighet att avgöra vilken form av återbetalning han eller hon vill ha, be-&lt;br&gt;roende av om det är återbetalningstidens längd eller den årliga andelen&lt;br&gt;av inkomsten som upplevs som viktigast. Detta bör också bidra till att&lt;br&gt;öka medvetenheten hos de studerande om att det kostar att låna pengar&lt;br&gt;och att lån skall betalas tillbaka. Ur statsfinansiell synpunkt spelar val&lt;br&gt;av teknik inte någon roll, så länge som räntan motsvarar statens upplå-&lt;br&gt;ningskostnader och avskrivningsriskerna minimeras. De senast nämnda&lt;br&gt;frågorna behandlas längre fram.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;7.2 Ränta&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: Frågan om principerna för upplåning&lt;br&gt;och räntesättning bör utredas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens bedömning: Den ränta som belastar studielån&lt;br&gt;avser att spegla de verkliga kostnaderna för statens upplåning. Denna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ränta är väsentligt lägre än vad en student skulle få som en kredit i&lt;br&gt;bank utan annan säkerhet än sin framtida kompetens och inkomst.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För närvarande fastställs räntan på studielån för varje kalenderår av&lt;br&gt;regeringen, som också bestämmer de avgifter för administrativa kostna-&lt;br&gt;der som får tas ut enligt 8 kap. 1 § studiestödsslagen (1973:349). Under&lt;br&gt;år 1994 är räntan 7,4 % efter avdrag för skatteeffekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Räntan med hänsyn tagen till avdragsrätten i skattesystemet tas fram&lt;br&gt;av Riksgäldskontoret (RGK). Den beräknas som 70 % av den ovägda ge-&lt;br&gt;nomsnittsräntan för kontorets statsskulds-, växel- och statsobligations-&lt;br&gt;emissioner under de tre senaste åren. Till räntan läggs en avgift på 0,01&lt;br&gt;procentenhet för administrationskostnader. CSN debiteras samma ränte-&lt;br&gt;sats på sin skuld hos RGK som låntagaren debiteras av CSN. CSN beta-&lt;br&gt;lar eventuella kreditförluster, vilka i sin tur belastar statsbudgeten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den ränta som tillämpas både från RGK gentemot CSN och från CSN&lt;br&gt;gentemot den enskilde medför en ränterisk för staten. Detta beror på att&lt;br&gt;räntan baseras på en löptid som inte överensstämmer med de faktiska&lt;br&gt;löptiderna på lånen. Regeringen avser att ge CSN i uppdrag att i samråd&lt;br&gt;med RGK utarbeta och lämna förslag till principer för upplåning och&lt;br&gt;räntesättning. I det sammanhanget bör prövas om skäl finns att överge&lt;br&gt;den nuvarande principen att räntan skall baseras på statens genomsnitt-&lt;br&gt;liga upplåningsränta under föregående treårsperiod.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;7.3 Inkomstrelaterad återbetalning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens bedömning: Det nuvarande inkomstrelaterade åter-&lt;br&gt;betalningssystemet behålls som ett alternativ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen for regeringens bedömning: Enligt nuvarande regler skall åter-&lt;br&gt;betalningen ske med 4 % av den sammanräknade inkomsten av tjänst,&lt;br&gt;näringsverksamhet och kapitel enligt senaste taxering, dvs. inkomsten&lt;br&gt;två år före avgiftsåret. Med hänsyn till att den inkomst på vilken återbe-&lt;br&gt;talningen grundar sig är två år gammal, blir den faktiska belastningen&lt;br&gt;oftast mindre än vad den procentuella andelen ger sken av.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övervägande skäl talar för att ett i princip oförändrat inkomstrelate-&lt;br&gt;rat återbetalningssystem behålls.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har övervägt införande av bruttoränta och avdragsgillhet i&lt;br&gt;systemet för att åstadkomma ökad likhet mellan detta system och kon-&lt;br&gt;ventionella lån. Skillnaderna mellan den inkomstrelaterade återbetal-&lt;br&gt;ningen och andra kreditformer är emellertid så stora att ett införande&lt;br&gt;av bruttoränta saknar relevans. Regeringen anser därför att den nuva-&lt;br&gt;rande nettoränteprincipen bör bibehållas för den inkomstrelaterade&lt;br&gt;återbetalningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;20&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;1A Annuitetslån&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: I annuitetslånesystemet skall studielån åter-&lt;br&gt;betalas i form av lika stora betalningar under en bestämd åter-&lt;br&gt;betalningstid. Återbetalningstidens längd skall i första hand vara&lt;br&gt;beroende av skuldens storlek, men hänsyn skall också tas till&lt;br&gt;den återbetalningsskyldiges ålder. Räntan skall vara fast under&lt;br&gt;bestämda perioder av återbetalningstiden. Från och med det år&lt;br&gt;återbetalningen börjar debiteras låntagaren full ränta som är av-&lt;br&gt;dragsgill i skattehänseende. Under studietiden, den återbetal-&lt;br&gt;ningsfria tiden och under perioder med helt anstånd med åter-&lt;br&gt;betalningen löper lånet med nettoränta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Den som väljer annuitetslån önskar&lt;br&gt;sannolikt klara av återbetalningen så snart som möjligt och är beredd&lt;br&gt;att avsätta en viss summa pengar årligen för detta. Ett snabbt återflöde&lt;br&gt;av lånemedel minskar också statens behov av ytterligare upplåning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är rimligt att återbetalningstidens längd avpassas till skuldens&lt;br&gt;storlek. För den som har en skuld under 50 000 kronor bör återbetal-&lt;br&gt;ningstiden aldrig vara längre än 10 år. Är skulden ungefär 100 000 kro-&lt;br&gt;nor bör en återbetalningstid på ca 15 år vara rimlig. En utgångspunkt&lt;br&gt;bör vara att återbetalningstiden bara i undantagsfall är längre än 30 år.&lt;br&gt;Det bör emellertid vara möjligt att göra en bedömning i det enskilda&lt;br&gt;fallet och komma överens med låntagaren om en återbetalningsplan.&lt;br&gt;Hänsyn måste emellertid också tas till låntagarens ålder. Annuiteter&lt;br&gt;som sträcker sig längre än till dess att låntagaren fyller 70 år bör som&lt;br&gt;regel inte medges.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Annuitetslånesystemet bör i så hög grad som möjligt efterlikna mot-&lt;br&gt;svarigheterna på den vanliga lånemarknaden vad konstruktionen beträf-&lt;br&gt;far. Regeringen föreslår därför att annuitetslånen från och med det år&lt;br&gt;då återbetalningen börjar löper med bruttoränta och att avdragsrätt för&lt;br&gt;sådana erlagda räntor införs. Inför deklarationen lämnar CSN uppgifter&lt;br&gt;om skuldens storlek och hur mycket räntor som låntagaren har påförts&lt;br&gt;under året. Den faktiska avgiften blir normalt lägre i början av återbe-&lt;br&gt;talningsperioden om räntorna görs avdragsgilla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De nuvarande studielånen skiljer sig från andra kommersiella lån ge-&lt;br&gt;nom att studenten är befriad från att betala räntor och amorteringar un-&lt;br&gt;der studietiden och under den återbetalningsfria tiden. Upplupna rän-&lt;br&gt;tor, efter avdrag för skatteeffekten, läggs istället till kapitalskulden. Re-&lt;br&gt;geringen anser att denna princip bör gälla också i det nya systemet. Den&lt;br&gt;studerande bör alltså debiteras en icke avdragsgill nettoränta också i an-&lt;br&gt;nuitetssystemet under denna tid. Anledningen till det är att alla stude-&lt;br&gt;rande inte kan antas ha så stora inkomster att, om bruttoränta debiteras,&lt;br&gt;avdragsrätten kan utnyttjas i sin helhet. Liknande förhållanden kan&lt;br&gt;uppstå för en låntagare som är återbetalningsskyldig, men får helt an-&lt;br&gt;stånd med betalningen på grund av nya studier eller annan anledning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;21&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även i sådana fall bör skulden påföras nettoränta och därmed bortfaller Prop. 1993/94:156&lt;br&gt;rätten till skatteavdrag.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;7.5 Avskrivning&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: Någon rätt till avskrivning av skuld vid 65&lt;br&gt;års ålder skall inte finnas i återbetalningssystemen. Studielån&lt;br&gt;skall fortfarande skrivas av på grund av dödsfall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Enligt nuvarande regler avskrivs den&lt;br&gt;skuld som är kvar när låntagaren fyller 65 år. Även dessförinnan sker&lt;br&gt;avskrivning vid dödsfall och om det finns synnerliga skäl. Sådana syn-&lt;br&gt;nerliga skäl kan t.ex. vara varaktigt nedsatt betalningsförmåga på grund&lt;br&gt;av sjukdom eller handikapp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom ett slopande av avskrivningsmöjligheten vid 65 år fastslås lå-&lt;br&gt;nets egenskap av lån. Därigenom får den enskilde tydliga incitament för&lt;br&gt;effektiva och målinriktade studier varigenom skuldsättningen också&lt;br&gt;hålls nere.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Möjligheterna till avskrivning på grund av dödsfall samt på grund av&lt;br&gt;synnerliga skäl, t.ex. vid förlängd studietid på grund av handikapp bör&lt;br&gt;finnas kvar och kostnaderna bör liksom hittills belasta statsbudgeten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De nuvarande reglerna om avskrivning av lån för gymnasiala studier&lt;br&gt;för den som går vidare till universitet eller högskola bör också vara&lt;br&gt;oförändrade tills vidare. Frågan bör behandlas i samband med det fort-&lt;br&gt;satta beredningsarbetet rörande bl.a. vuxenstudiestödet. Reglerna om&lt;br&gt;sjukförsäkring för studerande, som i vissa fall innebär avskrivning av&lt;br&gt;lån, bereds för närvarande inom Utbildningsdepartementet. Tillsam-&lt;br&gt;mans med anståndsreglerna leder dessa avskrivningsmöjligheter till att&lt;br&gt;orimliga återbetalningskrav inte skall kunna uppkomma.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;7.6 Studerande som fått lån enligt nuvarande regler&lt;br&gt;fortsätter i samma system&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Regeringens förslag: För den som har fått studielån enligt nuva-&lt;br&gt;rande regler skall, om nytt studielån beviljas, återbetalningsvill-&lt;br&gt;koren inte ändras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Det kommer att finnas studerande&lt;br&gt;som, när de nya lånereglerna träder i kraft, redan har lån enligt 1989&lt;br&gt;års regler och kanske också i det system som gällde före år 1989. Det&lt;br&gt;gäller dem som är mitt uppe i utbildningen, men det kan också gälla&lt;br&gt;dem som återupptar studier efter en period av annan verksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Denna komplikation inträder vid varje större förändring av lånesys-&lt;br&gt;tem. Vid införandet av 1989 års system gjordes en strikt åtskillnad av&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;22&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lån beviljade före och efter den första januari 1989. Studerande vars stu-&lt;br&gt;dier inte var avslutade blev alltså registrerade som låntagare i båda syste-&lt;br&gt;men. En särskild samordningsregel infördes som innebar att för dessa&lt;br&gt;låntagare skulle avgiften inte behöva bli högre än motsvarande 5 % av&lt;br&gt;inkomsten. Ordningen har varit administrativt betungande för CSN.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att undvika liknande administrativa svårigheter vid övergång till&lt;br&gt;nya låneregler bör gälla att den som har lån enligt 1989 års regler för&lt;br&gt;studier före den 1 juli 1995 skall återbetala även nya lån enligt dessa&lt;br&gt;regler.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För dem som får lån enligt de kommande föreslagna reglerna och&lt;br&gt;som dessförinnan har lån enligt reglerna före 1989 är det knappast nöd-&lt;br&gt;vändigt att införa någon särskild samordningsregel. Dels är det svårt att&lt;br&gt;samordna ett lån där räntan är avdragsgill med ett lån med icke avdrags-&lt;br&gt;gill ränta, vilket skulle bli fallet vid en samordning med annuitetslåne-&lt;br&gt;systemet. Dels torde det som regel vara fråga om kortare studieperioder&lt;br&gt;i dessa fall. Låntagarna kan lämpligen erbjudas återbetalning i form av&lt;br&gt;annuiteter, där storleken av tidigare lån kan beaktas vid bestämmande&lt;br&gt;av återbetalningstidens längd.&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;7.7 Lagteknisk reglering&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Återbetalningen av studielån regleras såvitt avser lån tagna fr.o.m. år&lt;br&gt;1989 i 8 kap. studiestödslagen (1973:349). I fråga om studielån som ta-&lt;br&gt;gits dessförinnan - s.k. återbetalningspliktiga studiemedel - gäller enligt&lt;br&gt;övergångsbestämmelser till lagen (1988:877) om ändring i studiestödsla-&lt;br&gt;gen äldre bestämmelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett genomförande av de principförslag avseende återbetalningssystem,&lt;br&gt;som regeringen nu lägger fram, kräver ändringar i bl.a. studiestödsla-&lt;br&gt;gens 8 kap. Regleringen där bör avse såväl bestämmelserna om återbe-&lt;br&gt;talning av lån enligt det nuvarande återbetalningssystemet som de som&lt;br&gt;föreslås gälla i de nya systemen. Detta innebär en så genomgripande&lt;br&gt;omreglering att det nuvarande 8 kapitlet bör upphävas och ersättas med&lt;br&gt;ett nytt. Genom att behålla de bestämmelser som gäller för det nuvaran-&lt;br&gt;de systemet i själva lagen vinns också den fördelen att eventuella framti-&lt;br&gt;da justeringar på ett tydligt och överskådligt sätt kan göras där och inte&lt;br&gt;genom övergångsbestämmelser. Mot denna bakgrund och då den författ-&lt;br&gt;ningstekniska regleringen av annuitetssystemet kräver ytterligare över-&lt;br&gt;väganden, är regeringen inte beredd att nu lägga förslag till lagbestäm-&lt;br&gt;melser. Om riksdagen godkänner de nu föreslagna principerna bör för-&lt;br&gt;slag i den delen kunna föreläggas riksdagen under hösten 1994 och den&lt;br&gt;nya regleringen kan då träda i kraft den 1 juli 1995.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;23&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;8 Studiebidragets nivå&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Regeringens forslag: Studiebidraget i studiemedlen höjs så att&lt;br&gt;det motsvarar 30 % av totalbeloppet. Höjningen skall träda i&lt;br&gt;kraft den 1 januari 1996.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skälen för regeringens förslag: Enligt 4 kap. 13 § studiestödslagen&lt;br&gt;(1973:349) är studiemedlens totalbelopp 9,75 % av basbeloppet för varje&lt;br&gt;15-dagarsperiod för en heltidsstuderande och för varje 30-dagarsperiod&lt;br&gt;för en deltidssstuderande. Därav är studiebidraget 2,71 % av basbelop-&lt;br&gt;pet, eller 27,8 % av totalbeloppet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De nämnda betämmelserna innebär att totalbeloppet i studiemedel&lt;br&gt;för nio månader under år 1994 är 61 780 kronor, varav 17 171 kronor&lt;br&gt;är studiebidrag. Det totala beloppet per månad är 6 864 kronor varav&lt;br&gt;bidraget är 1 908 kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De besparingar som uppstår genom de föreslagna regeländringarna&lt;br&gt;gör det möjligt att höja bidragets andel till 2,94 % av basbeloppet per&lt;br&gt;15-dagars period, vilket innebär 30 % av totalbeloppet. Det innebär&lt;br&gt;räknat på 1994 års basbelopp att bidraget höjs med 160 kronor per må-&lt;br&gt;nad och för ett normalläsår om nio månader med 1 450 kronor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget medför en ändring i 4 kap. 24 § studiestödslagen.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;9 Administration&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;De föreslagna regeländringarna medför vissa kostnader av engångska-&lt;br&gt;raktär. Dessutom kan det i viss utsträckning bli fråga om ökade utgifter&lt;br&gt;för information och driftomläggningar. Vissa besparingar torde emeller-&lt;br&gt;tid också uppstå, t.ex. genom minskat antal omprövningsärenden. Rege-&lt;br&gt;ringen kommer att uppdra åt CSN att lämna en närmare redogörelse&lt;br&gt;för de administrativa konsekvenserna av de föreslagna systemföränd-&lt;br&gt;ringarna.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;10 Det fortsatta reformeringsarbetet&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;De nu föreslagna förändringarna bör, som regeringen tidigare framhål-&lt;br&gt;lit, ses som ett första steg i en utveckling av studiestödet. En strävan är&lt;br&gt;därvid att uppnå en bred uppslutning kring förnyelsen av systemet, var-&lt;br&gt;för, som nämnts tidigare, en utredning med parlamentarisk representa-&lt;br&gt;tion bör tillkallas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fortsatt reformering av studiestödssystemet bör ta fasta på:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- En långsiktigt förbättrad stimulans till utbildning. Den huvudsakliga&lt;br&gt;metoden bör vara att minska risken för hög skuldsättning, vilket kan&lt;br&gt;göras såväl med goda incitament till effektiva studier och ett minskat&lt;br&gt;låntagande som med en höjd bidragsandel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;En större rättvisa. Det kan åstadkommas genom högre grad av en- Prop. 1993/94:156&lt;br&gt;hetlighet i systemet såsom att studier på samma nivå och med sam-&lt;br&gt;ma inriktning i princip ger samma stöd. Därvid bör också samspelet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med andra trygghetssystem och stödformer beaktas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;Behovet av att stimulera fördjupningsstudier. Därvid bör bl.a. olika&lt;br&gt;inslag av premier eller avskrivningar kunna prövas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- &amp;nbsp;De statsfinansiella restriktionerna. Statens kostnader för utbildning,&lt;br&gt;innefattande såväl de direkta utbildningskostnaderna som studiestö-&lt;br&gt;det bör ses som en helhet. Därav följer att fördelningen dem emel-&lt;br&gt;lan inte är given. Medlen för studiestöd bör kunna utnyttjas mer ef-&lt;br&gt;fektivt och ökade avskrivningskostnader undvikas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Till de andra frågor som bör behandlas i det fortsatta utredningsarbe-&lt;br&gt;tet hör inkomstprövningsreglerna och det s.k. fribeloppets nivå, antalet&lt;br&gt;terminer som studiestöd skall kunna beviljas, den övre åldersgränsen&lt;br&gt;för rätt till stöd, utformningen av prestationskraven för rätt till studie-&lt;br&gt;stöd m.m.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;11 Specialmotivering&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Förslaget till lag om ändring i studiestödslagen (1973:349)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;14 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom denna bestämmelse införs en möjlighet att för deltidsstuderande&lt;br&gt;i kommunal och statlig vuxenutbildning anpassa storleken av utgående&lt;br&gt;studiemedel i förhållande till studiernas omfattning. Det är här fråga&lt;br&gt;om en anpassning av såväl studiebidrag som lån. Enligt 4 kap. 5 § stu-&lt;br&gt;diestödslagen har studerande rätt till studiemedel såväl vid heltidsstu-&lt;br&gt;dier som vid deltidsstudier på minst halvtid. Av 4 kap. 13 och 24 §§&lt;br&gt;framgår dock att studiemedel endast utgår med halvt belopp även för&lt;br&gt;deltidsstudier som omfattar mer än halvtid. Av den nya bestämmelsen&lt;br&gt;följer att studiemedel skall kunna bestämmas i förhållande till studie-&lt;br&gt;omfattningen då denna ligger mellan 50 och 100 procent. Förslaget har&lt;br&gt;behandlats närmare under avsnitt 6. Avsikten är att regeringen eller&lt;br&gt;Centrala studiestödsnämnden skall meddela föreskrifter om tillämp-&lt;br&gt;ningen. En motsvarande ändring föreslås i 7 kap. 7 § studiestödslagen&lt;br&gt;för studerande med särskilt vuxenstudiestöd samt i 2 § lagen&lt;br&gt;(1983:1030) om särskilt vuxenstudiestöd för arbetslösa för studerande&lt;br&gt;med sådant stöd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I paragrafen regleras storleken av studiebidraget i förhållande till basbe-&lt;br&gt;loppet. Där anges också hur stor del av en minskning av de totala stu-&lt;br&gt;diemedlen som skall falla på studiebidraget. Ändringarna i första stycket&lt;br&gt;innebär dels att studiebidraget kan beräknas annorlunda om det följer&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25&lt;br&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av bestämmelse som avses i 24 a §, dels att relationen mellan bidrag och Prop. 1993/94:156&lt;br&gt;lån i fall som avses i 14 § skall beräknas på samma sätt som när det gäl-&lt;br&gt;ler minskning av studiemedel på grund av den i studerandes inkomst.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ändringen i andra stycket kommenteras under 24 a §.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24 a §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I bestämmelsen, som är ny, ges ett bemyndigande till regeringen eller&lt;br&gt;den myndighet som regeringen bestämmer att föreskriva att den del av&lt;br&gt;utgående studiemedel som utgörs av studiebidrag för studerande vid vis-&lt;br&gt;sa utbildningar skall kunna lämnas i förhållande till tidigare studiere-&lt;br&gt;sultat. Förslaget bakom bestämmelsen har behandlats närmare i avsnitt&lt;br&gt;5. På grund av förslaget görs ett förtydligande i 24 § om att i den ut-&lt;br&gt;sträckning studiebidragsdelen minskas kan i stället studielån lämnas&lt;br&gt;upp till det totala studiemedelsbelopp som utgår. I 24 och 24 a §§ har&lt;br&gt;också markerats att det bidragsbelopp som skall kunna minskas eller&lt;br&gt;ökas är det belopp som räknats fram enligt 24 § och de föreskrifter som&lt;br&gt;avses där.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De utbildningar som omfattas av bestämmelsen är utbildningar vid&lt;br&gt;statliga universitet och högskolor, kommuners och landstings grundläg-&lt;br&gt;gande högskoleutbildningar samt utbildningar för vilka enskilda utbild-&lt;br&gt;ningsanordnare enligt lagen (1993:792) om tillstånd att utfärda vissa&lt;br&gt;examina fått rätt att utfärda examina. För statliga universitet och hög-&lt;br&gt;skolor och för kommuners och landstings grundläggande högskoleut-&lt;br&gt;bildningar anges enligt 7 kap. 2 § högskoleförordningen (1993:100) om-&lt;br&gt;fattningen av utbildningen enligt ett poängsystem, där varje poäng mot-&lt;br&gt;svarar heltidsstudier under en vecka. I den till högskoleförordningen bi-&lt;br&gt;lagda examensordningen anges de poäng som krävs för en viss examen.&lt;br&gt;I den utsträckning enskilda utbildingsanordnare ges rätt att utfärda ex-&lt;br&gt;amina som omfattas av examensordningen gäller poängsystemet också&lt;br&gt;för dem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;24 b §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I bestämmelsen ges regeringen eller myndighet som regeringen bestäm-&lt;br&gt;mer bemyndigande att föreskriva att studiemedel i form av studiebidrag&lt;br&gt;till studerande vid andra utbildningar än som avses i 24 a § skall få läm-&lt;br&gt;nas endast för tid som enligt fastställd studieplan motsvarar utbildning-&lt;br&gt;ens totala omfattning och längd. Denna bestämmelse kan komma att&lt;br&gt;omfatta alla sådana utbildningar som inte berörs av 24 a § eller som in-&lt;br&gt;te ingår i den offentliga gymnasieskolan eller sådan motsvarande fristå-&lt;br&gt;ende utbildning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bakgrunden till bestämmelsen har behandlats närmare i avsnitt 5.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;26&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 kap.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De nya bestämmelserna i tredje och fjärde stycket motsvarar innehålls-&lt;br&gt;mässigt den nya bestämmelsen i 4 kap. 14 §. I övrigt har några smärre&lt;br&gt;språkliga justeringar gjorts i paragrafen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget till lag om ändring i lagen (1983:1030) om särskilt&lt;br&gt;vuxenstudiestöd för arbetslösa&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2 §&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De nya bestämmelserna i 7 kap. 7 § tredje och fjärde stycket blir genom&lt;br&gt;en hänvisning i 2 § i denna lag också tillämplig för studerande med sär-&lt;br&gt;skilt vuxenstudiestöd för arbetslösa. Det innebär alltså att storleken av&lt;br&gt;det särskilda vuxenstudiestöd för arbetslösa som annars skulle lämnas&lt;br&gt;får bestämmas i förhållande till studiernas omfattning om utbildningen&lt;br&gt;bedrivs på mer än halvtid men mindre än heltid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;27&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Utbildningsdepartementet&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Utdrag ut protokoll vid regeringssammanträde den 14 april 1994&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Närvarande: statsministern Bildt, ordförande, och statsråden B. Wester-&lt;br&gt;berg, Friggebo, Johansson, Laurén, Hörnlund, Olsson, Svensson, Thur-&lt;br&gt;din, Hellsvik, Wibble, Björck, Davidson, Unckel, P. Westerberg, Ask&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen beslutar proposition 1993/94:156 Vissa förändringar i stu-&lt;br&gt;diestödssystemet .&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;28&lt;/p&gt;
&lt;h3&gt;Rättsdatablad&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Prop. 1993/94:156&lt;/p&gt;
&lt;table border="1"&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Författningsrubrik&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Bestämmelser &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Celexnummer för&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;som inför, &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;bakomliggande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ändrar, upphäver &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;EG-regler&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;eller upprepar ett&lt;br&gt;normgivnings-&lt;br&gt;bemyndigande&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;Studiestödslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(1973:349)&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;
&lt;p&gt;4 kap. 14, 24 a&lt;br&gt;och 24 b §§,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;7 kap.7 §&lt;/p&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;29&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;gotab 46416, Stockholm 1994&lt;/p&gt;</html>
</dokument>
<dokforslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar regeringens förslag till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= bifall</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:SfU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>1</nummer>
<beteckning>1</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar regeringens förslag till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar regeringens förslag till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>2</nummer>
<beteckning>2</beteckning>
<lydelse>att riksdagen antar regeringens förslag till</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= bifall</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:SfU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om att det skall finnas två alternativa återbetalningssystem, dels ett inkomstrelaterat system, dels ett annuitetslånesystem (avsnitt 7.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= bifall</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:SfU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>3</nummer>
<beteckning>3</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om att det skall finnas två alternativa återbetalningssystem, dels ett inkomstrelaterat system, dels ett annuitetslånesystem (avsnitt 7.1)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om de huvudsakliga principerna för ett annuitetslånesystem (avsnitt 7.4)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>4</nummer>
<beteckning>4</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om de huvudsakliga principerna för ett annuitetslånesystem (avsnitt 7.4)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= bifall</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:SfU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om avskrivning av studielån (avsnitt 7.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= bifall</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:SfU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>5</nummer>
<beteckning>5</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om avskrivning av studielån (avsnitt 7.5)</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om oförändrade återbetalningsvillkor för den som uppburit studielån enligt nuvarande regler (avsnitt 7.6).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet></utskottet>
<kammaren></kammaren>
<behandlas_i></behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
<forslag>
<nummer>6</nummer>
<beteckning>6</beteckning>
<lydelse>att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om oförändrade återbetalningsvillkor för den som uppburit studielån enligt nuvarande regler (avsnitt 7.6).</lydelse>
<lydelse2></lydelse2>
<utskottet>avslag</utskottet>
<kammaren>= bifall</kammaren>
<behandlas_i>1993/94:SfU25</behandlas_i>
<behandlas_i_punkt>?</behandlas_i_punkt>
<kammarbeslutstyp></kammarbeslutstyp>
<intressent></intressent>
<avsnitt></avsnitt>
<grundforfattning></grundforfattning>
<andringsforfattning></andringsforfattning>
</forslag>
</dokforslag>
<dokaktivitet>
<aktivitet>
<kod>B</kod>
<namn>Bordläggning</namn>
<datum>1994-04-15 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>2</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>INL</kod>
<namn>Inlämning</namn>
<datum>1994-04-15 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>60</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>HÄN</kod>
<namn>Hänvisning</namn>
<datum>1994-04-18 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>3</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
<aktivitet>
<kod>MOT</kod>
<namn>Motionstid slutar</namn>
<datum>1994-05-02 00:00:00</datum>
<status>inträffat</status>
<ordning>4</ordning>
<process></process>
</aktivitet>
</dokaktivitet>
<dokuppgift>
<uppgift>
<kod>inlamnatav</kod>
<namn>Inlämnat av</namn>
<text>Utbildningsdepartementet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 03:07:33</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>statustext</kod>
<namn>statustext</namn>
<text>Ärendet är avslutat</text>
<dok_id>GH03156</dok_id>
<systemdatum>2019-05-28 12:25:41</systemdatum>
</uppgift>
<uppgift>
<kod>tilldelat</kod>
<namn>Tilldelat</namn>
<text>Socialförsäkringsutskottet</text>
<dok_id></dok_id>
<systemdatum>2014-11-24 03:07:33</systemdatum>
</uppgift>
</dokuppgift>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>GH03156</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>prop_199394__156.pdf</filnamn>
<filstorlek>1100858</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>Vissa förändringar i studiestödssystemet</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/C3562819-C8E0-4831-8C26-A841EE07777A</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>behandlas_i</referenstyp>
<uppgift>1993/94:SfU25</uppgift>
<ref_dok_id>GH01SfU25</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>bet</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>SfU25</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Vissa studiestödsfrågor</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Betänkande</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:156&lt;br/&gt;
Vissa förändringar i studiestödssystemet</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Sf47</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Sf47</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:156 Vissa förändringar i studiestödssystemet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:156&lt;br/&gt;
Vissa förändringar i studiestödssystemet</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Sf48</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Sf48</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:156 Vissa förändringar i studiestödssystemet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:156&lt;br/&gt;
Vissa förändringar i studiestödssystemet</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Sf49</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Sf49</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:156 Vissa förändringar i studiestödssystemet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:156&lt;br/&gt;
Vissa förändringar i studiestödssystemet</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Sf50</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Sf50</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:156 Vissa förändringar i studiestödssystemet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:156&lt;br/&gt;
Vissa förändringar i studiestödssystemet</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Sf51</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Sf51</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:156 Vissa förändringar i studiestödssystemet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Arne Jansson  ()&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:156&lt;br/&gt;
Vissa förändringar i studiestödssystemet</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Sf50</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Sf50</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:156 Vissa förändringar i studiestödssystemet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Arne Jansson  ()</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Birgitta Dahl  m.fl. (S)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:156&lt;br/&gt;
Vissa förändringar i studiestödssystemet</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Sf47</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Sf47</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:156 Vissa förändringar i studiestödssystemet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Birgitta Dahl  m.fl. (S)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Fanny Rizell  och Tuve Skånberg  (KD)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:156&lt;br/&gt;
Vissa förändringar i studiestödssystemet</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Sf51</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Sf51</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:156 Vissa förändringar i studiestödssystemet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Fanny Rizell  och Tuve Skånberg  (KD)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Gudrun Schyman  m.fl. (V)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:156&lt;br/&gt;
Vissa förändringar i studiestödssystemet</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Sf49</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Sf49</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:156 Vissa förändringar i studiestödssystemet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Gudrun Schyman  m.fl. (V)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
<referens>
<referenstyp>följdmotion</referenstyp>
<uppgift>av Stina Gustavsson  och Marianne Jönsson  (C)&lt;br/&gt;
med anledning av prop. 1993/94:156&lt;br/&gt;
Vissa förändringar i studiestödssystemet</uppgift>
<ref_dok_id>GH02Sf48</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>mot</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1993/94</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>Sf48</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>med anledning av prop. 1993/94:156 Vissa förändringar i studiestödssystemet</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel>av Stina Gustavsson  och Marianne Jönsson  (C)</ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp></ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Motion</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>